Giustizia: caso Carnevale

Il partito radicale sabato il consiglio superiore della magistratura come è noto esaminerà il caso Carnevale cioè del magistrato presidente della prima sezione della Suprema Corte di Cassazione che Hina in ossequio alle norme legge vigenti quelle nella legge formale e cerca appunto di regolarizzare per così dire processi che spesso appunto non sono tutt'altro che regolari e nelle lamenti nelle sue funzioni come dice la parola Stay sa del termine spesso suprema corte di Cassazione cassa numerosi procedimenti che sono gravemente viziati allora Giovanni tu hai preannunciato che appunto sabato sarai di fronte al palazzo rimane all'insegna del Consiglio superiore della magistratura per protestare contro questo procedimento ci puoi dirne il senso politico di questa iniziativa
Fa dopo prodotta cittadino
Perché
Yari riuscì per avere un po'di attenzione alla la vita e all'attività del Consiglio Superiore della Magistratura non può davvero che restare un po'impressionato colpito da quello che sta succedendo e intendo manifestare una forma di il supporre indignazione per quello che sta accadendo ha potuto fare una premessa che non intendo entrare neppure nel merito di una polemica che è in corso
Che relativamente conosco se non nelle sue
Quanto si sa attraverso organi di stampa attraverso i quotidiani voglio premettere che non conosco i magistrato Carnevale
Non conosco l'operato nel dettaglio del presidente Carnevale l'unica occasione nella quale diciamo così una battaglia radicale ha avuto a che fare
Come il presidente Carnevale è stato in relazione all'istanza di legittima suspicione presentata dai legali di Tortora sul trasferimento ad altra sede del procedimento Napolitano e in quel caso
Istanza fu come è noto respinta
E non ho ragione non intendo intervenire nel merito di questa polemica nel formulare un giudizio sul sul presidente magistrato Carnevale tanto meno sull'uomo
Semplicemente intendo rilevare altro
Cioè siamo di fronte a un paradosso dei paradossi siamo di fronte a un Consiglio Superiore della Magistratura che si muove con riflesso inaudita mente rapido
Dopo forse sollecitazione politica
Con una logica qualità vendetta trasversale
Nei confronti di un un magistrato che è stato al centro di una polemica e dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura che invece ha funzionato come come grande commistione impropria trincee
I casi clamorosi dove emergevano con ogni evidenza
Non solo il sospetto ma la quasi certezza di precise responsabilità di taluni magistrati
Questo il Consiglio superiore della magistratura che sul caso Tortora sappiamo che tipo di atteggiamento ha avuto e ha che su
Caso sette aprile sappiamo come si è comportato che da decenni
Sappiamo quanti carie quante decine di occasioni ha avuto per non andare al fondo delle responsabilità quando potevano e dovevano essere chiamati in causa dal comportamento di alcuni magistrati
Questo è il Consiglio Superiore della Magistratura che archiviato il caso Oscar del del ragazzo assassinato ben si può dire nel carcere cagliaritano di buon cammino eccoci superate la magistratura che porta i nomi e vede fra i con i principali protagonisti ed eroi persone come Perchio come Calogero che hanno edificato la loro fortuna personale la loro carriera attraverso innegabili rivelatosi poi fallimentare in termini di operazioni Judith diari in termini risultato concreto
E questo Consiglio Superiore la magistratura il CSM che con bocca d'emblée in quattro e quattro otto Carnevale perché ritiene di dover essere poi l'organismo espressione di un certo genere di corpora
Lunedì una determinata volontà politica io innanzi a quei triturazione non entrano nel merito in alcun modo della polemica cui centro c'è il presidente Carnevale però rispetto al metodo rispetto ai tempi rispetto al riflesso di questo Consiglio
Superiore della magistratura Rep è proprio necessario andare ai referendum questa ne è la riprova ormai definitiva di fronte a questi riflessi che sempre più si manifestano da parte l'associazione nata in ai magistrati sono riflessi gli ammutinamento un'associazione nazionale magistrati che di fronte a un dibattito politico e legislativo si costituisce di fatto in comitato e in parte politica il referendum un incidente m che tradizionalmente sabbiatore composto dai grandi giudici protagonisti di presunte grandi crociate che immediatamente convoca Carnevale io domani intendo molto semplicemente manifestare la mia indignata
Pone per quello che sta accadendo e sottolineare che tutto questo esige una risposta quanto prima da parte le forze politiche da parte dei cittadini perché non è più una situazione tollerabile accetta
Tu hai fatto riferimento ai referendum proprio questo caso mi sembra che conferma in pieno la necessità per così dire politica
Uno dei referendum cassati dalla Corte costituzionale quello sul sistema elettorale del CSM non a caso infatti ho tolto la Corte costituzionale e impettito che
La ridiscussione del
Delle modalità di ITT gli elezione del Consiglio superiore della magistratura cioè che è tutelato un organo che ha assunto delle Carat
E che via via diverse da quelle che erano le funzioni che adesso spettavano secondo la Costituzione secondo il dettato e lo spirito della legge
Su questo c'è anche stato in passato un urto come noto fra il presidente La Repubblica anche presidente del Consiglio d'opera della magistratura e il il vecchio consiglio chi sperava del che da questo urto potesse rientrare potesse avere un rientro nell'alveo delle sue funzioni il suo ruolo da parte del nuovo Consiglio Superiore Magistratura questo evidentemente non è avvenuto abbiamo un Consiglio superiore la magistratura su questo mi pare abbia perfettamente ragione il senatore parziale
E che ogni volta sembra peggiore che spesso nuovo consiglio per la peggiore del Vecchio come riflessi ancora più arrogante piccola riflessione ancora più prepotenti un consiglio che
E sordo a qualsiasi forma denunzia o di richiamo che ieri da parte di chi voleva definire in questa in nel consiglio stesso uno organo anche di garanzia rispetto al cittadino rispetto a parti lese rispetto comunque voleva denunciare degli arbitri che esistono e si manifestano ed è e di tenete il non aver consentito il referendum sul Consiglio superiore a Magistratura ha avuto poi un preciso significato costoro si stanno arroccando ripete sulla posizione folle secondo me folle rispetto i cittadini rispetto all'opinione pubblica che non mi che non è disposta a comprendere fenomeni questo gene folle rispetto agli equilibri dello Stato perché ripeto esistono vere e proprie manifestazioni di ammutinamento corporativo a fronte di di pieni poteri di quelli sulle piccole ieri il Parlamento dinnanzi a una richiesta legittima di referendum popolare
E comunque pur avendo la Corte Costituzionale svolto un ruolo sostanzialmente dal complice garantendo sempre più questo ruolo in proprio dal Consiglio supera della magistratura impedendo il referendum vero è che è in corso un dibattito tale sulla giustizia dice per fortuna un'occasione di referendum popolare che quello sulla responsabilità civile del giudice che trova la sua fondatezza e tutta la sua ragionevolezza a maggior ragione nel tipo di comportamento
Che il consigliere opera della magistratura di volta in volta propone ripropone in modo ricorrente in modo sempre più insiste sette ma si potrebbe si potrebbe quasi concludere che prima dapprima il Consiglio superiore della magistratura ha cercato di porsi come
Organo di importanza costituzionale non stante che la Costituzione della Repubblica quella formale ovviamente non lo prevede assolutamente in questa funzione ora rischi di e poi di porsi addirittura li pretende di porsi come organo di suprema istanza della magistratura perché stessi
In cui si esce un singolo magistrato penne nell'esercizio delle sue funzioni giurisdizionali ci si vuol porre ha praticamente al di qua della stessa massime del Matese massime giurisdizioni della Repubblica il io rifletto
Nei confronti del caso Carnevale e veramente riflesso di chi si sente padrone di ciò di cui non è nessuno gli ha chiesto nessuno gli ha detto di dovere essere padrone ed è un riflesso da vendetta trasversale e temo Rifle sto da guerra per bande ed è un riflesso da né citato che altro purtroppo dal e al di fuori dei principi dello Stato di diritto questo il comportamento del Consiglio superiore della magistratura e questo purtroppo va riso l'atto non siamo i soli ad accorgercene questo mi pare appaiono sempre più chiaro agli occhi dell'opinione pubblica o quanto meno degli osservatori più attenti ma sicuramente e siamo di fronte a un a una un pre potere a una prego Potenza che comporta una risposta che comporta una reazione civile comporta ma è sicuramente necessaria perché richiamo se non picchiarti there all'altamente all'INPA il mento di uno dei Take That IPTV chiede di mettere più delicate per la vita di uno Stato per la vita di una società e dietro questa apparente equilibrio dietro questa apparente moderazione dietro questa apparente compostezza e del Consiglio Superiore della Magistratura che i diventato luogo dove si stabiliscono strategie giudiziarie vera e propria crociate campani dove stanno avalli a cose che non sono legittime dove in sabbia ebbe privi di contenuto questo con i suoi protagonisti con i suoi grandi crociate con i suoi eroi consiglieri attuali o che sono stati consiglieri che a volte dicono davvero delle cose incredibili di fronte ai di perché Calogero impuniti in toccati in punibili e intoccabili irresponsabili di fronte a tutto beh occorre evidentemente mobilità c'è perché purtroppo siamo di fronte un CSM che completamente snaturato che ha completano travalicato quelli che erano i propri compiti e la ricondotto viceversa puramente rigidamente subito a quelli che sono i suoi compiti insomma in una battuta
Si invitano tutti i cittadini a votare sia dei prossimi referendum la giustizia ha intanto ecco a seguire con attenzione perché tu
Toh questo ci riguarda riguarda il nostro Paese riguardano fra società riguarda l'amministrazione della giustizia e siamo di fronte a deviazioni macroscopiche
Io domani manifesto futuribili azione rispetto un metodo che non è accettabile non è accettabile che non non è accettabile non è accettabile agli occhi del cittadino che una persona come Felice Di Persia che dovrebbe dimettersi da tempo dal Consiglio superiore della magistratura
Che o per dolo o per colpa grave per sciatteria nella migliore delle interpretazioni nella più benevola dell'interpretazione e riuscito a combinare quello che ha combinato Vialli e possente composte apposta anche solo immaginare dietro
Sia giudice di qualche cosa in questi tempi con queste modalità e accada domani quello che accade rispetto a un altro magistrato di carnevale
Mi riferisco specificamente al metodo non mi riferisco al merito della politica e semplicemente inaudito e semplicemente indecente
Rispetto alle decine alle centinaia di insabbiamenti ha le coperture alle connivenze Christian questi riflessi da vendetta trasversale da guerre per bande sta liberalizzazione di rent il anche del del dei confronti interni alla alla
Accanto a quella che è divenuto un'acca ecco tutto questo non non può trovarci silenziosi e passi e quindi in primo luogo i cittadini che lentamente comportamento però non abbiamo mai fatto adesso e ora domani davanti a Palazzo dei Marescialli alle dieci e trenta la mattina per manifestare indignazione rispetto alle centinaia di marchi lenti di omissioni di ritardi il cui consiglio super la magistratura il retro protagonista o complice e a Quetta attività immediata il momento in cui arriva un impulso politico o scatta qualche meccanismo appunto da banda e da vendetta trasversale bene ricordiamo allora tutti i cittadini che domani alle dieci e trenta di
Fronte alle Palazzo dei Marescialli ci sarà questa iniziativa questa manifestazione del partito radicale del primo segretario del Partito Radicale Giovan i negri contro le degenerazioni dell'attuale Consiglio Superiore della Magistratura è ovviamente ringraziamo Giovanni per l'intervista diciamo