Appello processo 7 aprile

Capita
Sì meglio faccia un'esposizione sul gli imputati per il popolare sono Manza
Quinto
Pelosi
Saranno Rolando
Basta Funaro Rolando strano Funaro poi commenta
Pancino
E mare
Ma Bellucci salgono
Ormai pagina al mare
Adesso lei lascia
Qualcosa e mi pare che già preannunciare tutti gli imputati per i quali devo parlare potrebbe essere una minaccia seria per la corte quote mi rendo conto che in certe prima del tempo
Ma credo che comunque sarà necessario e anche utile
Riuscire nei limiti del possibile a realizzare un momento di sintesi su queste posizioni sui motivi di appello perché questo con e la presidente ha ricordato varie volte è un processo di appello quindi bisogna concentrare l'attenzione sia di Giba e di chi ascolta sui motivi che sono stati dedotti all'attenzione della Corte nel momento della proposizione motivi di appello
E detto questo io credo che sia più funzionale
Organizzare il mio discorso
Secondo una vecchia consuetudine che dal più semplice al più complicato come posizione processuale eccome anche livello di approfondimento delle tematiche che in parte sono anche i Comuni dal punto di vista giuridico perché vi sono dei problemi teorici che sono sicuramente comuni a tutti gli imputati problemi giuridici che io tratterò nel modo più lineare e Keanu possibile rendendomi conto che la corte soprattutto i giurati popolari hanno già sentito molte argomentazioni da parte dei colleghi che mi hanno preceduto quindi anche qui un momento di sintesi sulle problematiche più strettamente giuridica di questo processo
Il più complicato verrà alla fine per necessità organizzativa del discorso e per la particolarità
Del problema che concluderà il mio intervento che il sequestro bella morte dell'ingegnere Saronno che mi pare sia di per sé un problema nodale di questo processo sotto vari profili nell'economia generale dell'impostazione dell'accusa
Nel significato anche etico politica che è stato dato a questo evento
Nel processo visto nel suo complesso
E per la grande penna questo lo debbo preannunciare premettere al discorso che alla mia assistita Silvana Marelli su questo atto che le viene contestato
è una
è un dramma credo che questo sia musica parola appropriata
Che Silvana Marelli ha vissuto per tutti questi anni e credo sia riuscita a trasmettere alla corte in ogni suo singolo componente quindi una doverosa
Attenzione a questo caso per tutte queste connotazioni che esso riveste nel processo complessivamente considerati e quindi senza ulteriori Zaggia il tempo cominciamo a discutere le posizioni che sono sicuramente più semplice e più lineari dal punto di vista fattuale seguita vengono contestate queste persone
Come integrarsi come precisazione di integrazioni dirò anche che non farò nei limiti del possibile riferimenti neppure a sentenze atti eccetera ma cercherò di sintetizzarli citando la citandoli abbraccio ovviamente se dovesse incorrere in qualche errore di
Quindi ripetizione di questi fatti sono ben felice se il presidente o il consigliere procuratore della generale mi possono liberamente interrompere per l'approfondimento degli sconti
E allora la prima posizione che necessariamente deve essere intesa in esame dal punto di vista del passaggio dal semplice al complesso è quella di Giuseppe Manzato
Ora questo personaggio
Sin dal prossimo maggio nel senso
Simpatico personaggio che voi non avete avuto occasione di vedere perché trasferitosi da tempo nella sua originaria Sardegna
è stata sempre un po'una figura tipo meteora in questo processo
E intanto è stato già assolto in primo grado per insufficienza di prove e quindi l'aspetto di evolutivo dell'appello si concentra su una richiesta tiella qualificazione della formula assolutoria che la difesa sollecita essere nel senso di una assoluzione con formula ampia
A parte le differenze tecnico-giuridiche fra la soluzione con formula dubitativa che peraltro e in via di abolizione dal nostro ordinamento giuridico perché la la riforma del Codice prevede l'abolizione di questa formula di assoluzione
Comunque la differenza aldilà degli aspetti appunto tecnico-giuridici consiste in questo
Per quanto riguarda il caso specifico
Che quando vi è incertezza
Sul fatto che viene contestato all'imputato non si può fare non si può concludere come ha concluso la corte di primo grado con un'assoluzione per insufficienza di prove
Quindi si tratta già di verificare sulla base degli atti sedie o no queste incertezza sul fatto materiale contestato a Giuseppe Manza che quel pecche poi il reato di partecipazione a bande armate
E allora
Quali sono i dati storici
Che hanno coinvolto Giuseppe innanzi al in questa vicenda sempre citando a braccio senza appesantire con letture di atti
Vito che sinteticamente vi sono
Limitarsi riferimenti a questa persona che hanno una origine ben precisa in una dichiarazione originaria di Fioroni e poi in una dichiarazione di riferimento di Carlo Borromeo
La prima citazione di manzo che riguarda Manza viene fatta da Fioroni e voi potete controllare
Che riferimento sbagliato perché Fioroni nelle prime dichiarazioni sbaglia e confonde le persone sbaglia e confonde quinto Cataldo con Beppe detto Beppe Manza
E infatti se voi leggete quell'interrogatorio di Fioroni vi accorgerete che egli lo stesso pubblico ministero che a un certo punto gli dice ma qui non tornano i conti perché non tornano i nomi di battesimo non tornano le descrizioni
Sulla personalità di queste imputato
Caro Fioroni facci capire un po'come questa vicenda e allora Fioroni procede per una serie di aggiustamenti successivi
E dice a un certo punto sì in effetti io li confondo perché sono delle persone che hanno delle caratteristiche simili dal punto di vista del dell'attività lavorativa e dal punto di vista della coabitazione
Che significato a tutto questo discorso che in realtà ma anzi e quinto Cataldo erano tutti e due degli operai dell'Alfa di Arese che era un periodo della loro vita hanno vissuto insieme
E allora Fioroni conosce sicuramente Quinto Cataldo lo vedremo quando parleremo di Quinto Cataldo e lo conosce per una circostanze precise
Per essere stato colui che ha convinto quinto Cataldo a commettere il furto nella chiesa di Alba la palla della Madonna
Questo è un fatto storico accertato sia perché lo dichiara Fioroni ma sia perché lo ha confessato
Fin dal primo grado lo stesso quinto Cataldi
Quindi Fioroni conosce quinto Cataldo quinto Cataldo coabita con Bette Manza quinto Cataldo ebbe Temanza sono tutti e due operai dell'Alfa di Arese
E li confonde a tal punto da attribuire i nomi dell'uno all'altro
Però poi a Fioroni si illumina come spesso gli capita
La lampadina e allora ritiene di fare chiarezza e per fare chiarezza fa ancor più confusione perché dice
So
Che anche Manza faceva parte dell'organizzazione però non so dire nulla di preciso su questo fatto
Ora io credo
Che quando si ragiona in un processo penale in termini di certezza della prova non ci si può limitare a ritenere che una dichiarazione di questo tipo di Fioroni so ma non so nulla in concreto possa bastare ad integrare una condotta o le condotte precise previste dal nostro codice per ritenere una persona responsabile di un grave reato come la partecipazione a banda armata che è un reato come credo avrete già sentito più volte contro la personalità dello Stato e tanto è vero che la stessa corte di primo grado sulla genericità di questi riferimenti e sulla altra erroneità tibia di Borromeo che ha riguardato sempre questo Beppe Manza non ha ha ritenuto di non poter andare oltre la formula di assoluzione col dubbio
Perché questo povero Manzato
Povero nel senso processuale
Oltre che essere stato scambiato al ab origine da Fioroni con quinto Cataldo viene scambiato
Anche da Borromeo che fa un riferimento sbagliato perché a un certo punto lo vedrete negli atti Borromeo attribuisce una relazione tra virgolette
Fra la Marelli ebbe permanenza
Cosa sicuramente mai esistita eh provata nel senso che di questa relazione sempre tra virgolette senza ulteriori specificazioni non riguardava la Marelli ma riguardava e ha riguardato per un brevissimo periodo la signora Caterina P. Renga la signora Caterina P. venga che lo ha confermato lei stessa nel giudizio di primo grado e ci sono l'interrogatorio istruttorio e di primo grado della signora Aprile
Allora dico io se una persona viene sempre scambiata ho dal punto di vista dell'essere partner o dal punto di vista del nome e della delle abitudini di vita con una con altre persone
Quanto meno mi dovete concedere che sicuramente poco conosciuto
Perché non si possono dare nei confronti di una stessa persona una serie così ripetuta zio errori di identificazione quindi questo questo sicuramente me lo dovete concedere ma se mi concedete questo
Dovete fare un passo ulteriore dal punto di vista tecnico giuridico
Cioè il partecipante alla banda armata
Comunque e poi affronteremo questo discorso della partecipazione costituzione organizzazione banca banda armata della partecipazione come figure previste dal nostro codice L'articolo trecentosei del codice penale
Beh qualche cosa la deve avere un fatto questo Beppe innanzi non si può essere partecipi di banda armata senza aver fatto a alcunché
Qual è la condotta materiale che costruì attento
L'essere dell'organizzazione da mi pare troppo un po'poco perché poi questo essere dell'organizzazione a parte la sua esistenza come ho col punto maiuscolo o minuscolo
è in qualche cosa questa partecipazione si deve sostanziali
Perché se non si sostanzia in nessun dato fattuale in nessuna condotta
è si può ritenere che sia uno che avesse ideologicamente affinità con la banda con con questa organizzazione
Ma questo non basta per una condotta materiale perché il partecipante qualcosa deve farlo altrimenti è uno che mutatis mutandis è uno che vota per un partito ma non ne ne militante
Ne
Svolge attività collaterale negligente non è nulla si limita a mettere il segno sul sulla scheda al momento del voto
Questa non è un attività materiali cioè manca proprio quello di quegli elementi costitutivi della fattispecie che viene contestata ha dette da
Ripeto la partecipazione è un reato
E proprio la parola stessa direbbe catalano lo dice che per partecipare qualcosa devo fare non mi posso limitare attive ma io sono dell'auto mi piace no simpatizza per lavoro
Nessuno l'ha mai visto neanche dare un volantino questa persona
Vogliamo dire che la partecipazione e la relazione con la signora Pina India
Beh mi pare anche questo sicuramente una condotta chi non integra nessun elemento di reato in generale e non lo integra sicuramente sotto il profilo di questo grave reato della partecipazione alla banda
E questo elemento perché non sono cose che mi sono o così divertito a ricordare il tiro mai la stessa sentenza di primo grado
Che al depenalizzati votiamo Beppe perché il nome che viene trasfuso umiliate dedicata questa mezza paginetta letteralmente cioè non c'è altro nei confronti del
Beh Temanza sempre escluso di aver fatto parte di qualsivoglia organizzazione sovversiva o meno
E la sentenza di primo grado conclude questo lo leggo perché sono tre righe orbene in mancanza di ulteriori dati di riscontro oggettivo ci sono quelli di cui parla le dichiarazioni il Borromeo e di Fioroni
Così come sinteticamente vediamo ripetute dice in grado di convalidare l'ipotesi di un inserimento più qualificato
Ma per dire un inserimento più qualificato significa che bisogna vere qualche dato per dire che in qualche modo l'inserimento c'è stato ma io dico dove sono gli elementi dell'inserimento se è solo una affermazione generica di fa parte della ma non so che cosa ha fatto non gli so dire nulla
Nelle strutture dell'organizzazione la corte non può non trarne le debite conseguenze ed adottare in favore del Manzoni la formula dubitativa
Il problema signori per questo imputato è bello che concluse per quanto mi riguarda
Mancando quello che la Corte ritiene la corte di primo grado ha ritenuto essere cioè la prova di un inserimento non si può dire manca la prova di un inserimento più qualificato perché dire più qualificato presuppone che ci sia la prova dell'inserimento ma se questa prova manca siamo sul piano stretta
The giuridico dell'incertezza sul fatto storico addebitato SDA incertezza sul fatto storico addebitato la conclusione e necessiti necessariamente l'assoluzione con formula ampia per non aver commesso il fatto
E credo che questo è il discorso nei suoi termini essenziali perché poi altro non c'è ed è questo che nei motivi
Di appello
Io ho cercato di sintetizzare chiedendomi la soluzione del problema non è altro che un problema di interpretazione della formula di assoluzione non c'è prova di nulla come conto condotte specifiche a carico di Giuseppe Manzato e mancando questa prova non si può dire siccome manca la prova un qualcosa in più
Quando manca la prova del qualcosa in meno non si può dire c'è un'incertezza quindi ti assolvo con la formula del dubbio
Si deve dire correttamente che la persona non è attinta da nessun'elemento probatoriamente serio che viene contrapposto ad altri elementi di estraneità che l'unico modo per giustificare il dubbio
Quando manca il presupposto materiale si deve assolvere con formula ampia ed è quella ed è la formula che io sollecito che concluda la vicenda dipende
E passiamo così
Mi pare rapidamente al secondo
Quinto Cataldo
Anche per connessione diremmo interviste giuridici con la trattazione di Manza necessariamente viene la discussione su quinto Qatar
Ora la discussione sul quinto Cataldo come molti altri argomenti che io affronterò
Se
Viste se avessi la possibilità e avessi avuto come unico difensore come unico difeso quinto Cataldo richiederebbe una notevole
Un notevole sforzo di approfondimento di molti problemi perché perché sempre per limitarci all'essenziale
Quinto Cataldo
è una persona che per usare un'espressione usata dal procuratore generale in un altro contesto entra ed esce dalle carte del processo in che senso
Che se voi andate a vedere la posizione quinto Cataldo dal punto di vista degli elementi concreti nei confronti di questa persona
Per quanto riguarda il reato associativo banda armata associazione sovversiva che sia poi ne parleremo a parte
Voi vi renderete conto che una condotta inequivoca dal punto di vista della qualificazione del quinto come inserito in una struttura eversiva non c'è c'è però un episodio particolare
Che quell'episodio a cui facevo riferimento in precedenza la il furto nella chiesa di Alba
Del della palla
Credo che cinquecento così va bene
Quinto Cataldo vi ha detto si è vero io ho partecipato ma questo fatto o concorso materialmente nella sottrazione del dipinto
Poi non ne ho saputo più nulla
E ha specificato analiticamente non smentito da Fioroni
Che cosa era successo era successo e vi ha spiegato
E vi io vi ripeto sinteticamente
Io ero un operaio dell'Alfa che aveva svolto sicuramente
Un notevole impegno sindacale all'interno dell'altra
Ero uno abbastanza Duretto
Uno di quei sindacalisti
Di polso avevo creato molte molti problemi alla mia azienda
La quale si aveva usando degli strumenti disciplinari che esistono anche nelle nell'organizzazione aziendale
Sul posto di lavoro mi aveva ripetutamente
So speso
Multato per cui mi ero messo un poni pasticci tra molte e sospensioni il mio stile multe e sospensioni e scioperi il mio stipendio si era ridotto all'osso
Avevo problemi fa economici a un certo punto
I Fioroni che io avevo conosciuto perché era uno di quelli l'ha detto proprio in parole elementari veniva davanti alla fabbrica dava i volantini
Mi ha detto che c'era l'occasione di guadagnare un po'di soldi
Mi ha messo in contatto con quest'altra persona abbiamo rubato il quadro il quadro l'abbiamo portato a Padova è Fioroni come si dice a Roma mi ha dato una sola nel senso che poi alla fine questi soldi io non li ho visti
Quindi vi è un fatto qui a differenza che permanenza un fatto materiale un fatto storico un fatto
Delittuoso dal punto di vista del nostro codice penale
Ma basta questo fatto per ritenere la condotta tipica della partecipazione a banda armata io ritengo Dino perché noi sappiamo
E forse voi per vostra cultura non lo sapete ma dal punto di vista di chi ha fatto più processi di questo tipo che si è sempre verificato che per una serie di
Attività o di necessità di un qualsiasi organismo collettivo sia essa l'associazione per delinquere sia esso la banda armata sia essa l'associazione sovversiva o comunque quando vi è una pluralità di persone che persegue uno scopo ci sono cose che vengono anche commissionate ad esterni
A persone che hanno una certa capacità
E questo è un fatto ma non che da ciò si possa tranquillamente ritenere che chi ha fatto quella che ha posto in essere quella condotta specifica
Risponda di reati associativi se manca la prova dell'elemento soggettivo e oggettivo di quella vicenda principali e per quanto riguarda quinto sul punto banda armata o associazione sovversiva
Siamo esattamente negli stessi termini sostanzialmente di
Del precedente imputato
Cioè di Giuseppe Manzo nel senso che Fioroni poi al di là del fatto su questo episodio confessato né in in quei termini da Quinto Cataldo e non smentito nella sua ricostruzione perché la ricostruzione di Quinto Cataldo
Bah diranno bene i signori della Corte non solo è confermata di fatto da Fioroni mai confermata dalla coautrice materiale dalla signora P. venga che ha ben specificato la limitatezza e la
E l'essere circoscritta la attività del quinto Cataldo a quell'episodio
Quindi mancando questo legame che va approvato e non va dedotto così immotivatamente
Non si può che chiedere per quinto Cataldo l'assoluzione con formula ampia Coppi potrebbe essere il caso della formula dubitativa sul reato di partecipazione ad associazione sovversiva e banda armata
Una riprova del fatto che l'impostazione difensiva sempre sostenuta da questa difesa su per questo importante
Aveva un suo fondamento è dato da un'altra circostanza che io ovviamente debbo esplicita cioè il fatto di Quinto Cataldi Ranchi imputato all'origine condannato in primo grado per un furto di una si trova in voi avete sentito vegeto lo ricorderete che sul punto it lo stesso procuratore generale di udienza ha concluso per questo reato che non mi ricordo il capo numero ha chiesto ecco ha chiesto l'assoluzione mi pare non so se per insufficienza di prove con formula comunque ha chiesto una formula assolutoria
Perché è un ulteriore elemento che convalida erano strettissimi perché si potrebbe in teoria gestire masse le condotte materiali sono più di una allora un qualche dubbio che questa persona non facesse quelle attività per per quello che esse significavano ma che fosse inserito in un
Legame associativo potrebbe nascere ma essendo tornati come mila doveroso al punto di partenza che qui l'unico fatto e questo furto la partecipazione in quei termini convalidata da Fioroni ed è dall'assedio rapida India
Ecco che credo che sia razionale vi sia una razionalità nella nostra richiesta di chiedere l'assoluzione
Sia pure in subordine per insufficienza di prove dai reati di associazione sovversiva e banda armata e per quanto riguarda il reato confessato io credo che la corte potrebbe tempi lo
Vi leggo soltanto sinteticamente far proprie le considerazioni che questa difesa
Faceva nei motivi di appello per quinto Cataldo
Perché per questo reato con il gioco delle attenuanti e delle aggravanti
E con una definizione dei limiti di tali della pena per questo fatto
Sussistono gli elementi soggettivi ed oggettivi per applicare il condono di cui al DPR numero quattrocentotredici del settantotto settecentoquarantaquattro dell'ottantuno e poi successivamente bene è stato ancora un altro
Dopo che era stato redatto i motivi di appello
E quindi la vicenda di questa persona
Che che è comunque
Ha scontato otto mesi
Mi pare di carcerazione preventiva in questo processo
Eppure la prescritta anche la prescrizione sei
Mi pare che si possa concludere tranquillamente ed è credo uno degli orientamenti che la corte come modesto suggerimento di questo di difensore dovrebbe seguire cioè qui si tratta di persone
I cui i fatti per limitarci a Pinto petali sono estremamente circoscritti nel tempo
Per per i tuareg una giurisdizione più giudica avvilita di queste persone
Oltre un certo limite temporale dopo che comunque ha scontato otto mesi di carcerazione preventiva mi pare che sia congruo soggettivamente ed oggettivamente a quello che questa persona di illecito ha compiuto quindi gli strumenti giuridici
Per porre fine
Alla
Situazione giudiziaria di queste persone poi faremo un discorso a parte sul fatto che la totalità di queste persone ad esclusione Della mia povere cara amica Silvana Marelli perché è diventata una mia amica in questi anni che detenuta sono tutti pienamente le inseriti quinto Cataldo ve lo ha detto per io sono sono stato un ospite gradito
Gestisce adesso un ristorante
Anche molto buono a Milano
Da quando è uscito dal carcere sta tranquillamente con la sua famiglia mi pare che si ci sia proprio una necessità di equità di oramai mettere laddove possibile né con gli strumenti giuridici fine a queste vicende giudiziarie che non è neanche giusto che si protragga no per tutta l'esistenza di una persona
Quindi quinto Cataldo quello che ha fatto l'ha detto
Prove o elementi di accusa
Anche sotto il profilo del sospetto che abbia commesso qualcuno qualcos'altro non ci sono
Gli strumenti tecnici della prescrizione dei condoni delle amnistie come volete ci sono io chiedo nella sostanza al di là delle richieste già formulate tecnicamente nei motivi di appello
Che questa persona possano tranquillamente
Vivere tranquillamente svolge la sua attività e la sua vicenda giudiziaria e questo lo lo lo gradisce il difensore cosa che non sempre sì
Concluda con la sentenza di questa cosa
Perché altro non c'è nei confronti anche dipinto Cataldo
E passiamo quindi a un altro personaggio qui ci sono molti personaggi molto diversi tra di loro adesso abbiamo visto questi due operaio dell'altra adesso parliamo di Cecco Bellosi Francesco Bellosi che negli atti risulta Cecco
E su Cecco Bellosi il discorso
Dal bisogna distinguere due livelli di discorso pervenuti
Uno è il discorso strettamente processuale cioè di questo processo uno è il discorso sulla figura di questo imputato che ha avuto poi una vicenda esistenziale e giudiziaria
Molto diversa da quella degli altri imputati e molto particolare
Tanto per essere onesti fino in fondo perché poi oltre ad esserci gli atti del bene non nascondere mai nulla da parte del difensore
Cieco Bellosi è stato
Portato in questo processo
Sulle dichiarazioni di Fioroni
Come elemento di
Accusatorio
Ma all'origine signor Presidente mi corregga se sbaglio l'imputazione di Bellosi evita di semplice partecipazione a banda armata e ad associazioni sovversive Bellosi viene arrestato per questi reati
Poi viene scarcerato
Per decorrenza dei termini di custodia cautelare allora si chiamavano custodia preventiva
E per sua scelta personale una volta scarcerato aderisce all'organizzazione Brigate Rosse
Per la precisione colonna Walter Allasia di Milano
Che cosa succede succede una cosa strana e che secondo me giuridicamente non doveva succedere il giudice istruttore
Sulla base di queste dell'accertamento di questa nuova qualità diciamo della delle scelte politiche
Di Bellosi
Contesta a Bellosi il più grave reato di parti di costituzione a banda armata e ad associazione sovversiva
Ma badate bene i fatti per cui Bellosi
Subisce questa mutazione del capo di imputazione sono estranei a questo processo nel senso che i fatti per cui Bellosi era stato arrestato all'origine
Non hanno subito un incremento quantitativo di fatti di prove contro di lui rispetto a questo processo
Lui aveva fatto altre scelte e da queste altre scelte si è creato quello che io credo si possa legittimamente chiamare un corto circuito per cui
A questa banda armata e dire è stato promosso di grado cioè qui si è fatto una specie di ragionamento siccome poi diventato brigatista non può essere che qui era un semplice partecipante ma bisogna aumentar di la qualità e dirgli che è partecipe costitutore organizzatore di questa banda armata
Ora io credo che si possano ripeto legittimamente a vere delle serie perplessità su questa imputazione
E qui credo che viene come si dice acconcio fare un discorso su questo problema che bene non rinviare eccessivamente sul la qualificazione delle condotte secondo l'articolo trecentosei del Codice penale
Ai signori giudici popolari
Sinteticamente
Se per per avventura qualcuno l'abbia già detto
Questo articolo del Codice
Prevede
Varie
Qualità
Di inserimento in una banda armata o in un'associazione sovversiva
E ci sono varie figure corrispondenti vi è il costitutore della banda
Vi è l'organizzatore della banda vi è il dirigente della banda poiché comma secondo il partecipe alla banda
Un attimo di attenzione il Codice non descrive non prevede quando uno e costitutore quando uno è
Dirigente quando uno e organizzatore quando uno e partecipe cioè non c'è una di definizione legislativa di ciò che il Codice intenda per queste qualità
Quindi bisogna fare un opera di interpretazione per capire dal significato letterale delle parole al senso generale della norma per stabilire quando una persona possa essere incasellato a in queste varie di figure
Ho allora che cosa è successo nella storia della evoluzione giurisprudenziale del nostro Paese
Questa norma e previste nel codice non c'è un bis o non è una norma speciale prevista dall'inizio nel codice del mille novecento trentuno
Le applicazioni di questa norma sono state debbo dire e nessuno credo mi possa smentire le più disparate possibili
Io non ve la sto a citare ma l'ho letta e con molto interesse lepre la prima giurisprudenza cioè le prime sentenze che sono state fatte sul trecentosei sono le sentenze del tribunale speciali per la sicurezza dello Stato durante il periodo fascista
Queste tenete conto il tribunale per la sicurezza dello Stato era un organo giurisdizionale speciale ma non composto da magistrati di carriera e era composto mi pare che il presidente fosse un generale della milizia
Della milizia fascista
Orbene signori le prime sentenze e le sentenze praticamente per tutto il periodo finché il regime fascista e durato hanno sempre sempre
Interpretato queste figure nel senso più restrittivo possibile
Tanto è vero che anche nei reati
Che concorrevano con il reato di banda armata
Di attentato al Duce capo del fascismo come si diceva allora
Si è arrivati in un caso a qualificare come partecipe di una banda armata chi aveva attentato alla vita di Benito Mussolini
Perché i giudici avevano ritenuto
Che quella singola condotta
Nell'economia dell'associazione e nella valutazione dell'aspetto volitivo del soggetto non andasse oltre la partecipazione oltre che ovviamente il tentato omicidio
E su questa giurisprudenza in tribunale speciale per la sicurezza dello Stato ha sempre mantenuto il punto come si suol dire cioè ha detto
Che bisognava essere molto rigorosi per stabilire quando una persona poteva essere ritenuta costitutore organizzatori dirigente ho partecipato ed anche la prima giurisprudenza dell'immediato dopoguerra
Ha seguito lo stesso orientamento
Lo ha seguito anche in maniera secondo me più rigorosa anche sul profilo della qualificazione della banda armata come reato
Per cui per esempio c'era una giubbotti che la dottrina che i signori giudici togati potranno illustrare che va dagli illustri nomi di Manzini ed Antonicelli sì sempre sostituti che la banda armata
Intanto è armata e intanto è bandita quando vi è un vincolo associativo forte
In qualche caso gerarchizzata o
è che le armi fossero umida dotazione
Sostanziosa da parte di tutti gli associati
Poi gli eventi del nostro Paese
Si sa quali sono stati abbiamo avuto una stagione sicuramente drammatica quale quella del terrorismo
Fino alle propaggini odierne e qui però è successo qualcosa che
E comprensibile dal punto di vista
Della reazione
Dell'uomo medio quadratico come dicono i matematici di questo Paese
Ma che non risponde a un rigoroso rispetto dei cannoni legislativi
Perché io sono convinto e lo dico con assoluta tranquillità
E quando in un paese
Si verifica o si verificano
Fatti
Pensioni conflittualità gravi e pesanti
Signori e norma di intelligenza comune distinguere la polizia dai giudici
La polizia deve fare la repressione e la prevenzione dei reati
I giudici devono
Per rafforzare ciò che altri combattono
Restare ancorato al diritto essere una garanzia anche per gli avversari politici
Perché questo è l'unico modo per poter nella prospettiva delle cose umane
Cercare sempre recuperare l'avversario
Ma questa signori non è una cosa che dico io oggi
è una cosa vecchissima
C'era né addirittura in un frammento trovato nell'antica Grecia
Il metro che i greci valutavano
Per
Di dire se è una civiltà se una società era ordinata uno
E lei Rispetto
E la garanzia del diritto prima di tutti nei confronti di chi si opponeva Allo stato nella nei confronti dell'avversario politico
Perché era lungimirante il discorso oltre che giuridicamente giusto
Perché in una collettività di uomini di una collettività nazionale in una collettività civile
Bisogna sempre soprattutto da parte di chi dirige la res pubblica
Averi intelligenza di proiettarsi nel futuro
Avevi l'intelligenza e il coraggio morale e civile di sapere che chi oggi è un avversario può domani rientrare e tu politico devi fare tutto ciò che è possibile perché ciò si verifichi ma invece che cosa è successo che vi è stata una a un certo punto un altro corto circuito diverso da quello di Beppe Panza Marx ma molto più preoccupante per tutti per cui in qualche modo si è voluto
Voluto supplire
A quelle che potevano essere le carenze strutturali del nostro codice penale innalzando il livello di repressione no della polizia che è giustissimo
Ma giurisdizionale
Per cui che cosa è successo che tutta la giurisprudenza deck quella che vi citavo del tribunale per la sicurezza dello Stato dell'immediato dopoguerra è diventato un'inflazione di bande armate in questo Paese
Poi va be'abbiamo completato il capolavoro questo è una cosa estemporanee io vi dico
Col quattrocentosedici bis che segue la stessa direttiva con reato che punisce l'attività mafiosa io facendo questo mestiere ovviamente non faccio solo questi processi ho fatto anche quegli altri e lì che la evoluzione speculare di quella giurisprudenza sulla banda armata siamo arrivati al punto che sia ritenuti sia rinviati a giudizio e si arrestati delle persone con il marchio di essere mafiosi perché avevano fatto una telefonata di raccomandazioni non c'era più alto beh signori io dico che a questo punto dovremmo stare tutti attenti questo Paese sappiamo tutti che per vitto e per lo Vescio è il paese delle raccomandazioni se si applica con quei criteri quattrocentosedici bis la mafia non è solo in Sicilia o in Sardegna in campagna e dappertutto
Ma torniamo al nostro discorso
Ciò che la giurisprudenza precedente diceva in materia di costitutori parte organizzatori e dirigenti rispetto al partecipe è stata assolutamente travolto per cui in conclusione che ne è venuto fuori signor Presidente e signori della Corte
Che il partecipe è diventato ciò che non poteva essere cioè una figura residuale rispetto alle altri cioè quando io non lo non posso dire che se un costitutore perché magari o la prova che sia entrato tre anni dopo nella banca
Non posso dire che sei un dirigente perché eri sicuramente un sergente o un caporale
Non posso dire che sei un organizzatore perché non c'è prova che è arduo organizzato alcunché allora avendo fatto il convitato di pietra sei un partecipe
E non si
Le cose non stanno in questo modo io adesso se cerco di rendere anche se se ci riesco piacevole il discorso ma i signori giudici togati vi spiegheranno che quello che dico
E l'elaborazione della giurisprudenza e della dottrina più qualificati materie di bande armate
Il partecipe Deve aver compiuto qualcosa di idoneo a dimostrare il suo inserimento nella bah
E questo qualcosa deve essere quantitativamente e qualitativamente diverso da chi organizza e dirige una banca perché se chiunque ha mosso Foglia nell'ambito di un'associazione di un sodalizio eversivo o di una banda armata
E partecipò o è o è organizzatori addirittura il partecipe colui che non ha fatto nulla
Non ci sono altri modi di interpretare e allora se Cecco Bellosi
Ha partecipato a mettiamo tutto quello che dice Fioroni
Amare affatto ha fatto parte
Dei servizi d'ordine di potere operaio
Se Cecco Bellosi
Ha partecipato alla riunione e alla manifestazione del dodici dicembre
Se Cecco Bellosi concediamo tutto si è dato da fare per l'intervista in Svizzera di Fioroni
Beh
è un organizzatore un dirigente o un costitutore di una qualsivoglia banda armata
Io credo che il buonsenso se non altro ci porta oggi dovrebbe portare a ritenere che costruì un partecipare perché l'attività minima svolta ammettendo che sia vero tutto quello che dice Pieroni da una persona che si ritiene abbia fatto una scelta io logica poniamo in potere operaio
Attinenti Senoni Luís partecipe che cos'è il partecipi mi chiedo io
Allora è vero quello che dicevo che secondo quest'ottica il partecipe e soltanto colui che dice io sto qui
Sono con voi e non faccio
Errato ontologicamente la costruzione di quella che è stata chiamata giurisprudenza evolutiva in materia di banda armata
Non è così
Il partecipante esattamente colui che stai in un partito laico perché il discorso va fatto sente parametrando lo a ciò che è lecito perché a ping la pienone
è una cosa e qui e poi un altro capitolo che apriremo e chiuderemo anche velocemente
Beh insomma
Signori miei i servizi d'ordine in questo Paese ce l'hanno avuto tutti i partiti
Tutti nessuno escluso
Ed è implicito nel concetto stesso di servizio d'ordine
Ciò che oziosamente si è discusso in primo grado se il servizio d'ordine è un fatto necessariamente o non necessariamente violento
Io ritengo che sia una discussione oziosa
Se io ho fatto appare il servizio d'ordine e quando ero giovane nel mio partito l'ho fatto
Il fatto che il mio fosse un partito parlamentari e quello no non cambia le cose incerta situazione cazzotti sono volati anche negli occhi dei servizi d'ordine più lei citi e legittimi di questo mondo
Il tasso di violenza non è nel fatto di esserne il servizio d'ordine e nella situazione concreta che si può verificare nel servizio d'ordine
Ma perché il servizio d'ordine del Partito Comunista signori miei non era pesante Uccio e non è pesante Uccio quando si verificano certe situazioni che giustificano l'ordine
Per proteggere la manifestazione il comizio il corteo
Ma perché i servizi d'ordine della Democrazia Cristiana non lo fanno altrettanto
E allora
Trasferiamo ciò che è illecito in ciò che è illecito ammettiamo che Bellosi sia in una bande armate diamolo per scontato
Diamo per ammesso tutto ciò che dice la chiusa nei confronti di Cecco Bellosi io vi dico che voi non potete andare oltre la partecipazione perché nel far parte e nel porre in essere queste condotte
Dove il livello di diligenza chi dirigeva Cecco Bellosi
C'è la prova che fosse il capo dei servizi l'ordine no lo dice neanche più
C'è la prova che fosse demandata a lui l'organizzazione di tutte le attività illecite della banca
No
E allora io dico che risponde a un criterio di equità e di buonsenso non far dilagare le imputazioni penali
Diamo veramente accesso Riccio che dicesse se è vero tutto ciò che dice l'accusa Bellosi deve rispondere di partecipazione
E non di costituzione e organizzazione e dirigenza della banca
Poi si può fare un secondo livello di rischio con la conseguenza della prescrizione questo reato orto legata anche i limiti temporali indicati dal procuratore generale per quanto riguarda la prova storica di queste condotte
Non siete settantaquattro
Notte settanta e ciò che voi però non dovete fare dei confronti Cecco Bellosi è un'altra cosa e questa della chiedo con molta partecipazione
Non dovete sovrapporre ciò che Bellosi è stato dopo con ciò che voi dovete giudicare in questo processo
Anche perché e qui c'è la mia partecipazione simpatetica nei confronti di Cecco Bellosi
Bellosi ha fatto parte l'ha detto
Delle Brigate rosse della colonna nasce
Ma Cecco Bellosi signori si è dissociato dalla lotta armata e per una sua scelta etica
Molto rispettabile
Pure essendo dissociati
Pur avendo contribuito alla consegna delle armi pur avendo partecipato a molte manifestazioni che forse anche voi avete visto sui giornali ultimo l'esempio dell'incontro con Indro Montanelli
Per una sua scelta è una sua coerenza
Ha deciso di non chiedere l'applicazione della legge sulla dissociazione
Perché secondo la sua scelta credo che sia sicuramente rispettabile
Ritiene di comunque non dovere di fronte a se stesso
Ride pensare neanche un momento che la sua dissociazione avesse un interesse di qualsiasi tipo quindi un personaggio sicuramente complesso e rispettabile
Compreso il rispettabile anche perché
Forse a voi sarà sfuggito mamme Novo
Cecco bello almeno per per necessità
Cecco Bellosi è stato uno dei primi
Ancorché inserito e militante dell'organizzazione Brigate Rosse
A rompere la scelta delle Brigate Rosse di rifiutare la difesa nel processo penale
è stato uno dei primi
Quando ancora era nelle Brigate Rosse ad volere la difesa tecnica nella mia come si dice sempre modesta persona in questo processo
E Louis che attraverso come fanno sempre tutti i politici
Attraverso una serie di segnali di comportamenti di indicazioni è stato uno dei primi a rompere una certa ritualità che tutti abbiamo letto sui giornali
è stato quello un lontano vecchio Primo
Passaggio che poi negli anni si è approfondito negli anni si è
Fortificata
Si è consolidato ha avuto l'esito che vi ho detto c'è una dissociazione che è arrivata al punto della consegna delle armi
E arrivato al punto della pubblicizzazione delle sue posizioni e arrivata al punto dell'appello all'abbandono della lotta armata
Senza chiedere la legge sulla dissociazione
Quindi un personaggio di tutto rispetto
Un personaggio che vi chiede attraverso
Questo mio
Breve discorso anche nei suoi confronti
Di valutare
La sua posizione per quella che è stata in questo processo mentre ciò non è avvenuto nella sentenza di primo grado
Nella sentenza di primo grado come aveva fatto anche il giudice istruttore vi è stata una sovrapposizione
Una proprio sopra impressione del Bellosi di dopo sul bello sì di prima
E questo credo che non sia né giusto né corretto rispetto al percorso di questa persona
E non visto
A tediare eccessivamente sulla richiesta principale che io avevo svolto nei motivi di appello
Che la soluzione perizie per insufficienza di prove
Perché in effetti io ho detto che voi non potete considerare Cecco Bellosi
Oltre che partecipante ricorderete dando per ammesso tutto ciò che l'accusa dice
Nei confronti di Bellotti
Ma io ritengo che se voi
Farete
Come sono certo che farete il vostro dovere fino in fondo
Andati a verificare tutti gli elementi di prova a carico di Bellosi
Vedrete che tutto gira sulle dichiarazioni che io ritengo generiche
E non concludenti sul punto della responsabilità penale di Fioroni
Solo Fioroni attenzione dico Bellosi
Oltre che Fioroni no ne parla nessuno
Beh questo mi concederete che è anche un po'misterioso in questo processo
O forse non lo è
Per quello che per quelle brevi considerazioni che faremo poi sfioro
Insomma qui per usare le categorie giornalistiche i pentiti al processo di primo grado ne sono sfilati tanti
E dei più diversi ambiti e delle più diverse specie beh questo Cecco Bellosi che viene addirittura definito organizzatore della banda oltre Carlo Fioroni non lo conosce nessuno
Non ha mai visto nessuno non lo cita mai nessuno
E perché lo cita più
Lo cita Fioroni perché lo
C'è un legame ammesso
Da Bellosi della militanza comune in potere operaio questo poi lo richiameremo quando faremo il discorso sulla grande banda
Ma soprattutto Signori
Beh credo che Fioroni voi la l'avete visto sicuramente avete anche capito un po'della sua Psicologia
Lui aveva una necessità per tirare in ballo Fioroni per tirare in ballo Bellosi
Ed è una necessità chiesa rispondente alle sei all'economia complessiva della sua ricostruzione dei fatti
Lui aveva necessità di tirar fuori un legame con Cecco Bellosi per dare una certa spiegazione di quella interviste in Svizzera perché nella nella di descrizione dei fatti di Fioroni vi è sempre prima che lega il dopo perché lui deve far quadrare una serie di conti deve far quadrare una serie di tasselli e allora ha previsto che uno gli quindi poteva dire a un certo punto riferito a quello che di cui parleremo dopo delitto Saronno
è nei Fioroni ma tu questa storia delle lettere dal carcere agli antifascisti ai compagni eccetera non è che l'hai fatto solo in quel caso è una tua maniglia
Vediamo un po'di capire come e a che cosa rispondevano queste cose
E allora la sua necessità visitare Cecco Bellosi dentro questa vicenda per dire che sempre tutto era organizzato da non si è ben capito quale maxi otterrà depistare
Mi pare un gioco un po'debbo luccio
Debbo Nuccio perché poi voi ricorderete che nega l'unica lettera che sicuramente ha scritto e che però non è finita sui giornali quella lettera di cui ha parlato anche la signora Silvia Franciolini
Che il pubblico il procuratore generale non ha mai citato nella sua arringa sul caso sarà non è che sia decisiva ma era anche uno spezzone di verità e uno spezzone che che dava una misura di certi avvenimenti
E allora lui ha bisogno di ritessere tutta la sua tela di dare una spiegazione di tutto per nascondere ciò che più gli brucia
Per nascondere la sua unica e assoluta responsabilità per il sequestro e l'omicidio di Carlo sano
Questo è il vero problema
Le carte vanno lette con intelligenza non ci si può limitare a fare come è l'apprezzamento negativo che io mi permetto di rivolgere al la sentenza di primo grado a fare un collage
Dichiarazione
Mettendo insieme le dichiarazioni di chiunque si condanna qualunque persone c'era un personaggio della
Rivoluzione francese che visse una frase famosa il terrificante
Dammi la tua parola e ti mando sulla tua ghigliottina
Non un discorso una frase un interrogatorio una tua parola
Il delitto di lesa maestà
è stato sempre storicamente costruita anche su poche parole
Figuriamoci
Quando nella mole sterminata di queste carte si comincia a fare un taglia e cuci
Della frase di prima con la frase dopo
Si riesce a far quadrare tutto
Il problema è l'intelligenza dei giudici nella lettura delle carte
Vogliamo o no come giudici
Discriminare valutare
Capire ciò che la logica di certe dichiarazioni
Io fra un poco vi leggerò un documento allucinante
Nell'interrogatorio che si protrae per circa trenta pagine dattiloscritte il tecnico e chi ha esperienza di queste cose significa un interrogatorio di almeno nove ore
Di Carlo casi nati sul o sul sull'attentato dell'omicidio di due militanti dell'MSI a Padova di via Zabarella ho signori miei ma quello è un documento letterario che bisogna attingere
è farlo studiare in tutte le scuole di criminologia
Questo ha parlato nove ore con dei giudici ha scritto trenta pagine dicendo trenta pagine otto ore di sciocchezze
Accusando se stesso ed alti di un fatto che nell'urine gli altri avevano commesso
Oggi lo sappiamo
Oggi il giudice istruttore di Padova non molto tempo fa depositato l'ordinanza di rinvio a giudizio su quell'episodio
Non c'è niente
Ne è un nome ne è un fatto ne è un avvenimento di quello raccontato da Carlo casi nati che è stato verificato per di più tutti gli autori materiali hanno confermato oggi
E allora signor procuratore generale
Ma Carlo casi dati può servire mai a condannare qualcuno
Nella migliore delle ipotesi è un cialtrone
C'è capace di stare oppone a prendere per i fondelli dei magistrati
Certo capace di far scrivere trenta pagine di verbali
Inventandosi tutto ma perché
Perché lo fa andate via anche lì c'è la chiave di lettura perché lui aveva capito perché è un furbastro
Scalcinato come rapinatore
Colpisse ma furbastro sicuramente ha capito che quei giudici in quel momento
Avevano
Ipotizzato un fax
Che costa cioè Negri fossero la stessa cosa
Che è l'organizzazione fosse unica
Che questi erano i capi dei campi e allora come fa
Un povero Casirate
Furbastro
A dire a gratificare il giudice e dire tu hai ragione
Dice io sono stato con l'autonomia
Ho incrociato come si dice a Roma con questi ambienti
Poi ho fatto un fatto che sicuramente delle Brigate Rosse perché le Brigate rosse mi sapeva l'avevano rivendicato
Ecco sì quasi cento infatti a un certo punto dice ma si certe normale
Me l'avevano ordinato Toni Negri Renato Curcio
Lo dice
Lo dice nel mille novecentottanta a gennaio oggi siamo nel mille novecentottantasette a maggio
Sappiamo con certezza assoluta che costruì
Ha inventato tutto
Ha scritto
Un fotoromanzo perché il cioè di rito è un un romanzo giallo sarebbe fargli
Un complimento
E allora come si fa a credere
Senza intelligenza senza trovare la chiave per la lettura degli atti
Pigliando tutte indiscriminatamente si riesce a fare tutto e il contrario di tutto
E questo è a mio parere il difetto forse fondamentale della sentenza di primo grado
Perché questo difetto fondamentale della sentenza di primo grado ha un riflesso su un altro aspetto
Io signori colletta tutta questa sentenza di primo grado
Che sono dovendola di legare mi pare quattro volumi
E io ho avuto una strana sensazione
Se non fosse ovvio e banale dire i caschi Anna
Ho letto questa sentenza e ho detto ma un anno e passa di processo
Di Bari dibattimento di primo grado dov'è finito
è come se io avessi letto per l'ottantacinque novanta per cento l'istruttoria
E ma allora i processi e i dibattimenti che li facciamo fare
Allora tutto ciò che avviene nella segretezza dell'istruttoria va solo
Autenticato il certificato
Dei giudici del dibattimento
Ma allora l'autonomia della funzioni giurisdizionali che anche autonomia delle singole funzioni ma che fine ha fatto
Io non posso aver partecipato al nulla per un anno e mezzo della mia esistenza
Io non posso vedermi poi
Messe col tagli uccide dicevo le varie dichiarazioni
Riproposta l'ordinanza di rinvio a giudizio pari pari no le cose ci sono stati anche nel processo di primo grado elementi per discernere ce ne sono stati
E allora perché
Per Cecco Bellosi questa intelligenza
Interpretativa delle dichiarazioni di Fioroni non è stata applicata
Perché la sentenza recepisce l'impianto accusatorio complessivo della
Istruttori
E quindi credo che per quello che la consistenza delle prove
Per quella che è la consistenza degli elementi di certezza
In termini processuali
Per Cecco Bellosi in questo processo
Non si possono che pervenire gradatamente alle richieste che io ho precisato le morti di appello e che e delle quali chiedo l'accoglimento alla corte
Dopo Cecco Bellosi e per restare sempre in tema abbiamo un altro personaggio io definirei i meteorico in questo processo
Un tal Rolando strano
Che a mio parere a un'unica fondamentale disgrazia
Consentirà di essere il fratello di foreste strani
Perché dico che
Forse la disgrazia di questo personaggio e solo il fratello
In questo processo perché trovando strano una sua attività politica lato
è stato anche l'un sovversivo
Ha avuto anche l'una condanna
Ma non c'entrava nulla né confratello né con questi imputati era tutta un'altra organizzazione tutto un altro problema
Solo che a un certo punto
Il solito castigati
Dice
Io sono stato contattato da Oreste Stradella ripetuto anche qui
E parla per un certo punto dice Oreste estraneo per dirmi che
La sua situazione territoriale era forte e mi ha detto anche che pure il fratello era della otto
Punto e basta
Questa è l'unica elemento di accusa nei confronti di Rolando strani
Idem come sopra si comporta Carol anche Fioroni parlava con Oreste strano
Oreste strano secondo lui di raccontarlo
Della sua situazione anche Fioroni dice a domanda del giudice
Ma del fratello Rolando strano
E quello risponde sì mi ha detto che era anche lui
Punto e qui finiamo proprio punto definitivo perché controllando Sant'non c'è altro
Però anche qui il giudice il la corte di primo grado che fa a un'operazione molto lineare dal suo punto di vista che consacra taglia dice
Siccome provando sta è stato condannato
Per un fatto di natura politica
Non è che andiamo molto ad accertare qual è il nesso e se c'è con la vita di Roland Dior di Oreste strana
Perché qui pare che visibili bianche in certe situazioni un reato familiare
Cioè non è pensabile che due fratelli tutti e due di sinistra possono stare in organizzazioni diverse
Allora dice siccome c'è questa allusione perché non è altro che un'allusione quella di Fioroni di castigati sfornita di qualsiasi elemento di riscontro
C'è però questa condanna dice quindi qualcosa l'ha fatta
E allora mettiamo insieme e lo condanniamo
Dico che questo discorso
Non è possibile farlo in un processo per
E poi c'è anche una ciliegina che contorna questa affermazione di responsabilità per questa banda armata di Rolando star
Una fotografia di cui si è discusso molto in primo piano
è una fotografia io l'ho citato i motivi di appello perché poi o o le richiamo tutte le carte o no
è una fotografia che se non erro ritrae Rolando strano con una tuta mimetica
In un campo palestinese
Allora dice questo è un sovversivo inveterato fa pure le fotografie in Palestina quella fotografia signori
è stata pubblicata da un giornale
Il giornale è stato querelato
è stato condannato perché aveva attribuito a una fotografia che era una messinscena un ricordo una foto ricordo
Ma insomma io dico sarà anche pedestre
Ma nella psicologia di ognuno lasciamola stare
Se uno va a Paestum forse si fotografa dietro i contiene con sullo sfondo i templi se uno va in Palestina perché solidale con i palestinesi forse si traveste o pensa di essere un guerrigliero palestinese ma è una prova di che cosa senior non sappiamo nulla di quella fotografia
Anzi se c'è una sentenza che dice ciò che non hanno strano ha dimostrato per in queste che che era appunto una una foto ricordo che quindi non nuova che sta stava facendo la guerriglia
E allora la dobbiamo prendere in considerazione
Non è prova di alcunché e allora mettiamo insieme i tasselli anche
Per questo personale
Le dichiarazioni sono delle allusioni
Delle allusioni che potrebbero essere e mi consentirà Oreste strano un millantato credito
Perché siccome non abitavano a Milano
Oreste stanno ipotizziamo che sia vero il discorso di Fioroni e di Casiraghi
Poteva o no ve lo metto come dubbio
Voler magnificare le sue capacità organizzative dicendo qui c'è una grossa consistenza sì c'è pure mio fratello
Se poi manca la prova che in realtà il fratello abbia fatto alcunché e con questi imputati
Che prova è questa questa dichiarazione
E quindi ritorniamo al profilo di certezza della prova per la condanna io ritengo che in questa situazione lessico le soluzioni sono e non possono essere altro che due
O l'insufficienza di prove
Sul reato di partecipazione a questa banda armata contestata in questo processo oppure una cosa che
La corte di primo grado annegato pur essendo stata richiesta dalla difesa cioè la continuazione con la sentenza di condanna per quegli altri fattibili Rolando strano
E quindi ritenuta la continuazione contenere la pena così colà
Vi spiego perché
La corte di primo grado ha respinto la corte ha motivato il rigetto della continuazione che io avevo già proposto in primo grado sul principio del reato più grave
Che all'epoca formava una giurisprudenza che tutti conosciamo anche della cassazione in questione si riteneva che se uno era condannato
In via definitiva per un reato meno grave non potesse poi beneficiare della continuazione con un reato più grave questa era la situazione oggi i signori dei giudici
Eravamo arrivati praticamente conclude nella posizione di Rolando strano la conclusione era appunto nel senso di
Accoglimento dei motivi in via gradata dall'assoluzione per insufficienza di prove alla continuazione eventuale con i reati per i quali ed eravamo arrivati per la precisione se non erro
Al discorso che aveva indotto la corte di primo grado a respingere la richiesta di continuazione con quella sentenza passata in giudicato
Avevo anche detto che l'orientamento della Corte era fondato su un'udienza mento consolidato a quell'epoca
Di rende di ritenere la non possibilità di
Stabilire diciamo così la continuazione fra un reato meno grave passato in giudicato con un reato più grave
Ecco a questo punto credo che il discorso sia
Pressoché risolto perché come poi in camera di consiglio vi spiegheranno i giudici togati questo orientamento è stato completamente modificato dalla Corte di Cassazione anche a sezioni unite esatto cioè sezioni unite che sono il momento diciamo di in cui la Corte di Cassazione
Risolve dei contrasti di orientamento o comunque da delle interpretazioni della legge penale sostanziale e processuali e quindi oggi noi ci troviamo in una situazione completamente diversa da questo punto di vista non solo per le pronunce della Corte di Cassazione
Ma per l'applicazione oramai massiccia di questi principi in tutte le corti di merito
Io ho avuto un caso recentissimo che riguardava degli imputati di prima linea che erano già stati attinti da più sentenze di condanna all'ultimo giudicato l'ultimo l'ultima sentenza
Di una Corte di Assise di Roma per la precisione
La terza Corte di Assise presieduta dal dottor Felicia Angelica ha ristrutturato tutte le condanne questi imputati con quel minimo di continuazione per i reati per cui erano giudicati risolvendo anche un vecchissimo problema e che era il problema del cosiddetto della intangibilità della cosa giudicata penale nel senso della ristrutturazione complessiva della pena
Qualora e questo è il presupposto che in interessa anche questo caso vi sia la prova provata della
Unicità del disegno criminoso ovviamente
E allora per concludere sul punto di Rolando strano
Prego
Ve la posso produrre certi se si lo posso produrre
Perché non riguardava questi imputati in nessun modo qui comunque la posso
Piacciono quelle agli atti sui cinque dagli atti non è pacifico no pensavo
C'è c'è c'è c'è agli atti c'è anche la attestazione anche di passaggio in giudicato
Allora quindi e concludendo il problema in questi termini se voi riterrete di non accogliere la tesi della insufficienza di elementi probatori per il reato di partecipazione a banda armata
Che contestata Rolando strano dovette necessariamente ritenere la continuazione con quella sentenza aumentandola
Secondo il mio modesto parere nei limiti della carcerazione preventiva sofferta per questo reato
Da Rolando strano che è stato di otto mesi tenendo conto di una circostanza che per il reato per il cui è stato già giudicato e condannato a completamente espiata la pena cioè non è uscito per me meccanismi processuali ma quella condanne stati interamente espiata quindi se continuazione c'è la continuazione e qui contrasto
L'opinione del procuratore generale può essere contenuta nella carcerazione preventiva sofferta per questo processo di otto mesi e non dell'una un anno e sei visitare che signor procuratore generale ha chiesto per Rolando strano
E Pete però ho concluso la posizione di Rolando stanno facendo vi un'annotazione che Ri riprende alcuni spunti che avevo svolto in precedenza per dirvi questo
Ma signori come è possibile
Che un reato di detenzioni di armi che quello per cui Rolando strano è stato giudicato
Sia compatibile con la partecipazione a banda armata che contestata Rolando strano e non sia partecipe chi come Bellosi a partecipare i servizi gli orti
E signori c'è una discrasia dal punto di vista della configurazione del fatto reato che secondo me cozza con la logica
Se parteciperò Lando strani
Perché si dice che perché la corte lo dice che quelle secondo loro quelle armi erano inserite nell'attività e nella condotta sovversiva di Rolando strano
Ma non dalla continuazione solo per quel meccanismo tecnico allora a me non tornano e a voi non dovrebbero tornare i conti nel ritenere un detentore di armi partecipe
Mentre riteniamo organizzatore Bellosi che l'unica cosa che risulta processualmente se se diamo per vero Fioroni è la partecipazione ai servizi d'ordine
Mi pare che ci sia una sproporzione per non usare paroloni ontologica
Che è
Cozza contro la comune esperienza è contro la logica se Rolando strano partecipe non può essere Bellosi organizzatore sono al massimo a male che vada tutti e due partecipi di bande armate
Quindi concludendo il discorso sul Rolando strano
Ripeto riprendo questo spunto che riguarda Bellosi nell'ottica di comunitario questa che è una uno dei miei punti fermi del discorso
Cioè della equità della sanzioni penale cioè non non noi e voi soprattutto non dobbiamo
Innescare un meccanismo di sopra determinazione dell'azione penale
Che ripeto può anche essere comprensibile
Ma non giustificabile in un momento di grave tensione di conflittualità sociale
Ma poi i rimedi giurisdizionali l'appello il tempo che passano
Debbono indurre utili debbono indurre tutti a ripensare con maggiore equità infatti le fattispecie e le responsabilità in quell'ottica che vi sollecitava in precedenza cioè di cercare di
Applicando rigorosamente la legge e per rigorosamente intendo la pienezza di questa connotazione
Risolvere
Il maggior numero di situazioni processuali che sono offerte al vostro giudizio
E così concluso
Il capitolo dal più semplice al più complesso
Credo che sia il momento di affrontare
La posizione di altri tre imputati
Dico altri tre imputati non perché siano
Confondibili fra di loro
Ma perché sicuramente
Nell'economia generale di questo processo
Hanno una situazione che consente una trattazione congiunta per alcuni aspetti eh ovviamente articolata poi sulle singole posizioni personali mi riferisco agli imputati Funaro
Commenta e Pozzi
Perché dico che risponde a un criterio di economia anche di discussione parlare di questi tre imputati in una in un primo momento globalmente
Perché questi imputati per intanto rientrano in quel filone che viene contestato in questo processo e che possiamo perché oramai lo qualifichiamo tutti così di rosso Milano
Perché qui c'è anche questo problema nella onnicomprensività dell'imputazione delle persone e delle storie c'è anche un problema di
Discriminazione nel senso non di come aggettivazioni negativa ma di secernere le varie posizioni quindi questi imputati tanto per mettere un cappello all'esposizione
Sono e hanno dichiarato di aver partecipato
E vissuto l'esperienza milanese di rosso
Guardate signori per trattare di questo problema di rosso
E di questi tre imputati in particolare
Se non cercassi come cercherò
Di fare un notevole sforzo di sintesi
Io potrei comodamente tenervi solo su questo punto per un tempo considerevole che non quantifico per non spaventarlo
E allora cercando di
Mantenere fermo questo
Proposito di sintesi
Io debbo cominciare
Con una lamentazione
In senso proprio latino
Ed è una lamentazione a mio padre giustificatissime
Giustificati sì ma non solo perché rispondente ad una realtà ma perché mi sarà consentito a dirlo è diventato un po'un chiodo fisso
Dei tre imputati
Insomma costoro
Per farla breve
Sono stati condannati a una cifra di anni di carcere
Per banda armata
Di molto superiore alla signora Barbara Balzerani
Delle Brigate Rosse
Del per la banda armata Brigate Rosse solo per la banda armata diverse cose
Insomma la signora Barbara Balzerani che con tutto il rispetto per lei ma comunque nota alle cronache
Per il reato di banda armata Brigate Rosse è stata condannata a sei anni
Funaro otto negli appalti a dieci
Ma insomma esistevano
Devi uccidere esistere uno
Un criterio di equità che è la base di qualsiasi giurisdizione
è sicuramente
Non sono comparabili queste due realtà storiche e politiche rosso e le Brigate Rosse
Non foss'altro per tutto ciò che noi anche senza trovarci in quest'aula sappiamo per scienza comune
Per intanto per un fatto
Che le Brigate Rosse
Come tristemente sappiamo tutti hanno ritenuto compatibile l'omicidio politico
Con le loro scelte
E ciò è sicuramente da escludersi
Per questa situazione processuale che ho definito sinteticamente rosso in generale ma soprattutto soggettivamente di tutti i miei assistiti che a questa realtà
Hanno fatto riferimento che in questa realtà hanno vissuto che in questa realtà si sono riconosciuti
E allora veramente che hanno ragione nel dire
Ma qualcosa che non è andato per il verso giusto nella quantificazione della pena cioè sta
Perché nel mille novecento ottantacinque ottantasei
Condannare una persona per bande armate Brigate Rosse a sei anni mi può anche star bene non è un mio problema
Ma qual è la proporzione nel condannare le per rosso a dieci anni
E mi pare che sia
Come dice uno lamentazioni in senso latino in senso retorico
Sicuramente fondata su un dato obiettivo
Sentenza signori passate in giudicato perché non appellata neanche dalla Procura della Repubblica di Roma
Quello quella nei confronti della signora Balzani
E poi
Un'altra cosa che veramente
Voi dovette rimediare nella vostra sentenziò questo è un discorso che riguarda anche gli imputati di per il per i quali ho parlato in precedenza
Ma sicuramente non faccio
Uno sgarbo a nessuno si dico che a maggior ragione vale per questi imputati cioè il rifiuto della concessione delle attenuanti generiche in primo piano
Io so signori per esperienza e lo sanno meglio di me i giudici togati questa corte
Che la questione delle attenuanti generiche è una questione che nelle nostre aule giudiziarie molto spesso rasenta il ridicolo
Con tutto il rispetto per la corte
Perché in pratica succede che in questo Paese ci sono orientamenti diversificare
Tra i vari giudici
Per cui si arrivano ai pozzi veramente incredibili di concessioni di attenuanti generiche per reati gravissimi
Senza confessione senza nessun discorso critico sul fatto che viene giudicato
E invece laddove il contributo di riconsiderazione c'è la critica c'è una condotta processuale lineare precisa c'è soltanto perché si è inseriti in un certo tipo di processi si negano le attenuanti gente
Ma non solo la cosa è ridicolo da questo punto di vista
Ma il ridicola anche e qui riguarda la questione sia gli avvocati i giudici
Sono i gli stereotipi
Con cui gli avvocati chiedono le generiche e i giudici concedono le generiche polemica il discorso per mantenerci sempre su un piano dialogico e comprensibile avviene con una che a Napoli si chiama sceneggiata
L'avvocato dice
Ma questo è un bravo ragazzo poniamo è padre di famiglia sollecito le attenuanti generiche
I giudici rispondo quasi sempre me ne daranno atto giudici togati
Con un altro stereotipo in cui dicono valutati i criteri di cui all'articolo centotrentatré si concedono o non si concedono le attenuanti generiche
Punto e basta
Cioè rarissimamente avviene che ci sia una riflessione
Sia da parte dei gli avvocati sia da parte dei giudici su questo istituto che sono le attenuanti generiche
E siccome io su questo mi sono un po'incrociato lo ripropongo anche a voi perché è un momento significativo della dialettica dibattimentale
E allora io non mi limito a chiedere le attenuanti generiche
E a motivare belle puntualmente
Ma vi debbo ricordare perché è un mio dovere professionale a questo punto
Che le attenuanti generiche
Non sono un capitoletto del nostro Codice che serve solo a fare dei giochetti aritmetici
La storia delle attenuanti giri che è compresa nell'articolo sessantadue bis del Codice penale
è una storia piena di significato e di cultura giuridica
Io mi limito all'essenziale a ricordare che l'introduzione di un istituto
Analogo a quello che oggi sono le attenuanti generiche
Ha avuto un primo modello e un primo momento di elaborazioni dottrinaria
Negli scritti degli illuministi italiani del Settecento
Certo lì non parlavano di attenuanti generiche in termini espliciti ma facevano tutto un discorso che riprendeva
La polemica culturale
Contro l'ordinamento penale
Di derivazione precedente
Dicendo
Guardate che noi non possiamo ridurre il processo penale
A una graduatoria di prove dimenticando un fatto essenziale
Che è la valutazione della persona che si giudica
Tortura o non tortura come metodo legale di accertamento della verità mi pare che diceva dicesse Derrick
E a prescindere dal giudizio morale o etico sulla tortura come strumento di accertamento processuale della verità
Comunque
Il giudice non fa il ragioniere della penna
Nel senso di dire
Una volta accertato che nella graduatoria delle prove legali io debbo arrivare alla fine del sillogismo e condannati a questo punto ho già prefissata una misura rigida della pena
Cioè io a quel punto devo fare solo il ragioniere non debbo tenerti presente come persona
Questo è il primo spunto culturale
Che poi nell'evoluzione nell'approfondimento della nostra cultura giuridica occidentale
è stato recepito unitari codici
Nei codici di Toscana del Granducato di Toscana
Grande Codice Penale
Quel grande Codice Penale signori che aveva abolito il reato di lesa maestà e di tradimento
Queste cose sono curiosi possono essere semplici curiosità storiche ma hanno anche il loro significato
Introdusse questo istituto che era un istituto che consentiva al giudice di graduare la pena in funzione dell'attualità dell'essere dell'imputato
Poi abbiamo avuto il codice liberale il codice che va sotto il nome di Zanardelli questo codice a regolamentato la l'istituto delle attenuanti generiche
A un certo punto della storia
Giuri giudiziaria del nostro Paese le attenuanti generiche vengono eliminate ed è approva proprio col codici del mille novecentotrenta trentuno
Cioè il codice che abbiamo ancora
Signor presidente e signori della Corte cercando di non perdere il filo
Degli ex né di del discorso fino a qui svolto
Eravamo arrivati a individuare alcuni problemi di natura strettamente giuridica
Che erano già delineati nei motivi di appello e che riguardavano quei due aspetti su cui mi sono soffermato cioè la compatibilità dell'aggravante del numero delle persone con un reato necessariamente pluri soggettivo quale è sicuramente la banda armata e i problemi di interpretazione di ermeneutica come si dice tra le varie norme che mi consentono anche sulla recente scorta
Di sentenze della Cassazione di ribadire la richiesta di esclusione di questa aggravante
Avevo anche accennato a un problema di possibilità di contestazione di in concorso fra di loro dei reati di banda armata ed associazione sovversiva
Quindi discorso sarebbe molto complesso
Ma cercherò di limitare anche questo all'essenziale del problema
Per intanto va fatta una premessa questi reati contro la personalità dello Stato
Concetto previsto dal Codice cioè personalità dello Stato
Che già creerebbe alcuni problemi sui quali però tra la sciocchezza lasciamo
Era stato concepito nel momento in cui è stato
Fatto
E promulgato questo Codice
Con una particolare struttura
Cioè il legislatore sempre di quell'epoca
Aveva
Modificando anche su questo punto una serie di orientamenti
Di dottrina e di pratiche penalistiche precedenti
Mirato ad un obiettivo preciso
Che era quello di costruire
Tutta una serie di fattispecie penali
In funzione di
Quell'obiettivo che era di non lasciare al di fuori del codice penale
Nessuna ipotesi
Che potesse che potesse essere esclusa dalla incriminazione penale
Per cui che cosa è successo che contrariamente a quello che era stato l'orientamento dottrinario e teoretico precedente
Che era quello di limitare le fattispecie penali e limitare le sanzioni penali
C'è stata invece una proliferazione di reati
Che vanno dei reati
Che possono essere commessi da chiunque contro il capo dello Stato contro gli organismi rappresentativi ma soprattutto la chiave di lettura dell'impostazione
Del codice
In materia di reati contro la personalità dello Stato era chiaramente finalizzata a una repressione di ogni e qualsiasi entità associativa che potesse creare qualche problema politico
In un sistema
In un ordinamento
Che prevedeva come presupposto
La non pluralità dei partiti politici
Perché sempre per quel discorso a cui sommariamente ho accennato
Questa mattina
Come non era possibile
Dallo spazio alla all'individuo alla personalità dell'imputato
Non era neanche possibile
Ho anzi ed escluso
Che alla gestione della cosa pubblica
Potesse partecipare ho potessero partecipare organismi partiti e associazioni
In conflitto politico fra di loro
Uno ellitticità dello stato
Uno è lo Stato uno è il partito che in vera
Quell'eticità dello stato perseguendo un i fini e quindi unicità del partito politico
Esperienza che non è come
Sapete limitata al sistema politico costituzionale degli Stati fascisti
Ma è stata ripresa anche da altri ordinamenti politici
Di diversa contrastanti ideologia ma che forse a ben leggere le cose
Avevano un'origine comune in una certa interpretazione Jechel
E allora il partito politico e strumento per l'inveramento della eticità dello Stato
Per il perseguimento di fini dello stato non ci può essere che un partito politico tutto ciò che realtà associativa organizzativa
Politica culturale diversa da quel partito
Deve essere perseguite
E allora la traduzione in termini penalistici
Di queste impostazioni politica
è stata la sovrapposizione la ridondanza la sovrabbondanza di reati associativi che noi abbiamo nel nostro codici
Abbiamo la cospirazione politica la cospirazione politica mediante associazione la banda armata l'associazione sovversiva e varie altre fattispecie
Sì però si poneva però un problema di coordinamento e si è sempre posto un problema di coordinamento fra come queste varie norme
Perché i confini
Per rendere comprensibile a chi doveva poi applicare queste norme fra le diverse fattispecie di
Reati associativi e il reato di attentato
O comunque di anticipazione della sanzione penale
A un momento molto anticipato rispetto alla consumazione in una qualsiasi condotta materiale
Poteva creare sicuramente molti problemi
E allora abbiamo la costruzione di questo articolo trecentonove del Codice penale
Un articolo l'articolo trecentonove che prevede che
Il dolo specifico
Cioè a dire la volontà direttamente rivolta al conseguimento di un fatto
E l'ha dato dalla commissione di una serie di reati che sono quelli previsti dall'articolo trecentodue del Codice penale
Senonché l'articolo seicentodue a sua volta fa riferimento ad altri articoli fra cui l'articolo duecentosettanta del Codice Penale cioè l'associazione sovversiva
Che cosa è successo
Che in realtà ne è venuto fuori che si è sostenuto e forse non del tutto a torto
Rispetto al codice che c'è
Ma sicuramente ha torto rispetto a quello che è l'elaborazione
E l'approfondimento su questi temi che abbiamo avuto un gioco di scatole cinesi fra i voti fari tra i vari reati associativi per cui sia che la banda armata
Si dice da da parte di qualcuno
è costituita al fine di costituire un'associazione sovversiva
Ora molti hanno obiettato che secondo me sempre seguendo quel discorso di buonsenso che ho fatto fino a questo momento
Che pare un po'strano che si costituisca
Un organismo centralizzato che la schizzato organizzato armato per costituire
Un Minus rispetto a ciò che si è costituito prima cioè l'associazione sovversiva
E allora come risolvere questo che diventa e rischia di diventare da un punto di vista teorico un po'un pasticcio
E da un punto di vista poi di
Commisurazione delle pene molto complicato
Si è detto in pratica che
Non vi è contrasto in questa struttura per cui si può costituire un'associazione una banda armata al fine di costituire un'associazione sovversiva
Perché la natura dei due reati e diversa
Ma io dico diversa da che
Non è diversa sicuramente rispetto all'obiettivo che è un obiettivo di sovversione
Comunque sia
Non è diverso rispetto alla struttura del reato
Ma comunque esiste un principio generale del nostro ordinamento che prevede il fenomeno cosiddetto dell'assorbimento del reato
O comunque del principio di specialità
Della norma
Principali specialità che detto così può sembrare una cosa strana ma è molto semplice
Da spiegare cioè quando c'è la specialità
Quando una persona pone in essere una certa condotta che potrebbe essere ricompresa in più re in più fattispecie delittuose
Allora se però la condotta integra tutti gli elementi costitutivi soggettivi ed oggettivi
Di una sola di queste e se queste comunque più grave dell'altra c'è un assorbimento di quella minore in quella di valenza superiore
E questo è sempre stato ritenuto in dottrina essere il fenomeno che si verifica cioè nel rapporto fra la banda armata e l'associazione sovversiva
E quindi comunque io chiedo
Che
Ho chiesto in via principale che per quanto riguarda l'osso perché di questo stiamo parlando sia ritenuta associazione sovversiva hanno e non banda armata ma comunque chiedo che se la considererei banda armata magari sulla scorta del giudicato formatosi in altra sede giudiziaria
E anche questo piccolo inciso è un fenomeno
Che secondo me dovrebbe preoccuparci tutti come cittadini i fatti sono stati molti e gravi diversa natura però è successo pure che una persona è stata giudicata in diversissimi processi molto spesso senza la sua presenza ed è successo per esempio agli imputati di rosso
Che nel mentre si svolgeva questo processo qui se ne svolge un'altra Milano in cui loro non erano imputati di questo reato ma ovviamente l'accertamento sullo spezzone di Mila del processo
Che riguardava il fatto storico loro addebitato
E passati in giudicato
Senza la loro presenza senza il loro contraddittorio comunque sia anche se voi riterrete la banda armata noi chiediamo che sia escluso il concorso tra la banda armata e l'associazione sovversiva
Ma perché rosso va considerata
Un'associazione sovversiva
Una e non una banda armata
Perché non vada considerata una banda armata l'ho detto stamattina perché è mancata nell'esperienza storica di questo gruppo come di tutti i gruppi dell'autonomia
Quegli elementi che secondo me
Altrimenti patto danno una dimensione uno spessore diverso
Dalla banda e l'associazione cioè è mancato quel principio di direzione quella centralizzazione del comando quella centralizzazione delle iniziative che è tipico della banda armata
Certo comunque e lo dicono esplicitamente lo hanno ribadito esplicitamente i miei assistiti era un fenomeno associativo
Antagonistico e sovversivo
Ma mi si potrebbe obiettare il reato di associazione sovversiva
Differisce anche dalla banda armata sotto il profilo proprio delle armi dell'armamento
E allora come possiamo visto che poche ma comunque le armi ci sono state ritenere l'associazione sovversiva
La risposta a mio parere è molto semplice e non è poi una mia invenzione ma è già stato dato in più sedi
E che l'associazione sovversiva
Con la detenzione di armi che non abbia le caratteristiche che vi ho detto stamattina essere proprie dell'armamento della banda armata e perfettamente compatibili
Che ci può essere e poi storicamente ci sono state associazioni sovversive che pur in presenza
Di un armamento limitato non c'era non centralizzato non
Sì singola singolarmente detenuto dal dei vari personaggi abbia una dotazione di armi anche perché signori miei eh parliamoci chiaro come si sovverte qualcosa senza un Minosse un plus di violenza
Chiunque asseconda poiché i sistemi politici può essere ed è stato considerato un sovversivo
E un minimo di sovversione non la si fa solo a parole
Poi il le modalità concrete dell'uso della violenza
Il discrimine da violenza sulle cose violenza sulle persone omicidio politico si omicidio politico no ma comunque sia sovversione e violenza in qualche modo
Coincide storicamente
Un'altra obiezione che si potrebbe fare e chi è reato di associazioni sovversiva così come configurato nel nostro codice e vi faccio grazia di leggervelo
A che cosa pensava il legislatore quando lo ha
Introdotto nel codice e non è che pensasse cose molto misteriosa lo scrive testualmente nel nostro codici
Pensava alla depressione delle associazioni comunisti
Socialiste e anarchici c'è proprio scritto non è che
Ci siano misteri da questo punto di vista
E allora si potrebbe dire
Ma comunque quindi l'associazione sovversiva in quelle fattispecie della propaganda della lotta di classe
Della sovversione dell'ordinamento dello Stato e cioè erano riferiti a quelle organizzazioni politiche e non ad altre
E bastava essere partecipi di quelle associazioni politiche perché si rientrasse nella norma di cui all'articolo duecentosettanta
Armi o non ha
Ma proprio perché armi o non armi non è escluso che ci potessero essere leale è sempre stato considerato compatibile il reato di associazione sovversiva con la detenzione di a
Detenzione di armi che ripeto non è esclusa mai compatibile e che poi ecco ci consente un interpretazioni in questo senso dell'articolo duecentosettanta proprio il riferimento
Alla sovversione degli ordinamenti
Soppressione degli ordinamenti che alla luce poi delle norme anche successive ma che rientrano nello stesso spirito
Sia quando si ritiene l'uso della violenza compatibile con la lotta politica
E questo è
Secondo di petto
Principi interpretativi delle leggi penali e principi di coordinamento delle varie fattispecie penali l'esito
Non incongruo rispetto alla realtà storica che voi dovete giudicare
Sempre inoltre rispetto a quello spirito di
Adeguamento
Dei fatti alle norme penali e di rifiuto perché voi siete terzi rispetto alle parti del processo siete i giudici che avete come obbligo di legge
Lo strumento della equità e dell'adeguamento della norma penale di non sovrapporre imputazioni laddove necessità di fare questa operazione non c'è
Questo è lo sfondo
Questi sono sono le linee interpretazione per quanto riguarda dal punto di vista della traduzione giuridica il fenomeno di rosso in questo processo
Ma certamente
Un attimo di riflessione noi dobbiamo farla oltre che sul fenomeno in sé sugli imputati che voi dovete giudicare
Per i quali imputati io una parte del discorso Loggia svolta questa mattina
Quando vi ho detto del loro comportamento processuale
Della linearità del discorso
Precisato è svolto nella memoria acquisita agli atti nei loro interrogatori
E comunque qualcosa in più va detto perché per esempio
Questi imputati
Sì e tombe dei che Pozzi che Funaro nell'altro processo di Mila no perché qui voi giudicati reati associativi a Milano c'erano per loro i fatti specifici mentre peraltro c'era anche l'associativo
I reati che hanno commessi mi hanno tutti confessati in maniera tranquilla e pacifica senza nessuna conflittualità
E vi dico di più signori anche laddove c'era la possibilità di nascondersi dietro il classico dito cioè non c'erano le prove per certi fatti
Loro lo hanno ha messo de vi cito
Gli esempi di tutti e tre
Uno per quanto riguarda Pozzi che ha messo un fatto illecito anche dove c'era un'ampia discussione sulla genericità delle fonti via
Funari è andato ancora oltre precisato che in un episodi in cui gli stessi pentiti gli davano un ruolo marginale
Lui ha detto non è vero niente il problema adesso e di chiarire le cose io non ero i pesci mi riferisco la pace standard quella di Milano non ero affatto fuori è ho partecipato direttamente all'azione
Signori nessuno la della propria detto
Lui lo ha detto
Lo stesso problema per quanto riguarda Tomei
Tornei rispetto a degli episodi che sono certe manifestazioni di cui avete conoscenza anche se non come capi d'imputazione come fatti storici in questo processo
Poteva benissimo cavarsela perché le carte erano in quel senso
Con il sostenere che lui aveva saputo ex post
Del fatto e che non aveva avuto nessuna incidenza diretta nella Commissioni neanche sotto il profilo di quello che
Gli ha ricordato il procuratore generale essere il concorso morale cioè il rafforzamento l'istigazione o comunque il
Rafforzare la determinazione alla commissione di un reato
Si è assunto tutte le sue responsabilità dicendo che era a conoscenza prima e non dopo di alcuni fatti
Con il che ammettendo la fattispecie di quello che si chiama concorso morale ma che forse sarebbe più
Per tenere strane assente la morale del processo penale corretto qualificare concorso ideativo nella fattispecie penali
Tom lei che ha qui davanti a voi oltre che il reato associativo dei fatti specifici
Gli ha a Messi con una precisazione
Riguardante quell'episodio di trasporto di armi dalla Svizzera in cui ha detto sempre questo veramente non ne sapevo nulla non ho fatto nulla e
Correttamente lo stesso procuratore generale su questo punto
A ritenuto sulla base degli atti e delle sue dichiarazioni di chiedere per quel reato la soluzione per Franco tonni
Quindi c'è sicuramente un livello di approccio di questi imputati al giudizio penale e alla giurisdizione penale assolutamente tranquillo e lineare
Sulle proprie responsabilità
E se questo è veniamo brevemente all'altro punto che si collega in questo discorso
Sotto il profilo giuridico e non più
Interesse civile come lo svolto questa mattina cioè la dissociazione cioè la ricorrenze di tutti i presupposti per concedere a costoro le diminuzioni di pena previste dalla legge sul dissociazione
Di questo signori ne abbiamo già parlato in precedenza stamattina
Anzi nelle udienze precedenti allorché
Ricorderete l'avvocato Di Giovanni ha sollevato una questione di legittimi di legge illegittimità costituzionale della norma delle norme della legge numero trentaquattro dell'ottantasette che la legge sulla dissociazione
E io ebbi
Modo di intervenire opponendomi alla richiesta dell'avvocato Di Giovanni
Motivandola quindi conseguentemente
E già lì comunque ho anticipato ciò che oggi posso riassumere con una certa tranquillità
La legge sulla dissociazione per intanto
Ha avuto come legge in quanto tale una lunghissima gestazione politica
Una lunghissima Rifle riflessione
Che come però spesso accade nel nostro Paese poteva dare un esito migliore quanto a chiarezza della legge e quanto a chiarezza della procedura erano state all'inizio proposte delle
Una normativa sicuramente più lineare e più facilmente interpreti o comunque che creava minori problemi di quelli che possono essere posti per queste ma comunque limitiamoci sempre all'essenziale per non perdere né tempo né il filo del discorso
La legge sulla dissociazione all'articolo uno
Prevede
Che il giudice nel momento in cui deve valutare la concessione o meno delle diminuzioni di pena previste dalla legge che ricorrano nella
Situazione specifica dell'imputato e nel processo in cui la persona imputata
Tre elementi che devono concorrere tutti insieme cioè non sono alternativi ma ci devono essere tutti e tre
Uno
è la ammissione delle attività effettivamente svolte
Il secondo requisito è che la condotta dell'imputato sia incompatibile con il permanere di qualsiasi vincolo associativo con realtà eversive e terroristiche
La terza condizione e una dichiarazione di come dice la legge ripudio se non erro della violenza come metodo di lotta politica e allora vediamo se nel caso
Di questi assegni miei assistiti e poi vedremo che riguarda anche pancino e Marelli per altri problemi sollevati dalla procuratore generale se comunque a questi tre imputati può essere concesso
Applicata la legge cosiddetta sulla dissociazione
E allora circa la prima condizione cioè l'ammissione delle attività già svolte mi pare di aver già detto tutto ciò che era necessario hanno ammesso i fatti
Non si può obiettare e mi pare che col coerentemente e correttamente lo stesso procuratore generale ne ha preso atto chiedendo anche i lunghi la il riconoscimento di questa legge per queste per questi imputati
La legge parla di attività e non di qualificazione giuridica dei fatti quindi loro nel momento in cui per quanto riguarda il reato associativo hanno riconosciuto la natura associativa
E la natura sovversiva del fatto hanno detto l'essenziale che poi sia banda armata o associazione sovversiva o i due reati possono concorrere mi pare che sia pacifico che non influisca sul livello di
Legale di ammissione dei fatti ci sono i lavori parlamentari e comunque sintomo eticamente la legge ha usato proprio l'espressione attività e non reati come in altre leggi era stato fatto
Quindi questo primo livello lo accantoniamo subito perché mi pare che ci siano tutti gli elementi
La SEC il secondo elemento è che la condotta debba essere e risultare incompatibile con il permanere di un qualsiasi vincolo associativo
Mi pare che anche su questo piano ci siano pochissime parole da spendere se non un richiamo che io debbo fare dal punto di vista della storia questo processo di questo processo
In realtà e sempre per parlarci chiari e onestamente
C'è stato sempre
Da parte mia e forse non solo da parte mia
Un piccolo problemino sulla nascita di questo processo
Cioè
E lo dico subito
La sensazione che si sia voluti a un certo punto colpire una realtà politica culturale
E storica
Che nel momento in cui si iniziava l'azione penale era già finita
Era finita da tempo come realtà associati
Volete delle prove empiriche di questo beh sicuramente per tutti e tre questi imputati
Oltre
La primavera inoltrata del mille novecentosettantasette non c'è più nessun fatto e nessuna dritti possibilità di riconnettere fili alla loro esperienza di rosso
Ma vi dico di più
Funaro nel frattempo era rientrato a Roma perché Funaro e un imputato milanese me Romano
Ma ton May e porsi
Le tracce di loro dopo questo periodo di tempo
Sono delle tracce sicuramente non rilevanti penalmente
Ma già schierate in un discorso di lotta al terrorismo
In una radio e credo che ci siano agli atti deregistrazioni della polizia
Di Milano
In una radio in cui i pozzi interveniva
Come giornalista e lo è sempre stato poi
Prese posizioni
Contro un episodio di terrorismo
Commesso da prima linea non so credo lo ricorderete quella episodio in cui e in senso in una scuola quadri della Confindustria e ci furono delle specie di esecuzioni delle persone presenti
Bene dalla dati Paolo Pozzi specie un pezzo di commento a questo episodio
Dando del nazisti a quelli di prima linea cioè questo è un fatto
Lo stesso tornei partecipo
Mi dico le cose che risultano per non vivere altri di cui sono a conoscenza privata ma che ovviamente non hanno riscontro processuale
In un dibattito a un Centro culturale di Milano prese posizioni esplicita contro è la lotta armata e il terrorismo
Dopodiché a parte questi
Elementi che vi dico perché risultano agli atti di loro dal punto di vista penale non c'è già nulla dal settantasette
E come e la situazione di questi imputati lo è per la gran parte degli imputati di questo processo
E allora una qualche domandina sul modo in cui è iniziato questo processo
E sul modo un in cui si è cercato anche da parte
Delle opinioni pubbliche dei mezzi di comunicazione di gonfiare questo processo nel settantanove ricordiamocelo
Una qualche chiave di lettura
Che essendo estranea poi alla merito di questo processo io tengo per me ma mi sollecito a riflettere può essere derivata anche da come si dice indignato con altro gergo a un input politico
Venuto da qualche altra parte che aveva degli obiettivi politici da perseguire nel mille novecento settantanove
Detto questo credo che comunque
Storicamente databile
La cessazione di qualsiasi legame associativo di qualsiasi genere sia fra di loro che con altri di questi imputati
Poi e palese e lapalissiano che a partire dalla detenzione dall'attività svolta durante la detenzione a favore della dissociazione
E quello che ne è derivato dopo l'uscita dal carcere il reinserimento nel mondo del lavoro nella famiglia il ritorno la nulla non fuga dagli arresti domiciliari e tutto quello che gli ho già raccontato questa mattina
Sicuramente integra il secondo elemento la seconda condotta
Della articolo uno della legge numero trentaquattro
Il terzo elemento e abbiamo detto alla struttura dichiarativa di una affermazione che viene chiesta all'imputato cioè il ripudio della violenza come ministro di lotta politica
E qui debbo dire una cosa
Che riguarda solo me
Quando mi sono posto l'obiezione costituzionale dell'avvocato Di Giovanni
Io ho dato forse ricorderete una mia interpretazione di questa frase sia dal punto di vista del dei precedenti legislativi sia dal punto di vista dell'ordinamento in generale
E sicuramente era una mia interpretazione questi assistiti compreso Pat Mancini e la Marelli
Non hanno nessun problema in questo senso lo hanno dichiarato in maniera assolutamente tranquilla io ero andato oltre ponendomi un problema che poteva essere agitato come discorso generale sulla legge
Cioè il fatto che per la prima volta una legge penale chiedesse una dichiarazione che attiene come diceva l'avvocato Di Giovanni
Che ama mettere sempre i punti sulle i al foro interno dell'incrocio la coscienza dell'imputato laddove la costruzione dell'ordinamento penale
Per noi prescinde da valutazioni di natura morale o di natura cosce inziative
E io ho fatto l'obiezione che ribadisco e vi riassumo che la legge in con quell'espressione che ha già un suo precedente legislativo che ho ricordato in quell'occasione
Non fa un discorso di
Richiesta in base alla propria coscienza
Una professione di non violenza
La legge conformemente al nostro ordinamento costituzionale
Si è che che non si consideri
L'attività politica come intimamente connessa e necessitata all'uso della violenza
Cioè il discorso il nodo del problema il la chiave interpretativa di quella di quella formulazione è nel metodo
Senza scomodare Cartesio
Qui il discorso è esattamente questo che ciò che non è tre non è possibile nel nostro ordinamento è che attività politiche violenza siano strettamente immedesimato e fino ad essere una presupposto dell'altra necessitato presupposto nella e allora detto questo perché metodo questo significa
Non ci sono problemi anche dal punto di vista dell'interpretazione comunque sia la dichiarazione è stata tranquillamente resa
Da Paolo Pozzi da Chicco Funaro e da Franco Tomei
E su questo credo che non ci siano problemi non c'è problema neanche dal punto di vista processuale della
Dei termini i richiesta di applicazione di questa legge
Cosa che vedremo poi c'è invece per un attimo mio assistito Gianfranco pancino per la sua particolare condizione di latitante comunque la richiesta è stata regolarmente e ritualmente proposta
All'ufficio della procura generale a norma dell'articolo quattro
è stata resa all'ufficio e l'ufficio lo ha trasmesso alla corte anche se
In questo caso si poteva tranquillamente come l'altro ieri per un altro processo Minaccioni assistiti è stata fatta direttamente dal giudice del dibattimento pur essendo pur non essendo stato ancora quell'imputato
In sentito dall'ufficio della procura della Repubblica
A cui aveva rivolto la rituale domanda i giudici del dibattimento lo hanno sulla base delle risultanze processuali direttamente applicate concessa la diminuente dell'articolo due della legge numero trentaquattro
Comunque in questo caso problemi di questo genere non ce ne sono
E allora detto questo che il panorama interpretativo
E e delle problematiche giuridiche e personali
Con un legame strettissimo con le risultanze processuali per questi imputati io non posso che sinteticamente riproporre ciò che era stato già detto e chiesto nei motivi di appello
Cioè insisto come si direbbe o si diceva una volta vibra altamente sentitamente
Per la concessione delle attenuanti generiche per tutto ciò che ho detto questa mattina e la concessione del diminuente di cui all'articolo due della legge trentaquattro ricordando ma non credo che ci sia problema che sono due
Situazioni che possono benissimo concorrere fra di loro non c'è nessun ostacolo né interpretativo né testuale che impedisca di concedere le attenuanti generiche
Le il della diminuente della legge sulla dissociazione con ricordando che ancora la richiesta di comunque determinare sia essa banda armata sia essa associazione sovversiva questo rosso
Una partire da
I minimi edittali e non dei massimi d'Italia perché poi giudicati oggi le persone oggi non fisse e ipostatiche Zarate al momento in cui la loro realtà sia
Sviluppata la loro realtà politica e processuale
E con questo credo che sia il momento di passare
En agli altri due imputati agli ultimi due imputati per vostra tranquillità che sono pancino
Non ho madre non ce l'ho io
Pancino e mare
Brevissime considerazioni per quanto riguarda pancino sui reati associativi le problematiche sono le stesse Chioggia trattato per
Tomei
Pozzi e Funaro
Vi è solo vi sono due problemi che vanno affrontati ma sono di facile risoluzione e quindi
Se essendo facili limiterò il mio discorso
Il primo problema è un problema di continuazione
Nei confronti di Gianfranco pancino con la sentenza passata in giudicato di Mila no sul
Per i reati specifici di rosso
Qui il procuratore generale
Non ha chiesto contrariamente agli altri imputati la continuazione presumo perché non ha rinvenuto ma io ho prodotto che risulta agli atti la sentenza con l'attestazione del passaggio in giudicato per pancino
Di quella sentenza quindi
Non me la ricordo
Sì sì acquisite regolarmente gli atti con l'attestazione del passaggio in giudicato
Dopodiché
Mi pare che debba solo affermare senza neanche discutere al punto in cui siamo dopo tutta questa discussione
Che fra i fatti giudicati in quella sentenza definitiva e i fatti per cui si procede qui nei confronti di Gianfranco pancino
Sono sicuramente uniti da quello che la legge chiama il vincolo della continuazione cioè l'unicità del disegno criminoso sono tutti fatti commessi
Nel in quell'esperienza politica personale e storica che rosso
Invece il problema e quindi vi chiedo la continuazione con la sentenza in questione
Invece un problemino c'è
Sarebbe anche
Impegnativo affrontarlo in tutte le sue pieghe
La l'altra richiesta che pur non essendo contenute per motivi temporali nei motivi di appello io formulo per la sopravvenienza della legge
Cioè l'applicazione e la concessione anche a Gianfranco pancino imputato latitante della legge numero trentaquattro dell'ottantasei
Io credo
Che
Obiezioni testuali
Nella legge non ce ne siano per quanto riguarda l'applicazione al latitante
Qual è il vero problema
Che bisogna aveva e verificare se nel caso concreto il l'imputato latitante quindi che non è presente a giudizio eccetera
Fornisca o si è in grado di far di Farra pervenire alla corte elementi utili per individuare quel quei tre presupposti di cui gli avevo parlato prima previsti dall'articolo uno
Cioè ripeto la cessazione del vincolo associativo l'ammissione delle proprie responsabilità è il ripudio della violenza come metodo di lotta politica certo che per un imputato latitante il discorso e problematico
Però io credo che nel caso di pancino voi tutti questi elementi ceri Abbiati in maniera tranquilla
E degli enuncio belli
Enuncio per quelli che già sono e vi chiedo di verificarlo se non è stato già fatto Gianfranco pancino ha mandato alla Corte
Una memoria è una richiesta di applicazione della legge
Nella memoria di cui poi parleremo per altri aspetti parlo trattando del problema del sequestro e dell'omicidio di Carlo sarò al mio a esplicitamente dichiarato
Di aver fatto parte di rosso di essere stato un dirigente di rosso
è per quanto riguarda
L'uso della violenza nella
Lettera che gli ha mandato autenticata dall'autorità consolare italiano quindi non c'è dubbio sulla identità personali di chi ha fatto quella dichiarazione
Ha dichiarato che ritiene la violenza non strumento necessario necessitato della lotta politica a ribadito la sua dissociazione
Dal terrorismo e dalla lotta armata
E in altri reati in altri processi con altra memoria aveva già ammesso alcuni attività ma per quanto riguarda questo processo
Mancino ha soltanto precisato che ritiene di essere tassativamente estraneo
Al delitto sarò al mio e al sequestro Duina
Circostanze sulle quali
Lo stesso procuratore generale ha chiesto una formula di assoluzione per pancino su tutti e due i reati
Quindi l'ostacolo che è stato prospettato dalla dall'ufficio della pubblica accusa in questo processo per esempio nei riguardi Silvana Marelli
Cioè a dire che la il ritenere una persona responsabile di un fatto reato
Non ammesso sia ostativo alla concessione dite nel caso di pancino stando così le cose per questo nostro processo non vi è nessun problema perché anche la pubblica accusa ha chiesto la soluzione per i due reati
Assunzioni sollecitata anche tassativamente e ribadita dal dall'imputato
Quindi anche per pancino
Ci sarebbe un altro livello di accertare che essendo latitante sia cessata qualsiasi sua continuità o inserimento o comunque ci siano condotte
Incompatibili con il permanere del vincolo associativo
Ma io credo che se la porti non l'accetta
Il problema sia anche qui risolvibile esistano strutture di polizia e convenzioni internazionali che non sono ostative all'accertamento
Presso una nazione straniera nel caso oltretutto una nazione della Comunità europea per accertare qual è stata la condotta di questo imputato durante
La sua permanenza in questo territorio
Pancino di anche anticipato dicendo guardate che io sono stato controllato e me l'hanno detto
Dopo anche la polizia francese in maniera molto rigorosa perché non è che la polizia francese ignorasse chi fosse Gianfranco pancino come non ignora chi sono molti altri personaggi
Non solo la polizia francesi in tutto il periodo della latitanza e l'autorità giudiziaria non assolutamente avuto nulla a che ridire sulla condotta di del dottor Princi
Ma dalla documentazione che io vi ho prodotto come profilo della personalità ai sensi dell'articolo centotrentatré risulta che Gianfranco pancino assicura mente
Vissuto in Francia con la sua famiglia e Sierre inserito nella sua attività specifica e particolarmente anche significativa di ricerche sul campo
Lavora in un istituto
Parigino a queste ricerche molto avanzate
E molto sofisticate anche come strumentazione come ho avuto modo di vedere incontrando questo mio assistito
Che sicuramente rientra nella sua attività professionale specifica di metodo di medico e sono sicuramente delle ricerche altamente apprezzabili
Ma comunque esiste ancora l'Interpol signori l'Inter pollo non è che serve solo ed esclusivamente ad eseguire mandati di cattura all'estero
è una struttura unificata di polizia che può benissimo far pervenire all'autorità giudiziaria di chiede intente informazioni sulla persona che viene segnalata da quell'autorità giudiziaria
Cioè le strutture che servono solo ed esclusivamente affini repressivi esisteva anche a Fini informativi
Se non è stato già fatto io sollecito questo accertamento perché si verifichi anche questo elemento nei confronti del dottor pancino e comunque chiedo formalmente
Che oltre che gli atti attenuanti generiche anche a pancino
Venga concessa
La diminuente Orsetti la continuazione con la legge numero trentaquattro dell'ottantasei solo
La latitanza certo
Dal punto di vista generale della responsabilità penale sappiamo tutti che è un elemento non influente nel senso che non è che si possa ritenere
Colpevole una persona perché latitante questo mi pare che sia un minimo di accordo che per oggi fa un po'di che ci consente di avere un po'di chiarezza anche sul resto del problema
E bene però la latitanza non è un'entità metafisica cioè esiste la latitanza
Esistono storicamente le singole latitanza
E allora
Va visto in quale contesto in quale momento e rispetto a quale realtà processuale la la latitanza si radica
Ora c'è nella memoria del dottor Franci un accendino sul quale io vi invito a riflettere la latitanza di pancia non è innata in relazione a questo processo
La latitanza dottor pancino nasce nel mille novecento settantasette per l'accusa dimostratasi poi infondata di un pentito su un fatto specifico dal quale non è mai stato neanche più perseguito dall'autorità giudiziaria dottor Franci
Quindi la latitanza primo elemento che io vi sollecito
Di approfondire è che non nasce per questo processo ma nasce prima certo che pancino a quell'epoca aveva già deciso una serie di cose sue dal punto di vista personale mani mille novecentosettantasette credo che fosse umanamente comprensibile che uno che ha avuto a che fare con la politica e che riceve una chiamata in correità può darsi alla latitanza sapendo che su quel punto è innocente ed era innocente
C'è il riferimento proprio del dottor pancino a questa circostanza
Poi dopo i fatti che avvengono successivamente li sappiamo ci sono i mandati di cattura del sette aprile del ventuno dicembre e seguenti
Beh signori volete che fra persone che si arrese latitante e che già sta lavorando all'estero a quel punto in quella tra virgolette bagarre che si era determinata su questo processo
Venisse consegnarsi in quel processo
No mi pare che sia un'obiezione che dal punto di vista la della logica non faccia una grinza ma è importante l'altro aspetto che la latitanza del pancino si radica storicamente non per questo processo
Certo poi chiedere atti di eroismo alle persone pervenisse a consegnare c'è chi lo fa ma c'è anche chi non lo fa
Comunque questi sono gli elementi e su questo certamente un un livello di riflessione da parte della Corte si pone perché il problema
Soli spesso sollecitata dal presidente che mi era peraltro anche ben chiaro sì c'è comunque perché c'è questa diversità rispetto agli altri imputati
E qui abbiamo concluso questa parte perché credo che sia necessario dedicarci adesso
A quello che
Forse il processo di questo processo
Cioè il sequestro e l'omicidio dell'ingegner Carlo Saronni o
Io credo che di essere ben consapevole
Che chiedervi dopo avervi afflitto da questa mattina attenzione su questo punto sia anche chiedere troppo a voi oltre che a me stesso dal punto di vista della concentrazione
Ma credo che tutti siamo ben consapevoli che su questo punto
Dobbiamo fare attenzione perché su questo punto si può verificare
Ciò che ogni giudice togato popolare che sia
Deve essere terrorizzati
Il caso dell'errore giudiziario
Io credo che non ci sia niente di più terrorizzante per un giudice che rischiare l'errore giudiziario
Per usare una formula sintetica
Anche perché
Io ritengo signori una cosa
Che questo processo nel processo che è sempre stato
Il sequestro e l'omicidio di Carlo Saronni o
Non doveva esserci dall'inizio di questa vicenda processo
Io sono convinto che ve lo dico apertamente come apertamente di ho detto tutto fino ad oggi
Che queste imputazione che non doveva esserci che non aveva motivo di essere
è stata introdotta
Come ho per usare un'espressione della Marelli in primo grado per assicurare l'identità politica di questi imputati
E per giustificare ciò che era stato e non doveva essere concesso a Fioroni e Abkhazia
Cioè l'attenuante dell'articolo quattro della legge cossighiani
Io sono convinto che quando si parla lo dicevo stamattina
Di processi politici
Bisogna dire il guanto di velluto
Non bisogna eccedere nelle contestazioni non bisogna stravolgere l'identità degli imputati
Questo processo nel processo
Ha una valenza
Orribile
Perché mira alla distruzione dell'identità politica e culturale dell'imputato
Perché un conto è essere condannati per associazione sovversiva e banda armata un conto è essere condannati per il sequestro e l'omicidio di un amico e di un compagno
E in questo veramente Carlo Fioroni ha compiuto
Il misfatto più grande
Per dirla con le sue parole dal terribile all'orrido è stato lui
E quel
Signore che casi nati
A mostri citare i suoi ex compagni per beneficiare di una legge che non gli spetta
E hanno commesso veramente il più grosso dei crimini
Quello di non rispettare più neanche le persone che si accusano
Perché esiste un un minimo etico
O dovrebbe esistere un minimo etico in chiunque
Ma l'ignobile farsa che hanno compiuto Fioroni e casi dati su questo fatto io credo che meriti gridi vendetta
Questi signori non hanno esitato
Non ad accusare ma ad alludere alle responsabilità di altri pur di calarsi le castagne dal fuoco perché presi con le mani nel sacco
Signori è difficile dopo tanti anni che mi sono occupato in questo processo
Mettere ordine nella congerie di fatti
Di questo episodio
è veramente un processo nel processo
Io ho rivisto prima di
Rivolgere questo mio intervento alla corte buona parte del materiale che viene anzi quasi tutto perché mi nel tempo l'ho visto tutto più volte sul su questo caso
Veramente dovete credermi e vi invito a fare anche voi questa esperienza
Non ci si raccapezza nulla
Non ci si raccapezza nulla non a caso perché i due signori in questioni hanno fatto di tutto perché non ci si raccapezza se nulla
Tanto
Da indurre onesti i magistrati bravi magistrati a doverli per necessità seguire
E allora cerchiamo di mettere nei limiti del possibile un po'di orchi
A partire da ciò che diceva e vi ha detto il procuratore generale nella sua requisitoria sul caso Cerroni
Esiste mi mi pare testualmente
Un limite oltre il quale la prova logica non può andare
Ed ecco cioè
Quando ad un elemento logico se ne contrappone uno che sia altrettanto logico non ci può essere condannato
E perciò il procuratore generale ha concluso per la soluzione di Negri e pance
Però signor procuratore generale io ho il massimo rispetto
Per il lavoro svolto da chiunque
In particolare del suo che stimo
Come onestissimo magistrati
Ma questo la sua conclusione
Ha reso ancor più drammatica e dolorosa
La condizione psicologi che ha ed esistenziale di Silvana Marelli
Io credo che non ci siano parole
Per spiegare e comunque poi non sono bravo forse l'avete capito nell'arte della captatio benevolentiae come si dice o nella retorica
Spicciola
Ma non ci sono ci sono comunque difficilmente parole per capire lo strazio di queste persone
E veramente qualcosa che induce al massimo rispetto
E credo che ci sia stato un grandissimo sforzo di volontà da parte di Silvana Marelli
Per riuscire
A fare e non poteva fare meglio quel confronto con Carlo Fioroni da cui è risultato secondo me è lampante
La sua innocenza e l'ignominia di chi ha costruito quell'allusione
Ma per fare questo il procuratore generale
Ha dovuto necessariamente
Eliminare Carlo Fioroni
Dalla scena dell'omicidio salone
Per chiedere la condanna di Silvana Marelli
Perché dopo quel confronto e sulla base degli atti Fioroni certamente non servirà più a nulla ha dovuto ricorrere a Carlo castigati
Beh signori guarda guarda
E difficile che le scene di un processo
Possono essere cascate da un personaggio
Peggiore Di Carlo Cassina
Carlo Casiraghi
E l'uomo
Come risulta dagli atti del processo di Milano
Che ha cercato
Di spillare duecento mila dollari alla famiglia Saronni o per fargli ritrovare il cadavere
Dopo i fatti
Carlo castigati
E colui
Che si è avventurato
Nel processo
In questo processo
Dopo essere stato latitante perché signori i fatti vanno ricordati nella loro precisione
Sarò Fioroni è stato arrestato in Svizzera con i soldi
Ma il signor Carlo castigati per molti mesi ancora è stato latitante in mezzo mondo
è stato in Venezuela è stato in Spagna e stato in Francia
E sapete che faceva questo signor castigati durante la latitanza durata in questo caso
Quei proventi del riscatto dell'ingegner Carlo Saronno
Mandava missive
Agli organi di polizia italiana
Quando fu fu preso finalmente in Francia
La prima cosa che fa
E agli atti
Scrive ai giudici Torino
Dicendo sì responsabile
Di un grave fatto
Il giudice mi pare fosse Caselli dottor Caselli
A gli arriva questa
Indicazione e si precipita mi pare a bordo
Egli ha Manish un mare di idiozia
Il dottor Caselli che non è l'ultimo arrivato capisce l'antifona e non gli fa neanche la comunicazione giudiziaria
Dopo i lunghi dopo ci dirà perché aveva fatto questo
Perché siccome era stato preso in Francia e della e già la confessione chiave questo processo
Siccome era stato preso in Francia in esecuzione dell'ordine di cattura del mandato di cattura per Saro per il sequestro sarà ovvio
Si fa un ragionamento da buon furbastro quale chiaramente conclamato
E dice
E qui c'è il rischio dell'estradizione perché chiaramente per un sequestro di persona con la morte del sequestrato l'autorità giudiziarie italiane ci mette quattro e quattro otto a farmi dispetti di portare in Italia e lì
Sono dolori e allora ti dice che pensa
E lo ha detto lui non è che lo dico io lo dice Luini un interrogatorio
Dice io mi dichiaro responsabili di un fatto politico
Il giudice mi fa il mandato di cattura
Nel momento in cui discutiamo l'estradizione io oppongo la natura politica del reato e me la scappa e nella suite colo
Già in questo fatto c'è la confessione di quello che poi faranno dopo i due compari
Ripeto
E veramente vorrei che lo assorbisse questo
La confessione che cioè se fosse un gioco Lazzaro Luigi noni io non è che io interpreto nulla lo dice Luigi in un interrogatorio se non erro il dottor Calogero
Nei vari interrogatori che gli spiega per filo e per segno qual era l'obiettivo di quella
Fa un po'Luca che aveva ammannito sulla sua responsabilità per il fatto politico evitare l'estradizione ma se uno vuole evitare in un certo momento storico l'estradizione
Ricorrendo alla qualificazione politica della sua condotta perché e a maggior ragione non la deve fare in Italia quando c'è una legge che prevede un'attenuante specifica
Per un qualche cosa che è ricollegabile al fatto politico e che all'epoca era
La legge numero quindici del mille novecentottanta l'articolo quattro che poi gli ha preso il nome dall'allora ministro di Grazia e Giustizia la ministro degli Interni proponente che il nostro attuale presidente della Repubblica la legge Cossiga
Signori i conti sono semplici se l'ha fatto una volta ma perché non la doveva rifare quando il redde rationem era molto più vicino
Ma questa è la prima delle perle di questo gentiluomo
La seconda ve l'ho raccontata stamattina sullo omicidio di via Zabarella
Ripeto è un pezzo di letteratura giudiziaria
Oggi
Non sappiamo è se volete acquisitelo dall'Ufficio Istruzione del Tribunale di Padova
L'ordinanza di rinvio a giudizio del dottor Palombarini sull'episodio che ha visto la morte di due esponenti del movimento sociale a Padova
In via Zabarella nel mille novecento settantaquattro Simone
Di tutto quello e delle frottole dette da
Carlo Casirate non c'è una parola che sia una vera
Non sono veri fatti nel loro svolgimento non sono veri gli autori del fatto non è vero nulla di nulla
Eppure questo uomo costruisce otto o nove ore di interrogatorio e una trentina di pagine di verbali
No dicendo è qui il punto signori non dicendo genericamente l'ho fatto io con Tizio Caio Sempronio Pinco Pallino no
Luís dice
Quando l'hanno organizzata dove l'hanno organizzato a chi l'ha organizzata
A che ora si sono visti prima di andare a che ora sono saliti chi ha fatto queste chi ha fatto quello chi aveva la giacca blu e chi aveva la giacca rossa di chi è sceso le scale prime chi riesce se dopo chi riesce se dopo
Chi ha aperto la porta e
Una di tagli attizza assoluta
Io capisco che un magistrato che si trova di fronte a un episodio assolutamente sconosciuto
Trova uno che lo intrattiene per otto nove ore e gli dice pure come erano vestiti gli autori oltre che i nomi e cognomi un problema se lo pone
E cavolo questa persona sicuramente c'è stata perché non è possibile inventare oltre un certo
Eppure Cassina a inventare tutto
Dalla alla gente
E ha inventato con la sua particolare furbizie
Mettendo insieme ciò che aveva capito che in quel momento gli rendeva Cuccia nei che
Ma non solo ma
Carlo Casile per questo fatto oggi è perseguito per il reato di calunnia aggrava
Da parte dell'autorità giudiziaria di Padova
Perché ama Cusato essi accusato
Innocenti
Esiste un procedimento penale di calunnia aggravata nei conti e di auto calunnia nei confronti di Carlo Casile
E anche qui al di là della genialità tra virgolette di quest'uomo
Non è un problema non rilevante per quello che poi ha fatto per
Nello nel processo per il sequestro e l'omicidio di Carlo pensavo
Anche questa volta come le frottole dette al dottor Caselli avevano sempre di mira un obiettivo politicizzare la sua condotta farsi ritenere
Un politico
Perché aveva bisogno di quella qualificazione
Ma vediamo quali sono in realtà
I fatti del sequestro e dell'omicidio dell'ingegner sacro
Io credo che esista un metodo è forse l'unico per dipanare certe matasse
Cominciati a verificare ciò che certo
E da ciò che certo vedere se e in che misura
Le e compatibile la responsabilità di altri di persone coinvolte in questo caso
Allora io cerco di riassumere come vedete sto una cosa solo sto mantenendo forse come promessa di non citarvi e legge il via giusto
Dicendo praticamente tutto abbraccio
Allora vediamo gli episodi i fatti certi di questo processo di questo processo nel processo
Carlo Saronni o
Aveva anche lui fatto all'epoca una scelta
Di impegno politico
In un ambito di sovversione
è un fatto certe
Carlo sarò il mio viene sequestrato la notte per il quattordici e il quindici aprile mille novecento settantacinque
Carlo sarò il mio muore subito
Subito dopo il sequestro
Il riscatto
Secondo terzo elemento certo
Nel limite nell'immediatezza del fatto cioè la stessa mattina del quindici arrivano tre telefonate alla famiglia Saronno
Soltanto la prima telefonata avviene sul numero risultante dall'elenco telefonico di casa Saronni
Le altre telefonate avvengono su un numero privato
Non risultante dagli elenchi telefonici
La famiglia sarò al mio chiede le prove
Perché si dimostri da parte dei sequestratori
Che il figlio il congiunto e vivo
I sequestratori forniscono due elementi di prova per convincere i familiari che Saronni o e vivo
La descrizione di un quadro esistente nella camera da letto Di Carlo Saronno nell'abitazione milanese
Il nome di una cagnetta Di Carlo sarò il mio che veniva tenuto nella casa di campagna
Della famiglia
Viene pagato un riscatto parziale il nove maggio mille novecentosettantacinque
C'è un primo tentativo di pagamento del riscatto il quattro maggio mille novecento settantacinque
E qui fermiamoci una
Nessuno lo ha notato e neanche il procuratore generale fra il quattro maggio mille novecentosettantacinque
E il nove maggio cioè il tentativo e il pagamento del riscatto avviene una cosa marginale ma significativa se coordinata logicamente a tutti gli altri elementi che vedremo
Viene sostituito la per sostituita la persona che doveva portare i soldi del riscatto
E non viene sostituito da chi doveva pagare viene sostituito per indicazione dei rapinatori
E chi viene sostituito attenzione signor chi doveva portare il quattro maggio i soldi ed è il ragionier da maschi
Chi porta i soldi il nove maggio
Settantacinque il notaio Maso lo
Che il marito di una delle sorelle di Saronno
Perché vi dico anche questo particolare perché tutti questi particolari i telefoni riservati
La cagnetta
La descrizione del quadro e il nome di Massolo potevano essere ed erano conosciuti da una sola persona
Una
Carlo Fioroni
E solo lui poteva conosce
Perché solo lì perché solo lui era stato nell'abitazione di campagna di
Sarda dissero
Perché solo lui aveva pernottato nella camera da letto di sarò al mio nella casa di Milan
Perché solo lui conosceva i familiari Carlo sarò nessuno sapeva dell'esistenza di questo notaio ma solo anche per un motivo banale simboli ma certa il notaio ma sono non è di Milano
E di Venezia
Abitava a Venezia ed era coniugato con una delle sorelle Di Carlo Sarro
Quindi non solo Fioroni ha dato quegli elementi che hanno indotto la famiglia Saronni o a pagare ma è stato lui a dire chi dovevano mandare al pagamento dei soldi
Altro fatto certo e l'arresto di Fioroni
Prampolini e Cazzaniga
Il cos'è il sedici maggio mille novecentosettantacinque in Svizzera
Questa presto
Il signor Fioroni
Che veramente non la smette mai di non smentire se stesso
In una intervista recente addirittura adombrato il sospetto che qualcuno lo abbia voluto fare arrestare
Facendo addirittura riferimento al professor Negri
C'è sempre un mondo di allusioni
E invece Signori quell'arresto è stata la cosa più lineare che ci sia
Da che mondo è mondo
Questo signore è stato individuato per un semplicissimo motivo perché aveva chiesto prima a un agente di ausiliaria della polizia elvetica
Dove poteva andare a cambiare poi un altro signore l'aveva visto seduto tranquillo sul lungolago a a con la valigia aperta contarsi Soldini
A lei vari avvertito quella poliziotta aveva fatto due più due Egli era arrivata addosso mi pare che se non perché è sprovveduto lui non ci sono misteri in quest'arresto però lui di misteri vive e quindi anche il suo arresto deve avere un alone misterioso non può contentarsi Carlo Fioroni di essere arrestato come un qualsiasi malfattore non ci vuole sempre
Un mistero dietro e quale più mistero mister il più glorioso in questo Paese in questa vicenda del professor Negri che adesso è autore anche del suo arresto
Però qualche cosa quest'arresto oltre alla sua dinamica fattuale c'è la vince e ce la dice per le banconote
Che vengono trovate addosso a Fioroni
Il nostro personaggio che cosa aveva fatto
Con i suoi suoi due amici
La Cazzaniga Prampolini aveva cambiato in più banche i soldi provento nel sequestro Saronni
Egli aveva campi a cambiati
Io gli ho fatto una domanda se voi ricorderete
Perdendoci vari milioni al cambio
Allora una prima domanda si pone
Ma insomma
Egregio signor Fioroni
Tu eri l'esperto degli e Sperti di tutte le reti clandestine segrete super segrete
C'è qualcuno che dice che lui era segreto solo rispetto a se stesso
Ma comunque lui dice che doveva costruire la rete francese che doveva costruire che conosceva la vittima Svizzera e via reti o ovvia apparente se di questi diritti nessuno ha mai accertato nulla
Le ha viste solo lui queste leggi cioè ci sono nove anni di indagini fatte massicciamente di queste reti non è stato trovato nulla se non diamola per buona qualche compagnia Uccio svizzero
Giusto
Ed è ma sei sequestro e dell'organizzazione
Se lui fa il sequestro per motivi politici
Sia per motivi di cautela sia per motivi motivi di bottega cioè economici ma mi spiegate perché non si ricorre alla vite in Svizzera
Gli svizzeri sono noti per essere bene attenti a questi aspetti ma figuriamoci se gli svizzeri gli facevano cambiare il il in perdita di cinque milioni dell'epoca
Eh figuriamoci se lo mandavano a riciclare in quella maniera balorda per cui si fa trovare con la cassetta tutta aperta sul lungolago
Ciò è spiegabile solo in un modo
Che è l'unica agito da solo e non poteva rivolgersi a nessuno
Ma siccome sciocco non è però le bugia hanno le gambe corte alla domanda ma perché non ci si è rivolta la rete svizzera risposta
Nello stile
Di questa sceneggiata ignobile me l'ha detto Casiraghi
Cioè casi dati secondo Fioroni
Ed è il capo dei CAA io non ho capito perché a questo punto non diciamo che non professor Nones Toni Negri era il tredicesimo uomo in panchina perché casi dati che decide tutto
E sono casi rari e basta la parola di quel signore che vi ho descritto in precedenza perché il superlatitante Fioroni l'esperta in reti clandestine
Sì
I vigili Isca in un attenti demenziale e vada a farsi prendere
Col malloppo sul lungolago
Ma signori in quale processo Macchi visto credibile un fatto del genere
Ma non è un fatto del genere per considerazioni mie a partire dalle dichiarazioni di Fioroni
Ma
Vi è di più
E così passiamo subito un altro elemento che è stato sempre un elemento clou in questo processo
Il problema dei soldi che vengono trovati in mano a Fioroni
Ho stando alle versioni di questi signori castigati Fioroni
La divisione del riscatto
Doveva avvenire
Percassi dati al cinquanta per cento
Per Fioroni al dieci per cento peste la loro teorici sono sempre contraddetti su questo se hanno sempre litigato su questo punto
Ma scusatemi tanto è un litigio veramente dei più sciocchi
Perché perché casi nati aveva necessità di dire di aver dato la vita
Del riscatto H sia a Piero
E Fioroni aveva necessità di dire di aver avuto il dieci per cento
Perché avevano questa necessità casi nati
Conosce avendo conosciuto peraltro il personaggio mi pare
Di un'evidenza abissale
Scusate l'espressione ma doveva fregare i suoi colleghi comuni sul riscatto
Perché è chiarissimo che esse si è tenuto il novanta per cento del riscatto effettivamente percepito
E insiste a dire che Fioroni contro l'evidenza dei fatti apprezzo il dieci per cento e perché doveva rifilare una fregatura a quello è ovvio
Fioroni invece ha sempre insistito contro l'evidenza logica sul dieci per cento perché unico contro l'evidenza logica
Perché mi dovete spiegare io danni che aspetto che qualcuno mi spinge a rischio
Perché mai un'associazione sovversiva diciamo no questi qua
Organizzano un misfatto simile
Cioè fanno sequestrare un loro compagno
Secondo casi nati dovevano gestire anche la prigione
Gli danno tutte le informazioni sulla vita e le abitudini di sarò
E lo dovrà lo farebbero secondo la ricostruzione dell'accusa per incrementare il patrimonio societario
Metterlo a disposizione questo Bendit io
E si contenta non del dieci per cento
E perché mai
I Comuni qui
Che cosa dovevano fare se non una cosa rischiosa ma limitata
Che l'apprensione materiale dissero oltretutto in condizioni abbastanza buoni dal loro punto di vista perché sapevano da dove usciva sapevano dove abitava
E così il dieci per cento
Perché è l'unico e il dieci per cento
Ma non ha mai spiegato logicamente perché
Logicamente
Ma il problema se vogliamo fare un po'gli Sherlock Holmes della situazione
E che forse qui non era né questioni di cinquanta per cento né questioni dieci per cento
Ma era questione di divisione per un settimo
Del malloppo
E se voi fate i conti vi ritrova con questi conti
Perché
Tolta la cifra pesa Fioroni in Svizzera
Risulta
Un settimo del totale e cioè
Casi dati più cinque chi sono i suoi compagni compari di malavita
E Fioroni che fa per un po'perché perché non si poteva fare una percentuale anche perché a Zanica e Prampolini se non ricavando la dalla percentuale di Fioroni perché l'attività unità del gruppo era stata l'indicazione di Saronni o e i dati per poter ottenere in ballo cioè il quadro e la cagnetta
è chiaro che Prampolini Cazzaniga e Fioroni sono una parte ma se loro sono una parte
La divisione può essere per settimi
Per sette persone e sono proprio sei è un settimo
E un settimo non perché ve lo dico io ma perché ci sono i conti che io a quell'epoca all'epoca del processo di primo grado ho fatto
Sulla somma
Al cambio
Dell'epoca
Dei franchi francesi e dei Franchi svizzeri
Che anche questo sì indagato tanto ma non c'è in nessun atto del processo un conto della spessa perché era facile farlo invece si è molto ricamato sul fatto che Pieroni avesse le ricevute
Beh signori ma scusate
Io voglio sapere che logica c'è ammettiamo che il sequestro dell'organizzazione
Non fargli usare la rete in Svizzera non fargli usare i compagni uccisi svizzeri per il riciclaggio e costringerlo attenersi anche le ricevute cioè una prova fa si è detto da parte della pubblica accusa una cosa che veramente non sta né in cielo né in terra si è detto che era fatto perché bisognava dare un rendiconto del cambio
A chi stava in Italia beh allora io vi rispondo e sfido chiunque a dirmi che sono il logico
Questo discorso severo può valere nei confronti di Casirate e compagni ma non di Toni Negri Marelli pancino a chi volete voi
Perché quelli giornali rileggono i cambi ci sono sui giornali voi pensate che a meno di non pensare che Toninello Silvana Marelli o pancino non leggesse il Corriere della Sera
C'era bisogno delle ricevute
Per questi personaggi
Se c'era bisogno di questa ricevuta era solo per Casiraghi eventualmente
O sbaglio
Ma non solo c'è questo signore in questi soldi e nella divisione dei soldi
C'è la prova provata che c'erano solo loro in questa vicenda
è che dopo la dimissione del malloppo la cosa funzionava così Fioroni e Cazzaniga a dileggiare non nella reti di sicurezza super sicure super occulte in Francia
Ma a fare i colombi in Francia hakka e Prampolini che doveva tornare in Italia
Volete la prova
Fate compie
Dividendo le banconote che io ho fatto una che adesso diventa difficile ritrovare
Su come la sortita la divisione
Abbiate pazienza un attimo perché bisogna su questo punto essere molto precise
Allora il riscatto pagato e di quattrocentosettanta milioni
Fioroni al momento dell'arresto viene trovo lui dice di aver avuto un sessantasette milioni viene trovato al momento dell'arresto con centoventidue mila settecentocinquanta virgola quindici franchi francesi
Cioè il grosso
Il teste
Poi viene
Trovato in possesso di novantasei mila seicento virgola ottanta franchi svizzeri
Poi viene trovato in possesso di quindici milioni sette mila trecentodieci lire italiani
Prampolini che viene arrestato poco dopo viene trovato in possesso di centoventiquattro virgola dieci franchi svizzeri e quattro milioni quattrocentosettantanove mila cinquecento lire italiani
Mi si potrebbe chiedere perché ci sono franchi francesi franchi svizzeri e lire italiane mi pare che il i numeri parlano chiaro
Quindici milioni sette mila trecentodieci che cos'erano ve lo ricordate signori in base alle dichiarazioni di Fioroni era la somma in più
Che gli era stata data al momento della consegna della cassetta da Alice Carrobbio
è che andavano restituiti a Casirate perché così Conca filati Fioroni non poteva scherzare guardate signori sono proprio quindici milioni in lire italiane
Le altre lire italiani chi ce le ha
Celia Prampolini che è colui che deve rientrare in Italia e tant'è vero la di prova logica che Prampolini ci ha solo franchi svizzeri cioè sono lacerante Porsche per chi deve stare forse qualche giorno ancora in Svizzera
Ma i franchi francesi Celli assolo Fioroni che deve andare in Francia non alla rete di sicurezza ma con la signorina o signora non so che fosse
Maria Cristina Cazzani
Perché questa è la realtà banale di questo processo ci sono proprio gli elementi di riscontri
Il totale dei franchi svizzeri
Novantasei novanta sei mila seicento centoventiquattro trovati ai due soci da un totale al cambio dell'epoca di ventiquattro milioni quattrocentocinquantanove mila trecento trentasei
Mentre i franchi francesi sono diciassette milioni ottocento mila al cambio d'epoca
Totale sessantuno milioni settecentoquarantasei mila centoquarantasei cioè ha perso al cambio d'epoca cento cinque milioni cioè c'è la prova provata perché lui su questo fatto che avesse rimesso al cambio
L'ha sempre tenuto ben nascosto fino a quando un giudice gli ha fatto gli ha rifatto i conti e allora se ne è venuto fuori col fatto cioè con la rete francese ci ma mi ha ordinato Cassia
Ma che dovevo ordinari casi
Ma se anche l'avesse ordinato e anche senza dire da che veniva ma ci voleva molto a dire a qualche compagno il più svizzero aiuta o a dieci compagni uccisi svizzeri separatamente fra di loro aiutatemi a riciclare
Senza dire nulla
Cinque milioni d'epoca non sono sul nel complesso della somma uno scherzo da poco
E quindi Cecchi il riscontro documentale perché la verità non si può alterare oltre un certo punto
Che doveva loro due andare in Francia Prampolini prestare qualche giorno in Svizzera e poi prende sì da parte sua e di portare i quindici milioni che l'Alice Carrobbio gli aveva dato in più
E su questo punto di Alice Carrobbio
Un attimo ci dobbiamo soffermare
Perché casi dati può essere furbo come gli pare
Fioroni può essere furbo quando gli pare ma ogni volta che si impegna la grano in circostanze precise
Scivolano
Ed è stato il caso della Alice Carrobbio
Questa storia della cassetta
Della valigie con i soldi
Hanno sempre cercato di mescolare le carte anche qui fino a che l'Alice Carrobbio s'è fatta scappare dando un elemento di riscontro su un fatto storicamente avvenuto nella sua abitazione che riguardava lavori di tinteggiatura
Anche su questo sono stati presi into come si dice in flagrante mendace
Ma insomma possiamo continuare oltre
E su questo punto
Che mi pare chiarissimo e certo
Noi dovremmo fare un primo livello di riflessione
Quali bisogno c'era di una qualsivoglia Oppo quale bisogno c'era di Silvana Marelli gli Egidio convertì e all'origine anche di Negri e di pancino
Non ci proprio nessun'motivo
Metterli dentro questa storia significa alterare la logica dei fatti che noi conosciamo perché questo è il vero problema di questo processo
Perché se ci cominciamo a mettere nell'occhio facciamo il ragionamento che opposto che ci sia stata l'auto dietro questi personaggi e allora le risposte che voi mi dovete dare in modo da essere certi della responsabilità penale di questi imputati perché qui e questo lo ricordo ai signori giudici popolari
La la condanna l'affermazione di responsabilità penale deve essere basata su una prova certa come dicono gli inglesi perché mi piace la formula molto più penetrante e pertinente
Si condanna una persona quando le prove sono al di là di ogni ragionevole dubbio
Questo il punto nodali problemi ma comunque immaginiamo che