Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

è stata convocata in via straordinaria stato convocato in via straordinaria il plenum cioè la pratica
Fascicolo uno barra a Cuba aveva due mila sette dottor torno sale delusi se possiamo immediatamente discutere eventualmente votare le pratiche che sono state proposte alla valutazione della dell'Assemblea ai sensi dell'articolo quarantacinque
Ecco
Dobbiamo discutere il ricorso proposto dinanzi al TAR con richiesta di sospensiva dei provvedimenti adottati nelle sedute dell'undici e del tredici dicembre
Due mila sei da parte del secondo candidata diciamo secondo in ordine
Diciamo di successione alla carica di primo presidente della Corte di Cassazione cioè del dottore Rosario De MUSIS il relatore delle ricorso e il consigliere Siniscalchi cui do la parola
Presente che la ringrazio credo di non dover spendere molte parole nella quinta Commissione a esaminato il l'atto proposto dal dottor De MUSIS e naturalmente coerentemente con la linea e tenuta in tutta questa vicenda e anche in altri casi e decide di proporre al Consiglio di procedere a conferire il mandato necessario per far valere le proprie ragioni colgo l'occasione per ripetere la mia personale e spero condiviso opinione
Il noi riteniamo questi atti dei difesa o comunque questi atti di costituzione nei giudizi amministrativi e come una manifestazione quasi dovuta nei confronti della volontà dell'organo
Che ha una sua autonomia
E che si è espresso secondo le regole che il CSM si è dato anche in virtù questo principio e anche in virtù di questo anche in virtù di questa regola alla quale io mi attengo ma che rappresenta motivo
Di una ratifica anche da parte e del plenum in altre occasioni la quinta Commissione propone alle in questo contenzioso propone al plenum
Di costituirsi è stato proposto con una sola
Astensione il tenore della delibera è la ratifica della delibera urgente peraltro adottata dal comitato di presidenza il ventidue gennaio due mila sette di dare mandato all'Avvocatura generale
Dello Sato per resistere in giudizio anche ai fini del rigetto della istanza di sospensiva che caratterizza e connota anche il ricorso del dottor
Demons
Grazie ci sono interventi
Se non ci sono interventi io passo alla votazione
Si propone di resistere in giudizio dinanzi al TAR sul ricorso proposto dal dottore De MUSIS
E di essere presenti nella camera di consiglio di domani
Nella quale poi si discuterà la richiesta di sospensione
Della esecuzione dei provvedimenti di entrambi il proprio i provvedimenti quello relativo al deliberato dell'undici dicembre e quello relativo al deliberato di riapertura dei termini del tredici del tredici dicembre
Se non vi sono osservazioni io metto in votazione questo provvedimento chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi è contrario
Chi è astenuto
Nove astenuti
Con sedici a favore nove e nove astenuti il provvedimento approvato
Adesso passiamo alle pratiche di cui all'articolo quarantacinque
Terza commissione ricorso al TAR proposto dal dottor Francesco Castellano il relatore e il consigliere assaporare a cui do la parola grazie presidente dottor Francesco Castellano ha proposto ricorso al TAR
Non lamento previa sospensione della delibera consigliare perché il sei luglio due mila e sei
E del decreto ministeriale ventisei settembre due mila e sei con cui veniva disposto il trasferimento d'ufficio ricorrendo ai sensi articolo due
Per sulle quali armi sia la corta per il Torino con funzioni di consigliere c'è un parere dal dell'ufficio studi che consiglia
Di resistere in giudizio il parere cui figlio
Ritengo di di aderire per queste per questo propongo io alla Commissione propongo di deliberare in tal senso c'è chi resiste il giudice
Ci sono
Sanzioni ma soltanto un chiarimento al relatore se
Prego
Se può soddisfare il dottor Castellano non aveva già proposto ricorso contro una delibera Consiliare dista sperimenta e tre articolo due legge guarentigie precedentemente ne investono
Perché sa che si era instaurato un contenzioso in cui era stata rigettata la sospensione feriale stupri e aspettava poi la nel meglio e nel mentre queste
Va bene
Nient'altro mettiamo in votazione ma proposta avanzata dal consigliere Saponara chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Passiamo adesso al relatore
Relatore il consigliere Ferri
Al ricorso al TAR Lazio dottoressa Barbara modesta Grasso sì grazie presidente si tratta anche
Questo caso di una pratica di contenzioso si delibera di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio presentato dalla collega Barbara modesta Grasso
E ci si l'ufficio studi punto c invita a costituirci occorre sottolineare che il TAR già con ordinanza cinquantotto novantatré nel due mila e sei aveva rigettato la istanza di sospensiva
Avanzata dalla dottoressa Grasso dunque
Si delibera anche in questo caso di costituirci mi pare che il primo ricorso era stato impugnato le delibere
E ora ricorso riguarda il decreto ministeriale che aveva recepito le delibere
Interventi nessuno
Passo alla votazione chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi si è astenuto unanimità
A relazione del Consigliere fresa ricorso davanti al TAR del Lazio avvocato Carlo Maria tardi no
Grazie presidente
Queste qui si tratta del solito contenzioso in relativo ai meriti insigni degli avvocati che aspirano
Al svolgerà le funzioni di consigliere della corte di cassazione quindi sul piano generale il vi è un parere dell'ufficio studi che un parere standard oramai che ripete la nozione di meriti insigni
Per cui si esigono doti eccezionali sotto ogni profilo della diritto e quanto all'avvocato Carlo Maria tardivo è emerso dagli atti che l'avvocato tardivo è uno specialista in diritto bancario ma non ha competenze particolari nel diritto penale neanche nel diritto amministrativo
Per questi motivi il plenum ma aveva punto ritenuto la insussistenza dei meriti insigni relazione alla all'interessato e quindi l'interessata ha proposto ricorso al TAR e si propone di esistere in giudizio come da parere dell'ufficio studi
Ci sono interventi
Metto in votazione questa questa questa proposta
Di resistere dinanzi al TAR Lazio
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario
Chi ha sostenuto
Unanimità
L'ordine del giorno esaurita
Però
Andiamo alla seduta di domani dichiaro chiusa la seduta di oggi pomeriggio alla domanda la seduta è tolta