Intervista ad Ignazio Marino sui lavori della Commissione Sanità del Senato

Radio radicale abbiamo qui di fronte hanno Ignazio Marino presidente della Commissione sanità di palazzo Madama innanzitutto presidente Marino ma anche ieri le opposizioni a non praticamente accusato la maggioranza di non far lavorare il Senato probabilmente per una questione di numeri in Commissione sanità sì lavoro no
Come se la sanità si lavora è anche molto bene assiduamente devo dire che vi un comportamento anche da parte dell'opposizione di grande rigore quando si discutono temi come quello della sanità che hanno implicazioni dirette sulla vita dei cittadini
Evidente che temi di questo genere non possono essere ideologizzati devono essere affrontati con lo spirito di rimuovere ostacoli a a un continua progressivo miglioramento della sanità pubblica nel nostro servizio sanitario nazionale e questo effettivamente lo stiamo facendo in molte materie
Stiamo ad esempio per avviare il lavoro su un disegno di legge sulle malattie rare
Che deve portare dovrà portare aiuto alle famiglie che hanno al loro interno un paziente colpito da una patologia che proprio per essere tecnicamente considerata rara cioè che non colpisce molte persone spesso sì significa che la società offre meno aiuto meno supporto e addirittura in alcuni casi non tutti i farmaci che sono necessari
E così però a parte le malattie rare c'è anche sul tappeto se non vado errato la questione del testamento biologico come sta andando il dibattito sull'iter su questi provvedimenti
Abbiamo iniziato a luglio del due mila e sei con la presentazione di otto disegni di legge
Negli ultimi mesi abbiamo completato un percorso di audizioni molto serio abbiamo ascoltato esperti di bioetica esperti delle terapie intensive delle rianimazioni quindi medici
Abbiamo ascoltato esperti di giurisprudenza ed anche i rappresentanti delle associazioni dall'associazione Luca Coscioni alla associazione anche si occupa della sclerosi laterale amiotrofica sino ad associazioni come Exit che si battono per a spetti che in questo momento non riteniamo o facciano parte del disegno di legge che vorremmo fare approvare cioè in questo momento noi
Stiamo lavorando per un disegno che porti alla possibilità per ogni cittadino di poter decidere liberamente
Delle proprie delle terapie che dovrà accettare o non accettare che dovrà alle quali dovrà essere sottoposto non sottoposto anche nel momento in cui non è più in grado di decidere cioè stiamo parlando
Ridare ciascuno di noi la possibilità di indicare in un momento di serenità a quali terapie volere essere sottoposto quando ad esempio si trova in una condizione terminale in una rianimazione e e riteniamo che sia assolutamente giusto
Che la Scelta spetti a ciascuno di noi e non a qualcuno che figura che per quanto animata da compassione però sia estranea alla nostra per lo stupro è così l'iter piuttosto dentro cui abbiamo avuto quasi quaranta audizioni e questo ovviamente
Rallenta il lavoro decisionale ma ormai siamo arrivati al termine dizioni entro il mese di marzo le termineremo inizieremo poi la discussione generale io mi aspetto e mi e auspico che per aprile-maggio un disegno di legge possa farà pervenire all'aula del Senato ci sono problemi proprio politica presenta il centrosinistra ci sono sicuramente grandi riflessioni in questo momento e anche negli ultimi mesi tutti non nessuno si può nascondere che episodi drammatici di cronaca abbiano a aumentato
L'attenzione e la profondità delle riflessioni che le senatrici e senatori della commissione hanno condotto in questi mesi ma è chiaro che noi dobbiamo separare
Del tre aspetti uno quello dell'autodeterminazione ciascun cittadino alla scelta delle terapie per essere chiaro alla situazione di Piergiorgio Welby Piergiorgio Welby era in una situazione di drammatica di malattia nella quale utilizzava dei mezzi straordinari
E che certamente non l'avrebbero potuto guarire a liberamente deciso
Che per Luigi le terapie alle quali veniva sottoposto erano diventati inopportune e sproporzionate ai al fine cioè alla possibilità di guarigione
Questo è un aspetto del quale non ci occupiamo nel testamento nella legislazione il testamento biologico
Poi vi è l'altro aspetto quello della eutanasia cioè della soppressione di una vita
Qua e che ovviamente e viene fatto ha in alcuni Paesi pochi peraltro al mondo
In pochissimi casi ma per scopo compassionevole ma né i fatti dal punto di vista pratico significa l'iniezione nelle vene di un farmaco letale che in quel momento termina pone termine alla vita di una persona e anche di questo noi non ci occupiamo e anzi riteniamo che non ci sia assolutamente
Una una maggioranza a sua che potrebbe portare all'approvazione di una legge come questa è una legge che non è in discussione e che in questo momento potrebbe essere sostenuta solo davvero da una ristretta minoranza di parlamentari
Invece ci occupiamo di una legge sul testamento biologico che deve riempire quel divario tra il momento in cui ognuno di noi
Può decidere come ad esempio se io oggi devo eseguire da una gastroscopia a un trapianto di cuore mi verrà sottoposto un foglio e mi verranno spiegati i rischi e le possibilità di successo e l'insuccesso questo in alcuni momenti della mia malattia in una fase terminale in cui ad esempio non sono ragionevolmente nella possibilità di ritornare un'integrità intellettiva non potrò più esprime la e allora si vuole dare a quel cittadino la possibilità se lo vuole
Di esprimerlo prima e ancora una volta non una legge per staccare la spina ma per indicare quello che si vuole se il cittadino vorrà avere tutto il supporto di tutti i macchinari
Per un tempo indefinito noi dobbiamo fare in modo che abbia questo sei un cittadino invece ritiene mutui oltre un certo livello di terapia non essendoci una possibilità di un ritorno a una vita come più o meno tutti la intendiamo e si deve e si possano in quelle circostanze
Sospendere le terapie se questa è la volontà che quella volontà venga rispettato su questo punto sessanta diciamo così un dibattito all'interno del mondo cattolico e anche l'opposizione abbastanza
Devo su oltranzista del vertice della Conferenza episcopale qual è il suo giudizio su tutto questo dibattito e sul nuovo presidente della FIP
Il dibattito in all'interno della chiesa e della Chiesa l'intera società non solo importante ma è assolutamente opportuno la chiesa
A un compito io mi stupirei che fosse che il comportamento fosse diverso da quello di educare le coscienze e quindi deve sollevare anzi ben venga il fatto che sollevi e in continuazione problemi di natura etica e in questo caso di natura bioetica
La chiesa in realtà non è contraria all'idea della sospensione delle cure in una situazione di accanimento terapeutico Joseph Ratzinger da cardinale ha firmato
Coordinando nel lavoro il Catechismo della Chiesa cattolica dove è scritto chiarissimamente che di fronte a terapie straordinaria sproporzionate e che non possono portare alla guarigione
Di un paziente può essere configurata alla situazione di accanimento terapisti Ko e in quel caso possono essere sospese le terapie
Lo stesso catechismo dice che non si tratta di uccidere anche se la conseguenza sarà la fine naturale della vita ma semplicemente di accettare che non c'è più nulla da fare
E che se il paziente non è nelle condizioni di decidere posso posso non decide può decidere per lui la fa la famiglia quindi credo che i principi all'interno dei quali ci muoviamo per una definizione di un di una legge qui in Parlamento siano assolutamente non è in linea con quello che anche l'insegnamento della della Chiesa questo non significa che noi dobbiamo fare delle leggi che siano in linea con l'insegnamento della della chiesa la la chiesa deve esprimere il proprio insegnamento ed educare la coscienza il Parlamento deve legiferare
Sulla base del sentimento del senso comune della maggioranza dei cittadini però in questo caso io assolutamente non vedo divergenze per quanto riguarda il vertice della CEE è chiaro che che a tutti guardiamo con grande attenzione alla alla figura la responsabilità di un uomo che ha il compito di guidare la Conferenza episcopale italiana e quindi i vescovi italiani personalmente
Siccome provengo nella mia formazione don per fu un percorso di scoutismo e avendo visto che il nuovo presidente la Conferenza Episcopale Italiana è stato per molti anni
Legato allo scoutismo vedo in questo un fatto positivo perché credo che chiunque in qualunque misura ha avuto a che fare con il movimento scout al a comunque fatto un percorso comune e si può facilmente ritrovare
Su orna metodologia di lavoro e di pensiero ringraziamo ringraziamo Ignazio Marino presidente la commissione Sanità che Palazzo Madama ma lo scontro come sempre dalla nostra emittente ovvero da Radio radicale