Presentazione del progetto di legge alle Camere depositata al Consiglio regionale dell'Emilia Romagna sulla disciplina delle unioni di fatto

Senta signora
Allora buongiorno a tutti diamo inizio a questo incontro che uno con il primo incontro regionale importante della Rosa nel Pugno
E ne seguiranno altri che stiamo organizzando con il consigliere regionale Paolo Zanca che comunque l'ospite
Per questa giornata e l'argomento è un argomento molto importante uno dei principali punti del programma della Rosa nel pugno un punto irrinunciabile e pur essendo già presenti in Parlamento delle delle proposte di legge sui PACS Paolo Zanca nella regione Emilia Romagna a pensato giustamente di proporre un'altra proposta di legge che appunto illustre era durante il dibattito
Sono presenti con noi l'onorevole Franco Grillini dei DS l'onorevole Katia Zanotti sempre dei DS e senatore Renato Biscardini dello SDI e poi tedesco cosa detta Studer
Che se ne va tutto bene Arena Roberto Biscardini scusa e naturalmente c'è anche la presenza di Daniele Capezzone che il segretario nazionale di Radicali Italiani
Io dare subito la parola a Paolo Zanca perché è fondamentale illustrazione di questa proposta di legge che l'oggetto appunto del nostro dibattito
Benissimo io intanto ringrazio
Tutti voi che avete
Accettato il nostro invito l'incontro di oggi gli chiesi come diceva Monica
Serve a illustrare io a presentare i contenuti
Della proposta di legge alle Camere che abbiamo presentato all'assemblea legislativa della nostra regione
E soprattutto a illustrare le motivazioni
Che ci hanno portato qui ed ora ad usare quelli che è uno degli strumenti costituzionali previsti per le assemblee regionali nella loro facoltà di proporre
Al parlamento delle proposte di legge
Il programma devo dire con molta
Tranquillità il testo di legge che io ho presentato un testo di legge che era frutto già della elaborazione all'interno del nostro partito
Principale estensore di questo testo Roberto Biscardini e i quindi anche nello specifico poi Roberto potrà meglio approfondire tutti gli aspetti mi interessava però dire perché qui è un vorrei perché in Emilia Romagna
Intanto perché nessuna
Assemblea legislativa ha mai discusso fino ad oggi in forma istituzionale una proposta di legge sulle unioni di fatto
E quindi credo che sarebbe particolarmente significativo
Che proprio dall'Emilia Romagna e dopo proverò a spiegare anche il perché della motivazione politica e anche istituzionale
Venisse questo segnale e cioè che l'Assemblea regionale punto istituzionale legislativo del nostro Paese
Affrontasse questa discussione in forma chiara e assumesse delle decisioni esprimesse con il voto come
Mento diciamo così della della mostra
Preciso attiva
Poi messe il proprio parere proprie proposte
Dall'Emilia Romagna
Non solo per le condizioni politiche che voi tutti ben conoscete
Ma anche perché nella legislazione regionale
Già esistenti
Un primo riconoscimento bella convivenza o delle unioni di fatto come li vogliamo chiamare
Nella legge regionale approvata l'otto agosto due mila e uno numero ventiquattro
Disciplina generale dell'intervento pubblico nel settore abitativo è la legge che ha riformato gli Ac Pia istituito l'arciere Riace
All'articolo ventiquattro assegnazione e gestione degli alloggi comma quattro ve lo leggo recita così
Ai fini della presente legge
Per nucleo avente diritto si intende per nucleo avente diritto alla abitazione pubblica e quindi all'accesso alle graduatorie a presentare le domande
Si intende anche quello fondato sulla stabile convivenza more Sorio nonché il nucleo di persone anche non legate da vincoli di parentela o affinità
Qualora ma confidenza abbia carattere di stabilità e sia finalizzata alla reciproca assistenza morale e materiale
Tale forma di convivenza Dedei ai fini dell'inclusione economica dei normativa del nucleo essere stati restaurata almeno due anni prima della data di presentazione della domanda di assegnazione ed essere comprovata mediante dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà
Questo per la regione Emilia Romagna e già legge
E riguarda uno dei punti più importanti che noi cerchiamo di sancire con la nostra proposta di legge
E cioè uno dei dirigenti che non è solo un diritto civile è un diritto ma anche sociale e cioè alla casta
Nella regione Emilia Romagna nei comuni della regione Emilia Romagna l'assegnazione degli alloggi pubblici
Rispetta già ora
Questa normativa
Questo ci sono state polemiche in passato le ricordiamo tutti basta ricordare
Quello che è successo al comune di Bologna già con la precedente giunta Guazzaloca dove però la giunta Guazzaloca nonostante come dire la collocazione la colorazione politica di quell'amministrazione applicati applicò con proprio Regolamento questa normativa
Essendo appunto legge della nostra regione quindi le motivazioni che mi hanno portato a fare questa scelta
E cioè di presentare all'Assemblea legislativa questo disegno di legge complessivo sulle coppie di fatto solo da un lato politiche sicuramente la regione Emilia Romagna può in questo essere largamente
Un battistrada di una battaglia badate la pretesa lo dico subito
Non è che il nostro sia il testo perfetto
Qui questo tavolo a vari livelli
E a varie esperienze
Ci sono amici e compagni che sanno bene che cosa significa l'attività legislativa sia in sede regionale sia nel parlamento e quindi quando si apre una discussione su un progetto di legge il presentatore
Chi si fa promotore sa perfettamente che non sta all'interno delle cose che
Ha presentato non c'è la verità assoluta
E quindi ovviamente si tutte le proposte sono migliorabili sono modificabili che ovviamente rispettino
Lo spirito stesso lo spirito stesso dalla legge quindi non c'è da questo punto di vista da parte nostra
Nessun tipo di preclusione nessun tipo di pregiudiziale tutto ciò che può essere migliorativo ben venga
Certo da parte nostra cioè la richiesta anch'che agli alleati del centro sinistra in questa regione hanno un fuggire dal confronto
Che sarebbe credo la risposta peggiore
Quando nelle settimane scorse abbiamo presentato questa nostra iniziativa
Abbiamo visto che ci sono state delle risposte da parte degli amici dei compagni dei DS come dire come vogliamo definire il
Non dico dilatorie ma insomma il tono lui era perché discuterne ora
E perché discutere di questa legge quando ci sono testi di legge che giudichiamo migliori
Mi permetta una battuta guardate dalla vecchia esperienza da riformista mi dice che la strada delle riforme possibili è lastricata
Di tutte quelle proposte di legge possibili che sono come dire state affossate inattesa di un qualcosa di meglio
E quindi
Vorrei far riflettere su questo primo secondo perché ora
Perché questo è uno dei punti che stanno e devono stare per quanto ci riguarda l'abbiamo richiesto dal tavolo nazionale il programma dell'unione all'interno del programma del centrosinistra
Ma in più cioè la motivazione
A parer mio più forte
Ormai nel nostro Paese
Supera uno il milione forse due milioni di persone
Che hanno deciso di convivere a prescindere dai legami di parentela a prescindere dalle condizioni economiche dal sesso dalle preferenze su da tutto
Questi nostri cittadini e concittadini nel momento in cui decidono di convivere si trovano completamente sprovvisti da ogni tutela
Sociale soprattutto
Io non voglio qui
Ma pensate solo al caso
Della moglie di il gli uno dei morti di Nassiriya
Come dire i schiusa se possiamo per me era la moglie
Era la compagna di dodici anni
è difficile quando convivi con una persona
Per dodici anni non dargli questa qualifica
Ma tenuta sulla porta
Non ha avuto nemmeno la possibilità di partecipare ad una cerimonia di ricordo della morte del proprio compagno ma questo è stato uno dei casi ma sono decine i casi in cui il convivente ammalato
Non può ricevere immediata tutela e assistenza dall'altro convivente
Sono decine e centinaia i casi di chi essendo carcerato a limiti fortissimi per l'assistenza da parte del proprio convivente e via via via via elencando i problemi di successione i problemi che riguardano i figli i problemi che riguardano la previdenza i problemi che riguardano il lavoro
Con questa legge come abbiamo scritto nella relazione non c'è nessuna intenzione come dice qualcuno di scardinare il matrimonio
Cioè l'intenzione di offrire a i nostri cittadini ai nostri concittadini delle forme di tutela civile e sociale ai quali tutti i cittadini della nostra Repubblica debbono avere diritto
Questo è lo spirito che
Ci ha guidati
Speriamo che questo spirito sia uno spirito che venga colto anche dai nostri alleati e soprattutto in questa regione perché credo che sarebbe come dire particolarmente significativo che proprio in questa regione si decidesse di non volerne discutere di questi temi
Credo che non sarebbe solo un problema di calendario istituzionale sarebbe oggettivamente un problema politico molto serio
Personalmente essendo il presentatore sono stato anche nominato due settimane fa relatore della legge
Presenterò nei prossimi giorni il calendario
Per le udienze conoscitive la proposta di calendario di calendarizzazione della discussione in Commissione sperando di giungere il più celermente possibile alla proposta e alla discussione Ina
Aperti come dicevo prima a tutte le modifiche tutti i miglioramenti aperti a tutte le riflessioni l'unica cosa che ci vedrebbe
Risolutamente contrari e quella che dicevo prima e cioè quello di fare gli struzzi e nascondere la testa sotto la sala
Io non ho altro da aggiungere anche perché preferisco Eben sono di tutti
Vogliamo sentire i nostri ospiti che hanno accettato questo nostro invito e sentire le loro opinioni i loro i loro ragionamenti vi ringrazio ancora una volta
Grazie a Paolo Zanca e prima di passare la parola agli ospiti darei la parola Paolo Nanni
Avevamo capito scuri però è un problema agli operatori va bene ad Anagni che è consigliere regionale per l'Italia dei Valori e voleva dichiarare pubblicamente lo posso anticipare
La sua adesione insomma questo pre quello spiega retto meglio ecco allora adesso seguendo seguendo l'ordine che appunto qui direi che Franco Grillini
Bene onorevole lei DS però è anche presidente onorario dell'Arcigay oltre a essere un sostenitore di canti natalizi radicali da sempre insomma quindi io volentieri la parola grazie essere intervenuto
Io intanto devo dire che
Leggendo i giornali di oggi
E guardando anche le agenzie
Su questo tema
C'è di che rimanere sconforta
Io non so se è stato una forzatura del giornalista o di Repubblica ma qui vedo che pubblica attribuirebbe a Rutelli
Ha proposto di pace ma anche di patrimoniale non so se appunto è una forzatura ma
La Repubblica attribuisce a Rutelli un giudizio con la parola scempi argine
Sul PACS
Sì
E quindi
Quindi sequestri ovvero se questo è vero
Diciamo che le cose nel centrosinistra non vanno per niente da questo punto di vista perché le proposte che noi abbiamo fatto quella di cui sono primo firmatario firmatario anche Katia Zanotti e che qui con noi in questa mattina e altri centosessantuno parlamentare
Del centrosinistra
Alla Camera
Compreso tutto il gruppo socialista
Della Camera dei deputati
La proposta più moderata
Che c'è in Europa
Credo che sia questo anche lo spirito
Proposta di Biscardini
Il colpo il parlerà lui
Quindi francamente non si capisce perché
Non si voglia riconoscere
All'iniziativa
Di una parte rilevantissima del centrosinistra
L'intenzione non di dividere
Non di creare scompiglio su questa materia ma di fare una proposta
Ragionevole e di buonsenso
Moderata ripeto anzi modera Tissi ma
Che possa mettere d'accordo tutti
Ora francamente non si capisce perché Rutelli debba dire che PACS che è una scelta piace
Non lo spiega
Poi leggo anche che finché ci sarà lui
Queste cose vanno bene per i giornali ma non per l'attività parlamentare l'attività di governo
Io francamente
Anche da questo punto di vista o e
Molti problemi considerato che c'è addirittura un progetto di unificazione
Futura lo stesso partito io consiglierei all'amico Rutelli
Di utilizzare termini un po'più rispettosi visto che il riconoscimento dei diritti delle coppie di fatto delle unioni di fatto delle persone conviventi delle persone che stanno assieme compreso le persone che stanno insieme pur non condividendo
Che è un fenomeno rilevante noi diciamo che occorre riconoscere il valore sociale di qualsiasi relazione personale e affettiva
Compreso le relazioni tra persone non conviventi
Io credo che ci dovrebbe essere un elemento di aspetto
Quanto meno per quello che uno degli obiettivi qualificanti di una delle forze del centrosinistra che è quella del mio del partito di cui io faccio parte
Quindi inviterei Rutelli e quanto meno ad utilizzare termini più rispettosi
Si possono esprimere dubbi ovviamente Accordi e disaccordi su qualunque proposta
Non sono certamente io
A dire che bisogna prendere o lasciare quanto meno però c'è un problema di metodo
Che in politica voi mi insegnate anche una questione di sostanza
Quindi non do non ci nascondiamo non dobbiamo nasconderci che c'è un problema anche all'interno del centrosinistra
Da questo punto di vista io ho sentito dire da Rutelli e da altri esponenti
Cattolici poi io mi chiedo se Rutelli si definisce un esponente cattolico credo di sì Clarence
Prevalenza in questa fase poi vedremo nella fase successiva
Che non può prevalere all'interno della coalizione di centro sinistra il laicismo
Anche stavolta non la
Spiegata che cosa significa questa affermazione
Perché non si capisce che cosa voglio dire
Intanto la parola laicista viene usata comuni Sciuto io francamente
Devo dire che anche questa cosa mi infastidisce non poco
Perché su nella ecco anche resiste poi Capezzone
Che ha inventato una sorta di filastrocche da questo punto di vista della può ridire perché molto spiritosa meglio di me
Io penso che ci dovrebbe essere
Il riconoscimento prima di tutto all'interno del centrosinistra della pari dignità delle culture e delle morali
Non è accettabile
Che qualcuno possa pensare di avere la verità in tasca
Di a vere una morale che prevale sulle altre
Di avere un'etica sulla quale si scrivono agenda politica rispetto alla quale tutte le altre e tutto il resto bene che vada sono ospiti possono di serie B
Non è così
Sì sì Staino collezione
Si deve sapere che morali etiche proposte politiche proposte di legge hanno tutte la stessa dignità
E nella competizione politica hanno tutte la possibilità di prevalere
Ora questo non è badate bene è un discorso di carattere eminentemente filosofico
Perché
Dietro questo discorso c'è
L'idea che noi abbiamo di società e di famiglia
Prima di tutto io proporrei di non usare più il singolare mai plurale voi sapete che Zanca sa benissimo anche cattiva perché allora consigliere regionale
Che su questo singolare o plurale
Si è giocato una partita rilevante alla regione Emilia Romagna tante e
Il Gianni Fava quindici anni fa se non sbaglio forse carte si ricorda meglio di me Formigoni organizza un sit-in di Comunione e Liberazione sotto la sede della Regione Emilia Romagna
Per contestare l'uso del termine famiglia al plurale
Il primo provvedimento della Regione Emilia Romagna dove si parlava di famiglie
Perché noi viviamo in una società dove ormai ci sono diverse forme di famiglia
Diverse forme di relazione
Alle quali va riconosciuto uno specifico
E va riconosciuto un'articolazione anche in campo legislativo
Da questo punto di vista
L'iniziativa del gruppo socialista alla Regione Emilia Romagna è un'iniziativa positiva poi sappiamo che la legislatura si chiude questa settimana consentitemi di dire finalmente
Perché poi ogni tanto quando io dico finalmente c'è qualcuno che mi guarda strano che sembra un po'il tacchino che vuole che arrivi presto il Natale
In genere un parlamentare vuole che la legislatura chiude il più tardi possibile ma vi assicuro che noi stessi non ne possiamo più
Perché ogni giorno che passa
Sono schifezze che vengono approvate la schifezza
Di questa settimana e la legge sulla droga io ho avuto uno scontro quasi fisico con Mantovano in commissione sulla droga e gli ho detto io ti legge no
In aula i nomi dei ragazzi che si sono ammazzati perché gli avete sbattuti in carcere per tra spinelli già adesso prima ancora che entri in vigore questa legge e poi vedremo cosa mi dirà perché io lo so che voi interesso non solo gli embrioni non nati ma gli embrioni adulti diciannove vent'anni non me ne frega niente
Rispetto alla vostra miserabile etica dei principi
Quindi non ci stiamo battendo per affermare anche sul piano culturale oltreché su quello giuridico un principio liberale classico sembra che noi siamo pericolosi estremisti
Radicali incontrollabili
Persone totalmente prive di buonsenso rispetto al fatto che in Italia esisterebbe una particolare sensibilità da non urtare poi non si capisce bene perché non bisogna optare certe sensibilità mentre invece la nostra sensibilità dei laici
E e consentitemi anche di libertarie se non è un'offesa per qualcuno
Non non dovrebbe essere non dovrebbe essere mai violata chi se ne frega della nostra sensibilità
Poi tutta questa sensibilità francamente c'era un problema psicologico è perché se ogni volta che apre bocca Rutelli urtare la sensibilità di qualcuno dice ma quanto cito suscettibili
E per di più
Per di più ci si dice che
Quando noi critichiamo l'invadenza della gerarchia ecclesiastica qualcuno vorrebbe togliere la parola che il diritto di parola
Al Vaticano ora
Su questo tema del PACS
Hanno parlato in televisione sono preti e cardinali
Perché abbiamo assistito
Tranne qualche talkshow
Dove graziosamente siamo stati invitati
E lì neanche sempre
Nei telegiornali che è la cosa che conta
Io sfido chiunque di voi a dirmi
Se il cardinale Lopez Trujillo di turno quello che dice che le convivenze non la legge neanche la legge le convivenze proprio sono moneta falsa circolante
Che poi la carità cristiana qui a farsi benedire perché insultare qui si insultano direttamente la persona
Ho il solito Tonini
O
Chiunque
Non ha mai avuto il contraddittorio si parla di PACS si parla di omosessuali si parla di conviventi non c'è mai
La possibilità di replicare
Agli insulti
Che provengono perché di questo si tratta che provengono da parte vaticana allora noi abbiamo un problema rilevante da questo punto di vista
Quando si parla delle proposte di legge presentate in Parlamento
Non viene mai data la possibilità
Tra un po'concludo di
Replicare di avere un contraddittorio allora dicevo iniziativa regione Emilia Romagna opportuna intanto perché fa discutere la Regione
Questo è una regione dove nonostante i meriti storici indiscussi negli ultimi tempi c'è un po'segnato il passo da questo punto di vista allora io credo che questa iniziativa Zanca debba servire anche per lui Vernon solo per mandare una proposta di legge in parlamento
Ma deve servire soprattutto per riaprire qui nella regione Emilia Romagna la discussione delle politiche di welfare in relazione ai diritti alle coppie di fatto
E se questo se questi iniziativa riaprirà un disco su questo terreno quest'iniziativa sarà stata estremamente utile perché
Proprio oggi mentre noi discutiamo
La Regione pomeridiana
Volta
Colleen calzatura di tutti i vescovi locali
Siamo molto dispiaciuti ma un conto sono i vescovi un conto sono le istituzioni
E quindi giustamente Vendola se ne frega dei vescovi farà la legge
Che dice banalmente semplicemente pensate di la presentano come attentato alla famiglia distruzione delle basi sociali della società toni apocalittici il tutto perché si dice che due che stanno insieme quando gli capitano sfida tremenda hanno l'aiuto da parte dei servizi sociali
Questo è il punto ragazze
Perché queste leggi non è che promettono il Bengodi queste leggi intervengono quando c'è un problema grave nella vita di due persone
E il fanatismo dell'etica dei principi è tale che porta a dire che aiutare un poveraccio il cui compagnie lo cui compagna sta male o che in galera o che sono sbattuti fuori di casa questo Mina
La famiglia dalle fondamenta
E la cosa che è insopportabile
Veramente insopportabile
è che nessuno spiega perché
Nessuno spiega dove nessuno spiega come aiutare due persone in difficoltà metterebbe in discussione i diritti acquisiti da altri
Concludo dicendo che stamattina guardavo quei potenti mezzi
Di cui ci fornisce la Camera dei deputati le agenzie sul palmare
Le dichiarazioni di Casini
Ormai sono dichiarazioni di ho tournée
Su questo tema tutti ne parla non c'è dubbio che la questione questa campagna elettorale
La questione dei diritti
Delle persone conviventi le coppie di fatto sarà un tema centrale
E questo non mi pare negativo perché ci consentirà se Dio vuole nonostante le censure dell'informazione pubblica di spiegare bene quale quali sono le nostre proposte
Concludo leggendo vi capolavoro casiniano
Come legislatore DC Casini difendo la famiglia proprio perché no sperimentato la crisi
Uno dice potevi dare il buon esempio
Non ho mai fatto mistero della mia situazione
Poi
Non è una cosa clandestina
Ho vissuto la crisi della mia famiglia e anche perché no ho visto quanto dolore ne possa nascere anche per i figli sono ancora più sparato nel difendere nel proporre una corsia preferenziale per le famiglie
Casini risponde poi bruscamente l'osservazione dello scontro sulle difendere dei privilegi della chiesa avere in cambio di un elemento del matrimonio e così grossi
Per quanto riguarda i PACS Casini osserva se la versione dei PACS quello dato da Rutelli
Non si capisce che bisogno ce ne sia
Fatti non sappiamo neanche noi
Rutelli ha parlato dell'allargamento dei diritti civili delle coppie che convivono ma questo è una cosa su cui nessuno ha niente da ridire
Ma il PACS aggiunger rappresenta una tendenza parificano la famiglia tutte le forme di convivenza
E questo proprio ora che la convivenza aumenta
Non solo tra le persone di sesso diverso ma anche per le persone dello stesso sesso questa sottolinea Casini una tendenza che va contrastata
Incentivando la formazione delle famiglie ad esempio
E qui conclude
Un ragazzo e una ragazza che si sposano devono ridurre il privilegio di essere avvantaggiati nell'assegnazione di un alloggio comunale del resto la famiglia è prevista dalla Costituzione oggi le famiglie in crisi
Non solo per motivi economici ma il legislatore ha il dovere di rafforzare le politiche sostegno alla famiglia
Tenendo presente che altre forme di famiglia di convivenza sono di serie B
Ora
Devo dire che intanto Casini evidentemente non ha letto bene la Costituzione
Perché si tira in ballo la Costituzione come una clava
E la Costituzione non dice da nessuna parte vietato riconoscere
I diritti delle coppie conviventi
Se voi leggete l'articolo ventinove non c'è scritto che è vietato
E se leggete l'articolo due e tre della Costituzione c'è scritto che va garantito il diritto di ciascuno per le proprie condizioni sociali e nelle formazioni sociali dove si svolge la sua personalità la Costituzione dice invece che è vietato finanziare le scuole private ma su questo Casini non ha mai avuto dei problemi a interpretare a suo favore la Costituzione
Ma quello che invece è stabile e che si dicano che ci sono delle persone di Seriate delle persone celibi questo non ha nulla di che stiamo anche per questo che è giusto che noi in questo momento facciamo
Allora
Scusi
Sì signora la signora mi scuso
Non hanno
Se c'è certo
Adesso procediamo
Adesso vaste Katia Zanotti magari allora prima di dare la parola calati a però invito Paolo Nanni a
E mentre stamane Simon c'è no non io non avevo nulla da dire voglio solo leggervi
La un una lettera dello Statuto della Regione Emilia Romagna
Lo Statuto della Regione Emilia Romagna si apre con un preambolo
E dice che la Regione opera per a formare il riconoscimento della pari dignità sociale della persona senza alcuna discriminazione per ragioni di genere
Di condizioni economiche sociali e personali dieta via mia di cultura di religione di opinioni politiche di orientamento sessuale
Allora Paola AN avvenire
Collega Paolo Zanca dell'ospitalità acidità chiedo scusa se intervengo prima per questo non è negli altri ospiti ma purtroppo Mezzogiorno me ne devo andare e ci tenevo veramente a dire un momentino
Cosa ne penso anch'io cosa ne pensa il partito che rappresento c'è l'Italia dei valori ecco anche dopo aver sentito
Le parole del sì della signora mi viene da pensare quella famosa frase di Almodóvar quando diceva che la gente e sempre più avanti della politica
Aver sentito quello che ha detto Casini ha detto prima Grillini
Le considerazioni che ha fatto stamattina aver sentito alla signora questa mi è venuta proprio
Spontanea sono qui proprio perché voglio testimoniare la visione del mio partito politico più avanti dirò delle mente anche in quale forma leggermente diverso
Davo l'appoggio al proposta di Zanca
Solo che comunque per rappresentare la bontà di questa scelta lo Stato deve riconoscere la realtà dei fatti e delle cose la realtà è una sola e lo Stato potete riconoscere io ho avuto l'occasione di partecipare
Per la prima volta a questi dibattiti in occasione del congresso nazionale dell'Arcigay dove portare il saluto anche ridere mio partito e devo dire che ho conosciuto
Persone splendide che hanno
Il diritto veramente di essere non cittadini di serie D come diceva prima che il ma cittadini di seria gli uomini devono pozzi e le donne devono poter scegliere di vivere
Secondo le loro inclinazioni nessuno può frenare
Le inclinazioni può frenare chi loro desiderio e non secondo un unico modello di famiglia fra l'altro ampiamente in crisi purtroppo oggigiorno quindi devono avere il diritto che hanno gli altri queste non sono unioni di comodo ma sono sempre unioni d'amore
Con quella lavora col quale si devono levare anche i figli quasi sicuramente non stanno a guardare la carta di identità della persona o il sesso della persona allora la quale vuole bene alcune
Quindi è importante importantissimi essere se stessi perché solo se si riesce a vivere per quello che sia si può capire secondo me è il senso della vita
Ecco quindi che i PACS non vanno contro la famiglia tradizionale anzi ampia i confini gli spazi
Della medesima e fra l'altro poi nessuno interviste anche a pazza approvati di continuare a sposarci
Quindi è giusto che persone che per anni e decenni sono state maltrattati vilipesi considerate anormali
Per le loro sedute sessuali e giusto che intorno nel pieno della normalità e che lo stato riconosca questo questo stato di fatto quindi c'è a fra l'altro l'Istat mi pare dicono se solo
Le coppie fra
Sessi diverso mi pare ci siano se ho letto bene da internet cinquecentodieci mila di coppie di fatto
Quindi numero notevole ma l'Istat non ha
Diciamo conteggiato quelle che sono
Le coppie perché ha considerato
Ha considerato non ha considerato né unione in comunque diciamo quindi si dovrebbe arrivare a molti molte centinaia di migliaia di più
Ecco allora che c'è questo c'è questo
Deserto legislativo per quanto riguarda le unioni di fatto quindi io come dicevo l'inizio condivido lo spirito della proposta di Paolo Zanca dei socialisti qui in Regione ai quali auguro anche un ottimo successo per la loro
Istituenda lista nuova lista con i radicali perché ce n'è bisogno veramente
Per affinché la riunione possano portare a compimento il percorso che ha intrapreso insomma ormai cinque anni fa
Quindi condivido l'iniziativa ma deve essere secondo me un'iniziativa di stimolo e di supporto a quel PdL che già presenti in campo alla camera e che è stato firmato trasversalmente da
Molti deputati di centro sinistra mi pare esattamente cento centosessantadue
Ecco quindi deve prevalere su ogni altra considerazione il diritto degli individui alla ricerca della felicità lo Stato deve riconoscere non dobbiamo considerare
Le modalità dei PACS come capricci laicisti ICI così l'ha definito il nostro presidente del Senato così si è dichiarato a proposito dei dei PACS
Ecco poi anche uscite di stamattina di Casini ma la metto alla pari chiedo scusa tutte una piccola citazione politica
La metto alla pari di quella di ieri su Di Pietro quando ha dichiarato che Di Pietro è una vergogna per la politica e la magistratura non l'avrei detto questo perché mi sembrava mi sembra che il fare Gennaro completamente fuori materia ma visto che Grillini ci ha parlato di Casini voglio metterci anche a questo ecco quindi che io appoggerò
Comunque il comunque le piccole spigolature di cui ho fatto cenno prima la proposta
Di Paolo di di Paola Zanca voglio però anche qui riportare l'avrei detto anche senza l'intervento di l'intervento di Grillini
Stare molto attenti a Rutelli l'ho sentito anch'io ha parlato
A proposito di pax e anche di altre cose dividiamo ha parlato di sé impiantisti quindi ci vuole una grande attenzione se prima di queste dichiarazioni di Rutelli Evo
Un po'più perplesso sulla PdL di Paolo Zanca debbo dire che questo ma aiuta molto probabilmente forse a digerire e ad aprire ad appoggiare per quello che è che sono lì niente possibilità sono solo anch'io in Assemblea regionale appoggiare dicevo la proposta dello stile grazie tanto chiedo scusa starei molto volentieri ad ascoltare gli altri relatori ma che possono altamente amare
Grazie può andare
No
Pacchetto e intanto Katia Zanotti onorevole Katia Zanotti dei DS un'altra amica insomma la Rosa nel Pugno
è perché è stata promotrice c'è di un'iniziativa per la nostra entrata
Nell'Unione oltre a essere stata animatrice del referendum sulla lei per l'abrogazione della legge quaranta in Emilia-Romagna in particolare visto che siamo qui appunto
Ha dato un contributo notevole per la raccolte delle firme quindi grazie cambia
Che ho accolto molto volentieri è sempre un'occasione per
Scambiare fra di noi una qualche opinione anche se partiamo da un punto da alcuni punti assolutamente condivisi fra Dinoi
Che meritano comunque come si dice una qualche riflessione in più io non ho letto i giornali stamattina
Ho ascoltato preoccupate a quello che diceva Franco Grillini a proposito delle dichiarazioni di Rutelli io penso questo
Che tutto quello che sta accadendo anche il polverone che c'è stato in queste settimane in questi mesi sul PACS stare
Precisamente dentro una campagna che di valori del centrodestra una campagna che si gioca sui valori
Del centrodestra una campagna che vuole esplicitamente sfidare il centrosinistra su un terreno che probabilmente un terreno complicato per il centrosinistra queste posizioni di Rutelli ce lo confermano
Questa cosa del PACS questa proposta dei pazzi e la campagna sui PACS io la colloco dentro questo questa questione nazionale peraltro le premesse di questa brutta campagna sui valori l'abbiamo già avute
Nella discussione nella battaglia referendaria per abrogare le norme più vergognoso tutta la legge sulla fecondazione assistita tuttavia qui c'è una novità che noi dobbiamo insomma non facciamo mai
Sufficientemente attenzione nel ribadisce la c'è la novità della politica Suter questo tema dei valori
C'è una politica che da una parte il centrodestra che ha preso come apparato ideologico i valori della Chiesa non è una novità che la Chiesa pensi a queste cose sul PACS la novità è che vengano riproposti
Dalla politica in questo modo
Così pregiudiziale e così via ideologico dall'altro c'è il tema della politica del centrosinistra io francamente devo dire che Rutelli dovrebbe rispondere su una questione che a me pare così chiara così esemplare così netta
A con Rutelli dovrebbe rispondere su perché non considera profondamente etico il fatto che una persona o due persone dichiarino pubblicamente un'assunzione di responsabilità che viene tolta dal privato e viene assunta e dichiarata pubblicamente quindi in un mondo che io considero profondamente etico accentuando operato le le conseguenze di questa dichiarazione pubblica anche sul piano sociale pubblicamente io mi assumo la responsabilità
Faccio un atto di reciprocità nei confronti di un'altra persona a Rutelli vorrei chiedere perché
Può usare questi termini quando io considero invece che le istituzioni pubbliche dal Comune allo Stato alla Regione dovrebbero considerare come forma di altissimo civismo appunto la volontà dei singoli di creare pubblicamente legami sociali di tipo familiare perché è esattamente questo il PACS non è altro uscire dal privato da un patto privato per assumerlo pubblicamente e normarlo pubblicamente con quelle come si dice con quel po'di obbligazioni anche quei diritti che
Il PACS può consentire
Allora da questo punto di vista perché dico la discussione dentro il centro sinistra e secondo me oggi di fronte a questo apparato ideologico del centrodestra mutuato dalle gerarchie ecclesiastiche dai valori della chiesa
Il centro sinistra oggi dovrebbe se fare una campagna come si dice io credo in grandissimo stile di modernizzazione su tutto il tema dei diritti civili rispondendo anche in questo modo a Rutelli
Io penso che noi siamo nelle condizioni per farlo
Penso tuttavia che dobbiamo metterci anche nell'animo e nella reale nella considerazione che dobbiamo trovare delle strade possibili almeno di condivisione dei punti di condivisione da cui partire
Il mio partito i DS
Sul PACS non hanno oscillazioni
Franco ha dato conto di una proposta di legge con cento più di centosessanta firme raccolte in Parlamento io voglio dare conto che su tutta la vicenda della fecondazione assistita
Che aveva un vulnus enorme nel tema sul tema della laicità dello Stato perché lì è una legge etica prendere o lasciare ma io vi impongo la mia etica e io vi dico addirittura come fare a fare un figlio
Sulla base di quale relazione affettiva persino decidere potete fare un figlio a voi coppie sterili
Che siete minoranza e non mi prendo neanche come dire da laico non mi prendo neanche il il la briglia di tutelare diritti di minoranze questo è stata questa legge sulla fecondazione assistita
Il mio partito la battaglia l'ha fatta Fassino è stato uno di quegli esponenti politici che Sergio messo in gioco in primo piano nella battaglia sulla fecondazione assistita
Ci sono delle posizioni diverse dentro il centrosinistra con la Margherita è molto chiaro che ci sono posizioni diverse viva dio io mi chiedo è possibile
Siccome ritengo che siano questioni dirimenti sui quale sulle quali si costruisce il consenso persino in questa campagna elettorale
Non è possibile mantenere delle ambiguità di posizione di giudizio è possibile invece secondo me l'opinione pubblica su questo alle antenne molto molto attente
è possibile invece uscire dal ambiguità costruendo anche dei piani condivisi se ci sono dei piani condivisi
Io penso che si debba non cercare questi piani condivise e farlo in fretta perché non è una questione rinviabile sono d'accordo con Paolo Zanca non sono temi che squisiti si possono rinviare al dopo
Ne è vero che nel programma di Prodi il tema delle unioni di fatto del riconoscimento delle coppie di fatto e svolto è vero che tuttavia secondo me bisogna andare più avanti e andare più avanti come a me
La ecco che che faccio politica che sono in questo momento legislativo dice a livello nazionale
Un punto mi si pone nella posto la legge sulla fecondazione assistita
Me lo pongono i PACS il primo punto è come si fa in questo Paese a fare delle leggi che siano di riconoscimento alto di rito di diritti civili e di diritti di libertà delle persone
Come si fa di fronte a un'ingerenza forte delle gerarchie ecclesiastiche e a fronte di cinque anni di governo disastroso sul piano del riconoscimento delle libertà di scelte dei diritti delle persone
Come si fa io penso che ci sono due punti irrinunciabili non si può non costruire una convivenza civile dentro le quali siano ora riconosciute rappresentate tutte le differenze si deve in questo momento in questi cinque anni non è stato così il secondo punto è che che ci consegna
Questa vicenda sia della fecondazione assistita che che del pazze il secondo punto riguarda appunto che cosa mettiamo fra diritto e vita quotidiana che cosa si prende di che cosa si fa carico la politica
Quale etica pubblica costruisce non di parte quale etica pubblica costruisce che sappia risolvere il tema il rapporto diritto vita quotidiana poi che oggi usciamo da cinque anni di governo del centrodestra in cui l'invasività del diritto è stata terrificante rispetto alla libertà di scelta degli individui cito ancora una volta per tutte la legge sulla fecondazione assistita
Ma penso alla discussione Franco se la ricorda in aula
Che ha ha bocciato il divorzio potrebbe penso alle discussioni sulle libertà che abbiamo fatto penso addirittura alla discussione che abbiamo fatto in Commissione l'altro giorno sulle tossicodipendenze ma penso alla salute mentale insomma c'è una declinazione ditemi
Che è stata svolta dal centrodestra tutta in termini repressivi illiberali e contro la libertà di scelta degli individui io come politico voglio e politica voglio assumermi
Il tema di come svolgere questo rapporto fra diritto e vita quotidiana ci può essere un punto di mediazione anche con la mia Margherita i cattolici della Margherita che dire sostegno alla responsabilità di scelta degli individui e all'assunzione di responsabilità
Si può essere una come dire è un modo di far politica il diritto che non sia invasivo ma sostenga esattamente quello che sono il contenuto dei PACS
L'assunzione di responsabilità la reciprocità fra gli individui
Le conseguenze pubbliche che questo determina ripeto come fatto assolutamente etico io sono convinta che se ci troviamo un turn conta attorno a un tavolo da qui si può partire e Rutelli forse può rispondere non in questi termini assolutamente irricevibili può rispondere a un tema etico assolutamente un tema etico
Per quanto riguarda le per la la quello che e l'intendimento della proposta di Paolo Zanca ma Franco ha detto in Parlamento noi abbiamo una proposta di tax che vede Luís come primo firmatario che un punto di mediazione c'è
E moderata di tagli non si può arretrare sia chiaro da lì non si può arretrare
Quando auspicabilmente noi saremo al governo e mi auguro che lo sulla questione dei diritti civili e dei PAC si apra subito una stage una stagione
Di discussione parlamentare di approvazione di leggi e almeno di questa legge io sono una di quelle che penso che questo è il punto
Quella proposta di legge è il punto che raccoglie Paolo Zanca lo sa perché la conosce che raccoglie anche le sollecitazioni che vengono dal suo Progetto di legge
Integrando le hanno anzi estendendo persino alcuni passaggi che riguardano quelle obbligazioni diritti insomma
Voi avete assetto ma non testo di Paolo Zanca quindi sapete bene di che cosa sto parlando aggiungo però che la la la sollecitazione che Paolo Zanca fa con la presentazione anch'io la sento molto più
Come dire utile utile a livello nazionale ma molto utile a livello locale regionale perché se tutto un dibattito che insomma il il punto dello Statuto che Luís ha letto così chiaro così netto è un punto di partenza
Anche quello da cui non è possibile non si può arretrare le politiche partono da quel punto di partenza li dichiarato in modo netto e senza ambiguità nello Statuto
Per cui io penso davvero che sia necessario ma non voglio naturalmente stare qui ad a fare della della come si dice da dare delle indicazioni e dei consigli
Penso che si ci siano tutte le condizioni per aprire anche a livello regionale una discussione ma non una discussione un confronto intanto a partire dalla proposta di legge sui PACS per vedere poi che conseguenze trarne dal punto di vista della produzione delle politiche dalla elaborazione delle politiche e qui vengo al tema dell'Uefa
Perché lo so benissimo che quel fa non è una assistenza Manuel far assolutamente come dire
Condizione anzi in grande condizione che oggi purtroppo in me e fortemente messa in discussione per la
Stream con il dispiegamento delle condizioni di si dei singoli di progettazione sostegno alla progettazione di vita dei singoli individui io lui il fallo che vedo politico di politiche di sostegno appunto alle progettazioni di Vittorio al modo di fare relazioni delle persone
Alla possibilità reale condizioni dentro le quali le donne e le coppie decidono di fare un figlio vedo delle come si dice interventi esclusivamente di sostegno
No non è assistenza a me dispiace no mi dispiace io parlo di sostenne in realtà
No la la o subito dopo
Signora assistenza è quando c'è il bisogno e si può rispondere e dare una risposta a questo bisogno se ci sono le condizioni per farlo che sappiamo e sempre molto discrezionale laddove si presenta al bisogno mi dispiace
Farewell fare sostenere la progettazione vuol dire addirittura prevenire le condizioni di bisogno e sostenere invece il dispiegamento della della sia siamo su posizioni diverse poi le potrà intervenire sostenere invece il libero dispiegamento degli individui nella loro personalità e nei loro progetti di vita per me questo è un welfare di sostegno alla libertà delle persone dentro questo si declinano con le politiche regionali
Allora io su tutti i temi del Welfare che non sono assistenza che vuol dire
Una combinazione di Rete disservizi che faccia riferimento anche alle coppie di fatto al alle coppie che si uniscono imparò così riconoscono che contratta nonché stipo l'anno un PACS insomma io voglio dire che c'è una nuova forma e c'è un nuovo modo che chiede riconoscimento pubblico
Questo nuovo modo che chiede riconoscimento pubblico di stare insieme e di costruire relazione di fare Progetto di vita di fare famiglia di fare figli eccetera eccetera
è un come dire è una forma che deve diventare un riferimento nella progettazione delle politiche giustamente Paolo Zanca dice la legge del due mila uno della Regione Emilia Romagna che aveva già inserito questo tema riconoscendo alle coppie di fatto stabilmente conviventi la possibilità la possibilità di accesso eccetera io penso che nella declinazione di tutte le politiche questo debba avvenire per cui mi applicherei
Se fossi un consigliere regionale ancora come consigliere regionale mi applicherei null'dibattito con
Con i partner con la coalizione che governa mi applicherei nella costruzione appunto di un percorso di politiche dentro quale coerentemente ci stava la l'assunzione della del tax day il riconoscimento delle unioni di fatto aggiungo
Tuttavia che per fare questo io considero che sia necessaria una normativa nazionale
Perché la normativa nazionale quadro fatte salve le competenze delle Regioni delle Regioni ai sensi del Titolo quinto
è una normativa di quattro assolutamente necessaria perché lì si devono solo riconoscere declinare i diritti dopodiché alle politiche regionali
La augurale
Conseguenza della riconoscimento di questi diritti li ringrazia
Stiamo
Il giudice
Regionali negli ambiti regionali almeno per quanto mi riguarda ripresenterò successivamente a questi per studiare quali sono gli ambiti regionali per declinare già non solo sulla casa ma anche su altri ambiti lei la la scelta che noi facciamo più generale con questo disegno di legge
Ora abbiamo senatore Roberto Biscardini del gruppo parlamentare Rosa nel Pugno
Ma io voglio e carente anche un sapete del Santo Zanca per aver organizzato questa mattina
Questo incontro che come socialisti dello SDI prima ancora che fossimo intervenuti con i radicali
Questo nascente nuovo soggetto della Rosa nel Pugno
Abbiamo presentato in parallelo in Parlamento in alcune regioni d'Italia dei progetti di legge sul tema delle unioni di fatto in parallelo perché ritenevamo giusto affiancare la nostra iniziativa quella già presentato dai grillini dagli atti parlamentari che peraltro che non avevamo sottoscritto con un altro disegno di legge in parlamento prima perché anche in quel senato ma anche
Obbligare in qualche modo di regioni
I Consigli regionali a discutere di questi problemi con l'iniziativa prevista dalla costituzione del Progetto di legge regionale
Di iniziative progetti legge parlamentare di iniziativa regionale
Di questo si tratta
Faccio presente che è un progetto di questa natura con qualche piccola differenza è stato presentato dalla Lombardia nell'ottanta del nel due mila e tre poi il Veneto in Toscana dove è stato approvato dal Consiglio regionale
E oggi ne che oggi in Emilia Romagna
Il punto importantissimo perché voi non possiamo lasciare il tema delle unioni di fatto e della loro regolamentazione solo il dibattito parlamentare o nel chiuso come dire delle convivenze esistenti nel nostro Paese come dice Grillini peraltro poco ascoltate dei mass media poco discusse se non una polemica qualche volta
E quasi esclusivamente negativa intorno intorno a questo comma argomenti l'atteggiamento che abbiamo avuto noi è sempre stato un atteggiamento molto pragmatico prima di tutto fuori dei conflitti di natura ideologica etiche morali ma cercando di affrontare come è giusto che sia una qualunque politica di
Solista i problemi del cittadino per come sono e per come vengono poste via via nelle diverse situazioni storiche
è stato già ricordato in Italia si fa un conto che ci siano circa due milioni di coppie di fatto forse anche di più certamente distratto non vale era in giro per le case
Tutte le unioni di fatto che ci sono menti e vino riesce liste registrare unioni di fatto che non sono sancite da una convivenza stabile pur ci sono
Dire due milioni di copie di fatto vuol dire grosso modo quattro milioni di persone che interessano
Loro rispettive famiglie amici parenti eccetera una cosa che va oltre il dieci per cento della popolazione
Italiana
Di questi intanto stiamo parlando cioè non di un caso particolare
Che lega riguardo a quella persona ad altro personale un'esigua minoranza cioè no un dato
Che coinvolge un numero consistente di persone che hanno deciso di vivere insieme la loro esperienza affettiva anzi io quando
Stavo stavo predisponendo il testo e discutendo come chiamarlo c'abbiamo avuto un momento vogliamo chiamare Park sorge non ripete che il modello dell'acronimo francese
Abbiamo chiamato legge sulle unioni di fatto ci sarebbe addirittura piaciuto chiamarlo
Regolamentazione dell'unione affettive perché di questo in fondo si tratta si tratta di domandarci se esiste uno stato civile
Laico democratico che capace di conosce le attese di persone che per ragioni affettive decidono autonomamente diversamente da coloro che scelgono la via del matrimonio di organizzare la loro vita al presidente lavoro vita futura
Questo è il senso del della legge che affronta quindi problemi molto concreti e che in modo molto simile a all'idea francese poi ripetuta
Dei PACS attraverso quello che noi chiamiamo un accordo costituto così un accordo costitutivo indicato anche nella legge presentata o di Gaza anche appunto in un accordo stabiliscono come pensa di organizzare questa ditta tutto ciò che esce è scritto nell'accordo vale tutto ciò che non è scritto in un accordo laicamente non vale non da diritti
Precostituiti e non impiccato criteri particolari
Certo è la legge perché come diceva un attimo fa Zanotti è necessaria perché su alcune questioni molto precise
E necessario obbligatorio piaccia o non piaccia
Equiparare le unioni di fatto al matrimonio per semplificazione legislativa cioè vale operata dall'équipe al matrimonio tutti i diritti che riguardano per esempio l'accesso alle abitazioni diritto di abitazione va equiparata al matrimonio
Tutti i diritti che riguardano lavoro fisco previdenza
Vanno equiparati al matrimonio i diritti e i doveri all'assistenza alle materie che riguardano le questioni
Che tengono la sanità Dini lo ripete spesso in televisione questo parte del nostro articolo
Il diritto che un compagno o una compagna possono stare vicino al proprio compagno la propria compagna ospedale diritto che oggi viene negato il diritto a questo compagno di decidere della vita e del compagno pianure rispettare il suo volere il diritto il diritto dei compagni e compagne
Di decidere dopo la morte del compagno cosa succede e che credo che queste sono cose elementari così come è stato detto facile la facilitazione
L'accesso di alcuni servizi sociali elementare il cognome condivido servizi sanitari formativi ed altro
Ecco però tutte cose secondo me che anche le precedenti Zanca devono è sormontato Pluto con grande realismo con grande programmi pragmatismo e con grande serenità
Per fare che cosa ma qualcuno prima diceva ma qual è la via maestra non potevo dire per esempio che la via maestra ed Europa
La via maestra è l'Europa che nella convenzione di inizia nel due mila
Chiede a tutti i paesi europei di legiferare in materia di unioni di fatto e quindi non è un schiribizzo coprirli Grillini di sterilizzare attenti al prezzo dell'Alzano
C'è un'indicazione direttore dell'Unione Europea che chiede agli Stati di legiferare in questa materia
Tant'è che tutti gli Stati europei hanno bene o male intenzionati Danimarca nell'ottantanove Svezia nel novantaquattro l'andamento novantotto la Spagna non di Zapatero ma di aggiornare aveva già legiferato in materia di unioni di fatto la Francia Regno Unito e Germania cioè siamo il fanalino di coda
Sì ma anche da un diritto elementare ormai riconosciuto da tutti gli Stati occidentali e riconosciuto dall'Unione europea quindi quando mi dispiace che anche oggi è stata ricordato l'infelice battuta di Rutelli si dice ma Shem Piaggio no
Cioè un dovere elementare nel Parlamento di legiferare su una materia rispetto alla quale con qualche leggera sfumatura non legiferato
Tutti tutti gli Stati anziché dico di più
Noi dovremmo o fare in modo che il programma di Prodi sia recepito queste indicazione e ha indicato l'esigenza di dare coloro vincessimo le elezioni Ronaldo naturalmente tutto ce l'abbia
A questa questione una legge nazionale
Dobbiamo dire che deve essere questo argomento fra il primi compiti che il nuovo governo dell'unione potrà adempiere anzi possono essere la questione della regolamentazione della di una legge di riconoscimento delle unioni di fatto un provvedimento quello che si dice dei cento giorni che sta dentro i cento giorni della politica del governo
Degli organi perché
Perché al di là del tema che ho detto prima molto pragmatico di risolvere la questione di sistema
La questione regolamentare per eliminare una discriminazione
Perché il fondo Orlando legge consente perpetuare di discriminazione che riguardano coppie omosessuali ma non dimentichiamo che la maggioranza sono copie eterosessuali
La maggioranza sono Coppi eterosessuali di giovani che spesse volte cogliere utilizzando l'alcol convivenza della coppia di fatto
Anche comunitarie Riscica della stabilità del rapporto affettivo in una società moderna viene questo
E ma non dimentichiamoci per esempio anche gli anziani ha la possibilità di dare agli anziani di convivere insieme per decidere alcun merito l'organizzazione di una vita che al termine
Della loro esperienza io credo che il testo è cioè non lo sosteniamo va bene credo articolo due lo voglio ricordare qui prima è stata citata la carità cristiana
Io rispettoso di tutti credenti cristiani non sono dico che però dobbiamo da fare una legge che recepisce un bisogno anche di solidarietà
Che i cittadini chiedono e che possono anche come dire organizzare se hanno un sostegno legislativo per queste in fondo di una reciproca al sodo solidarietà
Fra due persone che programmano il loro modo
Di organizzare di di organizzare la Giunta ecco questo è il senso della legge tutte in positivo tutto semplice tutto quasi elementare
Che guarda la realtà per quella che la cosa che non si può accettare e che noi saremo obbligati a Jenin per il paese debba invece di avere un Parlamento che legifera a favore dei cittadini
Per risolvere i problemi dei cittadini continua a legiferare contro i cittadini proibendo cioè non
Perché le cose che si possono fare la continua a dire cose che non si possono fare non si può fare di fatto non si può fare
Non si può pure un togliere uno spinello non si può
A aver in Italia la procreazione assistita non si può fare ricerche scientifiche cioè è un ottobre non si può fare il matrimonio breve non si può fare
Di cose vere e non si può fare il divorzio deve non si può no addirittura suggerito dal Colle denunciato non si può per esempio o presentata in progetti di legge in questo senso grave consentire all'adozione dei minori ai singoli cosa che secondo me non si capisce perché cioè e media teneri bambini negli orfanotrofi che non affidargli anche magari ai caldi tra ad una persona singola cioè tutto proibito cioè incominciano a entrare in una fase in cui il Paese c'è il regista no logica
Quel vizio mistica ecco io credo che questo che noi dobbiamo evitare la legge delle unioni di fatto corrisponde a questa esigenza cioè dare una risposta
Circa cinque milioni di italiani che già deciso di vivere in questo modo e che hanno bisogno di dello stato di dallo stato di rivedere
Riconosciuto a queste questa realtà tutto qui la metto in modo minimalista affronti in modo minimalista il problema
Perché mi piacerebbe avere un parlamento dello Stato che sa legiferare così cioè riconoscere ci diceva a volte il Parlamento arriva sempre dopo
Va be appunto ma non può arrivare cent'anni dopo cioè prendiamo atto di questa realtà delle cifre il dibattito nelle regioni e degli enti locali aiuto a questo percorso dall'unica ad affrontare le cose
Il modo piena consapevolezza sia sempre maggiore il dibattito fra le forze politiche sia alto
Per per concludere non sappiamo civiltà diverse materie di questo genere c'è grande disponibilità anche fra partiti di coalizione diverse
Io sono convinto che un dibattito di ben Parlamento può persino
Acconsentire di trovare una maggioranza parlamentare molto più ampia della stessa unione
E questo dovrebbe essere anche il sì modo migliore per fare le leggi del parlamento che riguarda i diritti civili che non appartengono appunto alle logiche delle coalizioni o gli scontri
Fra coalizioni politiche diverso i cittadini non hanno colore politico né sappiamo che la risposta di questo genere interessa
Coppie di fatto che ha preso il modo di coppie di fatto che l'attenzione in alto non è una questione di parte non deve essere una battaglia di parte attenere una assenso intorno dall'inizio di questa natura
Cerchiamo per il prossimo Parlamento di averne una folk un folto gruppo di parlamentari della Rosa nel pugno ci auguriamo no stesso passo il microfono a Daniele Capezzone le conclusioni
Sì ma alla fine del dibattito
No no facciamo amarla saluta prima Ripa Italia nel può rispondere Nicola sottraendole alla fontana
Totalmente previdenziali
Che nel momento di difficoltà di queste persone che convivevano già da quindici anni il figlio non ha trovato di meglio che sequestrare il padre
E quindi impedire la vita di coppia dei di persone che sono necessariamente anziane con difficoltà di
Così di malattia
Con grande dramma di due persone che prima vivevano insieme poi non si sono più potute vedere adesso non si possono neppure telefonare la moglie
Come la chiama Zanca si è rivolta alle autorità
Naturalmente sia come dire civili che carabinieri per sapere cosa poteva fare le han detto il nulla perché tu sei nessuno
Per colui che sei stata insieme per quindici anni ma soprattutto per il figlio che naturalmente per tutti per motivi economici aveva sequestrato
E quindi reso evidentemente molto difficoltoso questa vita è una vita che continua è una realtà è una una cosa che vive tuttora nella mia realtà
Io però volevo anche dare testimonianza di una cosa che già esiste nella legislazione dello Stato italiano ed è un DPR del mille novecentottantanove che necessariamente ha dovuto riconoscere perché R è in un DPR chiede recepisse il regolamento anagrafico quindi quello che determina la tenuta delle anagrafi in tutti i comuni e che quindi l'Istat dovrebbe anche applicare che dice all'articolo quattro e penso che questo possa essere utile per sfatare
Come avete voi detto tutto a questa campagna
Dell'inno The Devil contro perché evidentemente già nel mille novecentottantanove lo stato italiano per tenere bene le anagrafi aveva dovuto prendere atto di una situazione che esiste esiste secondo me in modo estremamente rilevante
Vorrei leggervi cosa dice l'articolo quattro di questo DPR
Famiglia anagrafica
Agli effetti anagrafici per famiglia si intende un insieme di persone legate da vincoli di matrimonio parentela affinità
Adozione tutela
O da vincoli affettivi coabitanti ed aventi dimora abituale nello stesso comune
Senza nel mille novecentottantanove c'è stata questa necessità
Da parte del ministero degli interni che penso sia stato colui che ha proposto questo DPR la dice lunga di quanto c'era di necessità di riconoscere un diritto
Di persone che hanno le caratteristiche di coloro che adesso facendo un passo in avanti la Rosa nel Pugno intende proporre questo
Progetto di legge ma che già passato aveva io la domanda che vorrei fare questa invece nell'articolo tredici al punto cinque sono previste delle i potenti ipotetiche non incassi da parte dello stato civile
Vorrei se è possibile che fossero finalizzati e che non andassero nel bilancio generale dei dei comuni ma anche civili si desse una destinazione d'uso come di solito
E amo perché potrà ad un'altra motivazione per rendere sensibili sì
L'articolo tredici dove son previste le multe
Con una finalizzazione in modo che ci possano essere anche un segnale forte che non vanno nel calderone dei bilanci del comune ma che hanno una finalità mi auguro che poi siano pochi quelli che si comportano così perché evidentemente c'è molto interesse su questa cosa fra virgolette perché e sicuramente un riconoscimento di una realtà che esiste che è molto forte che si aspetta prima o poi di essere considerata che credo che sia giunto il momento che questa sia considerata grazie
Massimo
Pechino ultimo consentiamo allora in questa terra avrei preferito che me la sentivo accarezzo
Mi riferivo all'articolo scusati il cambio di occhiali a quello che è stato detto dai grillini
E dal discorso ripreso l'Outlook dalla calati a da notti e sui e il poi all'articolo sei lavori previdenza
Vorrei che fosse un pochino più chiaro perché la mia conoscenza dell'uso della parola vuol fare non è diciamo quella che noi diamo di solito abbiamo mutuato una parola che probabilmente abbiamo così copiato etc però che non si riferisce da quello che è stato detto alle persone e che solo in ugual fare cioè alle persone che non hanno lavoro che son fuori
Ma si tende di additare a questa questa paro tutte una serie di cose
E leggendo leggendo l'articolo l'articolo due così all'articolo sei
Volevo chiedere quale la differenza Katia
Tra una coppia sposata ed lasciamo perdere le coppie sposate in chiesa
è un discorso che per me non esiste io parlo di unioni anche quelle fatte dal Sindaco è una coppia Altieri si accinge a diventare una coppia di fatto cioè da le vorrei capire meglio commenta il welfare in questa cosa perché io che sono qui e che ascolto e che ho molta esperienza in questo settore mi viene il dubbio che si possa creare a meno che non si chiarisca
Si possa creare si possono creare delle strutture che siano in antitesi in sostanza e i migliori per tutta una serie di cose per questo che in chiedo di chiarire con le parole più giuste eccole qua da fare poi per il resto
Non voglio dire qui c'è solo un va bene in sostanza ecco
Grazie
Grazie sapete che sono radicale anomalo che parla Folco in genere si capisce anche siano diciamo rompendo lunga tradizione sa mi cercherò di essere rapido perché l'ora corretta io credo che dobbiamo molto ringraziare Paolo Zanca
Per un verso perché ci ha dato l'occasione di ascoltare interventi così importanti
In ordine cronologico di di Franco di Katia di di Roberto da ultimo poi alcune testimonianze e poi anche per la ragione proprio istituzionale per cui siamo qui si offre un'occasione al Consiglio regionale che io spero sia cotta e spero che non ci sia dell'antica logica per cui o scatta il benaltrismo ben altro occorrerebbe intanto non si fa la cosa oppure peggio ancora ad una formula ma non è il momento vediamo
C'è sempre un momento successivo il riforme successiva ed attenta come quando uno propone l'amnistia e ti contrappongono la grande riforma della giustizia come se le due cose fossero in contrapposizione no la prima cosa
E magari una bombola d'ossigeno per fare poi cose ulteriori io sono così d'accordo con tutte le cose che che sono state dette che mi limito a qualche asterisco
Qualche flash telegramma Presidente della Camera che si
Lo informiamo con il rispetto che si deve alla terza carica dello Stato anche se tende a usare la terza carica come il palco dei comizi preelettorali in questo non dissimile però dalla seconda carica dello Stato
Lo informiamo che i PACS potrebbero essere utili anche a lui e alla sua attuale compagna oltre a visto che qui tutti
Per la famiglia c'erano due famiglie attestarlo informiamo che diciamo per
Nella situazione attuale potrebbero giovarsi lo strumento è assolutamente ci mancherebbe legittimo
Per proprie convinzioni personali religiose eccetera non volersi avvalere di questo strumento ma non si capisce perché questo debba essere impedito in nome delle convinzioni di Casini
Agli altri per Pier Ferdinando di e alle altre azzurre ho a di Pier Ferdinando con Pier Ferdinando o azzurra con Azzurra di potere fare una scelta diversa rispetto a quella che illegittimamente Pierferdinando e Azzurra
Vogliono fare anzi non vogliono fare ma prima osservazioni questa
Secondo asterisco riguarda Francesco Rutelli
Capisco che il momento
Dell'arroganza può capitare però cominciano a essere stanchi ieri
Qualcuno propone Marco Pannella la Rosa nel Pugno propone come metodo è un'idea proposta si può essere d'accordo porno il metodo delle primarie
Anche per le cariche istituzionali evitando che siano solo frutto di mercanteggiamento di accordi sottobanco uno può essere d'accordo un accordo ma a rivalutare le fa non è una cosa seria
In altre occasioni parlando di Berlusconi dice non è uno statista va be evidente che Berlusconi non è Churchill ma non mi pare che Rutelli sia Tony Blair quindi adesso stamattina se siamo alle scelti AG
Ha detto con molta franchezza
Noi difendiamo noi tutti il diritto civile di Francesco Rutelli a fare la guardia svizzera che è un diritto civile che va tutelato difeso sarà diciamo da tutti noi garantita questa scelta però ecco quello quello che non può essere garantito il diritto all'offesa
Perché perché bisogna offrendo delle persone
Con quella battuta si è rivolta un'offesa a milioni di persone di donne e di uomini omosessuali o eterosessuali che non vogliono togliere nulla a nessuno vorrebbero solo conquistare un diritto in più
Non si toglie nulla quante volte Franco ha fatto questa giusto osservazione si toglie nulla alle famiglie esistenti se mai si consente la nascita di nuove e ulteriori famiglie quindi questa sono le prime due cose semplici che volevo dire
Ancora rapidissimamente
Almeno però a Rutelli un merito va dato
Che sta diciannove cose con chiarezza
Noi vorremmo che questo gioco della verità lo facessero proprio tutti io spero di non ascoltare
Una sola espressione che suona bene ed è invece insidiosi insinuare che l'espressione libertà di coscienza
Io vorrei che tutti i partiti candidati le coalizioni prima del voto dicessero con chiarezza come voteranno come voterebbero su questo e su altri temi nel prossimo Parlamento certo però fa una domanda nella poco
Se qualcuno dice non solo io son contrario come evidente ça va sans dire legittimo tra legittima
Ma se uno dice finché ci sto io questa cosa non passa
Gli altri nel centrosinistra che dico io mi aspetto oggi parole chiare
Immagino che non avranno difficoltà gli amici del vertice dei DS che su questo hanno preso una posizione chiara netta lineare
Fa immagino che anche Romano Prodi vorrà dire la sua avendo proprio rispondendo a Franco Grillini speso parole impegnative positive
Poi è venuto fuori son venuta fuori quelle sette righe sul programma che ora qualcuno vorrebbe ancora sbianchettato no non solo non vanno sbianchettato ma semmai occorre precisare che occorre un riconoscimento pubblico quindi questo
Non può avvenire solo per via contrattuale con la possibilità di un terzo di impugnare secondo proprio le storie che venivano raccontate un momento fa quindi questo è un altro aspetto importante
Consentitemi siccome proprio sono così d'accordo con tutte le cose che ho sentito metto una mia firma ideale alla proposta di legge una mia firme ideale alle considerazioni che Katia Franco Roberto svolgevano consentitemi due-tre cose brevissime come vedete ma fuori sacco
è stato detto giustamente giustissima mente che qui nessuno chiede il matrimonio nessuno chiede l'adozione
Stiamo su un piano di mediazione assoluta però ragionissima HTA però perché una mediazione non è ulteriormente mediatica
La strategia del carciofo viti vuole togliere una folla ecco l'altra presentarsi al cardinale Ruini Chanda vista eminenza abbiamo tolto questo da otto che non c'è rimasto niente questo non è consentito
Ma ripeto nessuno glielo chiede altro e di più spero si può fare una considerazione
Anche su questo il proibizionismo non funziona e non funzionerà e sarà bene che i nostri amici avversari se lo mettano bene in testa già oggi
Faccio l'esempio degli Stati Uniti ci sono centinaia di migliaia di copie direi con lei dice
Posate
Con decine di migliaia di bimbi adottati o frutto di fecondazione eterologa con donatore esterno alla coppia noi non stiamo chiedendo qui nessuna di queste cose
Ma segnaliamo al a tutto il mondo che se apro la finestra questa realtà sociale esisterà
E pensare di risolverla chiudendo gli occhi proibendo dice al nono
Significa non rendersi conto che un fenomeno sociale già c'è
E pensare di affrontarlo solo dicendo no no no no e dicendo addirittura no non solo a quelle cose lì che in Italia oggi nessuno chiede ma perfino alla forma moderati sia del PACS
Li destinerà ad una sconfitta
Perché la sconfitta certa il problema come sempre il tempo
E sono quante persone quante vite quante coppie quante storie la cui esistenza è concretamente resa travagliata da un giovane di Isma'di destra e anche da qualche giovane disco di sinistra che
Di tanto in tanto viene fuori sì perché ogni voce giovane dice una par condicio anche in questo caso si è allevato qui cinque eh lo so va bene esattamente no no vissuto in questa ed è
Incombe l'incombere su di me convalida incombe su di noi no perché dicevo veramente la sconfitta c'è e io vendo un senso di paura
E sorpassare tutti a disco e l'enciclica di Ratzinger rapportarsi per l'Iraq non c'è sesso senza amore bastava Venditti non occorreva in gran
Teologo bavarese
Ci aspettavamo una
Uno scatto in più da un teologo Vacca
Ma quello che traspare francamente è un senso di paura di volere chiudere chiudere chiudere
Perché sento io ci pensavo lasciamo perdere la politica beh qui siamo tutti i politici brutti cattivi eccetera ma quali sono stati il feeling ma che sono entrati nel cuore nell'ultimo anno e mezzo di tanta gente
Vera Drake
La storia di una donna che aiuta altre donne ad abortire eccetera eccetera altri mi sfugge il titolo
Il il convento con storie di violenza elimina porta la sessualità e religione mare dentro sull'eutanasia ora il bellissimo Brokeback Brokeback Mountain con una storia spiazzante di amore fra uomini e allora cosa volete
Queste storie che appartengono al vissuto di tanti
Giovedì potrà fa quello che gli pare potrà rovinare la vita per altri cinque sette nove dieci anni a un mucchio di persone e noi vogliamo impedire questo
Ma la loro sconfitta e già scritta e già scritta nel vissuto di molte persone chiudo davvero con un'ultima cosa perché via accennavano tanti amici Franco cattiva Roberto stesso io stesso dice un istante fa proibizionismo
Chiudo con della se della serie mi spiego con un esempio in questi minuti Gianfranco Fini andati in aula e ha chiesto la fiducia
Sul decreto sulla droga anzi sul decreto sulle Olimpiadi invernali che per associazione di idee con la neve diciamo c'è
Da qui con grande rispetto e con grande fiducia e anche con grande speranza io credo che ci possiamo rivolgere al capo dello Stato che tante volte ha fatto barriera
Rispetto ha fatto da argine rispetto a tanti straripamenti
E noi chiediamo al capo dello Stato di rimandare al mittente questo provvedimento
A mio avviso ci sono profili chiari di inammissibilità inaccettabili per Degano regione struggente
Come fa a dire che è urgente una cosa che stava in un disegno di legge che giace da quattro da cinque a tre a è evidente che non ce l'avete fatta a fare il disegno di legge ora cerca di fare entrare dalla finestra
Quello che non siete riusciti a far passare dalla porta
Ma soprattutto quante volte il Quirinale della Consulta hanno chiesto l'omogeneità dei decreti cosa c'entra con la droga con le Olimpiadi io questo esempio permetto di fare cosa dire facciamo lo scenario che l'Unione vincerà le elezioni cosa direbbe fra tre mesi Berlusconi se all'interno di un decreto legge che ne so sui cani sui gatti
Sulle opere pubbliche sull'ambiente secoli morenici infine il divorzio o magari no abbondiamo sui sento chiamo così i sentimenti andiamo a parlare di televisione di Berlusconi
E che direbbero non avremmo i Mike Bongiorno piangenti le Rita Dalla Chiesa sanguinanti nelle Pivetti che tornano eccetera i calciatori del Milan ha più più più più rossi che Nerio più neri che Rossi fate un po'voi di sofferenza di sdegno accetterà su tutte le televisioni a io credo che
Garantire un minimo di civiltà istituzionale sia importante davvero con rispetto e con fiducia ci rivolgeremo al Capo dello Stato sperando che veramente faccia Gina faccia barriera rispetta questo colpo di mano finale grazie
Voglio solo ricordare perché tutti coloro che vorranno farci dovere qualsiasi domanda contributo testimonianza eccetera eccetera come dire le porte non sono aperte sono spalancata
Grazie