Droga: la proposta antiproibizionista

Martedì scorso si è tenuta in via di Torre Argentina Roma presso la sede del partito radicale la riunione settimanale del Cora il Coordinamento radicale antiproibizionista
Nell'ambito di questa Assemblea per molti versi operativa per le iniziative che il kora sta approntando nell'ambito della lotta contro il proibizionismo delle droghe
Si è tenuto la conferenza del dottor Giancarlo Arnao che ha trattato il tema della tossicodipendenza sotto tre aspetti
Il primo cosa si intende per tossicodipendente il secondo
La relazione fra tossicodipendenza e ai DS
Il terzo aspetto trattato riguarda il passaggio dalle droghe leggere a quelle pesanti vi proponiamo una sintesi di questa relazione
Mi pare che tra le cose che non si sono dette le altre o le altre volte
Quella ma una
è una classificazione che mi sembra fondamentale
Nel tra i consumatori di droghe perché nei mass media si fa una grandissima confusione
Capita ancora oggi di leggere articoli relativi magari a l'arresto di persone che c'avevano dei qualche grammo di hashish
In cui poi si parla i tossicodipendenti eccetera eccetera quindi ci fa una grande confusione
Tra quelli che sono i tossicodipendenti che sono una categoria ben definita e quelli che invece sono dei consumatori
Non non dipendenti quindi mi sembra che questo sia un dato fondamentale bisogna ricordarsi
Perché evidentemente il il i consumatori Pellicano chiamiamo consumatore di droga che non sono consumatore dipendenti
Possono anche essere consumatori abituali non da hanno una una una situazione che è completamente diverso lei tossicodipendente trasferimento indubbiamente è una persona che appunto si trova in una situazione comunque di limitazione del del sua nelle sue possibilità in quanto ha bisogno continua giornaliero della della sostanza per continuare
A vivere normalmente
Mentre invece il consumatore normali non hanno non hanno non non si trovano in questa situazione anche se evidentemente anche il consumo di droga come consumo di qualsiasi altra cosa come qualsiasi altro comportamento umano
Evidentemente rientra nei nei parametri degli altri comportamenti voglio dire che sicuramente una persona che è abituata
Per esempio a fumare fumare gli spinelli tutte le volte del conto degli amici che quella sera non agli spinelli evidentemente sarà disagio allo stesso modo come la persona che è abituato a vedere la diciamo tutte le sere quando il televisore
Si rompe stare un po'male
La però fondamentale chiarire che quindi non tutti quelli che consumano droga sono tossicodipendenti
Non tutte le prove e non tutte le troveranno tossicodipendenza quindi sia ben chiaro che esistono delle sostanze come l'hashish e la marijuana le droghe leggere
Che non danno dei fenomeni veri e propri tossicodipendenza anche se ci sono le persone che effettivamente furono dalla mattina alla sera
Però la la sospensione di questa abitudine vi darà il fastidio questo tipo di fastidio può dare una persona che abituato a fare altre cose garantirà la sera ma non di niente di più
E poi bisogna anche considerare che anche per le proprie che danno di tendenza come appunto gli oppiacei d'amor filiale rovina
Barbiturici insomma e tante altre
Non non necessariamente chi consuma queste droghe e dipendente questo opportuno sottolinearlo rispetto all'eroina perché sì sì si considera momenti si sente ancora oggi dire
Le persone che fanno la rinata una volta praticamente come posso fossero tossicodipendenti per poi saranno indotto a farle
A farlo per tutta la vita ultimamente abbiamo avuto del del
Abbiamo avuto diverse diverse documentazioni sull'esistenza di persone che fanno l'eroina ma non la fanno in maniera dipendente
E di si ha l'impressione che questo numero sia in continuo aumento io voglio ricordare una ricerca che è stata fatta
Anna dalla compagnia dei telefoni a New York nel mille novecentosettantacinque ottantasei
Per cui attraverso l'analisi delle urine hanno potuto calcolare quanti erano i tossicodipendenti rispetto ai consumatori ma mai di rovine rapporto era di uno sei cioè c'era granito solitamente c'erano sei consumatori normali sei consumatori saltuari scusa
è nel questo argomento si può anche si può anche ipotizzare che quei se e quei sei verso le sei persone che erano Pierotti c'erano per ogni lo scrivente sarebbero visti destinate successivamente
A diventare ritorsioni dipendenti però siccome in realtà nel corso degli anni settanta non c'è stato un aumento sostanziale di tossicodipendente negli Stati Uniti come numero totale quindi si può poi ci sono comunque ci sono stati altri studi che adesso non sto qui a citare io ho citato il mio libro divennero i casi sono diversi
Ultimamente anche il non non lo studio del Censis anche se non è lo studio mi sembra fatto con grande
L'udienza metodologica la metodologia molto molto esatta però comunque
Evidentemente anche per sentito dire per così per quella che si chiama evidenza aneddotica l'esistenza di di di di tosse dito scritti consumatore di eroina
Che non fanno un uso dipendente sembra che sia un fatto crescente ora questo però io voglio molto ben chiarire non significa che chiusero Lina che non essendo dipendente non corra dei rischi anzi ci sono stati dei degli studi che sono stati approfonditi
Da proprio da Luigi Del Gatto che ha fatto la parte del mio libro secondo cui addirittura sembra che ci sia una una una particolare prevalenza la particolare frequenza di over dose propone ai consumatori abituali né i consumatori scusate dei consumatori saltuari nei consumatori cosiddetti del week-end
E questo perché perché i consumatori del week-end
Hanno la mantengono le abitudini
Del diciamo delle delle persone che hanno che non consumano e rovina dei giovani in particolare siamo su valori nei quali specialmente nei Paesi anglosassoni in America dove sono state fatte queste ricerche
Per cui e abituale che il sabato vadano anche ad usarsi
Ora normalmente i tossicodipendenti diciamo tentazioni pendenti veri quelli fanno uso tutti i giorni non fanno un grosso Udo uso di alcolici
Mentre invece queste persone libri prendendo le loro abitudini cioè continuando le loro abitudini normali tradizionali prendendo queste sbronze al sabato al venerdì sera hanno si provoca un una sommatoria
Di azione tra l'altro e l'eroina che particolarmente micidiale che non ha non è una semplice sommatoria
Di di azione
Di del del dell'anno del della tossicità delle due sostanze ma c'è un un certo fattore moltiplicativo no per cui se della della la tossicità delle rinnovare uno l'alcol è quella con la quale ha uno uno più uno non fa due ma fa tre cioè c'è una una una un'azione che
Per cui l'una sostanza esalta
La la la capacità tossica dell'altro e quindi c'è una in particolare
In particolare il rischio di overdose e questo a mio parere potrebbe anche essere una spiegazione preceduti del delle numerose per dosi che ci sono del dell'aumento del numero dei controlli che ci sono state quest'anno in Italia con contemporaneamente appunto ha una diffusione dell'uso del week-end
Quindi io credo che sia chiaro adesso quello quello che quello che volevo spiegare prima che bisogna avere molto chiaro in mente che quando si parla di di corso di di utenti dito diciamo così per dire una parola generica bisogna distinguere molto chiaramente da utenti
Saltuari da utenti da da consumatori santuario di consumatori abituali da tossicodipendenti che sono tutt'altra cosa
Ora un'altra che un altro punto che che volevo chiarire il discorso del del del rapporto tra le varie sostanze perché in effetti il discorso che il il Corano e il Partito radicale
Porta avanti certo il Cola da oggi ma partito radicale porta avanti da da quindici anni sia pure attraverso poi dell'interruzione delle distrazioni dalla dall'argomento perché c'erano altri altre iniziative politiche in corso si è abbattuto da sempre no da da da quindici anni ci siamo battuti per la legalizzazione delle droghe leggere e devo dire che in pratica l'unico argomento
Che è stato portato permanentemente perché poi son stati portati altri argomenti anti argomenti motivati a a del ad del delle cause dell'argomentazione i che comunque però poi sono due sono state smontate dei fatti o dall'aula o da ulteriori ricerche poche erano nate da grossi equivoci io mi ricordo che se circa dodici anni fa o dieci anni fa insomma più o meno nemmeno a metà degli anni Settanta venne su proprio su Panorama che si è sempre distinto in questo campo per essere veramente una delle delle riviste più becere della del nostro panorama sì peraltro non esaltante una notizia secondo cui avevano scoperta degli scienziati in America che il l'uso di marijuana provocava una una abnorme crescita del seno nel nei soggetti di sesso maschile
Ora
La dato ridicola di questa cosa era il fatto che in America a quell'epoca c'erano qualcosa come venti milioni di persone di persona che fumava marijuana di cui la metà probabilmente erano maschi probabilmente anzi anche di più
E quindi se un simile fatto fosse stato vero evidentemente avrebbe assunto non una rilevanza che non non occorreva che ci fossero degli scienziati che andavano lì a studiare le cose per per poterlo per poterlo stabili e questo per dare un esempio
Sulla marijuana so che è stato detto di tutto
è stato detto che fa diventare matti è stato detto che cioè è stato detto che che provoca una diminuzione del delle difese immunitarie che cosa che è stata poi tirata fuori ultimamente anche a proposito quindi dell'AICE
Questa è una grossissima balla non è mai stato dimostrato che ci sia un'azione la diretta della della marijuana sulle difese immunitarie ci sono alcuni alcune ricerche che basate su alcuni elementi marginali
E rispetto al sistema unitario che in determinate circostanze hanno hanno fatto pensare che ci fosse un effetto l'ha mai parlato di delimitare però questo non è stato assolutamente poi con confermato e d'altra parte poi quando si parla di difese immunitarie che una parola
Di queste parole medica che spaventano molto i i profani insomma
In pratica Luigi mi può correggere se sbaglio in pratica semplicemente affermare significa semplicemente affermare che le persone quando si si trovano in particolari condizioni sono più sensibili Heinze al a a subire delle infezioni ma evidentemente questo non non accade soltanto cioè a parte che accade con tutti i farmaci conosciuti ma accade anche evidentemente con delle condizioni dicano anche lo stress
Ecco carico caricano i freddo come dice giustamente lui già care con lo stress a carico centonove con con l'alcolico ai fatti dove sono andato mi son voluto documentare
Sul fatto sul sull'alcol o raccolto un buon numero di pubblicazione da cui risulta che anche l'altro diminuisce difeso immunitari perché in effetti scusate adesso vado momentino fuori del seminato però mi sembra molto importante
Ricordarlo perché qui si è parlato anche molto di Heinze si è cercato
In maniera secondo me è veramente inqualificabile di pasticciare
Le carte quando spesso proprio giusto un anno fa e già nel gennaio scorso quando si è voluto mettere laici insieme alla droga io mi ricordo i titoli di moltissimi giornali che praticamente line se la droga distruggono umanità
E state cercando di stabilendo anche la televisione fece un servizio veramente osceno veramente osceno in cui parlavano di Heinze c'era stata una riunione a Londra di evitare i militari Paesi europee i no in cui si era parlato di Arezzo non si era parlato assolutamente di droga e hanno fatto Hunter glielo servizio sulla in sé senza dire poi precisamente determinate cose però proiettando poi notizia di sequestri di marijuana di eroina anche se insisto io non so dire di rovine di eroina e un po'di tutto
Ora questo secondo me è veramente una manina delinquenziali di fare informazione perché si perde di vista quello che l'obiettivo centrale fondamentale
Che è cioè che il il il legame l'unico legame veramente significativa importante
E e tragicamente de tragicamente confermato tra la Lights e la droga è lo scambio delle siringhe sporche io credo che questo non sia mai sia mai sufficiente di ripeterlo perché ancora ultimamente si sono lette del delle cose per cui si parlava del non si parlava magari dell'Ice in rapporto la droga ma Dellai si rapporta alla tossicodipendenza che è uno sbaglio perché la stima è tutto loro sì veemenza non è necessariamente e contratta attraverso l'uso si passerà tossicodipendenti prepotenza bucarsi con le siringhe quindi questo già
Con esattezza scientifica ma poi comunque voglio dire un tossicodipendente che si inietta con una siringa pulita tutte le volte o che significa sempre con la stessa siringa ma non scambia sangue con altre persone non corre nessun rischio
Al limite voglio dire il il tossicodipendente che scambia la siringa con la persona con cui convive con cui ha rapporti sessuali che sarà la moglie sarà la compagnia sarà quello che è evidentemente non non crea un non motivo di di contagio di più di quello che non sia rapporto sessuale che già un motivo di contagio notevole quindi vuol dire che è una siringa esempio usata tra due persone tra marito e moglie che che che non hanno però poi naturalmente delle del del del dei rapporti sessuali con persone non sicura e quindi senza il rapporto su Atene tra di loro e lo scambio di siringhe avviene tra di loro questo non non costituisce assolutamente un fattore di contagio viaggi perché va bene allora può darsi che ce l'abbiamo già
Ma per conto loro La sette punto lì se lo sono se lo saranno abbondantemente scambiato avesse rapporti sessuali
Quindi questo mi sembra molto molto importante da affermare comunque ritornando al discorso della droga leggera i motivi riportati sono stati tanti ma il motivo che viene che viene che viene portato avanti oggi per la sua per mantenere l'illegalità della della della della canapa indiana e fondamentalmente che adesso è saltato fuori anche soprattutto in America
Attraverso proprio ad in appoggio alla campagna di Reagan devo dire tristemente molti scienziati si sono accodati
Perché la forza del potere tale che anche gli istituti di ricerca vengono influenzati ho fatto ho scritto diversi articoli su questo argomento perché ha avuto la possibilità di come documentarmi e devo dire che ma più piumini mi occupo di queste cose più mi rendo conto di come il anche anche gli organismi di ricerca molte volte siano influenzati dal dal potere per cui o o in maniera implicita e sottile o in maniera addirittura esplicita e sfacciata
Riportano delle delle delle notizie o di fondare delle notizie che vanno nel senso che che politicamente fa comodo a chi ha il potere e chi vuole e chi vola mantenere determinate leggi
E quest'argomento scusate il tormentone fu arrestato seccature arrivare alla fine del discorso è l'argomento del passaggio dal dalle droghe leggere droghe pesanti
Ora questo è un argomento che io credo che interessa chiunque anche militante anche qualsiasi militanza decora qualsiasi persona dico che che che si interessa diciamo del mondo di oggi perché è un discorso che viene fuori continuamente cioè voglio dire in qualsiasi il salotto di qualsiasi livello di qualsiasi città la che si salta fuori sempre il discorso a perché sì ma la droga
Eccetera al mostro qui la tossicodipendenza Lights tutto il resto Padova leggera ma sì beh forse così però portava droga pesante porta la droga pesante
Porta la droga pesante e cosa vuol dire portare alla pesante l'espressione è già molto ambigua di per sé perché in definitiva può semplicemente significare che tra il fenomeno a cioè uso di droga leggera azionavano B esiste una sequenzialità temporale cioè che a prima viene una e poi avviene l'altro
è questo indubbiamente molte volte vero no
Cioè e Emo molte volte vero anche se non è sempre vero che chi usa droghe pesanti ha fatto uso prima di droghe leggere
Ma non è sempre vero io ho letto sul sul libro che che sarà pubblicato a cura della Cooperativa Bravetta ottanta che ha fatto una ricerca su diverse comunità terapeutiche non mi ricordo in quale comunità adesso
Hanno hanno fatto una piccola inchiesta che era molto semplice da fare non occorreva una particolare perizia di di ricerca tra i tossicodipendenti che erano presenti le sta aprendo in questa comunità
Ed è il risultato cosa per me assolutamente sorprendente che addirittura la metà delle persone dei tossico dipendenti che erano in questa comunità non era neanche passato attraverso la droga leggera per arrivare alla droga pesante quindi questo che cosa significa io non non ha non cerco di non fare generalizzazioni perché lascio fare agli altri a quelli che sono contro di noi non non posso dire onestamente che questo dato si posso estrapolare a tutta la popolazione
Sicuramente sarà anche vero che probabilmente il novanta per cento dei dei dei dei dei tossicodipendenti da eroina di consumatori di eroina di cocaina di droghe più pesanti
Ha fatto in passato uso di di marijuana sicuramente vero non mi sorprenderei se fosse vero potrà essere di meno
Ma comunque il punto è questo che questo non significa assolutamente nulla cioè la consequenzialità temporale tra due fenomeni non significa necessariamente che l'un fenomeno di diventa avviene che il secondo fenomeno avviene perché avvenuto il primo perché e ha è altrettanto vero e questo io cito qui un una un esponente del nasceranno Istituto Gonzaga di Ustica una istituzione a di di di grande prestigio americana poi oltre esseri grande prestigio ormai reaganiana al cento per cento i da cui risulta che il i consumatori di droghe pesanti cioè cocaina rovina hanno fatto nel passato in grande maggioranza avuti uso di toghe leggere
Più della della diciamo di un campione di normale di di persona del del della della stessa categoria
Non so se è chiaro il concetto voglio dire ecco voglio dire su cento consumatore di rovina novanta hanno fatto uso di marijuana seicento persone caro consumare eroina invece non saranno novanta ma saranno probabilmente cinquanta quaranta trenta secondo il tipo di persona secondo l'età eccetera
Riguardo ma scusa
Però ecco appunto a non di non non ha potuto nascondere comunque questo studio che può la stessa percentuale
C'era poi di consumo di tabacco e di consumo di antico e cioè in pratica cosa significa questo significa che evidentemente le persone che si sentono attratte
Da esperienze come il fumo del tabacco come l'uso di ancor come l'uso di marijuana come l'uso di di eroina che in qualche modo sono tutte esperienze che hanno a che fare con l'uso di un qualche cosa di chimico no per influenzare il proprio onore perché anche la sigaretta in pratica fa questo no
Ecco vuol dire che queste persone evidentemente hanno qualche cosa in comune e che queste persone evidentemente e più probabile che una persona che fuma tabacco rese esempio faccia eroina piuttosto che una che non che non ha mai fumato tabacco
Come è più probabile che una persona che USA alcolici facce rovina piuttosto che non ha mai usato alcolici cioè in definitiva una persona che è presente mettiamo astenia che non un'usanza già la persona che e preselezionati Al Sisi è una società che è presero azionato perché ha un carattere che evidentemente non è portato a questo tipo di esperienza
Quindi questa questa argomentazione che viene sempre portata viene sempre buttata sul piatto in maniera che sembra decisiva per cui la bilancia dall'altra parte schizzare verso il cielo
Quando ti dico la massima tanto tutti che le hanno fatto Rino a tutti era cominciata da una Ivana che sembra totali taglia la testa al toro non tali da restare assolutamente nessun tono e comunque noi abbiamo delle prove statistiche su cui sta delle prove statistiche sui grossissimi numeri no
E la prova statistica che io porto comunemente è quella il discorso del del del sono i dati che noi abbiamo a disposizione degli Stati Uniti
Che
Va be'comunque non ha non ha importanza che io anche io via esattamente perché lo ricerca libici che un po'di tempo
Insomma in pratica il le cose stanno così dal dalle dal dai primi anni settanta agli ultimi a dalla dall'inizio alla fine degli anni Settanta
C'è stato in America un aumento del del numero dei fumatori di marijuana
Che è passato dal dalla dall'ordine dei quattro cinque milioni dei primi anni settanta ai venti trenta aerei trenta milioni della fine degli anni settanta quindi c'è stata una un aumento incredibile molto
Molto netto durante lo stesso periodo dalla dai primi anni settanta ai alla fine degli anni Settanta c'è stata la naturalmente una diminuzione del numero dei tossicodipendenti da eroina ora evidentemente se tra i due fenomeni ci fosse un'anima correlazione
Queste con queste curve di di queste con queste curve di prevalenza di uso differenza di uso in qualche modo avrebbero coincidere invece abbiamo avuto una linea del consumo della marijuana che è andata crescendo in maniera nettissima durante questi di durante questo decennio e contemporaneamente una linea di consumo delle rovina la quale e è andata addirittura mi sembra ancora più significativo che è andata crescendo nei primi anni Settanta fino alla metà degli anni Settanta me settantacinque mi pare abbia avuto al massimo e poi è diminuita la settantacinque fino all'ottanta dall'ordine delle del delle delle dei settecento mila a a metà negli anni a meta degli anni Settanta l'ordine dei quattrocento mila alla fine degli anni settanta quindi una una dimostrazione veramente mi sembra assolutamente ineccepibile che non sui casi singoli ma sui grandi numeri sui milioni di persone questo discorso assolutamente non regge
Non regge
E
Di direi però un'altra cosa che questo discorso
Non regge nella misura in cui si vuol dimostrare che le persone che fanno l'uso di droga leggera per a causa proprio della dell'influsso che il gli effetti farmacologici della canapa indiana hanno sulla loro personalità sono poi portati fatalmente a sentire il bisogno di fare la droga più più più forte come l'eroina o come la cocaina perché questa la la sostanza del discorso
Ora questo evidentemente non è non è non è vero ed ha dimostrato proprio da dalle cifre e poi e soprattutto è dimostrata poi dal diciamo dalla fanno Perugia perché non non non esiste nessun motivo farmacologico per cui una persona che fa uso di droga leggera se vuole
Incrementare gli effetti di questa droga leggera userà di più al limite ma non non si vede perché debba usare delle sostanze che hanno delle caratteristiche farmacologiche che sono poi completamente diverso perché mentre la canapa indiana a come abbiamo visto l'altra volta c'ha un'azione che va in direzione di una di un di un di un affetto che abbiamo definito psichedelica e cioè dire deformazione o di o di percezione in un modo diverso galere di del del del del della realtà di un rispedì quindi un'interpretazione anche diversa delle percezioni mentre invece per la cocaina si ha un effetto stimolante sull'attività cerebrale per il per le per gli narcotici ha un effetto depressivo calmante cioè sono delle esperienze che sono notevolmente diverso
Però c'è in effetti un qualche cosa di reale e questo qualche cosa di reale nel passaggio dalla droga leggera allora pesante viene colto del tutto ammesso anche dai sostenitori del proibizionismo
In maniera abbastanza confusa e abbastanza incardinata per cui alla fine sembra pure che abbiano ragione
E cosa ti dicono loro ti dicono a questo che in effetti i ragazzi vanno comprava marijuana poi un giorno non trovano la marijuana sul mercato e poi magari fino all'eroina e questo bel probabilmente è anche vero però quello quello che si perde di vista
è che questo succede perché c'è una un mercato comune
No c'è un mercato comune trova cioè nel senso che chi c'è i mercati in realtà sono o fino adesso sono stati abbastanza divisi però c'è sicuramente ci sono sicuramente delle sovrapposizioni
Ci sono ci sono delle persone che che vengono mettiamo sfumò erbe vendono anche cocaina sicuramente forse non sono anche che vendo fumo ebbe vendono anche eroina insomma c'è diventano solo posizione del mercato e quindi il fatto che esista un mercato illegale indubbiamente può favorire quanto meno l'approccio de dei giovani a ad altre sostanze ci siano diversa dalla dalla dalla canapa indiana
E questo non lo dico soltanto io questo è un argomento che è stato portato
Da da diverse fonti molto autorevoli c'è stato un tra quelle che mi ricordo in questo momento
Senz'altro una delle più importanti di una del uno dei cinque coautori
Della della di tutti grossi rapporti che sono stati fatti dalla Commissione nazionale canadese sull'uso delle due sull'uso delle droghe
Però nel nei primi anni Settanta la commissione canadese fa ha prodotto del bellissimi rapporti sul sul sull'uso delle droghe
Uno dedicato alla canna mi sono dedicato tutte le trovi uno dedicato la terapia e poi c'è stato un primo rapporto che si chiamava rapporto provvisorio
E testa perché è uno degli sforzi più grossi più importanti che sono stati fatti nel campo scientifico in questi ultimi anni e uno di questi cinque o di questi cinque Autori
A si è dissociato dalle raccomandazioni della commissione canadese la quale raccomanda per altro comunque di usare per la cannabis una normativa diversa da quella del del delle altre sostanze perché si tratta di una sostanza ovviamente diverso e proponeva la legalizzazione reale anche formale della della della canapa indiana
Proprio con questa motivazione con la motivazione che la legalizzazione la canapa indiana avrebbe portato
Il il avrebbe portato a una suddivisione netta dei mercati tra il mercato della canapa indiana che era era molto popolare ancora molto popolare tra i giovani in Canada il mercato delle delle altre delle altre sostanze
Ecco e e questo motivo è stato anche il motivo che ha indotto per esempio il governo olandese a
Creare
Questi centri per i giovani dove la marijuana viene viene venduta in maniera se non formalmente se non forme non formalmente ma di fatto legale perlomeno fino a ieri come ha detto proprio per per aste per evitare che i giovani vadano sulla piazza a cercare cercare la la roba tra virgolette in genere
Avete ascoltato la conferenza che il dottor Giancarlo Arnao ha tenuto martedì scorso sui temi della tossicodipendenza nell'ambito del riunione delle Cora
Voglio ricordare che il Coordinamento radicale antiproibizionista si riunisce ogni martedì
Alle ore diciotto e trenta presso la sede del partito radicale in via di Torre Argentina diciotto e ne approfitto anche per ricordare il conto corrente del coordinamento
E per chi e volesse iscriversi a questa organizzazione la tessera d'iscrizione costa cinquanta mila lire il conto corrente a questo numero cinquanta treni trentasei
Due zero zero zero lo ripeto cinquantatré i trentasei venti zero zero intestato a associazione Cora
Via di Torre Argentina diciotto zero zero cento ottantasei Roma
Ma cosa estremamente bassa cioè in effetti si sa ormai questa entrata nella coscienza comune che la calandra reggeranno Anna è una sostanza che non crea dei rischi particolari e io direi che forse sia addirittura esagerato nel nello sminuire i rischi
Si è esagerato proprio perché il la da parte istituzionale da parte delle istituzioni si è voluto porre la questione della della della droga leggera in termini di alternativa secca fa bene o fa male fa bene o fa male il discorso da marijuana è sempre lo stesso fa bene o fa male o diciamo diciamo meglio fa male o non fa male
Un discorso di di fatto impostato in questo modo io non so se già l'ho detto l'altra volta comunque non lo ripeto brevemente
è in termini scientifici in termini farmacologiche amici di conoscenza assolutamente imbecille perché non esiste nulla innaturali faccia bene o che faccia male
Perché abbiamo mi pare che recentemente abbiamo letto di una persona alla quale se è morta per per aver dovuto all'eccessiva quantità di acqua era dico qual è la cosa che così per le Lima la nostra immaginazione e più innocua dell'acqua c'è stato anche un caso di overdose di carote questo è una cosa che è vero questo che io l'ente l'ho riportato Alina la quindi è convinto stazione invece i è un'impostazione imbecille perché sicuramente la marijuana tra indubbiamente essendo una sostanza che viene fumata e quindi viene assorbito Tracy polmoni
Laddove non venga venga mangiata con la è un altro discorso
Perché si può anche usare per via orale ora la la marijuana usata per attraversi polmone che si può dire una cosa solo i polmoni non sono fatti per il fumo nei polmoni son fatti per l'aria quindi qualsiasi cosa si fumi certamente far male e quindi la marijuana fa male ai polmoni ma sicuramente non non non c'è problema però ci sono dei c'erano molte persone i quali fuma venti spinelli al giorno Nikolaj io sono tutti contenti traccia ma che mi frega nemica tabacco alcol e tabacco formare marijuana no cioè questa è veramente assurdo mai diciamo è l'altra faccia di un certo tipo di informazione idiota che si dà certo d'altra parte se non si può negare che non ma chi consuma normalmente marijuana che nel mentre se ne ne consuma mettiamo uno spinello due al giorno di un venti introduce nei suoi polmoni la quantità di fumo che enormemente inferiore a quella di un fumatore crediti che fu un pacchetto di sigarette al giorno venerdì scorso ma è quella ma torniamo al discorso del muro quindi obiettivamente indubbiamente la droga leggera ponendo mente dei rischi come però che sono pari a quelle e ho sono omologabile per i tante altre tante altre sostanze legali sicuramente inferiori per esempio quelli dell'alcol su cui non abbiamo ancora fatto un discorso a fondo magari di uno due due due parole stasera e e quindi la parte di muro che è fatta di fatto i BTP è una parte molto bassa a questo Mura però è stato aggiunto una grossa parte di muro tè il deterrente che è il deterrente legale no
Ora in effetti una persona che che vede che che di fronte a un comportamento abbiamo l'immagine muro ma diciamo che concettualmente di fondo un certo comportamento avere che questo comportamento viene impedito da un deterrente legale più che altro perché poi di deterrente reale reale no è insussistente e molto facilitata
La sua molto incoraggiata superare questo muro
E quindi in qualche modo si trova a a a a scavalcare questo muro da cui poi ma a trovarsi sulla cima di questo muro da cui poi è molto più facile fare un passo è arrivare sull'altro muro
E questo in termini reali che cosa significa significa che la gente i giovani particolari vengono introdotti a violare la legge
E quindi ad abituarsi culturalmente a a a vivere la violazione della legge come un qualche cosa che non è importante
E quindi a a sottovalutare anche tutte le altre forme
Di legge a tutti agli altri deterrenti reali che esistono tra cui in particolare poi quelli relativi alle sostanze
Alle droghe perché poi naturalmente è chiaro che ciascuno di noi di fronte a determinati atti che sono illegali ma sono effettivamente non ci dà prossimo a un diciamo un una un deterrente interno etico per cui si suppone per lo meno che non rubano una mazza eccetera