Gli spazi riservati dal servizio pubblico RAI ai partiti

Questa radio radicale abbiamo già detto nel corso di questa giornata che ieri appunto si è riunita alla bicamerale Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi detta per semplicemente Commissione di vigilanza all'ordine del il giorno la polemica sull'informazione radiotelevisiva giustamente ripopolata dagli ultimi dati forniti dalla Rai sugli spazi riservati dei tre TG sì all'attività dei partiti
Questi dati come tutti sapete sono stati citati dando al Corriere della Sera il partito radicale questo piccolo le partite forse l'unico anzi senz'altro un unico a svolge un'attività di costante ricerca di dati appunto sulla qualità del servizio pubblico radiotelevisivo studiamo in questo momento infatti proprio nel centro da Scurto dove vengono costantemente ha notato che costantemente hanno dato quanto accade sui sui mass media e affianco a me Valeria ferro che la direttrice del secolo scorso e Valeria credo abbia delle cose molto importanti da dire sul metodo che si è che è stato seguito e sulla correttezza presunta di questo metodo
Innanzitutto ci sono due cose che voglio trattare la prima è la correttezza anzi la scorrettezza del Corriere della Sera nel pubblicare questo dato che si inquadra in atteggiamento è il solito dei giornalisti nei confronti della RAI sappiamo che ci sono delle connivenze tra giornalisti e RAI dal momento che nessun giornalista
Del panorama e l'ha fatta italiano che voglia poi pubblicare un libro ed è molto diffusa che voglia comunque a fare la sua piccola carriera
Nessuno di questi
Sì viene escluso dalla dal dubbio per cui comunque anche questo è un dato del centro d'ascolto che possiamo fornire i giornalisti sono con loro i depositari così come il giudice
Sono i depositari della verità questo crea una un clima di connivenze
Al momento in cui devono poi trattare l'argomento televisione informazione televisiva queste connivenze vengono fuori e mai una volta si è letto sui
Annali una critica seria al sistema radiotelevisivo specialmente quello pubblico in questa in questa occasione il Corriere della Sera ha fatto un'operazione scorretta ha pubblicato nelle tabelle
Che danno tutto sommato un panorama rassicurante nel senso che la gente vede la tabella leggera tabelle dice che la RAI tutto sommato consente alle opposizioni e al panorama di tutti i partiti uno spazio che si può ricca era inadeguato sì forse qualcuno discriminato ma se il popolo indiscriminate proprio la DC guarda caso
Il Corriere della Sera non si è minimamente preoccupato di andare a verificare quali sono i criteri con cui
Questi dati sono stati che sono stati rilevati fusoliere addirittura in questo articolo mi pare si parli di spazio adeguato fornito al partito radicale al partito radicale paradossalmente guarda un po'diventa il quattro top alla prima la prima cosa
Che rende falso il dato è il fatto che la dilatazione avviene solo illuminista abbiamo sempre detto che noi rileviamo per lunghi periodi e di questi giorni e Adelaide Aglietta ieri in Commissione ha prodotto dei dati che riguardavano un anno in un mese data scelta non a caso perché riguardava la gestione dei nuovi direttori nuovi tra virgolette visto che il dal a me è un mese imperversano e comunque sono una volta e per il TG due stava per il TG uno e Curzi per il TG tre e quindi abbracciava tutto un periodo di tempo in cui ci sono sì con Grace dei partiti ci sono sì
Governo che cade ci sono sì le elezioni ma vengono neutralizzati queste attualità politica e che quindi possono privilegiare un partito piuttosto che un altro vengono neutralizzati alla lunga distanza nel nell'arco del tempo e poi a quel punto si viene
Privilegiato un partito e chiaramente così senza sedato sì viene rilevato nell'arco di un anno più
Abbiamo fornito dati che riguardavano addirittura periodi il cinque sei anni adesso diventa fondamentale e si spara un titolo sulla seconda pagina del Corriere della Sera su un mese dicasi trentuno giorni perché comunque come criterio già scorretto in partenza e guarda caso in questo periodo un congresso radicale è vero che il partito radicale fatte congressi tutti gli altri partiti è vero che il partito radicale comunque sono gli unici ma istituzionali riconosciuti dal mezzo pubblico radiotelevisivo dal momento che anche quelle che sono occasioni di partito come i Consigli federali del partito radicale mai sono stati impegnati nel minimo di attenzione sappiamo che comitati centrali piuttosto che le direzioni di altri partiti hanno persino le dirette giornalista che sta lì per due o tre giorni piantato davanti al simbolo e stai collegamenti ogni telegiornale comunque i congressi sono andato istituzionali di un partito che non può essere negato
E quindi prendendo come esempio di gennaio trovo che sia vergognoso peraltro che la RAI fornisca un un dato che risale a tre mesi fa perché già sappiamo anche qui in marzo la situazione si è molto ristretta
A marzo il i telegiornali sono diventati più di tappe ancora se è possibile ovvero il TG uno comunque oltre la Democrazia Cristiana non va il TG due oltre al Partito socialista perché la nuova direzione la volpe forse si era concessa rispettata la Pirelli un po'più di libertà rispetto al PSE ieri è stata richiamata all'ordine il la il TG tre invece è sempre molto
Ordinato rispetto al proprio partito di appartenenza e pc ecco di fronte a questo panorama si prende il dato vecchio di tre mesi per rilevare trenta giorni data l'ostello ore di casi sei se data la metà saranno anche alla RAI che c'ha più mezzi più persone e forse magari anche la possibilità di una calcolatrice che funzioni meglio nella mia ma comunque tornando a ai dati il Corriere della Sera mette questo date dato senza specificare a acqua litigi si riferiscono ovvero risulta esserci nella tabella che il Corriere della Sera fornisce resa ovviamente dalla verifica programmi quella distribuita
In commissione di vigilanza risulta esserci TG uno TG due e TG tre e poi un totale TG io escludo che questo dato possa essere un dato attendibile serio dal momento che TG uno non significa nulla a casa mia ovvero TG uno delle ore tre dice trenta ha un indice d'ascolto profondamente diverso dal TG uno delle venti dal TG uno di mezza sera dal TG uno della notte se vengono sommati insieme e poi non ho capito il plesso dimenticano Uno Mattina a Bari vari telegiornali dove sono finiti ci sono anche quelli questo non può essere letto tale pagina dico della sera e dico che un giornalista che si rispetti comunque questo tipo di domanda sarebbe pare che codesto TG uno il quale quale passa di ascolto e prese in considerazione quale tipo di telegiornale il TG Flash ha un ritmo il TG uno delle venti un altra il TG dalla moto un altro ancora non si possono mettere tutti insieme e soprattutto per un problema di indice perché quando ci sono migliaia di ascoltatori messi insieme a milioni
Il partito socialdemocratico abbia le informazioni che passano di notte comunque non può essere paragonato alla DC che passa alle venti
E la stessa cosa è valida ovviamente per il TG due e TG tre punto tale TG poi è ancora più vergognoso perché non si sommano le pere con le mele con i tavoli
Dal momento che gli indici sono appunto completamente diversi un'operazione seria che è quella che facciamo noi non a caso e quella di indici dare il dato ovvero moltiplicarlo per l'indice lo spot erano appunto può essere sommato Massolo attraverso l'indice sappiamo che il PC lottizzare le cose di minor valore la Terza Rete il TG tre tutti nel Partito socialista si accontenta del mezzo e la DC ovviamente c'è la prima rete
La il TG uno e comunque ovviamente gli citando il dato della DC si vede l'enorme differenza lavoro abbiamo fornito per la campagna elettorale che ha dato quella quel panorama per per il quale poi ci sentiamo di dire radici in fondo in campagna elettorale anche terzo rispetto all'informazione per appunto quindi valori completamente stravolto istituito alcuni dossier quelli forniti al Corriere della Sera ed giornalisticamente e scorretto fornirli in questo modo cioè senza che ci sia la specifica di come il vengono rilevati non è possibile pensare di fornire dei livelli senza che a questi rilievi venga dato un valore non i in quest'modo diventa falso limitato diventa falso per molti motivi intanto perché il tipo di rilevazione e diverso dal nostro e io ritengo che quello che noi adoperiamo e molto più corretto estenuante motivi viabilistica programmi visto è una una struttura RAI ovviamente guarda le cose con il senso della RAI cioè senza preoccuparsi di capire
Se metodo adoperato
Risponde a quello che può essere il valore di informazione e non a quello del minutaggio c'hanno sempre rimproverato sono critiche che io mi sento addosso danni lavorando al centro d'ascolto dal mille novecentottantuno di calcolare tutto con il sistema del cronometro minutaggio non assenza dei portante la qualità noi prendiamo l'argomento qual ita perché potrebbe dire dal momento che è sempre stata Pessina e se voi ci possiamo ritornare ma dal punto di vista il minutaggio
Milan nostro tipo di rilevazione comporta due lavori il primo e sulle sugli interventi dei leader politici degli esponenti dei partiti intervistati e quelle che un tempo che le vale ha un suo valore che è quello dell'impatto tra il politico intervistato dice delle cose le dice nel suo modo nella sua lingua
L'altro sistema è quella della dichiarazione riportata ovviamente preferita dai il dal mezzo radio televisivo perché comunque e molto più facile la la cosiddetta velina è comunque manipolabile
E questi dati e
Per il Corriere della Sera pubblica e che la RAI fornisce queste due cose son messe insieme io ritengo che non si possono sommare perché il valore delle intervista non può essere il valore di una dichiarazione riportata dal giornalista ma la verifica programmi tra un'altra operazione
Niente io non mi sento di di giudicare corretta ovvero congresso di un partito comitato centrale di un partito manifestazione pubblica di un partito l'intero servizio dedicata a questo viene interamente col papale poco
Ovvero del congresso del Partito Radicale laddove sappiamo che può esser dato un'immagine assolutamente distorta laddove il dibattito che avviene non non viene mai riferito se viene riferito sempre in maniera molto confusa
Tutto quel tempo vale tanto quanto niente lista ad un esponente radicale credo che le due cose siano diverse e spero di non essere cioè di essere comprensibile nel nello spiegare queste cose l'altra cose dell'altro metodo usato la Latini dica programmi e quella di inserire nell'intervista non solo la domanda quello anche noi inseriamo perché comprensibile ma anche le premesse cioè il giornalista che fa la sua conclusione giornalista che fa il suo commento prima da studio e sappiamo bene come fuori servizio dei telegiornali commentare o comunque annullare addirittura il senso di persino l'intervista
Solo con i radicali ma lo hanno fatto di una tribuna dell'accesso cioè tre mettendo una dissociazione o premettendo qualcosa che alcuni annullamento e questo comunque non può essere computato nel nel tempo di un partito perché quella e un commento del giornalista che se vogliamo entrare nel merito della qualità dell'informazione è un sistema che sempre più piastrelle piede fino a qualche tempo fa era un problema di veline di interpretazioni bendati diuretici e di volta in volta o comunque del servizio spiritoso di Lubrano per il TG due oggi ci sono i commentatori ufficiali il TG tre lo fa per vizio c'è Moretti che ci dice la sua verità c'è orefice che ci dice la sua Damiani non ne parliamo Toma ciascuna c'ha la sua verità di Stato assolutamente inconfutabile laddove dei di spazio dato ai partiti ovvero cosa intendo per spazzare per partiti quello che noi calcoliamo
E il tempo esatto
Di che il giornalista il il piega per riferire la posizione presa da un comunicato del partito di quel personaggio politico sarà un lavoro un po'kafkiano ma quello è se vogliamo mantenerci in termini della correttezza altrimenti e tutto una
Via contrari radicali listini demo proletari non vuol dire dare un tempo al partito perché Livaja e poi mai sarà affidata la motivazione perché quel partito ha votato contro e dell'edilizia alla televisione ha dunque ci troviamo dati gli invitati
Ci troviamo con dati che non possono non possono rappresentare la fetta dell'informazione che è stata data ad un partito se vogliamo fare un discorso sul la sola voce del partito il metodo adoperato dal Centro Ascolto il minimo che ci dà questo tipo di risultato
Poi ovviamente di altre piccole considerazioni ce ne sono tantissime da fare sul sistema dell'informazione non so se c'hai qualcosa in particolare
Bene quindi possiamo per concludere dicendo che
In primo luogo è stato scorretto che voleva divulgare in questo modo così riduttivo dei dati comunque non verificabili con criteri oggettivi allora
Io ho abbiamo fatto questo lavoro come centro d'ascolto abbiamo comunque adoperato il sistema che noi riteniamo più corretto e e abbiamo adoperato alcuni criteri della Verifica programmi cioè quella di sommare
E interviste dichiarazioni riportate dai giornalisti
Di tale percentuale e abbiamo verificato che è comunque il risultato non è lo stesso perché il partito radicale al TG uno delle venti allo zero cinquantasette per cento controlla quarantadue cinquantotto per cento della DC al TG due delle le diciannove e quarantacinque calcoliamo sugli orari di massimo ascolto allo zero virgola zero nove
Per cento contro il trentasette per cento della DC e il ventinove virgola otto per cento della del partito socialista al TG tre il partito radicale al due virgola uno per cento contro trentasette sei per cento alla DC il ventisette per cento del PCR diciotto per cento del PSI
E quindi comunque il dato è totalmente disomogeneo l'altra cosa che volevo dire e quello che riguarda il governo ovvero e inventato fornito dalla RAI e pubblicato dalla Corriere della Sera non viene precisato che il Governo è tenuto a parte come se i ministri non facessero parte di nessun partito noi diamo sia sia uno che l'altro dato però vediamo anche come nei vari TG per esempio dato governo millilitro intervistato il diritto di cui si dà notizia dell'attività del quale si dà notizia e TG uno il ministro democristiano TG due democristiani o si perché tanto sotto son quelli che hanno maggior numero di ministeri non si può cancellata ante che la DC assente unità un dato che è superiore a quella di tutti gli altri partiti e così via insomma di tatto anche i ministri subiscono e le discriminazioni a seconda delle reti per lo meno non è un problema di esaminare uno all'altro il problema di a i dati ad un partito comunque la il tipo di informazione Ediltipo democristiano al TG uno è di tipo socialista al TG due il mitico comunista TG tre il resto non si può parlavo era tra i poveri dico che gli obiettivi e discriminata le metri e discriminato i Verdi quasi non esistono
Gratis dipendente esiste solo per il TG tre perché al TG uno per esempio a gennaio mai citato mese prese in esame dalla presa in esame come esempio di informazione così passa sulla Corriere della Sera
Il il dato del governo non può essere scorporata da quello dei partiti o per lo meno si può dare la specifica non può essere considerato a parte perché il comportamento delle testate non è non considera il dato istituzionale cioè non considera l'istituzione di governo come cancella l'istituzione parlamento così come cancella qualunque istituzione vale il partito politico
Valeria volevo fatte con un'altra domanda il centro d'ascolto redige dei dossier sappiamo che questi dossier concernono soltanto il litigi ma anche per il modo più vasto le informazioni dirette è cambiato qualcosa negli ultimi tempi
Io credo che non sia cambiato molto in termini dato è successa una modificazione nel comportamento da parte delle reti e delle trasmissioni di test papà che non fanno parte dei telegiornali che chiamiamo genericamente extra Chigi tutte queste trasmissioni che siano di
Dei servizi parlamentari di rete e di testata succede che e intanto queste trasmissioni salvo rari casi sono sempre poco usate dalla RAI che dovrebbe essere essendo servizio pubblico dovrebbe dare a queste maggior risalto invece rinviene sono relegate in orari di ascolto minore o comunque poco poco un rilievo che viene dato poco
Succede che intanto viene confermato quello che succede nei telegiornali con una differenza e e che la trasmissione speciale TG uno per esempio le tradizioni di testata delle tre reti vedono esclusivamente la presenza di della democrazia cristiana del partito socialista del il Partito comunista e variamente lottizzato un po'di presenze non so in questi giorni vediamo che Susanna Agnelli ha una presenza costante cioè ciascun politico poi si sponsorizza un pochino per cui fa un paio di telefonate c'è nello stesso arco di tempo dei quindici giorni vari passaggi sulle tre reti perché magari appunto a ha fatto pressioni per per essere intervistato su la sua biblioteca Spadolini piuttosto che sulla su cosa mangiare un altro politico su argomenti stupri Vizzini comunque che non ineriscono politica ma che sono esclusivamente una promozione d'immagine beh dicevo per quanto riguarda questo nel panorama delle reti per quanto riguarda le trasmissioni di testata laico ripercorrono il comportamento dei telegiornali escludendo le le opposizioni in maniera più più rigorosa e e per quanto riguarda le trasmissioni di Rete c'è una differenza da fare quelle che dipendono direttamente dalla RAI o quelle che sono affidate ad alcuni giornalisti come Ferrara viaggi o Augias o altri RAI Liggio una lista che ha un nome e che ha una trasmissione RAI si permette di potente affrontare un argomento e chiamare le persone che per quel a quell'argomento di quell'argomento sono interessata
Sottraendosi alla stretta quadro di lottizzazione di spartizione di censura che invece la Raia l'ingegnere e così abbiamo visto la vicenda Tortora trattata da a Ferrara su RAI due nella trasmissione di testimone abbiamo visto Teodori nella trasmissione di Augias Telefono giallo ci sono questi casi assolutamente eccezionali a tutto questo però si aggiunge un dato strano per esempio che voglio citare perché mi sembra paradossale
Ci sono dei personaggi che al di là del partito che al di là della della morente compaiono e riescono ad esser presenti in un modo non identificabile e mi riferisco ad un caso che io ritengo scandaloso lo sono gli faccio mi scandalizzo con molta facilità Mario Capanna ha presentato il suo libro in tutte le reti tutte la tutta l'estate dappertutto cioè nelle reti succedono delle cose che forse sono più scandalose dal punto di vista dato complessivo di quanto non siano i telegiornali e quella e comunque informazione quello comunque
A indici d'ascolto e quelle comunque l'immagine di un partito che passa mai sappiamo che Pannella viene citato il tutte le trasmissioni quando si parla di l'immagine degli sia quando si parla di droga quando si parla di tutte le iniziative battagliare le battaglie radicali nati la presenza di Pannella se non nei casi che dicevo giustappunto gli anni giornalista che si permette di sottrarsi e ma Pannella viene chiamato in causa senza dargli la possibilità di replica di Parona negli spiegare quali sulla sia la sua posizione credo che quanto avviene nelle reti fuori ai telegiornali sia un caso a parte che tratteremo ci sono certa che Adelaide Aglietta Paradell iniziative a partire da questo date a questa questa vicenda tra l'altro era in corso una prestazione inizino dossier in cui gli radicali giusta
Si fanno ancora una volta a carico dell'onere della prova che non spetta a noi ma purtroppo se altri producono nei dati questi sono i risultati
Bene la ringrazio grazie a te grazie al centro d'ascolto del partito radicale citavi poc'anzi Adelaide Aglietta che il merito rilasciata una dichiarazione breve verrà leggiamo
Dice Adelaide Aglietta ci troviamo di fronte ad una delle peggiori più classica operazione di regime servizio pubblico trasformatosi ormai in organo della verità di Stato sia attraverso l'interpretazione ufficiale dei fatti fornita dai mezzi busti televisivi sia attraverso la censura dei posizione anomala e diversa da quelle della maggioranza ufficiale dell'opposizione ufficiale ha fornito dei dati falsi frutto di un'operazione di rilevamento di lettura non spiegata che tendono a dare un quadro dell'informazione litigi tranquillizzante l'opinione pubblica in quanto apparente mente completo e corretto ha notizia evidentemente di parte riprese avallata da un giornalismo incapace di alcuna verifica approfondimento è fortemente destabilizzante al limite dal configurare un vero e proprio abuso della credulità può una volta di più dobbiamo evidenziare che non vi sarà riforma possibile in senso democratico del sistema politico se non intervenendo in tutte le sedi contro il ruolo sempre più eversore dell'ordinamento costituito assunto dal servizio pubblico