Caso Englaro: intervista a Cinzia Caporale

Continuano a parlare della vicenda Englaro adesso cerchiamo di affrontare il
Problema non tanto e non solo dal punto di vista né politico
Ne tecnico ma ceniamo proprio nel nello specifico del dell'etica sappiamo che nella dibattito infuocato di questi giorni la parola più ricorrente
Soprattutto da parte di coloro che avversano appunto la
La
L'esecuzione della sentenza della della Cassazione eh eutanasia è allora ne voglio parlare con la professoressa ci insieme Caporale bellicista docente di bioetica l'Università di Siena attualmente alla CNR per l'etica del ricerca e tra l'altro già presidente del Comitato di Bioetica dell'UNESCO Nazioni Unite allora partiamo nostri ascoltatori la conoscono da ricordano assai bene
Perché amo proprio da questa parola eutanasia quanto e appropriata
In questo caso il linguaggio è molto importante è l'elemento flessibile diede questo processo è chiaro che ci sono tendenze opposte c'è anche
La tendenza ad analizzare a semplificare eccessivamente questa
Vicenda umana è una vicenda molto molto seria per i risvolti ecco personali di una famiglia
E chi dei singoli individui che ne fanno parte e anche per i risvolti politici e anche bioetici segna
Veramente uno di quei casi che segna un prima e un dopo non si può banalizzare io ti può semplificare le domande di cento
Di tipo morale sono molto profonda e quindi certamente non possiamo
E per farlo con un semplice atto di
Sospensione di alimentazione e idratazione ha un significato preciso un impatto molto forte
Tuttavia la parola tutta la linea in questo caso mi pare
Utilizzata davvero come una specie di clava linguistica
Che vuole semplicemente evocare delle dei sentimenti negativi dell'opinione pubblica perché l'opinione pubblica non s'interroghi in questo caso diciamo ecco ricordato abilmente quelle quanto
Con gli ascoltatori radio e carico perché ricordo le trasmissioni su bioetica che ho condotto persiane alla radio
Effettivamente
Il coinvolgimento di opera pubblica né per l'opinione pubblica nella condizione
Di potere certi esercitare un giudizio in forma associata una valutazione che poggia su delle basi di conoscenza DT nozioni e di conoscenze adeguate
è davvero credo lo scopo la cosa più importante in questo momento tassi di crescita collettiva della consapevolezza dell'importanza del tema delle decisioni che ciascuno di noi per te o per i familiari prima o poi sarà tenuto a prendere
E anche come dire un impegno non possiamo girare la testa e non su questi temi delegare in modo troppo esteso né alla tecnocrazia ecco i bioeticisti
Ne ha la stessa politica che delle volte incapace di gestirli perché i temi certo eutanasia e la parola più ricorrente ma non è l'unica ci sono addirittura toni che qualcuno potrebbe definire la crociata cioè al mare
Aveva la mano della morte e insomma si sta cercando di trasformare quei questa vicenda dolorosissima penosissimo e anche
Molto come dire come di una durata diciassette anni quindi è molto estesa in un in un fenomeno appunto quasi la Terri Schiavo ci c'è un tentativo di
Come dire
Unire questi due questi due destini il tuo pensiero quale
Titone gli elementi da un punto di sostentamento abbia come strettamente bioetico che possono accomunare in due casi e cioè un'alea di incertezza rispetto alla volontà vera del paziente delle pazienti in questo caso
E un altro elemento appunto è il ruolo svolto dall'altra i familiari
Ma c'è una differenza profondissima nel canoni per rischi avo c'è stata davvero una famiglia frammentata nella ricostruzione della volontà vera la paziente del destino della paziente
Dei sospetti che naturalmente sono garantista non dovrete andare oltre però anche dei sospetti
Rispetto ai sentimenti dette del marito di Terri Schiavo nei confronti di questa donna e il suo grado di franchezza è interessi eventuali che potesse cadere
Era una storia assolutamente può all'americana un po'da fiction da bio fiction ma
Una storia completamente diverso questo storielle entrare sul piano umano una storia condotta tutta in modo estremamente trasparente dall'inizio tanto che nulla
Posso addebitare che
Al papà nell'analisi ma anche complesso della famiglia rispetto a come sono stati affrontati i vari gradi di giudizio la discussione pubblica le domande insidiose o le domande
Importanti rispetto a questa storia quindi mi pare che sia una storia di garanzia massima e dunque si apra veramente storie imparagonabili di nuovo ci sono lo spregiudicato
Di altre storie di altre vicende di altri di altri mondi anche per mettere in cattiva luce le l'esito finale di cassa
Però ho citato prima un elemento di criticità
Vorrei
Premettere che onda una posizione di bioetica di tipo laico liberale
Favorevole e molto convintamente favorevole al testamento biologico cosiddetta le dichiarazioni anticipate di
Trattamento e anche favorevole al suicidio assistito è dovuta andare via quindi odierni voglio dichiarare in questo
Tuttavia ecco trovo che può essere un elemento di iscritti criticità alla ricostruzione a posteriori della volontà vera di un paziente effettuate in tribunale
In questo caso mi pare che anche qui i gravi giudizi io
Le argomentazioni addotte dei vari dispositivi siano di nuovo esemplari al di là veramente vantare una storia
Assolutamente non criticabile ente
Però è vero che il principio di ricostruire a posteriori la volontà del paziente è insidioso poi nella sua applicazione cioè non vorrei in qualche modo facile giurisprudenza se non altro disputa abbastanza logica
Essendo proprio una individualista e una liberale penso che la volontà direttamente espresse esplicitata al paziente FIAT
La bussola principale il perno su cui poggiare tutto c'era stata una volontà di Eluana escludono espresse attraverso uno strumento giuridico comunque del testamento biologico
Questo dovrebbe indurre a una certa prudenza
Detto questo alla luce delle sentenze sono comunque assolutamente convinta che si debba procedere ultimissima cosa questa vicenda volente o nolente ha sollecitato e anzi ultimamente sta anche accelerando l'iter di
Insomma di una legge sul testamento biologico alla luce delle
Della prima bozza su cui si sta discutendo e a ma anche soprattutto alla luce appunto la tua esperienza quale sarebbe apposito l'assoluzione migliore la la legge più auspicabile in questo senso
Credo che ci siano stati due errori rispetto a un documento questo molto affezionata perché partecipare alla stesura
E quello del Comitato nazionale per la bioetica diciamo nel mandato precedente a fare a meno
Discutibile dell'ultimo il mandato del Presidente D'Agostino all'epoca non ero vice Presidente
Partecipai appunto la redazione del documento sulla dichiarazioni anticipate di trattamento quel documento che è un grande equilibrio e infine salvaguardare la libertà di tutti la libertà del paziente e quella del medico
Prevedeva delle figure di supporto che potessero
Essere figure chiave diciamo indecisioni grigie come dire quando non vi era un'evidenza netta
Rispetto alla volontà del paziente o rispetto alle circostanze competente ci fosse venuto a trovare
Era un documento qui c'era stato un negoziato culturale badiamo non una mediazione ma un vero negoziato che ha portato una vera e propria soluzione bioetica
Che mi sembrava accettabile
Diritti doveva partire rapidamente approvare una legge sul testamento biologico
Purtroppo nella passata legislatura si è voluti andare un po'oltre quella che era stato questo negoziato culturale tenuto a dare un po'oltre inferto laico senza averne avere la capacità però di gestire queste fughe in avanti e quindi la nella passata legislatura offriva che a nulla ora siamo a fughe indietro
Rispetto alla
Soluzione alta trovata del Comitato nazionale per la bioetica per una volta efficace diciamo
Come organo di consulenza della della politica quindi io credo che si debba ripartire da lì
Quello che rimaneva fu speso in quel caso era proprio la questione dell'alimentazione e dell'idratazione
Io non credo a
Soluzioni legislative e politiche che delegittimano in modo violento una delle parti credo che la questione dell'infezione di preparazione possa essere affidata
A una Commissione che studi il problema è che rimandi per esempio la decisione di due anni ci ha risposto però la legge assestamento però dico in cui
Come posizione di garanzia
Per il momento la idratazione e l'alimentazione
Non vengano include nella disponibilità del paziente salvo poi rivedere avrebbe
E dopo un'indagine che si basi su evidenze scientifiche cosa significa davvero l'alimentazione tutta la letteratura scientifica parla di alimentazione
In questo caso come di una
Vera e propria terapia comunque affidare a dei tecnici come dire una serie di valutazioni
Togliere la pressione di queste in questo momento è approvare però una legge equilibrata non liberticida certamente poi non si può pensare a una legge che a posteriori
Ricerche di influenzare una vicenda in un modo
Così violento producevano portano anche fortuna la politica
Esagerare e nei dispositivi nelle norme che si introducono senza tener conto di quello che la sensibilità anche via via rendersi andate qui dentro
La stessa cosa capitato con la predetta medicalmente assistita ora al di là della referendum che non non ha dato i frutti sperati ma
Comunque rimasto all'opinione pubblica
E in generale la gran parte delle persone l'idea che la politica avesse seguito delle logiche di proprio interesse di di
Di opportunismo e certamente non aveva incontrato
L'opinione prevalente l'opinione più diffusa anche quella più più media più più
Equilibrata in qualche modo solo se non accadrà lo spettro è una brutta cioè l'Italia
Arricchito rispetta altri Paesi a lungo prima di legiferare su questi temi da un punto di vista di una liberale
Sembrava quasi una cosa fortunata insomma ha detto però che fare con grande uno i vuoti normativi da quando sono il peggiore dei modi sì grazie alla dottoressa Cinzia Caporale