Intervista ad Antonio Leone sul disegno di legge sul federalismo fiscale

Antonio Leone e
Parlamentare il PdL
Vice Presidente della Camera ma lo intervistiamo n qualità di relatore
Della disegni di legge sul federalismo fiscale arriva al nodo
Inserirlo fiscale il dibattito alla Camera è un nodo che
Viene affrontato anche dal PD
Il gruppo questa mattina mi ha dibattuto con
Franceschini segretario che in qualche modo lei ci spiegava anche prima deve contemperare diverse anime e sensibilità
All'interno della propria formazione però partiamo dal merito ricordiamo chi ci ascolta e traduciamo rispetto alle tecnicalità di un testo necessariamente un po'critico di cosa stiamo parlando
Innanzitutto bisogna dire che stiamo parlando di una riforma epocale per quanto riguarda
Oramai la nostra Repubblica
Dico riforma epocale perché si darà una svolta netta e decisa alla
A al comparto più grande che abbiamo al nostro Stato
Detto questo bisogna fare intendere a chi ci ascolta come lei diceva prima di che cosa stiamo parlando anche per sfatare una volta per tutte
Un sillogismo che si è venuto a diciamo a ipotizzare a creare in tutti questi mesi da quando si è cominciato a parlare di federalismo fiscale per la verità di federalismo fiscale se ne parla ormai da da da un decennio
Io per primo ho fatto parte
Di una Commissione
Bicamerale bicamerale perché comprendeva alcuni elementi della Commissione finanze della Camera e alcuni elementi della componenti della Commissione Finanze del Senato
Che hanno messo mani a una indagine conoscitiva sul federalismo fiscale
Sia ripresa un po'quella strada la lega giustamente ne rivendica la bandierina perché va posto con un
Come un non problema molto ma molto sentito e forte e il
Tutto il PdL nel programma di governo a diciamo a raccolto
Questa sfida che la lega ha proposto
Però è passata proprio perché la bandierina all'ala messa per prima la lega e passato questo provvedimento come uno un provvedimento contro il super più il sillogismo che si è fatto è la lega
è contro il Meridione se la lega propone un provvedimento evidentemente quel provvedimento contro meridione prossima tentazione questo non è che bisogna
Sfatare questa leggenda questa favola
Andando analizzando il merito e invece re era andandosi conto una volta analizzato il merito che invece un momento di sfida momenti di sfida per le Regioni per tutte le Regioni perché
Il federalismo può provocare potrebbe provocare se fosse
Non scusatemi la parolaccia l'APPA allettato bene
Potrebbe provocare una né discrepanza una disfunzione non tra nord e sud solamente ma anche tra nord e nord tra sud e sud e le Regioni virtuose e Regioni meno virtuose se il principio è
I o come Regione i soldi che mi derivano da quello che i miei cittadini corregionali pagano e rimane interamente alle Regione chiaramente
Il rischio che la Lombardia
Abbiano uno continui a dire anzi un alto livello di di infrastrutture di e di servizi rispetto a quello che per una regione del sud operi spetta quello della Regione del Nord stesso nel momento in cui
E non lo so il mitico nord esso potemmo nord-est può avere una défaillance
Da un punto di vista industriale dello zero poi chiaro esiti potrebbe arrivare ad avere una un meridione del nord anche al nord
In passato c'è come c'era in passato proprio a proposito di Nordest a proposito di Veneto
Elio parlamentare pugliese chiamato a fare anche da garante essendo relatore in questo come l
Questo fa intendere che tra l'altro io sono affiancato come relatore anche da un altro parlamentare pugliese dalla cui si rifinanzia io rappresento la Commissione Bilancio dal relatore per la cui si era lancio e il collega Pepe è per la Commissione finanze anche delirare anche pugliese tra l'altro abbiamo un Ministro pugliese che segue che affianca anche il
L Ministro Calderoli che il Ministro Fitto insomma ciò tutte le garanzie per far sì che e questo provvedimento sia portato a termine senza penalizzare nessuno ma concentrando tutto il meccanismo su una questione che è legata alla capacità di amministrare
Nel momento in cui avremo uomini in qualsiasi regione capaci di amministrare e il
Non solo ci sarà uno sviluppo e una parità per tutti ma anche la possibilità che quel quell'amministratore venga riconfermato se ciò non avvenisse è chiaro che il consenso lo perderebbe questo è la ratio iniziale del provvedimento pertanto per quanto riguarda il resto e la finalizzazione principe è quella di eliminare gli sprechi e quella di livellare in tutta Italia livellare dello dico sottolineando lo
Tutte quelle che sono le esigenze primarie di tutti i cittadini siano avere siano o lombardi o o calabresi e per far sì che
Attraverso la spesa giusta di quelle che sono le risorse si accontenti dei cittadini non ci siano sprechi non ci siano
Passaggi troppi passaggi di mano di quello che ISIN Camera in ogni singolo ente locale
Il punto
Il punto
Di polemica che
C'è stato in passato rispetto alla l'impianto federalista del Governo ha riguardato anche l'ICI perché si è detto
L'ICI è l'unica tassa davvero federalista di questo Paese
Se cominciamo da qui dalla Borrello grassa federalista c'è qualche problema la lega però ha digerito questo perché in cambio ha avuto la rassicurazione che il federalismo fiscale sarebbe andata
Importo e così è perché con il voto finale previsto per il mese di marzo ventiquattro entro il ventiquattro marzo
Dovremmo avere il voto finale
L'abolizione dell'ICI naturalmente è compensata da altro sarà compensata l'altro tenete conto che il il cammino non è molto ma molto breve non è molto vicino una volta approvato qui alla Camera siccome sarà cambiato perché non è blindato noi proporremmo tutta una serie di modifiche e dai relatori ma anche il Governo stesso proporrà Tona seminudi dovrà tornare al Senato una volta approvato al Senato poi si dovrà corso a quelli che sono i decreti attuativi
E che e insomma per farmi intendere che il percorso e non solo è ancora lungo ma è ancora da tenere sotto controllo è nel mirino tra virgolette del Parlamento
Chiudiamo proprio su questo Presidente leone cioè in cosa cambierà il testo
Licenziato che sarà licenziato dalla camorra rispetto a quello proveniente da Palazzo Madama innanzitutto ci si è accorti tutta una serie di contraddizioni che esistono all'interno del testo
Che arrivato dal Senato e quindi una sorta di ripulitura di riequilibrio di alcune situazioni
De fatto questo
Ci sarà una serie di emendamenti che relatori proporranno legati per esempio le faccio uno a mo'di esempio che è quello dei trasporti pubblici
Le forti pubblici come tutti sanno non non rientrano nei livelli essenziali per intenderci fondamentali
Siccome ci sono le Regioni stesse che non vogliono che venga inquadrato in quella
In quel Corinne in quella percentuale però siccome ci sono situazioni diverse da regione a regione
Noi proporremo un
Innalzamento del livello pur non facendo rientrare
In toto nei livelli fondamentali fine e proporremo un innalzamento del livello per far sì che
Alcune zone della nostra Italia che sono non so nel sud ma anche del nord possano essere penalizzate per quanto riguarda l'asporto pubblico perché i già penalizzate da infrastrutture carenti da tutta una serie di altre situazioni
E questo lo abbiamo fatto come primario come poco punteremo anche l'attenzione su tutto un'altra serie di possibilità di perequazione che possano interessare singole
Singoli singole zone della non solo del Meridione ma dell'Italia e compensazione di bilancio esatto esatto il braccialetto
E se entro stasera come dicevo prima presenteremo una serie di trattenimento a me che cominceremo a votarli in Commissione