Maxiprocesso al clan dei catanesi

Si accomodino l'udienza aperta
Diamo atto della presenza
Anzi è Renato Barbieri Alberto
Del Piero Giuseppe Bonaccorsi Ignazio Boncoraglio Salvatore colica Salvatore D'Antone Giovanni Pacella Salvatore di Bellini Alfredo Galasso Antonino
A sessuali Antone Giovanni fare Figueras Salvatore Finocchiaro Nunzio Giuffrida Orazio con Risano Pasquale Masci Paolo Marchese Giuseppe Marletta Carmelo
Quindi avvisarlo attore prateria Francesco Patti Giuseppe
Garozzo Giuseppe Pavone Giuseppe
Puglisi Carmelo Rapisarda Gaetano Rocco Massimo Stra mondo Mario Tringali Sebastiano
Costanza Salvatore Giuffrida Carmelo Marino Agatino sai Antonino Catania Lorenzo Tornatore Vincenzo Finocchiaro Francesco sciolti Angelo Nicotra Santo Bonanno Lucca Santagati Filippo Cavasin a Giuseppe
Tre dei tredici avvocato Paola per Inter imputati collaboranti
L'avvocato Lo Greco Geraci terga e gli altri cieca avvocato Lo Greco assume la rappresentanza dei colleghi
Va bene allora la parola alla difesa
Eccellentissimo signor presidente onorevoli consiglieri
Mi occupo subito dalla posizione processuale
Di Ardizzone concetto
Che significa articola
Nella valutazione
Di un su un unico fatto criminoso
Sarebbe signor Presidente
La contestazione di tentato omicidio in pregiudizio di Savasta Lino Savasta
Soprattutto
Nella ricerca di una relazione
Tra e vento
Finalizzato commesso
E si muova quando
Questa
è una tematica
Delicatissima
Per importante io vorrei dire che il problema della
Causalità del comportamento del partecipi il problema del Doro nei reati
Necessariamente o eventualmente collettivi rappresentano il banco di prova della dogmatica penalisti
A questi problemi si aggiunge un altro ancora più complesso e inquietante che quello del dolo
Della condotta del singolo nella formazione dell'evento
Criminoso
E dei questa necessità
E stampa
Avvertita dal Pubblico ministero
Che nella sua GP si Doria orale ha tentato di definire autonomamente la posizione di audizione Concetto riservando proprio un capitolo dalla sua discussione orale a questa posizione dallo stesso Pubblico Ministero definita la più problematica
Ed è proprio in questa ottica che
Bisogna
Valutare ciò che avviene nella prassi giurisprudenziale qua sequenza delle varie ipotesi di responsabilità concorsuali
E
Un momento processuale di evasione dei connotati formale nell'illecito
Ma sin da ora possiamo dire eccellentissimo presidente
Che tutta la posizione di Ardizzone
Si riduce all'analisi di quell'unico episodio
Da cui a raggiera
Secondo l'accusa di prenderebbero Effetti riflessi non soltanto in ordine alla qualificazione giuridica del fatto in ordine all'apporto causale dell'Ardizzone ma anche con riferimento alla partecipazione al sodalizio criminoso
Perché altre Ardizzone oltre
A quella contestazione sia giunta l'altra di partecipazione ai sensi del quattrocento sedici sedici bis
Mi permetto subito osservare che
L'episodio
Nella sua morfologia
Si può dire sufficientemente definito
Ma la natura
Ma incidenza di questo illecito penale sono da riservare al più tento
E scrupoloso controllo critico
Pubblico ministero in ordine alla qualificazione giuridica
Di tale episodio sussumibile nella previsione dall'articolo cinquantasei cinquecento dei cinque
Ha proposto due argomenti
Il primo attinente alla causale
Secondo alla utilizzazione delle armi
Due argomenti che convergono verso un risultato che dovrebbe essere particolarmente conferente al requisito della direzione non equivoca degli atti
Ma riteniamo che
La Venere
Affrontato sia pure con una indagine profonda Trichet questo solo ed esclusivo elemento della fattispecie
Non risolve tutta la realtà del problema
Perché
L'accadimento
Deve essere analizzato non soltanto inni previsione di una condotta a direzione convergente omogenea
Ciò che
Elemento della non equivocità
Quanto soprattutto
Su un altro piano che è il più difficile che esige maggiore concretezza di valutazione maggiore rapporto con le modalità esecutive
Dell'accadimento cioè dalla condotta ed è quello relativo alla idoneità degli atti
Noi abbiamo subito dalla relazione anzi dalla traduzione registrata dell'intervento delle
Pubblico ministero
Diramato
Questo dato a proposito della cosiddetta convergenza del dolo di singoli partecipanti nella verificazione
Delle delitto di tentato omicidio
Si dovrà poi compiere una sotto analisi se l'attiva alla
Individuazione dei soggetti passivi
Ma nella requisitoria che noi signor Presidente ci limitiamo soltanto
A richiamare
Testualmente
Si legge
Il dolore comune
E in che senso è comune
In quali limiti si può dire che il fatto può essere sicuramente sussunto nella previsione di una fattispecie di tentato omicidio
Dal punto di vista della qualificazione giuridica del fatto
Evidente
Che non può farsi riferimento
Alla lesioni subite da Censabella
E lo stesso pubblico ministero ammette
Che
La situazione Censabella
Non dà contributo vorrei dire chiaro preciso metallico
Alla qualificazione giuridica del fatto come tentato omicidio
Anzi
Trarremmo dall'analisi di questo fatto motivi dissonanti e vorrei dire contrapposte alla prova sicura Lounani Bossone Candy
Quanto
La volontà con cui il componente dipartivano per andare a commettere
Quel fatto
E questa può essere tanti Sama di quella sentimento della condotta
Che si in capo solo nella nozione di direzione non equivoca cioè direzione univoca
E la successiva circostanza
Che Finocchiaro continua a sparare all'indirizzo del pugliese del Di Mauro
Supportando la sua azione con un dopo condiviso dagli altri
E dimostrazione di pacifica
Pacifica dimostrazione di volontà omicida
Ora
Non possiamo signor presidente sonoro per restare così rigorosamente impegna antica all'osservanza delle regole della tecnica probatoria condividere questa impostazione che parzialmente sul piano astratto
Esatta
Ma non è completa
Perché non integra
Non copre Laricchia
Del giudizio della fattispecie
Noi dobbiamo
Fare riferimento in ordine a questo episodio
Eccellentissimo presidente si chiama causale
Sì soprattutto
Alle
Modalità esecutive
Della condotta del participio
Dal momento in cui la FIAT il timo
Esce dal garage
Via Bissone
E aggiunge la traversa di via Plebiscito ho vestito il secondo parte
I punti
Di condotta Andreatta
Possono servire
A stabilire nel primo su un principio di sapere di conoscenza per la qualificazione più chiara e più precisa della condotta del posterius
Ma dobbiamo
Confinare la nostra attenzione
Nell'arco temporale in cui
L'auto compie la svolta a sinistra e si ferma nei pressi prima del primo parere e poi del secolo
Quello è il punto di attrazione della conoscenza e il punto di valutazione necessaria per potere verificare se l'episodio sia sicuramente sussumibile nella previsione della
Tentato omicidio
E per le compiere
Questa indagine
Bisognerà signor presidente fare riferimento
Alle
Prove dirette
E a quelle anche critiche
Se
Utilizziamo
Per prima voce
Di Catania Lorenzo
Signor Rho precedente si apprende
Che
In ordine a questo episodio
Nella prima dichiarazione resa il ventisette novembre del mille novecentottantaquattro
Non veri alcun riferimento alle modalità esecutive
Della condotta aggressiva
Beh soltanto un accenno
Alla
Individuazione del luogo in cui prima di spostarsi l'auto FIAT ritmo fu parcheggiata
Non abbiamo
Altre indicazioni che possono utilizzando Catania servire
A darci un contributo di conoscenza sulle modalità esecutive
Beh una seconda
Signor presidente fonte informativa che è costituita
Dalle
Dalla voce di Costanza Salvatore
Dichiarazione resa
Il dieci novembre del mille novecentottantaquattro
Allora sostituto procuratore dottor Maddalena
E in questa dichiarazione
Testualmente si legge
Ricevuta lettura delle dichiarazione del Paris
In relazione al tentato omicidio del Savasta dichiaro
Che adesso mi ricordo di averne sentito parlare
Per quanto concerne l'episodio il tentato omicidio del Savasta
Senza ricordarmi
Che la vittima senza però ricordarmi chi è la vittima designata era il Savasta dichiaro che le affermazioni delle
Parisi
Vengono da me condivise
E dichiaro che
Questo tentato omicidio ebbene
A parlarmene
Sia il Parisi che il Co
Signor presidente questa dichiarazione
Non sviluppa elementi aggiuntivi per cui si può dire e una dichiarazione
Di rinvio alla voce
Del Parisi
Forse signor Consigliere ritiene che vi sia altra dichiarazione del Costanzo
No perché io ho signor Presidente un quadro sinottico che ho costruito con tanta pazienza con l'avete fatto con maggiore pazienza e con maggiore sacri Tizio ma ho cercato di potere
Diciamo
Sintatticamente organizzare le varie fonti per può per stabilire così un principio di governo di queste
Risultanze
Dopo
La dichiarazione
Come dicevo delle
Abbiamo una terza fonte informativa che costituita dalla dichiarazione resa in trenta maggio dell'ottantacinque da Prandelli Pietro
è una dichiarazione onorevoli giudici di scarsissimo contributo di scarsissimo valore perché in questa dichiarazione resa al giudice istruttore come dicevo il trenta maggio del mille novecento ottantacinque i randelli
Si limita
A rilevare
Che
L'audizione concetto
So che fa parte
Dell'organizzazione ma in tutto obiettività non posso dire nulla di specifico
Anche con riferimento all'episodio unico
Attribuito
Ad Al dizione concetto dei limiti della sua opera prestata
Queste
Tre fonti informative
In conclusione non forniscono
Elementi i doni a sviluppare il tema della idoneità degli atti
Nella verificazione di quello accadimento verificatosi
Otto
Del mille novecento
Ottanta
Rimangono
Signor presidente utilizzabili
Soltanto
Ai fini di una interpretazione di questo fatto la voce di
Isaia
E quella di Paris
E su questo binario
Bisogna far scorrere
La nostra osservazione conseguentemente la valutazione utilizzabile e possibile
E vi dirò che le dichiarazioni rese
Da Saia
Sono precedute da quelle delle
Parisi
E vitale ovvi sodio
Il Parisi
Si occupò
Il dieci ottobre mille novecentottantaquattro e una delle prime dichiarazioni rese alle sostituto procuratore dottor Saluzzo
Le altre possono considerarsi
Vorrei dire integrative ma in ordine al tema di cui ci stiamo occupando
La incidenza si può dire minimale o di scarso rilievo quindi rimane da valutare in modo particolare
Il contenuto di questa dichiarazione resa il dieci ottobre dell'ottantaquattro il alle ore quindici e trenta
Dopo avere accennato a tutta la situazione se l'attiva alle cedimento delle filiera Paolo ai movimenti diciamo di
Contrasto per quanto
Si riferiva alla gestione economica del
Mercato del mercato ittico
Il Parisi
In questa dichiarazione
In forma
Il Manfredi Corrado
Ci ordinò di scendere a Catania
Allo scopo
Di ucciderei Savasta
Che
Si era arreso responsabile
Dell'episodio precedente di aggressione intanto grafiche
E si pone subito questo elemento causale
Che
Può essere il periscopio
Ma
Ci consente un orizzonte di osservazione non definito
E una parte di questo orizzonte e
Nella prima
Indicazione ve tutto un riferimento allora situazioni poi signor Presidente
Dopo questa premessa sulla causale
Si dice a questo scopo
Un giorno
Parcheggiammo in un garage sì del corso
Non si dice neanche signor Presidente di Ardizzone di altri
Eravamo noi quattro
Poi si aggiunge a domanda risponde fiera il padrone o gestore del garage del corso
Ed annunciare una partenza
Dal garage con svolta assegnista
In macchina eravamo così disposti
Il Saia
Che era senza cappuccio
Dice Parisi
Era alla guida della FIAT Citti
Nelle sedile anteriore destro
C'era il Finocchiaro ventidue il Coppola
Eravamo di dire
Da questa disposizione
Quando eravamo davanti al bar Coppola
Partiti inavvertitamente un colpo di fucile
E questo è il punto centrale che pone
Tutta la condotta nella sua realtà di crisi
Un colpo di fucile
E il tunisino
E gli altri scappare
Anche noi scappammo
E beh una spiegazione
Che poi verrà ripresa anche nel corso di ulteriori dichiarazioni e soprattutto al dibattimento
La certezza che essendo sì il pur Lisi accorto
Della presenza di incappucciati
E soprattutto avendo percepito chiaramente il rumore di un colpo di arma da fuoco
Si era posto è la condizione di operare in conseguenza
Ho fuggendo o reagenti
E la loro impressione eccellenti sono presidente io spero di evitare quanto più possibile vetture perché voi avete tanto governo del processo alla stessa corte ma bisognerà subito rilevare che la fuga
Dei quattro
E dovuta
Ad una
Erronea percezione Perrelli imprevedibile sparo accidentale
Provenga dall'arma del Coppola
Perché tutti e quattro ebbero la convinzione che dalla parte opposta da parte cioè del Pugliese
Si fosse già iniziata la sparatoria di attacco
E lo vedremo lo controlleremo anche attraverso la voce del Saia il quale dice noi ci convincemmo
E signor Presidente
Bisogna dare una spiegazione a questa convinzione che poi comune
Perché
Quel corpo
Accidentale accidentalmente esploso dal corpo
Finisci
Frantumare i vetri della figlia atterriti
Addirittura andò una parte dalla rosata all'ambire la parte posteriore delle del sedile del guidatore
Ove si trovava Messiah
E per le la improvvisa imprevedibile realtà dello sparo
Solo se la convinzione che già dalla parte del bar
Si cominciasse
A reagire mediante l'esplosione e questa prima dichiarazione signor Presidente
Ha un suo
Peso per cercare di capire la chinino dinamica
Inavvertitamente un colpo
Noi pensammo che loro fossero armati
E che avrebbero potuto ingaggiare i conflitti e perciò scappammo anche noi
Uscì dalla macchina
Abbiamo tentato di inseguirli
A piedi tanto che il Coppola signor Presidente bisogna tener conto dell'orario in cui si verificò
E soprattutto della enorme confusione che in via plebiscito
Normalmente
Costantemente si verifica
Di mezzi
E di pedoni
Usciti dalla macchina
Il Coppola si trovò davanti
Un uomo di cui non ricordo il nome signor Presidente e sicuramente
Cioè Zambelli
Perché
Testualmente si evince era ferito alla coscia per un colpo esploso dal fucile sempre del Coppola
E avevo un fucile signor Presidente non automatico e descritto era un fucile abbia i colpi
E quindi aveva esaurito diciamo la carica via aggressività dopo l'esclusione del colpo che attinse
Per il tal Enza bella ritenuto si dice da tutti gli atti come persona
Estranea
Tante e che l'uomo Cantet
Il policy
Che poteva sparare di perché poi ville il Coppola aveva anche signor Presidente e questo risulta una pistola
Ci tenne che si fosse trattato di un ferimento
Accidentale
E non uso
La pistola con cui avrebbe potuto
Il colpo di grazia
Non abbiamo più tentato di ammazzare Savasta
Che fa parte tuttora di altra organizzazione
E poi si passa all'esame di altre situazioni
Questa è forse
L'unica dichiarazione
In cui i veri un accenno vorrei dire molto anemico a quella che può considerarsi la morfologia del fatto
Forse signor presidente con maggiore
Contributo di informazione si può trarre
Dalla comparazione
Delle dichiarazioni rese dal Saia cioè dal guidatore
Il quale
Fu interrogato il tre gennaio ottantacinque dalle sostituto procuratore dottor Maddalena e poi
Fu interrogato signor Presidente
Dalle giudice istruttore
Sia nel febbraio dell'ottantacinque il ventitré febbraio e il tredici marzo dell'ottantacinque
Queste tre dichiarazioni
Valutate in corpo unico
Possono
Fornirci delle indicazioni signor Presidente ancora più precise in ordine
Alla criniera dinamica
Perché
Nella dichiarazione del tre gennaio mille novecentottantacinque beh solo riferimento signor Presidente ad una
All'episodio della liberazione del pavone
E di un discorso intervenuto in occasione della liberazione del pavone
Il lento
Discorso non è neanche
Pertinente ma può come vedremo fra qualche istante riguardare la posizione autonoma singolare dell'addizione concetto ma in questa prima dichiarazione in ordine ai punti se l'attività ai movimenti ai tempi alla direzione dei colpi soprattutto signor Presidente alla distanza intercorrente tra aggressore gli aggrediti
Non ve
Neppure il più implicito indiretto riferimento
Beh poi una seconda dichiarazione resa signor Presidente alle giudice
Istruttore in cui lei soltanto riferimento a nominativi e una specie di inventario delle singole
Posizione di partecipi Dio ai vari sodalizi criminosi ma riferimento e solo c'è un solo riferimento indiretto a proposito del garage dirlo divi Antico Corso
Elementi più
Concreti
Più specifici
Più tecnicamente utilizzabili si sono raccolti nonostante questa apprezzo la dichiarazione soltanto nel corso del dibattito
Per cui
A questa prima conclusione il materiale istruttorio
Che va delle dichiarazioni resa in sommaria e poi nella fase dalla formale istruttoria
Nonno
Forniscono in ordine al tema di cui ci occupiamo
Segni se non limitatissimi con riferimento a quell'unica dichiarazione del corpo
Accidentalmente esploso al fucile nelle mani di Coppa
Tutto il resto signor Presidente resta in una situazione di
Indefinita incertezza
Riesame
Va fatto con riferimento
Alle
Verbale di dibattimento
Inutile signori fare indicazione di altre fonti perché su questo argomento nessuno le due
Voce utilizzabile al dibattimento sono quelle di di Parisi e quella di Saya
Per stabilire se sia possibile
Trarre
Elementi di utilità
Processuale
Signor presidente
Fa dichiarazione resa al dibattimento
E dell'undici giugno
Del mille novecento ottantasette
In questa in questo verbale di dibattimento
Il Parisi
Fornisce queste ulteriori indicazione
Noi avevamo una Ritmo alla guida c'era Saia
Davanti Finocchiaro dentro c'eravamo io e Pippo Coppola in definitiva ripete la stessa collocazione distribuzione così come a noi appare nell'esame della prima dichiarazione del Parisi
Resa alle dieci ottobre del mille novecento ottantaquattro
Ci fermammo né il primo e non trovammo nessuno
E questo è un dato che può essere verificato ed è controllato perché il bar erano due
Mentre scendevamo al secondo bar
Al Pippo Coppola parti un colpo di fucile
Dentro l'auto
Noi
Onorevoli Giudici
Sì convincemmo
Che ci avessero sparato
Cioè quella indicazione al quando sfumata che appare nella prima dichiarazione al dibattimento a una significazione precisa una connotazione vorrei dire chiara inequivoca
Noi eravamo incappucciate Gianni Saia
Sentito
Il colpo di fucile loro scappare
Noi credendo che ci avessero sparato il cibo Utamaro fuori dalla macchina
A questo punto ecco
Va importanza
Delle notazioni
La prima domanda che la signoria vostra fosse a Parisi fu quella lei fece uso dell'arma
Perché Parisi pare che avesse uno
Miccia artigiana
Io non ho fatto uso dell'arma non ho esploso neanche un colpo
Sostiene di essere rimasto signor Presidente sul posto
A contenere
Questa
Situazione non facilmente governabile perché quando in una strada come paghi per il viscido le macchine ci dicono al secondo il numero considerevole i pedoni sciamano da una parte e dall'altra di marciapiedi
E di si trovò quasi a compiere una specie di funzione l'ordine
E questo è un dato che appare in questa dichiarazione
Testualmente si dice
Finocchiaro
In seguito di Mauro
Poi mi dissi e Censabella presso la stessa direzione
E le insidie Coppola che aveva il fucile
Coppola sparo l'altro colpo era il colpo residuo e attinse i lei Censabella la conosce
Saya non si è mosso dal posto
Io Messiah
Avevamo un mitra le pistole
Il Coppola andò addosso al Censabella
Ma non lo riconobbe nel senso che di uno che camminava come tanti altri pedoni
Certo
Se l'avessi
In seguito io l'ho finito
Tornato il Finocchiaro
Volevamo prendere la macchina
Io e Finocchiaro essa io e siamo scappati a piedi Coppola invece torno e prese la macchina
Abbiamo visto anche altra persona che era in motocicletta
Il nostro obiettivo era solo pur dissi
E queste una notazione signor Presidente assai importante perché pare che quei due fossero soltanto amici o accompagnatori delle
Del pubblici
Il nostro obiettivo in questa operazione era solo fuggisse
E noi pure Di Mauro
No io e gli altri due non sapevamo niente
Ora la fattispecie del triplice tentato omicidio signor Presidente per le dichiarazioni
Dello stesso Parisi per te
Tutta tutta la consistenza
E badate che il richiamo signor Presidente alla causale vedi la prima dichiarazione il richiamo alle indicazioni date da Manfredi alla ragione del programma di discesa a Catania
E soprattutto hanno il motivo
Della
Aggressione nei confronti del Savasta
Sono tutte le elementi che convalidano ancora di più quello che con molta chiarezza il nostro obiettivo in questa operazione era solo provvisti e non di Mauro che non se vogliamo neanche che ci fosse
Signor presidente onorevoli Giudici
Già
Abbiamo acquisito
Qualche altra notizia
Utile
Saya
Parisi cioè sono
Fermi dopo il primo momento di
Paura di panico di sgomento di
Impressione di essere già
Soggetti passivi dispari dalla parte opposta
Fanno riferimento a due soli
Protagonisti degli spari Coppola
E Finocchiaro
Dico signor Presidente
Prescindendo da ogni riserva su quella che può essere la credibilità intrinseche alla Fides da attribuire a tutte lasciando così per amore di discussione la intelaiatura
Non è necessario chiedersi
Nel tempo in cui scrivente essi scappare uno nel tempo in cui si buttarono dalla macchina
Nel tempo in cui si cercò di ripristinare l'attuazione del proposito
Criminoso
A che distanza
Il tour This
Venne a trovarsi
Signor Presidente non c'è nessuno
Quando si dice ci siamo dopo questa ripresa di sciocco di emozioni ci siamo ripresi e abbiamo tentato Bruno facendo il servizio sai non ci sa perché era rimasto quasi bloccato catatonico
Accanto alla macchina forse più impaurito per uno qualche il corpo avvisato forse alle spalle perché
Il sedile posteriore del guidatore ebbe a subire anche delle tracce di
Rimasto quasi in ebbe dito
Il Coppola ha in mano un fucile a due colpi
Quale fu la posizione dell'altro ma soprattutto
Quale
Il punto di distanza
Badate signor Presidente per chi conosce i luoghi e pene presente questa coloritura fantasmagorico di Pedone di macchine
Il tema della cosiddetta padronanza del bersaglio
è un tema vorrei dire irrazionali assurdo
E certo
Bisognerà tener conto che e nelle leggi nelle comuni Massimo ed esperienza che sicuramente signor Presidente improvvisi dopo quel colpo accidentalmente esploso
Dovete superare i primati olimpionici di velocità dei cento metri ed è chiaro che allontanandosi anche di cinquanta metri è una folla così variata qual è quella della circolazione pedonale stradale
Il tema distanza il tema Obiettivo il tema individuazione dell'obiettivo si sciolgono vorrei dire nella caligine più assoluta
Se interpelliamo signor Presidente al dibattimento
L'altra fonte rivelatrice
Costituita
Dalla voce del Saia
Il risultato di ricostruzione
Diventa ancora più complesso maggiore
Si addensa la ragione del dubbio in ordine alla possibilità di ricostruire una posizione sicuramente
Valente ai fini onorevoli Giudici
Perché debbo
Subito rilevare che
Il tema
Della idoneità
E vorrei dire un tema presupposto persino a quello
Della
Non equivocità
E necessario proprio io vorrei dire onorevoli giudici partire sempre da una
Valutazione della necessaria materialità dell'illecito
Perché la univocità dell'intento la direzione univoca degli atti appartiene ha qualcosa di esterno
Appartiene alla realtà del suo autore
Ma il punto essenziale e quello di stabilire quale sia ma effettiva necessaria materialità
E certo sino a questo momento signor Presidente
Si può parlare come diceva il Pubblico ministero nella sua requisitoria orale di intenti
Si può parlare di comune volontà si può parlare di una a fascia Mendo di volontà di quattro ma sino al punto in cui questa volontà non si trasformi nella realtà esecutiva non abbia una connotazione nelle modalità esecutive
Siamo ancora fuori
Della materiale necessaria oggettività dell'illecito
E
Su questo punto più che la dottrina
E il corso giurisprudenziale che ci in forma
A proposito della nozione tecnica di inidoneità degli atti
Di fare riferimento
Signor presidente
In primo luogo ai mezzi usati
E in secondo luogo alle particolari condizione in cui l'azione si svolge
Ecco e due prospettazione noi non possiamo signor Presidente in ordine
All'uso dell'impiego dei mezzi e questo è l'argomento di cui si è occupato il Pubblico ministero
Ma
Non basta soltanto fare riferimento all'uso di un mezzo per esempio largamente aggressivo largamente offensivo occorre trasferire questa realtà
Nella circolazione
Nella linfa dell'accadimento
E ed è chiaro che se le particolari condizioni
In cui si svolge vedete via plebiscito l'azione nonno
Consento
Particolari
Specificazione di valenza
Io ricordo signor Presidente quel binomio che ci assillava tanti anni fa
Ma io dico almeno trent'anni fa
Quel binomio atto del fine
O fine dell'atto
Ora
Nel nostro caso non è il signor Presidente il fine dell'atto
Analisi va rivolta all'atto per infine
I cosiddetta facta concludentia
Non debbono essere
Incorporati nel giudizio valutativo con criteri di massimo rigore quante volte nelle vostre decisione abbiamo letto che questi elementi vanno suturate
Coordinati
Debbo una vere un peso io vorrei dire
Quasi metallico
Lucente
Non si può stabilire un giudizio di idoneità dell'atto sulla scorta di generiche indicazioni soprattutto di proposizioni che allontanano
E rendono più probabile il pensiero di un'assoluta inidoneità per le particolari condizioni in cui l'azione si svolse
Se noi utilizziamo signor Presidente
La dichiarazione design al dibattimento
Io ero e guida assieme a me c'era Franco Finocchiaro
Io avevo una pistola domati
Il poco poco avevo una pistola
E un fucile
Franco Finocchiaro aveva una pistola
Ci appostammo
Dentro l'autorimessa vicino alla serranda
Siamo usciti con la macchina e girai sulla sinistra
E questa per corrispondenza siamo usciti dall'entrata principale e questa non vi è corrispondenza per altre fonti informative abbiamo fatto assalite ci siamo fermati all'angolo dove c'è il bar
Siamo risaliti in macchina perché in quel bar non c'era nessun è questo il primo bar
Hanno visto che non erano nel bar sono andato verso l'altro barre
Guardai attentamente e
Sceso Orofino chiare Parisi
Mentre Coppola stava per scendere partì un colpo dal fucile
E in quel momento noi tutti abbiamo pensato che ci stavano sparando addosso
Io non prevedo i tempi tecnici signor Presidente
Perché è chiaro che chi non vive una vita ma conduce una vita tempestosa
Sta sempre all'erta
Ed è chiaro che dopo quello sparo dopo quella visione di alcuni incappucciati non occorreva informarsi troppo per sapere quale linea di condotta scegliere o la reazione immediata o la fuga non ci sono altre alternative
E testualmente si dice
Partì un colpo noi in quel momento abbiamo pensato che ci sparassero addosso
Quelle del barre
Scaparro
Franco
Finocchiaro
Inseguì i Di Mauro
Pippo Coppola rincorreva Censabella e pur divisi Censabella
Fu ferito mi sembra una coscia Manolo fin lì
Poi in corse
Provvisti
Parisi Dio non ci muovemmo dopo
Signor presidente
C'è una dissonanza nella divisione dei compiti perché come
E presente già a ciascuno di noi secondo la versione Parisi chi avrebbe in seguito pugliesi sarebbe stato il Finocchiaro
Nel caso nostro signor Presidente la situazione sarebbe diversa perché sarebbe il Coppola che avrebbe in seguito il pubblici
E badate che
Questa situazione se è vera l'ultima versione di Saya rende ancora più incerta più problematica
La situazione delle distanze e PRI l'attingimento per la padronanza dei Piro per la padronanza del bersaglio
Nelle condizioni tutte particolari in cui si svolgeva il traffico cittadino
Ecco perché
Questo primo aspetto signor Presidente
E stato intuito dal Pubblico ministero
E noi troviamo nella sua inquisitore gli accenni che indubbiamente ci specchio no la perplessità non del pubblico ministero ma del giudice
Cioè porsi questa indicazione sono il programma non ho dubbi sulla causale non ho due
Ma quel che successe per fatti accidentali non previste non prevedibile
Può in casa dell'ARSS
E la voce del tentato omicidio sempre che ecco che nella stessa requisitoria signor Presidente si pongono le condizioni che la rassegna minuziosa analitica delle risultanze non consente di ammette
Si diceva
Testualmente
E provato
Ecco
E provata
Attività aggressiva contro
Poi visto no c'è il Preside
Il primo suo
Si può Contu te le Riserve le cautele che il giudice dei veri devono mantenere
O anche per comodità discussione
Acquisirsi
Ma che
Vi sia stata una certezza
Di una
Padronanza di bersagli
Di una
Certezza di utilità di attingimento del bersaglio
La certezza delle distanze dei vari movimenti ad opera signor Presidente o di Coppola o di Finocchiaro
Versione l'una versione l'altra
Il riscontro non consente
Ecco perché signor Presidente il tema viene intuito
E percepito
E noi non possiamo parlare di nuovo comune quando già manca
La base di partenza vorrei dire il sostrato Contino della
Necessaria valutazione oggettiva della
Dell'illecito dell'invece dogana
Noi
In ordine signor Presidente così con il massimo distacco dimenticando per un attimo
Il garage
Che poi lo stesso pubblico ministero che viene sul piano dell'economia dell'azione
Di scarsissima incidenza
Ma guardando con distacco
L'accadimento nei suoi contorni e cercando di capire se sia possibile verificare la puntuale ricorrenza di che elementi costitutivi della fattispecie si dovrà onorevoli signori concludere che
E insufficiente
Il materiale sino ad oggi raccolto
Forse un po'di luce trasverso al signor Presidente significava dalle dichiarazioni rese al dibattimento sia pure nelle alternative contraddittorie da Saia e da Parisi ma siamo
Come Ava
Aumento della partenza
Vedi quello scoppio
Quel colpo di fucile accidentalmente esploso che
Fornisce
Altera vedi alla connotazione di un accadimento
Che doveva essere fatto signor Presidente di sorpresa
Perché queste azione per potersi dire connotativo a mente dirette canalizzate al proposito omicida Ario debbono contenere una particella corposa di sorpresa
Quando si è interrotto il circuito della sorpresa e si vedono quelle fuggire persone che si ritenevano fossero addirittura armate che sparassero quando c'è tutto questo movimento delle persone che si buttano a terra escono dalla macchina e poi si ferma io credo signor presidente che sul piano di una
Valutazione così cauta e realistica non può dirsi che l'azione così come descritta
Nell'ordinanza di rinvio così come riproposta e il decreto di citazione possano
Integrare gli elementi costitutivi della fattispecie prevista dall'articolo cinquecentosettantacinque
Ma questo è l'unico episodio che può riguardare signor Presidente ha deciso
Certo
Si dovrà
Cima nere signor Presidente
Sorpresi
Perché anche
Per Ardizzone il pubblico ministero ha richiesto il giudizio di responsabilità di partecipazione
Al sodalizio
Criminoso credo decorso
E
Su quali basi
Può solo questo episodio signor Presidente
Che come vedremo fra un attimo e un episodio
Nonno di iniziativa
Dell'Ardizzone ma semmai di su Cuba Anza dell'abisso
Si può solo per questo episodio
Trarre vorrei dire signor a raggiera e flessi riflessi diretti a stabilire la partecipazione a un sodalizio criminoso e nel contempo la partecipazione alla
Creato di tentato omicidio
Io vi indicherò subito
Una prima voce del processo
Che mi ha lasciato immensamente meraviglia
Voi sapete che costanza Salvatore è stato sempre all'ombra
E disse definisce Jacqui
Di Parisi
Non vera situazione temporale spaziale locale
In cui non fosse il costanza vicino apparisse
E quando più volte di sostituti procuratori e poi anche il giudice tampone
Chiedono
A Costanza notizie
Di Ardizzone concetto
Anche quando signor Presidente
Fanno uso di un soprannome che non riguarda ambizione concetto ma il genitore dello stesso
Costanzo Salvatore che al corrente di tutte le vicende le più piccole più utili decimali
Testualmente
Risponde
Signor presidente in una maniera
Io vorrei dire
Semplicissimo
Dice costando Salvatore
A foglio
Due
Del processo
A domanda risponde sono due le domande che si fanno signor Presidente
Non mi dice invece nulla il nome di concetto ventidue
Due volte sì
Badate che
Signor Presidente la dichiarazione resa
Il dieci di novembre alle ore sedici e trenta del mille novecentottantaquattro a sostituto procuratore dottor Marcello Manta B
E questo è un primo segnale
Che
Dovrebbe
Consentirci una riflessione
Può accadere signor Presidente che visionò varchi di tempo nelle cosiddette comunioni di Cha presentando sarà o incontri ma
Alla data del dieci novembre ottantaquattro costanza
Che è forse il più informato di tutti per lei contiguità per le vicinanze con Parisi
Interpellato
Non non su un nome e un cognome Ardizzone
Ma specificamente signor Presidente sul soprannome che dovrebbe essere più esplicativo
Più idoneo alla identificazione testualmente dice questo nome non mi dice nulla
Certo che
Se avesse fatto parte
Della squadra signor Presidente
O della organizzazione perché due termini che dovrebbero essere distinti
La squadra
è un po'il potere esecutivo
L'organizzazione veri forse una gamma una variabilità di posizioni alcune delle quali sicuramente non possono essere in casella dell'articolo quattrocentosedici e tanto meno l'articolo quattrocentosedici bis
E
Quella è una questione di valutazione del vincolo
Della natura del vincolo e soprattutto della intensità
Del vincolo nel sodalizio
Ma
Se passiamo signor presidente a chiederci perché
Il pubblico ministero ha chiesto
Il giudizio di responsabilità
Per
L'appartenenza a un sodalizio criminoso
Noi potremmo subito risponde
Per l'episodio del tentato omicidio di Savasta
Non è consentito minimamente
Stabilire il sospetto anzi vi dirò
E la prova più eloquente
Della distanza che intercorreva Cia
Audizione gli altri
E vero una spiegazione signor preside
Guardate a mio modesto avviso semplicissimo
Prima di organizzare questo questa spedizione punitiva nei confronti delle Savasta del pochissimo
Dicono tutti che discusso
Vennero da Torino
Chi
Penso all'organizzazione fu il Man tre
Ebbero diverse riunioni signor Presidente
Mai in queste riunioni appare il nominativo di audizione
Mai interpellato
Ecco perché vi dico la Ritmo parcheggiata e un atto di suo perché Elia diventa per Ardizzone una prigione da cui non è facile evadere
Perché signor Presidente
E guardate che
Debbo dirlo solo nel corso del dibattimento
Si sono chiarite situazioni che nelle cosiddette formule Cinco paté non trovano spazio non possono trovare e crea uno anche a volte delle
Noi
Quando
Leggemmo gli atti del processo dopo seconda requisitoria
Perché non si ebbe neanche il tempo di legge da prima del deposto dalla requisitoria
Vedevamo signor Presidente
Lo stampo di un
Meccanismo quasi ad orologeria
Fiat settimo
Gramsci
Appesa
Inizio
La sparatoria
Ma non è così
Perché dallo studio e dagli elementi raccolti nel corso del dibattimento
Può con tutta sicurezza affermarsi
Che l'Ardizzone concetto
Mai mai fu posto a conoscenza di questo piano
Certo
Se avesse fatto parte dell'organizzazione signor Presidente
Il primo ad essere chiamato trattandosi di un'azione che si sarebbe dovuta svolgere nei pressi del garage sarebbe stato proprio
Rizzo
Signor presidente nessuno disse una parola dice
La macchina entra come può entrare qualsiasi altra macchina in un garage pubblico e gestore non pone anche rifiutarsi
Ma anche signor Presidente
Si fosse a corto come dice il Pubblico ministero di certe situazioni stramberie
Credo su un piano di realismo che nessun gestore al mondo non dico Ardizzone signor Presidente
Avrebbe in quelle condizioni opposto un rifiuto al parcheggio dalla macchina
Non fu informato e perché
E questa è la prima dimostrazione signor Presidente che l'azione ha un suo sviluppo autonomo che
La posizione di audizione strettamente autonoma
Io vi dirò signor presidente che non è soltanto costanza ma nel processo abbiamo tante altre voci che certo dimenticato dal pubblico ministero
Non hanno
Significato
Ma se vengono così dalla vostro Ministerio sublime vivificata i
Sono elementi piccoli che dipendono gemme
Presentano riflessi incidenti di luci
Signor presidente
Basta
Anzi
Mi servo soltanto degli appunti provengo ma io vi prego disegnare
Questa solo a voce
Che
Di Catania Lorenzo
Nella dichiarazione resa il ventisette novembre ottantaquattro al Pubblico ministero
Cosa dice Catania Lorenzo
Ardizzone
Ma tant'è che il Pubblico ministero Maddalena
Che
Verbalizza signor Presidente più di un fotografo perché ho avuto diverse occasioni di poter assistere agli interrogatori usa una frase
Che idea se solo a dovrebbe costituire la chiave di lettura
A darne Lorenzo
Per me
E un avvicinato dell'organizzazione
Signor presidente che significa avvicinato
Certo non è l'uomo dalla squadra di azione dalla squadra di fuoco
Beh questa frase
E una vicinato dell'organizzazione
Avvicinato
A usi datore fiancheggiatore
Del signor Presidente
I termini sono diversi
Avvicinato
Momento fa ho dato un'indicazione incidenter tantum di quella voce che fa riferimento ad Ardizzone dice però io non posso dire nulla di specifico perché di Ardizzone non so nulla
All'infuori dell'episodio
Vedo di Karachi divi Antico Corso
Dico ci sono fatti specifici
Che possono avvicinare il sospetto
Di una nonno
Militanza signor presidente perché su questo argomento ci tornerò
Fra qualche attimo
A proposito di un altro posizione processuale ma e
Una indicazione
Di convergenza di interessi di cointeressenza
Support lì
Diciamo anomali
Che possono suggeriti
La ragione
Certo
Questo l'ho preso da una
Scritta dello stesso pubblico ministero
La appartenenza sodalizio
Devo avere una connotazione specifica
No no l'incontro occasionale nel caso nostro signor presidente lo diciamo con estrema chiarezza
La il parcheggio della Fia te legittimo fu subito
E se al posto di addizionali fosse stato qualche altro la situazione giuridica
Identiche e preciso
Ma avvicinato
Ora
Io sono rimasto un po'perplesso signor presidente perché
Nella scritta nella traduzione delle Pubblico ministero se non erro
Bene
Una indicazione che
Rilascia
Un po'perplesso ed è questo
In nella copie che
Ho avuto signor Presidente sarebbe
A foglio mille duecentocinquantadue
E la requisitoria
A questa
Dato invece parola
No una scritta e la traduzione della City sudore orale pallide duecentocinquantadue testualmente
Si dice
Allora Pizzone bisogna riconoscere fuoco
Estremamente marginale ridotto
Già presidente questa frase mi
Ricordava una recente sentenza della Corte di Cassazione
A proposito della nozione di minima importanza
Il riferimento all'applicazione dell'articolo centoquattordici
Proprio queste sta frase estremamente marginale e cito
Io ritengo signor presidente che
Forse
Con nella
Economia giusta del giudizio questa proiezione del Pubblico ministero tende
A creare un fatto compensativo con la sua coscienza
è possibile
Bloccare Ardizzone su un episodio che forse ha subito e non voluto
Tanto più
E questo lo dice nella requisitoria signor Presidente
All'udienza apparve una circostanza
Importantissimo
Non solo la certezza che Ardizzone non era stato informato di alcun programma delittuoso
Che fu preso alla sprovvista
Ah del fatto
Mi corregga se ho bisogno del se
Per un errore che per ben due giorni
Si erano appostati
In una traversa
Che dava angolo al bar
Questa circostanza è apparsa solo al dibattimento signor preside
Ed è una circostanza
Di grande valore perché ciò sta a significare che l'azione devono venire all'insaputa di qualsiasi altra persona
Anche all'insaputa di ambizione che stava leggendo quattrocento metri di distanza
E che poi avrebbero cambiato programma al terzo giorno su indicazione di Manfredi il quale avrebbe detto ma è preferibile
No non parcheggiare la macchina fuori
E preferibile parcheggiarla nel garage vicino che è quello di Abruzzo
Confidando anche signor Presidente nella
Obbedienza
Che poi è un alibi di Enza di tipo
Necessitato petardi insomma
Quindi per due giorni hanno fatto la posta
Alle
Savasta
Ponendosi di traverso con la macchina in una traversa
E credo signor presidente che questa dichiarazione
Di Saia
Antonino il quale
Per un paio di giorni dice nel verbale debba temendo forse forse più di due giorni sia presidente
C'eravamo appostati in una traversa vicino al bar
Dopo
Con Manfredi a dirci che era più
Utile
Sistemare la macchina
Signor presidente
E tutte le incertezze
Che possono germinare dalla interpretazione del segnale
Sì annullano
Si ingeneri sconosce dispetto a questa verità che proviene
Dallo stesso Saia
Noi non avevamo informato nessuno tanto meno la dizione
L'appostamento era fuori per un paio di giorni e che solo successivamente si ritenne
Senza avvertire perché nessuno ha detto signor presidente che a un'ora prima
Da un ponte alle sfortune perché potevano trovarsi nell'officina nel perché c'era anche a volte unico gestore che era il cognato poteva non non trovarsi Ardizzone trovarsi qualche altro però
Non avevano bisogno di preavviso signor presidente perché
L'accesso sarebbe stato sempre da chiunque consentito ma una cosa è certa
Che di questi discorsi prima con Ardizzone non hanno fatto
Audizione è un avvicinato secondo una versione secondo l'altro signor Presidente
Un viaggiatore persona dico non ci sa fornire neppure un dato specifico di appartenenza o di produzione nel programma e programma delittuoso e
A questo punto
Dobbiamo dirci ma allora
Su quali basi
Si costruisce il filo
Del vincolo Velardi sono un gruppo
Deve essere un filo signor Presidente resistente
No no
Occasionale
Valido
Largamente intenso
E nella requisitoria pagina mille duecentocinquantadue
Testualmente si dice
Sulla collocazione di Ardizzone
Emergevano
Delle altre indicazioni
E cioè i che l'Ardizzone
Aveva partecipato
A Napoli
Assieme a Giovanni Mirabelli a Garozzo ad una rapina che si era conclusa con l'uccisione di Mirabella Giovanni
Pagina mille duecentocinquantatré
E che
Interrogatorio vedremo che l'Ardizzone ammetterà di aver riconosciuto quel Giovanni Mirabelli anzi
Il Pubblico ministero nella requisitoria fa un elogio di Ardizzone perché dice è l'unico che si presenta conoscendo tutti ma forse signor Presidente il fatto di conoscere tutti e la migliore dimostrazione di essere pur vivendo nell'ambiente del corso di Aviatico corso di essere una persona non legata da vincoli o da convergenze intenti criminosi collega
Perché forse avrebbe preferito in caso diverso in ipotesi diversa mantenere le necessarie distanza non credo che questo sia un argomento
Favorevole all'accusa anzi mi fornisce una delineazione della sagoma diamo a figura delle tradizione ben diversa
Ruolo
Di scarsissima importanza come si dice per volere proprio CIPE delle le parole estremamente marginale tipo ed estremamente che diventa vorrei dire signor Presidente quasi metallico estremamente Maggi e ridotto
Realtà di una
Azione aggressiva non prevista non preavvisata non predeterminata
Collocazione
Comprendo signor Presidente che questo cedevo fatto dal Pubblico ministero
Mi obbliga sia pure per pochi Enotria
Concluderò la posizione di intensiva di adduzione dicendo
Che questa collocazione della rapina a Napoli e uno sbaglio
No uno sbaglio del giudice
E uno sbaglio delle fonti informative
Ma il giudice avrebbe dovuto avere la cura
Di scavare nell'interno della fonti informative
Per capire
Che impossibile collocare l'Ardizzone nell'aria di questa rapina
Che viene indicata se non erro signor Presidente io
Non leggo da Catania Lorenzo
E poi se non erro signor Presidente anche da Saia
Antonino
E
Questa
Indicazione signor Presidente Isaia Antonino e nella dichiarazione del tre gennaio ottantacinque
Questa
Dichiarazione del cioè gennaio ottantacinque
Far riferimento signor Presidente
Al discorso di Pavone
E si aggiunge nella prima pagina arretro il discorso venne fatto per i strada in macchina a Catania
Chi corretto
Che il discorso nacque perché io chiesi come mai in occasione della rapina a Napoli
Ardizzone concetto non avesse ricevuto la sua parte
Come sentite
Mi era stato riferito
Dallo stesso Ardizzone
E questo un non si legge nella sì quesito a Rio ma
La fondeva signor Presidente enucleata in toto senza riserve
Perché vi dirò che questo riferimento
Dimostra la falsità della fonte
Per ragioni di tempo e di luogo
Questa rapina
A Napoli l'avevano fatta
Nel settantotto
Ho settantanove
Signor presidente io ho cercato
Di verificare tutti i giorni episodi di omicidio Mirabella Giovanni
Con riferimento alla prima ordinanza quella del Giulio dell'ottantasei come anche alla seconda
Io ho trovato signor Presidente
Uno solo
Episodio di omicidio
Che riguarda Mirabella Giovanni
Avvenuto credo nel mille novecento settantotto perché va be'Gemo subito signor Presidente
E A pagina fondute centotrentasette della sentenza distruttore del nove giugno ottantasei
Versi ferimento ad un omicidio Mirabella Giovanni
Capi sessantacinque sessantasei
Questo reato sarebbe stato attribuito a Mazzei Maccarrone
Maccarone successivamente deceduto ma solo a Mazzei ve una sentenza istruttoria di proscioglimento sia pure per insufficienza di prove da parte del consigliere Palaia nei confronti di Mazzei
Però
Questo episodio signor Presidente
Non può essere quello cui si riferisce
Il Saia
Perché avendo controllato gli atti
Questo omicidio Mirabella si è verificato il sedici giugno del settantotto corrisponderebbe l'anno signor Presidente
Però non è avvenuto a Napoli
E avvenuto sotto il portone di casa di Mirabello
E su questo punto abbiamo la dichiarazione non sono degli atti generici signor Presidente abbiamo anche la dichiarazione di Parisi il quale avrebbe saputo da Mazzei
La realtà di questo omicidio commesso il sedici giugno settantotto
Con una
Risposta al signor Presidente di un mese al TG esimo perché all'igiene siamo sarebbe da stato ucciso Maccarrone Giovanni
Sempre in data sedici luglio mille novecentosettantotto
Ma non può essere questo Mirabella signor Presidente
Perché
L'episodio si è verificato a Catania c'è tutta la descrizione c'è un rapporto un verbale di sopralluogo
C'è la presenza dei killer
Diciamo il luogo vi sono le fotografie quindi non vi può essere incertezza perché a quasi parlassimo
I libri non vi può essere incertezza perché a quasi parla signor presidente di una omicidio avvenuto a Napoli addirittura nella stanza da letto
Con un cuscino messo sopra
Per evitare il tumore dello sparo
Questa e la indicazione che proviene signor Presidente dalla voce di Sai
E non è possibile
Vi è un'altra voce signor Presidente nel processo che non riguarda Napoli o meglio che riguarda Napoli
Ma riguarda i veleni
Collaborante credo
Catania Lorenzo
E qui sta è un'indicazione signor Presidente
Che mi ha fatto portare a ricercare perché io comprendo signor Presidente
Che in queste condizioni la difesa non ha spazi definiti
Si preoccupa delle ombre
Perché quei questo episodio signor Presidente non c'è contestazione intanto per Ardizzone non c'è stata mai
Queste ombre indubbiamente lascino dell'incrostazione del pensiero prima del lettore per primo da me e sicuramente questi incrostazione arresto no anche nel pensiero del giudice
Se tu con queste persone che formò nel sodalizio ITX hai commesso delle rapine è assai probabile che vi sia una contiguità
Affettiva di vincolo
Signor presidente quella che di cui parla Saya
Settantotto non è possibile
Tra l'altro se mi consente signor Presidente
Risulta dagli atti il la dizione concetto alla data del sedici giugno settantotto era detenuto al carcere di Caltagirone
Basterebbe solo questo argomenti no per dire non è impossibile
Che si tratti dell'episodio del diciotto del sedici giugno del mille novecentottantuno e perché
L'esecuzione delittuosa avvenne a Catania non a Napoli
E poi per un'altra ragione ancora più assorbente prevalente
Che alla data del dodici giugno settantotto
Spartizione si trovava ancora poi fu scarcerato un mese dopo signor Presidente per decorrenza dei termini poi ci torno nuovamente in carcere perché si costituì il sedici novembre del mille novecentottantatré per un residuo pena attinente all'unica
Imputazione
Dice la Pina
Guardate bene una larga spiegazione in quel processo perché fu il difensore allora anche di addizione concetto
Fu un momento di crisi della sua vita per la separazione dalla famiglia per l'abbandono della moglie si crearono delle dissonanze ma poi signor Presidente
Poi ci tornato
Io non disturbo ma leggo una pagina del processo signor presente in cui questo non l'ha detto giustamente il Pubblico Ministero e ha fatto bene perché si riferisce ad altre persone in cui si dice Ardizzone e un importante costruttore
E vendeva gli appartamenti al signor Garozzo
E sì o presidente termosifoni sta sì ha sistemato il carcere di Caltagirone parte del carcere di Catania perché ciò non lavori ottimo
Artigiano ho tipo di cottimo artigiano signor Pelé ma ha una casa a di cinque stanze una famiglia numerosa popolare a scomputo
Eppure nel processo ci fornisce l'idea del grosso imprenditore che certo utilizzando illeciti proventi Possa distribuire case e venderne persino anche al signor Garozzo
Signor presidente
Io non voglio lasciar nulla
Nella incertezza perché prima scavo perché so che voi scadente più di me
Nel processo ma perché il pubblico ministero ha voluto parlare di Napoli noni l'episodio di cui parla Saia vediamo signor Presidente se nel processo vi sia qualche piccola fonte
Che possa
Indicare un dato un'acquisizione guardate che questa dato io ho trovato
Perché in un primo tempo nelle prime
Letture non avevo dato il peso signor Presidente una dichiarazione resa al sostituto procuratore dottor Maddalena da Catania Lorenzo il ventisette novembre del mille novecentottantaquattro
Per Dante
Che in questa dichiarazione Ceci ferimento sembra Napoli
Però si dice una Sapin avvenuta
Nel mille novecento settantacinque
Non più nel settantotto
Settantotto e sarebbe sembra nome di Mirabella Giovanni verosimilmente un'altra famiglia
Perché io debbo pormi anche il problema dello mono mia signor Presidente
E in questo caso c'è un buono nei
Ma se noi utilizziamo
E su questa posizione già presidente spiace forse mi sono attardato ma subito subito concludo organizziamo la voce mi
Catania Lorenzo questa del ventisette novembre del mille novecentottantaquattro
Beh è un riferimento assai strana
Dici
Io
Non conosco Ardizzone
So che una vicinato
Ma poi nel corpo signor presentava Palazzina Trevi questa lunga dichiarazione vi è un'altra frase che ci guarda
Dal dizione
Io mi dissero che aveva preso parte assieme ad Angelo Pavone
E il fratello
Dina nicchia
Badate persone che arriccia una detto conosco molto bene perché stanno a cinquanta metri dica se mi ha sempre in via Corsica
E so
Che
Il pavone
Costrinse il concetto
Che si batteva perché non avvenisse l'omicidio
A mettere il cadavere su un furgone trasportarlo a Catania
Signor presidente queste circostanza non ha avuto il più piccolo riscontro perché
Dalle indagini che io ho compiuto si tratta di un altro Mirabella Giovanni
Sopra ma nati in modo diverso da quello delle giugno del mille novecento settantotto
Ma non solo non c'è stato riscontro signor Presidente ma la fonte
Mi sembra veramente
Assai strana e io vorrei dire quasi inverosimile signor Presidente nel mille novecentosettantacinque
Quanti anni aveva Catania Lorenzo
Credo che sia nato nel novembre del cinquantasette
Se l'episodio perché avvenuto al gennaio del mille novecentosettantacinque aveva astice sette anni
Dico è concepibile
Badate che
Catarro denso entra nel giro per la sua stessa ammissione
Molto tempo dopo
Ventisette anni
C'è l'indicazione anche di un omicidio
C'è la storia di un messi assieme
Siamo nel mille novecentottanta ottantuno
Che è possibile mai che questo discorso possa essere avvenuto signor Presidente
Possa essere avvenuto tra Ardizzone e illesi
Catania Lorenzo signor Presidente
Esattamente come si rileva
Ecco
E nato nel novembre del cinquantasette
E nel mille novecento settantacinque
E ancora qualche cosa di più
Quando si dice
Che i fatti risalgono al mille novecento settantadue
Mille novecentosettantacinque
Il concetto e noto alla magistratura di Catania insomma
Aveva credo Catania diciassette anni ha diciassette anni e mezzo
E non vera segno di sua partecipazione dico sono notizie che ha recepito
Così nella massima incertezza
Così come si è verificato l'errore per l'episodio di Napoli signor Presidente l'episodio di Catania attribuito al mille novecentosettantotto a Napoli e viceversa per questo altro episodio
Ora e troppo chiaro che a me basta stabilire che l'autorità giudiziaria su questi episodi non ha trovato il più piccolo controllo ne è un segno esterno
Perché non si possono con questi indicazione di sospetto
Stabilire la collocazione
Specie se le voci di coloro che partecipava sodalizio
Rendono sicuramente in strani Oval dizione al sodalizio stesso
Ecco perché signor Presidente l'unico argomento che mi preoccupa la collocazione per l'episodio di Napoli
Ma dove come e quando ad opera di Finsiel diciamo la struttura non ci una possibilità onorevoli Giudici di
Sa scogliere e di stabilire una qualsiasi posizione noi abbiamo una sola indicazione di certezza
Signor presidente
Ardizzone
Ha sofferto il carcere
Ha dimostrato anche durante il periodo di carcerazione i segni di un ravvedimento
Nessuno però
Nessuno signor dall'esterno ed all'interno
Collaboranti e non collaboranti
Ha potuto di
Di a vere
Onorevoli Giudici
Un po'deviato
Il termine della sua condotta nessuno può avere indicazioni diverse
Anche oggi signor Presidente e legato alla sua sorte di lavoro non ha beni economici ha soltanto il dovere di comportarsi come sempre comportato
Lavorando
Da buono termosifoni sta
E basta
Tutte le informazioni signor Presidente sia semplice avuto e dalla polizia e dei carabinieri
Durante tutte le fasi attinenti alle varie procedure secondo le disposizione del regime penitenziario della legge regime penitenziario sono state immensamente
Dico
Avvicinata
Ma si può dire di tutti avvicinato signor presidente quando si è costretti a vivere in un determinato ambito ecco le ragioni per cui io ritengo signor Presidente che in ordine all'episodio del tentato omicidio
La posizione di Ardizzone va autonomamente così come ha fatto il Pubblico ministero
Estrapolata e valutate ma non può queste estrapolazione
Impedirci di valutare la realtà del fatto da cui dovrebbe dipendere poi questa valenza di causalità della condotta
Di addizione
Se per quell'episodio non decodificazione di tentato omicidio le conseguenze logico giuridiche sono inequivoca
Ma qualunque fosse la visione e la qualificazione da parte dei giudici di quell'episodio
Il rapporto di convergenza ciò attività del parcheggio del garage e un rapporto di esclusione di mancanza di valenza di un rapporto non c'è il signor presidente inutile usare una formula
Estremamente secondari
Non ha senso
Anche sul piano signor Presidente di tante altre ragioni sull'apporto e nella stessa di cui si muore si dice beh Ralf Karachi non serviva a niente perché già prima provvedeva
Signor presidente sia dubbie sa sulla persona di chi avrebbe fatto il segnale c'è un contrasto enorme già Saia
E Parisi in ordine al alla persona che avrebbe dovuto avvisare della presenza nel bar del Savasta
Ma ve un'altra indicazione signor Presidente
In quelle condizioni in cui versava Ardizzone dentro di Karachi
Non avevo altre scelte
Dice sai ma lo vedevo fermo là e un garage signor Presidente con novanta macchine abbastanza non si è mosso e se è vero che non si vedono
I bar che sono a quattrocento e più metri signor Presidente dal posto delle due o tre entrate tendenti a calci e e Ardizzone è sempre aperto
Ma è situazione interno per necessità di lavoro ma soprattutto per la necessità di vedere signor presidenti quelle che stavano dentro la FIAT città certo sono momenti difficili in cui non credo che vi sia l'atto eroico di interpello signor Presidente tutto questo
Eccoli opere estremamente minimo quel ruolo estremamente secondario deve avere una connotazione di giustizia sostanziale
Per quanto attiene alla realtà della contestazione del quattrocentosedici bis io vi chiedo in linea principale all'assoluzione per non avere commesso il fatto
Ma volendo restare così estremamente scivoloso e composti in linea subordinata l'assoluzione per insufficienza di prove ci presiedere chiederei cinque minuti di sospensione se consente
Ma poi del recupero
Neri accorda di buon grado ma sono preoccupato del fatto che rispetto al programma complessivo siano astrattamente a un sesto
Sì Presidente ma arriveremo
Tanto solide sino all'una e mezzo alla signoria vostra di un'udienza alle tredici e trenta gli ascolti hanno la signora ma io spero anche di o l'esigenza c'è la ricordo ancora l'avvocato Lo Greco che si esaurisca per quanto possibile sono
Senta lei signora
Ma lo dice ma vuole che associarsi lei avvocato greco quanto alla posizione audizione che così chiediamo no no ore
E ora
Ma lei non è col difensore era ora passano subito insomma domani
Signor presidente avvocato allora qualche parlare come catalana
Prego come facciamo Parlamento io leone oggi
Oggi è previsto il suo intervento per Ardizzone il che avrebbe anche una funzione di affiancamento è completamente o anche fermare lavora domani ditte
Beh adesso disponiamo una sospensione però
Non approvo questa questa soluzione
Va bene spero
Comma cioè
Si accomodi non
La parola alla difesa
Gli onorevoli consiglieri iniziamo subito ad occuparci della posizione
Dell'ex appuntato
Leone Giuseppe
Per il quale il Pubblico ministero
Ha chiesto l'assoluzione con la formula del dubbio dalla imputazione di partecipazione ah sodalizi criminosi essenza del quattrocentosedici bis
Ed ha richiesto
Per l'altro
Capo di imputazione
Relativo all'la detenzione introduzione gli armeni
L'applicazione delle secondo comma dell'articolo quattrocentosettantasette
Con declaratoria di trasmissione
Degli atti al Pubblico ministero
Noi ci teniamo
Onorevoli giudici
Di dover esprimere
Un nostro dissenso in ordine alla richiesta
Di
Applicazione dell'articolo quattrocentosettantasei
E dirò subito che
La istruttoria
A ampiamente vorrei dire
Forse solo tardivamente
Chiarito non solo i termini della contestazione
Ma tutta tutta la realtà dell'accadimento
Sì che
Non appare rispondente
Alla retta interpretazione delle norme
Questa ipotesi di separazione
Che poi dovrebbe subire un ulteriore vaglio in ordine ai problemi della competenza territoriale
A mio avviso
Non è applicabile l'articolo quattrocentosettantasette secondo comma
Per una
Ragione semplici
Che dipende
Dalla verifica dei risultati
Del dibattimento sino ad oggi
E dipende signor Presidente
Dalla esistenza di tanti altri atti
Che forniscono
La certezza di una integralità del rapporto processuale
Senza condizionamenti tali da potere costituire motivo per esempio come si legge nella requisitoria di lesione garantistica o del deficit diritto di difesa del disco
Il punto di partenza
Per noi signor Presidente il seguente e credo che sia un punto di partenza
Ispirato all'indirizzo costante dei giudici di legittimità e anche
E i giudici di merito
Per fatto conosciuto
Va inteso
Non solo quello enunciato nell'ordinanza di Sibari
Ed è a mio avviso questo è l'errore del Pubblico ministero che fa riferimento al pensiero motivato del consigliere istruttore Palaia
Questo
Fatto conosciuto va inteso
Non soltanto in riferimento alla ordinanza di rinvio a giudizio
Ma anche a quello consacrato in ogni tipo di atto
Che abbia offerto
La possibilità di un sicuro apprendimento da parte dell'imputato o che sia come nel caso nostro
Prospettato dallo stesso imputato
Se nel corso del dibattimento
Avviene attraverso una sequenza di accertamenti opere prospettazione della stessa difesa
Una più puntuale e collocazione del fatto dice i termini non solo temporale ma anche sostanziali
Non può dirsi violato
Il principio della correlazione tra
Fatto conosciuto tra contestazione e sentenza
Io ho rilevato da una decisione che è stata pubblicata sulla Cassazione penale il signor Presidente del mille novecentottantadue
A pagina ottocentosedici massima settecentoquarantuno
Una sentenza della prima sezione della Corte di Cassazione datata quattro giugno mille novecentottanta che corrente Grillo in cui proprio si pone l'accento
In modo particolare
In ordine ai limiti
Di definizione del rapporto processuale limiti dipendenti dall'ordinanza di rinvio Rispetto a quegli ulteriori limiti che al largo non l'orizzonte processuale dunque la patta forma processuale
Attraverso l'acquisizione di ogni tipo di atto processuale che abbia fornito sicuro apprendimento
Io non so se alla corte eccellentissima sono pervenute
Le
Documentazioni relative ai verbali di perquisizione
Spedite dalla direzione
Della Casa circondariale di Catania
Esaminando signor Presidente e gli atti del processo
Ed essendomi accorto che
Soltanto nella novembre dell'ottantasette il dirigente alla squadra mobile
Aveva alla corte risposto su specifica
Richiesta ordinatorio dalla corte
Facendo presente che i registri delle vere delle perquisizioni non erano stati rinvenuti
Chiesi
Alla cortesia del collega avvocato Salvatore Lo Greco di attentamente esaminare signor Presidente l'incarto processuale
Per stabilire se successivamente alla missiva del dottore palpa lardo possono pervenuta alla corte altre informative
Ed avendo appreso che ancora agli atti nostri non vera nessun segno di questa sicura esistenza dei tre registri
Dei verbali saranno registi brogliacci di perquisizione
Sì Volsi al direttore
Della Casa circondariale una specifica istanza chiedendo che si operasse un controllo
E so almeno io non ho ancora contezza che da parte degli uffici amministrativi della direzione di la casa circondariale di Catania
Sì adempiuto a rinviare alla corte c'è lentissima di Torino
La documentazione che non era stata
Arriveranno ancora non sono arrivati ho capito signor Presidente mi informa dalla cortesia dalla dirigenza del collega che è stata preannunziato l'arrivo mediando un fonogramma ma che ancora questi documenti non sono
Se non sono pervenute
E badate
Che questa richiesta
Fatta dalla Corte di assise di Torino
Vorrei dire nella prospettazione di valore probatorio essenziale
Perché nel corso da una forma all'istruzione signor presidente si
Stabili soltanto
Le la data di permanenza di ogni singolo
Detenuto nei bracci e come cella
Detenuto nominato da quelle grasso brucia
Ma sì trascuro poi qualsiasi altra indagine attinente signor Presidente
Ai tempi della rivelazione della morte di tradurlo e di Palermo alla tempi di quelle
Così detto diverbio
Che pose in allarme non soltanto la direzione carcerarie ma persino la prefettura la DIGOS e il questore con Icaro
Non si operò signor Presidente
La ricerca che è stata fatta e che ormai acquisita
Diretta a stabilire
Quando
Sicuramente
Si verificò il contrasto e quando ordinanza della Corte fu precisa e puntuale e su questo punto noi abbiamo un'acquisizione che ci solventi io vorrei dire
Tutte le incertezze che potevo no sussistere
Dico
Sulla definizione catalogazione dalla posizione di leone Giuseppe mi permetto signor Presidente fare riferimento alla
Ordinanza
Della
Corte di assise che del ventidue luglio del mille novecentottantasette
E a questa
L'ordinanza
La squadra mobile di Catania ha risposto
Con due
Ciò apporti il primo datato dodici novembre ottantasette e
Il secondo quindici e dicembre ottantasei
Certo
Signor presidente
Leone
Giuseppe
è un uomo
Immensamente sfortunato
Perseguitato dalla malasorte ma forse
Romani e piume lì e più modesti
Hanno questo privilegio di subire più di qua sì sì altro
Voi pensate che l'unico
Appuntato
Che ha scontato un anno di carcerazione
Ed è l'ultimo chiodo del bastimento
Signor presidente un uomo che ho visto sul pianoro dalla follia
E che ebbe la libertà dopo un anno
Io ricordo e questo non lo dimenticherò mai nella mia vita
Ogni anno trascorro quindici giorni a Montecatini per le cure termali che sentì il bisogno di interrompere le vacanze di raggiungere Livorno il carcere di Dole nove un carcere di massima sicurezza era stato va chiuso questo
Povero uomo che vidi signor presidente a terra
Non in ginocchio sdraiata a terra e tirato giù come un cadavere ambulante era un uomo distrutto ed erano appena trascorsi cinque mesi dalla carcerazione
Ed è un homo sfortuna
Perché si è vero c'è il Pubblico ministero dopo tante situazioni processuale ha sentito il bisogno di chiedere per Leone in ordine al reato
Di partecipazione
Il processo di ma soluzione con formula dubitativa tuttavia signor Presidente
La motivazione che è stata posta in essere ci fornisce ancora
Maggiori
Amarezza perché
Si dice
Testualmente
Nella requisitoria che
Tutto e nella caligine
Voluta da una gestione carceraria
Shell era
Di una gestione
Carceraria
Anomala e lei cita
E si afferma per esempio a pagina sessanta signor Presidente
Che
Leone Giuseppe alla Corte d'Assise ha affermato più volte il falso
Sostenendo che
Sin dal diciannove luglio
Si trovava in licenza
E che tutte le accuse
Del signor Grasso Luciano
Dovevano considerarsi calunniose
Signor presidente
La Corte d'Assise
Dispose il ventidue luglio con ordinanza l'accertamento del
Periodo di licenza
Goduta da leone
Però se noi guardiamo il testo dell'ordinanza signor Presidente la corte d'assise di Trieste alla direzione carenze sanitarie di carceraria di Catania di stabilire
In quali giorni del mese di agosto
Leone Giuseppe il vicenza
La direzione signor Presidente rispose che nel mese di agosto avevo goduto di due periodi di scienza dal primo agosto al quattro agosto richiamato di urgenza perché
Si era verificata la bufera delle amnistie ed era indispensabile la presenza dell'appuntato leone all'ufficio matricola per illumini grande numero di pratiche osservativa alle scarcerazioni
Dipendenti da ordini
Emessi dei magistrati e si disse che potevo dette di un altro periodo a partire dal quattordici di agosto
Signor presidente
Il Pubblico ministero dice che Giuseppe leone
Ha detto il falso
Perché il licenza sarebbe stato
Soltanto dal primo agosto al quattro agosto
E testualmente si dice
E comprensibile perché Giuseppe leone dica questa falsità nel senso che egli afferma di essere andato in licenza e diciannove luglio
Per mettere fra sé e la scarcerazione di Mazzeo sentite
Il maggior numero di ostacoli temporale i possibili rappresentate nei giorni di sua effettiva assenza dal carcere di Catania
Però signor presidente lei lo ricorderà questo ma voi diceva con accento vorrei dire dimesso
Ma vibrato di sentimento
Io dal diciannove luglio
Non ero al carcere
Tutto quello che si dice di nei miei confronti e soltanto calunnia
Signor presidente io ho voluto rivedere
Tutte le
Le carte in effetti l'ordinanza della Corte d'assise del ventidue luglio riguarda il periodo di agosto
Ho chiesto
Al direttore della casa circondariale io non vi presento il certificato per evitare signor presidente che Possa come mi è capitato in un altro maxi
Sentirmi dire che alla introduzione di prove nuove determini unno
Sì Novo di tutte le precedenti discussioni e quindi unno grande impedimento ma questo
Documento signor presidente che secolare mente mi è stato rilasciato dalle direttore del carcere con uno la conformità e tutti lo consegnerò
è l'ufficio della procura dalla Repubblica perché
Nel tempo in cui dovrà verosimilmente lo stesso pubblico ministero replicare Possa
Correggere in gioco scienza un'accusa di falsità alle ore che non lo meritava
Signor presidente da questo certificato rilasciato ventisette maggio ottantotto da allora direttore dalla casa circondata di Catania
Risulta
Che per il mese mi di luglio signor Presidente
In servizio dal primo luglio al diciotto luglio
Dal diciannove luglio al trentuno luglio in licenza
Badate una licenza
Che
Leone non poteva dimenticare perché
Nel nel nostro Lido quello riservato agli agenti di custodia alla Playa di Catania
Il diciotto luglio signor Presidente si verificò un luttuoso accadimento il fratello dalla moglie il cognato di leone
Sono tutti di famiglia di agente di custodia il suocero era anche un maresciallo di agente di custodia signor Presidente godono di questo per le famiglie di questi stabilimenti che sono costruite esclusivamente per gli agenti di custodia si verificò
Un luttuoso accadimento
Morì annegato il cognato
E fu il giorno diciotto lunga signor Presidente
Ed è di risulta dal diciannove luglio
In licenza particolare
Empoli chiamato il quattro agosto solo per per le impellenti i necessari esigenze derivanti dall'applicazione del decreto di condono i DM mistica del quattro agosto del mille novecentosettantotto ora quando si dice
Che menzognero perché ha voluto frapporre ostacoli possibili per
Far capire che non vi era stato discorso preventivo con uno
Il Mazzeo signor Presidente
Dal diciotto luglio da quando fu chiamato
Dai locali della carcere non mise piede se non il cinque di agosto quando dovette necessariamente riprendere servizio
Ecco perché questo dato signori ha una sua incidenza nonno eccezionale ma serve ad evitare quelle piccole incrostazioni che poi messe tutte insieme formò nossignore un peso quasi non avvertito da noi ma è un peso che si isla dica nell'economia del giudizio
Quello che ha detto alla Corte d'Assise Leone e
Verità
E questa pagina
Va indubbiamente eliminata così come va eliminata signor Presidente un'altra
Affermazione del Pubblico ministero allorquando
Si dice che il mancato recepimento
Dei seggi stili delle
Cosiddette perquisizioni
Va attribuito signor Presidente a Malizia
E a disonestà
Polibio settantotto
Il mancato reperimento del registro
Che singolarmente inizia con la data del sedici febbraio ora di questa data tredici febbraio ne parleremo fra qualche istante perché credo che sia una data portante vorrei dire basilare nell'economia del giudizio
E significativo guardate
Di ognuna volontà di non farlo trovare fra tutti i registri in modo da poter artatamente sostenere
Che la perquisizione o fu fatta senza alcun no esito positivo
O l'assenza di annotazione relativa al tredici febbraio porta a ritenere che di quella perquisizione non vi sia traccia alcuna
Certo signor presidente quando un anno fa il dottore Pappalardo sia cieco
Alla casa circondariale
Verosimilmente
Non ebbe la possibilità di apprendere questo registro immersa nelle copie così come fece per altri periodi per esempio per quello degli otto febbraio
Io non leggo signor Presidente ma il Pubblico ministero si duole che siano stati Alicante tutte le perquisizioni del braccio opposto
Dicendo a noi non interessa il braccio opposto interessi braccio in cui si trovava il Ferlito e in fibra cinque si trovava anche Grasso
Ci interessa la cella cinquanta c'è la cella quarantasette non l'accetto l'opposto dell'altro braccio e quindi si traggono facili conclusioni che indubbiamente non sono conformi a veri
Voi riceverete questi atti
E indubbiamente
Questo discorso signor Presidente
Va subito incenerito perché non appartiene al rione se non la sfortuna di essere signor Presidente
Così avversato dava mala sorte in situazioni consentitemi che si sarebbero dovute eseguire
Ed esplicare sin dal primo atto istruttorio
Non a distanza di quattro anni e per iniziativa dalla corte d'assise
Di Torino
E della licenza né Pallone d'interrogatori signor Presidente
Verificata
Certo fu un motore alle disguido perché quando l'ordinanza del ventuno luglio dalla corte sedici ditemi le
Va dicendo alla recente usufruito nel mese di agosto non possono rispondere in ordine alle giornate del mese di luglio o del mese di settembre
Così come il signor Presidente
Il
Dottor Pappalardo quando rispose alla Corte d'Assise in data ventidue ventitré dicembre non disse sono scomparsi e registri
Il regista
Delle perquisizione pregandola intestazione annoto duo del genere dal tredici febbraio otto due in avanti
Non è stato
Più o meno tutto attualmente e insomma che significa oggi
Ma è chiaro che non può stare tutto il giorno a ripetere doveva essere indubbiamente la direzione carceraria appena
Sì è venuto
Certo vi possono essere dei disguidi signor presidente io
Debbo dire con rammarico che facile
Operare delle critiche alla gestione del carcere
Quando in quel tempo si disponeva di una popolazione carceraria di mille persone
Con letti a castello dodici per ogni ricetta
E con centoquaranta agenti
Certo oggi le cose vanno molto bene
Perché lavorazione carcerario è stata ridotta al quaranta per cento abbiamo solo quattrocento detenuti
E la forza degli agenti di custodia è stata applicata
E credo signor presidente
Io
Riconosco che possono essere delle anomali
Ma sono condizionate
Non dipendenti Sam preda ma la coscienza
Ma da situazioni di necessità in cui il patteggiamento diventa motivo non del disordine ma di un possibile ordine
Ecco perché
A distanza di due anni signor Presidente si sono ripristinata sono sorte altre due
Casa circondariale ne abbiamo una bisogno una a Brucoli ma allora
Mille persone
Che vedi caso
Il ministero si preoccupava di allocare in quel carcere
Coloro che avevano titoli di primazia
Non mente Eva in mente Gatti oggi imputato di contravvenzione
O di guida senza patente
Ora quando
Si attribuisce al leone signor Presidente che non ENI il funzionario
Ma un podestà abbondato che per trent'anni si è sacrificato notte e giorno
Essendo il più anziano degli appuntati ebbene questa fiducia di rappresentare
La matricola fra dirigenza della matricola Vigo signor Presidente di si attribuisce anche il torto
Di avere manovrato per lasciare servito al carcere di Catania
Dico non vi può essere ingiuria maggiore signor Presidente
Diciamolo pure
Perché dagli atti del processo
Onorevoli e risulta in modo inequivoco
Che
Le proteste delle Ferrido erano proteste signor presidente legittimo
Perché è servito diceva
Io ho avuto certezza
Che il ministero comma uno una ordinanza mi ha definitivamente assegnato al carcere di Catania
E il dirigendo l'ufficio matricola diceva
Non mi risulta niente agli atti
Tu sei di transito
E dovrai partire subito
Al termine nella causa
Ora signor Presidente si legge nella requisitoria che non soltanto
Leone ma anche i superiore delle oneri si erano prostrati in ossequio di fronte al gigante Ferlito e avevano operato invocando dal ministero assegnazione che sarebbe arrivata il giorno tre
Di marzo
Di febbraio
Ora signor Presidente
Consentitemi e bisogna su questo di dati essere estremamente chiare
Il detenuto Ferlito si trovava a Milano
Per uno procedimento in corso
Fu per traduzione richiesto a Catania
Per una causale fissata dinanzi il tribunale sezione seconda di Catania per il giorno
Primo febbraio
E
Vi prego di
Sì levare subito
Che illesi ferito
Avvalendosi di un suo diritto il primo febbraio ci Nunzia la presenza
E il tribunale sezione seconda non celebra il processo
Non lo rinvia all'udienza del giorno diciannove
Ferlito febbraio
No venti diciannove
Ferlito signor Presidente protesta perché sicuramente i familiari o qualcuno gli aveva assicurato che il ministero aveva
Magnani ma mente accolto la richiesta e da Milano
Ha segnato definitivamente al carcere di carta
Non gracili duecentouno mila detenuti signor preside
E si manda
Tu non essere dice stato Leone e chi sopra di leone
Si prende il fascicolo signor Presidente delle
Ferlito e risulta
Che fu inviato signor Presidente da Milano per la celebrazione dalla causa
Che il tre febbraio
Giunse da Milano
Il dispaccio ministeriale tre febbraio
Signor presidente il dispaccio ministeriale
Porta
Un numero e una data
Il ministero aveva assegnato
A Catania Ferlito
Sapete quando
In data ventitré dicembre del mille novecentottantuno
E la casa di Milano
Non aveva inserito nel fascicolo personale ci tenendolo di transito
Il dispaccio ministeriale
E questo dispaccio ministeriale e numero nove mila ottocentotrenta sbarra quarantuno venti quarantacinque del ventitré dicembre ottantuno con il quale assegnava definitivamente il ferito alla casa
Circondariale di Catania
L'assegnazione l'aveva fatto il ministero un mese e quindici giorni prima
Ora perché dire che tutta la potenza di Ferlito si scarica su l'appuntato su un maresciallo
Quando già il ministero
Che certo doveva avere contezza signor Presidente delle condizioni in cui versava la gestione carceraria di Catania ci tenne il suo potere discrezionale di assegnare Ferlito
Sin dal dicembre dell'ottantuno
Alla casa circondariale di carta
Ecco perché tutte queste notazioni
Che appaiono nella ritmi sito Oria orale delle Pubblico ministero sa Abruzzo non possono essere signor Presidente
Ignorate
Vanno posti in evidenza perché si possa dire che in ordine ai rapporti con Mazzeo e in ordine ai rapporti con Ferlito
Il comportamento di Leone è stato improntato Alois
Massi delitto
Se protestava per litro
Avendo ragione perché chissà quante persone gli avevano assicurato che il ministero da un mese e mezzo l'aveva segnata
Non poteva che rispondere Leone dalla mia cartello dalla mia pratica non risulta nessun assegnazione definiti
Quando signor Presidente si accusava Leone di andare a parlottare con Mazzeo agognando una mini storia che non spettava
Nei giorni antecedenti alle luglio o fine luglio il venti venticinque luglio signor Presidente
L'argomento è destituito di qualsiasi consistenza
Essendo dimostrato che sin dal diciannove luglio Perro un evento luttuoso
E nonno per il capriccio delle ferie
Si era posto il vicenza appuntato Leo
E ed allora
Dobbiamo chiederci signor Presidente
Come si è costruita la figura del partecipa al sodalizio criminoso
Utilizzando queste piccole spie
Mazzeo
Ferito
Ma debbo dire che
Non mi un solo detenuto
Non vedo un solo collaborante che abbia signor Presidente fatto riferimento a comportamenti preferenziali
Donno per un detenuto rispetto ad un altro ma per un braccio rispetto ad un altro braccio
Io ricordate che secondo quelle del braccio sinistro se riteneva che Leone fosse più benevolo nei confronti del braccio destro Guede del braccio destro ritenevano signor Presidente c'è la storia di Sant'Apollinare deferite anche del giustamente si osserva e questo è una notazione chiuso accolgono la requisitoria del pubblico ministero in effetti non c'era
Un collegamento tale da potere stabilire la effettività pesata mirata del vincolo
Però dobbiamo chiederci
Se questa mozione
Di partecipazione al sodalizio
Non può prescindere dalla verifica del vincolo nella sua dimensione e struttura
Perché la formula del tutto
Signor presidente
Ormai quest'uomo nona ambizione
Ridotto come ad uno straccio si è posto in pensione
Pur avendo una famiglia
E pur subendo un ulteriore ancora ingiuria perché non diverso non è anche la pensione ma lo Stato si trattiene una grossa parte in attesa della definizione del processo
Credo che sia uno dei pochi casi che forse gli servono soltanto gli appuntati e non agli alti funzionari UMD funzionare diciamolo pure
Quest'uomo che ama ridotto come il signor Presidente non più in grado
Dopo un trauma subito che per un anno ha scalfito i suoi poteri
E la sua struttura fisica psichica
Non ha certo ambizione di carriera UDC tornare post ha avuto un destino di mala sorte
Ma perché
Essere timbrato con la formula del dubbio
Addirittura di un associato mafioso
Ora
I termini signor Presidente
A mio avviso sono semplici
E si potranno risolvere i quesiti facilmente utilizzando i documenti che sono stati
Acquisiti e forse qualche altro che e in viaggio di
Di arriva
Il punto essenziale è questo
Lascio apporti
Leone con detenuto Ferlito
Signor presidente trascuro
La storia dell'amnistia di Mazzeo perché è una storia indecoroso
Io so che il pubblico ministero ha richiesto l'acquisizione degli atti per procedere stabilire come sia stato possibile un errore di applicazione signor Presidente
Noi viviamo quei tempi e vi ricordiamo perché sono tempi correnti di applicazione di amministri ma quando spesse volte si preparano
Attività anche del magistrato signor Presidente è un'attività non essenziale definitiva perché la preparazione avviene attraverso le cancellerie il controllo
Nei provvedimenti signor Presidente
Ha carattere di provvisoria scarcerazione
è meno intenso di quando non c'è un provvedimento definitivo
Si trattava signor Presidente di uno concessione
Di libertà provvisoria ai sensi dei duecentosettantasette
Bis
E
Chi fermo il provvedimento è il pretore papà che oggi consigliere credo che sia il Consiglio superiore della magistratura
Ed è un provvedimento signor Presidente in cui non soltanto il cancelliere
Ma anche un tight giorno per raffinato
Poi correre in nero
Si trattava di una violazione agli obblighi della sorveglianza speciale
Con uno inizio signor Presidente
Un tempo anteriore al quindici marzo
Quale fu l'errore di non tener presente che quella violazione
Integra un reato nonno istantanei
Ma ha natura permanente
Per cui quando fu celebrato il processo di Mazzeo il tredici di luglio signor Presidente
Si intendeva
La permanenza conclusa il giorno prima perché fu arrestato il dodici due volte e chiaro che fino a quando rimane irreperibile
Nonno osservando dell'obbligo della sorveglianza perduri
La condizione di crescita
E quindi occorreva che dalla contestazione si fosse operata la giusta correzione nonno
Il dies a quo ma anche in diversi a di quelle ed è chiaro che nella concitazione di quelle pratiche in cui la urgenza della scarcerazione e il signor Presidente sollecitato da mille parti
Non soltanto dalle gli avvocati ma da tutti nella speranza perché questi decreti di amnistia credono un accecamento anche in tutti gli ambienti quando si pone il tema del tempo su commissi delicti non si bada
Non si va a rivedere attenda amente la storia della contestazione se si tratta di reati stand hanno di reato permanente donde la spiegazione del signor presidente ma questo discorso perché l'ho fatto
All'articolo Arriva un foglio
Firmato dal giudice
La matricola un solo dovere signor Presidente
Controllare se esistono altre pendenze
Ma di fronte all'ordine del giudice non può opporre la benché minima remora
Non perché abbia sindacato
Se
Dalle una fascicolo personale ci si accorge che per esempio come Mazzeo signor preside aveva un obbligo da scontare
Che era una sorveglianza speciale
Il giorno cinque agosto fu disposta la scarcerazione però non fu mandato signor presidente a casa furono chiamati di agente di pubblica sicurezza
Che lo trasferirono in questura pelle dare inizio alla esecuzione del provvedimento di sorveglianza speciale di pubblica sicurezza
L'errore che commisero signor Presidente non i giudici nei cancelliere nella fiction matricola errore fu
Della squadra mobile che concesse due giorni di permesso
Quello andò a casa perché doveva ma poi dalla casa non si vide più
Se fosse stato rispettato l'obbligo della traduzione immediata come avviene a Palermo come avviene ad Agrigento come avviene altrove
Si sarebbe potuta verificare una seconda violazione ai sensi dell'articolo nove dalla legge
Sulla sorveglianza speciale
Ma l'ufficio matricola consegno il Mazzeo secondo le attestazione del fascicolo personale alla polizia per l'adempimento perché nel fascicolo personale era scritto appena espiata
Dovrà essere consegnato alla polizia per l'adempimento per la misura di soggiorno
Obbliga
Non vi parlerò di questa più oltre signor Presidente di questa situazione rimane questa situazione del rapporto
Conflitto
Di questo episodio signor Presidente
Si sono occupati diversi giudici
E per la verità
Due anni prima ancora che la corte di assise
Terza di Torino disponesse il ventidue luglio quell'ordinanza
Già del tema si era occupato il giudice istruttore Falcone
Al quale interessava
No no la data signor Presidente della presenza di Ferlito al carcere di Catania
Ma una migliore conoscenza di questo contrasto cioè Cristaldi
Il ferito
Per cui io credo che la Procura Repubblica di questi atti perché so che sono stati dati anche in copia non per questo fatto de leone ma per le doverose coordinate conoscenze che si debbono avere dei vari episodi signor Presidente già se in dal e ve lo dirò subito
Sin dal mille novecento
Giudice
Con undici marzo del mille novecentottantatré giudicato istruzione di Palermo acquisì la certezza che questo diverbio
Minaccioso che fece addirittura
Signor presidente intervenire anche con un tele Radio chi servato il questore con Icaro al ministero con l'arrivo di rinforzi perché sono in queste condizioni arrivano i rimborsi dell'organico
Dico
Sin dal mille novecentottanta c'è giudice istruttore di Palermo aveva
Individuato il tempus c'è motivo a questo contrasto
In cui si erano da una parte all'altra
Chi ferito circostanze che potevano interessare signor Presidente
Una particolare situazione trattandosi
Che a Palermo si scriva anche processo di omicidio di in pregiudizio di Ferlito Alfio dei carabinieri
E si stabilì
Nella
Indagine
Quello che ha fatto poi la nostra corte d'assise di Torino si stabilì signor Presidente coloro che fossero presenti secondo i cosiddetti brogliacci di presenza
E sì sì lavoro subito signor Presidente che
Avvenne
Questo diverbio il giorno tredici febbraio
Mille novecentottantotto
Ora sentite quanto sia importante perché poi
A quel tale Grasso bruciano dedicherò signor Presidente solo pochissimi minuti di
Ci ferimento perché non merita più di quello ma sui punti e di fatto
E si accertò
Che il giorno in cui successe
Il diverbio
Non era presente il maresciallo Belfiore
Era presente invece il maresciallo Sanna
Il brigadiere Cha nere
Esposto e De vivo
E si accertò che avvenne signor Presidente sicuramente il sedici febbraio e non solo per la presenza i bracci
Registrata di coloro che percepire una il discorso di coloro che poi sono stati tutti sentiti dalle giudice istruttore Falcone nell'ottantadue dall'undici ottobre sino al marzo dell'ottantatré
Ma anche il signor Presidente perché si controllo
Che per esempio il maresciallo Belfiore
Sino al giorno dodici febbraio era stato interi ed era rientrato lo stesso giorno anzi il giorno prima che si verificasse è rientrato il dodici febbraio c'è un ulteriore coincidenza ma queste potevano essere anche indicazioni poco sicure ma sia certo attraverso quello che già
La
Corte d'assise ha ottenuto signor Presidente ed è questo
Se noi prendiamo il sul montante di seconda
Nei servizi che vanno dalle ore otto del mattino alle sedici voi troverete ai numeri quattro cinque sei segnati brigadiere Sanna straniera Angelo e Cascio Michelangelo
Sono specificati signor Presidente le giornate di presenza dei bracci ma soprattutto le ore di servizio
Così al tredici di febbraio signor Presidente voi Sheila e vedrete la presenza in seconda la distrae di stranieri di Cascio Angelo
E poi chi queste persone
Pur non potendo stabilire con precisione matematica il giorno riferiscono l'episodio attraverso il registro delle presenze e delle ore di servizio
Si ricostruì a Palermo così come ora si è ricostruita signor Presidente a Torino la presenza sicura di queste persone e conseguentemente onorevoli Giudici la data esatta
Mancava però un'altra
Piccola particella compositiva del mosaico
Si sosteneva e si era sostenuto nell'ordinanza di rinvio a giudizio erroneamente signor Presidente
C'è
L'episodio della scomparsa di Palermo eterno urlo fosse da
Catalogare da segnare per il primo o due di febbraio
Un errore
E questo errore signor Presidente io lo ripeto non può essere
Utilizzato
Dal Pubblico Ministero per dire applicate quattrocentosettantasette
Scendiamo alle o nei disservizio di avere un altro processo pendente non più a Torino
Come si accenna nella stessa requisitoria ma a Catania per detenzione di armi
Quando
Signor presidente
Qualunque attività istruttoria oltre quella compiuto dalla corte d'assise e impensabili
E sempre fatto conosciuto si intende quello che si è sbrigato in ogni tipo di atto processuale
Non importa ordinanza dei cibi
Noi dobbiamo arrivare sino alla chiusura
Della dibattimento e se questo qua cervo di atti onorevoli signori ci fornisce la certezza che la prospettazione questa volta signor Presidente non deriva dal Pubblico ministero deriva dallo stesso imputato
E nessun imputato potrebbe doversi per il fatto che la Corte di assise ha acquisito quei documenti che con più compiutezza si sarebbero dovute acquisire nel periodo della istruzione formale
Ecco perché non ci può essere la lesione di garanzie di difesa non vi può essere in violazione di correlazione tra accusa e sentenza
Sì sì parlo del primo due febbraio erroneamente
Però signor Presidente
Tuttora è stato chiarito
Perché
Il giorno nove febbraio
Per non lo va a lavorare
E come tutti i giorni la moglie non ha ragione di sospetto
La prima preoccupazione signor Presidente Sorgi
La sera del giorno nove di febbraio
Allorquando la mondi
Non vede rientrare in casa il marito
Ma
Tutto questo non fornisce immediate certezze o grandi eventi traumatici
E certo dagli atti da me acquisito che la moglie Dieter nullo presentò la denuncia di scomparsa
Il giorno dodici
Di febbraio
Signor presidente onorevoli Giudici
Il diverbio
E del giorno tredici
Quello è un punto fermo
Un altro punto fermo l'abbiamo acquisito attraverso le indagini della corte d'assise
Se è vero che ter nullo
L'altro Palermo
Tutte e due uscire una mattina l'uno alle otto e l'altro alle nove del giorno nove
E chiede preoccupazione la famiglia
Delle famiglie insorsero a partire dalla serata del nove anzi per Palermo no signor Presidente perché sino al dieci erano certi che doveva arrivare
Per il nove il papà della famiglia di per non lo se sino al giorno nove o dieci non vi è ancora nessuna certezza di pericolo occorso ai propri congiunti
La spiegazione della denunzia di scomparsa del giorno dodici e agevole
Si potrebbe dire
Ma
A prescindere dalla denuncia di scomparsa
Servito poteva esserci stato informato per altre vie
Signor presidente
Tutto è possibile in questo mondo occulto
Ma sempre dobbiamo partire
Da una data successiva al giorno nove di febbraio
Sino al nove
Non vi può essere dubbio
Quindi a partire dal giorno dieci
Potremo mai calcolare questo spaccio dal dieci al dodici
In via assai poco probabile ma
Teoricamente possibile
Di una comunicazione che secondo invece Grasso signor Presidente sarebbe avvenuta cioè a mente la moglie di servito durante i colloqui avvenuti
Subito dopo la notizia sui giornali ricordate è stata pubblicata il giorno tredici di febbraio e sono agli atti
Il tredici di febbraio quel famoso diverbio cataclisma
Ecco perché
Coordinando
Questi due punti fermi
Giorno nove di sera
Sospetto di scomparsa
Comunque mancato rientro a casa di Terno lo e di e giorno tredici certezza della avvenuto diverbio coordinando queste due date signor Presidente
Tutte le voci
Di quel tale
Grasso bruciano signor Presidente
Dipendono
Voci fatture
Da cimitero
Perché
Io tralascio signor Presidente di fare apprezzamenti sulla
Struttura biologica di questo
Basterebbe sarebbe stato bene che durante il corso dalla istruttoria si fossero acquisite signor presidente tutte le relazioni non so se forse c'era la corte d'assise Lecce l'azione di sintesi
Della condotta di questo
Io per me posso dire una sola cosa in tutta coscienza signor Presidente
Che su
Rivelazione di Grasso
Ho avuto tre processi
Il primo quello che fece nascere mandando una lettera al ministero degli Interni c'è l'attivo all'uccisione del giornalista Fava
Conclusosi con l'archiviazione
E con tutte le sofferenze di un altro giornalista che si chiamava Sandro Barbagallo ma che non fu attendo per fortuna neanche la comunicazione giudiziaria
Il secondo processo signor Presidente riguarda i vari del quale gli atti perché ne parla nelle dichiarazioni ci guarda omicidio di piazza Bovio a carico di certo Tucci e si è concluso in istruttoria
Con il proscioglimento per non avere commesso il fatto sentenza vistata dalla procura generale
Signor presidente non è solo questo
Dico quelle di processi che sono diciamo così
Sono passati attraverso il mio mio occhio di difensore per alcune ma chissà quando e ve ne saranno
Per l'altro processo che riguarda signor Presidente Cavallaro li avete il segno anche in questo processo posto Ica lascino
Giudice istruttore Torrisi
Assoluzione per non avere commesso fa
Erano secondo la versione di grasso e le armi che arrivavano dalla Bulgheria dalla cecoslovacchi e tutto il resto
Ora
Signor presidente
Io capisco che non si tratta di
Verificare
Un inno
Una testimonianza perché quella
Di grasso non è tecnicamente una testimonianza anche se dice di avere visto con i suoi oggi consegnare i coltelli
Signor presidente
Quando leggo in alcune carte di questo genere
Un uomo che dice al giudice istruttore mi sono accollato una Sabina
Al banco alla Sicilia di di Catania solo perché il maresciallo Pellegrino mi disse
Vada vada ecco per essere creduto qualche cosa anche tu devi ammetterla e se non convessi qualche reato i giudici non di possono credere
Ed è lì che aveva contezza di questa rapina al giudice istruttore signor Presidente torinesi disse e confessò una rapina
Per la quale
Mai
Lo stesso si era avvicinato anzi
Forse ho compresso perché in quel periodo non poteva mai commettere
O comunque con molto candore disse al giudice
Io ho confessato perché suggerito cosa che spero similmente non è neanche vera
Perché vedete un po'il tipo il modulo della calunnia arriva sempre a trasformare le posizioni più indecorose più disonesti inni situazione di su Cuba Lizza e sa del maresciallo Pellegrini
Che mi ha consigliato
Per essere creduto come collaborante
Di ammettere qualche cosa in modo da potere presentarmi con un'aureola di fida abbellita
Ecco perché dico per me
Signor presidente
Nonno
Ci tengo che quella sia una testimonianza
Diceva corso bisogna avere poca fede
Trovate Mognaschi e la fede
Corrono ai siamo signor presidente a mezza strada tra Fi deismo razionalità
Ma c'è note centoquarantotto che potrebbe darci una prospettiva ancora migliore lasciando ferme per una migliore anche strumentazione dei poteri del giudice
Per le esigenze della collettività e per la tutela della collettività
Ma
Se sono vere queste date
Signor presidente
La voce
Del signor Grasso Kucka
Che io considero
Signor presidente più una non si aziona
C'è una testimonianza perché non c'è azione serve ad incentivare l'attività processuale quella non ha neanche la forma della testimonianza
Si sarebbe dovuto accorgere
Il giudice nella immediatezza
Guardate
Vi indica le persone che avrebbero ricevuto i coltelli
Se dimostrato signor Presidente quelle persone non erano nel carcere di Catania
E troppo evidente che
L'accusa del signor Grasso Luciano e soltanto una
Pagliuzza Dissette millesimi di peso
Guarda
Quando si parla e questi dati per fortuna furono acquisiti signor Presidente dal giudice istruttore Palaia nelle corso della formale chiama formale istruzione
Quando fare riferimento alle persone
Che avrebbero
Ricevuto
I coltelli che erano contenuti
Signor presidente in un sacchetto di
Ma
Guarda
Il primo nome nativo che mi sovviene signor Presidente e il
Marino
Matteo questo sarebbe il figlioccio di di Ferlito
Testualmente
Beh uno
Citiamo ad un'episodica voluto partire da Marino Matteo perché dice Grasso bruciano
Di avere ricevuto un accendino dal Marino Matteo un dopo
Con l'incarico di consegnarlo
Ah Ferlito
Signor presidente
Quando si verifica questa consegna ancora
Non ce
Il pacchetto con i coltelli
Però questa consegna
Avviene esattamente il signor Presidente il giorno
Undici febbraio
Perché Marino Matteo
Fu trasferito dalla casa circondariale di Catania
A Lucca
E fu posto in partenza il tredici febbraio di mattina alle ore sei
Circostanza questa signor Presidente importantissima perché in tutte le dichiarazione Grasso Luciano ha detto c'è il famoso diverbio si verificò un giorno dopo della consegna del sacchetto
Solo al dibattimento ha parlato dello stesso giorno
Ma alla data del dodici febbraio
Consegna del Dupont Marino aveva trasferito a Lucca il sedici febbraio e chiaro che signor Presidente Marino
Non poteva ricevere nel sonno coltello
Perché già era alla destinazione di loro
Ma non è solo
Non è solo Marino signor Presidente
Guardate che
Se
Un certo Sebastiano D'Arrigo
Dal rigo Sebastiano
Signor presidente
Viene trasferito
Annoto
Signor presidente il nove di febbraio
Alle ore dieci
Nove di febbraio molto prima che possa concepire dissi la storia di Palermo e di terrore
Il nove di febbraio
Dal rigore soprannominato gli hanno univoco
C'è ancora un terzo signor Presidente
Santo Castorina
Questi ancora un caso più eclatante
Fu trasferita Valguarnera lotto dei febbraio
E Grasso dice che ha Castorina fu consegnato
Il coltello
Signor presidente abbiamo
Una significativa verifica ed è questa perché Castorina
D'Arrigo furono sentiti in istruttoria
E tutti si feriscono
Di non avere est nulla ha saputo di questo diverbio cioè Cristaldi perché
Perché signor Presidente
Se è certo che il diverbio avvenne il sedici ed è certo altresì che la loro partenza dal calcificata Abeni i giorni anteriore al sedici
Nessuno dei tre potevo avere contezza di questo diverbio che si era verificato e l'interno del carcere
Non solo signor Presidente ed è questa l'ultima indicazione che ancora ci lascia
Più stupiti
Io credo che quando l'inverosimiglianza raggiunge queste alte vette
La discussione diventa veramente
Inutile ultronea vorrei dire quasi
Distrutto
Signor presidente
Lasciamo stare i suoi precedenti biologici tutto quello che è successo con tutti gli altri processi
Ma è concepibile
Leggere in una dichiarazione
Di Grasso
Che mentre si trovava con due
Ragazze in piazza Giovanni Verga
Vedeva dinanzi ad albergo e Cerci perché uno dei migliori anzi migliore albergo passeggiare sotto i portici cioè quella mente il giudice cacciatore il colonnello Licata e Santapaola Benedetta
Dico
Quando si raggiunge questo livello signor Presidente certi giudici ha fatto bene a scrive perché diventa un periscopio
E lo stesso giudice il quale signor presidente dice
Adesso Luciano
Ma non comprende che nessuno di potrà accedere che un appuntato con trent'anni di servizio alla presenza di tutto un popolo i detenuti vagante girovagando e si presenti signor Presidente su una brandina della cella numero cinquanta
Sette credo che sia sulla premessa chissà mette fuori le bombe a mano di coloro grigio meritare un linciaggio una un asino bombe a mano una il viaggio e poi pistole una pistola e un revolver
Alla presenza ed è una specifica contestazione
E in cui si dice ma nessuno potrà chiederti si contesta al grasso Luciano l'assoluta inverosimiglianza
E qual è la risposta di grasso brucia
Allora siamo tutti fratelli siamo un corpo unico
Poteva benissimo dirlo
Anche di fronte a cento detenuti
Non c'era nulla di male perché ciascuno di noi avrebbe mantenuto chissà la riservatezza Silenzi ora mettiamoci nei panni signor Presidente dell'appuntato Leone
Se un discorso di questo genere possano avere la più piccola minima consistenza di valori
Signor presidente le persone a cui si consegnavano le armi non c'ero erano fuori
Questo individuo
Come nella prima dichiarazione disse Leone
Potrà avere avuto ragione di
Rivincita ho ragione magari non dico di vendetta di astri di malevolenza
Perché
Non era stata colta signor presenta la domanda di grasso crociano di applicazione dell'articolo
Ventuno
E si era detto
Che nella relazione di sintesi cioè la sua condotta era una condotta immatura soprattutto caratteriale in composta soggetta a suggestioni
C'è una relazione di sintesi e si proponeva
L'immediato allontanamento
Infatti fu allontanato come ministeriale dal carcere di Catania al carcere di la Spezia
Ora non c'è dubbio signor Presidente che noi vediamo come in un ambiente così diciamo
Affollato policromo diciamo
Alimentato da mille cause convergente
Quale possono essere i facili attacchi che si possono fare sia pure all'ultimo chiodo che può essere l'appuntato per dire tu favorisce i quelli del braccio sinistro del braccio destro Dusi amico dell'unico amico dell'altro questo dal processo mi ampia traccia
Come posso signore maturare specie in un soggetto in euro la più facilmente vorrei dire cariato
Non non esistente tutta la storia di Sanna quando cercava per farsi trasferire e tante altre cose certo signor Presidente
Il meccanismo interiore non è facile e facile ha capito ma
Si può dire
C'è
Un nuovo processo
Tutto quello che abbiamo detto abbiamo visto con lei le carte le dati altro rappresenta un nuovo processo per cui
Deve considerarsi necessari sì
Assolviamo rione dalla imputazione
Di associazione per delinquere però lasciamolo sempre in vinculis attraverso un nuovo processo che dovrebbe signor Presidente
Attuale diciamo linee di tendenza dovrebbe tendere
O riprendere soltanto quello che si è già acquisito
O risentire Grasso Luciano per quello che ha detto signor presidente
Giustamente ecco io pensavo si avvicenda ad escluderlo dalla figura del testimone ma la corte d'assise
Ebbe anche un momento di discussione su questa posizione Degrassi che ho letto dei verbali vale del dibattimento e va e forse coimputato non coimputato si tratta di una chiamata in quel no per la verità signor presidente se fosse vera la circostanza che lui aveva anche il compito di nascondere
I coltelli
Si sarebbe dovuto contestare una meno creato dal signor Grasso Brescia agli altri è stato contestato signor Presidente
E gli altri è stato contestato
Ora
E testimone non è testimone la verità signor Presidente che questi sono esempi di un dramma della natura
Sono situazioni drammatiche che facilmente non si possono governare che hanno bisogno di lunga riflessione per poter essere risolte nella indicazione vorrei dire
Effettuale io credo signor presidente che a dichiarazione di quel grasso
Fossa soltanto farsi valere come
Un Annunziata sito ma non di buon grado di terzo di Quinto di quarto grado ma all'infuori di questa indicazione così incerta perché
L'episodio delle
Coltelli sarebbe diciamo sopraffatto sopravanza ad un altro episodio a mezz'ora dopo quello della bomba a mano e dei coltelli riconsegna l'assenza tutta una realtà signor Presidente così
Diciamo equivoche che non ammette la possibilità di un dubbio interno
Perché io mi chiedo signor Presidente
Il dubbio non deve rapportarsi al giudizio valutativa
E in questo caso il dubbio diventa
Motivo soggettivo
Il dubbio deve nascere dalla valenza delle cose dal rapporto di valenza ci arriva il sì elementi che si possono
La mancanza
Dei controlli signor Presidente
La mancanza dei riscontri non deve stabilire la pendola Rita degli elementi a favore o contro la mancanza del riscontro o soprattutto a dimostrazione della falsità
Si risolvono in una carie organica dell'accusa
Noi abbiamo una valenza di accusa e un'altra valenza discolpa per cui in via pendolare si può stabilire questa forma di chi flessione incerta o di per tre sita come giudizio di perplessità
Noi abbiamo signor Presidente
Una inverosimile accusa
Una accusa contraddetta in via della logica contraddetta dalle risultanze specifiche
Una accusa signor Presidente chieda se sopra non può creare l'alternativa del dubbio
E per me unno
Materiale
A questa conclusione
Non ci sono elementi per verificare
Quell'affermazione
Cioè la vista alla quale si attribuisce no non preferenza io sbagliavo un grado di probabilità
Più probabilmente utilizzabile
E il quadro generale
E si dice
Che
Per la imputazione relativo all'omicidio bellissima
Evidentemente siamo in presenza
Di uno de relato
è scritto testualmente di terzo grado
Beh se fosse vera signor presidente che un actus gode Scienza di terzo grado
Qui l'Actus le presidenziali non esiste
Noi dovremmo dire che non hanno la formula non avere commesso il fatto ma non sussiste neanche fatto
Desiderato di terzo grado
Per verificare evidentemente ciò con riferimento a quanto ha preso da Manfredi Corrado che avrebbe saputo certe notizie
Poi c'è una piccola
Ma la soluzione delicata
Pone
E soluzione forse il procedimento
Perché in effetti non c'è stato dibattimento e il procedimento di legata pone evidentemente indubbio non la verità di quanto Paris afferma
Ma la verificabilità di quanto Manfredi avrebbe detto a Parigi nel mille novecentottantanove
Ora se
Possiamo noi sottoscrivere questa assunto signor Presidente
Dobbiamo nel contempo fare una postilla
E dire subito che la conclusione logica giuridica porta all'adozione della formò lampi
Se noi non siamo in grado di potere verificare la possibilità del punto di partenza cioè il signor Presidente tigrato terzo per poi passare al secondo e poi andare al primo grado se in questa chi pulisce attività di movimento che e già al signor Presidente eccessiva e forse quasi impossibile
La conclusione e sembra una so
Non si può
Stabilire la ragione del dubbio guardate che questo concetto viene espresso con uno una precisione vorrei dire apprezzabilissima dal punto di vista tecnico perché si dice
Non ci sono più elementi per verificare quell'affermazione virgola che fa verificata dall'esterno
E questa è una notazione importantissima
Perché qui non si tratta neppure di un riscontro logico
Qui sentite
E totale assenza dico riscontro
Totale assenza di riscontro per l'impraticabilità della ricerca dei riscontri
E io ricordo signor presidente che
Socrate ci nuova ogni tanto a Gori c'è un ammonimento
Sapere e credere non sono la medesima cosa
Ebbene un ammonimento
Che noi a noi stessi ci vediamo anche negli scritti giuridici
E ci perdiamo
Spesso perché quante cose possono essere acquisite dei nostri bagagli di conoscenza
Ma il problema dell'affidamento
Della credibilità sono tutte situazioni grandemente diverse
E per giungere a questo
Diciamo procedimento assai complesso assai delicata
Bisognerà veramente soffrire perché il vostro compito è sublime e perché e compito di sofferenza
E forse anzi senza forse la più sublime delle funzioni
Ma passa sempre attraverso la sofferenza
E il credere
Si deve verificare dall'esterno
E questo è giusto
Ma se dall'esterno signor Presidente si dice per ammissione dello stesso pubblico ministero
E impossibile riscontro
Per l'assoluta impraticabilità del percorso
Qual è la ragione
Di adottare
Una formula non rispondente alla esatta interpretazione della legge
Certo signor Presidente può sembrare anche strano che si faccia proprio per Santapaola Benedetto da parte mia un discorso sabot dove un toro duro discuterà la Corte di Assise di Trapani spero che
A poco a poco questa circolazione infinita di processi possa ridursi eliminato ormai definitivamente il processo di piazza Scala fora abbiamo quello di cui c'è traccia né in questo processo del sindaco di
Sì di Castelvetrano di dei pari e giorno saputo forse concluderemo dopo sette mesi di istruttoria dibattimentale concluderemo anche quella dolorosa vicenda ma io credo che
Se questa è la realtà
Io il processo signor Presidente legato io comprendo il doppio del Pubblico ministero
Non è che io dico non ha una ragione di Val di Taro ma è un dubbio in terza
Che cosa ben diversa
Come giudice posso avere tutti i dubbi volteggi moltissimo
Ma il principio di perplessità debbo ritrovarlo nonno dalle mie intuizioni non dalle mie opinioni soggettive
Debbo ricavarlo dalla cernita degli elementi dalla valenza degli stessi
In un rapporto di sequenza
Ecco perché signor Presidente
Anche per l'altro episodio
Quello relativo alla uccisione di Pavone
Il discorso è ancora più agevole perché
Si è chiarita tutta una vicenda si diceva prigioniero Pavone
Trasferito
Attraverso la storiella dei memoriali aperti e non chiusi sigillati interessi con tinte resti cavalieri non cavaliere tutto il resto quante cose si sono costruite signor Presidente attorno a questa dolorosissima ma inquietante vicenda
Ma una cosa è certa abbiamo appreso proprio a Torino
Quello che non sapevamo per tanti anni
Che trasferimento di Pavone
Al da Bert passo alla casa di vetro Meo
Fu esclusivamente pretese voluto dal popolo
Il quale si poneva la massima fiducia non tanto signor Presidente in Parisi quando in Romeo con il quale esistevano rapporti anche sin da bambini
E se questo sia preso signor Presidente anche attraverso la voce di Lande edili
Quale la conseguenza si dirà ma Romeo era un nipote
Il Sabba Paola
Tutto questo signor Presidente diventa argomento serio per potere creare un pulviscolo di prova o una scheggia di indizi
Noi abbiamo una indicazione precisa
Trasferimento per iniziativa esclusiva di Pavone da Bert passo a Catania
E quando signor Presidente
Fu chiesta spiegazione al Romeo della sorte di Pavone
Non vi fu un rifiuto
Non vi fu un atto di iattanza
A Romeo a coloro che lo interpellare ormai risulta dagli atti ed io non faccio neanche i nominativi risposi in una sola maniera
L'unico che vi può dare spiegazione si chiama Manfredi
Ed ecco come si chiude il cerchio signor Presidente si chiude il cerchio anche per Manfred
Ma si chiude nella maniera in cui non è più l'impraticabilità
E il vuoto assoluto
Ecco le ragioni che anche in ordine alla seconda
Imputazione relativa alla uccisione di Pavone Angelo
La difesa di Santapaola Benedetto ritiene conforme a giustizia chiederà alla Corte eccellentissima l'applicazione dell'articolo quattrocentosessantanove
Anche in tutte le ipotesi perché
E anche la ipotesi della prova negativa
Che è la seconda ipotesi del quattrocentosettantanove
Noi abbiamo sul piano dell'osservanza tecnica una possibilità di scelta
Che consente di dare alla giusta valutazione la delineazione corretta nella scelta dalle forme nell'applicazione della norma dell'articolo quattrocentosettantanove ringrazio il presidente
Stante l'ora l'udienza è aggiornata a domani vorrà dritto per la prosecuzione degli interventi difeso di fiducia l'udienza è tolta
No
L'udienza è aperta
Diamo atto dei presenti
Imputati presenti anch'egli ornato Barresi Placido conversione Giuseppe Bonaccorsi Ignazio boccole Salvatore cavallo Stefano alcolico Salvatore D'Antone Giovanni Forcella Salvatore fra le figure Ras Finocchiaro Nunzio Grasso Antonio Masci Paolo Marchese no rinuncia Minervino Domenico dal premier Francesco grosso Giuseppe Pavone Giuseppe
Rapisarda Gaetano attrazione magazzino Rocco ma si mostra Mondo Mario Corsini Mario corsia via Timavo alla al collasso in un centro Giuffrida Carmelo
Finocchiaro Francesco Capelli Lorenzo Parisi Salvatore con del Di Pietro che persino Giuseppe
Gli altri ma nei cassetti per rinuncia va bene
Quanto alle difese allora l'avvocato Bracco rappresenta i colleghi nell'imputato i collaboranti l'avvocato Lo Greco assume la rappresentanza dei colleghi
Difensori degli altri imputati prima di dare la parola alla difesa
Vorrei segnalare appunto
Il programma di lavoro di questa mattina subirà delle inevitabili variazioni perché nell'udienza di ieri non si è riusciti a svolgere integralmente quanto programmato che quindi l'udienza di oggi già di per sé molto impegnativa non potrà ricevere tutti gli interventi in calendario per cui che avrei questo orientamento
Quindi ascoltare l'avvocato Geraci
Sia perché il suo intervento si collega a quello di ieri sia perché venendo da lontano mi pare
Doveroso evitargli un ulteriore trasferta
Poi ascolteremmo l'avvocato Lozzi o comunque ha scelto dalla posizione loro ma sicuramente in mattinata ascolteremmo
L'avvocato Lozzi sia perché codifensore Di Nunzio Finocchiaro
Che esiterò comunque sia manifestato l'apprezzamento per quei difensori che assistendo lo stesso imputato hanno raccolto il pressante invito della corte di parlare nella stessa udienza cosa che non da tutti invece è stata seguita
Poi penso che dovremmo ascoltare l'avvocato Lo Greco perché a sua volta codifensore di talune posizioni trattata dall'avvocato Geraci
E quindi l'avvocato torta di vino fedele al suo ruolo di perseguitato processuale che in questo processo gli abbiamo già dovuto fare rivestire alcune volte dovrà avere la compiacenza di scegliere un'altra udienza
Cercheremo di farci dovere di assegnargliene in modo che vada bene anche per lui ma prevedo che questa mattina soprattutto se come auspico i difensori nominati esauriranno il programma delle posizioni loro assegnate non ci sarà posto per lei anche perché la posizione da lei illustrata è piuttosto consistente quindi a lei per prendere contatto per l'individuazione di una nuova udienza ed ora la parola ai difensori nell'ordine che essi preferiscono
Sì
Lo in difesa Di Nunzio Finocchiaro
E debbo anzitutto fare una premessa a questa mia arringa
Finocchiaro imputato di tutta una serie di corruzioni favoreggiamento in tutte le sedi singoli episodi specifici e poi dell'imputazione più grave quella di associazione a delinquere anzi addirittura nella veste di capo di uno dei capi di questa associazione
Quindi questa arringa richiede inevitabilmente l'esame di tutte le singole imputazioni
E io ritengo più corretto e più giusto nell'interesse del mio difeso anche per un'efficacia del contraddittorio
Nell'esaminare la corruzione terra che ora corruzione Chimenti corruzione Belfiore corruzione Martino
Dare questo tipo di impostazione alla mia difesa non sottolineare tutti gli elementi probatori da cui sembrerebbe emergere l'insussistenza di questi reati
Ne parleranno o ne hanno già parlato i difensori di Parra che i difensori di Chimenti difensori di martedì
Quindi io DOP per scontato
E mi associo alle argomentazioni difensive da cui sembrerebbe emergere l'insussistenza di questi reati che comporta inevitabilmente l'estraneità di Nunzio Finocchiaro la sua carenza di responsabilità
Ma dirimpetto penso credo sono certo che questo tipo di discorso è già stato fatto o sarà fatto da altri difensori
Quindi l'impostazione che io intendo seguire in questa mia arringa che di conseguenza sarà inevitabilmente estremamente noioso
è un'impostazione basata sugli atti processuali
Per dimostrare come se anche ci si mettesse nell'ottica delle dichiarazioni accusatorie degli imputati che effettuano delle chiamanti in correità
Senza partire da una premessa che queste chiamate in correità sono totalmente false sbagliate premessa ripeto che condivido ma che qui non intendo affrontare
Ebbene dicevo se si fa un esame analitico preciso circostanziato di queste dichiarazioni
Emerge che da queste stesse dichiarazioni non si può dire risulti in maniera chiara la responsabilità di Nunzio Finocchiaro
Queste dichiarazioni alcune volte sembrano escludere questa responsabilità altre volte si annullano a vicenda ragion per cui ripeto anche ponendosi nell'ottica di ritenere queste dichiarazioni come dichiarazioni avente il significato probatorio la responsabilità di Nunzio Finocchiaro sembrerebbe esserne esclusa
E fatta questa premessa e scusandomi ripeto con la corte perché quindi questa arringa comporterà per parecchia parte una lettura noiosa di tutta una serie di atti processuali
Cominciamo ad esaminare la corruzione per Kyo
Nella corruzione Parra che noi abbiamo appunto delle chiamate in correità
E la prima la prima direi la più significativa in senso accusatorio e quella che è stata effettuata da Salvatore costanza nell'interrogatorio al Pubblico ministero di Milano del nove e dieci ottantaquattro
Quella che ha ripeto per Finocchiaro Nunzio il significato più marcatamente accusatorio allora rileggiamo la brevemente
Dice Salvatore costanza
Prima che iniziasse il processo si tratta del processo come bella corte sta per la cosiddetta Strage di San Gregorio turni nella cioè Parisi convocò a Torino Nunzio Finocchiaro
Pippo Marie Taro cioè Garozzo e tale Fichera che gestisce un negozio di scarpe a Catania e dovrebbe frequentare le fiere di paese
Disse a costoro Parisi che dovevano darsi da fare per farlo assolvere perché era in gioco la sua vita e se non avesse ottenuto il risultato sperato avrebbe fatto Marcello
Nel proferire tali minacce Parisi aveva il sangue agli occhi e notai che i suoi interlocutori soprattutto Marie Tato si davano un gran daffare assicurandogli che non avrebbero corso alcun rischio
Dissero in mia presenza che avevano già parlato con il presidente attraverso un intermediario molto vicino al magistrato ed anche personalmente
Il presidente ha rassicurato che tutto sarebbe andato bene
Iniziato il processo Turi nella si teneva in contatto telefonico con Pippo maritata a un certo punto forse per timore
Convoco tutti a Torino in mia presenza nella villa di Parisi il gruppo di catanesi venne al solito minacciato di darsi da fare per non correre rischi
Fu uno ripetute soprattutto da Pippo maritate da Finocchiaro ecco che salta fuori il nome di Finocchiaro le solite assicurazione e furono aggiunti alcuni particolari
Parisi poteva stare tranquillo perché il presidente era dei loro ed aveva già ottenuto un anello di brillanti per la moglie
Nonché promessa che l'organizzazione di avrebbe aggiustato la villa e quindi c'è la chiamata in correità di Salvatore costanza e se non c'è c'è anche un'immediata smentita
Perché una smentita ha questo nome di Finocchiaro che emerge dalla dichiarazione di Costanza
Risulta proprio dall'interrogatorio che il giorno successivo cioè il dieci dello ottantaquattro Salvatore Parisi ha reso al Pubblico ministero di Torino e più specificatamente a dottor Saluzzo
Perché parlando della corruzione di Perahia Kyo Parisi indicava in questo interrogatorio come unici responsabili Garozzo Fichera e Barbieri Alberto Daloui impropriamente chiamato Barbera
Senza neppure nominare Finocchiaro se vogliamo leggere queste dichiarazioni ritroviamo il riscontro puntuale di quanto ho asserito presidente un uomo legato all'organizzazione in particolare Garozzo barbiere Fichera Santo proprio con riferimento al processo per l'occasione di Pavone ci furono diverse riunioni in casa del Presidente porrà anche ove si recarono le persone di cui ho detto
E poi continua l'utile che sia leggere tutto quest'atto la Corte provvederà ma e evidentemente che in quest'atto non viene mai fuori in nome di Finocchiaro
Si parla di altre persone di cui pure aveva parlato Salvatore costanza ma nome di Finocchiaro non fuori
E questa carenza del nome di Finocchiaro emerge anche in altre dichiarazioni
Perché Antonino Saia anche lui riferendo quanto aveva preso da Costanza sulla corruzione di Terracchio anche Luino nomina Nunzio Finocchiaro tre responsabili della stessa
Lasciando intendere capire che a Luís Costanza quel nome non l'aveva fatto basta prendere l'interrogatorio del tre gennaio tre uno ottantacinque in cui si legge testualmente
Nulla ho mai sentito dire sulla corruzione per raggio in ordine alla soluzione di Parigi tra saggi San Gregorio
Posso solo dire che la cosa mi ha stupito che qui in camera di sicurezza ne ho chiesto conferma al costanza
Il quale mi ha confermato che in effetti lui sapeva che il Parisi aveva pagato per essere assolto nel senso che il De Rossi al City era Santo avrebbero aggiustato la cosa garantendogli la soluzione
Come gli avevano riferito in un'occasione in cui il Parisi li aveva convocati quatto Rino per dire loro che se del processo non veniva assolto abbia fatto una strage ed ecco che allora anche qui che nome Finocchiaro ma viene fuori
Più importante qualche dichiara randelli
Prandelli in data ventuno cinque ottantacinque dice testualmente
Avevo saputo di un intervento sul presidente per racchiudere doveva giudicare il Parisi la prima volta che io ho sentito parlare di queste cose è stato quando il Parisi da Torino scesa a Catania
Non ricordo come al solito la data ed era sceso proprie soprattutto per parlare di questa vicenda
Il Carrozzo gli aveva detto in quell'occasione che avevo una strada sicura al riguardo il Carrozzo era assieme al Fichera da Alberto Barbieri in quell'occasione e tutti e tre dicevano di questa strada suppongo che la conoscenza maggiore per il Palatino fosse Fichera
Affermo questo perché fu proprio Fichera che nel corso di una riunione si era arrogato il merito di aver trovato la strada giusta per Parisi in relazione al processo per la strage di San Gregorio
Anche qui il nome di Nunzio Finocchiaro non viene fuori perché ripeto son tutte dichiarazioni di questi pentiti
Dichiarazioni fasulle non veritiere ma a me qui preme sottolineare che anche nell'ambito di queste dichiarazioni c'è questa serie di contraddizioni già in un complesso di S. la totale carenza del nome di Finocchiaro
E allora da quello che qui ho finito qui letto che cosa emerge emerge che il solo elemento che sembrerebbe ricollegare sempre stando alle dichiarazioni dei pentiti in questa prospettiva della mia difesa che io enunciato all'inizio
Sembrerebbe soltanto questa presenza ricordata da Salvatore costanza alle riunioni di polvere
E infatti poi i magistrati interrogano specificatamente Parisi sulla presenza di Finocchiaro oppure no alle riunioni Hapoel vera e cioè un interrogatorio di Parisi del trenta undici ottantaquattro
Il quale a dire il vero perché non è che mi nascondo gli atti che possono non essere favorevoli alla mia impostazione difensiva
Il quale a dire il vero in quella interrogazione ammette come possibile un interessamento di Finocchiaro leggiamo la dichiarazione dice Parisi
Più volte Alberto Barbieri e Giuseppe Garozzo il santo Fichera
E probabilmente anche Nunzio Finocchiaro non andarono a casa del magistrato per discutere della questione
Quindi cominciamo a dire che quando Parisi minzione annuncio Finocchiaro usa la locuzione probabilmente un probabilmente chi è dallo stesso Parisi inequivocabilmente smentito è annullato in sede di confronti
Perché se noi prendiamo il confronti sostenuti D'Annunzio Finocchiaro con costanza e Parisi e sono confronti effettuati il ventotto quattro ottantasei e il trentaquattro ottantasei vi troviamo scritto
Parisi esordisce dicendo
Cito tra virgolette a me non risulta che anche Finocchiaro sia andato presso parla Terracchio per quella corruzione
Io ho sempre detto che presto Parra che sono andati gli altri tre e fai tre nomi di Garozzo Fichera e Barbieri e allora questo è una formazione molto importante perché gli annulla completamente
Quel significato possibilisti Co che emergeva dalla locuzione probabilmente però ecco perché Parisi ha tirato fuori il nome di Finocchiaro perché dice sempre Parisi
Finocchiaro
Deve essere a conoscenza di quella corruzione perché fu presente quando se ne parlo e cito tra virgolette anche qui i discorsi che si fecero super racchiudo sia per i lavori di ristrutturazione della villa sia per brillante
Avvenivano da parte dei soliti tre secondo Parisi
Senza che vi fosse la possibilità di equivoco quindi Nunzio Finocchiaro presente qui discorsi
Non ha potuto non sentirmi e non comprenderli e siccome evidentemente il magistrato a questo punto gli ha detto ma nella versione che lei sta enunciando di questa presenza di Finocchiaro a questi accordi a questi discorsi qual è stato l'intervento di Finocchiaro che cosa ha detto Finocchiaro eccitante qui tra virgolette Parisi risponde
Non ricordo se Finocchiaro abbia preso la parola durante quei discorsi per dire qualcosa di suo anche solo a livello di consiglio allora questa è la versione di Parisi
Prima non mi nomina mai Finocchiaro poi dice che probabilmente ha partecipato della riunione poi dice a me non risulta che sia mandato alla Ferrari Kyo
Poi dice sì va be'non è mai andato ma insomma non poteva non sapere queste cose perché ha sentito discorsi ma la domanda ma intervenuto in quei discorsi ha espletato una qualche efficacia dice non mi risulta
Che abbia e detto alcunché anche solo a livello di Consiglio
E costanza quando lo si interroga di nuovo sulla presenza di Finocchiaro Paul vera dice
Tornando a quella venuta Paul vera
Non c'è dubbio che fu presentante Finocchiaro ma lui più che altro accompagnava Garozzo Salvatore Mirabella Carmelo calda lire e degli interventi presso il presidente della corte d'Assise io ricordo che parlava Giuseppe Garozzo allora se ci fermiamo qui
Sulla base del materiale probatorio che io enunciato e ripeto prescindendo da tutte le altre argomentazioni difensive
Che tendono a dimostrare l'assoluta inconsistenza di questo materiale probatorio perché ripeto per l'ennesima volta ho dato un'impostazione diversa
Mi baso su questo materiale probatorio per verificare come anche a ritenerlo attendibile il che sia ben chiaro io nego
Non emerge la responsabilità di Finocchiaro perché certo che da questo materiale probatorio non è emerge un concorso di persone nel reato
Se accediamo come non possiamo non accedere a quella impostazione manualistica per cui intanto sarà ravvisabile un concorso di persone narrato in quanto vi sia un contributo causale perché se fosse vero non lo è ripeto ma se fosse vero quel che dicono queste persone
E come me l'accusano poi Finocchiaro nel senso di una specie di presenza passiva questi colloqui
Senza aver detto nulla senza per manco dato un consiglio senza che si è andato a casa di Pracchia e quindi senza nessun contributo causale in ordine alla realizzazione della corruzione
Senonché mi si potrebbe dire ma non indica tutto qui il materiale probatorio e eh no non è mica tutto quinto che poi dopo c'è anche al dibattimento e ci sono state delle variazioni apportate in dibattimento e all'udienza del quattordici sette ottantasette Parisi
E in contrasto con quote prima ha detto inaspettatamente asserito i rapporti confino comparativo erano tenuti da Carrozzo Barbieri e Finocchiaro
E allora
Pur ripetendo che erano questi tre
Questi tre ad occuparsi ad occuparsi la vicenda del processo e quindi smentisce quel che ha detto prima
Ma non ha nessun rilievo tutto ciò perché non ha rilievo perché non ha chiarito Parisi come queste affermazioni possono conciliarsi con quelle che ha fatto un'istruzione
Secondo cui mai Nunzio Finocchiaro avrebbe preso parte alle riunioni in casa per racchiudere Parigi sarebbe concordata la corruzione
Quindi è un'affermazione generica che non ha nessun significato perché ampiamente smentita da tutte le sue dichiarazioni precise analitiche fatte in istruzione
Eran belli cosa ha detto in dibattimento
Ha menzionato
Finocchiaro dicendo che discorsi che si facevano in Catania a proposito di parlare che io erano interessati Garozzo Barbieri è un po'anche Finocchiaro anche questo è significativo e è un po'anche Finocchiaro riecheggia quel probabilmente che pure Parisi aveva enunciato e che ha poi smentito e allora mi pare la richiesta della difesa per questo tipo di imputazione non può che essere di assoluzione per non aver commesso il fatto o in via subordinata di assoluzione per insufficienza di prove io ho già avuto occasione in questo processo di parlare davanti a questa Corte e allora avevo detto che non volevo fare il minimo riferimento nessun discorso sul valore probatorio della chiamata in correità
E nemmeno voglio farlo oggi però mi mi sia consentito proprio un minuto soltanto un minuto perché qui tuttavia la posizione di Finocchiaro è basata sulle chiamate in correità io credo che ormai sia pacifico che la chiamata in correità debba ritenersi prova ma da sola prova non sufficiente a giustificare un'affermazione di responsabilità l'abbiamo detto e ripetuto infinite volte e non era mica tanto necessario può dirlo e ripeterlo perché bastava leggere
Quelle pagine trecentoventitré trecentoventiquattro del volume undicesimo dei lavori preparatori del codice di procedura penale dove si diceva testualmente a proposito trecentoquarantotto
Che trecentoquarantotto è stato così concepito
Perché la dichiarazione di poi imputato non può il valore della testimonianza in quanto non è assistita la dichiarazione del coimputato da quella presunzione di veridicità che invece assiste le dichiarazioni del teste
E il che appunto perché con l'imputato può avere determinati interessi è legislatore del Codice Rocco che così spiegava al trecentoquarantotto che poteva rendere inutile tutta una serie di altri discorsi
E che quindi non possa essere da sola sufficiente oltre che dal trecentoquarantotto è stato poi confermato da tante altre numerose disposizioni trecentoquarantotto bis quattrocentocinquanta bis quando hanno voluto permettere di valutare queste dichiarazioni ma non hanno consentito che valessero come testimonianza
L'ottantadue delle leggi di stupefacenti che ha voluto stabilire un'espressa deroga al trecentoquarantotto e al quattrocentosessantacinque
Ma me la stabilità soltanto con riferimento all'articolo ottanta della legge stupefacenti ribadendo quindi che il coimputato condannato assolto con uno delle formule diverse da trecentoquarantotto
Non potrà mai essere sentito come teste quindi ribadendo che non può valere come testimonianza alle dichiarazioni del coimputato che effettua la chiamata in correità che da sola non può essere posta a come base di un'affermazione di responsabilità perché le storie non si fida è una carenza di finire
E infine l'ultimo rilievo normativo giustamente enunciato dalla Corte di Cassazione quel combinato disposto degli articoli quattrocentosessantadue quattrocentosessantacinque
Che delineano una diverso trattamento rispetto alla lettura per quanto concerne gli esami testimoniali che possono essere letti solo se i difensori di consentono mentre sempre potranno essere letti l'interrogatorio dico imputati
E come mai sembrerebbe questo adombrare dice la Corte di Cassazione un vizio di legittimità costituzionale sotto profilo il principio di uguaglianza ma svanisce subito questo dubbio svanisce perché perché si giustifica la deroga
Massiccia al principio dell'oralità per le dichiarazioni dei coimputati se si precisa che da sole non possono apparire come prova da sole mentre invece la testimonianza può valere come prova ecco perché lei non si consente questa deroga allora l'Italia così massiccia la si consente predicazioni computati proprio perché non possono valere da sole come prova
E allora se partiamo da questa impostazione giuridica
Direi ineccepibile perché è un complesso di dati normativi che non possono essere confutati
E che degradano quella che sarebbe una prova storico rappresentativa a mero indizio perché non è un indizio la chiamata in correità di per sé sarebbe una prova storico rappresentativa è degradata ad indizio sotto il profilo del significato probatorio
Ebbene allora scatta la regola che gli indizi devono essere plurimi univoci concordanti
E allora che cosa abbiamo per la corruzione per RAI anche questo tipo di discorso vale anche per tutte le altre ipotesi mi si potrebbe rispondere abbiamo più chiamata in correità
Perché una volta ha detto che la chiamata in correità è una prova sia pure degradata a livello di indizio
Va be saranno necessari altri indizi ma un'altra chiamata in correità mi vale come un altro indizio poiché non posso fare una distinzione tra prove prove quando dico che la chiamata in correità deve essere sorretta da altri elementi probatori
Già purché siano concordanti precise univoche perché se no è chiaro contrastano dicendo e non è il caso di specie non è il caso di specie perché io qui ho delle dichiarazioni di pentiti che prima Mantovano tirano fuori il nome di Nunzio Finocchiaro perché smentiscono
Quella prima ed unica
Significativa dichiarazione accusatoria di Costanza che Prato poi anche lui in momenti successivi sembra annullarla o quanto meno annacquarla e dopo tutta una serie di a dichiarazioni che da cui non emerge il nome di Nunzio Finocchiaro
Ok volendo volendo almeno in parte
Avvallare quel che si è detto prima dicono un po'probabilmente salvo smentirlo in maniera successiva non è un quadro probatorio che giustifica un'affermazione di responsabilità
Alla stregua di quelli elementari osservazioni giuridica che ormai tutti conosciamo in tema di valore della chiamata in correità e di necessità di ulteriori riscontri che potranno essere anche altre chiamate in correità ma condizioni ben precise qui non ravvisabili
E quindi concludo per la corruzione per racchiude
Che dentro la soluzione di Finocchiaro per non aver commesso il fatto o in via subordinata per insufficienza di prove
Corruzione Belfiore spinato Chimento
Finalizzata al colloquio regolare avvenuto nel carcere di Catania tra Mario stola mondo e Jimmy Miano
E anche qui abbiamo chiamata in correità
E le dichiarazioni sembrerebbero quelle di Parisi di randelli in misura minore di Costanza vediamo la dichiarazione di Parisi
Cosa dice Parisi
Questa è la sua versione
Finocchiaro sarebbe stata la persona che ha voluto la presenza di Parisi a Catania
Dopo che Jimmy Miano ha manifestato i suoi propositi omicidi nei confronti di Nuccio azero questo è il discorso di Parisi
Parisi viene sentito su questo varie volte e ad esempio nell'interrogatorio del dieci maggio trentacinque dice
Cito testualmente Giminiano aveva comunicato quella volontà di ucciderà Siro con due lettere una Garozzo l'altra fazione
Nunzio Finocchiaro se per il fatto del timore che io potessi intervenire prendendo l'anno con carrozze uccidendo lo chiese che io Mario sto al mondo scendessimo da Torino a Catania cosa che avvenne
E nel confronto con un giardino chiare del trentaquattro trentasei sempre Parisi dice
Altra partecipazione di Finocchiaro fu quando proprio lui stesso mi disse per telefono di andare subito a Catania relaziona qualche stava maturando dalla mente di Jimmi Miano per il possibile assassine denuncia severo
Devo dire che non solo io ero contrario a questa uccisione ma era contrario lo stesso Finocchiaro che proprio per evitarla volle che andassi a Catania
Confronto con Garozzo da sette cinque ottantasei tutti a Catania erano per l'eliminazione di zero fatta eccezione per l'uso Finocchiaro fu proprio questi che volle che fosse avvisato mentre gli altri non avrebbero voluto farlo
Udienza del ventiquattro nove ottantasette in una delle varie telefonate che fece a casa rondelle trovai Finocchiaro costui mi disse di venire subisca andare subito a Catania costola mondo
Allora qui si rende necessaria una precisazione
Secondo quanto dice Parisi e dice in termini anche più espliciti randelli
La corruzione finalizzata all'ottenimento di questo colloquio e il colloquio spesso sarebbero avvenuti se ho ben capito ma credo proprio di sì
L'una di seguito all'altra in un medesimo contesto temporale per Parisi randelli cioè più precisamente in questa versione
Dalla casa di Ignazio strano dalla quale appunto sarebbero stati presenti tutta una serie di persone è partita quella che potremmo definire nella versione che queste persone danno una spedizione corruttiva diretta al carcere dove poi sarebbero avvenuti gli incontri con il maresciallo Belfiore prima ecco che il direttore Chimento poi
Quest'ultimo incontro fu quello in cui sarebbe stata realizzata la corruzione
E in conseguenza di ciò si rese immediatamente possibile parlare con il detenuto differenziato Gimmi Miano
Fatti randelli all'udienza del ventitré nove ottantasette dice
Tutto avvenne nello stesso giorno prima parlarono con il maresciallo e poi col direttore subito dopo hanno fatto il colloquio avevamo tempi stretti era necessario fare questo colloquio subito quindi un unico contesto temporale
Allora è vero questo sempre ponendosi nell'ottica di queste dichiarazioni accusatorie allora se è vero soltanto coloro che il giorno del colloquio accompagnarono Mario Stra mondo al carcere
Sono quelli responsabili della corruzione mi pare che sia una conseguenza logica assolutamente inevitabile ineccepibile
Ma tra questi
Non sembra che ci sia Nunzio Finocchiaro nel racconto dei chiamanti in correità
è vero che mi si potrebbe dire no questo non tutto esatto perché Parisi in data quattordici cinque ottantacinque disse
Quando Mario Stra mondo Giuseppe Garozzo Santo Fichera Nunzio Finocchiaro ebbero il colloquio con Jimmy Miano e si parlarono prima paragone permesso non solo commerciale operazione eccetera eccetera
E allora da queste parole sembra potersi desumere che Finocchiaro faceva parte di quel gruppo di persone che da casa Stra mondo se a casa strano si è recato al carcere di Catania
Ma in realtà questa affermazione di Parisi poi lo stesso Parisi ne smentisce per dentice Luís perché se noi prendiamo il confronto con Fichera del quattordici aprile mille novecentottantasei troviamo testualmente scritto dal verbale cito tra virgolette
Sempre volendo ricordare episodi intesi a dimostrare la partecipazione di Santo Fichera
Ricordo di quando lui e Garozzo ebbero il colloquio con Giminiano portando con loro anche Mario Stra mondo per meglio dire carrozze Fichera si interessarono perché una persona e cioè Mario store mondo potesse avere quel colloquio con Giminiano
E non dissimili sono le dichiarazioni che si reggono il confronto con Garozzo del sette cinque ottantasei
Io posso lamentare a Garozzo di quando Lugli Santo Fichera e Mario stola mondo si diedero da fare per ottenere quel colloquio con Giminiano che a Catania era detenuto ancora più esplicito poiché Parisi nel confronto con bel fiore del dieci due ottantasei
Perché rispondendo Belfiore che gli diceva di non capire il motivo per cui avrebbero dovuto accompagnarsi altre persone Mario Straw mondo che necessità c'era che tutto questo gruppo andasse al colloquio dice Parisi
Prendendo Croquet appunto complicato Parisi afferma e risponde per me quel che importava e che fosse Mario sto al mondo a parlare con Giminiano il fatto che andassero in tre in tredici notti a quel colloquio
Può apparire strano ma non o chi come me sapeva e sa come decollo che fossero ottenibili facilmente
Inoltre non era che Mario stola mondo dovesse far passare con sia colloquio Giuseppe Garozzo Santo Fichera ma erano quest'ultimi due che dovevano rendere possibile a Mario sto al mondo di contrarsi in carcere con Gimmi Miano allora
I Finocchiaro qui non si parla
Ma non si parla proprio per niente manco per niente
La conferma definitiva del fatto che secondo Parisi sempre secondo Parisi Finocchiaro non partecipo a questa missione a questo gruppo che parte da casa strano
Tiene dal confronto che ha fatto con lo stesso Finocchiaro il venti aprile ottantasei
In quell'occasione Parisi ricordò Finocchiaro come fosse stato lui a volerlo a Catania per risolvere la questione mi Annozero
E ciò detto Parisi prosegue e cito anche qui tra virgolette
Nunzio Finocchiaro quindi è perfettamente a conoscenza dei colloqui regolari che Mario stola mondo ebbe con Luigi Miano per indurlo a desistere dalla volontà che Nuccio se lo fosse ucciso
E allora ecco quest'ultima versione di Parisi Nunzio Finocchiaro sa delle corruzioni secondo Luís ma non è stato lui a compierle perché non gliele contesta in questo confronto assolutamente non gliele contesta e allora
Se si tiene presente tutto ciò quell'affermazione di Appel Parisi mi ha fatto qui dibattimento all'udienza del ventiquattro nove ottantasette
Secondo cui il per il colloquio genericamente dice si interessarono Nunzio Finocchiaro Carrozzo Fichera è una formazione molto generica
Che perde ogni significato accusatorio per se si tiene presente che quando ha riferito dei fatti concreti specifici ben precisi non ha indicato Finocchiaro come responsabile delle corruzioni e allora si torna al discorso che valeva per Terracchio sono dichiarazione accusatoria
Che sembrano in un primo momento indicare una corresponsabilità
Ma se vagliate con estremo rigore posto e confronto una all'altra escludono questa partecipazione al massimo enunciano una consapevolezza da parte dell'imputato
Della commissione del reato
Questa estraneità di Finocchiaro emerge da altri elementi
Costanza non sa molto di questo episodio I però sa parodia per gli ho riferito Mario Stra mondo
E mi riferisco all'interrogatorio del ventidue undici ottantaquattro
Che Gimmi Miano mentre era detenuto per l'affare Pavone riusciva davvero e colloqui con lo stesso Stra mondo con Garozzo con Fichera affermazioni generiche anche queste
Di scarso valore probatorio ma qui a me preme soltanto sottolineare che non compare ancora una volta il nome di Finocchiaro
D'altra parte se noi ci mettiamo nella logica di queste dichiarazioni accusatorie logica che contesto ma che ripeto per un momento ho voluto Farmiga per dimostrare come anche alla stregua di questa logica non sembrerebbe ravvisabile responsabilità e Finocchiaro ma qual è il motivo di questo colloquio il vero motivo di questo colloquio quale
Mi hanno sconti
E che a zero deve essere eliminato comunica questa decisione a carrozze Fazio tramite due lettere
E allora questi son sarebbero dell'idea che l'omicidio va fatto senza partire Parisi
Che per i suoi rapporti con Asiero potrebbe fare opposizione è invece Finocchiaro sempre in questa ottica dei cosiddetti pentiti sarebbe di parere contrario allora Luís avvisa Parisi
E Parisi arriva Catania parla Parisi arrivato a Catania comincia a dubitare che sia stato proprio Gimmi Miano a decidere l'omicidio
E crede che invece l'iniziativa sia partita da Carrozzo e soci e allora Garozzo e soci per sfuggire alle ire di Parisi hanno interessa dimostrare che per carità loro dovevano eseguire degli ordini Miano
Allora vogliono mandare Stra mondo parlare commi anno per avere conferma dell'intenzione effettiva di quest'ultimo di uccidere ASAER conferma che mi hanno gli fornisce allora chi aveva interessa in questa ottica seguendo la logica di queste dichiarazioni a questo colloquio chi aveva interesse erano Garozzo che era agli atti per dimostrare che non erano loro a voler fare l'omicidio ma era Miano
Già Finocchiaro Nino importava niente pecore Parisi dall'avvertito fa premio subito Parisi e quindi in questa ottica è per carità che io lo sposo ma in questa ottica Finocchiaro sia come è apparso come un alleato come uno che male a motivo comunque di temere l'ira di Parisi e allora e allora anche questa osservazione logica e questa comparazione di tutte le dichiarazioni sembrano dimostrare che non c'è una responsabilità di Finocchiaro
Ma se è vero ma sin qui ebbe l'obiezione sarebbe molto facile si potrebbe dire
Eh sì ma non si può mica estrapolare soltanto alcuni atti far notare le incongruenze e le divergenze e le dichiarazioni perché sappiamo dalla difesa perché un contraddittorio nemmeno tanto corretto e comunque del tutto inutile mica vogliamo dimenticare le dichiarazioni grande lì ci mancherebbe certo che non voglio dimenticare le dichiarazioni di grande randelli cosa dice
Prandelli dice di come Nunzio Finocchiaro avrebbe regalato Quixote Kercher importantissime no
Secondo me più per la difesa che per l'accusa lo vedremo avrebbe regalato al direttore del carcere di Catania cioè dottor Chimento meglio alla signora Chimento
Una collana col Anabel importante di grosso valore proprio finalizzata all'ottenimento della colloquio Stra mondo mi ha questa è la corruzione no
E questa circostanza randelli dice di conoscere per averne sentito parlare nel corso delle riunioni che si tengono in casa di Ignazio strano
Anzi dice sempre randelli durante una di queste riunioni Nunzio Finocchiaro gliel'ho fatta vedere sta bella collana
Confidando dichiara destinata alla signora Chimento
E in una successiva riunione Finocchiaro ha sentito descrivere dei modalità della consegna di questa collana a Chimento
Queste dichiarazioni che poi non sono dichiarazioni storico rappresentative perché poi queste non sono vere e proprie chiamata in correità ai perché anche qui bisogna intendersi anche qui lo sappiamo è stato detto fino a noi addirittura da una la chiamata in correità ha per oggetto fatto di reato sa progetto altri fatti al valore probatoria della chiamata in correità
Atto alta questi altri fatti si potrà risalire al fatto di reato ma diminuisce ancora il valore probatoria della chiamata in correità perché una cosa la chiamata di correità che progetto fatto di reato è un'altra cosa chiamata in correità che a progetto altri fatti da cui si può risalire al fatto che era e che quindi richiede l'applicazione di due regole di esperienza non di un asso comunque
Non è una prova storico rappresentativa questa ma ad ogni modo qualche qui mi preme sottolineare sono le diverse versioni del fatto che ha reso in istruttoria e poi in dibattimento randelli
Perché il ventitré cinque ottantacinque randelli parla prova prima volta di questa vicenda e ne parla in questi termini
Anche qui cito tra virgolette è stato anche regalato un gioiello alla moglie dottor Chimenti la signora non vola Sutter Mapai accettato io ho visto questo gioiello esortava di una cosa bellissima
Era un po'disattento quando lo vidi non posso descriverlo bene significativo anche questo
L'aveva acquistato Nunzio Finocchiaro se Magarotto Fichera Finocchiaro Fichera portarono la maggior Gallo era finalizzato alla possibilità di terra dei colloqui con Giminiano certa contenuto particolare eccetera eccetera fu così
Fatto il regalo alla moglie dottor Clemente e poi il dottor Chimenti diede questi permessi
Quindi la consegna della collana sarebbe avvenuta prima prima calcolo che no mi pare inequivocabile che da queste dichiarazioni di randelli emerga che consegna sia avvenuta prima
Nel confronto con Garozzo del sette cinque ottantasei Prandelli
Ha mutato completamente orientamento con riguardo a questo punto specifico
Perché dice che Nunzio Finocchiaro gli avrebbe mostrato la collana in casa di Ignazio strano nel corso di una riunione avvenuta dopo il colloquio con Milano
La stessa riunione durante la quale vengono portate a Parisi quelle lettere scritte Damiano in carcere consegnate Astra Mondino Casoni dal colloquio che poi vennero fatte vedere elette da Parisi
La collana dice randelli anche qui cito tra virgolette fu portata da Finocchiaro ha Chimento dopo ottenuto il colloco in una visita che voleva essere l'espressione del ringraziamento del corpo fatto vere
Il giudice istruttore realizza subito questa contraddizione
Questa contraddizione di randelli
E allora cerca di giustificarla secondo questa impostazione
Che hanno le ordinanze di rinvio a giudizio dei maxiprocessi che certo non corrisponde a quella che sarebbe la natura dell'ordinanza di rinvio a giudizio perché anziché enunciare tutte le prove che giustifica il dibattimento ed è mandarne poi la valutazione del giudice del dibattimento il solo giustificato a fare un'affermazione di responsabilità
O di innocenza si preoccupano di controbattere le argomentazioni difensive come come viene nella sentenza di condanna una volta fatta la Francia responsabilità si criteriologia difesi e infatti nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Si dice è ben possibile che il regalo sia giunto a chi mente da sua moglie quando l'atto contrario ai doveri d'ufficio era stato compiuto tuttavia è certo che la promessa dell'utilità su manifestata al direttore Chimento nel medesimo contesto in cui fu richiesto il favore
Solo che quell'utilitaria fu consegnata dopo perché questi tratti diplomatiche mafiosa mentre rispettosa carte sia sono al karate denuncia Finocchiaro cioè ci si preoccupa di giustificare la contraddizione dicendo ma sì ed era l'ultima versione se ne dà una spiegazione logica di costume
Per andare lì aveva detto nell'interrogatorio ventitré cinque ottantacinque fu così fatto il regalo la moglie dottor Chimenti e poi il dottor Chimenti diede questi permessi
E allora queste considerazione giudice tutore vogliono giustificare questo cambiamento di versione ma direi non le critico queste considerazioni del giudice istruttore
Perché si dà il caso punto fanno primarie giudice tutori anticipare queste critiche eventuali argomentazioni difensive della Cina e giudice del dibattimento che Pai capitato Carandente a dibattimento
Ha nuovamente mutato la propria versione dei fatti e quindi questa giustificazione del giudice istruttore che oggi non regge più è smentita da quanto avvenuto al dibattimento anzi può servire la difesa
Perché erano dentro all'udienza del ventitré nove ottantasette ha detto testualmente
Vidi la collana a casa di strano non ricordo se la mattina comunque senz'altro prima del colloquio
E allora siamo tornati a prima smentito col dopo che giudice tuttora e tanto si preoccupava diligentemente di sostenere
Nel Complesso le cose andarono in questo modo
Terminata la riunione in casa strano Finocchiaro e gli altri andarono al carcere per corrompere Belfiore
Il quale Belfiore chiese che venisse sentito anche al direttore Chimento allora Finocchiaro che aveva con sé casualmente la collana decise di utilizzarla come prezzo della corruzione e Chimento accettò il regalo
Dida dibattimento randelli ha precisato che il colloquio fu cosa del giorno stesso fatto in fretta e furia e ha detto non poteva Nunzio Finocchiaro avere già una collana preparata per ottenere questo colloquio
Quindi stando alla versione resa al dibattimento quando Finocchiaro uscì da casa strano ancora non sapeva che la collana sarebbe servita per la corruzione
è una collana che aveva lì perché doveva regalarla alla moglie questa è riassumo brevemente per non continuare in questa noiosa lettura di atti quel Carandente ha detto dibattimento ma credo che sia un riassunto esatto ineccepibile
Ma tutto questo dimostra che la chiamata in correità di era dell'epoca tardi
Non mi si era mi dichiara mica e questa è una chiamata in correità seria reiterata in cui le dichiarazioni concordi fanno a pugni l'una con l'altra queste spiegazioni a parte che alcuni sembrano risibili sono nettamente contraddittorie
Ma quel che più qui mi preme sottolineare è che le dichiarazioni di randelli sono state smentite in maniera clamorosa proprio da Parisi
Perché Parisi all'udienza del ventiquattro nove ottantasette ha dichiarato di non sapere nulla della collana regalata chi mente
Ed anzi di non avere mai neppure saputo che per ottenere quell'occhio fosse stato necessario corrompere anche al direttore del carcere ecco la dichiarazione di Parisi
Che suona una smentita di quelle di randelli ma perché sono una smentita
Ma perché Vandelli ha detto che Parisi fu presente sia nella riunione in cui Finocchiaro mostrò la collana poi regalata Chimento
Sia nella riunione nel quale del corso della quale Finocchiaro avrebbe descritto la consegna della collana al direttore del carcere e alla moglie
E allora allora randelli che si rende conto che le sue dichiarazioni sono smentite in maniera macroscopica da Parisi cerca di dare una spiegazione per vanificare questo contrasto e infatti nel secondo confronto con Garozzo del sette maggio dell'ottantasei cosa dice randelli
Sento da lei il giudice che Parisi dice di non sapere nulla di questa collana
E io questo black posso ben comprendo lo proprio conoscendo Parisi Parisi era applicato a leggere a leggere le lettere ed a fare quei discorsi quindi lui poteva bene non seguire discorsi di contorno e non vedere quella collana
E anche qui giudice istruttore preoccupato del fatto che le dichiarazioni accusatorie di randelli sembrano scricchiolare
Vuole giustificare ritiene attendibile questa spiegazione che lo stesso randelli da e dice infatti nell'ordinanza di rinvio a giudizio A pagina seicentosessantadue qualche interessava a Salvatore Parisi era aggiungere a quel colloquio ed imporre il suo modo di vedere come col colloqui sarebbe ottenuto prima come lo si era ottenuto poi non interessò perché nel suo giudizio non è una cosa che dovesse minimamente occupati la mente son parole del giudice istruttore Parisi decise con altri di fare quel colloquio ne diede l'ottenimento per cosa scontata
Perché l'organizzazione aveva le vie per Simitis Bagatelle in quanto Bagatelle non se ne preoccupò oltre e risolto l'affare a se se ne tornò a vanvera
Solo che fosse partecipe di contorno a quelle riunione come randelli poteva e potrà essere interessato ai discorsi su chi sarebbe stato si era corrotto sul prezzo dalla corruzione insomma poche parole sono dettagli
Volete che Parisi si interessa di questi dettagli Palmi stava leggendo le dette queste cose di poco conto le lascia alle persone scarso rilievo che le hanno notate che le amministrazioni interessate ma lui non gliene importa niente
Sono spartiti son valutazioni così molto discutibili ma sono osservazioni che non possono essere condivise perché
Non è pensabile visto l'interesse che Parisi aveva ad ottenere quel colloquio che non gli sia stato detto quanto veniva fatto per ottenere colloqui hostess
Perché quelli che lo facevano avevano anche interesse a dimostrare a Parisi quanto erano bravi efficienti quando si davano da fare per ottenere il colloquio quindi l'argomentazione logica del giudice autore ma esattamente capovolta
Se quei discorsi fossero stati fatti la Finocchiaro e soci cosa che questa difesa nega ebbene proprio Parisi proprio Parisini sarebbe stato principale destinatario
Ma poi c'è un punto che secondo me è di fondamentale importanza
Prandelli per svalutare questo contrasto fra le sue dichiarazione quelle di Parisi cosa dice mai non è non ha sentito questo discorso sulla collana perché lui stava leggendo le lettere
Le lettere che appunto mi hanno aveva trasmesso dal carcere e però questa spiegazione non regge più almeno me pare dopo le mie modifiche che in dibattimento sono state apportate
Da mantenga la propria versione dei fatti
Perché rende gli aveva detto che Parisi era occupato nell'occasione a leggere le lettere che Stra mondo la Ricevuto Damiano durante il colloquio irregolare
Così no manda Ripa in udienza cosa ha detto che non è stato quello il momento in cui Finocchiaro che mostra la collana utilizzata per realizzare la corruzione perché la collana sarebbe stata mostrata prima del colloquio
Allora lo faccia Parisi a leggere le lettere che mi sono pervenute in conseguenza del colloquio
Che in seguito a questa lettura
Non aver notato la collana una per sentito discorsi sulla collana se poi viene fuori che in realtà secondo la versione rese in udienza la collana è stata mostrata prima
Quando quelle lettere non c'erano ancora per calcolo che non era avvenuto Parisi non le poteva leggere e così non è così mi pare che sia così
E allora se è così queste contraddizioni sono veramente macroscopico
Allora io ho due chiamata in correità che prima di tutto non sono chiamate in correità vero proprio perché non sono prove storico rappresentative rischio distribuiscono fatti da cui dovremmo risalire al fatto di reato
Sono espresse in una forma sostanzialmente equivoca
Quanto alla responsabilità di Finocchiaro informa confusa e contraddittoria forma equivoca con lady Sandrelli forma contraddittoria cuore grande e soprattutto sono tra di loro in un insanabile contrasto per quanto riguarda delle circostanze essenziali non circostanze particolari e non sono sorrette da alcun riscontro e allora anche qui io non posso che chiedere
La soluzione
Di Finocchiaro con la formula non aver commesso il fatto che subordina insufficienza di prove
Poiché la corruzione di Belfiore e spintonato
Ai fini dell'ottenimento di altri colloqui irregolari e per la realizzazione di ulteriori atti contrari ai doveri d'ufficio
Cioè Parisi randelli dicono che nel calcio di Catania venivano tante irregolarità
Perché il colloquio tra mi hanno il tramonto in realtà sarebbe stato proceduto dicono loro da tanti altri colloqui realizzati senza l'autorizzazione dall'autorità giudiziaria
E come se non ciò non bastasse alcuni detenuti veniva garantito un trattamento in caccia di particolare favore
E da qui nasce l'imputazione a Finocchiaro che sarebbe corresponsabile di tutto ciò perché nel capo di imputazione numero tredici si legge appunto che tredici che Finocchiaro in concorso con Garozzo sì che era allo scopo di ottenere che pubblici ufficiali del Fiora Antonio Spinnato Filippo come tesserati contrari di quegli uffici al in particolare consentissero la situazione colloqui interni ed esterni non autorizzati
Ed anche l'acquisizione di posizioni di privilegio da partite Nuti fece promesse poi consegna di denaro ed altra utilità
Allora se vogliamo trattare questo capo di imputazione secondo un minimo di precisione di logica bisogna distinguere due ipotesi
L'accusa di corruzione per ottenere colloquio regolari l'accusa di corruzione per ottenere un trattamento di favore a determinati detenuti all'interno del carcere cominciamo dal primo accusa di corruzione proteggere colloquio irregolari
Di questa corruzione parlano Parisi randelli però parlano come
Questa chiamata in correità
Qui c'è una genericità incredibile perché Parisi cosa dice
Interrogatorio DC cinquantacinque di avere saputo perché era cosa nota che dal carcere di Catania Finocchiaro gli altri facevano colloqui regolari e di a vere da ciò dedotto che bel fiore spinato erano stati corrotti
Interrogatorio ventisei dice ottantaquattro non so dire
Se Belfiore Spinnato venissero pagati o quali altre utilità ricevessero dal loro comportamento
Interrogatorio dieci cinque ottantacinque non so se Belfiore fosse spinto da paura o da utilità o da entrambe le cose
Quattordici cinque data cinque ritengo che bel fiore Spinnato si prestassero ciò cui si prestavano per denaro
E queste sono supposizioni ipotesi valutazioni non si potrà certo dire che questa è una chiamata in correità e che abbia il minimo significato probatorio assolutamente no
Parisi in realtà come emerge da queste dichiarazioni non lo sa
Se c'erano o no corruzioni realizzata all'ottenimento di questi colloqui
E quando il magistrato gli chiede di riferire a titolo di esempio un colloquio irregolare a cui avrebbe preso parte Finocchiaro lui descrive degli episodi che non sono frutto di corruzione
E Pisani a nostro avviso non esistenti ma se anche le riteniamo esistenti sempre in questa prospettiva che segue
Non non c'è corruzione si veda mi riferisco al confronto tra Parisi e Finocchiaro del trentaquattro ottantasei pagina quattro
Passando all'ambiente carcerario ricordo Finocchiaro coi suoi interventi in carcere a Catania per calmare Ignazio Bonaccorsi che era facile provocare disordine
Questo perché lo mandavano a chiamare a livello di direzione al comando delle cacce per andare in campo a calmare Bonaccorsi facendo quindi ottenere annuncio Finocchiaro di poter avere colloqui non regolarmente autorizzate con Bonaccorsi
Questo sarà un colloquio regolare ma questa è una chiamata in correità di corruzione
Qui ha detto che questo colloquio regolare è stata la conseguenza di un'attività corruttiva dire questo significa che in un qualcosa di falso di non corrispondente al genero di chiaramente smentito dagli atti
E allora dichiarazioni Parisi non dicono assolutamente nulla su queste corruzioni finalizzate a questi presunti colloqui regolari
Era dai dice qualcosa di più
Prandelli
Che cosa dice
Mandelli sembra dire che mi sa qualcosa per esperienza diretta dei colloqui regolari perché ne avrebbe effettuati lui stesso con Carmelo Parisi
Però dice che ottenne di poter fare quel colloqui grazie all'interessamento di Fichera e Garozzo presso il brigadiere ci nato
E Finocchiaro non c'entra per nulla allora in questa vicenda
Si vede al primo confronto Garozzo lande io ricordo Carroccio che fu lui a Siena Santo finché corte lo leggerà mi limito a citarne ma questa pagina uno di quei no si menziona Finocchiaro non viene fuori
Non non mai mai minimamente accennato
A proposito di Finocchiaro randelli riferisce soltanto e qui mi riferisco all'interrogatorio del sei sei ottantacinque
Che questi conti che regga rotto si sarebbe lamentato del fatto che con la gente costava costava ma questo
Un discorso generico e impreciso che poi sembra smentito anche da altre dichiarazioni perché rende il dieci sei ottantacinque ha detto
Io per conto mio non devi mai nulla spinato per quei favori che mi faceva sentii solo in altre occasioni che tra l'altro santo Fichera dicevano che spinato affermerebbe il fiore gli costavano parecchio
E allora in queste altre dichiarazioni invece anche la frase del costare parecchio che prima sembrava in una dichiarazione del attribuita Finocchiaro in quest'altra dichiarazione legge se ad agire asilo chiaramente o tribù
Ma è queste sono prove
Grazie
Assolutamente no
Nessun riscontro nemmeno vere e proprie chiamata in correità ma mi pare che la situazione probatoria sia inequivocabile ed a favore della difesa
Questo per quanto concerne presunte attività di corruzione finalizzate all'ottenimento dei colloqui regolari
Vediamo la seconda parte di questo capo di imputazione le irregolarità per il trattamento di favore
Beh a dire il vero qui proprio non c'è niente perché gli stessi imputati collaboranti
Non hanno mai messo in correlazione questi presunti favoritismi come attività corruttiva di Finocchiaro
Per trattamento di favore riservato a Franco Romeo allo stesso Parisi ad altri si è sempre parlato
Come di cosa ottenuta grazie alla facilità con la quale gli stessi detenuti sarebbero riusciti a imporre la loro volontà al maresciallo Belfiore si veda ad esempio l'interrogatorio di Parisi del dieci cinque ottantacinque quindi io non no delle chiamate in correità valide significative per questo capo di imputazione tredici nei confronti di Finocchiaro e invece no in un delle prove a favore delle indicazioni di senso contrario
Come si desume dalle dichiarazioni rese da Sai costanza
Perché in sede di confronto con Finocchiaro cos'hanno dichiarato sai e costanza
Saya durante il colloquio dice di non sapere che Nunzio Finocchiaro fosse più o meno partecipe in attività irregolari nella casa circondariale di Catania per l'ottenimento dicono detenuti
E costanza ammette di non avere mai scienza dirette a del fatto che non so Finocchiaro avesse amicizie nell'ambito dal carcere catanese allora io direi che la situazione probatoria e tale anche qui da imporre la soluzione di Finocchiaro con la solita formula non aver commesso il fatto in subordine insufficienza di prove
Chiedo la formula per come soltanto perché per l'impostazione che più volte denunciata certo è chiaro cioè la corruzione sulla base di argomentazioni difensive enunciate da altri difensori il fatto non sussiste
Corruzione Martino mi riferisco ai capi diciannove ventidue venti ventidue ventitré venticinque ventisette
La corruzione del maresciallo Martino
E le varie ipotesi di favoreggiamento
Qui imputati collaboranti sono Parisi Prandelli e Saia
Però si potrebbe dire va be allora qui quadro probatorio sarà ben più importante no e abbiamo tre c'è una chiamata in correità può fare da supporto probatorio un'alta qui abbiamo ben tre
Ecco proprio a precisare una cosa
Che i dichiaranti
Che accusano concordano solo nell'indicare genericamente come esistente al rapporto di collaborazione tra i due accusati Finocchiaro e Martino
Quando poi si è trattato di descrivere in maniera analitica precisa e circostanziata specifica gli episodi di favoreggiamento frutto di quelle illecita collaborazione
E invece non si trovano d'accordo tranne che in un caso tranne nel caso del favoreggiamento Manfredi
Per gli altri prendono delle strade diverse
Ma quando dei fatti diversi e allora per le tre dei cinque episodi di favoreggiamento contestate Finocchiaro capi ventidue ventitré venticinque
Secondo me c'è una sola chiamata in correità non suffragata da riscontri obiettivi
Invece per il favoreggiamento Manfredi il favoreggiamento Fazio Previte era capi venti diciannove
Vi è una pluralità di chiamata in correità
Nel primo caso quello di Saya Parisi randelli nel secondo quella di Parisi randelli che però sono controbilanciati annullate da riscontri di segno negativo
Cominciamo a parlare del capo venti il favoreggiamento Manfredi
In cosa consista il favoreggiamento Manfredi
Così se del fatto che Finocchiaro avrebbe invitato Manfredi
A non utilizzare al telefono dalla sua casa di Taormina perché c'erano di non utilizzarlo quanto meno per via delle cose che potevano essere compromettenti perché quel telefono era stato posto sotto controllo dall'autorità giudiziaria
Non solo di non sembrava non credere tanto a questa ipotesi a questo avvertimento
Anche perché la linea telefonica era privata non compariva il numero telefonico sulla Tenco allora Finocchiaro per convincere Manfredi che diceva la verità
E che quindi quanto Martino gli aveva detto era veramente avvenuto
Si fece dare da Martino il numero segreto non mostrò a Manfredi per dimostrargli che era esatto quanto lui sosteneva
Ora io qui avrei due considerazioni da fare
In primo luogo a me pare che non sono proprio tanto tre chiamata in correità la vera fonte dell'accusa e mi pare che sia Parisi perché
Sì ho visto bene perché poi una sempre paura in questo mare magnum gli atti che qualcosa possa essere sfuggito ma Saia randelli confermo le dichiarazioni di Parisi
Dopo che è stata data lettura meno così sembra emerge dall'interrogatorio di Saya del diciassette uno ottantasei ed rinvenuto randelli dieci uno trentasei prima di questo momento le loro dichiarazioni sono generiche
Sono contraddittorie non sono conformi a quelle di Parisi
Ad esempio randelli prima di ricevere lettura delle dichiarazione di Parisi colloca al primo incontro Manfredi Finocchiaro in piazza Stesicoro
E il secondo in casa mia cioè casa di renderli a casa denuncia Finocchiaro mentre Parisi assicura che entrambi gli incontri avvennero in casa Di Nunzio
Ma e quindi non è vero che abbiamo tre chiamate in correità ben precise perché le le le altre due
Oltre a quella di Parisi diventano precise dopo che gli viene data lettura della prima poi secondo me c'è un riscontro negativo che mi pare decisivo importantissimo
L'utenza telefonica non è mai stata oggetto di intercettazione
Mai mai anche qui giudice istruttore si preoccupa di smontare questa argomentazione difensiva dicendo a pagina trecentotrentacinque il fatto che nulla risulti d'un controllo sull'utenza in questione non sembra risolutivo
Potrà essere stato un controllo da farsi e poi non compiuto per un controllo dal quale si è perduta traccia ma insomma qui bisogna intendersi dire sul modo di acquisire la prova perché cerchiamo i riscontri sì o no ricerchiamo i riscontri
Il riscontro non si trova non c'è niente non risulta che siano mai Statuto potente accettazione allora lo salutiamo già dov'è va be'non vuol dire perché insomma Bora dire che nulla risulta ma si vede che è un controllo da farsi non con oppure comunque se ne perduta la traccia e va be allora se ragioniamo in questo modo qui
è chiaro che non partiamo dalla presunzione di innocenza ma partiamo dalla presunzione di responsabilità dato probatorio di scarso rilievo perché tanto sembra tutto chiaro
Ma se invece non è niente chiaro e le prove vanno acquisite allora a un certo punto qui c'è la soffiata di Martino che dice guarda dia Manfredi che qui abbia metodo contro il telefono si attendevano parla per telefono
La prima cosa da accertarsi è stata disposta l'Inter giacciono signori trattazione non risulta risposte
Non si può dire va be'in altra data risposta ma vuol dire che non si non risulta traccia perché questo mi pare che sia un modo di ragionare che allora rende nullo il contraddittorio questo per quanto riguarda il favoreggiamento Manfredi
Favoreggiamento Fazio Privitera
Nell'interrogatorio del quattordici cinque ottantaquattro Salvatore Parisi narra
Che nell'ottantaquattro in caso di Nunzio Finocchiaro in Catania
Fazio presente tutta una serie di persone randelli Garozzo si Pierangelo farsi un Fazi aveva lamentato un interessamento dei carabinieri attorno all'edificio nel quale stavano latitanti
Fazio del suo figlioccio Salvatore Privitera anzi avrebbe addirittura manifestato propositi omicidi nei confronti di Martino perché non garantiva un'adeguata protezione
E qualche giorno dopo sempre secondo queste dichiarazioni accusatorie Finocchiaro aveva detto ad Angelo farsi da parte del maresciallo Martino che cambiasse posto perché così avrebbe potuto sfuggire alla cattura
I carabinieri
Qualche giorno dopo ancora erano andati a cercare farsi Privitera non l'avevano trovati perché si erano allontanati
Questa versione veniva confermata da randelli e quindi abbiamo Parisi
Eran belli
E hanno ribadito le loro dichiarazioni nel corso del dibattimento
Ci sono due rilievi anzitutto sull'attendibilità intrinseca di queste dichiarazioni
E in dibattimento Parisi ha un po'modificato le sue affermazioni modifica solo parziale
Perché dice che le minacce di Fazio Martino sarebbero state fatto dopo che Nunzio Finocchiaro aveva avvertito lo stesso spazio della necessità di fuggire e allora il racconto di Parisi appare illogico che non si capisce come faccia attacca Martino proprio nel momento in cui riceve la soffiata l'informazione
Tanto che in udienza è stata chiesta
La spiegazione di questa illogicità Kim Parisi invece ha detto
Che insidioso me ne rendo conto è vero col proposito di Angelo Fazio racconto stessi interessi proprio tu che era veramente pazzo quindi non ha saputo dare una spiegazione di questo suo mutamento che rende il logico racconto da lui fatto
L'accusa è di Parigi sono confermate da Mandello l'ho detto anzi è una una conferma che pare piuttosto precisa pompata persino eccessiva anche nei particolari ma diciamo che
Sì qualche divergenza dimostra la veridicità quindi si potrebbe dire che c'è troppa precisione
Ma cerchiamo gli elementi obiettivi di riscontro ci sono elementi obiettivi di riscontro
Effettivamente il ventitré ottantaquattro al mattino alle cinque e trenta
I carabinieri del reparto operativo di Catania fecero irruzione in alcuni stabili di via Palermo etto una a Mascalucia per cercare latitante Angelo Fazio che non venne trovato
è questo prima vista potrebbe dire
Ecco lo riscontro visto allora è vero
Non è così
Non è così perché
Perché l'affermazione di Parisi randelli secondo cui Fazio sarebbe stato messo sul chi vive per aver notato movimenti sospetti dei carabinieri nei prezzi di casa sua è una formazione che ha un riscontro non l'ha trovato
Perché perché non ha trovato non ha trovato perché le affermazioni
Assunte presso i carabinieri soprattutto le dichiarazioni del comandante guarda non sono in questo senso assolutamente no
E allora il giudice istruttore che anche qui si rende conto della carenza di questo riscontro afferma testualmente dell'ordinanza di rinvio a giudizio appaia settecentosettanta forse il maggiore varrà disse di non aver ricordo di quell'operazione è ovvio che essa dovette essere proceduto ad appostamenti bene anteriori a quel sopralluogo dal maggiore a guarda maggiore barrata chiedo scusa guardata
Ordinato dal giorno immediatamente precedente l'irruzione
Calzante in tutto quindi che latitanti false Privitera che certo stanno sul chi vive avessero notato quei movimenti che li aveva insospettiti dei quali riferisce Salvatore Parisi
In realtà
Se davvero con l'operazione come dice il giudice tuttora presso l'argomentazione logicamente facilmente ribaltabile
è stata compatta per lungo tempo ebbe ebbe strano è che di tutte queste lunga attività preliminari preparatori importanti non è rimasta nessuna traccia nessuno se ne ricorda assolutamente nulla
Oltre a ciò dagli atti risulta soltanto che cosa che non appena giunse la segnalazione che portava i numeri quattro e sei di via Palermo è tardiva l'irruzione su immediatamente realizzate immediatamente
Immediatamente e quindi quest'attività premia sembrerebbe non esserci stato
C'è poi un'altra incongruenza questa la segnala obiettivamente lo stesso giudice istruttore pagina settecento Santo due dell'ordinanza
Dicendo
Salvatore Parisi parlò dell'avvertimento dato dal maresciallo Martino tramite Nunzio Finocchiaro come dunque qualcosa avvenuto alcuni giorni prima della ricerca parla cattura
Mentre secondo l'appuntato Corrado De Maria il maresciallo Martino aveva preso dal maggiore guardata che Angelo farsi alla cattura dire in via Palermo etto non soltanto il giorno precedente l'operazione del ventitré ottantaquattro
Allora per superare questo ostacolo anche questo questo contrasto cosa dice il giudice istruttore attese le funzioni e di compiti preminenti
Si attese le funzioni e di compiti preminenti che nella squadra catturandi aveva il maresciallo Martino è logico pensare che Martino fosse stato più per tempo messo al corrente dal maggiore Quarrata sulle liste delle informazioni a questi giunte per la cattura di Angelo fase
è facile che maggiore Quarato abbia property te ma insomma è inutile che io legga tutto ma ancora qui siamo costretti ad ipotizzare
Ad ipotizzare che l'operazione di via Palermo Etna abbia avuto un lungo periodo di incubazione prima di giungere a componente OPA realtà e che questa ipotesi non trova alcuna conferma
Nell'esultanza di causa
Favoreggiamento Saia il capo ventitré
Venticinque cinque da da cinque Saia racconta ricordo che era nata nell'ottantadue Nunzio Finocchiaro mi disse se volevo andare con lui a Catania
Perché mi hanno fatto vedere una persona mi disse che saremmo entrati nel suo negozio certo accetta mi sa che non c'era pericolo andammo nel suo negozio dopo un po'arrivò al maresciallo par Martino che io riconobbi mentre uno mi riconobbe Martino Finocchiaro si appartavano
Beh io chiesi a Finocchiaro nulla quando tornarono Finocchiaro che sia Martina se mi riconosceva Martino rispose che sembra una faccia conosciuta
Fu Finocchiaro dirgli chi ero Nino Abbate Badde kabaddi kabaddi allora il commento di Martino fu se non era fuori luogo che io stessi laici e tracce allora in questo caso qui che ho
Avrei una chiamata in correità
Non ho nessun elemento di riscontro oltretutto una chiamata in correità in cui il fatto viene descritto in maniera tale che mi sembra ben difficile configurare un'ipotesi di favoreggiamento discorso quindi anche qui non poche chiudersi nel senso della richiesta dell'assoluzione
Favoreggiamento Carmelo e Francesco Finocchiaro capo venticinque
Ne parla solo Saia che dice di averne parlato dello stesso Finocchiaro
So che quando ci fu il procedimento penale qui a Torino
Nel quale il giudice istruttore mise mandati di cattura per traffico di droga Martino disonesto Finocchiaro Carnot giunta Catania le richieste per la cattura di suoi nipoti Carmelo Franco
Risultato che Carmelo ancora latitante Franco Finocchiaro frustoli seguito catturato a Torino
Anche qui
Una dichiarazione non ci sono altre chiamate in correità non vi sono riscontri favoreggiamento Parisi e renderli beh qui poi lo stesso pubblico ministero ha chiesto l'assoluzione per insufficienza di prove perché non c'è assolutamente nulla questo discorso
Che su indicazione di Martino Finocchiaro partito randelli che le indagini della polizia giudiziaria relativo all'omicidio una donna venuto a Mascalucia si stavano indirizzando verso Mandelli Parisi mi pare che non trovi manco conforto negli atti processuali perché mi pare che non sia stato neppure accertato
Se le ricerche della polizia giudiziaria relativa a quel delitto si indirizzarono effettivamente perso Parisi randelli non c'è nessun elemento probatorio lo stesso pm ha chiesto l'assoluzione sia pure con formula dubitativa io la chiedo con formula piena
E veniamo al discorso che più significativo
A cui son finalizzati tutti questi discorsi sul favoreggiamento
La corruzione Martino il capo ventisette è chiaro
Che tutti questi discorsi sul favoreggiamento sono strettamente interno interdipendenti rispetto alla corruzione Martina perché se non c'è favoreggiamento a me pare che non ci sia della situazione probatoria degli elementi che ha annunciato
Ora non ci spiega la corruzione Martino
Se c'è la corruzione Martino posso diventare più significativo l'ipotesi accusatoria
Del favoreggiamento
Orbene
Sulla corruzione Martino le dichiarazioni dei pentiti ancora una volta sono molto generiche tra di loro contraddittorie
Perché randelli quattro due ottantasei ricorda che Finocchiaro si lamentava perché Martino gli costava molto ma non sa dare indicazioni precise sul contenuto sulle modalità della corruzione
Parisi sembra essere più preciso dice che Martino veniva pagato in denaro però dice che
Non ha mai assistito a questi pagamenti
Ma dice che erano somme che venivano dall'organizzazione in quanto si sarebbe trattato di Vienna
Proveniente dal rischio di Catania però sul punto ci sono delle dichiarazioni di Saya
Nettamente contrastanti perché Saia si veda il confronto con Finocchiaro del ventotto quattro tanta sei dice
Se Martino prendesse anche denaro io non so posso dire che la nostra organizzazione non ha mai dato dell'aria Finocchiaro che fossero passati e Martino
Secondo Saia Finocchiaro faceva Martino le gare di vario tipo una volta ad esempio al maresciallo dei carabinieri fu regalato un televisore
E quindi Saia non conferma la dichiarazione di di Parisi sulla fatto che la corruzione si concretata tramite consegna di denaro proveniente dall'attività delittuosa dell'organizzazione e in maniera più specifica dei guadagni delle bische di Catania
Elementi di riscontro ce ne sono non ce ne sono per niente
Perché stata fatta tutta una serie indagini molto accurate ma un incremento delle disponibilità finanziarie di Martino non è stato trovato tanto che allora e cerca di sopperire alla carenza di questo elemento di riscontro dicendo ad Hector maresciallo si prendeva per poco
Non sono stati trovati nemmeno getti di valore
E non mi pare che sia un elemento di riscontro alle accuse di corruzione come invece ritiene il giudice istruttore le affermazioni contenute nelle dichiarazioni del carabiniere se ti veri
Quale appunto istruzione ha detto ricordo che talvolta anche una volta al mese maresciallo Martino faceva passare fermare la macchina
L'autovettura di servizio innanzi al quel negozio
Davanti al quale stava spesso appoggiato allo stipite quel Finocchiaro e si intratteneva qualche minuto a parlare con lui
Il giudice istruttore così commenta questa visita a scadenze mensili dicere danno da pensare
Per quella scena ricorrente ben può ricondurre all'idea di una discussione sistematica di soldi
Eh ma anche queste sono ipotesi ecco si permetta di dire che pare francamente assurdo secondo la logica più elementare che Martino si facesse accompagnare a riscuotere le rate da un suo subordinate lì davanti al negozio bene in vista direi che se valutiamo le prove come si deve sulla base della regola d'esperienza questo elemento di riscontro assolutamente del tutto inconsistente
E veniamo io chiudo
Al capo di imputazione più grave spaventoso
Quello di associazione per delinquere prima poi trasformatasi in virtù del mutamento legislativo in associazione per delinquere di stampo mafioso
C'è poi il capo della ricettazione di beni provento dello rapina Monte Pegni di Genoa trattano incidentalmente ma lo stesso pubblico ministero ha chiesto l'assoluzione da questa per ricettazione
Cosa si dice Di Nunzio Finocchiaro
Che Nunzio Finocchiaro
è stato tra coloro che hanno promosso costituito diretto l'associazione mafiosa cosiddetta dei custodi di Catania
Questa gravissima imputazione anche qui emerge dalle dichiarazioni degli imputati collaboranti principalmente Parisi Saia anche randelli e Costanza a dire il vero ma principalmente Parisi sa
E allora c'è un primo problema da affrontare per dare un impostazione logica al nostro discorso prescindendo da tutti i problemi giuridici relativi associazione a delinquere di stampo mafioso
Vorrei fare un discorso in fatto essenzialmente perché su questo mi pare che richiede la posizione di Finocchiaro la qualifica di capo dell'associazione
Collaboranti gli attribuiscono questa posizione
Allora
Per sapere se fu un capo certamente Luís non è stato tra i costitutori promotori dell'organizzazione questo è pacifico
Ma sarebbe stato un capo un dirigente un organizzatore
Allora per verificare se questo è vero
Bisogna vedere quale funzioni
Lui ha avuto all'interno dell'organizzazione perché dalle funzioni si capisce se veridica o no l'attribuzione di questa qualifica
Per cui per un certo periodo luglio sarebbe stato un capo
Allora bisogna verificare se a Finocchiaro durante il tempo di questa sua presunta appartenenza all'organizzazione che la difesa nega è ma per adesso
Voglio fare un discorso come se si potesse ammettere questa partecipazione per far notare in primo luogo come si è assurda la qualifica di capo
Dobbiamo verificare se gli spettasse effettivamente il potere di concorrere nella formazione della volontà dell'organizzazione criminale
Nel coordinamento delle attività criminose e se avesse anche una posizione di preminenza in sede di ripartizione degli utili di questa attività
Perché mi pare che la logica più elementare intanto consente di attribuire una qualifica di Capo d dirigente di organizzatore dell'associazione mafiosa
E intanto consente in tutto ciò in quanto vi sia un potere decisionale vero e proprio si concorra nella formazione della volontà dell'associazione è quanto si abbiano i vantaggi che la qualifica di capo comporta sotto il profilo degli utili perché ci sono associazioni criminali dei fare attività criminale viene esercitata per guadagnare prepara ignari in maniera illecita e guadagnare molto bene
Allora vediamo un momentino che cosa dicono
Questi imputati collaboranti su questa qualifica di carta
Già diventa dallo stesso dichiarazioni capo tanto anomalo perché Parisi dice
E mi riferisco al confronto con Finocchiaro del trentaquattro ottantasei
Partita qui da Torino da media assai e dagli altri l'iniziativa di rivolgersi a Nunzio Finocchiaro non propriamente per farne un campo ma perché fosse quella persona rispettata come anzianità che ci potesse consentire quando fosse stato necessario di a vere i contatti sia con la squadra Santapaola sia con la squadra pilifera
è difatti incontri con costoro sono resi possibili grazie all'intervento di Nunzio Finocchiaro quindi la funzione di Finocchiaro sarebbe stata questa di una persona che non è che dirige l'organizzazione che non è che ha un potere decisionale ma siccome al di fuori di questa organizzazione però è rispettato può mettere in contatto certe persone
Questo è nell'ottica dichiarazioni di pentiti e
Questa è la sola funzione che ha svolto infatti Parisi dell'interrogatorio del diciannove dieci ottantaquattro
Afferma
Il Nunzio Finocchiaro faceva parte dell'organizzazione nel senso che sapeva che l'organizzazione esisteva ne conosceva i componenti ma non svolgeva alcuna attività specifica per la stessa
Fatto evidentemente cessione per quando negli venduto capo quindi nessuna attività specifica prima quando è venuto capo che cosa mettere in contatto proprio perché Looy era al di fuori mettere al contatto con altre persone
E sai a cosa