Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Possiamo prendere posto anche perché dobbiamo
Do devo rendere una comunicazione alla Presidenza anche il sei per ragioni organizzative io ho fatto distribuire
Il
Il per la comunicazione il contenuto della comunicazione
Che è relativo alle vere che
Che la Segreteria Generale ha conferito al vice Segretario Generale dottor Patarnello
Quale responsabile uffici coordinamento descritto nella delibera del Comitato di Presidenza
è qui in effetti ci troviamo di fronte a una serie di deleghe
Che
Mi consentano di potere dire che c'è una
Una ottima collaborazione tra la Segreteria Generale fra i segretari generali il vicesegretario generale
Io ho distribuito io do distribuito questa il contenuto di questa comunicazione
Ecco
Il Segretario generale ha dato questo prospetto
Consiglio Superiore della Magistratura
Della nell'incontro tenuto il quattordici maggio due mila sette
Dal vicepresidente Nicola magia professore Mauro Volpi Direttore dell'Ufficio studi all'epoca con l'avvocato generale dello Stato alla Presidenza i rispettivi segretari generali
Sono state evidenziate rappresentate problematica relativa alla necessità di realizzare un più efficace raccordo organizzativo con gli uffici dell'Avvocatura dello Stato
è stato all'uopo individuato da parte dell'Avvocatura generale dello Stato per la soluzione di concreti poi problemi operativi nella gestione del contenzioso una struttura di riferimento costituita dagli avvocati Errico Arena e Gabriella D'Avanzo
Ed altre unità di personale amministrativo
Che al permanere di alcune problematiche organizzative volte soprattutto alla riduzione dei tempi di conoscenza dei ricorsi
Si prevede l'aggiornamento la riorganizzazione registro generale informale l'individuazione di un punto di contatto organizzativo presso la segreteria generale per i rapporti con il
I referente dall'Avvocatura generale dello Stato di cui alla sotto una come sopra individuato
Quindi se viene attribuita al vicesegretario generale la cura il coordinamento dell'attività di cui ai punti super ai sub
Di in premessa o il dispositivo ne è conseguenza di questo che
Succintamente di cui succintamente vi ho dato lettura
Vi dico ancora che noi
Di fronte a decisioni di organi giurisdizionali che peraltro sono in primo grado il TAR
Il se secondo grado il Consiglio di Stato
Rimetteremo alla seconda Commissione
Una
Apertura di pratica per valutare
Da parte del
Dalla organizzazione complessiva soprattutto del plenum
Come rendere aggiornato il contenuto del verbale conclusivo che si chiama deliberazione
Che è quella che forma
Diciamo l'alto ultimo punto nel quale
Il contro interessato a quella proposta a quella risoluzione nuove gravame dinanzi al TAR e dinanzi al Consiglio di Stato
Perché voi molte volte le nostre motivazioni risentono della discussione prevalente nella Commissione
Però senza tener conto di tutto l'apporto che viene dato da parte dei singoli componenti nella
Elaborazione del testo finale deliberativo perché quello è il testo
Che dovrebbe essere impugnato piuttosto che la proposta di delibera da parte della della Commissione competente
Però questo è un problema di regolamentazione che affidiamo alla seconda Commissione in modo che possa essere impartito col nuovo anno anche
Un criterio organizzativo che consente
Ai Segretari d'aula magistrato e funzionario amministrativo
Di potere aggiornare le delibere di volta in volta tenuto conto anche
Delle contenuto delle il degli interventi che sono stati svolti dai singoli componenti del Consiglio la parte finale deve essere riassuntiva di tutti questi interventi quando c'è discussione quando non c'è discussione
Credo che si possa anche tranquillamente fare riferimento non solo al parere dell'Ufficio studi ma anche al Paride che viene diciamo predisposto da parte della Commissione competente
è un problema a futura memoria anche perché noi
Molte volte
Siamo diciamo siamo soccombenti anche perché si legge un atto interno che è preparatorio della decisione finale da parte del PRAE da parte del plenum piuttosto che
Diciamo
La registrazione della motivazione finale che viene data
Sia in sede di votazione sia in sé sia prima in sede di discussione poi in sede di conseguente votazione quelle è l'atto finale del Consiglio Superiore
Evidentemente se non ritiene che ci sia l'approvazione del verbale
Per i costi a vedere se riteniamo che la delibera finale sia quella del plenum con relativa mattina insieme che si desume dalla discussione deve essere approvate nel verbale perché si emana non può avere in mano
Eh beh certo che deve essere approvata e quindi alla seduta successiva alla seduta immediatamente successiva io vi dico della esperienza
Diciamo delle due Camere quando si deposita diciamo il resoconto
Dell'abbia della discussione ciascuno può fare un intervento di correzione
Del contenuto della deliberazione lo si fa nella seduta non dico immediatamente successiva che è il pomeriggio ma almeno nella seduta del giorno dopo in modo da aveva dell'autenticità
Della discussione e così come è intervenuta in sede di plenum ecco ma questa è una valutazione che affidiamo alla seconda Commissione e nella elaborazione ci sarà puntualmente
La indicazione della procedura formale che noi dovremmo rispettare in modo che la nostra volontà non sia diciamo desunta
Dall'altra allo schema di provvedimento ma avvenga con riferimento temporale adeguato al contenuto della discussione avvenuta nel avvenuta nel plenum
Pensi se mi permette trovo molto opportuno questo suggerimento il più problemi che ne abbiamo di fronte lo sappiamo quali sono e che il verbale è cosa diversa dalla registrazione l'ideale sarebbe l'utilizzazione della registrazione per la compilazione del verbale della registrazione audio che noi ci troviamo di fronte a questo paradosso
Di una seduta pubblica peraltro diffusa dalla radio e di un verbale che di necessità e sintetico
E allora si capisce che gli interventi successivi di approvazione del verbale che legittimi componente a dire ma io ho detto questo possono tradursi in
Fuori onda in inesattezza ecco e queste questo è ed delicato naturalmente perché poi sul piano extra amministrativo sempre fuori onda prevarrebbe in un eventuale giudizio che non sarebbe quello amministrativo
La registrazione perché il fatto quindi il problemino cioè quindi è opportuno che se ne rifletta se lei crede se il Comitato di Presidenza ritiene la seconda farà la sua riflessione grazie
Questa
Questa comunicazione ha bisogno soltanto di una presa di conoscenza da parte nostra che è un meramente organizzativa cioè
La delega al vice segretario dottor Patarnello
Come responsabile Ufficio di coordinamento nella
Descritto nella delibera del Comitato di Presidenza dell'undici ottobre due mila sette rapporti con l'Avvocatura generale
In relazione alla tempestività della conoscenza
Degli adempimenti che sono a carico del Consiglio Superiore ma anche della evoluzione dopo
L'incarico affidato all'Avvocatura di tutti gli adempimenti in sede giurisdizionale
Ecco io
Passerei I quarantacinque a questo punto se non vi è nessuna osservazione passerei quarantacinque
Con la terza Commissione vi sono
Due ricorsi a relazione viola e poi c'è una pratica segretata relazione Cesqui viola ricorso al TAR Francesca Giaquinto
Presidente scusi per questa possiamo aspettare Giulio Romano che era una delle pratiche ma l'ha chiesto
Ma a fine mattinata dalle bario arriva un po'più tardi ma dei problemi familiari
Va bene aspettiamo caro spero aspettiamo anche per l'altra godono
Solo per questa di mi pare Giaquinto Giaquinta esatto e va beh la facciamo
La facciamo appena e e intere consigliere Romano grazie
Ricorso al TAR dottor Francesco Curcio relatore viola
Curcio vignola
Sì Presidente si tratta
Di un
Ricorso proposto al TAR del Lazio dal dottor Francesco Curcio per
L'annullamento della
Delibera con cui sono stati conferiti i posti di
Sostituto procuratore nazionale antimafia
Sulla base del Paride dell'Ufficio studi la proposta è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere in giudizio
Al ricorso proposto davanti al TAR Lazio dal dottor Francesco ci sono osservazioni
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Sospende sospendendo l'esame
Sulla pratica relativa al ricorso proposto da noi autorizzato Giaquinto io darei la parola però segreta lungo e con gli enti collegamento
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta di applicazione di cui alla relazione Ferri chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione a
Vi sono interventi
Prego
Devo chiedere allorché sia messa all'ordine del giorno ordinario la pratica di pagina centoquarantasei in alto
E la pratica numero centosettantatré dottor migliorare quarta giudiziario del dottor Luca Palamara perché arrivata ma avanzare revoca di per queste esprime richiesta quindi chiedo il rinvio l'ordinario
Basta saperlo
Quindi noi rinviamo la pratica centosettantatré riguardante Palamà assente
La rinviamo a seduta ordinari mezzi
Ci sono altri interventi non metto in votazione la
Sezione a articolo quarantacinque quarto comma chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Quarantacinque quarto comma sezione B
Vi sono interventi
Se non vi sono imberbe interventi io metterei in votazione Ministero sezione biglietti integrati Sezione enti io d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso dovremmo fare le pratiche a relazioni Emilia
Per conto del Comitato di Presidenza che riguarda uno due tre quattro un la
Diciamo la segretazione
Lo so non c'è nessuno aggirate
Avvertiti prima Commissione relatrice Pilato
Sì Presidente Maria letizia bon chic sì per la dottoressa alle venti e Maria letizia dorsi che giudice del Tribunale di Avellino qualunque potenziale incompatibilità col padre
Iscritto all'epoca l'albo degli avvocati di Benevento peraltro è venuta meno perché il genitore deceduto
Nell'ottobre due mila nove e quindi la pratica si chiude
Archiviazioni chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Tirato per la dottoressa Caterina Chinnici
Dunque per la dottoressa Chinnici ugualmente la pratica si deve chiudere con il col fu il suo fuori ruolo
Do è venuta meno qualunque potenziale incompatibilità che poteva essere approfondita con il fratello avvocato Giovanni Chinnici iscritto all'Albo degli avvocati di Palermo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Pilato per la dottoressa Mariella Montefusco
Subisce a Napoli Tribunale di Nola sì dunque la dottoressa Mariella Montefusco era giudice al Tribunale di no no lei si è trasferita a Napoli
Ha comunicato di avere il merito avvocato Fioravante del giudice cioè iscritto all'Albo degli avvocati di Avellino
Lei l'avvocato del giudice
Non esserci tale attività professionale nel circondario in cui esercita la professione il magistrato a uno studio individuale quindi non c'è nessun motivo di incompatibilità
E si propone l'archiviazione della pratica sono circondari diverso insomma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pilato
Avvocato Tiziana Damato iscritta all'Albo degli avvocati di Torre Annunziata
Sì qui si tratterebbe dell'ENEL della potenziale incompatibilità del dottor Tullio Morello giudice del Tribunale di Napoli con la moglie avvocato Tiziana D'Amato in realtà il risultato
Che l'avvocato D'Amato pure essendo iscritta all'ordine degli avvocati non esercita proprio ora l'attività professionale la professione forense che quindi non
Non c'è nessuna nessun tipo di incompatibilità si propone l'archiviazione
Della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Pilato dottoressa dottor Giulio Adilardi sì il dottor Giuliani Linate giudice del Tribunale di Trento
Mentre il padre avvocato Giancarlo ad in alti
è avvocato a Roma
Non esercitano quindi in distretti
Diversi e lontani il padre abbiamo fatto tutti gli accertamenti di routine o comunque che ha uno studio individuale eccetera ma sicuramente non esiste una situazione di incompatibilità
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Più affidabile
Con l'astensione dalla consigliera ottimi approvato
Sempre dottoressa Pilato Marco Benatti non centri ma forse tavolo la uteri
Tra l'Haute
No io stavo parlando ancora di Adilardi o giudice a Trento
è del padre avvocato a Roma infatti mi sorprendeva l'astensione allora la la Tinelli voto a favore di quella pratica quindi senza astensione Tinelli andiamo Ambra l'avvocato Maria Teresa Tripodi
Allora qui la laurea i vizi
E Paolo la uteri e giudice del Tribunale di Udine
E la moglie avvocato Maria Teresa Tripodi è iscritta all'Albo degli avvocati di Vibo Valentia
E non esercita l'attività professionale nel distretto diverso lontana insomma in cui esercita l'attività di magistrato al marito e quindi anche qui si propone l'archiviazione della pratica
Fatto io vorrei astenermi su questa e non sulla precedente mi spiace proprio mi sono sbagliata no qua è pubblicato perché non
Cioè mi sembrava
Preferisco astenermi perché vedo che
Il due dice il magistrato fa il giudice a Udine la moglie è iscritta a Vibo Valentia cioè più di mille chilometri di distanza a me sembra francamente un po'strana come situazione non riesco
Mi basta immaginarmi come questo mena risposta
Essere condotto a distanza di mille chilometri quindi o il giudice a Udine ci va una volta alla settimana
Ho l'avvocato fa qualcosa anche nelle zone dove avete al marito francamente io vorrei un'istruttoria malato che no non so che ascolto posso aprire
Anti guardate
Fatto una richiesta di ritorno in Commissione per verificare meglio questa situazione perché mi sembra francamente
Ictu oculi un po'strana
E se non tornerà in Commissione per verificare appunto
L'effettiva realtà cioè quindi anche sentendo
Direttamente sia al magistrato il magistrato quanto meno per
Individuare se invece la
La avvocati l'avvocato coniuge non ha non esercita Laurent attualmente la situazione già risolta di per sé ma questo tipo di delibera purtroppo lascia aperta anche l'altra strada
Se non ritornerà la pratica in Commissione io mi asterrò
Il cognome e certamente calabrese quello dell'avvocato Maria Teresa altri posti
C'è il supermercato però stasera
è il dottore Paolo la utenti è
Diciamo alla sezione G.I.P. G.U.P. per un credito
Possa consentire latitanza però non so se poi viene ripresa in Tribunale di Brindisi i maggiori istruttori e di maggiori istruttoria va bene c'è una proposta di
No allora Loria degli avvocati di Vibo Valentia per sapere se effettivamente la in quel Tribunale viene esercitata la professione da questo avvocato
Così
No oltretutto
Quello che rileva secondo me è che a Trieste l'avvocato non esercita alcuna attività professionale
Perché a Trieste non è conosciuta neanche a Udine però è il Consiglio giudiziario di Trieste che esprime questo
Voglio dire
A uno studio individuale avrebbero board a Vibo Valentia
E lavora lì
A me
Della vostra immagine purtroppo non vi interessa niente
Cioè
Se perché deve essere così tragico fare una verifica e chiedere al Consiglio dell'ordine come stanno le cose io no ma francamente non riesco a capire sempre questa vostra
L'usura completa
Che
Forte sicuramente appare strano che ci sia un coniuge a mille e passa chilometri di distanza che esercita una professione che quella diamo dato che richiede
Una presenza quotidiana
A a meno che non faccia qualcos'altro in ogni caso sensi possa richiesto il
Il parere al Consiglio dell'ordine
Presidente
Vorrei rispondere conformi e non dall'alto no prima di astenerti
Vorrei rispondere alle obiezioni della dell'avvocato Tinelli perché questi istruttoria è stata fatta
Ed è stata fatta appropriarmi moto molto approfondito dal Consiglio giudiziario di Trieste che aveva trovato evidentemente curiosa questa situazione e quindi ecco l'assoluta tranquillità che faccio questa proposta
Perché il il Consiglio giudiziario di di
Di Trieste si era informato a Udine chiedendo proprio o informazioni non soltanto al Presidente della Cancelleria
Ma aveva chiesto al Presidente di utenti del Tribunale di Udine anche di assumere informazioni e e documentazione presso la cancelleria della sezione penale del Tribunale
E di documentare con una certificazione rilasciata dal Cantelli dal Cancelliere se per caso c'erano procedimenti penali nei quali l'avvocato Tripodi Moglia del
Del magistrato aveva assunto la difesa
E quindi questa indagine era stata fatta era stata fatta in modo approfondito e si rappresentava da parte del Consiglio giudiziario che dalle informazioni assunte presso la cancelleria della sezione penale
Non risultava alcuna si poteva escludere qualunque attività in relazione a procedimenti penali da parte dell'avvocato Tripodi cara persona assolutamente sconosciuta
Negli uffici giudiziari di quindi non è che noi
Ecco peraltro verso invece si dice che lui come ha detto alle funzioni di giudice per le indagini preliminari e per l'udienza preliminare svolge esclusivamente un'attività penale mentre la moglie
Si occupa in via esclusiva di questioni civili di di PIL e del lavoro
E quindi la insomma Lella questa questa istruttoria che era stata già fatta
Dal consiglio giudiziario ci aveva tranquillizzato e ci aveva fatto acquietare senza bisogno di un ulteriore però è una risposta che dopo lenti eri ecco
Grazie il relatore cioè a volte il consigliere interviene relatore rispondente a rispondere è cortesia io ringrazio in questo caso è un conto è un problema anche di ruoli perché qui nella delibera non c'è scritto allora basterebbe dire anziché
Solo preso atto del parere di insussistenza i motivi di incompatibilità del Consiglio giudiziario di Trieste
Quella
Comunica prati dove si dice e Consiglio che il
Non c'è neanche il dirigente non c'è
Abbiamo un anello redarre litigare comunque denominato avremo anche il verbale fa parte del della motivazione
L'uomo però
Qua
Sembra tutte le volte che va bene allora sarà laguna l'Avvocatura di una libera si arrivi a una minore istanza il senso non mio sono contenta che l'istruttoria non contenti
Cioè istruttoria è stata fatta proprio perché hanno riscontrato e si sono resi conto ovviamente anche quelli del Consiglio giudiziario e il dirigente che c'era una discrasia quindi è inutile continuare a trattare un consigliere in questo modo
Tanto è vero che è stata fatta l'istruttoria ringrazio il relatore che mi ha risposto prestazione Gotter e
Io vorrei solo chiedere la grazia che ritrovo da questo lavoro che è stato svolto che qua
Non può arrivare
Chiaramente
Ma va bene se noi diciamo preso atto della palesi insussistenza di situazioni come da informa istruttoria agli atti
Che qua qua mi sorprendo alquanto Venere esce l'avvocato Farì porta
Suonate attività forense al Tribunale di Udine non è tanto quello di stare
Iscritta in una o ad un'azione attenta di queste norme prego
Possiamo semplicemente aggiungere propongo questo
Preso atto al dove dice ha preso atto del parere dell'insussistenza di motivi di incompatibilità espresse dal Consiglio giudiziario eccetera all'esito di un'approfondita istruttoria
Nel parere di Pavese insussistenze eccetera le situazioni
No io volevo dopo ventisei maggio due mila nove
Preso atto del parere di insussistenza di motivi di incompatibilità espresso dal Consiglio giudiziario di Trieste in data ventisei maggio due mila nove all'esito di un'approfondita istruttoria
Va bene
Va bene se questo emendamento ha distrutto
Adesso sì
Espresso dal Consiglio giudiziario B
Di Vibo Valentia natura ombre notizia
Vi c'è già scritto c'è già scritto dove è scritto preso atto del
Penso al Consiglio giudiziario di Vieste moralismo piangevano all'esterno all'esito di un'altra famiglia testardaggine basta si aggiunge stanziati è semplice
Va bene con questa con questo aggiungo all'esito di una
Istruttoria eccetera
Chi vota per l'archiviazione della pratica alzi la mano contrari astenuti una rendita
Bartók per Mario brillanti Marco Benatti allora narco Benattia magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'Appello di Venezia
E a segnalato la potenziale incompatibilità con la moglie iscritta all'Albo degli avvocati di Modena
La al tipi perizie sono previsti si sono assunte informazioni
E si è appurato che l'avvocato De Rossi
Non esercita alcuna attività professionale nel distretto in cui il magistrato svolge le funzioni fa ma è comunque si tratta anche di un magistrato distrettuale per cui verrebbe anche l'esclusione di questo di questa causa di incompatibilità
E lavorano in distretti diversi è uno per giunta è magistrato distrettuale per cui propongo l'archiviazione della pratica
Metto in votazione la proposta di archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Renza Cescon
Allora qui si vedrà privato si sente sempre io allora qui si tratta di archiviare la pratica
Non esiste neanche una potenziale situazione di incompatibilità cioè si tratta di una di quelle dichiarazioni negative che purtroppo
Alcuni magistrati avevano fatto nell'ambito del monitoraggio anche non avendo
Un parente al mondo che fa il magistrato l'avvocato c'aveva dichiarato di non avere parenti quindi
Che che coi quali poteva essere
Erano erano all'inizio all'inizio erano stati stabiliti
A fare la dichiarazione negativa
Quindi questa va sicuramente archiviata
Infatti stragi carenti per evitare di consentiti metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità viviamo a Bergamo con Ciro Marsella
Sì dottor Ciro Marsella era sul tra i giudici del Tribunale di Chieti
A una situazione composita con il fratello avvocato Luigi Morsello che iscritto ma volevo capire Napoli quindi trattandosi di altro distretto disutili duale non sussiste alcuna incompatibilità né interesse senza
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Andiamo adesso sempre a Bergamo
Se il dottor Stefano scatti era Giudice al Tribunale di Reggio Emilia attualmente Presidente di Sezione al Tribunale di vigevano
La incompatibilità sarebbe con la moglie avvocato Maria Sole Casari va chiusa questa pratica eventualmente il dottor loro scatti fra la modifica del Titolo nell'ambito
Dell'ufficio dotato di coprire
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi patron obitori dottor Antonio Negro Negro Sostituto procuratore a Brindisi
Lui ha la moglie il suocero il cognato che fanno gli avvocati però la moglie suocero
L'organo a Lecce nel settore civile e non hanno mai avuto una causa penale invitarlo è il cognato che peraltro è al di fuori dell'applicazione del possibile articolo diciotto
Lavora pure lui all'ex quindi non non ci sono senza doversi pure il parere del Consiglio dell'ordine
E
Sia d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo sempre a una terza Commissione il ricorso al TAR Lazio Antonio Tarallo consigliere viola signor Presidente semplicemente la presa d'atto
Bene chi è d'accordo per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti
Astenuto
Contrario
Contrario Siniscalchi
Appreso
Andiamo adesso a
Sempre a biogas numero due
Assegnazione in sede di magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto del del sei dicembre due mila sette sì si tratta del conferimento delle funzioni giurisdizionali
Con destinazione rispettivi uffici per la dottoressa Sara Cipolla e
La dottoressa Donata D'Agostino
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ne abbiamo una segretata facciamo la segretazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ora abbiamo un ricorso al TAR fine nel
Semplicemente una presa d'atto e della il fatto che il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso di Marco book iniziare a convocarlo
Capi
Io ero d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitando
Consigliere Romano
Si riferisce al posto di Romano
Se non la capendo fuori ruolo dal dottor Luigi salvato se non ci sono richieste di rinvio riferisco io Presidente va bene allora si tratta del collocamento fuori ruolo del del dottor Luigi salvato
Per essere destinato alla Corte costituzionale quale assistente di studio a tempo pieno del giudice costituzionale del professor Tesauro chiedo che sia approvata la deve
Allora chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Claudia Ferrari
C'è una revoca di delibera consiliare dall'otto aprile due mila nove si Presidente la dottoressa Claudia Ferrari che tuttora in servizio
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo ha chiesto la revoca della delibera dell'otto aprile scorso con cui era stata trasferita al
Tribunale di Milano per motivi familiari
Devo peraltro dire che nel caso di specie l'interesse
Della resta Ferrari coincidere tutto con quello dell'Amministrazione considerate le scoperture di organico della procura di Palermo che ricordo
Non ravviso la copertura di nessuno dei sedici posti pubblicati per cui la proposta unanime della Commissione di revocare la delibera dell'otto aprile due mila nove con cui la dottoressa Petrali era stata destinata alla Procura della Repubblica di Milano
E
Così da stabilire che per l'effetto essa continua svolge le funzioni di Sostituto Procuratore a Palermo
Però io avrei
E grazie a una testimonianza a favore del sud questo e io come dire non un contentino ma veramente quasi un dono dal cielo
Vige una revoca che consente ad un sostituto procuratore palermitano a fronte
I sedici posti andati vacanti senza aspiranti di restare tale
Quindi
Sento il dovere di segnalarlo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità queste sono tutte pratiche segretata
Beh adesso cominciano a vedere Vercelli allora Siniscalchi
Anch'essa
Si
Pagina dieci si
Idratata arriviamo all'origine pianta
Infine tra le telefonare al Tribunale di Genova altri plurale di Vercelli confusi con funzioni sospese la Commissione ha proposto all'unanimità non ci sono solo per questioni
Di sono stati attribuiti punti ventuno perché da oltre cinque anni svolge funzioni giudicanti quindi
Da
Ma pare superfluo valutazione dell'unico aspirante che segue in quanto non potrebbe comunque raggiungere della valutazione che invece ottiene il richiedente dottor Pier Luigi pianta
Bene più e i impiantato bene vediamo di dare il sostegno alla delibera garbato di ad accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi passiamo a biomasse
Copertura di un posto tribunale dei minorenni di Ancona
Allora Presidente il Consigliere Ferri chiedeva di attendere
Si questa
No no no su questa non sia neanche a tutte le
Io non è connessa agricola
Allora va bene Presidente se ritiene posso farla dopo allora posso riferire su tutte le altre
La proposta di copertura di un posto del giudice del Tribunale di Fermo è in favore del dottor Cozzolino
Per quanto riguarda un posto del giudice di del Tribunale di Macerata riportandomi sempre alla proposta scritta e il si propone il trasferimento del dottor Giovanni Manzoni
Perché non hanno sicuramente va rispettata essi
Affermava per quanto riguarda i tre posti di una band canoni del Tribunale di Pesaro la proposta in favore dei dottori Vincenzo Pio Baldi Giacomo Gasparini Elisabetta Maria Morosin
Per quanto riguarda
Il cinque dei sei posti del giudice di giudice del Tribunale di Bologna uno lo abbiamo già deliberato gli altri posti
Sono da attribuirsi ad avviso della Commissione per le motivazioni di cui alla delibera i dottori Romagnoli ZEN Oggioni Giuliano y di
Bene perché
Quanto riguarda il posto di giudice del Tribunale per i minorenni di Bologna la proposta entro di trasferimento e per il dottor Guido Stanzani Stanzani
Esami andiamo avanti per quanto riguarda il posto di giudice del Tribunale di fornirli la proposta in favore del dottor barda innanzi
Tribunale di Ravenna
La proposta in favore della dottoressa Antonella Guido Melis per quanto riguarda i tre posti giudice del Tribunale di Reggio Emilia le proposte sono per i dottori Cardarelli Ferrari e Pini Bentivoglio
Per il posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Reggio Emilia la proposta è per la dottoressa Elena Vezzosi
Per quanto riguarda il posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Rimini si propone il dottor Lucio Ardigò
Per
Cinque dei sei posti del giudice del Tribunale di giudice del Tribunale di Brescia
Le proposte sono in favore dei dottori Cocchetto D'Ambrosio figurini Bono figlio il faraone
Andiamo avanti per quanto riguarda i due posti del giudice di giudice del Tribunale di Bergamo la proposta in favore del dottor Riccardo ricca in maglia che anni
In un posto dei
Giudice del Tribunale di Mantova dottor Marco Benatti
Bene unico che il posto di giudice del Tribunale di Palermo la proposta in favore della dottoressa Bartolozzi
Poi per quanto riguarda il posto di
Magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Agrigento la proposta in favore del dottor Carlizzi
I due posti del di giudice del Tribunale di Sciacca sono da attribuirsi ad avviso della Commissione ai dottori Nodari ex darla
Per quanto riguarda il posto dei giudice del Tribunale di Chiavari
Va bene c'è un refuso cioè il richiamo alla parere obbligatorio prescritto dall'articolo centonovantatré virgola tredici raggiunge
Della
Del decreto legislativo centosessanta del due mila sei lo dico anche e dove in per il verbale la proposta è in favore della dottoressa Manuela casella
O in massa ho fatto uno della dottoressa Cesqui
Sta
Spero di non essere redarguire per riserva
Possiamo votare decreto
Allora facciamo va
Passiamo da uno fino a sedici otto
Diciannove
Da farsi
Usurpata
Fino a diciannove chi vota da uno a diciannove complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrari
Chi è contrario
Esclusi
Veramente
Passiva numero due è certo che ci sarà la
Abbiamo cambiare
è arrivato Romano fortunatamente per noi
Mettiamo ai voti con esclusione del numero due da una diciannove
Poi prima di dare la parola
Alla consigliera CCT vediamo Romano sedici ci risolve il rebus che condizionano lo sviluppo del resto
Per i minori di ancora
Presidente se ritiene calato abbiamo bassi la proposta di trasferimento per il posto di giudice del Tribunale per i minorenni di Ancona in favore della dottoressa Daniela indirli
Bene sia d'accordo anche per la due alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo
A altro cominciamo dalla dalla venti
Relatrice Cesqui per quanto riguarda
Perda
Diciamo fino al ventisette ventotto ventinove
Per il Tribunale di Massa era un posto in
In immense concorso è la delibera in favore della dottoressa Antonella tradotto
Poi per il tribunale di Napoli venticinque e ventisei posti il ventiseiesimo pareva andrà parte del Tribunale di Napoli la
Proposta è per
La dottoressa
Maria Luisa D'Arienzo Federica Colucci Paola Piccirillo Paola Coronella Salvatore D'Ambrosio Davide Di Stasio
Angelo De Franco Francesco Notaro Antonio Cairo
Valentina Valletta Dario Gallo Aldo Polizzi Alessandra Ferrigno Valeria Bove Rita Di Salvo Sandro Ciampaglia Giuliana Taglialatela Federico lume Errico quaranta Ubalda Macrì
Maria degli abbia un vino Pasquale Serrao D'Aquino Barbara agar Giobergia Anna Maria Casoria e Nicola Graziano
Bene
Non lo facciamo questa votazione si
No no è sul lavoro ordinando sul piena
In ordine
Su un Sulta ricezione lavoro di Napoli la mettiamo quindi l'esclusione di uno dopo le votazioni votiamo si ordinario paghiamo l'ordinario si così creiamo una
Odiava allora la numero venti
La numero ventuno
Poi andiamo a ventitré sì la venti la numero ventitré relativa no la lavoro Napoli c'è qualche problema va beh facciamo allora venti ventuno fino a prova menzionate
Solo per sì solo per dire che per magistrato lavoro Napoli giudice lavoro presentiamo ora una proposta alternativa
E quindi magari se possiamo posporlo alla trattazione di questa pratica in maniera tale da consentire la la diffusione della proposta fra i popoli
Però venti e ventuno lavoriamo
Decisiva chi la vota alzi la mano contrari astenuti unanimità ventidue
Lo saltiamo andiamo a ventitré
è love magistrato sorveglianza Napoli il ai posti in concorso erano due la quella è la proposta è per la dottoressa Margherita rigida per la dottoressa Monica Amirante
Bene facciamo avendo il Regno d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Cesqui ventiquattro due posti di giudice del Tribunale per i minorenni di Napoli
Qui minorenni Napoli due posti per la dottoressa Paola Brunetti e per Giancarlo Posteraro
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso al Tribunale di Ariano Irpino quindi cinque
Il trasferimenti di Avellino
No prima viene l'aria
Ariano Irpino si
Ariano Irpino è un posto e Antonella ad Ariccia ride
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti uno veniva poi abbiamo Tribunale di Avellino al Tribunale di Sorveglianza di Avellino anche qui del Tribunale di Avellino un posto Maria Cristina Rizzi
Rail non sorveglianza Avellino un posto Maria bottoni fra via Bocconi beve copriamo tutte e due assioma Rizzo e sia bottoni
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo cinque posti al Tribunale di Benevento tema inerente siccome c'è una
Proposta per revoca della trasferimento al dottor D'Antonio si curanza
Fabbisogno ad Harvard decidere prima la revoca che è una pratica segretata
E poi eventualmente proporre un anno vorrei nasciamo tornare indietro adesso presente romano però senza
Senza distrarlo perché la sua
Partecipazione alla discussione necessaria
Ecco passi e partiamo di questa revoca che
Riguarda il dottore
Sì curanza sicura
A ventinove va be'sport perciò dico
Duro pubblico Santa Maria consorelle per il dottore Enrico Caria per la dottoressa Maria Ludovica Russo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla trenta semplici qui sezione lavoro
Sezione lavoro Santa Maria Capua Vetere un posto dottoressa Nunzia persone
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo al giudice di sorveglianza sempre Santa Maria Sempre Santa Maria Ranaldo nella sella Bertolami Antonietta non lineare
Tra l'altro io non sono in ordine
Non c'è ce l'avremmo trovata
Beh questa ventisette era stata approvata perché è la relazione
Giunta sia per il Tribunale giudice di tribunale sia per il giudice di sorveglianza
Va bene anche
Santa Maria Capua Vetere
Torre Annunziata trenta trentuno chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre scelti si pagine al Tribunale di Governo insomma non sia dal dottor Andrea penta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Cesqui sezione lavoro del Tribunale di Salerno la proposta però dottoressa Anna Maria Leonetti
Bene voi abbiamo Ufficio di Sorveglianza di Salerno
La proposta è per il dottor Nicola Morea
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo le devi inferiore sezione lavoro la povertà la delibera per il trasferimento del dottor Carlo Mancuso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo a Tinelli adesso
Sì grazie Presidente
Copertura posto giudice sezione lavoro Tribunale Catanzaro la proposta per
Trasferimento Rosario Murge Ida
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità sempre Tinebra negli anni quegli Anza Catanzaro borse straniante a Catanzaro Antonella Giuliana magna di
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo Cosenza serve gli anziani per gli anziani dottor Sergio Caio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata i cinque posti al Tribunale di Firenze sempre Pinelli Lisa Gatto venire a Maria Rocco Nicodemo agire Cardani Maria Teresa
Fini cari NO e Maria Teresa Paternostro
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo al Tribunale di Sorveglianza di Firenze da Teresa Grazia Ricucci
Chi è d'accordo alzi la mano
Da un errore materiale la sesta qualifica di professionalità nel dispositivo da consente perché del mio con Cossato ho notato che
Va beh con questa correzione materiale chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità minorenni di Firenze preposto i
Eresia Silvia chiara Intini Federico perché Rini
E Rosario Lupo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Arezzo sempre Tinelli un posto Piergiorgio Ponticelli
Bene d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sezione lavoro di Arezzo
Da Teresa Maria bere insiste
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo al Tribunale di Lucca sempre Tinelli un posto di giudice da Teresa RAI ieri a Marino
Chieda comporti lavano contrari astenuti unanimità andiamo adesso a Montepulciano con un solo posto no
E c'è un errore la copertura di due posti
Va corretto un posto con due posti
Due posti faremo la correzione dell'errore materiale poste a mettiamo ai voti che dalla carenza di varia natura umana in aria gare un'avaria attenuti adesso andiamo a fare Pisa con si pensava non solo un solo posto Tribunale Iran pasta dottoressa Concettina Carretta io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo al Tribunale di Pistoia uguaglianza di pari
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso frantoio un posto di giudice di tribunale Angela anche insomma chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Spinelli Tribunale per i minori della agricola da Teresa Cecilia hanno
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso Avezzano giudice di tribunale da Tor paure Andrea Taviano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pescara
Pescara proposta vere giudiziale quattro posti Stefania URSS Leo Gianluca sarà Andrea massa rimasero erano quaranta
Venuti unanimità due posti attenevamo
Il
Senza
Per erano deliberiamo Fiorani vere insiste e Domenico Canosa sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a Messina da Teresa Maria Militello
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto infermità sempre Tribunale di Messina settimane l'adozione del lavoro e Silvana Cannizzaro bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi andiamo a tagliare i tre posti Tribunale per i clienti e Marin sono farina pari in tuteli libere infatti inserita anche
La motivazione comunque a giustificazione per quanto riguarda
La incompatibilità
Dichiarata ex articolo diciotto diciannove dei magistrati che hanno fatto domanda
E ringrazia i magistrati si va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso dobbiamo andare in relazione a Romano
Tribunale di Cagliari
Milano
No Berasi prima Calieri Presidente dottor.sse Maria Alessandra Angioni dottoressa Elisabetta Murru ed Doriana Meloni sia d'accordo alzi la mano e contrari o astenuti unanimità poi andiamo
A Milano allora sì allora io direi di sette posti ventisei e che
è di cui all'elenco bene Chiazzo per l'aiuto eravamo contrari astenuti unanimità poi abbiamo sempre Tribunale di Milano un posto di giudice sezione lavoro dottor Stefàno visiona
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità del Tribunale per i minorenni di Milano un posto sarebbero dottoressa Ilaria De Magistris
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Un posto al Tribunale di Busto Arsizio dottoressa Patrizia nobile chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Romano cinque posti Tribunale di Monza e e Pinto provvediamo alla copertura di quattro dei cinque imposti con i dottori sia con la dottoressa Anna conservo Pierangela rende
Carlo Albanese Antonio Lombardi d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Posto di giudice del Tribunale di fa Pavia sembra Romano dottor Luigi eleganti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra Romano tre poste giudici Varese e dottoressa Zena dottoressa Ferrazzi dottoressa Marta Sangalli chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità due posti di giudice del Tribunale di Perugia sembrano ma dottor Alberto a venoso dottoressa Arianna De Martino sia d'accordo non ci lavorano contrari astenuti unanimità posti di giudice del Tribunale di Matera e allora siamo a Matera dottoressa Maria Domenica Marchesi
Chi è d'accordo alzi la mano con variazioni nell'unanimità Tribunale di Trieste un solo posto Mauro Sonego chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Magistrati di sorveglianza sempre Trieste e dottoressa Bitetti in
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità giudice del Tribunale di Udine ha sempre Romano dottor Roberto Piccinelli
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità giudice sezione lavoro del Tribunale di Udine e dottoressa Marina di nulli
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo al Tribunale di Sassari per un posto di giudice dottoressa Castagna
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo al Tribunale di Tempio sa Pausania e dottor Renato Perini
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e che il Presidente chiedo scusa tornando un attimo indietro a Milano ed il collega Forciniti mi fa notare che c'era anche un emendamento integrativo giusto dividere rimasta a metà anno
è è c'era soltanto una frase da da da risistemare io credo di poter riportare allo scritto se non c'è bisogno che ne dia lettura
Va bene
Allora ecco diamo semplicemente atto lo consegno al
Attualmente
Adesso andando Ihama Roia con le pratiche settantuno settantadue settantatré settantaquattro settantacinque allora settantasei giudice lei andasse
Giudice legge dottoressa vergine dottoressa alcuni giorni
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Giudice Brindisi dottoressa Liguori
Chi è d'accordo alzi la mano e sono variazioni di unanimità
Sono Andrea Presidente dottor dottoressa Liguori dottor Cacucci e dottoressa moschettieri sono minori è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ventuno posti a Roma
Ventuno posti Roma li abbiamo trovati innocenti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità vediamo il Tribunale di Civitavecchia
Sembra Arroyo un posto chiariva
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo ad aprire un po'nata
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a settantasei copertura di un posto a Rieti che Francesca vitale
Alzi la mano contrari e astenuti unanimità passiamo al primo
Antonio per inerire Francesca Coppolino sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità altre poste il Tribunale di Velletri ecco qua Presidente devo devono attimo
Richiamare l'attenzione del plenum perché sono arrivate delle osservazioni la dottoressa reggiani che riguardano un problema di ordine generale che noi abbiamo già risolto in Commissione ma perché mi sento di rappresentare al plenum
Beh che riguarda ovviamente apposizione del terzo proposto in trasferimento il dottor Giulio Adilardi che a un magistrato ordinario che ha conseguito la seconda valutazione di professionalità e che proviene dalla magistratura militare
La dottoressa Reggiani ha posto un quesito di questo tipo
Sostanzialmente ha il dottor Adilardi
Che proviene dalla magistratura militare ma non ha seguito di quella legge chiamiamo la Finanziaria del due mila otto che ha consentito il transito immediato dei magistrati militari ma in quanto vicino vincitore di concorso
Lo stesso Consiglio Superiore con una delibera dell'assemblea plenaria
Del ventuno gennaio due mila e nove ha riconosciuto a luglio e ad altri due colleghi che avevano lo stesso statuto giuridico anche il pregresso come anzianità di provenienza dalla magistratura militare
La dottoressa reggiani che ovviamente è contro interessato in quanto se non fosse trasferito il dottor Adilardi sarebbe trasferita lei per il Tribunale di cui stiamo parlando
Sostiene e qui evidentemente ci deve essere come dire un passaggio di revisione di quella delibera attraverso una forma di autotutela da parte del Consiglio Superiore che
In quella sede è stata sbagliata la valutazione circa lo statuto giuridico perché secondo le osservazioni che ha mandato la dottoressa
In pratica quella legge che è la legge finanziaria che prevedeva unicamente quel tipo di statuto giuridico per i magistrati militari che a seguito di soppressione di alcuni posti nei tribunali militari
Potessero transitare nella magistratura ordinaria quindi con riconoscimento della pregresse anzianità non è una norma estensibile a tutti i magistrati militari che transitano nella magistratura ordinaria dopo aver vinto un concorso
A argomenta e prospetta una serie di di ragioni a sostegno di questa tesi
Se n'è parlato in Commissione la Commissione ha ritenuto che ovviamente essendoci ormai uno Statuto definitivo che riguarda tre magistrati militari
è una delibera plenaria ovviamente ci voleva una altrettanta delibera plenaria per rivedere quella interpretazione giuridica che è stata fatta quella con la delibera del ventuno gennaio due mila e nove quindi comunque ha concluso
Per il trasferimento del dottor Adilardi io mi sentivo come relatore di rappresentare questo tipo di di problema evidentemente se da parte del plenum c'è una volontà di rivedere quella delibera cambia anche l'esito del concorso ma allo stato ferma restando quella delibera ovviamente
Il dottor Adilardi a un'altra una ha maturato una anzianità pari
Al pregresso o riconosciuto il pregresso maturato come magistrato militare anche se ripeto
Il dottor Adilardi a uno Statuto diverso perché è vincitore di concorso e non è già transitato nei ruoli della magistratura ordinaria seguito della Finanziaria del due mila otto
Queste sono le osservazioni l'unica cosa che mi sentirei proprio per
Completezza della delibera a pagina trecentoquaranta in fondo
Si dice che considerato che in ordine all'osservazione presentati dalla dottoressa Reggiani poi c'è un inciso pervenute fuori termine chiuso l'inciso io qui sentirei di fare un emendamento soppressivo perché in realtà la dottoressa Reggiani
Vedendo i parametri
Della graduatoria provvisoria aveva visto che il dottorato di larghi non la precedeva ma era seguente in graduatoria perché il riconoscimento e il ricalcolo della valutazione di professionalità e poi è stato fatto in Commissione
Attraverso l'applicazione di questo ragionamento
Che quindi questione emendamento soppressivo che faccio proprio cioè la pagina trecentoquaranta sopprimere ultimo capoverso considerato che non abbiamo osservazioni presentate dalla dottoressa Reggiani sopprimere pervenute fuori termine
Perché in realtà non si può dire che siano fuori termine in quanto come ho già detto nei parametri provvisori lei non aveva avuto il conto di questa decisione che è stata successiva da parte della Commissione
Questa è la problematica io la espongo al plenum faccio questo emendamento soppressivo ovviamente se ci sono interventi se no la proposta
Era il senso di trasferire Colognesi Cario Adilardi in virtù di quella delibera che ho già citato del ventuno gennaio due mila e nove che ha dato una certa interpretazione giuridica che può essere ovviamente rivista solo se c'è
Una delibera contraria da parte del problema
Viola
Solo un brevissimo intervento per chiarire la questione sul punto e precisare perché la proposta della Commissione è stata in questo senso
Fissata in questo senso perché l'inquadramento
Con il ruolo di anzianità
è stato effettuato sulla base come ha detto il Consigliere Roia di una
Delibera adottata all'unanimità dalla dalla
Dal plenum e relativa oltre che al dottor Adilardi altri magistrati si trattava dei dottori Luca Varrone Salvatore Meli e in questa delibera io osservo solo è questa la ragione per cui non ritengo che insomma possa essere rivista che si diceva
Che
Una diversa conclusione cioè quella di non riconoscere l'anzianità determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento di identiche situazioni
Non vi è differenza alcuna infatti tra il magistrato transitato nella magistratura ordinaria ex legge
Cioè tutti quelli
Che come abbiamo visto
Sono transitati
è il magistrato che già uditore giudiziario militare abbia successivamente assunto la qualifica di uditore giudiziario ordinario senza peraltro alcuna soluzione di continuità io credo che questa ragione di manca tuttora valida peraltro faccio presente che anche prima
Della adozione di questa delibera di carattere generale erano stati sia pure
Con un orientamento non costante riconosciute delle posizioni per esempio ce n'è un attrezzo che riguardava
Il dottor Polino Francesco che addirittura raggiunto ormai la sesta valutazione di professionalità
Per cui ride dire quella delibera significherebbe sostanzialmente intaccare anche diritti quesiti per questa la ragione per cui chiedo che la proposta sia accolta così come formulate Riezzo
Sì grazie Presidente intervengo su questa delibera ma non sul punto che hanno esposto il i colleghi Roglia e viola
Ma sul punto che riguarda lì la collega Ciancio su cui c'è un'articolata motivazione all'interno all'interno della delibera
Cosa accade che la collega alla collega ciance in sostanza non viene riconosciuto individua punteggio aggiuntivo per di avvicinamento al coniuge
In relazione al fatto che nel formulare la domanda informatica ha chiesto il punteggio aggiuntivo per il ricongiungimento al coniuge per la sede di Roma
Ma non ha cliccato
Il quadratini nuove mille il menù e a tendina che riguarda il punteggio per il per il riavvicinamento quindi non ricongiungimento Maria avvicinamento in relazione alla sede di di Velletri
Ora io per capire bene la la questione mi sono fatto aiutare da un magistrato segretario nell'andare proprio di solamente sul modello elettronico
E ed è operazione vi assicuro piuttosto complessa
Quella di capire i vari vari cliccare che bisogna bisogna fare su quello che ho e c'è un margine di ambiguità di alcune chiamate diciamo che bisogna che bisogna compiere
E pure io solo una persona che mi vanto di essere Altieri abbastanza dimestichezza con il mezzo informatico
A
La collega ha fatto delle osservazioni dicendo che in sostanza
Dalla sua domanda di ricongiungimento al coniuge per la sede di Roma c'era tutta la documentazione in atti qui se non si discute di mancanza di documentazione ma solo di un di un più ricchi informatico ammesso messo male nel modulo
Il la collega ci osservazioni dice guardate che poi io ho chiesto
La ricongiungimento per la sede di Roma era evidente ed alla mia domanda che avrei voluto in subordine il riavvicinamento per la sede di Velletri ragionamento deduttivo che ovviamente
è diciamo risponda buonsenso ma un tutta contro il dato formale della mancanza di un di una di una cosa ora io mi rendo conto che
Mi viene detto da dai dai colleghi in particolare a magistrati segretari che in tutti questi concorsi è stato utilizzato un criterio molto rigido nel
Per le spese per il dettato della circolare
Un decidere bando insomma ai fini del bando della circolare insomma
Per
Escludere diciamo i punteggi in casi di questi errori informatici anche SIGO
Io per questo non voterò contro questa delibera ne ho presentato una proposta alternativa
E però vorrei allertare il plenum
Sulle conseguenze
Di per le conseguenze di semplici errori materiali
Che sono diciamo facilmente riconoscibili alla alla lettura della della domanda e quindi alla a una leader per l'azione di buonsenso questo per dire che ripeto in questo caso
Io mia mi asterrò su questa delibera non voterò contro le ho prese al rosso alternativa
E però
In altri casi in cui
Sci la diciamo l'eccessivo formalismo porta situazioni estremamente ingiuste di fatto e e dove diciamo dalla dai documenti presentati si poteva
Ricavare la volontà del soggetto io prendo so che dovremmo adottare un
Un formalismo diciamo meno o meno rigido altrimenti arriviamo ripeto a risultati di estrema ingiustizia
La trovo
Erano tornando alla questione dei magistrati militari mi ha colpito è un po'inquietato a quello che ha detto il collega Troja viola sul fatto che non ci sia sempre un orientamento uguale in situazioni che sono assolutamente identiche perché ha ragione la collega che fare osservazioni che evidentemente la legge si riferiva soltanto il passaggio automatici però
Il Consiglio può buon deliberare anche sulla base di un ragionamento certi io però chiederei se possibile anche per poter votare tranquillamente e anche perché personalmente ritengo che dobbiamo dare un'immagine di
Continuità nei nostri visione io faccio il nome di due colleghi che erano purtroppo ormai anziani perché uno del mio concorso nella stessa identica situazione
Quindi al di fuori nella delibera generale e vorrei sapere se è possibile ricostruirlo se possiamo rinviare un attimo questa votazione
Come il Consiglio si è comportato nei loro confronti c'è gente che aveva vinto prima il contrasto della magistratura militare
Poi ha vinto il concorso nella magistratura ordinaria fa il magistrato ordinario vorrei sapere se anche in quei casi passati sono stati risata riconosciuta l'anzianità precedente in modo da poter seguire
Allora i due colleghi sono uno e Lorenzo Salazar del mio concorso che era in quella situazione e l'altro era Corrado
Corrado Maffei
Se fosse possibile sapere se ci siamo regalati in passato nella stessa maniera anche con un costo
Cesqui
E ha letto nel pensiero Presidente perché non avevo chiesto di intervenire volevo fare
Una verifica alla faccia visivamente
Io mi rendo conto echi stanno in Commissione su questa posizione specifica
Abbiamo discusso a lungo perché e noi ci siamo dati questo criterio l'abbiamo esplicitato nel bando che è un crede un avvertimento fu molto evidenziato al bando
Che sarebbero state presi considerazioni soltanto le e documentazioni allegate e che la formulazione della
Delle dei campi al bando che tutti concordemente sintetizziamo è il fatto di cliccare o non cliccare in una determinata case nella
Avevano conseguenze serie e non vorrei che si banalizza se il fatto di dire come per non ha replicato su una casella si ritrova pretermesso
Io ho fatto la stessa avendo molte perplessità perché su
Il è evidente
Che la l'intenzione della collegherà probabilmente quella di avere sia a livello di avvicinamento che di congiungimento ho fatto la stessa prova che ha fatto il Consigliere
E Riviezzo la prova diciamo di
Di assaggiare il budino per vedere
E ho fatto una domanda simulare trasferimento e devo dire Lalla distinzione campi ha necessità di riempire e separatamente i due campi emerge con assoluta chiarezza
Noi abbiamo appena deciso la sezione di Tivoli
E sulla sezione di Tivoli abbiamo stabilito il trasferimento dei due aspiranti era questo
Nella la la verifica che stava facendo iella all'addetto dottor Marco Emilio Cirillo e non abbiamo riconosciuto il punteggio aggiuntivo esattamente per la stessa ragione
Perché non era nel caso il campo allora se noi l'abbiamo fatto in questo bando a pagina trecentosettanta quattro qualcosa del genere per la posizione della per il Tribunale di
Ne Tivoli porre problema vale per il Tribunale di Velletri che quell'emendamento successivo
Abbiamo scelto questa questa questa che è una una una linea di quindi di esame delle domande che ci consente di esaminare
Assai rapidamente al bando
Abbiamo invece abbiamo introdotto delle regole di semplificazione
Il fatto che le precedenti domande una volta il concorso è chiuso non valgono più il fatto che la graduatoria provvisoria abbia una figlia
Che sono gestibili efficaci soltanto sei alto in grado di affinamento che ciascun collega può fare
Sul parametro quando compare perché se i colleghi si abitueranno a vedere un parametro sul quale fare revoche
Che poi la settimana scorsa dopo diventa tutto un altro parametro
Noi torneremmo nel giro di sei mesi al vecchio sistema di trasferimento un trasferimento ogni due anni e una anzi una preoccupazione un'attenzione su ogni trasferimento
Nel quale ogni collega pensa che si gioca il futuro dei prossimi tre quattro anni
Quindi io credo che è vero che delle volte
Mettiamo e con condizioni colleghi rimangiarsi vomiti non c'è dubbio per aver errato non nel criticare nell'anno in nel non aver prodotto una documentazione che era necessario e non non non aver introdotto un dato positivo che era necessario ma la chiarezza di idee di questo presupposto nel del bando è
Ripetuta scritte in neretto sono stati avvertiti i colleghi sanno che quando fanno domande trasferimento devono prestare la massima per Simone io credo che l'abbiamo fatto per Velletri per Tivoli in se cambiassimo Merlo sulle leggi dovremmo ritornare indietro su tutti
Su questo visto che il voto della vela Consigliere RIVIEZZO non è un po'non di chi emette ma siccome questo stesso problema sotto altre forme
Nei bandi successivi credo che debba essere un terreno sul quale
Tutti dobbiamo avere
Consapevolezza e fare chiarezza
L'altro
Sì quello cantine che han detto la dottoressa Cesqui mi esime dal ridirlo io perché era esattamente quello che volevo dire
Richiamare l'attenzione sul fatto che tutto il sistema si regge e si regge a con con diversi accorgimenti che erano stati che richiedono netti una necessaria attenzione collaborazione dei magistrati che fanno la domanda
D'altra parte
è molto meglio in questa maniera avere la possibilità
Di due bollettini l'anno di non perdere il treno per anni durante l'll procedure
Di di copertura dei posti aspettare un giro se si è penalizzati dal fatto di non aver fatto attenzione
L'unica cosa che si potrebbe calare a studiare e sperimentare è proprio per il caso
Di domande fatte implichi proviene né domande una sola di riavvicinare di ricongiungimento
E l'altra di riavvicinamento di modificare la finestra se è possibile in modo tale che si possano utili che siano interscambiabili documenti per una
Per una domanda e per l'altra quindi
Consona confermo che la lana la bontà della scelta della Commissione anch'io voterò la
La la proposta
Vedi
Sì grazie Presidente
Sono due problemi relativa a questa delibera mi voglio soffermare
Su quello della equiparazione ai magistrati ordinari dei magistrati militari e devo dire che siccome questa pratica è stata trattata in Quarta Commissione
L'anno scorso e quindi faccio parte anche della Quarta ci eravamo posti il problema e nella delibera infatti che prima era richiamare anche
Il presidente viola che ora
Sto rileggendo devo dire era stato affrontato questo punto proprio della vecchia disciplina e della nuova disciplina
Perché il Consiglio aveva rigettato sempre queste istanze quella vecchia disciplina quindi l'orientamento del Consiglio con l'entrata in vigore della
Della legge è stato sempre univoco unanime
Nelle riconoscere questo equiparazione infatti ai tre colleghi prego dottore i colleghi non c'era solo il collega
Ah di Lardi c'era alcun collega di Catania è un altro collega di Roma è stata riconosciuta l'equiparazione proprio alla luce di un articolato nell'entrata in vigore della legge ventiquattro dicembre del due mila e sette
La numero duecentoquarantaquattro che prevede delle disposizioni dell'articolo due
Nicola mi Patrese centotre a seicento e undici
Queste significative innovazioni una disciplina ad una carica di magistrati militari
E confermando quindi il legislatore la piena equiparazione dei magistrati ordinari e procedendo ad una rimodulazione degli uffici della magistratura militare quindi
La stessa legge al comma seicento sei stabilisce che transiteranno della magistratura ordinaria tutti quei magistrati militari
Che risulteranno in eccedenza e nelle stabilire il passaggio di magistrati in Italia quelli ordinari
Parla dell'anzianità e all'articolo due commi sei centotto lire dice che
Tra l'altro la specifica
E riconosce il diritto alla conservazione
Dell'anzianità
Quindi evidente che per quelli che hanno transitato ci sia la conservazione e l'anzianità maturata e il Consiglio nel rivedere il proprio orientamento
Che era precedente all'entrata in vigore della legge quindi cambia tutto con l'entrata di quella legge questi colleghi
Ma qui ha fatto riferimento prima il collega potrebbero forse nella foto l'istanza prima dell'entrata in vigore della legge è chiaro che l'orientamento del Consiglio seduta lineare
Con il nuovo dettato legislativo perché prima era
Pacifico che venisse rigettata rigettata l'istanza infatti si dice in questa delibera che ho buttato in quadro normativo ed in particolare l'equiparazione magistrati militari a quelli ordinari alla luce della legge duecentoquaranta quel dettato dal due mila sette
Anche agli stessi fini della decorrenza dell'anzianità interno il mutamento dell'orientamento interpretativo
Del resto una diversa conclusione determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento di identiche situazioni
Non vi è la differenza alcune infatti tra il magistrato è transitato nella magistratura ordinaria ex lege
Ed il magistrato che già uditore giudiziario militare abbia successivamente assunto alla qualifica di uditore giudiziario ordinario senza peraltro alcuna soluzione di contenuti già
Vende rapporto di servizio quindi affrontiamo il punto equipariamo e diciamo anche il motivo e avendo votato questa delibera non solo in Commissione ma anche in plenum
Non è stata votata all'unanimità mi pare coerente e corretto
L'interpretazione che è stato dato dal Consiglio alla luce del nuovo dettato legislativo che siccome mi mi lascia alcun spazio per questo al collega
E Adilardi deve essere riconosciuto il l'anzianità
Che se tecnico dal momento in cui un tratto nella magistratura militare
Essa
Grazie Presidente io vorrei fare subito un'osservazione di carattere generale
A inizio consiliatura noi abbiamo constatato che le procedure medie dei trasferimenti ordinari erano di durata
Sicuramente di oltre un anno anche un anno e mezzo
I bollettini pubblicazioni ordinarie di coperture giudicanti e requirenti duravano un'eternità
Oggi a distanza di tre anni quindi dal nostro insediamento abbiamo realizzato uno degli obiettivi che ci eravamo dichiarati un po'tutti in quelle riunioni iniziali
Inizio consiliatura appunto di abbreviare i tempi di durata delle pratiche consiliari oggi ci troviamo dinanzi ad una bollettino che si chiude nel termine di due Ministri il termine di scadenza
Della delle domande era del ventisette settembre oggi alla data del due dicembre
Definiamo tutte o pressoché tutte o quasi tutte le procedure di trasferimento ordinario a funzioni
Giudicanti quindi se mi consentite una battuta il lungo periodo in cui si parla molto di processi brevi
Quanto meno noi abbiamo realizzato realizzato con
Lo sforzo di tutti le procedure consiliari Brellin perché in due mesi i colleghi
Ottengono a buon diritto il loro trasferimento dico questo non l'ho detto gratuitamente perché voglio ricollegarmi al punctum dolens della
Della questione odierna
Cioè e il le osservazioni di alcuni colleghi farmi rivolgo in particolare a quelle della dottoressa Ciancio sulle quali ha parlato il
Collega Riviezzo
Io devo dire che dobbiamo
Partire da una considerazione di carattere generale
Questo è il primo bando ti ad adottato nuove e innovative regole rispetto ai precedenti a completamento di quelle norme di circolare che ci eravamo dati con le precedenti
Commissioni con questa Commissione come sì che ci si è
Dati delle regole anche in relazione al bando oltre che in relazione alla circolare
Ora queste nuove regole consentono sicuramente una procedura più rapida e lo perché lo abbiamo visto che seri teniamo presenti le date che ho evidenziato ma una condizione
Che siano osservate da tutti gli aspiranti quelle regole formali evidenziate a caratteri cubitali o in merito come hanno già evidenziato o coloro i quali sono intervenuti prima
Nel fondo nella formazione quindi di domande quindi c'è un onere
A carico del del degli aspiranti è un onere quindi di
E richiedere espressamente
Quei punti quindi non non non è sufficiente godere dei di diritto all'attribuzione di punteggi avvicinamento continue altro ma bisogni espressi a mente richiederli
Quindi è indubbio che facendo questo un po'
Si allarga la forbice tra
Come dire realtà sostanziale diritto in astratto l'attribuibilità dei punteggi e attribuzioni in concreto una volta che l'interessato ha assolto al mondo
Essendo il primo bando con nuove regole i testi ma queste sono mi sembrano addirittura più incisive comunque essendo o è chiaro che
Gli aspiranti devono ancora abituarsi
Al ad una ragionamento di questo tipo
Io ritengo che non sono moltissime le situazioni critiche perché ho seguito un po'i lavori di via della terza Commissione
E in realtà non sono molte le situazioni critiche
Quindi detto questo io volevo anche a specificazione dell'intervento
Di Riviezzo con il quale ho anche parlato e mi ha quindi autorizzato a parlare anche a nome suo e anche a nome di Petralia quelle osservazioni sotto il profilo sostanziale rimangono
Pienamente condivisibili stride un po'all'evidenza e il fatto che una collega possa vedersi attribuire per il ricongiungimento i posti e per l'avvicinamento
No e e però è un prezzo che si deve pagare se vogliamo velocizzare
Le procedure quindi detto questo preannuncio il il nostro voto favorevole per il il per
Questa proposta della terza Commissione
E
A uno e ci auguriamo tutti che per la la nuova procedura magari saranno sempre meno i le situazioni critiche in modo che porremo sempre più tendere a questa unificazione fra realtà sostanziale realtà realtà concreta del bando di concorso ma
E grazie Presidente me prendo la parola perché in qualche modo devo dar conto della mia scarsa coerenza mi rendo conto che excusatio non petita eppure
E puntini puntini puntini
Dico questo perché alla mia prima esperienza di Terza Commissione o inizialmente cominciano da approcciarmi a queste pratiche
Seguendo quello che mi sembrava assolutamente condivisibile come indicazione e spiegato dal presidente Violante detto da detto dalla collega Cesqui detto da deve
Ed è da da dalla Pilato detto da pesa cioè sostanzialmente abbiamo inserito tutta una serie di regole
Estremamente stringenti ed è grazie a queste regole che
Definite da Mario giustamente nuove e innovative siamo passati da un bollettone che dura un anno e mezzo bollettone che dura sostanzialmente due mesi cosa che ci chiedono i colleghi
Quindi io ho cominciato a seguire questa strada e in questi primi casi ho cominciato a dire va benissimo se non è
Brutta parola cliccata quella casella non ti spetta il punto anche se la casella riguardava il fatto che sei altre more tutti riconosciamo peraltro il muro
Pian piano però mi sono reso conto di una cosa che in questa maniera si negavano delle evidenze assolute
Si creava anche qualche obiettiva iniquità rispetto a dei dati che non solo erano pacifici ma erano addirittura già diretta conoscenza del Consiglio Superiore per averne tenuto conto in qualche altra delibera
Allora io dico sostanzialmente questo va benissimo
Regole estremamente rigide
Stabilite con circolari e qualche volta è forse neanche coerenti con la legge primaria perché la due quattro uno novant'sull'articolo due ci dice che quello che l'Amministrazione sa non può far finta di non sapere solo perché il candidato non gli dice che lei già lo sa
Sembra che io giochi con le parole ma si tratta esattamente di questo
Però ecco cum grano Salis io credo che in questa procedura che è la prima in cui abbiamo applicato regole nuove innovativi estremamente severe come dice Mario
E bisogna un attimino contemperare le due esigenze allora è vero siamo riusciti grazie a dispetto di queste regole che il novantanove per cento dei colleghi ha seguito
A chiudere lo stiamo facendo stamattina un bollettone di non so quanti trasferimenti in due mesi merito del rigore della serietà con cui è stata rappresentanza rappresentata l'importanza di seguire questi passaggi
Però forse se per due o tre quattro casi che in questa
Primissima applicazioni
Teniamo conto anche del fatto che qualcuno può non aver compreso qualcosa quando questa qualcosa era palesemente già a conoscenza dell'Amministrazione
Forse ecco operiamo sulle regole come si dice cum grano Salis e per questo che sia pure imperfetta minoranza in un ennesimo caso adesso non ricordo il nome io ho votato in qualche modo differentemente
Non si crea non significativi disagi ma come posso dire si dà una lettura della regola che è un po'lontana dal summum ius summa iniuria che tanto ben conosciamo
L'altro
Solo per precisare al volo che non è nuovissima l'applicazione di queste hanno alcune di queste regole
Perché e almeno il terzo bando che stiamo facendo non il seconda il terzo abbiamo fatto un cono d'appello con le stesse esigenze quindi ormai i colleghi si devono essere abituati
Noi non diciamo che è nuovissimo che inedito la prima volta che l'anno non ha replicato eravamo stati un pochino più abbaiando da lì in poi siamo sempre stati rigidi
Perché l'unico modo cioè devono poter contare sull'affidabilità di una graduatoria reale questo è il discorso
Segrete nove giudicano in carica quattro anni delle precedenze
Allora darci cadenza annuale adesso coinvolgiamo l'ultimo Presidente
Allora
Va verso adesso dobbiamo poi Roia che ascolto alle otto più approfondito dibattiti
L'ordine del corso del quale si sono cimentate avvenne undici voci
Per vediamo la conclusione
Niente la sintesi per rispondere al consigliere Patrono e mi hanno detto che i magistrati militari
Ci hanno chiesto il riconoscimento della precedente esperienza nella magistratura militare prima dell'entrata in vigore della legge finanziaria del due mila otto che la legge duecentoquarantaquattro del due mila sette
Non hanno visto riconosciuto questo beneficio mentre dopo l'entrata in vigore della legge ed è questo il caso di Adilardi e di altri due
Esattamente Adilardi Varroni
I meli hanno visto riconosciuto
Questo beneficio e quindi anche la pregressa esperienza nella magistratura militare a seguito di quella delibera cui fatto riferimento il Consigliere Ferri su proposta della Quarta Commissione
E quindi da questo punto di vista non c'è una disparità di trattamento perché
Gli stessi Adilardi e Varrone precedentemente all'entrata in vigore di questa legge che ho citato avevano visto rigettato il riconoscimento della precedente esperienza militare
Su quanto riguarda per quanto riguarda le offrì le osservazioni della dottoressa Monica Ciancio sono già intervenuti la consigliera Cesqui per tutti nel senso che noi abbiamo discusso molto in Commissione
Ci siamo resi conto della problematicità ma ci siamo anche resi conto che nel bando era espressamente richiamato
Che la incompleta compilazione del modulo comportava una irricevibilità della documentazione allegata
Pertanto io insisto dopo avere rappresentato le problematiche sono stati discussi dal premio nella proposta per Colognesi Carioni Adilardi come giudici del tribunale
Velletri
Godiamo conclusione proposto
Scusi Presidente ma questo punto si può votare per parti separate perché su questa cosa cioè chi
Vuole affermare quel principio che sottolineava il collega Riviezzo a questo punto riguardando solo al collega Ciancio
Come fa Maria dividere perché io sulla magistratura militare
Ho una posizione e voto per il trasferimento
Delle però c'è questo problema del principio è che anche per coerenza perché poi nelle
Nelle nelle delibere sono io dichiarazione di voto al voto la delibera però per quanto riguarda
La questione e della
Della collega ciance del principio che si va a fermare ho dei seri dubbi e quindi il voto capito diversificato però se mi fate vota la delibera tutta intera non non posso
Vogliamo
Uomini va bene viene proposto a un votazione aperta quindici ore
Però bisogna vedere quale parte si dividono
Quali sono le parti che dividere per
Concordiamo
Poi allora votiamo la proposta Roia così come formulato dopo aver ascoltato le interessanti interessanti interventi che ci sono
Data
Ho allora rivolta a favore per la proposta conclusiva alzi la mano
Chi vota contro
E chi si astiene
La Tinelli
Anche Riviezzo
OSP lasciamo un po'
Stare
Lasciamo un posso limitarmi alla con una sola astensione o era un errore
Con le astensioni diversità di Romano le approvata va bene andiamo avanti
Quindi evidentemente allora rispondiamo avanti ma per poco per restare al Royal cioè
In attesa ancora qualcosa per Velletri erosione lavoro dottoressa mosso tarda da chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità poi andiamo a Viterbo quattro posti sono Luparelli
Ghedini Ferri non Cosimo Ferri Trapuzzano arringato Ghedini Ghedini Felipe errata richiama Fossa l'ora tarda tratta dall'impresa e
Chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Fausto la superiamo esci noia a Venezia
Venezia è un posto al dottor Massimo vicinanza chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Tribunale di Belluno Giorgio cozza Rini
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Padova Caterina Santinello benissimo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tribunale di Padova
Mauro dalla casa chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità Treviso Susanna Menegatti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Royal sempre verrebbe a Roma sono vogliano ed analisi troppo
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una deriva andiamo a Taranto Taranto tre posti Cristina De Tommasi Rosalia incalza e Benedetto Ruberto d'accordo alzi la mano contro gli astenuti unanimità giudice di tre posti a Bari no Presidente Scano
Costoso questa pratica non
Non può essere trattato se non si definisce quella della sezione lavoro Napoli perché a seconda dell'esito cambierebbero le proposte dell'ottantanove neanche loro neanche l'ordinanza
Va be'accantoniamo ottantotto ottantanove
Mettendoli in coda a Napoli
Anche giusto
è stato
Avverso Tribunale per i minorenni di Bari anche questa anche questo a novanta oggi appoggio Siniscalchi per Foggia
La copertura di un posto di giudice delibera indicherò per il trasferimento la dottoressa Caterina Lazzara
Attualmente con funzioni di giudice a Lucerna
E invece
Viene ottiene il trasferimento al Tribunale di Foggia via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Siniscalco un posto azzeccata seri riguarda riguardo alla copertura non posso giudice del Tribunale Campania alla delibera
Concerne il trasferimento del dottor Francesco lentano magistrato ordinario
E con funzione di magistrato distrettuale presso la Corte d'Appello di Catania vieta il valore di un anno dall'altra si astengono sfiora limita sempre Siniscalchi ancora lavoro pagava a Catania
La delibera indicava
Come
Idonea al trasferimento la dottoressa Caterina Musumeci che
Esercita le funzioni di giudice del Tribunale di Nicosia
E va al tribunale di Catania compunzione il polso della situazione lavoro di unanimità siamo acquisire alcuni sì
Sempre sezione lavoro questa volta del tribunale di Siracusa e la delibera è indicata idonea al trasferimento la dottoressa Anna Maria Irene Guglielmino
Che a chi come me in particolare alla funzione di giudice al Tribunale unanimità di squadro del cinque agosto al Tribunale di Reggio Calabria
Sì
Il trasferimento concerne i sottoindicati magistrati che a loro domanda vanno Tribunale di Reggio Calabria compunzione Jude dottor Domenico Santoro
Dal Tribunale di Palmi dottoressa Maria Teresa gentili deve dal Tribunale di Palmi dottor Antonio scorte Ricci dal tribunale dei minorenni dileggio Calabria
Sì sociale sì bisogna tornare a fare la correzione dell'errore materiale immagino sono tre dei cinque posti ingresso cinque
No cinque finisca
Entro il successo perché
Quindi questo errore materiale l'abbiamo materializzato
Il
Garantito in Libia
Andiamo adesso a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Reggio Calabria magistrato di sorveglianza
Ufficio di sorveglianza del tribunale di Reggio Calabria la delibera concerne il trasferimento a questo ufficio della dottoressa Angela incognito
Maggio se l'atto ordinario attualmente con funzioni di giudice al Tribunale di Reggio Calabria chi è d'accordo alzi la mano e contrari all'italianità copertura disposta dal Tribunale di Palmi
Sì
E il il trasferimento concerne la domanda del dottor popolo mandino
Ramondini non fanno
Il che giudice al Tribunale di Reggio Calabria e che a sua domanda viene proposto per dovere il Tribunale di Palmi con le stesse funzioni
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tribunale di Torino sono tre posti
Sì questi sono tre posti e sono viene
E concerne anche la copertura di tre posti i tre posti vengono
Un po'di tempo per i tre posti vengono ritenuti idonei per il trasferimento
La dottoressa Eleonora non serva a poppa lettere dal dal Tribunale di Pinerolo la dottoressa Loretta bianco
Peggio dal
Tribunale sezione lavoro del di Torino la dottoressa Rosanna la vostra attualmente presso la Corte di Appello con funzioni di magistrato giudicante
Accordo
Al sono contrari astenuti unanimità Alessandria proposte
La delibera concerne per la copertura di questi due posti
Il dottor Gianluigi Julianne
Che attualmente esercita la funzione di giudice al Tribunale di Treviso
E
La dottoressa Roberta più povere magistrato ordinario e con funzioni di giudice del Tribunale di
Bene si mette d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo un solo posto di sorveglianza
Ufficio di Alessandria e viene indicata la dottoressa Isabella più i giacconi
Che attualmente esercito alle stesse valutazioni le stesse funzioni di magistrato di sorveglianza presso l'Ufficio di Sorveglianza di
Presso l'ufficio di sorveglianza di Torino afferenti a d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Novara sezione lavoro l'indicazione e per il trasferimento in capo al dottor Maurizio Alzetta
Che ha conseguito la persona votazione professionalità con funzioni di giudizio su della
Sezione lavoro del Tribunale di Torino e va out Tribunale di Novara con le stesse funzioni
Va bene d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso dovremmo fare Verbania vero sì
Sì sono tre terrestri per la copertura di tre posti di giudice del Tribunale di
Verbania la Commissione ha indicato per il trasferimento la dottoressa Elena Maria Ceriotti attualmente presso il Tribunale di Varese con funzioni di giudice il dottor Vinicio tanta Righini attualmente con funzioni di giudice al Tribunale di Ancona il dottor Claudio Micheli Michelucci attualmente
Esercita le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di vigevano
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità è l'ultima perché l'altro ci ha proposte alternative
Abbiamo una Omega dagli enti pubblici mentre invece
E iniziano vada
No no accordo noi dobbiamo approvare al Tribunale di Trento assumono i vostri
Labanchi altrimenti
Posso
Uno dei due posti di giudice per il Tribunale di Trento la Commissione
Dopo aver rilevato anche che uno dei due posti pubblicati rimane vacante in assenza di domande bensì due ha indicato per il trasferimento la dottoressa Simona caterve
Che attualmente è giudice presso il Tribunale di Rovereto benissimo che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso tra relatrice
In minoranza
Cesqui
Preservare una cosa di una frazione di secondo
La proposta di minoranza sul trasferimento in gruppi era legato al fatto che io ho votato contro la revoca
Quindi
Venuta meno la la vedere meglio la revoca viene meno la proposta quindi ritiriamo la proposta non c'è nessun emendamento c'è qualche riferisce
E allora sulla sull'unica proposta allora posso riportarmi
All'al contenuto della proposta che per la copertura del posto di giudice del Tribunale di Novara
Su apposto un parere della Commissione che a questo punto può essere ritenuto unanime
Al ritiene
Proponibile alla dottoressa Marta Criscuolo
Ne accoglie la domanda la dottoressa Criscuolo proviene
Dalle funzioni di giudice del Tribunale di
Ivrea
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità nel pomeriggio faremo faremo Napoli vs vari
La seduta apportare
Cinque di oggi pomeriggio
Abbiamo pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque aprendo la seduta
Ridò comunicazione che abbiamo pratiche di terzo di quanto è di nomina
Se non vi sono obiezioni cominciamo dalla terza
Però dovremmo cominciare con una pratica segretata
E abbiamo il collegamento
Forse
E qui si tratta di resistere
Non per volto ma almeno una volta ripristinata esiste almeno due perché è una e sulla davanti al Consiglio di Stato sulla sospensiva e l'altra davanti al TAR sulla sul merito
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Questa è il Consiglio seconda deliberazione
Quarta Commissione
La ringrazio tanta
Anche se è una pratica segretata e chiedo scusa ma
Dottoressa Anna Maria PPI si motivi aggiunti al ricorso presentato al TAR
Lazio per l'annullamento previa stupida del verbale del Consiglio giudiziario presa e portata del di Roma
La commissione poi delibera di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere il Consiglio per i motivi aggiunti nel pre-CIPE né proposta dando al TAR Lazio di dare comunicazione bisogna giustizia del delibera adottata
Chi è d'accordo
Per resistere esiste al ricorso presentato con motivi aggiunti dalla dottoressa vizi alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Noviello Giustina avvocato Noviello Giustino dottor Vittorio Garino Cesqui era la relatrice
E anche qui si tratta di una esistenza
In giudizio è una vicenda che giace è stato sottoposto a una prima volta il dottor Serino che ex magistrato militare ha chiesto l'autorizzazione per l'attività di insegnamento e in una in ossequio della nostra circolare Noè cavo rispetto al due al monte ore mi sembra di quanto di di quarantadue ore richiesto noi abbiamo concesso la metà essendo il sogno del dottor Garino componenti Commissioni tributarie
è stata oggi è stata una prima decisione del TAR che aveva ritenuto che non potesse la il Consiglio Superiore via
Automatica
E diciamo dimezzare
Il il monte ore senza adeguata motivazione la la Commissione ha riesaminato la bolla la la posizione e ha rielaborato la motivazione della dottor Garino di affermando
Il la possibilità della della del Consiglio Superiore
E di una disciplina autonome secondaria Delli margini autorizzabilità dell'attività extragiudiziarie legando in modo specifico la limitazione della delle venti ore per il dottor De Rino non soltanto alla prima principio generale che consente una valutazione
Diciamo di carattere e complessivo che svolgendo attività di di componente la Commissione tributaria non possa esser Proto sottratto ulteriore tempo in eccesso
All'attività giurisdizionale e dall'altra in considerazione dell'esigenza specifica
In di
Inserimento professionale del dottor Garino nella giurisdizione ordinaria proveniendo dalla giusto di giurisdizione militare e quindi necessariamente sottoposto a un necessario iniziale sforzo specifico per per
Per l'inserimento nella giurisdizione i avverso la l'ordinanza nuovamente e ha proposto fa ricorso il dottor Garino in
In concorde con quanto indicato con le osservazioni fatte dall'Ufficio studi
Noi chiediamo di resistere in giudizio avanti al TAR
Insomma
Se facciamo altrimenti a mio vuoto
Chi è d'accordo con la proposta cessi alzi la mano passa all'unanimità
Questa mattina nella elencazione porselo qualche volta anche affrettata
In tutte le coperture di posti eccetera questo qui
Noi abbiamo abbiamo fatto con un'unica votazione
Giudice al Tribunale di Avellino
Giudice magistrati di sorveglianza all'Ufficio di Sorveglianza di Avellino abbiamo fatto una sola votazione per tutte e due
Però non c'è la trascrizione e allora per la
Per l'una c'è formalmente la votazione
Per la seconda non risulta è vero riempiamo questo vuoto attraverso un'alzata di mano se riteniamo di confermare il pensiero di questa mattina
Chi è d'accordo chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso
Andiamo alla settima Commissione
Vediamo un po'Bergamo non c'è vero
Bergamo bergamasca guide il mestiere del colloquio
Diretto e personale
Nona Commissione ricorso al TAR Sicilia sezione di Catania sempre Mannino è
La mente motivi aggiunti riferiti un ricorso già
Valutato come da resistere da questo Consiglio e quindi
Mi richiamo l'ho scritta
Bene qui dobbiamo costituirci in giudizio no su motivi aggiunti Presidente
Motivi aggiunti
Cioè consolidiamo la nostra posizione di
Abbiamo obiettato che non c'è competenza funzionale e neppure territoriale esatto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Valentino Cingano dico bene voci indicate
Annullamento del
Concorso cinquecento posti di magistrato ordinario rieletta qui ne abbiamo un sacco
Noi possiamo fare tutto complessivamente dando soltanto conto
Sì dire su nevi corrente dal nome dei ricorrenze sue eventuali entrino conforme parere dell'Ufficio studi privati
Noi arriviamo fino al dottore
Fino al alla diciamo all'al Settore Internazionale chiudiamo poteri al Bundesrat
Trenta
Qui si tratta dei ricorsi Valentino accingano Cingano
Ancora Valentino Cingano Elia Eliana Perfetto Mario De Ventura Pier Paolo Corradini Daniela Costa Jerry grosso
Natascia Maselli Alessandra
Stabilite voi
Diletta con la Rossi Adele Marano
Livia Maria Geraci
Poi c'è un ricorso straordinario al Capo dello Stato che essendo destinatario diverso quindi
A metà pagina fino al numero dodici facciamo un'unica votazione per
L'annullamento del provvedimento cui la Commissione non ha ammesso
La ricorrendo alle prove orali e così è per tutti gli altri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità quindi noi abbiamo votato questo per la trascrizione di farne uno Presidente
Fino alla dodici
Presidente mi scusi
Prego
Nel solo caso del ci indicano per intenderci in grado
Dal numero tre e un ricorso avverso
La sospensione consenso da parte della Liguria e quindi
è un po'diversa dalle altre quindi forse è meglio trattandosi poi naturalmente stralciamo la terza facciamo uno due
Quattro
Cinque sei sette otto nove dieci undici dodici
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso torniamo indietro
Valentina Cingano Cingano questo ricorso al TAR della Liguria quindi ieri
Va bene vizio comune
Liguria proposto dalla dottoressa Valentino
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso al ricorso straordinario al Capo dello Stato da parte di Isabella De Asmundis sembra annullamento per non essere stata messa
Agli orali del concorso in magistratura chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Rete Europea di formazione giudiziaria Mannino
Sì grazie Presidente
Grazie Presidente
Si tratta della riunione che si svolgerà a Lisbona il quattordici quindici sedici dicembre relativa alle riunioni del gruppo di lavoro Programma di scambio comitato direttivo della Rete Europea di formazione giudiziaria importantissimo partecipare a queste riunioni
Dietro disponibilità si chiede di autorizzare la partecipazione al gruppo di lavoro Programma di scambio del Segretario Claudio Galoppi
Allargato il Comitato direttivo dalla delegazione consiliare sia dal consigliere del segretario calotte dimenticato e della collega Consigliere ci hanno ancora
Va bene se avete ascoltato con attenzione la relazione ma almeno la metà aiuti
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità voi abbiamo Roia
Con un incontro di studio le decisioni della Corte di giustizia Yell in argomento molto gradito al Procuratore generale
Perché l'incontro finale che si terrà a Roma dal quattordici al sedici dicembre c'è stata una riunione preliminare un concorso internazionale che prevede la partecipazione di Spagna Romania in Italia
Nella fase conclusiva si prevedeva la partecipazione di cento magistrati
Quaranta italiani sessanta stranieri qui è stato individuato l'elenco dei magistrati ammessi a seguito dell'intesa e lo fa
Sono quaranta magistrati più apprendista da
Quattordici sedici dicembre
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ad esse Mannino che riferisce sull'incontro di studio finanziamento del terrorismo
Vigilanza sulle transazioni finanziari sì grazie Presidente
Si tratta di un incontro di studio che si svolgerà a passare dal quattordici al quindici dicembre
Sulla base del
Richieste di ammissione dei criteri indicati nel bando interpello risultano annessi colleghi indicati britannica Del Prete e Catello Maresca
Per quanto riguarda
Colleghi ammessi distratta essendo Ramondini Angela Tardio
Roia
Fino a voleva chiedere a
Il Consigliere Mannino perché l'abbiamo fatto credo questa mattina insieme grande fretta l'approvazione di questo corso
Se adesso non mi ricordo i parametri di individuazione operano e ammettiamo sul corso di formazione molto importanti in materia di
Di terrorismo
Due colleghi della Procura di Napoli entrambi
Senza eccessi cioè se io non mi ricordo se l'abbiamo analizzato bene o no se si era opportuno mandare anche perché è un discorso poi ovviamente di formazione non del singolo ma trasmissione della formazione appresa all'estero nell'ambito
Il circuito nazionale se non si poteva pensare di individuare magari un sostituto di Napoli uno di di un'altra città
Dovremmo tornare in Commissione se non me lo ricordo
E la settimana prossima
No
No l'abbiamo fatto stamattina
L'avremmo approvata estradati possiamo rinviarla domani se mai aveva regolato rivederlo bisogno se non c'è nulla in contrario
Era sfuggito questo dato dei colleghi Napoli vediamo questi criteri se possiamo Presidente rinviamo a domani mattina
Casomai facciamo una seduta volante per poter fare una proposta sostitutiva
Io non ho difficoltà
Se siete d'accordo
Era novantasette barra IR vero
Bene questa va a domani mattina tutto il resto
Common law
Siniscalchi
Senza ultima pratica del
Dalla norma vengono
Mondiale
Senza
Il suo pezzo
Sì grazie siccome si tratta di un incontro di studio sulla common law
è molto importante che si svolge a Parigi
Dal quattordici al diciotto dicembre mille del due mila e nove due mila e nove
E per iniziativa delle corna azionando la magistratura misurarsi inserita nel programma annuale di formazione dei Paesi membri della Rete Europea di formazione giudiziaria per l'anno due mila e nove
Abbiamo fatto un interpello molto accurato ovviamente conto aiuto
Ne insostituibile dei magistrati segretari e degli uffici e siamo pervenuti alla seguente selezione in rapporto alla conoscenza specifica dei problemi di diritto internazionale il rapporto altresì
Alla certa apra perfetta conoscenza del francese
In questi quattro anni c'è stato solo un infortunio che poi è stato riparato in materia di accertamento della conoscenza delle lingue ma adesso abbiamo degli indicatori
Un po'più diciamo così affidabili che non colloquio diretto politici promuove conoscitore delle lingue
Nella piena legittimità di può muoversi ma
Anche con pericolo di crimini non avete della conoscenza delle lingue
Un concetto effettivamente esaustivo perché può capitare anche gli over the top Barenghi bellissima penso può farlo ma
Sono i più come piace quando faccio questi piccoli battute
Mettermi sempre sullo sfondo del autocritica per un antitrust abitudine anche di tipo un popoli Presidente abbiamo selezionato il dottor Alfredo Giuseppe Allegretta del Tribunale di Trani
E il dottor Salvatore Leuzzi del tribunale di Siracusa che rispondono in pieno
A questi requisiti nella lista di attesa nel caso in cui a questo importante convegno sulla common law
Non possono andare i predetti magistrati abbiamo indicato abbiamo selezionato i dottori Pasquale Serrao D'Aquino
E giudice del Tribunale di Torre Annunziata ha partecipato molti corsi nazionali
Il dottor Fabio Licata che il giudice del Tribunale di Palermo e il dottor Michele guerra belli giudice del Tribunale di Bologna naturalmente i parametri ai quali ci siamo attenuti sono a disposizione
Coloro i quali vogliono soddisfare ulteriori curiosità rispetto alla modestia delle mie informazioni
Va bene pagassero un chiarimento amico ed è relatore perché
Se non ricordo male non è Commissioni per i componenti del Comitato e scientifica specialmente coloro
Che hanno già tante occasioni i conti all'estero credo che tappe datarli cattedra prossima settimana sarà a bordo per accompagnare
Per una settimana i nuovi magistrati e ed è anche inserito nell'organismo
Internazionale della riterrà tre giudiziaria europea
Allora mi sembrava che avessimo ritenuto di dare spazio in questi incontri a quei colleghi che invece lavorano negli uffici giudiziari e non hanno nessun'altra possibilità di contatto quindi mi sembrava che nella Nona Commissione ci fosse l'orientamento
Teso diciamo a privilegiare e poi ovviamente in mancanza di altri candidati fare inserire i componenti del Comitato scientifico quindi
A prescindere ovviamente da dal caso specifico chiedo se è mutato l'orientamento della della Nona Commissione in questo senso
Ormai i nomignoli fatto in Commissione
Per la
Per per
Mi preme daremo un revocabili ammiratissimo urbane
Il benché minimo demotiva funzionamento nel dettaglio mi preme mi preme dare
Un doveroso chiarimento alla Presidente Napolitano
Avendo avuto anche
L'onore di condividere la sua Presidenza nella passata consiliatura
Do atto che effettivamente si pervenne a questo criterio ma
Il criterio residuale che viene sempre applicato in queste circostanze perciò ho detto
Confrontate i parametri perché dai parametri potete rendervi conto che
Questa inclusione nella lista di attesa
Se vado se non vado errato dell'unico quale componente del Comitato scientifico peraltro al secondo posto ora vi sono tesa
Consegue a un rilevamento della impossibilità di non far capo anche a un suo livello di conoscenza cioè non è la qualità di componente del Comitato scientifico ma è invece la oggettiva attitudine el e il fatto che non superasse
Degli altri e
Attraverso perché non ce n'erano altri
Ripeto se questo passo per dire che il criterio
Perlomeno da me ma credo da tutti è assolutamente condiviso e mantenuto perché è un criterio di rispetto di una platea il più ampio possibile
Di
Accesso a questi importanti corsa
Bene dopo questi chiarimenti possiamo anche mettere in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti dove vede salvo fresa per
E così abbiamo
Romano dove sta provando
Eh ho capito
Troviamo romano perché
Poi dobbiamo risolvere problemi legati alla risoluzione
Dottoressa Francesca Giaquinto Iolanda
Ma romano non c'è
Faccia c'è l'udienza
Oggi
No ma tanto cioè voglio dire
Ci siamo già un ricorso in più due uno in meno
Allora Presidente la relazione brevissima mi riporta allo scritto
Preciso solo che la dottoressa Giaquinto
Della quale ci siamo già occupati perché aveva presentato altri ricorsi volti ad ottenere
E in istanza di riesame volti ad ottenere il posto di giudice del Tribunale dei minorenni di Ancona impugnato
La nostra pubblicazione del ventiquattro luglio nella parte relativa alla pubblicazione
Del posto
Per cui la proposta è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere in giudizio al ricorso proposto dalla dottoressa Giaquinto per l'annullamento della
Pubblicazione di un posto di giudice presso il Tribunale per i minorenni di Ancona
Metto in votazione la proposta così come motivata dal consigliere viola
Chi è d'accordo alzi la mano
Bene due contrari il resto a favore astenuti nessuno bene
Adesso possiamo passare a che cosa
Facciamo per Napoli Bari perché avevamo detto che Napoli e Bari contrapponevano
Sono state sospese dove sarà messo a punto
Sospensioni Napoli e mi pare che sia scesa ovvero
Siniscalchi
Non volevo solo
Chiedere se è una mia omissione
Noi abbiamo approvato la pratica che concerne la dottoressa Rizzi però non so se abbiamo anche approvato però cui supposizione
Quella extra ordinem e concerne il dottor Riccardo crisi l'abbiamo votata prima anzi e l'abbiamo fatta
C'è questa
Sezione lavoro Tribunale di Napoli e poi andiamo avanti
Se
Weber Riviezzo Petralia e fresa
La proposta
è un'area fortemente voi hanno presentato
Conforta abitativa
Allora
Mi aiutate sulla pagina
Muntari
Grazie
Tribunale di Napoli sorveglianza Napoli sezione lavoro Salerno dove sta
Centotrentasette innanzitutto
Centotrentanove personale tempo
Allora si tratta della copertura di preposti
Del giudici lavoro di Napoli la proposta della Commissione per
Il dottor Paolo Coppola per la dottoressa Roberta Manzone per la dottoressa Monica Galante
Non credo di dover fare una relazione dettagliata su tutte le tre posizioni c'è una posizione che è quella sulla quale vi è la posizione contrapposta della dei colleghi fresa
Riviezzo il Petralia e quindi credo che sia quella della dottoressa garante che deve essere prese in considerazione la dottoressa garante nel parametro viene prima della dottor Ruta Colucci ha diritto secondo quanto
Abbiamo verificato ai punteggi così come quantificati bella nel parametro indicato
Il dottor Colucci aveva mandato una sei osservazioni che erano state ripetutamente esaminate in in Commissione e per due volte rigettate dalla Commissione medesima e un moderno LMR melius perpensa invece
Si è ritenuto che il punteggio attribuito dovesse essere differente
Devo dire è la la la questi la questione contro si controverte su alcuni punti la indicazione della partecipazione del dottor Colucci
D'a corsi le specializzati in materia di lavoro avevo visto stamattina la proposta alternativa presentata dalla collega Aprea e dai colleghi movimenti e
I in quella proposta si chiedeva l'attribuzione anche di questa parte di punteggio nonostante dottor Colucci non avesse indicato nella
Illustrazione della nella Nenna nella domanda la la relativa la relativa maschi al relativo a riguardo la regola di la relativa indicazione
Che li desse diritto a questione aggiuntivo credo che la discussione che è stata fatta stamattina sulla necessità di una applicazione di un rispetto rigoroso al bando
Abbiate indotto alla formulazione della proposta in cui non vedo più
Quella parte di punteggio aggiuntivo indicato nella proposta e stamattina per la quale per per cui chiedo che credo che di quello non si debba più discutere si tratta di Scuderi invece l'ulteriore
Punteggio aggiuntivo che il dottor ora Colucci aveva chiesto originariamente
Per l'esercizio prevalente delle funzioni lavoristiche nel periodo precedente
Forse vale la pena di ricordare che per quanto riguarda le a le attività di day lavoristi
Vi è un riconoscimento e un punteggio aggiuntivo per l'esercizio diciamo in organico delle funzioni lavoro e per i colleghi che esercita funzioni lavoro negli uffici nei quali non è riconosciuta una una posizione di organico per il giudice lavorista via è un
Uguale riconoscimenti un ponteggio fino a due punti per cinque anni esercizio con funzioni prevalenti nella sezione di lavoro
Inc queste era l'indicazione che era contenuto in una domanda abbiamo verificato l'ATF contenuta nei chiarimenti fatti al dottor Colucci abbiamo verificato e il dottor Colucci tiene
Indubbiamente un giudice lavorista e che nell'ultimo periodo svolge a Foggia funzioni in organico
Di giudice lavora e per tale ragione ha sicuramente diritto al punteggio aggiuntivo e indicato per tale attività nel periodo precedente negli anni precedenti in cui lui ha prestato servizio
Prima potenza e poi a Sant'Angelo vende non dei lombardi non ha mai esercitato in via esclusiva di fatto anche se non tabellari
Funzione di lavoro non le ha svolte neanche in in forma prevalente
Abbiamo una volta che è stato sollecitato l'approfondimento in relazione alla situazione di contrasto che si era andata creando ricostruito le tabelle
Mi richiesto le tabelle l e le i calendari dell'udienza
Bella tribunale sia potenza che a Sant'Angelo Bardi e nessuno dei due casi possiamo trovare le funzioni del dottor Colucci come funzioni e prevalenti a Potenza e si tratta di una Sezione
Civile promiscua nella quale nella nella quale in un anno
Il Tribunale del quale un anno il dottor conoscerci ha svolto anche il supplente l'attività di
Corte d'Assise mentre a Sant'Angelo dei Lombardi ha un carico di lavoro pur essendo lui sicuramente un giudice lavorista
Di il lavoro e di funzioni di G.I.P. ed è una distribuzione delle udienze nel calendario che prevede uno udienza a settimana come lavorista è un'udienza a settimana come giudice le indagini preliminari
Quindi non un
è possibile riconosce al dottor Colucci
Le il punteggio aggiuntivo per le funzioni prevalenti lavoristiche come previsto dalla circolare
Alla punta più volte richiamato nella delibera memorie allegati in atti che è il punto b del cavo trentunesimo
Della circolare sui trasferimenti il punto b
L'altro o l'ulteriore richiesta che
A fuffa il dottor Colucci è quella del riconoscimento se non delle funzioni prevalenti nell'ambito dello stessa possibilità
Di concessione del punteggio aggiuntivo della particolare attitudine allo svolgimento delle funzioni lavoristiche rimasta dall'attività il dimostrate
Dalla produzione scientifica
Io devo dire che
Ricordo a tutti che stiamo gestendo un bollettino di trasferimento a posti di primo grado diversamente per quanto abbiamo fatto e facciamo in genere per l'appello
Per i posti di primo grado in genere rinviamo avere una
Diciamo
Un meccanismo dubbi abbastanza
Automatica di comparazione e non abbiamo riconosciuto un abbiamo riconosciuto a nessuno
Nell'ambito di questo concorso e per quanti per quanto mi dicono persone che hanno più esperienza di me in terza Commissione
Sono o nulli o rarissimi casi riconoscimento di questo punteggio per i trasferimenti rimo grado
Ricordo tanto per
Che restato riconoscono a chi ha proprio il Consigliere fresa
Con grande orgoglio e con grande e soddisfazione che noi nella nell'arco del due mila nove facciamo
Quattrocento otto trasferimenti magistrati che che abbiamo gestito due mila cinquecentonovantatré domande che hanno interessato mille cinquecento quattordici posizioni soggettive differenti
Io credo che la gestione
In un anno di mille cinquecento quattordici posizioni soggettiva differenti abbiate pietà però se proprio
Consiglio avranno
Stanze sono infinite chiacchiere
Se vogliamo gestire mille cinquecentoquattordici posizioni differenti credo che la valutazione posizione per posizione
Sei titoli a meno di una situazione di straordinaria eccezionali Sima eclatante rilevanza
Io credo che non possa essere fatta non è stata fatta per nessuno all'interno di questo bando Pergine giù giudice nessuna siete neanche nella prestigiosissima sede di Sant'Angelo dei Lombardi
Il
Il titolo i titoli e Palma illustrati dal dottor Coluccio sono devo dire titoli che fanno merito a lavoristi ma sono titoli a sull'altamente ricorrenti in una normalissima carriera di qualunque magistrato lavorista non parlo e mi riservo di parlare successivamente specificamente
Dei titoli prodotti al dottor Coluccio parlo però della memoria Colucci ora parlo però della memorie note aggiuntive
Trasmesse dalla dottoressa garante la quale si fa rilevare oltre
Ha un profilo di tardività
Della della della intervento correttivo richiesto al dottor Colucci e tardività sulla quale noi siamo stati costanti nell'esame del bando
Enrico dicendo che avremmo preso in considerazione soltanto le eccezioni che metteva in evidenza un nostro clamoroso errore
Allora io io vi invito a valutare se in questa situazione vi sia stato un clamoroso errore da parte della Commissione
La dottoressa garante ci dice
Che sia allora il problema è quello che la valutazione di un aggiuntivi lei chiede che siano valutati anche i suoi e i suoni sennò non possiamo non lo può voglio fare qui se poi sarà chiamato a farlo possiamo fare ma io credo che se vogliamo gestire mi e mille cinquecentoquattordici posizioni soggettive
E due mila cinquecentonovantatré domande
Non possiamo fare il bilanciamento della del peso della del della singola
Minima nota sentenze sicuramente noi non lo abbiamo fatto in questo concorso per il collega De Matteis Roberto Carrelli cado produzione scientifica
Per che pure è stato trasferito alla procura di Napoli per il dottor Stefano bisona che è nata la sede alla perché ho fatto domanda su Milano per Mario Casole vittoria Almirante che hanno fatto domanda su Roma
Allora se noi pensiamo di gestire a un concorso nel quale facciamo quattrocento trasferimenti
Li vogliamo fare tutti contemporaneamente vogliamo chiedere ai colleghi di sacrificare loro legittime aspettative di pagare prezzi alti anche meno un errore di compilazione della domanda
Io credo che poi non possiamo avere cedimenti sul ripensamenti dispetto a marginali posizioni singolari neanche per prestigiosi giudice che hanno fatto loro uno rapidissimo servizio nella prestigiosa asili Sant'Angelo dei Lombardi
E dunque e
équipe tornerò nuovamente a ripete
Questo testo questo dato significativo io quindi credo che se noi
Mi i riteniamo di dover scendere io qui non voglio scende nella valutazione del merito dei titoli scientifici dobbiamo già abbiamo visto soltanto questa
Ripensare a questa decisione dopo averla già valutata per due volte in Commissione
Le ripercussioni che ATER che fa saltare
Chi siano i trasferimenti di Napoli sia i trasferimenti di Bari non solo alla sezione lavoro dove pure al dottor Colucci va avendo l'ha chiesta come seconda aspettativa
Quindi non è un magistrato che vede sacrificate tutte le proprie aspettative di trasferimento nel soddisfatta la sua seconda aspettative trasferimento anche sui minori ne esce una giudicante
Di Bari
Io penso che e per questo questa decisioni mi sembra abbastanza rilevante che se noi introduciamo questi ripensamenti
I partiti mettiamo seriamente definitivamente in discussione un meccanismo di trasferimenti che risulta essere l'unico
Che riesce a sud assicurare
La decisione debbano in tempi rapidi del quale stamattina il Consigliere fresa andava così orgoglioso
Se vogliamo tornare alla al sistema precedente agli accantonamenti alle valutazioni vostro bel posto alle memoriale aggiunto di memorie e alla e alla terza con la linea non le vogliamo fare un bando
Un l'anno se va bene nell'ultima consiliatura ma che abbiano di consigliatura magari neanche uno decidiamo che i titoli del dottor Colucci sono palme prima tanti talmente rilevanti costi clamorosi davvero la loro mancata considerazione dell'indotto la Commissione ha un clamoroso i dividenti errore
Io credo che così non sia
E chiedo alla al Consiglio di confermare la delibera così come proposto
Una proposta alternativa arreca alla prima firma ordinario fresco da cui sono pronto a relazionare trova con la parola SSIS e anche per esigenza di sintesi fisso sulla
Sulla prima seconda proposta alternativa alla relatrice ha già chiarito
Che nella seconda proposta alternativa non si fa a Vincenzo nella
Legge aggiuntivi per
Partecipazione a corsi
Quindi il punctum dolens della pratica ha ad oggetto soltanto l'attribuibilità di punteggi per valutazioni atti attitudinali concernenti capacità specifiche della materia della
Allora detto questo io vorrei
Anzitutto anche per
Rasserenare un popolo gli animi perché qui
Non si tratta di clamorosi errori questo ovviamente illecito o meno lecito che lo dicano gli agli aspiranti qui
Dobbiamo riconoscere che si tratta di opzioni interpretative quinti da parte nostra non c'è alcuna volontà riga affermare si vi sia un clamoroso errore nella proposta di maggio senza
Ma è una diversa valutazione della circolare importo di articoli
Dagli utenti stessi
Nel settore del lavoro detto questo e spiace che la consigliera relatrice sia uscita proprio in questo momento
Potrei anche dire che però non si può fare un discorso
Strumentale
In materia di attitudini collegando la valutazione delle attitudini ai problemi dei quali ci siamo occupati stamattina che sono di tutt'altra natura sono i problemi
Relativi ai punteggi aggiuntivi per stato di salute per
Ravvicinamento alcoliche ricongiungimento io sedi disagiate che non c'entrano nulla
Che non c'entra nulla
Con la valutazione attitudinale perché guai se il Consiglio superiore non effettuasse valutazioni attitudinali
Anche per uffici di primo grado duro privatizzando le procedure
Senza motivo detto questo e dico anche che
Ci sono uffici di primo grado e altri uffici di primo grado
Se prassi costante per il Consiglio non diversificare in punto attitudinali i colleghi che chiedono
Uffici ordinari di primo grado o
è altrettanto vero che la circolare del novantatré da assente dei fino alle ultime modifiche di cui vi parlerò in questo momento essa si fa carico
Di valutare gli aspiranti ad uffici particolarmente ad ANAS ad alto tasso di specializzazione
Questi uffici sono gli uffici del lavoro gli uffici minorili e gli uffici di sorveglianza non è un caso che il trattamento in punto di valutazione attitudinale per queste tre categorie di uffici
Un trattamento diverso dove il peso della specializzazione a
A ben guardare accadere di questo relatore una certo valute
La circolare come dicevo sia per gli uffici del lavoro sia per quelli sorveglianza sia per uffici minorili prevede l'attribuibilità di specie di un punteggio fino appunti due
Per specifiche doti di capacità che rivelano nel magistrato una particolare idoneità ad esercitare le funzioni richieste
Per quanto riguarda il lavoro desunte anche dall'esercizio prevalente forse non mi scusi
Di attività giurisdizionale
La consigliera Cesqui e al primo anno di attività in terza Commissione e quindi quindi non ha
Potuto maturare la sua esperienza anche nei primi tre anni in punto di modifiche
Di modifica vorrei vorrei vorrei
Vorrei parlare come ho lasciato parlare la relatrice mi sembra che siano le norme di correttezza che
Impongano questo e quindi dicevo
La la genesi di questa di questa previsione di circolare
è questa
E ripeto kit ha partecipato a quelle sedute di modifica di circolarità al primo anno della Commissione lo sa
C'era una come dire una
Dischi ma sia nella valutazione dei giudici specializzati nel lavoro età chi aveva svolto funzioni esclusive del lavoro of prevalenti e chi non le aveva svolte ma aveva dimostrato una certa capaci
Questo perché perché si evidenziava una prassi medie nei Consigli addietro di privilegiare le attitudini
Soltanto per qui magistrati che svolgevano le funzioni di lavoro in grandi uffici
Alla sezione lavoro Roma-Milano degli uffici metropolitani
Perché lì bene chiaro che si svolgevano funzioni esclusive di lavoro
Puntualmente venivano pani permessi non veniva dato quindi giusto valore attitudinale
A quei colleghi il pur non svolgendo funzioni esclusive perché non lo stavano a Roma ma potevano stare a Sant'Angelo dei Lombardi o a Nocera Inferiore o o via dicendo avevano
Ciò nonostante dimostrato una capacità particolari tra l'altro desumibile ai sensi del sito a non soltanto
Dalle l'esercizio prevalente anch'ed e non esclusivo di funzione di lavoro ma anche dall'altra particolare attitudini e scientifica desumibile da titoli da pubblicazioni articoli in materia e via dicendo
Quindi questo
è lo stato dell'arte
Noi partiamo da questi tolta punteggi previsti in circolari mi si dice ma noi non abbiamo mai attribuito punteggi lettera d del capo relativo allo agli uffici del lavoro non è vero
Non è vero e questo bando non ha cambiato assolutamente nulla questa è una norma di circolare
Che non è derogata dal bando il bando deroga deroga sul punto della degli allegati e delle
Che
Dell'onere per gli interessati di indicare i presupposti per ottenere punteggi aggiuntivi ma non limita la valutazione attitudinale del Consiglio quindi questa è un argomento specioso
Non è vero che non sono stati attribuiti fin quando io sono stato in terza Commissione gli avvisi sempre attribuire d'altra parte ne ho visti attribuire non soltanto
Negli uffici della per gli uffici del lavoro ma anche per gli uffici minorili e per gli uffici di sorveglianza
Qui queste donne lo stato dell'arte allora chiarito lo stato dell'arte
Io vorrei adesso a scendere nello specifico perché chiaramente bisogna valutare se
Il dottor Colucci è meritevole o meno di punteggi aggiuntivi ieri per la voce che ho richiamato
Ebbene il dottor Colucci
E ripeto dico che tutto quello che viene evidenziato viene evidenziato sulla base della domanda dell'autorelazione dei richiami fatti dal dottor Colucci emerge questo chi ha svolto le funzioni di giudice del lavoro sempre
A volte in via esclusiva a volte in via prevalente eccetera e cioè ma li andavo svolte sempre da quando è entrato in magistratura
Il dottor Campo Colucci poverino non ho avuto non ha avuto la fortunati e lavorare a Roma o a Milano e all'avvocato
A Potenza Sant'Angelo Lombardi lo ripeto per la terza volta Foggia e tra l'altro a Foggia svolge le funzioni in via esclusiva sezione lavoro
Quindi dal novantasette al due mila e nove il dottor Colucci quindi sono dodici anni che trattato la materia dell'aumento sono dodici anni che tratta la materia del lavoro il dottor Conti
Non si è limitato a questo anche approfondito le tematiche relative alla materia del lavoro attraverso lezioni insegnamento e pubblicazioni
E allora ha svolto attività didattica integrativa in seguito al contratto di diritto privato per la cattedra di diritto del lavoro dell'Università degli studi del Molise per
Quattro anni
A partire dal due mila e due
Ha svolto attività didattica in seguito a contratto di diritto privato presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università del Molise
Per sette anni è da sette anni che il dottor Colucci insegna diritto del lavoro nell'Università del Molise non sarà l'Università di Roma ma lui sta là questo è quando e dal dal due mila uno quinto in seguito
Ha collaborato con la rivista lavoro e previdenza oggi dal maggio due mila e otto
Ha svolto numerose relazioni materia Giusva al lavoristica a titolo gratuito incontri di studio in sede di formazione decentrata dei magistrati ordinari stiamo parlando quindi di ma di formazione decentrata
Bari Corti d'appello dodici aprile due mila sei
E anche otto giugno due mila sei poi ha svolto una relazione ha completato relazioni a convegni e Consiglio aggiornamento professionale organizzati da pari cinture di studio specializzati nella materia del lavoro
Ha redatto alcune pubblicazioni in materia giusta lavoristica
E note a sentenza io mi soffermo un attivo su questo perché si tende a sminuire Tilla l'ho notato anche in Commissione perché ho assistito qualche giorno fa alla atti alla discussione in ordine a questa pratica
Bene si sminuito un un lavoro della dottor Colucci
Ed è questo il contratto a termine nel lavoro privato e pubblico è una monografia di autorizzarli a cura di D'Onghia e Ricci edita giusto lei nel due mila e otto
Ora questo lavoro
è ben più o di una
Semplice trasposizione di una relazione ad un convegno di studi giuridici per chi abbia una dimestichezza nella lettura di saggi scientifici
Ecco e balza agli occhi che c'è un lavoro di approfondimento dottrinale e ho omesso di dire che la voce
Approfondita dal dottor Colucci riguarda la giurisprudenza nazionale tra clausola
Di non regresso e flessibilità con gli orientamenti
E con riferimento quindi ai problemi delle
Della direttiva comunitaria della clausola di non regresso
Con riferimento alla recente sentenza recente insomma ormai del due mila della Corte costituzionale in materia e altro dove vi è un panorama della dottrina in materia completo assolutamente completo
Oltre ovviamente al panorama giurisprudenziale
Inoltre il dottor Colucci si è visto pubblicare diverse pubblicazioni diversi provvedimenti giudiziari quindi alla luce il tutto questo si pone il problema se
Tutti questi anni dedicati alla giurisdizione del settore del lavoro ma anche all'aspetto scientifico i nella materia del lavoro debbano
Avere o meno una riconoscimento
Massimo fino a due o anche minimo dello zero virgola cinque a nostro modo di pensare e la risposta deve essere positiva in realtà io
Con i colleghi siamo andati a verificare
Alcuni recenti precedenti in materia ora è vero che questi precedenti riguardano coperture di posti in grado di appello
Però è anche vero come o riferito prima che la circolare non distingue prevede una valutabilità delle attitudini anche in uffici di primo grado
E quindi quella voce particolare sia che si tratti di uffici di secondo grado sia che si tratti di uffici di primo grado deve essere valutata allo stesso modo allora tra le delibere più recenti ne prendo due
Che sono una del sedici luglio due mila e nove copertura di Po del pro e dei posti di consigliere della sezione lavoro Corte d'appello Roma
E l'altra delibera invece molto recente del quattro novembre due mila e uno e due mila e nove copertura dei posto di consigliere sezione lavoro Corte d'Appello di Caltanissetta
Nel nel posto relativo a Roma
Il dottor Attilio Palladini
Già giudice del lavoro di Roma oltre i punteggi specifici quindi pressoché automatici perché svolgeva in via esclusiva il lavoro e impeto
Un punteggio
In più per la particolare competenza i due punti i due poli massimo punteggio e in effetti il dottor Attilio Palladini perché Romano e più o meno e conosce la materia del lavoro insomma un collegati
Tutto
Rispetto e quindi ritengo che giustamente in quella sede furono attribuiti punti due
Al dottor Palladini
Più recentemente più recentemente abbiamo discusso e a lungo il Consigliere Ferri mi fece un fece una discussione
Piuttosto
Approfondita furono attribuiti fu attribuito un bravo punteggio di zero virgola cinque al dottor Catalano per andare a coprire la sezione lavoro di corte d'appello di Caltanissetta
Bene
Noi ci siamo orientati sulla base di questi due precedenti punteggio massimo attribuito al dottor Palladini e il punteggio minimo attribuito al dottor Catalano mi sono andato a rivedere il Lazio documentazioni prodotta dal dottor Catalano
E posso dirvi che io non se volete facciamo anche un rinvio alla prossima settimana perché e sarebbe bene non credere sulla parola a ciò che ciascuno di noi relatori dice mappare qua con una indagine una valutazione comparativa sulla specializzazione sulle particolari attitudini capacità la materia del lavoro del dottor
Catalano e ventotto voluta
A nostro modo di pensare le abbiamo verificate comparativamente indotto cult
Colucci più meritevole del dottor Catalano dei punteggi specie
E allora visto che li abbiamo attribuito i non vent'anni fa ma il quattro novembre due mila e nove noi abbiamo ritenuto che il dottor Colucci sia meritevole di un punteggio aggiuntivo
Per alla particolare specializzazione la materia del lavoro non ho altro da dire grazie
Grazie abbiamo
è iscritto a parlare Petralia
Sì ente grazie io devo dire il collega presa un po'
Superato ogni possibile argomento superato nel senso può fare
Dettare limito soltanto a dire questi conti
Relatore
Si tratta
Si tratta di materia valutabile discrezionale
Ora
Onestamente anche mettendo una posizione laica
Lettura ed è
Alla luce di quello che e
E
Noi
Difesa abbiamo proposto sia pure con qualche correzione in corso d'opera
Devo dire che onestamente
Sposando integralmente tutto quello che ha detto
Come si possa mettere
La possibilità di
Collega con
Pur tenendo conto della la
Sant'Angelo dei Lombardi
Può non essere per carità quella sede importante ma
Ciò non toglie
Che le funzioni compiti
Lavoristiche incompiute appoggia con carattere di esclusività
E tutto il resto che viene documentata elencato e abbondantemente esaltata la delibera
Proposta
Italia rende assolutamente inconfutabile senza bisogno di andare a trovare i parametri
Passi ed altri chiamiamoli vitali di quello che è stato dato che questo stesso Consiglio attribuito
Quanto
O ben poco da dire voterò ovviamente la delibera che ho
Ci sono altri interventi
Roia brevemente io molto brevemente presidente io ho già votato in Commissione la proposta appunto della Commissione di trasferimento di Coppola Manzone Galante
è per me è il primo anno di Terza Commissione io ritengo che però l'applicazione a due anni
Io ritengo che però soprattutto nei trasferimenti di primo grado e di relazione anche alla specificità delle funzioni punteggi integrativi per i titoli debbano essere dati solamente in casi eccezionali
Altrimenti come ha già detto bene la consigliera Cesqui c'è il rischio che salti tutto il meccanismo
Della velocità della pubblicazione delle graduatorie del termine intatto sulla graduatoria per la revoca
E io ritengo che siccome tutti i magistrati che sono stati proposti hanno una specialità nel settore lavoristico andare a individuare per un trasferimento orizzontale di primo grado
Che ne necessariamente storicamente comporta un'automaticità in relazione proprio anzianità come unico parametro utile oltre va be'all'omologa di funzioni
Quando si tratta di un passaggio da giudicante e requirente nel senso dell'attitudine specifica che deve essere chiesta ritengo che esuli un po'a dalla dal meccanismo della gestione ordinaria di questo tipo di trasferimento
E quindi per quanto mi riguarda mi sono determinato a votare questa proposta io ritengo che pur nell'ambito delle funzioni specialistiche
Non ho visto attribuzioni particolari terra il Tribunale per i minorenni in questo bando non ho visto attribuzione punteggi particolari per la sorveglianza
E quindi ritengo che sia stato un atteggiamento coerente non vedo perché debba essere ed erogati in questo caso dove abbiamo un profilo
Quello che pure viene evidenziato buon profilo
Nella proposta alternativa che secondo me è sostanzialmente
Non così eccezionale da poter applicarsi punti della circolare tali da poter posporre la dottor alla dottoressa garante il dottor tra
Colucci presento io confermo il mio voto che ho già espresso in Commissione
Essendo leggi
Rare diamo la parola per replicare mobilità nord non è mica giù una bene aveva detto che
Per il di era coerente con Lello stazione che ho fatto il fatto di non entrare nel merito
Dei titoli che erano stati addotti perché era la ragione
Per la quale dovendo fare un un un ben gestito concorso così ampio
Avevamo ritenuto come regola di quel come leva in questo bando e io non sono esperta di Commissione ma questo bando lo conosco bene regole da utilizzare in questo bando mi sento assicura assolutamente
Tranquilla nell'applicare di non considerate salvo casi eccezionali Simi i punteggi specifici e mi sembra un po'singolare fare la comparazione
Per vedere se rispetta un punto due punti tra un trasferimento fatto in questo bando con un collega il catalano che ha concorso in un altro bando per un altro trasferimento
Quei eventualmente la comparazione va fatta tra il collega Colucci la secondi compariva valutati Dio era quello del collega Colucci editoria dottoressa garante
La dottoressa calante torna precisare
Collega
Che fu giudice lavorista da sempre assente ha fatto diritto al lavoro a ha fatto anche lei come il collega non ha avuto la fortuna di farlo in sede di diciamo di prima fila
Particolarmente ove ci sono e situazioni particolarmente delicate i suoi provvedimenti sono pubblicati e sono pubblicati sulla sulla rivista di carattere nazionale su giurisprudenza di merito
Su sulla notiziari giurisprudenza il lavoro su giurisprudenza di merito sulla lavora giurisprudenza
A anche lei un'attività di
Insegnamento anche perché e questo lo dico soltanto perché per ribadire la correttezza
Della nostra scelta che nelle possibilità di esaminare intuito di uno per uno fino in fondo si fosse meglio
Considerarli soltanto in casi eccezionali sinti perché se noi vediamo ITT del collega Coluccio che sicuramente è un bravissimo un bravo collega lavorista
Mandiamo i titoli scientifici tre note a sentenza e una partecipazione a un volume Cotten collettaneo che è la pubblicazione degli atti del convegno del testo dell'intervento
Dell'al convegno organizzato dalla Camera e giuslavoristi della Capitanata
L'Università degli Studi di Foggia il venti dicembre due mila sette quindi è la trascrizione di un sicuramente
Se dicessimo rilevante intervento a un convegno che è una cosa che capita assai frequentemente
Ai giudici lavoristi abbiamo anzi ti ho riferito nella e è scritto nella delibera che abbiamo un'attività de insegnamento per incarichi italiano diversità meritoria protratta negli anni
Nel due mila otto nel due mila uno del due mila sei nel due mila nove latina insieme tre non è stata stare la diva assai ore l'anno
Sei ore di insegnamento alla scuola di specializzazione non è esattamente
Tenere un corso universitario alla responsabilità allagate diritto del lavoro
Il gol col collega Coluccia è un bravo e meritorio giuslavorista che merita che la sua richiesta di andare a continuare l'esperienza di vita lavoro sia soddisfatta se no nella sua prima sui senescenza garante no nulla sulla seconda si svilisce il TAR
Che era quella di Bari
Con insisto perché si scende amo nel merito della valutazione dei titoli allora dovremo farlo più dettagliatamente torno a ripetere dobbiamo dovremmo spiegare al dottor De Matteis al dottor visionato dalla dottoressa Maria Casola
E alla dottoressa vittoria emigrante per quale ragione i loro titoli non ci sono riassunti
Beh
Abbiamo una dichiarazione di voto di Riviezzo procedure
Sì Presidente però io intervengo più che altro perché
A me
Di avere una certa amarezza
Perché il questa io mi ritenevo che qui la discussione su questa pratica che è una pratica ordinaria in cui ci sono diversità di vedute su una certa interpretazione di circolare
Non meritasse una vis polemica così accesa da parte del relatore
Perché non è sfuggito a nessuno ovviamente che il relatore ha fatto più volte riferimento alla prestigiosa sede di Sant'Angelo dei Lombardi allora devo rivendicare
Ma abbiamo
Si
Era poiché
Poi che era evidente poi che era evidente poiché è evidente l'ironia che ha utilizzato il relatore nel riferire questo aggettivo alla sede di Sant'Angelo Lombardi
Io vorrei ricordare a me stesso come dicono gli avvocati
Che ha sei Sant'Angelo dei Lombardi
è ed evidente a esercitare la giurisdizione evase e di Sant'Angelo dei Lombardi è altrettanto importante che esercitarla Roma a Napoli e perfino alla Procura Generale della Cassazione i giudici
I giudici dei giudici secondo del mio il mio
Per quello che mi hanno insegnato si distinguono solo per funzioni l'ironia
SUNAS una piccola sede mi ferisce profondamente uno come me che ha passato gran parte della sua vita
A esercitare in una piccola sede e l'ha fatto con orgoglio e pensando di fare di rendere un servizio al Paese
Questa una caduta di stile che io non mi aspettavo dalla collega Cesqui
Detto questo
Bisogna distinguere tra
Gli errori
Del richiedente nel del nel mettere la crocetta su determinate cose e gli errori del Consiglio
Quando si tratta di errori del richiedente la massima rigidità lo abbiamo detto stamattina io ero forse convinto inizialmente del contrario mi hanno convinto le argomentazioni che hanno detto che la massima rigidità deve essere rispettata Bodio voglio ammettere che questo sia
Ma quando ripenso riguarda in gli errori del richiedente
Nulla negli errori del Consiglio gli errori del Consiglio grandi o piccoli che siano devono essere corretti il Consiglio non può sbagliare non deve sbagliare perché stavo parlando dei diritti delle persone
è quindi se c'è stato un errore del Consiglio macroscopico microscopio che sia stato o l'abbiamo da correggere
La velocità la rapidità delle procedure e non può andare a discapito dei diritti dei singoli
Non possiamo poi combattere le ingiustizie
Consapevoli
E se così è
E se così è
Qui abbiamo le previsioni di circolare
Richiamati o a bando abbiamo previsione di circolare che ci dicono che dobbiamo valutare i titoli dobbiamo valutare i titoli sono se in questo caso è stato richiesto la valutazione dei titoli quei titoli
Secondo voi secondo la nostra secondo al nostro prospettiva sono titoli di tutto rilievo
Sono valutati il collega diritto secondo noi vere non è un punto ma è giunto nemmeno mezzo punto perché anche a mezzo punto il collega Colucci
Non è è più anziano della collega quindi anche con mezzo punto vincerebbe il concorso
Dare al diritto al mezzo punto dei corsi perché si è dimenticato perché
Si è dimenticato di mettere una crocetta darà diritto a quel mezzo punto dei corsi va bene mentre invece le la differenza tra le due domande sono che la collega concorsi simile anzi minori
Ne ha a la messa la crocetta l'ho ammesso va bene ha sbagliato paga
Ma è giunto a chi spetta è però il mezzo punto prolungando mezzo punto dispregio odiava dare perché è un lavorista da da poco da quindici anni
Né si a Sant'Angelo Lombardi a Foggia potenza impeto
Tale diritto o alla sanità Giovanardi a Foggia partenze meno importante che fanno a Roma
Poi aggiungiamoci le prassi del Consiglio che in precedenza questi mondi e ci ha riconosciuto a me pare a me pare che tutto questo ci conduca a dire che la nostra proposta io però la verità in tasca
La nostra proposta è ormai è una proposta opinabile quanto si voglia ma era rossa dignità USA e che rispondiamo di sì alle previsioni alla circolare
Abbiamo un'ultima dichiarazione di voto consigliere Patrono
No non è comune che non sono chiedo scusa se ho capito molto bene
Perché credo che si dica io leggendo le due proposte non ho dubbi che al collega Colucci
Siccome è esposto quello che le cose che ha fatto questi titoli potrebbe spettare il punteggio quindi su questo eccetera
Però poiché ho sentito che la colleghi relatore dell'altra proposta debba elencato una serie di titoli scientifici di pubblicazioni riferite alla concorrente
Che però non sono indicate nella proposta a suo favore
Ecco allora a me al di là del della forma o quelle vorrei sapere e quindi una richiesta se sono esistenti sono valutabili a questo punto se esistono
Io vorrei fare l'unico operazione che mi sembra corretta tanto più che decisivo sembra questo punto sapere quali sono
E confrontarle pesarle l'una con l'altra
Dopodiché per decidere se nessuno merita o se uno merita dall'alto se meritano lo stesso
Se il suolo utilizzabili base ci sia una delle grosse solo utilizzabile in non sono indicati perché non abbiamo ritenerli riconosce né nell'uno o nell'altro caso tant'è che non sono indicate nel ma siccome in un caso ma siccome abbiamo utilizzato questo
Torno a ripetere rimettiamo in discussione la regola che ci siamo dati nel bando dobbiamo rivalutare anche le altre posizioni che ho indicato devo ricordarle tutte e che non sappiamo per gli altri qual è la situazione
Non sono indicate sono su utilizzabile nell'abbiamo ritenuto che con l'aver Coluccio
Robuste maggioranze così per Colucci così per
Per Galante non destinò diritto al punteggio aggiuntivo
Comunque io ritengo invece a questo punto visto che una delle proposte ritiene che i titoli a favore del collega Colucci siano tali da militari
Di conoscere quali sono i titoli della dottoressa Galante per poterli confrontare per essere tranquillo nel fare una cosa ingiusto oppure no ho capito la questione non l'abbiamo mai a nessuno ma siccome non è vero che non vogliamo ma nessuno perché io ricordo un caso che abbiamo discusso poco tempo fa
Di Caltanissetta in cui fu decisivo un punteggio e non condivido il fatto Cary due concorsi disse due pur
Per me anche Siena appello
Si è in appello
Sì sì insomma
Ci sono le cose che tiene in mano per legge fino in appello si va in primo grado non si è fatto ma ma esse mi hanno detto che per la prima si fa sempre perché si tratti di essere riuscito specifiche mentre invece per il primo grado no PAI condizioni
Essa Colella navicella capitoli e anche nell'interesse di chi la sostiene
Per consentire un ritardo un rinvio per poterli leggere del problema sia un problema di comparazione conto dagli perché se comizi scendiamo sulla comparazione dei titoli uno con l'altro tutti quelli che ce l'hanno
Mettiamo in discussione preferisco all'orario rinunciare a fallire che vale a me sta a cuore che si chiuda il concorso rapidamente lentisco Lion perché se il problema è che tutti quelli che c'è dicono di aver titoli
Dobbiamo farla comparazione non gestiamo a quel concorso e non possiamo farla solo per questi due perché è venuto fuori questo problema perché abbiamo tutti gli altri dei quali non abbiamo fatto quindi allora se questo
Prego che non si faccia che lo faccia al giudice amministrativo
Visto che il risveglio
Chiedo però che sia un rinvio a domani per poter leggere il fascicolo di questa pratica è vedere io per decidere io i titoli di questa collega calante
Beh
E qui dobbiamo fare il ballottaggio oppure andare a domani
Se voi non fate Commissione domani mattina
Alle dieci e ci riuniamo
Che facciamo andiamo a domani o facciamola pure
Io penso
Io devo guardare insistono per poter vedere il fascicolo aperto
Semmai si può più onesto tutte
Va beh vedono le carte fare la dichiarazione di voto
Perché credo che sia andata giudizio sta ormai sia stato approvato salvo le salvo nel periodo della Procura della Repubblica
A
Abbiamo a domani mattina
Andiamo a domani mattina senza discussione ma solo una qualche dichiarazioni voto integrativa
Dopo la lettura delle carte
Cioè
Allora farà
Sexy D'Alema irregolari condiziona continuare dobbiamo rinviare anche pace anche Bari però allora volevo essere chiari io no io questa non farcela valga la pena l'annotazione non è
Solo tra il fatto se Coluccio gli abbia più o meno della moderata se debbano essere riconosciuti e in che misura tutte e due pari facciamo anche tutti gli altri concorsi
Ottantotto ottantanove novanta sono rinviate a domani mattina alle dieci
Adesso abbiamo
Con io ho avuto una sollecitazione ad anticipare la discussione della quinta
Perché qualcuno ha interesse preliminarmente a fare la sua le sue osservazioni per quanto riguarda conferimenti uffici
Al
A Parma
Quinta Commissione possiamo fare saltiamo un po'questa della quarta
Allora ci sono delle rate mira ci sono delle votazioni
Ho poiché mi difficili chiede che venga anticipata la discussione su
Parma
Io debbo vedere dove sta perché
Cinquecentodiciassette
Quella oggi
Sul metodo cinquecentodiciannove
Va bene cinquecentodiciassette uffici direttivi Presidente del Tribunale di Parma magistrato uscente dottor Bruno una proposta a favore di Piscopo con votanti Vacca Saponara Riviezzo Carrelli Palombi Ferri
E poi c'è Pepino che propone Flavio De Santis
Vogliamo cominciare la discussione con
La relatrice professoressa Vacca città vengono
Cinquecentodiciassette la prima pratica in alto
Sì Presidente ma se lei lo ritiene io posso riportarmi allo scritto illustrando
Semplicemente il
Profilo che è stata ritenuta dalla maggioranza della Commissione
Avvengano fatte dall'onorevole Pepino cui do la parola
Sì
Viene
Scusa anch'io mi limito a richiamare la proposta sono scritte ampiamente delle
Le diversità avrei lamentavano Faggion rivalutazioni possiamo andare a ballare non essendo Berruti anche quando è uno solo pensa di poter varcare la situazione di qualche volta ha pensato bene
Ma
Passa
Mannino
Consigliere Napolitano
Capisco consigliere Patrono
Consigliere pedinato De Santis Consigliere Petralia
Consigliere Vilanda
Consigliere Riviezzo
Consigliere Raia
Consigliere non hanno
Non c'è continenza Fanara
Consigliere Siniscalchi Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viale A.
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Berga no
Consigliere Berruti
Procuratore generale
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale amputata Consigliere Ferri
Il Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Piscopo
Attenzione
Diciannove A quattro
Passa dottor Roberto Piscopo
Poi abbiamo conferimento Uffici direttivi
Presidente di sezione del Tribunale di Grosseto Saponaro unanimità
Proposte in favore di Puglia di chi è d'accordo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo ancora
Conferma nelle funzioni direttivo di Procuratore Generale pubblica presso la Corte d'Appello di Trento dottor Ferri
Bene lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi
Procuratore funzioni direttive di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale conferma naturalmente
Di vicenza
Grazie Presidente mi riporto agli atti bene
Il dottor salvare a Salvarani lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi andiamo a Lucera ecco volevo a vicenza Lucera dottor Lucia Netti conferma nelle funzioni direttive relatore sempre fermi
Bene votiamo chilovolt che approva alzi la mano contrari astenuti unanimità conferma quadriennale Tribunale Presidenti di Sezione Tribunale di per di Verona Carrelli Palombi Berno Strizzolo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo un contenzioso amministrativo dottor Giancarlo Tarquini Riviezzo il relatore
Chi mi metto agli atti un contenzioso Presidente
Ci sono interventi metto in votazione la nostra resistenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo sempre Riviezzo altrettanto sono due almeno io lo sport è straordinaria giunti solo cinque mila lire in giù noi possiamo fare domattina questa che se non le dispiace Presidente
Questa di Cisterna domattina grazie
Va beh questo va a domani mattina
Così abbiamo esaurito tutto ciò che riguarda la quinta Commissione
Una parte
Tutto
Quindi
Rimane
Va be'rimane la quarta domani facciamo la quinta però domani fa
Ecco
Cerchiamo di essere presenti adesso come Riva torniamo indietro e andiamo alla quarta la pagina phone
Quattrocento sessanta
Quattrocentosettantanove ex
Certo
Fare ecco qua
Dottor Vincenzo Eva diceva ANCE risse idoneità alle funzioni direttive superiori
Relatore viola
Sì Presidente si tratta di una
Sì si tratta di una
Quindi il dottore Evangelista si composta di non idoneità ad essere ulteriormente valutato valutato a decorre dal quindici luglio due mila e quasi
Perché appunto questa è una
è una progressione in carriera
Che ricade
Ovviamente sotto l'ambito della
Previgente disciplina
E passivi chiedeva da parte del dottore De Angelis il riconoscimento delle funzioni direttive superiori
E la proposta della Commissione per le motivazioni indicate nella delibera è negativa in particolare
C'erano già precedenti valutazioni negative
è il Consiglio giudiziario di Roma
Nel sparire Espresso ha ritenuto che non sussistevano elementi positivi di valutazione che per il periodo successivo I fatti disciplinarmente valutati
Consentivano di ritenere dimostrato da parte del dottore Evangelista
Un rinnovato concreto efficace motivato impegno nello svolgimento quotidiano dell'attività giurisdizionale infatti anche nel periodo in considerazione si sono registrati
Ritardi nel deposito dei provvedimenti
La opinione della Commissione che questo
Giudizio sia da condividersi in quanto
Al grave precedente penale e disciplinare hanno fatto seguito nel periodo in valutazione
Ulteriori fatti negativi sia in termini di scarsa produttività sia in termini di diligenza perché appunto c'è ritardato deposito di provvedimenti giurisdizionale anche se da ultimo parzialmente giustificate dalle precarie condizioni di salute
Quindi difettando per il periodo in valutazione il requisito della laboriosità e quello della diligenza la proposta come dicevo è quello di dichiarare il dottore Evangelista non idoneo ad essere ulteriormente
Valutato ai fini della delle nomine per venti mesi quello che aveva proposto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Va
Dice
Nella precedente votazione per quanto riguarda Parma
Fare la votazione va corretta in questo modo perché c'è stato il riscontro fa
Quelli che hanno conteggiato i funzionari che hanno conteggiato
Qui assestato e dice l'assenza di carbone
Il che popoli nessuno può mettere in dubbio
Poi c'è il l'intervento del conto del dal Procuratore generale che ha votato a favore
Del la la proposta maggioritaria
E quindi alla fine il risultato non è diciannove quattro ma è ben per quattro
Dobbiamo correggere in questo senso
Prendiamo atto che è questo ci sono valutazioni ci sono valutazioni contrarie prendiamo atto venti a quattro passiamo a Gallini a correlazione CESPI
Non di silenzio Firenze questa è una proposta negativa di progressione di carriera posso illustrarla
Assai brevemente la dottoressa Gallimi giudice presso il Tribunale di Firenze ENI
E Turra essendo nominata con decreto ministeriale del del mille novecentottantasei sostanzialmente
Ha avuto una sola valutazione di professionalità la
Ottanta nove con decorrenza dalla mille novecentottantotto
E la UIL per ricognizione normativa riconoscimento della prima valutazione professionalità
La carriera professionale sostanzialmente il riassunta in pochi si avvale la dottoressa Carlini ha avuto un inizio normale con valutazioni positive
A Farra data dalla
Dalla novantasette in poi praticamente si è invece accavallata una situazione Dini gravissimi ritardi che si sono intrecciati con la situazione
Personale psicologica di grave sofferenza di natura
Rilevante la la la la seduta non è stata secretata di fare quindi faccio riferimenti
Assolutamente generici che l'anno hanno determinato una sei procedimenti disciplinari e un provvedimento di sospensione dalle funzioni e dalla
Che si che che è stato poi
Concluso ossia assicurare l'ultima sentenza disciplinare
E questo quadro che ha anche determinato in Quarta Commissione l'apertura graduale di una pratica di dispensa
Non consente in assumono in alcun modo la il riconoscimento di una
Giudizio positivo ai fini della progressione in carriera
Me e quindi in tal senso si conclude la delibera riconosce però avendo questa stava essendo su questa stata la prima occasione nella quale è stata possibile ritorno ripercorre a ritroso
Tutta la carriera dottoressa Gallimi la seconda valutazione di professionalità essendosi il suo ai problemi di
Di ritardi determinati a partire
Dalla novantasette imponente impegno precedente
Una sua carriera si è svolta con con regolarità con condotte regola
In qualsiasi in tal senso si propone l'approvazione della delibera
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo sempre
Approvazione del CIPE ricco formarlo proporli voglio acqua Giampaolo invece di un trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno d'età sussistono i presupposti ci chiede l'approvazione
Serie di ad accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Questo punto noi dovremmo
Chiedere
La segretazione
Lo scollegamento
Sì sì no volevo adattabile vediamo un attimo e io de non dirò il cognome del Consiglio
O lo volevo capire e si tratta di un Sostituto Procuratore Generale forse mi può aiutare il nostro Presidente Mannino
Della Repubblica presso la Corte di appello di Catania
La Regione siciliana
Azienda sanitaria provinciale
Quindi
Un'assoluta provinciale di Catania
Mi vuole dare incarico lezioni farebbe bene se non
Se potessi però io avere chiariti i miei dubbi
Di lezioni sulla disciplina normativa della responsabilità professionale medica con luogo di svolgimento ad Acireale quindi lo comincio al segnalare
Che
Insomma se ogni ASL va alla procura generale e non invece
E ad università a cercare di capire
Quale e sono i limiti della colpa professionale medica che è un fatto
Se verrà travolto al processo breve ma resta però un fatto molto importante nella nostra società e
Enzo se c'è o no un profilo come dire di inopportunità
Però
Secondo chiarimento
Che è quello che ha dato Bubu allora
Piccola
Doglianza informa lattina dell'amico Saponaro a non vedere dura lex sette l'ex primo che è stato tolto un'ora solo sulle
Dodici che
Erano state richieste
Con un compenso lordo il quesito non mi interessa però il signor
Sostituto Procuratore Generale impressione auto autorizzate nel quinquennio quattordici incarichi
Io vorrei sapere se sono sempre della stessa natura stesso questo non lo possiamo sapere
Allora dico se posso io voterò a favore però porre un po'capire
Se c'è questa storia che redasse segua questa clausola di stile che si legge
Il capo d'ufficio dal parere favorevole
è condizionata alla non interferenza dell'incarico nell'attività giudiziaria
E oddio e se poi viene un processo per colpa medica
Insomma aveva questa è una formula di rito
Sia sti
L'offerta
Solo quesiti
Credo stesso
Cioè specie in relazione agli utenti efficace
Cioè
Colazioni e lasciò sul non la solita dovrà logica degli incarichi nominato Ennio confesso che sono impreparato sulla tipologia degli incarichi nel quinquennio
Comunque non mi stupisce che ci siano richieste alla procura generale magistrati da parte di terreno le ASL o per quanto riguarda lezioni al personale medico i medici e personale parasanitario
Perché le ASL e si rivolgono anche i magistrati terra vere diciamo
Delle elezioni qualificata e qualificante per quanto riguarda la disabilità meglio
E il collega si scrivono di questi evidentemente
Quanti incarichi abbia fatto nel quinquennio sinceramente non lo so per quali tipologie di incarichi sia o non lo so
Invece se approvata insiste nell'approvazione di
E
Mettiamo ai voti il meglio che posso fare prezzi chi è d'accordo
E si attacca è largamente
Diamo
Allora
Allora diamo Egidio Digilio
Vi pare
L'odierna corso alzi la mano mansarda la contrari astenuti unanimità poi rispetto ai
Chi era astenuto
Divide cardine
Accedervi e venti
Ho poi andiamo
Dottor Corrado vendite Corrado B
Prendo il Governo il Presidente del Consiglio dei Ministri
Non è in servizio presso il scuole di specializzazione per le professioni legali diversità degli studi di Boris Campobasso ventidue ore
Delibera
Del Molise
Si autorizza si ribelli autorizzabili espletamento richiesti
La proposta quest'
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Andiamo adesso
Dottor c'è e sarebbe essa pigliate sappia stessa
Altrove la pratica deve tornare in Commissione perché è sopravvenuta la revoca delle richiedente il trenta novembre scorso
Quindi siamo appena al trentanove
Tempestiva
Benetton lasciamolo andare in Commissione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso sempre partono uno
Vittorio Marsiglia
Molto bene sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità c'è Patrono ancora per
Andronio Alessandro Maria andarono invece la proposta è di non autorizzare l'incarico perché lenti richiedente il Comune di Firenze quindi un ente che ha una competenza territoriale limitata
L'incarico è di componenti una commissione di studio un progetto per la città di Firenze ma anche il capo dodici della nostra circolare prevede
Ne e per gli incarichi conferiti da enti destinati a operare entra l'ampia durata limitata circoscrizione territoriale non siano autorizzabili eccezione
Nell'insegnamento alle forze di polizia locali o al personale locale a venti
Proposta negativo e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Patrono per Lucia Triglia
Sì invece la proposta di autorizzare lente e competenza nazionale la scuola superiore dell'avvocatura è che la Fondazione del Consiglio nazionale forense l'incarico di componente del gruppo di studio sui diritti umani
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità CESPI
Damiano spera Damiano sperare scolari specializzazione Arzaron senza romane sono ventidue ore a insegnamento
Invece autorizzare l'espletamento dell'incarico abbiamo fatto la distribuzione oraria due ore al due mila nove e venti o nel due mila dieci
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità queste segretata
L'abbiamo fatta
Però arriviamo
Bene
Siamo sicuri che abbiamo fatto abbiamo arrivare incarichi
Allora la pratica e cinquecento e uno in alto nove
Spendere
Venti duecento del nove e venti in Romania naturalmente Consiglio direttiva squali federalizzazione per le professioni legali Saponaro il relatore sì Presidente il
Ed ora adesso i nominativi quattro quattro
Rappresentanti rinnovi abbiamo
Impiccato proponiamo criticare l'asprezza moglie Michela Valente
Questo era il ticket Bianchi
Dottor Nicola ma Galletti la dottoressa Anna Maria Franzoni
Tutto il settore penale in più per il settore civile
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti l'unanimità sempre Saponara Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali Tajani noi con noi
Proponiamo appunto di
Che venga
Ecuador esaminati interpello
E quindi invitare i magistrati interessati a far pervenire entro il trentuno gennaio due mila dieci la dichiarazione
Disponibilità
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitasse Volpi consiglio direttivo scuole di specializzazione Catania sì anche qui è stato fatto un interpello hanno
O
Risposta disposto quattro magistrati dottor Costanzo tutte Pennisi dottoressa dagli assi indicazione Nardus tutti dettati di notevoli attitudini Techint culturali quindi proponiamo
Per
Come Eros appunto per la scelta dei componenti del direttivo
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Napolitano scuole di specializzazione università
Di Urbino
Grazie Presidente
Qui si si tratta di procede nell'invitare
Verificare intanto il nominativo che il dottor Sante dal scoop Vespucci
Quale componente appunto del comitato direttivo della Scuola di specializzazione
E i di procede rideliberare un interpello per i magistrati in terze interessati perché
Si tratta a questo punto di integrare c'era oggi sa dei
Quindi la disgrazia di quando il primo interpello abbordato soltanto all'individuazione del dottor Basilio decide lui nei suoi l'intervento riferite vedere invito i magistrati interessati a far pervenire entro il trentuno dicembre due mila nove una dichiarazione di disponibilità secondo le solite procedure
Per il resto mi riporterei
Alla
Alla proposta scritta
Va bene questo è un interverremo avessero dove occupa
Trentuno dicembre
Va bene lo metto in votazione io approvo alzi la mano proprio astenuti puramente noi abbiamo una visione globale alle ore dieci
Con preghiera di puntualità
Inutile dirlo ma io
Presidenza si chiede ai componenti della Nona di fermarsi due minuti per quanto riguarda quella sostituzione della