Maxiprocesso al clan dei catanesi

Si accomodi no l'udienza aperta
Diamo atto dei presenti ha generato Barbieri Alberto Varesi Placido Mastrogiovanni Faccioli Domenico
Va Corsini azzimo ancor Salvatore farcela semaforo a far sì che sia chiaro non siano di Brino Alfredo alcuni sono Pasquale Marchese Giuseppe Cattaneo Francesco Rapisarda che entrano Razzano che attivano Comasina Massimo strano Annamaria polizia gattino Casini Giuseppe
Circostanza sono attorno
Giuffrida Carmelo
E Milano Roberto
Sono atti Angelo Cattaneo Lorenzo affiancano Francesco
Imputato a piede libero
Boh
Versioni ci sono
Va bene quanto le difese avvocato Bracco revocato per Torino rappresenta i colleghi
Sta bene
Allora oggi è destinata ma le repliche dei difensori
Però vedo sono in numero molto più esiguo e quindi prevedo che l'udienza sarà breve
Prego alcuni difensori avevano espressamente detto che sarebbero venute a replicare c'è quindi penso sia davanti sì però non
Non è che possiamo stare indefinitamente a scuotere modaioli sempre luglio prima quadruplice altri arriveranno vi ascolteremo ovviamente altrimenti rendo già noto sin d'ora che domani saranno ascoltate le repliche
Dei soli avvocati che avendo addotto l'altro giorno un impedimento professionale grave hanno avuto l'autorizzazione a intervenire domani e cioè rievocati Siliquini e faccio
Per il resto tutte le difese debbono esprimersi entro oggi e domani sarà riservata agli interventi che ho detto e successivamente all'ultima parola degli imputati che saranno in aula
La parola alla difesa grazie signori della Corte Cho presidente io replico per il Finocchiaro Francesco aveva già concluso l'avvocato Zancan per questioni di imputato
E sarà preciso una replica brevissima perché brevissimo è stato il slash veramente del pubblico ministero in ordine a un episodio scritto al fine ha scritto al Finocchiaro precisamente si tratta dell'omicidio carta di catalano
Avvenuto in Torino il ventidue giugno del mille novecentottanta e in relazione a questo omicidio in relazione alla dinamica attraverso quale si è giunti alla identificazione del Finocchiaro come uno degli autori degli esecutori di questo efferato fatto il Pubblico ministero in sede di replica vi era una questione in relazione all'automobile Porsche del Gaetano catalano
Parrebbe che Carmelo Giuffrida avesse detto GT poi quella macchina passando di lì commi Finocchiaro
E lo stesso ebbe a dire ecco la macchina è ancora lì
E allora bisogna chiarire poi che il Pubblico ministero ha affermato è possibile che l'abbia vista che mi pare vi fosse il problema Sully orari del permesso di Carmelo Giuffrida cerca almeno Giuffrida
Esce al mattino dal carcere in permesso
E poi si incontra con quelli che allora erano i suoi compagni
E poi in seguito vie questo giro dalle parti di via Pisa in seguito via questo avvistamento della allora bisogna precisare bene quali sono stati gli orari e il Carmelo Giuffrida uscito dal carcere il mattino verso le undici undici e mezza
Questo è chiaro
Ecco il problema è questo ciò Pubblico ministero che l'autore immagine in quel posto fino a mezzogiorno
E di Carmelo Giuffrida in tutti i suoi interrogatori a partire dall'interrogatorio siano la memoria non mi tradisce del luglio
Dell'ottantaquattro in tutti questi interrogatori il cammello Giuffrida ha sempre detto
Il pomeriggio ci recammo a fare questo giro cioè incontrai il Finocchiaro il pomeriggio ci recammo questo fare questo Giro
Lo disse in quell'interrogatorio ed ebbe a ripeterlo al dibattimento
Allora sei pomeriggio non può sicuramente aver visto quell'auto perché al pomeriggio quest'auto e per pomeriggio s'intende
Nelle ore Ostra indiani quell'auto non si trovava più lì non si trovava più lì barche era già stata portata via
Ripeto è importante questa circostanza proprio perché serve per la ricostruzione di tutta la dinamica e la ricostruzione che da Carmelo Giuffrida quand'anche però si volesse forzando porte o questi termini di pomeriggio dire è uscito e poi si sono incontrati e poi sono andati a fare il giro e probabilmente l'autore ancora lì e quindi possono averla vista insieme tenete presente che vicino a quell'auto era stato predisposto un servizio di appostamento da parte della questura
Quindi quell'altro era sorvegliata in quel momento a vista
E allora sicuramente non sarebbero sfuggiti
Il Finocchiaro e Giuffrida che di lì passavano che glieli rallentavano che rivela guarda e che guardavano quest'auto è sicuramente questo interessamento sia pure di sfuggita sarebbe stato notato dagli agenti che lì presidiavano l'auto
Mi pare che fatta questa precisazione ci si possano ora Ariatti riallacciare ricondurre a quelle che erano stati in relazione a questo specifico episodio le conclusioni già assunte dall'avvocato Zancan
Medio termine
Sta bene Cancellieri atto appunto che la difesa controreplicato sul tema circoscritto affacciato dal Pubblico ministero
La parola ad altra difesa
Il presidente molto brevemente per quanto concerne la posizione di bastone Giovanni su quel della ditta le grafico
Appunto dal ufficio della procura
Riguarda la mia
Indicazione di un interrogatorio di Angers letta
Io per scrupolo
Mi fidavo dei miei appunti
Sulla citazione ma per scrupolo mi sono risentito
La cassetta che riguardava la mia citazione penso che ci sia stato un equivoco da parte della interpretazione la Procura dalla Repubblica si riguarda la cassetta numero cento novanta
Per evitargli la
Dopo avermi già ascoltato delle sedi di sentirmi vi do anche la indicazione numero centodieci progressivo penso che siano uguale per tutti i registratori la progressione normalmente il tecnico mi fa segno di no con la testa
Comunque io ho segnato dall'inizio della cassetta arrivava con con la mio segnalatore al numero centodieci sarà più o meno i tempi bui invia approssimativa penso che possono essere senz'altro questi perché dei partiamo dalla contestazione poi brevissimamente andiamo un po'alla alla conclusione
Per quanto concerne il problema dei Vito io cosa avevo citato quando avevo citato la dichiarazione di anzi il tra mi riferivo testualmente alla dichiarazione resa d'Angers letta al dibattimento
Ai sensi del quattrocentocinquanta ed è ancor di più sotto precisa domanda del Pubblico ministero
Che poi si è si è risolta in una risposta a vantaggio della difesa
Una delle otto in quest'ultimo anno sarà forse una delle ultime e posizione di ruolo del pubblico ministero a garanzia dell'accertamento della verità col nuovo Codice forse sarà spinto come posizione di parte e domande perché ha a domanda precisa del Pubblico ministero
Per quanto riguardava
L'unico omicidio che ci interessava che era l'omicida De Vito perché di religiosi discutevo soltanto dell'omicidio di rito di De Vito Lorenzo in questo processo quindi non vi erano altre possibilità di equivoci però il tutto torna con con estremo rigore
Io testualmente nel citare Angioletta dicevo testualmente ero controllato perché avevo un dubbio di non aver detto il nome di battesimo dico probabilmente posso aver non detto il nome di battesimo delitto Gérard e non Lorenzo e questo poteva incorre nell'oralmente invece no nella sentendo nella cassetta ho controllato che nome di battesimo io l'ho detto e qual è la fase che io ho citato e dagli eletti entrato al dibattimento ex articolo quattrocentocinquanta risponde testualmente a domande del Pubblico ministero confermo che Costanzo mi chiese se De Vito Gerardo
Non vi hanno detto Lorenzo lavorasse con la droga mi chiese dove trovarlo confermo che ebbe la sensazione che mi chiedesse di De Vito perché volevano ucciderlo perché vendeva droga
Io il dubbio che mi era venuto di comporre da sedie non abbia messo il nome di battesimo a questo poteva ingenerare un equivoco no no io ho detto De Vito girando in modo chiaro e preciso quindi la citazione da me formulata nella discussione e precisa
E direi in maniera a tassativa dal punto di vista la cara letterale
La citazione dell'introito del quattordici novembre non lo fa citata io è indicata nella requisitoria il pubblico ministero scritta e orale
Scherzi a orale e anche quella di cortesemente poi ci ha dato per iscritto e questo sì
Per una interpretazione al largo raggio e soprattutto di natura ambientale che niente a che vedere con l'omicidio dei Vito serviva strumentalmente al Pubblico ministero per provare attraverso quella dichiarazione del quattordici novembre nel novecentottantaquattro una serie di rapporti
A monte a monte
Quindi di sfondo e di giustificazione a a ad alcune reticenze di per controbattere alcune forme di di di negativa sulle idee sui rapporti era nell'ottica lei strategica del Pubblico ministero prospettare quell'interrogatorio quattordici novembre ci son dentro c'è il quattordici al tredici di novembre anch'io ho passato qualche mezz'oretta accade quattordici e tredici novembre del mille novecentottantaquattro
Che il Polo sarà citato nonni con un riferimento specifico all'omicida e Vito ma l'ha citato a sfondo rapporto Mazzaferro no non sto qui a recuperare perché al di fuori quindi la citazione quattordici novembre ottantaquattro non è una citazione della difesa è stata soltanto una citazione della requisitoria del pubblico ministero per motivi strategici tattici all'interno di equilibrio interno dimostrazione dello sfondo l'unica citazione che la difesa ha fatto è la indicazione di Angeletti al dibattimento quindi direi di cui voi ne siete partecipi elementi principale perché è stata resa di fronte a questa Corte e questa Corte ha avuto la possibilità di vagliarla e di verbalizzarla dove testualmente la fase che io per ripetuta e quale possibilità nella economia S S e si giustificava nella economia
E questo è l'ultimo argomento certamente che si giustifica
Perché se noi partiamo dal rapporto di polizia
Assemblea molti delitto sia pur con tutte le le le titubanze soprattutto con con tutte le riserve per quanto si dice sulle voci raccolte non storia valorizzarle
E quindi non non li valorizzo quando sono contro il mio assistito certamente non do valore al di là da quanto quando sono o potrebbero essere a favore si legge la polizia diceva segnalazioni anonime secondo la quale la morte di De Vito dove essere ricollegata
Alle attività criminoso del fratello De Rita Gerardo da poco scarcerato dopo una lunga detenzione che poi fra l'altro argomento direi non anonimo a non amo nella origine neutro tant'è vero che il giudice istruttore lo cita quest'argomento pagina quattrocentoventitré della ordinanza di rinvio a giudizio
E quindi partiamo da una indicazione e soltanto come connotazione temporale perché diamo elementi temporali
Nell'interrogatorio reso giudice istruttore ed evita Gerardo chiamato come parte lesa ed eventualmente anche per poter dare qualche indicazione
Sulla cessione del fratello dice anche il primo della sua personale detenzione e dice sono stato detenuto De Rita Gerardo e fratello di Rita Lorenzo deceduto
Dell'odiato ancora vivo e vegeto
Dal mille novecentosettantasette al mille novecentottanta
Sono stato scarcerato nel maggio nel maggio del mille novecentottanta ricordiamo fa solo per avere punti di riferimento che è il l'omicidio debitore in cioè del quindici luglio mille novecentottanta quindi noi cosa abbiamo da un rapporto di polizia giudiziaria che da voci confidenziali
Alle loro valore relativo che Dida una indicazione possibile una possibile ipotesi io non do certezze
Mi guardo bene dal dal dal Tecce dò ipotesi ma non costruite dalla difesa ipotesi che degli atti suggeriscono che gli atti propongono strade da percorrere successivamente
A questa posizioni iniziale così di fumoso
Lui è l'interrogatorio di Parisi da me già citato primo ottobre ottantaquattro che dice e che il De Vito e qui si riferisce De Vito Lorenzo di non di battesimo ben preciso che il trattava droga
A a riprova ancora che debito non si interessava più di contrabbando il De vita Lorenzo
E si interessava di altri tipi di traffici al momento domicilio io cito un interrogatorio
Direi di di indubbio valore probatorio perché reso in epoca non sospetta ristoratore di un certo Foggia Carlo già citato dal Pubblico ministero quindi personaggio Pulfero conosce abbagliato a lungo nella sua requisitoria
Quando nell'allegato al rapporto di polizia giudiziaria omicida verità Lorenzo la pagina dovrebbe essere presidente venti ma ce ne sono tre numeri sono state l'enumerazione successive io non ho la vostra numerazione quella che puntualmente posero indica con lo zero uno tre quattro cinque quelli sei numeri o venti centotrentaquattro ma voi che vi siete meccanizzati troverete senz'altro
Io sono un po'ostico a da avvicinarmi a ai meccanismi dovremmo farlo dovremmo farlo dovremo superare la fase artigianale dal nostro lavoro la della questione più difficile per me
Dove si dice il suo il Tirso Giancarlo
Che fra l'altro ha definito noto biscazziere chiaro amico dei dei fratelli De Vito dice e e socio in affari fino a circa quattro anni fa i Lorenzo effettuava il contrabbando di sigarette e allorché era stato dimesso non gli risultava più che avesse ripreso tale tale attività è citata anche dal pubblico ministero a pagina novantasette della requisitoria scritta
Questo interrogatorio ecco ecco o il numero del pubblico col numero zero uno tre tre zero cinque che l'interrogatorio di questo già Carlo indicato puntualmente al Pubblico ministero
Perché direi che il dato Polo per obiettività e si presta ad essere utilizzato dalla difesa per quanto concerne che
Nel mille centottanta al momento del dalla sua morte debito Lorenzo non si occupava assolutamente di contrabbando lo dice un teste suo amico e soci in affari
è pur vero che nell'ambito di questa indicazione si dice chiaramente che quattro anni prima si occupava di contrabbando di sigarette e allora
E allora umili quattro di persona settantasei settantasei il tentato omicidio tentata lesione a bastone più quindi potrebbe esserci un aggancio in riferimento alla alla alla causale alla causare come fatto storico
Non sto qui a ripetere tutto il discorso subito nel modo più assoluto ma per dire che che l'argomento si presta utilizzato pubblico estero torno sbocco di e o oggettivo recupera un data no con la coincidenza di dati la difesa lo recupera sotto un altro aspetto
Che al nell'ottanta distanza di quattro anni siamo ormai al di fuori e al di là di un dato direi di attività che potesse messere che possano essere messe mettere in essere o o la conflittualità per di interessi
Un saluto di rappresento di rapporto sempre omicidio De Vito del diciassette dicembre ottanta relativo si cita una lettera anonima dove si invita a indagare su alcune amicizie con certo Torino il sardo che può abbiamo saputo mi Mura Antonino agli allora non identificato ho molto apprezzato anche io il commento del Pubblico ministero prescritto
Stranissimo
Che nel dimostrano o quanto meno gran bontà del della nostra tecnica con tutti i classificatori la polizia al momento non sia riuscito a identificare Torino il sardo pensato che poi quel muro Antonino che vediamo guarda caso ingresso in società con denaro nel gruppo fidanzate Rennella e e e cioè un giro circolare ipotesi di lavoro
Osservazione che tremo dagli atti non non io non non mi sentono
Elementi per sovrapporre una mia ricostruzione indicò quello che poi in maniera circolare seguendo anche una strategia largo respiro a largo respiro così come ho fatto prosperano sua requisitoria perché questo è un processo di analisi particolare sul singolo caso non c'è dubbio
Ed è sempre la nostro richiamo a fare del processo sempre un fatto di addebito ad un singolo imputato per un singolo fatto e chiuderlo palo nella prospettiva
Reciproca di di di di contributo alla ricostruzione non possiamo esimerci le parti pubblica accusa e difesa che da non dare elementi di sfondo dire che che sono legittime vedere poiché valore diamo agli elementi di sfondo e allora se queste sono esatte le indicazioni se quindi un rapporto De Mita Gerardo De vita Lorenzo rapporto al momento della uccisione talmente stretti e preciso che agli elettrici Costanzo gli avrebbe parlato di Evita Gerardo in riferimento alla droga
In realtà la droga talmente che dovevo andare a cercarlo
Se ancora c'è una indicazione che è rimasta non spiegato nel processo cioè dire quale indicazione di Miano Roberto di una suggerimento anche od una volontà lucida non soltanto i Lorenzo ma anche il Gerardo
Il che è rimasta sperduta tra le pagine del processo in due righe senza alcun seguito e non potevano averlo sul quale le conclusione magistrati in quali punti fermi primo
Dal momento in cui è stato scarcerato De Vito Lorenzo non si occupa più di Dro di di di di contrabbando sigarette si occupava di droga
Pacifico lo dice anche Saia e ci era d'impiccio del carattere testualmente
Secondo si occupava si dice anche il fratello della punto di vista indicativo si si si parla così e terzo
Per solamente sette al terzo punto
E Viera anche attraverso voci confidenziale un coinvolgimento di quel Tonino il sardo che vediamo punto nodale centrale tra al tentato omicidio denaro e l'omicidio di rito
In un recupero di prospettazione mi richiamo a quel fermo di polizia Dialga quegli arresti insieme dà modo di cattura
In cui si non si era identificato il telefonista breve chiamato molto ma ampiamente anche nelle questo del Pubblico ministero e che io avevo già illustrato una mia precedente discussione
E abbiamo questa certezza di un contenzioso al momento appalto poi la causa che può essere anche per questo di vent'anni fa ecco del un contesto se al momento in atto che ha origini diverse prospettive diverse sbocchi diversi
E allora Ida in questa e e direi in questa prospettiva
In questa situazione di fondo si innesca la citazione della difesa
E allora sì a sua difesa puntuale appunto vista letterale Uto scrupolo vede e della CIT della indicazione di amici letta al dibattimento su richieste domanda il Pubblico ministero
E recupero di Rita Gerardo ma recupera come elemento di raccordo al debito Lorenzo perché la domanda non poteva che essere mandato di questo omicidio mi sembra
Che non ci siano elementi di appunto su una indicazione non esatta perché la indicazione dove si parlava sì di un altro omicidio che non intacca vedere
Era in in quell'entroterra quattordici novembre ottantaquattro ma non citato dal difensore
Sull'equivoco la cosa è nato storto si pensava che io mi riferisse a quell'interrogatorio mi riferivo invece quello dibattimentale che proprio quello prospettato all'attenzione della Corte mi sembra che sotto questo profilo la difesa ha dato ampie delucidazioni
Della della esattezza del dato riferito
Ma del lago conformità del dato nel contesto generale in uno in quella visione alternativa di possibile causale alternativa sotto ipotesi di lavoro che a vedere il sottofondo preciso della mia discussione
Io nel ringraziare ancora dell'attenzione alla corte
Prendo per la seconda volta
Con con me coniato alla fine di un nostro lavoro di un questo pur non solo sul sorso difensivo anche nello scrupolo delle rettifiche alla Pubblico ministero è di quelle che sono no le giustificazioni ma le precisazioni puntuale da parte difensore grazie
Cancelliere di atto a questo punto il presidente constatato che alle ore nove e cinquanta non sono presenti altri difensori
Ricordato che nell'udienza di martedì scorso
Fu stabilito che le repliche delle difese dovevano aver luogo nella data odierna con l'unica eccezione per i difensori che adducendo grave impegno professionale in data odierna
E cioè gli avvocati Siliquini e faccio vennero autorizzati esporre il loro intervento nell'udienza di domani
Rinviare il processo nell'udienza di domani quattordici ottobre ai soli ed esclusivi fini dell'ascolto degli interventi anzidetti
Nelle ultime parole degli imputati l'udienza è tolta
Sormonto Mario
Orsini Mario Valastro Paolo casino Giuseppe Caridi giaccone
Costanza Salvatore Jeffrey da Carmelo
Milano Roberto assai Antonino Shorty Angelo Cattaneo Lorenzo Finocchiaro Francesco Parisi senatore randelli pie sotto la torre Vincenzo
Prego
Quanto alle difese
Chi di loro assume la rappresentanza dei colleghi non presente
Avvocato faccio crede
Impegnato
Avvocato Siliquini rappresentanti i colleghi non presente
Grazie
Allora iniziamo con un qualche ritardo appunto per acconsentire a una richiesta delle difese oggi impegnati il programma di lavoro
Prevedibilmente il seguente nella mattinata ascolteremo le repliche dei difensori che ancora devono svolgere il loro intervento
Nella ripresa pomeridiana che prevedo alle ore quindici sarà data la parola gli imputati per l'esercizio della loro fra facoltà finale
E quindi la corte si ritirerà
Ed ora la parola alla difesa
Presidente giudice alla Corte d'assise io ho fatto una promessa l'altro giorno io sono intenzionato a mantenerla violetto che avevo solamente un paio di puntualizzazioni sarei stato bravissimo e così vedrò di essere una premessa di un secondo quando mi ascoltaste ormai nel lontano giugno se ricordate la chiave di tutto il mio discorso io era a seconda della chiave di lettura con cui si legge un atto si può giungere a conclusioni differenti o addirittura antitetiche
Ebbene avete sentito la mia elettriche Ave di lettura avete sentito altre chiavi di lettura io oggi avete del materiale proprio per riflettere e giungere a quello che vuole il vostro convincimento sono contento perché ho sentito pressoché tutti i difensori di imputati infatti per i quali deve rispondere il mio assistito
E sono contento del fatto che abbiate tutta un'ampia rosa di ipotesi un ampio in anche quantità di materiale da comparare con quello chiunque l'occasione che avevo detto
Ma l'intenzione di Rifredi replicare
Solamente ad un collega e mi riferisco alla difesa di Barresi angeli ancora devo replicare su due punti essenzialmente
Un rilievo di carattere generale ho ascoltato con molta attenzione anche perché gradevole soprattutto molto interessante la lunghissima arringa della collega sono dodici ore otto cassette da un'ora e mezza
E ho cercato quando si riferiva al mio assistito di comprendere
Quali potevano essere le obiezioni al quello che era stata la mia impostazione videro che ho rilevato essenzialmente una cosa obiezioni alle dichiarazioni al contenuto dei verbali non sentite molto poche per mia fortuna
Ho sentito invece un attività molto intensa tesa lo screditato del personaggio
Per giungere allo scritto del personaggio sono stati fatti degli apprezzamenti che francamente ritenevo veramente superflui e non doverosi per la difesa perché non rilevanti ai fini del suo mandato
Ma poco importa più importante che quando non si riesce a criticare il contenuto di un atto si sia passati a criticarne la provenienza ed ecco qui lo scredita del personaggio o addirittura la sua formazione
E nel criticare la formazione sono state coinvolte altre persone tra i quali presente e la cosa francamente non dico di più né semplicemente ferito amareggiato perché non ritenevo di meritare certe piccole osservazioni
Non ritengo però neanche questa la sede lei per fare delle polemiche nei per difendermi né per fare osservazioni su quella che una questione di carattere extraprocessuale con riferimento a questo processo il mio modo di fare la professione non è rilevante non può neppure essere oggetto d'una replica
Io in questo possesso sono il difensore non di me stesso di altri ma solo ed esclusivamente ritornatore Vincenzo lo difendevo il ventun giugno dell'ottantaquattro lo difendeva anche il diciotto giugno dell'ottantaquattro
E lo difendo Oggi quindi vediamo i veniamo al contenuto serio della replica in i punti che più interessano ora quale il mio obiettivo io vi ho richiesto in allora l'applicazione di un'attenuante specifica e sessantadue numero sei sulla scorta di che cosa della spontaneità della collaborazione
E quindi cosa più mi interessa è che la collega nella sua nelle sue conclusione le sue argomentazioni
Ha portato degli elementi a sostegno del fatto che Tornatore non collabora non collaborò spontaneamente ma addirittura non confessò spontaneamente
E allora io riguardati un attimo e voglio vedere se era vero perché se è vero questo allora chiedo scusa niente sessantadue numero sei perché abbiamo la prova dell'inapplicabilità di quell'attenuante
E quali sono le argomentazioni
Sono anomali sono strane
Prima fra tutti quando il sito qualcun altro lo cito letteralmente leggendo la trascrizione della bobina in questo caso se non erro la centosessantatré troppo tre sbagliare perché non me lo sono segnato
Una curiosità dice la collega c'è un piccolo lapsus freudiano nel mandato di cattura perché nella motivazione si ricerchi fatti gli sono stati contestati quanto i fatti contestati eccetera eccetera
Se è una confessione spontanea improvvisa caduta dal cielo non si può parlare i fatti contestati nella motivazione e questo che vorrei dire e pochi minuti dopo e allora Tornatore confessa un fatto a lui contestato se questo fosse vero
Quella mia richiesta dovrebbe automaticamente cadrà nel nulla solo che questo non è vero
Qui una un breve cenno polemico mi sia consentito mi stupisce che un'osservazione di questo tipo provenga da un collega che stimo e che ha una lunga attività professionale alle spalle
Sappiamo tutti perché sappiamo tutti che i reati devono essere contestati all'imputato
Che lo strumento di contestazione a seconda del tipo di reato a seconda delle circostanze
Può essere la comunicazione giudiziaria con la quale si contesta il reato può essere l'ordine di di comparizione o l'ordine di cattura adesso modificata eccetera eccetera con i quali si contesta un reato
E allora guardiamo con attenzione in modo formare questo atto per capirsi meglio prima pagina mandato di cattura imputato ABCD
Il lento di imputazioni però attenzione non si chiamano per usare un termine un po'più elegante imputazioni si chiamano contestazioni
Perché qui se l'elenco delle contestazioni
E a motivare queste contestazioni perché in questo momento e con questo atto gli si contesta si disse i fatti contestati nelle due pagine precedenti non lo si specifica proprio perché tutti i gerghi tutti i linguaggi adottano delle forme abbreviate quando diventano scontate sono provati dalla confessione
E questo non vuol dire che la confessione e precedente o è successiva vuol dire niente vuol dire semplicemente che con questo atto
Si contestano dei fatti provati dalla confessione confessione che essendo l'ultima l'unica prova e necessariamente anche la notitia criminis ed è necessariamente precedente a qualsivoglia con contestazione
Quindi questa era un'osservazione era
Si era anche quei sto un utilizzare una chiave di lettura però non era utilizzare una chiave di lettura nel contenuto d'un atto ma nella sua struttura quindi fare un'osservazione di carattere giuridico e non storico ed è questo che non mi piace
Però proprio perché i giudici popolari per fortuna loro diciamolo pure non sono tanto avvezza dei codici quanta tre loro attività sicuramente più divertenti
Questa precisazione si rendeva obbligatoria quindi questo argomento non può essere portato come argomento per negare quelle fra Stato la mia richiesta
Però quando si arriva a fare affermazioni di questo tipo forse ci si fa prendere un pochettino la Nano e quando si sta aprendo un pochettino la Nano si va oltre il seminato
Ed ecco che allora vi leggo di nuovo perché non voglio essere frainteso non voglio interpretare nulla
Vi leggo di nuovo quattro righe
Qua siamo nella piazzetta centosessantatré sicuramente
La Corte d'Assise non potrà mai dire in sentenza costoro hanno dato prova di dire la verità perché hanno parlato per primi non è vero per primo ne ha parlato dottor Saluzzo l'interrogatorio il ventuno giugno prima che ne parlasse Tornatore eccetera eccetera
Se anche questo fosse vero nuovamente quella mia richiesta dovrebbe essere immediatamente accantonata ma questo non è vero questo non è vero
Perché non è vero
Purtroppo su questa vicenda e cercherò di dilungarmi solo il minimo indispensabile son nate delle polemiche sono nate da detriti sono nate le situazioni assai sgradevoli che sono forse la conclusione di un anno e mezzo di di un mostro che sia stressati un pochettino tutti
E soprattutto di un mostro che io lo capisco e lo ammetto nella sua mostruosità si è presentata in concreto
L'interrogatorio del ventuno giugno
Fa riferimento a un interrogatorio precedente questo interrogatorio precedente pare e qua consentitemi pare che non sia negli atti di questo processo dico appare per un motivo e poi per carità voi i controlli non sono in grado di farlo
Il diciotto e ventuno giugno cioè nel giugno dell'ottantaquattro questo difensore non estraeva coppia degli interrogatori perché per un motivo semplicissimo perché si era scoperta che uno più interrogatori del Tornatore avevano avuto divulgazione
Difensore d'ufficio Rico ma chi me lo fa fare ma chi è questo qua perché mai io dovrei tenere dei suoi interrogatori nel mio studio
Che poi si possa pensare qualcosa o addirittura possono venire a cercarli che allora non estrassi copia
Le copie tutte le mie copia interrogatori Tornatore Saia Parisi e chi più ne ha più ne metta sono state estratte dopo trecentosettantadue quindi mi stupisce il fatto che io ce l'abbia
Fare le copie quindi questo può darsi o che non inserito nel processo oppure che in disordine tra sesso e questo non è da escludere diventa un sinonimo di non inserito chiaramente
Perché comprensibilmente non è più rinvenibile da nessuno però al momento delle mie copie io la copia l'ho trovata fecero qua
E allora scoprendo questo nuovo interrogatorio di tre giorni prima
Vediamo che il riferimento al mio Presidente interrogatorio non è una cosa strana ma è un fatto storico
Vediamone un attimo il contenuto di questo interrogatorio diciotto giugno in due sole battute le chiederò poi formalmente l'acquisizione che spiegherò perché
In questo interrogatorio del diciotto giugno si dice che Tornatore inizia a il l'imputato di avvisato provvede non rispondo se tre set anche in questa occasione era presente l'avvocato pazzo come se volete controllare la presente a tutti di interrogatori
Perché sono solito presenziare a tutti gli interrogatori ritenendo e sperando di poter essere utile
Desidero infatti riferire quanto io suoi quanto personalmente fatto né se queste persone in danni Paolo Alessio si dà atto che il giocatore prosegue fino alle ventitré e venticinque che nel corso stesso stati presi appunti che vengono allegate al presente verbale
Sono le undici e mezza
Immedesimato in un secondo in un periodo molto caldo in cui i magistrati correvano da una caserma all'altra agli Uffizi ai Carzeri a fare interrogatori e tutte le ore possibili immaginabili i difensori anche perché francamente alle undici e mezza per il mio assistito d'ufficio io ero presente
E a quel punto si è detto forse il dottor Saluzzo ha detto non lo ricordo stiamo crollando abbiamo gli appunti sì vediamo domani che lo verbalizziamo no
Il difensore
Qualcosina serve perché storicamente esiste l'atto sollecito e non sto ricordo se foglio sollecitare fu un'iniziativa non non ha molta importanza comunque
Provvide perché oggi risultato Tze
A che di questo incontro di questo interrogatorio si fosse a regolare verbale seppur privo di contenuto non solo ma di questo verbale fosse a questo verbale fossero allegati gli appunti che seppur avevano valore relativo resta pur sempre legati gli appunti
E non solo
Ma il Tornatore calunniatore che vuole così assecondare delli strane richieste del magistrato prescindendo appunto da demenza del suo difensore lì presente che assiste non interviene cosa fa
Si dà atto che il Tornatore si riserva di firmare a verbalizzazione avvenuta e pertanto rifiuta di firmare
Certo ma questo è importante
Tornatore Vincenzo il diciotto giugno
Decide di parlare di certe cose chiama il magistrato parla col magistrato il magistrato Rooney se lei tra tutti i suoi bravi a Ponti Rite Sala B verbalizziamo domani facciamo questo per Marino Tornatore vuol firmare pesare la do per idea
Io ti amo le mie dichiarazioni non firmo i vostri verbali non mi interessa l'io non richiede voglio vedere così è scritto previsionale e tre giorni dopo diciotto ventuno viene fatto il verbale completo è tutta sua dichiarazione che Tornatore puntualmente firma
Altro particolare non è sfuggito prima
Strano fra l'altro che questo verbale questo è solamente un invito a cercarlo con attenzione certosina che questo verbale non si sia perché in un primo tempo io pensai non sei negli atti
Perché in effetti il Tornatore veniva sentito ai sensi e trecentoquarantotto bis nel processo Mazzaferro
La difesa ha azzerato la rete internet potesse Mazzaferro non han fatto la copia
Però anche l'interruttore ventuno giugno se guardate si da atto che interrogatori avviene senza i trecentoquarantotto bis quindi questo mi ha valore di nuovo l'ipotesi che se uno c'è negli atti con ogni probabilità ossari straziante l'altro chissà dove
Ed è mi si può ancora dire sì però queste queste queste storie qua non non hanno senso cos'è si fanno i verbali si fanno gli interrogatori e poi non non si verbalizza al contenuto subito no no no guarda caro avvocato pazzo tu eri presente dove pretenderlo
Forse è vero esistono dei limiti fisici proprio
Avrò sbagliato però vorrei far rilevare che e la pratica era la prassi in questo periodo in questa situazione a me è capitato però caso in mano forse non per caso che ho cercato un pazzo topo marito che non dovrà contabile storie
Mi è capitato in mano proprio quel confronto molto e Tornatore molto utilizzato giustamente molto utilizzato lo sapete che quel confronto del diciassette luglio ottantaquattro è presieduto da un verbale del sedici luglio ottantaquattro
In cui si dice sì dato che durante il confronto stati presi appunto rispettive dichiarazioni e si dichiara e si rinvia ad Hatra fissa si per la verbalizzazione
Cioè non è che abbiamo trovato una cosa han lussi tante fatta forse apposto forse non apposta no una cosa veramente incredibili no no no no cioè io ho guardato fra i miei atti l'ho cercato e trovato un'altra ma senza grosse difficoltà
E quindi ridimensioniamo un attimo la portata di tutte queste cose
E appunto tralasciando perché non non mi interessano le voglio fare le polemiche sulla mia presenza solo fisica e non intellettuale o culturale o professionale
Perché sono polemiche che come ho detto non devono trovare accesso qui
L'unica puntualizzazione e forse polemica nell'essere consentita e questa precisazione severamente io vero presente solo fisicamente dei poteri sono due
Connivenza con un metodo di condurre l'istruttoria sicuramente censurabile oltre misura
O demenza precoce
La prima se mi consentite l'assalto perché non sono disposto a discutere
La seconda che difese scartava così a piè pari sì se queste presunzione anche perché la mia demenza è stata un pochino ventilata in altri passi e soprattutto laddove gli si dice e ripeto testualmente se lo trovo
Totti Totti avevano capito che il Tornatore non aveva commesso il sequestro Ezio e si lo insidia mio Rolla
Scusatemi se questo è vero allora è anche vero che son demente perché io sono difensore di soli sì ma da quattro anni e non vi ho chiesto procedimenti Tornatore Tornatore imputata di tre omicidi un sequestro e della droga
Se mi togliete un sequestro un omicidio viva Dio
Una qualche incidenza sua quantificazione la pena dovrai sazi
Però non vero che sta allora in ombra richiedo adesso perché ritengo proprio che sia più demenziale chiedeva che non chiedo a Roma
E questo
E allora il secondo punto che volevo toccare poi voglio vedere un attimo quelle che sono state le pennellate le pennellate tese a svalutare il personaggio non lo so che funziona venissero non l'ho capito però mi sono piaciute moltissimo perché ai miei occhi dopo quattro anni che lo seguo e lo difendo
L'hanno rivalutato e visto che su di me ha fatto questo effetto bene le sottopongo
Mi si dice
Abbiamo visto sempre trarre che Tornatore per i soldi e pronto a tutto
Chissà cosa vuol dire no vuol dire certe vuol dire qualcosa però io posso anche pensare e Tornatore se vuole mille volte non mi fa né caldo né freddo
Che fino al febbraio ottantaquattro fosse abbastanza pronto tutto sommato a tutto o quasi tutto per i soldi ma dopo quella data ha dimostrato sicuramente di non esserlo
Abbiamo documentalmente che Tornatore non ha mai né chiesto né ricevuto né si è interessato a sussidi per la famiglia anche se saltano una riga non è loro sappiamo anche di hanno sequestrato tutti i suoi averi dall'inizio quindi insomma
Ha ricevuto un sussidio di nove milioni nel corso del dibattimento che non è pure vista girati immediatamente Aldo una parte lesa
Allora forse e quando illumino ma allora forse Tornatore e anche cambiati interiormente no fatemi dire delle cose così per il gusto di dirle per il gusto della retorica però la conclusione a cui potete arrivare solo quella
E poi si dice ancora Tornatore a dibattimento ha dimostrato la sua natura con riferimento al fatto che quando viene chiesto Tornatore lei perché ha scelto di collaborare risponde perché confidava il maggior fermezza sì
Sì
è nera questa sua natura ma stiamo scherzando ma questa si debba poi solo se inserita
Non voglio usare questa parola per estenderlo al valore di tutte le sue dichiarazioni no però in quel momento è solo stato sincero avreste forse preferito davvero
Che io vi dicessi che ha votato per verbale Lai in trenta secondi perché se ne sono cento mila raccontando di una frottola o che Tornatore posseduto apparirvi e io mi strappo i capelli son disperato guardi io adesso debba ma no
Quando ci si trova in un ambiente processuali in un sistema processuale si risponde in tono processuale e quando si confessa in un processo lo si fa verrà vere il beneficio l'unico legittimo sacrosanto che si si deve aspettare maggior clemenza né la quantificazione della pena
Dice poi
Accusa Barresi angeli per compiacere magistrati abbiamo già visto questo fare questo verbale non sottoscritto da Tornatore non credo che il non sottoscrivere possesso inteso come segno di servilismo e piccola parentesi la superficialità o connivenza del difensore che non fa sottoscrivere un verbale mi sembra si possa già quando Ettore in discussione
Io ho concluso
Io fatto presente che vi avevo chiesto un'attenuante di cui sessantadue numero sei cioè seconda parte Santo due numero sei
Questi argomenti il fatto che il sequestro lei se fosse stato contestato in precedenza ne avrebbe fatto decadere contenuto la stessa richiesta
Non non regge non regge proprio tecnicamente
Altro passo che vi ho letto riguardo a chi per primo fece questi nomi non è non è vero non è vero semplicemente perché questo verbale che io capisco era sconosciuto vi dimostra evita la prova certa che non è vero
Tornatore
è stato dipinto come un mostro per farne un mentitore un opportunista Tornatore dal mio punto di vista visita Rino è stato un nostro perché chiusi da chi spazza chi commette questi reati io mi sento di qualificarlo mostra anche sulla sinistra
Però il nostro processuale è una cosa diversa dal mostro sociale forse è stato un mostro sociale non ho elementi per dire che sia stato un mostro processuale
E allora io richiedo solamente più di avere un una grossa pazienza perché e molto lungo quello che vi chiedo ma di riascoltare
Le conclusioni della collega di ascoltare con attenzione perché secondo me è proprio da quelle conclusioni
Trarrete primo Lin contestabilità dei verbali Tornatore che nel loro contenuto non sono stati assolutamente criticati
Da validi colleghi
Ho parlato di in contestabilità e non di veridicità perché quella solo Dio sa sevizie scritto il vero o se c'è scritto il passo in sede processuale si deve lavorare sulle carte e quindi quando un atto incontestabile e necessariamente o molto probabilmente veritiero
Ma poi questo a me interessa certa interessa profilo zero punto che più mi interessa trarrete proprio da quelle parole la spontaneità
Della collaborazione di Tornatore e ne avrete la prova ed approva della spontaneità e da tra questo verbale del diciotto giugno
E se la collaborazione di Tornatore la sua confessione sono state spontanei esiste necessariamente il presupposto per l'applicazione dell'attenuante Chirichigno richiesto
L'ultima mia e una istanza ritengo che il verbale come di anticipato del diciotto giugno Possa e debba essere acquisito utilizzando l'articolo quattrocentosessantanove
L'articolo trecentotrentanove parla di nuove prove e io ho avuto un po'più di perplessità gli ovvi propongo quella che la mia interpretazione poi mi direte la vostra sicuramente più saggia
Ma questo verbale non è una prova di un fatto ne prova negativa ne prova positiva però è la prova della sussistenza di una circostanza
E in quanto tale può essere acquisita con quella previsioni
Penso di avere concluso vi ringrazio ancora per questi momenti d'attenzione mi spiace aveva ritardato seppur di pochi minuti il vostro pesante lavoro per il quale di fatto tutti i miei auguri
Sulla richiesta ora formulata
Io ho già espresso parere del pubblico ministero acquisire ma era un'astensione quello anche se ci vuole una non astensione io credo che sia fondata la richiesta del difensore si associa le difese
Farà parte del suo intervento esprimersi altri difensori non hanno nulla da conservare su questo
L'avvocato Li Gotti
E così il presidente il ringrazio
Non dirò nulla voglio soltanto spiegare in tre parole perché non dirò nulla in sede di replica è una procedura che può sembrare anomala dichiarazione di voto chiedo scusa no proprio non la dichiarazione di voto
Bis
In un certo senso
Sono riuscito temevo di non farcela
A ascoltare con la doverosa attenzione le considerazioni svolte dal signor pubblico ministero in sede di replica nella parte che in qualche modo
Avrebbe potuto riguardare la posizione dei miei assistiti Ursini Mario omicidio Gozzi Bon corre Salvatore
L'omicidio Merolla e omicidio Calcagni
Sarei quasi tentato di dire mi duole di dover osservare che sulle questione di fondo prospettate da questa difesa della difesa del professor Lozzi
Il signor pubblico ministero non abbia avuto nulla da ridire se non fosse che la contraddizione intestina evidenze è una mera tautologia discorsiva il fatto che il signor pubblico ministero non abbia inteso sul punto replicare dove per punto intendo al singolare complessivamente racchiudere tutte quelle argomentazioni di natura oggettiva che sono ben presente alle Signorie Loro
Dovrei finire quei
Ma ne voglio cogliere una a titolo esemplificativo
E riguarda a proposito del
Peraltro pregevole
Tentativo dell'ultima ora di rifugiarsi da parte della pubblica accusa
Su argomentazioni di natura soggettiva quando invece sulle circostanze oggettive determinante ai fini del decidere la pubblica accusa medesima non ha avuto nulla da replicare
Ne ha sfiorata qualcuna
Per esempio questa in relazione
Al dove quindi al locus commissi delicti omicida Merolla
Per esempio
Per vero questa circostanza modestissima correttamente definita tale dal signor Pubblico ministero no non è stata neanche evidenziata da me ma è stata evidenziata insieme con molte altre
Sicuramente in modo opportuno dalla collega pugliesi se ricordo bene ma potrei anche ricordare ma la circostanza e queste e su questa circostanza argomentato signor Pubblico ministero
Discute la difesa nel senso che mette in discussione cioè mette in dubbio che l'omicidio Merolla si sia verificato laddove nove l'accusa riteniamo invece che sia stato consumato ricavando è stato il problema mi fa piacere che mi corregga la collega Siliquini ricavando il dubbio da questioni che attengono alla cintura
Intanto sono meno
Ma poi io avrei gradito
E tutto sommato non è che abbia gradito perché è sempre bello in fondo Fiore Tare con un illustre preparato contraddittore ma devo necessariamente concludere nel senso che non aveva nulla Rivera sul punto fondamentale
E cioè la presenza di una pantofola
Buona e l'assenza delle scarpe dolore
La presenza di una pantofola
E l'assenza delle scarpe
Altroché l'affibbiati circostanza dato io conosco malissimo perché su questa sono scivolato
E perché mi ha colpito questa circostanza la presenza di una pantofola e di una sola
Quando si vuole che sul posto si sia recato volontariamente il Merolla con una pantofola e senza le scarpe
E si è andato a villa in pantofole ammesso che medio tempore possa essere andata smarrita una pantofola trasportando un cadavere allocazione andato villa in pantofole
Non finito nero che questo è un esempio Viollet in realtà ragionevolmente la ringrazio per avermi interrotto ho chiuso ho chiuso
Tengano ben conto il signor giudice popolare di queste indicazioni cioè del fatto che il signor pubblico ministero in sede di replica su queste circostanze terminanti non ha avuto nulla obietta la ringrazio signor presidente va bene ringrazio colei che ha concluso adeguandosi alle mie direttiva di lavoro che prevedevano per ieri la replica
Mi sento in dovere di dire che il Pubblico ministero ha aderito a una rischi esterni questo stesso banco di circoscrivere la sua replica appunti non c'è argomentati
La parola ad altro difensore
La Corte
Ho il compito abbastanza pesante di chiudere le repliche dei difensori
E toccamenti incredibilmente perché la requisitoria il pubblico ministero essendo stata molto ampia e molto approfondita meriterebbe almeno una serie numerosa di ore di controreplica
Non essendo è già possibile
Ho fatto delle scelte di priorità
Fatto delle scelte di priorità perché mi sembra che quando sul campo ci siano argomenti tante importanti
Bisogna
Sappe
Vive
Fare un discernimento per rappresentare alla corte stanca veramente stanca
Quelli che sono più importanti nel delicatissimo momento del decidere
E proprio raccogliendo l'invito del presidente non tornerò su quegli argomenti che ritengo essere oggetto di replica implicita
Intrinseca perché nel momento in cui ne ho già ampiamente parlato nella mia arringa
Credo che sarebbe veramente un appeasement un appesantimento inutile e farraginoso ritornare su questi punti
Per tutta una serie di argomenti ad esempio quei pochi pochissimi argomenti portati dalla pubblica accusa sulla conoscenza assai angeli tanto per fare degli esempi nello spezzone pomeridiano della replica che io ho ascoltato in cassetta non essendo presente
Non dirò una parola
Con sollievo della corte
Perché e tutto già stato spiegato abbondantemente nel corso della mia arringa credo
E allora faccio rivolgo un invito caldissimo ai giurati soprattutto ai giurati abbiate la sacrosanta pazienza di ascoltabile cassette
è l'ultima cosa che chiederò alla corte
Perché tutto quello che io non dirò adesso in questo momento di essenziale e di vitale secondo me voi per la difesa dei miei assenti gli assistiti voile per la sopravvivenza della difesa per se stessa
Tutto quello che non dirò adesso non si ritrova tranquillamente nella mia arringa
E allora con calma e con serenità e con un po'di pazienza basta andarsi a riascoltare quelle discussione ma badate non solo ascoltarle
Ascoltarle con gli atti davanti
Questo e l'atto corretto del giudice ascoltare la discussione con l'atto davanti dopodiché a voi giustamente l'ultima parola e l'ultima valutazione
Eliminato quindi tutto a piè pari il discorso relativo all'intervento pomeridiano
Devo fare una premessa di fondo su quello che ritengo essere stato un
Equivoco è il termine giusto credo e oggettivo un equivoco in cui decaduto il Pubblico ministero
Ho sentito che hanno ascoltato e riascoltato sino alla nausea la mia arringa
Ho sentito che sono state sminuzzata e valutate e pesate tutte le mie parole
Credo ne sono convinta
Che un abbaglio lo hanno preso
E mi incombe il dovere di spiegarlo alla corte perché se gli abbagli riprende il Pubblico ministero con sua buona pace mi lascia di tutto indifferente la corsa
Se gli stessi abbagli però vengono poi presi dalla corte visto che questi abbagli possono portare a una valutazione di responsabilità penale in ordine i miei assistiti allora la cosa mi sta un pochino più a cuore
E chiede con molta fermezza credetti mi che riascoltando le cassette della requisitoria trascrivendo tutte le parole che ho qui per conforto
E per non incorrere nei medesimi equivoci
Dico che probabilmente si è caduti in involontari errori di interpretazione laddove si sono messi in bocca al difensore dei concetti che mi sia consentito dire riascoltate vivi
Quei concetti non sono mai stati espressi
E questo credo che mi sia doveroso rappresentare
Restano corti
Oh Dio è un po'difficile per la verità prendere certi a Bari ma tutto può essere soprattutto quando si veramente stanchi quando ci possono essere delle polemiche in corso quando
La l'anelito alla difesa da una parte all'accusa dell'alta nel doveroso contraddittorio del dibattimento può portare a sicuramente forzare l'interpretazione della prova in un senso o nell'altro ed è questo il nostro compito e questo è il nostro compito ed è anche il compito del Pubblico ministero con buona pace dell'articolo settantatré del Regolamento perché ha il compito di riuscire a dimostrare
Che la proposta d'accusa che ha portato avanti negli anni è una proposta di accusa buona e della cui bontà deve dare contezza alla corte
E nello stesso modo ci opponiamo hanno i difensori cercando di dimostrare la bontà delle nostre Styx
Allora la mia replica si coordinava su queste due direttive alcuni brevi Flash chiamiamoli così di risposta a delle inesattezze contenute nella replica del Pubblico ministero per singoli argomenti dopodiché farò invece un discorso finale che attinge direttamente alcune circostanze che hanno riflesso
Diretto sulla valutazione della prova
E Delli valutazione dalla quale questo difensore non si può prescindere di fare alcune osservazioni finale veniamo ai flash che sono quelli più semplici
Dice il signor pubblico ministero in ordine al omicidio Godfrey
Non voglio cadere in equivoco abbiate pazienza qualche secondo in più impedisce agli abbagli
Dice
Volevo smentire due dati inesatti riferendosi ai dati assunti dalla difesa in ordine all'allegazione dell'alibi nell'omicidio Gozzi e dice
Il tre dodici ottantasette Barresi allega allega l'alibi con quei particolari eccetera eccetera volevo smentire due dati inesatti e cioè che Belfiore avesse negato l'alibi il ventisei maggio ottantasette e non è vero
Perché Belfiore ne parla il trenta maggio quando viene interrogato nel corso dell'omicidio Merolla
E l'avevo già detto in arringa ma mi incombe lo l'onere di correggere il Pubblico ministero che qui sbaglia
Quindi Belfiore interrogato sull'omicidio mi Rolla
Dal momento che siamo al trenta di giugno
è stato arrestato da non molto Barresi
Ha spiegato egli medesimo che da poco lo aveva potuto incontrare dopo che ha cessato l'isolamento e che Barresi quindi gli fece quella prima abborracciata confidenza ma guarda che forse
Abbiamo anche la possibilità di un fermo se se lo vanno a cercare mi sembra tanto che non eravamo a Torino quel giorno ricordate questi discorsi li abbiamo nelle casette
Quindi non è vero che questo alibi è stato allegato dal bel fiore il ventisei maggio ottantasette
Secondo elemento di smentita nella dichiarazione fatta dal Pubblico ministero punto e virgola
Secondo Barresi aspetto il tre dicembre a parlare dell'alibi pur avendo avuto la possibilità previo formali interpello del presidente il trenta giugno ottantasette
Allora è facile vedete dare dei significati di colore a delle circostanze e qui la replica si impone brevissima a Flash come ho detto prima
Barresi arrestato credo il ventitré maggio Barresi isolamento senza contatti col difensore parlerà prima col cognato che col difensore questo è poco ma sicuro
E a un certo punto è già in trattazione l'omicidio pazzi quando lui viene portato in quest'Aula e io non ho ancora il diritto di colloquiare perché mi viene spiegato che il dottor Borgna aveva posto il veto al colloquio con il bar resi
La cronaca successive esattamente questa
Possibilità finalmente di colloquio da parte di Cosa difensore che cerca di capire in che situazione processuale si trova un personaggio a a questo difensore assolutamente sconosciuto fino a quel momento fisicamente processualmente
E subito dopo quando risponderà dell'omicidio Merolla dirà già in una frase che troverà la corte si ha solo voglia di andare a presentino se ne va bene ma mi sembra assuma oggi di avere un abito Unali di alla Falco
Termine usato da Barresi che ho ritrovato cassetta un alibi alla Falck
Vada la corte ad avvisarlo perché io la memoria data non me lo ricordo
Solo che Barresi che è stato arrestato a ok è stata emessa in isolamento che è stato per scaricarlo qui alle vallette che si trova improvvisamente a subire un processo al quale non era preparato da un punto di vista della raccolta della propria
Della prova e della raccolta della linea di difesa col bravo difensore attende un attimo a esprimere le proprie dichiarazioni nel frattempo il programma va avanti e va avanti fintanto che sarò io a ricordare
Alla corte che Baresi non è mai stato interrogato e mi si darà atto che se non lo ricordavo io si poteva anche arrivare poi alla alla fine
Senta l'interrogatorio di pareri sul ponte perdettero siamo dimenticati tutti questo questa circostanza non è stato più richiesta barriques
Punto
Comunque la corte valuti le cassette che sono quelle che fanno più
Dando più contezza di quello che dico due comunque sono le smentite che vanno fatte sulla punto in ordine alla replica del Pubblico ministero
Passando all'omicidio mi roll-up proprio vedete che salto quella sugli elementi essenziali perché di tutto il resto veniva già spiegate talmente tante e sugli atti e leggendo gli atti che mi sembrerebbe veramente inutile a ritornarci sopra
Sull'omicidio Merolla Pubblico Ministero fa tutto un discorso elaborato per sostenere che la la difesa avrebbe voluto far credere che a un certo punto il primo interrogatorio di Roberto allineano si dovrebbe collocare il tredici marzo ottantacinque
E non in un momento precedente che credo a memoria cinque gennaio ottantacinque allora io sono andato a rivedermi cos'ho detto quel giorno
E ho scritto testualmente
Chi è che accusa angeli Renato Roberto Milano Roberto Mignano viene sentito la prima volta non ha importanza perché sono solo un elenco di nomi
Nel merito entrerà il tredici tre ottantacinque
E allora il signor Pubblico ministero non può dire che questa difesa ha omesso di ricordare il primo interrogatorio di Roberto Miano
Perché le parole sono queste per tabulas
Roberto mi hanno viene sentito la prima volta non ha importanza il suo interrogatorio sono solo un anno in coniati
Nel merito entro il tredici marzo ottantacinque e l'interesse che presenta questo interrogatorio nasce dalle seguenti circostanze che andrò poi ad elencare
Perché è vero perché l'atto è quello c'è un elenco di nomi in quell'interrogatorio non c'è null'altro e il tredici marzo ottantacinque che comincerà la vera chiamata di correo con contenuto
Nella dove si inserisce Landini tra gli autori lo si focalizza l'attenzione su deroghe e si dà
La novità della scusa con la quale angeli Renato avrebbe invitato ho fatto invitare il mio Rolla a salire su un'auto che è rimasta misteriosa come misteriosi sono rimasti gli autori del crimine ancora oggi per bocca dei collaboranti che sul secondo
Elemento conduttore o passeggero della famosa BMW non ci hanno mai detto nulla
Perché quando fa comodo i misteri si mantengono
E quindi smentita della affermazione del Pubblico ministero dalla cassetta che riporta il mio intervento sui il il Roberto Milano
Vi è poi una affermazione che si smentisce da sé veramente una rocambolesca affermazione del non so più se l'ha fatta il Pubblico ministero dottore svenduto saluto dottoressa Loreto però mi sono mi sono ritrovata nella trascrizione
Criteri la conoscenza Angeli mi Rolla si dovrebbe dare per scontata perché badate un po'
Che prova assolutamente granitica
Perché forse credo non lo so mio Rolla conosce Bon corre
Poiché Bon corre conosce anche lui
Ergo angeli conosce Miroglio
Ah ditemi se sono argomenti se per piacere
La figlia ma siamo seri
Dobbiamo dare prove e contezza di una conoscenza che porterà alla morte di Agostino mi Rolla
Che porterà alla raggiro di costui che sarebbe portato in auto da angeli si deve dare prove contezza di una conoscenza che non emerge da nessun atto
E si usano due direttrici diverse
Per assumere
Che in un certo ambito astratto ipotetico di congettura poi che uno e amico di X e l'altro e amico e y x e y ergo sono amici e si conoscono
Se la logica ancora un fondamento mi sembra che ci sia qualcosa che non va
Flash sul palo di cemento vedete come passo rapidamente sugli argomenti secondo le promesse
E qui io mi rendo conto che la pubblica accusa era veramente all'angolo stante che sembra che il Pubblico ministero apprezzi i termini pugilistico si perché più volte nella propria requisitoria ha utilizzato alcuni termini di questo genere quindi ne desumo non ho mai guardato la televisione insieme a Luigi
Ma ne deduco che armi il pugilato
E qui all'angolo
Ha un angolo brutto tanto che dice dice per sciocchezze
Perché quando mi dice che di questo palo inteso in senso verticale così come raccontato sempre da Tornatore non vi sarebbe una traccia negli atti
Mi ha fatto fare la fatica di andare a rileggere gli atti per riportarli pari pari
Nel spezzoni di frasi che ci riguarda e allora Tornatore nell'interrogatorio del ventisette gennaio ottantasei dice prendemmo in paletto e io non ho mai visto un paletto orizzontale per terra
Non basta
Dice Mentor tipo recinzione
E cita proprio la connotazione verticale di cui ho sempre parlato
In casi non guasta già pronto cosa vuol dire secondo la Corte un paletto di recinzione già pronto se non un paletto in ficcato nel terreno
Cosa vuol dire paletto da recinzione già pronto
Per carità deduzioni ma logiche non assurde
Ventiquattro tre ottantasei prendemmo un palo di cemento lì nei pressi ci risiamo col palo
Paolo a mio avviso dalla sensazione verticale e non dà la sensazione della bara su cui era stato steso Agostino mi Rolla con quelli pian tale orizzontale rovesciato a mo'di bara scoperchiata
This song sul fatto che la prima volta venne preso nei pressi di via Bologna e la seconda volta Vender presso nei pressi di vicino alle palazzine perché argomento ormai dei soldi e quindi vi siamo su questo
Terzo dato che non basta e non c'è ancora convinto del paletto al dibattimento dirà
Un palo di quel per recintare le proprietà ma la corte ha ancora bisogno di qualcosa per capire e comprendere che quando questa difesa dice le cose le dice sugli atti e non perché se ne inventa
E poi non ho capito la battuta della banchina
Chiedo di correggermi se ho capito male perché a un certo punto sembra che il Pubblico ministero abbia detto
E poi dove viene fuori questa storia della panchina
Chiedo scusa ho sbagliato a capire che il pubblico ministero ha detto al massimo sarà una banchina invito proprio correggermi se ho capito male perché non so come rispondere se no ha detto una banchina con l'ABI come Bologna
Solo perché non non non c'è nella registrazione non si capisce se c'è specie dal concetto ci evita c'è vita delle inutili osservazioni
Argomenti per il posto si andiamo per i porti omettiamo lavoro Della Corte allora se per caso
Il Pubblico ministero ha detto e quando mai si è parlato di una panchina e abbia la bontà di andarsi a risentire non solo le mie cassette ma anche quelle del dibattimento così si trova la soddisfazione
Per cui all'udienza in cui viene interrogato Tornatore Tornatore dirà per carità era l'ha buttato su una panchina
Verbale dibattimentale registrazione bobina
Se poi illesi panchina parliamo di banchina ricordiamoci che siamo a Torino e non a Genova e facciamola finita
Visto che le vada per ipotesi
Quindi ancora una volta quando il difensore indica delle fesserie dette da Tornatore reiteratamente perché un privato da cento chili sarebbe stato buttato su una panchina
Un crollo di panchina buco per terra eccetera eccetera
Vedete che avevo ragione etichette vado proprio volando
Si è detto
Ma che cosa vuol dire che sono state tolte le etichette e ci fa proprio poco intelligenti o quanto meno quanto meno ingenui il Pubblico ministero
Perché dire che qualunque lettore di fumetti sa perfettamente che se si vuole evitare
Una risalita nella possibilità di reperire gli autori di un reato di omicidio bisogna quantomeno cominciano a togliere le etichette che non sono fatti se Marzotto ma magari sono di un negozio
Di Santa Rita o di Borgo San Paolo o di un'altra zona che consentono un'individuazione del del morto perché badate bene che il problema era l'individuazione del morto
Coloro che hanno ucciso Agostino mi Rolla hanno fatto di tutto per ottenere due risultati e questo ne danno atto anche i verbalizzanti primo che questo corpo nove affiora semmai
Perché il modo come stato legato con un oro latina su quella basamento di cemento era fatto in modo tale con in quel gancio lodo stante voi ve lo ricorderete per cui ce n'era proprio per quel periodo di siccità Agostino Merolla non sarebbe emerso mai
Il secondo elemento era impedirle di intersecazione del morto
E l'identificazione del impedire l'identificazione del morto un passaggio obbligato e anche togliere le etichette dei vestiti
Però c'è una cosa
Una cosa che non dice il
Pubblico ministero e quando il pubblico ministero non parla
E allora vuol dire che la difesa proprio colto nel segno con bontà di difesa e Compaq ce dell'accusa e veniamo alla perizia così chiudiamo l'argomento mi Rolla
Non si dica che la difesa fa solo ed espone solo gli argomenti che vuole perché se questo è vero prende buon esempio dal Pubblico ministero il quale nel leggere la perizia me ne darà atto ha letto solo è parte che gli fanno comodo
Qual è l'argomento che ha portato avanti la difesa
Il quesito non era la datazione della morte bensì la compatibilità di quel tipo di cadavere così come riferito con una probabile suo scomparsa cinquantacinque giorni prima
E poi il contenuto della perizia che vi ho letto
Dice il Pubblico ministero ma per carità non è questo il quesito la della difesa cerca di depistare un attimo di intendimenti che aveva
L'autorità giudiziaria nel momento in cui si conferisce l'incarico elegge la prima parte della perizia
E non legge la seconda così come quando leggerà al problema della SACBO l'indicazione leggiadre a parte e non legge la citazione del Franchini
Allora in ordine al quesito
Ricordo in replica alla contestazione del pubblico ministero che il perito disse che era un quesito assurdo quasi aleatorio che avrebbe dovuto potuto avere un senso se si spostava la ristretti si richiedeva una risposta del al perito di un arco di tempo
Quindi già questo crea delle problematiche
Sul quesito si dice esattamente ve lo vado a rileggere
Le fette una corretta risposta medico-legale dovrebbe limitarsi a trasferire nel caso lampi intervallo di tempo indicato dalla citazione riportata nel caso pilota se De Niro la si deve ricordare che i dati testimoniali da cui parte il perito sono quelli della sua assenza
E quindi conformemente all'ipotesi identificativa perché il problema era di identificare sera mi Rolla quello era il problema iniziale
Quindi conformemente all'ipotesi identificativa si tratta di verificare pagina ventisei della perizia
Si tratta di verificare se il cadavere da noi esaminato possa essere quello di un uomo ucciso cinquantacinque giorni all'incirca prima
E quello che ha detto il difensore
Il quesito non è quand'è morto Agostino Merolla e se quel poveretto
E quel povero cadavere così combinato e così reperito con quella piccola inizia di vegetazione in testa e con quel principio di saponi federazione
In quelle situazioni potesse essere ritenuto compatibile con un eventuale eliminazione dell'individuo vedi sua morte risalente a cinquantacinque giorni prima come ipotesi di lavoro
Le spese del perito equivoca
Su questo vorrei che la Corte fosse chiaro è un concetto troppo essenziale per poter rinunciare a replicare sul punto anche se l'ha già avevo già ben spiegato
Perché ovviamente Pubblico ministero Costa Costa parte qui dimenticata aveva fretta quel giorno egli ha letto solo la prima parte
Si tratta di verificare se il cadavere danese minato possa essere quello di uno CISL durante l prima quando è stato ucciso
Così come dimenticare Santini
Che viene riportato a pagina ventisei e già io vi è arringa violenta di andarvi rileggere laddove nel suo trattato di microscopia medico-legale A pagina seicento sette ricorda esattamente
Si ritiene comunità comunemente che i primi segni di sé politica azionisti manifesti nel dopo circa sei settimane dalla morte
Ci occorso di osservare segni inequivocabili di saponi ficca azioni in cadaveri sommersi perché questo ci guidi sia il problema della c'è il del proprio dell'acceleramento nel processo di sapone unificazione del povero mia nonna
In cadaveri sommersi anti dopo tre quattro settimane
Tutti questi dati che mi sembravano molto chiari avevano trovato una conferma inequivocabile in un dato di causa sul quale mi sia consentita la battuta il Pubblico ministero fa veramente un volo a Jumbo
Lo salta piè pari perché e il suo cavallo perdente
E sono le stesse parole dei chiamanti in correità
Avrete notato che l'accusa non ha speso una parola per contestare le molteplici indicazioni vecchi dei vari Parisi Saia
Dei vari Tornatore che mettono indicano e collocano la morte di mio Rolla nel mese di luglio
Ricordate il discorso Tornatore dice quindici giorni prima del reperimento del cadavere
Saya racconta di aver saputo della sai Saia Parkour ricorda che l'omicidio avvenuto quando egli era andato in ferie
Abbiamo ricostruito il periodo preferito dalla banda Anniano per soggiornare Marina di Pisa ed era quello di luglio agosto
Parisi e Costanza diedero la conferma e sulla domanda specifica del presidente fatta Parisi col quale ha cercato veramente di ricostruire il giorno in cui sai andò a trovarlo e quindi era assente da Torino
Si risalì alla prima settimana di luglio
Figli accompagnata Catania tutti i discorsi successivi
Perché il Pubblico ministero su tutto ciò non ha speso una parola
Perché abbiamo inequivocabilmente ragione e questa ragione chiediamo che la corte d'assise riconosca proprio in assenza di un minimo di contestazione che del resto non poteva esserci da parte della pubblica accusa
Ho chiuso a questi brevi flash sull'omicidio Merolla
Perché ritengo veramente che gli argomenti erano già stati sviscerati fino all'esasperazione però quando ci si trova di fronte a delle affermazioni che impongono un attimo di attenzione bisogna ovviamente opporsi
E allora veniamo agli armamenti vece pregnanti gli argomenti pregnanti della requisitoria nella prima bobina dell'H sette del Pubblico ministero della mattina intendiamoci
Ora cosa dice il Pubblico ministero dice il Pubblico ministero che in buona sostanza i nomi a Tornatore vengono suggeriti dall'autorità giudiziaria
E qui l'abbaglio
E qui l'equivoco che credo e voglio sperare involontario perché mi sono andata a riascoltare tutte le cassette e non mi son mai sognata di dire una cosa del genere
Quello che dico che ripeto che ribadisco perché il massacro Santa verità
E la lettura dell'atto al quale richiamo la corte così come è stata fatta
E da quella lettura dell'atto voi ricorderete e soprattutto risentendo quanto io avevo detto che ciò che avevo
Sindacato
Perché noi possiamo sindacare
E questo sarà l'argomento finale del mio intervento
è una scelta operativa di metodologia istruttoria
Ma badate bene perché o non mi sono spiegata bene io e tutto può essere e allora ne faccio ammenda oppure non mi si è voluto comprendere e allora è meglio che me li spiego
Però io credo che sia in equivoco l'affermazione che ho fatto
Io ho detto
Tanto diamo atto che Pubblico ministero ha detto e va bene essi le foto erano nella borsa anzi dei più le foto erano sì benissimo sì le foto erano nella borsa c'è la trascrizione quindi non non vedo perché devo essere contestato
Benissimo le foto erano nella borsa il anzi dice di più presa può neanche nella borsa io dico da di Nervo secondo me ancora peggio le foto erano addirittura nella già nella caserma dei carabinieri perché pensate un po'dice il Pubblico ministero e adesso mi ritrovo la frase così siamo tranquilli che non dico fesseria dice
Le foto nella borsa c'erano
Nel senso che i squadro schedari della procura che adesso sono nella cassaforte della stanza ventuno della stesse erano sul tavolo del nucleo dei carabinieri
La sera del diciotto sei il mattino del ventuno sei due atti per cui poi verrò a parlare dell'atto di cui ha parlato l'avvocato faccia per fare poi delle richieste formali
Se questo vuol dire avere le foto borsa sei benissimo foto erano nella borsa e allora vedete che dottor insomma torto non ce l'avevo
Ma al tempo stesso dice a nessuno meno che non si porti sostanza al contenuto scorso deve permettersi di sindacare la disponibilità del materiale conoscitivo del giudice e quindi equivoco e quindi equivoco di fondo
Io compito come difensore e di eventualmente sindacare il compito e il modo con cui viene portato avanti l'operato del giudice ai fini della bontà della prova che si va a raccogliere questo il compito della difesa
No per sindacare di per sé spesso perché il giudice e libero di scegliere tutte le metodologie che ritiene
Però poi non saremo liberi di trarne e valutazione sulla potenzialità o de potenzialità della prova così raccolta e questo è un argomento che la corte canali consiglio deve valutare del bene proprio su quella chiamata di correo di Tornatore
E allora
Premesso che il Pubblico ministero Mida atto che quel giorno come del resto già nel verbale e quindi non è che me lo sono inventato semplicemente letto il verbale di fronte alla Corte quando viene interrogato Tornatore
E Tornatore per la prima volta fa determinati i nomi questi nomi le fa di fronte alle foto io ho semplicemente dato una cadenza cronologica una cadenza temporale che incontestabile perché dice Tornatore
Pensando passando a indicare le persone presenti ai fatti c'erano per quel che mi riguarda Barresi Placido che riconosco nella foto che vedo raffigurata sul quotidiano la Stampa Angelo nato più riconosco nella foto che gli viene mostrata
Io avevo quindi indicato la cadenza cronologica perché secondo lei questo porta a delle svalutazioni sulla bontà della prova
Ho dei indizio perché poi gli tutt'altro commento Cinquale non entra neanche chiamiamo la prova per comodità di argomentare
E allora il Pubblico ministero dice
Posso fare quello che voglio non mi interessa c'avevo le foto in borsa e va benissimo io dico siamo d'accordo su questo siamo perfettamente d'accordo
Se Pubblico ministero decide di andare a sentire un call un un imputato su un argomento senza ancora sapere il contenuto dell'argomento ovviamente e va con determinate foto in borsa è una sua scelta va benissimo
Se si sceglie la strada di rammostrare al confessando le foto di alcuni individui io dico solo che una strada forse inopportuna perché ne nasce una prova di cattiva qualità
E la cattiva qualità della prova che interessa alla Corte d'Assise non l'operato del Pubblico ministero qui se mi consente signor pubblico ministero l'equivoco di fondo
Perché le frasi che lei ha detto l'altro giorno io non è dette nella mia arringa
Sono concetti forse non espressi bene da me forse interpretati male da lei ma non espressi comunque i termini
E allora
Che le foto fossero in una borsa in un borsello in un baule in uno schedario in tutti i luoghi dove ci ha indicato signor Pubblico ministero non interessa la corte d'assise di Torino
Quello che interessa però per la difesa di Baresi Placido e Antille Renato e questo incontrovertibile perché sarà un argomento penso sul quale i giudici dovranno soffermarsi a lungo
Che secondo il mio modo di vedere per aprire una prova tranquillizzante prima si deve chiedere all'imputato di indicazione dei correi poi gli si deve chiedere la descrizione poi si deve scegliere la via del trecentosessanta Codice procedura penale che non è stato messo lì perché in un momento di pazzia il legislatore ha ritenuto di offrire qualche garanzia all'imputato
Se poi quella strada per caso non la si vuole scegliere non è illecita
E questo che
Chissà deve esser chiaro i giurati che su questa materia forse sono un pochino più di Giuni perché siamo in argomento di istruttoria state illecita
Non è un reato far vedere la foto
Ma un dovrà ci si trova con qualcosa in mano che vale poco queste il discorso
Poco poco
Pubblico ministero ha scelto la strada informale non quella forma dissi ma del trecentosessanta
Conseguenza una prova depotenziata
Io diffido di Tornatore è questo che vorrei fosse chiaro dal momento che diffida di Tornatore con buona pace dell'avvocato faccio sul quale tra l'altro credo di non aver mai espresso una parola nella mia arrivi