Processo SME

Giorno accorciamo racconta
Berlusconi Silvio assente già contumace difeso di fiducia per gli avvocati Gaetano Pecorella e Niccolò Ghedini entrambi presenti
Faccio quattro io assente
Difeso di fiducia ma gli avvocati Francesco Cattaneo nel freddo Quattrocchi entrambi presenti referto Cesare
Difeso di fiducia dall'avvocato Michele Saponara Alessandro Sammarco del Foro di Roma presente avvocatessa parco l'avvocato Giorgio Perroni sostituto dell'avvocato Saponaro
Squillante redatto assente
Difesa di fiducia dagli avvocati Andrea fare separati ha già lei ha detto a una presente quest'ultima
Anche in sostituzione
Misiani Francesco
Difeso di fiducia dagli avvocati
Luigi Saraceni e Luciano Rebellato
Avvocato Quattrocchi immagino che nell'elenco dei difensori
Entrambi no comparsa
Chiamiamo gli altri
Squillante Mariano
L'ufficio dall'avvocato Andrea
Sostituito per l'odierna udienza dall'avvocato
Vendola
Squillante Fabio assente già contumace difeso di fiducia dagli avvocati Valerio Spigarelli Enrico Polizzi di Sorrentino è presente l'avvocato Spigarelli anche in sostituzione
Saraceni colga
Assente già contumace vicenza come sopra
Poi
Assente
Di fiducia dall'avvocato Renato Borzone del Foro di Roma sostituito dall'avvocato Barbara
Bolzano
Per le parti ci
Era è presente l'avvocato Pisapia
Tanto Salvemini
Per la parte offesa
Presente l'avvocato Montesardi sanremo per tutti
Un momento sapere in quanto tempo ci mette alle
Diamo atto che
Richiesto dall'ufficio comparsa l'avvocato Novelli no iscritto nell'elenco turno per le udienze collegiali di oggi il quale viene nominato sostituto d'ufficio
Sì nell'articolo centootto della legge sei marzo due mila uno numero sessanta
Dei difensori di gli anni tra non comparsa giudice d'uccello più prego sarà la difesa di fiducia certo non mi potevo impiegare
Questo asset postumi non circa questo incarico
Lei nominato dal Tribunale sostituto d'ufficio troppo l'articolo centootto
Ai sensi dell'articolo mille centootto
L'articolo
Tre che
Che sostituisce che ha sostituito
Articolo la la
Comma quattro dell'articolo novantasette ma su questo visto mi sembra di capire anche la delicatezza certe posizioni rilevanti di chiedere un termine a difesa per poter in qualche maniera il caso in tribunale proprio questo incarico qualche maligno che sarà venduta non conosco diamo atto che l'avvocato ovvero
Come è soprannominato chiede terra a difesa
Su questa richiesta Pubblico ministero
Preliminarmente o anche le altre richieste da fare andiamo
Dibattimento odierno cominciata nell'affratella ricevuto
Nova novantanove gli avvocati caramellate Saraceni entrambi i difensori di fiducia
Mi sembra sono stati presenti alla prima udienza anche perché chiami
Perché non contumace caro Proust alti
Losappio venuti sperando a questo punto un linguaggio notevole e quindi entro adesso che non c'è andando difesa
Le istanze di revoca
Quindi assistito
Io chiedo che non è stato nominato il sostituto processuale Milano
Perché ritengo che ci sono problemi di etica che riguardano chiunque i magistrati in anche gli avvocati la presidenza faccia la sedia se il Consiglio dell'Ordine di Roma perché tra Ugo gravissima compattamente di questi due avvocati per quanto riguarda poi non si va a vedere
Se i termini senza presidente Renzo che grazie
E siccome si tratta di elenchi questo il primo giorno la prossima volta
Ho avuto bisogno e prende del giorno quindi lei capisce in quei
Facendo così noi da questo punto di vista non faremo mai
Anche sotto questo aspetto quindi chiede che non si debbano dare i termini a difesa
Parte civile prego
Chiaramente decreto dovrà richiese che aveva difeso un delitto del difensore nominato insegnamento di valutare l'opportunità di stralciare la posizione di dieci anni
Anche perché senta i difensori perché Misiani hanno chiesto a scippare d'udienza preliminare sia se non ricordo male rientra del dipartimento lo Stato accedere posizione che una posizione del tutto specifica particolare
E che non incida rispetto a quella degli altri imputati
Cremona mestizia
Cesa siriani
L'episodio ricordato
La discesa negli anni la posizione trattato anziani
Non
Ma c'è però la posizione
Nel processo fuori di questo imputato
Sulle altre posizioni
No
Sì ma questo lo mettiamo nella sua richiesta
Sì chiese lo stralcio in sede e la posizione iniziale riferendo al tribunale che assorbe o fuoco una richiesta della posa della discesa Misiani
Immagino lanciafiamme sarebbe qua
Pertanto no ma
Alla sesta ora il contraddittorio rispetto a tale questione con le altre difese
Si ritira gara decidere sulla richiesta del termine a difesa
Il tribunale emessa la seguente ordinanza sulla richiesta di termine a difesa proposta dall'avvocato Novellino nominato il sostituto d'ufficio
Per gli avvocati cioè di Misiani Francesco sentito il Pubblico ministero le parti civili tra cui la difesa in circa sollecitato un provvedimento di separazione di posizione
Rischia
Rilevato che nell'attuale fase dibattimentale le questioni sulla separazione preliminari sono trattabili solo quando sopravvenne la possibilità di proporre così come così che occorre preventivamente provvedere sulla richiesta di termini a difesa
Rilevato in proposito che l'articolo cinque della legge sei tra il due mila uno numero sessanta
Stabilisce così come l'articolo centootto prima di una modifica diretto al termine a difesa solo nei casi di rinunciare ai voti abbandono vero incompatibilità del difensore dell'imputato nella specie nominati di fiducia
Considerato che tale casistica rigorosamente tassativa come ha sentenziato la Corte costituzionale con la pronuncia numero quattrocentosettanta Milano incentrata centonovantasette
Con la quale peraltro si è dichiarata fondata la questione di legittimità costituzionale
Dell'articolo centootto CPP in particolare i mastri identico ritenuto pertanto che la concessione di un termine a difesa casa di assenze giustificata del difensore di fiducia facoltà del giudice e che nel caso di specie
Stante che l'udienza odierna è dedicata all'esame dei testi che non attengono alla posizione dell'imputato iniziali non si ravvisano gli estremi per la concessione di tale termine
Valutato peraltro
Che come ha sottolineato la pensionata sentenza della Corte costituzionale
La mancata comparizione all'udienza del difensore in particolare di fiducia
Può essere frutto di una strategia difensiva in ipotesi concordata tra difesa imputato e dico al tribunale non può che prendere atto ritenuto pertanto che non si pone allo stato attuale la possibilità di proporre questione di separazione per questi motivi respinge la richiesta di termine difesa
Proposta dall'avvocato Novellino iscritto nell'elenco dei difensori d'ufficio in tale veste veniamo al sostituto ai sensi articolo novantasette nella quarto CPP
Dei difensori dell'imputato messicani non comparsa dispone procedersi oltre
Allora iniziata ad agosto decisione certamente non posso segnalati giudiziarie un vero se altre posizioni non ci vanno trattate sia davvero commessi con tutto vi sia questo utile mi porterei anzi di pur chiedere c'era questo mandato qualche non è rintracciabile avvocato mi scusi
Bene
Strutturale sinora riservato la scorsa volta su le richieste che erano state proposte la difesa Berlusconi
Quindi il tribunale la lettura per la pubblicazione dei morti
Sull'eccezione richieste proposte argomentata all'udienza del diciannove e trenta la difesa Berlusconi a cui sono associate tutte le altre edizioni senta Pubblico ministero le parti civili a scioglimento della riserva assunta la medesima udienza i dati fattuali dodici forniti dalle parti del tribunale e lei fa rinnovato per quanto in moto dal faldone venti delle prove documentali richiesti dal pm e acquisite agli atti del dibattimento consentono di affermare che nel fascicolo trasmesso al Gip unitamente alla richiesta di rinvio a giudizio che all'origine presente dibattimento erano contenuti
Tutti gli atti relativi all'indagine specifica condotta presso l'assegno di Aloisio De Gaspari con assistenti nel verbale di sequestro e di tutta la documentazione dell'agenzia di cambi in questione nelle tredici relazioni di servizio contenente l'esito dell'inutilità di indagini delegate alla GDF e dei relativi unica
Cioè fatta eccezione ovviamente per le relazioni di servizio tutti gli atti consistenti documenti sono confluiti nel fascicolo del tipo per il dibattimento
In parte inseriti del CIPE fascicolati originario e in parte l'esito acquisiti in sede di ammissione prove
E dal verbale di sequestro ha depositato si evinceva chiaramente la presenza in determinati luoghi sotto custodia giudiziale di tutto il materiale in sequestro
Mentre quanto meno dagli allegati alla relazione di servizio in particolari fogli intestati registrazioni a Libero giornale risultavano in assenza peraltro di copie di libri giornali medesimi le trascrizioni dati ricavati da questi con l'indicazione della pagina i tempi periodo del giornale
E ogni altra datazioni tipica annotazioni formati dagli operanti nella contestualità dell'indagine corretta sottoscritte delle medesime della parte il dato dell'anno ad effettuare la copia fotostatica quindi per il giornale diversamente che per le contabile rischio dei clienti
Ed altri documenti fotocopiati Gian allora pacifica per quanto sopra i costumi ricostruito è stato ribadito in sede di esame del teste Trovesi chi ha motivato la difficoltà tecnica
Derivante dalle dimensioni di tali riempie spiegato altresì l'animazione per tali motivi negli atti discuterete Itachi costata
Patto precisato risulta evidente che mi sono dato è stato violato l'obbligo della discordia finita interpreta sta data dalla Corte costituzionale all'articolo quattrocentosedici CPP che il materiale sequestrato per la cui vale sarebbe assurdo pretendere che fosse allegata agli atti
E del resto in via analogica sopore merito al disposto letterale dell'articolo quattrocentotrentuno CPP e per convesso una norma dispone che sia necessariamente estratte copia da parte del PM
è stato messo a disposizione delle parti interni avrebbero potuto in presenza dell'interesse manifestato sola dipartimento che coraggiosi ce l'acquisizione riporti addirittura il richiamo dell'originale delle dei giornali di loro interesse
Come risulta sia stato puntualmente fatto per altri documenti
Attivazione che non risulta esplicata dall'inglese né prima né dopo il dissequestro disposto del pr nel febbraio novantotto
Nel corso di un'udienza preliminare durata anni e con piena conoscenza degli atti depositati
D'altro canto di sequestro operato dal Pubblico Ministero del tutto legittimo ex articolo duecentosessantadue CPP come la relativa all'istituzione ed appartiene la facoltà del pubblico ministero la scelta di attivare anziché documentale così come apparteneva alla scelta della difesa di procurarsi tempestivamente una prova documentale
Per contrastare l'eventualmente gli esiti delle indagini dell'accusa alloro bendati giacché gli esiti di tali indagini e i soggetti oralmente dal teste in dibattimento erano ovviamente oggetto delle molte relazioni di servizio depositato
Quanto alla deposizione del teste Troisi ha ribadito che il medesimo è stata messa e sentito
Verso il riferire sugli esiti dell'attività di indagine da lui svolta
E che c'ha fatto avvalendosi del supporto indispensabile della memoria del documento gialli gratinati evita già a suo tempo posta attacchi annotati trattasi comunque di prova orale come tale apprezzabile
Spesso unicamente da ribadire che sarà annotazione
Dati formato come sopra detto dagli operanti per diretta constatazione ministri nell'espletamento dell'attività delle piante
Dico e consistono i fogli intestati registrazioni un giornale contenevano un documento in senso proprio tariffarie costituiscono pur se rapporti redatti e per giunta in forma ufficiale direttamente dall'operante testi
Vita di Forlì approfondita in particolare la valutazione sulla loro natura qualche guasto ridisposta l'estromissione dal fascicolo per il dibattimento non essendo utilizzabili quali prove documentali
Per questo viene spinge ad eccezione di nullità e di richieste così come formulate dall'indifferenza
Dispone la
Passare al fascicolo per il dibattimento dei fogli intestati registrazione androgino avranno i contenuti nel foto Fantoni e venti sottofascicolo già faldone quarantaquattro del Pubblico ministero
Dispone procedersi oltre quarant'istruttoria dibattimentale
Non ho né con la presidente grazie prego avvocato Ghedini dapprima con la contraddittorio secondo me non è completo e collega la rinuncia che della sentenza della Corte Costituzionale non signori città consente all'evidenza come giurisprudenza sul successo eccessiva
Di rinunciare al mandato che gli è stato conferito proprio perché si diviene sostituti questo è un dato Pacifico voglio per la storia del processo vengano sbagliato perché all'evidenza il collega rinunciato e quindi non è di per sé penso straordinario l'ordinanza del proprio ascoltato straordinaria perché signori c'hanno detto terremoto punto procurarci tempestivamente e debbo dissentire fermissimamente perché venivano noi abbiamo richiesto negli atti dell'udienza preliminare ma avevamo produco anche a suo tempo copia integrale degli atti il Pubblico ministero correttamente ha dato atto cioè scorse udienze che il procedimento Luigi De Gasperi era stato stralciato
E quindi noi non potevamo sapere che quegli atti erano stati dissequestrati noi nulla sapevano della sorte di quei documenti
E quindi era evidente che per noi erano irrilevanti processualmente che poi possono contenuti delle relazioni che era state depositate è evidente che la difesa doveva presupporre altro non poteva fare
E poi non sarebbero stati utilizzati dibattimentalmente cosa che invece è stata fatta e poi quest'oggi ci dobbiamo ripiegare soltanto sulla memoria visiva
Del verbalizzante che sarà bravissimo ma può sbagliare per una virgola in tribunale con questa ordinanza pratico variabili di se stesso cioè ognuno di noi può cambiare idea però sarebbe interessante conoscere le motivazioni perché c'avevate autorizzati ad arrestare copia dicendo che erano rilevanti e allora se erano rilevanti il si dovrebbe poter ritenere con un minimo di logica che avevamo aderito a poter invece riconosciuti poterne compulsare tant'è che si era detto che tesi sarebbe dovuto essere sentito nuovamente dopo che lui aveva avuto venerdì per i giornali che adesso per non la parifica retrocesso perché verrebbe vanificato viene invece ritenuto che covava procurarsi tempestivamente ma così non è perché non potevamo procurarci tempestivamente ciò che non esiste l'idea di e che il Pubblico ministero chiede di sequestrati legittimamente o meno non c'entra assolutamente nulla perché non ci sono stati indicati in allora ma no dolosamente ci stati negati aggrappato separato ma oggi in tribunale ci spiega la possibilità di andare a recuperare un atto che oltretutto in via subordinata c'è questa difesa
Ha comunque chiesto come indagine difensiva di naturalmente subordinata in questo tribunale c'aveva autorizzato all'asilo aprendo
Abbiamo fatto la richiesta abbiamo dimostrato che non è stata in grado Burani certo negare perché queste la richiesta subordinata che comunque lo signori non hanno sciolto quindi questa ordinanza e straordinarie in diretta infatti allora che atto tale che l'avvocato e argomenta l'attacco tener segreta con l'ordinanza del tribunale da parte della difesa
E
Possiamo procedere
Povertà estero collocare la citazione dei testi
No no no interventi allora Teletutto didattiche posso cioè attivo avvocato Sammarco difesa Previti ristretto
L'allargamento inviti si associa naturalmente mi limito soltanto dire che la la nullità già radicata si si aggrava ancora di più quindi siamo sempre in un ambito di legittimità processuale che continuava ad eccepire poi però quindi mi associo a queste richieste dell'avvocato Ghedini quindi richiesta di revoca di quell'ordine
Però voglio dare atto scesi in data odierna
Ci è stata presentata dichiarazione di ricusazione del tribunale da parte dell'onorevole Previti equity credo che si debba dare atto perché la legge prevede che si debba essere depositata una dichiarazione presso il giudice ricusato
La il tema è sempre relativo alla l'impedimento del dottor Squillante quindici diciamo una un'adesione quelle prospettazioni con la dal diciamo la presentazione dell'angolazione dal punto di vista del onorevole Previti
Alla conseguente a questa dichiarazione di ricusazione c'è da parte di questa difesa una richiesta di sospensione dell'udienza in attesa della decisione della Corte d'appello
Io non argomento se il tribunale prete perché la dichiarazione scritta quindi il tribunale può ovviamente leggerla può compulsare una mi limito però a rilevare
Si contesta l'anomala decisione di acquisizione documentale di preparazione
Di un'ordinanza quella relativa all'impedimento dell'oggetto del dottor Squillante
Quindi con l'attività istruttoria a quanto sembra rivelare
A quanto sembra barricate possibile ricavare dalla dichiarazioni ricusazione dottor Squillante digiuni un'acquisizione d'ufficio del Tribunale di documentazione clinica da parte nei confronti della clinica Annunziatella dove era ricoverato il tutto Squillante acquisizione che sarebbe avvenuta stando alla alle informazioni Pessotto Squillante il giorno prima dell'udienza quindi fuori udienza e al di fuori del contraddittorio delle parti
Ecco ad atteso per la difesa che quindi aggiunge queste considerazioni rispetto a quelle già contenute nella dichiarazioni di ricusazione
Questa attività era attività che comunque sito si sarebbe dovuta tenere in udienza perché la un'attività istruttoria ed è un'attività istruttoria che attiene ad un fatto processuale
Il fatto processuale è l'impedimento legittimo dell'imputato
Come tutti sappiamo che la prova dei fatti processuali così come la prova dei fatti sostanziali deve avvenire nel contraddittorio delle parti sappiamo altresì che qualunque provvedimento che il tribunale voglia adottare in ordine alle prove
Questo caso è da tempo di un provvedimento d'ufficio
Per essere adottato sentite le parti allora
Quesito che pongo al tribunale lo colorati Canizzo in un paradosso questi ma sesto atto processuale è uguale al fatto sostanziale dal punto di vista dell'attività probatorie probatorio allora nazioni e l'acquisizione sarebbe paragonabile all'audizione di un teste
Se il tribunale avesse sentito il teste
Al di fuori dell'udienza ci troveremo più o meno nella stessa situazione di che evidentemente non può essere allora c'è quindi una a mio avviso vistosa anomalia procedurale che viene appunto denunciata dalla dichiarazioni ricusazione e che legittima a mio avviso
Cioè giustifica a mio avviso la richiesta di sospensione dell'udienza inattesa della decisione del giudice competente che appunto la corte d'appello per fornito quindi la propria allora diamo atto che la difesa prego
Comunità di avere che la l'imputato ha depositato dichiarazioni di ricusazione del tribunale
Come a Totti esibisce
Se è la sospensione nel dibattito torna Teresa della pronuncia della corte d'appello
Competente
Revocato per fare grazie presidente
Attiene alle due questioni sollevate a questa mattina il parere viene espresso anzi le istanze vengono espresse in ordine sia alla venga ritualità e alla costituzionalità della interpretazione data per la nove dal difensore d'ufficio sia alla questione attinente alla imparzialità del giudice
Sul primo punto
Chiedo che il tribunale valuti la irritualità della designazione al difensore d'ufficio
Premetto che evidentemente interesse di tutti i difensori che la difesa sia completa ed efficace perché basterebbe dire che la questione relativa al bar Mandara coinvolge tutti da parte del processo
Allora da questo punto di vista certamente il difensore non è il difensore designato dal Consiglio dell'Ordine così come prevede l'articolo uno della legge sei marzo due mila e uno
Il sistema è totalmente cambiato
Nel senso che non si tratta di prenderei difensore della giornata
Ma il Consiglio dell'ordine deve indicare il difensore adatto al processo che si sta celebrando
Questo lo si ricava dagli elenchi dei difensori che io credo di ritenere vi sono anche informato che è semplicemente il difensore designato ma il difensore
Designato dal Consiglio dell'Ordine tenendo conto del processo specifico quindi abbiamo abbia diviso la questione di nullità per la io ritualità della designazione difensore d'ufficio
Seconda considerazione attiene alla interpretazione incostituzionale l'articolo centootto alla luce del quattro attuale non si può richiamare la sentenza della Corte costituzionale che era in un quadro di difesa d'ufficio completamente diverso
Oggi il difensore d'ufficio
Deve avvenire le stesse caratteristiche di idoneità di preparazione che deve avere il difensore di fiducia
E allora quando si tratta si parla di abbandono della difesa evidentemente si fa riferimento ad una difesa assente ad una difesa che non garantisce queste necessarie capacità del difensore tant'è vero peraltro che l'articolo centocinque che farà nell'abbandono dice chiaramente che si concreta della astensione dall'attività difensiva lo stesso pubblico ministero ha dovuto prendere atto che non vi è stato mai esercizio di attività difensiva
Nel corso di tutto il procedimento per quanto riguarda la posizione del torni sia allora se interpretiamo l'articolo centootto in questo quadro come si trattasse
Di una norma applicabile solo se il difensore per così dire esplicitamente manifesta la volontà di abbandonare avremo un'interpretazione incostituzionale peraltro questa legge è stata scritta per garantire la possibilità del difensore di avere un vero difensore preparato quindi io sollevo questione di costituzionalità
Dell'articolo centootto
Unitamente ovviamente
Agli articoli novantasette così galattico novantasette così come oggi iscritto alla luce l'articolo ventiquattro della Tyco centoundici della Costituzione
Terzo ed ultimo punto attiene sempre alla
Ricusazione e alla invito alla sospensione del procedimento
La profonda modifica che è intervenuto il nostro ordinamento attiene ovviamente all'articolo centoundici che ha introdotto l'imparzialità del giudice e la terzietà del giudice come uno dei requisiti essenziali
Perché il procedimento dispetti le regole del giusto processo
Ebbene a noi pare che di fronte a un un sospetto di parzialità così come è stato espresso nell'istanza di ricusazione così come peraltro ad avviso di questo difensore nei momenti in cui per esempio l'articolo diciannove prevede che le parti siano sentite e non sono state non le si è voluto sentire
Mi pare inevitabile fare una valutazione te l'articolo così come interpretato da questo tribunale laddove ritenesse di non doversi astennero continua a dover attendere
Il giudizio della Corte d'appello
L'articolo trentaquattro trentasei e trentasette del Codice procedura penale apparirebbero del tutti costituzionali nel senso che queste norme sulla astensione e la ricusazione oggi vanno lette in funzione della imparzialità del giudice della terzietà del giudice non più dunque i casi di inimicizia perché vi sono riti in corso o situazioni del genere
Ma tutti i casi in cui il giudice in qualche modo per il suo comportamento anche endoprocessuale ha manifestato di avere un atteggiamento prevenuto nei confronti dell'imputato debbo dire che basterebbe la Scelta tratti in curva aspetto diverso da quello già valutato eventualmente dalla corte d'appello la scelta più la Medico estraneo a Roma per ritenere che l'imputato possa essere ad uso a influenzare diciamo con una parola curano femminismo e influenzare coloro che si occupano Della scusi
Allora stante questo
I casi sono due o effettivamente la questione di ricusazione basata sulla parzialità del giudice è una questione che merita di attendere la decisione della Corte d'appello e allora non vi sono problemi mi associo alla richiesta oppure si ritiene che l'articolo trentaquattro punto settantasette
Non hanno a che vedere con la imparzialità del giudice ma riguardano i tradizionali casi inimicizia o gli altri casi previsti e allora sollevo questione di costituzionalità
Gli articoli trentaquattro trentasei trentasette in relazione all'articolo centoundici della Costituzione per quanto riguarda il requisito della imparzialità della terzietà del giudice
Riassumendo chiamato che la
Difesa a Berlusconi
Si associa innanzitutto alla richiesta di sospensione del dibattimento in attesa che venga decisa la ricusazione
Proposta
Dall'imputato Previti
In subordine
Proponenti eccezione di
Legittimità costituzionale relativamente agli articoli trentaquattro trentasei trentasette
Pena
Nella codice di procedura penale
In riferimento al centoundici della Costituzione e poi comunque solleva eccezionali di legittimità costituzionale dell'articolo
Centootto codici di procedura penale
E novantasette numero quattro non è nuova formulazione
Prego Pubblico gli altri Michele Serra terza associazione azienda quella relativa la il re qualità della designazione
Del difensore succhia preliminare a queste è preliminare
Anzi tre chiaramente nullità
Della nomina per l'eventualità
Tre carrette proiettate rapida della soste Toto tuffi nominato da Bush che ci ha
Per l'irritualità di tale nomina
Veda l'avvocato Patanè in piedi si ripeta io
Sì però ricordare che il che studiato per Mario
Che il difensore di ufficio di undici anni ha rinunziato incarico quindi ci troviamo con un imputato sguarnito di difesa
Questo particolare momento nel paradigma della nuova normativa che consente e specifica gli obblighi del tribunale in caso allora la difesa pacifico
Secondo rileva che
Difensore nominato sostituto d'ufficio ha dichiarato di rinunciare se
E cioè fornita la normativa vigente Tocci Sensi Trento e e chiudo può essere sostituita
Dalla camuna interpretazione corrispettiva da parte del tribunale nel momento in cui riassuma una legge che oggi non è più operante se proprio perché vi è questo conflitto questo nuovo indirizzo e quindi queste nuove scelte del Csi
Per il secondo vi associo alla richiesta di revoca dell'Ortica
No no sta controllando che verbali strega sentito
Dunque mi associo alla richiesta la lista dell'avvocato che di di che chiedeva appunto la revoca dell'ordinanza in tema di prova per quanto riguarda tutto quello che è accaduto nelle udienze scorse che combinato con una ordinanza odierna
Che sicuramente è una una all'interpretazione del tutto una chiave di lettura del tutto diverso dalle proposizioni che erano state date al tribunale
E conseguentemente queste vanno ricondotte momento nell'altro naturale non trascurando il fatto che gli atti il tribunale ha fatto riferimento non erano più all'interno del processo si nostra disponibilità facevano parte di quel l'altro processo separato qui noi non avevamo accesso malgrado le reiterate richieste di punti di di lettura in un certo qual modo del della posizione dottor Aloisio durante la fase dell'udienza preliminare ma dalla quale vi sono diverse
Diverse diversi indicazioni all'interno dei verbali dell'udienza preliminare in cui vi è una una reiezione da parte del giudice dell'udienza preliminare in ordine alla posizione avviso da Castri proprio quando a luglio io in particolare
Che tipo di e di di valutare questa posizione perché in un certo qual modo influente ai fini ai fini della prova per le altre risultanze quindi ribadisco la la conclusione che quipu cui è pervenuto l'avvocato che quindi revoca della finanza
O il signor presidente dedotto e torno di tempo insopprimibile l'esigenza di una sospensione del processo odierno dell'impresa della definizione della corte d'appello
E per un vero che serpeggia qualche altra qualche anticipazione sull'argomento ma è anche vero che e impenitente tuttora nel giudizio dalla corte d'appello il problema della ricusazione del giudice
Fondata come il tribunale leggeranno all'interno dell'atto che è stato dato per conoscenza al tribunale sulla ricostruita
Così imparzialità o tutte citate giudice sulla posizione di un imputato che esercitava il proprio ittiti difesa essendo la non presenza dell'imputato la richiesta di rinvio dell'udienza alla quale io voglio partecipare un fatto essenzialmente difensivo e conseguentemente non può essere trascurato questa questa necessità e questa impellenza che in diritto esclusivo dell'imputato che non può essere contestato
Così come non può essere signor Presidente anche prevenuto con le intuizioni da parte del giudice queste io ritengo che il tribunale si schianta antidoti spostato dalla posizione di terzietà
Perché supponiamo che pur avendo saputo del tribunale che dottor Squillante spesso in condizioni di salute precarie
Se per caso ha detto il dottor Squillante non avesse fatto valere questo suo stato di impedimento il tribunale avrebbe un po'ecco
Precorso
Settembre delle delle ipotesi di lavoro che invece dottor Squillante non l'avrebbe messo sul tavolo ecco questa è una delle il rovescio della medaglia è un ragionamento critico del tribunale deve fare nel momento in cui deve valutare una propria predeterminazione rispetto alla posizione dell'imputato e che non si sa se poi le farfalle non voglio far polemiche sui titoli quindi questa situazione presidente pone certamente giudice in una situazione di essere di non essere considerato effettivamente terzo rispetto alle posizioni delle parti
Qui dei trovarsi in una situazione di anticipazione di giudizio
Di valutazione più che di giudizio anticipazione di valutazione prognosi di una determinata situazione che è probabile o improbabile ma certamente poi arriva a alle conclusioni contenute nell'ordinanza
Che ricostruita poi a posteriori per io ho letto sul giornale la frase le scansioni temporali le scansioni temporali depongono al netto sfavore terra iniziativa immediata è conseguente al contraddittorio all'interno del udienza
Quando cioè momento in quanto in quel tempo preciso in cui il tribunale deve prendere decisioni ripescaggio
Ritengo che sia sia forse potente opportuno che sia atteso il giudizio dalla corte d'appello e in ogni caso signor Presidente in tribunale non deve sottovalutare la proposizione per l'avvocato Pecorella che che mette sul suo tavolo
Della critica sul tavolo del giudizio
Di questo giudice la legittimità costituzionale delle norme che confliggono purtroppo oggi ricorda la le nuove disposizioni quindi per questa ragione io insisto nella nella
Walter del tribunale Paluzzi l'esigenza di dover interrompere questo giudizio grazie se più sostegno
Io brevissimamente signor presidente si treno volevo soltanto evidenziare
Che questa difesa
Chiesto alla Corte d'Appello
Della stessa istanza di ricusazione una serie di accertamenti
In ordine a tutte quelle circostanze che erano state indicate nella ricusazione squilla e debbo dire che questa è una delle ragioni principali
Per cui ritengo opportuno che si addivenga alla sospensione presidente mi scusi se interrompo ma chiedo che venga rispettata e fatta degli avvocati e può parlare solo no ce l'hanno ad attaccare ed una cosa di questo tipo di questa situazione c'è solo una norma che lo prevede per le questioni preliminari questa non è una questione preliminare prego avvocato grazie
Volevo quindi
Sottolineare come questa a delle ragioni se non la principale per cui noi insistiamo per la sospensione debbo dire una cosa Presidente l'articolo sinceramente anche a titolo personale
Quello che è successo mi ha particolarmente colpito
Ed è per questo motivo per per cui non gli abbiamo chiesto una serie di accertamenti gli abbiamo chiesto la carica la chiarificazione di una certa situazione perché otto non è o non è solo quello sei il tribunale a vivono la legittimazione ad effettuare del del accertamenti o comunque ad effettuare tempi diciamo dei comportamenti non senza contraddittorio tra le parti tutto è quello che poi è risultato nell'ordinanza mi spiego meglio
Risultato tutte quelle indicazioni ed è questa una delle ragioni per cui abbiamo chiesto l'accertamento che io ho avuto modo di leggere e sembrerebbe perché di fatto tutto sia avvenuto il giorno precedente e quindi sembrerebbe che termini autorizza la trasferta o incarico impedito indicati nell'ordinanza siano termini che non possono essere temporalmente stati collocati in maniera ancor
Quindi è questo il problema che il vero problema
Allora etico noi quei abbiamo indicato tutta una serie di accertamenti per chiarire queste circostanze per chiarire cioè se effettivamente quella ordinaria
Ha indicato una serie citati come da da effettuare immediatamente dopo l'ordinanza che invece sembrerebbe da queste circostanza ovviamente se verranno certificate sembrerebbe invece essere stati effettuati successivamente questo è un dato importanti che secondo me non no non essere chiarito prima della prosecuzione dell'
E credo che il tribunale dovrebbe acconsentire su questo dato proprio perché il processo prosegua senza che si nessun'opera possono in realtà su questo specifico punto essere sollevata circa il comportamento
Alieno atto che anche la la macchina della difesa è sempre la difesa Previti Sensi smetterla
Sospensione del dibattimento inattesa della decisione sulla dichiarazione di ricusazione presentate data odierna Nervo caccia
Avvocato Spigarelli presenze prestiti con riguardo alla eccezione che sta alla questione che è stata posta dall'avvocato Ghedini in relazione all'ordinanza sulle prove sì io vorrei sottolineare che per esempio per questa difesa
Gli stessi tempi di richiesta di rinvio a giudizio dimostrano la posizione del diritto alla difesa da quello che
Guido
Sì altri non so compatibili
Con l'arte è una fatta dal tribunale nel senso che questo difensore avuto notizia della richiesta e la difesa Savchenko Squillante Fabio particolari
Chiari che era diciamo coinvolte nel procedimento separato rispetto agli altri che poi verrà riunito successivamente nel corso dell'udienza preliminare
Nel momento in cui ha avuto notifica per la richiesta rinvio a giudizio e avviso di fissazione dell'udienza preliminare non aveva materialmente possibilità di verificare anche visto e considerato che i documenti secondo i tempi che ci sono state indicati erano già stati dissequestrati spingerebbero richiamo ad attività che potevano essere reperita negli atti a nostra disposizione certamente concili dava la possibilità di fare quello che il tribunale a ritenuto nella ordinanza che è stata a letta innata die
E in data odierna peraltro nel corso dell'udienza preliminare abbia che un forte ma mi pare anche
Abbiamo riproposto poi la questione sotto forma di questione preliminare in dibattimento abbiamo più volte
Indicato una lesione del diritto alla difesa svoltasi
Pizza nuove fedeli volevo sottolineare questo dato sostanzialmente per quanto riguarda le questioni fatte dalla collega Pecorella io mi associo comma sottolineatura quanto alla richieste da alle indicazione del difensore d'ufficio ex novantasette quarto comma è stato individuato un difensore ma io non so se è stato individuato il difensore in un elenco che è quello richiesto dalla legge attuale che la legge attuale prevede uno elettrico che ha dei requisiti di idoneità allora vi chiedo intanto chiedo se l'elenco a cui si è fatto riferimento nel quale è stato individuato il nominativo del difensore d'ufficio sia quello previsto dalla legge attuale ossia specie quello che era in vigore fino a ieri quello previsto dalla legge attuale se non vado errato io cito a memoria perché non c'avevo che pure la legge
Sotto gli occhi prevede dei requisiti che debbono essere verificate dal consiglio dell'ordine e allora anche questa questione mi sembra che risolta con la precisione che sta
Per il resto mi associo alla richiesta di sospensione Ganzerla Castro Lavino
Si associa la difesa verde si associa la difesa squillare te Renato e Mariani sì
Allora Pubblico ministero mi pare che le questioni che siano state poste scusate lo per mia memoria
Sia non la richiesta di revoca dell'ordinanza che è stata prima letta la richiesta di sospensione del procedimento in attesa che venga decisa la ricusazione proposta dalla difesa Previti
Lei è questione relativa alla vendita della nomina della sostituto di ufficio e poi in via subordinata alle eccezioni di incostituzionalità per un verso dell'articolo novantasette numero quattrocentootto peraltro gli articoli trentaquattro trentasei e trentasette
Prego Pubblico ministero è suo padre Presidente per quanto riguarda la regola finanza ovviamente mi oppongo ritenendo più che motivata le argomentazioni con le quali sono state respinte le eccezioni della difesa
Ritengo pure non dissi a alla nomina stamattina del sostituto e quindi dell'avvocato di fiducia sia stata secondo quello che previde la nuova normativa e trovo veramente inconsistente visibile le eccezioni letizia costituzionale sul punto perché sarebbe un'offesa all'intera categoria degli avvocati perché è ovvio che nel momento in cui si sono dovuti per vedere questi elenchi sono stati inseriti degli avvocati
Non posso immaginare immaginando che ci si potesse trovare di fronte a pronta processi sia monocratico sin collegiale quindi è un'offesa che si fa oggi all'avvocato
L'Avellino presente questo mi dispiace e in generale penso al Foro quindi io non credo assolutamente che sia venuto meno in ragione di una nuova normativa che prevede una difesa d'ufficio il fatto che venga nominato un anno fa un avvocato è stato usato il termine più volte preparazione trova anche inconsistente l'altra eccezione perché vede Presidente il diritto sull'imparzialità del giudice ecco un diritto costituzionale da sempre da quando è andato in sentivo in in
In in funzione la nostra Costituzione e quindi vincente undici tanto evocato in quest'udienza io lo ripeterò sempre è è sull'imparzialità del giudice non sepolti discutere
Lo ripeto semmai cento undici ha posto in evidenza altro principio quello sì che non era sancito mancherà qualcosa che eleggiamo i principi e c'è anche l'imputato ha diritto a un processo pratico
Quindi io ritengo che siano è inaccettabile le questioni per quanto riguarda nel merito non è mio compito entrare nel merito ma spetta a una corte d'appello la sospensione come lei saprà di presidente non è consentita non è prevista e quindi io chiedo che si possa iniziare l'istruttoria dibattimentale
Tutte le fasi civili no avvocato su CD-ROM per fatto personale siccome non sono abituato a offendere nessuno men che mai gli avvocati mente ma i consigli dell'ordine allora vorrei che fosse chiaro che io avevo fatto una questione in relazione alla plausibilità un meno che un adempimento di legge potesse essere stato assolto al Consiglio dell'ordine telefonare a compenso benissimo avvocato Spigarelli prego la ringrazio la difesa civica
Ma su quest'ultima questione Silvio sono convinto che l'unico interessato pure la questione della di nomina difensore d'ufficio è colui che è nominato difensore d'ufficio
Questo è un problema che dovrebbe superare qualsiasi questione in ogni caso rispetto all'idoneità mi sembra che la nuova normativa sia estremamente precisa
E cioè il tensore d'ufficio può essere nominato e quindi al dito unità nel momento in cui ha esercitato per almeno due anni per almeno due anni la professore scelte penali
Se così non fosse non sarebbe iscritto più iscritto o iscrivibile nella ellenico del consiglio dell'ordine avvocati quindi credo che il problema sia ampiamente superata da queste acque constatazione di fatto rispetto alla revoca dell'ordinanza non vi è dubbio che il diritto può essere cooptato in qualsiasi momento l'ordinanza
Non mi sembra che l'ordinanza accertata
Motivate in maniera specifica e puntuale può essere condivisi per lo meno ma non è sul solamente un motivo di ribattuta via Circ ci saranno eventualmente i motivi con le possibilità di strumenti d'impugnazione previsti dal codice nelle scelte
Opportuni quindi gli oppongo alla revoca allorché terribili qualche l'ordinanza l'ultima questione che mi sembra che sono state sollevate quella della sospensione del che il processo berretti su questo punto luoghi in questa fase che non si poteva neppure entrare nel merito emotivi della ricusazione
La reputazione ET mandata alla Corte d'appello
La quale Aichi strumenti eventualmente se ci sarà una richiesta in tal senso di valutare l'eventuale sospensione ma sicuramente il tribunale non può decidere in questo senso e non è competente a decidere in questo circo aggiungo oltretutto che rispetto all'ultima istanza di ricusazione ci pone anche un problema di tempestività visto che mi pare che non sarebbe stata presentata nei tre giorni previsti dalla legge
Prego l'altra la difesa di parte civile
Anche questa parte civile si oppone alla richiesta di sospensione del processo in attesa delle decisioni della Corte d'appello non essendo ciò previsto dal Codice
Si oppone all'accoglimento delle eccezioni di incostituzionalità in quanto non sembrano manifestamente infondate
E per quanto riguarda la richiesta di nulli di annullamento della nomina del difensore il sostituto del difensore
Mi sembra che la questione poteva essere posta solo dal difensore di ufficio nominato il quale difensore ha posto una questione ma non è quella che è stata prospettata dagli altri
Quindi quando si è detto che non poteva rinunciare al mandato a rinunciato proporre la questione stessa grazie
Il tribunale si ritira grazie presidente no ce ne sono altre per cui fa se vale la pena centrale tutte
L'hanno altre questioni altre
Fate teste ce ne saranno
è iscritto ha scatenato
Ci siamo tutti allora il tribunale emessa una seguente ordinanza sulle questioni proposte dal difese come verbalizzate registrate sentiti il PM le parti civili
Rilevato quanto la nomina del sostituto d'ufficio a termine antico novantasette numero quattro nuova formulazione che il difensore è stato nominato in quanto iscritto nell'Elenco attualmente disponibile e in ossequio altresì della circolare il presente e il Tribunale di Milano
La tata quattro quattro due mila e uno che dando conto delle in coda intese intercorse con il consiglio dell'ordine degli avvocati di Milano invita i giudici ad utilizzare i diritti già predisposti
E a interpellare lordi sono nel caso in cui non venisse riferito difensore tra quelli indicati nei turni
Ritenuto pertanto che la nomina avvenuta ritualmente secondo lo stato attuale delle possibilità rilevato che l'avvocato Novellino in quanto nominato nominato sostituto d'ufficio all'obbligo di prestare il proprio ufficio
Ritenuto peraltro che solo tali difesa è legittimata a proporre le questioni attinenti la propria posizione e che pertanto sono inammissibili le richieste e le questioni poste in proposito dalle altre difese qui diritti facoltà sono discussione
Richiamato ribadito comunque che la questione di legittimità costituzionale dell'articolo novantasette numero quattro CPP con riferimento all'articolo centootto CPP è già stata decisa dalla Corte costituzionale con la già menzionata sentenza numero quattrocentocinquanta del novantasette
Anche con riferimento all'articolo ventiquattro della Costituzione che sancisce il diritto alla difesa e rispetto al quale l'articolo centoundici della Costituzione e solo una specificazione ulteriore di altri aspetti specifici del diritto di difesa
Quanto alle dichiarazioni di ricusazioni proposte in data odierna dall'imputato Previti premesso che è competente a decidere la Corte d'Appello del Tribunale non può affrontare tale questione
La richiesta di sospensione detti de del tutto irrituale e il tribunale non ravvisa motivi per astenersi dal proseguire l'udienza
Rilevato infine quanto nodi tutta in via subordinata questione di legittimità costituzionale degli articoli trentaquattro trentasei
E trentasette CPP che la medesima allo stato è manifestamente irrilevante e comunque non appartiene alla competenza di questo giudice questi eventualmente di quell'investito della ricusazione
Rilevato che sono apprezzabili motivi per revocare l'ordinanza oggi pubblicata assorbimento di precedente riserva per questi motivi respinge tutte le eccezioni e richieste proposte dalle difese e dispone procedersi oltre
Allora Pubblico ministero può riferire al tribunale sulla andamento dell'udienza odierna
Al cui proposito informo i difensori che credo che sfonderemo sicuramente se hanno dei problemi in relazione ai nostri accordi sugli orari è probabile che andremo oltre
Prego
Spuri Presidente assessore testi casa oli Eleuteri e incontra ecco facciamo anche non so se nella le parti stanno
Rita una giustificazione allora
Per formare tutti
Il sottoscritto Maurizio Ferri statista francamente ecco l'impossibilità di intervenire all'udienza del sei aprile per motivi di salute
Dice che c'è allegato certifica
A una tonsillite
Poi un'altra Sella che è arrivata al tribunale
Sottoscritta dal
Pool Sonera testé citato però oggi scusandomi moltissimo per l'ambiente o lontani assenza le trasmetto tramite il signor Carlo Eleuteri certificato medico
Il la diagnosi e lombalgia
Sono spiacente dunque Carlo Guglielmo Izzo si celano spiacente di non poter comparire in qualità di testimone
Perché per lo stesso giorno devo discutere in Cassazione il ricorso numero eccetera per il quale non posso negare altro collega
Trattandosi di dedicato ricorso in materia di libertà
Per il quale mi assistito preteso una mia personale presenza
Allegato avviso di udienza alle armi mi era parso di averne visto un altro
Rigore
Come mi ricordo il nome
Cioè Pubblico ministero pervenuta la giustificazione di Priore ammettiamo presidente
Tale passiamo a cominciare dal teste che eccesso se c'è o lusinghe volente o no varati imparò siccome tre testi citati altri ce l'ha anche il Mario Marvasi nel pervenuto un certificato che attesta per il e deceduto quindi io chiedo alla è deceduto per morto se
Io chiedo la produzione ovviamente nel verbale sette
Allego quindi certificato di idoneità
E il verbale di
Un attimo solo poi le ridò la parola per quello che lei propone numerosi su questa richiesta di acquisizione
Niente allora il Pubblico ministero
Ah stizzito
Il Pubblico ministero
Produce in relazione alla citazione d'odierna Harris teste Marra base certificato di morte del medesimo
E chiede l'acquisizione della verbale d'informazioni
Rese dalla dallo stesso
Va dato diciotto aprile novantasei
Il tribunale acquisisce nulla opponendo le difese
Prego avvocato voleva dire qualcosa il
Come re anticipato problematiche
Sugli orari dell'udienza odierna io vorrei anticipare tre che invece sono i nostri problemi i problemi anche degli imputati per la ripresa dell'udienza pomeridiana non tanto per questa udienza drammatica
I problemi sono molteplici e sono collegati dalla legislazione
Poi degli unici però parte dalla legge duecentododici al quale potato parla vocato Titini per quale imputato pazienti
Parlo sua difesa ore Berlusconi ma all'evidenza per i motivi che comprenderà non voglio sottrarre ovviamente la parola ai colleghi ma immagino che sia no problematiche che si riverberano anche su altri soggetti
Quindi era non era un plurale maiestatis perché quello noi non siamo ancora giunti
Sì sì allora
Sì sì la propria Lerna ho solo chiesto per quali breve sentito il plurale è visibile quelle tutte le altre difese sono presenti volevo sapere certamente potevano precisazione adesso per la
Dà ragione a scopriamo subito la legge ci sono vari variegate leggi reprimere duecentododici del cinquantasei
Che
Regolarmente a me tutela non l'elettorato passivo sei
E le quali prevedono l'apertura e la chiusura dei comizi elettorali e tutto ciò che attiene anche le pratiche antecedenti all'apertura di comizi elettorali
Le elezioni certa tutto ciò che attiene queste pratiche sono trenta giorni per l'apertura di comizi elettorali quindici giorni antecedente antecedenti all'apertura dei comizi elettorali per le pratiche conseguenti in particolare
Dei più le pratiche più delicate sono quelle oltre che nella formazione delle liste anche quella della raccolta delle firme
Vedremo poi l'articolo diciotto diciannove susseguenti qui noi ci troviamo un una sostanze sostanziate assoluta impossibilità sia come difensori poi vedremo perché ma anche per onorevole Berlusconi di poter in questo periodo e fino al tredici maggio seguire e questo procedimento che in questo periodo addirittura subito
Una accelerazione delle udienze perché ne sono state aggiunte delle altre
Noi oltre l'udienza odierna in circa trenta giorni in cui va detratta la Pasqua le domeniche avremo sei udienze complete più quella di oggi che fa sette dedicate a questo procedimento
E che significa
Che l'onorevole Berlusconi il quale non ha mai partecipato personalmente ad udienze ma che all'evidenza esercita il suo diritto
Di conoscenza i di verifica di ciò che accade all'interno del dipartimento mediante le informazioni che gli vengono prospettate dei suoi difensori mediante la lettura dei verbali dibattimento e quindi dando le prospettazioni le indicazioni che ritiene più opportune concordando quindi con la difesa latine non è assolutamente in grado di dare questo contributo nel momento poi in cui la pubblica accusa introduce un numero di testimoni estremamente rilevante e nel momento in cui anche i difensori sia per quanto riguarda l'avvocato Pecorella sia per quanto mi riguarda
Sono hanno già formalizzato l'accettazione della candidatura e quindi sono anche essi in piena campagna elettorale con la necessità di raccogliere le firme a pena di inammissibilità entro il giorno nove depositate avanti la Corte d'appello Palma di Venezia per il professor Pecorella di Milano e con per esempio per Mary incombente oggi pomeriggio alle ore sedici per la presentazione della delle candidature in quel derby di Padova e però regole Pecorella del terminare a pena di inammissibilità raccolta delle viste
Delle firme ai sensi dell'articolo diciotto diciannove che cosa che deve essere fatta come lorsignori sanno che in determinate modalità quindi e qui c'è una questione che non è già io più di opportunità ma è un vero e proprio legittimo impedimento che riguarda
Sia i difensori sia per quanto riguarda ovviamente anche l'imputato onorevole Berlusconi
Che è fatto notorio questo oltre che essere candidato ci riserviamo di depositare al tribunale sia l'accettazione di candidatura nostra sia quella dell'onorevole Berlusconi non è assolutamente in grado più di seguire queste udienze proprio perché a lui poi una funzione di carattere nazionale nel movimento che credo che sia un fatto assolutamente nottolino quindi nove per questa mattinata
Siamo stati qui e siamo qui però dobbiamo prospettare i nostri impedimenti che non potevamo prospettare prima perché desiste
Sono state formate depositate soltanto due giorni or sono
E soltanto due giorni orsono abbiamo potuto firmare l'accettazione della candidatura che era soltanto in fieri e quindi era un impedimento potenziale ma che sia radicato soltanto quarantotto quota quarantotto ore fa e quindi non eravamo in grado
Di prospettano tipo ma tant'è che stamattina siamo venuti ma facciamo presente di questi impedimenti per quanto riguarda questi difensori non c'è comunque la possibilità di a valersi delle spie quanto mi riguarda un certo scritta di avvalersi di nessuna sostituzione
In ragione della delicatezza del dei testimoni che verranno sentiti nel prosieguo quindi noi facciamo istanza
Che venga ritenuto legittimo l'impedimento sia dell'onorevole Berlusconi sia del sia nostro faccio presente
Che c'è una copiosa normativa in merito sono la legge trecentosessantuno del cinquantasette in particolare si veda l'articolo centodiciannove che è stato interpretato anche dalla Cassazione
Con la dichiarazione specificati legittimo impedimento per coloro che si trovano in quella situazione o due sentenze una del novantadue e del novantatré e poi c'è da legge cinquecentoquindici del novantatré in tema di propaganda ma in particolare vi sono una serie di normative che prevedono il legittimo impedimento per quanto attiene il periodo dei comizi elettorali
C'è la legge diciannove marzo novanta per i militari
C'è il la legge del undici luglio settantotto per quanto riguarda la polizia e poi ci sono ma questo è un fatto notorio tutti i contratti nazionali che prevedono la facoltà dell'aspettativa
Per coloro che sono candidati e ciò per consentire l'elettorato passivo che altrimenti verrebbe completamente vanificato cioè un articolo di dottrine che vi segnalo che prospetta proprio la sussistenza in casi siffatti più vero e proprio legittimo impedimento perché altrimenti verrebbero vanificati i diritti degli articoli quarantanove sessantuno e ventuno della costituzione ai quali ovviamente non ci richiamiamo
Per poter esercitare il nostro diritto di elettorato passivo che Citati ove noi fossimo costretti a presenziare a sei udienze sugo venti giorni venticinque che ci rimangono di campagna elettorale leale
Sarebbe profondamente vanificato
Sì avvocato Ghedini io sono sicura che lei comprende i miei limiti ma ho sempre bisogno di precisazioni
Lei sta
Facendo valere un legittimo impedimento dell'imputato Berlusconi della difesa Ghedini presumo della difesa del difensore Pecorella
In relazione alla
Udienza pomeridiana
Beh relazione l'udienza pomeridiana perché io cioè la fase in cui non è è come i poveri come risulta udienze e anche per le udienze successive tagliati Enzo senza successive perché per noi fino agli occhi anche un fax che mi convocano alle diciannove da una parte alle sedici da per l'altra
Proprio per quei per questi due incombenti onorevole Pecorella adesso lo dirà lui a degli incombenti Diversi in quel di Milano perché ovviamente siamo stufe collegi diversi
C'è e l'onorevole Berlusconi a una serie di impedimenti che ciò circa una carriola di impedimenti per l'avvocato
Allora giusto per
La l'ordine dello svolgimento del dibattimento e dell'udienza che oggi che ancora in mattinata che c'è fuori
Però detto Presidente Casaroli Eleuteri Nicotra non so se apparenza tempo perché gli altri erano previsti al pomeriggio alle due dovrebbe esserci Baldassare e gli altri che non hanno fatto pervenire giustificazioni
Cellino
Ma è risposte niente io
Non era superiore se comunque intensi ci sono dei testi fuori dall'aula dalle ore dieci si sono se non è che non c'è nessuno se
Allora comunque solo una mega dieci Pubblico ministero su questa richiesta lo decidiamo insomma a a Crema difesa dell'onorevole Previti rappresenta la medesima problematica segni faccio presente che l'onorevole Previti segue attivamente il processo che lo riguarda e quindi in questo periodo a estrema difficoltà direi che non riesce a conciliare
L'impegno politico che lo porta anche in un'altra regione rispetto alla alla regione nella quale risiede perché capolista in Calabria nel proporzionale oltre che
Presente del maggioritario a Roma quindi avrebbe tre zone da coprire Roma la Calabria e Milano quindi non riesce a scindersi non avendo ovviamente il dono dell'ubiquità
E ma avendo il diritto di presentarsi o faccio presente anche che a mio avviso non risolta
Giustificata da ragioni particolari la cadenza così fitta delle udienze di questo processo cioè non è che se si sospende il processo per venti giorni
Succede qualche cosa siamo in prossimità per la decisione siamo in prossimità tra una prescrizione che peraltro a mio avviso voi sapete già maturata da parecchi anni
Non c'è nessuna ragione oggettiva per cui si debba procedere proprio in questo periodo
E proprio in questo periodo che è un periodo a rischio perché dico a rischio perché il re propalazione sulla stampa
Sono continue propalazioni insidiose ai danni degli imputati presidente mi riferisco all'articolo di questa mattina Diana Ross sul Corriere la serena riferito ad altro procedimento ma a persona imputato in questo processo che contiene una serie di relazioni decenti forse sbagliate di cose non vere eccetera credo molto non
Suscitato dagli imputati penso
Allora evitiamo che questo periodo si trasformi in una continua mediatica ai danni degli imputati che già sopportano un processo molto pesante come voi ben capite
E io chiedevo chiedere a questo punto anche che il tribunale giustifichi questa rapinata a mio avviso particolare adottata nei confronti del di questi imputati nello giustifica il rapporto le sue cadenze ordinario cioè se il tribunale a questo ritmo per tutti i processi va bene prenderemo atto che esiste un tribunale stakanovista ma se il tribunale Osaka perse normali e negli altri procedimenti dovrà pur spiegare perché per noi c'è questa cadenza quindi io mi associo alla richiesta il rinvio per aprire la campagna elettorale chiedo anche di giustificare in modo formale le ragioni dell'urgenza a mio avviso particolare che pian attribuito a questo processo
Soprattutto in questo periodo di campagna elettorale
Sì io deposito cose sto questo giurisprudenza ricordo che nell'udienza del nel verbale d'udienza preliminare voi dovreste trovare un'ordinanza analoga che il dottor Rossato sospese nel periodo elezioni europee per questa
Gli atti
Quindi richiesta di legittimo impedimento anche per il l'imputato Previti
Signor presidente se posso rendere un attimo una dichiarazione vorrei confermare in punto di fatto gli impieghi di cui ha parlato l'avvocato Sammarco insomma capolista in Calabria impegnato nel maggioritario
Linea Roma come lei sa seguimi un processo molto da vicino e in questo periodo proprio stop costa tanto diverso custodie riesce estremamente difficile grazie e su sul punto anzi altri due processi mi sono stati rinviati processi nei quali ero parte lesa
Grazie Pubblico ministero il suo parere su questa richiesta presidente non ci sono mai momenti della giustizia in particolare la giustizia fa il suo corso tranne nei giorni in cui non è previsto poter fare udienza come per esempio la domenica
Non ritengo di entrare nel merito sul delle richiesti addirittura che io trovo inaccettabili che tribunale debba giustificare di perché fissa delle udienze e non altre
Ritengo che assolutamente nessuna norma di questo codice prevede che si possa pensare un legittimo impedimento per quanto riguarda l'imputato Berlusconi è contumace quindi dovrebbe venire qua qua Lura e dire quali siano le sulle reali intenzioni ma ha inteso è un suo diritto
Non partecipare mai a questo processo
Per quanto riguarda poi l'estensione ai due suo legale di fiducia che hanno ricevuto apprendiamo oggi che saranno candidati cioè prevalere che si possa immaginare che prevalga oggi un legittimo impedimento e quindi un diritto costituzionale che quello della difesa rispetto a un impegno politico penso che sia inutile spendere qualsiasi parola perché Andrei contro a qualsiasi regola quindi non ritengo che ci siamo di fronte a casi di legittimo impedimento
Qualora poi le difese intenderanno come è successo in questo processo rispetto per esempio a Misiani
Di abbandonare le difese saranno nominati di volta in volta i sostituti così come prevede la nuova legge
La parte civile sì l'anno dicevo a vedere
Superare la parte civile CIR ritiene che non vi sia legittimo impedimento non previsto per legge quindi chiede che venga respinta a te la scelta dell'imputato
Di i candidati non può vanificare comunque l'esplicazione gli altri diritti previsti dalla Costituzione quale esercizio azione penale le attività giurisdizionale infatti intesi presente che non l'attività non così come non tutta l'attività del parlamentari costituisce legittimo impedimento a maggior ragione attività dichiara ancora un candidato che poi eletto può valere in questo senso
Per quanto riguarda la legittimità dell'impedimento fatto valere difensori fa presente che vi sono sostituti processuali
Nominati a Pacini e te la delicatezza degli degni dell'udienza
Dall'altra parte civile no va bene va be'allora
Ci siamo tutti
Allora il tribunale ha emesso la seguente ordinanza sulle richieste formulate dalla difesa Berlusconi che ha tutto legittimo impedimento proprio i dell'imputato dalla medesima assistito partecipare la prosecuzione pomeridiana in udienza odierna
E delle successive per tutto il periodo elettorale
Ed altre se sulle richieste della difesa Previti che analogamente ha chiesto rinvio riducendo legittimo impedimento dell'imputato per le ragioni della campagna elettorale sentito il Pubblico Ministero e la parte civile CIR
Rilevato
Che la disposizione di cui all'articolo quattrocentoventi ter CPP applicabile anche nel dipartimento stabilisce il diritto al rinvio dell'udienza nel caso di impossibilità assoluta come apparire derivante dal legittimo impedimento
Valutato pertanto pacifica la qualificazione di digiti Mita degli impegni connessi alla campagna elettorale
Nel comma nel caso di esercizio delle attratto passivo che la previsione di legge si riferisce ad un'assolutezza dell'impegno che ad avviso del tribunale in presenza di principi tutti parimenti di rilevanza costituzionale
Può intendersi integrato solo nel caso in cui per effetto della normativa che lei e Conad esercizio dell'elettorato passivo
Vi sia un'attribuzione personale indefettibile ovvero non derogabile riservata al candidato e appena della perdita di tale qualità cosicché non possono valere come impedimenti assoluti gli impegni
In senso lato un generico della campagna elettorale considerato che eccezion fatta per l'avvocato Ghedini
Che ha peraltro semplicemente addotto la ricezione di fax di convocazione per il pomeriggio odierno
E salva documentazione della indefettibili ITA della sua presenza fisica nel senso sopraddetto non è stata né argomentata né provata l'assolutezza dell'impedimento a comparire nel proseguo pomeridiano in udienza odierna
Rilevato peraltro che l'imputato Berlusconi e da sempre contumace che tale legittima scelta e allo stato incompatibile con l'allegazione di assoluta impossibilità a comparire
Per questi motivi respinge l'istanza di rinvio dell'udienza come presenta
Direi signori che dobbiamo assolutamente fare una pausa
Allora vi diamo atto che
E se dopo le ore
Tredici cinquanta il tribunale dispone una pausa dell'udienza
Che viene sospesa
E che riprenderà
Alle ore
Alle ore quattordici e trenta
Prego deve formare i testi della sospensione
Qualcuno quindi devono andare sollecitare scusate
Beh reale immediata
Che peraltro trova riconoscimento già dell'ordinanza del Tribunale come certamente il tribunale sale anche il Pubblico ministero candidato designato vede raccogliere entro lunedì ore venti cinquecento firme valide che vuol dire settecentocinquanta firme come minimo sei visto che molte saranno ora la raccolta delle firme è in corso ed è in corso soltanto da quando candidature sottratte accette Signac e poi c'è stato niente farmaci ora la situazione è veramente difficile perché la raccolta in due giorni tre giorni di queste firme comporta la necessità quasi sempre che ci sia la presenza del candidato spiego perché è perché naturalmente cittadino che firma vuole vedere perché firma quale potere parlare col candidato del sentire dal candidato anche che progetti ha
E allora io personalmente somme
Ma anche ben aggiornando io personalmente e trovate l'assoluta necessità di scegliere tra rischiare di non aveva il numero sufficiente di firme entro lunedì sera
Ovvero restare ha svolto in cui la mia funzione difensore io questo glielo rappresento come una di quei casi in cui c'è il rischio che
Voglio dire sottrarsi ad un incombente elettorale possa comportare la perdita poi di falsi in tribunale
Sì motivo è davvero grave come io ritengo
La situazione assolutamente identiche presidente io più anche un fax che quello che dicevo prima
Dove mi convocano urgentemente con assoluta necessarietà presenza d'ore diciannove io poi io un altro incombente di cui non mi hanno mandato un fax alle ore sedici e trenta sempre per questo problema
Che non avevamo rappresentato perché ci sembrava che normativa ci sostenesse comunque ma che comunque anche vedere articolo venti di questa normativa leader bensì trecentosessantuno cinquantasette prevede effettivamente queste scansioni temporali io allora questo punto depositò intanto questo fax
I faccio presente che sono la stessa identica situazione del professor Pecorella c'è
Che ha la scorta della vostra ordinanza sia per quanto riguarda oggi pomeriggio se per quanto riguarda lunedì sono nella situazione che ove non ci consentì ad esercitare i nostri diritti d'elettorato passivo cinipide la candidatura
Lo stesso discorso signor Presidente vale anche per l'onorevole Previti che si appunto dovuto allontanare per recarsi della a Roma
Per poter effettuare l'incombente di cui hanno già parlato dei precedenti difensori
Sì grazie
Vedere l'avvocato Dinacci o sbaglio
Nascosto dietro qualche parte
Allora per quanto riguarda le difese
Quindi scusi è sempre i miei limiti riproponete la stessa questione indicando
Nel senso della ordinanza
I danni della vostra cioè l'elemento terra riprendendo il Calimala vostro ordinanza rappresentiamo la ragione e che rendono imprescindibile la nostra presenza per quanto attiene per i comizi elettorali c'avete detto
Di no salvo quella specificazione adesso vi rappresentiamo il problema specifico di oggi poi sulla ragione per cui non possiamo rimanere qui
Noi rappresentiamo
Di avere
Noi rappresentiamo qui gli impedimenti che secondo il tribunale sono ritenuti rilevanti in quanto la mancata effettuazione di quella determinata cosa te per otto e terminare una perdita
Sulla decadenza
In ordine alla candidatura e su questo punto noi facciamo riferimento ovviamente ai giorni oggi e di atteso che c'è il termine entro i dipinti questo è il dato
Allora questa è organo accorta dei moduli dell'ASS di sottoscrizione delle liste elettorali
Che regolamentata da questa legge però avvocato Ghedini ho capito giusto così voluto proprio va bene noi la leggiamo nel senso che lasciamo come un passato che poi c'è una deformazione professionale
Allora quando ci dicono di fare qualche cosa
Piccoli fare questo tipo di farlo firmare
Le clausole vessatorie
Allora comunque questa è una richiesta formale
Posso dare un altro dato mi scusi presidente io fatto l'accettazione del del carichi terzi tra carica Tillack architettura gli tre riaprire alle ore
Quindici no in modo che anche smettere su Pecorella giorno dopo perché non erano arrivati i moduli a Milano Pirlo fatta quattro no questo per dar contezza di perché non se ne sia raccogliere firme
Pubblico ministero su questa ulteriore richiesta
Presidente la presenza della candidato
Che deve raccogliere le firme non è necessaria nel senso che le firme possono essere raccolte da chiunque
Anche
E quindi il fatto che si compri ma non è vero affatto un diritto costituzionalmente garantito penso che in questo caso sarei comprimo un altro che quello il diritto ad avere un processo
Per cui per le stesse ragioni né può essere sanata oggi dalla presenza del sostituto processuale perché è il principio che va salvaguardato a prescindere se sia presente un aulo oggi oggi l'avvocato Dinacci
Le parti civili prego assieme
Senza
Sì
Altri signori
Sulla richiesta
Allora sulla richiesta di rinvio utili per legittimo impedimento ha pensato alla difesa Previti nonché dei difensori dell'imputato Berlusconi
Richiamate ribadita la propria precedente ordinanza rilevato che le argomentazioni da ultimo spesi attengono al rinvio dell'udienza per presenziare la raccolta di firme
Per la presentazione delle candidature che attività per cui la legge assegna un termine molto breve e che costituisce conditio sine qua non perché la candidatura abbia effettivo rilievo
Considerato che limitatamente a tale essenziale attivazione dei candidati non è possibile oggettivamente distinguere tra utilitarie necessita della presenza fisica del candidato considerato che tale momento elettorale
Può dunque distinguersi da oggi più generale attività di propaganda
Una volta messa la candidatura considerato che il termine previsto dalla legge viene a coinvolgere il proseguimento dell'odierna udienza che peraltro attesa allora non potrebbe esser ultime utilmente proseguita e l'ha già fissato udienza di lunedì prossimo venturo venendo in tale giornata scadere il termine di legge
Abbiamo capito bene
Ritenuto pertanto che in questo specifico contesto possono valutarsi realizzati i presupposti che giustificano la sospensione del dibattimento conformemente alle disposizioni di legge
Per questo motivo l'accoglimento delle richieste come sopra formulate sospende il dibattimento lo rinvia l'udienza del venti quattro due mila e uno già stabilita in calendario non momentino scusate perché dobbiamo decidere sulle altre disposizioni conseguenti e cioè per quanto riguarda la citazione del teste