Il rovescio del diritto

Buona sera siamo qui per una nuovo puntata della trasmissione rovescio del diritto la trasmissione del Comitato radicale per la giustizia e Piero Calamandrei
Studio chi vi parla e Giandomenico Caiazza noi abbiamo
Affrontato già la scorsa settimana in questa nostra rubrica un tema sul quale vogliamo ritornare perché è un tema molto delicato
Ed anche un tema caro alle
Posizioni diciamo così da tempo da anni espresso dei radicali in tema di giustizia e in particolare intese sul tema della principio della obbligatorietà dell'azione penale
E della
Di una necessità della sua riforma
Sto parlando della circolare
Diramata dalla Procura della Repubblica di Napoli con la quale
Sostanzialmente si si è si sono date indicazioni di priorità nella trattazione
Di alcuni tipi di reato cioè dei fascicoli aventi ad oggetto
Alcuni dei reati
Sul presupposto della fisica impossibilità
Per un ufficio oppure delle dimensioni enormi della procura di Napoli cento
Uno sostituti centouno viceprocuratori onorari nuovi aggiunti oltre naturalmente il capo della Procura della impossibilità insomma di smaltire il carico di smaltire il carico
Delle dei procedimenti
Si è
Posto si sono indicati dei criteri di priorità la circolare in questo momento e all'approvazione
Del Consiglio Superiore della Magistratura io non ho notizie che sia che questo sia già
Accaduto ne vogliamo parlare con due
Ospiti graditi il dottor Marco Mancini etiche non solo giudice
Del Tribunale di Roma l'ufficio del detto ufficio indagini giudice per le indagini preliminari mai soprattutto voglio dire in cui qui ci interessa molto anche questa sua
Carica di Presidente dall'Associazione nazionale magistrati di Roma dottor Mancini atti buonasera
L'avvocato Fabrizio Merluzzi e che il nuovo Presidente della Camera penale di Roma buonasera Fabrizio buonasera a tutti voi bene voi avete sentito la mia sintetica
Premessa
Abbiamo ne abbiamo parlato naturalmente già con i protagonisti di questa di questa circolare
Qui si ritorna in modo
Direi molto più esplicito su tematiche che sono state già oggetto di discussione di polemica importante anche
Con l'avvocatura penale penso alla circolare Maddalena non solo poi la circolare
Mi pare Caselli anche successivamente insomma
Qui sì si discute di questa soluzione
Che si vorrebbe dare e cioè che la stessa Procura della Repubblica che previo l'assenso naturalmente del Consiglio della magistratura dice
Noi non ce la facciamo più allora dobbiamo ragionevolmente seguire alcune cose e non altre a voler sintetizzare
Che ne pensa subito intanto il presidente dell'Anm romana torna incidenti questo è un tema
Delicatissimo quelle venga sottolineato stile
Do la mano e sul piano teorico che hanno un sistema che qui vige il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale
E d'altro canto il sistema processuale
Con la crisi di strutture di risorse che in questo momento chiamata pertanto anche a Roma pone
Inevitabilmente delle esigenze di scelta perché senza qui entrare in tecnicismi sappiamo tutti che il numero
I processi
Impressionante è destinato inevitabilmente alla prescrizione è chiaro allora che il i due i due corni del problema sono i seguenti da un lato abbiamo problemi teorici
Di e compatibilità costituzionale con di questi provvedimenti e cioè
Però la Procura della Repubblica a decidere incitano in cui
Vige il principio di obbligatorietà dell'azione penale decidere quali reati perseguire e quali no
Dall'altra parte abbiamo però lo stato di fatto che è impressionante Ciocchetti fatto l'obbligatorietà dell'azione penale non riesce ad avere attuazione in quanto tra prescrizioni e
Un volume di affari impressionante comunque la Procura della Repubblica non riesce
Appartiene questo valore siete riesce comunque le attività processuali successive dimostrano che un'attività per tutto vanificata dal regime che la prescrizione
C'è da dire anche dal dal punto dal primo punto di vista che il Consiglio Superiore della Magistratura al seguito della riforma del due mila sei
Non ha un potere di controllo diretto sulle soluzioni organizzative della Procura della Repubblica
E quindi a una semplice presa d'atto di noi comprendiamo che il e come dire la
La gestione il poeta delicata attività sostanzialmente rimessa hai capito della Procura
Chiedo scusa perché e allora il la procura di Napoli ha trasmesso ed inattesi quello previsto dalla legge prevederli comunque un controllo su questa soluzione organizzativa anche ai fini della valutazione
Che le attività del dirigente che comunque magistrato ed è sottoposta a valutazione di professionalità però dal punto di vista proprio del procedimento
Il brillare il Consiglio su questo non ha un potere diretto di modificare questa soluzione organizzativa è chiaro che sul piano politico impatto
E complessivo il Consiglio superiore a molti strumenti per individuare dare delle linee guida e tuttavia formalmente è una scelta che spetta al Procuratore della Repubblica
Vede io su questo questo è un tema sul quale presente si è parlato da da che
Da anni si parla la per aver citato giustamente Presidente della circolare Maddalena che però
Trovava
In qualche modo un sua ASAS concreto nella dell'indulto cioè si diceva
E pochi o tanti processi sono destinati a ed in caso di eventuali condanne appena le faranno comunque
Evitiamo di farli perché la macchina non in grado di sopportare
Questo sforzo smaltito diciamo l'effetto dell'indulto ora noi il problema ce lo ritroviamo su un
Una struttura per così dire abilità di lungo periodo
Io dico questo
Il la soluzione di adottata da Napoli in pareggio della trasparenza tutti sappiamo che nella quotidianità molti processi si prescrivono si perdono in mille rivoli processuali e non porta da nessuna parte
Il fatto di almeno affermare e dire che signori questo si può fare e questo non si può fare
A me pare comunque una soluzione in cui c'è una presa di responsabilità dei dirigenti e che vede
Mi permetto di dire un'ultima cosa
Una condizione di crisi come quella attuale del sistema giustizia impone inevitabilmente da qualche parte d'Italia
Allora
La coperta è corta i magistrati non ci sono attenzione non ci sono soprattutto gli uffici amministrativi il processo è strutturato un
Ritenga pellet i ricorsi in Cassazione che noi abbiamo con il corso alla prescrizione non sente interrompe mai
è torturato in modo tale da inevitabilmente determinare un numero impressionante di prescrizioni
E allora è giusto dire fare delle scelte
Le scelte quali sono le scelte di essere trasparenti e dire questo non si può fare
Sul merito delle scelte possiamo ragionare questo non si può fare e questo si può fare eloquenti malgrado il problema dell'obbligatorietà dell'azione penale che firmate io credo che comunque siano scelte che FI
Resi trasparenti appunto con documenti pubblici con l'interlocuzione con il Consiglio Superiore della Magistratura
Io credo che siano scelte
Pressoché inevitabili che appunto il pre tutta la trasparenza sì qui il problema naturalmente soci addentriamo un po'ovviamente andiamo un po'più a fondo sul tema
Il problema è così decide cosa e con quale
Legittimazione ma sentiamo Fabrizio Merluzzi Presidente la Camera Penale di Roma neo Presidente la Camera di Roma
Servizi quali mattutini un intanto generale Santissima repentino
Mi trovo d'accordo con il dottor Mancini che rispetto a quello che è una
Entra globale delle strutture
Mancano giudice mancano gli amministrativi o qualche magagna addirittura le aule canone ma a Roma abbiamo il problema che se il giudice che vuole comunque portare a compimento il processo Europol fissare udienze magari straordinaria caricandosi di un lavoro in più non ha lo spazio per tenere per tenere l'udienza io penso che indubbiamente il problema della
Obbligatorietà dell'azione penale un problema molto delicato ma che in qualche modo va affrontato non so se questa politica di questo momento è in grado di affrontare un tema così delicato così complessa
So però che per noi che rappresentiamo il diritto del cittadino del singolo rispetto all'apparato ciò che ci interessa è una risposta di qualità da parte delle istituzioni
Nel processo penale non è un luogo in cui chi disputano questioni la barra al processo penale ha un luogo in cui
Il cittadino aspetta di trovare un'occasione di giustizia
E allora la giustizia presuppone una qualità una qualità non può essere lo può andare di pari passo con questi numeri
Noi abbiamo un numero impressionante di processi che non possono oggettivamente altre celebrati e non possono essere celebrati in un modo conforme al giusto processo
E allora dobbiamo fare delle scelte delle scelte importanti in dubbiamente ma che devono essere un po'più coraggiose di quella Ticino
L'altro artistica del due mila dieci del Tribunale di Roma visto emettere trentadue mila sentenze significano di circa novecento sentenze per ogni giudice del Tribunale di Roma
Ora pensare che novecento sentenze possono premi
Ponderatamente su materie complesse come quelle
Che s'sì in sintonia aula del tribunale ogni giorno lì affollano
è francamente un sogno
E allora dobbiamo fare delle scelte dobbiamo celebrare meno protetti far in modo più accurato
Egli ha criticato in quei processi che in effetti non ci sono una risposta di giustizia arriva al cittadino interessa davvero così tanto
Io vedo spessissimo nelle aule del monocratico da Roma a celebrare processi affrontarmi irreperibili per
Reati di davvero scarso impatto sociale penso a
A recintare alle griffe contraffatte che chiunque incontra lungo la strada sa perfettamente che si tratta
Vicente contraffatte penso a quei reati citati anche proprio nella intervista rilasciata dottor Lepore per furto del trattino
Della del pneumatico la macchina parcheggiata lungo la strada
Ci sono tantissimi reati che non hanno nessun impatto sociale
Il problema è quello che hanno sollecitato anche l'avvocato Cajafa in questo suo intervento in risposta dottor ma ci metti chi è come lo decide
Io penso che questa debba essere appunto una decisione molto condivisa che non può essere lasciata soltanto al capo dell'ufficio perché deve essere trasparente dev'essere ancorata dei dati non troppo elastici per evitare che ciascuno possa infilare in questo contenitore
Di procedimenti che vengono lasciati in qualche modo dormienti
Quartieri cosa secondaria proprio piacimento quindi RAI Tre molto trasparente
Ma anche molto condivisa io penso che sia il momento di una riflessione comune ad un'avvocatura e magistratura sia inquirente del giudicante proprio su questi grandi temi che ci toccano da vicino tutti quanti
Io penso che un esame dei fingono reato che potrebbe
Non approdare in un'aula dibattimentale in tempi rapidi ma lasciare il passo quelli e chi effettivamente meritano una risposta immediata ed accurata ripetono a qualità dalla giurisdizione
Irrinunciabile io penso che si possono trovare delle soluzioni comuni e condivise che che lascino
Appunto un
Un esempio di trasparenza e nello stesso tempo un messaggio ai cittadini italiani che questa giustizia la conoscono un po'soltanto urlata ma non veramente da divento noi possiamo fornire un'informazione migliore di comune accordo presentiamo dei progetti comuni
Sì però dico qui vada in questa discussione che non nasce certamente ora con la con la circolare impone appunto una
Sì si assiste a quello che a me pare un paradosso cioè siamo tutti d'accordo sulle premesse e sia cioè sull'analisi dei numeri
Semplicemente che rendono semplicemente ingestibile la
L'amministrazione della giustizia
Sia
Siamo ancora d'accordo dal fatto che questo incida in modo clamoroso sulla qualità della giurisdizione
E siamo anche d'accordo credo su quello che lei ci ha detto per esempio l'aggiunto il dottor Melillo il quale ha detto noi con questa circolare vendiamo esplicito
Ciò che ne i fatti già accade in ogni Procura
Cioè i Menini nelle Procure come G come ci si misura col problema del carico è idi fatto dando priorità ad alcune
Altri tipi di reato ad alcuni fascicoli piuttosto che altri e dice queste scelte di priorità possono avvenire ENI in tanti modi
Diciamo dovrà essere il frutto di vari criteri organizzativi dell'ufficio ma di fatto questo già accade
Noi lo rendiamo esplicito allora dico il paradosso è la domanda che io facce ma perché se tutti si è d'accordo sulla premessa ci si ferma come terrorizzante di fronte al tabù del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale
Perché tra le tante riforme costituzionali che si imbocca hanno giustamente meno giustamente in tema di giustizia
Non decidiamo di affrontare dirle con un confronto serrato ognuno con le sue posizioni per carità questo tema
Sulle cui premesse sembriamo essere tutti d'accordo il principio dell'obbligatorietà azione penale che ha avuto un suo significato storico molto preciso un Paese che recuperava la sua libertà la sua dimensione democratica che si preoccupava
Dice fissare un principio che garantisse da possibili diciamo a a abusi nell'esercizio dell'azione penale qualora
Che garantisse l'eguaglianza
Oggi segna segna la sua inadeguatezza
Perché non garantisce l'eguaglianza se è vero che i criteri di priorità si scelgono egualmente è in corso alle attività
Qual è secondo lei dottor Mancini e ti la ragione per la quale
E diciamo sia questo rapporto come con un tabù della sulla intangibilità del problema del del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale fattibili lasci dire intanto che insomma
Mi compiaccio insomma che l'avvocato per l'UDC abbia voluto fa riferimento alla produttività dei magistrati del Tribunale di Roma
Io posso assicurare che la con delle la ponderazione liste su
Le attività processuali quando un giudice mette comunque la sentenza evidentemente ha comperato il problema è che tutto un lavoro inutile proprio per la massa di carte che sovra altre per il
Per il tipo di processo che noi abbiamo perché prima di rispondere però alla sua domanda soltanto chiaro il problema nasce da
Dai principi nascente
Principio di obbligatorietà dell'azione penale non è
Un principio isolato all'interno della Costituzione è un principio
Che è un correlato del del principio di uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge è legata al nostro sistema di selezione dei magistrati
E e quindi al
Primato della legge a cui i magistrati devono comunque uniformare la loro azione
Dal punto di vista tecnico è difficile scardinare come dire il principio di obbligatorietà dell'azione penale dalla Costituzione se non attraverso una rivisitazione complessiva del sistema dei rapporti tra politica e poteri di controllo
Io dico che
Esisterebbero delle soluzioni legislative che renderebbe erano
Compatibili con il principio di obbligatorietà dell'azione trova per esempio di rilevanza perché si ha intenzione di rilevanza penale del fatto che lei lei avvocato radiato valutarne le rimetto scadente
L'ipotesi di speciale tenuità del fatto che l'ipotesi in cui i processi non hanno una qualche rilevanza c'è comunque sempre il controllo di una persona offesa che può
Per spiegare i suoi strumenti poi può fare l'opposizione a Rieti perché l'atto di unire le questa spiaggia una valvola
Mi permetto di dire che il problema dell'atto non è solo degli uffici di della Procura della Repubblica io credo che il problema possa essere in qualche modo affrontato anche la banca perché nel momento in cui in tribunale no che a risorse limitate e deve dire tutto non si può fare qualcosa si deve fare qualcosa si può fare e lì il Tribunale anche vuol fare delle scelte giudice
Perché poi noi cerchiamo una fabbrica di prescrizione all'ottanta per cento se come diceva bene l'avvocato dell'UDC produciamo parlo del Tribunale di Roma trentadue mila sentenze monocratiche
L'anno quindi impegniamo i nostri giudici su reati meno gravi per definizione rispetto alle mille trecento sono non novecento mila trecento
Che sentenze l'anno collegiali dell'intero Tribunale di Roma e collegio si occupa del come sappiamo dei reati più gravi B evidentemente c'è qualcosa su cui si può ragionare e quindi
E Presidente del Tribunale di Roma non questo Presidente Tribunale in generale perché il problema non nasce in questi ultimi due-tre anni è un problema problema straordinario a Roma perché la per la struttura organizzativa per tante ragioni non dobbiamo mai dimenticare che
Tribunale di Roma il più grande d'Europa
Simone al suo interno trecentosettanta la cifra di mille
Dipendenti amministrativi quindi muovere questo elefante difficilissimo
E fare in un momento di crisi ancora più difficile perché è ovvio lavorare su questi grandi numeri significa programmare e nella situazioni riesce difficile programmare tuttavia io credo che una
La risposta a questo problema cioè di evitare almeno il lavoro inutile lo si possa fare anche nel momento in cui
Presidente del tribunale
Decide un certo siamo organizzativo esistono delle norme che consentono al singolo giudici di stabilire nella redazione dei ruoli di udienza quali sono i processi
Che debbano farsi e quelli che possono essere rinviati e io credo che noi valorizzando questi spunti eccitano dobbiamo all'interno di un tribunale anche avere la capacità si fa di operare delle scelte per arrivare a una giurisdizione che si rispondeva
Quanto più possibile alle esigenze effettive di giustizia che cittadini riguardavano piuttosto che dedicarsi a ai reati come dire inutilmente chiedo ad esempio abbiamo una serie di gli istituti che voi conoscete benissimo e lo dico a beneficio tenente dei grati ascoltatori il di processa chi reperibili Crocetti
E non ci sono riconosciuti né sulla parte del mondo perché poi processati reperibile processa contumace sono processi destinate lettera morta
Sì ecco io credo che su quella su quel terreno e quelle scelte organizzative possono essere fatte tenta compromette il principio di obbligatorietà dell'azione penale d'altro canto chiudo con questo passaggio
Il
Al tribunale di Roma
Diciamo al paradosso che la produttività dei magistrati
Non allora alla produttività dei magistrati il nonché nel basso la macchina amministrativa nel senso che noi nel
Due mila noi abbiamo fatto trentadue mila sentenze monocratiche bene queste sentenze la gran parte a parte i detenuti perché comunque si deve
Rispetto alla libertà personale cercare una corsia preferenziale
Per i processi ordinari sono tutti dentro gli scaffali
Con un arretrato da parte del personale amministrativo del due mila otto due mila nove e che non si riesce a fare la fase successiva trial sistemare fascicolo fargli attratti contumaciali e mandarlo in appello metto non perché il personale amministrativo del Tribunale di Roma sia negligente tutt'altro perché sono decimati come voi sapete
Dai tagli continui giuntali che hanno praticamente
Messo in ginocchio l'apparato amministrativo del tribunale
All'avvocato Valvo Gardolo Merluzzi ti chiedo ti chiedo qual è la tua opinione sulla idea di soluzioni
Poiché però mantengano fermo il principio costituzionale dell'obbligatorietà anche se sono di fatto soluzioni che fino a che lo pull erano primi anche il principio della irrilevanza penale del fatto soprattutto l'estensione
Del principio di rilevanza penale sebbene dichiarato ripetutamente compatibile dalla Corte costituzionale eccetera no IMI sperimentazione iniziata
E nel diritto minorile e poi si va estendendo è certamente una possibile strada anche l'estensione della procedura della bidella procedibilità querela
Lo può essere una forte del pane depenalizzazione certamente sono diverse le strade ma dico
E davvero un suo ma anche anche tu hai questa opinione che è un principio costituzionale è meglio non toccarlo lasciamo perdere che la politica oggi non è in grado di oggi non è in grado di
Di spostare nemmeno un una macchina da qui a Lima lasciamo perdere questo di cui in linea generale
Anche tu pensi che si debba
Lasciar perdere idea di metter mano al principio costituzionale però
Non sono affatto di questa idea così radicale radicale nel caso di radicalizzare la nonna sino all'entrata del degli radicata
No non sono d'accordo su questo io penso che un una non obbligatorietà strisciante e lei sa che anche le cose fra bande Benigni ben descritta dall'allora dottor Martinetti
D'altra parte senza toccare l'obbligatorietà toccando il ruolo di del giudicante sostanzialmente si arriva allo questo risultato cioè il pubblico ministero
Esercita l'azione penale obbligatoriamente poi lo Stato non rispondo Plicato chiaramente
Allora forse occorrerebbe avere un po'più di coraggio da parte dei della categoria dei giuristi perché non rivedere anche questo principio ancorandolo ovviamente a quell'altezza trasparenza anelasticità condivisione
Informazione
Che si può realizzare giocando sul ruolo d'udienza del singolo magistrato accantonando il procedimento disciplinato appunto a sanzionare inutilmente un fantasma piuttosto che a monte
In modo trasparente e dire questa tipologia di reati oggi non ha più senso essere perseguita in questo momento il loro disvalore perché non dimentichiamo che
Alla base del sistema sanzionatorio di qualunque moderna democrazia avanzata c'è un disvalore percepito
Effettivo del fatto che viene che viene commesso e allora quando quel disvalore eh
Un o nella teoria della norma ma non è più nella vita del cittadino Cal disvalore può tranquillamente fare il passo a azioni che oggettivamente minano
Il vivere civile
Allora ragioniamoci insieme con un po'più di coraggio da parte del dei giuristi all'informazione e alla richiesta alla politica di prendere una posizione importante
Perché
Poi finiamo per far da soli
Senza richiedere il conto a chi dovrebbe invece metterci mano
E allora per vivere non non non ho motivo di ritrattare L'elogio della produttività ovvero
Quando io vedo che trentadue mila sentenze vengono messe a Roma dal monocratico e poi venire affetti
Di queste trentadue mila molte sono appunto Umberto vantarmi o per reati di una al confronto implicita e nello stesso tempo di un'assoluta banalità che non importa davvero nessuno
Mi chiedo ad aggravarlo laboriosità corrisponda un costrutto
Corrisponda un dispendio di energie chiedo potrebbe invece essere convogliato per cose che veramente cittadini trentuno in più
Il rapporto tra collegiale monocratica un rapporto che da anni per esempio Tribunale di Roma
Ci portiamo dietro come un fardello assolutamente insopportabile
Perché i reati di quelli che
Più allarmano una coscienza comune e o quelli che merita una risposta immediata perché
Il dramma del cittadino imputato
è comunque un dramma importante che coinvolge affetti persone luoghi di lavoro o all'ambiente
è un processo che merita una risposta immediata perché merita anche personali non sente non è che dietro il processo al colpevole
Allora vedere protetti per reati importanti che giacciono per anni
Dentro una una cancelleria del tribunale perché non è in grado di assorbire di francamente ben venga la non obbligatorietà dell'azione penale per scaglioni di reato
Ma io vorrei dire manca pochi minuti alla conclusione della nostra della nostra cercherà per molte cose dovremmo dice ancora io vorrei dire questo che il dato più anomalo
Di questa soluzione
Di queste soluzioni di azione di
Direi di no obbliga di azione di obbligatorietà affievolita dell'azione penale perché di questo
Di questo parliamo
E sta nel fatto che chi adotta queste scelte come possiamo dire non è poi responsabile non è risponde meccanismi ordinamenti giudiziari diversi dei nostri
Dove l'azione penale appunto addirittura facoltativa però hanno come pendant di questa facoltatività
è e poi risponda nelle procura una procura americana in cui il procuratore
Negli Stati Uniti risponderà elettoralmente se le sue scelte se le sue scelte non saranno state condivise dalla comunità dico e qui pensare che sia il Procuratore della Repubblica per quanto attiene all'esercizio dell'azione penale per capirci e anche il Presidente del Tribunale nella fase a valle come dice il dottor Mancini atti
E però non non
Lascia in piedi questo questo quesito importante
Che Chicchirichì risponde di queste scelte come è possibile che si facciano queste scelte
Da parte di chi poi in sostanza non ne risponde non le sembra questo Tor Mancina atti comunque
Anche un
Una
Una una faccia del problema sono
Assolutamente sì però come le dicevo pocanzi meditare una rapida carrellata praticamente disegnato principi fondamentali chili di un di un sistema giudiziario
Ad esempio i procuratori americani giusto mi assumo la responsabilità perché li procuratori sono cariche elettive consenta e allora
Ed è comprende che stiamo parlando veramente di qualcosa che è completamente diverso magistratura chi entra attraverso un concorso pubblico
I magistrati non farlo più no non non c'è dubbio non c'è dubbio misurato
Mi scusi se la interrompo un attimo un attimo e dico perché non il potere politico la da questo punto con maggioranze semmai qualificate sua perché non è un potere politico che decida
Delle più magari ripeto è con un maggioranze semplici maggioranze qualificate ma che sia il potere politico che poi risponde politicamente delle sue scelte ad indicare le priorità
Io credo che prima di parlare di questa legislatura ovviamente sovrano
Quindi marxista
Disponiamo degli otto milioni si se però il discorso credo sia prima di toccare il principio di obbligatorietà dell'azione penale dalla Costituzione o comunque di di
Rimettere alla temperie politica e quindi alla reperita delle maggioranze e opposizioni dall'esercizio dell'azione penale farne in qualche modo anche di uno strumento
Di scontro sul terreno politico io credo che si possa copia in qualche modo già sulla macchina processuale voi avete detto avete
Qualcuno di non ricordo mi pare
L'avvocato Dell'Utri avete parlato di depenalizzazione allora
Cerchiamo di comprendere tutti in questo Paese in cui tutti sono liberali
E proprio preteso che poi questa visione liberale si riflette nel nostro sistema di diritto penale sostanziale questo Paese in cui reato tutto in cui tutto è reato e tutto si prescrive allora
è chiaro che con questa ipertrofia del sistema penale è difficile che la macchina giudiziaria nella crisi in cui si trova possa tenere il passo per primo a stento poi ci sono alcuni aspetti lo dico
Perché queste tratto su una appartengono delle
Come dire a delle indicazioni che l'Associazione nazionale magistrati fa da tempo
E cioè
Il problema della sospensione dei i termini di prescrizione nelle fasi successive alla la sentenza di condanna
è un problema credo sul quale si possa ragionare perché anche questo potrà costituire uno strumento di deflazione perché voi sapete benissimo esso
Parliamo al di fuori delle contrapposizioni tradizionale dei quali peraltro dell'esperienza professionale tra magistrati avvocati credo pochissimo perché la mia vita professionale invece
E improntato alla collaborazione dotare alla prima
Al rispetto del ruolo dell'avvocato però
Questo fatto della dell'ANAS quindi occorre
Centri continuo della distinzione delle arcaismi della prescrizione il nostro sistema è sicuramente un qualcosa che
Contribuisce questo dovete conveniente contribuisce a intasare meccanismo
Un ulteriore problema nasce dal sistema delle impugnazioni non siamo un Paese in cui si procede i reati di più grave allarme sociale con lo stesso codice con gli stessi meccanismi contenti gradi di giudizio della guida tante prego
Allora io credo che
E diciamo isolare il problema del principio di obbligatorietà dell'azione penale da questo contesto rischia poi di portarci a delle soluzioni quale appunto quello che lei prospettava cioè indichi legislatori li priorità teniamo fermo il principio guida dell'azione penale
Però vengano esplicitate queste priorità
Su questo in via Torino non sono scandalizzato credo che una politica matura possa permetterci questo l'osservazione la faccio da cittadino della situazione attuale
Mi mi permetto di dire che forse non è il Paese non sarà devono oppure non si fa una grinza diciamo immagini scene determinati reale non c'è il modo ci fossero magari dice basta sospendere sarebbe come disse un ulteriore
Un cerino nella polveriera
Io dico che però è chiaro che che è un problema della compatibilità dell'obbligatorietà dell'azione penale con questo sistema processuale con questo sistema contabile si pone
Si pone certamente
Dunque lei come sempre ci capita e qui dovremmo quasi cominciare perché ha lanciato altre altre allora potrà rispondermi enorme appunto e male ma chiamare poi ho capito però siamo una rescissione lo so Fabrizio fatichiamo ti volevo far dire
Cosa ma siamo tre minuti oltre il tempo e quindi
Questo è un un motivo per ridarci appuntamento anche a breve in una
Prosecuzione di questa riflessione che mi sembra utile perché in effetti eccetto che il tema dell'obbligatorietà dell'azione penale
Da qualunque parte lo si affronti e qualunque sia l'opzione che si voglia sostenere non può essere un tema isolato questo mi sembra certamente
Una riflessione che merita che merita attenzione
Sicuramente quindi una argomentazione più compro una problematica più complessa che andrà affrontata mi auguro che possiamo
Avervi ancora ospite in futuro su questo tematiche ringrazio il dottor Mancini atti Presidente Sozio nazionale magistrati Sezione di Roma l'avvocato Fabrizio Merluzzi Presidente dalla Camera Penale di Roma buonasera a voi però riguarderà