Consiglio Superiore della Magistratura

Comunicazioni per distribuire
C'è un
Comunicazioni della presidenza
Sono depositati i verbali delle sedute consiliari del sei luglio
Al punto due il comitato di presidenza in forma in ordine a licitazione privata per il servizio di polizia nel nuovo
Edificio al punto tre il servizio di manutenzione degli ascensori anche questo in vista della utilizzazione del nuovo edificio al punto quattro durante il verbale sia depositato anche il verbale del ventisei ottobre al punto quattro
Incontro di studi decentrato presso la Corte d'appello di Catanzaro
Al punto cinque
Si propone la integrazione calendario con una seduta del figlio per giovedì venti
Auspicando che possa per tale data la commissione terrazza avere completa il proprio lavoro abbia scadenze prossime
Delibereremo poi diversamente se vi fossero altre esigenze al punto
Ovviamente tutti speriamo di concludere per il giorno venti però forse potremmo anche valutare
La situazione se eventualmente non si dovesse fare in tempo io proporrei in questo caso
Di fare uno sforzo
Per il giorno ventidue senza impegnare la settimana successiva che sarebbe opportuno che non lo sapessimo per tempo perché sono problemi di produzione rese difficile prenotare ieri sono tutti i voli sono occupate ci sono
Problemi di diverso genere se ritenete faccio fare una ricognizione in ordine eventuali date raccogliamo le varie indicazioni e semmai nelle sedute comunque comprare già errore l'ha proposto Rosaria questa settimana chiedo Wega quarant'anni ventidue resta l'avvocato
Eventualmente eventuali
C'è c'è sì sì è chiaro no
Il venti c'è proposta del comitato di presidenza possiamo dare atto dell'approvazione nel resto farei fare una ricognizione di eventuali opzioni laddove fosse necessario e semmai delibere Remo
Al punto sei
La
Acquisto relativa alle
Uniformi per il personale informi invernali se ritenete possiamo provvederei
E inoltre la comunicazione relativa al studio della analisi dei metodi di lavoro ristrutturazione di procedure operative quantificazione dell'esigenza di personale del Consiglio
Vi è un progetto di massima una disponibilità del Formez a fare questa ricerca che era stata demandata nella determinazione al comitato di presidenza il Formez assume i due terzi della spesa e per un terzo potremmo deliberare viva assunzione di spesa
Viene richiesta
Di inversione dell'ordine del giorno
E trattazione
Della pratica inserita come urgente della terza commissione relativa al trasferimento del dottor Gagliardi
Vi sono osservazioni in ordine alla inversione dell'ordine del giorno posso dare atto del consenso
La proposta della commissione
E che a maggioranza a maggioranza il corri la proposta maggioranza la commissione che il Consiglio delibera il trasferimento il dottor Gagliardi
Attualmente procuratore la Repubblica presso il tribunale di Avellino a sua domanda la procura generale la Repubblica presso la corte di Napoli con funzioni di sostituto procuratore generale
Smuraglia relatore
L'azione è presto fatto perché i colleghi credo che siano tutti alla corrente di questa cosa
Nel senso che c'è stata una domanda
Formulata in un primo momento per il posto di sostituto procuratore generale domanda successivamente revocata e che questa mattina è stata nuovamente presentata dalla Commissione Terzo sentita anche la prima ha ritenuto che la domanda fosse accoglibile
Sotto il profilo che si tratta comunque dalla destinazione a un'altra sede
E che accolta questa la Pro la procedura in corso per l'articolo due debba rimanere sospesa fino all'esito di questo per quanto riguarda la relazione non ho altro da dire io
Giacché la o la parola dirò che io mi nascondo malamente dietro quella espressione maggioranza nel senso che io mi sono astenuto e mantengo qui la mia astensione cioè seguendo una linea che io ho seguito sempre anche nei casi precedenti trasferimento quando si fa discussione intorno articolo due
Interesse della stampa su una certa situazione
Dubbi sulla credibilità e così via
Solo sempre convinto che la destinazione debba essere un po'più lontana rispetto alla sede originario lo sostenuto nel caso Staffolo sostenuto nel caso Infelisi e anche in questo caso trovo che a mio parere Napoli è un po'troppo vicino dato l'ambiente che si è creato e le discussioni che vi sono state circa la credibilità di questo magistrato questa è la ragione della astensione che
Ho manifestato in Commissione e manifesto nuovamente in questa se
Possiamo dare atto Vacchelli sì presidente volevo brevissimamente dire che preannuncio il mio voto favorevole
E che se pure condivido le osservazioni ha fatto il collega Smuraglia in via generale
Credo per quanto riguarda me dopo la lettura degli atti è un fatto che invece in questo caso è un caso piuttosto travagliato di coscienza
In cui non si sa bene dove finisca la strumentalizzazione chiusi esista un'oggettiva
Incolpevole situazione sull'incompatibilità ben si addice a un trasferimento concede non lontana e con le funzioni indicate quindi questa destinazione mi trova particolarmente consenziente Maddalena semplicemente per dire che che personalmente ovviamente esprimo parere favorevole
Dicendo che prego per me poteva restare nel posto in cui si trova
Posso dare atto della dichiarazione di astensione Smuraglia che
Vi è unanimità per il resto
Possiamo dare atto di questo
Fornito prego scusi no non l'ho fatta prima perché non intendevo proporre al plenum un'inversione dell'ordine del giorno sottolinea i però l'opportunità che fin da adesso rimanessimo d'accordo se egli colleghi non hanno obiezioni che domani qualunque cosa visibili oggi venga trattata la pratica quale che poi sia cioè sito della collega scossoni
No nel senso che questa commedia fu trasferita in o no per carità lamentele da fare a alla sede di Pavia credo che siano riguarda chiedo scusa riguarda una orari del giorno pomeridiano se non sbaglio prima di domani nati oggi pomeridiano volevano di oggi scusi qualunque varesini per evitare che ancora una volta
Non ho capito c'è modella ma Nobel dicevo che e non sono e impreca no e in prevenzione giacché sarà trattata nel pomeriggio
Possiamo forse trattare le pratiche del mattino impegnarci all'inizio alla seduta pomeridiana interni in ordine alla trattazione di questa pratica indica anche peraltro è stata più volte sollecitata così prese chiarisco il significato così per le non è cadenzata in modo da col collega no violence lei per tutte le pratiche dai maschi sono della seduta su una determinata al Macro all'inizio della seduta pomeridiana dedicheremo cinque minuti a stabilire la urgenza della pratica della direttivi prima Commissione
La pratica che all'ordine del giorno è relativa alla
Dottor Gagliardi e la proposta di trasferimento d'ufficio l'ex articolo due
è stato approvato
Ora
Il trasferimento a domanda
Gomez prego
Presidente allora la pratica rimane la la trattazione della pratica rimane sospesa fino alla attuazione effettiva del trasferimento secondo la circolare nostro ultimo possiamo dare atto di questo che è stato disposto il trasferimento e la pratica allora e accantonata
Elenco B esposto
Visconti la commissione propone l'Unione agli atti già archiviati possiamo deliberare in conformità
Seconda commissione referente pagina ventitré
La commissione propone a maggioranza di autorizzare il dottor Martone a assumere l'incarico di esperto del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
Morozzo della Rocca relatore di era stato una era una delle pratiche non trattate nella seduta precedente in quanto proposte a maggioranza e per le quali Vieira era stata rappresentata un'esigenza di riflessione
Morozzo relatore se ma a dir la verità io ho riflettuto abbastanza
L'dottor Martone dovrebbe assumere l'incarico di membro del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
Non esiste una normativa che regoli esplicitamente espressamente la posizione dei magistrati
Chiamati a far parte del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro e quindi i problemi che si pongono sono due
Primo se sia compatibile questo incarico con lo status di magistrato
Secondo se sia compatibile con la posizione di magistrato in ruolo terzo se sia possibile che a questo incarico sia collegata a una aspettativa una posizione di fuori ruolo
Rispondo prima per quel che mi riguarda agli ultimi quesiti
Nel silenzio della legge la Corte dei conti non ammette che si possa collocare fuori ruolo un magistrato
E analogamente la Corte dei conti non ammette che si possa collocare in aspettativa un magistrato se questa posizione non è prevista dalla legge
E quindi il problema per noi si riduce a stabilire se c'è o non c'è la compatibilità la commissione ha ritenuto che la compatibilità ci fosse
Avuto riguardo alla posizione costituzionale del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
E del fatto e aria e al fatto che il mandato che dovrebbe essere dato al dal dottor Martone di far parte del consiglio in qualità di esperto come componente non è tale da assorbirlo a tempo pieno debbo aggiungere che è abbastanza noto che il dottor Martone ha un titolo accademico in materia di diritto del lavoro ed è un esperto della materia del diritto del lavoro
Possiamo deliberare in ordine a questa proposta di commissione Paciotti io confessa di non aver avuto il tempo di guardarmelo ma è colpa mia
Io francamente non mi sentirei di aderire a una cosa di questo genere rimanendo in ruolo il magistrato
Invoco Montesquieu insomma la divisione dei poteri mi sembra questa il massimo di confusione perché poteri di iniziativa legislativa poteri di controllo
Poteri giurisdizionali tutti in un'unica persona mi sembrerebbe veramente troppo
Qui francamente io nonna concordo con l'orientamento della Commissione sull'ammissibilità che umanizzata senza andare in fuori ruolo possano anche svolge questi fondi
Possiamo deliberare in ordine alla proposta della commissione D'Ambrosio
Io ho le stesse perplessità della collega nella collega perciò di in più aggravate dal fatto che i componenti è vero che il che nelle è organismo che
Ha avuto come dire un lungo periodo quarantennale di letargo e quindi potrebbe anche forse continuare ad anello anche se speriamo di no
Ma ed è un organismo particolarmente ricco di componenti essendone previsti se non ricordo male cento dodici come rappresentanti cioè più di cento come rappresentanti delle singole categorie
E soltanto otto esperti di varie materia e diciamo nell'ampio raggio di quelle su cui il Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro potrebbe esprimersi che sono di nomina governativa
Però
E già il discorso della del della pochissima cioè dalla stragrande
Maggioranza di componenti
Espressi da categoria invece della minoranza veramente molto ristretta di esperti veri e propri quindi diciamo quelli che spesso presi dalle categorie
Non hanno la qualifica di Esperti rappresentano interessi mentre questi otto sono invece rappresentate sono Esperti probabilmente comporta o dovrebbe comportare un loro maggiore impegno temporale a meno che
Non si ritenga che l'organismo continua a fare quel poco che ha fatto fino ad ora quindi già questo mi lascerebbe un po'perplesso e dubbioso sulla possibilità di a vere la nomina così continuando a svolgere le funzioni giurisdizionali a pieno titolo come ha svolto fino ad ora
E poi soprattutto al discorso che mi lascia e che mi ha lasciato perplesso in Commissione inducendo mia non votare
Per l'autorizzazione per il dottor Martone è un discorso proprio direi non di
Eleganza costituzionale ma di radici di principi costituzionali è chiaro come ha detto il relatore che non è previsto affatto nella legge istitutiva del CNEL successivamente modificata
Nulla che riguardi i magistrati ma perché secondo me chi pensava al CNEL non avrebbe mai pensato che il magistrato potesse entrarne a papà
Proprio perché è la divisione dei poteri vicari sembra molto difficile che componenti un rappresentante di un potere
Entri a pieno titolo conservando tutta la sua pregressa posizione in ruolo eccetera a far parte di un organismo di rilevanza costituzionale che incardinato
Nella pubblica amministrazione che un organo ausiliario del Governo con capacità Conte del Parlamento con capacità di iniziativa di iniziativa anche legislativa mi sembra una grossa confusione di ruoli
Per porre termine alla quale ho per diminuire la quale sarebbe opportuno se non addirittura necessario che non si continuasse ad esercitare l'attività di magistrato a pieno titolo e quindi una messa fuori ruolo questo renderebbe meno direi stridente
Una disarmonia a livello di principi costituzionali non di norme specifiche perché le norme specifiche non non ci sono ma perché secondo me la situazione non era prevista e forse non era nemmeno prevedibile quindi io sono contrario all'autorizzazione al dottor Martone salvo che non si decida contemporaneamente di metterlo fuori ruolo nel qual caso la situazione diventerebbe diverso
Abate
Presidente da dottor Martone tutti i titoli per farne parte perché il massimo esperto direi è un codicillo dell'intervento quindi ha tutti i titoli scientifici intellettuali per farne fra Abate presidente io devo dire che avevo pochi gay chiare su questa questione e aveva e
Avevo poche idee chiare avevo personalmente un'idea di queste questioni che purtroppo in questo Consiglio poi pare si trascini no
Da lungo tempo
Il che nelle quello che è un organismo costituzionale a funzioni che tutti conosciamo
E il dottor Martone viene chiamato come esperto di materie giuridiche a far parte di questo organismo io non vorrei che il nome crea seri problemi e dico come esperto viene chiamata a far parte di quell'organismo
Personalmente oltretutto ritenevo
Dico siccome ricorre spesso il nome del collega Martone dico io voleva
Voglio dire ora
Una delle mie preoccupazioni era collegata anche ha un aspetto quello dei moderatori io credevo ingenuamente che queste e i questi incarichi avessero
Una remunerazione particolare cose del genere poi letto invece che si tratta di un gettone di sessanta mila lire lorde nel corso del
Non lo so registro quello che
Problema di commissione
Ecco anche qui che boh lamentare una difficoltà personali io ho avuto grosse perplessità votare parecchie proposte che noi abbiamo approvato che concerneva la partecipazione concernevano la partecipazione
Dei magistrati a varie commissioni parlamentari e cose del genere
E lì veramente ci può essere qualche difficoltà perché non riesco ancora a capire bene come un magistrato parlo dei colleghi per esempio delle Commissioni Stragi tra cui anche i carissimi colleghi con i quali ho lavorato insieme
Nel momento in cui fanno parte della commissione stragi nello stesso tempo continuano a condurre una serie di procedimenti
Nell'ambito dell'attività giurisdizionale che svolgo penso per esempio a tutto in quei processi di terrorismo mediorientale concentrati a Roma egee e condotti in istruttoria da un collega validissimo che
Fa parte anche Luigi e la commissione stralcio qualche problema di collegamenti o di e difficoltà
E si pone ecco allora o il Consiglio sceglie la strada di rivisitare tutta questa complessa materia tenendo presente che i signori mesi date gli organismi costituzionali che quindi non possono far porre troppi problemi
Oppure in una situazione del genere credo che il Consiglio non possa che approvare
Richieste di autorizzazioni di questo tipo
Adesso sono soltanto le commissioni presso la Presidenza del Consiglio presso i vari ministeri abbiamo sembra autorizzato non preoccupandoci mai di possibili interferenze dell'attività giurisdizionale sull'attività amministrativa consultiva che questi colleghi andrebbero alcol
Se l'argomento e qui cito ori facciamo una rivisitazione
Anche della nostra circolare dei momenti di intervento che noi dobbiamo
Fare oppure credo che in casi consimili e non possiamo assumere comportamenti decisioni contraddittorie
Ziccone
Volevo soltanto dire che pur comprendendo le regioni che possono come si può dire creare qualche difficoltà mi pare che nel caso concreto
Proprio perché la legge parla di esperto il materie giuridiche ed economiche ed è naturale che tra gli esperti in materie giuridiche ci possono essere non dico soprattutto ma anche dei magistrati io non credo che il silenzio della legge Possa in qualunque modo essere interpretato come una sorta diciamo
Di lacuna ma in senso negativo se mai mi pare al contrario che il non aver espressamente previsto il divieto per i magistrati nella espressione esperto in materia giuridico comprende anzi quasi certamente un'indicazione anche verso i magistrati
A poco voglio dire nel caso concreto mi sento ancora più sereno nel votare a favore dell'autorizzazione perché perché come è stato anche affermato da altri i requisiti di grande competenza di specifica competenza
Del dottor Martone sono sono noti mi pare sia stato già ricordato comunque lo ricordo che Martone addirittura vincitore di un concorso per professore associato nell'ambito delle università e ha poi non accettato appunto e ha preferito
Continuare a fare il magistrato quindi direi che siamo in un'ipotesi in cui non soltanto si tratta di esperto ma le sue qualità di esperto specifiche in materia di lavoro sono state in modo indiscutibilmente valido oggettivo riconosciuto e per questa ragione mi pare che proprio in queste ipotesi se posso con assoluta serenità a votare per l'autorizzazione Pizzetti
No forse il microfono sa perché non voleva Centers
Io devo dichiarare che voterò contro
E voterò contro nuovi con riferimento alla persona del dottor Martone ma per una questione di carattere generale
Io mi domando
Se sia una cosa giusta stavo per dire seria anche
Che vi sia tanta dislocazione di magistrati fuori da quelli che sono i compiti
Istituzionali diretti
Mi riferisco tanto perché la cosa sia molto semplicemente chiarita e compresa per esempio Allo stesso numero di magistrati che ci sono presso i vari ministeri ed in particolare presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Io credo che noi faremmo una cosa molto seria e molto giusta
Se ripetessi mo'ognuno al posto giusto e ognuno al suo posto per questa ragione di principio generale io voto contro questa proposta così come voterò contro quelle analoghe
Brutti
Ho un minimo di imbarazzo per il timore che una valutazione di ordine istituzionale ossei
In qualche modo apparire come un giudizio che si riferisce alle qualità e al e alle attitudini personali di magistrato e di giurista del dottor Martone
No il ragionamento che voglio fare e del tutto oggettivo che prescinde dalla persona di questo aspirante ad un incarico di tale rilievo di tale prestigio qual è quello di membro del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
In realtà noi ci accingeremo se seguissimo la proposta a maggioranza dalla commissione
Ad autorizzare dottor Martone addivenire al pari di altri esperti e rappresentanti delle categorie produttive membro a pieno titolo del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
Ora in questo modo
Senza neanche porsi fuori ruolo magistrato assume funzioni e attività che sono diverse da quelle sue proprie
Non solo ma si determina una commistione non solo di attività ma anche di titoli di legittimazione a compimento di queste attività da parte del magistrato che non può non destare preoccupazione egli infatti da un lato continuerà ad amministrare giustizia e svolgerà una funzione giurisdizionale
Alle condizioni di indipendenza che sono previste richieste dal nostro ordinamento
Dall'altro farà parte di un organismo che ha l'iniziativa legislativa che quindi partecipa in qualche modo del potere dell'attività di legislazione e farà parte di questo organismo in quanto nominato dal vertice dell'esecutivo
Vedete quindi che la commistione di poteri di funzioni di titoli di legittimazione è effettivamente notevole impressionante
Per una ragione di principio che del resto già mi ha indotto a votare contro l'autorizzazione alla messa fuori ruolo di magistrati che venivano a lavorare nell'ambito di una struttura dell'esecutivo
I magistrati che abbiamo autorizzato ad essere distaccati presso l'alto commissariato per una ragione di principio che in questo caso mi pare ancora più evidente e io dichiaro che voterò contro questa autorizzazione mica mi pare per la evidenza di questa ragioni di principio di poter parlare anche a nome dei miei colleghi
Collega Smuraglia del collega Mario Gomez
Geraci
Trenta esubero le argomentazioni di carattere giuridico che sono state fatte da altri l'argomento del silenzio mi pare che sia tutt'altro che banalizzarlo dire
E vi ha fatto riferimento per un il professore Zico
Mi convince invece e sarebbe un motivo di contrasto se non lo ribaltarsi esattamente
All'incontrario in omaggio al ragione par condicio l'argomento di Filisetti
E in effetti un problema questo della dislocazione ormai numerose ormai cospicuo di magistrati verso Diversi organismo
Però io mi chiedo come possiamo
Una volta che abbiamo verificato la presenza di tanti magistrati in diversi organismi ministeriali Commissioni parlamentari e quant'altro
Dire di no proprio e soltanto al collega Martone la competenza del quale mi pare che sia veramente fuori discussione
L'argomento di brutti che è un argomento serio e però impatta anche contro questa regola della par condicio
Perché non è per me definitivo
E va be'ma allora dobbiamo andare a rivedere eh no non è soltanto per l'avvenire
Perché evidentemente risentiremo vietare ma come mai allora reiterato
Alle Commissioni Stragi ai vari ministeri degli altri colleghi e non è un'altra cosa io se io io rivendico invece che c'è egualmente una commissione potere perché ci sono presenti dei magistrati i quali continua a fare il loro lavoro
E tuttavia sono inseriti in commissione i quali hanno il compito di indagare su fatti che possano essere oggetto addirittura di accertamenti giudiziari che loro stesso gestiscono e potrebbero in ipotesi non sono membri di quelle commissioni sono sono membri sono Esperti nono sono consulenti che fanno lavori specifici su richiesta esclusa l'esperto che cos'è se non un consulente embargo consiglio nazionale economia della volava Jacob dicendo problema
Dicono trentanove prescelta dice il Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro costo di esperti e di rappresentanti della categoria ce l'aveva chiesto l'arresto
Pronto intervento esattamente il primo giro che la funzione obiettiva e sostanziale quella di esperti nell'un caso come nell'altro
Mi chiedo allora come sia possibile senza farci accusare
Nella famosa cose alla quale io non mi voglio fare accusare i due pesi e due misure un'autorizzazione alcole Martone la competenza insisto del quale mi pare che sia nota a tutti quanti addirittura talmente da rasentare la notorietà
Sgroi
Mi pare che tutti gli argomenti che si riportano
Al tipo di attività demandata al Consiglio nazionale del delle famiglie del lavoro non tengono conto del fatto che siamo di fronte a un organo
Costituzionale
E allora tutti i problemi che qui si fanno intorno alla commistione fra le funzioni amministrative le funzioni giurisdizionale
Non hanno molta ragion dessert con questo non mi nascondo che si tratta di un nuovo problema molto serio
Che nell'incertezza mi pare debba vincere il principio della libertà della esplicazione della propria
Attività
Di studio
Che bene probabilmente
Dare al magistrato la possibilità di offrire il suo contributo che certamente sarà serio in un organo che si sveglia da un sonno dogmatico quale il Consiglio nazionale dell'economia
E del lavoro probabilmente può portare la consapevolezza o almeno la sensibilità di problemi che attengono al mondo della giustizia che non è molto lontano
Dalla mondo
Dei
Rapporti di lavoro nel quale
Mondo la competenza del collega Martone
Mi pare di poterlo affermare
Indiscutibile
Come capo dell'ufficio del quale fa parte Martone
Posso poi dire che sei un ma c'è un magistrato in Italia al quale si può chiedere un impegno intenso
Anche al di sopra della più alta soglia di impegno questi la mia esperienza fino ad ora me lo dice il collega Martone sicché o la certezza che vorrei dire matematica che in niente
Questa attività che gli svolgerà al Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro come mi auguro che gli consenta l'autorizzazione che stiamo per concedergli
Imminente potrà intralciare lo svolgimento in modo serio e impegnato dal suo lavoro
Palumbo
Ma presidente io in commissione ha votato per questa proposta votano anche per la delibera in questa sede
E devo dire che le osservazioni del dei colleghi seri Setti brutti sono serie non mi convincono lo del tutto perché provano troppo
Quella del collega Felicetti perché sostiene giustamente da un punto di vista generale quindi per una questione di principio che io condivido che i magistrati non devono essere sottratti al loro impegno destinati ad altre funzioni quale che esse siano ancorché di rango
Costituzionale come quella di membro esperto del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro
E tuttavia in questo caso il collega Martone il collega dottor Martone non preferisco comincio comincio
Non è solo motore il dottor Martone non verrà sottratto ai suoi ai suoi impegni di di lavoro correnti
A parte che le assicurazione dal procuratore generale fanno diciamo giustizia anche della del minore impegno che in questo che nel suo lavoro possa derivarne dal nuovo incarico che gli andasse ad assumere d'altra parte per quello che io ne sono ma credo che sia anche l'opzione di comune esperienza
Il Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro non si riunisce se non vado errato più d'una volta al mese questore il meccanismo almeno per il passato pensato così forse anche meno forse anche meno per il passato
Mettetevi d'accordo
Ogni
E il comunque non mi pare che ci sia un impegno un impegno molto assorbente io altre
O conosco altre persone che fanno parte del Consiglio nazionale dell'economia da lavoro e da quello che me ne dicono l'impegno è alquanto quanto relativo per cui io non credo che l'argomento della sottrazione del dottor Martone al suo l'impegno di lavoro corrente possa avere pregio mi preoccuperei anzi semmai del contrario che eventualmente potesse essere messo fuori ruolo quindi sottratto in quel caso si al suo ai suoi normali compiti di istituto per essere del tutto
Attribuito a questo suo nuovo incarico
Perché in quel caso effettivamente verrebbe a a mancare un magistrato bravo preparato e solerte come mi si dice essere dottor Martone quanta all'osservazione del collega brutte anche essa secondo me prova troppo quanto meno quella che riguarda l'iniziativa legislativa non vorrei ricordare a me stesso perché ad altre anche l'iniziativa legislativa in fondo ci vanno anche i cittadini
Cinquanta mila cittadine se non vado errato possono anche presentare
Insegne disegno di legge correnti non è non è non è non è no metà mi pare eccessivo fare riferimento alla iniziativa legislativa del Consiglio nazionale dell'economia del lavoro non vi veda lei
Non di vedere i compiti di commistione anche perché anche perché ancorché la nomina pro Melanie
Ballare presidenza del consiglio pure di gli e Sperti o comunque di componente del Consiglio Nazionale delle economie da lavoro che non sono tra l'altro revocabile una volta nominati non hanno alcun rapporto
Non dico di dipendenza ma neanche funzionale con il governi con il Presidente del Consiglio con la presenza in Consiglio che li ha nominati
Quindi voterei il per questa considerazione a favore della proposta
Contri
Partirei dal quadro scientifico preciso che come sembra fatto al procuratore generale per andare né di contrario avviso nella maniera più totale
E gli ha detto che in una situazione di incertezza legislativa deve prevalere c'è stato un attimo di pausa io sperava in una conclusione
E M terminata direi viene da dire in una situazione di incertezza quello che si deve invocare a tutela dell'immagine sempre della magistratura perché di questo ci occupiamo qua e non di sette il Presidente del Consiglio che l'esecutivo e la cautela tutte le cose che poi sono state dette da Luís sulle capacità come gli altri peso Tornatore sono fuori discussione se avesse chiesto al fuori ruolo non l'avrei minimo tutti allora a questo punto siccome non è solo un problema di impegno di lavoro ma è un problema proprio di commistione di indagine
Dichiaro che voterò contro farà impallidire
Questo è un passo chiarimenti avere al compagno di banco che
Forse non sarebbe male che i colleghi si mettessero d'accordo se questo è l'organismo importante non è un organismo importante perché tutti coloro che hanno parlato a favore della nomina del dottor Martone senza andare fuori no no hanno detto al con la stessa tranquillità
Che un organismo che non conta niente non si riunisce mai o quell'organismo della tale rilevanza per la quale è necessario che un magistrato varare l'altro contenuto della sua cosa quello che importa e che in ogni casa va segnalata che sicuramente è stato alla guida di un uomo
Efficiente come verità razzi duramente oltretutto un numero di convocazioni assolutamente superiore a quelle di prima
Per quanto verità ferite
Per quanto riguarda mi pare che si allora presidente rovinata della né per quanto riguarda poi la parificazione dell'iniziativa legislativa se mi è consentito una battuta per fortuna i magistrati italiani sono sette mila e non cinquanta mila perché se no chissà quali altri guai legislativi ci saremmo trovati sul groppone un'ultima osservazione a Gerace mi sembra che è molto diversa sia la qualifica di membro ha così come prefigurata nella legge istituiti nelle nell'ordinamento che istituisce nel e di ma esperto che viene convocato va così a come dire quasi a dare il patrimonio della sua esperienza in relazione a Commissioni parlamentari anche di questo si era dritta e mi sembra che trionfa lo dovremo pur fare che era necessario fare
Un quadro preciso della situazione e altri due per l'ennesima volta che noi che le venga fatto
Ritornano dai discorsi fatti all'inizio di questo Consiglio non posso non votare contro e pregherei ove possibile ma sa già che la mia preghiera sarà del tutto inascoltata che non facciano avere amicizie né altre collocazioni
Possiamo deliberare
Papà
Solo così per lavori dalla battuta siccome collega conto dice io pensavo solo sette mila forse troppo Armani familiari e cinquanta vivaci potrebbe arrivare magari sono ben inclinati di come si fa è un rafforzativo referenziale ginnastica però dicevo anche io sono del parere del collega Filisetti che in effetti i magistrati fuori ruolo sono troppi i magistrati che hanno in carico le spese sono troppi
Sono anche del parere la giurisprudenza del Consiglio è troppo permissiva io non ho mai visto in tre anni di Consiglio
Rigettare una richiesta autorizzazione o perché vi è il parere contrario capo ufficio o perché le statistiche sono insufficienti eppure sono documenti molto importanti della di una pratica del genere quello di valutare la compatibilità con l'ufficio che si svolge e di valutare se l'operosità del magistrato chiede quell'incarico è stata sufficiente quindi credo che la linea di tendenza sia
La più ampia possibile
Io ricordo adesso la pratica non non non la posso rammentare a me pare di avere chiesto al Presidente alla Commissione Morozzo in occasione del collocamento fuori ruolo
Di sapere quanti fossero mai state col ruolo del collega molosso gentilmente la volta successiva c'ha portato una vengo c'erano state mi pare che sono circa centoventi se non ricordo male secondo me è un numero altissimo che andrebbe che andrebbe rivisto i magistrati che hanno incarichi extragiudiziari che li impegnano molto ci sono incarichi
E che non comportano forward comportano attività di impegno settimanale dove perlomeno per uno o due giorni senza considerare gli spostamenti questi magistrati sono assorbiti completamente
Quindi costoro
Dedica una fetta molto cospicuo numero aveva questi incarichi extragiudiziari e quindi questo tipo di giurisprudenza del consiglio superiore e nomine nella mia amicizia personale con Martone nella identica revisione del dei problemi della magistratura che mi inducono a votare a favore di questa di questa autorizzazione quando poi a una scelta se si tratta di un organismo importante o poco importante mi pare che non c'è contraddizione tra quello che si è detto è un organismo
Costituzionalmente importante ma che lavora poco
Quindi è chiaro che queste due cose non vanno incompatibili fra di loro se tratterremo prestigioso nel quale però è notorio lo sappiamo
Per esperienza degli ultimi quarant'anni che l'impegno cospicuo peraltro l'attestazione che ha fatto il procuratore generale sulla sull'impegno del collega Martone penso che dovrebbe eliminare ogni residuo dubbio su questo punto
Precedente
Della chimica
Trarne ispirazione sinceramente questo cosiddetto Siro tenuto in campo
Al dottor morto un'ora in cui tutti conoscevamo
L'estremo valore
Questo riguarda
Funzionalità dall'impegno già messi in luce dal precedente autorevole interprete
Ma qui non discussione del valore del magistrato
Come
Non è un fatto in discussione ma
La questione è sul
Possibilità che incidono incidono sul suo lavoro normale
Sono tutte convinte che non incide
Perché il magistrato talmente del bravo e capace da poter compiere ambedue le funzioni
Il problema è che che mi suscita qualche perplessità da un altro veramente un problema d'ordine
Costituzionale
Mi pare d'aver compreso non si così che qui non si tratta di nominarlo come
L'esperto
Ma come componente del Consiglio nazionale quello
Cioè di un organo di rango costituzionale
E come è già stato ricordato abbia perso il potere non solo quelli consulenza quante quelle riproposizione del registro
E mi domando se
Nel caso specifico non vi si vi ha dato alla contemporaneità delle funzioni sia del magistrato sia di componente
Un certo vulnus al principio costituzionale della separazione del potere
E che è un problema veramente
A mio giudizio ad approfondire sul quale non deve far premio
La qualità e i meriti eccezionale del magistrato
A parte il ricorso dei maggiori previgenti come sempre anomala
Un fondamento Pat la questione di principio generale dal riso
è possibile
Creare una situazione veramente nuova a mio giudizio perché
Si tratta di ripeto di un organo costituzionale con determinate in funzione il conto torna in mente il Potenza unica dal sfiorare
Altri poteri dello Stato
Io non so se non sia il caso di
Studiare un po'più a fondo la questione
Di vedere se
Questa contemporaneità di funzioni ci può concedere
O se si può risolvere il problema collocando fuori ruolo magistrato se deve andare poi a diventare membro del consiglio nazionale economia e lavoro
Ripeto ancora una volta per l'amicizia italo col dottor Bortolo ancora assolutamente essere fraintese
Io soltanto dei dubbi
Quando dico incostituzionalità ma degli obblighi dipanare la Costituzione ritardi discendi costituzionalità di un provvedimento di questo genere per cui proporrei che ci si rifletta ancora lungo
Cosa devo porre in votazione la proposta della commissione o vi sono altre richieste
C'è una richiesta di
Ritorna in Commissione c'è una proposta di ritorno in Commissione la pratica Pennacchi in una proposta di ritorno in Commissione la pratica
Del
Morozzo vi è una proposta che ritorna in Commissione di questa pratica che
Missione e non c'è dubbio che tornerà in Commissione questa era chiaro anche a me era era chiaro anche a me pongo in votazione la proposta appena chiede di ritorno della pratica in commissione chi è favorevole al ritorno alla pratica in Commissione alzi la mano
Rialzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Torna in Commissione
Punto due erre la proposta e qui autorizzare il dottor Nitto Palma ad assumere l'incarico di componente del comitato consultivo multidisciplinare per i problemi delle biotecnologie e delle applicazioni pratiche l'ingegneria genetica
Ministero di Grazia e giustizia
E proposta che viene a maggioranza dalla commissione
Morozzo relatore
Ma debbo dire che
Trattandosi di un incarico conferito dal Ministero di Grazia e Giustizia
E di un incarico a comporre una commissione consultiva per lo studio di questi problemi la presenza di un magistrato ad alcuni è sembrata superflua ad altri indispensabile
Non c'è dubbio che i problemi delle biotecnologie e delle applicazioni pratiche dell'ingegneria genetica
Presentino anche dei risvolti di ordine sostanziale penalistico e processuale penalistico
Per questo motivo io posso dire che io sono tra coloro che hanno ritenuto
Chelli l'autorizzazione potesse essere concessa altri sono stati di parere contrario
Enunciare delle ragioni
Razionalmente enucleati lei al riguardo credo che sia impossibile
E credo che l'unica soluzione pratica sia votare sulla pratica via d'accordo dice di sì e che di accordo dice di no a meno che qualcuno non riesca a prospettare degli argomenti di tale concretezza o di tale razionalità da dare un apporto concreto al problema
Sera che gli ha chiesto come prima intervenire polizia Disetti D'Ambrosio
Precisazione ancora però e attraverso il ministero di Grazia e Giustizia ma la l'intrico offerente festivo e il ministero della Sanità
No vorremmo aderire alla collega
Volevano chiarire
Arrigo Beyle in generale hanno la collega Paciotti chiedeva come venisse a maggioranza che io mi sono astenuto in Commissione così faccio senta
Perché a mio avviso il Consiglio senza venire meno a quella che è stata già una sua delibera dovrebbe delibera attivamente per sgombrare il campo da equivoci da sospetti di incarichi offerti ingiustificatamente non entrare nel merito della valenza e della competenza di un magistrato quasi facesse un concorso a cattedra
Ma Santo Iddio se si fa uno studio una commissione di studio sulla distanza dei vedute accertato che il dottor la che mai sia interessato in vita sua di questo argomento anche un peso ecco perché mi sono astenuto come mi sono astenuto in tutti gli altri casi dove questo controllo ripeto assolutamente deliberata di deliberativo e allo stato degli atti senza entrare nel merito e valutare poi la competenza mi sembrerebbe doveroso credo che non si possa fare solo in questo caso onestamente le che numerosissimi sono i casi in cui si sarebbe dovuto fare e non si fa
Io l'ho fatto semplicemente per coerenza non può essere un voto contrario perché non so se il collega
Sia o non sia competente abbia no diciamo così titoli in materia anche sentito lo Stato la mia astensione solo non adesione all'indirizzo della commissione di non procedere neanche a questa filtro iniziale
Pizzetti
Io avevo quella domanda alla quale
Collega relatore ha già dato risposta per cui sotto questo profilo sono soddisfatto mi parrebbe che anche in questo caso dovrebbe essere adottata la soluzione che è stata già adottata nel caso precedente per cui proporrei il ritorno in Commissione
D'Ambrosio
Presidente dichiarando la mia adesione al ma preventiva alla richiesta del collega per i sette di ritorno in Commissione io faccio solo presente che qui il caso di specie leggermente diverso da quello precedente perché ci troviamo all'interno di una commissione nominata dal ministero della Sanità composta tutta di docenti universitari in materia medica ci troviamo di fronte ad un unico esperto in materie giuridiche che è un sostituto procuratore della Repubblica di Roma
E la cosa non per quello che ma per quello che può apparire all'esterno mi sembrerebbe
Abbastanza come dire appannando e questa famosa immagine e questo aveva
Giustificato il mio voto contrario in Commissione la mia adesione alla richiesta di perizia e che nel caso venisse respinta la sua la ripetizione del mio voto contrario non riesco a capire perché il ministro Donat Cattin ha scelto un unico componente esperto di diritto in Italia che un suo in questa materia
Cioè bioetica
E ingegneria genetica che un sostituto procuratore della Repubblica di Roma che non mi risulta abbia fatto particolari approfondimenti dramma brutti
Devo dire che non mi oppongo naturalmente alla proposta del collega per insetti e che comunque si dovesse votare questo momento oggi sulla richiesta di autorizzazione voterei contro si tratta di una commissione dominata dal ministro alla sanità
Il suo ambito di azione e collocato all'interno del potere esecutivo non ha niente a che vedere con la questione dell'ordinamento giudiziario non mi pare che in nessun modo possa rientrare tra le previsioni della nostra circolare
E inoltre vi sono quelle considerazioni e così più empirica che sono state fatte sia al collega Rampelli c'era il collega D'Ambrosio che cura un qualche peso lo possano avere
Ecco lo sforzato dovremmo fare da parte nostra e cercare di evitare che si creino condizioni
Nelle quali alcuni magistrati che si troverà in determinate sedi oppure che hanno ho acquistato per i più vari motivi una certa notorietà
E percorrano una sorta di carriera parallela che passa attraverso
Una commissione nominata dall'uno o l'aut all'altro ministro attraverso una
Qualche forma di consulenza fino a diventare perfino membri di un organo costituzionale ecco tutto quello che sa di carriera parallela francamente sarebbe opportuno e Di Carlo Caselli
Ma per esprimere la mia adesione alla proposta di ritorno in Commissione anche perché confesso
Non mi ricordo più se nella nostra circolare incarichi di questo tipo che non prevedono una qualche incidenza sui problemi del mercato e della giustizia siano autorizzabile o meno mi sembrerebbe così ma molto a naso Dino di ricordare Dino
Palombo
Presidente dopo la decisione di restituire alla commissione la pratica al dottor Martone io credo che sia o almeno per quanto mi riguarda praticamente obbligato alla restituzione dalla pratica che riguarda il dottor Parma perché in questo caso si tratta certamente di una commissione costituita diciamo a latere del
Della dell'attività e la dell'attività amministrativa delle proprie dell'organo ministeriale quindi priva di quei requisiti a quanto a questo punto prima di quindi questi divi autonomia e indipendenza che invece mi sembrerebbero consoni alla connaturati alla alla
Ama comprovano la qualità di componente del perché nella maggior ragione
Soprattutto perché il dottor Nitto Palma così come è stato nominato in teoria può essere revocato una qualche un qualche rapporto quindi tra il ministero con la nomina
Il personaggio che viene nominato uno sì instaura
Io a questo punto riterrei perché la pratica del benessere restituita Commissione aderisco alla proposta del tris Agnoli ma
Tutto vorrei Tom andare al praticate qui
Cosa percorre la pratica dovrebbe ritornare a fare in commissione perché la situazione è completamente diversa dai problemi che aveva prospettato il collega appena Chini per il caso precedente e che imperfetti mi aveva gli avevano imbarcato ogni indotto a votare per il ritorno in Commissione no mila litri erano pronta premi di costituzioni tanto della Datura costituzionale dell'organo che qua assolutamente tenuto non ci sono tutte queste una commissione come tante altre per le quali per Veron abbiamo sempre autorizzato
Referto fin dall'altro per ricordare che noi dobbiamo fare trarre in inganno dal termine ingegneria genetica
E non si tratta di nominare e gli ingegneri e Bahrain Perin approdare un un articolo in perché il collega Violante e molto interessante scomparso mi pare e sopra
Rinascita del quale si parla Pettit delitto e della bioetica oggi più diritto gli ebrei e fare presente che il comitato a uno scopo espressamente di diritto nel senso che alcun studiosi e che questo venti il compito deve il comitato a legge ed eventi per i popolare della materia degna della bioetica fedeli via via genetica per cui perché da un lato la situazione è completamente diversa da quella del caso Martone
Tra l'altro si tratta di una vedere di una normale commissione per le quali li abbiamo spesso sempre concesso so risolve autorizzazioni e patron presente che buone vero che ah nominalmente viene dal ministro della sparita il ministro e della sanità chiaramente mi sembra di avere capito anche signor dopo Pasqua parte della commissione nel caso il collega proprio potrà precisare ha richiesto alle ministro emigrati ai giustizia di implicare un esperto di diritto per partecipare ed all'elaborazione di un progetto che legge e suppongo che sia così i fatti se poi la commissione
Vi dice che diversamente vedremo e in ogni caso rimane il fatto che in un compito di diritto cioè di per quindi ieri dico a lavorare alla preparazione di un al noleggio
Papà
Io ritengo che questo incarico sia autorizzabile perché in linea con la giurisprudenza del Consiglio però come e nel caso precedente nel quale non ho votato contro Google in Commissione io ritengo che se qualche collega data la delicatezza la pratica ritiene che si debba fare gli approfondimenti ciò debba essere consentito e quindi mi pare che si possa tornare in commissione
Va in votazione la proposta di ritorno in Commissione le la pratica relativa al dottor Nitto Palma chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
No Puma
Delle
Chi ecco torna in Commissione
Chi si è astenuto alzi la mano
Torna in Commissione undici voti favorevoli al ritorno in Commissione otto contrari dieci astenuti
Pagina ventiquattro tre R. la proposta della commissione riconfermare la delibera diciannove gennaio ottanta hanno
Ove relativa al dottor Gianfranco Amendola
In quanto l'attuale composizione della Consulta per la difesa del mare formata su base nominativa e non per categoria non prevede la presenza di un rappresentante del Ministero di Grazia e giustizia
Anni fa ai tempi perché il collega
Il colpo collega & diventato europarlamentare credo che abbiano diritto di fare parte di tutte le commissioni che mi pare e si è fatto o mancati assolutamente nulla
Però credo che un parlamentare deve chiedere al Consiglio di quali commissioni può fare parte
L'Abate non son d'accordo guanina esultando per una mia curiosità se fosse possibile dal presidente della commissione io ricordo che questa pratica venne con un'autorizzazione se non vado errato volevo sapere quale era stato allestito della pratica in commissione
Questa pratica avvenuta in Commissione per perché da anni il collega Amendola faceva parte della Consulta del mare e quindi in applicazione di quella norma della circolare che riguardava gli incarichi pendenti al trenta giugno del mille novecentottantotto
E gli incarichi a tempo indeterminato
La commissione rilevò che si trattava di un'attività squisitamente amministrativa
Concernente tutta la materia delle delle riserve marine e delle zone costiere corrispondenti e poi chi si trattava di attività sia di amministrazione consultiva sia di amministrazione
Non saprei come dire attiva la commissione e ritenne di dover dire al collega Amendola che non era possibile conservare questo incarico il collega Amendola scrisse una lettera di protesta propose un ricorso al TAR che era in discussione stamattina
E nel quale tra l'altro non siamo stati in grado di dire all'avvocatura
Quale esito avessi avuto questa nuova istanza
Che è invece originata dal da nuova richiesta dei collegamenti con il quale ha avuto il no la prima volta ha fatto fare nuova richiesta dal ministro di Grazia e Giustizia
Il quale e lo ha designato come suo uomo diciamo nella consunta del mare
In effetti abbiamo deliberato questa proposta confermativa
Quando ancora il problema della posizione del collega Amendola
Non era chiarito dal punto di vista elettorale
Io credo che questa si dovrebbe tornare in Commissione perché dovrebbe essere collegata
Non ai provvedimenti conseguenziali all'assunzione da parte del collega Amendola del mandato europeo perché mi pare evidente che se il collega Amendola e posto fuori ruolo
La pratica dovrebbe prendere un'altra piega nel senso di dire che non vi è luogo per nostri provvedimenti
Se invece il collega Amendola non dovesse essere posto fuori ruolo
La pratica dovrebbe tornare qui negli esatti termini in cui è stata portata già due volte
Assessore torna in Commissione posso trovare consenso
In Commissione l'attore R
Pagina venticinque la proposta di autorizzare
L'assunzione i seguenti incarichi per i magistrati Caperna presidente di Commissione tributaria primo grado Riotta presidente di Commissione tributaria di secondo grado
Gustapane presidente di Commissione tributaria di secondo grado e ancora per commissioni tributarie vi prego di seguire
Dottor Centrone
Punto uno quattro dottor Cristiano appunto uno cinque dottor schizzano punto uno sei dottor Sorrenti punto uno sette dottor serviti io punto uno otto dottor Luise Miani punto uno nove dottor Palumbo
Punto uno dieci dottor Blandini
Punto uno undici inoltre tenere insegnamenti e corsi direzione aperti i dottori ovvero otto dodici
Cacciapaglia
Tredici
Coruzzi
Di formazione del personale le cancellerie in vista dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale
Per il tredici una dichiarazione di astensione
Sgroi per il punto quattordici magistrati di cui alle pagine ventinove trenta trentuno e trentadue docente in corsi di formazione del personale delle cancellerie
Papà
E un lungo elenco che comprende
Fra l'altro molti magistrati responsabili delicati che secondo me gravosi uffici ora mi pare inopportuno che questi magistrati che svolgono questi compiti vengono distratti da un compito simile che può essere sicuramente attribuito al ad altro tipo di magistrati e per non creare problemi io faccio l'esempio di Livia Pomodoro al quale mi lega una antichissima Piscitelli spero che non me ne vorrà
Alla quale mi lega una bellissima amicizia che procuratore due strade dei minorenni di Milano e credo che recentemente abbia avuto un altro incarico extragiudiziario
Sono del parere che un ufficio così importante come quello del ricopra la collega pomodoro e l'altro incarico extragiudiziario che consiglio le ha conferito non ebbe a consentire ulteriore impegno di tempo in altre attività ripeto cipolla pomodoro come esempio perché sono convinto che va bene vorrà ma far sarei tentato di fare tanti altri nove delle quali no la certezza che non lo considero un attacco personale
Ma meno tanti capi di ufficio di importanti
Di importanti uffici quindi io vorrei sapere alla Commissione se è stata valutata la compatibilità delle funzioni che svolgono questi magistrati con questo nuovo compito e se è stata anche a meno che non si tratta di norma caduto in due sul ring e solitudine
La il calcolo degli altri incarichi extragiudiziari di quale costoro popolo perché Pirlo dei nomi che sono molto ricorrente che mi fanno pensare che diverse di queste magistrati debbano avere anche altri incarichi extragiudiziari
Brocchi so Maddalena chiesto intervenire ma
Il fascicolo è venuto in Commissione con l'annotazione relativa agli altri incarichi dei magistrati
La Commissione ha valutato la situazione indubbiamente con una certa larghezza sia perché è sembrato difficile fare distinzione da norme al nome
In ragione di piccole differenze di collocazione non di grosse differenze
Sia perché ha ritenuto la Commissione e il problema dei corsi di aggiornamento del personale di cancelleria in vista dell'entrata in vigore del nuovo codice e forse un problema da trattare
Su una corsia preferenziale
Comunque sul punto non vi è dubbio che una molto più corretta impostazione avrebbe dovuto portare a un'indagine più penetrante nome per nome scindendo la pratica in questa pluralità di fascicoli
La data del ma ecco io volevo viene semplicemente questo è l'osservazione di papà sono in linea generale esatte però io ricordo che già avevo segnalato forse l'opportunità che per tutto quello che riguardava l'insegnamento del Codice di procedura penale
Quindi loro rinnoverei venisse emanata una normativa transitoria anche e soprattutto per l'insegnamento agli ufficiali al personale di PG della cancelleria perché questo momento eccezionale cioè io direi
Che fintanto che il nuovo Codice nome entrato in vigore proporremmo addirittura limitarsi a prendere atto di queste perché se no
Molti validi pur di non fa che la pratica rinunciano e che sono i più validi per insegnare in questo momento secondo me in realtà noi abbiamo bisogno
Di docenti validi e in genere quelli che vengono scelti io o che vengono richiesti dagli stessi ufficiali agenti di PG io dal personale
Sono probabilmente quelli il più idonei per cui io proporrei una normativa transitoria esclusivamente per il nuovo codice di procedura penale
Fino all'entrata in vigore per cui dicessimo che non è necessaria l'autorizzazione basta la presa d'atto al di fuori delle regole normali
Paciotti
Anch'io presidente concordo sulla opportunità che in questo caso Sica consenta l'autorizzazione poiché la normativa transitoria ancora non non è stata fatta
E proprio per questo caso farei eccezione a una generale orientamento di non opportunità che incarichi extragiudiziari vengono svolti da dirigenti di ufficio
Perché in genere i la è difficile valutare attraverso le statistiche la attività dei dirigenti d'ufficio pene che si occupino prevalentemente dell'organizzazione dell'ufficio anziché d'altro senonché qui si tratta di insegnare
Il nuovo codice di procedura penale anche a personale ausiliario degli uffici è fra i pochi magistrati che qualche cosa sanno anche sui compiti
Di carattere amministrativo e ausiliario ci sono proprio i dirigenti degli uffici anziché a mi parrebbe che valutazioni di opportunità in relazione alle esigenze urgentissime
Del nuovo codice di procedura penale facciano propendere piuttosto per l'autorizzazione Caselli
Per aderire alla
Proposta di Marcello Maddalena tra l'altro segnalando anche un caso personale perché io ho fatto una lezione al Ministero di Grazia e Giustizia che era destinata funzionari cancelleria non ho chiesto autorizzazione perché
è una cosa che mi sembrava rientrare
Nell'ambito dalla rivalità come la circolare disciplinata meno adesso una richiesta di autorizzazione collettiva non so se sia la stessa cosa ossia un'altra ma proprio per quanto personalmente mi riguarda mi sono sentito
Legittimato abbassandosi una delle ipotesi di semplice presa d'atto di cui la mia adesione anche nei fatti alla proposta di Marcello Maddalena
Con le varie considerazioni che sono state svolte possiamo dare atto dei di consenso e approvazione o dobbiamo porre in votazione presente io in quei ora torna in Commissione che si esamina questi aspetti che ho segnalato
Sì allora lo accantoniamo
Punto
Uno a quindici
Merlino componente Commissione esame il procuratore legale punto sedici Mileo presidente Commissione esami procuratore legale punto diciassette fortuna e Dragone componenti Commissioni d'esame il procuratore legale punto diciotto Tucci Commissione disciplinare
Lega professionisti Federazione italiana gioco Calcio Fisco on
Commissione consultiva per la prevenzione e recupero delle devianze sociali istituita dalla Regione Veneto delegato dal presidente del tribunale
Sabella
Arbitro di calcio Lega Dilettanti Marra fa
Tenuta del ruolo per Pesatori estimatori pubblici Miriano comitato regionale dell'Umbria dell'albo nazionale costruttori materia componente della commissione di studio revisione della legislazione speciale
Depenalizzazione ventiquattro calciatori
Comitato nazionale attuazione parità di trattamento
E di eguaglianza di opportunità tra lavoratori e lavoratrici Ministero del lavoro e la previdenza sociale venticinque dagli occhi commissione tecnica per le tossicodipendenze Regione Liguria
Ventisei Lauro presidente della commissione disciplina presso la Regione Lazio
Punto due
La proposta è di designare i dottori Crociani lombarde Zema Michelangeli Dettori Cantillo
Presidenti delle sezioni e la Commissione per la revisione dei film per il biennio ottantanove novanta
Punto tre
Incarichi arbitrali dottor Panzarella
Componente collegio arbitrale soluzione di controversie attracco del fra Ferrovie dello Stato azienda autonoma Ferrovie dello Stato
Pagina trentanove prese d'atto
Chiara Dini presidente la commissione disciplina comune di Montecatini
Scarichi ma presidente la commissione disciplina dipendenti del Comune di Napoli Bohorā componente del Comitato scientifico corso annuale preparatori esami di Stato abilitazione all'esercizio la professione di dottore commercialista
Tanisi presidente l'Ufficio centrale elettorale del comune di Torino Fiore presidente d'ufficio centrale elettorale del comune di vararlo Ruotolo
Componente della commissione giuridica ottobre il club di Palermo Mesiano presidente la commissione provinciale degli uffici locali
Legge DPR sette quattro mille quattrocentodiciassette sessantasette presa d'atto dell'istanza del dottor Dottavio che comunica le dimissioni componente di Commissione di collaudo presa d'atto di stanza del dottor Di Mauro
Comunica le proprie dimissioni da componente di commissione di collaudo
Proposta di non autorizzazione per il dottor De Grandis
Consiglio di amministrazione della Fondazione Stefano e Angela Danelli Lodi ente morale di beneficenza in quanto trattasi
Vi è ufficio da assumere nell'ambito di ente privato ed apparendo inoltre inopportuno creare affidamenti in ordine alla possibilità di analoghe autorizzazioni per i prossimi istituti titolari dell'ufficio di presidente del tribunale di Lodi
Papà non capisco quest'ultima affermazione
Perché lo statuto
Della fondazione indica il membro del consiglio di amministrazione in ragione della funzione esercitata
E combinazione la pratica dei grandi se la pratica Baiardi sono venute contemporaneamente
E ci siamo resi conto che probabilmente i notai seguono un formulario sì che corriamo il rischio di trovare l'Italia piena di fondazioni
Che disegna il presidente del tribunale x quale membro stabilmente nel consiglio d'amministrazione
Comunque presidente cosa il mio voto contrario perché questa mancata autorizzazione contrasta con la giurisprudenza del consigliere invece autorizza a ricoprire l'incarico di componente di consigli di amministrazione di centri studio la Fondazione a mio modo di vedere dovrebbe avere lo stesso livello i dignità di un centro studi
Chiedo scusa per chiarimento relatore ente morale di beneficenza ma si tratta di una IPAB o altro ente perché sensazione unica la legge prevede espressamente la lesione privata la presenza
C'è solo una dichiarazione di contrarietà dobbiam deliberare votare su questo
Poi
Forse formalmente l'accantoniamo un attimo
Vari pregherei di prendere posto per le votazioni scusate c'è anche altra pratica in ordine alla quale dobbiamo votare
Proposta di della commissione non autorizzare il dottor De Grandis ad assumere l'incarico di e componente del consiglio d'amministrazione della Fondazione Stefano e Angela Danelli
Trattandosi di auspicio da assumere per cortesia votiamo
Nell'ambito di ente privato e apparendo in inopportuno crea rapidamente in ordine alla possibilità di analoghe autorizzazioni per i prossimi titolari del duplice presidente del tribunale qui Lodi vi è una contrarietà di papà possiamo dare atto della sua contrarietà del collega Papa pongo in votazione
Possiamo allora a l'accoglierà questa dichiarazione
Pratica che segue Baiardi consiglio d'amministrazione di istituenda Fondazione avente finalità di assegnare premi a studiosi e le scienze sociali e naturali costituita dei coniugi Invernizzi con la medesima motivazione
Posso dare atto della contrarietà di dichiarazioni completa i papà e può essere approvata la proposta la commissione vi pregherei di
Allora scusate voto
Votiamo formalmente sulla due pratiche
De Grandis chi è favorevole alla proposta della commissione
Di non autorizzare il dottor De Grandis
A a far parte del consiglio d'amministrazione della Fondazione Danelli chi è favorevole alla proposta di non autorizzazione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta della commissione cioè favorevole all'autorizzazione
Chi
Semmai faremo una controprova dieci chi è favorevole alla proposta dal da chi è contrario la proposta la commissione cioè per la non autorizzazione alzi la mano
Per l'autorizzazione chiedo scusa
Per l'Haute chi è favorevole all'autorizzazione
Chi si è astenuto alzi la mano
Uno
Due va scusate
A controprova date chi è favorevole alla proposta della commissione di non autorizzazione alzi la mano
Contrari alla proposta dalla Commissione perciò intende che sia autorizzato alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Approvato la proposta della commissione punto otto
Baiardi proposta e non autorizzazione ad assumere la carica di componente del consiglio d'amministrazione di fondazione avente finalità di assegnare premi a studiosi erano le scienze sociali e naturali
Che Sgroi
Una telegrafica dichiarazione di voto nonostante l'apparenza mi pare che le due pratiche non siano esattamente identiche perché mentre la prima riguarda una fondazione dobbiamo ritenere che svolga le fonti le le attività di assistenza e beneficenza generiche la seconda invece benché
Strutturata come fondazione a con uno scopo che almeno a quanto risulta dalla proposta
Ha natura culturale
Nell'incertezza peraltro e per giustificare quella che altrimenti potrebbe sembrare una contraddittorietà della mia presa di posizione rispetto al precedente voto mio favorevole alla proposta sulla numero sette mi astengo
Chi è favorevole alla proposta di non autorizzazione formulata dalla Commissione alzi la mano
Praticamente
Due
Chi è contrario alla proposta la commissione perciò favorevole all'autorizzazione alzi la mano
Va bene nel non la Francia
Uno
Chi si è astenuto alzi la mano
Uno due
Tre quattro cinque sei
E approvata la proposta la commissione diciassette a favore uno contrario
Sei astenuti
Possiamo deliberare in ordine alla pratica accantonata relativa all'autorizzazione per i magistrati indicati da foglio ventinove a foglio trenta due a pagina trentadue
Docenti nei corsi di formazione del personale delle cancellerie in vista dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale chi è favorevole alla proposta della commissione Papa prego
Io a c'è una richiesta di ritorno in Commissione tanto oppure siccome interviene
Segnalato che si tratta di una pratica urgente perché il ministero consiglio avrebbe si potrebbe dare l'autorizzazione a tutti coloro che non hanno uffici nei direttivi e semidirettivi degli altri fare ritornare a fare che in commissione a valutare caso per caso
Cioè per preparazione quali sono i magistrati per i quali
Tutti quelli che hanno uffici direttivi o semidirettivi
A che pagina siamo presidente che aumenta di nove e trentadue
Quella lettera
Dove va a ruba
Vaccaro
Che mossa nato
Disegni il relatore può dare chiarimenti sul testo Morozzo
Che impegno Emlou così dura
Sì ceduta
Chiedo scusa mentre relatore acquisisce il fascicolo dare chiarimenti proseguiamo con l'ordine del giorno pagina quarantacinque astensione obbligatoria dal lavoro ai sensi della legge mille duecentoquattro del settantuno
Per le dottoresse Favalli terzi ancora astensione obbligatoria al lavoro per la dottoressa Tamagni onestà Vadori
Collocamento in aspettativa per infermità dottori baci Schettini Sinagra
Nata però Melilli Capasso
Monno osi manca
Conferma è l'aspettativa Rau fissa il congedo straordinario Zaccariello Ferretti
Guarducci
Collocamento a riposo del dottor Casciarri
Non voga deliberare in ordine ai stanza greco al punto diciassette vi è una richiesta di ritorno in Commissione
Presidente la commissione su orci ruolo
Possiamo farla ritornare in Commissione
Pagina cinquantacinque
Riconoscimento di infermità dipendente da causa di servizio
Per le pratiche relative a diciotto del colore finali
Sì
Scusate allora queste le trattiamo
Torniamo all'autorizzazione per l'insegnamento nei corsi per personale le cancellerie Morozzo relatore
La richiesta viene dal direttore generale della direzione generale organizzazione giudiziaria
Ed è molto scheletrica fa riferimento a corsi di formazione del personale dirigente delle cancellerie in vista dell'entrata in vigore del nuovo Codice
E parla di incarico di docenza saltuaria presso la Seconda Università di Roma Tor Vergata
E precisa quindi che i suddetti magistrati sarà corrisposto il compenso previsto dalla Scuola superiore della pubblica amministrazione in lire sessanta mila lorde circa dal che la Commissione ha desunto
E desume che la seconda Università di Roma Tor Vergata e luogo dove materialmente dovrebbero svolgersi i corsi e che l'organizzazione passa per la Scuola superiore della pubblica amministrazione
Altre indicazioni non è possibile dare salute
Perché altro non c'è
Possiamo allora
Deliberare papà
Mi dice il collega Brozzi una ragione in più per opporsi se tutti questi capi di uffici devono venire da Milano da Torino da Venezia
Per insegnare a Roma c'è un motivo in più perché costoro non siano distratti dal loro gravoso servizio perché tale viene valutato quando poi si chiede un'automatica definitivo si è strappato un gravoso servizio perché si era presidente di un tribunale
Quindi le chiedo scusa per completare è ovvio che in una pratica di questo genere non abbiamo né il parere del capo dell'ufficio nelle statistiche
Allora maggioranza c'è una terza ragione di opposizione ma richiesta editore commissione di tutte no no solamente per coloro che hanno uffici direttivi o semidirettivi
Cioè non pomodoro fiduciosi Barbarito Vaccaro
Sacchetti Losanna i Nicola
Vigna e Catelani esatto papà sì sì
Qual è il
Caponnetto Fassone
Cani Canepa
Pongo in votazione
Prego D'Ambrosio
Sì io facevo soltanto presente sono contro il ritorno in Commissione perché i profili di che indicati da Renato
Non sono in astratto inesistenti ma in concreto bisogna tener conto che ormai il lavoro di redazione del codice che ha impegnato moltissimo questi colleghi è praticamente terminato quasi terminato e quindi l'impegno diciamo extra
Sì anche assumono questo tipo che si sicuramente meno gravoso non si va ad aggiungere ad un precedente incarico extragiudiziario molto gravoso ma al limite andrà a sostituirlo visto che l'impegno a loro lavorativo ormai cessato quasi completamente
Quindi sono contrario al ritorno in Commissione e accetto la la linea di Marcello Maddalena abbiamo uno stock di persone che ha fatto il codice che viene utilizzata al ministero troppo tardi ai ni
Per cominciare ad addestrare il personale ausiliario utilizziamolo in massa Caselli ribadisco che nel calcio come si tratterebbe di presa d'atto e comunque mi astengo per i motivi che emergono chiaramente dall'intervento di prima
Devo porre in votazione la richiesta e ritorno in Commissione per separazione cioè per il i magistrati che hanno incarichi semidirettivi e direttivi chi è favorevole al ritorno in Commissione
Parziale alzi la mano
Cioè ad e torna in Commissione la pratica per i magistrati che hanno uffici direttivi e semidirettivi chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano uno
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Respinta la richiesta di ritorno in Commissione e ha avuto un voto favorevole sedici contrari e sette astenuti
Deliberazione di merito
Chi è favorevole alla proposta della commissione dal Papa prego anche questa la separazione sarebbe possibile
Votazione di merito per separazione possiamo dare atto del dell'unanimità per coloro che non hanno incarichi direttivi e semidirettivi con una dichiarazione di astensione Caselli per
Gli altari magistrati cioè per separazione chi è favorevole alla proposta della commissione di autorizzare i magistrati che hanno anche incarichi direttivi e semidirettivi al volge al questi corsi
Chi è favorevole alzi la mano chi è favorevole alla proposta alla Commissione
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Uno
E approvata la proposta di della commissione con diciannove voti favorevoli la proposta anche per questa parte della commissione Codice mare favorevoli o contrari e quattro astenuti
Proposta a pagina cinquantacinque riconoscimento di dipendenza da causa di fare servizio di infermità discopatia
Del dottor
Del colore non riconoscimento di rinosinusite
Con il mio voto contrario assicurando la collega Conte che si tratta di un mio carissimo amico
Chi è
Ha già così la pongo in votazione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Riconoscimento della infermità dipendente da causa di servizio per il dottor Greco del colore dietro
Seconda commissione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano chi è contrario alzi la mano
Uno due tre chi si è astenuto alzi la mano
E approvata alla proposta alla Commissione con tredici voti favorevoli tre contrari e otto astenuti punto diciannove dottor aprile la proposta della commissione riconoscimento dipendenza da causa di servizio più infermità infarto rinvio degli atti
Relativi all'istanza della vedova per la pensione privilegiata se non vi sono osservazioni possiamo approvare punto venti
Richiamo il ruolo del dottor Keyes zone e attualmente commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici
E trasmissione di atti alla terza commissione per l'assegnazione la sede pratiche nella terza commissione
Pagina sessantuno
Punto uno conferimento delle funzioni di appello al dottor Maffucci rinite sulla destinazione al Tribunale di Bari con funzioni di presidente di sezione
Presidente Nino Aragno risulta che dovrebbe essere che dovrebbe essere esserci un pareva offre chiederei un controllo perché lo so quasi di sicuro
Invece vedo che non c'è il presidente della Commissione comunque facendo dell'eccezionale vorrei prego c'è la revoca della sulla revoca torna in Commissione
Il punto uno in Commissione ma Puccini
Vi pregherei di
Al tribunale di Roma punto quattro revoca in delibera consiliare relativa alla dottoressa Nava avrò
In quanto questo è una parola revocato la sua domanda prima della delibera consiliare
Paciotti su questo punto no Presidente soli tre o quattro seguenti io pregherei se fosse cioè dal cinque avuta
Ci alticci se fosse possibile imporre prima e deliberazione la Risoluzione
La risoluzione di carattere generale che si trova a pagina settantaquattro al numero cinque che riguarda le doglianze che sono state sollevate su queste questioni perché ritengo che essi noi accogliamo queste da deliberazione che prende a cedere tagliante nei rarefatta non operatività per questo caso ai però a dopato dare al consiglio una regola diversa per il futuro poi si possono anche approvare se viceversa non seguiamo questo infinito di carattere generale si apre la discussione sulle singole proposte
Vi è una proposta d'inversione dell'ordine del giorno
Su questa proposta posso trovare consenso allora trattiamo prima il punto cinque a pagina settantaquattro per far Commissione
In ordine alle osservazioni che hanno formulato
Uditori giudiziari
Relativamente all'assegnazione di sede
La commissione propone di approvare un documento di cui a pagina settantaquattro settantacinque settantasei relatore il presidente della Commissione Ziccone
è un documento
Chiaro occorre una illustrazione
Perché
O mettiamo la relazione Abate ha chiesto di intervenire la Carey allora Raquel lì sono iscritti a parlare Bacchelli Abate D'Ambrosio
Io sono sempre contraria che si creino delle corsie preferenziali e che ci possano determinare un livello
Accusa Federica parla che gli Abate D'Ambrosio Paciotti iracheno per carità scusi
Nodi così scusi mi sembri cioè volevo dire residente a me sta tutto bene al numero cinque però volevo quanto meno chiarimenti su quell'inciso finale proprio finale da parte del relatore perché io credo che se rimane così
Cioè io mi riferisco in asterranno disponibili sono essere scelto insieme con gli altri cioè il problema è che le sedi non sono mai del definizioni disponibile e ciò di mi si lamenta oggi è per l'appunto che non essendo disponibile Coleselli quelle date sono troppo lontane da quelle che sarebbero state disponibili
Per renderà la discussione è più facile vorrei solo dire che c'è da parte del relatore la proposta di una giunta alla fine così forse il discorso può essere picchiato
Perché ad esempio allora proporrei di concludere come emendamento a questo documento aggiungendo proprio alla fine
Questo periodo
E non vi sono domande di aspiranti legittime
O in caso di indisponibilità nell'ambito di sedi analoghe predeterminate dalla commissione
Vedo che avvenne incontrando obiezioni alla giusto obiezione
O se in fondo però
Prego Ziccone
Sì
Comunque lo rileggo
Aggiungeremmo alla fine e non vi siano domande di aspiranti legittime
O in caso di indisponibilità nell'ambito di sei di analoghe predeterminate dalla commissione
Perciò la domanda non voglio fare un intervento quello domanda anche rendendo arriva e voglio dare serve dopo la domanda anche Abate
Affermando proprio io volevo sottolineare cosa che a far è già in parte il collega ad aggredire questa circolare così come ci veniva proposta creava dei problemi di buon funzionalità degli uffici e che quindi erano Cesare aggiungere qualcosa le precisazioni del presidente della Commissione mi trovano perfettamente d'accordo quindi non necessita di aggiungere ad Ambrosio
Presidente io intorno sulla questione sul dilemma che era stato posto dalla un collega Paciotti all'inizio della discussione nell'altra seduta perché la
In fondo il quesito che aveva posto la collega Paciotti al Consiglio era quello di decidere se
Regolamentare per il futuro con una disciplina più diciamo rigorosa queste ipotesi che nella prassi erano state sempre più o meno decise o risolte nell'ambito
Decisioni sorte nell'ambito di prassi che erano analoghe a quella seguita per questo caso specifico se invece questo discorso dovesse aver vigore già fin da adesso fin dalla dall'attribuzione di queste sedi
Agli uditori che hanno scelto tutti insieme diciamo e poi agli uditori che invece hanno scelto staccati
Perché avevano dovuto prolungare il loro tirocinio per un certo periodo per le ragioni che conosciamo
Ora io sono
L'avevo già segnalato la volta scorsa
D'accordo con l'impostazione per il futuro predisposta dalla chiamiamola circolare risoluzione della terza commissione però ritengo che il Consiglio debba anche debba anche intervenire in questa sede cioè nell'attribuzione di queste sedi a questi specifici o di turno
Per due ragioni fondamentali
La prima ragione che
In questo caso
Sì anche il sub consiglio potesse non fare troppo chiasso
Ricorda
Come si sente si sentono pubblico
Regole aveva solo
No io avrei piacere proprio che il minio mi sentisse perché secondo me le sue innate esigenze di
Chiarezza e linearità dovrebbero essere stimolato
No non
Il presidente la commissione informa i suoi vicini
In sostanza questo caso presenta due caratteristiche che su una del tutto singolare è un'altra invece abbastanza singolare anche se non unica
Quella singolare appunto tale da renderla veramente unica è che la scelta diciamo il Periodo nel quale hanno effettuato la scelta i colleghi uditori che hanno dovuto prolungare il loro tirocinio era così ravvicinata nel tempo mi pare dieci giorni se non ricordo ma lei qualcosa del genere così ravvicinata nel tempo rispetto alle scelte fatte dai gli uditori che hanno scelto tutti insieme diciamo alla grande maggioranza degli uditori
Che mi sembra difficilmente come dire sostenibile la tesi che era alla base delle prassi precedenti noi
Ci regoliamo volta a volta sulla base della scelta delle sedi in base alla situazione degli uffici che può cambiare
E cambia in genere dal momento in cui gli farà la scelta tutto lo stock il blocco del concorso al momento in cui fanno la scelta invece creditori che hanno dovuto prolungare il tirocinio per le ragioni le più diverse
E allora se è comprensibile se è giustificabile se è congruo rispetto a quello che accade nella maggior parte dei casi che la situazione può cambiare nel giro di un mese di due mesi di tre mesi
Cioè in un periodo di tempo abbastanza apprezzabile diventa del tutto direi indimostrabile che le esigenze degli uffici siano cambiati a distanza di dieci giorni
In sostanza è molto difficile giustificare
Rispetto ai colleghi uditori che hanno scelto prima che lei si di affidati attribuite ai loro colleghi dieci giorni dopo fossero sedile cui necessita di copertura non fossero conosciute conoscibili dieci giorni prima
Questo dato di fatto che ripeto è un mero accidente di fatto ma che cambia tutta la situazione rende perciò spesso intollerabile
O comunque il soggetto senta politiche da parte degli uditori l'operato del Consiglio che si è trovato a dover attributi sei
La cui situazione era ben conosciuta o comunque ben conoscibile dieci giorni prima è che sono state attribuite a volte con criteri di che io non contesto nella loro oggettività ma che mentre sono apparsi criteri non rigorosi e Follini infatti due o tre casi in particolare perché il discorso sia chiaro
Al numero dieci la commissione propone di attribuire al numero dieci del della prima parte la commissione propone di attribuire
Posto vacante non pubblicato
Del tribunale di Pescara con funzioni di giudice ad una udite vince
Ora il Lassini de di Pescara è sede molto ambita da grandi fasce di colleghi tanto è vero che questo è un tribunale nel quale si è verificato una vacanza per un mero accidente perché uno dei giudice è stato destinato al ministero è in precedenza ci sono casi di colleghi e colleghe che abitando a Pescara ma non essendovi posti sono stati costretti a emigrare verso altri uffici in più
La situazione di pescare a dispetto la situazione geografica e di collegamento di Pescara rispetto a due centri molto grossi
Sia in assoluto sia come gettito tra virgolette di uditori quali pesca quali di Roma e Napoli è una situazione privilegiata per cui noi attribuendo Pescara ad una collega che sulla base Della situazione sua nella graduatoria effettiva non avrebbe avuto diritto abbiamo compiuto due
Direi percorsi non comprensibile primo abbiamo dato una sede ambita ad una che nell'ambito della della graduatoria generale non avrebbe potuto aspirare
Secondo l'abbiamo sottratti a colleghi dello stesso concorso che stavano Pius più amanti dirà in graduatoria che non hanno avuto la possibilità di scegliere una sede che fosse ubicata più o meno in maniera analoga rispetto ripeto specialmente a Roma e a Milano ma anche a Bari
Un altro caso il caso
Numero sei chiedo scusa ma questo è sul tema generale di questo punto cinque o e sulle emozioni presidente sul tema generale che viene rafforzato nell'ambito dei casi particolari perché se non facciamo dei casi particolari io ho detto
Mi va bene quella cosa per il futuro ma non mi va bene che per il passati adesso si attribuiscono queste sedi in questo modo e sto spiegando perché non mi vanno bene queste si maneggiamento
Nella visione deliberazione solamente adesso il punto cinque coi avremo in deliberazione gli altri se ritiene di separare le due i due posso posso tranquillamente se va
Posso tranquillamente separarli due i due argomenti e quindi direi faccio presente che la delibera proposta non ti condizionerà in ordine al non dico in generale e ariose notazione problemi anzi gradirei che venisse accolta per il futuro ma anche applicata in questi
Al momento per questa attribuzione di queste si e su questo Disetti riserve d'intervenire per le rilevando l'ingiustizia tra tribune si allinei specie possiamo allora procedere ma sul tema di carattere generale se possibile Paciotti
Mi chiedo scusa Presidente se mi permetto di osservare che forse la sua interruzione non era del tutto congrua la legalità lui avevo chiesto la anticipazione della trattazione di questa problema generale perché questa deliberazione contiene anche la soluzione del problema che il collega D'Ambrosio sollevava tanto che dice che intende prendere soltanto atto
Di questa rimostranza non essendovi ragioni per non provvedere
Così come già si era proposto a quelle coperture
E quindi io riterrei che dovrebbe che non so se debbo interrompermi e lasciar concludere il collega ad Ambrosoli moderatore ulteriori argomentazioni commenta alle
Alle varie posizioni ma mai dire e se sull'arresto appunto specifico scusami presidente volevo dire proprio sul punto specifico che i
Non concordo col discorso che mi sembra abbastanza notarile della commissione cioè visto che questa specie di cosa questa rimostranza
Non si conclude con una richiesta di un provvedimento positivo del Consiglio in quanto tali consiglio non prende provvedimenti
Perché qui entriamo in un discorso molto delicato e cioè ed è il discorso dell'autotutela della pubblica amministrazione non è necessario
Che l'interessato il controinteressato chieda esplicitamente che la pubblica amministrazione il ramo della pubblica amministrazione modifichi il suo provvedimento la pubblica amministrazione intanto dispone di autotutela in quanto
Può anche
D'ufficio revocare i suoi provvedimenti nel caso di ritenga non corretti siccome secondo me questo è un caso di scuola in cui il provvedimento non è corretto per tutte le età giorni che stavo dicendo che poi posso anche proseguire dopo io su questo punto della delibera non sono affatto d'accordo e quindi su questo punto della delibera sono contrario
E pare per separazione
Proprio solamente al punto a con no presidente io vorrei ottenere che questa delibera fosse applicata adesso ecco questo è il mio disco
So proprio in applicazione del principio di autotutela che non può essere diciamo messo nel nulla dal fatto che contro interessati non chiedano provvedimenti
Pacciotti se vuole
Sì Presidente se mi permette di proseguire io per la verità avevo chiesto prima di intervenire solo per proporre un emendamento del tutto simile a quello che ha proposto il presidente della Commissione e perciò mi dichiaro soddisfatta
Della integrazione che è stata proposta io devo d'anche apprezzare molto questa risoluzione così come l'intervento che la a determinata la la sollecitazione degli uditori
Che l'hanno provocata perché così finalmente si regola una sistema che finora non aveva trovato regolamentazione e non aveva trovato proprio perché non si erano verificate quelle situazioni singolari che ha illustrato il collega D'Ambrosio che ha abbiano fatto emergere la i ha rilevanza di questa regolamentazione
Dunque è e apprezzabile che la regolamentazione sia intervenuta e però direi che saggio è che questa valga per il futuro mi parrebbe un poco in proprio che stabiliti de cimiteri dopo che la a pratiche era stata evasa
Sì dovesse ripercorrere l'intero iter riconvocare tutti i venditori per applicarlo loro
Una disposizione che solo successivamente è stata emanata quindi riterrei più saggio di applicarla per il futuro apprezzando diciamo la l'intervento che la determinata anche perché non vi sono non siamo forse qui in termini di autotutela non dovendosi revocare una disposizione già data ma soltanto una ripercorrere un iter già concluso
E se così se anche così non fosse certo non vi sono estremi di autotutela che richiedono delle esigenze di servizio che non vi sono in concreto non vi sono esigenze di servizio che soltanto un'esigenza di buona amministrazione di a vere una regolamentazione di una prassi altrimenti non regolata certo vi sono state delle discrasie rispetta un modello ideale che però soltanto adesso abbiamo individuato ne vi è certamente un interesse giuridico rilevante de coloro che rimostranze avevano fatto tant'è che non se ne sono avvalsi e non hanno preteso modificazioni a questo punto introdurre per il passato a iter esaurito una criterio solo ora
Ex-novo dettato avrebbe forse un sapore ingiustificatamente punitivo e probabilmente a est andrebbe incontro a sua volta a censure di soggetti che interessati si qui lo sono e potrebbero quindi far valere loro rimostranze in conclusione certamente a causa della mancanza di regolamentazione si sono verificate delle discrasie ne abbiamo preso atto e proponiamo che ci sia una regolamentazione che per il futuro le editi credo che con ciò sia data soddisfazione a coloro che l'intervento avevano proposto a a favore della trasparenza di queste operazioni ma poiché non sono diciamo verso il ingiustificate le determinazioni precedenti proprio perché hanno seguito una lite re una prassi fino allora esistente prenderei atto che l'iter esaurito e suggerirei di non rimettere in discussione con complicazioni che comportano la riconvocazione degli uditori e quant'altro con complicazioni ulteriori a a mero danno di posizioni soggettive che in fondo in questa complessa vicenda contano abbastanza poco
Agnoli
Era che nel
Ora che il secondo intervento
Allora né
Il primo è stato mi accingevo quando l'intervento del presidente ha troncato una parte del mio intervento io non ripeterò le cose che ha detto qui Vito D'Ambrosio
E dico subito che io volevo concludo nelle proposte di trasferimento di assegnazione delle sedi perché io credo che questo criterio debba essere applicato subito per un motivo molto semplice che se non esistesse
Questo che è stato liberato al di là delle mere innovazioni formali non so del tipo sono convocati la commissione non potrebbe che applichiamo questo grida io qui non ce n'è un altro perché la commissione cosa deve tener presente l'esigenza dell'ufficio e motivi di equità il fatto che non ci siano dei veri non significa possiamo fare come ci pare noi la commissione deve dire ti mando in questa situazione perché in questo momento c'è più esigenza qui di quanto sei mesi fa ma dieci giorni come ha detto il collega da Bossi o meglio di me non ci possono essere mutamenti
Modelli di equità vogliono che grosso modo si dia una sede corrispondente e allora io credo che se non ci fosse questa circola che comunque opportuno che comunque nel futuro barra ad prima le questioni e controversie tra di noi perché già siamo d'accordo ma che credo che comunque non fa altro che dire esplicitamente ciò che implicitamente tutti noi dovremmo e abbiamo son sicuro nel cuore quindi io invito caldamente i colleghi a tenere presente questo che io dico
Due volte
Perché io so perfettamente e lo dico qui con convinzione che favorevole nei confronti di chicchessia ma è proprio questo che ci deve indurre a dire forse non ci siamo resi conto fino in fondo di ciò che stava accadendo per che montata su questo Consiglio non va che una volta tanto non merita Nikita questi colleghi giovani
La convinzione sbagliata
Ma ragionevole che qui si faccia come ci pare e che quindi questo non sia un uomo su cui non lo possono fare in condizionando affidamento questi collegi ma ma ad assumere le funzioni debbano fare riferimento nei limiti delle umane possibilità in questo posto come luogo di tutela seria che non guarda in faccia nessuno
Sono profondamente convinto ne do atto al Presidente psicologa tutti i colleghi la commissione che questa non altamente so fare di fatto il prodotto finale ha dato luogo a delle slabbratura questo più questa circolare opportuni sì ma secondo me non fa altro che
Che esplicita le qualcosa che già avrebbe dovuto essere facciamo e credo che
Avremmo solo che da ben militare
Possiamo deliberare
In ordine alla troppo presidente Agnolo rientrato Agnoli no no ogni anno non è che voglio discutere
Però niente mentre vedo che i colleghi che i colleghi hanno capito tutto sulla proposta ricoperto di non avere capito tutto
Perché ho compreso è quella che era la proposta
Iniziale
Che faccio tutto esempio concreto se e Luigi Tore che serie
Teniamolo fuori sacco gente dopo un po'un po'gli altri enti se avrebbe scelto Mars se sarebbe capitato con la graduatoria avanti a Marsala e a Marsala cento ancora un posto
Segue mettete andare Marsala scavo raccordo ma Migne invece non ho capito bene emendamento cioè cosa succede se a Marsala non c'è il porto perché
Ma deve dare per forza di vicino no rimbomba avevo boh capito la faccenda del porti della riserva
Così era quella riserva di cui ho sentito parlare perché se c'è una riserva bisognerebbe allora se aperta a fare un parco
Una riserva
Per ogni punto onde la possibile le graduatorie nella quale uno s'inserisse perché si dovrebbe scegliere non insomma no non ho capito la storia di una riserva alle porte ecco semplicemente
Possiamo allora deliberare sulla scusa presidente scusa posso presentare un emendamento credo che siamo ancora in tempo credo
Quale sarebbe il tenore e il tenore letterale che adesso scriverò in ordine a questa risoluzione questa risoluzione
La risoluzione si applica anche per il concorso l'ultima si tratta di indicare materialmente io non non ce l'ho sottomano i dati
Non
Esatto esatto questo emendamento solitamente
Ziccone prego il relatore Ziccone il congegno della riserva dovrebbe evidentemente essere in collegamento con
Coloro i quali sceglieranno successivamente e che sono già conosciuti dal Consiglio perché si conoscono gli editori si sa che sceglieranno successivamente allora con riferimento a quel posto che essi hanno nella graduatoria nel fissare le sedi si fissano le sedi per quelli che scelgono subito e quelle sedi analoghe che vengono saranno poi scelto e successivamente il che diciamo
Sa significherà una sorta di graduatoria in un'unica serie di posti con la differenza che alcuni vengono scelti subito ed altri vengono scelti che si
Fa Abate
Il libro riferiti perché stimo bene su quello che stiamo facendo le preoccupazioni di D'Ambrosio e dirà che lì mi trovano perfettamente consensi però un giudizio indiscriminato porta a delle conseguenze negative io vorrei ricordare che votare contro questa proposta in blocco
Significa per esempio che si va a penalizzare il primo della graduatoria dei drusi
Che ha scelto una fede
E l'ottavo della graduatoria prenotano che l'ottavo della sua graduatoria che quindi aveva diritto di scegliere La sette mi sembrerebbe incongruo che non penalizzarci
Questi colleghi con un voto negativo quando poi per la posizione che hanno nella graduatoria finale era in grado di scegliere tutte le sedi del Bolivar
E soltanto così un momento di riflessione se magari possibile scindere vedrà lei Presidente o se i colleghi sono in grado di fare un discorso diverso
Abate
Mondiale
Va bene
La
Ma
Ma e
Quella che singole sedi adesso il problema
Il generale cioè di questa
E che mi pare non trovi non trovi contrarietà quell'auto emendamento riferiti dalla commissione
Di D'Ambrosio di rendere operative immediatamente questa
Questa risoluzione
Bacchelli no presidente dicevo mi sembrerebbe dato che tutti quanti mi sembra stanno cercando ognuno per quanto dirompente di contribuire a una soluzione soddisfacente
Semmai ponendo la possibilità Vito D'Ambrosio di presentare questo suo emendamento di accogliere l'invito del collega vale di rinviare la votazione
Al pomeriggio parquet anche la Commissione abbia la possibilità eventualmente tenuto presente le le osservazioni di fare alcune modifiche nelle sue proposte perché nessuno
Globalmente vota contro tutti sono delle difficoltà su questo quella proposta mi sembrerebbe che stai zitto cose deliberanti opportuno sono due le questioni se per caso la maggioranza del consiglio
E nell'ordine di idee e come si può dire di vedere questo gruppo di assegnazioni alla luce grosso modo dei criteri che sono stati fissati ieri la sostanza dell'emendamento D'Ambrosio
Allora si può benissimo sulle altre pratiche non deliberare immediatamente la Commissione a domani mattina
Alla luce di questi criteri se non proprio automaticamente applicati ma diciamo cogliendo lo spirito rivede quelle proposte e le porta in modo diverso però mi pare che questo si possa fare soltanto se la maggioranza accoglie lo spirito dell'alimento D'Ambrosio perché la proposta della commissione per la verità era in termini e questo riguardasse il futuro
A questo proposito io voglio dire e l'ho già detto nell'altro Consiglio
Per primo dichiarato che questa volta la Commissione non si è resa conto diciamo di questa la situazione in cui si assegnavano soltanto dieci giorni dopo alcuni sì
Se il consiglio ha questa preoccupazione di protestato detto trasparenza di sensazione che si dà ai colleghi eccetera per quanto mi riguarda ad esempio mi asterrò sull'emendamento D'Ambrosio proprio perché io sono stato il relatore dalla proposta
E quindi non voglio in alcun modo contrastare questa spiegazione o queste esigenze nell'ipotesi che il treno ma
O la maggioranza
Dove sono approvare l'emendamento da Morchio secondo me non ne può che discende la diciamo sospensione di queste proposte è un invito
Come si può dire logicamente conseguente alla Commissione
Senza un vero e proprio oppure si potrebbe riempire il ritorno in commissione non ci impegniamo a a fare il più presto possibile adottando la procedura solo per quei casi che venissimo necessari
Credo che forse
Può essere opportuno
Scorre lentamente vedere se riflettendo su questa pratica arrivando alla deliberazione si può trovare una soluzione
Forza e una
Sottolinea duro integrazione che il relatore faceva o intendeva fare rispetto a una pratica che abbiamo visto poco fa cioè la numero due relativa a presidente di sezione del Tribunale di
Torino
La pratica era tornata in Commissione ed è e è stata riportata al Lennon con una diversa motivazione con alcune precisazioni non so se il relatore intendeva precisare quella di capire che fosse chiaro per tutti che questa non è la stessa cosa che era avvenuta in precedenza tutti avessero letto che ci sono due modifiche una perché c'è una un concorrente che
Ha revocato
C'è una correzione di un errore che abbiamo fatto in un'altra occasione dichiarando incompatibile un magistrato che invece incompatibile non è perché si tratta di un'ipotesi non prevista dalla legge e c'è una modifica della motivazione per quanto riguarda una magistrata per la quale si è data applicazione
A quella norma dell'ultima disco dell'ultima circolare che consente di escludere
Dalla concorso diciamo così
Quelli che abbiano motivi di incompatibilità per quella o di inidoneità per quel specifico posto
Possiamo dare annotazione che questa è la cosa va bene
Di questo chiarimento
Se ritenete possiamo scorrere le altre pratiche in ordine alle quali non vi è esigenza di discussione
A pagina settantasette prese d'atto nota del presidente della corte d'appello di Milano composizione dei collegi
E così al punto due nota il presidente della Cassazione al punto tre destinazioni in supplenza
Ancora destinazione in supplenza i punti quattro cinque sei
Sette otto nove dieci undici dodici
Ruolo di udienze civili al punto tredici Corte d'Appello di Roma punto quattordici udienze penali Corte d'Appello di Caltanissetta
Destinazione in supplenza al punto quindici sedici diciassette
Diciotto diciannove
Modifica di provvedimento al punto venti Tribunale di Catanzaro destinazione in supplenza punto ventuno punto ventidue
Punto ventitré punto ventiquattro
Punto venticinque
Udienza straordinaria punto ventisei Cassazione ventisette assegnazione temporanea sezione civile
Ventotto
Destinazione in supplenza
Reggenze
Annullamento di reggenza e per la parte relativa al periodo di tempo compreso tra l'entrata in vigore la legge trenta ottantanove
Al punto uno per Chiaromonte Gulfi al punto due per pretura di aprire al punto tre
Per Orvieto
Prego pagina ottantasei ottantasette ottantotto
Al punto quattro annullamento anche qui di reggenza per pretura di Capriati al Volturno
Quarta commissione
Per cortesia segnalate le pratiche per le quali gli esigenti sa di discussione
Al punto uno pagina novantuno
Pagina lo ventuno guerriero
La Commissione propone la nomina a magistrato di appello del dottor Pier Angelo Guerriero
Agli effetti giuridici ed economici dal cinque febbraio ottantasette
Non so se in ordine a questa pratica ritenete di discutere unitamente alle altre
Di quarta per le quali vi era il profilo della motivazione o meno la possiamo accantonare un attimo
Probabilmente anche il due
E il padre il quattro cinque
Deve essere avrei
Sul possiamo trattare
Forse da pagina centocinque le più semplici nei cinque minuti dieci restano là dove non vi siano osservazioni per
Proposta di nomina di viceprocuratori onorari
Presso la pretura circondariale di Benevento a pagina centocinque
E centosei centosette
Al punto nove presso la
Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Catanzaro
Vi pregherei di seguire segnalare quelle per le quali vigenza di discussione al punto dieci Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Foggia
Integriamo con questo ente predicazione
Essendovi errore materiale
A pagina centodieci
Di nominare vice produttore rari presso la Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Foggia
Nel capoverso successivo a propone
Pagina centotredici
Vice procuratore onorario procure la Repubblica pretura circondariale di Genova
Punto dodici Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Rovereto
Punto tredici
Sosta dice procuratore onorario presso la Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere
Qui
Praticamente
Pagina cento quindici centosedici e centodiciassette
Pagina centodiciotto viceprocuratori onorari pretura circondariale di Sulmona
Pagina centodiciannove procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Vallo della Lucania
Vice pretori onorari
Su questo punto
Per cortesia girarci vi sono uffici per i quali vi è stata soppressione
C'è il problema che si può porre laddove vi siano delle preture circondate le preture mandamentale ex pretore mandamentale soppresse anche come sedi distaccate
La pro possiamo proseguire Alatri vice pretori onorari
Anagni vice pretori onorari
Arena vice pretori onorari
Arena anche posto per il quale non vie soppressione di
Civita Castellana
Civitanova Marche
Civitavecchia
Empoli
Prego
Per cortesia se
C'è da sostituire con Scarabottolo che si trova dopo perché la nota sfavorevole del premier per la corte si riferisce
Gabriele Scarabotto
Scarabottolo
Scarabotto lunghi Renzi non pagina centoventisette al quartultimo rigo anziché Alessandro Busoni Gabriele Scar Bottolo e per converso Alessandro Busoni passa pagina centotrentotto nell'ultimo rigo
Cioè la nota sfavorevole si riferisce
Scarabottolo non
Usino possiamo provvedere a questa correzione
Pagina ventitré esiste
Ventiquattro Pompeii anche Pompei chiedo scusa rimane come rileggersi staccatasi presidente Rogliano
Santa Maria Capua Vetere ventisette segni ventotto Sorrento ventinove Valdagno
Carenza Velletri per il trentuno diamo atto che si assenta Moro uso
Napoli componenti
Rivaldo Tribunale per di minori
Al punto
Successivo trentadue
Positano anche queste sete che rimane
Presidente ripeto o richiesto alla segreteria di farmi avere l'elenco delle eventuali sedi soppresse sopprimerle e fossero stati all'ordine del giorno a chiedo scusa nei tribunali Lori di Bari non è un errore mio di di dichiarazione appunto trentatré non nomina spalle Ligorio trentaquattro non nomina Fanizza trentacinque nomina leone trentasei non vorrebbe liberare istanza Ariano trentasette non nominarlo rilevante
Trentotto conferma Cusimano trentanove conferma Marsilio quaranta confermato sana Pavan quarantuno
Nominando reo sì
Quarantadue
Nomina Bertelli non nomina alle eri lattari ed altri quarantatré nomina Tribunale minori Brescia quarantaquattro nomina
Tribunale minori Brescia ancora vecchi
Brescia dal quarantacinque al quarantasei Caltanissetta quarantasette Campobasso
Quarantotto Campobasso Firenze quarantanove
Firenze cinquanta
A qui da cinquantuno
Al cinquantadue Lecce
Cinquantatré nomina San Giovanni a lei conosce il cinquantaquattro Lecce cinquantacinque leggi a cinquantasei Milano cinquantasette
Palermo ancora Palermo cinquantotto potenza cinquantanove conferma per Venezia sessanta conferma per Venezia sessantuno sessantadue sessantatré sessantaquattro nomine per Ancona sessantacinque per Bologna sessantasei sessantasette
Sessantotto sessantanove settanta settantuno
Brescia settantadue
Per
Cagliari settantatré settantaquattro
Catania settantacinque Messina settantasei Reggio Calabria settantasette
Reggio Calabria settantotto Salerno settantanove ancora Salerno tanta analogamente ancora ottantuno Torino ottantadue conferma Torino ottantatré
Ottantaquattro ottantacinque Roma ottantasei Napoli ottantasette
Non poca provvederei su esposto Darko
Archiviazione
Relativa al revoca corsi Novi
Presa d'atto rinuncia incarico Lucisano i archiviazione
Relativa a De Luca
Archiviazione istanza
Fabio
Presa d'atto di astensione dalle udienze ufficio di conciliazione Sannicandro Garganico preso adatte archiviazione esposto De Rosa non luogo a provvedere esposto senatore
Non luogo a provvedere
Esposto Pisani ecco non luogo a provvedere
Tribunale migratori lei sì
Possiamo
Terminare così per stamane
O se ritenete di accogliere una richiesta che era stata anticipata nella seduta mattutina dal presidente della commissione direttivi e dal
Collega Raquel lì
Relativa alle
Deliberazioni delle pratiche concernente gli uffici direttivi era che lei mi pare una pratica che attinge dal squassato con
Squarzoni
Persone tale
Possiamo procedere con le pratiche relative agli uffici direttivi invertendo per questo
L'ordine dei lavori
Uffici direttivi
Il primo punto e conferimento
Dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Enna
La commissione
Per tale ufficio propone la revoca di precedente delibera
E il conferimento al dottor ora Piotta
Relatrice
La collega Paciotti
Vi era
E pagina uno dell'ordine del giorno della seduta odierna
Pomeridiana
Jesi Jens ad illustrazione
Possiamo approvare la delibera della Commissione
Non vi sono a loro osservazioni
Prego no assolutamente sistemi
Conferimento dell'ufficio a dire di no perché ha talvolta le osservazioni arrivano poi con ed è venuta di ritardo Gad Lerner animale punto due conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Frosinone la Commissione propone il conferimento evitare ufficio al dottor Ottavio archi diacono
Relatore Agnoli
Vi sono osservazioni in ordine a questa proposta
Se non vi è esigenza l'illustrazione non vi sono osservazioni possiamo approvare la proposta della commissione corsa Presidente con con l'analogia con l'astensione di chi non avendo ritenute collegati diacono a suo tempo legittimato
A questo punto c'è una dichiarazione di astensione e e Calogero e D'Ambrosio
A scusate allora poniamola in votazione
Frosinone archi diacono chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Diciotto voti favorevoli nessun contrario e sette astenuti approvata la proposta della commissione punto tre
Conferimento ad ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Pavia riesame a seguito di annullamento della precedente nomina la Commissione
Propone per tale ufficio la nomina della dottoressa Claudia Squazzoni
Se non vi sono osservazioni
La Bozzi
L'altezza diventa
La tragedia io raramente ne faccio osservazioni presidente ma in questo caso ne devo fare di osservazioni perché non condivido assolutamente
La scelta che è stata fatta dalla Commissione
La dottoressa il dottor Riolo
Precede
Nel ruolo di anzianità di otto misi
La dottoressa Squarzoni
Formigoni
Il dottor
Il dottor Priolo
A da oltre un anno funzioni di consiglieri di appello
Il dottor Priolo
E io mi sono fatto carico di dare i sia pur una superficiale lettura nell'anno di permanenza alla Corte d'Appello di Milano dove fu mandato d'ufficio
E diversamente da altri ritenne di acquietarsi a queste destinazioni senza operare attraverso ricorsi al TAR il tentativo di evitarla ha scritto sentenze particolarmente ponderose le ho qui davanti
Oltre che quando io capisca ancora diritto abbastanza Parigi voli
Quindi io mi trovo veramente a mi risulta il inesplicabile
La Regione per cui la commissioni
Dei vari R preferito la dottoressa Squazzoni
N rivengo una motivazione io nella motivazione l'unica ragioni
Che consentirebbe alla dottoressa a spasso meno anziani ottimo magistrato anch'essa sicuramente per le notizie che ne ho io ma comunque neppure in possesso di quelle funzioni di appello di cui è in possesso il dottor Priolo
Di superare il dottor Priolo perché in base a una presunzione
Una migliore conoscenza del nuovo codice di procedura penale
A ed è documentata dalla partecipazione all'Arco alla segreteria scientifica della commissione che quel codice ha redatto è Carmen pare che questo elemento di differenziazione che dovrebbe costituire motivo di uno scavalcamento perché di questo si tratta scavalcamento sia per le attitudini sia per l'anzianità mi pare che sia non sono irrilevanti
Ma addirittura pericoloso
Il rilevante perché mi pare che si tratti di una presunzione troppo tranciante dire che la dottoressa Squarzoni
Conoscerebbe di più il codice di procedura penale rispetto ad altro magistrato come ha fatto parte della Commissione è una presunzione pura e semplice
Perché dovremmo evidente quindi
Interrogare entrambi per conoscere su questo per Hariri delle idee più precise su questo punto perché mi rifiuto di credere
Che la conoscenza del nuovo Codice sia monopolio esclusivo di chi abbia fatto parte della segreteria scientifica della commissione
Peraltro dicevo voi pericoloso pericolosa perché
Sul piano politico è questa
Non è una scoperta che ho fatta oggi la stessa sottolineatura stesso osservazioni l'ho fatta in occasione del conferimento di altro ufficio direttivo nei confronti di un illustre magistrato
A favore del quale si voleva far
Giocare il fatto che era stato direttore dei gli ispettori tributari
E cioè
L'acquisire posizioni
Di particolari favori
E di origine di individuazioni esclusivamente politica
Non solo significa riconoscere un vantaggio diretto ma se poi queste posizioni indirettamente resi fanno rifluire nell'ambito di quella che è la carriera tra virgolette del magistrato io temo che noi lanciamo ai magistrati un messaggio che è tutt'altro che condividi vile acquisite posizioni attraverso patronali di carattere politico perché pone a ritirarmi arredi vantaggio anche nell'ambito della carriera
Ecco perché io sono assolutamente contrario alla proposta della commissione
Perché non c'è nessun motivo
Perché la dottoressa sparse uni debba superare il dottor Rio
D'Ambrosio
Io invece sono del tutto d'accordo con la proposta della commissione ma per ragioni molto più ampie di quelle indicate dal collega Tatozzi perché in effetti ci troviamo di fronte a due figure di a due e questo è un caso direi abbastanza felice in cui ci troviamo di fronte a due belle figure di magistrato
Che sono separati da un un distacco cronologico pane che per fortuna non ci bloccati in quella nostra terribile Autocar Stranded decisione
Di privilegiare sempre o comunque entro limiti molto robusti una maggiore anzianità e possiamo esaminare comparativamente le due figure professionali
Ora
Io credo che la collega scossoni per chi la conosce e qui dentro non sono pochi quelli che la conoscono non
E non da poco
Ma collega Squazzoni via se non altro due grandi garanzie o forse tre la prima garanzia è una completezza di esperienza
Giuridico professionale che non è facile trovare la collega scossoni ho lavorato nel civile ha lavorato nel penale ha lavorato
Nell'ambito del della legittimità
In più eh collega che ha caratteristiche inclinazioni capacità di approfondimento culturale e professionale senz'altro al di fuori della norma
La collega Squazzoni è stata e questo per indicare la variegata Itza dei suoi interessi professionali è stato assistente di procedura civile a Milano lavora adesso nell'ambito della procedura penale con il professor Conso
Lavora e per queste ragioni è stata scelta a e ha lavorato nell'ambito della segreteria scientifica dalla commissione redigente del Codice di procedura penale
C'è un'altra caratteristica della collega scossone che scossoni che mi fa tranquillamente non solo votare per lei ma come dire impegnarmi al massimo per convincere i colleghi del consiglio a portarla ed è la sua capacità lavorativa e la sua disponibilità al lavoro qui abbiamo i due componenti di diritto del consiglio che credo possano testimoniare personalmente non solo la capacità lavorativa della collega scossoni
Ma anche la sua disponibilità ad impegnarsi tutte le volte che nell'ufficio c'era bisogno di un impegno superiore a quello normale
Infine mi sembra un anche argomento di non poco conto
Quello che la collega Squazzoni a e aveva mantenuto aveva dei collegamenti e ha mantenuto i collegamenti con l'ambiente in cui andrebbe a fare il procuratore circondariale perché ha iniziato reato
Allungo esercitato la sua carriera proprio nell'ambito di Pavia Mipel se non ricordo male del Tribunale di Prato
E allora tutte queste ragioni insieme una eccezionale capacità lavorativa una eccezionale preparazione scientifica un'estrema
Elasticità e capacità di passare dall'uno all'altro ramo del diritto la disponibilità ad impegnarsi al massimo e in più in questo quadro poi la specifica nota di aver partecipato e in maniera come sempre quando c'è la spesso di aver partecipato in maniera tutt'altro che passiva alla stesura alla redazione del Codice di procedura penale che lui andrà ad applicare che figura creata dal nuovo Codice di procedura penale credo che Possanzini debba far superare al Consiglio senza problemi lo scatto di anzianità invero in tutt'altro che irrilevante gli otto mesi nei confronti di altro magistrato anch'egli in gamba mi si dice ma non in possesso di questi insieme di requisiti che mi fanno scegliere
Assolutamente e con tranquillità la collega a spasso Agnolin
Fratello o indente commi sezione ovunque tanto per la collega spesso Personeni in quanto mi è sembrata
Tutta in possesso pur non avendo mai deserto spietato come del resto in collega Priolo delle funzioni requirenti indie di una preparazione
Specifica maggiore
E quella del collega Priolo
E non avrei motivi devi vedere che questo quel vizio Giuseppe debbo però dire che sono rimasto alquanto perplesso perché lo stesso Ospol giorno lo stesso sport giorno in e convinzione si è seguito a mio avviso per un altro ufficio che viene pure oggi ed è e la pretura di Trani ufficio di pretore dirigente di Trani
Il criterio esattamente opposto
Cioè
Tra due colleghi che
Avevano e non stia sette mesi e di istanza l'uno dall'altro ma soltanto un posto e nel concorso uno dei quali chi era il secondo che non hanno avuto la maggioranza in Commissione da parte di quelle la stessa composizione che aveva invece a maggioranza ritenuto di privilegiare nella col collega scossoni con un salto di sette mesi per le maggiori doti
Specifiche
In questo caso Trani le maggiori ridotte se a pagina trentadue deve maggiori credo appesi principi che erano certe perché filiera un lunghissimo onde esercizio onde delle funzioni di pretore
Invece un esercizio minimo delle stesse
Le vendite stesse produzioni del candidato proposto
Non è sembra che si dovrebbe seguire un criterio di conferenza e quindi in sostanza chiedo lumi e al il Consiglio e in caso diverso mi astengo perché è norma se un criterio ne vale per un ufficio deve aderente pure per un altro fu fra l'altro sarà un caso ma sono venuti nel far stessa
Sì sperduta sia della Commissione sia e del consiglio mi pare che il contrasto sarebbe più evidenza è troppo evidente
Franca sono
Prendo prendo la parola perché soprattutto perché si tratta
è in discussione una candidata alla quale fa parte del mio ufficio è una mia valoroso collaboratrice questo mentre è un motivo che mi fa superare ogni esitazione
Nel prevedere la parola d'altra parte un motivo di imbarazzo che si aggiunge all'altro della
Della necessità di fare una comparazione fra due magistrati che si presentano veramente in un entrambi con un curriculum rispettabile
Io debbo dire questo anche se non amo molto il rifare testimonianze quando in questi casi quanto sì c'è una commistione quando si va a testimonianza tra la funzione di testimone la funzione di giudice voi questa specie in questo caso poggiamo funzione
Di di di giudice ma io però credo che nel nel caso specifico è quasi a zero capo dell'ufficio
E SIAI soprattutto quando il capo dell'ufficio non ha avuto modo di di di esprimersi attraverso un parere scritto dettagliato articolato sia il dovere di fornire degli elementi di carattere oggettivo elementi di carattere oggettivo che si sostanziano in questo la dottoressa scossoni notoriamente impegnatissimo
Nel codici nella segreteria del del che che la commissione che ha preparato il codice di procedura penale
è stata non mi ha chiesto e credo è stata l'unica che non mi ha chiesto nessuna dispensa da o riduzione di di lavoro di lavoro d'ufficio quindi ha continuato a fare regolarmente il il suo lavoro non solo ma debbo dire che di fronte a una a una mia disposizione necessitato
Quella cioè di in legare i colleghi del che sono addetti al penale di dare una mano
Ai colleghi addetti al civile del massimario parlo dei colleghi massimario la dottoressa scossoni a sia ad usare il suo bravo carico di quindici ricorsi civili al mese
Su cui fare i foglietti e ed ha svolto anche questo incarico premi egregiamente svolge questo incarico egregiamente perché una disposizione che sarà revocato a Brema fino a questo momento e ancora in in vigore
Credo che dovendo trovandoci di fronte a una bilancia la quale sì la quale offre un buon risultato
Quasi di assoluta parità fra i due sono proprio i piccoli elementi e deregulation mature che debbono valere francamente io non credo a e la sfumatura degli otto mesi di abbellita sia una città essere il invece a un curriculum professionale che presenta caratteristiche le quali fanno ritenere che la dottoressa Casoni abbia una qualificazione particolare speciale per quell'ufficio
Che forse non ha in pari misura è imporre garanzie è senz'altro una in pari misura in pari grado il il collega pioveva
C'è da aggiungere che è stato lì che la dottoressa scossoni non è che queste sue qualità le che vede bene le dimostra attraverso la parola
Le mette in evidenza traslato Lodi coloro che la conosco ma vi sono dei dati dei dati oggettivi perché credo sicuramente a una seconda laurea in sociologia farei ha detto che non abbia una terza variabile tre lauree comprese durante il periodo in cui voi questo idranti per libera già magistrato quando già quand'era già magistrato
Va presa scossoni è è una studiosa del di di dignitari Problemi solo oggi e anche penalistici Micheli sono da questo nessuno avverte vennero dirlo che si sono stati per lei etiche che vanno alla vedono autrice di iscritti ieri abbia alcuni iscritti a o sicumera esatto non lo so ma certamente di un certo numero di scritti di di notevole pregio quindi mi pare che vi siano tutti gli elementi per dare la preferenza ad altre sei persone
Papà
Io credo che la l'anzianità in questo caso non può essere un elemento determinante perché e certamente modesta e diciamo pure superabile e allora credo che quello che deve assumere maggiore rilievo è l'aspetto delle altitudine
Io ho sentito illustrare
Le caratteristiche professionale della collega scossoni e mi convinco non conosce nuova che si tratta di un ottimo magistrato addetto alla Cassazione che fa benissimo quel particolare servizio dal peraltro mi sono trovato per caso
In terza commissione dove si discuteva appunto non so di quanti posti di magistrato di appello applicata la tassazione
Nel quale concorso la collega scossone è stata positivamente valutata e si è ritenuto che essa posso superare molti altri colleghi per queste sue specifiche doti di magistrato studioso dedito a
Alla ha più rari del diritto autore di pubblicazioni pregevoli e tutto quello che finora si è detto a me in quella sede è sembrato giusto dalla collega scossoni superasse
Altri colleghi e queste caratteristiche per quello specifico posto non possedevano quindi se dovessimo se dobbiamo come io credo cercare di rispettare il principio dell'uomo giusto al posto giusto in quel concorso la collega scossoni bene è stata preferita molti altri magistrati in questo caso non mi pare che possa essere preferiva al collega Frigo nel quale che si lascia preferire per le sue specifiche caratteristiche di questo particolare un corso per avere egli svolto per dodici anni le funzioni di giudice istruttore qua l'unico credo che ne so anzi no nessuno dei due ha svolto attività requirente ma se uno dei due ha svolto un'attività assimilabile a quella requirente appunto il dottore Priolo che ha fatto per dodici anni il il giudice istruttore
Peraltro mi rendo conto che non può essere scritta nella motivazione che non è un e come dire un titolo di merito ma dopo Nebiolo ha diciamo pure subiva un trasferimento di ufficio alla Corte d'Appello di Milano dove notoriamente nessuno vuole andare diciamo sì a quei dati però ha svolto questa funzione di appello che sono state imposte dal Consiglio questo è un posto
E il presidente ha sto dicendo che non può essere stavo aggiungendo che però pur non avendo lui chieste ha svolto la funzione di appello queste un posto di appello per la quale bisogna vedere caratteristiche di il magistrato che svolge funzioni e per noi
Credo quindi che il dottor vorrebbe per queste specifiche ragioni attitudinali essere preferito poi io voterò con molto piacere
La collega scosso amico magistrato applicato alla Cassazione Comercial di appello applica avanzate che certamente come è stato dimostrato oggi essa tutti i numeri per accedere a quel prestigioso posto Paciotti se suo Presidente chiedo se così non fosse se così non fosse allora
Per i magistrati che hanno queste particolari caratteristiche si creerebbe una carriera privilegiata alla quale io sono fieramente contrario io credo che scrivere sulle riviste fare pubblicazioni scientifiche partecipare a concorsi sia certamente meritorio
Ma è certamente altrettanto all'uditorio fare il puro e semplice proprio dovere senza scrivere una riga
Dino passa astinenza partecipare a una commissione manovrando seriamente quotidianamente nell'angolo di merito che certe volte molto più duro molto più ostico di quello a volte più gratificante che si fa
In Cassazione o in sede scientifico parla scientifica quindi se mai adottassimo oggi questo criterio stabiliremo un per stabiliremo un privilegio per quei colleghi che svolgono in queste condizioni privilegio io non mi sento di potere in alcun modo condividere
Sì perché io vorrei i dar conto diciamo così delle perplessità che ho avuto in questa pratica e di come ho ho ritenuto di superarle con una tranquillità
Esaminato o meglio riesaminata la pratica dopo accertata la legittimazione da primari non ritenuta del dottor Priolo
Diciamo sulle carte per quel che ci esponeva il relatore sembrava e servizi sembravano esservi titoli preferenziali a favore della dottoressa scossoni per quest'attività scientifica
Di cui è stato dato conto in particolare per quel che riguarda il nuovo codice di procedura penale
Ma la commissione non si accontentate ha disposto l'audizione
Ascoltato prima il dottor Priolo è sembrato quell'ottimo magistrato che effettivamente risulta dal fascicolo
Direi che mediamente superiore a quelli non sempre di eguale levatura che spesso ci capitano davanti
Gli è stato chiesto
Se conoscesse i compiti che andava a richiedere e e il conoscessi nuovo codice di procedura penale ci ha risposto che lo conosceva un po'approssimativamente che aveva seguito un corso dell'Associazione nazionale magistrati a Milano
L'impressione è stata veramente ottima di qui un o come dire una propensione nel momento in cui l'ascoltavo in suo favore poiché è stata sentita la dottoressa Squarzoni
E devo dire che qui le mie perplessità sono tutte scomparse
Perché la dottoressa scossone ha fatto quello che io vorrei tanto facesse chiunque da noi viene ascoltato in commissione diretti che ha già fatto un quadro molto ampio e molto dettagliato di come vedeva il nuovo Ufficio di quali erano i compiti di un procuratore della Repubblica presso una pretura
Una compito del tutto nuovo ma che lei aveva sia dato carico di approfondire in modo dettagliato i rapporti con la polizia giudiziaria i compiti nei miei confronti del giudicante il modo di organizzare il lavoro
Una cosa che vorrei che anche i candidati alla procura di Napoli
Facessero con eguale puntualità approfondimento e senso di responsabilità
Per cui io credo che non in via presuntiva
Come che può derivare dalla vera esercitato di fatto alcune funzioni nessuno dei due candidati a va esercitato funzioni requirenti e certamente nessuno funzioni di questo tipo giacché un ufficio tutto nuovo
Tuttavia si è
Dimostrata una conoscenza una competenza
Debbo dire almeno per quel che mi riguarda la commissione su questa figura di nuova figura che l'ordinamento giudiziario a introdotto per cui io credo che mai come questa volta un'audizione è stata risolutiva per la dimostrazione di una competenza e di una conoscenza che e i per quel che ho sentito sinora nessun altro candidato anche per posti più importanti a dimostrarlo questo fatto non so se dopo derivasse dal fatto che la dottoressa scossoni essendo una donna non presume di essere all'altezza delle cose ma si dà carico di volerlo dimostrare non so se sia questa la ragione o altra certa si è che dalla Teresa blasoni ci ha dato dimostrazione di conoscere benissimo
I suoi nuovi compiti e di sapere e dimostrare come debbono essere svolte
Che poi nella pratica le cose vadano così non lo so ma certo che se la audizione ha una qualche funzione questo tipo di funzione deve avvenire di dar dimostrazione a chi come la Commissione fa il consiglio deve giudicare di essere pienamente consapevole dei compiti che si vanno a svolgere e perfettamente in grado quindi di affrontare per questo il mio voto a seguito di questo andirivieni di mia perplessità si risolto senza nessun dubbio a favore della dottoressa a spasso Morozzo
La la l'enunciazione di di note caratteristiche di doti caratteristiche della collega scossoni ho avuto l'impressione che se che la collega scossoni corre un pericolo e cioè di essere individuata come persona esclusivamente da Donald a tavolino non è persona esclusivamente dal tavolino e persona con le idee chiare e lucide
Che sa come muoversi per organizzare se stessa e gli altri
Il fatto che abbia una pluralità di Laure non significa che non sappia camminare muoversi come deve camminare muoversi in diretta gente di ufficio
Questo volevo dire per evitare e certe qualificazioni culturali
Fossero scambiate per le note di un topo di biblioteca cosa che non è assolutamente brutti
Credo anch'io che in questo caso la utilizziamo ne sia stata utile per formare una valutazione compiuta sui concorrente dichiaro che voterò a favore della dottoressa Squazzoni
Perché non solo si tratta di una magistrata colta che tutto il suo curriculum mostra di avere acquisito conoscenze in campi molteplici e anche sul piano del sapere empirico oltre che della conoscenza di norme dottrine essendosi il interessata di problemi sociologici e criminologi
Devo dire che nella motivazione che è stata redatta dal collega Lombardi si dà anche conto del fatto che il come risulta dalle informazioni e dei pareri dei Consigli giudiziari ha manifestato ottime capacità organizzative quando presiedeva collegi penali e quando ha esercitato le proprie funzioni presso l'ufficio istruzione avendo infatti nel suo curriculum ma anche una fase di attività inquirenti io credo che quando le possiamo disporre di competenze
Così gli specialisti che di alto livello quali quelle che la dottoressa scossoni ha potuto formarsi soprattutto nell'URSS nella redazione nello studio delle materie che si riferiscono al nuovo Codice
Dobbiamo metterlo a frutto l'utilizzarle in relazione ad uffici nuovi che sono proprio così direttamente legati
Alla applicazione che non sarà semplice del nuovo codice per tutti questi motivi e senza nulla togliere alla professionalità qui ampiamente riconosciuta il dottor Priolo
Ribadisco il mio voto a favore della dottoressa spasso
Maddalena
Semplicemente per capire che io capisco il tutte le qualità della dottoressa scossoni che mi è stata descritta come persona veramente eccellente
E capisco anche che il fatto che sia particolarmente qualificata sotto il profilo scientifico non significhi che non abbia capacità pratiche e capacità organizzativa tuttavia io faccio Polese
Che in questi tipi di concorso e noi siamo andati molto più qui su tutti gli altri proprio anche a cagione del gran numero sulla base del criterio della anzianità molto più che sugli altri proprio perché questa ragione della della urgenza di queste nomine e debbo dire che io può una qualche preoccupazione analoga a quella che hanno manifestato Gianfranco il Papa in relazione al fatto che e si può cardine un la sensazione a ai magistrati che la attività scientifica anche ad ottimo livello
Finisca pene prevalere non solo come è giusto ed è anche considerato dalle nostre circolari in relazione a il giudizio di legittimità
Ma anche in relazione al giudizio di merito con la conseguenza
Che a mio avviso si sconta già verificando che molti magistrati e non sempre i migliori
Si mettono a affari attività scientifica o pseudoscientifiche ha proprio per acquisite questi titoli Hogan tenuto conto che il dottor proprio lo è un ottimo magistrato
E anche sotto questo profilo io posso anche per combinazione rendere testimonianza avendo avuto modo di conoscerlo a me non sembra che lo scavalcamento in questo caso in relazione Aldo uno ufficio esclusivamente di merito sia giustificata ed aggiungo che il fatto che forse dovendo nell'audizione si sia dimostrato meno brillante
A me io avviso non deve destare che preoccupazione perché evidentemente di fronte ad un ufficio nuovo totalmente da organizzarne
E ben comprensibile che di possesso dell'atteggiamento della persona Carige non so
Già adesso come deve essere fatto ma in relazione alla concreta esperienza di tutti i giorni evidentemente prendevo ora io ho molta fiducia nel dottor Friolo e non ritengo giustificato lo scavalcamento
Possiamo porre in votazione la proposta della commissione
La proposta della commissione di conferire l'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica
Presso la Pretura circondariale di Pavia alla dottoressa Claudia squassato ogni chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
è approvata la proposta della commissione che ha avuto quattordici voti favorevoli tredici contrari e tre astenuti
Punto quattro conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Ragusa
La commissione propone per tale ufficio
Il dottor Roberto Giuseppe Campisi
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare la proposta della commissione
Punto
Campisi per
Geraci prego Paciotti relatrice c'è l'esigenza di chiarimenti del relatore non credo che ci sia chiarimenti con una multa
Prudenza però con altrettanta convinzione il presidente anche qui io credo che non ci siano motivi
Così decisivi perché venga scavalcato il più anziano tra virgolette
Ulivo più tra virgolette perché anche qui lo scarto è minimo perché si tratta di concorso nello stesso anno
Però proprio in considerazione
Sì Ragusa
Però mi pare che non si possa a questo punto invocare per
Il sia pur di poco meno anziano Campisi
Quei titoli di prelazione che invece son valsi adesso da quello che ho capito per la pratica di Pavia perché il collega
Ventura
A parte il fatto che per dieci anni da dieci anni svolge funzioni di presidente del collegio penale è stato anche per un anno e passa il reggente del tribunale
Ora tutto questo mi pare che venga compensato il superato se ho ben capito
Nella valutazione della Commissione un po'da che cosa da quello che è stato il risultato l'audizione se ho ben compreso e forse dalle statistiche un po'più cospicue
O più cospicue del collega Campisi dimenticando che però noi non confrontiamo dei dati omogenei perché le sei di nelle quali hanno lavorato questi magistrati nei quali queste statistiche fanno riferimento sono due sedi appunto in cui il carico di lavoro era riversa per queste ragioni io ripeto con molta modestia ma con altrettanta convinzione ritengo che non ci siano motivi perché avvenga lo scavalcamento del collega Ventura
Ma ciò che più
Credo che ci sia poco da chiarire perché la motivazione dà conto della scelta
Si tratta anche qui di un posto di inquirente
La commissione ha deciso dopo l'audizione dei concorrenti quindi è vero quello che dice illa collega Geraci che gli elementi della scelta sono stati hanno anche
Che ragioni della scelta sono stati anche l'esito dell'audizione certamente favorevole al dottor Campisi e il divario di laboriosità per quel che risulta dalle statistiche
Debbo dire però che c'è stato anche un altro elemento che risulta dalla motivazione l'essere il dottor Campisi
Particolarmente versato nell'attività inquirente perde come ha svolto le funzioni di giudice istruttore complessivamente quindi questi elementi
Di merito per quel che riguarda la elevatissima laboriosità si tratta di giudici di due tribunali non lontanissimi certo i i dati numerici sono sempre difficilmente paragonabili però c'era una divario quasi di uno a due
Nelle statistiche prego
Giura è relativo alla votazione precedente precedente
Il il consigliere la penta che è rinato l'arma è stato un punto comitato non so se ha votato
Io vorrei rappresentare qui
E astenuto comunque quindi non contava venti meno era uscito neanche ha spinto
L'allora posso rivolgere anche una preghiera cauta i componenti si in sede di votazione sono pregati di ma
Diciamo do diamo atto di questa dichiarazione del collega la penta la sua era una posizione di di astensione ma esso non è rivolta al collega la penta tutti quanti componenti una preghiera assai viva nel momento delle votazioni se cortesemente possono prendere posto intorno al tavolo
Per evitare che vi possano essere dei delle
Delle esigenze che portino allo strabismo del segretario dover guardare anche dietro le spalle e valutare con difficoltà i voti che vengono espressi
Chiedo scusa prego presidente allora per vorrei concludere ripetendo sommariamente le ragioni che hanno indotto la Commissione a preferire il dottor Campisi sono le seguenti
Una almeno apparente maggiore laboriosità
Derivante dalle statistiche non avevamo molti altri elementi direi che anche questo è stato corroborato dall'audizione la a maggiore competenza che nel corso dell'audizione ha dimostrato il dottor Campisi per ai il tipo di attività che doveva che dovrebbe andare a svolgere e infine la specifica professionalità dimostrata nell'attività inquirente avendo svolto per l'appunto le funzioni di giudice istruttore
Trattandosi di solo quattro giorni di differenza nella anzianità
Ci è parso che quattro giorni di differenza nell'anzianità potessero essere compensati da questo maggior meriti da queste maggiori attitudini specifiche
Senza nulla togliere peraltro al dottor avventura che per una funzione diverso aggiudicante Stato dalla stessa Commissione proposto per il posto di consigliere pretore dirigente credo per l'appunto di Ragusa
Possiamo la da
Trazione io mentre parlavo del mio discorso pure un problema cugino di fortuna io sono seduto quasi opposto
Avevo creduto che ci fosse stato uno voto uno ha avuto il suo lavoro non avevo partecipato
Mi dice il collega per i marchi che si
Ci si interroga per chi ho votato lingua sono i oppure UK ruolo mio posto votato quel Priore c'era alle mie spalle la copriva violato testo nuova collegata che inglese
Ho detto allora astenuto perché ritenevo che ci fosse stato un altro votazione sulla pratica successiva edizione
Comunque chiedo scusa non era rivolta al collega la penta l'invito a essere attorno al tavolo al momento della votazione è un invito che rivolgo
A tutti quanti i colleghi se non vi sono verifichiamo
Che possano
Morale
Campisi la proposta
E per il conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Ragusa sua domanda dottor Giuseppe Campisi
Chi è
Favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Proposta della commissione che ha avuto diciotto voti favorevoli cinque contrari e cinque astenuti
Punto cinque conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente della Pretura di Melfi devo chiedere il rinvio della pratica in commissione perché vi è l'ennesima rinunzia di Esposito
Io chiedo che venga allegata al fascicolo personale chiaramente vendeva direi che questa è una nota aveva motivato l'Anief alla mia pensionata che non è più possibile chiaramente era Ottavia la sedia signora tranquillamente comparato
Quando è arrivata la signora
Obama perché stamattina ho parlato come conferma
Possiamo dare atto della efficienza delle comunicazioni e rinviamo in Commissione allora la proposta la pratica relativa al consigliere pretore di Melfi
Punto sei consigliere pretore dirigente della Pretura di Modica
La Commissione propone per il conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente della Pretura di Modica il dottor Angelo Ventura
Se non vi sono osservazioni in ordine alla proposta della commissione possiamo
Approvarla
Prego
Ventura poniamo in votazione la proposta della commissione
Prego papà l'intervento sì papà
Desideravo dei chiarimenti da parte del relatore collega cosciotto certi
Relatrice consiglieri la faccia perché in effetti
Il giudizio su un collega Caner tra
Che il magistrato che segue nell'ordine servita avventura sostanzialmente L'Espresso è implicito mentre a me risulta del collega grave un magistrato molto valido molto preparato e molto impegnato nel lavoro
Viceversa se non ricordo male e su questo vorrei essere documentato mi pare che il collega Ventura
Abbiamo avuto dei problemi in sede
Di
Dichiarazione di due verità questa allergia stazione per quanto riguarda
La sua produttività
Tanto è vero che
Intercorsa una corrispondenza prova commissione il presidente del tribunale che
Ha dato una sua
Interpretazione
Concernente il modesto rendimento numerico del
Dottor Ventura mi pare peraltro che non risulti dal fascicolo sì i provvedimenti del dottor Ventura risultino tempestivamente depositata invece su questo
Il magistrato che si propone possono essere apprezzato positivamente
Presidente per una giocosità più approfondita dovrei riguardare il fascicolo vero è che la produttività del dottor Ventura non è eccellente nel senso che non si eleva al di sopra della media da quel che risulta dalle statistiche
Mi pare di ricordare però che non ci fu una dubbio in ordine alla promovibilità per la la laboriosità ma semplicemente il fatto che forse non erano allegate come diritto le statistiche furono successivamente richieste
Una volta inviate la promozione dei
Ricordare do atto viceversa che il dottor Capra risulta dai rapporti e dal fascicolo personale certamente un ottimo magistrato qui si trattava di un divario di anzianità
Molto notevole che mi pare superasse i tre anni
E
Se no poco meno di tre anni e che siamo sui tre anni e quindi non è sembrato giustificato che questo divario di anzianità potesse essere compensato da una valutazione per cui la motivazione e un po'di stile sul punto
Non no difficoltà a dare ulteriori notizie avendo il fascicolo perché a memoria non ricordo più di quanto detto
Possiamo deliberare a l'altro intervento acconto richiedo Scotti io chiederei alla non si perché ha detto alla collega pensate a destra ma soprattutto con preghiera
I procedere comparativamente alla valutazione della progetti produttività di entrambi i candidati un ritorno in Commissione perché pezza sia
Possibile ecco a me sembra una proposta ragionevole io mia a tutti ed è una parola per associarmi alla proposta dal
Inutile dare la parola perché mi pare sia espresso compiutamente il concetto dal collega brutti suo ritorno in Commissione relatore con il presidente la commissione
Possiamo far tornare in Commissione allora questa pratica
Allora vogliamo votare su questo
Sulla proposta di ritorno in Commissione della pratica relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente la pretura di Modica chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con quindici voti favorevoli sei contrari e otto astenuti ha approvato la proposta di ritorno in Commissione
Punto sette conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente la pretura di Trani
La commissione
Propone il conferimento dell'ufficio direttivo al dottor Salvatore para campo
Relatore brutti
Presidente Agnoli prego ma al voglio semplicemente tornare su quello che protetto prima e ritenendo che per coerenza con quanto si è fatto prima e visto che Sieni è ritenuto che otto mesi di differenza lo sette
Possono essere essere saltati possono essere assaltati e quattro giorni mi pare che a maggior ragione di fronte a una di gran lunga maggiore e provata perché risulta dagli atti bene questione indiretti valutazione
Specificità de di funzioni si possa assaltare la differenza di un posto nel concorso perché qui c'è gli diciamo solo due posti farà campo può nel primo cenni Berto un altro collega e poi seguendo il collega tema fucine per il quale io già votato tuo interconnessione e che anche se non è che in un trans e grandi illusioni al riguardo
Penso che e la coerenza rispetto alle precedenti scelte trattandosi di un posto
Di pretore per uno che fa il pretore da oltre vent'anni nei confronti di uno che lo ha fatto credo per tre o per Cointreau anni al massimo nell'epoca fra l'altro un abbastanza remota se ben mi ricordo
Dovrebbe portare a potare perché a solo un posto differenza dello stesso dello stesso concorso
Devo
Avendo solo per ricordare brevissima replicata signori che se è vero che collega Maffucci militare ha svolto attività di pretore per più di vent'anni khettara Campania fatta di meno e dall'altra caldo militari e a favore di pagando quella barili altezza umanità di funzioni giudiziarie che pure deve capire la sua il suo pezzo perché non mi pare che è che mi pare in qualche modo alla la circolare eppure della quale tenga conto d'altra parte risulta che ha svolto attività di pretore e ad Andria e a Cariati e quindi a
Quella esperienza varia ricca di attività giudiziarie che mi pare non possa essere poi addirittura dedotta come addotto come fatto
Di disvalore rispetto a chi ha svolto per tanti altri soltanto una funzione
Possiamo deliberare la proposta della commissione il conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente della Pretura di riandare al dottor Salvatore
Dei Trani chiedo scusa brani Andria ricche Java
Al dottor Salvatore para campo chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
è favorevole alla proposta la Commissione alzi la mano pausa e iniziamo la conta
Chi è contrario alzi la mano
Si è astenuto alzi la mano
Con ventuno voti favorevoli nessun contrario otto astenuti approvata la proposta della commissione punto otto conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidente della corte d'appello di Ancona
La commissione
Con le motivazioni di cui a pagina trentasei te
Cinquantaquattro
Esprime propone di esprimere avviso per il conferimento dell'ufficio direttivo superiore il presidente della corte d'appello di Ancona
In favore del dottor Carlo Infante relatore Agnoli deboli perfetti stare notizia diritti
E due dati uno da quello che ho avuto nell'impressione dal tenore della missiva probabilmente sa noto nel senso che credo che dottor proponenti sono Semeraro come ha scritto a me adescamento tutti per dire e per fare presente il fatto che il dottor trionfante da noi rom proposto non avrebbe il periodo negativo due anni Dini permanenza dell'ufficio attribuendo debbo dare cortilizia perché credo che siano arrivato l'elevato oggi soltanto a me e come relatore
Che sempre avvenuto ve lo stesso dottor seme Semeraro probabilmente avvenne ho letto e la motivazione
Per la quale nella commissione ritiene che si possa superare gliela mancanza dei tre mesi per il periodo per la reale concreto il periodo due anni di permanenza nell'ufficio AVEPA M le fa presente
Nello in che
Decreti riguardanti il miele funzioni Riccardi vi leggo il telegramma Pierre infante anni mille novecento ottantasette ottantotto dentro ottantanove solo importante anch'Bianco Ullate da parte il TAR per cui per forse questo ho fatto perlomeno ad avviso di chi ci manda il telegramma incide sulla nostra sulla nostra prostituzione
Mi riferisco il dato di fatto pure sempre
Replica frammentario
Possiamo
Deliberare in ordine a questa proposta della commissione ufficio direttivo superiori presidente della corte d'appello di Ancona avviso in favore del dottor Infante
Chi è
è una richiesta intervento prodotti prego dichiarazione di voto io
No no
Rapidissimo
Io mantengo una serie di perplessità che avevo già manifestato in Commissione
Delle tra le quali diciamo la perplessità che si riferisce alla questione della legittimazione e quella che viene mi in primo piano insomma
Perché bisogna tener conto dei qui noi
Sposteremo questo magistrato in una sede nuova è un incarico nuovo
Non so quale sarà il tempo richiesto per la presa di possesso e con il passare del tempo e inevitabilmente un certo tratto di tempo passerà questa
Non questo questa distanza che ora è di pochi mesi
Dal tempo di permanenza necessarie all'ufficio auto Wham si
Accrescerà rispetto al livello temporale richiesto per la legittimazione come criterio di preferenza comunque la nostra circolare questo veniva indicato come criterio di preferenza
Non sto a ricordare gli episodi e le vicende che hanno coinvolto il dottore infante che hanno avuto anche questa volta un altro strascico perché
Spesso ci è capitato di parlarne
E dall'insieme di questi fatti emergeva che in fondo quello al quale si dovevano addebitare minori responsabilità per la situazione complicata di guerra reciproca che si era venuta a determinare era proprio il dottor infatti tuttavia l'argomento della legittimazione oli DOP del criterio di preferenza del tempo minimo richiesto di permanenza d'ufficio quell'intesa un po'nella mia valutazione per tutto questo mi astengo
Possiamo votare
Proposta di avviso in cosa c'è
Dire
Proposta della commissione espressione di avviso in favore del dottor infante chi è favorevole alzi la mano
Qua
Contrario alzi la mano
Brutto alzi la mano
Con ventiquattro voti favorevoli nessun contrario e sei astenuti è approvata la proposta della commissione
Punto nove conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidente della corte d'appello di Bologna la commissione propone di esprimere avviso in favore del dottor Tilocca
Con l'aiuto
Presidente vorrei soltanto chiarire perché la volta scorsa ritenni che occorresse quanto meno discutere anzi ascoltare la relazione appunto del collega mi pare la chiglia
Niente di particolare se non la necessità di apprendere di sapere qualcosa di più posto chi nella motivazione della proposta
Si dice giustamente che non occorre dilungarsi per esempio in modo particolare sulle travagliate vicende giudiziarie gli uffici bolognesi
E si afferma la necessità di una guida ferma sicura ed esente da dubbi
Queste giustissime osservazioni ed esigenze per gli uffici bolognesi fatto spesso che probabilmente la commissione non ha ritenuto utile opportuno procedere alle consuete audizioni che si fanno proprio quanto in queste così al cospetto di questi bisogni come si dice qui di guide ferme sicure del sentirà dubbi e nel contempo la pur rilevata affermazione che tutti gli aspiranti sono come si dice più innanzi ottimi magistrati
In una fatto che nel mentre sia afferma la difficoltà di questa scelta dovendo prescelti ieri un primus inter pares e laddove poi dopo a pagina sessantasette si dice che per gli altri aspiranti infine i quali seguono seguono nell'ordine di anzianità il dottor Pirocca
E sono bensì in possesso di requisiti attitudinali di merito che per talune di esse appaiono ragguardevoli c'è tutta questa serie di riflessione di considerazione
Che culminano poi in una coccarda che viene data a tutti i magistrati che seguono nell'ordine di anzianità il dottor Tilocca e che invece manca
Questa generica affermazione di meritevolezza che invece manca per tutti coloro ove alcuni di coloro se preferite che precedevano il dottor Rocca mi sembra un poco come dire pregiudizievole per anche altri magistrati per i quali la pur pregevole motivazione anni avvisa avrebbe dovuto darsi carico di spiegarci perché e c'è di perché mai per esempio il dottor Giovanni Battista Davino io non ho seguito le vicende di questo pur importanti uffici
Per esempio presidente di sezione addirittura la Corte di Cassazione prima non sia stato un abbia avuto ma e alcuna menzione e per esempio il dottor Riccardo eppure a Bologna ed è presidente di sezione della Corte di Appello di Bologna e quindi a il privilegio almeno secondo una certa giurisprudenza del Consiglio di trovarsi sul posto non abbia e specie adendo appunto il dottore gli occhi non seguendolo non rientri appunto in coloro che sono stati coccarda di e sento il dottor ricca peraltro peraltro più anziana sia pure di poco anzi no più anziano almeno in questo ordine di anzianità rispettato il dottor Pilotto sul quale non ho nulla da vive trattandosi di un magistrato bravo meritevole del quale conosciamo tutti iscritti e le cose che appunto e vengono dette qui da qui l'esigenza di una relazione di una chiara
E e di quello rinvio di chiesi in mano un pool soffro per la verità la volta scorsa lo scorso
La pena è oggi
Presidente io voterò per proposto così come formulato dalla Commissione della quale sottoscrivo argomentazioni desidero portare una testimonianza personale
Per la conoscenza io oggi strato Corrado De Biase
Prodi tessili per Cocktail resti traccia
Per la valutazione Piras
Si potrebbero ancora riconoscere del eccezionali capacità di organizzatore
è nota la sua attività nel mondo sportivo della giustizia sportiva
E nota la sportività però tra virgolette
Per la sua attività di magistrato per cultura preparazione
Quant'altro occorre perché ci sia bel tempo imposto alla allora attenzione come capisco che la difficoltà di trarre da un grappolo di magistrati ed uno più bravo dell'altro
Il primus inter pares è stato un lavoro difficile non c'ero io a tentare un come dire di modificarne le conclusioni per cui riconfermando il voto favorevole mi piace resti traccia di questa mia pubblica di questo mio pubblico apprezzo nello a favore del dottor Di Biase
Felicetti
Bologna ha bisogno di una decisione per le ragioni sono esposte nella relazione
Che rappresenti il conforto ad una nomina e ad una soluzione che consenta il radicarsi di una presidenza con autorevolezza
Anche per questa ragione io voto la proposta della commissione intendendo con questo aggiungere un'ulteriore voto proprio a questa mi pare consistente proposta che porta a questo risultato
Desidero tuttavia anche se queste sembrano dichiarazioni di rito ma in questo caso sono anche personalmente sentite per la conoscenza
Esprimere un motivo di apprezzamento
Nei confronti del dottor
Ricca
Che per una valutazione strettamente avviene ambientale avrebbe forse anche potuto essere meritevole di maggiore gradimento
Ripeto però che la valutazione complessiva della commissione mi trova concorde anche sotto il profilo di fare una nomina che non possano essere in se stessa
Elemento di sviluppi ulteriori perché Bologna non ha bisogno di ulteriori conflittualità come giustamente il relatore ha posto nella sua relazione
E ne criminali
Presidente già interventi hanno preceduto
All'opposto
Nell'ultimo due particolare
Va be'giungere senza retorica sofferta
Decisione della Commissione per quanto riguarda questo importantissimo ufficio giudiziario
Sofferta perché come c'era una volta tanto si è trovata di fronte ad una nutrita la schiera circa una ventina di magistrate
Che hanno messo in luce tutte delle guardi tra veramente eccezionale
Lui fascicolo sono stati accuratamente candidato per candidato
Proprio non solo per confortare l'ha deciso una commissione con veramente
Particolarmente consistente
Ma anche per trovare quello che voi alla fine è stato trovato quel quelli d'che potesse fare per
Emergere sia pure
Non
Con grande distacco
Un candidato da nomina
La commissione
Si è trovato di fronte
Alla necessità vi valutare giustamente onestamente le attitudini di tutti i candidati
Ma allo stesso tempo e sceglierne uno perché qualcuno doveva pur essere esce
E credo che sia il criterio di scelta
Ecco difficilmente ci potranno essere del
Osservazione anche eventualmente di essere breve
Le successive impugnazioni perché questo veramente una squisita competenza del Consiglio Superiore quando ci si trova di fronte a candidati i quali presentano tutti dei requisiti li meritiamo di merito di di di di idoneità di impegno eccetera e solo il consiglio superiore che può fare la scelta
E io mi rendo conto che la stessa parità dei requisiti e dei meriti posso determinare del
Così delle delle reazioni delle delusioni perché
Sono umane nessuno
Dei nove vuol condannarle naturalmente
Però vorrei dire a tutti coloro che sono rimasti male noi pur ovunque
Rotola monumentale
Questa nomina questa scelta è stata operata
Non solo sulla base della accurata lettura di tutto il fascicolo
Ma anche sulla base della testimonianza di autorevoli membri della commissione
De del consiglio che sono venuto in Commissione
è che hanno messo in luce e i motivi per cui quel determinato quid Brasile Russia avesse doveva riconoscere al dottor Gelo
Ecco mi è stato rimproverato sia pure con molta con molto garbo non aver fatto dei numeri
Coloro che erano meritevoli anche qui
E gli avrei dovuto fare ventidue uomini perché francamente
De Biasi sono perfettamente d'accordo magistrato più vorrei fare non debba fare l'altro ricca ce l'ha anche pregato con telegramma vive riesaminare più accuratamente più del Tagliamento dettagliatamente il problema eccetera
Io personalmente conosco presenta un magistrato Bruno il più da quando era pretore attori registrato veramente eccezionale sotto ogni punto di vista
Ecco
Io vorrei accomunarli tutti belloccio mi parrebbe che nominarne soltanto uno due significherebbe fare un torto
Al ora sono questi i motivi per cui
Anche aderendo alla proposta del collega
A barare perché ci ha onorato con la sua presenza sarà nella commissione non abbiamo ritenuto necessaria una così numerosa pletorica audizioni
Questi sono i motivi per cui abbiamo preferito di Rozzano nessuna difficoltà a dichiarare che molti altri sarebbero stati ugualmente all'altezza del compito
Però ecco
La nostra scelta è una scelta confortata certamente da elementi obiettivi
Dalla conoscenza personale di parecchi colleghi io non conosco il collega più volte ma quello che abbiamo detto i colleghi su questo magistrato Mina convinto immediatamente a dare la mia preferenza vorrei soltanto che non è il consiglio che vedo se n'è reso conto lo ringrazio
Ma coloro che ci giudicano all'esterno capiscono questa situazione in cui ci siamo trovati in cui in una fortunatamente piuttosto nutrita schiera di meritevole aspirante non avevamo l'obbligo di nominarne uno
Brutti
Dichiaro il mio voto a favore del dottor Ernesto Tilocca
Insieme nel suo curriculum
Dimostra che ci troviamo di fronte ad un magistrato di eccezionali qualità
Sia
Sotto il profilo
Della operosità del merito
Sia sotto il profilo del specifiche attitudini all'esercizio di funzioni giudicanti sia sotto un altro profilo che comunque credo debba essere considerato in tutte le funzioni che ha svolto il dottor Ernesto Tilocca egli a portato l'impronta di un magistrato studioso di un magistrato che ha una capacità innovativa e creativa sul piano della dottrina
Di cui parlano con giudizi lusinghieri
Alcuni maestri di opposto orientamento
Della dottrina civilistica
Io voglio riportare qui una diretta testimonianza non mi è stata resa dal professor Giorgianni il quale sottolineava lei capacità e l'alto livello della produzione scientifica del dottor Tilocca
Non possono Monti riconoscersi al dottor Tilocca meriti innovativi nel campo scientifico
Penso per esempio al contributo di studi che gli ha dato su alcuni istituti ed in particolare per l'inquadramento
Concettuale teorico
Della figura della remissione del debito
Questa tematica e al contributo del dottor Tilocca a questa tematica richiama la letteratura più recente penso alla voce
Della enciclopedia del diritto
Devo dire che i rapporti informazioni che
Erano nel fascicolo personale
E sulle quali ci siamo soffermati in sede di giudizio contengono valutazioni
Che talvolta insomma sembrano anche esagerate per
Il ritratto che danno di un magistrato di altissimo livello
Si parla di una sorta di aristocrazia
Della
Prima sezione civile della corte di Bologna con riferimento al periodo nel quale egli era consigliere a Bologna
Questo dipende dal fatto che tutti i rapporti tutte le informazioni che sono nei fascicoli personali abbondano di aggettivi e di elogi e che quindi in questo caso trovandosi di fronte ad un magistrato di notevolissime qualità
L'inflazione degli aggettivi e degli elogi produce proposizioni e frasi che lette con mette a mente fredda insomma
Lasciano perplessi perché sembra un po'troppo retoriche
Di fatto il Lilliput complessivo itinerario professionale del dottor dirlo del dottor Tilocca mostra commedie ha avuto occasione di occuparsi di materie penali e di materie civili
Come abbia avuto esperienze professionali diverse in ogni campo abbia dato il segno di una personalità di rilievo e anche che dal mio punto di vista non guasta
Di un certo anticonformismo
E di una certa indipendenza di una spina dorsale di magistrato nell'affrontare questioni delicate in anni difficili penso a quando egli faceva il giudice a Modena tra la fine degli anni Quaranta e l'inizio degli anni Cinquanta
Per tutti questi motivi io credo che la scelta dalla Commissione sia una buona scelta una ottima scelta e per questo dichiaro che voterò convintamente a favore del dottor Tilocca
Agnoli
Debbo primati tutto citare voleva testimonianza di stimare dal dottor Giuseppe ricca io conosco da moltissimi anni perfino da quando mi vero pittore senza funzioni
E che un ottimo l'ottimo magistrato e se posso anche e dire era senz'altro il candidato preferito dalla grande maggioranza e i colleghi di Bologna direi senza distinzioni correntizie di nessun genere proprio per la sua umanitarie per quello che ha saputo fare a Bologna e come se saputo fare proposte
Solo rimasto quindi a lungo in bilico o e per decidere se non altro il mio voto ridotto in commissione greche del decremento Apa a parte o ovviamente che con livido le considerazioni che sono state fatte sul valore ne delle conoscenze politiche del collega i locali ma liberale momento direi criminale convinto che la Corte di Appello di Bologna a nei necessità di avere una guida chi si protragga per il per un certo spazio di tempo perché e forse molti problemi di questo a corte sono stati dovuti nel rapido susseguirsi i presidenti che restavano sostanzialmente in sede
Di fatto per un anno o poco più e in alcuni casi anche di meno
Il collega Filocamo assicura
Una permanenza di un certo di una certa curata maggiore di quella e dei colleghi che lo procedono in particolare maggiore e del collega ricca e questo mi sembra seduto attore importante che va tenuto presente
Palumbo
Soltanto per aggiungere alla quello dei colleghi presenta al senso il mio apprezzamento per la decisione della commissione
Che nasce da una occasionale peraltro non recente conoscenza col dottor Pirocco nel quale ho avuto in quell'occasione possibilità di apprezzare la la la la la cultura giuridica e ma il tratto umano che dispone quinto produttore in termini di eccezionale
Vicinanza di grande di grande e e di grande capacità di capire le ragioni le ragioni degli altri cosa che e credo sia o uno dei tratti fondamentali o almeno secondo me dovrebbe essere uno dei tratti fondamentali
Di un un magistrato di primo ordine quale certamente quindi a mio parere Tyroc quale non dubito che siano anche gli altri ma soltanto di cui posso dare questa testimonianza lato molto volentieri esprimendo il mio voto in senso favorevole quella alla proposta formulata dalla Commissione
Sgroi
Prima per armonizzare due esigenze contrastanti quello cioè di obbedire a un moto
Nell'animo
E quella di rispettare il vostro tempo o dichiaro che sottoscrivo integralmente la dichiarazione di voto del collega brutti
Possiamo deliberare
Chi è favorevole alla proposta della commissione di conferimento dall'ufficio di espressione di avviso per l'ufficio direttivo superiore il presidente della corte d'appello di Bologna in favore del dottor
Il dopo calchi favorevole alla proposta la commissione alzi la mano
Posso dare atto della unanimità
è approvata
La proposta della commissione
Punto dieci conferimento all'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Cremona
La commissione
A maggioranza propone che sia espresso avviso in favore del dottor Angelini di edilizia relatore
Presidente della Commissione
Vi sono
Aggiunge la volta faccia era inserita nella relazione del consiglio sì
Abbiamo disposto l'audizione dei candidati ed è risultato a carico a carico del San Domenico in senso negativo nei confronti del magistrato più anziano dice Giuffrida alcuni errori procedurali e questo ha indotto alcuni componenti alla commissione a votare
Angeli
Non mi pare che ci sia da aggiungere
La Coppa opposta è la commissione trova consenso non vi sono Riserve osservazioni date in modo tra votazione in commissione preferirei che si votasse possiamo ottenuta e attenzione sarebbe
Possiamo porre in votazione la proposta della commissione che e perché si è espresso avviso per l'ufficio direttivo il presidente del tribunale di Cremona in favore del dottor Angelini
Chi è
Scusate
Chi è favorevole alla proposta e la commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con venti voti favorevoli nessun contrario e sei astenuti approvata la proposta della commissione ancora commissione per il conferimento degli uffici direttivi se ritenete le proposta di particolare urgenza inserite all'ordine del giorno
La commissione propone di concerto con il ministro di deliberare il conferimento dell'ufficio direttivo superiore di presidente di sezione della Corte di Cassazione
Per i seguenti magistrati Mastrocinque schermi Benanti e Guasco
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare B il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli al dottor vittorioso Bordone se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Dalla seduta di stamane era residuato per la deliberazione
Una proposta della terza
Ce ne sono altre tre scusate
Zeffirelli
Delle proposte urgenti chiedo scusa della commissione direttivi sul retro sempre a seguito di concerto con il ministro
Conferimento dell'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Campobasso a sua domanda al dottor Passarelli
Conferimento dell'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Grosseto al dottor Dragotto
Conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Termini Imerese al dottor Frinzi Valli se non vi sono osservazioni possiamo approvare queste proposte
In deliberazione dalla seduta di stamane
Era residuata la pratica numero cinque se non ricordo male della commissione terza pagina settantaquattro
Relativa alle rimostranze degli uditori in ordine all'assegnazione delle sedi
Vi era una
Autoemendamento enunciato dal relatore Ziccone nella parte finale del testo a pagina settantasei
Laddove si diceva e non vi siano domande di aspiranti legittimati o in caso di indisponibilità nell'ambito dei di sedi analoghe precedenti determinate dalla commissione
Vi erano delle enunciate le riserve D'Ambrosio
Che
Propone di a
Aggiungere alla risoluzione la presente disciplina si applica immediatamente
La proposta è ora presentata da D'Ambrosio Calogero Raquel lì
Devo
Porre in votazione
Smuraglia chiede di intervenire tutto ambrosiano i pare abbia già illustrato il senso della
Della sua
Posizione Smuraglia no io voglio solo esprimere molte perplessità
Sulla possibilità di introdurre un emendamento che modifica nel regolare le dichiara immediatamente applicabile regole nuove mentre stiamo trattando una pratica o delle proprietà molto serie in linea di di il principio per cui non potrei votare l'emendamento colgo l'occasione per dire che io sono a favore della decisione del della risoluzione l'ha deciso la commissione perché ho partecipato alle ripetute ceduto la commissione in cui abbiamo trattato questo problema
Fin dall'inizio il problema è stato affrontato con realismo e nell'intento di seguire criteri corretti
Dal consiglio è ritornato ancora in Commissione abbiamo rivalutato insieme
Quello che era stato fatto che abbiamo convalidato l'idea che non c'era non solo nessuna irregolarità ma nessuna né intento né volontà oggettiva di agevolare nessuno o nessuna persona
Evidentemente c'è una disciplina che ha bisogno di perfezionamento questo significa che in questa occasione
Nella quale la commissione ha ribadito i suoi convincimenti e in cui anche i protestanti non hanno affatto chiesto che si modificasse la decisione assunta soltanto manifestato ma l'osservazione una loro perplessità è una buona occasione per dettare una regola precisa per l'avvenire che esonera la commissione da porsi problemi
Di coscienza e di diritto ogni volta che il capitano situazioni del genere
Per questa volta mi sembra che non possano essere ammesso di avere in alcun modo voluto fare qua che cosa di diverso da quello che ritenevamo fosse corretto in quell'occasione quindi le varie delibere debbono essere approvate insieme una risoluzione così come proposto
Pongo in votazione la proposta D'Ambrosio di immediata applicazione della disciplina quindi in votazione Raquel lì
Dichiarazione di voto prego voto a favore della funzione anche da me sottoscritta sottolineando ancora ancora una volta come non si tratti di modificare
La regola questo è molto importante ma Dien Chan è l'unica regola che applicabile in questa casa
Chi è favorevole alla proposta
Di
Emendamento aggiuntivo D'Ambrosio Calogero Rachele alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
E respinto la la proposta D'Ambrosio Calogero martedì che ha avuto quattro voti favorevoli diciotto contrari e tre astenuti proposta della commissione il testo da pagina settantaquattro settantasei
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Sì
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Ventuno voti favorevoli nessuno contrario
E sei astenuti ha approvato la proposta della commissione possiamo deliberare in ordine alle varati che di pagina sessantaquattro sessantacinque sessantasei
Conferimento delle funzioni giurisdizionali al punto cinque pagina sessantaquattro al dottor per Lusi
E sua destinazione al Tribunale di Lucca con funzioni di giudice
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Punto sei conferimento delle funzioni giurisdizionali alla dottoressa Capparelli
E sua destinazione al tribunale di Venezia con funzioni di giudice
D'Ambrosio
Vuole sapere dal relatore la valutazione complessiva perché non ce l'ho nella Daryl nell'aula sei Oria per il punto
La graduatoria cioè la posizione che avrebbe nella graduatoria ho bisogno di fare il fascicolo dell'assistenza di Santa Chiara
Possiamo stralciare momentaneamente questo punto punto sette conferimento delle funzioni al dottor vino che sua destinazione
Al tribunale di Pordenone con funzione di giudice D'Ambrosio
Quindi
Proposta
La punto sette sì
Va rettificata in questo senso il predetto uditore dovrà raggiungere la sede non prima ecco non del primo settembre mille novecentottantanove ma non prima della data di entrata in vigore del codice di procedura penale
Nel rispetto del termine massimo di durata del tirocinio previsto dalla legge
Non prima della data di entrata in vigore del codice di procedura penale
Nel rispetto assolutamente
Risponde il termine massimo comune durata del tirocinio
Previsto dalla legge
D'Ambrosio
Presidente e il mio è un intervento che non vuole essere contro ma vuole essere semplicemente indicativo delle conseguenze negative specifiche in questo caso raggiunte con la reiezione dell'emendamento
Il dottor villino
Avuto novantotto punti quindi è l'ultimo non l'ultimo è nell'ultima posizione della graduatoria del concorso per uditori
Quelli che hanno avuto novantotto punti come Luís hanno scelto le sedi al Celio qui tutte quante che oscillano fra Caltagirone Caltanissetta e Trapani Enna Ragusa Caltanissetta Caltanissetta Locri Caltagirone
Caltanissetta Marsala panni Trapani eccetera e Agrigento
Fra questi colleghi ce ne sono alcuni che sono originali
P e stanno svolgendo il tirocinio e regioni del Nord nello stesso Piemonte credo in cui ci sia e cioè attualmente il collega divino che sta svolgendo sta terminando il suo periodo di tirocinio
è indubbio che si vede è proprio direi immediatamente
Pordenone pur essendo una sede molto lavorativa pur essendo una sede non vicina sicuramente al Piemonte ma comunque è una sede indubbiamente i più gradita colleghi che hanno la scusa il suo stesso punteggio che è stato attribuito semplicemente per tutte le ragioni che abbiamo detto stamattina
è la dimostrazione nel concreto e pratico in un solo caso di quello che significa ed è l'impressione che si dà rispondo al collega Smuraglia
Non è tanto importante io sono convinto che se i colleghi della terza commissione hanno esaminato la cosa e hanno ritenuto prevalenti ragioni di rapida copertura dei posti di non rimessione di tutto in discussione ma faccio notare che di fronte alla possibilità di rimettere tutto in discussione con un giro di dieci giorni di cambiare tre posti perché poi sul tre posti si giocava e si gioca
C'è l'impressione pessima e il consiglio da di aver in questo caso scelta la via di aggiustare le sedi ai agli auditor cioè è il peggiore degli esempi che si possa dare nel momento in cui si entra in carriera che momento particolarmente complicato dal punto di vista anche psicologico e questo ne è un esempio pratico immediato
Visto che sta
Marconi
Per la pratica del villino
Io non contesta i presupposti di fatto che adesso ha indicato il collega D'Ambrosio
Quello però che debbo che mi corre l'obbligo di rinvii far presente
Perché a quanto ricordo percorso dalla seduta di Commissione Pordenone fu identificata come una delle sedi di tribunale di particolare sofferenza perché è vero ma addirittura cinque o sei posti vacanti sul numero complessivo organico credo di quattordici
Quindi né considerata l'attuale situazione di carenza di organico di circa settecento fosse l'improbabilità di reperire
Alta attenti a tempi non dico nemmeno Brady ma tempi medi una possibilità di copertura ci sembrò corrispondente alle esigenze dell'Ufficio di indirizzare al di di indicare come di assegnare questo assedio al collega in questione sede che non fu affatto gradita dal collega perché noi tra l'altro facemmo un conto molto empirico di una distanza di sette otto ore di macchina
A da rispetto a Torino e ricordo che per poco non non aprivamo l'ingresso a qualche medico per soccorrere il collega che che certamente non mostrò almeno visibilmente di gradire questo sì quindi se questo significa non so favorire oppure creare i presupposti per dare l'impressione di favori poi si si sa che il consiglio tutti possono pensare quello che vogliono si tratta anche di fare uno sforzo in di buona fede volto a a prospettare all'esterno le ragioni di certe scelte se
Sì Presidente solo per associarmi parola da preparare la sillaba don dopo sillaba quello che ha detto il collega Vito D'Ambrosio obiettare amichevolmente al collega Marconi
Che l'esigenza di Pordenone esistevano già dieci giorni prima al momento d'assegnazione collegiale e che il collega villino non doveva scegliere tra Pordenone Biella bensì la sua chance era nato a Biella e Caltagirone
Surace
L'intervento ultimo del collega Rachele mi induce a rompere il silenzio che da stamattina tengo su questa vicenda
E dico di Rachele perché lui è uno degli uomini più esperti dei meccanismi del consiglio del tuffo in rammento per l'esperienza che ha fatto anche in posizione diversa da questo
Da questa attuale
In realtà è inutile che si insista il si continua a insistere sulla differenza dei dieci giorni che è stato un fatto del tutto eccezionali fatto del tutto eccezionale sul quale si sta ora facendo una circolare che non avrà nessun applicazione pratica allorché le assegnazione in questi casi saranno fatti con la dovuta a distanza egli sa e credo che lo sappia anche meglio di me che necessariamente le due assegnazioni dovevano essere fatte distinte perché nel momento in cui un anno prima si stabilì la data per la presentazione dei documenti
Quella data scadeva per tutti tranne che per questi che comunque quindi restavano fuori dall'assegnazione dei posti che noi in tutta fretta dobbiamo dovuto ribadire per assegnarli agli uditori gli abbiamo fatto un certamente nel quale abbiamo incluso delle sedi alle quali questi alle quali sedi questi colleghi otto nuove quanti sono non potevano partecipa perché per loro il termine di presentazione dei documenti era scaduto e epoca successiva dovevano necessariamente partecipare ad un diverso concorso per altre sei così come per le volte precedenti né sin da quando il Consiglio il sistema in questi casi la commissione do OPA vera assegnato tutte le sedi già predisposte per gli uditori si è dovuto si è trovata a dover assegnare delle sedi non predeterminati mai erano state predeterminate prima ora prima d'ora neanche questa volta
Sono stati predeterminati perché è difficile predeterminare le sedi in questi casi perché noi dobbiamo assegnare dei posti e quindi abbiamo l'esempio a chi e primo in graduatoria dopo ama segnale dei posti era anche qui l'esempio a chi è rimasto in ultimo in graduatoria e l'allora come possiamo predeterminare queste nuove sedi in relazione a quelle predeterminate prima ci troviamo nella e sì senza quindi e i dieci giorni e lesivo e la fretta di dover provvedere acuito il problema di assegnare delle sede non predeterminati ha avuto cura la Commissione di seguire un criterio oggettivo
Cioè esaminando la posizione di ciascuno degli aspiranti ha determinato la sua posizione in graduatoria ha visto quale sedi avevano ottenuto i candidati che avevano scelto prima in base al la graduatoria e con la loro posizione ha cercato di rimediare una serie che forse comunque compatibile o vicina a quelle assegnate prima
E così abbiamo avuto quello del collega
L'uditore assegnato precedentemente come si chiama terrosi che si presentò e dissi io sono il primo in graduatoria dove vorreste andare a Lucca abbiamo controllato che a Lucca c'era andato un altro
Uditore che lo seguiva in graduatoria come gli si poteva dire tromba Luca
Esaltante parlare fammi dire tuttora perché quale speculazione giudizi stanno facendo involontariamente la Commissione ha agito correttamente per tutti sorge e così è stato fatto per gli altri
Sorge il problema di Venezia che tratteremo quanto prima sorge il problema di Voglino tra gli ultimi in graduatoria allora si dice siccome quegli ultimi sono ha rimandato in Sicilia presto non poteva essere mandato a Pordenone ed è qua la mia ribellione preside
Perché noi quando facciamo queste seconde assegnazione dobbiamo tener tutto anche delle esigenze di servizio dobbiamo tener conto anche e le distanze rispetto ai desideri dei degli aspiranti ma qua viene detto che la Sicilia e la Calabria sono fuori d'Italia rende quelli che sono andati in Sicilia e Calabria per nove per carità hanno pianto facciamo piangere anche gli altri che attengono dopo ma perché Pordenone che
In Italia e pordenonesi e quindi a Pordenone battendo divenuto la sede privilegiata perché in Italia testo criterio io questo modo di ragionare non lo accetto Pordenone a delle esigenze di servizio superiore forse a quelle dei gravami ma siccome Pordenone in Italia e si è preferita preferenziale Trapani è fuori d'Italia e quindi è la Polonia la bisognava andare solo quelli che solo nell'ultimo mese ecco il senso tutto il non temete per andare a Trapani perché fuori d'Italia
E significa tutti gli ottico possono andare a parte nord Sanford Enore le esigenze di servizio sono superiori a quelle di Trapani ecco il criterio che abbiamo seguito
Ora che cosa ci vedete di strano in tutto questo vogliamo qua noi dividere l'Italia più di quanto non si stia facendo con le varie leghe regionali e spero che anche in Calabria non si concreti l'idea di farne una Calabria pesto di Golia Carlo al quale la scorrettezza palese ingiustizia che ha commesso a commissione che su questi problemi si è tormentata credette che poi è facile assegnare le sedi di Pordenone o di tracollo di Locri quando abbiamo un elenco e l'ha bisogna scegliere ma quando si viene col senza predeterminazione di sede che non potevano ripeto essere predeterminati si ha un bel dire dire batte per fatto un dispetto rimando subita Travaglio mando fuori d'Italia chiamando a Pordenone dove c'è un ufficio che ha bisogno di magistrati destrezza e per questo io sono favorevole e com'
Fermo la mia approvazione per la proposta della commissione
Dovrà chiede chiesto intervenire presidente perché ci sembra che le obiezioni che ne abbiamo fatto siano fondate o infondate siano stentano tal state poi davanti con scrupoloso garbo in maniera che sia chiaro non solo a qui presente ma anche chi verbalizza e quindi chi sta fuori che si facevano presente delle oggettive discrasie che veniva a essere prodotta e abbiamo sempre dei
Paura
Pensavamo
Che non era in discussione la buona fede di nessuno e quindi sinceramente mi sorprende che si parli di speculazioni quando dei colleghi fanno presente
Loro punto di vista sommessamente e credo che questo non dovrebbe essere
Che se poi si volesse proseguire
Diciamo con attaccamento sarei costretto a chiedere allora il collega Lino quando allo stato dichiarato idoneo e ha avuto le funzioni giurisdizionali per vedere se ci sono non i tempi tecnici per scegliere con gli altri ma questa domanda che avrei potuto fare che non faccio
Perché poteva sembrare che aprisse era stata a come dire all'illazione che ci sia stata una strategia che perseguiva chissà che cosa quindi lo dico semplicemente
A capire che me le cose si potevano dire e non sono state dette perché e lo ripeto sulla buona fede la commissione dei singoli con potenti un po'uno bis non è mai stato sollevato dubbio alcuno come diceva giustamente il collega del mio successo però forse sbagliando ma credo che la disparità di vedute possa essere manifestanti un come dire delle obiezioni sul effettivo oggettivo prodotto
Possiamo deliberare sulla proposta della Commissione per quanto riguarda villino e poi l'altro punto sei che
Accantonato conferimento delle funzioni giurisdizionali al dottor villino e sulla destinazione al Tribunale di Pordenone con quelle rettifiche nella dizione che ha enunciato il relatore Marconi
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Diciassette voti favorevoli un contrario e sette astenuti ha approvato la proposta della commissione punto sei Capparelli vorrei può dare quel chiarimento richiesto da D'Ambrosio si collega Capparelli
Al posto centoventisettesimo della graduatoria
E a quel livello considerando fra il centoventisei centoventinove centotrenta trovo che furono scelte quest'sì della Pretura di Campobasso la pretura di Foggia fuori oltre alla
Procura presso la pretura di Imperia Tribunale di Asti pretura di Gorizia Varese questo
D'Ambrosio sufficiente chiarimento è sufficiente ad indurmi a votare no perché è un altro caso in cui con buona pace di chi si sente personalmente toccato e non lo è assolutamente perché il discorso non è che dovevano scegliere prima quelli che hanno scelto dopo bisogna tenere temi dieci giorni gli altri qui abbiamo un altro risultato che i test a Venezia riesce a prestare a Venezia essendo centoventiseiesimo in graduatoria quando altri di Venezia prima di lei in graduatoria e non sono riuscite a restare a Venezia questo è il discorso ed a Pordenone Enna c'è una distanza enorme abissale Pordenone dista un'ora di macchina da Venezia mentre in dista una tonnellata di chilometri questo a queste la conseguenza cui si arriva e si è arrivati semplicemente e non volere semplicemente non volere riportare indietro un attimo una cosa che era semplicissima con questi palazzi assiri distribuivano non ci sarebbe stato nessun problema
Ripeto a livello di immagine consiliari che ne esce ma e nessuno vuole strumentalizzare nulla possiamo dell'ippica di caselle soltanto perché così un interrogativo mio tutti questi problemi che la terza commissione di cui non faccio parte come l'otorino ha cercato di risolvere secondo me nel migliore dei modi potevano essere affrontati contestualmente all'approvazione della graduatoria della massa dei grandi unito tutti quanti abbiamo provato proprio tradimento che doveva andare avanti se si poteva tener fermo in Commissione decisione non so come si è voluto fare fermo dieci giorni per quale motivo non è stato fatto la questione sollevata soltanto adesso tra un attimo che vorrei che rimanesse un pochettino a Parma possiamo
Modelli non avevo presidente essendo che io non segue i lavori dalla terza commissione non facendone parte D'Ambrosio risponde per quanto lo riguarda l'interrogativo possiamo deliberare sulla proposta della commissione conferimento delle funzioni l'autore sa Capparelli e sulla destinazione al Tribunale di Venezia con funzioni di giudice chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta dalla Commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Diciannove voti favorevoli tre contrari quattro astenuti ha approvato la proposta della commissione otto dottoressa de iure la Commissione
Propone il conferimento delle funzioni e la destinazione alla pretura circondariale di Brindisi con funzioni di pretore si può approvare questa proposta vi sono osservazioni prego una dichiarazione di astensione di ora che lì D'Ambrosio Calogero e per il resto possiamo dare atto del consenso dell'approvazione punto nove conferimento alle funzioni giurisdizionali alla dottor propano e su ad est in azione al Tribunale di Foggia con funzioni di giudice vi sono osservazioni in ordine a questa proposta nessuna osservazione possiamo approvare
Punto dieci conferimento e le funzioni alla dottoressa falla Carella e sulla destinazione al tribunale di Pescara con funzioni di giudice D'Ambrosio
La
Occupava il aveva il punteggio centoquattro è stato visto successivamente non c'è il fascino ma ricordo che si vide che nella graduatoria liberi quelli che anno dopo di lei avevano avuto qualche posto riparo dell'Abruzzo non pesca a rubare o Campobasso e Isernia ragion per cui Serse pescare dopo dopo è venuta a protestare perché non vuole andare a pescare perché si trova in grossa difficoltà con insieme a quel punto è stata confermata pesca
Possiamo approvare la proposta della commissione con dichiarazione di astensione di con dichiarazione di contrarietà da Cheli alla scusate
Chi è favorevole alla proposta dalla Commissione falla Torella pescata chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi chi è contrario chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano diciannove voti favorevoli tre contrari ed è astensioni punto b tabelle formazione di tabelle la Cassazione punto due tabelle uffici giudiziari lecci punto tre modifiche tabellari per gli uffici indicati a pagina sessantotto sessantanove e settanta se non vi sono osservazioni possiamo approvare lettera d pagi la settantuno nota del presidente del consigliere pretore dirigente di Verona che chiede se le cause di lavoro pendenti presso le preture mandamentale trasformate in sezioni distaccate la pretura circa Varriale possano essere trattate definite ai pretori attualmente competenti per territorio debbano essere invece rimessa la sezione lavoro della Pretura la commissione propone di rispondere che in mancanza di motivata deroga in seguito alla istituzione preture circondariali tutte le cause di lavoro debbono essere assegnate ai pretori della sezione lavoro nelle sedi circondariali i quali dovranno tuttavia trattare nelle sedi distaccate dotate di presidio quelle collegate rispettivi territori segnalando come relazione per l'esigenza nel caso in cui i pretori del lavoro siano più di uno i criteri di ripartizione tre magistrati degli affari e lavoro collegati al territorio e sezioni staccate debba essere anche territoriale se non vi sono osservazioni
Maddalena no io volevo chiedere il suo
Ma dell'atto che essi l'ultima conversione del decreto legge incide su questo quesito o meno
Fedeli all'ordine del giorno di domani mi pare un ordine del giorno è giunto anche un
Documento
è un punto uno pagina settantuno settantuno la risposta al quesito la seconda parte
No perché se non devo grammi semplice non bisogna rivederlo mi va bene ho qualche dubbio che
No come domani è in discussione vorrei
Il relatore in discussione se non ricordo male un documento che la commissione riforma propone e che ha attinenza alle medesimo tema se ritenete di trattarli congiuntamente per ne
Per soddisfare anche questo scrupolo di lettura
Di Maddalena possiamo farla slittare alla seduta e domattina forse presidente conviene piuttosto andare in commissione perché non vi è dubbio che almeno un cenno al decreto legge la legge nuova vada fatto insomma allora in Commissione fu steso anteriormente in commissione il punto uno
Punto due
Nota del consigliere pretore dirigente di Verona che chiede di chiarire se possa essere incaricata la dottoressa Creazzo anche alla trattazione di affari diversa natura assegnato alla sezione lavoro
Propone di rispondere che i magistrati non del lavoro non possono di regole essere incaricati la trattazione altra fare che tuttavia il Consiglio in considerazione le peculiare situazione la pretura circondariale di Verona ha approvato la proposta destinazione dottoressa Creazzo anche alla sezione distaccata di dov'è la scala della prospettiva che con le prossime tappe lei composizione la pretura per incarico possa essere attivato altro magistrato D'Ambrosio Cusani soltanto per evitare poi problemi burocratici ulteriori a me risulta che la collega Creazzo si chiami Anna chiedo di verifiche
Pare che non è che sia essa
No no
Anna
Disporre
Ma la correzione dell'errore materiale eventuale previa verifica della esaltiamo mia si chiama Anna sicuramente in una fase anomala un rateo pene
Comunque sentiamo davvero occasione processi
Punta presidente Maddalena su questa pratica c'è la stessa domanda io chiedo solo al relatore se che di Persia se querela la nuova legge incidono anche qua di Persia distratto
Ebbene sia risponde che l'amicizia
Vale incidente cioè io ho l'impressione che anche questi italiani che vinse il decreto alle la
Conversione in legge del decreto relativo alle preture circondariali incida sulla risposta quesito riguardante la dottoressa Creazzo mi pare mi parrebbe di no nella specificità della della previsione se queste molto più ancorato al caso concreto se non ricordo male e analoga a indirizzi interpretativi precedenti anche del Consiglio per quella che sia alla destinazione i magistrati della lavoro sì
Maddalena soddisfatto questo
Ma io era una domanda che facevo ecco se in un incidente Nova problema non vorrei l'aiuto divino in questa materia in cui poi ci troviamo spiazzati dall'legge ed è entrata in vigore ecco solo questo è il povere dei Paesi ma mi sembra così che non dovrebbe sì perché siamo state tasta tende a questi problemi
Possiamo approvare
Approviamo punto tre nota del
Pretore dirigente di Biella che chiede di chiarire con riferimento a delibere ventotto aprile ottantanove formazione composizioni tabelle del suo ufficio sei appesa la funzione riorganizzazione del come
Sarebbe se la dottoressa grafiche sospensione debba anche curare gli affari già pendenti assegnati altri magistrati controversie di lavoro previdenziali propone di
Rispondere che è attesa anche la funzione di organizzazione per la parte relativa alla distribuzione di affari tre magistrati la pretura neo istituita l'assegnazione Ottone salamella tra finché delle controversie lavoro e previdenziali deliberate con provvedimenti di formazione tabelle composizione pretura circondariale di idee la con forte necessità
La necessità e il trasferimento alla dottoressa tra figlia di tutte le controversie lavoro e pensi evidenziai già pendenti assegnata altri magistrati tale provvedimento impedisce al capo dell'ufficio venera visiva opportuno dai promuoverle modifiche tabellari necessarie per assicurare rispetto ai principi stabiliti dalla legge una migliore organizzazione del suo ufficio di chiedere quindi al presidente della corte d'appello di proporre che le controversie Lavaur predire sì ai già pendenti assegnata altri magistrati pronti per essere trattate da questi se non vi sono osservazioni non ci sono osservazioni precise possiamo approvare
Ci sono pena Chini prego conservazione perché la pretura di Biella è composta oltre che dal pretore dirigente dalla dottoressa Ramella dal dottor Zuccatelli quando è stato corregge anticipo provvedimento del Consiglio superiore trasferito alla Procura Repubblica di Verona
Non vedo quindi come si possono dire il pretore può chiedere al presidente della corte che le controversie di lavoro precisazione già perdente rassegnata ad altri magistrati della Pretura continuano ad essere da questi per
Non ce n'è
Sul gruppo continuano a trattare
No Nader questa accertamento infatti allora in Commissione la numero tre
Punto acqua però
La commissione propone di segnalare al ministro l'opportunità di ritardare l'effettivo trasferimento dei dottori sono opaco e Lo Presti fino alla data di effettiva copertura i posti da loro attualmente occupati
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
La la chiedo scusa la la presa di possesso
Grazie
Quarta commissione
Dottor guerriero è così presidente posso
Essere promotore avendo anche sentito i colleghi sulla pratica di guerriero di questa nuova ed ultima formulazione sulla quale credo che ci possa essere un accordo se il consiglio che
Mentre non ho obiezioni e cioè la leggo a partire
Dal capoverso che il dottor guerriero una fase iniziale prim'valutazione si è reso protagonista unitamente al fine di Scarantino
Di una vibrata pubblica critica ad una decisione assunta dal Tribunale per i minori di Milano relativamente ad un caso di matricidio attirato l'attenzione dell'opinione pubblica nazionale
Tanto da essere perciò segnalato ai titolari dell'azione disciplinare
E con l'aggiunta sarebbe senza che vi sia stato esercizio della stessa
E poi riprende che tuttavia questo episodio inopportuno al posto dell'originario sgradevole per l'immagine nell'occasione fare cioè della Magiste
Questura milanese specie salta sarebbe ad opera di chi come il guerriero in quel processo si aggiunge poi ancora pendente aveva avuto parte e poi continua oltre essere morto ecco se c'è
Su questa formulazione l'accordo ripete avere potuto cogliere potremmo anche vararla questa
Punto la collega Paciotti in questo momento
Non so se
Ritenete di
Avere questo testo e poi se ritenete anche
Le altre pratiche che esigono
Discussione
Prego questo direi di esibire
Viene segnalato che invierà all'interesse a intervenire della collega Paciotti su questa praticate segnalavo se si ritiene opportuno a vere anche sotto gli occhi eventualmente questo testo ha sempre riservato questione distante
E e tenendo conto che anche le pratiche che seguono della quarta commissione esigono una qualche discussione mi chiedevo se ritenete di
Discussione deliberazione
Inter rende interrompere ora i lavori e riprendere domani mattina con puntualità
Cosa risalenti alla pratiche pratiche due-tre mi pare di ricordare che non abbiamo avuto nessun tipo di obiezione la due tre
Possiamo approvarle russo Marte Maroni temo uccide mi pare che non abbiano sollevato nessun tipo di obiezione che che si possono garanzia ritenete allora per quanto riguarda russo e Marte Helmut Schenk post c'era un
Problema è eventuale di di motivazione
Perfetto
Gianfranco fa una foto provocanti
Scusate
Possiamo trattarli allora domani mattina queste pratiche compresa la due la prese non daranno loro osservazioni le faremo rapidamente possiamo domattina
Ritenere di essere
E lo dico a metter per primo perché oggi sono stato canale di avere il Presidente all'inizio Carlos condizionante cioè il ventunesimo