Processo Cragnotti ed altri (crac del Gruppo Cirio)

No
Anzi
Aggiornamento
Dall'avvocato Barbetta pizzica e niente ancora Flora anziché invocata per cinque capi di imputazione in questo processo i capi Oppi cui R. ed esse
In via preliminare devo rilevare che il dibattimento di moda evidenziato a mio giudizio alcun profilo di responsabilità di flora pizzica e
In particolare nessuna condotta di flora Pizzi che egli è risultata in questi tre anni
I consulenti tecnici del Pubblico Ministero e anche i consulenti tecnici delle parti civili non hanno trattato in alcun modo le operazioni che vengono contestate affiora anziché
Solo due testi della Guardia di Finanza che esamineremo scatti Damiano hanno trattato le operazioni che vengono contestate affiorato anziché e hanno chiarito come vedremo l'assoluta liceità di queste operazioni contestate
Flora vizi che di oltretutto viene imputata quale amministratrice di corte alla flora ebbene risulta dallo stesso capo di imputazione che Flora Pizzi che gli è stata amministratrice di corte alla flora fino al ventidue gennaio del due mila
No
Che pure vengono contestate a Flora Pizzi che ENI ai capi
R. vedesse anche condotte successive al ventidue gennaio
Una condotta del sei novembre due mila uno e addirittura nell'ultimo capo di imputazione che le viene contestato il Capo S. una condotta del due mila e tre
In estrema sintesi
Flora pezzi che lì non è mai stata nominata in questo dibattimento se non nel capo di imputazione e nella incredibile richiesta di condanna del pubblico ministero che ha chiesto sei anni di reclusione anche per cui tutti i due episodi
Quelli in relazione ai quali Flora Pizzi chiari non era più l'amministratrice di corte alla flora ormai da tanto tempo
Già queste considerazioni sarebbero sufficienti ad imporre una sentenza di assoluzione nei confronti di flora Pizzi chemio potrete già dire qui ho finito il mio compito mi ho concluso la mia discussione
Ebbene di fronte a questa incredibile richiesta di condanna da parte del pubblico ministero purtroppo devo trattare questi capi di imputazione
E quindi devo esaminare
In particolare queste operazioni alle quali si riferiscono imputazione
In via preliminare tuttavia devo affrontare un'altra questione di natura appunto preliminare
E l'assenza della dichiarazione di insolvenza di due società lasci Recording la vecchia Cirio venga della compagnia mobiliare italiani questo perché
Perché hai capito Q ed R noi parliamo di ipotetiche distrazioni ai danni della Cirio Holding riferite agli anni
Due mila e due mila uno
Nel capo Pino parliamo di un'ipotetica distrazione ai danni della compagnia mobiliare italiana riferita al mille novecentonovantanove
Ebbene come già evidenziato dai colleghi che mi hanno preceduto però due parole su questo le vorrei comunque spendere a proposito gli ho fatto una memoria in cui tutto quello che vi dirò viene
Sviluppato in modo più esaustivo io mi limiterò a sintetizzare il contenuto della memoria
Comunque come già evidenziato dai colleghi che mi hanno preceduto la Cirio holding ex Salgari perché ha un preciso codice fiscale
Zero quattro uno sei tre zero cinque uno zero zero otto un preciso numero Rea sette tre sei sette cinque due numero del Tribunale di Roma
Non è mai stata dichiarata fallita o in stato di insolvenza
La Guardia di finanza ci ha spiegato credo però che il maresciallo Mosca che il codice fiscale in qualche modo la carta di identità di una società il numero che identifica quella società
Ebbene le operazioni che vengono contestate in due capi di imputazione cute verrei si riferiscono a una società la Cirio Holding con quel codice fiscale che non è mai stata dichiarata in stato di insolvenza
La Cirio Holding ha cessato la propria attività la Cirio holding di cui stiamo parlando ed è stata cancellata dal Registro delle imprese in data otto agosto del due mila e due
In seguito la sua fusione per incorporazione nella Centro Finanziaria S.p.A. che solo successivamente il trenta agosto del due mila e due ha cambiato nome
E si è chiamata a sua volta Cirio holding ma c'è quindi una vecchia ed è questa la società che è stata dichiarata in stato di insolvenza nel due mila e tre la Centro Finanziaria S.p.A. che ha un codice fiscale diverso
E che ha assunto soltanto successivamente alla sessione la denominazione di Cirio holding quindi c'è
In estrema sintesi una vecchia Cirio Holding alla quale si riferiscono questi due capitoli imputazione che non è mai stata dichiarata fallita e una nuova Cirio Holding che invece è stata dichiarata in stato di insolvenza ai sensi del decreto legislativo duecentosettanta del novantanove
Neppure la compagnia mobiliare italiana la quale si riferisce il capo P. dell'imputazione è stata mai dichiarata in stato di insolvenza
La compagnia mobiliare italiana è stata incorporata dalla vecchia Cirio Holding addirittura in questo caso neanche la Società incorporante è stata dichiarata in stato di insolvenza bensì l'incorporante dell'incorporante
Quattro anni dopo i fatti e i quali si riferisce il capo di imputazione PIL come vedremo
Difetta pertanto in relazione a questi capi di imputazione ripeto sono indicati cui R. lì
L'elemento costitutivo di fattispecie previsto per la configurabilità della bancarotta fraudolenta per distrazione cioè la dichiarazione di fallimento o la dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza
Del resto c'è anche un problema di imputazione perché nel capo primo dell'imputazione
Si contesta in termini generali un illecito trasferimento di risorse finanziarie così dice il Capo primo dell'imputazione che poi l'ombrello sotto il quale vengono articolati vari capi di imputazione
Si contesta un illecito trasferimento di risorse finanziarie dalle società dichiarate insolventi c'è un elenco di società dichiarate insolventi e non c'è la vecchia Cirio Holding non c'è la compagnia mobiliare italiana
Si contesta l'illecito trasferimento di risorse finanziarie dalle società che vengono indicate nel capo d'imputazione che sono quelle dichiarate in stato di insolvenza del due mila e tre
E si dice poi nei limiti meglio precisati in relazione a ciascuna condotta nei capi successivi nei capi successivi OP URSF
Non c'è riferimento alle Società dichiarate insolventi nel due mila e tre i ma soltanto in riferimento a societario non sono mai state dichiarate in stato di insolvenza quindi c'è anche un problema di imputazione cioè
Non viene assolutamente effettuata una contestazione con riferimento alla insolvenza della Cirio nella vecchia Cirio holding della compagnia mobiliari Italia
In particolare comunque troverete tutti i dettagli nella memoria il Tribunale di Roma con sentenza del sette otto due mila e tre ha dichiarato in stato di insolvenza la Cirio Finanziaria spalla Cirio Del Monte Spada e la nuova Cirio Holding
Che ha un codice fiscale completamente diverso quindi risulta con assoluta certezza documentare da questo dibattimento che la Cirio Holding alla quale fanno riferimento questi capi d'imputazione non è mai stata dichiarata lo Stato l'insolvenza
Non vi è stata nessuna richiesta di fallimento di stato di insolvenza di queste società non vi è stato alcun accertamento giudiziale dello stato di insolvenza di queste società non vi è stato nessuna dichiarazione giudiziario dello stato di insolvenza di queste società
In realtà ricorrendone i presupposti secondo la legge
Il fallimento l'insolvenza avrebbe dovuto essere dichiarato
Anche con riferimento alla vecchia Cirio Holding oppure alla compagnia mobiliare italiana ripeto ricorrendo me i presupposti
Che cosa lo dice lo dice l'articolo dieci della legge fallimentare nel testo vigente all'epoca dei fatti prima della riforma attuata con decreto legislativo cinque del due mila e tre
Diceva l'articolo dieci della legge fallimentare l'imprenditore che per qualunque causa ha cessato l'esercizio dell'impresa
Può essere dichiarato fallito entro un anno dalla cessazione dell'impresa se l'insolvenza si è manifestata anteriormente alla medesima o entro l'anno successivo
Ebbene
Si è detto da parte del Pubblico Ministero ha ma questa norma non si applica alle società di capitali
Cioè la Corte costituzionale diverse sentenze della Corte costituzionale che troverete citate nella memoria la sessantasei del novantanove
La trecentodiciannove del due mila la trecentoventuno del due mila che dicono che questa norma dell'articolo dieci della legge fallimentare si doveva applicare anche alle società di capitale
Ci sono le
Sezioni unite civili della Corte Suprema di Cassazione troverete e sentenza citata nella memoria io vi cito la sentenza delle Sezioni Unite Civili numero quaranta sessantadue del ventidue febbraio del due mila e dieci
Recependo comunque il consolidato orientamento della Corte costituzionale quest'articolo dieci è stato sostituito dal decreto legislativo cinque del due mila e tre
Che ha previsto che gli imprenditori individuali e collettivi quindi recependo quello che era l'approdo già pacifico della giurisprudenza possono essere dichiarati falliti entro un anno dalla cancellazione dal registro delle imprese
Se l'insolvenza si è manifestata anteriormente alla medesima o entro l'anno successivo questo è il nuovo testo quello vigente dell'articolo dieci della legge fallimentare
Ebbene a fronte di questo insuperabile dato che su quale il Pubblico Ministero a incredibilmente cercato di sostenere quanto segue
Che la norma sopra citata sarebbe applicabile solo alle società di persone e non a quelle di capitali viene smentito da una giurisprudenza pacifica della Cassazione anche a sezioni unite
Che la continuità soggettiva che esiste pacificamente tra la società incorporata e la società incorporante farebbe sì che la dichiarazione di fallimento della incorporante produrrebbe agli effetti penali
L'elemento costitutivo del reato anche nei confronti degli amministratori della società è incorporata ovviamente questo lo deve riconoscere anche il Pubblico ministero con riferimento ad ipotetici episodi distrattivi che si sarebbero verificati
Nel patrimonio dell'incorporata
Ebbene questi assunti questi assunti che sono stati illustrati dal pubblico ministero sia nella memoria che ha depositato sia nella sua discussione orale sono smentiti dalla legge e dalla giurisprudenza pacifica della corte di Cassazione
Infatti è pacifico che la società incorporante subentri in tutti i rapporti attivi e passivi della società incorporata
Ma questo non significa che la Società incorporata possa essere considerata automaticamente fallita agli effetti penali a causa del fallimento successivo della incorporante
Vedere ciò come ha fatto il Pubblico Ministero è innanzitutto in contrasto con la legge è in contrasto con l'articolo dieci della legge fallimentare che ripeto troverete tutte le sentenze citate si applica pacificamente anche alle società di capitali
Ed è in contrasto con l'articolo uno del Codice penale con l'articolo quattordici delle preleggi con l'articolo venticinque della Costituzione perché si tratterebbe di un'applicazione analogica
Perché le norme le norme incriminatrici duecentosedici e l'articolo novantacinque del decreto legislativo duecentosettanta del novantanove che consente l'estensione della disciplina penale fallimentare
In caso di amministrazione straordinaria fanno tutte riferimento all'imprenditore dichiarato fallito
L'imprenditore dichiarato fallito in questo caso è indicato dal Pubblico Ministero nel capo primo dell'imputazione e non è la Cirio Holding vecchia o la compagnia mobiliare Italia
Quindi ritenere ciò
Conseguente un'applicazione in via analogica assolutamente proibita nel nostro ordinamento di norme penali incriminatrici che fanno testuale riferimento all'imprenditore dichiarato fallito
Ho dichiarato giudizialmente in stato di insolvenza ai sensi del decreto legislativo duecentosettantasei novantotto
Quindi al riguardo può essere appena il caso di ricordare vado per flash e poi troverete tutti gli argomenti sviluppati nella memoria alcuni principi fondamentali consolidati nel nostro ordinamento
L'elemento costitutivo sono cinque questi principi che o
Individuato
L'elemento costitutivo del reato di bancarotta e ovviamente la sentenza dichiarativa di fallimento oppure ai sensi dell'articolo novantacinque del decreto legislativo duecentosettanta del novantanove la sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza
Il giudice penale e questo è un altro principio consolidato nel nostro ordinamento
Non ha nessun potere di sindacato in ordine alla sentenza dichiarativa di fallimento
Cioè il giudice penale dicono anche le sezioni unite penali che troverete citate nella memoria vi ricordo
Sezioni unite penali numero diciannove seicentouno del ventotto febbraio due mila otto e poi tutta la giurisprudenza delle singole sezione
Il giudice penale non ha nessun potere di sindacato sull'insolvenza sulla sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza del fallimento deve soltanto limitarsi a
Constatarne l'esistenza oppure come nel caso di specie con riferimento alla vecchia Cirio Holding
E alla compagnia mobiliare italiana l'inesistenza
E anche questo è un principio fondamentale consolidato nella giurisprudenza e questo principio deve essere chiaro anche al Pubblico Ministero perché il pubblico ministero nella in evidente difficoltà
Ha tentato di fare che cosa ha tentato di sostenere nella sua discussione orale essi ma anche la compagnia mobiliare italiana non è stata dichiarata in stato di insolvenza ma era in una situazione di perdite ai sensi dell'articolo due mila quattrocentoquarantasei del codice civile
C'erano le perdite della compagnia mobiliare italiana quindi
Da questo il Pubblico Ministero che assume che anche la compagnia mobiliare italiana fosse in stato di insolvenza
Però questa è un'affermazione infondata nel merito
Però soprattutto è una affermazioni rilevante perché il giudice penale non può sostituirsi a quello civile nel valutare che la compagnia mobiliare italiana era in stato di insolvenza del mille novecentonovantotto
Non lo può fare non glielo consente la legge
Oltretutto un'insolvenza mai accertata di cui non è stato mai richiesto un accertamento e mai dichiarato
Nel merito poi una situazione basta aprire il codice civile una situazione di perdere i sensi l'articolo due mila quattrocentoquarantasei non significa insolvenza
Perché la situazione di perdite sensi l'articolo due mila quattrocentoquarantasei una situazione di perdite che possono essere coperte nell'esercizio successivo
Quindi che significa che la società non solo non è insolvente ma può coprire quelle verdi dell'anno dopo
Quindi anche nel merito desumere l'insolvenza della compagnia mobiliare italiana da una situazione di perde i sensi dell'articolo due mila quattrocentoquarantasei non è corretto e prescinde dalla legge dal Codice civile caso di specie
Queste affermazioni del Pubblico Ministero in realtà sono una conferma sono la conferma dell'esistenza di una dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza della compagnia mobiliare Italia
Che non è superabile in alcun modo in questa sede oltretutto con affermazioni che sono anche nel merito come abbiamo visto completamente generiche e infondate quelle di cui all'articolo due mila quattrocentoquarantasei
In sostanza quello che prevede la legge come elemento costitutivo del reato
è una dichiarazione giudiziale una dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza non un'insolvenza ritenuta dal Pubblico Ministero nella discussione penale finale di un processo penale
è una cosa diversa il Pubblico Ministero in questo modo si pone al di fuori della legge non c'entra niente
Non può ritenere Lalù in ultimo giorno sì la compagnia mobiliare italiana era in stato di insolvenza che ci avrebbe sentirlo circa due mila quattrocentoquarantasette ci vuole una dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza
Questo purtroppo non è l'unico caso in cui il Pubblico Ministero in questo processo sembra
Non utilizzare la legge in realtà come vedremo in questo processo non parlo solo della posizione di flora vizi che ENI c'è un filo rosso che attraversa tutti questi tre anni di dibattimento e che soprattutto attraversa le conclusioni
Emerge con evidenza in modo quasi incandescente nelle comunque nelle conclusioni del Pubblico Ministero nel dibattimento il filo rosso e il mancato utilizzo della legge da parte del pubblico ministero come vedremo non è questo l'unico caso ce ne sono altri
Terzo principio fondamentale nell'ambito
Che volevo ricordare al tribunale
Nell'ambito dei gruppi societari l'accertamento e l'eventuale dichiarazione dello stato di insolvenza debbono avvenire con riferimento alle singole società cioè ogni società risponde per il suo patrimonio
Ecco perché ogni società deve essere dichiarata eventualmente falsità o in stato di insolvenza sulla base del suo patrimonio
Quarto principio troverete tutta la giurisprudenza della Cassazione Civile citata nella memoria ci sono almeno dieci sentenze della Cassazione cita
Altro principio anche nella previgente disciplina la fusione determinava l'estinzione della società incorporata
Ai sensi dell'articolo dieci della legge fallimentare la il fallimento può essere dichiarato anche un anno dopo l'estinzione
Ebbene la fusione per incorporazione è stata realizzata determinato l'estinzione della società non lo dico io lo dicono le Sezioni unite civili della Corte di Cassazione
Sentenza quattordici settembre del due mila dieci che troverete ripeto citata nella memoria soltanto una brevissima brano rileggo quindi di questa la fusione di società mediante incorporazione realizza un'ipotesi di successione a titolo universale corrispondente alla successione Mortis causa delle persone fisiche
Dalla quale deriva l'estinzione della società incorporata
Addirittura le Sezioni Unite civile incivili arrivano a dire che sul principio che dalla fusione per incorporazione derivi l'estinzione automatica automatica della Società incorporata
Si è formato un orientamento pacificamente costantemente seguito dalla giurisprudenza di questa Corte
Pacificamente e costantemente seguito dalla giurisprudenza di questa Corte che ha ben ragione deve essere considerato diritto vivente
Dicono le Sezioni unite civili della Corte di Cassazione ancora una volta il filo rosso che attraversa questo processo il pubblico ministero non tiene in alcuna considerazione quello che dicono le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione
Pertanto quinto principio
Nel caso di fusione societaria sarebbe stato necessario assoggettare ad accertamento eventuale dichiarazione dello stato di insolvenza anche le società estinte e cancellate la vecchia Cirio Holding e la compagnia mobiliare Italia
E ciò entro un anno ai sensi dell'articolo dieci della legge fallimentare
Norma che si riferisce pacificamente alle società di capitale
E qui nella memoria troverete citata ancora copiosa giurisprudenza non voglio tediare il tribunale ripeto cercherò sintetizzare di andare per flash
Ricordo soltanto un brano di una sentenza tra le tante che troverete citata questa della Cassazione
Credo prima sezione civile del due mila e sette il fallimento dell'incorporata e infatti conseguenza della sua insolvenza cioè l'insolvenza dell'incorporata e del mancato del corso dell'anno
Da che la sua estinzione si verifica e prescinde dalla che prescinde dalla solvibilità o meno dell'incorporante che può semmai costituire ragione dell'eventuale sua soggezione alla procedura concorsuale
Quindi riassumendo fino a questo momento quello che abbiamo detto
Lo Stato di insolvenza dell'incorporata e dell'incorporante deve essere accertato e dichiarato con riferimento a ciascuna di tali società a nulla rilevando l'esistenza di una pacifica successione a titolo diversa
Non deve essere decorso un anno dall'estinzione della società incorporata questi deve prescindere dalla solvibilità o meno dell'incorporante
La fusione a un effetto irreversibile addirittura dice la Cassazione ha addirittura nel caso di nullità dell'atto di fusione di la nullità non dovrebbe produrre alcun effetto
Ebbene anche nel caso di nullità dell'atto di fusione la fusione ha un effetto estintivo irreversibile
Per l'incorporata
E tutto ciò risulta dalla giurisprudenza delle Sezioni Unite Civili dalla giurisprudenza pacifica della Cassazione che addirittura secondo le stesse Sezioni unite civili costituirebbe diritto vivente nel nostro ordinamento
Vediamo adesso alle
Veniamo adesso alle conseguenze sul piano penale di questi principi che abbiamo cercato di ricostruire
E che troverete sviluppati meglio di quello che ho potuto dire nella memoria
Le conseguenze sul piano penale sul nostro processo di questi principi
Prima conseguenza sotto il profilo penalistico che solo in caso di dichiarazione di fallimento o di insolvenza dell'incorporata dell'incorporata cosa che non vi è stato nel caso di specie gli amministratori di questa sono imputabili per reati di bancarotta fraudolenta
Nel caso di inesistenza della dichiarazione di fallimento di insolvenza dell'incorporata manca l'elemento costitutivo di fattispecie richiesto dagli articoli duecentosedici e seguenti della legge fallimentare
Scaduto l'anno ai sensi dell'articolo dieci della legge fallimentare la società incorporata non può più essere dichiarata fallita o in stato di insolvenza
Pertanto
E contrario alla legge ed è addirittura aberrante quando non sia stata dichiarata l'insolvenza dell'incorporata come nel caso di specie riferire agli organi dell'incorporata delle responsabilità penali
Sulla base della dichiarazione dello stato di insolvenza di un'altra società
Quella incorporante e questo non lo dice più solo la Cassazione civile lo dice anche la Cassazione penale troverete nella memoria questo punto citate le sentenze della Cassazione penale che lo dicono
Ne cito una Corte di Cassazione la quinta sezione penale quella che si occupa di tutti i reati fallimentari
Quattordici undici due mila e due la Società incorporata e assoggettabile a fallimento entro l'anno dalla estinzione i sensi l'articolo dieci della legge fallimentare e nel caso di specie si trattava
è quasi superfluo dirlo di una società di capitali
Questa sentenza della Corte di Cassazione a confermato una sentenza della Corte d'Appello di Firenze del due mila uno che
Descrive il modo
Compiuto la tematica
E nel caso esaminato dalla Corte d'Appello di Firenze dalla Corte di Cassazione in questo caso di specie a essere dichiarata in stato di insolvenza anzi fallita è stata solo la incorporata appunto entro un anno dalla fusione ai sensi dell'articolo dieci della legge fallimentare
Quindi si tratta di principi di diritto societario fallimentare che penale il cui disconoscimento incredibilmente prospettato dal pubblico ministero nelle sue conclusioni costituisce
Un fatto a mio parere molto grave abnorme ancora una volta ci troviamo in una situazione nella quale il Pubblico Ministero mondo utilizza la legge
La legge come interpretata dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione come anche interpretabile dal tenore letterale della legge stessa
Pertanto
Andando alla conclusione su questo primo profilo che ripeto un profilo proprio preliminare per i reati di cui ai capi Piticu R. il fatto non sussiste
Perché difetta un elemento costitutivo di fattispecie ovvero la dichiarazione di fallimento o la dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza delle società alle quali le ipotetiche distrazioni si riferiscono
Comunque sviluppiamo un attimo questa logica del pubblico ministero come ho cercato di illustrare la logica del PIL del pubblico ministero eh una logica illegittima al di fuori della legge
Però è anche una logica intrinsecamente contraddittoria basta svilupparla per rendersi conto di come sia intrinsecamente contraddittorio la logica che si propone il pubblico ministero
Allora qual è la logica del pubblico ministero la dichiarazione di insolvenza dell'incorporante
Incorporante integra l'elemento costitutivo di fattispecie con riferimento a ipotetici fatti distrattivi che si riferiscono all'incorporata
Questa è la logica che di
Descrive vi propone il pubblico ministero
Allora deve trattarsi anche nella stessa inaccettabile logica del pubblico ministero difatti distrattivi che si riferiscono al patrimonio dell'incorporata
Perché se i patti distrattivi fossero invece rimasti che poi in qualche modo hanno e tetto
Al fine di proprio la cosa non avrebbe più senso sul patrimonio della incorporante
Cioè attraverso fatti distrattivi compiuti con riferimento all'incorporata io determino l'insolvenza dell'incorporante anche nella logica del pubblico ministero così può funzionare questo ragionamenti
Pertanto
Se i fatti distrattivi fossero rimasti circoscritti nel patrimonio dell'incorporata
E non avessero avuto alcun effetto sul patrimonio dell'incorporante sull'insolvenza dell'incorporante dovremmo concludere che questi fatti distrattivi anche nella inaccettabile ripeto logica del pubblico ministero non dovrebbero essere puniti
Perché sono rimasti circoscritti nel patrimonio dell'incorporata non hanno avuto alcun effetto sull'insolvenza dell'incorporante quindi sulla lesione dei diritti dei creditori dell'incorporante perché quella che è stata dichiarata in stato di insolvenza
Pertanto il Pubblico Ministero anche nella sua logica destituita di fondamento avrebbe dovuto dimostrare che gli ipotetici fatti distrattivi che vengono contestati a Flora pizzica in quei capi di imputazione
Abbiano influenzato il patrimonio dell'incorporante cioè della società che è stata dichiarata in stato di insolvenza nel due mila e tre della nuova Cirio Holding
Nella sua stessa logica l'avrebbe dovuto dimostrare il pubblico ministero
Ebbene questa prova il pubblico ministero non l'ha fornita in questo dibattito
Cioè non è risultato in alcun modo che questi ipotetici fatti distratti abbiano poi influenzato in qualche modo il patrimonio della società che è stata dichiarata in stato di insolvenza del due mila e tre
Anzi e risultato esattamente il contrario
Cioè è risultato che nel momento delle fusioni tutti i rapporti attivi e passivi delle incorporate riferiti a questi capi di imputazione erano stati già definiti
Quindi nessuno di questi fatti ipotetici distrattivi riferiti alle incorporate ha mai influenzato in qualche modo il patrimonio della incorporante che la nuova Cirio Holding dichiarata in stato di insolvenza nel due mila e tre
Nessuna perdita a causa di questi fatti e infatti stato dimostrato in questo dibattimento che sia transitata nel patrimonio dell'incorporante
Nessuno
E questo non lo dico io lo dice la Guardia di Finanza come vedere io lo dice la Guardia di Finanza come vedremo parlando brevemente delle singole operazione
E questo ribadisco nella stessa inaccettabile logica del pubblico ministero contrarie alla legge
Cioè volendolo anche seguire su questa strada comunque questa strada si rivela minata alla base da una insanabile contraddittorietà e comunque da una totale mancanza di prove
Quindi già in via preliminare queste sono solo considerazioni di natura preliminare risulta completamente destituita di fondamento la incredibile ripeto richiesta di condanna se gli anni di reclusione formulata dal Pubblico Ministero nei confronti di flora Pizzi Candy
Con riferimento ai i soldi contestati
In relazione a società che non sono mai state dichiarate in stato di insolvenza e addirittura come vi ho anticipato ci torneremo con riferimento a fatti che si sono verificati quando secondo lo stesso capo di imputazione lei non era più amministratrice della Florentia esse
Andiamo adesso ai singoli capi di imputazione
Tutto ciò riguarderebbe i capi di imputazione P. uno
R. per quanto riguarda Cirio Holding compagnia mobiliare italiana ed RSA per quanto riguarda il fatto che all'epoca Flora psiche ENI non era più amministratrice della Florentia
Resterebbe solo il capo di imputazione o
Il capo d'imputazione o fa infatti riferimento alla Cirio S.p.A. anche una società che è stata dichiarata in stato di insolvenza del due mila e tre
Consideriamo quindi il capo o dell'imputazione
E con questo iniziamo una breve disamina di queste cinque ipotesi di reato che vengono contestate affiora psiche
Capo dell'imputazione Flora Bruzzichelli imputata in relazione al capo
Per aver asseritamente distratto la somma di settecentocinquanta milioni
Versata su disposizione della Cirio International bijou dalla Cirio spara a Florenzano S.r.l. con bonifico bancario eseguito in data quindici febbraio del novantanove
Valutata al giorno undici febbraio novantanove utilizzata per il pagamento del primo acconto del prezzo di un terreno acquistato in data dieci febbraio novantanove dalla Florenzano S.r.l.
Questa ipotesi di reato è stata formulata sulla base delle conclusioni o meglio utilizzando
L'informativa della Guardia di Finanza del trenta luglio del due mila e quattro non ne parlano i consulenti del pubblico ministero né quelli della parte civile
Su questa informativa non li abbiamo sentito i due verbalizzanti Giovanni Mosca nell'udienza del ventuno novembre due mila nove che Mauro Damiano nell'udienza del quindici gennaio duemila e dieci
Stranamente il Pubblico Ministero ha presentato una memoria ma stranamente nonna
Nella memoria riportato altro che una parte di questa informativa cioè accoppiato in sostanza tagliato incollato un pezzetto di questa informativa con riferimento a questa imputazione
E non ha fatto alcun riferimento invece all'esame dibattimentale di Mosca italiano cioè degli estensori di questa informativa che sono stati sentiti
Dal tribunale
Nella memoria vi ho riportato i brani delle dichiarazioni rese in dibattimento da Mosca e Damiano ovviamente anche per sintesi non ve li leggo sono riportati nella memoria di lecco soltanto alcuni brani
Fondamentali a mio giudizio che ci servono poi per continuare il discorso
Il luogotenente Mosca della Guardia di Finanza in relazione a una cosa che non ho detto
Di questa informativa sono stati comunque acquisiti tutti gli allegati e come gli hanno spiegato i consulenti tecnici della difesa la consulenza tecnica fatta per la difesa di flora vizi che
Si fonda sul gli stessi allegati che sono stati allegati all'informativa della Guardia di Finanza del trenta luglio del due mila e quattrocento e abbiamo utilizzato lo stesso materiale dalla Guardia di Finanza e io utilizzerò
In queste mie conclusioni le stesse dichiarazioni dei verbalizzanti della Guardia di Finanza cioè io non ho nulla da eccepire a quello che hanno dichiarato i verbalizzanti della Guardia di Finanza
Le dichiarazioni ripeto le ritroverete quasi integralmente nella memoria io mi limito a leggervi alcuni brani
Luogotenente Mosca
Pagina cinque verbale di udienza del ventuno novembre due mila e nove dichiarante Mosca in ordine cronologico abbiamo rilevato nel novantanove un versamento di settecentocinquanta milioni di lire
Effettuato dalla Cirio Spada alla Florenzano questa operazione trova corrispondenza cronologica con l'acquisto di un terreno effettuato in data dieci febbraio novantanove dalla Florenzo nei confronti di fai Sabatino
L'atto di compravendita e l'assegno con il quale è stato effettuato il pagamento del terreno sono repertati e contro
Cosa dice poi poco dopo il luogotenente Mosca
Pagine sei del verbale di udienza venticinque undici due mila nove lasci rio S.p.A. ha corrisposto
Questo pagamento di settecentocinquanta milioni a mezzo bonifico per conto della Cirio International BPV
Quindi la Cirio paga
Effettua questo pagamento di settecentocinquanta milioni di lire alla Florentia nomine conto proprio
Ma
Per conto dice la Guardia di finanza della Cirio International bitume
E perché la Cirio International PV
Dice alla Cirio S.p.A. di fare questo pagamento di settecentocinquanta milioni alla Florentia lo dice la Guardia di Finanza sempre Mosca
Inoltre c'è una lettera una comunicazione commerciale con qua con la quale l'anarca so sempre leggendo quello che dice la Guardia di Finanza
Con la quale l'anarca Investment MV che era un socio della Florenza attenzione apro una parentesi quando parlo di Cirio International PV di anarca Investment MV non parlo di società che si trovano in paradisi fiscali parlo di società che si trovano in Olanda Unione europea
Quindi
Ci sono i bilanci ci sono le scritture contabili sono soggette alle regole della legislazione olandese
Come ha confermato del resto sempre la Guardia di Finanza
Quindi dicevo dice Mosca c'è una lettera una comunicazione commerciale quindi con la quale la marca investment MV che era un socio della flotta Enzo all'epoca ordina alla Cragnotti am partners Capital Investment
Di bonificare per suo conto quindi per conto della marca la somma di settecentocinquanta milioni alla Florenzano
Per quanto attiene invece la contabilità cioè che quindi le registrazioni contabili dividiamo la contabilità della Florenzano reca un'entrata in banca a banca a finanziamento anarca infruttifero
Cioè la Florentia è stata finanziata dal suo socio anarca
E la Guardia di Finanza ha trovato la lettera con la quale il socio della Florenzano arcadici alla Cragnotti en partners Capital Investment di bonificare per il suo ordine conto settecentocinquanta milioni
Alla Florenza
E invece per ciò che attiene la CIC S.p.A. l'operazione continuo a leggere Mosca l'operazione è stata notata la registrazione venticinque dodici trentuno dell'undici due novantanove come anticipazioni verso controllante della Cirio International
Cioè la marcata all'ordine alla Cragnotti ENPACL diversa bonificare settecentocinquanta milioni alla Flores di cui io sono socio perché si deve comprare un terreno per tutte le motivazioni che hanno fatto
La Cragnotti in partners Capital Investment dall'ordine accidente National big Vucciria International vivono dà ordine alla Cirio S.p.A. anche se con il pagamento
Questo è confermato anche dal maresciallo Damiano pagina ventitré verbale d'udienza del quindici gennaio due mila due mila dieci
Per quanto riguarda la Cirio l'uscita finanziaria è stata motivata come anticipazione verso controllanti della Cirio International
E questo lo hanno accettato ovviamente anche i consulenti della difesa come accertato dei consulenti della difesa e della guardia atti finanza in data quindici febbraio novantanove lasciti o spazi per conto di Cirio International PV
E questo risulta anche dalla causale riportata nella contabile bancaria che abbiamo allegato nuovi alla nostra consulenza ma che è allegato anche la Guardia di Finanza alla sua informativa che è stata acquisita al fascicolo del dibattimento se non ricordo male nell'udienza del ventuno novembre due mila e nove
E quindi abbiamo questa contabile bancaria per complicità International PV
Un'ulteriore conferma arriva sempre dei verbali della Guardia di Finanza pagina venti del verbale di udienza del venticinque undici due mila nove Mosca
Domanda della difesa lei ha accertato che in data dieci febbraio novantanove anarca investment ha ordinato la Cragnotti in partners di bonificare alla Florenzano
Ricordiamoci sempre che anarca era socio della Flores quindi l'acquisto del terreno era vantaggio innanzitutto Granata che era il socio la Florentia
Quindi dicevo domanda della difesa lei ha accertato che in data dieci febbraio novantanove anarca investment ha ordinato la Cragnotti un partners di bonificare alla Florentia quest'importo di settecentocinquanta milioni con una lettera allegato tredici nella vostra informativa
In cui si chiede appunto da parte della marca la Cragnotti in parte restituirci gare per il nostro ordine conto l'importo di lire settecentocinquanta mila milioni alla nostra controllata Florenza è corretto dichiarante Mosca sì
Pagina trentacinque verbale d'udienza del quindici gennaio due mila dieci teste Damiano
Lei ha accertato lo ha già detto comunque se lo può ripetere al tribunale che in data dieci febbraio novantanove la marca Investment che era socio di Florenza ordinato l'altra notte in parte si bonificare la Flores questi tra questi centocinquanta milioni dammi anzi
Voi avete rinvenuto la comunicazione scritta dell'anarchia investment alla Cragnotti in partners per conoscenza alla Florentia in data dieci febbraio novantanove credo di sì Damiano credo di sì devo consultare l'allegato tredici sì
A riguardo che cosa è emerso da libro giornale la Florentia la causale finanziamento socio anarca
Cosa risulta invece in ordine a questo finanziamento da libro giornale della Cirio spazi risulta anticipazioni verso controllante di Cirio International
Quindi risulta un'anticipazione verso Cirio International accertato che cosa risulta dalla contabile bancaria allegato undici dell'informativa Damiano è un pagamento alla Florentia per conto di Cirio International bijou
E quindi quali ho chiesto anche al maresciallo ma poi voi siete come il Tribunale ricorderà ma voi siete andati poi in Olanda controllare queste scritture contabili infatti nelle traccia
Il maresciallo Mosca lo ha già riferito leggo soltanto il pezzo di Damiano
Nell'udienza del ventuno novembre anche lei lo ha riferito che non sono stati svolti accertamenti tesi a verificare i rapporti tra anarca Cragnotti in parte su tutta la discesa anarca Cragnotti in parte del CIPE International di principio
Non gli avete effettuati questi controlli
Lei conferma quello che ha detto Mosca che questi accertamenti non sono stati svolti e lui dice sì confermo
Non ci sono andati in Olanda non erano paradisi fiscali bastava andare in Olanda avrebbero trovato tutta la documentazione che comunque hanno già trovato nei punti salienti perché hanno trovato le lettere commerciali che sono state allegate all'informativa e prodotte anche dalla difesa
Il capo di imputazione no e quindi radicalmente infondato perché risulta documentalmente non da quello che dico io ma da quello che dice la Guardia di Finanza
Che la Florentia è stata finanziata per settecentocinquanta milioni dal proprio un socio anarca investimenti
E non dalla Cirio S.p.A. la Cirio si è limitata ad effettuare una delegazione di pagamento per conto della Cirio International BT comunque nessun rapporto vi è mai stato tra la Florentia e lascio
E tutto ciò è stato dimostrato dai consulenti della difesa
Che cosa è successo i consulenti della difesa sono andati oltre cioè sono andati a guardare le cose che Flora pizzicati sicuramente non poteva conoscere
Cioè quali erano i rapporti tralasci lo International PVE la Cirio S.p.A. con riferimento a questo prendo questi settecentocinquanta milioni
Perché
La Florentia si limita a ricevere questi settecentocinquanta milioni da poco socio anarca comunque però noi siamo andati oltre abbiamo cercato di capire se questi settecentocinquanta milioni poi sono stati effettivamente restituiti dalla Cirio International virtuale Acilia S.p.A.
Ebbene è risultato dalla consulenza tecnica della difesa ma soprattutto dei documenti indicati nella consulenza tecnica della difesa il famoso mastrino
Che il credito questo credito di settecentocinquanta milioni è stato interamente restituito dalla Cirio International Divou alla Cirio S.p.A. nel corso dello stesso esercizio mille novecentonovantanove tramite bonifici
Bonifici che sono stati ricostruiti dai nostri consulenti questo risulta dal bilancio civilistico di Cirio Finanziaria S.p.A.
Al trentuno dodici novantanove che rileva un credito nei confronti della Cirio International bijou Olanda al trentuno dodici pari a zero cioè il credito sicuramente non c'era più al trentuno dodici del novantanove era stato restituito
Ma c'è di più dall'allegato duecentodiciotto della consulenza tecnica della difesa di Sergio Cragnotti famoso mastrino con le movimentazioni sul punto
Corrente tracci le International di due Cirio S.p.A. risulta risultano tutti bonifici e risulta che dal dodici luglio del novantanove la Cirio International DVP
E stiamo parlando di un'operazione successiva perché questo pagamento del quindici febbraio del novantanove
Dal dodici sette novantanove lascito International bijou attraverso bonifici è diventata addirittura creditrice della Cirio S.p.A. questo risulta documentalmente da scritture contabili
Di cui non viene in alcun modo contestata l'ipotetica falsità perché le contestazioni di falso in bilancio non riguardano queste scritture contabili
Quindi risulta che lascino International di più ha restituito nel corso dello stesso novantanove questi settecentocinquanta milioni con i bonifici che sono stati indicati dal dottor Parisi e dal dottor l'housing al tribunale
E che oltretutto i consulenti tecnici della difesa hanno accertato che tutti questi rapporti finanziari sono stati regolati con interessi
Che quindi anche questa restituzione questo anticipo dei settecentocinquanta milioni poi restituito ha determinato la corresponsione di interessi come avveniva in tutti i rapporti finanziari infragruppo
Richiamo al Tribunale troverete sviluppato il tema nella memoria l'udienza del ventisei dieci due mila dieci in cui abbiamo sentito il dottor Luigi la Consip
Oltretutto i consulenti hanno accertato che nel mille novecentonovantanove lascito S.p.A. non era certamente in stato di insolvenza
Pertanto nessuna influenza sul patrimonio e sull'insolvenza della Cirio S.p.A. che è stato dichiarato
Quattro anni dopo nel due mila e tre può aver avuto questa anticipo di settecentocinquanta milioni
Per conto della Cirio International bijou che è stato interamente restituito nel corso dello stesso anno novantanove attraverso bonifici bancari e ricostruibile consulenti della difesa ecco è un corresponsione di interessi
Sotto il profilo soggettivo devo solo ribadire che di tutta questa restituzione ovviamente la Florenzo nera equity suora Pizzetti
Non era assolutamente consapevole l'abbiamo fatta noi per dimostrare che non ci sarà nessuna lesione patrimoniale nei confronti della Cirio S.p.A. ripianata poi insolvente per altri motivi nel due mila sette
C'è un'ulteriore considerazione che mi corre l'obbligo di fare quindi che il capo di imputazione risulta completamente destituito fior fondamento
C'è un ulteriore considerazione di natura giuridica
Noi abbiamo parlato di un bonifico del quindici febbraio del novantanove
La Cirio S.p.A. non è mai stata dichiarata fallita è stata dichiarata in stato di insolvenza nel due mila e i treni ai sensi del decreto legislativo
Duecentosettanta del mille novecentonovantanove
Questo decreto legislativo all'articolo novantacinque conteneva una norma incriminatrice perché all'articolo novantacinque si dice la dichiarazione dello stato di insolvenza norma degli articoli tre ottantadue
è equiparata alla dichiarazione di fallimento ai fini dell'applicazione delle disposizioni legati uno due e quattro del Titolo sesto della legge fallimentare cioè noi discutiamo di questi reati nel capo d'imputazione perché c'è l'articolo novantacinque
Che nel caso di dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza
Estende la ai sensi della stessa legge sull'amministrazione straordinaria il decreto legislativo duecentosettanta del novantanove estende l'operatività delle norme penali fallimentari
Ai casi in cui venga dichiarata giudizialmente in stato di insolvenza una società ai sensi appunto di quell'anno
Ebbene il decreto legislativo stiamo parlando di un bonifico del quindici febbraio del novantanove poi restituito insomma nel merito ne ho già parlato
Il decreto legislativo duecentosettanta del novantanove che contiene l'articolo novantacinque che la nostra norma incriminatrice e nell'otto luglio del novantanove
è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il nove agosto del novantanove ed è entrato in vigore dopo quindici giorni il ventiquattro agosto del novantanove
Ora come è noto l'articolo novantacinque non può applicarsi a fatti commessi prima della sua entrata in vigore
E l'articolo novantacinque non può ritenersi in questo caso una norma meramente interpretativa come è successo in un caso di cui troverete nella memoria in cui la Cassazione ha detto visto che la società era stata dichiarata già insolvente
Ai sensi della legge novantacinque del settantanove
Allora
L'articolo novantacinque in questo caso norma meramente interpretativa
In questo caso infatti nessuna dichiarazione dello stato di insolvenza è stata effettuata ai sensi la legge novantacinque del settantanove e non è risultato in alcun modo dal dibattimento che la Cirio S.p.A.
Avrebbe potuto essere dichiarata in stato di insolvenza ai sensi della legge novantacinque del mille novecentosettantanove nel nostro caso l'articolo novantacinque
Ha una chiara funzione incriminatrice
Allora
Si potrebbe dire sì ma in realtà
La dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza la consideriamo come facciamo con la dichiarazione di fallimento un elemento costitutivo dettato quindi il fatto non è del quindici febbraio del novantanove ma è del due mila e tre
Il fatto perché si perfeziona quindi il reato si perfeziona nel due mila e tre quindi ben dopo l'entrata in vigore dell'articolo novantacinque
Però
A mio giudizio
Su questo veramente di rassegno la valutazione si tratterebbe di una inammissibile applicazione retroattiva dell'articolo novantacinque a fatti che sono stati posti in essere prima della sua entrata in vigore
Perché vi sarebbe un'evidente violazione sia del principio di materialità del reato
Che trova il suo fondamento come ci hanno insegnato un articolo venticinque della Costituzione
Nessuno può essere punito dice l'articolo venticinque secondo comma che la Costituzione se non in forza di una legge che si è entrata in vigore prima del fatto
Commesso quindi ci vuole un fatto principio di materialità del reato l'unico fatto che si legge nel capo d'imputazione l'unico fatto che c'è scritto qua è un fatto del quindici febbraio novantanove
Che precede quindi l'entrata in vigore dell'articolo novantacinque del decreto legislativo duecentosettanta del novantanove
Quindi prima violazione del principio di materialità del reato io vengo essere punito per un fatto che all'epoca in cui l'ho commesso non era previsto dall'articolo novantacinque
Che soltanto consente l'estensione della normativa penale fallimentare prevista appunto in materia di fallimento alle dichiarazioni giudiziari in stato di insolvenza perché questa società la ci risparmi ma è stata dichiarata funding
Seconda violazione del principio di il retroattività della norma incriminatrice quindi comunque io vi segnalo la possibile rilevanza e non manifesta infondatezza
Di una questione di legittimità costituzionale l'articolo novantacinque del decreto legislativo
Duecentosettanta del novantanove nella parte in cui consenta la punibilità di un fatto storico commesso prima della sua entrata in vigore
Andiamo adesso al capo di dell'imputazione
Il capo p dell'imputazione
Fa riferimento autofinanziamento di cinquecentonovantatré milioni dalla compagnia mobiliari italiana alla Florenzano
Dice testualmente capo di imputazione
Flora Rizzi che è l'imputata per aver asseritamente distratto la somma di cinquecentonovantatré milioni cento mila lire
Versata in data trentuno cinque novantanove da compagnia mobiliare italiano ASPA successivamente incorporata dalla Cirio Holding spasimo parlando della vecchia Cirio Holding
Che incorpora la compagnia mobiliari italiane che poi a sua volta viene incorporata
A titolo di finanziamento a Florenza S.r.l. la quale ultima la versava Sergio Cragnotti
Due considerazioni preliminari su questo capo di imputazione difetta l'elemento costitutivo di fattispecie come ho cercato di illustrare prima perché la compagnia mobiliari italiano non è mai stata dichiarata
Giudizialmente i saluti insolvenza è stata dichiarata in stato di insolvenza la incorporante delle incorporante cioè la nuova Cirio holding come ho detto prima
Anche in questo caso si tratta di un ipotetico fatto distrattivo che viene punito ai sensi dell'articolo novantacinque del decreto legislativo duecentosettanta del novantanove che si è verificato prima della sua entrata in vigore quindi valgono anche rispetto a questo capo di imputazione le considerazioni in ordine alla possibile rilevanza non manifesta infondatezza di una questione di legittimità costituzionale dell'articolo novantacinque per violazione dei principi di materialità e di retroattività previsti dall'articolo venticinque dalla Costituzione
Detto ciò
Abbiamo proceduto anche una ricostruzione nel merito della infondatezza di questo capo d'imputazione
Anche in questo caso l'ipotesi di reato è stata formulata sulla base delle risultanze di questa informativa della Guardia di Finanza quella del trenta giugno due mila e quattro
Della quale ci hanno parlato Mosca e Damiano
Ebbene qui c'è un dato che vi segnalo che riporta quindi
All'emersione quel filo rosso di cui vi parlavo
Perché nella memoria conclusiva del pubblico ministero è stata come al solito copiata l'informativa del trenta luglio due mila e quattro mi dispiace anzi che non ci sia il Pubblico Ministero perché avrei avuto piacere di
Illustrare direttamente a lui questa mia perplessità
Perché è stata come al solito riportata l'informativa della Guardia di finanza con il sistema del taglia e incolla però è stata tagliata
Perché manca il pezzo relativo alla restituzione perché la Guardia di Finanza dice che questi soldi poi come vedremo sono stati restituiti
E il Pubblico Ministero nel ricopiare l'informativa con riferimento al capo p dell'imputazione curiosamente ha dimenticato di tagliare e incollare anche il pezzo relativo alla restituzione che è emerso dal dibattimento solo grazie alle domande della difesa
Vediamo che cosa ha consentito di dimostrare il dibattimento
Che la compagnia mobiliare italiana nel corso del novantanove finanziò per cinquecentonovantatré milioni cento mila la Florenza S.r.l.
Quindi Sergio Cragnotti non intrattenne nessun rapporto con la compagnia mobiliare italiano la compagnia mobiliare italiana ha finanziato per cinquecentonovantatré milioni e cento mila lire la Florentia
La stessa Florenza come vedremo nel corso dello stesso anno mille novecentonovantanove ha restituito questi importo alla compagnia mobiliare italiana l'intero importo finanziato come risultato dalla consulenza tecnica
Della difesa come risultato dall'informativa della Guardia di Finanza come risultato dalle dichiarazioni dei verbalizzanti perché io in queste mie conclusioni mi limiterò a ripercorrere quello che hanno dichiarato i verbalizzanti agricola
Risultato inoltre che il dottor Sergio Cragnotti nel corso degli anni a effettuato questo risulta sempre da un allegato all'informativa della Guardia di Finanza ingenti finanziamenti infruttiferi alla Florenzano
Perché questi cinquantacinque cinquecentonovantatré milioni restituiti nel novantanove dalla Florenza Cragnotti sono stati solo una parziale restituzione di tutti gli importi che gli aveva erogato e che ha continuato a erogare a titolo personale alla Florentia
Allora al punto uno il prestito il prestito d'accompagna mobiliare italiana a Florenzano risulta dalle deposizioni di Mosca e Damiano
Mosca pagina ventitré le ritroverete tutte nella memoria quanto io mi limito a sintetizzarle e a leggere soltanto alcuni brevi brani per consentirmi di proseguire nel discorso
Mosca dice pagina ventitré udienza ventuno novembre due mila e nove passiamo adesso Caputo manda della difesa al capo p dell'imputazione capo P riguarda questi cinquecentonovantatré milioni che sono stati erogati dalla compagnia mobiliare italiana
Chiede la difesa cosa risulta dal libro giornale della flora in si relaziona finanziamento di cinquecentonovantatré milioni centodue mila dalla compagnia mobiliare italiana pagina quattordici della sua informativa
Ecco questa pagina quattordici non è stata copiata dal Pubblico Ministero nella sua memoria
Sì allora troviamo l'annotazione no scusi forse pagina quattordici sì perché di prestito è stato ha notato quello che viene dopo la restituzione no
Sì allora troviamo la notazione trentuno cinque novantanove cassa contanti a debiti verso compagnia mobiliare italiana concessioni di credito da compagnia mobiliare italiano importo cinquecentonovantatré milioni e cento
Quindi risulta documentalmente pacifico che in data trentuno maggio novantanove la compagnia immobiliare italiana finanziava la Florenzano per questi cinquecentonovantatré milioni e cento mila lire
La Orenze risultato dalle dichiarazioni dei verbalizzanti della Guardia di finanza restituiti l'intero importo finanziato
Nel corso dello stesso anno mille novecentonovantanove
Pagina ventiquattro e qui il pubblico ministero ha omesso di riportare
Nella sua memoria finale i brani dell'informativa
Pagina ventiquattro e venticinque del verbale d'udienza del ventuno undici due mila nove teste Mosca io veramente cederei la parola ai testi della Guardia di Finanza perché sono assolutamente da condividere le dichiarazioni che hanno effettuato e queste sono le prove che si sono formate del dibattimento
Con riferimento al capo o dell'imputazione
Le troverete tutte sviluppate mi limito a leggere soltanto alcuni brani quindi Damiano per esempio pagina trentanove e quaranta del verbale del quindici gennaio due mila dieci si tratta di operazioni del novantanove
Domando a difesa la Florenza acquista dalla centro sportivo Lazio un credito
Nei confronti della compagnia mobiliare italiana e quindi diventa creditrice
Della compagnia mobiliare italiana per cinque milioni se in realtà cinque miliardi cinquecentoquarantatré mila cinquecentoquarantuno mila seicento lire è corretto
Dichiarante di mano sì è corretto
Cioè la
La Florentia dal creditore della compagnia mobiliare italiana per cinque miliardi cinquecentoquarantatré mila cinquecentoquarantuno mila e seicento unità
Poi
Domanda difesa
Lei ha anche accertato che la Florentia in data trenta sette novantanove acquistava dalla compagnia mobiliare italiana il novantanove virgola settecentosessanta nove per cento delle azioni della Centro Sportivo Lazio
Liquidazione per il prezzo pattuito di dieci miliardi e duecento milioni al lordo dei debiti per decimi da versare
Di cinque miliardi quattrocentosessanta mila per un debito netto di quattro miliardi settecentoquaranta milioni giusto dichiarante Damiano sì
Che ci arriva l'informativa davanti
Quella che il Pubblico Ministero ha omesso di copiare in questa zona
Allora domanda difesa all'esito di queste due operazioni
Quindi lei ha avuto modo di accertare che Florenza era creditore della compagnia mobiliare italiana per cinque miliardi cinquecentoquarantatré mila cinquecentoquarantuno e seicento dichiarante Damiano
In virtù della cessione di credito sì lo era
Cioè era creditore dell'accompagnamento all'italiana per contro cinque miliardi
Cinque miliardi cinquecentoquarantatré l'importo importante perché vedremo che poi si compensa con l'importo e quando invece la Florentia era debitore
Domanda difesa Florenzano oltre a essere creditore era anche debitore della compagnia mobiliare italiana era debitore per i quattro miliardi settecentoquaranta mila di cui sopra della stessa operazione centro sportivo Lazio
Anche per i cinquecentonovantatré milioni cento mila circa e l'importo in contestazione al capo OP per un totale di quattro miliardi settecentoquaranta milioni
E
Cinquecentonovantatré milioni e cento mila per un totale di cinque miliardi di cui io se ho fatto bene i conti trecentotrentatré mila leggi i conti trecentotrentatré mila e cento giusto
Dichiarante tema Damiano Cyntia ha fatto bene i conti e giusto cioè c'era un credito di cinque miliardi cinquecentoquarantatré è un debito di cinque miliardi trecentotrentatré milioni
Nella consulenza tecnica della difesa troverete tutti i passaggi tecnici spiegati io sto cercando di dare la parola la Guardia di Finanza per far capire al Tribunale di queste cose siamo che sottrarre al dibattimento dunque ma è scritto il Pubblico Ministero nella sua
Va bene comunque c'è questo credito della Florentia dice la difesa nei confronti della compagnia mobiliare italiana per cinque miliardi e cinquecentoquarantatré milioni e c'è questo debito della Florentia nei confronti della compagnia mobiliare italiana
E in questo debito ci stanno anche cinquecentonovantatré milioni è corretto dichiarante Damiano è corretto
Lo dice la Guardia di Finanza
E ha accertato e qui risulta il contratto in allegato numero quindici all'informativa
Quindi immagino di sì che il pagamento del prezzo di cessione del pacchetto azionario del centro sportivo Lazio al netto quattro miliardi settecentoquaranta milioni avvenuto tramite una compensazione
Tra questi rapporti di De Vito credito risulta dalla Libia dall'articolo tre del contratto
Dichiarante Damiano sì compensazioni
Pannella quindi per rispondere alla domanda del Pubblico Ministero come hanno regolato questo credito l'hanno regolato tramite questa compensazione è corretto
Dichiarante Damiano sì
Ebbene la Guardia di Finanza poi avrete anche nella memoria illustrazioni tutti i passaggi contabili avrete la consulenza tecnica con l'illustrazione tutti i passaggi conferma la sostanza è quella che ha detto la Guardia di Finanza al Tribunale nel corso del delle sue deposizione dibattimentale
La Guardia di finanza è stata chiarissima e le conclusioni della Guardia di finanza sono state confermate dei consulenti tecnici la difesa
E sono fondate sui documenti allegati sia l'informativa della Guardia di Finanza che la consulenza tecnica delle sono gli stessi documenti
Il dibattimento ha quindi consentito di accertare documentalmente testimonialmente
Che in data trenta sette novantanove la Florentia restituiva alla compagnia mobiliare italiana quest'importo di cinquecentonovantatré milioni oltre agli interessi perché la compensazione era creditore di cinquecento
Ricordiamoci quarantatré milioni ed era debitrice di cinquecentotrentatré milioni
Nel capo d'imputazione sempre relativo al capo o si dice che poi questa Florentina Florentia destava questa somma di cinquecentonovantatré milioni cento mila Sergio Cragnotti
Senza specificarne la motivazione anche qui ci viene in soccorso l'allegato di all'informativa della Guardia di Finanza acquisito al fascicolo del dibattimento nell'udienza del ventuno novembre del due mila nove
Perché la Guardia di Finanza ha accertato che il dottor Sergio Cragnotti ha finanziato nel corso del novantanove
Con le modalità descritte proprio nell'allegato dia l'informativa acquisita al fascicolo del dibattimento la Florenzano per un miliardo settecentoventiquattro milioni e trenta mila lire e ha rinunciato al proprio credito proverrà trecentottanta milioni
E al trentuno dodici novantanove cioè la fine del novantanove il dottor Sergio Cragnotti vantava ancora un credito nei confronti della Florenzo per oltre due miliardi di lire al netto della restituzione di questi cinquecentonovantatré milioni
Quindi questa somma versata da Florenzano al dottor Cragnotti è solo una parziale restituzione di un finanziamento
Precedentemente ricevuto da Sergio Cragnotti di cui vi è
Prova documentale nell'allegato di all'informativa della Guardia di Finanza del trenta luglio due mila quattro acquisito su richiesta dello stesso pubblico ministero e anzi con il consenso della difesa al fascicolo del dibattimento
Tra le altre cose nessuna delle società di cui abbiamo parlato fino a questo momento è mai stata dichiarata in stato di insolvenza
Non è stata dichiarata in stato insomma è fallita nella Florenzano nella Centro Sportivo Lazio nella compagnia mobiliare italiana
Nella Cirio holding che nel due mila o incorporato la compagnia mobiliare italiana che è stata a sua volta incorporata come abbiamo detto nel due mila e due dalla nuova Cirio
Quindi nessuna influenza sul patrimonio della vecchia Cirio Holding anzi della nuova Cirio holding che è stata dichiarata in stato di insolvenza può aver avuto questa operazione di cinquecentonovantatré milioni
Che è rimasta circoscritta al patrimonio della compagnia mobiliare italiano cinquecentonovantadue milioni sono stati restituiti
Nello stesso anno novantanove non ha determinato alcun trasferimento di perdita nella vecchia Cirio Holding e a fortiori non ha determinato alcuna influenza possibile immaginabile logicamente è stata dimostrata in ottimo dal pubblico ministero
Sull'insolvenza e sul patrimonio della nuova Cirio holding che la società che è stata dichiarata in stato di insolvenza nel due mila e tre
A questo proposito può essere opportuna
Un'ulteriore considerazione
Un'ulteriore considerazione sul filo rosso di cui stava parlando
Perché il pubblico ministero nella requisitoria morale udienza del ventiquattro febbraio due mila e undici al cercato di sostenere peraltro in termini abbastanza generici
Che non risulterebbe la ragione economica di questo operazione negativa è stata decisa né con quali contratti
Ciò non corrisponde al vero semplicemente non corrisponde al vero perché dagli allegati all'informativa della Guardia di Finanza che sono stati acquisiti al fascicolo del dibattimento
Dalla consulenza tecnica della difesa risulta il contratto che risultano tutti i documenti relativi a questa operazione che consentono di ricostruire questa operazione consentono di ricostruire la restituzione di queste somme alla compagnia
Mobiliare italiano
Ebbene
Proprio la genericità e l'infondatezza di queste osservazioni formulate dal Pubblico Ministero nell'udienza delle sue conclusioni pari al ventiquattro febbraio due mila undici
Unitamente al richiamo solo parziale all'informativa della Guardia di Finanza che viene tagliata proprio nelle parti relative alla restituzione ci inducono a formulare un'ulteriore riflessione
Sul tentativo dell'accusa di eludere la puntuale direi inesorabile ricostruzione documentale contabile effettuata dalla Guardia di Finanza e dai consulenti della difesa
Cioè in qualche modo il pubblico ministero cerca di di superare quasi di esorcizzare la inesorabile ricostruzione documentale che viene fuori dai documenti della Guardia di finanza e dei consulenti tecnici per la difesa
Che dimostra l'insussistenza di un qualsivoglia danno per le società poi dichiarata insolvente ma anche tutte le società incorporate che non sono mai state dichiarate insolventi facendo appello a dei parametri a suo dire sostanziale
Cioè
Si rinviene nelle dichiarazioni del pubblico ministero questa costante invocazione di parametri sostanziale
Perché attraverso questi parametri sostanziali non meglio specificati per esempio si ignorano i risultati delle scritture contabili
La meticolosa analisi delle scritture contabili da parte dei consulenti della difesa
Di scritture contabili delle quali lo ripeto lo ha illustrato bene l'avvocato Fontana non viene contestata la falsità in questo procedimento
In qualche modo attraverso questa invocazione dei parametri sostanziali che cosa si arriva a fare che cosa arriva a fare il pubblico ministero
Arriva trasformare l'ipotesi accusatoria in un dato reale cioè il dato reale che ci sono state delle distrazioni
Quindi tutto quello che
In qualche modo ostacola questa conclusione deve essere giudicato inattendibile e quindi rimosso perché la verità è che ci sono state delle distrazioni e che quindi gli imputati del processo Cirio devono essere condannati
Tutto quello che depone in senso contrario inattendibile fallace ingannevole e quindi deve essere disatteso
In questa logica sostanziale tra virgolette il dibattimento è diventato una mera formalità per il Pubblico Ministero tant'è vero che nelle sue memorie anche nelle sue conclusioni il Pubblico Ministero ha ignorato tre anni di dibattimento e questa è la chiave a mio parere la chiave di lettura di
Di questa rimozione di tre anni dibattimento
Il dibattimento è stato considerato inutile tamquam non esset perché sotto il profilo sostanziale gli imputati nel processo ci dovrà essere condannato il pubblico se ero non c'è mi dispiace che non ci sia perché queste cose delle volevo dire oggi
Questa possibilità che noi abbiamo di parlare dopo tre anni volevo sfruttarla fino in fondo discendono direttamente al pubblico ministero
In questa logica sostanziale per il dibattimento diventa una mera formalità e questo è inaccettabile contrario a qualsiasi cannone come il Tribunale sta bene qualsiasi cambi di civiltà giuridica
E quindi a questo punto veramente il nostro filo rosso diventa quasi incandescente a questo punto
Perché in materia di bancarotta come ci insegna la Cassazione che troverete copiosamente citato nella mia memoria non si può distinguere tra la regola
Tazze normale e contabile di alcune operazioni sulla base di scritture contabili di cui non viene contestata una falsità e la presunta asserita irregolarità sostanziale perché dando le distrazioni ci sono stati gli imputati devono essere condannati
Non si può fare
Ancora una volta il pubblico e se lo non considera il verso giusto così una sentenza sulla quale ricadono gli occhi ma
Ripeto ne troverete tante dice per esempio a proposito delle restituzioni la Cassazione Cassazione penale
Giurisprudenza pacifica non integra il fatto costitutivo di bancarotta per distrazione un comportamento ancorché doloso o asseritamente fraudolento la cui portata pregiudizievole risulti annullata per effetto di un atto o di un'attività di segno diverso
Quindi dice la Cassazione in caso di specie sempre sito è stato restituito prima della dichiarazione di fallimento dove sta la missione della par condicio creditorum nella quale deve radicarsi l'offensività del reato di bancarotta
Ecco un corollario di questa inaccettabile
E pericolosa stazione del pubblico ministero e la posizione che assume il Pubblico Ministero nei confronti delle compensazioni
Perché si dice
E frequente da parte del pubblico ministero il richiamo al fatto che al le restituzioni si sarebbero verificate mediante compensazione
Come se l'unica forma di restituzione immaginabili e possibili che consenta di eludere di escludere una bancarotta fraudolenta fosse la restituzione monetaria è una compensazione quindi non c'è stata restituzione perché c'è stata una compensazione
Peraltro con riferimento alle operazioni contestate affiora Pizzi che ciò si verifica in un solo caso il caso di cui ci stiamo occupando c'è il caso in tutti gli altri casi le restituzioni sono state effettuate
Come attraverso bonifici come abbiamo visto e come continueremo a piedi o cessioni di credito perché c'erano dei
Dei debiti
Ebbene la tesi secondo la quale
L'unico mezzo i doniamo a effettuare un pagamento che consenta di escludere la bancarotta il pagamento monetario
E che la compensazione non sarebbe in questa logica una Ist modalità di estinzione dell'obbligazione accettabile
è una tesi ancora una volta il nostro filo rosso contraria alla legge ed è veramente sorprendente che sulla base di una tesi del genere si possano chiedere delle condanne in un processo penale
Ora ricordo solo a me stesso che la compensazione è prevista nel nostro ordinamento come modalità di estinzione delle obbligazioni dall'epoca di Giustiniano
è un mezzo di pagamento ordinario previsto dal Codice Civile articoli mille duecentoquarantuno e seguenti addirittura nel caso in cui vi siano reciproci crediti liquidi ed esigibili la compensazione opera per legge
Ex lege è una modalità è un mezzo legale di estinzione delle obbligazioni
Addirittura le compensazioni sono state pacificamente ampiamente adottate anche dai commissari straordinari come è giusto che sia nell'ambito della liquidazione del gruppo CIT
Da qui mi imbarazza dove ricordare a me spesso ma la luce di certe richieste di condanna mi sembra
Così
Doveroso comunque farlo il fatto che esiste un Codice civile in questo Paese esiste una legge che va rispettata l'articolo mille duecentoquarantuno che ancora una volta il pubblico ministero non può formulare richieste di condanna ad anni e anni di reclusione non utilizzando la legge non usando la legge
Oltretutto nel caso di specie come risulta dagli allegati all'informativa alla Guardia di Finanza la compensazione era espressa oltre che prevista ex lege di fronte alla situazione di debito credito che vi era tra la compagnia mobiliare italiane la Florentia era espressamente prevista dal contratto
Che è stato acquisito al fascicolo del dibattimento articolo tre del contratto tra la
Compagnia mobiliare italiano e la flora
Quindi anche il capo
Picco risulta completamente destituito di fondamento
Andiamo a capo
Flora psiche
E imputata in relazione al capo cucù per aver asseritamente distratto la somma di un miliardo
Versato in data uno giugno due mila da Cirio Holding a titolo di finanziamento di Florenzano esse R. canile
Anche in questo caso difetta nel caso di specie l'elemento costitutivo di fattispecie costituito dalla dichiarazione giudiziale dello stato di insolvenza della Cirio Holding perché la Cirio Holding si di cui stiamo parlando ancora una volta la vecchia ciclo holding
Comunque
Anche in questo caso abbiamo a
Analizzato
Il l'operazione in contestazione e dalle risultanze dibattimentali è risultato che anche questa imputazione non sussiste
Ancora una volta
L'Inpdap questa operazione si fonda sull'informativa della Guardia di Finanza del trenta luglio del due mila e quattro sulla quale hanno riferito i verbalizzanti Mosca e Damiano
E ancora una volta nella memoria conclusiva presentato dal Pubblico Ministero in data due tre e due mila undici non si tiene viene copiato il pezzetto dell'informativa e non si tiene in alcun conto
Quello che è stato dichiarato nel dibattimento da Mosca che da Damiano
Ancora una volta cediamo la parola
Ai verbalizzanti mi riporto poiché la consulenza per tutte le analisi
Diciamo così documentarie contabili però ci terrei a segnalare quello che è risultato qui in quest'Aula dall'esame dei verbalizzanti cioè di coloro che hanno redatto l'informativa sulla base della quale il Pubblico Ministero ha formulato questa imputazione
Luogotenente Mosca pagina dodici del verbale d'udienza del venti undici due mila e nove
Allora con la Cirio Holding dice Mosca abbiamo un finanziamento di un miliardo che è stato rilevato in contabilità e poi aggiunge Mosca poi successivamente la Cirio holding il creditore Cirio Holding è stato sostituito
A seguito di una cessione di credito dalla Cirio Holding nei confronti della Cragnotti ai partners Capital Investment MV
La quale a sua volta ceduto un credito all'anarchia Investment che ricordiamoci sempre sono tutte società olandesi anarca era sconosciuto della Florentia
Quindi sostanzialmente il finanziamento effettuato dalla Cirio Holding e successivamente è stato iscritto a seguito di cessione di credito alla marca
Cioè questo prendo poi è stato ceduto alla Cragnotti in partners la quale ha spostalo acceduto alla mafia
La stessa cosa ha dichiarato Damiano
L'udienza quindici gennaio due mila dieci domanda difesa in relazione a questo finanziamento di un miliardo lei lo ha già lei ha già detto rispondendo al Pubblico Ministero che in data trenta nove due mila
Il credito di un miliardo vantato dalla Cirio Holding nei confronti della Florentia è stato ceduto alla Cragnotti in partners è corretto
Damiano sì
E infatti di consulenti tecnici della difesa attraverso l'analisi del libro giornale della Cirio Holding hanno ricostruito e dimostrato che il trenta settembre del due mila la Cirio Holding accedeva
Il credito vantato nei confronti della Florenzano alla Cragnotti e in parte grazie
Pertanto a far data da questa cessione di credito Florenzo non ha più avuto alcun rapporto
Con il creditore eccedente cioè con la vecchia ciclico punti perché ha continuato ad avere rapporti con la Cragnotti in parte se poi con la marca per il suo socio
E non è risultato in alcun modo dall'abbattimento della scuola Pizzi che egli fosse mai stata consapevole della vicenda relativa alla cessione di questo prego
Ma anche qui noi non ci siamo fermati perché siamo andati a vedere se per caso come è stato giustificato se era giustificata questa cessione di credito da parte della vecchia Cirio Holding alla Cragnotti in parte grazie
E quindi i nostri consulenti hanno analizzato le scritture contabili della Cirio Holding ripeto scritture delle quali il Pubblico ministero con riferimento a queste operazioni non ha mai contestato nulla non ha mai detto che erano false
E è venuto fuori che nel momento in cui cedeva
Questo credito alla Canottieri partners la Cirio Holding la vecchia Cirio Holding era debitrice
Della Cragnotti partners per dieci miliardi cinquecentosessantasei milioni a questo proposito cito e agli atti acquisito al fascicolo del dibattimento per comodità di consultazione
Non l'ho allegato l'ho copiato nella memoria il conto
Che mi è stato fornito dai consulenti tecnici conto numero quattro quattro sei uno denominato Cragnotti in partners MV dal libro giornale della Cirio Holding agli atti del fascicolo del dibattimento risulta che
Il giorno prima diciamo di questa operazione di trentanove due mila che la cessione del credito
La Cirio holding vecchio Cirio Holding era debitrice i dieci miliardi cinquecentosessantasei milioni zero novantatré quattrocentosette nei confronti della Cragnotti infatti verso
Cioè questa cessione di credito in data trenta nove duemila di un miliardo e rimane debitrice
La Cirio Holding nei confronti della Cragnotti in partners di nove miliardi cinquecentosessantasei milioni zero novantasei
Quindi la cessione di credito in questione è solo una parziale restituzione di quanto precedentemente erogate dalla Cirio Holding dalla scusate Cragnotti in partners alla Cirio
Egli ha restituito doveva restituirgli dieci miliardi e mezzo circa gli ha intanto restituito questo miliardo
Di credito nei confronti della Florentia ed è rimasta debitrice la Cirio holding vecchia nei confronti della Cragnotti in parte resterà ancora nove miliardi e mezzo di distanza
Quindi non vi è stata alcuna distrazione di somme dalla vecchia Cragnotti Dalla Vecchia Cirio holding
E comunque non è risultato dibattimento nessuna influenza sul patrimonio e sull'insolvenza della nuova Cirio Holding dichiarato nel due mila e due al dichiarata scusate nel due mila e tre a causa di questo operazione di questo mercato
Quindi anche da questo punto di vista il fatto contestato nel capo d'imputazione e risultato documentalmente non sussistere all'esito del dibattimento
Andiamo adesso a capo di imputazione R
Nel capo di imputazione prego viene contestato
Viene contestata l'asserita distrazione della somma di un miliardo e ottocento milioni
Versata in data sei novembre due mila uno da Cirio Holding e Spagna a Cragnotti Sergio ed impiegata per il pagamento di una rata del costo di realizzazione di un di un'imbarcazione
è un'operazione del sei novembre del due mila uno che viene contestata floristiche nel quale amministratrice della Florenzano
Perché poi la Florenza fa un contratto di locazione finanziaria con la Locafit che stava era proprietaria di queste imbarcazioni
Allora prima considerazione di natura preliminare anche in questo caso stiamo parlando della vecchia Cirio holding quindi anche in questo caso noi non possiamo parlare
Per la sussistenza dell'elemento costitutivo di fattispecie rappresentato dalla dichiarazione di fallimento odi insolvenza dichiarazioni giudiziaria dello stato di insolvenza della vecchia ciprioti
In ogni caso l'epoca del fatto in contestazione il sei novembre del due mila e uno e come dice anche il capo di imputazione dal ventidue gennaio del due mila e uno Flora Pizzi che egli non era più amministratrice della Florentia
è un errore del pubblico ministero devo pensare
Però il Pubblico Ministero ha chiesto sei anni di reclusione per Flora vizi temi anche da questo capo di imputazione
Oltretutto si dice nel capo d'imputazione Flora pizzica mira anche socio unico della Flores però è diventata socio unico della scuola secondo lo stesso capo di imputazione il diciannove novembre del due mila euro
Quindi a parte il fatto
Che il socio in una società di capitali in quanto socio non ha nessun potere di amministrazione
E quindi non è risultata dal dibattimento come dicevo all'inizio una condotta posta in essere una flora anziché mi quale amministratrice ma a fortiori non è risultato alcuna condotta di flora Pizzi pieni posta in essere quali soci
Però socio unico a partire dal diciannove novembre del due mila uno siamo parlando di un'operazione che sarebbe avvenuta il sei novembre del due mila uno cioè Flora vizi che ENI non era più amministratrice all'epoca di questa operazione non era ancora diventato socio unico
Fermo restando che non c'è ripeto alcuna condotta di flora vizi tieni quale socio unico che possa avere una qualsivoglia
Evidenza in questo dibattimento
Risulta quindi dalla documentazione in atti e dallo stesso capo di imputazione l'assoluta estraneità di flora psiche a questa operazione contestata da capo R. della pubblica
Anche in questo caso comunque noi non ci siamo restati qui e abbiamo analizzato anche l'operazione abbiamo anche interrogato i testi della Guardia di Finanza su quest'operazione
E dal dibattimento e comunque risultato che il fatto non sussiste
Perché i consulenti tecnici della difesa e la Guardia di finanza hanno dimostrato che la vecchia Cirio Holding
Provvedeva su disposizione del dottor Sergio Cragnotti al pagamento di questo miliardo e ottocento milioni utilizzando una provvista quella del diciotto miliardi che derivava dalla cessione delle azioni Cirio Finanziaria
Da parte dello stesso dottor Cragnotti alla Cirio Holding
Che cosa è successo c'è un verbale del consiglio d'amministrazione della Cirio holding fermo restando che moralistica lì non c'entra niente che porrà vizi dell'amministratrice non era ancora diventato a socio unico che non c'erano dichiarazioni insolvenza né comunque ripeto abbiamo analizzato
Poi c'è questo verbale del consiglio d'amministrazione della vecchia Cirio holding del nove febbraio due mila uno che è riportato testualmente della memoria
Leggo solo qualche brano che il dottor Romano prende la parola e informo i presenti che lo stesso ha sottoscritto un contratto con il dottor Sergio Cragnotti
Per la compravendita di quarantasei milioni e dispari di azioni ordinarie della Cirio Finanziaria S.p.A. da quest'ultimo detenute
La compravendita risiede nell'opportunità di accentrare in un unico azionista la partecipazione di controllo sulla Cirio Finanziaria S.p.A.
Il prezzo della compravendita prosegue il dottor Romano è pari a lire diciotto miliardi seicentosessantasei milioni eccetera determinato su un valore di quattrocento lire per azione in linea con le quotazioni di mercato
Questo importo non viene versato al dottor Cragnotti questo importo di diciotto miliardi seicentosessanta seguirlo viene accantonato dalla Cirio in un da un punto di vista contabile in un conto corrente cosiddetto reciproco
Allegato numero centosettantadue alla consulenza tecnica della difesa del dottor Cragnotti questo conto corrente reciproco veniva utilizzato per dare evidenza al pagamento di alcuni crediti personali del dottor Cragnotti
Era un credito che lui aveva diciotto miliardi via via che venivano effettuati questi pagamenti questo credito veniva ridotto
E come ha confermato la Guardia di Finanza deposizione del teste mostra nell'udienza del ventuno undici due mila e nove pagina perché insomma troverete tutti i riferimenti nella memoria
Questo miliardo e otto e si sta atto defalcato dall'importo complessivo dei diciotto miliardi che la Cirio Holding doveva al dottor Cragnotti in forza di questo contratto di compravendita di azioni della Cirio Finanziaria
Quindi assolutamente non vi è stata alcuna distrazione dei questo importo di un miliardo e ottocento milioni in data sei novembre del due mila uno
E questo risulta da quello che ha dichiarato la Guardia di finanza in questo dibattimento
Come il Tribunale ricorderà è stata interrogata e hanno detto c'era lo schema sulla lavagna diciamo luminosa
E anche i Catto proprio l'importo miliardo noto come importo che veniva considerato in detrazione dell'importo maggiore dovuto dalla Cirio Holding al dottor Cragnotti investito a questo contratto di compravendita acquisito agli atti del dibattimento
Passiamo adesso al capo esse che poi è l'ultimo capo che riguarda sovrapprezzi
Allora il capo esse riguarda il pagamento nel due mila tre
Quindi siamo oltre due anni dopo rispetto all'epoca in cui Flora psiche egli era amministratrice della Florentia comunque il pagamento di compensi versati da Cirio holding a chi all'occorrenza no al dottor Cragnotti
Erano compensi del dottor Cragnotti e il dottor Cragnotti ha detto noli versate anni versate indirettamente alla Florenzano
Allora Flora come al solito considerazioni preliminari che escludono ogni profilo di responsabilità di flora pizzica rimanga quest'operazione noi l'abbiamo ovviamente poi analizzato anche nel merito
Come prima considerazione di carattere generale Flora Rizzi che non era amministratrice della flora e S.r.l. all'epoca dei fatti stiamo parlando di fatti che si sarebbero verificati il diciassette gennaio del due mila e tre e il ventiquattro gennaio del due mila e tre
Ciò ragazzi che
Come dice l'imputazione non era più amministratrice della Florenzano dal ventidue gennaio del due mila il
Ne è risultata alcuna condotta disse Flora Rizzi che ENI nella sua qualità di socio della Flores
Perché ripeto il socio di una società di capitali non non ha poteri di amministrazione in quanto tale semplicemente so
Comunque ciò detto
Dal dibattimento è risultato che comunque il fatto non sussiste
Perché questi importi versati al dottor Cragnotti nel quale dopo ha dato disposizioni di effettuare il bonifico direttamente alla Florenza trovano piena giustificazione nell'allegato ventidue
Dell'informativa della Guardia di Finanza del trenta luglio due mila e quattro di cui abbiamo più volte parlato che è stato acquisito al fascicolo del dibattimento
E si tratta di compensi parliamo prima del settantanove mila euro dei compensi maturati dal dottor Cragnotti come amministratore della centro finanziario della Cirio Holding
Per un totale di centoventotto mila novecentottantacinque euro per le analisi annualità arretrate del mille novecentonovantotto due mila e uno
Cioè i settantanove mila euro sono soltanto il pagamento di una parte dei compensi maturati dal dottor Cragnotti ammontanti complessivamente
A centoventotto mila euro per il lavoro prestato come amministratore della centro finanziario e della Cirio holding quindi si tratta di il pagamento ordinario di crediti di lavoro
E così anche i sessantacinque mila euro sono parte del compenso dell'esercizio due mila e due del dottor Cragnotti
Deliberato con verbale di assemblea del diciannove dunque dodici due mila e due della Schering della Cirio Holding allegato alla citi dalla difesa Cragnotti allegato numero duecentoquattordici
Si tratta di compensi ritualmente deliberati dall'Assemblea ai sensi dell'articolo due mila trecento ottantanove
Qui si tratta anche di compensi congrui nessuna contestazione è stata mai effettuata con riferimento alla congruità di questi compensi
Addirittura i sessantacinque fanno parte di un compenso di centoventicinque mila euro che era stato deliberato dall'Assemblea e se noi andiamo a guardare i compensi
Sui giornali di oggi
Previsti compensi
Di alcuni banchieri americani che arrivano a sessantacinque milioni di dollari l'anno come essendo io per sul giornale la Repubblica di oggi c'era una lista di di compensi se noi andiamo a guardare i compensi di grandi gruppi industriali un compenso annuo per fare
L'amministratore delegato della società come la Cirio
A mio parere meriterebbe ben più di centoventicinque mila euro annui eppure il compenso deliberato l'Assemblea centoventicinque mila euro
Sono stati pari non sono neanche stati pagati tutti centoventicinque derivano dal sultano sessantacinque preferivano consentano sessantacinque
Quindi si tratta comunque di pagamento di crediti di lavoro che sarebbero comunque assistiti da privilegio quindi anche da questo punto di vista come risultato dibattimento
Non può assolutamente configurarsi alcuna bancarotta per distrazione
E quindi ciò detto con riferimento ai capi di imputazione perché abbiamo credo
Aumento del dibattimento non dibattimento evidenziato l'assoluta insussistenza comunque di questi cinque capi di imputazione
Possiamo fare una penultima considerazione
La penultima considerazione riguarda il ruolo svolto da Flora Pizzi che nel quale amministratrice della Florentia con riferimento a quei primi tre capi d'imputazione di cui abbiamo parlato quelli che si collocano prima del ventidue gennaio due mila uno
Perché Flora vizi che egli non ha mai ricoperto alcun incarico nelle società che sono state dichiarate insolventi nessuna di queste società
I capi RS sono successi del ventidue gennaio due mila uno e con riferimento a questi primi tre capi Oppi Ekutsu lei assumerebbe la qualifica soggettiva di una extramoenia nel reato proprio di bancarotta fallimentare
Ora nella memoria poi troverete tutta la giurisprudenza in materia di
Bancarotta
Di concorso dell'extravergine reato proprio di bancarotta e che dice pacificamente in tema di bancarotta fraudolenta per distrazione per poter affermare la responsabilità quale concorrente extranet del percettore della somma versata
Dall'imprenditore che successivamente venga dichiarato fallito occorre che non sia dubitabile la sua conoscenza dello stato di decozione dell'impresa
Da cui il denaro proviene
Dice anche la Cassazione che l'accertamento della consapevolezza dello stato di insolvenza in capo all'ex strade plus deve pertanto essere oggetto di una rigorosa dimostrazione
Questo orientamento della Corte suprema e ormai costante ed è stato confermato la scorsa settimana
Dieci giorni fa da una sentenza sempre della quinta sezione che all'epoca in cui o
Scritto la memoria
Non avevo ancora perché era sentenza di un processo che avevo fatto che aveva confermato una decisione della Corte d'Appello diploma e quindi nella memoria voi troverete citata la sentenza della Corte d'appello di Roma
Terza sezione penale bisogna vedere
La prova che nell'ex strade o se sia presente in queste scelte psichico di consapevolezza
Che abbracci tenuto conto del caso di specie la effettiva possibilità che si realizzino se quando la società fallita l'effetto e conseguenze pregiudizievoli altrimenti si verificherebbe
Una sorta di Lissa attrattiva nel calderone fallimentare di ogni atto pregiudizievole alla fallita posto in essere da terzi cioè esattamente quello che si è verificato nel caso in ispecie finito tutto nel calderone
Che la bancarotta fraudolenta
Questa sentenza della Corte d'appello di Roma è stata impugnata dal Procuratore generale che diciamo quando mai quindi sosteneva la tesi invece che non fosse necessario questo coefficiente psichico
In capo al soggetto extravanzo ho avuto proprio ieri la copia integrale della sentenza della Corte di Cassazione che quindi
In allegato alla memoria che depositerò vi metterò anche
La decisione completa della Corte di Cassazione del due mila undici
Depositata il ventisei aprile del due mila undici quindi
Diciamo una decina di giorni fa è stato quello che si potrebbe definire l'ultimo grido che la Quinta Sezione in materia di
Responsabilità per a titolo di concorso dell'extravergine reato di bancarotta
E comunque ribadisce il concetto già espresso
Vi leggo soltanto un pezzetto di poche righe se questa conoscenza e ragionevolmente presunta in capo all'imprenditore individuale
O all'amministratore dell'impresa collettiva per cui non si profila necessaria espressa motivazione
Diversamente deve dirci con riguardo all'ex strane ossa quando non emerga la consapevolezza dell'effettivo stato dell'organismo che egli concorre a pregiudicare patrimonialmente
E questa è la Cassazione del due mila del due mila e undici a riguardo non può essere sufficiente la circostanza che Flora terzi che vi fosse la moglie Sergio Cragnotti
Perché
Ho
Qui nel dibattimento via dimostrabile tutte le sere Cragnotti tornava a casa e raccontava tutte le sue vicende affiora Pizzi che poteva anche essere
Però doveva essere provato dal Pubblico Ministero nel dibattimento e non è stato provato
Invece la Cassazione esige una rigorosa dimostrazione
Di questa consapevolezza in capo all'ex tranello se la stessa Corte d'appello di Roma dice che ci vuole la prova
E che non può essere presunta la Cassazione del due mila undici dice la potete presumere nei confronti
Della
Dell'imprenditore ma non nei confronti dell'extracosto
Oltretutto con riferimento come abbiamo detto ad alcune di queste società la vecchia Cirio Holding
E la compagnia mobiliare italiana l'insolvenza non è mai stata accertato dichiarato da nessuno come faceva Flora pizzica e mi ad essere consapevole di un'insolvenza che non è mai stata accertata
O dichiarata
Cioè di una cosa che non esiste
Per quanto riguarda il capo cioè l'unica l'unico capo di imputazione che fa riferimento a una società che poi quattro anni dopo è stata dichiarata l'insolvenza insolvente come abbiamo visto Florenza avuto rapporti solo con il suo socio anarca
E manca ogni prova che Flora Pizzi che fosse consapevole di una ipotetica insolvenza della Cirio nel mille novecentonovantanove
Perché i consulenti tecnici della difesa ci hanno detto che la Cirio non era insolvente nel mille novecentonovantanove non c'è nessuna prova che Flora Rizzi che mi fosse consapevole di questa insolvenza del mille novecentonovantanove ma c'è di più c'è la prova contraria
Allegata alla memoria perché che cosa ha fatto Flora anziché
Flora vizi che mi che era non era più amministratrice una Florenzo dal ventidue gennaio due mila uno come ho detto più volte
Nel settembre del due mila e uno a titolo personale si compra centoventisei mila quattrocentoventinove virgola sessantotto euro di obbligazioni emesse dalla Cirio
Cioè trova vizi che mila potremo definire una Bond onta
Dopo i fatti che le vengono contestati quali amministratrice della Florida è talmente inconsapevole della ipotetica fantomatica insolvenza della città che di tasca sua si compra centoventisei mila euro di obbligazioni della Cirio
Obbligazioni della Cirio emesse dalla Cina con scadenza due mila cinque qui alla memoria libico allegato alla memoria
E proprio la distinta nella Banca Popolare di Milano da cui risulta che Flora vizi che
Ancora nel settembre del due mila uno si compra le obbligazioni acidi è la prova positiva che esclude qualsivoglia consapevolezza da parte di flora anziché
Nei termini richiesti dalla giurisprudenza pacifica di una
Insolvenza
Della Cirio
Nel novantanove oltretutto cioè all'epoca in cui
Viene collocato temporalmente il capo di imputazione o
Abbiamo quindi la prova positiva di flora Pizzi temi non era consapevole dell'insolvenza Grassi della città se fosse se avesse pensato riuscire a mezzo metro ma per quale
Arcano motivo doveva comprarsi centoventisei mila euro di tasca sua declinazione veraci
è una condotta assolutamente incompatibile con una qualsivoglia consapevolezza di uno stato di insolvenza di difficoltà patrimoniale l'istituzione
E questa è una prova documentale
E quindi prima di concludere una considerazione finale
Cioè dovremmo tirare il famoso filorusso di cui abbiamo parlato fino a questo momento e che la mia considerazione finale
Non riguarda solo l'apposizione di flora Pizzi che io sono l'ultimo difensore del gruppo gli avvocati della famiglia Cragnotti a parlare questo per me è un po'una responsabilità in più
E quindi è una considerazione che riguarda un po'tutto il processo
A me sembra che il Pubblico Ministero ignorando di fatto tre anni di dibattimento di chieda in sostanza invocando
Presunti parametri sostanziale una sorta di giustizia sommaria
Una giustizia sommaria perché
Perché non si può non condannare come dicevo prima gli imputati del processo Cirio come imputati del processo civile non possono essere assolti secondo l'opinione pubblica
Perché l'opinione pubblica prima ancora che questo processo iniziasse sulla base di dati frammentari e incompleti che cosa ha fatto ha scambiato la verità del pubblico ministero con la verità che era stata accertata in sede giudiziaria
E lo ha fatto l'opinione pubblica con i giornali di tutto il resto prima del processo e
Se mi consentite a prescindere dal processo
A mio parere bisogna fare molta attenzione a richiamare questi profili sostanziali che dovrebbero essere contrapposti e dovrebbero prevalere sui principi formali
Perché secondo me è
Il diritto e infatti forma e nel rispetto della forma c'è la sostanza
Calamandrei nel mille novecentoquaranta in un libricino che è stato ripubblicato con una
Prefazione Zagrebelsky parlava di fede nel diritto e diceva guardate che il diritto innanzitutto la forma perché nel rispetto della forma noi possiamo trovare la sostanza
Nel momento in cui noi iniziamo a prendere come parametro la sostanza
Noi
Che poi la sostanza in genere viene sempre a coincidere con l'idea dell'inquisitore c'è la sostanza è quello che l'inquisitore sostiene che sia successo
Allora si evocano secondo me quando noi iniziamo a far prevalere questa sostanza dell'inquisitore sulla forma del diritto
I principi e dei dei regimi autoritari si arriva a quello che veniva chiamato lo Stato discrezionale contrapposto allo Stato di diritto e
E si arriva a una delle frasi secondo me più agghiaccianti che sono state mai pronunciate in un'aula di giustizia
Ed è la frase di un giudice che dice qui noi non abbiamo bisogno della legge perché noi possiamo rimettere la sentenza anche senza usare la legge
Lo diceva Roland fax l'errore al fine di era il Presidente dell'Alta Corte di giustizia tedesca del mille novecentoquarantaquattro un collega di porgere un codice
Quindi non abbiamo bisogno della rinuncia secondo medici porta il filo rosso che noi abbiamo cercato di ripercorrere
Nel nostre considerazioni finali e quindi ecco a nome credo anche di tutti gli altri difensori io voglio esprimere questa fiducia la fiducia che voi userete la legge
E quindi chiedo l'assoluzione per favore si tende a tutte le imputazioni perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto e consentitemi di non parlare di protesi subito
Grazie
Benissimo
Ci aggiorniamo la
Udienza
Del dodici
Offrire risposte Valtrompia dal se
Io ho anche fatto un iscritto
I suoi difetti
Questo discutibili verso il Paese
Strettamente
Sì
Grazie
Grazie
Sì e quindi
Vorrei
Sentenza la norma che il tredici ecco di poterlo comunicare ecco non sono non sono razze si tratta di una norma no
Non conosco
Soluzione
Va beh il dodici il nocciolo dannosa sarà
Dovrebbe operazioni certo certo
Certo accertata
Se
C'è una sola cesto sicuramente escluso ovviamente
Se
Va bene
Prego dunque diciamo ci ha generato l'udienza dodici maggiore il contenuto il richiamo
Fatta si
Se si
Sì c'erano le imprese ad esclusione del dunque la consigliera Evghenie dall'avvocato Baratto pro
Non so anche se lo volevo Severino
Mastranzo no
L'avvocato Severino pure il dodici
A il tredici ho capito
Cioè
Benissimo
Quindi
In quanto non siamo assolutamente non riguardi
A
A monocratica
Sicuro
Su quello che dovevamo
Cioè allora è l'ombra monocratica numero quattro
Se
Della palazzina A B
Ridimensionare aviazione
Codici francesi
Sì
Buongiorno
Iniziamo l'appello dunque Cragnotti Sergio presente avvocato Massimo Krogh presente un po'di Cragnotti Andrea
Assente regno Chiesa perché Cragnotti Massimo contumaci un avvocato Nicoletta vigenti
Fucile Filippo
Assente avvocato Lorenzo contrada
Non è posti da mesi avvocato Piergentili in sostituzione Benedetti Emma assente avvocato Pasquale Bartolo
Avvocato Calvi interi posto va bene in sostituzione avvocato che vanta interi
Dei chili caricato contumace avvocato Cataldo interi poiché Chiarini Ernesto contumace avvocati giovani Adiconsum Pietro Ciotti
Mangiare Nando tabacchini in sostituzione sì
Fallito Maso assente avvocato Giovanna curioso Lucente atterrare Amex senza sagoma barchini
Poi dunque
Funzioni della posizione stralciata Gaetani Alfredo assente avvocato Filippo Dinacci
Sì
Pensiamo che l'azione di in sostituzione
Miccoli Paolo assente avvocato Valerio Spigarelli
Sì avvocato Calò di interi
Complesse Pintori Silva Mauro LUISS contumace avvocato Beniamino lapis copia
Non è presente sempre a Lugano che valga interi se non ci sono
Incompatibilità con i brani Ettore assente avvocato Pasquale Bartolo
Sostituito
Come sopra si organizzi ieri Romano Mondelli disastri non lo Vittorio assente vocali Nicola domani restando DD si entrambi presenti scatta Cini grazie assente
Avvocato Giovanna Corrias uscente stessi criteri avvocato allora Bettini sì bello Lucio contumace avvocato Fabio Lattanzi
Avvocato Guido guerra
Pizzi che mi Flora
Contumace avvocato Luigi Antonio provoca nella
Posso scrivere impuntamento avvocato reggenti Scornaienchi Francesco contumace avvocati Gian Michele Gentile Carnieri intenso
Non sono presenti avvocato Gherardo interi
Può sostituire i colleghi
Sì e quindi anche per la posizione successiva quella di Marini Gianluca contumace che agli stessi di manzo discordo annunziato contumace avvocato Giancarlo Pittelli
Non è presente del quindi l'avvocato che va bene veri possiamo indicare l'avvocato in sostituzione aperta tutti gli assenti se non ci sono
Particolare in ordine insomma incompatibilità matrone Francesco Maria assente avvocati Mario Casellato e Marco Beci a
Quindi volevo calando in piedi
Sommaruga Francesco
Assente avvocati marito se l'avessi all'istruttore
Sempre volentieri Geronzi Cesare contumace avvocato Ennio Amodio Paola Severino sostituiti da Fabrizio reggente sì
Fanti Angelo contumace avvocati Ricardo vivo e Paola Parise
Avvocato Ulivo sostituito dall'avvocato Franco bastarda
E se non c'è l'avvocatessa baricentro svilire anche lei benissimo locati Pietro Celestino contumace avvocato Lucia
Non è presente avvocato Cataldi interi
Casella Michele assente avvocato Enzo Musco Paolo alla sostituzione sì Martinelli il remo assente avvocati freno evocato vivo
Entrambi sostituisce l'avvocato Franco Pasquale turbanti
Quindi anche per moto Antonio perché contumace sempre avvocato vivo
Avvocato sui banchi sostituire l'avvocato Franco Vasco Errani Brizzi Angelo assente avvocati Gil dozzine Riccardo vivo entrambi civile l'avvocato Franco Pasquale debba
Si giovani Alberto assente avvocato dia conto nel dire Giorgio Perroni
E passo suscettibili di licenze io avvocato Franco Pasquale Durban
Fiorani Giampiero contumace avvocati Daniele Benedini e c'è stata Cicorella
Avvocato Cataldo interi in sostituzione Benevento Giovanni contumace avvocati né di Rio dare il massimo bissa
Avvocato Calò avventurieri Sfondrini Ambrogio assente avvocati Alessandro Tondo e Mario Zanchetti
Sempre guardando interi Paolo Sebastiano contumace avvocato Alfonso Stile
Quindi volevo darvi interi e per la società di Anthus S.p.A. già dove torce S.p.A. avvocato Giovanni ponti
L'avvocato Aldo interi in sostituzione i responsabili civili
Dunque a Banco Popolare Società cooperativa e Banca Popolare di Lodi S.p.A. rappresentata dall'avvocato Simone Donati
Non è presente la pianto so avvocato
Giovanni ponti
Va beh noi torcia avvocato giovani tunisini
La Unicredito S.p.A. avvocato Francesco Vassalli sostituito dall'avvocato Franco e Pasquale D'urbanistica e all'amministrazione straordinaria cd avvocato Titta Maria
Il primo dall'avvocato Enrico bozza sì
Delle parti civili
Va bene
Sì allora prego virtuosi
Mi scusi Presidente
Tutti si scherza pronto selettivi scusi prima di dare inizio se potevo
Semplicemente dare atto del rinunzio dall'ossessione per chiudere alcuni Bondi visti
Sì
Ecco ho già depositato lesiva avvocato mi scusi avvocato carbone anzi per le parti civili allora do atto del Nunzio la costituzione di Parte Civile dei signori Giovanna Amato Carlo Bardelli Adolfo Brunelli Charles Barroso
Manlio Caccini Giorgio Casini Daniela Citelli Alberto russo Augusto Maldive sul Claudio Vannini rinunzio nei confronti di un di UniCredit e degli imputati ad essa correlati tutto qui grazie dove
Chiedo scusa brevemente Presidente avvocato interiori quel Bianchini deposito
Una memoria riassuntivo del mio intervento a cui ho allegato un dischetto nel quale sono inseriti i documenti che richiamo
Ho provato a fare anche il collegamento ipertestuale
Risultato aggiunge un documento
Se
Se ti ringrazio scusi Presidente edicola patria difensore una parte c'è l'amministrazione straordinaria del Consiglio
Volevo fare presente al tribunale prima dell'intervento dell'avvocato Pino male lo diciamo in difesa dei componenti la famiglia che agli atti che con la famiglia Cragnotti stacca comunque prosegua in una trattativa quindi volevo farlo presente al al Tribunale eventualmente per definire le posizioni pro capite
E quando dovrebbe essere definita la strada Rino dicevano
Proprio
Esatto no ovviamente no ovviamente diciamo i tempi del tribunale quest'anno non vogliamo volevo solamente farlo presente
è possibile che venerdì
Aggiungeremo nuovi particolari anche a con riferimento alla trattativa in corso con Unicredito ecco volevo volevo fare presente anche questo però diciamo oggi potevo fare presente su indicazione dei Verdi che l'ultima udienza
Diciamo relazioneremo un po'meglio la situazione al tribunale
Però con impraticabile nonché bene utilizza provengono di comunicare un'avvenuta no sicuramente no è tutto ricorda in corso è tutt'è in corso di Mondovì valutazione anche perché
Per esempio la diciamo Unicredito avanzato proprio
Vorrei dire in zona Cesarini
Non offerti e quindi ovviamente però quanto meno con la valutazione soprattutto in corso di valutazione da parte del rappresentante dei dei piccoli obbligazionisti che ovviamente diciamo a un esame un po'più articolato della faccenda in quanto rappresentano la maggioranza dei creditori quei pretesa
Quindi comunque venerdì credo che ripeto ci riusciremo a dare delle
Informativa un pochino più ecco quindi dell'articolo nove delle indicazioni c'è un problema di dare delle indicazioni un pochino più completa e più complete circa
Sino in via Venezia purtroppo non è ed è arrivato tutto all'ultimo secondo per cui comunque cercheremo di dare delle indicazioni proprio compatibili con la con estrema franchezza Angelo
Sì
Sì
Interamente riservate
Certo venerdì insomma sono in grado di potere ovviamente
Dovremmo avere se nel frattempo
Necessarie per venerdì saremo in grado di potere indicare anzi dovremmo senz'altro indicare
Parlano perché comunque suppongo
Insomma si debba
Operare un rinvio per eventuali arrechi che il resto mi sembra
Necessario no
Presso riassegnazioni
No no ed escludere nessuno categoricamente chiaro
Va bene c'era avvocato
Sì
Presente
Ad assolvere senza aver elaborato va nella sede presente va bene ecco
Detto questo
All'avvocato
Seri Piergentili per
Kenenisa addetta Andrea assegna un premio che si
Prego
Delle osservazioni di carattere generale
Mi sento in dovere di farle ma poi per tirarne le somme con riferimento alle posizioni soggettive dei miei assistiti
E delle osservazioni che necessariamente partono da quella che è stata l'impostazione dell'accusa che ha condizionato tutti i minori
Per queste imputazioni a mio modo di vedere effettivamente eccessive nel loro complessa con una dilatazione negli anni nei tempi e nello spazio
Anche con riferimento al numero dell'imputato che sono stati coinvolti tutta questa vicenda ipotizzando un concorso che
Per quello che è la mia idea nonna poi trovato un riscontro nelle risultanze dibattimentali
Sì sono coinvolte tutte le società e questo è un elemento per me è molto indicativo perché sono state coinvolte anche società mai dichiarate insolventi ma perché insieme dato sempre una impostazione di tipo
Colpevolista e quindi anche il ruolo nelle cariche in società che non dovevano essere considerate sono state viste
Per un coinvolgimento in un gruppo che negli anni
Avrebbe compiuto secondo l'accusa solamente attività di distrazione
Il Pubblico Ministero nella sua memoria conclusiva qui io ho fatto riferimento anche per quanto riguarda le posizioni
Dei miei assistiti afferma che si è
Realizzato una ragnatela impenetrabile di operazioni finanziarie in realtà queste operazioni
S'erano state tutte ricostruite dai consulenti della difesa
E di questa ricostruzione nella memoria finale effettivamente l'accusa non ne tiene conto perché che cosa afferma che si tutte queste operazioni
Sono stati vera compiuti dei finanziamenti quando in cui come era già in dissesto
Quando non c'erano garanzie quando non c'ero utilità
Come obiettivi industrie industriale di sviluppo inesistenti insomma infine unico sarebbe stato quello di portare le risorse alla parte
Alta del gruppo è quello che mi ha colpito il riferimento è negli investimenti in fattori non sinergici e qui il pensiero per forza va alla Bombril al Brasile
E male vorrei dire che
Verificando e mi sono andato a documentare poi gli investimenti dei grandi gruppi industriali e se noi diamo ad esempio alla Pirelli ha investito
Che si occupa di pneumatici per tradizione investito nell'immobiliare ha investito nell'ambiente nelle fonti rinnovabili di energia nel fotovoltaico nell'abbigliamento cioè
Tutti i fattori differenziati
E
E quindi se c'è una giustificazione di Investimenti allargati questo è sempre il fine di un'utilità complessiva del gruppo
E quindi i pubblici ministeri non vanno a completare le ricostruzioni dei consulenti
Della difesa ribadiscono delle verità che in sostanza erano già state espresse che secondo me giustificavano l'indagine erano state espresse già dalla finanza
Che
Poi nel corso del dibattimento e questo noi l'abbiamo evidenziato quando è stato fatto il controesame al luogotenente Arcadia
è si sono andati a ricercare dei riscontri contabili indicati di imputazione già predisposti
E questo è un dato di fatto che poteva andar bene all'origine ma di vederlo riproposto in una memoria finale dell'accusa
Vuol dire che in sostanza tutto ciò che è stato evidenziato non è stato apprezzato
Alla fine di questo dibattimento in sostanza quanto accetta l'accusa due dati che mette le entrate sono state pagate la quarta non era ancora scaduta
E che la Cina non aveva prestato a questa la la garanzia del debito adibirsi avverso il pubblico
Ma anche questi elementi che pure aveva una loro importanza perché facevano parte rompo alcun sostegno di un capo di imputazione poi sono rimasti così perché sostanza che dice l'accusa
Questa garanzia può e non aveva granché valore e poi questi pagamenti erano sostanzialmente dei pagamenti virtuali perché avvenute con forme di pagamento che
In sostanza non co corrispondano a degli iscritti vicaria e allora
Un esempio di questo per entrare nel capiti imputazione sono in capo a è il capo b Capua
Il capo b che riguardano delle distrazioni per i finanziamenti che poi sono stati restituiti egli è il luogotenente Arcadia nel dato atto nel corso del suo controesame
Quando gli è stato contestato tutto una ricostruzione successiva alla fuoriuscita delle somme abbia attesi affermato alla fine si effettivamente il Credit era estinto voi lo vedete
All'udienza del ventotto settembre al foglio ventidue ventitré luglio afferma sì mi ricordo l'avvocato me il contestata dirli passaggi successivi Luigi ha dato atto che effettivamente screditato status
Tinto quindi
Ogni operazione era stata quindi ricostruita secondo una logica industriale e anche documentata
E sono state anche documentate tutte le modalità di pagamento ora sulle forme di pagamento mi vorrei soffermare perché queste proprio un'impostazione dell'accusa
Che considera queste forme come il pagamento con compensazione o di cessione di credito
Solo virtuale cioè in sostanza dice se è un credito all'aceto da un soggetto a un altro cambia solo il nome del creditore ma in realtà io non ho pagato
La
Ma soprattutto
Non si verifica cosa è stato
Passo è stato
Compiuto dopo un finanziamento e dopo un pagamento cioè non si arriva all'esito e si contesta anche l'esistenza dei crediti che sono stati utilizzati
Per le compensazioni cessi dice questi crediti sono stati
Creati ad arte mediante sulla cessione di aziende sovrastimate e ma così non era perché questo l'hanno documentato con molta con il lavoro veramente
Importante di anni i nostri consulenti sono andate ripescare tutti i passaggi e e hanno
Dimostrate verificato che la realtà non era questa la realtà era ben diversa
Il io no ovviamente non ripercorrerò nulla di tutte le ricostruzioni che hanno fatto i consulenti perché
Non sarei neanche assolutamente capace di farlo però
Credo che veramente quel lavoro che è stato fatto è arrivato a un a un esito a una conclusione di questa l'accusa doveva tener conto per quanto mi compete io ho cercato
Di ricondurre tutta questa vicenda nei principi del diritto penale che poi alla fine non sono difficili diciannove dobbiamo
Chiederei l'elemento soggettivo l'elemento oggettivo quali sono le condotte di ognuno qual è il Consiglio c'è un concorso
Sul concorso in realtà ha parlato molto bene l'avvocato proprio quindi
è stato esaminate in modo assolutamente compiuto però dobbiamo effettivamente io ne devo trarre le diciamo le conclusioni per quello che riguarda i miei assistiti
La giurisprudenza abbiamo esaminato tutta la giurisprudenza più recente anche su questo oltre che sulla bancarotte Partito DTP di bancarotta
Si deve realizzare una intesa un accordo fra i partecipi che si può realizzare anche nel corso dell'azione criminosa ma poi si deve tradurre in un supporto cioè in un apporto causalmente efficiente
Se
Noi abbiamo dove vediamo che imputazione che riguarda i ragazzi i tre figli Cragnotti ditte dipende solo dal ruolo non c'è una condotta che loro contestata
Il Ruanda e nelle cariche nelle cariche formali che anche loro avevano nelle società ma in tutto questo capo di imputazione non c'è un giorno si evidenza ma poi in modo diciamo strumentale anche
Le cariche nelle società non dichiarate insolvente quindi
Andiamo al concetto di gruppo che è stato valutato e apprezzato solido come un risvolto negativo e
E poi però quando si esaminano tutte le operazioni industriale che si sono realizzate vengono assolutamente frantumate parcellizzate e quindi non se ne vede
Diciamo l'obiettivo per imprenditoriale e industriale e finanzia
Sul concetto di gruppo vorrei evidenziare
Un aspetto in particolare che il giudizio sui benefici dell'operazione in contestazione debba essere un giudizio ex ante
E questo è riportato da da tutta la giurisprudenza anche la più recente della Cassazione sarà che cosa
Bisogna tener conto bisogna tener conto del rapporto di gruppo
Il restante escluso il reato dice la Cassazione
Se con valutazione ex-ante benefici indiretti per la società fallita si dimostra idonea a compensare efficacemente difetti immediatamente negativi cioè la valutazione
Deve esserci si deve esporre nella volontà dell'imprenditore al momento in poi decide di intraprendere una strada non è facile sicuramente momenti in cui un grande gruppo industriale
Si è trovato in in stato di insolvenza e si è verificato tutto ciò ma siamo nel due mila e tre per questo lo vedremo dopo
E quello che però vada assolutamente vada su questo la Cassazione richiama l'attenzione poi ci sono tutte le altre sentenze nella memoria che vi produrrò io questa la richiamo perché e indicativa di una valutazione che fa in tutti in tutte le vicende
Processuali penali la valutazione va fatta ex ante in tutte tipi di responsabilità anche di uno
Di un medico di di chiunque si trovi coinvolto in una vicenda penale la valutazione va fatta al momento in cui soggetta operato
La prospettiva dell'accusa secondo questa Difesa invece si misura ex post cioè parte da
Insolvenze si dice vediamo che cosa è stato fatto nel passato tutta un'attività distratti
Un aspetto che voglio solo toccare quello della vecchia e nuova Cirio Holding
Perché poi ne parlerà il collega Pannella più diffusamente dimmi ma siccome riguarda tutte e tre le posizioni dei miei assistiti
Io devo solo evidenziare che e mancata la dichiarazione di insolvenza relativa alla vecchia accidioso ITEA S.p.A.
Lo sbarramento di un anno posto dall'articolo dieci della legge fallimentare deve riguardare la vecchia Cirio su tutte le sentenze la produzione giurisprudenziale
Ciclistica sul punto ne parlerà il collega ma io voglio solo evidenziare un aspetto che fai
è proprio
Dei civilisti cioè
Il giudizio sull'insolvenza di un patrimonio anche se si crea una fusione non trasmigrare manca un patrimonio all'altro quindi gestore del vecchio patrimonio risponde di quello
L'insolvenza che riguarda il nuovo più ampio patrimonio riguarda tutto nel suo complesso per la nuova società ma non può riguardare quella parte del provenienza del vecchio patrimonio diffuso nel mondo
E qui tutte le operazioni contestate in Cirio Holding effettivamente riguardano il vecchio patrimonio dentro un anno la dichiarazione
Doveva riguardare la vecchia società nulla nuova
Ma cos'è questo non dico altro su questo
Sulla esclusione del rischio di insolvenza e questo
So se n'è parlato certo ripeto cose che voi avete d'estate sentendo da giorni e giorni
Ma che mi sento in dovere di ripercorrere i punti principali
Che sono le risultanze di un dibattimento consulenti della difesa hanno evidenziato non ci sono mai state istanze di fallimento fino al novembre del due mila e due
Che poi non si è verificato ma è un fallimento anche questo va tenuto conto ma di una società il ma di una stato di insolvenza una dichiarazione che deve presiedere per legge una possibilità di recupero
Ma erano state segnalazioni fatte segnalazione alla Centrale rischi della Banca d'Italia un complesso industriale che due devastante della fiducia del sistema bancario
E lo stesso luogotenente Capuzzi matti che è stato sentito qua affermato che la situazione passa anche a una situazione di incaglio solo e unicamente nel due mila e due
Società che hanno sempre onorato i propri diritti
Hanno pagato i fornitori hanno pagato tutte le obbligazioni e questo l'ha detto anche il commissario il teste d'accusa del commissario Sarain da quando è venuto qua il dibattimento dritto i pagamenti sono sempre stati in modo puntuali
è un'associazione società quotate in borsa che avevano anche il suo statuto Sempre il sostegno del mercato azionario sono tutti elementi indicativi
Una mancanza di stato di insolvenza dei pubblici ministeri e nella loro memoria difensiva nella
Requisitoria finale con continuano a sostenere questa situazione già dal novantanove
Lo stesso dottor carte che certa non era allineato con le posizioni di il dottor Cragnotti del gruppo Cragnotti dice lo stato di insolvenza nasce
Giuridicamente nel due mila e due venne con questo dobbiamo fare i conti
Parliamo anche della avanzo
Ne ha parlato l'avvocato attraverso teste Guarino avvenuto quando ripeto il nulla però non erano mai stati impugnati i bilanci delle società e quando dopo il due mila e tre impugnato il bilancio di esercizio del due mila uno
Dichiara che la svalutazione dei crediti verso parti qualche correlate
Avrebbe dovuto essere eventualmente parziale
è anche nella nota alla Procura non ci sono ragioni e questo lo dico nel due mila e quattro non ci sono ragioni per ritenere non esigibili crediti verso parti correlate nei bilanci del novantanove ventiduemila
Crediti che noi sappiamo e voi l'abbiamo detto il tutto il nord erano di Bombril sa egli Bombril Roversi ISE che entrano nel consolidato di Civiglio solo dopo l'acquisto
Di Bombril salda parte di circa il quindici dicembre del novantanove
Altri dato in questo è l'ultimo che voglio evidenziare ma mi sento proprio il dovere di farlo questo dato e invito da
Il margine operativo lordo
La capacità dell'impresa di creare dei margini positivi di cassa di liquidità sempre positivo dal novantasei alcuni
Non è stato facile per me districarmi questa materia per i crediti formativi in seguito un corso sul Bilancio cinque giorni che mi è stato molto utile però effettivamente io devo devo ritenere
Che
Tutti questi elementi sono stati evidenziati e forse l'accusa mi avrebbe dovuto tener conto
E su questo due due ultimi aspetti che sul trasferimento delle risorse infragruppo proprio con riferimento alla mancanza dell'insolvenza
La giurisprudenza
Dal nello consigliera con una sentenza del due due mila nove che trovate nella memoria la giurisprudenza fa i conti con questi trasferimenti e che cosa dice che
Quando poi sussistere una distrazione quando si fa
Un trasferimento
Tra
Una società che versa in gravi difficoltà finanziarie a vantaggio di una società che siano difficoltà economiche perché dice giustamente in questo caso nessuna prognosi infausta può essere consentito
Quindi nella motivazione che si dice la garanzia dei creditori da che cosa è data dal patrimonio sociale quindi se se ne possono trarre benefici per entrambe la società non ci sono le estreme
Per considerare quell'operazione distrattiva soprattutto alla luce del nuovo diritto societario
Ultimo rilievo la vorrei fare
Il riferimento all'elemento soggettivo perché i trasferimenti infragruppo e la valutazione di queste trasferimenti ha anche una rilevanza sotto la materia soggettiva questo per la Cassazione siamo sempre con una sentenza del due mila nove
E dice
Allora se noi dobbiamo valutare l'elemento soggettivo dobbiamo esserne il dolo generico
E quindi
Non si può considerarlo in re ipsa ma deve essere si deve procedere a una valutazione
Tant'ancora più attenta e rigorosa quanto più lontano nel tempo rispetto allo stato di insolvenza si colloca il presunto atto distrattivo quindi dice la giurisprudenza della Cassazione
Io sono in via tali atti presunti distrattivo sono lontani nel tempo dall'evento
Sentenza di insolvenza più è difficile rinvenire che ci vuole un attenzione la l'accusa lo deve dimostrare
Un'accoglienza
Che non sapevo e la volontà della gente di cagionare danno i creditori e qua infatti è un annullamento e dice
Era si era verificato un macroscopico passaggio di tempo tra le operazioni contestate e la dichiarazione di fallimento erano trascorsi sei anni
Nel nostro caso dal novantanove Venier treni sono trascorsi quattro al sarà macroscopico ma comunque è un enorme arco di tempo considerando anche tutto ciò che è stato compiute in quegli anni ed è stato
Compiuto tanto
Un accenno sul passive l'attivo della procedura con cui credo che il Tribunale effettivamente deve fare i fondi
Partendo dal quattro miliardi settecentosettanta milioni di Euro
Con riferimento al passivo che riguarda i bond sono stati inseriti anche crediti che nascevano dalla garanzia prestata per l'emissione del bond
Che ammonta a un era ammonta secondo tutti i calcoli fatti dei consulenti documentate a un miliardo seicento nove milioni di euro
Le passiva sono stati considerati anche i debiti fra le varie società del gruppo
E quindi
Ammonterebbero ottocentottantasette milioni via tolto tutto ciò al passivo dai quattro miliardi arriva lamenta due miliardi duecentosettantotto milioni di euro dall'altra parte l'attivo
Il valore degli asset
Documentato di seicentoventinove milioni di Euro più quattrocentoquaranta della Bombril
E con valore dobbiamo considerare anche l'accollo dei debiti perché se si acquista non solo con la liquidità ma con l'hanno anche i debiti del valore si deve ricomprendere anche tu ed arriviamo a un miliardo di euro
Si sa e questo l'hanno detto benissimo i nostri consulenti che quando si vende a una situazione di insolvenza di fallimento si vende al trenta per cento se va bene al cinquanta quindi si deve quanto meno RID raddoppiare
Arrivando ai due miliardi
Pari al passivo quindi con un disavanzo
Che evidentemente vicino allo zero o quasi
E quindi tutto ciò non può non avere conseguenze anche sul danno
Tutta questa disamina diciamo preliminare però ha un senso per le mie posizioni
Quando andiamo a considerare
Le imputazioni che gravano su ognuno dei tre
Figlio del dottor Cragnotti vediamo per i disabili da Cragnotti Elisabetta e la più gravata
Praticamente a tutto il capo di imputazione tranne l'altro faccio esprima escluderei quattro che mancano che sono il capo n Pili esse e il voto
Aveva delle cariche in Cilio S.p.A. testata consigliere di amministrazione dal ventinove settembre del novantasette del sedici marzo del due mila uno quando ha rassegnato ieri dimissioni
Esaminando la governance della società è stata prodotta la memoria dei consulenti Elisabetta Cragnotti non ha avuto mai una delega
Nel novantanove che vanno a cui
Che interessa perché poi anche per lettera l posizioni singole nella memoria ho fatto riferimento a diciamo alle conclusioni che tra il PM dopo tutto questo dibattimento
E quindi vediamo nel novantanove a che cosa ha partecipato ha partecipato a quattro sedute del consiglio di amministrazione il ciglio venti gennaio novantanove primo marzo novantanove ventisei aprile
Novantanove ventuno maggio novantanove
L'input cosa importante per questa difesa e la valutazione
Del suo ruolo ma riguarda la condotta effettiva anche per per
Quello che è la considerazione dell'elemento soggettivo
Sicuramente si deve richiederà un soggetto una consapevolezza
Occorre un dono che sia generico specifica a seconda dell'imputazione
Ma per quello che è la sua è stata la sua partecipazione a questa vicenda che si riduce l'abbiamo detta questi quattro gatti a queste quattro sedute nel consiglio d'amministrazione da cui sono nati passi tutti i capi di imputazione
Ne siamo convinti di poter affermare
Che lei avesse una possibilità di conoscenza e alla luce poi della posizione di garanzia così come si è affermata con il nuovo diritto societario di una conoscibilità di quello
Non dovremmo ritenere
Che la sua assenza o mancanza di Porto partecipazione avesse compiuto con fatto doloso
E non è neanche contestato c'è fosse assente per consentire
Dei certi comportamenti distrattivi così come sono contestati cioè l'omissione dall'essere dolosa e comunque il nesso causale con la realizzazione del presunto reato
Ma la partecipazione di Elisabetta Cragnotti coma anche degli altri due fratelli
Nei consigli di amministrazione ha dei connotati che appartengono solo al loro
E che se no andiamo a valutare un elemento soggettivo
Le dobbiamo tener conto non possiamo prescindere dal fatto che ci vorranno i figli di una persona che ha in
Cui avevano
Un affidamento totale ma sia sotto il profilo professionale sia sotto il profilo personale di rapporto di patente di padre in figlio
Era un punto di riferimento importante questa figura paterna
Ieri
è un punto di riferimento così importante che per le reti insindacabile l'ha detto con chiarezza Andrea Cragnotti quando è venuto qua
Allora il POR il profilo psicologico in cui loro si sono posti il tutte queste vicende lena certamente condizionato lo vedevano tutta questa attività solo in positivo
Anche perché e questo è un altro elemento che li caratterizza per loro rappresentava il loro futuro
C'è perché è chiaro che
Se andavano a realizzare un progetto economico anche così importante e complessa
Entravano in questo mondo considerandolo o un mondo che era il loro futuro di sviluppo in cui loro avrebbero raccolto uno un'attività importante che compiva
Il padre nel loro insieme al padre
E questa non è una prospettazione difensiva perché questo prescinde dall'esito negativo della vicenda avuto sarebbe sapesse attualmente la stessa cosa se c'è questo grande Progetto industriale si fosse meraviglia realizzato
La loro opposizione non sarebbe mutata sarebbe stata la stessa
Poter possiamo mai pensare apprezzare l'illusione di tutto queste risultanze che loro hanno agito con la volontà di costruire un disastro per se stessi
E anche sotto il profilo oggettivo plan loro concreto contributo causale
Lo vediamo per esempio
Il riferimento al contestazione di bancarotta impropria tutto il calcio è è contrastata contestata Elisabetta Cragnotti
Si deve trattare di operazioni dolorose cambia il dolo specifico che richiedono un mezzo commesse eziologico con il fallimento ma allora ci dobbiamo chiedere
Per stanca poi è stata realmente un'operazione dolorosa che ha portato all'insolvenza nel due mila e tre Elisabetta Cragnotti va percepita nel novantanove voluta
E ha concorso a realizzarla così come contestata
Questi salvabile delle domande che non ci dobbiamo porre
è stato e riguarda tutta l'operazione della Bombril
LIPU minori io parto
Parlerò della prima fase perché di questa che su cui poi i pubblici ministeri pongono l'accento
Nella loro memoria finale perché effettivamente siccome Elisabetta Cragnotti
Pur avendo rassegnato le dimissioni del marzo del due mila uno dal ventuno maggio novantanove non è più presente immesso il
Consiglio di amministrazione io non posso pensare che possa
Ipotizzarsi una conoscenza una conoscibilità quando va non va nemmeno alle sedute del consiglio di amministrazione giustificata poi a non andare
Per le sue vicende personali di cui direi
Ora per quello
Per quello che riguarda
Il capo è ne sappiamo che nel luglio del novantasette
Si acquista dal
Da parte del Bombril da Cirio Holding assai diritti sociali totalmente
La consentisse è servita a fare affluire risorse nella parte alta codici rimette trecentottanta milioni di
Io un aspetto vorrei evidenziare perché
Non ripercorro assolutamente tutte le fasi di questa vicenda così
Complessa ma
La comprimibile
Ha deliberato una mente di capitale a cui ha partecipato anche la Cragnotti partners Brasile che apparteneva
Abissi ai prima Campa crediate parte nel saggiare la cosiddetta parte alta che il disuguaglianza timbro ombrelli centoventi milioni milioni di dollari posti
E questo aumento di capitale e l'ho trovata citato nella memoria del pubblico ministero
Ma è ricostruito del consulente la difesa del dilemma ma Klammer risorse che vanno alla parte alta se ammesso abbellita la parte alta avversato dei
Dei soldi propri
Il prezzo può e raccomando la perizia AbnAmro del Giubileo del novantasette lo dimostra
Alla fine del novantotto
Avviene riacquisto di Cirio Holding da parti dissi ai e qui arriviamo
Al pagamento delle tre errato in su quattro la quarta o non è ancora scaduta è il punto su cui i nostri consulenti hanno richiamato l'attenzione nel quale
Si dice so pagate le rate il credito della Bombril rimane invariato ma perché è perché espressi in dollari invece che il reato c'è una giustificazione c'era
Il cambio molto sfavorevole altissimi interessa
Quindi non c'è una correlazione tra i crediti che ammonta nei bilanci della bolognese il pagamento delle attrezzate di trazione
Andiamo alla terza fase quando Alcide acquista Pompili quindici dicembre del novantanove
La riunione importante su questa e quella del trenta settembre del novantanove che non vede la partecipazione di stabilità crea
Si stabiliscono tutte le operazioni in vista dell'acquisto
è facile acquista per trecentoventi milioni di dollari un dato che voglio evidenziare
è quello di Cirio chiede seicento e diciotto miliardi di lire ne paga quattrocentotrentasette restanti vengono abbonati dalla parte alta che rinuncia centottantuno miliardi di lire
Non ripercorro sul controllo costante della Consob le dodici audizioni sulla stima che farla IARD Ernest degli anni sulla conferma del professore quattro
E anche sul valore che ha la Bombril tutto oggi società quotate in borsa
Società che non è
Una cosa che non vale nulla tant'è che credo qualcuno l'abbia anche detto qui nel dibattimento e mi ha colpito io sono state investite mi ha colpito il fatto che il numero perché ho chiesta questa Bombril di questa paglietta non ha chiamano Bombril ed in Brasile la lavastoviglie ci vanno poche persone
Un territorio sterminato come quello arriva ovunque questa paginetta che loro chiamano Bombril
Da noi non esiste un prodotto che si chiama col nome di filobus forse in passato in prima il Maskhadov lo produceva la rimbalzi dice ma non esiste un caso stranissimo che mi ha colpito effettiva
Comunque è una società quotata in borsa che ha mantenuto la quotazione praticamente assente tre tornando Elisabetta Cragnotti
Nella scheda finale di l'accusa
Richiama la sua posizione al foglio duecentosettantuno e duecentosettantadue e allora si dice
Signor Elisabetta Cragnotti ha partecipato attivamente ed è a conoscenza di tutti e quindi ha un ruolo determinante perché e si cita
Due astensioni a due delibere al voto dell'undici maggio del novantasette in vista del trasferimento disabilità ad undici siamo nel novantasette siamo in una delibera che
Di a stento in cui Elisabetta Cragnotti si astiene
Seconda delibera citata dall'accusa dopo tutto questo dibattimento
Da afferma la partecipazione in base all'astensione ventiquattro luglio novantasette dove si esamina la situazione patrimoniale disabilità e si dice
Elisabetta Cragnotti si astiene per il legame parentale con Sergio Cragnotti ma non afferma
Non precisa gli esterni lei in conflitto di interessi perché nel Consiglio di Amministrazione dell'immobile questo non è antica
è un dato non riscontrato non c'è nessuna presenza di Elisabetta Cragnotti nel consiglio di amministrazione di Bondi il consulente della difesa lo sono andati a verificare Salinas nodali
Torta
So che altro la scusate
Fonda
La responsabilità di Elisabetta Cragnotti partecipa alla delibera del primo marzo novantanove
Quando il cileno sparsi decide la dismissione del settore l'atto alla Parmalat
Per i trecentoventi miliardi di lire
Ma in realtà
Io sono andato a leggere quella delibera il primo a marzo novantanove
Si illustrano i termini del contratto che era già firmato il due febbraio novantanove essiccare asserire o no il potere all'amministratore delegato Sergio Cragnotti per eseguire l'operazione e la cessione albergatori
Che il ventinove luglio dell'ammontare nove interazione
Che poi questo pure è stato evidenziato molto bene si concluderà con una plusvalenza per Cirio spazi di trecentotrentasei miliardi di lire e anche un miglioramento dell'indebitamento
Verso il sistema bancario PAI la ratifica interviene sente nel consigli amministrazione quello del trenta settembre in assenza Elisabetta Cragnotti
Il project di Euro latte un progetto chiaro di che esprime la riorganizzazione industriale del gruppo in coerenza con la riorganizzazione societaria si decise
Già dal febbraio novantanove di vendere il latte
Acquisire Bombril e i famosi centosettanta miliardi abbiamo dimostrato che sono una voce di acconto Trezzo per l'acquisto di un fondo
In tutto questo
Un dibattimento di tre anni non è un teste di accusa nominato la disabilità Cragnotti non troverete un documento indirizzata a lei cui si parla
Di un'attività Allevi feriti bile il suo nome solo nell'elenco delle presenze in quei consigli di amministrazione dove si è astenuto e dove non si è deliberato
Per questi dati diciamo formali già dobbiamo concludere per un'estremità sul capo di
Perché riguarda la seconda metà del novantanove a cui lei in cui lei non fa assolutamente presente o per il capo F
Del nove dicembre novantanove
Cui Lennon fu presente la sua partecipazione e la sua mancanza di partecipazione è giustificata
Son venuti testi citati dalla difesa un figlio nasce nel maggio del due mila
A una situazione anche difficile documentata al professore
Danese che è avvenuto testimonial della detto anche la dottoressa miele perché può essere aveva un interessa un'attività
Di lavoro e operativa era nella Lazio dove si occupava di contrattualistica di Marchetti quindi quando lei ha
Operate ha lavorato è stato nella Lazio
Ed è però per la Lazio l'ultimo punto che viene evidenziato dai giudici Ministeri della memoria finale perché
La Elisabetta Cragnotti che
Si occupava appunto di marketing ad evadere villa cariche nella Lazio nel consiglio di amministrazione fino al due mila e due dal due mila euro non è stato il vice Presidente
Allora dicono i pubblici ministeri alla Lazio danno i fondi delle Società dichiarato insolvente vanno parte dei proventi debbono insomma la questione rientra nel capo due dei finanziamenti
E io su questo mi riporto integralmente al letto di costruzioni e dei consulenti però voglio anche dire che se la reale cari nella Lazio che non è fallito ed opere e i finanziamenti vengono dalla Cina altre società
Non è indicativo che lei fosse nella Lazio perché ognuno risponde di quello che ha fatto quando aveva la propria carica le proprie responsabilità
Quindi è sempre un modo diciamo di impostare l'accusa prendendo le seconde ruoli per darle una veste accusatoria nell'ambito del gruppo
Poiché la Lazio era una società quotata in borsa Cirio Holding eccidio finanziare ne erano azionisti alla fine emerso che volevano
Raggiungere i parametri per l'iscrizione al patto al campionate quindi tutto sommato si è tutelato un loro investimento e di questo bisogna tenerne atto
E in ogni caso Elisabetta Cragnotti non ha partecipato a nessuna delibera su questi finanziamenti
C'è poi tutta la parte di contestazione che riguarda la Cirio Holding
Cirio Holding dove la Cragnotti è nel consiglio di amministrazione dal
Duemila al sei settembre del due mila uno ed è presenti in due Consigli di amministrazione
Quello del venticinque maggio due mila uno e ne parleremo perché riferimento al capo in riparleremo palpando sarà trattata la posizione di Andrea Cragnotti
Altro non si fa si approva un Progetto di Bilancio del bilancio al trentuno dicembre due mila
Questo Progetto impegna due sedute del consiglio di amministrazione anche una del quattro giugno due mila e uno dove lei non era presente
è presente poi il due luglio del due mila e uno quando si costituisce un impegno in favore di Cirio giunge
Due vicende che non sono assolutamente compresi in questi casi imputazione
Per cui
Non credo
Che debbano essere indicative di una qualsivoglia responsabilità
Per quanto riguarda il capo h
Campa case perfezionato nel giugno al trenta giugno del due mila e due quindi già per un dato temporale la Cragnotti
Deve rispondere il pagamento pervenuto all'epoca ancora successiva
Il prezzo è stata pagata il ventitré luglio di tutti gli altri due quindi solo per questo dato temporale di mancanza di partecipazione un dato assolutamente oggettivo
Di cui noi dobbiamo tener conto
La Cragnotti non dovrebbe rispondere di una serie
Di capi di imputazione
Con riferimento
Alla partecipazione incisioni di capo n M. o
è bene G quattro G cinque qua il GSE dove addirittura la data dell'accusa
Dall'ottobre due mila uno al febbraio due mila due quando Elisabetta Cragnotti è riuscita era uscita dal Consiglio amministrazione nel settembre due mila
No
Stessa cosa per il capo R.
La data dell'imputazione di due mesi successiva sei novembre due mila e uno quindi adesso a prescindere dalle ricostruzioni sui capi di imputazione
Credo che lei non ne posso assolutamente disponibile
Altro capo quelle contestate cappotti
E sulle preferenziali di pagamento agli istituti di credito dallo
Luglio del novantanove al settembre del due
Già per la connessione con i capi CNG kennediano escluso per i disabili cioè prendiamo secondo questa Difesa Elisabetta non è coinvolta
E
Insieme al Caprotti dobbiamo considerare altro capo che riguarda le preferenziale perché dovremo esaminare insieme alla Lazio
Per questi pagamenti e hanno delle date trentuno maggio due mila ventitré giugno due mila trentuno luglio duemila
Io penso che effettivamente come gli ha detto l'avvocato proprio altri avvocati e che mi hanno preceduto questa è la prova
Che
Uno stato di insolvenza non sussisteva sono stati pagati qua praticamente tutti gli istituti bancari ma poi voglio vedere se non fossero stati pagati allora un'altra serie di distrazioni contestata
Per avere la fiducia del sistema bancario di cui è avvenuto fino al due mila e due le obbligazioni andavano necessariamente pagato
E quello che deve essere esaminato con rispetto alla preferenziale e che cosa si pone il
L'imprenditore al momento in cui decide di pagare
Occorre perché si ipotizzi
La preferenza alle dolo specifico di favorire un creditore a scavalco a scapito di un altro ma se sono stati pagati tutti se non vi erano creditori fino al due mila due Mascardi tardi chi si sarebbero verificate queste preferenziale
Nessuno non c'era un creditore pretermesso
Poi la giurisprudenza su cui mi sono andato a documentare questo bene è stato anche su questo
Correttamente
Sexies si deve considerare l'elemento costitutivo del reato si deve considerare la data dei pagamenti e dall'altra che deve decorrere la prescrizione
La dichiarazione il fallimento di insolvenza è una condizione di procedibilità non è elemento costitutivo perché qui
L'oggetto della tutela e la par condicio non la consistenza del patrimonio e motivazione si dice
Il patrimonio e rimane inalterato la consistenza patrimoniale non è toccato dalle preferenziali perché se patrimonio diminuisce perché pago un soggetta
Escludono indebito e quindi alla fine il per la consistenza rimane quella se la pretesa illegittima poi non c'è proprio la fraudolenza
E se poi l'imprenditore perché sempre con la valutazione ex ante in cui non ci dobbiamo porre dice ancora la Cassazione
Agisce al fine non di favorire qualcuno ma di alleggerire una compressione dei creditori queste in
Compatibile è proprio quella con la commissione del reato e non c'è la sentenza della giurisprudenza e sono tutte citato nella memoria
Due mila nove due mila dieci
Il cappotti e il cartoon su cui mi sono posto fermata sono a mio modo di vedere importanti e che poi sono anche contestati a tutte e tre le posizioni è ugualmente anche capo Zanetta
Il riferimento al bilancio due mila due mila uno e il capo gettai riferimento al bilancio novantanove che non è contestata Massimo Cragnotti ma gli altri due tutte le questioni secondo me ampiamente prescritte
In ogni caso ma anche insussistenti
E parlando di prescrizione ci dobbiamo necessariamente collegare
Al Capo terzo
Dico tutti ampiamente prescritti perché ricorrendo anche le preferenziali dalla dato dei pagamenti con tutte le ipotesi considerando anche l'aggravante sono ampiamente prescritte
E il capo terzo sulla truffa anche queste contestato in tutte e tre le posizioni con riferimento alla prima in missione trenta maggio due mila scadenza trenta maggio due mila e tre
Se ne deve comunque parlare brevemente perché queste pressa adesso che riguarda
Banda Bombril non se ne può uscire questa è un prete è un processo che condizionata in atto da queste radici da questa struttura
Con riferimento al bando dobbiamo dire che il default si verificò per la seconda emissione quella che scadeva nel novembre due mila e due
Era stata immessa
Nel novembre del due mila
Se poi Pizzata questa truffa con un concorso
Di persone con condotte le più disparate e con induzione in errore
Le le più diverse assolutamente sconnesse distanti Luna dalle altre lotte
Lo vedremo anche per Andrea Cragnotti in seguito ma io dico solo rileva mani vietare che se si fosse tolti
Una truffa contrattuale con tutti questi soggetti che vi concorrevano avrebbero previsto al meccanismo del cross default cioè
Questo meccanismo pazzesco per queste scade una rata
Crollano tutti sai vanno in scadenza a tutti Bondo tutti i titoli
Tale ma chi tiene in una truffa con un meccanismo in cui essi contro a se stesse cioè queste ondate di trattati da oggi
Da qui secondo me non si può cioè delle persone competenti tutte persone che comunque ne capivano e ragionando su questo
Consessi età chiamate a consulenza stabilizzano a questa cosa per ipotizzare un astenuto
Tutto il meccanismo attuale è stato assolutamente legale
E questo è stato detto si poteva vendere solo alle banche capofila era stato operato uno studio saldo JP Morgan da uno studio di Londra aggiuntive il testo
Anche l'utilizzare ha previsto l'utilizzo per organizzare l'acquisizione della Del Monte quindi per realizzare un progetto industriale
E sul default
Effettivamente i tempi sono strettissimi
Si cerca di realizzare questo programma previsto dall'irrogazione partners e non si riuscì ma devo anche evidenziare un dato che mi ha colpito sa che il diciotto luglio due mila e tre
Era stata respinta l'istanza di fallimento cioè si è detto andiamo a vedere che succede c'erano ancora dei margini un giudice l'ha respinta l'istanza
E siamo a luglio è stata accolta un mese dopo agosto quindi questo dimostra il margine ristrettissimo giunta
è un'altra cosa su cui è che voglio dire proprio con riferimento al capo spread vada a finire a fare la posizione di leadership trend
Che è indicativo perché il capo tre collegata al capo g Capena anche al capo
è il capo oggi è collegata al Caputo c'è c'è una frammentazione di tutte queste vicende
Che sono state ripescate qual è l'arrivo utilizzate in una serie infinita di contestazione è questo il tribunale ci dovrà fare i conti perché una operazione non è quello che quella non può essere
Spezzettate utilizzata quella questo è stato fatto in questo capo di
Immenso capo di imputazione
Ed è stata contestata tutte le posizioni
E non è un concorso formale di reati è un modo per
Duplicare duplicare le contestazioni
In tutti i casi anche per la vicenda del bond Elisabetta Cragnotti non se ne mai occupata nessuno ha parlato di lecco come soggetto referente così anche
Per tutte le vicende
Principali di questo gruppo
E quindi varato
A concludere per la sua posizione chiedendo una soluzione con la formula ritenuta di giustizia e in subordine che sia dichiarata la prescrizione per i reati di truffa
Per l'esperto preferenziali dove ravvisabili
E per il falso in bilancio
Penso al Sudan
Vorremmo anche nei tempi
Della discussione iscritti limitati perché
Mi rendo conto che essa state ascoltando discussioni da giorni e tutto sommato andiamo a ripetere le cose ma questo è impossibile non ripeto e poi devo dire nella memoria ho messo tutto quindi troverete qualunque essa
Ho detto in modo diffuso nella memoria
Per Andrea Cragnotti
Abbiamo i capi che li si riferiscono alla partecipazione in Cirio Holding S.p.A.
Dove entra nel consiglio di amministrazione del sei luglio due mila
Dal tredici novembre due mila al ventiquattro settembre due mila ventidue diventa Presidente Lastrucci e Capri sono oggi ACAI ENEL neppure R. ST
Zeta zeta e Capo terzo
E allora anche qua io sono andata a vedere che cosa ci dicono i pubblici ministeri nella loro memoria efficacia dopo tutto il dibattimento
Su che cosa focalizzano la loro attenzione con riferimento a questa acquisizione
Eccoli sementi menta questa posizione
Evidenziano
La prestazione delle garanzie via chart cinico no
Andrea Cragnotti apprestato garanzie con riferimento al capo terzo per l'emissione dei BOC
Io debbo dire
Vero certo senz'altro ma l'ha fatto per la sua carica è un'operazione con assolutamente regolare per come era prospettate c'è stata una delibera del consiglio di amministrazione che apre il
Che si dovessero prestare delle garanzie e questo perché perché
è un atto dovuto non si può procedere a un'emissione dei bond con le formalità con cui sono stati emessi assolutamente regolari previste
Non si può farlo senza l'emissione di una gara
E questa è una prassi che è stata rispettata c'è un atto dovuto è una prassi propria sia del mercato italiano sia del mercato internazionale in tutte le missioni e dei prestiti obbligazionari
E poi anche qui un appello ripeto ma insomma veramente sia ipotizzato un concorso secondo dei ruoli vorrei sapere chi presta la garanzia che fa questo farla sa questo dove sarebbe prevede
Lei dice con ancora i pubblici ministeri responsabile
Per l'utilizzo dei fondi in favore della Lazio
Nella se effettivamente quindi scatta urne la Lazio Andrea Cragnotti al nel consiglio di amministrazione fino ad allora duemila ma una presenza assolutamente formali non partecipa nulla
E in tutti i casi e come tempi Elisabetta su utilizza la partecipazione a una società che non essendo perché non è dichiarata insolvente
Per aggravare la sua posizione la
Diciamo le cariche che abbia nell'ambito del tutto
è quello che viene messo in maggiore evidenza al capolinea il famoso bonus di cinquecento milioni e quindi debole soffermarci
Perché dei tre l'unico di cui ha parlato l'accusa nella presentazione nella requisitoria finale e Andrea Cragnotti perché ha preso cinquecento milioni di lire il venticinque maggio due mila e uno
Giustificati per l'attività svolta nella riorganizzazione del gruppo deliberati dal consiglio di amministrazione
Dipendente della società dal
Mille novecentonovantotto era diventato direttore generale
Marzo per il novantanove allora i consulenti della difesa hanno fatto tutti i loro ponteggi hanno detto
Cinquecento milioni lorda che cosa corrisponde
A centoventicinque milioni di euro netti cioè tolte le ritenute previdenziali e assistenziali volendo calcolare
Vi auguro
Mila scusate Sabbi fatta il mio unico verso chi lo sa centoventicinque mila euro
Detti meno le ritenute previdenziali e assistenziali
Divise per mentale ventotto mensilità cioè fino a quando mentre il consiglio amministrazione corrispondono a quattro mila e quattrocento euro al mese
E allora questa sarebbe la distrazione compiuta da Andrea Cragnotti in un gruppo dove
Si fanno operazioni di centinaia di miliardi allarmato prima cosa che voglio che mi è venuta in mente ma mi pare mai possibile che se il dottor Cragnotti in tutte queste operazioni in arco di una settimana un mese un anno avesse voluto sottrarre
Cinquecento milioni di lire convocava il consiglio di amministrazione faceva una delibera
E questo era un modo per fare un regalo al figlio
Quella verità
E che si è censurato tutto
Anche la libera determinazione di un imprenditore al momento in cui è andato a pagare un compenso di lavoro per tenere il lavoro del figlio
Sono venuti i testi della difesa Milone Di Bella prestiti
A parte che hanno detto quali fossero i loro stipendi perché a noi
Quattro mila euro al mese può sembrare chissà
Ma in realtà non li dobbiamo adeguare a quelli che erano spende in cui hanno detto quanto guadagna e hanno detto qual era l'impegno di Andrea attendere un giovane laureato
Ma è una persona che
Girava per il mondo come una trottola che comunque a livello operativo era presente in varie società che
Che comunque era operativamente impegnato magari dopo tre quattro anni avrà detto
Ma insomma questo il mio stipendio è vero che sono abituata la parsimonia ma questo mio stipendio si può adeguare all'impegno a me che parto tutti i giorni e vada all'estero e vado a Londra del Piacenza dentro le società
E allora c'è una libertà di determinazione degli imprenditori il consiglio di amministrazione reale le sue pieni poteri di stabilire di dare un compenso di lavoro adeguato e veritiero a un dipendente
E non vedo perché debba essere considerato un'accusa una distrazione perché non ce n'è motivo
E tutta la giurisprudenza della Cassazione linea su questo
Perché se la somma è congrua se il compenso è congrua non c'è il reato
Ma tutt'al più se l'imprenditore va a prendersi un compenso proprio eventualmente sarebbe una preferenziale prescritta anche questa e senza considerare poi
Aggravante l'aggravante perché qui aggravante esclusa non è proprio contestate comunque non è ravvisabile
Dice la Cassazione risponde di bancarotta preferenziale non di bancarotta fraudolenta per distrazione
L'amministratore che senza autorizzazione degli organi sociali si ripaghi desse crediti verso la società in dissesto relativi accolta anzi per il lavoro prestato
Prelevando dalla Cassa sociale una somma congrua rispetto al lavoro sa l'imprenditore che fa apre la cassa prendesse crediti questa è una sentenza dell'aprile del due mila e dieci
Che troverete nella memoria insieme una serie infinita di altre sentenze ma mancava la delibera del consiglio di amministrazione
E sono tutte sentenze che si concludono con una nel momento senza rinvio per i diversi termini con cui
è
Unità
La bancarotta preferenziale ma ripeto senza autorizzazione del nord e nel sociale
Mentre qui era stato fatto tutto in un modo regolare
In questo procedimento
Dipende è stato sentito anche lui come testimoni ha confermato l'impegno di Andrea Cragnotti e quanto percepiva di stipendi non solo il ribelle anche testi che io ho evidenziato Milone respinti
Il dottor Sabelli Pubblico Ministero che io stimo per la sua responsabili sia al pari di responsabilità di impegno moltissimo
Se sentiti in dovere nel corso dell'interrogatorio del dottor Cragnotti che io sono andata rileggetevi dire una volta e per tutto il dottor Cragnotti voglio chiarire questo
Questa non è un'imputazione al suo progetto industriale sono
Sotto accusa una seria operazione no
No ma perché sente sentito in dovere di dire questo perché infetti questo capo di imputazione è proprio questo è un'imputazione al suo pronunciare prescelte industriali e imprenditoriali
E questi anche il capo
Inoltre Cragnotti non è una persona incosciente una persona scrupolosa responsabile che assunta questione lo dico perché difendo quei figli le tre posizioni differenti da lunghe ne devo dare atto
Tutto il processo che è un carico pesante
Tutto sulle sue spalle è un soggetto molto protettivo nei riguardi figlie come lo è stato ora nel processo non è stato nella sua vita precedente
A tutela dei figli e della famiglia ne ha dato atto e lo voglio dire anche la parte civile che con senso di veramente responsabilità l'anche affermati in discussione
è contestato ma è anche il capo oggi
E per questo mi riporta alla memoria non voglio tediare il tribunale G G tre questo capo oggi che pure ha un pazzo
Per contestare il tutto e di più in modo così frammentato i premi ai giocatori che in realtà poiché ho capito da tutta la ricostruzione che si cercano di risparmiare un risparmio di ventidue miliardi di lire
è un'altra capo devo poi esaminare
E vado poi verso la conclusione per la posizione di Andrea e il capo h
E il capo h
Che riguarda Cirio Holding
Se ha assicurato un compromesso con la Banca di Roma
Quando il nove febbraio due mila uno per comprare queste azioni ripristinare sa
Il contratto e definitiva il ventinove giugno due mila e due che funziona aveva in sostanza questa cosa è questa la ricostruzione che hanno fatto i civilisti
La funzione per la Banca di Roma di liquidare il proprio investimento le azioni dell'ARDIS sia essa erano detenute da Banca di numeri furono cedute
Nelle more dissi ai viene cancellata del registro delle imprese del Lussemburgo Pecci lordi che è quello che riguarda me è ininfluente interviene questo terzo soggetto questa marca per cui le azioni sono sedute a questo soggetto
Non è rilevante neanche la concentrazione di viziata registro dell'impresa e perché
La partecipazione dei soci in una società in relazione al patrimonio
Della società quindi se questa società e viene liquidata in sostanza anche per la Banca di Roma
In sede di liquidazione a Banca di Roma non è stata assegnata nessun riparto finale e vi sia non era una società priva di valore aveva un valore patrimoniale che è stato documentate dimostrato
Ed era anche stabilito nel preliminare
E questo lo dimostra anche il bilancio di vi sia anche stata allegato del consulente della diffidenza
è contestata anche il capo è inutile giù quattro G cinque su questo hanno fatto un'ampia di costruzione i consulenti devo solo dire che al tre novembre al sei novembre del due mila
Andrea aveva solo una presenza formale non aveva ancora assunto delle idee che li assume il tredici novembre due mila
Stesse esclusione temporale per il capo AM
La data il cinque luglio due mila e parla lui non aveva nessuna carica nel consiglio di amministrazione e anche il capo tu
La data e uno giugno due mila non aveva ancora carica
Stessa cosa per il capo esserle date diciassette gennaio due mila tre ventiquattro gennaio due mila tre non aveva cariche incide holding dal ventiquattro settembre il Presidente era diventato sardo
Gli atti
Per il capo a Este questi capi quel pane parlerà panelle io mi riporto alla memoria e all'affermazioni di consulenti a tutta la ricostruzione dell'operazione
Per tutti gli altri capi sostanzialmente ho già parlato sì Guzzetta gettare terza mi riporto comunque alle memoria evidenziando poi a un altro dato
Che la partecipazione in Cile Holding cioè Cirio Holding cresce è una finanziare prescinde
Da tutte le operazioni che sono poi
L'elemento la struttura di questo processo la vendita dell'arte l'acquisto del bond prima i crediti verso parte correva nulla di tutto ciò riguarda Cile ordine ma di questo ne dobbiamo tener conto e questo è il processo che nasce da queste cose
Non parlo di operazioni di Cirio
E Andrea Cragnotti segreto direi che hanno dato una rappresentazione disse per i vera di un figlio che si impegna che lavora ma che sostanzialmente uguale imparato e che credeva nel padre nel suo futuro e concludo anche per la sua posizione
Chiedo una soluzione con la formula ritenuta di giustizia
In subordine anche sia dichiarata la prescrizione per la truffa per la bancarotta preferenziale ove ravvisabile e per i falsi in bilancio
L'ultima posizione è quella di Massimo segno sì
A questi campi G a
I LMR ST un zeta capo terzo
Era nel consiglio di amministrazione di Scipio liti dal sei luglio due mila trentuno agosto due mila e due
Non ha mai avuto una delega
è presente in due Consigli amministrazione del due mila e uno
E pari nei consigli amministrazione dal maggio due mila due al sei febbraio due mila tre quando già tutte le ipotesi contestata e si sono già realizzate
Tutti i capi che sono al mio contestati all'esaminati per l'uno per l'altra posizione quindi nel merito mi riporta alla memoria quanto detto
Evidenzio solo il capo m perché lui entra in Cile nel Cirio Holding insieme al fratello e quindi il cinque luglio del due mila non era ancora nel Consiglio di amministrazione
è la sua per partecipazione assolutamente formali
Chi è Massimo Cragnotti una figura evanescente del processo non ne ha parlato nessuno non è in un atto in un documento solo lei nome indicato commettere disabilità nelle presenze nell'assenza del consiglio di amministrazione
Ed è nella famiglia il figlio minore il tifoso lui si occupa della Lazio della Lazio come squadra come società come invita vede calciatori è venuto qui abbiamo portato Dino Zoff
Governato che era il direttore sportivo alla dottoressa Miele
Massimo Cragnotti diventa direttore generale
Nella laziali
Vive con la squadra assente in casa in trasferta quotidianamente a formando
EPM nella memoria finale dedicano otto dica la sua posizione previdenziale dopo tre anni di medico e tutto questa marea di documenti chiedo una condanna otto righe per evidenziare il suo ruolo formale correttamente perché non c'è altro da dire su di lui
Solo allora effettivamente c'è la
Riguardasse stesse nato in Brasile
Massimo Cragnotti è l'emblema dell'importanza che il Brasile ha avuto in questa fine millennio ho ripercorso un po'questa vicenda non hanno vissuto la per tutti gli anni Settanta e forse anche per parte degli ottanta e lui è nato nulla
E anche e Andrea doveva nascere in Brasile solo che la mamma era
Seconda figlia l'ha voluto far nascere in Italia queste stancata di andare e venire di farmaci e difficili a Roma il terzo l'ha fatto nascere
E hanno è però queste l'emblema dell'importanza che non è casuale la scelta del Brasile oltre a
Al Progetto industriale di realizzare utilizzare una rete di distribuzione importanti che si stima che ha un valore
Era nel nel DNA di questa famiglia
è del resto tutta l'esperienza
Di Serafino Ferruzzi glieli della profili della nascita professionale Dash dal Brasile
Questo servizio è una persona ricchissima non più ricco d'Italia negli anni Settanta viaggiava con gli aerei privati romane Brasilia andava vini credo sia anche poi finito in un altro comma con una disastrate
Tornando a Massimo Cragnotti
Dicevo per il resto è una figura nel processo ma assolutamente emani esce
Eppure ne dobbiamo fare i conti anche voi e io ho troppo rispetto per questo tribunale per non pensare che
Non possa considerare tutte queste risultanze evenienze che abbiamo
Evidenziato
Ma è un atto mai nominato ma è una delega quindi io chiedo per l'Ulivo come per tutte le altre
Posizioni di recepire questo che vi ho evidenziato e di permettere anche a queste persone di costruirsi un futuro anche per Massimo Cragnotti chiede una soluzione con una formula ritenuta di giustizia
E in subordine che si dichiarata la prescrizione per la truffa le preferenziali ove ravvisabile il falso in bilancio
è così e concludo grazie
Di aver rispettato la media ero prefissato
E poi a producono a memoria
Do lettura
La proposta
Giù costruire
Illustrazione
Insomma
Costantin tristemente offensiva fermarsi
Grazie
Poca
Sospeso con qualcuno risultano
Ritorno al proprio Governo
Finalmente
Insomma