Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta
La seduta è aperta
Terza Commissione pratiche settico quarantacinque nota del Presidente la Corte d'Appello ritento per la revoca della pubblicazione del posto di consigliere lavoro sezione distaccata in Bolzano Consigliere Racanelli
Sì molto veramente il Presidente si tratta di una nota con la quale perché la quota appello chiedeva la terza Commissione di revocare la pubblicazione di un posto la Commissione
Trattandosi una richiesta pervenuta è già durante l'iter perché il posto è stato già pubblicate come già pervenute domande
Ha ritenuto che in presenza di domande in presenza di un posto ci è stato bandito sulla base dei requisiti che la Commissione ha stabilito a momento di valutare
La copertura dei posti vacanti ha ritenuto di non accogliere questa richiesta
Infatti i concorsi stato regolarmente espletato è oggi in sede di
Ordine del giorno ordinario viene praticamente anche per il conferimento di questo posto a una collega Attili Bolzano quindi chiede di
Confermare la pubblicazione del posto
Grazie ci sono interventi no la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvata pratica segretata si interrompe la Seduta pubblica no
Se dite scusi
Perché qua
Allora chiedo scusa rimane una seduta pubblica questa è una pratica dell'aggiunto impropriamente
Messa mi nel
L'ordine del giorno di stamattina settima Commissione pratiche ex articolo quarantacinque applicazione extradistrettuale la Corte d'Appello di Napoli dottor di ogni consigliere Sciacca mi riporto
Consigliere Fuzio
Qual è la posizione tradizioni perché qui il sì qualifica ancora presidente delle tribunale di Cassino ma credo che
E tuttora la quinta Commissione lo ha deliberato come Presidente del Tribunale di Cassino però ai fini della
Del procedimento che è stato indicato
La Commissione conformemente alla circolare ha ritenuto che fosse possibile l'applicazione extradistrettuale ad processum eccetera ma preso possesso della delle
Perse va bene grazie
Va bene non ci sono altri interventi chi è favorevole chi è contrario si astiene
Approvata
Ordine del giorno speciale sezione a Presidente consigliere Calvi
Foglio trentasette in alto pratica dottor Massimo brutali milioni
Io chiedo il ritorno in Commissione
In quanto nel frattempo è giunta in prima Commissione
Esposto nei suoi confronti che deve essere in qualche modo valutata poi nella
Valutazione di professionalità quindi
Io chiederei che questa pratica ritorni in Commissione quindi non all'ordinario ma in Commissione assistiti per riformulare un attimo la delibera
Va beh ci sono poi interventi contrari
Sì lo votiamo ovviamente dobbiamo votare ritorno in Commissione
Debba ma insomma
Direi che per questo ho chiesto se c'erano obiezioni se non ci sono obiezioni possiamo votare il tormentone in Commissione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene allora la pratica ritorno in Commissione ci sono
A quale ci sono altri interventi sullo speciale anch'
Consigliere Auriemma assente noi ne facciamo le congratulazioni per la sua sesta valutazione di professionalità
Votiamo il
Contrari lei si astiene così funzionale
Chi è
Chiesta vada oltre non vorrei avere dato la stura
All'opposizione immeritata e chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è
Approvato
Ordine
Del giorno speciale bit
Ci sono richieste di intervento Consigliere Virga sì grazie Presidente chiedo il
Transito all'ordinario della pratica trecentottantacinque effetti due mila undici pagina cinque
In alto
Perché arrivato ventidue maggio una nota scritta che richiede
Cui bisogna tener conto
Leggiadra va bene la Commissione
Va bene Consigliere Corder io chiedo la trattazione ordinaria per la pratica numero cinquecentoventicinque due mila dieci pagina diciassette in alto
Va bene
Grazie altri Consigliere Casella
Il richiamo della pratica numero quindici e cinquantadue folli o dieci in alto
Tabelle di organizzazione Corti d'Appello di Lecce va bene
No
Va bene non ci sono altre richieste lo mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è
Approvato ordine del giorno
Sì
Ordinario terza Commissione
Un posto di giudice del Tribunale di Palermo consigliere Palumbo come da proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvato
Un posto di giudice di cura di Agrigento consigliere Palumbo anche qui come da proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata uno dei tre posti di giudice del Co.la.Ri. Termini Imerese consigliere Palumbo qui come da proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata due posti di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Trapani consigliere Palumbo perché qui come da proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata due posti di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Perugia
Consigliere Auriemma
Mi riporto alla porta proposta
Anche se
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata un posto di consigliere sezione lavoro sezione distaccata della Corte d'Appello di Trento in Bolzano Consigliere Racanelli potrà proposto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata uno dei due posti di giudice Tribunale di Bolzano Consigliere Racanelli foto hanno posto
Chi è favorevole
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata uno dei due posti di Giulio il tribunale di Reggio Calabria considerare a Canelli mini potranno possa
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Reggio Calabria Consigliere Racanelli Pontormo posto si è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata settima Commissione
Decreto del Presidente della Corte d'Appello di Catania Consigliere Nappi
Niente siamo pratica viene dallo speciale B della sedute di plenum del quattro maggio due mila ed è una proposta integralmente sostitutiva per ovviare a un errore materiale mi riporta questo testo
è stata già distribuita all'inizio della seduta dunque i consiglieri ne dispongono
Ci sono richieste di intervento
No la votiamo nella versione integralmente sostitutivo presentato dal relatore chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata tabelle di organizzazione di quella di Lodi Consigliere Virga
Dottor
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata tabelle di organizzazione del Tribunale di Saluzzo Consigliere Casella
Mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata Prima Commissione incompatibilità ex articolo diciotto dottor Maggi Consigliere Corder
Dottor Maggi giudice Tribunale di Firenze
Al sezione del riesame
La moglie avvocato Mambelli e il suocero avvocato Mauro Mambelli
Entrambi svolgono nella loro attività professionale nel settore civile quindi settore diverso sono studi individuali quindi si chiede l'archiviazione la proposta per l'archiviazione
Ci sono richieste di intervento no chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor momenti Consigliere Corder se il giudice del Tribunale di Firenze
G.I.P. giudice delle indagini preliminari la moglie avvocato Cosentino settore civile e amministrativo settori diversi studi individuale quindi archiviazione
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottor De Matteis Consigliere Corder signor giudice della sezione lavoro del Tribunale di Napoli la moglie avvocato Pisano di solo saltuariamente nel nel circondari di Napoli e comunque ed è questo il dato essenziale settore civile quindi settore diverso con studio individuale quindi archiviazione
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Lo Piano Consigliere Corder sia il consigliere di Corte d'Appello di Napoli e prima sezione civile che svolge attività nel settore fallimentare societaria ed espropriazioni quindi un settore specialistico
L'avvocato lo piano c'è il fratello svolge anch'esso attività bruciare settore civile amministrativo solo occasionalmente presso la Corte d'Appello di di di in di Napoli
Ma non davanti alla Prima Sezione quindi si applica il punto quattordici il Titolo terzo dalla circolare
Che in relazione alle dimensioni dell'ufficio perché vedete la Corte d'appello di Napoli è ovvio un ufficio di grandi dimensioni e quindi si vicina
Attività specialistiche della Sezione al momento in cui il parente avvocato non svolge attività in quella tipo di attività ecco paragonabile alla distinzione tra settore civile penale lavoro e quindi si propone l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Luccarini inno Consigliere Corder sempre sezione lavoro del Tribunale di Napoli convivente avvocato un Min doping
Chi svolge attività Rizzetto di Roma e come quindi un distretto diverso studi individuale si propone l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata dottoressa migli Ucci Consigliere Corder consigliere di Corte d'Appello di Napoli terza sezione civile il figlio non esercita attività professionale sullo scritto la pratica e quindi
Si propone l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata dottoressa Notaro consigliere Corder giudice Tribunale di Napoli decima sezione civile il padre e il CONI cioè sono avvocati notare Spina
Svolgono l'attività nel settore civile però non diventi davanti alla sezione specializzata stesso ragionamento
Precedente siamo di fronte a un ufficio di grandi dimensioni punto quattordici al Titolo terzo e quindi studio individuale si chiederà Picarella
Archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata dottor Moscato Consigliere Corder giudice del Tribunale di Pordenone Sezione Civile dibattimento penale la moglie l'avvocato Indri o
è un iscritto all'albo speciale cioè attività professionale in ambito dell'azienda ospedaliera e non esercita attività del circondario di Pordenone questo e ci sono gli esiti del dell'accertamento non è uno studio ovviamente non è uno studio professionale quindi non è
Non c'è nemmeno la questione se uno studio associato o meno
Che l'onorevole archiviazione
Chi è contrario si astiene approvata dottor D'Auria Consigliere Corder procuratore e no hedging già Procuratore oggi è sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno il figlio avvocato D'Auria
Svolge attività nel settore civile quindi non davanti all'ufficio non c'è interferenza studi individuale si propone l'archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario si astiene approvata dottor Lupi consigliere Carfì
Sì il dottor Lucchina giudice del Tribunale di Cagliari assegnato alla sezione agraria la sezione stralcio nella sede centrale
E alla sezione distaccata di San Lurio etiche leggi assente alla figlia iscritta all'Albo degli avvocati di Cavaliere esercita esclusivamente nel settore penale
Ha una collaborazione con un altro studio legale solo collaborazione non associazione ma limitata comunque al settore penalistico quindi si tratta di settori diversi si chiede l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Franco la Consigliere Carfì sì dottor Franco le consigliere della Corte d'Appello di Catania assegnata una sezione promiscua sezione civile e penale
La vocato Franco La che la figlia letizia Franco La pure essendo iscritta all'Albo non risulta esercitare l'attività professionale per cui allo Stato se ne richiede l'archiviazione
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Sturiale consigliere Carfì dottor Sturiale Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catania la suocera l'avvocato Silvia Mustile
è scritta anche se all'Albo degli avvocati di Catania ma esercita nel settore civile esclusivamente quindi settori diversi se ne chiede l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Murru consigliere Carfì allora la dottoressa Murru Giudice del Tribunale di Cagliari assegnata alla seconda sezione civile
Nel sottogruppo specialistico relativo alla materia delle pubblicazioni e dei contratti il marito e il suocero sono entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Cagliari
Esercitano l'attività professionale anche nel settore civile ma prevalentemente così risulta dagli atti anche dalla documentazione acquisita prevalentemente però nel settore tributario
Il solo occasionalmente appunto nel settore civile in particolare abbiamo fatto degli accertamenti e risulta che gli avvocati Luca Franco copie hanno due soli procedimenti pendenti dinanzi al sotto Gruppo obbligazioni e contratti
Al quale risulta appunto assegnata la dottoressa muro
Per cui da un lato c'è un'assoluta occasionalità di interferenza
E inoltre il Presidente del Tribunale di Cagliari nella sua diciamo attività di viaggi di vigilanza ha comunicato che
Lo leggo testualmente se dovessero sopraggiungere situazioni di incompatibilità riconducibile all'ipotesi con l'articolo otto diciotto
L'Ufficio provvederà tramutare i due magistrati interessati perché c'è un altro magistrato
In un'altra situazione assegnando la dottoressa Murru al sotto Gruppo famiglia e il dottor latti a quello lasciato libero dalla prima e dunque nel sottogruppo appunto obbligazione
Però allo Stato la Commissione non era ravvisato alcune ipotesi di incompatibilità in concreto per cui se ne richiede l'archiviazione
Ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvata quinta Commissione un posto di Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Milano
Consigliere Sciacca proposta in favore della dottoressa Gatto
Posso
Cioè o una proposta integralmente sostitutiva attiva che è stata
Distribuire credente possiamo darvi opponibilità dei allora la dottoressa Gatto nero proposta all'unanimità per
Il posto di Procuratore Aggiunto presso il la il Tribunale di Milano
A due astensioni mi correggo chiedo scusa
Con due astensioni il profilo la dottoressa Gatto è stata Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Sin dal mille novecentosettantasette e successivamente dal novantasei ha preso servizio alla Procura Generale come sostituto procuratore sempre presso la Corte d'Appello di Milano e quindi sostanzialmente sempre svolto
Funzioni requirenti
Il profilo professionale della dottoressa Gatto sia sotto il profilo del merito che delle attitudini a si si connota per una particolare come dire elevatezza arrestata nominata magistrato referente per la formazione
Decentrate autrice di articoli in materia processo al penalistica ma soprattutto si è segnalata per quanto concerne l'attività di può dico al Ministero che ha svolto prima presso alla Procura della Repubblica di Milano e successivamente presso la procura generale in modo particolare nel profilo sono stati indicati
Alcuni dei temi delicatissimi e complessi processi che hanno trattato la dottoressa Gatto mi riferisco al
Procedimento sulla
Tragedia della camera iperbarica dell'Istituto Galeazzi di Milano nonché poi ad esempio in Procura generale si è occupata anche del processo di erba nonché
Una volta detta al servizio esecuzione della Procura generale si è occupata di tutta la complessa nota vicenda dell'estradizione dell'attività del latitante Cesare Battisti
Tutto va bene abbiamo una serie di quindi risultanze e concrete relative all'attività giurisdizionale svolta dalla dottoressa Gatto che ne la caratterizzano in termini di sicura eccellenza
Parimenti sotto il profilo attitudinale risulta che la dottoressa Gatto in tutti gli uffici in cui ha prestato servizio ha non solo ha saputo TIA un ente organizzare in modo efficace il proprio lavoro ma soprattutto quando è stata chiamata a dirigere una delle tre sezioni dell'ufficio esecuzione
Ha saputo a riorganizzare integralmente l'ufficio esecuzione garantendone quindi una quotidiana come dire efficacia e tempestività negli adempimenti che caratterizzano l'ufficio dell'esecuzione
Capacità organizzative che hanno avuto modo di mostrarsi in modo particolare allorquando d'ufficio alla Sezione esecuzioni ha dovuto prestare diciamo attuazione al secchio
Alla di disciplina sull'indulto con la legge duecentoquarantuno del due mila e sei risulta dal sia dall'autorelazione che totale del Consiglio giudiziario come dalla proposta di delibera che la dottoressa Gatto apprestato
Tutti i sistemi e tutti i servizi di cancelleria e ha posto in essere tutti gli adempimenti necessari per rispettare i termini stringenti che la disciplina normativa imponeva
Nei confronti dei soggetti
Ristretti o soggette misure alternative peraltro sempre nell'ambito dell'attività all'ufficio esecuzioni sia altresì distinta per la promozione di incontri di formazione
Sempre nella materia dell'esecuzione penale proprio per garantire come dire la massima il massimo coordinamento tra in verità i giudici coinvolti nel settore delle esecuzioni la polizia e la Polizia di Stato
In ultimo va segnalato come la stessa abbia dimostrato un'ottima conoscenza della materia ordinamentale ordinamentale così come dimostrato dal fatto che è stata membro del Consiglio giudiziario componente del Comitato Pari opportunità presso il Consiglio giudiziario di Milano nonché
Collaboratore per i magistrati in tirocinio in Bennett tre concorsi
In ultimo assolto in modo encomiabile l'incarico di magistrato referente distrettuale per la formazione nel settore penale tant'è vero che è stato anche ulteriormente
Rocco Granata va segnalato sempre sotto il profilo non solo della caratura scientifica e professionale della dottoressa Gatto ma anche sotto il profilo strettamente attitudinale
Come è stata delegata dall'avvocato generale a rilevare le buone prassi organizzative esistenti presso le procure del distretto della Corte d'Appello di Milano
Redigendo un'apposita relazione che è stata quindi trasmessa alla Settima Commissione referente di questo Consiglio ed è stata conseguentemente poi anche delegata a rappresentare l'ufficio della Procura Generale di Milano
All'incontro nazionale organizzato nel due mila dieci dal Consiglio Superiore della Magistratura proprio in materia di buone prassi
Di buone prassi organizzative per i motivi che ho detto quindi si è ritenuto che il profilo professionale della collega Gatto prevalga su quello di tutti gli altri
Aspiranti in quanto in primo luogo la stessa per tutto l'arco della sua carriera ha svolto funzioni requirenti
Ha avuto modo di svolgere queste funzioni requirenti tanto in un primo che in secondo grado con risultati assolutamente brillanti sia sotto il profilo ripeto del merito che delle attitudini organizzative mostrate
Senza chiaramente omettere di considerare l'alto profilo scientifico che ha dimostrato di possedere di un'occasione dello svolgimento del ruolo di formatore decentrato per questo motivo si propone al plenum
La nomina della dottoressa Gatto a procuratore aggiunto della Repubblica di Milano
Il Consigliere Di Rosa
Grazie
Desideravo sottolineare
La professionalità della dottoressa adatto per come viene
Proposta oggi a questa posto di procuratore aggiunto alla Repubblica di Milano
Sul dando un solo dei flash la mia è una testimonianza diretta per collaborato con la collega molti anni
Essendosi occupata anche della materia dell'esecuzione ma ho lavorato con lei anche in ragione della sua partecipazione al Governo un po'uomo a livello decentrato la collega PM da tutta la vita come è stato detto sia dal primo bensì un primo che in secondo grado
Ed è un'unica
Tra gli aspiranti ad avere questo tipo di preferisse vergogna Consorzio che ventinovenne inadempienti lottizzante polo esterno ai fini dell'attitudine credo che sia crede no credo che il fine e l'attitudine sia un elemento che
Una drastico diciamo così perché ha svolto il primo il secondo grado nei tempi nell'ambito delle funzioni tutte le funzioni presso anche la Procura della Repubblica
E ha partecipato come dicevo al Governo Antonello è stata affidataria di uditori collaboratore e formatore decentrato
Vice entrato rinnovato due volte
Ha partecipato e adesso fa parte della della scuola di specialità come organizzazione ha fatto tanti corsi al Consiglio Superiore della Magistratura
Ha adottato le buone prassi e dal d'acquisto e so che non sono nate le mele che che adesso sono istituzionalizzate presso la procura generale ma che sono nate attraverso e contatti specifici che la dottoressa realizzato a partire dalla Questura
Perché si è occupata anche dell'identificazione degli stranieri e bella di un percorso che adesso strutturato su un modello su un protocollo organizzativo specifico che opera a Milano cose queste che risulta non è l'autore
E della dottoressa Gatto ma che io vi dico conosco anche direttamente per averne fruito come tutto il settore penale di Milano e ha partecipato a grandi processi il Consigliere Sciacca
Girare ha evidenziato i suoi profili vorrei solo per flash ricordarvi da ultimo la strage di Erba
Confermata in Cassazione qualche giorno fa con una tecnica diciamo
Assolutamente nuova perché la dottoressa Gatto ha portato le registrazioni video nell'aula del secondo grado ciò che solitamente non avviene e il processo al Galeazzi della camera iperbarica dove ricorderete furono morirono bruciate svariate persone l'arresto del Cesare Battisti e deputata dottore saldato vedete queste sono gli esempi mai un proprio di di di di Putnam registrato si sia tentato di procedimenti assai complesse che hanno fatto la storia e che tuttavia è rimasta diciamo in defilata ecco quindi quindi questo devo dire dato anche il parere che sottolinea un irreprensibili dati condotta che mi pare assolutamente un elemento importante non da ultimo a testimonianze indicazione diciamo della sua
Della professionalità della della dottoressa adatto vorrei ricordare che una stessa a dato nuovo come uno dei suoi
Processi quello sulla Camera il
Ca ad una ad un'apertura di giurisprudenza euro che poi è stata confermata dalla Cassazione sulla responsabilità professionale dei datori di lavoro vedete è un curriculum molto ricco e molto variegato che credo sia sia allora ecco di
Di attestare quindi esprimo convintamente il lo voto per la dottoressa ma per la dottoressa Nunzia Gatto
Ma credo di dovere con particolare
Intensità diciamo così rappresentare ai consiglieri che è una persona che merita davvero il il posto a cui aspira
Grazie consigliere Virga
Grazie Presidente io intervengo solo perché per spiegare le ragioni del mia astensione in Commissione perché
La proposta
Viene al plenum con quattro voti favorevoli sia credo due astensioni se ricordo bene
Intendo subito chiarire
In questo concorso la Commissione ha avuto l'opportunità di trovarsi di fronte
A colleghi di grande esperienza dolorosissimi tutti quanti
Il il mio convincimento è stato
Formulato è stato raggiunto non su base di conoscenze personali che nono ma sulla base delle risultanze documentali cioè dei pareri dei rapporti
Da parte dei vari uffici
E
Così come già in altre occasioni ricevuto l'occasione di dire nell'ambito dell'EDISU nostre discussioni al plenum
La avevo ritenuto che l'ottima pur in presenza dell'ottimo profilo professionale della dottoressa Gatto con riferimento al posto specifico da ricoprire che torno a ripetere e il posto di Procuratore aggiunto di primo grado quindi presso il Tribunale di Milano ci fossero dei profili più
Diciamo che
Maggiormente dessero delle una certa tranquillità sulle e capacità organizzativa con riferimento all'ufficio specifico in questione
Perché continua a pensare anche stavolta per la mia esperienza professionale che una cosa e la procura di primo grado altra cosa e la Procura generale
E sotto questo profilo avevo
Individuata all'epoca un profilo particolarmente scusate il bisticcio alle parole particolarmente rilevante nella carriera professionale del dottor Targetti
Che come risulta peraltro dal lo stesso contenuto della delibera che viene proprio proposta all'attenzione del plenum presenta uno specifico uno specifico
Profilo
Relativo al posto da ricoprire non soltanto per le capacità professionali vecchissima e le conoscenze
Praticamente profonda ma anche perché di fatto svolge una un'attività pressoché identica a quella che è chiamato a svolgere la giunto quindi con capacità organizzative dimostrate nella gestione gli otto magistrati quindici unità di personale
Quindici agenti di polizia giudiziaria e per e gli ottimi successi delle capacità investigative dimostrate
Ciò non vale assolutamente sminuire la capacità professionale la dottoressa Gatto lo voglio proprio sono assolutamente ribadirlo ma io individuato in altre professionalità
Degli elementi come adducono oggetto specifici in relazione al posto da ricoprire perché
Un chi svolge le funzioni di Pubblico Ministero in primo grado un qualcosa deve fare che normalmente non fa il Sostituto Procuratore Generale
Ed è quello di
Fare le indagini
E non trovare il procedimento già
Dettagliatamente predisposto con una sentenza e quindi con i motivi da criticare da condividere e via di seguito così come avviene nell'ambito dei processi di secondo grado
E ritenevo che sotto questo profilo il il
Le caratteristiche professionali
Di altri magistrati concorrenti erano meritevoli di che di grande particolare attenzione
E questo dunque sono le ragioni per cui un certo punto ritenuto di astenere ora vediamo al plenum ma con una proposta a favore torno a ripetere dell'ottima collega Gatto probabilmente si è voluto
Come dire
Privilegiare sia le esperienze di primo grado
Che per la verità nell'ambito dello sviluppo complessivo alla carriera sono un po'più limitate rispetto all'esperienza di secondo grado sia le esperienze di secondo grado e quindi una maggiore maturità nella gestione del dell'ufficio
Quindi prendo atto che la siamo in plenum con una sola proposta peraltro di un'ottima collega e quindi dichiaro che voterò anch'io la dottoressa Gatto in plenum grazie
Consigliere Carta
E solo per associarmi molto brevemente alle
Parole
Pronunciata in particolare dalla dottoressa Di Rosa inc io conosco personalmente la dottoressa Catto così come conosco il dottor Targetti e così come conosco molti altri dei candidati che hanno partecipato a questo concorso
Alcuni di essi non sono citati nella proposta in quanto sono fuori fascia ma
Mi piace ricordarli qui
In particolare ad esempio il dottor Romanelli e il dottor Gittardi questo per dire che una Procura come quella di Milano
Oggi e a dire la verità anche negli anni precedenti diciamo così nell'occhio del ciclone può
Sempre aprire la possibilità di ottimi se non eccellenti colleghi che ne fanno a comporre appunto l'organico oggi come in passato
Per quello che riguarda questo concorso in particolare profilo del dottor Targetti è sicuramente un profilo di eccellenza
Ma è un profilo di eccellenza sicuramente anche quello della dottoressa Gatto
Ed è altrettanto vero che anche la dottoressa Gatto ha svolto pervenne vent'anni le funzioni appunto requirenti di primo grado dal settantasei
Al novantasei arricchendole poi anche con le funzioni appunto requirenti di secondo grado
Anche in considerazione ovviamente della decisamente maggiore anzianità non ravvisandosi secondo me particolare differenze fra i profili io credo che la proposta della dottoressa Gatto debba essere accolta ho detto che lo
Conosco personalmente la dottoressa Gatto anche per qua ho avuto la fortuna
Di essere uditore appunto della stessa all'inizio della carriera quindi ne posso apprezzare ne ho apprezzato la serietà professionale
E anche le competenze appunto specifiche che sono sicuramente elevati e sono ben rappresentate nella proposta
E quindi voterò convintamente per la dottoressa Gatto
Grazie non ci sono altri interventi la mettiamo in votazione Presidente chiedo scusa solamente nella
Nella prima pagina dotazioni
Si può fare questa correzione laddove si dice il dottore piacente è stato proposto all'unanimità per altra vacanza dello stesso ufficio
Invece bisogna è stato posto all'unanimità per altro ufficio
In
Non ho diffusamente
Un accordo così modificata la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh
Nessun astenuto l'unanimità dei
A o Comano un astenuto
è approvata
Un posto di presidente sezione Tribunale di Milano consigliere Sciacca proposto in favore dottoressa ponti all'unanimità
Sì questo molto infatti la proposta all'unanimità la dottoressa Ponti è stata
Dal settantanove giudice del Tribunale di Milano e successivamente dal due mila e sei transita per in Corte d'appello anche qui abbiamo profili sia di merito che è di attitudini sicuramente elevate
Con una serie di elementi che testimoniano l'assoluta professionalità della dottoressa Ponti sotto il profilo del merito mi limito a
Rilevare come al di là e oltre lo svolgimento in modo encomiabile e accertato dal Consiglio giudiziario dell'attività diciamo giurisdizionale ordinario nel settore penale
La dottoressa Ponti si è anche occupata di significativi delicati e rilevanti processi
Tra questi deve essere sicuramente richiamato quello relativo alle vicende del Banco Ambrosiano nonché un processo molto articolato con ben centocinque
Imputati in materia di criminalità organizzata sono stati questi processi nei quali la dottoressa Ponti ha avuto
La capacità di dimostrare non solo alle sue la sua capacità giuridica e quindi professionale in senso strettamente diciamo tecnico
Tecnico ma soprattutto la sua capacità organizzativa perché sono stati i processi complessi che a valle rispetto i quali si è resa necessaria un'interlocuzione
Con le autorità politica del Paese la presenza alla Camera dei deputati anche con l'autorità straniere e sono stati i processi che hanno richiesto la predisposizione di un apparato organizzativo di estrema complessità
Sotto il profilo attitudinale va segnalato come la dottoressa Ponti sin dal novantotto è stata presidente di collegi penali e successivamente ha cominciato a dirigere
Di fatto la una sezione penale dal due mila e cinque
Ed è stata altresì delegata già dal novantotto però o dal Presidente titolare della sezione a riorganizzare la stessa sezione parimenti una volta transitati in appello sempre la dottoressa Ponti
è stata delegata alla valutazione ponderale dei procedimenti ed anche dei tempi necessari per la loro trattazione alla organizzazione del ruolo i dei singoli giudici nonché quindi a garantire un'adeguata distribuzione dei carichi tra i Consiglieri tutti i dati questi che testimoniano per l'appunto alle
Notevoli rilevanti capacità organizzative e attitudinali della dottoressa Ponti queste caratteristiche la rendono a individuano un profilo professionale sicuramente prevalente
Rispetto a quello degli altri candidati motivo per cui si propone al plenum l'approvazione della nomina della dottoressa Ponti
L'unica cosa che
Presidente
Ho completato l'illustrazione volevo segnalare che a pagina centocinque in alto
Rovigo diciannove laddove si fa riferimento al profilo del dottore Salvini
Si dice quanto al dottor Salvini subito dopo il giro è portatore di un'esperienza va sostituito a giuslavoristica giurisdizionale
L'avevamo rilevato anomala ho anticipato va bene
Giusto lotti non giuslavoristica ma giurisdizionale
Anche perché la ponti non ha mai fatto un lavoro
Va bene ci sono interventi
No che Carfì
La parola perché credo che la dottoressa Conti lo meriti
Per tutto quello che ha fatto anche negli anni passati la competenza la professionalità l'impegno che ha posto nella sua attività soprattutto negli anni recenti
è un
Una collega veramente di notevole valore lo posso dire per aver avuto rapporti personali professionali diretti collega molto
Io credo che il Tribunale di Milano guadagno un ottimo Presidente di Sezione volevo solamente dire questo
Filiere di rosa
Sì perdonerete Milano e quindi è un posto ai per il quale al quale Simest tengo avrei volevo associarmi assolutamente no non siamo Napoli sì esatta ogni tanto
No ma volevo solo associarmi alle considerazioni del
Del Consigliere Carfì in maniera completa e totale grazie
Va bene non ci sono altri interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Un posto di presidente sezione Conte d'appello di Perugia consigliere Sciacca proposto all'unanimità in favore del dottor
Magrini Alunno
Allora il dottore Magrini Alunno è stato nella prima fase della sua carriera Pubblico Ministero a Belluno e successivamente
Dall'ottantotto invece è passato alla alla giudicante ed è stato prima giudice a Terni e successivamente Consigliere alla Corte d'Appello di Perugia
Se la professione da Del dottore Magrini Alunno che proponiamo al plenum per la nomina a Presidente di Sezione si caratterizza in primo luogo per l'estrema come dire
Versatilità in tutte le funzioni che il dottore Magrini ha mostrato nel senso che essi occupato sia di funzioni
Si è occupato sia di funzioni civili che disfunzioni penali facendo anche parte della Corte d'Assise d'Appello e della Sezione d'appello per i minorenni nel set ore civile se poi particolarmente ed ulteriormente distinto in quanto si è occupato della materia dei contratti della materia societaria e fallimentare e dei diritti reali
Il profilo professionale del del dottore
Magrini a è stato come dire plurime mente testato sia nella sim nell'organizzazione del lavoro giudiziario quotidiano quanto nella la presidenza di collegi penali
La sua la biodiversità e definita ottime si sita in una fascia medio-alta di rendimenti in confronto anche gli altri colleghi dell'ufficio in più
Si aggiunga che è stato prima referente informatico degli uffici ternana e successivamente dal due mila sette è stato nominato anche referente distrettuale
Per l'informatica fatto stessi parte del consiglio giudiziario dal due mila due al due mila e quattro partecipando alla Commissione flussi e in questa veste
Quindi contribuendo alla procedimento di approvazione delle tabelle degli uffici del Distretto
Per questi motivi viene proposta alla nominato del dottore Magrini il quale per politicità di esperienze professionali per avere manifestato una spiccata attitudine organizzativa
Nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali e anche come referente distrettuale per l'informatica risulta avere un profilo professionale di maggiore spessore rispetto all'altro concorrente cioè il dottore Pierucci
Grazie non ci sono interventi
Lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Contenzioso dottor Del Grosso consigliere Romano
Sì Presidente si tratta di prendere atto di una sentenza del TAR che ha dichiarato improcedibilità improcedibile la domanda
Chi è favorevole
Come no ma
No a chi astenuti al massimo chi è contrario chi si astiene uno è approvato grazie Procuratore generale per la sua sensibilità
Procediamo dal momento che ci siamo portati avanti direi se non ci sono obiezioni con l'ordine del giorno sesta Commissione
Nota
Del presidente buona Vittorino protocollo d'intesa per istituzione la Conferenza per la giustizia e dell'associazione Torino giustizia consigliere Zanon
Sì Presidente questa pratica è stata richiamata dall'ordine del giorno speciale
Io credo anche per una
Necessario esame più approfondito del contenuto che sia opportuno un ritorno di lettura in Commissione quindi fra facendo un secondo passaggio perché forse un po'leggermente l'abbiamo
Va bene Cinzia consigliere Fuzio anche se come dire si Sinami assaggiato perché stiamo discutendo a monte di questi
Aspetti evidentemente nera più che sfuggite all'altra parte io non ero presente quando è stata trattata in Commissione abbiamo molte pratiche analoghe
Era condizione stava valutando proprio l'aspetto generale quindi rete sia molto opportuno questo ritorno in Commissione
Va bene Consiglio Borraccetti regola parlare noi dal solo e d'accordo sì va bene
Ecco
Così
Va va bene non ci sono richieste altri che si intervento chi è favorevole al ritorno in Commissione
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Lotta delle dottoresse spagnole Tirrenia Consigliere Racanelli
Da il titolare del potere di individuazione dei magistrati compete componenti la Commissione elettorale e tenuto designare coloro che risultino gravati da almeno ove carico di lavoro poiché o non gravati da ulteriori incarichi di particolare rilievo per la funzionalità dell'ufficio a parità di carico di lavoro
Deve trovare applicazione il criterio della rotazione procedendo dei magistrati addetti all'ufficio con minore anzianità di servizio in questi temi e ha proposto dalla Commissione
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene eh approvata
Conferenza internazionale degli organi giudiziari di autogoverno e controllo dei paesi balcanici consigliere Rosso
Trattasi continuazione di un'attività
Di collegamenti occorre gli altri organi di autogoverno per questo si autorizzano questa delibera il dottor Andrea partecipare alla Conferenza
Di queste compagnie di questi organi di giudiziari di autogoverno
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Ottava Commissione dottor Scarpati Consigliere Liguori
Sì Presidente si tratta di prendere atto della sentenza con il quale il Consiglio di Stato accolto l'appello dell'Amministrazione
Riformando sentenza TAR Lazio ha dichiarato inammissibile il ricorso promosso in primo grado dottore Scarpati
Avverso il silenzio serbato sull'osso istanza molto adotterà la conferma della nomina a giudice di pace di Salerno
è una presa d'atto
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa Sauro Consigliere Liguori
Mi riporto è una conferma con pareri favorevoli del presente il Tribunale del Consiglio giudiziario
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato nemico dei votanti dottoressa Lupieri Consigliere Liguori anche qui mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Cesare o Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor del Recco Consigliere Liguori di riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor vaga la Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Santucci Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Minniti consigliere Nappi mi riporto alla relazione scritta
Chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Gore Yeti Consigliere Vigorito mi riporto alla relazione scritta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa errori Consigliere Vigorito anche in questo caso mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor De Murtas Consigliere Auriemma
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Lombardi Consigliere Auriemma ancora mi riporto provochi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvate l'unità dei votanti Nona Commissione in corso di studi sulla torno scusate ah chiedo scusa
Pratica numero tredici sì chiedo scusa nota del Ministro della Giustizia concernente richiesta di parere in merito alla rideterminazione delle piante organiche del magistrato del per fare la magistratura onoraria detto agli uffici del giudice di pace
Consigliere Auriemma fra questa pratica noi la riteniamo in ottava Commissione particolarmente rilevante perché affronta il tema della rideterminazione delle piante organiche dei giudici di pace
Il ministero ha fatto un calcolo
Come sappiamo è la norma la legge sul giudice di pace alla legge del mille novecentonovantuno
E che in quella legge furono determinare delle piante organiche se oggi il Ministero ha ritenuto anzi alcuni anni fa il Ministero ha già ritenuto completamente insufficienti e da rivedere
Conseguentemente
A emanato un decreto ministeriale che poi fu annullato
Dalla giustizia amministrativa conseguentemente oggi la nuova disposizione sulla quale ci si chiede il parere è interessante il sistema attraverso il quale vengono rideterminate queste piante organiche del giudice di pace però attraverso una complesso CAI calcolo che va ad individuare qual è il carico medio sostenibile del singolo magistrato
E conseguentemente rideterminare le piante organiche su quel carico
Medio
Smaltirli re del singolo magistrato questo discorso va a
Diciamo che
Avvicinare zio
Al discorso che si sta facendo sugli standards inermi rendimento sul sul numero e dei processi che ogni singolo magistrato può smentire ma la capacità unitaria di smaltimento del giudice di pace cosa diversa da quello che viene calcolato attraverso la Commissione una apposta per quello che riguarda il giudice ordinario perché diversa e
Il la base di calcolo i procedimenti al giudice di pace sono decisamente più omogenei tra di loro dei carichi di lavoro dei singoli magistrati ed è per questo che va l'ottava Commissione
Dopo una lunga lunga riflessione forse insomma su cui c'è stato un particolare approfondimento ha ritenuto corretto il calcolo del Ministero che fondato sostanzialmente su questo criterio
Quantità di fascicoli entrati in ogni singolo hanno su una base di calcolo di cinque anni
Conseguentemente capacità di smaltimento del singolo magistrato e su quella capacità di smaltimento del singolo magistrato si è parametrato qual è la capacità di lavoro di un singolo giudice di pace da qui la rideterminazione delle piante organiche
E questo apporto portato uno stravolgimento diciamo così dall'assetto originario della legge del mille del delle piante organiche del mille novecentonovantuno perché si sono valutati come in modo completamente diverse situazioni
è un tempo appare in che un tempo erano state valutate
Con delle quantificazioni di piante organiche che oggi vanno riviste
Quindici abbiamo visto che ci sono i tribunali secondo il calcolo del ministero che abbiamo
Trovato corretto e che quindi a cui quindi diamo un parere favorevole che vi proponiamo
Che proponiamo alla plenum ma abbiamo visto che ci sono dei tre delle vede gli uffici del giudice di pace che hanno
Molti magistrati di fatto inutilizzati
Alcuni che sono sottodimensionati e questo appunto a Porta alla conseguenza che tutte le piante organiche così come proposte dalla Ministero così come riformato
A nostro giudizio sono correttamente valutati si aggiungono altri problemi si aggiungono tribunali che hanno pochissime
Piccolissimi tanta carichi lavoro penso soltanto al Giudice di Pace di Mistretta ma che sono sedi circondariali quindi
Necessitano di più di un magistrato per almeno che non si vogliano creare incompatibilità con il cosiddetto problema di reggenza ma per la piccoli credo il problema delle reggenze
E e ma ulteriore problema che il Ministero ci sottopone e quello di rideterminare le piante organiche dei singoli uffici del giudice di pace fino a ridurlo cosa che non era prevista nella legge del novantuno
Cont uffici unipersonali cioè fino ad oggi tutti gli uffici del giudice di pace
Hanno più magistrati da domani ove non dovessimo dare il parere favorevole e il Ministero proporzionare la procedura alla propria conclusione ci saranno ma uffici con un singolo giudice di pace
E questo è logico perché quegli uffici hanno pochissimo carico di lavoro affronti gli uffici che lo ripeto a me hanno di altissimi di carichi di lavoro e hanno pochissimo carico di lavoro
Fino apparsi e questo lo riprenderò tra un attimo a giustificare l'esistenza di un ufficio soltanto perché previsto dalla legge
Ma che sostanzialmente a cui vengono adibiti magistrati che
Onorari che hanno appunto una quantità di e carichi minima
Si aprono anche altri problemi si dovrà decidere se gli emolumenti che vengono dati e i coordinatori dei giudici di pace ma questo è problema al di là da venire ma che sottopongo all'attenzione del plenum lo poniamo in forma dubitativa perché vedremo risoluzioni del ministero
Debbano essere retribuiti o meno e quindi considerati i coordinatori ripeto fino ad oggi c'erano o giudice di pace tedesca che avevano almeno due magistrati e quindi ovvio che ci fosse almeno un coordinatore tra due magistrati che poi magistrato fosse presente il secondo magistrato fosse presente o meno
Apriva un nuovo campo di riflessione ma un domani avremo uffici giudice di pace con un unico magistrato e questo dovrà vere la retribuzione e le corresponsioni che a che sono
Previste per il coordinatore sono tutti problemi che si aprono con questa possibilità che il Ministero CIDA
Di dare questo pari peraltro il problema che la normativa primaria ci pone eh
Dato anche la circostanza
Che ad oggi non si non c'è possibilità in ottava Commissione questo lo stiamo bene approfondendo
Di trasferire i giudici di pace se non per ragioni eccezionali da ufficio ufficio questo porta come conseguenza questo porta come conseguenza che c'è una paralisi sul territorio della mobilità dei giudici di pace e conseguentemente
La mancata assunzione dei giudici di pace negli ultimi anni
La circostanza che molti si sono dimessi affatto abbassarle il numero dei giudici di pace in modo assolutamente
Diciamo così verticale arrivando dei quattro mila settecento previsti dalla legge a circa due mila trecento
Ecco questa rideterminazione delle piante organiche porterà prima di tutto la possibilità di aprire nuovi concorsi cui l'ottava Commissione l'opera decidere se
Recuperare i vecchi concorsi che erano stati banditi ma non esauriti o fare un nuovo concorso visti lunghissimi anni trascorsi oppure
Oppure il appunto fa o faremo i concorsi o riaprire vecchi concorsi
Ma qual è che le le valutazioni che noi abbiamo messo in conclusione che ci interessano particolarmente
Il problema che
Sotto il quale al quale abbiamo guardato non è soltanto quello della revisione delle piante organiche dei giudici di pace ma dell'intera revisione della geografia giudiziaria italiana questo è un problema di primaria importanza
Perché se è vero che le piante organiche dei giudici di pace ma la geografia giudiziaria e i giudici di pace
è una geografia creata da una legge del mille novecentonovantuno che oggi ci sembra
Decisamente una legge superata tant'è che il Ministero già da quattro anni sta cercando di vedere tutte le piante organiche delle dei giudici di pace ancor di più la geografia giudiziaria appare vetustà superata
Inefficiente per magistratura onoraria io
Sono andato a guardare la veramente esaustiva delibera del tredici gennaio due mila dieci del plenum del Consiglio superiore dove si parlava appunto
Di piante di geografia giudiziaria e in quella sede dopo averlo detto ho cercato di recuperare
Dal novantuno sistematicamente ogni due anni il Consiglio Superiore sul punto si è pronunziato ogni due anni e ritengo in quale essenza e sta una pratica debba essere
A distanza di tempo l'abbia perso
Riaperta sul punto in questa delibera del due mila dieci sì utilizzava l'espressione prioritaria indispensabile segnalare al Ministro della Giustizia la necessità non più procrastinabile di precedere la revisione delle circoscrizioni giudiziarie
Ora se per il giudice di pace noi stiamo vedendo che ci sono uffici in Italia
Che devono essere mantenuti perché la legge ci dice che devono che a che ad oggi sono previsti quegli uffici che hanno quindici venti fascicoli all'anno ed essendo sedi circondariali a quegli uffici devono essere addetti
Più deve essere detto più di un singolo magistrato ripeto sono uffici che non possono essere
Resi mono personali proprio perché di sedi circondariali ancor più dirompente mente grave e la situazione delle delle delle Mendel degli uffici
Giudiziari della magistratura ordinaria quindi noi auspichiamo ed in questo senso ritengo che la il plenum possa concludere con un delibera in di approvazione di questo parere
Prendiamo spunto da questo problema delle piante organiche guardiamo a quegli uffici
Chi altri in alcuni casi hanno quindici fascicoli per due magistrati in un determinato ufficio del giudice di pace
D'altra parte hanno carichi assolutamente non sostenibili penso a Roma penso a Milano I grandi uffici a Napoli ai grandi uffici sottodimensionati non solo dal punto di vista dei magistrati
Ma anche dal punto di vista del personale amministrativo dei crescente di ore di di di ora in ora mi verrebbe
E da dire che non riescono offrire quel servizio efficiente al sistema giudiziario e quindi da questo prendiamo spunto dei per sollecitare ancora una volta l'attenzione di tutti
L'attenzione del Ministero
A cui questo parete è diretto per sottolineare la situazione di assoluta gravità che giorno dopo giorno si va creando e che lo ripeto sin dal novantuno
Si affermava da parte del Consiglio essere non più procrastinabile sono passati venti anni si parlava di giudici ordinari di geografia giudiziaria di circoscrizioni giudiziarie
Ordinari ed allora nulla è stato fatto la situazione va peggiorando
Questo discorso SIGO coniugano nel discorso che facevamo la SIT la settimana scorsa in plenum e che a che fare con i trasferimenti ordinari
Si coniuga con la situazione che abbiamo visto in questa settimana parlando delle procure della Repubblica per cui non ci sono domande di trasferimento con una impossibilità di gestire una mobilità sul territorio anche in applicazione endodistrettuale
Che crea delle disfunzioni che stanno ricadendo direttamente sull'efficienza della giustizia
Quindi è ve
Ero che questa
Delibera può sembrare ad alcuni una delibera non di primaria importanza perché è solo un parere
Reso al Ministero e che non vincola il Ministero ma se si prende spunto da questa delibera per fare una riflessione più ampia e per riportarsi alla risoluzione concernente la revisione delle circoscrizioni giudiziarie in data tredici gennaio due mila dieci
Questa delibera certamente può avere un respiro più ampio e una riflessione più ampia data alla plenum per questo io vi invito non soltanto
A approvare
La delibera ma in particolare le conclusioni dove queste riflessioni sono state svolte dall'ottava Commissione ripeto dopo una lungo percorso che ha portato a parlarne e e ad approfondire
Grazie Consigliere Auriemma Consigliere Vigorito due break brevi considerazioni
Uno
La l'organizzazione dei negli uffici dei giudici di pace c'è un passaggio un
è un passaggio organizzativo importante per il funzionamento del
Dell'intera macchina giudiziaria il fatto che da oltre due anni
L'organizzazione degli uffici del giudice di pace la mobilità e l'assegnazione degli incarichi ai giudici di fasce fermo sicuramente un elemento che incide sulla funzionalità dell'intero sistema il dato per cui si è passati da
Quattro mila seicentonovanta giudici di pace al momento dell'istituzione dell'ufficio a due mila quattrocentosettantatré oggi
è un dato che segnala un elemento di sofferenza quindi sotto questo punto di vista il lavoro svolto dal dalla Ministero di riorganizzazione della pianta dei giudici di pace
è un lavoro assolutamente apprezzabile
E credo che vada apprezzato anche
Lo sforzo del del Consiglio di dare una risposta rapida in una vicende in cui c'è stata una richiesta di interlocuzione
Da parte degli uffici ministeriali il secondo passaggio però è una su è un auspicio il tema delle piante organiche non è un tema che riguarda solo i giudici di pace e lo faceva rilevare
Che in precedenza il relatore riguarda l'intera geografia giudiziaria italiana ecco nodi
Credo che se che è un auspicio comune dell'intero Consiglio e che con la stessa attenzione con la stessa rapidità con cui si è affrontato il tema
Dei giudici delle piante organiche dei giudici di pace venga affrontato anche il tema
Nella riorganizzazione delle piante organiche degli uffici giudiziari ordinari vorrei dire che il Consiglio ha dato una risposta alla richiesta di interlocuzione su questo tema
Credo che dobbiamo chiedere
Un intervento sul tema delle piante organiche in generale e garantire è che e garantire con che con la stessa
Anche maggiore rapidità il Consiglio sarà in grado di interloquire su questo punto che è assolutamente centrale per la funzionalità degli uffici negli uffici
Consigliere Sciacca
Sì giorni collego all'intervento
Il Consigliere Auriemma per segnalare che veramente l'importanza il rilievo di questa delibera
Sia perché testimonia un certo tipo di analisi che il Ministero di Giustizia sviluppato per addivenire a questa redistribuzione delle piante organiche
E che analisi chiaramente che deve come dire essere pressa in serissima considerazione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura
Peraltro la delibera in modo assolutamente opportuno e conveniente d'atto di quale rapporto e di quale situazioni diciamo di non interferenza che vi sia tra il ragionamento sotteso alla redistribuzione della di Antonio di questa pianta organica
Con l'elaborazione su di Standard di rendimento sui quali il Consiglio superiore e da tempo impegnato
Intervengo principalmente per segnalare come proprio l'esigenza che da una discussione che concerne la pianta organica dei giudici di pace si passa invece ad una riflessione che coinvolga
La le nostre piante organiche le piante organiche giudice
Ordinari
Questo tipo di riflessione non si può non collegare ad una riflessione sullo stato della statistica giudiziaria italiana e sull'esigenza che vengano apprestati strumenti statistici di indagine
Sullo Stato per l'appunto dei flussi di lavoro dei carichi di lavoro della magistratura ordinaria italiana che consentano poi di fare un ragionamento analogo a quello che è stato fatto per i giudici di pace in questo senso quindi
Un'interlocuzione concreta fattiva operativa del dell'ambito di una reale Cobar cooperazione tra le istituzioni e sicuramente auspicabile
Da questo punto di vista in settima Commissione di è aperto aperta una pratica che dovrebbe dare luogo proprio a un tavolo tecnico per la revisione delle piante organiche
Cap
Però come dire dovrebbe presupporre l'esistenza di uno degli strumenti di rilevazione statistica e di registri di cancelleria informatizzati che consentono di fare le giuste domande sui carichi di lavoro degli uffici giudiziari italiani in modo tale da arrivare ad una pesatura degli uffici e quindi ad una migliore distribuzione proposta di ministri mozione dell'organico dei magistrati del personale togato sul sull'intero territorio nazionale
Consigliere Fuzio
Il Presidente innanzitutto
Mi consentirà
Abbiamo ricordato due giorni fa
I magistrati
Uccisi nell'argine nell'occasione della giornata della memoria di rivolgere un saluto
Al
Tre vicepresidente bacile che nell'esercizio di queste funzioni in quest'Aula INPS su quella sedia
A nata anche il suo contributo a quel periodo storico
Estremamente brutto per l'intero Paese
In
Sulla pratica
Volevo solo rilevare a richiamare sicuramente lei l'osservazioni già fatte dal
Collega Auriemma e da chi lo ha
A seguito degli interventi solo per rilevare al di là delle cose dette le condivido in pieno sulla rilevanza
Che questa diciamo monitoraggio finalizzata alla revisione piante organiche deve avere anche
Sulla fetta della necessità ordinaria
Atti perché i giudici di pace fanno parte del l'ordine giudiziario
Costituiscono un come dire una
Frontiera
A contatto diretto con i cittadini
Sotto questo punto di vista vorrei per rilevare l'importanza del passaggio che il Consigliere Anna affatto e che servano Nerva invece
Possa Satta maggiore attenzione cioè quello dell'eventuale riapertura dei termini per la copertura dei posti
Indubbiamente all'organico si è quasi dimezzato
è quindi importante provvedere a nominare i nuovi giudici di pace però teniamo conto che differenza di quando il russo qualcuno ha detto non è che se no fermi da due anni concorsi hanno fermi da molti anni
E le domande presentate risalgano a otto nove dieci anni fa
Quindi io anche perché non faccia parte della ottava Commissione Satta pongono una riflessione al Presidente
In corsa quale il presidente riguarda stesso collega Arianna e non non ricordo chi altro fa parte di quella Commissione
E perché sicuramente
Il pescare da chi ha già fatto domanda può essere utile per
Come dire verrà Cisaria bene la coperture di questi posti però di clan tra andare a prendere persone che
L'ha fatta la domanda otto nove anni fa può
Creare qualche problema perché sappiamo che purtroppo molti uffici dei giudici di pace ci sono molte lamentele
Tant'è che la procedura
Disciplinare nei loro riguardi confluisce in realtà in una decadenza dall'ufficio addirittura mediante un sindacato sul merito delle decisioni
Quindi credo che questa è un profilo rispetto al quale il Consiglio della magistratura dovrebbe
Quantomeno avere la possibilità di
Avere un'interlocuzione col Ministero a prescindere da quelle poi che saranno le decisioni perché
Mi sembra un punto di estrema rilevanza
Grazie se non ci sono altri interventi la votiamo
C'è o che vuole replicare no
Soltanto a ricordare non replicare perché il carico dal Consigliere Fuzio completare quello dicevo dal due mila quattro effettivamente che non ci sono nuove assunzione dei giudici di pace e la riflessione che dovrà fare l'ottava Commissione
E sì inserire i duemila giudice mancanti mi viene da dire dall'oggi al domani cioè tutti insieme con un unico bando oppure scaglionarle nel tempo in modo da fare
Diciamo così quelle da coltivare e via via nuovi giudici di pace permettendo di fare un primo periodo di tirocinio questa è una riflessione che sottopongo al Consiglio in modo che tutti quanti possano
Punto o pensarci in questo periodo
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvate
Nona Commissione incontro di studio sull'ordinamento giudiziario riservato ai magistrati che ha dato le corse Cazzano
Sì Presidente ecco innanzitutto Quirico alleiamo distribuito un visto poi interamente sorse un emendamento interamente sostitutivo debbo dire però non sembra ragione di allarme perché
Si trattava della necessità di correzione di alcuni
Piccoli refusi
Oltre che del fatto quale magari tornerò che
Alcuni relatori hanno pensato siccome si tratta di due corsi gemelli uno
Che si svolge il diciotto venti maggio e l'altro il sei otto giugno di cui parlerà dopo il Presidente Pepe
Alcuni relatori hanno pensato di fare le relazioni in coppia in entrambi i gli incontri per ragioni di omogeneità dell'offerta formativa come cercherò di chiarire
Allora i colleghi sanno che
E su queste chi corsi la Nona Commissione ha operato una scelta piuttosto chiara
Della quale si è assunta in qualche misura la la responsabilità
Nel senso che trattandosi di incontri di studio sull'ordinamento giudiziario riservati ai magistrati in tirocinio
Un generico si è pensato di dare un'offerta formativa estremamente istituzionale estremamente come dire
Neutrale dal punto di vista dell'istituzione
E cioè si è pensato di affidare innanzitutto rendere
Anche simbolicamente importante questo aspetto
Consentendo
Anzi prevedendo un indirizzo di saluto nel primo corso del vice Presidente Vietti e nel secondo del Segretario generale
E in secondo luogo visti i temi che riguardano che riguardano essenzialmente il governo autonomo della magistratura realizzato dal Consiglio superiore
A parte un inquadramento di carattere generale sui principi costituzionali e istituzionali affidato ad accademici entrambi i casi
Si è pensato utile è opportuno affidare alle professionalità interne al Consiglio la possibilità di
Come dire
Portare ai giovani colleghi informazione la testimonianza proprio dall'interno dell'istituzione
Questo ha comportato rispetto all'originaria stesura del programma un cambiamento
Del quale come dico la Commissione si è assunta la responsabilità e anche dal punto di vista pratico ha comportato che
Il Presidente della Nona Commissione a contattato tutti gli allevatori che originariamente erano stati
Come dire pre allertati per spiegare questa scelta e
E quindi motivare il cambiamento di programma
Quindi debbo dire se loro scorrono i temi
I temi sono proprio come dire il cuore dell'attività del Consiglio autonomia e indipendenza del magistrato al modello costituzionale affidato ad accademici
Formazione e aggiornamento professionale affidato ai magistrati segretari un loro degli usi degli uffici studi l'ufficio studi che sono presenti nel Consiglio
Questo soprattutto per valorizzare sia anche per valorizzare le professionalità interne al Consiglio non si tratta credo
Di poter dire di un'imposizione centralistica
Nella lettura del governo autonomo ma soprattutto avendo a che fare con
Magistrati in tirocinio che entrano nell'ordine giudiziario
è apparso opportuno far sentire loro la presenza forte dell'istituzione consiliare
E attraverso proprio la testimonianza dei magistrati che a seconda del professionalità che hanno maturato nelle singole Commissioni sono in grado meglio di chiunque altro probabilmente di portare una testimonianza tecnico-professionale
Sul funzionamento del
Del governo autonomo
Ecco la ragione dell'emendamento sostitutivo qui forse si capisce meglio stava per il fatto che per esempio
I magistrati Filippini e Circelli Arcuri e Grasso e Zizanovich e Ciafardini
Che erano separati le cui relazioni aveva previste separatamente le due corsi gemelli hanno ritenuto
Più opportuno partecipare entrambi entrambi corsi quindi elaborare insieme relazioni proprio per offrire un'offerta
Una un tipo di relazione più omogenea in entrambi i corsi quindi l'insieme di questi motivi spinge la Commissione a chiedere un voto positivo grazie
Allora Marelli riceverla grazie
Desideravo è spiegare ebrei seppur brevemente le ragioni dell'astensione sulla proposta è stata presentata poco fa dal consigliere Zanon
E arrivo ma un'astensione che non attiene ci tengo a precisarlo nelle alla qualità belle Progetto com'è presentato non
Alla qualità dei relatori previsti che sono i magistrati i segretari bravissimi ed anzi attrezzati e forse tanto più attrezzati di tanti altri e che che per carità papà perché
Praticano nel quotidiano questo mestiere si può anzi fare forse fa è una riflessione sia opportuno che tutta la struttura si metta anche a disposizione per incontri di studio e che talora anche nomina per settori particolare di particolare che necessitano di particolare approfondimento tecnico
Anche gli stessi consiglieri si potrebbe pensare di utilizzare ma lunedì lei il problema è nera giorni per l'astensione riguarda nel metodo dei rapporti tra la Nona Commissione il Comitato scientifico inerisce cioè l'AGEA gli esiti dell'inserimento e i magistrati segretari non in prima previsione
Che ma successivamente e da dopo la presentazione di una proposta che individuava altri relatori e peraltro già oggetto di pre compatto
Allora la la la problematicità di questa sostituzione intervenuta
Diciamo ed autoritari non contesta ecco che in me nel quale io l'ho sempre detto di no nacque ritengo che i rapporti con il Comitato scientifico a debbano essere
Perché dev'essere chiariti e tra l'altro questo intervento è stato un intervento radicale di strutture numericamente di grande impatto inizialmente erano previsti percorsi che poi sono stati accorpati nei due dunque ieri vi è stata la necessità di un'interlocuzione difficile ecco queste spiega le ragioni dell'astensione certamente non la qualità dei magistrati segretari e quali anzi ripeto è il rinnovo tutta la fiducia di massima prettamente il convincimento che faranno meglio i di di tanti altri probabilmente
Grazie consigliere corde prego
Grazie non volevo chiarire che qui
La scelta della nono Commissione cioè credo che nessuno in Commissione
Abbia inteso per così dire svalutare screditare i colleghi che provengono da
Dagli uffici e a e ovviamente anche i colleghi che erano stati in un primo momento indicati dai componente del Comitato scientifico
Io la la professionalità da loro professionalità è indiscussa e indiscutibile
E credo che non è mai come non è mancata non mancherà l'occasione di per così dire sfruttarla in altre iniziative formative tra l'altro sottolineo che anche il il corso ordinamentale cosiddetto ordinamentali per i magistrati già in servizio contiene
Almeno nella proposta in mano il modulo diciamo tradizionale quindi con la presenza di colleghi che
Provengono dagli uffici
Io credo che al di là delle questioni dei rapporti con il comitato scientifico che sono sempre rapporti dialettici che devono a mio avviso rimanere tali i nomi eccessivamente ingabbiati seppur sotto le
Diciamo le linee guida della della Nona Commissione o meglio del Consiglio io poi che queste si tratti tratti in fondo di una scelta
A monte c'è una scelta quasi direi ideale è quasi simbolica non voglio utilizzare fasi esagerare insomma è il CSM con tutte le sue articolazioni
Che si offre concretamente ai magistrati giovani ai magistrati del futuro
è il CSM cioè l'autogoverno che scende a fare formazione
Per appunto i magistrati giovani io credo che questo sia un messaggio che vada valorizzato
è una scelta che spiava che spazza via ogni eventuale eventuale diverso a logiche che non sia quella del merito
Ma poi guardiamo sotto profilo dell'efficacia dell'azione formativa io credo che
Come è stato detto chi meglio dei magistrati Segretario i magistrati l'Ufficio studi
Possono fare formazione a giovani magistrati conchiglie i temi
Ordinamentali che sono i temi che trattano quotidianamente che hanno alcun con i quali hanno a che fare quotidianamente sia sotto un profilo
Concrete di avvio effettività di applicabilità che in concreto ma anche sotto profilo per così dire teorico e quindi
Ovviamente confermerò il mio voto favorevole
Consigliere Rossi
Credo che sia stata un'ottima scelta questa da parte della Nona Commissione
Mi rendo conto delle difficoltà agli aver operato un cambiamento
Che indubbiamente avrà provocato diciamo qualche problema però credo che la Nona Commissione abbia il il diritto e anche il dovere secondo me di quando ritrova delle scelte
Positive per allo sviluppo della dell'immagine del Consiglio di dover farle
E io credo che questo sia il punto fondamentale cioè la necessità di dover dire ai giovani colleghi che il Consiglio superiore è un'istituzione fondamentale per la vita del magistrato
Certo è un rischio cioè nel senso che ci andiamo a giocare queste immagini in un corso però un rischio che io penso dobbiamo correre e conoscendo la qualità
Della struttura usiamo questo brutto termine con cui diciamo del del Consiglio stesso sono certo che l'immagine del Consiglio migliorerà
Presso i giovani colleghi e che questo rafforzerà l'idea che è un Governo
Autonomo della magistratura sia uno dei fattori fondamentali per la nostra democrazia
Consigliere Giostra
Ma
Si in modo molto molto sintetico
Nessuno rilievo in ordine al contenuto della scelta qualche perplessità in ordine
Al metodo mangiare si espresse al riguardo il Consigliere Di Rosa trovo che debba essere diverso il modo di interloquire con il Comitato scientifico
Perché un azzeramento così traumatico della proposta offerta non può che compromettere l'interlocuzione osmotica che ci deve essere invece tra Nona Commissione comitato scientifico quindi
Per quanto mi riguarda mi asterrò
Consigliere Cassano
Non è stata una scelta facile perché
C'erano stati già dei contatti o dei pro e i contatti con alcuni dei relatori
Se la Commissione ha preso questa decisione perché ritenuto di fare una scelta forte che in qualche modo
Poteva anche mettere in discussione magari qualche suscettibilità qualche sensibilità anche giustamente metterla in discussione ma per fortuna abbiamo trovato attenzione il consenso abbastanza ampi
Il Comitato scientifico credo che in questa circostanza abbia compreso il Comitato scientifico è molto attento alle actio finium regundorum
E a non subire indebite invasioni delle proprie competenze Mannheimer viceversa posto in discussione il potere della Commissione di dare le direttive culturali di fondo
Detto questo
Perché ci siamo assunti una responsabilità forte credo che ci siano diverse ragioni
In questo indicheranno spento in questa direzione io
Intravede un problema culturale nella scelta fatta
E in questo senso diciamo problema Tizzoni Cascetta operata dalla Commissione pur avendola condiviso sino in fondo il
Problema culturale
A mio avviso
Nella possibilità che si intraveda nella scelta fatta dal
Commissione
Una visione dell'offerta formativa e soprattutto in relazione all'ordinamento giudiziario di tipo centralistico
Che abbandona quindi un modello di organizzazione ed emissione dell'ordinamento giudiziario come modello diffuso sul territorio e che quindi sacrifica in qualche modo la dimensione territoriale
Quindi questa cosa innanzitutto credo che la nostra discussione si debba dare conto
Che credo che consapevolmente almeno per quanto mi concerne la risposta è stata di superamento di questa possibile obiezione
Perché credo che i giovani colleghi abbiano già durante il periodo di formazione in sede locale sul territorio contatti continui con il circuito ricco dell'autogoverno in sede locale
Contatti con i magistrati affidatari con le Commissioni con i magistrati collaboratori con i Consigli giudiziari
Con la formazione decentrata problematiche Zino sugli aspetti ordinamentali con cui via via vengono a conoscenza
Hanno bisogno poi di momenti di sintesi e di conoscere le risposte culturali che vengono date in sede di Governo centrale
Della magistratura di quella scelta culturale e di affidarci al nostro alla struttura interna
E devono struttura particolarmente attrezzata sul piano tecnico culturale per dare questo tipo di risposta mi sia consentito dire e attrezzata anche sul piano della
Delle come dire dei contenuti valoriali che possono essere sottesi alle scelte apparentemente soltanto tecniche che ci sono tra le varie infrazioni
Quindi su è una prescelta che valorizza al massimo le competenze interne che proponeva il Consigliere ai giovani colleghi anche l'immagine delle immagini migliori
Che si perché il Consiglio può soffrire cioè quella della qualità tecnica del proprio apparato interno ma ci sono altre considerazioni che hanno spinto a mio avviso
In senso favorevole
Come dire
Un ridimensionamento di certi caratteri tradizionali che venivano affidati
A questo corso in particolare che riguarda
Perché vede la partecipazione dei colleghi ma soprattutto non non possiamo dimenticare
Che con
Mi sia consentito in tempi di austerità è un dato che merita di essere sottolineato con le somme in questo modo risparmiate abbiamo poi potuto
Addirittura duplicare
Alcuni corsi che erano stati particolarmente richiesti dai colleghi e per i quali erano rimaste inevase centinaia di domande
Anche questa è una cosa che credo vada considerato nella valutazione complessiva che abbiamo fatto per questo io voterò favorevolmente
Consigliere Fuzio
Presidente sgombriamo il campo e da quello che può essere un po'l'imbarazzo di molti perché
Non
Da parte di chi mi ha preceduto anche da parte di chi ha fatto questa proposta credo che non ci sia alcuni nel dubbio nel riconoscere il grande
Apporto non solo il valore professionale ma anche grande apporto che i magistrati segretari nei dell'Ufficio studi danno l'attività del Consiglio
Credo che
Poi coma ex componente della segreteria dell'ufficio studi nel trapasso parlar male di una funzione che ho ricoperto
No alla riflessione ci sono due riflessioni avevo chiesto di intervenire per la terza rinfresco e per l'asse seconda riflessione che dirò realtà ascoltando chi mi ha preceduto
Siamo dal punto di vista proprio della scelta Rea
Di tipo che ho inteso bene da parte della
Commissione di fare una scelta Lician di carattere culturale
E mi chiedo se quel rischio che qualcuno ha evidenziato
Deve avere quasi una visione del Consiglio Superiore un po'come Albano verticistico
E non possa essere diciamo ulteriormente aumentato questo rischio nel momento in cui ci troviamo di fronte a tempi nei quali si parla di riforme dell'affetto del Consiglio Superiore della Magistratura delle sue competenze delle sue attribuzioni
è soprattutto della possibilità
Questo è un problema che probabilmente dovremo porci in sesta Commissione e comunque anche come Comitato di Presidenza e della Scuola della Magistratura
Perché il vecchio Consiglio in tabella
Foga di fine anno in testa come dire uno sprint
Del luglio ha fatto di tutto e di più
E a anche completato un po'quella che era la composizione della Scuola della Magistratura e quindi non si sa
Se partirà non partirà certamente questa sarebbe un'contante nella scuola non vorrei che si desse un po'come dire
Un segnale di accelerazione di verticismo che potrebbe essere ma parlo per
Quello che diciamo il futuro di questi incontri la riflessione però che io volevo fare era di tipo metodologica richiamarmi anche un po'a quella che
La collega Di Rosa ha fatto in anticipa tant'è che Rio l'attenzione su questa pratica l'ho vista
Al mio ritorno anime dal viaggi in Argentina nel consultare gli esiti di Commissione avevo chiesto un po'il motivo di questa astensione
Perché dico questo perché credo che sia importante il
Consigliere Giostra noir richiamata
Tra
Riprendere obiettivamente quello che anche in base al nostro Regolamento il rapporto che c'entra
La Nona Commissione ed il Comitato scientifico
Così come comminata scientifica inserito nell'anno ricordo a quale articolo del nostro Regolamento interno
Alla luce dietro una io ho avuta pochissimi contatti con i componenti del Comitato scientifico ma allorché
Ho parlato con qualcuno di loro in relazione ad un corso che riguardava la dirigenza e avevo prospettato a loro alcune
Indicazioni argomenti di riflessione su come comporre
Ricorsa e mi è stata detti c'erano e l'abbiamo replicata
Come quello del vecchio Consiglio i tre ma proprio quelle che non andava bene ed è stato detto il vecchio Consiglio realtà c'ero anch'bacchettata e ci ha detto a Fatano così
Allora ecco non vorrei che questo possa costituire un precedente eh
Credo che il San
Ho detto più volte non stiamo facendo nei campi un discorso di contrapposizione ma di confronto per fare delle scelte che tutti dobbiamo considerare ottime quindi non vorrei che
Queste scelte finiscano per
Saprà porsi a quella confronterò è quel dibattito che deve essere fatta attraverso quote comitato scientifico e deve avere Pardo a questo come dire
Nuova lordi riflessione
Mediante o quelle che sono le giuste esigenze formative che
Il Consiglio e per esso la Nona Commissione offre al Comitato scientifico è le valutazioni del Comitato scientifico fa su quei temi e si è ritenuto essere opportuno che vengono poste come argomenti i temi
Gli incontri di studio
Quindi ripeto anch'io mi asterrò ma non assolutamente perché anzi ha sempre detto in varie occasioni che i magistrati segretari non c'è l'Ufficio studi fanno troppo
Al di là di quello che dovrebbero fare sa attraendo
No compiti lei si deve però essere grati sui consiglieri e quindi lodevolissimo è il loro impegno lodevolissima e anche le sicuramente la loro capacità è un segnale di riflessione
Su come Fazio opportuno che si valuti queste perché credo io mi son trovato una volta esisteva una pratica
Secondi un protocollo appropriati dei rapporti Nona Commissione comitato scientifico
Che pende adesso ma che addirittura abbiamo esitato in una delle ultime delibere perché pendeva già
In Commissione Regolamento con il il vecchio Consiglio
Consigliere Pepe
Io etologo ringrazio tutti i colleghi del Nona Commissione tutti quelli che sono intervenuto per quello che hanno detto in particolare mi richiamo agli interventi di Franco Cassano del professor Zanon di Paolo Corder
Che hanno cercato di spiegare le ragioni della scelta di fondo voglio ricordare pochi elementi in primo luogo si è trattato di una scelta volta a fare una cosa molto semplice valorizzare al massimo valorizzare al massimo il Consiglio Superiore della Magistratura
Legittimando al massimo livello nei confronti dei magistrati ordinari in tirocinio
Che sono colleghi che in questo momento hanno incominciato una carità difficile fino al momento difficile anche
Rispetto alla situazione di fibrillazione istituzionale e credo che sia importante un segnale di competenza vicinanza da parte l'intero Consiglio Superiore della Magistratura questo è stato diciamo il primo intento
Per cui
La Nona Commissione in col pieno a responsabilità si è assunta l'appunto la responsabilità di intervenire su questo corso così come era stato presentato dal Comitato scientifico
Non c'è in questa scelta nessuna volontà di realizzare una visione centralistica dell'autogoverno
Noi così come ha detto Franco Cassano Paolo Corder o il professor Zanon abbiamo un sistema di formazione dei magistrati che molto incentrata imperniata su territorio i colleghi magistrati in tirocinio ogni giorno conoscono le i magistrati affidatari i magistrati collaboratori l'organo di autogoverno locali e meno e meno conoscono
Il Consiglio Superiore della Magistratura
Che il Coni invece che l'organo che competente istituzionalmente il diritto dovere di erogare la formazione e di gestirla anche diciamo o condizionandola e organizzandola anche in coordinamento con la formazione centrale
Dunque in questa scelta non c'è alcuna volontà centralistica ma c'è soltanto una volta di far conoscere appunto ai colleghi il Consiglio superiore anzi compensando forse compensando
Una ridotta presenza del Consiglio Superiore nei diciotto mesi della formazione dei magistrati
Giovani magistrati
Ultimo aspetto che voglio evidenziare perché un aspetto molto importante il problema della autonomia del Comitato scientifico
In questo corso ma soprattutto in questo corso non è stata in alcun modo toccata l'autonomia scientifica del Comitato scientifico
Il corso è stato salvaguardato in tutta la struttura così come era stato proposto dal Comitato scientifico
Tutti i temi sono i temi proposti dalla prima all'ultima parola dal Comitato scientifico è stato fatto una scelta a monte
Differente che non incide proprio sull'autonomia del come docenti una scelta riguardante la tipologia dei relatori che a me abbiamo immaginato nessuno tipologie differente rispetto a quella proposta all'inizio dal Comitato scientifico e sei all'inizio del Comitato scientifico non aveva avuto un'indicazione direttiva da questi questo tipo da parte hanno la Commissione la è una Commissione si è assunto in pieno la responsabilità di questa scelta che intervenuta successivamente tanto è vero che mi sono assunto
Sul mandato di colleghi la nuova Commissione all'unanimità il collega non mi sembrano questo mandato di contattare uno per uno tutti i colleghi pre contattati spiegando a ciascuno le ragioni della scelta
E tutti i colleghi che offre contattato telefonicamente o via e-mail mi hanno risposto dicendo di condividere le ragioni della scelta tranne in un caso un collega al quale ho diciamo replicato spiegando le ragioni non certo dopodiché tutti hanno accettato e condiviso quella che era stata oggi
Ultimo aspetto
Ultimo aspetto questione protocollo questione rapporti Consiglio Nona Commissione quindi consiglio superiore comitato scientifico la Nona Commissione ha fatto ben altri riunioni col Comitato scientifico in cui si è dibattuto sul tema in un arco di una di queste riunioni hanno presenziato anche il vice Presidente il Primo Presidente e anche il Procuratore generale
Ha chiesto di c'è un'interlocuzione costante con il Comitato cianotico
E abbiamo immaginato dopo aver parlato con i colleghi del Comitato scientifico e memoria anche dell'esperienza da parte nostra di componenti alla Commissione di componenti del conoscenti etico abbiamo aggirato di non formalizzare i nomi istituzionalizzare i rapporti fra
Nona Commissione come docenti fila tranne linee di guida di massima proprio per salvaguardare al massimo l'autonomia del Comitato scientifico
Si è trattato Apollonio scelte a tutela decollo scientifico e della sua autonomia noi ben conosciamo quali sono le nostre diciamo
Competenze tenuità che sono di carattere culturale e carte di politica giudiziaria legata alla formazione ben conosciamo le competenze e del della comitato scientifico che sono competenze legate all'autonomia scientifica
E non formalizzando i rapporti con il Comitato scientifico abbiamo proprio voluto salvaguardare
Questi confini di competenza
Se trattata quindi in questo caso ancora una volta di una scelta fatta proprio in funzione della valorizzazione del Comitato scientifico che ogni volta in ogni sede da sempre trovato buona prova di sì
In questo caso l'intervento sul corso non è stato in alcun modo un con un intervento che incide ha inciso sull'autonomia al come lo del Comitato scientifico al quale pure è stato spiegato state spiegate le ragioni della scelta
Ricordo al plenum che anche per il corso dirigenti che è stato approvato all'unanimità la lo scorso plenum se ha fatto una scelta di carattere analogo eliminando i relatori magistrati dirigenti
E su questo diciamo intervento anche in questo caso chirurgico il plenum non l'aveva detto niente anziché erano stati interventi adesivi impartiva ricordo il primo Presidente che aveva valorizzato al massimo l'esperimento che si faceva
Sullo profilo laboratorio per i dirigenti
Quindi ancora una volta voglio ribadire la diciamo l'importanza politica della scelta che in questa sede stiamo facendo grazie chiaramente questo intervento che riguarderà anche la relazione del passavo siano conformi allo la ringrazio per grazie a lei
Consigliere Casella ultimo intervento
Brevissimo per associarmi integralmente alle considerazioni del professore Giostra del Consigliere Di Rosa e del Consigliere Fuzio
Credo che questa sia l'occasione per porre una questione di metodo
E per affrontare in maniera
Definitiva quelli che sono i rapporti col Comitato Scientifico a rapporti delicati rapporti forse che presentano nudi
Mai sciolti danni
Io personalmente ho lavorato in una Commissione con il magistrato Segretario quindi a stretto contatto con il Comitato scientifico conosco la delicatezza appunto dei rapporti tra il ruolo del Consiglio Superiore
Nell'ambito della formazione ruolo che dobbiamo tenere alto e l'apporto tecnico
Del Comitato scientifico credo però che questa occasione sia opportuna per un approfondimento fosse mia auspico definitivo di questa problematica
Grazie sono finiti gli interventi allora la votiamo chi è favorevole chi è contrario
Si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette
è approvata con sette astenuti allora consigliere Pepe possiamo considerare svolta la relazione anche sulle lo cederle materiale
Questo lo possiamo correggere vice segretario generale Segretario generale Carlo Visconti
Allora non è il vice Segretario generale ma il Segretario generale mi sembra di sì
Così risulta
Così resta agli atti
Mi sembra difficile dire che è un errore materiale insomma
è una scelta
Alternativa va bene allora corretta la con una sostituzione del Segretario generale al posto del vice segretario la possiamo votare chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
Sei
Con le stesse sei astensioni approvate
Prego
Elette chi è al VII
Ringrazio il
No sei
Saveria poi chi si astiene
Sette
Va bene è approvata con sette astensioni
Ricorso al TAR Lazio della dottoressa Tavaris Consigliere Di Rosa
Eccetera
Sì dato che il Consigliere Nappi non partecipa a questa votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Concorso per centosessanta posti magistrato ordinario valutazione domande con profili problematici Consigliere Corder mi riporto grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato mi fa dei votanti
Dico cigno determinazione volta finale per la dottoressa serve oggi
Mi riporto consigliere Cassano grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti
Settore Internazionale incontro di studio sul tema la cooperazione internazionale la lotta alla corruzione consigliere Pepe vi riporto solo solo ricordare che in Africa la prima volta che
Diciamo ammettiamo colleghi utilizzando anche il meccanismo della autocertificazione delle conoscenze linguistiche contesta linguistici successivi in caso di
Valutazione della legittimazione della partecipazione
Va bene non ci sono interventi chi ha fatto chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato l'unità dei votanti Programma di scambio per l'autorità giudiziaria anno due mila undici stage di lunga durata presso la Corte
Coppe dei diritti dell'uomo consigliere Pepe si si tratta del ammesse o stage di lunga durata presso la Corte lo crediti o l'uomo
Allestitore nostra indicazione otto magistrati avevamo indicati la reitero per la formazione giudiziaria ci comunica che su stati scelti dalla Corte lo per i diritti dell'uomo i colleghi Ciaravolo a buffa che quindi andranno a svolgere lo stralcio
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti incontro di studio degli vuole etc consigliere Zanon
Forse Gaza non chiedo scusa
Grazie Presidente si tratta di un incontro di studio ci tiene a Bucarest
Organizzato in collaborazione con l'Istituto nazionale la magistratura rumeno
Si chiama istituto siamo su cui non è il consiglio di istituto
Mi accorgo adesso di questa cosa
Chiama Istituto nazionale della magistratura rumeno
Si non è il Consiglio quindi è uno e si tratta di un incontro di studio al quale previo interpello
Che ha dei criteri che colleghi trovano indicati qui sono stati selezionati due magistrati e due in lista d'attesa sulla base delle conoscenze linguistiche della minor partecipazione a corsi internazionali e così via
E quindi per il resto mi riporto
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti incontro di studio riga Alinghi sbucare sedici venti maggio consigliere Cassano
Sì c'è stato il bando Presidente sono stati individuati i colleghi alla stregua dei soliti criteri sono i colleghi a Torino ecco ossia ossia
E quindi
Questa è la proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato l'unità dei votanti incontro di studio commercio propende Ruotolo ma Parigi sedici venti maggio Consigliere Corder sì e un nei iniziativa della Scuola nazionale la magistratura francese
Con i soliti criteri che sono assolutamente indicati in delibera sono stati prescelti il collega mignolo Attinà e poi ci sono due liste d'attesa
Va bene chi è consigliere Pepe
Può dare come vedete tutte queste quattro ultime delibere cioè la parte finale in cui si dice che i colleghi che vanno devono relazionare sull'attività svolta questa è una cosa diciamo un punto importante che abbiamo anche inserito
Per i colleghi che vanno a fare gli stage di lunga durata una esigenza forte che ci sia anche un ritorno per diciamo i magistrati italiani delle esperienze che non sono soltanto individuali voglio ribadirlo perché è una cosa molto importante il grido tanto
Crediamo tantissimo in questo ritorno dell'attività che i colleghi vanno a svolgerlo all'estero che non è soltanto un
Valorizzazione personale del
Magistrati
Ma serva all'intera magistratura
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Quarta Commissione Quarta Valutazione di professionalità dottor Grotteria o Grotteria Consigliere Liguori grazie Presidente il dottor Grotteria il giudice a Sassari
Si tratta di e valutare
Se sussistono le condizioni per riconoscere l'acqua fittavolo cioè di professionalità dal dottore lotteria
Io spero di valutazione oltre tutte le due mila sei sette marzo due mila dieci del
In questo caso mi corre l'obbligo ripercorrere sinteticamente il parere
Precedenti perché la Commissione vi anticipo in questo caso ha ritenuto opportuno discostarsi discostarsi dei pareri favorevoli
Del Presidente del Tribunale del Consiglio giudiziario quindi mi corre l'obbligo per coerenza espositiva
Sinteticamente ripercorre i passaggi di valutazione che il dottor Grotteria avuto nel recente passato e il trentaquattro del novantuno quando il Consiglio giudiziario di Bologna arte per il tirocinio mirato
Evidenziava alcuni aspetti del suo carattere che avrebbero consigliato la sua destinazione ad uffici giudiziari di ampia dimensione per favorire contatti umani e professionali con altri colleghi
Già in questo tipo di valutazione del Consiglio giudiziario di Bologna siamo
Nella fase primordiale embrionale dall'approvazione sono del collega emerge si legge con maniera molto chiara qualche difficoltà carattere del collega ad approcciare rapporti umane
Andando avanti il Consiglio giudiziario di Cagliari nel novantadue
Allorquando il dottor Grotteria svolgeva funzioni di Pretore alla musei segnalava segnalava taluni episodi di tenutosi di attrito costante del dottore Grotteria con illo foro
In particolare
Esistevano all'epoca alcune segnalazioni da parti di avvocati civilisti
In merito ad una iniziativa un po'bizzarra assunto al dottor Grotteria allorquando dava indicazioni ad un maresciallo dei Carabinieri per una composizione stragiudiziale di vecchie cause civilistiche
Che e non non riuscivano a ad arrivare a compimento
Nonché venivano ancora segnalate segnalati atteggiamenti di rigore verso il personale di cancelleria
E una serie di provvedimenti con motivazioni fuorvianti sovrabbondanti e fuori tema addirittura in un caso il dottor Grotteria aveva imposto
Al ricorrente una cauzione di cinquecento milioni
Che il Consiglio giudiziario di Cagliari che nel novantadue forniva parere contrario alla nomina a magistrato di tribunale
Nel novantatré viene lievitato un nuovo parere del Consiglio giudiziario e anche in questa circostanza emergevano grosse carenze grosse difficoltà sotto il profilo dell'equilibrio
Tanto è vero che nel maggio del novantaquattro il Congiu sopra della magistratura non nominava maggio del tribunale il dottore lotteria Grotteria
Questa la sintesi ma addentriamoci del parere più attuale che è quello del Consiglio giudiziario di Cagliari
Del novembre due mila dieci anche qui l'equilibrio e inciso da un procedo disciplinare che ha
Intaccato il quadriennio in esame
E alla luce di questo ingente disciplinare il Consiglio giudiziario disponeva istruttoria
Per verificare oltre a queste vicende disciplinare se si fossero verificate nuovi episodi di valenza uguale
In questo caso venivano auditi presenta il tribunale il peso del Consiglio dell'ordine degli avvocati e veniva riferito che non vi erano non servono registrati altri episodi oltre a quelle di cui vi dirò di qui a Bremen
Concludo al Consiglio giudiziario con una decisione rispettabilissima ma
Che non ha condiviso la Quarta Commissione che in sintesi atteso che non si sarebbero verificati ulteriori episodi salvo quelli
Decisi dal controlla disciplinata così sulla magistratura per queste ragioni dava parere positivo alla progressione in carriera
Io devo qui e non per tediarvi ricordarvi solo brevissimamente leggendoli quelle che sono stati copie di capi di incolpazione accaduto alla lotteria
La soluzione per il capo a e la condanna per il capo b ma anche la soluzione per il capo A per quello che dovrò dirvi presta il fianco a giudizi negativi
Per le nostre valutazioni Capua
Teneva comportamenti abitualmente gravemente scorretti nei confronti dei difensori in particolare nel dicembre del due mila cinque
Dopo che i difensori avevano chiesto un rinvio per formalizzare un avvenuta transazione e dopo che i predetti allontanati sì
Discuteremo circo lo strumento tecnico da utilizzare edilizia diceva appunto che si avvicinava agli stessi
Ed io voto dieci può accusare o di parlare male di lui che lo invitava a parlare in faccia
Vi chiedo scusa un secondo sento
Sia il sei e due mila sei vicende affetto di attrazione inevitabile ripeto ora che l'attore del cui chiunque deve parlare si reca a parlare presso il relatore
Cioè il tema è più forte dal nonno riscosso che fa
No generale spire un monouso adottino un fila angolo
Prego
Grazie Presidente il venti settembre del due mila sei il costo in udienza dibattimentale penale interpretava un sorriso dell'avvocatessa ma annuncia come virgolette espressioni di scherno e sprezzo nei suoi confronti
E dopo aver fatto rilevare la circostanza verbale disponeva la trasmissione di copia debba la Procura della Repubblica di Roma dichiarando di volersi fin da allora astenersi in qualunque procedimento nel quale a quel sigillo figurasse l'avvocato Maggio
Ed ancora per chiudere il capo nel novembre del due mila sei accusava gli avvocati
Achille Roberto Mastandrea e Salvatore gallerie
Di disturbare l'udienza perché ridevano egli espellere va dall'Aula su questo capo di incolpazione se è a disposizione la sentenza disciplinare si è giustificato all'assoluzione ritenendola
Inserita in un sorta di
Polizia di udienza attribuita al dottore lotteria sul punto mi astengo dal fare commenti
Rispettosamente lascia disciplinarmente sul capo b sia arrivata l'ammonimento perché
Si rendeva autore di un fatto costi o del reato minaccia
Anche se l'azione penale non era state iniziata per difetto di querela infatti nel luglio del due mila sei incontrando prestata dall'avvocato Bacchi sì o Basoli luopo strofa va con la seguente frase minacciosa
Tu l'altra mattina menti andare in tribunale mentre andavo in Tribunale mi hai detto coglione adesso ti spacco il culo
Successivamente di un incontro chiarificatore colpetto legale
Ammetteva di essersi comportato come un teppista virgola ma ribaditi parla proprio convinzione vicoletti di avere ragione
Ritiene alla Commissione che il percorso professionale variegato del collega quanto a bizzarria diciamo così
Sotto il parametro il pericoloso dell'equilibrio sia stato inficiato più volte
Ci sia non bloccante blocco si è unita ma l'abitualità in questi comportamenti e riteniamo grave ed inficiato l'equilibrio Giuseppe negativo vi chiediamo di non riconoscere la professione di Quarta
Di professione traduttore Grotteria
Grazie non ci sono interventi consigliere Pepe
Microfono
Qui scopo che mi sono astenuto in quarta voglio volevo spiegare che in un secondo le ragioni dell'astensione
Qua abbiamo un
No e così è per una volta tanto io loro e togliendo il Consigliere Borraccetti ha detto uno perché definito
Qui abbiamo una episodio episodi che hanno avuto una sanzione disciplinare gravi episodica il periodo che però sono da valutare come ho cercato di spiegare anche altre volte in altri interventi nel quadro di una valutazione di carattere complessivo
E credo purché si tratta di diciamo di questioni che riguardano l'equilibrio evidente che questo aspetto e l'equilibrio vada valutato in modo in più diciamo complessivo e
Globale possibile in questo caso questa valutazione
è stata fatta da coloro i quali il collega conoscono bene
Il Presidente del Tribunale affatto una chiara relazione nella quale a affermato che al di là di questo episodio il magistrato in questione
è un magistrato che lavora in modo diciamo proficuo a un atteggiamento rigoroso ma in ogni caso rispettoso delle parti
E quindi ha evidenziato in modo testuale la diciamo poco o cosa non Rita delle vicende oggetto del procedimento e poi della sanzione disciplinare
E voglio ricordare che anche il Presidente del Consiglio dell'ordine perché qua in questo caso il Consiglio giudiziario che aveva fatto una valutazione positiva affatto un'attenta istruttoria così come giustamente evidenziato il collega liguri
Ha ascoltato anche il Presidente del Consiglio dell'ordine che come abbiamo come abbiamo detto un mese fa in quella nota questione relativa ai rapporti fra i consiglieri l'ordine venne ti e diciamo alle valutazioni professionalità dicemmo che sono
I i soggetti che hanno il potere alla luce dell'articolo undici comma quattro di intervenire e fare segnalazioni su questioni che riguardano proprio l'equilibrio del magistrato
Proprio l'equilibrio del magistrato il Presidente del Consiglio dell'ordine a evidenziato in questo caso che il magistrato in questione
Soltanto per quell'aspetto disciplinare poteva dance avevamo Dozzo negativa ma non c'ero alcune nessuna vicenda che poteva avere rilevanza
Se non ho un di limitata vicenda per un esposto che viene anche pro quindi libera chiaramente spiegato come non aveva alcuna rilevanza sotto il profilo della equilibrio
Quindi noi appunto abbiamo valutazioni da parte del Presidente del Tribunale c'è quindi il dirigente del magistrato
De il Presidente del Consiglio l'ordine del quindi dello dell'organo non appartenente alla magistratura che ha la possibilità di intervenire facendo segnalazioni riguardanti poi brevi dell'equilibrio del magistrato
Che appunto attestano che il magistrato nel quadriennio di valutazione non deve essere censurato sotto il profilo dell'equilibrio
Poche qua si tratta di una votazione che non è non positiva mai negativa perché l'equilibrio è un prerequisito che produce una valutazione negativa negativa io credo che i cui sospetti legati proprio all'autogoverno come funziona
E alle valutazioni dei dirigenti e prende il Consiglio lordo
Debbono essere valorizzate questo mi impone quantomeno un dubbio che implica per mi la l'esigenza di nonno votare in modo proprio diciamo a favore della proposta ma di astenermi grazie
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con due astensioni dottoressa ONU Consigliere
Pepe
Allora in questo caso mi è stato un intervento differente da parte del Commissione che ha ritenuto di non condividere il pari le proposto a maggioranza dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Torino
Che aveva ritenuto non va aveva fatto una produzione appunto ricordo a mano a maggioranza non positiva sul toh il profilo della laboriosità relativo all'indice della collaborazione al buon andamento dell'ufficio nei confronti dalla collega Bono per un episodio
Del tutto isolato che cerco di rappresentare di evidenziare la Commissione
Nel caso cercavo di spiegare chiaramente quello che è accaduto
La collega Bono viene diciamo nominata componente della commissione di concorso per esami di avvocato
Con una nota nell'ottobre del due mila nove con una nota del nove ottobre due mila nove diciamo risponde in modo secco
Al Presidente vicario della Corte d'Appello di Torino affermando che non condivide in nessun modo lì diciamo i criteri di scelta
Con una lettera molto piccato a dire la verità risponde attorno al Presidente la Coop la Corte d'Appello dice appunto non condividendo la scelta chiedendo che questa scelta venga rivista
A seguito di un anno un terremoto di replica del Presidente facente funzioni della Corte d'Appello di Torino
Il la collega fa un'ulteriore nota con la quale
Afferma testualmente ribadisce le proprie perplessità le proprie idee proprie rilievi ma diciamo testualmente agli dichiara obbedisco
Afferma obbedisco
Aggiunge
Do anche altro
E diciamo e chiaramente risponde ma dice che andrà a fare la commissione di concorso
Qui si tratta soltanto di una diciamo un epistolario tra magistrato il dirigente di tutto e il dirigente che aveva fatto la scelta dopo la quale a differenza dei il a della caso che ci ha intrattenuto o circa un mese fa anche riguarda proprio un caso analogo
Dopo che la collega partecipa
Immediatamente alla commissione di concorso
Partecipa a tutte le sedute vi agli atti del fascicolo l'attestazione della partecipazione della collega
Alla tutte le sedute della Commissione fino al momento in cui la collega chiede di poter essere diciamo sostituita in quanto è in gravidanza
Quindi non si tratta mai di un mancata collaborazione all'andamento in ufficio perché che la collega Bono è sempre andata a diciamo svolgerle fra le funzioni di componente della Commissione
Di concorso per esami di avvocato
Al di là di questo aspetto il Consiglio giudiziario effettivamente valorizza tutti gli altro a l'alto profilo professionale della collega anche in relazione al profilo del collaborazione al buon andamento dell'ufficio
E nella delibera sono chiaramente riportati tutti i passaggi del Consiglio giudiziario in particolare del Presidente del Tribunale
Che attestano la collaborazione della costante della collega che è particolarmente laborioso e produttiva
Alla buono andamento d'ufficio questo quindi in questo contesto complessivo valutando tutti questi aspetti e considerando che al di là del tono aspramente
Critico da fare delle due della lettera dell'ottobre due mila otto della collega la collega sempre può alla fine ha ottemperato al proprio obbligo è andata a parte e ha partecipato alle Commissioni di concorso
L'altro che la Commissione ha ritenuto di superare il parere non positivo a maggioranza della Commissione e ha apro e propone la valutazione positiva di professionalità per la collega Bono
Consigliere Borraccetti
Svolgo un intervento non sul merito condivido sono a favore della delibera rilevo solo che non mi pare felice
Introdurre la distinzione nei per cui
Il parere del Consiglio giudiziario viene spaccato in due è a maggioranza e poi c'è la minoranza il parere del Consiglio giudiziario è uno solo
Per quanto riguarda il Consiglio superiore vi ricordo che in una
Vicenda precedente in cui
Si discuteva dell'appello contro una sentenza del TAR abbiamo criticato la sentenza del TAR sia nel parere dell'Ufficio studi sia poi anche qui una discussione perché quella sentenza del TAR faceva proprio
Arbitrariamente dal nostro punto di vista riferimento a quello che aveva detto la minoranza nella discussione che aveva prodotto poi la delibera sia minoranza in Commissione sia minoranza in plenum
Quindi
Personalmente ritengo che
Si dovrebbe correggere la delibera
Di cui stiamo parlando
Dando atto che il Consiglio giudiziario ha espresso il parere non positivo eliminando la parte che riguarda
Quello che ha detto alla minoranza e
Nella parte conclusiva pagina duecentocinquantadue ritenuto
Di dover alla luce di quanto osservato dal Presidente del Tribunale
Riprendere di fatto le argomentazioni della minoranza ma farle proprie dal Consiglio non in quanto espresse dalla minoranza
è il Consiglio che fa una valutazione diversa rispetto a quello che ha fatto il Consiglio giudiziario e arriva alla conclusione di riconoscere alla collega la terza valutazione di professionalità
Ritengo che non sia felice introdurre in una delibera del Consiglio una sorta di considerazione paritaria tra quello che formalmente il parere del Consiglio giudiziario e quello che è stato espresso nel corso della discussione messo a verbale
Sì mi pare molto
Ragionevole Consigliere Vigorito
Io trovo che la relazione del Consigliere per vessare estremamente chiara illustrato i passaggi del ragionamento che hanno stessi l'attrazione fatale
Sì tre sa di cosa oggi è particolarmente protagonista
Adesso estetizzante
Prego
Dicevo la relazione del Consiglio Pepe sarda estremamente chiare e ha illustrato tutti i passaggi logici che hanno portato alla decisione della
Per la Commissione al proposta di delibera mi sento peraltro contenutistica mentire approvarli in toto non altrettanto mi pare una motivazione che mi pare un po'sibillina su
Tutto lo sviluppo del ragionamento e anche sulla vicenda
Che era passata all'attenzione del Consiglio dico questo perché
Come diceva prima il consigliere Pepe una vicenda per certi versi analoga ma con comportamenti poi alla fine profondamente diversi da parte di un'altra collega è stata già affrontata in Consiglio
In quel caso l'esito do un'ampia discussione fu favorevole alla collega però l'espressione di voto agli interventi dei
Dei vari consiglieri la come dire
Dipendevano da quello che c'era scritto in quella delibera in questa delibera non c'è quindi io chiederei come dire un'integrazione del contenuto della delibera per
Esprimere nella delibera quello che il Consigliere Pepe
Ci ha detto
Grazie prego Presidente
Effettivamente anche io penso di interesse cioè pensavo voglio intervenire su un aspetto di di metodo dice la relazione è nostra
E esprimo la mia opinione che fosse non è conforme a quello che sta detto in precedenza e ho capito bene nel bar siamo in un'epoca in cui da parecchie parte auspicata anche in Italia
Rimane piuttosto grosso comunque esprimo un certa tendenza culturale la dissenting opinion sulle sentenze
Giudiziarie almeno a livello di Corte costituzionale
E se non anche di Cassazione
E e quindi sono favorevole a che sia tutto chiaro nel momento in cui
C'è
Una decisione da prendere in questa delibera
Ma il discorso attiene al metodo generale il caso proprio e io francamente non capisco granché perché il parere non positivo
Della della Corte d'appello e dato riportate una motivazione che mi pare molto assertiva e non dice niente mentre capisco di più
Quello di minoranza devianze carta
Lo dico al collega Borraccetti e condiviso poli del dalla dalla dal contatto al nostro Consiglio supero quindi c'è una presa di posizione e fatto proprio quindi non forse qui rilievo di che non si esprime la Commissione no però
Io sarei per una maggiore chiarezza anche quando si va in maggioranza e minoranza secondo me ancora troppo poco
Perché è maggioranza e minoranza anche sia anche quando c'è un solo voto contrario sapendo bene le appartenenze come giocano anche a livello locale
E io ciò maggioranza e minoranza sia nel caso in cui la maggioranza che vale per un solo voto e quindi chiaramente è un discorso un po'da vedere bene sia il caso in cui la minoranza si esprime in un solo voto perché quello probabilmente appartiene alla corrente e il rappresaglia di quella corrente a Consiglio direttivo
Deve votare perché se Saccomanno le cose per il suo aderente è questo mondo alla minoranza per me significa tutta un'altra cosa e allora io in
Sarei per la una posizione forse opposta accorati Borraccetti
Eh ma è ovviamente la riflessione che offro a tutti
E per poter noi decidere qui queste cose per dare un abuso adeguato attento risalto a quello che si decide in via locale
Che secondo me sempre importantissimo perché localmente si conoscono le persone si sanno le cose come vanno però io vorrei che quello che e viene fuori dal Consiglio giudiziario sia poi trasfuso nella delibera in modo tale che io che non ho al Consiglio l'atto quando ad esaminare questa delibera nero posti chiedo ogni volta perché altrimenti non usciremmo più a questo punto voglio dalla delibera capisca
Come mi debbo limitare perché altrimenti con questo tipo di motivazione francamente io non saprei che cosa dire poi oralmente abbiamo sito qualche altra cosa in più però rimango sempre col dubbio ma questa minoranza è un solo voto
Ora invece sono più voti a favore di questa considerazione che noi recepiamo a favore della Bono dalla collega Bono queste improprio il discorso che io pongo alla vostra riflessione
Così come mia esigenza di maggiore chiarezza e però poi dopo mi pare che non ci sia un po'sintonia piena
E ci può essere qualche controindicazione forse a livello giudiziario perché potremmo questo forse facilitare poi dentro
Lì il il rilievo di di di ieri in un eventuali controversie giudiziarie tra io sono pur sempre un fautore di là chiarezza massima in modo da poter personalmente orientarmi meglio nel voto
Il consigliere Romano
Chiedo scusa consigliere per
Si anche vero che
Sì però forse così avrebbe vuol fare una una questione preliminare stime preliminari io perché io dopo sei iscritti a parlare
è un ruolo è quello che lei dice può aiutandoci punto rileggendo la motivazione che forse diciamo è urgente un intervento correttivo motivazionale
Io sono disponibile alla fine del plenum prepararlo stessi rinvia eventualmente la discussione al pomeriggio eventualmente la discussione potrebbe essere fatta su un testo emendato
Che potrebbe avere una valutazione di carattere differente anche prima dell'intervento del Primo Presidente volevo punto intervenire per aderire a questa esigenza di maggiore completezza motivazionale
Scusa se non si questo mi sembra una una saggia proposta anche storicamente la responsabilità anche se fosse
Va sciolto il nodo delle due posizioni che sono abbastanza alternative tra quello che ha detto Consiglio Borraccetti perché ha detto primo Presidente nel senso che
Bisogna capire se il parere del Consiglio giudiziario eh formalmente il parere votato e approvato dalla maggioranza e poi
Ida che sto come dire non è
Come qui si dice un fare aerei perché qui sembra effettivamente che l'altro parere sia messo sullo stesso piano come dire una motivazione ignoranza questo la prevista motivazioni Orhan però cerchiamo di utilizzare anche un lessico che diventa un lessico che non metta sullo stesso piano dell'accordo che rimane formalmente perché c'è la motivazione è minoranza
Comunque
Va bene il pomeriggio io sullo pronto a preparare un emendamento che fa vengono io direi che convenire sulla fiducia
Est del consigliere Pepe potremmo quelli ridurre a questo punto o eliminare ulteriori discussione vorrei avere degli otto io ieri vorrei venire sia pur sinteticamente prego
Innanzitutto per complimentarmi per la seconda volta in poche ore col Primo Presidente per l'intervento che ha fatto oggi e che ha fatto anche lunedì di
Alla
Quirinale
Perché io condivido fino in fondo le affermazioni che ha detto talvolta lo dico io quel quelle cose Presidente la reazione diversa da quella che c'è stata alle sue parole
La cito euro
Ma soprattutto anche per proporre operativamente una modifica che mi renda possibile votare ciò che altrimenti non potrei assolutamente votare in senso favorevole
E cioè
Nella parte finale della motivazione
La motivazione costruita così c'è una proposta di maggioranza c'è una proposta di minoranza ma voi andiamo al dirittura oltre la proposta di minoranza perché la proposta di minoranza accanto a me meno conteneva una frase cioè
Pur essendo evidente che nella menzionata circostanza la dottoressa abbiano una dato certo prova di collaborazione tantomeno incondizionata quella teorizzata la spontaneità nel o lealtà ora questa frase
Che era già contenuta nella proposta di minoranza
Favorevole alla Bondone deve essere quanto meno riportata nella delibera di plenum nella parte conclusiva
Dopo la frase finale in ordine al conseguimento della sesta valutazione di professionalità
Perché altrimenti noi andiamo addirittura siamo ultra petita oltre ciò che
La minoranza quale che essa fosse del Consiglio giudiziario
Aveva formulato lasciando in un'imbarazzante isolamento alla Presidenza
Della Corte d'Appello di Torino in un caso nel quale anche la minoranza afferma esserci stata una mancata collaborazione da parte della dottoressa Buono
Consigliere Calvi
Tanto dire che l'integrazione fatta oralmente la Presidente dal dal Presidente Pepe e era già secondo me è sufficiente perché la relazione orale fa parte integra
E e che quindi
Però apprezzo il fatto che si possa integrare
L'ultima considerazione però consigliere Romano vorrei dire che noi qui non siamo a ratificare soltanto tutto ciò che ci giunge abbiamo anche un criterio di valutazione e spesso anche critica come in questo caso
Scegliendo per l'altro tra tutte le argomentazioni che sono state esposto nel Consiglio giudiziario
Io ritengo forse inopportuno dire
Che
Privi vogliamo privilegiare i le considerazioni della minoranza noi privilegiamo quelle considerazioni personali Jamal letali consigliamo conclusione finale questo e il la nostra valutazione
La valutazione della Commissione che portiamo al plenum
è questo il punto va bene
Va bene consigliera
Sì sono d'accordo con il presidente Lupo perché
La fisiologico che
La prevalenza della maggioranza di formazione la volontà collegiale
Venga dei termini
Il risultato dell'atto collegiale appunto ne dia il senso però c'è un'esigenza di trasparenza della amministrativa
Di individuazione
Delle delle fonti dei diversi delle diverse opinioni espresse che secondo me
Debbono essere tenute presente rese evidenti
E questo e poi e anche nel senso della io adesso ho fatto mentre c'era discussione una piccola ricerca di giurisprudenza ha trovato presa in una sentenza del Consiglio di Stato che dice appunto questo bisogna dar conto
Del opinioni dissenzienti nella formazione norma della volontà di un organo collegiale certo qui sì poiché si tratta turno pare IRE collegiale
Probabilmente bisognerebbe bisogna evitare di usare la parola parete per per fare riferimento alla all'opinione della minoranza del Consiglio giudiziario
Ma quello che conta e che e corretto che il Consiglio superiore
Nel esprimere la sua decisione
Dia conto dell'esistenza di un parere di una di una maggioranza di minoranza nella formazione dalla dalla volontà collegiale del Consiglio
Il Consigliere Zanon
Sì Presidente io né se intanto prendo atto della
Unica richiesta del relatore che vuole riscrivere però forse può essere utile risponderà un interrogativo preliminare cioè non mi è chiaro
Nell'ambito dei Consigli giudiziari questa idea del parere della dissenting opinion al parere minoranza perché se fosse istituzionalizzato allora è anche legittimo che in qualche modo se ne tenga conto se no francamente mi sembra un fuor d'opera e forse anche la prima volta che
Io vedo una delibera in cui si ricava
Parere di minoranza trovo anch'io un po'un po'strana ecco questa cosa qui
Comunque allo stato io non sono
Nelle condizioni di votare una simile deliberare
Consigliere Carfì
Ma io credo che sia solamente una questione di motivazione mi rendo conto che i componenti della Quarta Commissione hanno ben presente il contenuto del fascicolo che obiettivamente non emerge in modo chiaro da questa delibera
Perché questo è un caso che secondo me profondamente differente da uno analogo apparentemente analogo che abbiamo esaminato in plenum con un'amplissima discussione qualche tempo fa
Ricordo anche il nome che emergerà la collega Massucco sempre del
Consiglio giudiziario di Torino quindi io credo che sia intanto corretto richiamare la pratica per
Dotarla di una motivazione
Più pregnante per di più
Che possa dare conto della differenza anche con in quel caso analogo di cui abbiamo parlato in precedenza
Per quello che riguarda il parere di minoranza chiamiamolo parere di minoranza adesso al di là delle espressioni è ovvio che il parere del Consiglio giudiziario è quello finale
Io immagino
Adottato dalla maggioranza dei componenti del Consiglio poi gli organi collegiali parere appunto è quello
Però mi pare che la stessa normazione secondaria preveda la possibilità ovviamente di dare conto della opinione dissenziente di una serie di consiglieri del Consiglio giudiziario qualcosina ma non chiamarlo parere ma nel corpo del
Come si chiama della
Dell'elaborato del provvedimento del Consiglio giudiziario l'opinione diffusa
Nel corpo del paniere il ho capito ma
Li possiamo cambiare semplicemente l'espressione invece richiamarlo apparire chiamiamolo
Vogliamo chiamarlo come si dice dissenting opinion ci avviamo alla Fauré Colasanto
I coperto quello scusate però credo che consumi cose dolci capisco devo dire
Per per chiarezza
Mi Lalla circolare per la verità molto esplicita sul punto e che parla de il pare IRE che quel Consiglio giudiziario approvato all'unanimità o a maggioranza
Ora e poi aggiunge le argomentazioni di minoranza nonché le dichiarazioni di voto dei componenti che ne fanno richiesta
Sono sinteticamente riportate nel verbale di seduta e quindi non c'è un pare i re di minoranza ci sono argomentazioni azione ed eticamente riportate nell'vale a cui ovviamente non lo sai o aziende che vanno sulle motivazioni ugualmente chiamiamo non chiamiamolo giustamente apparire dico però è prevista la possibilità di recepire
Il l'opinione ecco l'opinione chiamiamola così di minoranza e devo dire che non è vero scusate
Non è vero come ho sentito dire adesso che sia questo fosse il primo caso ne abbiamo avuti tantissimi
Io potrei ricordare anche qualche nome addirittura in quinta Commissione so che ci sono dei Parker e di minoranza in certe pratiche addirittura su alcune
Situazioni
Proposte
Capito proposte e di minoranza non sono proposta di minoranza quella a cui io mi riferisco non posso fare i nomi perché sono cose ancora che verranno ma erano
Opinioni di minoranza su un particolare aspetto
E quindi voglio dire si tratta di rimotivare e di cambiare semplicemente quell'espressione parere con un'espressione più adeguata quindi penso che dovrebbe ritornare indietro e la rimonta idee Remo va bene quarto
Allora mi pare che se non ci sono obiezioni la pratica viene intanto che inviata la seduta nel pomeriggio è sufficiente
Provvisorie
Se l'intervento dovessero poco più
Quindi da la rimandiamo in Commissione da congiunto anche oggi con la sesta Commissione la rimandiamo in Commissione se la mandiamo in Commissione in una settimana tornano
Torre
Va bene anche questa mi pare una saggia decisione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è
Approvato il ritorno in Commissione pratica secretata Sindaco per la seduta pubblica dottoressa mo'
Quarta Commissione articolo quarantacinque dottor Nunziata
Consigliere dirò ah chiedo scusa consigliere casella sull'ordine dei lavori
Presidente vorrei fare una dichiarazione se possibile esce
Il Presidente del Consiglio evidentemente dimentico che è stato proprio il Governo dall'UE presieduto ad accentrare tutta la competenza sulla materia dei rifiuti presso la procura di Napoli
Ieri accusato la magistratura partenopea di aver aggravato la notoria emergenza rifiuti ed ha pertanto invitato i cittadini a sversare la propria spazzatura presso la ditta procura
A fronte di tali dichiarazioni il Procuratore della Repubblica di Napoli ha puntualizzato con sensibilità istituzionale e senza scendere sul terreno del mero conflitto politico che il sequestro del sito di Chiaiano e solo parziale
Ed è volto a consentire le esecuzioni dei carotaggi necessari a seguito di riscontro di infiltrazioni di percolato nel sottosuolo
Esprimo solidarietà al dottor Giovandomenico Lepore e dai colleghi della Procura della Repubblica del Tribunale di Napoli evidenziando che solo un imprecisa ricostruzione delle vicende di questi anni
Si può far ricondurre il problema dei rifiuti all'operato della magistratura ebbene invece il contrario il controllo di legalità esercitato in modo autonomo ed indipendente dalla magistratura napoletana sì confermo
Come testimoniano le ultime vicende di cronaca quali indiscutibile dispensa Abbili presidio in assenza di altre altrettanto efficaci controlli finanche per la salute pubblica
Dunque la soluzione al problema dei rifiuti non può che essere politica la magistratura dal canto suo continuerà senza timore reverenziale alcuno a svolgere il proprio compito istituzionale
Anche perseguendo le infiltrazioni malavitose che pervadono il ciclo dei rifiuti ordinari nocivi o illeciti
Grazie Presidente
Grazie a lei consigliere Zanon sull'ordine dei lavori
No su questa dichiarazione Presidente perché io per carità non entro nel merito perché non conosco la vicenda napoletana mi chiedo solo
Proroga questa volta una domanda retorica non è una domanda sincera se noi siamo come Consiglio superiore abilitati a fare i portavoce di questioni che attengono alla procura di Napoli
Possiedano rispondo alla sua domanda dichiaratamente non retorica non credo che la comunicazione del Consigliere Casella si potesse qualificare come portavoce della procura di Napoli credo che rientri nella normale dialettica e che
Può attenere ai K i lavori di questo Consiglio sia Romano si sono un chiarimento perché siccome non è la prima volta che si aprono i lavori con dichiarazioni unilaterali di uno o dell'altro dei consiglieri
Tecnicamente possibile farlo perché così in futuro anche io mi preparo qualche dichiarazione ad apertura in modo tale da poterla farei coram populo tecnicamente si può fare una cosa del genere
Come dire
Contra factum non Valletta argomento con Marchisio allora bisogna fare di
Lo attesta il verificato
Che poi le dichiarazioni insediamento potenti otto chiedo scusa che poi le dichiarazioni siano unilaterali e questo come dire anche mi sembra nella natura delle cose perché fatica lei a vederle bilaterali
Consistente chi altri
Basta consigliere Pepe
Associo alle considerazioni della collega Casella voglio solo ricordare che l'intera magistratura napoletana che in questi anni ha dovuto occuparsi della purtroppo per fenomeno spazzatura penso a tanti e tanti colleghi giudici civili
Che hanno adottato ordinanza ex articolo settecento Codice procedura civile in circa
Assumendosi anche la responsabilità di chiudere
Siti
Il suo calcio fra cui anche io cosa poco responsabile rimuovere della chiusura dell'un sito Giugliano
Enrico che credo che sia davvero importante di guardare a tutti che in tutti questi interventi sono stati votati sempre sempre e soltanto nel rispetto rigoroso delle leggi sostanziali che processuali il problema della spazzatura un problema che riguarda la politica
E non certo i magistrati napoletana
Grazie
Beh come dire Kiki oggi si era illuso che comunque avessimo evitato di parlare di Napoli dal momento che abbiamo parlato molto di Milano ha dovuto ricredersi
Sono in visita al Consiglio un gruppo di studenti dell'Università degli Studi di Ferrara Facoltà di giurisprudenza corso il diritto processuale penale accompagnati da quatto co
Docenti che seguono i lavori consigliare in collegamento video dalla sala conferenze
Accompagnati dalla nostra dottoressa Zizanovich a loro ma il nostro saluto
Allora riprendiamo dalla Quarta Commissione pratiche ex articolo quarantacinque dottor Nunziata Consigliere Di Rosa
Consigliere Borraccetti non partecipa
Allora con riferimento al ricorso al TAR proposto dal dottor Nunziata
Sì la la delibera concerne l'invito dell'Avvocatura generale dello Stato a chiedere l'estromissione dal CIPE il CSM dal giudizio instaurato
Dal dottor Nunziata per l'annullamento del parere espresso nell'ambito del procedimento inteso adotta che lo stesso ottenesse la terza valutazione di professionalità
Mi mi riporto al al testo della proposta di delibera nella quale si evidenziano le ragioni fieri e per io in quanto il parere espresso da una Commissione che con la quale il C.S.M. non acché vedere
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Chi sia astiene eh approvata
Sugli ricorso dottor coccio il Consiglio che Diolosà passi anche qui si tratta di una proposta questa volta di me dimentichi di invito dell'IVA al Ministro della Giustizia opporsi nell'ambito della procedura amministrativa
Di cui al ricorso straordinario proposto al Capo dello Stato dal dottor Giuseppe Renato Croce in ordine alla al alla dichiarazione e da parte del CSM le ricorrenti di non idoneità essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottor Borra
Insomma
Presente
Vale vale
E
Non lo sono partecipare
Ciò è meglio che cosa anche che l'abbiamo detto fuori verbale va bene non aveva mai il giocatore va bene dottor Borraccetti con no io ho votato questo Consigliere
Consigliere Di Rosa
I sinti
Si tratta di una delibera con la quale richiamandosi le precedenti vicende di
Di cui ci si è già occupati in altre delibere si prende atto si delibera di prendere atto dell'appello davanti al Consiglio di Stato Interporto interposto dal Consigliere Borraccetti Ai fini di ottenere la riforma della sentenza del TAR
Derivante dal ricorso proposto dal dottor Carlo Fucci per l'annullamento della delibera del CSM che aveva consentito al dottor Borraccetti il trattenimento in servizio delle circolari del CSM
Del del ventiquattro novembre due mila otto e venti gennaio due mila dieci nel contempo si invita l'Avvocatura Generale dello Stato
A coltivare l'impugnazione della sentenza in conformità a quanto già deliberato nella delibera che viene richiamata e di cui questo stesso Consiglio si è occupato circa
Quindici giorni fa
Grazie consigliere Zanon
Il Presidente solo una questione formale non nulla di ma nel dispositivo forse sarebbe più logico visto che ne abbiamo già deliberato di coltivare
L'appello
Nella seduta del ventuno
Aprile due mila undici mila di invertire cioè dire
Alla luce delle svolte considerazioni invitando l'Avvocatura semmai generale dello Stato a coltivare ma
Mi spara anche superfluo perché l'abbiamo già deliberato si delibera di prendere atto dell'appello avanti al Consiglio di Stato proposto dal dottor Borraccetti
Bisogna sembra cioè mi pare di capire che sia una reiterazione iterazione
Di una di un'attività che abbiamo già deliberato
No scusi
Ma noi qui invitiamo l'Avvocatura Generale a coltivare l'impugnazione
Della Senna abbiamo già deliberata l'impugnazione lì
Questo è al ventuno aprile
Cioè voglio dire il fatto che il Consigliere Borraccetti autonomamente abbia a sua volta impugnato non in cui non non sposta nulla il fatto che il Consiglio Superiore abbia impugnato la sentenza del TAR
Quindi non è che deve deve coltivare in uno credo debba coltivare nulla
L'avvocatura
No solo e sono in questione formale per carità io voterò a favore perché poi una precari in realtà è una presa d'atto questa
Sì ma il dispositivo è un po'
è un po'ambiguo insomma nel senso che sembrerebbe quasi che
L'Avvocatura dello Stato debba fare qualcosa cos'altro ma
Consigliere Fuzio
La delibera il dispositivo la è un po'si alla fine si dice pagina cinque perizia serve in conclusione che il CSM recependo i citati pareri ha già deliberato di proporre appello avverso la sentenza del TAR
Si ritiene conseguentemente che a fronte dell'appello autonomamente proposta dalla parte l'Amministrazione possa limitarsi ad una presa d'atto persistendo il suo interesse trattenerla riformarsi addetti piovra
Poiché la parte della delibera dice di evitare può darsi che sia un copia incolla nella delibera si dice di invitare l'Avvocatura Generale coltivare l'impugnazione della sentenza
è un
Che permane opporre riprendere nella parte dispositiva alla stessa parte della motivazione che permane l'interesse dell'Amministrazione
Ebbene
Nel prendere ma credo che convenga allora riprende che la il la conclusione del pareri dell'Ufficio studi che chiude con le premesse indicate in questo deliberato
Si conferma l'interesse del Consiglio Superiore a coltivare l'impugnazione della sentenza in oggetto in linea con quanto già deliberato in data ventuno aprile due mila undici casa stessa
Alla luce come dire di queste ecco questioni sopravvenute che sono tra l'altro l'appello tecnici improprio di Borraccetti quindi
La conferma l'interesse del Consiglio a coltivare l'impugnazione
Questa è la formula dell'ufficio studi che forse mi fare meglio
Consigliere Di Rosa
D'accordo
Possiamo andare avanti nei lavori così acquisisco il fascicolo e verifico un attimo
Possibile anzi questo sì ecco verifichi perché probabilmente qui è stata fatta BO un appunto Carasi arrivando a
Di coltivare l'impugnazione invitare l'Avvocatura a coltivare mi pare meglio
Di confermare l'interesse del Consiglio a coltivare
Se l'Italia grazie sane e non è la
Nascondersi l'accantoniamo
Mi fa venire trattamento
Va bene terza Commissione un posto di giudice del Tribunale di Napoli Consigliere Vigorito
Si tratta
Si tratta del trasferimento al Tribunale di Napoli su questa pratica non ci sono particolari problemi quindi richiamo il contenuto della proposta della terza Commissione
Vedete non
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Napoli Consigliere Vigorito
Anche in questo caso non ci sono problemi e quindi richiamo al contenuto della
Della proposta
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato a uno dei due posti di giudice del Tribunale di Nola Consigliere Vigorito che qui richiamo ecco dove la proposta uno dei due posti perché non non vi erano legittimati per il secondo posto che ha destato quindi scoperto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata un posto di giudice sezione lavoro Tribunale di Torre Annunziata Consigliere Vigorito
Anche qui richiama il contenuto della proposta richiamando anche quanto detto in precedenza chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Due dei tre posti di giudice Tribunale di Salerno Consigliere Vigorito e qui invece c'è qualche problema perché ma stamattina pervenuta
Una
Revoca estremamente tardiva da parte di uno dei due magistrati proposti quindi
Con precisione secondo la la dottoressa Oliva
Quindi dovremmo ritenere rimandare la pratica in Commissione per la verità credo che possa possa essere opportuno disporre il trasferimento in relazione alla posizione del dottor Cantillo
E chiedere la rimessione in Commissione della pratica con riferimento al secondo posto quello della
Perché sarebbe stato assegnato alla dottoressa Oliva che ha fatto ripeto pervenire una richiesta di
Di di revoca diciamo estremamente tardiva quindi
La
La richiesta la richiesta di ritorno in Commissione eventualmente per tutto per tutta la pratica o soltanto nella seconda che ha revocato
Possiamo votare per parti separate
Consigliere Palumbo
Ma io direi per tutta la pratica rinviamo in Commissione domani mattina già le esaminiamo
La riportiamo tutta
Da parte della la richiesta principale
Va bene la rimandiamo tutto in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato il ritorno in Commissione con un voto contrario
Due posti di giudice Tribunale minorenni di Salerno Consigliere Vigorito che in questo caso non ci sono particolari problemi abbiamo individuato i due magistrati a trasferire quindi richiamo il contenuto della
Della proposta di delibera
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata otto posti giudice Tribunale Roma su una linea seguita chiedo scusa la pratica secretata
Interrompiamo la seduta pubblica Consigliere Vigorito due
Sì
In seduta si per fortuna la seduta segreta torniamo in seduta pubblica
Dove
Sì otto posti di giudice Tribunale di Roma consigliere Cassano
Se mi riporto flessione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata un posto di giudice sezione lavoro Tribunale di Roma consigliere Cassano mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata l'unità dei votanti due posti di giudice Tribunale di Tivoli consigliere Cassano come sopra mi ricordo
Chi è favorevole chi è contrario si astiene approvato l'unità dei votanti un posto di giudice sezione lavoro Tribunale di Cassino consigliere Cassano
Come sopra
Mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti un posto di giudice più male di Frosinone consigliere Cassano mi riporto la delibera alla proposta chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvato l'unità dei votanti un posto due posti di giudice Tribunale di Velletri consigliere Cassano mi riporto allo Stato
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti un posto di giudice sezione lavoro Tribunale di Velletri consigliere Cassano mi riporto Presidente
Chi è favorevole e contrarie si astiene e approvato l'unità dei votanti quattro posti giudice Tribunale di Perugia Consigliere Auriemma
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvata l'unità dei votanti torniamo
Alla proposta dell'articolo quarantacinque di Quarta relativa al dottor Borraccetti consigliere dirò che si allontana col Consigliere di voto
Allora
Recuperato il fascicolo
Diciamo nel quale si evidenzia
Che è riportata tutta la parte del parere dell'Ufficio studi
Propongo questo emendamento che recepisce un po'alle indicazioni di di prima allora al primo rigo della parte dispositiva
Quindi della parte conclusiva della deliberata ed dopo le parole delibera primo rigo dopo le parole alla luce delle svolte considerazioni si sostituisce ammende la parola di si ce l'abbiamo
Poi poi le altezze ultimo rigo sempre della delibera si sopprime l'espressione di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato
E la si sostituisce con l'espressione confermando l'interesse del C.S.M. a coltivare l'impugnazione della sentenza qua perché sostanzialmente però poi la versione del
Fare l'Ufficio studi
Va bene chi è favorevole con l'emendamento proposto dalla relatrice chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
Quattro ci
Va bene è approvata contro cinque astensione
Nona Commissione Piano di azione per l'attuazione del Programma di Stoccolma consigliere Pepe
Si tratta del primo passo per l'attuazione della delibera io ritenga Alius la con un interpello per la creazione della rete dei formatori decentrati inviso europeo nei vari distretti una
Conferenza prima
Conferenza
Piano di attuazione per l'attuazione brave Stoccolma Progetto Europeo Gaius per il rafforzamento della cultura giuridica europea dei magistrati italiani Conferenza dieci quella Conferenza Biella chiedo scusa della conferenza che
Nella quale si pubblica in generale la la creazione della del
Nel nostro progetto di formazione diritto europeo una una conferenza che si terrà il dieci giugno due mila undici nell'asse de del Consiglio Superiore
Con la partecipazione tuteliamo le Corti dei rappresentanti dei corti nazionali internazionali di tutti i colleghi del della della rete lo vedi formazione giudiziaria
Speriamo che sia davvero l'occasione per valorizzare al massimo l'impegno di tutto il Consiglio superiore in materia di formazione di Tropea
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole al Presidente consigliere segnalare
Credo che nelle more Paolo Maddalena sia diventato Presidente o sbaglio sex sicuramente il dieci giugno sarà Presidente è indicato come vice Presidente
C'è l'accordo c'era l'accordo di carattere anche istituzionale con il con il Presidente Maddalena di non inserire il suo nome come Presidente
E di verificare ALLES quantomeno per ragioni scaramantica che era alleli credo all'estero abbiamo che lo sia prudente alte vero gira con il Presidente Maddaloni radiografie gioco pienamente era non si è potuto consapevole e consenziente di questa diciamo qualifica no anche le gallerie sarebbe un un un'anticipazione discutibile va bene chi è favorevole ritenevo fosse già stata
Chi è contrario si astiene
Come
è approvato Consigliere
Non sembra
Ma sia Gaetano dovessero apriamo la discussione su chi fa il Presidente della Corte costituzionale
Perché
Del dialogo va beh adesso Bosca andiamo avanti noi scambiamo i la le le le aspirazioni di ciascuno con la realtà
Esatto
Va beh va bene
Piano di azione per l'attuazione del Programma di Stoccolma nomina referenti distrettuali consigliere per i componenti come stavo dicendo prima si tratta della
Prima
Nella prima attuazione della progetto io pianga il gas abbiamo ho pensato a delibera per interpello dei formatori in diritto europeo
Amatori decentrati come vedete dalla delibera di sono tutti i requisiti attitudinali per poter aspirare a questo incarico
Abbiamo previsto che per i grandi ufficiali è stretto Milano Napoli Roma e Torino ci sono due magistrati i referenti per litro per io mentre oltre che per la Corte di Cassazione Procura generale mentre tutti gli altri uffici ne avranno uno
Abbiamo altresì immaginato
Di in sedi prevederei un un comitato ristretto di esperti che possa essere diciamo il punto di riferimento per le le elabora sono nella creazione effettivo e la gestione di questo sito che costituisce la seconda parte della del del progetto di un pendaglio esso un sito di materia di formazione diritto europeo
Si tratta di anche in questo caso di un interpello che riguarderà colleghi che come vedete hanno particolare competenza in diritto europeo che a cui si aggiungo competenza in materia informatica
Cioè una ci sono per precisi indicatori che ri ri rivelano queste caratteristiche questi requisiti e in questo senso chiedo che venga approvata la delibera di interpello che come vedete anche temporalmente e contestuale
Alla diciamo alla nuova formazione verso centrato di riforma diritto
Di formatori decentrati nel diritto nazionale che voi lo sapete venti di trentuno maggio scadranno i formatori in diritto decentrato siamo elabora siamo approvando i nuovi formatori speriamo che questa
Rette che parallela abbia la sua il suo inizio in un tempo bene o male corrispondente a quello in cui iniziano per l'attività in uniformato Ietto dediti decentrati grazie
Va bene Consigliere Fuzio
Rettificare che non riesco a seguire le vicende interne dalla Corte costituzionale quindi
Pensavo che fosse già andati in pensione il precedente no volevo segnalare
Quello è avvenuto quello europeo una parte è avvenuta voleva segnalare l'opportunità di allungare i termini per la presentazione delle domande
Perché è vero che c'era la DC può essere certo contestualità con i formatori decentrati ma data l'importanza dell'iniziativa che abbiamo già avuto modo di apprezzare un mese fa
Ed è per la quale appunto ringrazio organi sensibilità sia della
Nona Commissione dal suo Presidente sia del Procuratore generale del Primo Presidente la Cassazione
Che avevano sostenuto questa iniziativa credo che farlo slittare al
Quindici giugno la data entro la quale i possono essere presentate le domande e al trenta giugno la data
Con le quali i Consigli giudiziari consiglio direttivo devono far recapitare poi le domande
Parrebbe utile atteso che io ritenevo che il tutto fosse
Funzione della partecipazione all'incontro alla conferenza dei nuovi nominati pagati dalla conferenza e il dieci di giugno quindi comunque saremmo fuori
Consigliere Pepe
Questa proposta dovevo dire all'inizio ne vogliamo proprio dare un diciamo da
Un'immagine di Conte solita della partenza della rete dei formatori decentrati trofeo con i nuovi formatori nel diritto nazionale
E quindi credo e crediamo che sia diciamo opportuno che questa hotel mie rimanga votare che noi possiamo in entro al massimo il trentuno luglio a venire a nuova
La nuova rete dei formatori diritto europeo che parte proprio in modo contestuale ai formatori decentrati perché ricordiamo che saranno iniziative che sanno iniziative
Che dovranno essere lavorate in modo diciamo contestuale in unica struttura formativa
E quindi crediamo che speriamo che sia importante che anche il biennio di riferimento sia un biennio che abbia la non medesimo dies a quo
Quindi siccome oggi dieci maggio venti giorni credo che siano sono sufficienti anche per fare pervenire le dichiarazione di disponibilità considerata considerato poi che noi abbiamo anche l'esigenza del dieci giugno quando
Faremo questa pubblicità di questa iniziativa anche con i colleghi e parte europee
Vorremmo che il dieci giugno sia anche una data in cui ci sia già scaduto il termine per fare le domande in modo tale che rappresentiamo a tutti i partenopei un progetto che ha già avuto una fase attuativa anche in relazione
Al sito che come vedete deve essere gestito da questo Comitato districare che lavora in coordinamento con il Comitato scientifico a me fermo restando che l'undici maggio consigliere Fuzio
Lei insiste formalizzare meritava Minella importanza che stiamo attribuendo alla nell'iniziative internazionali e del diritto dell'Unione Europea data la novità
Dovrebbe consentire ai colleghi di come viene
Avere cognizione di questa allargamento della formazione decentrata
E che
I colleghi che siano diciamo o formati o comunque che abbia una conoscenza siano messi in grado di
Venti giorni a me pare o Foggia la
La la la pubblicità ma fatta non solo credo in senso
O esterno la Conferenza internazionale ma anche i colleghi che si interessa però
Di riunite dell'Unione che sappiamo bene ormai fa parte dovrebbe far parte dalla formazione di tutti i magistrati comune
Non lo formalizza no va bene afferente
Va come
Parole ci diamo gli animi dichiara formalizzarlo renderanno ed eletto l'onorevole
Va beh ho capito ma e le ragioni chi è favorevole vorrei mi pare che erano molto sono state esposte mi pare di capire che il relatore il Presidente della Commissione non ritiene
Consigliere Pepe visto che non è il dieci mai l'undici maggio se facessimo il dieci giugno come termine
Beh facciamo il mercato
Il giorno del sentiamo le domande
Va beh meglio una settimana il giovane senza
L'amministrazione
Prego
E sette
Assai
I sette giorni non è
Va bene allora sette giugno che martedì e venti diventa il trentun maggio diventa sette giugno e le domande domande saranno raccolte entro il del ventidue giugno
Ventidue giugno va bene abbiamo
Mandato inonda una forma di mediazione alta a
Su questa versione così emendata chi è favorevole
Chi è contrario diciassette come lei ha spesso ha votato anche contrario dopo che che si era dato soddisfazione quasi su tutto chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti Proposta di accordo Gago superiore Conseco General de poderi giudiziale consigliere Zanolini
Sì niente si tratta di una di un accordo che viene sottoposto all'esame del plenum
Di cooperazione in materia di formazione tra il CSM il l'omologo il meccanismo spagnolo
E che i colleghi trovano in allegato prevede anche la creazione di una piccola struttura un comitato ogni Stato
Composto per la parte italiana dal Presidente e vice Presidente pro tempore della Nona Commissione c'è un comitato esecutivo che per la parte italiana è composto dai magistrati segretari pro tempore sempre della Nona Commissione che si occuperà di
Sia il cui il Comitato esecutivo sotto la direzione diciamo tra virgolette politica nel Comitato Misto
Di sviluppare specifici specifiche attività di formazione comune
Se il come ci auguriamo la il plenum darà il suo voto favorevole questo accordo quadro sarà firmato il ventiquattro maggio due mila undici
Il per nulla per l'Italia c'è una delegazione ampia della Nona Commissione guidata dal Segretario generale
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene approvata unanimità dei votanti
Torniamo alla pratica accantonata di quarta
Commissione predisposizione Grazioli parziali in occasione del trasferimento del collocamento a riposo del dirigente dell'ufficio Proposta di modifica della circolare quattro ottobre due mila e sette Consigliere Di Rosa
Chiede il ritorno in commissione d'intesa con tutta la Commissione per tutte le questioni formali ebbene esaminare compiutamente tutti insieme
Va bene allora se non ci sono interventi
L'azione alla Commissione di riportarla quanto prima perché essendo una piccola modifica prima la facciamo se no vanno intenzioni magistrati non serve a nulla va bene io credo che la raccomandazione si intende accolta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata l'unità dei votanti Quinta Commissione conferimento dell'ufficio direttivo presso il tribunale di Lagonegro Consigliere Casella proposto all'unanimità a favore del dottor Zarrella
Sì intanto chiederei di prendere nota di alcune correzioni che
Bisogna apportare alla proposta sono una alla pagina uno novantotto in auto perché bisogna eliminare l'inciso attualmente Consigliere alla Corte d'Appello di Napoli
Quindi sopprimere quel passaggio poi
Pagina ottocentocinque in alto la stessa cosa nella parte dispositiva eliminare l'inciso attualmente Consigliere alla Corte d'Appello di Napoli
Da ultimo
Pagina tre della proposta accento in alto nella illustrazione del profilo del dottor Zarrella
Nella ricostruzione della carriera dire dal cinque sette novantanove anziché svolge ha svolto le funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Napoli
Poi aggiungere dopo un punto e virgola attualmente e Presidente del Tribunale di Lagonegro
Il perché di queste
Piccole correzioni
Dunque il
Come ricorderete una parte diciamo di questa questione che è già stata esaminata dal plenum ma nel senso che avverso la nomina delibera di nomina
Del dottor Zarrella quale Presidente del Tribunale di Lagonegro e intervenite oggi è intervenuto ricorso del dottor Pasquariello uno degli esclusi
Tenuto conto anche delle considerazioni dell'Ufficio studi ritenemmo
Quel plenum di e quindi riesaminare la pratica in autotutela perché il ricorso
Appariva su la base di alcune considerazioni
Ha fondato abbiamo quindi rivalutato comparativamente le due posizioni del dottor Zarrella e del dottor Pasquariello e abbiamo
Riproposto il dottor Zarrella come Presidente del Tribunale di Lagonegro sulla base di una comparazione
Più precisa più puntuali più analitica e in particolare sulla base di una comparazione che ha tenuto conto di quelli che erano i motivi di ricorso del dottor Pasquariello motivi di ricorso che fondamentalmente
Riguardavano poi una carenza motivazionale della precedente delibera quindi dopo questa comparazione abbiamo riproposto il dottor Zarrella
Sulla base della motivazione alla quale mi richiamo
Va bene non ci sono interventi
La votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Sesta Commissione
Derive del Comitato di Presidenza che autorizza la pratica coordinamento dell'attività dei Settori Internazionali della Nona e della sesta Commissione consigliere Rossi
Chiederemmo d'accordo con il Presidente di rinviarla alla settimana prossima se è possibile
Per concordare dopo alcune osservazioni insieme con componenti della Nona alcune modifiche l'emendamento
Molto bene allora se non ci sono obiezioni votiamo su le ritorno la rinvio al prossimo plenum chi è favorevole
Chi è contrario chi sia
Chi si astiene
Approvata all'unanimità dei votanti Consigliere Marin su questo
Il microfono scuse
Viveva proposto si legge la Commissione tre-quattro eccetera all'unanimità propone probabilità forse è un po'oltretutto non oggetto dalla proposta o no
No ma quella fa riferimento al voto in Commissione lo so a
Cioè la la proposta che all'unanimità
La valuta c'è la norma
La proposta in Commissione all'unanimità
Va bene la seduta è tolta
Del