Processo a Giuseppe Cerciello (stralcio Arces ed altri)

Quando quando affitti quando finisce il concluderà
Viene deve avere guardi
Delle
Fosse caso che che venga in udienza perché
Sentiamo sul pubblico ministero intende replicare o no perché allora è meglio che venga in udienza per questo Pubblico ministero intende replicare se non non ritiene replicare oltre a quanto che allora forse è il caso che che venga un attimo a
Sì
In questo processo io capisco che le parti siano
Effettivamente quelle previste visto con lo visti i precedenti circa
Lei la possibilità di sostituire di farsi sostituire da parte dei difensori suol pregare l'avvocato di di U del processo
Taormina di venire in udienza
Dell'avvocato
Io passo
Dire che l'avvocato e inattese che il tribunale inattesa di qua se vuole la ringrazio
Possono stare in Consiglio quando il difensore riterrà di intervenire in udienza riprendiamo
Inutile organizzare due cose facoltà dalla
Chiedo scusa Presidente tutti di
A pensavo che essi avendo il Pubblico ministero anticipato può adesso che non intendeva replicare allora si potesse interrompere l'altra udienza solo per prenderne nota comunque non c'è più un problema di sostituzione allora chiamiamo processo a carico di
Cerciello Giuseppe contumace sì difeso dagli avvocati Taormina ITT presente l'avvocato di di
Per la parte civile Avvocatura dello Stato
Nessuno è presente
All'udienza precedente era stato fatto un rinvio
Anche in relazione a un restauro sa di ricusazione depositata all'udienza medesima dalle difese e quindi alla necessità all'impossibilità di prova gli effetti Fini emettere una pronuncia prima che la Corte d'appello avesse deciso sull'istanza di ricusazione per salutata dalle difese nei confronti del presidente del collegio la corte d'appello con
Ordinarlo essa
Depositata l'undici ottobre due mila
Ha dichiarato inammissibile la ricusazione condannando Cerciello Giuseppe al pagamento della somma di tre milioni a favore della cassa delle ammende quindi illa preclusione
Derivante dalla pendenza di una l'istanza di ricusazione risulta in questo modo superata coppia della ordinanza della Corte d'appello viene acquisita al verbale
L'udienza era stata fissata anche per eventuali repliche informalmente Pubblico ministero mi pare avesse anticipato che non intendeva replicare fonometriche no ma in ogni caso formalizzato
Marisa che non verrebbe cade e conseguenza non c'è replica quindi il tribunale si ritira anche dalla difesa si ritira in camera di consiglio terrà decidere
Ci può dare delle indicazioni generiche recentemente sono certamente non prima di un paio d'ore ecco catene dalle
Diamo atto che gli il difensore l'avvocato Carlo Taormina ha nominato
Quale sostituto processuale per l'ordine
Studi Erna l'avvocato sarà fare bella presente delega viene acquisito agli atti
Diamo lettura della sentenza
Del dispositivo della sentenza nome del popolo italiano il tribunale di Milano allora visti gli articoli cinquecentotrentatré cinquecentotrentacinque del codice di procedura penale dichiara Cerciello Giuseppe responsabili
Dei reati ascrittigli ritenuto sussistente membro della continuazione che più grave reato di cui al capo a del decreto quindici novembre novantacinque come modificato dal Pubblico ministero udienza diciassette aprile due mila lo condanna alla pena di anni sette mesi e undici in reclusione oltre al pagamento delle spese processuali visti gli articoli trentadue trentadue quater trecentodiciassette bis del Codice penale dichiara l'imputato interdetto in perpetuo dai pubblici uffici è stato d'interdizione legale durante la pena incapace di contrattare con la pubblica amministrazione grammi tre condanna l'imputato la diffusione evitando i patrimoni a mia nonna a favore dalla parte civile qui dandole in via definitiva lire quattrocento milioni oltre agli interessi Galli dalla sentenza nonché alle spese sostenute dalla parte civile liquidate in lire otto milioni indifendibili giorni Novar tra il termine per il deposito dalla sentenza di Enza tolta