Referendum elettorale. Il prof. Fulco Lanchester organizza un convegno sulla reviviscenza

Radio radicale siamo in collegamento con il professore Fulco lanchester costituzionalista
Docente diritto costituzionale italiano e comparato per parlare dei
Del referendum elettorale anzi dei due quesiti sui referendum elettorali su cui si stanno ancora raccogliendo le firme
Il referendum alla raccolta delle firme sta andando bene ma molti si chiedono come
Comanderà
Come andranno i due questi di fronte al all'esame della della della Corte te la Corte costituzionale e se Excel il che come la Corte costituzionale esaminerà questi quesiti che sono uno totalmente abrogativo del del della legge in vigore l'altro parzialmente abrogativo professore lei è preoccupato quali sono le sue a valutazioni su questa iniziativa
Brevetto che la legge Calderoli e aver vera è una vera porcata ed è una porcata incostituzionale a mio avviso la Corte dovrebbe di intervenire e di questo dirlo un alla fine di questo
Intervento quali sono possono essere
Le e
Possibilità Nesi intervento diretto è accolta
Eccetera una necessità in ogni caso di intervento legislativo lei il ceto politico un fa finta dieci vere
Scandalizzato nei confronti della Calderoli ma poi io ho del porcellum ma poi né se lo tiene essere tenuto nel due mila sei marce detenuto anche nel due mila otto e molti dei protagonisti
Che oggi si dicono favorevoli alla modifica non hanno fatto niente tra il periodo del due mila otto
Per
Dal due mila sei due mila otto per modificarla messe questo punto c'è c'erano delle possibilità legislativa MLA nella stessa lega per il collegio uninominale
E le ha proposto delle alternative emersi riprova con la
La strada del referendum che nel novantuno al novantatré novantacinque apportato
A dei risultati né con la preferenza unica con l'abrogazione della parte proprio
Passionale le della distribuzione le selettiva stelle senatori del novantacinque né per le amministrazioni comunali ma nel novantanove del due mila due mila nove non ha raggiunto il quorum il problema è i quesiti
Che né sono stati presentati durante questa estate sono ammissibili il l'atteggiamento il raccogliamo le firme
E poi se ne discute
Ne ho oppure ne discute direttamente la Corte perché i cittadini non hanno possibilità di incisione bene a me sembra
Un oscurantista e negato ore del principio per la trasparenza democratica
Diciamo subito che né durante l'estate abbiamo avuto un due nei referendum o o proposte e di referendum che si sono contrapposte che hanno evidenziato con chiarezza che il dibattito si è limitato all'interno del PD sulle prospettive non tanto dei una riforma elettorale ma delle alleanze per la prossima consultazione che si tenga non nel due mila dodici o nel due mila tredici
Sempre con la legge Calderoli
Neri si sono contrapposte due linee la linea referendaria del professor Stefano Passigli corre
Direi coadiuvato locali in Enzo Cheli nei Giovanni Sartori Umberto Eco e
Nei tanti altri non è che ne volevano la reintroduzione leggi non si tema sostanzialmente proporzionali sito con clausola del quattro per cento incidendo
Quando sulla possibilità di stabilire quali funzioni
Di né quindi sul premio di maggioranza del porcellum
Il porcellum non veniva toccato per la parte che secondo me incostituzionale della mancanza standing possibilità di incidere sulla parte
Della selezione e quindi della scelta dei deputati che vengono invece semplicemente nomi e dei senatori che vengono nominati
Questa
Del referendum ma che era appoggiato con molta chiarezza andrà dalla corrente dalemiana del PD ed individua la possibilità di una
Collegamento con il terzo polo un è stato direi il assassinato affettuosamente come e dove finisce
Con i famosi Infanti fasce mentre non aveva alle nelle sue spalle anche l'appoggio della CGIL per la raccolta delle firme
Né si è trattato di una resa dei conti all'interno del Partito Democratico né e e il referendum
Che è stato proposto sita a Morrone e Parisi mesi è riuscito vincitore all'interno della dialettica interna del PD
Sfruttando tra l'altro lei difficoltà Tilla segreteria Bersani che aveva suggerito una via parlamentare Sasso
Sa l'introduzione di una
Legge elettorale di tipo ungherese prospettata da Luciano Violante
Ci si trova di fronte allora del referendum Morrone
Parigi in realtà aiutano il referendum Morrone Parisi potrebbe essere chiamato alto per quanto riguarda il primo dei quesiti
Meriti Marco nel nome del suo otto primo proponente nel due mila sette
L'onorevole Caparini l'onorevole Castagnetti nel due mila sette propose di abrogare
Nei il
Porcellum facendo in modo ad un'abrogazione totale facendo in modo che rivedesse ed è questa la discussione
Su cui deve stiamo concentrando la nostra
Attenzione arrivi venisse novella normativa abrogata dal porcellum ovvero
Il Mattarellum la legge Mattarella sia per la Camera sia per il Senato che è stata introdotta nell'agosto due mila novecentonovantatré ecco professore e la la giurisprudenza della Corte costituzionale
In merito
Ci aiuta ritenere che
In questo caso potrà rendere ammissibili questi questi due referendum
Allora il mare poiché in gran parte della dottrina nel due mila sette sostenne anzi la stragrande maggioranza sostenne che nell'abrogazione totale se lei viene tolto della porcellum
Farebbe esercitata contraria una alla giurisprudenza della Corte e non avrebbe fatto assolutamente rivivere
Neo o ovvero resuscitato resuscitare il sì ma
Mattarellum si è provveduto e questo è stata l'idea del collega Luciani ed è stata applicata dal
Professor Morrone
Netti e un'operazione chirurgica e cioè che sono stati riproporrei né si propone di abrogare
Nella di dispositive nella legge porcellum tutte le disposizioni etniche hanno abrogato il Mattarellum facendolo rivivere
In realtà la Corte dei conti costituzionale il Consiglio di Stato e la Corte di Cassazione
Si sono espresse più volte contro la teoria dell'arrivo in vicenza
Sostenendo sulla parte di una vecchia dottrina
Niente sono portata avanti per esempio da Costantino Mortati
Etiche neutra abrogazione referendaria e abrogazione e legislativa ha ho avuto intervento della Corte Costituzionale disse
Una differenza per cui mentre nelle prime due nell'abrogazione espressa legislativa e anche nell'abrogazione implicita
Né e nella dichiarazione di incostituzionalità vi potrebbe essere una revision entra nella regola abrogazione invece referendari acquista non sia
Vi sarebbe una opportunità sopravvenuta che dal punto di vista
Della teoria delle fonti non fa arriverei il testo precedente dall'orario ma abrogata da semplicemente dal momento un della consultazione o della al riconoscimento
Dello stesso da parte dell'ordinamento il testo legislativo se questo fosse vero dice questa è l'interpretazione che normalmente
Inserisci delegare e allora IVA Corte costituzionale venne che già nella sentenza numero ventiquattro
Di quest'anno proprio sull'ammissibilità dei referendum
Ammette le prove ferendo un sull'acqua ha dichiarato che la lady di scienza
Non si può applicare
Ebbene né
Questo McCain pochi soluzione me sarebbe una cartuccia abbagliata allora né ci si può chiedere perché non si fa moltissimi hanno questi dubbi
E ma non lo dichiarano perché l'idea è quella di mobilitare tutti sanno e questo
Secondo me e un problema
Di trasparenza non è che e si andrà a votare il rovescio nel due mila dodici o nel due mila tredici con il porcellum e né quindi idea è quella
Mobilitare il corpo elettorale
Le magari tenendo anche sulla Corte costituzionale le ma assai a mio avviso
Questo affida troppo su o un quella che potrebbe essere richiamata la la giurisprudenza ondeggiante della Corte anche se la Corte me ha dichiarato una sentenza ventiquattro che l'arrivo di scelta
Non è applicabile e e ne evidenzia come abbia ragione in questo Marco Pannella
Non è che
La Corte Costituzionale sussistesse comportare in questo modo non non darebbe più certezza anarchica di uno Stato di diritto ma merci conformare bene appunto ad una sua storia
Tutto ha fatto peculiare
D'altra parte né il questo ceto politico non dà sicurezza né che dopo
Le elezioni si modificherà la legge elettorale per cui io penso perché l'altra soluzione più
Unità potrebbe essere quella della Corte costituzionale che solleva davanti a sé stesse ad ufficio il problema dell'incostituzionalità della
Legge Calderoli
Ma meglio il seminario che terremo
Qui in università alla Sapienza ne ha facoltà Sala delle lauree della Facoltà di Scienze Politiche domani organizzato dal marchio istituzioni parlamentari europei per consulenze da sempre dal dottorato
Dicevo via dello Stato istituzioni politiche comparse allo scopo deve chiarire
In alla componente all'infinito quali sono i problemi che sono di fronte
Se fra manifesti mobilità Chiti cioè noi vogliamo così come abbiamo fatto già nel due mila sette
Ed è per il il referendum Guzzetta Segni
Verificare il prima della conclusione della raccolta delle firme e quindi del procedimento con presso l'ufficio centrale per il referendum e poi le presso la Corte costituzionale
Le basi giuridiche
E le possibili alternative
Né né delle i quesiti referendari questo e il nostro scopo
Bene professore io la la ringrazio mi sembra di capire che lei è pessimista per quanto riguarda
Beh io sottoporla realista ma devo dire nella documentazione Meccheri stata raccolta non e che è stata distribuita ai partecipanti
Del al seminario oggi domani e ed è stata pubblicata sia su una federalismi sia
Punteggi sia su
Parla l'ex punto indichi né si evidenzia come non soltanto una parte maggioritaria della dottrina della giurisprudenza figlia
Molto negativa rispetto all'ammissibilità
Nella di un referendum basato sulla privi di scienza di norme
Ma precedentemente abrogate ma che gli stessi promotori nella realtà
Abbiano forti gruppi che si sono espressi sulla loro stessi siti
E sulle Anm se così come hanno dichiarato in opere scientifiche e e di
Opere divulgative
E quindi e quindi che se ne discuta
Perché la verità non fa mai male non bisogna avere paura al della verità e non bisogna avere paura di orientare sulla trasparenza il corpo elettorale
Magari seguissero tutto il suo Consiglio io la ringrazio ringrazio il professor Fulco lanchester diamo appuntamento naturalmente al
Al all'incontro di domani che si svolgerà la Facoltà di Scienze politiche dove si discuterà proprio di di di questo di questo tema
Io avevo a favore nel piazzale Aldo Moro vicino alla Facoltà di giurisprudenza bene la ringrazio ingressi professore Fulco lanchester grazie