Il rovescio del diritto - Pillola

Il tema del rapporto tra mass-media il processo penale segna danni il confronto politico e polemico tra chi sostiene tout cour la intangibile e non condizionabile libertà
Di pubblicare ogni notizia processuale della quale il giornalista venga in possesso
E chi è convinto che soprattutto la fase non pubblica del procedimento penale non tolleri violazione violazioni se non rigorosamente regolate e vincolante
L'abituale diffusione poi in questi ultimi due o tre illustri in particolare del costume di pubblicare intercettazioni telefoniche nemmeno ancora passati al setaccio dell'udienza filtro del giudice delle indagini preliminari dunque
Senza alcun discernimento tra quelle pertinenti alle indagini quelle del tutto prive
Di rilevanza penale oltre che afferenti alla sfera inviolabile della priva Tezze riservatezza delle persone interessate il riso la questione esplosiva
Da tempo come è noto incombe tra continui rinvii confuse modificazioni
Estenuanti trattative una proposta di riforma disegno di legge Alfano delle norme relative sia la condizione che legittimano l'uso dello di uno strumento così invasivo
Sì alle regole di pubblicazione del contenuto delle certe intercettazioni stesse giudicato in termini negative
Negativi spesso anche da parte di chi pure sostiene senza esitazione la necessità di porre fine all'abuso dello strumento intercettativo e dall'indecente mercato editoriale
E spesso del ricatto politico che mi ispira la indiscriminata pubblicazione
Ora sarebbe certamente utile ed anzi necessario porre offende fondamento di ogni iniziativa di riforme in questo delicato tema
Le relative norme della Convenzione europea e gli orientamenti giurisprudenziali che da decenni esprime su di esse la Corte di Strasburgo
Utile e necessario anche perché quelle decisioni hanno diretta incidenza negli ordinamenti interni sicché ignorarli appare inutile prima di ragionevole
Una lettura sistematica di quella giurisprudenza contribuirebbe a farci comprendere quali siano i limiti invalicabili che la Corte ha fissato
Alla libertà di informare dal diritto di essere informati in relazione al contenuto delle indagini dei processi penali
Pure in un contesto nel quale sempre più marcato un orientamento di favore di tutela di tali diritti rispetto a quelli pur di pari rango alla riservatezza alla immagine alla presunzione di non colpevolezza
Oltre che alla indipendenza e non condizionabili TA del giudizio penale
Meritano attenzione in particolare due recenti sentenze del sette febbraio due mila dodici Axel Springer contro Germania e Von Hannover contro Germania che la comunità dei giuristi riconosce come una sorta di decalogo
Che la Corte nel primo caso della composizione della Grande Chambre di Sezioni unite
Per la giurisdizione europea ha inteso porre su questa cruciale questione pur riconoscendo ovvi margini di autonoma interpretazione interna da parte delle giurisdizioni dei singoli Stati
Nella ipotesi di conflitto tra libertà di informazione e diritti della personalità reputazione e riservatezza diritto la presunzione di non colpevolezza la Corte in sostanza ha condizionato la prevalenza del diritto di di informare ed essere informati
A criteri così sintetizzabili uno necessità che la notizia contribuisca ad un dibattito di interesse pubblico
Due notorietà della persona e natura dell'attività oggetto di pubblicazione
Tra il comportamento tenuto dal soggetto prima della pubblicazione della notizia e grado di conoscenza delle notizie
Quattro metodi seguiti per il conseguimento dell'informazione e la sua veridicità
Cinque contenuto forma è conseguenza della pubblicazione sei gravità e proporzionalità delle sanzioni irrogate nei confronti dei media
Difficile non comprendere come la Corte pur costantemente orientata
Nel senso di considerare la libertà di informazione anche rispetto al processo penale come condizione
Indispensabile per la sopravvivenza stessa di una società libera e debbo e democratiche abbia inteso indicare i giudici ed è il legislatore degli Stati membri una griglia valutativa
Che pone comunque al centro della libertà di informazione
La rilevanza pubblica no della notizia con una un evidente penalizzazione di ogni pubblicazione di notizie processuali che non fornisca alcun contributo ad un dibattito di interesse pubblico
Criteri alla luce dei dei quali la prassi giornalistica italiana appare assai spesso ai margini della legalità
Ma farebbero altresì bene i nostri legislatori accogliere l'esplicito disfavore che la giurisprudenza europea nutre verso l'URSS lo strumento della repressione penale si vede appunto sul disegno di legge Alfano in tema di
Intercettazioni della delle pubblicazioni irrispettoso di tali limiti
Appare chiaro il favore con il quale vengono salutate iniziative di riforma legislativa quali quelle introdotto di recente in Francia dove si è inserita nel Codice civile la espressa previsione di diritto al rispetto della presunzione di innocenza
O in Austria dove si è inserita la previsione del diritto risarcimento del danno in favore di chi sospettato di aver commesso un reato ma non ancora condannato con sentenza definitiva
Sia stato pubblicamente presentato come colpevole ho avuto le del fatto e non come semplice sospettato
Buona giornata a tutti