Il rovescio del diritto

Buona sera per una nuova puntata del rovescio del diritto Giandomenico Caiazza che vi parla
Questa sera vogliamo può approfondire alcune tematiche poste da una delibera di astensione degli avvocati penalisti
Napoletani ma il nostro ospite con il primo dei nostri ospiti che il Presidente la gara per anni i Napoli ci dirà se anche di altre camere penali mi pare campane
Una delibera di astensione dalle udienze per una settimana quindi una
Presa di posizione forte e dura
Che denunzia in buona sostanza
Una serie di iniziative giudiziarie
Fortemente pregiudizievoli di quella che
E o dovrebbe essere l'intangibilità della funzione difensiva che invece
Queste vicende mettono fortemente in discussione ne parliamo
Con l'avvocato Domenico Filouzi Presidente della Camera
Penale di Napoli Basile Domenico
Buonasera giorno medico e ne parliamo col Presidente dell'Unione delle Camere penali italiane avvocato Valerio Spigarelli buonasera Valerio squadra
Allora Domenico Ciruzzo il Presidente la Camera Penale di Napoli illustrarci un po'questa
Le ragioni
Di questa delibera intanto di astensione dalle udienze per la prossima settimana della quale insomma
Ci vogliamo un po'occupare questa sera
Ma il discorso ciò voglio dire parte da lontano ormai da tempo
Die una sorta di delegittimazione della funzione del Difensore prima inchino anni perché ci turnazioni
Perché appunto significhi si cerca di additare all'opinione pubblica da più tempo attraverso un
Talvolta un connubio tra
Procurare mezzi di informazione si cerca di evitare l'opinione pubblica anche in ragione di esenti forse non sempre positivi
Ma ci addita l'opinione pubblica difensore quasi come un intralcio alla funzione giudiziaria
Per cui c'è questo tentativo strisciante di delegittimazione che storicamente degli ultimi vent'anni sicuramente dalla strada nella
Comunicazione contemporanea
Nella città di Napoli io premetto che da tempo i vertici villa
Autore dell'autorità giudiziaria hanno da sempre
Negli ultimi anni enunciato le gravissime carenze di personale dei vecchi di strutture inviando anche missive Turi time al Ministero
Ministero
In realtà non ha mai risposto cioè nel senso che non ha mai assecondato queste richieste e a quel punto queste gravissime carente
Hanno sicuramente prodotto delle disfunzioni disfunzioni a fronte delle quali purtroppo devo dire facendo autocritica e gli avvocati hanno avuto un solo torto
Quello di aprire eccessiva Patrizia nel senso che
Progressivamente si sono visti
Risposi restringere i propri spazi di intervento anche fisici
Anche operativi nel senso che hanno avuto difficoltà nell'avere in copia e hanno avuto difficoltà nel cortile utilizzare nell'aula di giustizia
I microfoni funzionanti nella nell'essere costretti a file attese
Lunghissime soltanto per poter aprire
Copie degli atti
Penso per esempio le procedure del riesame per poter ritento preparare la difesa del proprio assistito e questi ha determinato allora interni poi Lima
Quello di inchieste giudiziarie che hanno un po'determinato questa vostra reazione
L'assurdità e questo nel momento in cui
L'avvocato è stato troppo paziente e si è in qualche modo
Ha sopportato
Tutta una serie di restrizioni
E quindi attentato comunque i titoli mediare cioè di venire incontro a queste carenze di personale di medie strutture alla fine c'è stato un insinuante il tentativo di criminalizzazione per cui
Le faccio ti faccio un esempio preciso a fronte di un provvedimento
Depositato al riesame già depositato e di esame e per il quale
Le anche il CDA del Riesame invia ogni volta che c'è il deposito quello provvedimento un minuto fax non soltanto al carcere dove
Si avvisano le autorità penitenziarie per la liberazione se del caso del detenuto ma quindi anche un fax alla Procura della Repubblica questo fax non viene inviato però mai agli istituti professionali
So che in altri tribunali invece questo avviene me per cui è capitato che commesso può avere o il deposito del provvedimento applicato il difensore magari alle sette alle otto mesi differita
Sull'esito del provvedimento
Beh questa è una chiarissima la situazione nella quale
L'avvocato ma alcuna responsabilità non si tratta di assolutamente alcune ipotesi di reato
Al con la al conguaglio sia investigativo e giudiziario occorre per capire che questo non eh altro che una forma di adeguamento per l'avvocato fa
Per sopperire a quello che è un suo diritto è invece che è successo che si è aperta uni una indagine giudiziaria se non gli ha detto addirittura indagine giudiziaria nei confronti dei commessi e poi nei confronti
Di alcuni avvocati in ogni caso sono stati inseriti in un'informativa i nomi e trascritte delle intercettazioni tra questi commessi sotto indagine per queste telefonate
E i difensori
Che rispondevano al telefono nel momento in cui commesso gli comunicava l'esito del provvedimento formula
A carico addirittura di alcuno di alcuni sei o sette di questi colleghi che avendo o a naso problemi strutturali per regolare i progressi
Caffè e magari è allegato il Cal eccetera resta per questa nel giorno avesse voluto questa sia un'ipotesi di cessione di corruzione di corruzione oneroso
Però prima di aree di di di sentire un attimo l'opinione del presidente dell'Unione delle Camere penali e diciamo questa vicenda se vogliamo
Abbastanza surreale insomma nome aggiuntiva
Io l'ho definito accaduto inchiesta si era una necessità alcuna di verificarlo investigative della giurisdizione però viene diciamo e
Una tappa finale di una serie di denunzia che la Camera Penale di Napoli in questo caso per la verità è un tavolo non solo la Camera Penale pare penale di Napoli a sviluppato in relazione
A una anni
Aggressione diciamo così una compressione una violazione
Della funzione delle prerogative la funzione difensiva queste in particolare per quanto attiene all'ascolto alla captazione intercettativo e dell'attività del Difensore
La questione la anticipo per chi ci ascolta e sorta in relazione ad un avvocato indagato mi pare per millantato credito se non sbaglio che questa indagine sul cui sul merito dalla quale naturalmente nulla diciamo e nulla intendiamo dire sia essa fondata infondata si vedrà
Diciamo Ai fini dell'indagine ne viene posto sotto intercettazione non torno solo telefonica ma ambientale Lattivi tante lustri lo studio di questo avvocato per molte settimane o forse anche più correggimi se sbaglio Domenico
E King intorno prescrittori correggo perché stai parlando mamme vero cioè l'effetto che sta hai detto
Poche settimane giustamente tu dici insomma no con la tua razionalità e la sua preparazione chiaramente dice beh saranno state quindici giorni trenta giorni
Beh ecco quindi per dieci mesi lattine lo studio legale di questo avvocato sospettato di avere in alcuni casi millantato credito in alcune vicende alcune delle vicende che lei segue
è stato ascoltato diciamo
Per dieci mesi ora fermiamoci un attimo no prego mi sta dicendo qualcosa non volevo soltanto aggiungere che come giustamente dicevi tu senza entrare nel merito della vicenda
Ma ciò che è intollerabile e che ritenere innanzitutto mi pare e evidente che
Leggibili esista un divieto previsto al centotre comma cinque articolo ventiquattro la Costituzione articolo duecento
Su un segreto professionale chi sia impossibile
Disporre una intercettazione ambientale nello studio di un
Di un avvocato perché noi godiamo delle immunità della funzione un'immunità della funzione che purtroppo è stata nel tempo
Esautorata da interpretazioni condivisibili e fuorvianti
E io direi tautologica e direi ancora cito e di quello da parte del vi è una reale azione ma è un po'di quell'unità ecco di quello che vogliamo discutere Domenico volevo sentire un attimo
Diciamo questo volevo sentire non solo il chiodo per fortuna la sentenza numero uno e Potì del tredici quella
Relativa al conflitto di attribuzioni credo che in maniera
Definitiva abbia sancito la
Non corretti
Detto un po'delle investigazioni che sono state disposte degli studi degli avvocati in questi anni ecco vediamo vediamo se questo vedremo se questo poi
Se questo è davvero così anche per quanto riguarda la sentenza non perché non se ne son dica questo
Ma vediamo che impatto potrà venire la Valerio Spigarelli quindi chiedo intanto devo questo è un tema un tema un
Non non certamente il nuovo nell'iniziativa dei penalisti italiani questo della dell'ascolto della delle intercettazioni e dell'ascolto dell'attività
Del del difensore qual è una tua prima valutazione anche mettiamo insieme un attimo questi due fatti se essi siano sintomatici veramente di un deterioramento ormai in cui incontrollabile
Della della Nord della
Violazione dei delle prerogative del del dell'avvocato difensore nel nostro Paese
Dunque
Per quanto riguarda proprio questa questione della
E mancante fa sempre più diffusa
Di un rispetto nella sostanza
Della intangibilità del ruolo della difesa noi come sai che abbiamo anche qualche tempo fa segnalato la cosa
Sia con riguardo alla
Questione della intercettazione tra l'avvocato del cliente
Perché ci sono molte maniere per aggirare quello che è un comando chiaro chiarissimo talmente chiaro che la Corte costituzionale la penso a metro di paragone proprio per e la vicenda cui facevate riferimento voi
La legge che chiara ma le prassi sono di tutt'altro segno
Un po'come nella vicenda napoletana ci dice RAI io il resto mettendo sotto controllo Tizio se poi riceviamo a Caio che putacaso il suo avvocato
E non è che l'applauso lo scavo intercettarlo è successo per caso come per caso è successo un senatore chiama il Quirinale passata insomma tre-quattro sempre al limite per caso poi intercetta la andrà tra quel treno autorevole ex senatore e presidente la Repubblica ecco sono casi dell'identico segno cioè non sono casi
Sono il segno di una maniera attraverso la quale poi si aggirano dei diritti fondamentali nella vicenda dell'intercettazione di questo collega durata per così tanti mesi
Quella intercettazione ambientale arreso tra virgolette notte conversazioni tra l'avvocato i suoi limiti ovviamente che non riguarda noi per gli inquirenti
Ovviamente
Come persone che non riguardavano il caso in discussione e questo ci riporta ad un problema
Il problema è del controllo giurisdizionale sullo strumento delle intercettazioni come viene esercitata che poi le intercettazioni
No si prorogano
Ma chi le provocato un giudice che evidentemente non è molto attento anche a quest'area perché se no magari quiete
Va beh diciamo ci sono altri strumenti per accertare questo reato o lo abbiamo sufficientemente accertato ovvero mi accorgo che accettando questo reato so comunque violando qualche cosa di fondamentale
E che non riguarda quella faccenda ma che riguarda altre corse e questa è la prima considerazione che mi M.
Su questo le medicine le abbiamo indicate da tempo tornando a dire che la legge sarebbe sufficientemente chiara e siccome in alcuni casi la legge anche chiara in Italia viene interpretata o viene elusa
Nelle più diverse maniere allora rapportiamo ancora di più quel comando della legge come
Beh mettendo nero su bianco quello che la Corte costituzionale ha detto essere la procedura nel caso in cui ci sia un divieto così forte per il Presidente della Repubblica come per gli avvocati
Interrompendo immediatamente gli ascolti quando sono ascolti per caso
E distruggendo illecito di cui gli ascolti eh
Chiedendo che i giudici siano più attenti all'applicazione dello strumento della
Delle
Ecco forza scusami qui forse per chi ci ascolta che non è noi volte diamo per scontato un po'di cose insomma ascoltano necessariamente sa facciamo un attimo una sintesi della situazione situazione qui sta il nostro Codice di rito
Pone un divieto
Di utilizzabilità e e quindi di intercettazione
Delle conversazioni che sono siano inerenti fra le altre all'attività del difensore deve tendere a nell'esercizio professione
Dell'avvocato
è un divieto di utilizzazione tout-court puro e semplice senza se e senza ma
Dobbiamo dire che la Corte di Cassazione negli anni ha eluso
La
Questo principio dicendo no attenzione poiché è un divieto di utilizzabilità delle intercettazioni io intanto se l'avvocato svolge attività sospette
Lo intercettò per raccogliere la prova come per qualunque altro cittadino
E ascolto tutto ciò che avviene nel suo studio
Poi naturalmente utilizzerò
Di questo materiale o addirittura dice la Cassazione all'interno di una stessa convegni conversazione io utilizzerò solo le parti che giudicherò non pertinenti all'attività fu difensiva non funzionali
Ma di significati illecito o comunque utile Ai fini dell'indagine questo è il quadro faceva il quadro che nasce anche da una forzatura del disposto dalla legge la legge dice sono vietati
No determinare non è consentita l'intercettazione relativa conversazione la comunicazione del fra
Il difensore sostituzioni consentita
Per carità interpretata nel senso della utilizzazione dell'instabilità agli operatori chiara
è stata interpretata con un'arroganza incontri teoria e con un
Con una previsione da Stato autoritario che veramente intollerabile
Riguarda Giandomenico io sono convinto che ed indipendente l'autonomia della magistratura noi penalistico abbiamo riferita credo a spada tratta
Nello stesso tempo però la magistratura deve rispettare la nostra indipendenza e autonomia e questo dato questa immunità della funzione
è elemento essenziale per lo svolgimento della nostra attività se questo principio viene messo in discussione
Tutto il resto tutto il resto crolla quel cretino ridiscussione io temo però
Perché evoca rate entrambi la sentenza numero un livello ancora di più ricco nord no no ma dico che la sentenza dalla Corte costituzionale numero uno del due mila tredici
E si occupava della in intercettabili ITA del Presidente della Repubblica
Per nel ricostruire diciamo così il sistema
Quindi con un obiter dictum dice e come per la funzione difensiva la quale è in allo stesso modo inviolabile chiedo a Valerio Spigarelli
Se non teme
Che questo trattandosi di un obiter dictum non era il tema diciamo oggetto della decisione la cosa rimarrà
Totalmente priva di conseguenze sulla giurisprudenza tutte e due no Ciamarra Valerio allora può fare questo convocata molta d'orgoglio noi dicemmo quando entrammo nella polemica tra i fautori
Del della intercettazione che erano numerosi anche molto qualificati addirittura quelli che sostenevano che invece e Pepe perfettamente lecito
Veneta che perché trovata ma non so automatica
E noi dicemmo guardate che nel caso del Capo dello Stato ci troviamo di fronte per all'al petto la situazione che dovrebbe comportare quella del Difensore azionisti come un'area chiamiamola così mi pare che la definimmo di intangibilità assoluta di divieto assoluto
La Corte poi aprirla non è che voglio approviamo
Il
Diciamo con un minimo d'orgoglio vedremo che poi la Corte ha utilizzato sia pure in quella obiter dictum
E quella indicazione ma noi quando invece ci siamo da sempre spostati sul nostro terreno cioè quello della rafforzamento di quella norma di legge di cui parlavamo prima cioè dell'articolo centotre che non a caso
Riguarda le garanzie ieri delle difensore abbiamo sempre detto
E
Varare il come dovrebbe significare la norma un divieto assoluto e quindi un immediato
Un'immediata interruzione dell'ascolto e anche una distruzione più o meno immediata della
Lei cui questo ascolto vere
Tutti fanno finta di non capire che è così allora scriviamolo ora che l'abbiano scritto apertis verbis perché d'azione che viene parametrata come diciamo simile ancor più
Analoga dal punto di vista dell'intangibilità
Da parte della Corte costituzionale ci muove a dire
Che al di là di quella sentenza è venuto il momento di riformare il centotre esattamente in questi termini
Ripeto per l'ennesima volta non perché in realtà dal punto di vista giuridico ce ne sia davvero bisogno perché la norma è chiara ma perché di fatto la giurisprudenza custodia cautelare anche le norme sulla custodia cautelare sono chiare
Se uno le legge è legge un bambino che che che che fa la quinta elementare diciamo emana il parere si desume che insomma in custodia cautelare in carcere
Ci vanno pochissimi in Italia che preparati socio chiaramente vermi la norma
E invece non è così
Allora quando questo avviene allora rafforziamo il centotre
Tra l'altro volevo dire un'altra cosa ma lo dico in pochissimi secondi Giandomenico
Io non non non so bene per le altre vicende di cui avete parlato a quando risalgono le indagini e quelle intercettazioni
Ma ho letto da qualche parte confermavano però saudita Domenico sì Luzzi Smimmo e che io intenda bioenergia un'indagine abbastanza risalente
Il trattamento serio di qualche anno fa queste inaccettabili o sta chiudendo indagine risale al due mila e nove ecco en passe Udo no no dei palestinesi e quale stiamo parlando scusate equivocità delle dell'accaduto indagine di cui dicevo sulla corruzione o se l'ho data quella del car sharing la telefonata del calcio quella del cappero no no no quella del dell'avvocato in penale a cui seguono
Gli altri fatti a cui facevate riferimento sia agli allora faccio solo questa
è una riflessione che mi è venuta l'impressione che avevano dato peraltro utilizzando una il margine e che ho detto parlando con me è un pubblico ministero qualche hanno fatto
E cioè a volte questa intercettazione insomma come le vacche dei pesci
Stanno lì e poi quando divari tirare su un pesce rosso motivi su
Questioni purtroppo il punto nel documento è uno dei punti in discussione che si ricollega a quello che diceva
Mimmo sulla sensibilità ogni perché impossibilità nei confronti dell'espletamento della
Funzione difensiva ma anche qui è in ballo un'altra questione importante
Che
Come viene esercitato il potere di investigazione che poi significa come anche viene esercitato il potere di azione
E cioè tira in ballo benché possa sembrare lontano anche discorsi che facemmo per una breve stagione a proposito di una riflessione che va andrebbe fatta
Sulla discrezionalità dell'azione penale
Che la Cassazione in Libia
E la mia la chiamare le beghe obbligatorie manca il Papa ICI dicono invece anche prima i patti
Che
Assolutamente discrezionale qui notiamo ancora l'illecito dell'azione penale sappiamo
Al potere di investigazione però ecco questo questa immagine della marca dei pesci dove dopo i tiri su ecco adesso tiro sugli declino e ci metto dentro duecentocinquantasei avvocati in organico ma primario
Io volevo fare una riflessione da fare certo volevo Domenico
Sì Giandomenico io volevo evidenziare ancora una volta
Che tutte le discussioni così come avvenuto per il terrorismo non abbiamo fatto processi di terrorismo tutti ricordi ovviamente tutte le distorsioni inizi in italiano con i processi eccezionali
Iniziano un banco di prova si è cominciato con il terrorismo poi processi
Criminalità organizzata poi da quello si è passati il processo nei confronti dei colletti bianchi insomma quando si inserisce una norma spuria attenzione tempo in fretta tutto
E allora si è passati dalle intercettazioni abusive all'interno degli studi degli avvocati che difendevano gli accusati ex articolo quattrocentosedici bis Piano piano vedi siamo giunti anche al millantato credito
Il problema e che bisogna pur un argine definitivo rispetto a questa indipendenza e autonomia della immunità quella funzioni ed è una battaglia che secondo me in questo momento sto
Nel momento attuale eh una battaglia
Essenziale matti riguarda naturalmente non gli avvocati perché facciamo capire che qui non è che partiamo dall'inizio in una vita dell'avvocato ma in verità della fu pone che protegga il genere alcuni cittadini che protegge innanzitutto il cittadino cliente io voglio fare riempite e scusami no io volevo dire
Volevo ricitare ancora che
Il debito
Nasce dalla necessità e su questo bisogna essere chiari economici anche l'avvocato indagato non può essere intercettato nel suo studio
Perché non si può consentire una confusione tra
La intercettazione della conversazione dell'avvocato indagato con un cliente oppure ma conversazione privata con le conversazioni che l'avvocato fa
Con tantissimi altri assistiti che non c'entro niente magari con questi passaggi e perciò si sacrifica è un momento di sacrificio perché l'immunità della funzione un valore costituzionale nell'interesse del cittadino
E allora quando il Pubblico Ministero dice spesso nei confronti di cui abbiamo diceva per voi mica ci dei cittadini chi godetevi in una particolare di immunità Fini
Dobbiamo rispondere
Sì nel senso che noi possiamo essere indagati ma non possiamo il mezzo di ricerca della prova rispetto alla indagine che ci riguarda noi passare attraverso una intercettazione ambientale nel nel nostro studio professionale l'iter e dice allora noi pubblici ministeri possiamo
Perché voi non avete comunità della funzione noi abbiamo l'immunità della fondazione in quel momento nel momento in cui interloquiamo con tutti gli assistiti
Che hanno diritto al segreto di cui all'articolo duecento non può essere inserito quasi mai Sox lo farete attraverso testimonianze terzini Traverso altri mezzi di ricerca della prova no facciamo siamo poi antiabusivi acquisto
Che questa diciamo demolizione di questi limiti che presidiano ripeto una funzione quindi un interesse collettivo non di una categoria professionale
Determina o una diciamo così si espande a tutte le forme di ricerca della prova ci misuriamo per esempio spesso mi è capitato recentemente inni in difesa di un collega in un'importante foro italiano
Il tema mi riferisco sempre al sequestro dei dei computer dello studio
In relazione all'indagine quindi che riguarda
Una specifica attività
Professionale dell'avvocato indagato
Che però legittima secondo una prassi che ormai si va consolidando in modo irreparabile
L'acquisizione dell'intera copia informatica della memoria
Lei sa vulnerabile l'esame di tutti i file e quindi di tutte le pratiche senza limitazioni temporali perché tutto ciò che c'è nella memoria di un computer
E dice poi chiaramente ci dicono ci dice la Procura sorpresa dalle nostre obiezioni ma noi potremmo utilizzare solo quello che riterremo pertinente a all'indagine di fatto la polizia giudiziaria e gli uffici di Procura acquisiscono notizie
Su centinaia di pratiche e di di di di di pratiche professionali
E potranno farle in materia di Intelligence in materia di investigazione non saranno utilizzabili procedimenti in senso proprio ma vengono utilizzati in
Istiga di una mente con gli o sentire Valerio Spigarelli anche su
Improprio
Diciamo tra i partiti mentre parlo nettamente ampliare di intangibilità
Il discorso delle della immunità convocato come come definizione voi è un discorso
Che può essere equivocata in qualche misura perché poi
Un una sorta di immunità assoluta nell'ordinamento ma non è facile
Finalità della televisione l'esercizio dell'attività sicuri però però il prendendosela e ristabilire
Dei paletti rigidi Fini che peraltro fa notare nella legge in i sequestri a studio di un avvocato l'opera un rimando modus o meno all'anno per tutti e due certe posizioni dire un punto centrale che dovremo approfondire confrontarci perché
Non è cosa da poco o si ipotizza un'immunità della funzione nel momento in cui si è nell'esercizio la propria attività professionale nel proprio studio
E e si crede fermamente in questo e netto chiediamo poi le ragioni
Oppure se come dire ci crediamo e non ci crediamo poiché ci sono gli sconfinamenti che purtroppo stanno accadendo appunto siccome ci vediamo tutti Lennon entriamo diciamo nella maniera più precisa allora
Quindi scorso torno a dire la
L'esercizio del potere investigativo e della ricerca delle fonti di prova e già
Come abbiamo previsto nel cento perché come abbiamo visto
Come vediamo perfino dall'effettuazione di un sequestro lo studio di un avvocato
Riconosciuto come particolare proprio in funzione della delicatissima funzione del del del difensore necessario ma in assenza dobbiamo raccordare tutto questo perché evidentemente le prassi invece non lo riconosco anch'essi
Come giustamente hai fatto notare poi c'è una certa bulimia investigativa soltanto onore di conoscere
L'Area di intangibilità nord non soltanto non rispetta la funzione difensiva ma sostanzialmente bulimica per definizione poi seleziona come lo stesso discorso che fa
La giurisprudenza magistratura di legittimità quando dice ma insomma
Ascoltare un conto utilizzare un altro fronte ogni problema è proprio l'ascoltare superato il punto riformisti
Auspico che anche alla luce di sicurezza della sentenza numero uno due mila e tristi chic la Corte costituzionale
Io auspico che nelle aule giudiziarie si moltiplichino in maniera esponenziale le eccezioni di incostituzionalità in relazione alle alla violazione del centotre
Comma Citterio o l'elettore costituzionalmente orientate come si dice di un centotre anche alla luce delle due l'ultima sentenza dal mercato mentre tutte le volte che viene rigettato alle eccezioni di inutilizzabilità il difensore ha il dovere di proporre
Un'eccezione di incostituzionalità e l'Unione come noi stiamo cercando di fare
Qui in Campania credo ma ne abbiamo già parlato valere tutte d'accordo
è una sorta di formulare io per come dire o un'eccezione già scritta come Consiglio a tutte le camere penali per far sì che tutte le volte che c'è un rigetto di inutilizzabilità
Il difensore possa prontamente proporre eccezioni di incostituzionalità e io mi auguro che prima o poi un tribunale
L'accolga la ritenga non manifestamente infondata e possa nel breve periodo la Corte costituzionale risolvere in maniera ancora più definitiva quello che secondo me e giacché è chiarissimo
Fa io penso che costicina Nerio prego che poi concludiamo abbiamo finito molto meno fortuna sono tutte ottime iniziative dobbiamo
Io se ho capito avere un Parlamento una legge da modificare perché finché lo scriviamo proprio
Nella norma
Poiché lasciatemi dire che io sulle interpretazioni costituzionalmente orientate o un minimo di timore perché la locuzione non sempre è stata signor molto spesso utilizzata per limitarli si si si aggraverà ampliare io non ritengo che il in un'eventuale
Cavallette interpreta l'esame non è serio molto i timori che in tempi brevi fibroso modificare una legge in questo quadro umano quello è notevole ho invocato la protezione dei Caputo dico io vorrei
Chiudere perché voi questa questa questa il giusta riflessione di Valerio o Spigarelli realtà mi getto in una frustrazione senza fine perché immaginare questi temi così complessi
Calanti nel quadro politico e
Parlamentare e istituzionale che si è andato a determinare dopo queste elezioni ci
Getta tutti in un se in uno sgomento senza fine ma comunque speriamo di no speriamo di essere
Prima o poi
Di essere smentiti dai fatti ritrovare un Parlamento che abbia la capacità
Di ascoltare la
Gravità la enormità di queste tematiche bene io ringrazio
Il presidente delle Camere penali di tali avvocato Valerio Spigarelli il Presidente della Camera Penale di Napoli avvocato Domenico
Ci ci Luzzi è chiaramente seguiremo questa iniziativa della Camera di Napoli e le iniziative dell'Unione su questi temi cruciali non per gli avvocati ma per tutti i cittadini grazie
Grazie dirà poi il giorno