Processo IBLIS (ordinario)

Accade morte della gerarchia impennate Motta verrà e di arduo Antoine
Comincia con l'estorsione che viene contestata ad Aiello Vincenzo
Di Dio Rosario eolica Pasquale come commessa in danno di Luca Ferraro
Per questo fatto delittuoso erano conti erano imputati anche Costanzo Franco e si ammetta Alfonso che sono stati giudicati e condannati nell'ambito del giudizio abbreviato
Vediamo oggi dicono di comprendere se vi siano elementi anche a carico degli imputati di questo fatto nell'ambito di questo procedimento di questo processo
Occorre dire in prima battuta che Luca Ferraro e soggetto villa persona offesa che è titolare di una negozio la farà la moto orso che nell'ambito del quale o con il quale
Si occupa della divenne di auto diciotto arma infatti si Arcidiacono che compensare che è stata prima fidanzate per moglie De Luca Ferraro
E il egli è gergo di Naselli Angela
Ed è circostanza questa che ci occorre puntualizzare per quello che poi vedremo dalle l'accettazione ed è e soggetto che certamente è stato nell'arco di tempo oggetto dell'indagine dell'indagine contiguo all'associazione no mafiosa
Continuo nel senso che per esempio consentiva
Agli esponenti dell'organizzazione di riunirsi all'interno del locale lasciarono Motors circostanza questa che è riferita sia dando Corder Arcidiacono che avuto modo di constatato nel corso delle indagini
E infatti ha riferito di incontri visti con Aiello Costanzo si ammette Bergamo ma è risulta anche oltre la dichiarazione del colonnello Arcidiacono
Anche dal contenuto di alcune intercettazioni che sono i dati sono state descritte principalmente al numero cinque mila centodiciannove il tredici giugno due mila sette
E la numero cinquecentocinquantaquattro di contrada Margherita laddove i i protagonisti della conversazione di Dio nella prima
La seconda Yellow appunto fanno riferimento al fatto che a San Luca aveva consentito che spende l'organizzazione di riunirsi all'interno del locale
è evidente però che i rapporti di contiguità non una preserva Rucco Ferraro dalle necessità di mettersi a posto con l'organizzazione niente di personale per carità è una legge bisogna mettersi a posto per quanto
Abbiamo servizi perequata abbiamo chiarito è però qual è la vitalità stalli inventiva di Luca Ferraro
Che per ragioni che non sono rimaste non sono state chiarite ha pensato bene di ordine una terapia tragedia mafiosa
Cioè aver pensato bene di che all'apparenza e di una realtà diversa da quella che era
Per poter mettere in cattiva luce tenuto gli sbagli all'organizzazione probabilmente lo stesso Di Dio Rosario ed infatti dalla intercettazione numero cinque mila centodiciannove del tredici giugno due mila e sette Agip
Abbiamo piena conoscenza del fatto che è il di a fatto intendere a Costanzo Franco Alfonso si ammette comunque l'esponente l'organizzazione che egli stesso cioè il Luca Ferraro
Aveva ricevuto una richiesta di messa a posto
Per complica Rocca del figlio di a Rocca Francesco
Il capo del gruppo i semi che ricchezze via della presenza seria ristabiliti io Filippo figlio di Dio Rosario
Circostanza questa che mette in grave in grave difficoltà Iddio Rosario che viene chiamato per quello che lei racconta nel corso della contestazione convenzionato Naselli Angela viene chiamato a rispondere di questo fa sto
è temi addirittura per la vita della proprio del proprio figlio per questa ragione si muove alacremente a un manda il figlio così che racconta
Alla Naselli da Oliva mandi il figlio da Oliva Pasquale
Al quale appunto viene spiegato la situazione e lì c'è un signore baffuto che voleva per l'appunto picchiare Luca Ferraro non viene chiarito e questo signore baffuto
Ma diciamo che esporrà essere moderatamente convinti che sinti fichi senz'altro e glielo Vincenzo
Se è vero dunque che è stata una tragedia cioè che certamente Iddio Filippo
A ha detto contrariamente al vero Egidio Luca Ferrari ha detto contrariamente al vero che di Dio Filippo gliel'ha chiesto dell'estorsione occorre vedere se poi Luca Ferraro al di là di tutto dei soldi venne chiamata a pagare dei soldi pago
Perché in oggetto della del capo di imputazione per l'appunto e l'estorsione
è
Se noi guardiamo agli atti
Vedremo che
Al di là della tragedia Luca Ferraro effettivamente dei soldi doveva l'organizzazione e dove parti
Volare ad costanza e Fiammetta sotto il controllo leggi dell'albo è la il volere per il volere degli all'incenso
La prova di questo fatto nella troviamo in una serie di elementi che traiamo dagli atti della dell'ente dalle intercettazioni via principale
Innanzitutto lo stesso di Dio nella conversazione tredici giugno del due mila è sette a cinque mila centodiciannove che abbiamo poc'anzi citato
A detto alla perentorio cultrice Aselli Angela che ricordo e la suocera di Luca afferrare per questa ragione tornata tornare con
Il il di Dio essendo peraltro muore di libro conti dicendo in questo contesto lo dice alla Naselli Angela che effettivamente
Era intervenuto qualche tempo prima a favore del Luca Ferraro e nei confronti di Costanzo Franco dal fatto si ammetta che gli è mai chiesto del denaro a titolo di estorsione
Era intervenuto e gli dice ma probabilmente questo intervento non deve aver sortito i risultati che egli si aspettava che li voleva
Forse perché nel frattempo di Dio e avere entrate in contrasto con la componente e che faceva
Capo a Bechelloni Vincenzo
Ma che certamente non abbia avuto questa costo di risultato l'intervento di Dio lo cogliamo dalla due conversazioni intercettate all'interno del Paese è vero in uso dirlo Vincenzo e cioè
Quelle contrassegnate numero centonovantanove ed al numero duecentodue entrambe del sette aprile del due mila e sette ebbene nel corso di queste conversazioni si comprende bene
Come
E Costanzo abbia avuto a che fare con un soggetto e dopodiché si identifica il Luca Ferraro con un soggetto che
Essendo costo essendo interpellato
Da due diversi diverse persone per ottenere i soldi dell'estorsione
Teoricamente esasperato per questo aveva detto al proprio interlocutore guardate che c'è
Lui è tono muretto a cui si pone quindi lei si picchia
Ma perché mettete in queste storie quindi evidentemente soggetti interpellato
Aveva era stato teoricamente per quello che riferiva Costanzo per la messa alle strette posto che Aiello gli chiede per l'appunto ma che i soldi che lei sappia o in più dice appostare messa alle strette
Dice al Costanzo guardinghi molto il muretto chi vuole le vuole
Do balestre un'affermazione alla quale il Costanzo aveva per l'appunto reagito affermando la Pro la primazia sul luogo e dunque il dovere da parte di costo getto di parlare con Luigi agli albori soldi senz'altro
Questo è quello e cogliamo alla conversazione nella versione dei carabinieri che era già in questo momento è il nome di battesimo che ci consentiva di ricondurre la storia la dice da a Luca Ferraro moderno donne indispensabile in questo contesto il lupo il nome di battesimo perché comunque arriviamo alla identificazione sicura
Della del soggetto perché ci arriviamo
Perché è proprio con riferimento alla questione di cui stiamo parlando cioè quando Enzo Aiello sa dei problemi che ci sono stati e del fatto che
Ed è il fatto che il il la vittima la della dell'estorsione pura buttare i soldi del muretto chi voleva si replicava la prima reazione che Enzo Riello eh ma o Massarotti UDC su fatto
Abbiamo già detto Del Grosso la requisitoria che il Massaro è senz'altro l'IVA Pasquale ed è contro questo riferimento al Massaro abbia lato di via Pasquale avuto riguardo al contenuto della conversazione Agip perché
Oliva Massa Oliva Pasquale e per l'appunto il soggetto che renda chiesto a Dio Filippo figli di un rosario di andai da lui per dare spiegazioni
E poi in questo contesto e glielo che dice se il Massarone sa cosa di sollecitare appunto il Massaro li ho Pasquale a muoversi in tal senso perché
Perché altrimenti Aiello si sarebbe mosso personalmente ci dice io ho accetti e ci dice Bilica centro che ha dei mattoni euro ci dice nostra mia lucidi sedere circa la mia avverrà cercare Amia
Ora ci fa ancora Enzo è Yellow Tuma né chiami e Bossi stemma sta cosa prima Chiana Enzo Bettiza Chiarenza invece abissale la ha compreso
Qual è la questione agli alla licenza entra in gioco come capo entrando come capo è
Pur nel rispetto che ho dovuto di Dio Rosario
Cosa dato all'istruzione da Costanzo di andare al ma sto all'amico Pasquale i dischi provvedere e cioè di far sì che la persona che che vinte
Bene la questione di modo che venga pagata in denaro a Costanzo Sacco perché altrimenti ed allora in gioco lui essendo colui rompe le cose anziché aggiustarle
Sempre nel contesto di questa conversazione ci torniamo torniamo altri elementi che ci riconducono alla conversazione della dell'Agip e che ci consentì individuare di capire che la stesso fatto che viene raccontato
Perché in questo contesto ed a duecentodue il Aiello chiede se per caso hanno avuto notizie da parte do fin dove è più cioè del di Larocca Francesco il nome in chiaro ritroviamo nella conversazione AG per
E di rimando Costanzo dice che hanno avuto informazioni è che e che attraverso il Oliva mastelli da Massimo perché queste promesse non necessaria perché secondo il mio Filippo e le tragedie che è un ordito ISOL abbiamo chiesto di Padova Cofrancesco è che se il figlio del vecchio sia proprio la rotta di cui stiamo parlando rotta Gianfranco risulta chiaro dal contenuto successivo del colloquio laddove il Aiello chiede arco stanze dire a questo figlio del vecchio di andare da lui visto che ne porti calmi e può muoversi e gli affetti come ha riferito il colonnello Arcidiacono effettivamente a Rocca Francesco aver
E va la raccoglie un franco poteva e guidava il camion all'epoca oggetto della dell'epoca in cui avvenivano questi fatti ma che sicuramente la questione è quella di cui si parlava
Nella riunione dell'Agip si coglie con certezza dalla conversazione del dieci giugno del due mila sette progressivo numero cinquecentocinquantaquattro laddove
Aiello che è il protagonista delle conversazioni centonovantanove duecentodue con Alfonso si ammetta che secondi indirizzi di Dio era il primo a chiedere i soldi al al Luca Ferraro unitamente a Costanzo Franco
Parlano della vicenda
Parlo della vicenda e dicono che ieri ha rimproverato lingua che astrattamente quello che risulta dalle conversazioni che abbiamo finora cita
Atto che Oliva presso le parti del genero che per l'appunto il figlio Rosario Filippo di cui si parla della prima conversazione
E che la questione in questi la questione per la quale tutto ciò è accaduto riguarda un tale Luca
Che etica siamo diciamo sulla vittima da me indicata che dicevi picciotti nella suoi locali ed è
Ancora corrispondente Luca Ferraro per quello che ci dichiara il mercoledì Arcidiacono
E che vende autovetture ecco a questo punto non v'è dubbio che anche quest'ultima conversazione a che fare con Luca Ferraro e non solo lega insieme le conversazioni che ho finora evidenziato cioè
Quelle raggi più cinque mila centodiciannove cinquecentoventi le due della pace del Paese primo canale duecentodue e questa
Qui tutte costruendosi quindi con con tutte contestiamo il congedo dunque di costruire i fatti nei termini che avevo
Che avevo per l'appunto individuato all'inizio del mio dire cioè una estorsione esistente estorsione esistente indiani Luca Ferrara posti in essere la costanza Franco ed anzi ha un suo Alfonso Fiammetta sotto legge Viello vince Enzo che parla appunto interviene allorché la persona offesa Luca Ferraro giocando sporco cerca di sottrarsi al pagamento della del del del denaro ponendo in asserendo contrariamente al vero perché un da quello per quanto mi ma c'è stato DS tenuto a pagare anche a di Dylan stillicidio Rosario Filippo per conto di cava Francesco che il l'estorsione sia stata consumata e non tentata come ha riferito come ritenuto il CIPE in sede di abbreviato e ci Costanzo che possiamo trarre parla dalla stessa conversazione la centonovantanove perché in quel contesta in quell'ambito Costanzo nel riferire i fatti parla come di accordo già concluso sicché ad
Se l'offesa poteva avvenire i soldi li butto nel del muretto chi vuol riprende riprende ed è peraltro vicende che si ricollega al passato per quello che dici di Rosario in ordine ad un'altra richiesta che è intervenuto già nel due mila due due mila tre
Stando così le cose è evidente che Dio Rosario non può esser ritenuto responsabile di questo fatto delittuoso egli interviene la questione soltanto per in funzione di tutela del figlio Eurispes
Tod'una condotta che si assume essere fatto dal figlio ma falsamente neanche Oliva Pasquale che pure imputati in questo procedimento in questo e per questo fatto delittuoso può essere considerato responsabile
Perché lì a Pasquale in nessuna parte della condotta estorsiva ha un ruolo è viene chiamati in causa interlocutori soltanto quando
Si tratti di accerta
Are una sorta di indagine interna sette Egidio Filippo che genere di oliva Pasquale abbia o meno compiuto la attività come dire lei cita dal loro punto di vista il secondo errore regole nei confronti di Luca Ferraro l'unico che è è da ritenere responsabile fatto delittuosa che lo Vincenzo che interviene per l'appunto
Nella fase in cui occorre ottenere pretende il pagamento della somma di denaro passare ed in quella fase che riafferma la sua forza nel territorio in quella fase che è lì attraverso i suoi uomini cioè Costanzo Franco prime Alfonso cemento dopo
Pretende di avere una risposta prenda del denaro per questa ragione quindi ancor prima pretendeva di avere la situazione
Per questa ragione alla fine la requisitoria si chiederà la soluzione di Oliva Egidio e la condanna di Aiello Vincenzo
Vi è poi da prendere in esame e le di di elementi che
Riguardano l'estorsione in danno Bellas altra società che fa capo alla Turco Domenico che fa capo allo turco Domenico nel capo d'di otto della rubrica il fatto di viene ha scritto ad Aiello Vincenzo in abbreviato era nuovo imputati anche Fiammetta Alfonso e Costanzo Salvo sono stati per questo fa
Condannati andazzo assoluzione non può essere però preso nei confronti dello Vincenzo perché serie
Bensì legge la intercettazione numero trecentosedici del sei maggio del due mila e sette contrada Margherito che è la fonte conoscitiva
Del fatti in questione ci si rende conto che Aiello non ha avuto alcuna parte in questa soluzione ed intanto se ne interessa in quanto deve chiederne notizia
Mi spiego meglio nella trecentosedici infatti
Vedremo come
Aiello chiede avendo avuto notizia di una discussione di una questione avuta fra meglio è Angelo pacificamente individuarsi né pugliesi Carmelo e Angelo Santapaola
Con riferimento allo turco chiede ai suoi uomini cioè a Costanza sia metto che cosa che cosa ne sa più di tutto questo e apprende in questo modo che in effetti fiamme ta era andato a chiedere i soldi della Turco ma che aveva ricevuto una un rifiuto posto che egli già aveva pagato stava pagando a al a Ciccio Vampa al secolo sarà la Francesco di questo fatto quindi già nell'intercettazione si comprende che
L'estorsione semmai fratelli è stata fatta da sarà lo Francesco Ciccio rampa dei deceduto per come ormai noto
Che è un tentato di farne un'altra io autonomia perché glielo d'incenso ne sa assolutamente nulla se metto Alfonso e Costanzo Franco che per l'appunto sono stati per così creato condannati
Aiello interviene soltanto per averne notizie e se così è se viene semplicemente notiziato chiedo soltanto notizie di quello che è accaduto di certo non può rispondermi estorsione che altri hanno commesso
Che poi i fatti siano avvenuti nel senso che abbiamo indicato occorre di cioè ex e cioè che vi è stato un tentativo una stazione consumato da parte di Ciccio Valdes Angelo Ferraro e una tentata estorsione da parte di Alfonso si immetta
Risulta pienamente perché Lo Turco per quanto ne resistenze dell'estorsione
Non può negare di aver lavorato controllo Francesco e ne sappiamo e abbiamo ormai accertato come questi maliziosi imprenditori impresa di mafiosi abbiano in questo modo commutato l'oggetto dell'estorsione cioè nell'ottenere e della buona delle commesse dagli imprenditori è quanta Fiammetta il tentativo diciamo è contestato allo stesso nelle intercettazioni sono queste le ragioni per le quali alla fine della requisitoria chiederemo la soluzione degli eredi incenso
Per questo fatto delittuoso
Passiamo ora ad altre estorsione
Molta più un po'più complicato più complessa
è la ricostruzione di costo un fatto delittuoso che e dell'estorsione in danno della Giano Ambiente e della demmo ter
Per questo fatto sono oggi imputati Aiello e Vincenzo eolica Pasquale
Sono stati imputati nell'ambito del giudizio abbreviato fatto per il quale sono state già condannati Costanzo Franco Fiammetta Alfonso essendo oggi Antonino
In primo grado ovviamente
Andiamo con ordine e cerchiamo di verificare quali sono gli elementi che ci consente di costruire la vicenda
Gli elementi sono delle intercettazioni una in contrada Margherito è una presso l'Agip e le dichiarazioni di la causa santo è ancora gli sconti effettuati dalla polizia giudiziaria e riferite dal Cornello Arcidiacono
La prima diciamo il la prima fonte di conoscenza dell'esistenza di questa
Intere di queste estorsione o me o per meglio dire all'epoca dell'intenzione di fare cose soluzione
è la intercettazione numero centoquindici del sei maggio del due mila e sette in contrada Margherito
è una di quelle riunioni che avveniva normalmente
Ma in tutta la Margherito la quale veniva pianificate norma abbiamo visto in più occasioni e attività delittuose da compiere da parte degli enti locali sui sodali ebbene in questo costa in questo come in questo contesto
E Costanzo Franco che relazioni ad Aiello in merito a delle attività delittuose che sta programmando in particolare in merito a un lavoro con la discarica che doveva essere seguita da ditte di Messina
Dice il lavoro e la discarica di Palagonia giacciono ho parlato un quesito di Messina
I sistemi con uno cliente parlò di questa ditte di Messina per l'appunto parlo del fatto che la ditta di Messina si avvale di un geometra che è di Palagonia
E poi riferisce delle interferenza in questa attività di altri soggetti che abbiamo già spiegato essere Buscemi Giovanni arriva Massimo allorché
Ci siamo occupati di parlare di questi suoi di queste due imputati
è
Con riferimento all'interferenza di oliva e Buscemi che per l'appunto è un cercato di occuparsi dell'estorsione senza essere stati previamente autorizzati ma io Vincenzo Aiello ribadiva la necessità della propria supremazia di di mantenere sul Mattia e di occuparsi direttamente delle cose da questa intercettazione dunque cosa ricaviamo che viene intenzione da parte
Della organizzazione
Di porto stesso estorsione delle una ditta di Messina che do a fare a pallettoni ha un lavoro della discarica ricordarci diacono sentito
Nel corso del dibattimento il teste Nicosia o ratio
Che un amministratore viaggiano ambiente hanno confermato che effettivamente nell'arco di tempo in considerazione cioè intorno al due mila e sette la ditta Giano Ambiente diretto appunto e di così Horacio
E la De Mota errata avevano di Messina così come indicato nella conversazione
Avevano ottenuto un appalto di circa seicento mila euro dei quali circa seicento mila euro perde la voglia di seguire nella discarica per l'appunto di Palagonia
In questi lavori ad maggior la prova del fatto che stessi che non non è abbiamo nell'individuare l'appalto di cui stiamo parlando il soggetti incaricato della seguire i lavori era per l'appunto un geometra di Palagonia
Così come risulta dalle intercettazioni tale Quattrocchi che ritorna sia dichiarazione di del Cornello Arcidiacono di così le individuato
Sia nelle dichiarazioni del testimone di così Varazze che per l'appunto ha riferito che era questo Quattrocchi di Palagonia a occuparsi delle questioni inerenti la
La dell'appalto della della discarica
Se e ci fermiamo un attimo cerchiamo sulle carcerazione cerchiamo di vedere se per caso altri hanno notizie della estorsione e vedremo che la causa Santo sentito il trentuno gennaio del due mila e tredici
Ha per l'appunto riferito che vi era un'impresa ogni imprese si occupa di spazzatura in quel di Palagonia che era sottoposta estorsione e rispetto alla quale voluto dei problemi dei problemi seri perché
Cioè a spese dello Stato l'interferenza da parte di esponenti del clan laudani
Sicché Aiello e Vincenzo pretendeva il pagamento di una rata di cinque mila euro parla quale per l'appunto dallo stati problemi
Quindi il collaborante fornisce due fatti importanti dal due mila sei due fatti importanti la prima che l'estorsione era già stato conclusa
Tant'è che bisognava pagare
Il denaro che chi sia pagato il tema in denaro e che vi era problema per una rata di quel denaro dovuto di cinque mila euro quindi lasci fra indicata esattamente da parte del collaborante problemi di che difficoltoso che conservo nel fatto che questo denaro dovuta Enzo Aiello non veniva dato
Avendo presente questi questi elementi forniti dalla causa possiamo passare ad esaminare la conversazione numero nove mila sessantasette degli sono aprile del due mila otto che è stata
Eseguiti che è stata
Conversazione che si è avuta all'interno del locale dell'Agip e vedremo che essa è perfettamente aderente all'affatto di cui ci stiamo occupando i documenti da ogni parte testimoniando a questo punto la responsabilità e dimostrando espulse mi Aiello dello Pasquale per il fatto di cui stiamo parlando prima però di esaminarla ebbene puntualizzare che nella conversione del sei maggio del due mila sette olio Pasquale era già presente
Quindi allorché si pianifica latina delittuosa e se ne parla Holia Pasquale era presente
Poi abbiamo le dichiarazioni la causa in questa conversazione di un anno dopo il DC nove aprile del due mila otto viene sono presenti di Dio Rosario
In una parte della conversazione non in quella che mi interessa Sangiorgi Antonino che sappiamo e ricordiamo essere uno degli amministratori del Comune di Palagonia
In rapporti strettissimi Colonna San Giorgio Antonino e con il quale era salito programmatica di virtuose puniva Pasquale
Che per l'appunto non abbisogni di presentazioni
La conversazione e piuttosto lunga nella parte che non interessa
La parte che mi interessa è introdotta da Oliva Pasquale
Hanno parlato prima di di Bottini dell'elezione dell'esito delle elezioni e l'IVA inizia dicendo un'altra cosa quindi cambiamo argomento non parliamo più di di i elezioni parliamo di altro un'altra cosa
Si parla voce bassa segno evidente che si apre una questione delicata quella che viene comunicato in cui manca l'interlocutore che San Giorgio Antonino
E poi si entra si sente perché i soldi quindi bisogna parlare di un'altra cosa che a che fare con dei soldi
Bene come continua la conversazione perché evidentemente Sangiorgi che dal punto di contatto
Dice io gli ho portato a quello che sappiamo noi io ho portato cinque mila euro di due mila euro cioè dare quell'olio punto dare i soldi An esso
Quindi si parla di soldi che non sono stati dati a un tale Enzo
Ancora vuol IVA dice qualcosa che non si comprende bene
Ancora Sangiorgi ribadisce e meno prudente di oliva i cinque mila euro gli ha dato cinque mila euro non ci ha dato soldi se voi ci possa lì a domani sera
Comunque sia chiudono questa prima parte della conversazione dicendo
Comunque ma mancando poi ha dato i soldi c'è il dubbio se abbiate o meno secondo me
Ancora perché era la premura quello che luce nato tre volte quello quali baffo a domandargli soldi
Quello con il baffo se noi vediamo che prima si parlava di Enzo acquisto al devono essere dati
Ora ancora parlo di soldi che vanno consegnati a quello col baffo
La conclusione dovrebbe essere quella che si tratti degli e lo Vincenzo ma la conclusione che poi vedremo sarà composta da altri elementi e ancor prima come dire dimostrata e nella prima conversazione McCoy dal dichiarazione di la causa
Allora mi fai sapere
Oliva a dimostrazione che era molto interessato a questa vicenda medici salvo tutto prendi e ci vediamo con quello fa Sangiorgi
Parlano di altro perché del modo di parlare quello si parla di vari argomenti operi torno sull'argomento diceva io lunedì ci sa Ugo riprende dopo un po'la conversazione io lunedì ci vado tra San Giorgio e Oliva fammi sapere io nove di sera
Tutti quando ci sei fatti dire dai gli altri enti
Secondo me e continuano
E poi continua fa Sangiorgi voi altri ci scherzate ci sembra che i soldi temi so mangiato tutto io
A luci fa comodo sta accordo non mi porto tutta la spazzatura gli ho preso un appuntamento il rapporto allora dice domani mattina deve portare i soldi
Che cosa vuoi che ti dico che tutta la questione mi sembra un pochino difficile Oliva ancora incalza ma io ci sto dicendo come si qualche cosa te la devo dire questa ancora non sa niente no di quest'atto non sa niente Sangiorgi
Ancora e qui ancora che sul principio io gli posso dire ma come è finita che lei non c'è arrivato nemmeno un fiore come in questo traffico siccome quindici anni ma dello portato qua
Tu gli devi dire che io favoriva mai mai detto che l'utero ed altri però ha fatto già tre volte e io cercavo di essere Oliva dice nemmeno questo do niente niente io ma devo sistemare portata allo
Bene
Questa conversazione colletto troppo velocemente ma nella lettura della cartaceo vedrete che sarà molto più agevole seguirla cosa ci dice ci dice che
La vicenda che Oliva è intestatario questa riguardare i soldi che questi soldi andavano consegnati a
A un tale Enzo
Che i soldi dalla consegna un talento con i baffi baffuto che per l'appunto e notorio essere caratteristiche Riello Vincenzo
E che riguarda e che ci è andato Medisan Giorgi per informarsi
Proprio
Riprendendo questa storia del lunedì è incalzando ancora Oliva perché vuole sapere come andrà a finire questa cosa mai apprendiamo che si tratta come John più di cinque mila euro
Che riguardava comunque la questione era a che fare con l'ASP
Natura perché la contropartita per l'appunto era spazzatura e che
Questi soldi sono senz'altro estorsione perché l'espressione utilizzata lui è arrivato alle Belussi ore ormai forse è scritto anche lo Zingarelli che per traslato questa parola cioè il fiore è il modo in cui normalmente viene chiesto già un'estorsione quando si vuole in qualche modo ingenti lire il la richiesta medesima non solo ricaviamo dalla medesima conversazione che già il fiore è stato consegnato tre volte evidente che le cinque mila euro che andavano consegnate erano un'annata di una più ampia somme di denaro che dovrà essere consegnata
E d'altra parte se noi consideriamo
Che l'appalto era pari a seicento mila euro il tre per cento di quella cifra e all'incirca film diciotto
Mila euro
Che per l'appunto rispetto al dodici mila di d'oltre dodici diciotto mila euro a seconda di quale se il due il tre per cento che ben applicato per cui
Come dire e normale e è ragionevole che si è dato in più rate come sappiamo che accade con di ferimento agli stati di avanzamento dei lavori e dunque in definitiva la conversazione che abbiamo esaminato lette insieme alla prima che dimostra l'interesse di Aiello Vincenzo la esecuzione di questa estorsione
Presente via Pasquale
Letti insieme ai residenti la causa che per l'appunto riferisce dell'esistenza dell'estorsione in danno di te che compie che sia qui spazzatura ed è il fatto di piano problema riscossione dichiarato di cinque mila euro letti insieme appunto quest'ultima converso siamo né non lasciano dubbi in ordine al fatto che io e Vincenza responsabile l'estorsione in questione ma che lo è anche l'IVA Pasquale il quale presente alla prima conversazione e poi l'ultimo conversazione il soggetto che si occupa pressantemente ad notizie tramite Sangiorgi della rate di cinque mila euro che non viene data ed è ancora Oliva Pasquale che pare abbia ricevuto le altre gli altri fiori così come risulta dalla conversazione in parola
Per queste ragioni dunque noi chiederemo la condanna di Allende d'oliva alla fine la requisitoria
L'ultimo episodio di cui mi devo occupare e l'estorsione in danno di Arthur la tentata estorsione in danno
Di arduo Antoine che un'estorsione una un fatto che vi era scritto che viene input viene scritto ad Aiello e Vincenzo Finocchiaro Carmelo
Si tratta
L'episodio che a mio avviso è perfettamente provato che è paradigmatico del modo di operare dell'organizzazione mafiosa
E chi ha un tempo dà dimostrazione della forza di intimidazione e l'organizzazione medesima persino quando per ragioni
Proprio in base al piano oggi che le persone offese le vittime decide di costituirsi parte civile spieghi inoltre questo episodio forse me di qualunque altra teorizzazione lo spiega plasticamente ragioni per cui a reati di questa specie e a queste latitudini la prova testimoniale e talvolta difficile Cinco patata allora fuorviante questo lo vedremo proprio in questo episodio
La vittima dell'estorsione è hanno du Antoine noto come Toni è che a dispetto del nome francese eh assolutamente siciliano e vive in quel di Castel giudica un imprenditore
Dopo la condite l'Assam S.r.l. e lacci S.p.A. il
E soggetto sordo Antoine che nel due mila sette ha avuto la ventura di ottenere un subappalto un subappalto perde la voglia esibire a Gravina di Catania lungo l'asse stradale in via Milanese
Ed è un appalto che è il secondo quello che ci inficiando Antoine e quello che poi ai riferito anche il collega Arcidiacono è stato assegnato imprese Enzo ha formalizzato nel dicembre del due mila e sette ancorché legare dei cantieri vennero per l'appunto consegnate già nel settembre del due mila e sei
Del tre settembre del due mila sette questo signore costo imprenditore con le sue ditte
Con la Summer
Una volta che si è a
Chi mi ha preso possesso delle del cantiere per lavori che gli erano stati commissionati secondo quello che riferisce in udienza subito dei danni
Addirittura ad
Danneggiano il motore di uno dei mezzi che egli aveva sul cantiere e questo solo conto comporta un danno di circa dodici mila euro i fu anche una specie di tentativo di incendio per quello che egli ha raccontato e allora proprio assente di questi incendi osé dopo questi incendi staremo qua e vedere cosa ci racconta Ilardo Antoine
Casualmente Sindaco
Del distributore austero di Bergamo Antonio dove casualmente e gli incontro Aiello Vincenzo Finocchiaro Carmelo
è lo stesso Bergamo Antonio e debbono conversazione che ci ha raccontato la vedremo
Ma in una conversazione che venne registrata che venne Elvidio reti benedice firmata e registrata sicché di questa conversazione al di là di quello che sarà in racconti arduo Giovanna
Abbiamo possiamo avere una versione oggettiva cioè quello che è accaduto effettivamente
Cosa dichiara hard Antoine prima ancora di andare a vedere la conversazione
Dichiaro di aver conosciuto io le Vincenzo nel mille non esce prima dei negli ultimi anni Ottanta nell'ottantotto che è questa Yellow e Milocco
Sciuto con imprenditore edile che era soggetto che frequentava il ristorante gestito dal suocero proprio afferro
E che si trovava tra l'altro ristorante questo ristorante attentamente rifornimento gestito da Bergamo che era persona con la quale ha avuto modo di parlare chissà a essere stati in carcere ma certamente no perché la ragione è stato in carcere per parliamo ma dei piccoli centri e diciamo che lì si fanno pettegolezzi conosce tutto di tutti lui non sa qual è il reato per cui Aiello CED in carcere ma ricorda che Stati in carcere
Ricorda anche un altro dato apparentemente
Privo di significato alla sede che è utile che è Aiello è uno abitudinario c'è una persona che ha le sue belle abitudini che segue costantemente
Ebbene tanto premesso
Dice il signor Albino Antoine che proprio quell'avventura attende il due mila e sette poco nella quale viene firmato le telecamere intercettato dalle microspie
Poste nei locali del del locale su ferro del annesso al distributore di fare propendo quel ventuno settembre per la prima volta
Dall'ottantotto ebbe occasione di incontrarlo Aiello e Vincenzo
Lo vede dunque dopo diciannove anni
Lui all'epoca arduo alle a ventitré anni fatti i calcoli Aiello nella trentacinque Oriano rispettivamente quanta tre cinquantaquattro ma il tempo colore sodo Clemente evidentemente se è vero
Come dice Aldo Antoine e subito senza incertezze lo riconosce e viene riconosciuto per quella
Che erano quindi riconosce subita ieri Vincenzo ormai cinquantatreenne e viene subito riconosciuto dell'incenso per quello che
Non solo riconosce immediatamente senza incertezze stando a quello che luccica conta ma
Nel parlare non fa cenno alcuno ai diciannove anni trascorsi e come se avessi visto il giorno prima
Dice subito inizia con la bocca di spirito la conversazione di fascismo Rossi e non salutate
Io ieri ero anche Lou incredibilmente lo riconosce istantaneamente non solo ricorda sa o fosse verificato da lontano dal carcere non saprei dire che egli è un imprenditore
Dopo diciannove anni oggi l'attività di imprenditore non solo sa anche che tipo di lavori svolge a Gravina di Catania certo direte voi
Abita tre linee di Catania ieri l'avrà visto l'insegna e quindi dalla ricondurli condotto dal due attuali che non è strano che si ricorda
Potrebbe anche essere se non fosse che l'impresa qua abbiamo detto non è un'impresa individuale è l'Assam che in nessun modo potrebbe avrei dovuto consentire ad Aiello di ritorno di risalire ad Aldo Antoine come imprenditore
Dunque
Non solo stando sempre racconto di ardua Antoine filosofi riconoscono immediatamente immediate non
Fanno cenno al tempo passato
In più immediatamente Aiello senza preamboli dopo queste prime battute fa riferimento al lavoro che Luisa Della vida nel quale essa che lo stanno per il quale già sanno che sta che lo stanno cercando e per il quale mi abbia già garantito e l'incenso
Noi
Signora del tribunale possiamo credere a quello che dice il teste
E direi che tutto è andato come dice lui e che ha ragione provvedevo qua come si
Evolverà la situazione o forse possiamo
Perché qui il nostro mestiere anche quello di dubitare possiamo pensare che ardua Antoine aveva già
Incontrato Aiello Vincenzo
Che magari ha incontrato a sostenerlo visto che è un luogo che Luigi ardo Antoine frequentava perché c'era il sconosciuta ancora che abitava lì e
Sosterrò
Abitato da poche anime
Possiamo immaginare che afferra abbia visto Aiello Vincenzo ma se immaginare che sapendo che Aiello e un abitudinario sia andato lì proprio perché sperava di incontrare Aiello Vincenzo
è
Che
In quel luogo sia andato proprio perché avuto riguardo ai danni subiti stava cercando vedremo che così dalla conversazione stava cercando aiuto lei
Tutto l'unico aiuto che poteva dargli quel Aiello Vincenzo cioè quello di proteggerlo verso ovviamente un riconoscimento un una come dire un ringraziamento per la sua attività
Io propenderei per questa seconda tesi ma questa mia propensione non è semplicemente cui è la volontà di accusare applica Valentina ancora la persona offesa è un elemento che emerge chiaramente dalle intercettazioni che riporta una rotta brevemente
Intanto l'esordio
Di Aiello dopo il primo saluto che evidentemente presuppone una conoscenza pregressa di Aiello e non dell'ottantotto
Dice pozzo televisive fatti grossi far dubbi magari che non mi date confidenza
Sciocchezze di risposta brevissime
Interviene Aiello per dire ma di ricatti stanno cercando di Gravina che ci ha fatto
A mia Gravina se
Quindi mancare cominciare allora comincia già distano circa hanno ecco il
La correlazione tra l'informazione da chi è
Non ci stanno cercando a Gravina e la risposta e di ardo Antoine ancora devo cominciare già mi stanno cercando rende evidente che
La ricerca di cui parla Aiello e correlate lavori che a Gravina per l'appunto arduo Antoine stava per iniziare ancora da iniziare la sono preso il possesso delle aree
Se l'esordio già depone per un'estorsione iniziata per la quale arduo Antoine richiede produzione sia pure andandoci piano piano cioè chiedendo ma senza chiedere
Aiello il continuo ci conferma in questa in quest'idea perché
Aiello continuando dice
è più ci dissi vidi che da anni come
Quindi Aiello non solo sa che qualcuno sta cercando
Per il lavoro
è
Adendo individui individuato l'imprenditore in via preventiva comunica che è uno di coloro che l'amico suo la persona che fa l'appalto comunicazione che è importante
A tali fini che è importante per dire
La messa a posto la faccio io
Voi forse avete
La vostra esperienza è tale da Sat fanno dei comprendere qual è il meccanismo di una di un'estorsione funziona un poco come nel gioco del del biliardo si punta un angolo cercando di immaginare
La
Parla colpita cosa andrà a colpire ancora però risultato anche lì è così anche l'estorsione
Si sa chi sono gli amici degli amici è a quel punto quando si va all'imprenditore si sa a chi si rivolgerà che per l'appunto
Richiamato l'amico buono messe titoli fin dall'inizio elementi importante
Della
Nella costruzione e l'estorsione perché essa abbia un buon esito
E mi come
Ma temi come
Giustamente arduo Antoine dice già mischiare tutto cose già meno creato danni ebbene in questo contesto quando dicono
Me eh
Quando in questo contesto ci sta bene la valutazione di Enzo Aiello e manicomio cioè non si capisce bene chi vuole cosa per questo l'intervenire io e l'ardua un po'anche dice sono tossicomani
Non vuole dire come ci ha voluto fare intendere qui in dibattimento sono ritornati in senso proprio
Vuole semplicemente offendere quelle personalità siccome cioè le persone che non si comportano in modo adeguato prima di fare il danno
Aggiungo io ma questa è una mia valutazione potevo ben venire a chiedere i soldi trovato un accordo quindi sono decorsi concessero comporta di male hanno delle persone che non ragionano
A fronte di questa prima parte come si comporta Aldo Antoine come dice ardua Antoine anche fuori secondo lui è stato travisato Daniello Vincenzo ai ricchi non da fine appassionata EDP diamo un caffè
Che secondo pardon tua nell'un modo per chiudere la conversazione secondo Aiello giustamente dico io era un modo per dirgli vieni aiutami fate una passeggiata a grandi linee e parla con loro tant'è che glielo risponde attorno
Non passi Aree CUN miliardi ma scusi più per le voci su otto mila telecamere
Dopo l'altra si era un grande tema e notti carabineri e continua
Cosa dice glielo giustamente capisce l'invito per quello che viene a parlare con i tossicomani dell'estorsione
E prudentemente gli dice ma non passeggiavamo contributivo ve la spiego io parlo con loro non passeggiavamo ma non perché non ho tempo la passione che ci sono i carabinieri e cioè l'insieme questo era un problema
Questa e la risposta è l'unica risposta che lo poteva dare checché ne pensi il signor Aldo Antoine che ha voluto farci intendere che male interpretato agli atleti centro alla sua indicazione circa di prendersi il caffè
Perché ogni realtà o da altri il discorso non parlarne più perché era in difficoltà della piega che sta prendendo la discussione esposto è stato frainteso
Ma non solo questo
Perché in realtà
Il signor arduo Antoine si rendeva conto
E
Certo il tempo di Aiello è un tempo prezioso
Che certo non poteva agire giusto in memoria dei vecchi tempi bisogna in qualche modo dati una contropartita per il suo impegno e cosa pensa di fare
Penso e di offrire spontaneamente un subappalto a Finocchiaro
Che insieme all'UE che lui scelti afferma di aver conosciuto già a Castel di utica
Perché doveva fare un lavoro per lui eh tu ancorché non avesse bisogno perché questo non è una
Lo dice nel corso del dibattimento ancorché non avessi bisogno io offro al subappalto
Lui dice che lo fa per vedere soltanto per sondare il terreno e per capire se per caso
Adesso ero allora che fare con il danneggiamento in realtà lo fa
Perché pensa che in questo modo posto che Finocchiaro è
Insieme avrebbe Vincenzo che in questo modo bisognerà all'obbligo musici erano se le parti
Cioè pagherà l'intervento di villa Vincenzo adatti nulla che dare anche per nulla che dare all'organizzazione mafiosa
La conversazione si chiude poi con li nulla assicurazione da parte di livello di prendere com'atti con Finocchiaro vicino a luglio se c'è qualche cosa o che prelevabili se ci sono dei problemi parrebbe colui che me lo riferirà e quindi io interverrò
La conversazione di una chiarezza direi assoluta
Che non può essere in alcun modo vanificata vedente attivi di arduo Antoine goffi tentativi arduo Antoine
Una di modificarla e di come dire evitare ancorché poi ci si è costituito parte civile il che è circostanza ancora incomprensibile
Di evitare delle conseguenze penali delle le vincenti e Finocchiaro Carmelo per l'attività che si erano svolte
Una che rivolgo goffo e si sostanze del fatto che dimostra di non comprendere in prima battuta il collegamento per il regime giovamento le ricerche che c'erano nei suoi confronti a Greve di Catania
Il fatto che lui continua a sottolineare che affido Sico dipendenti e non di mafiosi che hanno chiesto i soldi
Il fatto che poi soltanto alla fine intuisce fa afferma di aver intuito che poteva esserci un qualche collegamento tra le cose
Chiude il suo intervento ardua Antoine dicendo che poi nel due mila otto ebbe di danneggiamenti di cui non parlo con nessuno e infine che si è costituito parte civile perché a quel tubo da quel punto il dubbio hanno era venuto sulle ragioni per cui sarà così dovrebbe civile
Nei confronti degli Hello che nulla ha fatto il suo confronti sol perché aveva pensato a posteriori una volta ricevuto
La copre la richiesta di rinvio a giudizio del del del richiesti di giudizio per legge preliminare che probabilmente noi sapevamo che la colpa era di Aiello di Finocchiaro degli altri imputati nel procedimento
Voi a sorpresa e su domanda della difesa ma veramente a sorpresa ricorda l'episodio finale
Che dà un senso a tutto e ci consente di comprendere esattamente come sono andate le cose ricorda solo ha difeso la domanda della parte civile che in effetti poco tempo dopo questo fatto
Bene da un mondo a trovarlo a casa tua su casa sua Bergamo ricorderete era partecipe alla contestazione presente alla conversazione
è dopo aver Lo Presti sbatte culturali naturalezza di chiese il pagamento di una somma di denaro il due per cento dell'importo dell'appalto
Lasciate perdere quello che lui rispose cioè che sdegnosamente gli disse che mai avrebbe pagato ma anche il posto avrebbe rinunciato all'appalto qual è questo il punto il punto è che acque input con riferimento a questo episodio ente alzato le domande la pubblica accusa ha dovuto dire che
Queste richieste degli anni con le Cotena mente alla conversazione che ha avuto con lei e la vincente con Finocchiaro Carmelo al distributore quelli venduti attenderli mi dici due mila diciassette
Ha dovuto altresì dire ma credo al di là delle sua volontà reale
Che in effetti parlando converga moglie va detto che non si aspettava da lui comportamento è simile netta loro prospettava Daloui o da voi una richiesta di tal fatta
è
A questo punto soltanto dice che secondo lui l'invito per il caffè era stato frainteso come disponibilità a pagare il denaro qual è il vero il bene è altra cosa ancora il vero è che
Il signor
Tardo Antoine a subito anche licenziato il i lavori ad Udine di Catania
Come frequente ha ricevuto in
Danneggiamenti prodromici ad una richiesta di estorsione
Che perciò è andato d'agnello per ottenere protezione o per dalla messa a posto attualmente pensando che vista la collocazione territoriale era di competenza anche degli evince Enzo che lì abitava
Aiello Vincenzo data questa la disponibilità e intervenire e dice che interverrà nato mia andando lì e parlando con chi deve parlare
Il signore ad un esame di averla risolta la questione dello subappalto a Finocchiaro Carmelo che per l'appunto è legato a livello di Vincenzo salvo poi scoprire inaspettata ma per che I l Vincenzo voleva i soldi soprattutto i soldi e che ha così ad Amanda e per questa ragione e ha mandato a Bergamo a chiedergli il denaro
Da pagare all'estorsione da pagare alla organizzazione queste l'unica ricostruzione possibile né è possibile in alcun modo pensare che Bergamo avete Pot tutto in autonomia e separatemente Maniello
Chiedere il denaro dalla alla one to one con riferimento alla vicenda del ventuno settembre non è possibile
E ciò traspare dalle parole della stessa persona offesa
Allorché questi evidente ricordando il tema della conversazione
Si lamenta del fatto che l'ho doveva comportarsi in questo modo indicando e includendo in questo modo il Caiello che il capo della del di quel gruppetto al cui e quel gruppo del gruppo mass posso ma certamente a persone più durevole dirlo il gruppo con il quale il lardo Antoine ebbe a che fare Aiello dunque responsabile di queste estorsione così come si è chiaro che al meglio che per l'appunto
Era stato
Parteciperà alla discussione partecipe anche nella misura in cui dovesse destinatari di altre attività qua dieci subappalto nella nell'area di subappalto il nolo a freddo per meglio dire
Della dei propri mezzi nell'appalti in questione
Non a freddo che domandava si su di lui che svela Vincenzo per queste ragioni io chiedo la condanna degli elementi e Finocchiaro Carmelo chiederò da chiedermi sarà con
Irvine gente Finocchiaro Carmelo il reato al loro contestato
Qui
Stiamo per concludere un breve accenno alla al fatto che sussiste l'aggravante dell'associazione armata
Sul punto
Vi rappresento ad esempio che D'Urso è stato arrestato nel due mila sette per un con una pistola con matricola abrasa
Che la causa per questo fatto condannato in primo Prando la condanna definitiva l'abbiamo già parlato
La causa quando viene arrestato nel procedimento sunnite
Aveva pure una pistola mentre era latitante
Naturalmente c'è l'omicidio Santapaola sedici in questo periodo in cui non contestiamo l'estorsione che naturalmente è avvenuto tramite delle armi da fuoco ma vi sono anche delle conversazioni che perché ne abbiamo trascritto insieme a voi
Perché si trascrivere voi avete trascritto da cui emerge chiaramente che si
Che era un'associazione armata
Ad esempio neo trovate qua
Alcune
Contrada Margherito nel gettito giugno dieci giugno del due mila sette
Della cinquecentocinquantaquattro c'è Aiello e Fiammetta che maneggia una pistola e Aiello dice che
Dice ieri sera questa pistola che avevo Pergola si aveva la sicura però era incantata questa sicura meno male che l'ho provata
E l'altro gli dice
Ma era bloccata ma qualche era messa forse Aiello fa no era bloccata l'ho dovuta smontare lo vedi ora guarda si può mettere quindi ce l'hanno proprio lì davanti
Che sia metalli dice sì però con le passate non funziona eccetera eccetera è chiaro che stanno parlando di una sicura di una
Dura
Con Ciccio di un'arma
Altrimenti ambientale Mercedes in uso Franco Costanzo due giugno due mila e sette qui abbiamo Costanzo e si ammetta che parlano tra di loro e fanno riferimento a delle armi una ventidue a una sedici dice Costanzo
Dice ma dove sono messe fuori la da Valerio dove sono messe a che
Fiammetta chi dice sotto e ma se si buca ci farà qua dentro lentamente erano delle pistole che erano contenute su un qualcosa sotto terra Seccia andava l'acqua
No ma anche le sponde ama ma meglio portarli dentro la valigia quali quelli dentro la valigia quali deportato tu a lui quelle dentro una valigia
Dice che gli è portato il ventidue Chio la quale si è portato quello grosso compaia solo quello grosso sei quello è è il ventidue sempre avete provato aveva una molletta rotta ha già approvato allora
Quindi è chiaro che anche in questa conversazione si fallimento si fa riferimento vota delle armi
Altrimenti abbiamo una telefonata
Con effetto ambientale sia quando rimane aperto il telefono e viene fatto viene e registra quello che
Si sente intorno o sull'utenza infra di Costanzo Franco diciassette aprile due mila sette ore
Diciassette e quarantacinque numero uno quattro cinque uno
Dove sento un uomo che dice
Non è che ci dobbiamo fare sentire alle persone e l'altro gli risponde stupido otto te la do perché siete stupido ottimo dov'è la pistola
O ancora sempre nella merce inno all'accesso ma questa volta deve celesti bene andiamo
In occasione peraltro della trasferta palermitana che veniva fatta l'otto giugno due mila sette c'è il progressivo mille trecentonovantadue
Dove sedici chiedeva D'Aiello di interessare un altro soggetto per prendere delle pistole
E glielo gli diceva anche che bisognava prendere una pistola pulita dal senso attualmente non
Che non fosse poi rintracciabile diceva sedici
Perché per adesso noialtri siamo così non è che non ci possiamo
Però
Ci deve scendere due pistole a compare diglielo per accomodare
Aiello dice può essere che si può lavare può essere
Che può anche diventare pulita e chiaro riferimento quindi anche in questa conversazione al fatto che l'associazione utilizzasse delle armi
Naturalmente oltre questo non si possono vedere anche le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Ad esempio la causa che riferisce che dopo la morte di Angelo Santapaola era Natale finora molto che dove devo andare a ritirare
Le armi che aveva il gruppo di Angelo Santapaola
Quadri metti anche quello che è emerso da delle domande effettuate dai difensori di Santapaola
Che in maniera un po'provocatoria che devono alla causa quasi dice ma scusi Enzo Santapaola aveva un gruppo formato un gruppo a sua disposizione personale è la causa di
Si va
Enzo Santapaola si avvaleva di quelli più stretti che potevano essere io poteva essere Aiello potrà essere Motta quelli che riteneva più fidati e il difensore allora gli diceva quindi
Gente non propensa lumi Cirio per il fatto che
Anche
Io personalmente facevo posizione dico ma credo sia una battuta al discorso sono propensi all'omicidio no
Difensore dice no siccome io ho detto armate gente armate diceva ha risposto in maniera diversa io ho diritto di capire ti c'è il difensore quando io parlo di persone armate a protezione mi faccia i nomi di chi lo proteggevano
Credo che la causa dice erano persone che su direttive di Enza Aiello provvedevano a difenderlo anche con le armi quindi ancora una volta la conferma che vi erano persone armate in quest'associazione che
Con le armi provvedevano anche a difendere i capi dell'associazione stessa
Ciò detto e conclusa alla parte relative al alle personali io passo brevemente ad illustrare ma molto genericamente
Qualcosa in ordine alle misure poc'anzi al al patrimoniali
Dunque intanto noi abbiamo una memoria pronta che depositiamo dove sono anche illustrati i nostri pensieri diciamo
In ordine alla ricostruzione dei patrimoni dei singoli imputati e diviso naturalmente persona per persona cerca anche cioè
Indica sono indicati tutti i beni che sono in sequestro anzi veramente sono indicati tutti i documenti che abbiamo prodotto per ogni posizione qua con gli atti
Poi sono indicate le i beni che sono stati individuati per ogni soggetto dopodiché quanto alla proporzione sproporzione sono solo c'è un rinvio
Alle perizie che hanno valutato la proporzione soluzioni ogni soggetto e quindi vi sono le conclusioni che noi traiamo banda lettura di tutti questi e anche di altri elementi probatori perché naturalmente poi
Ve ne sono altri ancora
Io però o più che forse rivedere soggetto per soggetto perché potremmo illustrarlo fino a domani mattina
Forse è meglio
Depositare essendo un argomento particolarmente tecnico una memoria
Volevo solamente rappresentarvi alcuni criteri generali alcuni
Alcuna giurisprudenza che riguardano le le confische
Innanzitutto bisogna dire che le confische soprattutto nell'ambito dei
Procedimenti collegati delitti di criminalità organizzata sono sempre delle confische obbligatoria
Quindi anche se nel passato dopo tutto questo non venivano fatti questi accertamenti e non si procedeva a decidere se si dovevano e potevano confiscare i beni
Ciò o non era esatto in quanto la confisca non è un qualcosa di facoltativo ma è un qualcosa di obbligatorio e sia
Che avvenga a
Con alcuni titoli che adesso vedremo di legge sia che avvenga con altri ossia è sempre sempre obbligatoria
Quanto alla loro alle normative voi dovete richiamare da un lato l'articolo duecentoquaranta del Codice di procedura penale che in via generale prevede ha sempre previsto tra virgolette
La confisca delle cose che costituiscono il prezzo del reato
E naturalmente la cui fabbricazione uso porto detenzione Alineazione costituisce reato allo e ci interessa il primo parla prima parte naturalmente ossia le cose che costituiscono il prezzo del reato
Perché le imprese quei beni di per sé non è che l'uso o la detenzione al porto di essi ci possa interessare
Poi la seconda norma di riferimento è il quattrocentosedici bis comma VII che qui prevede una confisca obbligatoria prevede la confisca obbligatoria delle cose che servirono furono destinata a commettere il reato
E delle cose che ne sono il prezzo il prodotto lo profitto ne costituiscono l'impiego prosegue pertanto pensate a un'associazione mafiosa
Quali sono le cose che soprattutto un'associazione mafiosa come quella che noi abbiamo cercato di illustrarvi fino adesso ossia che si interessava in modo particolare di insinuarsi degli affari economici
Quale sono le cose che servono Funo destinato a commettere reato non certo l'autovettura come si pensa ad una volta per permettere ad Aiello di spostarsi da una parte all'altra
è chiaro che le cose che servirono e sono state utilizzate per commettere questi tipi di reato sono le aziende
Sono le imprese
E peraltro
Se queste aziende queste imprese entra hanno all'interno della cioè vengono utilizzate
Dall'Associazione e l'impresa e traggono anche giovamento dall'associazione perché hanno la possibilità di trovare nuovi lavori
è chiaro che a loro volta le imprese sono costituiscono il presso il prodotto il profitto nel conto istituiscono l'impiego del prezzo del prodotto il profitto che l'associazione
Ricava dall'infiltrazione mafiosa
L'altra norma di riferimento questo è una norma di riferimento naturalmente questa norma di riferimento richiede pur tuttavia
Un legame seppure labile in un certo qual senso ormai però cioè un legame
Tra la commissione del reato il bene quindi il bene
Tra virgolette deve essere macchiato di mafiosità permettetemi di
Rappresentarlo in questo modo in maniera colorate
Diverso è la normativa del dodici sexies che invece non prevede questo vincolo sostanzialmente di pertinenzialità di scusa per scusate di pertinenzialità e che
Come
Avviene nelle misure di prevenzione
Anche se prevede la confisca anche sobri cantoria
Utilizzate la sproporzione rispetto e redditi come criterio
Che permette di individuare
Il bene illecito cosa vuol dire
Vuol dire che
La norma sostanzialmente recita dicendo che devono essere confiscati
Nell'ipotesi in cui vi sia un imputato di particolare i reati di sono tutti i titoli dei reati indicati nella norma
Devono essere indicati tutti i beni
Che o solo frutto del reato e quindi in un certo qual senso qui e come duecentoquaranta non c'è alcuna differenza
O altrimenti
Sono sproporzionati rispetto e reddituale tinta economica svolta
Quindi come nelle misure di prevenzione
Viene elevata a regola
E viene elevato a
Approva piena un semplice indizio
è chiaro che se una persona a dei beni
Che non sono commisurata alla proprie capacità economiche e se questa persona è indiziata di far parte di un'associazione mafiosa
Vi è l'indizio
Che quel bene abbia potuto acquistarlo abbia potuto si è potuto diventarne titolare
Perché
Ha utilizzato e le somme derivanti all'associazione mafiosa
Però guardate che su un indizio
La norma però prende questo indizio e lo trasforma sostanzialmente in prova
E quindi
Quando vi è sproporzionata
Anche se
La sproporzione sostanzialmente potrebbe essere causata da altro
Quando
Più che sproporzione per essere più tecnici
Non vi ha giustificazione nei redditi in ordine all'acquisto di quel bene
L'articolo dodici sexies dice che si deve o che si può si deve
Confiscare perché il bene si considera illecito punto questore
E quindi non richiede come lo vedete alcun vincolo tra
Il bene
E la mafia il bene di per sé è illecito solo perché non c'è giustificazione nell'acquisto
Dello stesso
Non vi sono dubbi in ordine all'interpretazione che io visto dando e naturalmente basta vedere le giurisprudenza del
Delle sezioni unite della Cassazione che hanno superato le prime resistenze soprattutto da parte della difesa nel sostenere che doveva esserci minimo con qualche vincolo di percezione pertinenzialità
Ancora tutto ciò ormai stabilito almeno da dieci anni dalle Sezioni Unite novecentoventi del due mila e tre
Ma come si costruiscono i redditi come si ricostruisce la capacità
Di acquistare i beni
L'avete visto in tutte le
Perizie che abbiamo fatto in generale si cerca di stimare prima i beni o vi siano dei dubbi in ordine al
Alla spesa che gli stessi beni hanno comportato
Dopodiché
Si valuta
Il patrimonio netto di un soggetto che è la differenza tra il totale delle attività cespiti immobiliari valori mobiliari e tutte le entrate e le passività mutui
Debiti o altro
Quindi dal raffronto tra la consistenza del patrimonio
In varie epoche
Può emergere una variazione positiva o negativa incremento o deficit o decremento
E questo è il cosiddetto concetto si chiama di proporzionalità
Il problema è
Che naturalmente nel migliore dei della di dei casi possibile
Il
Concetto di proporzionalità deve essere applicato per un dato periodo di tempo
E qui c'è
La
Non s'ha questione
Da anni dibattuta
Anche in sede di prevenzione
Se questa verifica di congruità deve essere effettuata effettuata
Giorno per giorno per un certo periodo o per un periodo più ampio
In sostanza
La ricostruzione viene effettuata anno per anno
è chiaro che linea teorica la migliore ricostruzione possibile
Sarebbe quella effettuata giorno per giorno cioè bisogna vedere se il giorno
In cui Fanara acquistato l'appartamento se quel giorno effettivamente Fanara aveva la disponibilità quel giorno preciso per comprare l'appartamento perché io posso per
R. tutto l'anno però potrebbe benissimo essere che Fanara il oggi alla disponibilità per acquistare un appartamento mentre tre mesi fa questa disponibilità non aveva
E pur tuttavia naturalmente
è chiaro che e difficile se non quasi impossibile farlo giorno per giorno perché
Questo dovrebbe posto si potrebbe fare e
Giorno sicuramente si farà quando ci sarà alla tracciabilità sostanzialmente anche di tutti i contanti e di tutte
Le movimentazioni giornaliere a quel punto
Si potrà effettuare questo tipo di accertamento allo Stato questo in sostanza non si può fare
E qui
Indizi prendono i redditi anno per anno e si paragonano e si confrontano con le spese avvenute
Quest'anno
Si dice però da parte della difesa sì ma io devo seguire anche un altro criterio devo seguire il criterio della capitalizzazione ho capito che tu mi piglio
Evito di quell'anno e Milelli quanto io ho messo in uscita quell'anno ma se a me l'hanno prima sono rimaste delle somme di denaro perché io non posso usufruire
Dei risparmi co effettuato l'anno precedente queste se per esempio stata la contestazione che vi è sempre stata suscita
Questo naturalmente a volte anche a favore dell'accusa perché se io ho già onde efficiente dell'anno precedente di meno duecento mila euro e l'anno successivo o
Invece un risparmio tra virgolette di dieci mila euro
Quelli fa dieci mila euro non dovrebbe esistere perché naturalmente io il deficit dell'anno precedente che me lo mangio darebbe quindi a volte va anche contro la ricostruzione dell'accusa
E pur tuttavia questo criterio progressivo
Non deve a mio parere parere del Tribunale di prevenzione fino a oggi e apre e a parere della Cassazione che sta confermando tutte le ricostruzioni fatte in tal modo non deve essere utilizzato
Lo deve essere utilizzato ripeto non
Perché non potrebbe essere utilizzato perché il metodo migliore sarebbe addirittura guardare giorno per
Torno tenendo certamente conto di tutto quello
Che uno
Ma
Non può essere utilizzato perché
Richiede della vere dei veri può essere utilizzato solo ove vi si sia
La dimostrazione che effettivamente ci sia quel risparmio ossia
Bisognerebbe collegare
Tutti i redditi
Alle effettive disponibilità bancarie e non bancarie
E questo metodi perché sono anche non bancari un giorno quando tutto sarà tracciato saranno solo quelle bancarie
Quindi bisognerebbe ricollegare esattamente i redditi alla disponibilità bancarie
A quel punto solo si potrà stabilire
Che Fanara al trentuno dicembre dello scorso
Aveva effettivamente da parte nel conto corrente o perché non più sotto il cuscino tra virgolette
Cento né di cento mila euro e allora quando oggi compra l'appartamento certamente può utilizzare quelle cento mila euro
Ma fin quando tutto ciò non può essere fatto non voi non possiamo farlo e quindi il metodo migliore è quello di
Annualizzando lotti e renderlo anno per anno
Ancora
Il famoso problema dell'Istat fatemi dire due parole solo
Riportando vi secondo me anche la mia esperienza personale che può spiegare bene
Credo
Questo problema dell'Istat cosa succedeva una volta
Non è che si utilizzata tantissimo tempo Lista Tosi utilizzata un otto nove anni ma in precedenza che cosa veniva
A beni va che venivano fatte le ricostruzioni di patrimoni venivano sempre fatte anno per anno perché sono sempre state fatte così
Dopodiché naturalmente vi era un risultato
Ove questo risultato era negativo già di per sé non diamo nessun problema li ha sicuramente una quindi nessun problema abbia chiaramente una sproporzione
E
Nulla quaestio quando però risultato era di poco positivo ad esempio dieci più dieci mila più ventimila euro hanno fatto il conto
Cosa si doveva fare sia da valutare se questo risultato positivo era sufficiente per acquistare e so un'autovettura
Cioè autovettura io già la considerano però mi rimangono dieci mila euro ma diciamo allora
è e comunque non è congruo che tu quella notizia acquistato con l'autovettura
E allora cosa facevano i giudici il giudice a quel punto utilizzavano in via equitativa
Un criterio dove dicevano non è congruo perché secondo me una famiglia di questo tipo per questo imputato che
Si tende all'anno x
Tutto questo dava luogo a delle
Valutazioni assai arbitrarie come voi comprendete perché il giudice
Naturalmente quando deve decidere in via equitativa
Si riferisce certo dei criteri equitativi certe criteri del buon padre di famiglia però spesso anche alla propria esperienza personale
O alle proprie deduzioni che sull'esperienza del dell'imputato che non è detto che siano
Le più vicino possibile alla realtà
E allora c'erano dei giudici che ritenevano che degli imputati spendesse ero quanto poteva spendere la famiglia del giudice e voi capite che non è sempre così
Naturalmente può succedere anche il contrario e c'è una famiglia dell'imputato che può tenere molto di più di una famiglia del giudice però naturalmente può essere anche meno ma l'esperienza personale del giudice
Li spende x pressappoco
O altrimenti si facevano delle deduzioni che lasciamolo molto a desiderare guarda questi imputato è uno
Di quelli che si compra la Ferrari quindi secondo me
Questo qua comprare anche diamanti compra anche altre cose
Che naturalmente
Può comprare anche di altri può comprare anche la Ferrari dice copra Ferrari vuol dire anche che compra dialogante se compra diamante questo qui è uno che spende almeno otto dieci mila euro al mese e indicatori di equitativa delle spese
A volte troppo elevate probabilmente troppo elevato
Allora a questo punto si è andati a
Utilizzare le tabelle Istat per cercare attualmente
In via equitativa di indicare quanto poteva spendere una famiglia e qui sono cominciati a nascere tutti i problemi problemi che a mio parere sono dati anche dal fatto che
Molti molte persone molti molti professionisti lo conoscono esattamente forse che cosa in lista
O la statistica
Che nel senso che
Vi è una discussione naturalmente sul fatto se la statistica sia uno scienza
O non sia una scienza
è chiaro che la statistica quando rileva dei dati
Potrebbe anche rilevarli in maniera errata
Però è chiaro anche che la statistica è un qualcosa che
Fatta rileva dei dati sulla base di dati campione come si dice e in maniera generale
La statistica ricordatevi e il pollo
La famosa questione del pollo se ci sono due persone è una persona mangio un pollo per la statistica ogni persona mangiato mezzo pollo
Ma questo va detto perché il Polo solo potrebbe essere mangiato solo uno dei due
E l'altro potrebbe non aver mangiato nessun pollo ma la statistica è questo
è chiaro però che la statistica quando viene fatta in ordine ai consumi di
Famiglie che vengono scelte in un certo modo queste sono i tipi di tabelle di tutta Italia solo del sud delle isole
Solo della Sicilia in relazione alla professione perché è chiaro che
Un operaio a una
Tensione una possibilità e anche una propensione come si dice al consumo molto inferiore di quella che può avere un dirigente
Questo è chiaro e quindi naturalmente
Vengono effettuati dei rilievi statistici vengono messi insieme molti dati
E in base a questi dati si dice la famiglia con a quattro persone di un dirigente spende in questo l'uomo presso x euro
Ci può essere dirigente che lo spende una lira
Come ci può essere il dirigente che naturalmente spende molto di più
Quindi è chiaro che un criterio qui cattivo ma è un criterio equitativo che sicuramente è
Diciamo un migliore
Di quello che veniva effettuato in precedenza ossia che dovete essere voi di volta in volta decidere il signor Riva Pasquale quanto spende o il signor Cinardo o l'imputato Cinardo quanto
I dati statistici naturalmente essendo dati generici non possono però
Essere modificati
Non si può dire che il signor Monaco siccome non autovetture
Io gli levo i costi per il trasporto
Perché già all'interno dei dati statistici si tiene conto dei costi di trasporto anche di chi lo spende una lira per i trasporti o un euro per i trasporti
Nel senso che io ho le mie varie famiglie campione e tra le mie famiglia campione posso avere la benissimo la famiglia a campione che usa il taxi che usava la la la l'autonomia e Tura in
Sharing si dice cioè in affitto
Car sharing che usa il treno invece che l'autobus che usa qualsiasi cosa non è importanza io naturalmente poi
Faccio universale statistiche dico questi tipi di famiglia in genere spendono questo per i trasporti
Anche Monaco lo leggo perché non ha la macchina lo spettro asporti perché già considerato all'interno di quella categoria di persone
E lo stesso vale per tutti gli altri periti che sono foto per Monaco peraltro che addirittura detto siccome questo delle campagne non compra verdura
Siccome questa è la casa di proprietà non paga l'affitto che c'entra e la statistica
All'interno non è che è fatta solo per chi ha le case d'affitto o solo perché proprietaria e fatto per tutti e due
E quando indicati e i consumi solo x per l'affitto chiaro che tiene conto anche di tutti quelli che non pagano l'affitto ma che hanno altre Spesal perché sono proprietari quindi io non posso andare a modificare
Si è venuti a dire ma all'Agenzia del
L'organo di giustizia non mi ricordo neanche quale ha sostenuto che le questi rilevamenti statistici sono sicuramente rilevamenti errati
è vero ciò è avvenuto per il cosiddetto redditometro
Ora perché il redditometro è tutt'altro aspetto
Il problema è se costituzionale un nodo sostenere con la persona deve pagare le tasse
In base a
Un risultato che deriva anche dalla rilevazione dei consumi
E quindi se io posso ricostruire l'imponibile di una persona sulla base dei dati statistici in sostanza
E allora lì si può contestare dicendo no io non posso sulla base dei dati statistici fare questo perché
Per una persona poi può essere diverso non è detto che se negozio x fa questo India Occorsio y deve fare altrettanto non è vero che tu per forza che abiti in Lombardia devi consumare come il tuo vicino di casa capita in Lombardia
Mentre lì è capibile il lavoro che facciamo un ordine è un lavoro diverso e è il miglior lavoro possibile che possiamo fare
Allo stato buongiorno si potrà fare molto di più
Quindi tutto quello che io vi volevo dire tornando al discorso principale e
Sia alla come si dice
Sia alla questione se ci deve essere uno la capitalizzazione sia alle questioni dell'Istat che naturalmente
Tutto quello che noi facciamo per ricostruire il patrimonio
è
Una ricostruzione una ricostruzione che cerca di avvicinarsi il più possibile alla realtà
Una ricostruzione che
Ci vede dire in linea quanto meno generale
Se
Quel signore
Aveva o no la possibilità
Quel signore naturalmente quell'imputato avevano la possibilità di comprare quei beni
Non l'aveva
Ho utilizzato soldini reciti o se li è fatti dare da qualcuno questo il nostro tipo di ragionamento
Poi è chiaro che come noi abbiamo utilizzato dei criteri reggae
Siccome va in negativo i mille euro dopo aver comprato un appartamento di quattro milioni di euro io di confisca l'appartamento di quattro milioni di euro questo è chiaro
Quindi
Non ha neanche senso andare a modificare il singolo Istat per due tre mila euro perché
Comunque la ricostruzione io la devo guardare in senso generale
E purtuttavia abbia ricostruzione voi avete visto che molte volte noi come pubblica accusa non siamo o
Stati d'accordo inoltre in ordine a criteri utilizzati ben più importanti
Ad esempio considerare uguale reddito degli assegni a se stessi girati
Ho
Altri fatti che non abbiamo o condiviso e che troverete
Di volta in volta nelle
Singole posizioni a questo punto
Io direttamente
Passerei
A leggere posizione per posizione e senza indicare i singoli beni quali sono le nostre conclusioni
Francia poco
In primo luogo Aiello Vincenzo Maria per Aiello Vincenzo Maria noi chiediamo la confisca dei beni
Che sono sostanzialmente
Due autovetture e la casa intestata alla moglie che erano molto poli di valutarlo
Chiediamo la confisca di questi beni sono già di beni in sequestro queste in sequestro penale
E sono già dei beni che sono stati confiscati anche se di prevenzione però la confisca non è ancora definitiva perché in primo grado che pende
Il appello chiediamo invece il dissequestro di una ditta individuale che era intestata ad Aiello Vincenzo Maria una certa partita IVA che troverete che doveva commercializzare veicoli in quanto sostanzialmente l'azienda inattiva vola attiva
Il titolo di sequestro in questo caso e l'articolo dodici sexies in quanto vi è chiaramente la sproporzione non abbia fatto una perizia
Perché qui le cose erano già più che chiare e potevamo tranquillamente riferirci agli accertamenti compiuti dai carabinieri del rosso che abbiamo versato in atti
Peraltro come scrive il
Al Tribunale di prevenzione
Sono assai importanti ai fini di mostrare la capacità reddituale che non è ben chiara della Yellow tutti i prelievi che lo stesso effettuava dai conti correnti perché lì una piccola analisi bancaria è stata fatta
E si è visto che lo stesso
Settimanalmente circa
Depositava somme in contanti abbastanza rilevanti nell'ordine di tre quattro cinque mila euro
Che naturalmente non corrispondevano a nessun reddito perché non aveva certo un reddito di tre mila cinque mila euro a settimana un reddito nel ciclo attualmente
Buscemi in ordine alla posizione di Buscemi noi chiediamo sempre ex articolo dodici sexies la confisca di alcuni beni
Ora quali ad esempio l'impresa individuale Pannella scavi un terreno
A inventarne terreni in contrada bandella intestati alla moglie Fiammetta Marinello e
Intestati solo al cinquanta per cento alla stessa oltre ad alcuni autoveicoli che sono autoveicoli sia personali che autoveicoli aziendali chiediamo però
Il dissequestro di due conti correnti
Tenete conto che ad esempio in questa posizione
Noi chiediamo la confisca anche di alcuni beni che non sono in sequestro si può fare
Certamente sì è chiaro che mentre qualche dubbio vi potrebbe essere in misure di prevenzione nessun dubbio chi è
In sede penale in quanto in sequestro non è altro che una misura cautelare come fosse
La personale
Per a effettuare un'analogia quindi il fatto che una persona prima non abbia tra virgolette avuto una ordinanza di custodia cautelare non impedisce cento al termine dell'istruttoria
Di condannarla naturalmente al contrario quindi il fatto che alcuni beni non siano sequestrati o ipotesi siano stati dissequestrati non impedisce naturalmente la confisca
Si badi che naturalmente però la confisca è una confisca che non è esecutiva perché come voi sapete la sentenza di primo grado non è esecutiva
Quindi si
Può avvenire come avvenuto con la sentenza di abbreviato se voi deciderete di fare questo per alcuni beni
Che si abbia la confisca di un bene
E realtà rimane nella libera disponibilità dell'imputato osi o del proposto sedici sulla prevenzione dell'imputato
Questo naturalmente a questo naturalmente si può ovviare o con un sequestro che può essere poi ho chiesto eventualmente I giudici ora attualmente con le norme penali che impediscono naturalmente in questi casi
La vendita del
Dio Rosario per di Dio Rosario lui sostanzialmente chiediamo la
Confisca di molti beni che erano o in sequestro tra cui alcune impresa
E terreni e autovetture questa confisca e richiesta ai sensi dell'articolo dodici sexies della trecento cinquantasei del mille novecentonovantadue
Chiediamo inoltre però anche la confisca più bene purtuttavia in sequestro ma non è il senso il dodici sexies ma i sensi dell'articolo duecentoquaranta e quattrocentosedici bis comma VII che cosa
è la società di Andie Sassari Livio Salvatore cd di cui chiediamo la confisca del cento per cento delle quote poi devo anche precisarvi di
La questione in ordine le aziende
Che
è stata utilizzata dall'associazione mafiosa per una serie di incontri
Quando noi tutte le volte che noi questo replicando citato intercettazione AG
Do avveniva
Arrivano all'interno di questa impresa che quindi venivo utilizzata anche per compiere attività illecite in modo particolare operatività collegata all'associazione mafiosa quindi questa impresa stanze questa società esercita quest'
Impresa per essere più tecnici deve essere confiscata sì ma non tanto per l'articolo o non tanto e non solo perché povere più titoli rosso bene naturalmente
Non tanto e non solo perché è sproporzionata rispetto e redditi che si sono costruiti ma anche
Perché
Ai sensi dell'articolo duecentoquaranta Codice Penale quattrocentosedici bis comma VII dal codice penale che prima pioggia citato
Ed io però chiederemo anche il dissequestro di alcuni beni e in modo particolare in modo particolare di una particella in cui vi era un errore
Dell'impresa individuale di di Dio santo dell'impresa individuale comanda Marianna Daniela
E di alcuni veicoli uno FIAT Fiorino un autocarro peggio è ex porto
E un Nissan Patrol oltre che di quattro
Depositi bancari
Dicevo prima di passare alla posizione successiva
Che è importante anche un altro aspetto nel richiedere il rinnovo qui il al sequestro delle quote delle società
Ci siamo chiesti quale teoria dobbiamo utilizzare perché cioè tutto una revisione in corso diciamo in ordine all'interpretazione delle norme
AI fine di stabilire se debba essere confiscato Ossola se devono essere confiscate solamente le quote sociali
Ho anche l'impresa e l'azienda che viene esercitata dalla società in cui
Di cui chiediamo la confisca delle quote
Non so se è chiaro ve lo ridico in maniera diversa
Ora se de diversi si confiscano parte delle quote come avvenuto nel procedimento basi lotto come adesso diremo per esempio per D'Urso che chiederemo il sessanta per cento della quota dell'accoglimento
Se
Sì va a sequestrare solamente una percentuale delle quote nulla quaestio è chiaro che lo Stato diventa proprietario del sessanta per cento delle quote
Parteciperà alla gestione della società come un qualsiasi socio che detiene quella quota e quindi partecipare all'Assemblea se la società e titolare di immobili sostanzialmente le sarà titolare al sessanta per cento nel caso che abbiamo fatto e
Via così
Se invece noi chiediamo il cento per cento del del della confisca delle quote societarie cosa chiediamo di diventare solamente proprietario delle quote o chiediamo anche di essere proprietari dell'azienda
La cosa nel passato non era particolarmente rilevante altrimenti anzi in genere lo scrivevano neanche cento per cento le quote scrivevano seppur confisca della
Società che più spesso dirvi io ATM che di Ercolano
Esse ll e del patrimonio aziendale punto
Recentemente però e parlo sempre degli ultimi otto anni e anche con questo procedimento col procedimento impresa
Si è ritenuto che fosse giusto separare la proprietà delle quote dalla gestione dei beni aziendali
In modo da fare lavorare tra virgolette queste società secondo dei criteri il più possibile privatistici
E questa è stata anche la ragione per cui si è proceduto
Dei sequestri che voi avete si è proceduto solamente al sequestro delle quote sostanzialmente anche del cento per cento delle quote della società
Ma mai formalmente al sequestro dell'azienda dicendo io cedo per cento delle quote è chiaro che posso amministrare tutti i beni aziendali tutti i beni aziendali
Sono miei è inutile fare la trascrizione del camion dell'azienda anzi meglio non farla per i camion deve girare quello fermo ritrovano che sequestrato
è inutile fare la trascrizione dell'immobile
Che di proprietà di quell'azienda perché tanto chi può venderla la può vendere solamente chi al cento per cento delle quote cioè l'amministratore
Anzi facciamo una cosa l'amministratore giudiziario o sarà titola sarà amministratore del cento per cento delle quote custode amministratore delle quote e a sua volta nominerà che lavorerà in maniera solo civilistica un amministratore dell'azienda
Questa teoria però
Si va a scontrare tra virgolette con un'interpretazione a mio parere rata che sta effettuando in base a
Una norma letterale se ben ricordo sessantasette
Del decreto legislativo centosei novantanove due mila undici
La sezione fallimentare e sembrerebbe anche il tribunale del G.I.P.
Secondo i quali secondo questi giudici
In realtà quando il giudice indicate vuole confiscare il cento per cento delle quote vuole solo le quote
E quindi in caso di fallimento cosa succede che Lorusso che in caso di la la Società fallisce va in sede fallimentare in sede fallimentare il giudice trattiene
Tutti i beni aziendali
Sono il core business di un'azienda ad esempio se le aziende di trasporti io mi tengo tutti i camion tutti gli uffici tutti gli immobili
E
Free trasferisco l'amministratore giudiziario
Del bene mafioso cosa il cento per cento delle quote cioè capitale sociale quindi vi permettete nomi ritrasse Norrito trasferiscono nulla e si sente si tengono tutto banalizzo ma in sostanza è così
Perché dice perché voi avete confiscato solamente le quote quindi io quando vado dice dobbiamo liquidare tutti liquidi la tua quota quindi prenderai le quote di dieci mila euro
Io ritengo tutti i beni e liquide degni questo modo di ragionare
Che a me sembra
Troppo formalistico
E forse troppo civilistico nel senso naturalmente il vero diritto il diritto civile ma
Che non tiene conto
Di alcuni aspetti
Sociali e che di alcuni aspetti che emergono o dalla normativa di prevenzione
è errato e pur tuttavia noi dovremmo fare tutti gli incidenti di esecuzione su tutte le confische già fatte e non daremo i tribunali dei giudici di queste richieste
E purtuttavia ora che io vado chiederò a voi per evitare qualsiasi tipo di problema quando io chiedo la
Sequestro del cento per cento delle quote sociali
Vi chiedo anche
I da questo punto indichiamo se
Voi ritenete che la confisca naturalmente deve essere fatta che la confisca non è solo le quote sociali
Ma indichiamo lo così siamo tutti più tranquilli che la confisca e anche del patrimonio aziendale io non credo che servirà
Indicare tutti i camion e anche tutti gli immobili però scriviamo almeno la parola patrimonio aziendale e con questa parola qui io credo che nessuno
Potrà più dubitare che l'intenzione del giudice fosse quella di confiscare effettivamente l'intero patrimonio aziendale e non solo
La scatola vuota delle quote sociali che da potere
Fino al momento però naturalmente del fallimento in cui viene fatta questa
Istruzione
Dicevamo che D'Urso per D'Urso
La richiesta viene fatta sia ai sensi dell'articolo dodici sexies sì ai sensi del duecentoquaranta il quattrocentosedici bis
Quindi in questo senso si chiedono le il sessanta per cento delle quote della coi Med
Una quota di cinque mila seicentottantasette Sadat ottantasette euro di cinquantuno mila della accadesse S.r.l. un fabbricato in proprietà del figlio sito in campo rotondo etneo
Un terreno sito in Catania contrada Torrazzo è un deposito in Acicastello
Oltre a
Una serie di autovetture ossia dieci otto vetture tra cui anche compresa una Ferrari California
E una FIAT cinquecento Abarth che era nuova costata trentadue mila euro proprio al momento dell'arresto del signor Dusso non era stata anche stata fatta ancora consegnata
Importante ha però e che devono essere confiscati anche i rapporti conti correnti che sono intestati al signore Durso perché alcuni di questi conti correnti
Hanno delle somme
Pari a duecentoquarantacinque mila euro trecento mila euro e in più ci sono delle polizze assicurative per cinquecento mila euro dei depositi titoli
Per cinquecento mila euro
Chiede si chiede invece il dissequestro del cento per cento delle quote della Gisec Riale State per le ragioni indicate meglio una memoria e di un motociclo BMW R. uno uno perché acquistati in un periodo in cui non vi era sproporzione
Quindi cosa succede di sono due aspetti
Il primo che naturalmente fino all'anno due mila e nove sostanzialmente sono guardati
Tutti gli anni per vedere se vi erano o di altro proporzione quando non viene sproporzione si è dissequestrata presento il motociclo o le quote dell'accisa real esperite che è stata effettuata in un anno in cui effettivamente
Il Durso aveva la disponibilità per
Nel due mila nove il DURC sono una grandissima disponibilità perché come voi ricorderete riceve
Circa sei milioni di euro per le vendite della quota della S.r.l. Tentella
E qui entra concetto di invalidità derivata
Di cui ce ne sono di ho parlato e di cui farò un breve cenno
è chiaro che
Questi sei milioni sono sei milioni che ne guadagna legittimamente sono un reddito legittimo
Apprezzo la pubblica accusa naturalmente no per tutto quello che mi ha detto di tentenna perché naturalmente l'affare tenute
è una fare mafioso è stato
Portato avanti solamente perché e per mezzo dell'associazione mafiosa e quindi le somme che io ricavo da questo bene della vendita delle quote sono delle somme che sono delle somme illecite
è chiaro che però è se io utilizzo queste somme per comprarmi la Ferrari per comprarmi la FIAT Abarth per comprarmi altro al di là del fatto che il dodici quinquies permette anche il sequestro per
Si chiama per equivalenza
è chiaro che io dovrò comunque conclude se confiscare questi beni perché derivano da dei beni illeciti
Da queste rivalità derivata
La questione di validità derivata e molto importante
Non su questo è un caso in realtà abbastanza semplice ma
Come ragionano come ragiono alcuni periti e come non l'ho giurato alcuni giudici ad esempio nel provvedimento che ha riguardato basi lotta
è
Un criterio assai importante perché
Quando noi facciamo la ricostruzione del patrimonio naturalmente indichiamo anche
In positivo tra le entrate diciamo
O quello che il
Il proposta io lo chiamo sempre io quello che l'imputato vende
Ad esempio se
Imputato aveva comprato una casa facciamo conto a un certo momento vende questa casa noi dedichiamo naturalmente in entrata il prezzo che lui riceve dalla vendita di questa casa
Ma qui degli Ulisse nell'ipotesi in cui io questa casa l'ho comprata in un periodo in cui certamente non avevo alcuna disponibilità economica ossia in un periodo in cui non era giustificato l'acquisto di questa casa
Facciamo conto io nell'anno due mila
O redditi zero esagero e compro un palazzo per due milioni di euro
Naturalmente in teoria andrebbe confiscato questo palazzo ma che non posso confisca ma perché nel due mila e cinque Fanara lo vende
Faranno vende e novembre per quattro milioni di euro quindi prende quattro milioni di euro io naturalmente che lo devo inserire come positivo
Ma positivo vero se lei con questi quattro milioni poi mi compro un altro terreno io devo sconfessare quel terreno sì concetto di verità deriva
Perché naturalmente
Quelle quella quel buco il primo bene era macchiato era illegittimo che e
Redditi che io ricavo da quel
Da quel bene lì illegittimi sono
Questo tipo di ragionamento ad esempio l'ha fatto anche avanti anche nelle vostre perizie
Il dottor Placido Consoli
Che nel valutare anno per anno di anche inserito
Questo dice sarebbe
Le entrate e le uscite
Però considerate che tra le
E e darebbe questo risultato però considerate che tra le entrate
Vi sono queste entrate qui che risultano dalla vendita di beni che non
Sono giustificati al momento in cui l'aveva acquistata ti quindi non va non ha non vanno considerate come entrate
Ed è giusto questo tipo di ragionamento è già è stato già seguito più volte dal Tribunale di prevenzione che addirittura pensate nell'ipotesi di basi lotta è giunto a un qualcosa di più
Perché è giunto a sostenere nel caso di basi lotta che se l'impresa individuale che aveva basi lotta era un'impresa individuale mafiosa
Tutti i redditi che avevamo bagnati indicava di aver guadagnato basi lotta da quell'impresa erano mafia erano illegittimi
Quindi se l'impresa di basi l'opera mafiosa l'individuale tutti i redditi che lui aveva da lì in poi erano redditi illegittimi e quindi non potevano costituire redditi leciti che gli permettevano di acquistare altri beni
Non è sbagliato come ragionamento e peraltro
è un ragionamento che è stato ripeto già valutato da alcuni giudici che hanno ritenuto di confiscare i beni sulla base di questo ragionamento
Perché in effetti è un ragionamento giusto se io sono un imprenditore
E io prendo delle somme di denaro perché guadagnano da una società che va avanti solamente
Esatto naturalmente per comprendere bene il discorso
Solamente perché è una sosta mafiosa solamente perché prenda appalti Maria mafiosa
I soldi che guadagno è ben vero che io lavoro ma i soldi che io prendo da da questa società sono dei soldi leciti se io poi compro un terreno allora è lecito quel terreno no non è lecito perché io l'ho preso va bene illecito
Con la macchina è più semplice
Con i redditi da impresa è
Il concetto un po'più
Difficile forse un po'più sfumato però è chiaro che bisogna farlo come l'ha fatto il perito non l'ha fatto per i redditi l'ha fatto solamente per i beni diciamo materiali che con le autovetture i terreni per le singole cose
Come è chiaro anche mai semplicissimo nel caso di D'Urso che non poco conto i beni che hanno acquistato con
Il le somme che ha ricevuto per la pensa di poter tenute le
è chiaro che devono essere confisca
Finocchiaro Carmelo per Finocchiaro Carmelo non è stata fatta la perizia perché era stata fatta la perizia perché le
I beni di cui si chiede il sequestro ossia
La impresa individuale Finocchiaro Carmelo al cento per cento della per più anni
Sono dei beni e le ha e le altre che sono indicati solo dei beni che
Sono stati utilizzati diciamo Ai fini mafiosi sono
Come indica duecentoquaranta e quattrocentosedici bis lo stesso non è stata fatta una perizia in ordine i beni di Massimino Santo Massimino santo
Uno dei pochi imprenditori che dichiarava sufficienti redditi Ai fini
Delle tasse diciamo Ai fini delle imposte e
Per questo non sono stati richiesti i sequestri e oggi naturalmente non viene chiesta la confisca di tutti i beni che sono stati individuati a lui perché naturalmente proprietario anche di mobili di terreni il signor Massimino
Ma di questo non è stato chiesto ma il sequestro e oggi non vede se chiede la confisca di cosa si chiede la confisca oggi
Delle società che sono già in sequestro e perché
Perché naturalmente
Sono delle società che gestiscono delle imprese che sono state utilizzate dai ma dalla dalla Massimino ai sensi del duecentoquaranta CPE del quattrocentosedici bis comma sette quindi non è il senso del dodici quinquies
Ecco perché non è stata effettuata una perizia
Per Morlacco
Qui la perizia è stata effettuata e qui alcuni beni devono essere confiscati Ai sensi
Del dell'articolo dodici sexies perché sproporzionati quanto sono stati acquistati
Altri invece devono essere confiscati ai sensi del duecentoquaranta CPE quattrocentosedici bis in modo particolare
La cosa strana è una Società naturalmente lesse uno la Coccinella Barrafranca Scarlato la Caronia Scarl all'immobiliare Morlacco S.r.l. la Società Cooperativa lavori nuovo costruzioni siciliane deve esserlo devono essere
Confiscate anche ai sensi e duecentoquaranta e quattrocentosedici bis
In più
Alcune di queste società quale l'immobiliare Monaco la consorzi impresa Regaldi utenze e la Società Cooperativa lavori in genere
Devono essere confiscati anche ai sensi del dodici sexies per riaprire in cui sono state costituite non vi erano sufficienti redditi per costituire le stesse
Lo stesso deve dirsi dei terreni in Centurion per dell'appartamento a Roma e dei terreni in Racalbuto
Si chiede invece ora adesso diremo anche delle somme di denaro si chiede invece il dissequestro dell'impresa individuale Monaco Giuseppe ripresa che si
Occupa di
Come si dice di agricoltura e quindi non può essere certo confiscate in senso i duecentoquaranta CP e quattrocentosedici bis
Perché
Non è pertinenziale al reato per cui si procede
E neanche può essere sequestrate senso il dodici sexies perché è stata costituita in un periodo in cui quanto meno l'abbiamo fatto l'analisi dei redditi perché kantiana
E risalente nel tempo si dice a garanzia
E quindi questa deve essere di sequestrata si porrà poi naturalmente il problema di come
Come si dice di come gestire i terreni di cui si chiede invece la confisca perché acquistati in un periodo
In cui vi è una sproporzione
I terreni senza all'impresa agricola ma si al limite il vidi sature costituiranno nuova impresa e e questa deve essere restituita invece al signor Monaco
Per Monaco si chiede la confisca del ai sensi del dodici sexies perché sproporzionati anche di somme di denaro quali
Noi abbiamo cinquantadue mila euro e cinquecento in contanti che sono state trovate momento l'esecuzione a casa sua
E se ne chiede la confisca perché non sono proporzionate rispetto alla ricostruzione dei redditi che avete in atti ma non solo sono stati trovati anche dei libretti al portatore per
Due c'è settecentosette mila euro seicentottantuno sono indicati che libretti sonno
Materialmente sono stati appresi
E anche questi devono essere confiscati su questi quaranta che non c'è il sequestro penale c'è sequestro probatorio quindi non c'è sequestro preventivo
In più si chiede il sequestro anche di un conto corrente ordinario presso la filiale di Racalbuto della BCC che ha un saldo di un milione cinquecentosettantasette euro duecentodiciassette
Anche questo che all'inquirente un milione e mezzo
è
Un conto corrente
Che non è stato sequestrato in sede penale perché al momento degli accertamenti
Di accertamenti non erano state fatti presso la filiale di Racalbuto delle BCC
Perché era Società vicina all'imputato in quanto lo stesso partecipava anche agli organi credo amministrativi o comunque ne era in parte socio di questa banca
E quindi all'epoca non erano stati prima dell'arresto erano stati fatti gli accertamenti fatti fatti dopo il suo arresto
E quando state fatte si è trovato questo conto corrente continua questa provvista gente di un milione e mezzo
Che naturalmente tratti di miglioramento e che questo conto corrente non è il sequestro penale
Ne probatorio né preventivo è però il sequestro di prevenzione
Di questo si chiede la confisca solo questo milione e mezzo naturalmente
Non trova alcuna continenza nei vari saldi che avete per tutti gli anni che abbiamo analizzato che solo saldi
Per quasi tutti gli anni negativi e che certamente non possono permettere di mettere da parte al signor Monaco un milione e mezzo di Euro andiamo avanti passato la posizione di oliva Massimo
Di cui si chiede Ai sensi dodici sexies la confisca
Dell'impresa individuale a lui intestata è intestata alla moglie e dei terreni che meglio sono indicati oltre a
Veicoli industriali e conti correnti
Oliva Pasquale anche per l'Ulivo a Pasquale si chiede la confisca
Di un dell'impresa individuale intestata d'oliva Clara del cento per cento della società agricola San Francesco e della San Francesco S.r.l. conserverà Maccabi cui si chiederà comunque la confisca anche peraltro
Di alcuni conti correnti
E di un terreno l'ho già detto comunque tutto indica
Per quanto riguarda pesce si chiede Ai sensi dodici sexies il settanta per il settantacinque per cento la confisca del stante il cinque per cento delle quote di in precedenza e non il cento per cento
Perché in base anche a un ragionamento che aveva fatto il tribunale di prevenzione si ritiene che non vi sia piena prova del fatto che
Il socio Giuffrida Angelo Ercole sindaco di Motta Sant'Anastasia sia un socio fittizio noi crediamo che forse sia un socio Reale comunque la prova dovrebbe essere la propria M. prova piena e quindi chiediamo come aveva indicato anche ripeto il problema del prevenzione
Il dissequestro del venticinque per cento di alla Impregilo di cui però chiediamo la confisca del settantacinque per cento e quindi potrà comunque essere diciamo gestita sostanzialmente dallo Stato
Quindi il cento per cento della in come da e naturalmente
Dell'azienda gestita dalla stessa qui è indicato
In maniera completa e di alcuni terreni che garage squisiti Motta Sant'Anastasia compreso anche un un
Un terreno Rossitto a ad Augusto una pagamento scusate scritto schede ad Augusta residente la spiaggetta
In più se questi sono i beni che devono essere sequestri confiscati senso il dodici sexies
SS duecentoquaranta quattrocentosedici bis comma VII si chiederà confisca anche della General Coppa della Metis service e della service point Società cooperativa quindi l'unico di sequestro che si chiede quello del venticinque per cento delle quote
Della in Pregeo in in capo arrivo idonee
SS dodici sesta si chiede anche il sequestro dell'impresa di per la posizione di rendono e Giuseppe dell'impresa individuale di indole Giuseppe della ditta individuale della stesso
Del cento per cento delle quote della R. P R. di alcuni terreni siti in Mazzarino
E di un terreno sito nel Comune di vittoria qui ricorderete ci sono o c'è una perizia in atto
Che di cui abbiamo parlato all'interno della moria per indicare perché si giunge a queste conclusioni
Deve essere dissequestrato però
Dovrà essere sequestrati presso i clienti beni autovettura FIAT Panda
Autovettura FIAT appunto e un fabbricato sito incarico in San con uno scusate
Improprietà di Palmeri catena Palmeri Maria Palma
Perché in anni in cui non viene sproporzione
Citato Mario Giuseppe per Cinardo Mario Giuseppe come voi sapete non abbiamo fatto alcuna perizia
I beni risultano confiscati in via definitiva e pur tuttavia l'articolo trenta del decreto legislativo centocinquanta nove due mila undici
Impone di procedere ugualmente anche in sede penale alla confisca anche se
Nella formula che indicherete ove naturalmente riteniate che questi beni si debbano confiscare
Dovete dichiarare che la confisca è già stata eseguita in sede di prevenzione e purtuttavia dovete disporre la confisca perché è un'interpretazione io prima la più interpretato mia riversano riletto più volte
Perché pensavo che fosse diciamo inutile inammissibile procedere nuovamente a confisca
Degli stessi beni in realtà no una lettura testuale dell'articolo trenta decreto risolutivo Cenci quanto al due mila undici
Impone che la confisca deve essere fatta a in sede penale anche se già definitiva in sede di prevenzione anche se con la formula che è stata già eseguita in sede di prevenzione
Su questo dispone l'articolo trenta in modo particolare l'ultimo comma
Che dice che deve essere comunque trascritto sequestro penale anche quando il sequestro di prevenzione già definitivo cosa che evidentemente dimostra che bisogna riprocediamo nuovamente alla confisca
I beni sono quelli indicati già nei decreti di confisca e che comunque abbiamo dovuto riportare ugualmente nel
Nostre richieste conclusive
All'interno della perizia in più abbiamo indicato perché non lo sono però
Per noi condivisibili le ricostruzioni effettuate dalla difesa
Somma Tommaso si chiede se si dodici sexies
La confisca
Della impresa individuale essa Saso scusate costruzioni movimento terra
Di un terreno di metri quadri duecentotrentasei di somma Sebastiano di un'autovettura pregio trecento auto trecentootto di una chi assortimento rappresento che nessuno di questi beni è in sequestro penale quindi chiediamo direttamente la confisca
Tomasello Giuseppe si chiede se si dodici sexies
La confisca dell'autovettura Mini Cooper e dell'autovettura BMW trecentoventi d
Si chiede invece il dissequestro di tutti i conti correnti in sequestro per le motivazioni meglio spiegate all'interno della memoria quindi anche di quel conto corrente diciamo che contiene la somma che deriva
Dalla vendita
Del terreno che era intestato a Calibano baracche Tommasello Giuseppe
Per quanto riguarda Brancato Giuseppe si chiede la confisca
Dell'impresa individuale tra spinta di Brancato Giuseppe con sede in Floridia per Cocuzza Rosario si chiede la confisca dell'impresa individuale Cocuzza Rosario con sede in Castel vivo dica
E per Mocavero Carmelo si chiede la confisca della Società Agricola San Francesco e della San Francesco S.r.l. queste ultime tre confische
Naturalmente non sono richieste ai sensi dell'articolo dodici sexies mai sensi l'articolo duecentoquaranta CP in relazione al reato che viene contestato agli stessi
Produciamo memoria e
Richiesta del pubblico ministero di confisca ed i sequestri da allegare al verbale
Frattempo ora leggiamo le richieste di pena personale
Terminata la requisitoria esposti gli elementi che a nostro avviso
Sostengono le prospettazioni della pubblica accusa possiamo ora procedere ad esporre le conclusioni cui siamo pervenuti quanto alla sussistenza dei reati
E quanto alle appena che deve essere applicato a ciascuno degli imputati
Del processo medesimo
Come già abbiamo anticipato nel corso della requisitoria per taluni reati e per taluni imputati verrà esprime
Non sono stati acquisiti sufficienti elementi i doni è chiedendo la condanna è
Quindi sin subito chiediamo la soluzione
Di oliva Pasquale per reato di estorsione nei confronti di Luca Ferraro di sei per non aver commesso il fatto Iddio Rosario dei reati dispersione dei confronti Luca disse Ferraro sempre ti sei per aver commesso il fatto
Dieta Vincenzo per reati di estorsione nei confronti Paolo turco capo di otto della rubrica per non aver commesso rifatto
Tanto premesso però passiamo alle richieste di condanna
Che esporremo in ordine
Assorbe etico
Vogliamo chiediamo che il giudice voglio dichiara la piena responsabilità di Aiello Vincenzo
Perde i reati di quei capi C uno di uno di due di quattro di cinque di sei di sette esse sette rubrica
Che venga ritenuta assistenza e l'aggravante di cui l'articolo sette del DL semplici in quello del novantuno
Parimenti dell'aggravante la recidiva reiterata specifica e infra quinquennale
è che ritenuti la concezione fra tutti i reati e più grave reato di cui al capo di quattro venga lo stage
So condannato alla pena di anni venticinque e mesi sei di reclusione ed Euro quattrocento quattordici mille quattrocento di multa
Si chiedono inoltre l'applicazione delle pene accessorie previste per legge
Interdizione perpetua dai pubblici uffici interdizione legale sospensione la potestà di genitore per il tempo espiazione della pena e misure di sicurezza libertà vigilata per la durata di anni quattro
Brancato Giuseppe chiediamo che venga dichiarata la sottana responsabilità pari al quel capo SS della rubrica
è ritenuta l'aggravante di cui all'articolo sette del DL centocinquantadue del novantuno chi diamo che lo stesso venga condannato alla pena di anni quattro di reclusione
Chi da anni inoltre che venga applicata la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici per anni cinque
Buscemi Giovanni
Per Bocelli Giovanni chiediamo che venga dichiarato adesso per una responsabilità per reati di cui al capo a uno della rubrica
Ritenute né contestate aggravanti e la recidiva infraquinquennale lo stesso contestato che gli venga condannato alla pena di anni sedici reclusione
Alla quale consegue la pena accessoria per legge
Che non ripeto
Carbonaro Angelo
Chiediamo che venga dichiarata la sua pena responsabilità per reati di cui al capo a uno della rubrica con le gravanti contestate e che avvenga lo stesso ha condannato alla pena di anni dodici di reclusione
Conclusa Rosario
Si chiede che venga dichiarata la sottana responsabilità per reato di cui al capo F cinque della rubrica
E che lo stesso venga condannato alla pena di anni quattro di reclusione quell'applicazione la pena cessate l'interdizione di pubblici uffici per anni cinque
E dio Rosario
Chiediamo che dia Rosalia venga condannato venga dichiarata responsabile di Dio Rosario per i reati dei capi a uno
Ritenuto tutte le gravanti contestate per i campi per i reati di quei capi di uno e di due ritenuta gravante l'articolo sette
è considerata la conta non usarlo valutata la recidiva reiterata specifica ritenuta la continuazione più grave reato di cui al capo aula rubrica chiediamo che venga condannato alla pena di anni ventisei e mesi otto di reclusione
E che lo stesso venga applicata né per l'accesso e previste per legge
Indicata ovviamente nella nota che consegneremo
Giusto Giovanni
Chiediamo che venga dichiarata la sua pena la responsabilità per i reati di peccati a uno di tredici S uno delle duplica
Ritenuta altresì l'aggravante di quell'articolo sette del DL centocinquantadue del novantuno
Ritenuta la continuazione fra gli stessi reati e più gravi reati di quell'articolo D tredici chiediamo che venga condannato alla pena di anni venti di reclusione ed euro nove mila di multa oltre le pene accessorie previste per legge
Quanto Ercolano a Giuseppe che è deceduto nel corso del processo chiediamo lo stesso venga prosciolto con sentenze non doversi procedere perché reati estinto per morte del reo
E quando Mario
Chiediamo che venga dichiarata Tenaris possibilità dell'imputato per il reato di cui al capo di dodici della rubrica
Ritenute aggravanti contestate
è in particolare con l'articolo sette del DL centocinque due novantuno e chiediamo che venga condannato alla pena di anni quattordici reclusione ed Euro sette mila di multa
Fagone Fausto
Chiediamo che venga condannato che venga
Dichiarato
Realmente responsabile
Per reati di quei capi B cinque ritenuta aggravanti contestate e il capo h della rubrica quest'ultimo di qualificato come sociale ci hanno come
Reati Quarticciolo diciannove quater del Codice penale
è considerato il grande continuazione cioè il reato di cui al capo B cinque e il capo e i reati di cui al capo h
Chiediamo che venga condannato per il primo reato cioè attribuisca pubblici inique alla pena di anni tredici reclusione
E per il reato di cui al capo h così riqualificato come pocanzi detto alla per gli anni quattro di reclusione e dunque complessivamente la tenaglia necessiti di reclusione
Con l'applicazione delle pene accessorie previste per legge
Filocamo Natale Ivan
Si chiede che venga riconosciuta dichiarata la piena responsabilità dell'imputato aperti di cui al capo a uno della rubrica
E che è ritenuto l'aggravante contestata
Chiediamo ed ritenute ostensione gravanti contestati chiediamo che venga condannato alla pena di anni ventuno e mesi quattro di reclusione oltre alle pene accessorie previste per legge
Finocchiaro Carmelo
Chiediamo che venga dichiarata la sua piena responsabilità Tele ACTV capi a uno
E per reati di quei capi di quattro di cinque
è esse sette della rubrica
Sussistenti per quest'ultime reati l'aggravante di cui all'articolo sette del DL ceduo del novantuno
Riteniamo che tra tutti i fatti contestati vi sia continuazione
E che ritenuto il più grave reato Luis di cui al capo di quattro si appena EPO quelle di anni ventidue di reclusione ed euro dieci mila di multa
Quell'applicazione altresì delle pene accessorie previste per legge
Massimino santo
Chiediamo che venga dichiarata suo della responsabilità per il reato li contestato di cui al capo B uno della rubrica
E che lo stesso ente condannato alla pena di anni dodici di reclusione
Oltre alle pene accessorie previste per legge
Programma Carmelo
Chiediamo che venga dichiarata sotto e la responsabilità per i reati di quei capi F otto i ed è il della rubrica
Ritenuta l'assenza l'aggravante articolo sette del DL centocinquantadue del novantuno e tutta la continuazione c'è più reati
Dei quali più grave va ritenuto il reato di cui al capo F otto chiediamo che venga condannato alla pena di anni tre e messi otto di reclusione
Monaco Giuseppe Sandro
Chiediamo che venga affermata sotto è una responsabilità per reati di quel capo B due della rubrica
E che lo stesso venga condannato alla pena di anni dodici di reclusione
Polito al massimo
Chiediamo che venga affermata la sua per una responsabilità per il reato di quel capo a uno della rubrica
è ritenuta aggravanti contestate e la recidiva reiterata infra quinquennale chiediamo che lo stesso venga condannato alla pari alla pena di anni sedici di reclusione
Ovviamente con le per l'accesso e previste per legge ogni fa Pasquale
Chiediamo che venne dichiarata la penale responsabilità dell'imputato per reati di cui al capo a uno della rubrica
Tenuto conto del detenuto sussistenti le gravanti contestate rompicapo promotore e per gli atti di quei capi di quattro T sette S otto della rubrica
Ed è un sussistenti tutte aggravanti contestate l'aggravante di cui l'articolo sette per l'ultima i reati oltre
Alla gravante la recidiva reiterata e specifica che diamo che venne condannato alla pena di anni ventotto e mesi sei di reclusione oltre le pene accessorie previste per legge
Pesce Francesco
Chiediamo che venga dichiarata la penale responsabilità dell'imputato alterato di cui al capo a uno della rubrica quella gravanti contestate
E lo stesso venga condannato alla pena di anni quindici di reclusione oltre la pena eccessiva previste per legge
Finora è Giuseppe
Chiediamo che venga dichiarata sopra la responsabilità per il reato di quel capo a uno quelle gravanti contestate con la recidiva specifica e che lo stesso venga condannato alla pena di anni sedici di reclusione
Santapaola Vincenzo
Chiediamo che venga dichiarata la sottana responsabilità per reato di cui al capo a uno della rubrica con le contestate aggravanti e con quelle di capo e promotore
E valutata la recidiva reiterata specifica chiediamo che lo stesso venga condannato alla pena di anni ventuno e mesi quattro di reclusione oltre alle pene accessorie previste per legge
Cinardo Mario Giuseppe
Chiediamo che gli venga dichiarato responsabile del reato di cui al capo a uno della rubrica quella gravanti contestate
è che lo stesso venga condannato alla pena di anni
Quindici di reclusione
Somma Tommaso
Si chiede
Che venga dichiarata sotto la responsabilità pedaggi quel capo a uno del rubrica e chiede una sospensione gravanti contestata la recidiva specifica
Venga condannato alla pena di anni quindici di reclusione
Tomasello Giuseppe
Chiediamo che venga dichiarata sotto la responsabilità per i reati capi a uno e di quattro della rubrica aggravato quest'ultimo ex articolo sette del DL centocinque del novantuno
E mi chiede atti nel vincolo della continuazione
Creduto il più grave reato di cui al capo di quattro chiediamo che lo stesso venga condannato alla pena di anni diciannove preclusione ed euro nove mila di multa oltre alle pene accessorie previste per legge
Abbiamo concluso
Grazie dunque al ministro
Avete una
Un
Leggo benissimo allora le parti civili possono
Procede alle loro discussione esclusi
Solo avvocato
Infatti possa dare la parola
Presidi sono due questioni devo porre alla sua attenzione la prima è di a memoria che i Pubblico Ministero anticipato che avrebbe depositato e che sta credo depositando
Concerti ed è l'unica che devono fare perché era stata anticipata durante la discussione è una
Valmorea
Mille agonia dj perdoni se la interrompo la prego allora e il pubblico ministero per quel che so e mi può confermare depositerà un'altra memoria per quanto riguarda le singole posizioni
Per quei difensori che avranno già discusso nel momento in cui
I Pubblico Ministero depositerà questa sua memoria si dovrà intendere come replica e quindi avranno diritto ad una ulteriore replica
Va beh sui singoli punti ovviamente non trattati in discussione mi è sufficiente esaustiva questa sua precisazione grazie Presidente la seconda invece
Che come ed è noto al tribunale giorni diciotto diciannove venti è stato indetto un'astensione degli avvocati per dall'OUA Organismo unitario dell'avvocatura
Quindi siccome abbiamo udienza fissata credo sia il diciotto del diciannove diciannove impegno al diciannove venti infatti ho detto credo non sempre le disciplina per cui credo e spero quindi
Le volevo anticipare o magari se ci dà qualche minuto visti breve sospensione per verificare un po'la volontà del collegio difensivo perché io per esempio dichiaro che intendo aderire l'astensione
E ovviamente le chiederei di verificare la la volontà dei miei assistiti se intendono
Acconsentire a che non è assegnato prego allora in questo modo adesso faremo concludere la parte civile poi faremo una breve pausa nella quale voi concerne durante la quale di concerto erede con i vostri assistiti
Poi noi li interpella Remo tutti perché dipende più più già loro che danno anche da voi direi
E decideremo per il diciannove il venti grazie Presidente grazie alle
è già stata segnata da quando lei è entrato in Aula prego
Non mi pare che non ce ne sono prego allora le parti civili possono prendere la parola
L'avvocato troni difensore di dalla società si sceglie il saldo S.p.A.
Costituita parte civile nella persona del dall'amministratore dell'allora amministratore pro tempore Brunetti Emilio si associa alle richieste del Pubblico Ministero
è chiedere scusate anche se si tratta delle parti civili sono parti processuali e quindi vi prego di fare silenzio e di rispettare anche il loro lavoro questo vale per tutti
Prego
Cominciato parte civile costituite nei confronti di Aiello Vincenza DDA Rosario chiede che il imputati segnalavano innanzi al risarcimento del danno terra derivante dalla del reato di cui ai capi
A un no DDA Rosario ed entrambi per i capi di due di uno e due
Nonché alla refusione delle spese sostenute dalla Parte Civile deposita contezza conclusionale nota spese grazie prego il prossimo l'avvocato Borrello nell'interesse del proprio assistito il signor Lonardo Antoine ritenuta sussistente la responsabilità dei signori Aiello Vincenzo Maria Finocchiaro Carmelo
Di riferimento i capi A uno e venticinque
Ne chiede entrare dichiarasse la condanna
Oltre alla
Alle pene di legge anche alla risarcimento dei danni subiti dalla parte civile deposita comparsa quella legata al passato
Grazie
L'avvocato Barbagallo ad esclusione dalla circondario di Ascoli l'imputato per loro non intende rinunciare all'udienza in corso va bene grazie
Avvocato Barbagallo dice ove il Comune di Catania per quando il Comune di Catania
Concludere per i tutti i fatti che sono avvenuti nelle territorio catanese depose da comparsa conclusionale chiedendo la condanna dell'imputato associandosi alla richiesta del Pubblico Ministero per quanto riguarda il NARS riporta
No quando alle deduzioni dalla formula della comparsa di convenzionale che deposita assieme alla nota spese grazie
Grazie a lei scusate Perrelli degli imputati che intendono rinunziare se potessero farci sapere prima se a Davis cono alla richiesta avanzata di astensione dei loro difensori oppure no quindi filologo prima di andar via se ce lo può dire se è in grado di dircelo
Non che anche i presenti e tutti e quelli in videoconferenza
Freccero seguire prima di andar via si
Dite l'imputato Rosario chiede di conferire il proprio legale questo è un altro discorso io ho chiesto a Filocamo prima di andar via se ci fa sapere se si astiene se aderisce all'astensione dei suoi difensori oppure no
Ecco un attimo signor giudice che attorno al lavoro ci ha mandato si grazie solo che loro chiamano
Scusatemi un attimo
Qualcosa
Allora qui presenti sia in prima di andar via se rinunciano per cortesia ci ci facciano sapere ciascuno dalla sua viva voce
Un attimo che è già salito sopra l'altare Ascoli sì nel frattempo però proseguiamo con la vincono i difensori di parte civile allora
Signor Presidente signori tra l'avvocato Titta
In difesa di Addiopizzo Catania già costituito parte civile
Conclude associandosi alle richieste dei pubblici ministeri e deposita comparsa conclusionale e nota spese grazie
Dottor Vincenzo Scudieri
Concludo per Lhasa Eccher l'Associazione attestazione catanese un lusso Libero Grassi depositando comparsa conclusionale nota spese ovviamente mi riporto alle motivazioni integralmente già esposte dei singoli pubblici ministeri
Per l'udienza di oggi con cui il
Sostituisco anche l'avvocato Gaetano Fabio da un franca difensore della Confcommercio Federazione regionale del commercio per la Sicilia
Nel deposito quale sostituto comparsa conclusionale nota spese
Il commenta e nomina di sostituto contraddittoria anche la le specifiche facoltà quelle di concludere depositare gli atti che mi avvio a depositare grazie
Grazie avvocato chiedo ovviamente perdoni nelle la condanna degli imputati quindi le statuizioni consequenziali alla condanna in favore delle parti civili che rappresento
Prego avvocato signor Presidente signori del Tribunale reso l'avvocato Schilirò concludo per quanto riguarda la Camera di commercio giuste artigianato e agricoltura di Catania
Riporta nelle conclusioni del Pubblico Ministero che faccio mie concludo come da comparsa conclusionale e nota spese che mi accingo a depositare grazie grazie
Sono l'avvocato Barbetta indifferenza dell'associazione Rocco Chinnici e concludo come era comparsa che mi accingo a depositare nota spese allegata agli atti
Bene mi pare che le parti civili hanno concluso tutte alla filo oramai rientrato
Da Ascoli Piceno finora non è rientrata oscuri
Noi siamo pronti con l'imputato fili pillola non si
Ci fa sapere se d'accordo per la istante per l'astensione dei dei difensori o se vuole che il processo si celebri comunque
I giorni diciannove e interventi durante i quali c'è l'astensione dei difensori
Sono d'accordo con gli avvocati benissimo grazie
Questo è il filologo gli altri interpelliamo dopo la pausa allora ci ritiriamo qualche minuto per darvi modo di sentire i vostri si ma
Presidente Presidente chiedo scusa da L'Aquila si dica
Mi sente Presidente io sento
Chiedo scusa nel corso dello interruzione se le voto ritardo ed è già stato fatto è già stato fatto siamo girare già stabilito e inizio udienza che durante la pausa possono parlare che con i difensori
Perfetto la ringrazio
Allora quelli che stanno rinunciando per cortesia dall'avvio dalla loro viva voce desidero sapere se sono d'accordo per l'astensione
Uno alla volta dite il vostro nome a voce alta e dite si o no
Ok Buscemi sì
Air colano Mario aderisce
Altri no cioè non non nessuno deve prendere la parola
Allora riprendiamo
Vediamo se possiamo sapere dai detenuti in videoconferenza si aderiscono all'astensione oppure no
Li vogliamo interpellare uno alla volta Aiello da Parma
Allora signor Presidente si
Aderisco io va bene grazie
Allora prossimo da Novara di io
Aderisco sia presente grazie
Voi
Il prossimo
Filologia l'abbiamo interpellato
Da Spoleto Oliva Pasquale
Quando signor Presidente aderisco vorrei io lascio deve grazie
Da
Da Roma Rebibbia Santapaola Vincenzo
Roma Rebibbia ci sentite
Roma Rebibbia ci vuole chiamare sono non ci sentono
Oggi signor Presidente mi sento adesso sì
Se ci passa Santapaola declassa sì dica
Sono io sono io assieme al microfono sì è io aderisco alla decisione di avvocati e di
Allo sciopero benissimo grazie l'ultimo grazie
Grazie a lei insomma Tommaso da L'Aquila
Se ci dice anche lei
Viene chiarisce signor Presidente benissimo grazie
Allora preso atto del fatto che quasi tutti i detenuti tranne qualcuno rinunciante ma di uno abile ma ma c'è anche
Ma c'è anche Finocchiaro per esempio
Cioè il detenuto comunque alla maggior parte a manifestato la volontà di aderire a un loro all'astensione dei difensori
Quindi a questo punto anche se non abbiamo la totalità dei consensi noi saltiamo le udienze programmate per i giorni diciannove e venti
E prendere riprenderemo direttamente il giorno ventisette ore nove e trenta per il giorno ventisette avevamo già la discussione degli avvocati Scuderi e libera
Sì aggiungeranno
Due degli avvocati che dovevano discutere il diciannove venti cioè direi che il ventisette possono discutere gli avvocati Giannino gli avvocati celesti
è che eventualmente in caso di i loro concomitanti impegni possono sostituirsi con gli avvocati Caos calmo e Salemi si possono
Io e gli altri due quelli che non discuteranno il ventisette fra gli hanno fra agli avvocati Giannino Celestica Alcamo e Salemi
In parole povere si organizzeranno per discutere tra il ventisette di febbraio e il tre di marzo quindi questi quattro avvocati che oggi sono assenti
Dovranno discutere tra il ventisette di febbraio il tre di marzo
Senza
Diciannove il venti erano programmati il diciannove la difesa di Filograna carbonaro il venti la difesa di avendone Mogavero
Che ripeto recupereranno il ventisette e il tre marzo il ventisette tra gli enti sono
Uzak somma ed Ercolano ignifughi difensori Cocuzza somme dal colano
Il tre marzo i difensori di pesce e Brancato a questi ripeto si aggiungeranno quelli che non discutono il diciannove e il venti
Nel frattempo il pubblico ministero possibilmente prima del ventisette a questo punto le penso che riuscirà a depositare la sua memoria conclusiva
Così e così
Anche i difensori non avrà potranno averlo a disposizione
Adesso
Grazie
Bene a questo punto possiamo dare la parola al
Cozzo cortese e paziente avvocato passa misi che ci atteso fino ad ora grazie
Presidente prima dell'intervento
Per dieci anni
Presidente posso chiedere che l'imputato Monaco per cui oggi discutono
Possa
Grazie Presidente
Prendo la parola indifesa
Di Monaco Sandro
Che deve rispondere
Di concorso esterno in associazione mafiosa
E devo dire che
Non nascondo un minimo di emozione nonostante i tanti anni trascorsi in queste aule
Perché questo processo è un processo un po'particolare e prende la parola per primo rispetto a tutti gli altri difensori un pizzico di emozione me la dà
è un processo particolare dicevo perché per la prima volta a Catania ci si occupa non solo dei cosiddetti tra virgolette mafiosi ma anche
Di imprenditori e di politici e quindi
E il primo processo che coinvolge
Quelli che normalmente vengono chiamati i colletti bianchi e di questo
Non possiamo che dare atto
Alla capacità degli inquirenti che sono andati a scavare è chiaro però
Che poi materialmente quelle che sono le indagini preliminari svolte con molta competenza da parte degli inquirenti bisogna vedere se si sono tradotte
In
Prove
Nel pubblico dibattimento
Perché signori
Del tribunale il problema è proprio questo
Quello che nella fase delle indagini preliminari può essere l'indizio
Il grave indizio che
Può
E qui sottolineo può giustificare le misure custodiali
Nel pubblico dibattimento nel contraddittorio delle parti
Dove
I poteri della difesa
In qualche maniera in qualche misura
Incominciano essere più
Forti rispetto alla fase delle indagini preliminari
Se poi dicevo in questa fase dibattimentale quelli che rimangono indizi
E mi dispiace dire
Spesso sospetti
Si traducano materialmente
In
Prove
Che consentano
Alla pubblica accusa di chiedere l'affermazione della responsabilità che al giudice eventualmente
Di riconoscerla
Dicevo
è un processo molto particolare per la prima volta a Catania
Si parla di rapporti tra imprenditoria
E
Criminalità organizzata
Nei lontani anni ottanta quando questo difensore era
Alle prime armi
Ci fu una famosa sentenza istruttoria del giudice allora giudice istruttore dottor Russo
Che prosciolto se nella fase delle in istruttoria perché allora si chiamava così
I Cavalieri del lavoro non riconoscendo
All'ora un rapporto
Di collusione tra quegli imprenditori e
Le associazioni mafiose
Ho criminali che dir si voglia
Ma dico al di là di questa eccezione che comunque ha fatto storia Catania questa è la prima volta che ci occupiamo di queste vicende
E inevitabilmente prima di affrontare
Gli atti processuali che riguardano
L'odierno imputato buona con Sandro è necessaria una premessa di ordine generale
Anche perché
Ribadisco sono il primo dei difensori a prendere la parola in assoluto e soprattutto il primo dei difensori degli imprenditori coinvolti in questo processo
Probabilmente dopo di me altri difensori affronteranno gli stessi problemi
Forse con maggiori capacità mi di più diverse
Ma
Sento l'obbligo di doverlo fare
E allora
Soffermiamoci su questi rapporti
Dell'imprenditore
Che delle
Organizzazioni criminali
La prima
Un'osservazione che va fatta riguarda
Il fatto che
Spesso si dimentica
Soprattutto da parte della pubblica accusa
Che
Gli imprenditori vivano ed esercitano la loro attività in Sicilia
Non a Torino non a Milano
Devono
Convivere con un fenomeno sociale criminale
Che non stiamo qui ovviamente ad analizzare
Ma che comunque e noto a tutti
E allora
L'imprenditore non può
Materialmente fare a meno di avere rapporti
Con queste organizzazioni criminali e in particolare con gli appartenenti a queste organizzazioni criminali
Ma addirittura
Si obietta da parte della pubblica accusa che non basta il fatto che sia
Più o meno approvato il rapporto dell'imprenditore
Con il singolo appartenente o meno all'associazione criminale
E il fatto che
L'imprenditore e comunque
Abbia conoscenza del
Della circostanza che il determinato soggetto con il quale ha rapporti sia un appartenente quasi che
Bisognerebbe chiedere
Il certificato penale a queste persone
Ovviamente non mi riferisco
A colui il quale si presenta all'imprenditore con una bottiglia di benzina in mano
è evidente che nel momento in cui
Si approccia in modo minaccioso e sportivo
Si dà per scontato la sua appartenenza mi riferisco invece
Ai contatti di persone che
Melli fu a mente si presentano come amici per poi fare le richieste est ortive e se terremo più avanti
Quali sono queste richieste estorsive perché si è sempre parlato solo ed esclusivamente
Della famosa messa a posto
Chiamiamola così chiamiamolo Pizzo o comunque dell'estorsione più classica e cioè del dover pagare una percentuale sul lavoro che si effettua
Vedremo più avanti che non è solo questo l'attività estrattiva delle associazioni perché si concretizza anche
Nei subappalti
Si concretizza anche
Nel imporre la fornitura di determinati materiali come il calcestruzzo presso determinate
Ah se in prese tra virgolette mafiosi o vicine alle organizzazioni criminali dicevo quindi non sta ci si limita solo ed esclusivamente a richiedere all'imprenditore
Noi non avere contatti con questi soggetti e ripeto anche quelli che si presentano non con la bottiglia di benzina in mano ma si pretende addirittura
Che non abbia contatti con altri imprenditori
Che
A torto o a ragione poco rilevanti
Vengono considerati anche qui tra virgolette mafiosi o vicino a le associazioni mafiose
Lo vedremo più avanti
Perché a Monaco Sandro viene imputato anche questo di aver avuto rapporti Contino che all'ora era un imprenditore con capacità e l'ok allora era un imprenditore
E quindi
Si rimprovera non solo il rapporto
Con
Il singolo mafioso ma addirittura anche
Con lei in paese che essi solo successivamente
Pensi viene a sapere di essere o gli imprenditori che solo successivamente si viene a sapere essere o mafiosi o vicino o in odore di mafia perché anche di questo si parla di odore di mafia
Perché il cugino dello zio
Del nonno è stato una volta imputato di associazione mafiosa
è chiaro che così non può essere
Si devono imputare fatti concreti
E ora vedremo secondo
La giurisprudenza del supremo Collegio
Soprattutto
Si richiede
Che l'imprenditore abbia un vantaggio
Da questo contatto con
Le associazioni mafiose non che
L'imprenditore
Appannata aggi non basta che avvantaggi l'associazione vantaggi ovviamente anche questo è un termine
Poco adatto
In realtà gli si impone
Determinati
Comportamenti
E quindi quando gli si impone il subappalto non è un vantaggio che Sita
Alla sua organizzazione criminale ma è un'imposizione lo vedremo nel dettaglio analizzando la
Posizione del mio assistito
Parlo in generale
Quindi non basta il fatto che l'imprenditore
Aiuti hub supplisca determinate determinati comportamenti è necessario quello che
Viene indicato come vantaggio
Per l'imprenditoria
Nella sostanza per intenderci
è richiesto che l'imprenditore agisca
Nell'ambito della concorrenza grazie punto e Pinca gli appalti e prende i lavori grazie all'intervento dell'organizzazione criminale
Questo è il presupposto
Giurisprudenziale
Torniamo
Ma ce ne occuperemo da qui a poco torniamo al concetto base allora l'imprenditore in Sicilia fu
Cosa deve fare
Deve
Contrastare la mafia e questo che viene richiesto
è evidente che così non può essere
Deve convivere con la mafia
Deve
Cercare
Di
A vere
Il meno danno possibile dal questa convivenza
E allora arriviamo all'equivoco di fondo io chiedo scusa Presidente tenere il
Il microfono con le mani
Siccome non sarà un intervento brevissimo non mista già mi sono stancato
Io avevo pensato ma non non l'avevo interrompere perché così degli arresti in senso ampio meglio fra ringrazio
Dicevo quindi
Che
Dovendo convivere deve cercare
Quanto più possibile di limitare il danno da questa convivenza e allora ecco che arriviamo
All'equivoco
L'equivoco sui termini
In questo processo nel corso di questo dibattito dell'istruttoria dibattimentale si è sentito
Troppe volte la parola impresa amica l'espressione impresa mica
L'hanno detto alcuni collaboratori di giustizia ma soprattutto
è un'espressione ripetutamente usata dalla pubblica accusa
Cosa dobbiamo intendere per amico
è evidente che
Senza dover ricorrere
A
Spiegazioni psicologiche
Relative ad esempio alla famosa Sindaco
Sindrome di Stoccolma in concreto cosa vuol dire Impresa etnica utile di un imprenditore che
Ovviamente per quel discorso che ho fatto prima e cioè il limitare i danni
Cerca di a vere un rapporto con
La parte lente all'associazione mafiosa quanto più cordiale possibile
Sì enfatizzato troppo sui famosi baci
Io
Riguardando le carte colletto ripetute domande del Pubblico Ministero al collaboratore di Dio Liborio di cui ci occuperemo da qui a un attimo
Sul fatto se ricordava
Di aver baciato
Monaco Sandro nel corso di quell'incontro
Questo enfatizzare un gesto
Che significa solo ed esclusivamente tentare di tenerseli amici per evitare ulteriori danni
E allora questa espressione impresa mica non basta che il collaboratore di giustizia la esprima a deve concretizzare
E cioè
Spiegare questa frase che significato qua in concreto non a livello teorico
Deve spiegare questa amicizia in che cosa materialmente si è concretizzata il quali favori
In quali elementi concreti
Non basta dire Impresa etnica allora ci indichi
Ci indichi il lavoro che l'imprenditore che qui parlo in generale ovviamente ma
Ci occuperemo
Della posizione del mio assistito in particolare l'imprenditore in genere quali lavoro assunto grazie all'intervento dell'associazione mafiosa
E allora sì si posto parlare
Di concorso esterno e di collusione
Perché vedete signori del Tribunale quando si parla di concorso esterno che ovviamente non scopro l'acqua calda è un'elaborazione giurisprudenziale poi che
Materialmente non esiste
Nel nostro Codice
Una tipizzazione di queste condotte
è chiaro che tutti noi ci auspichiamo l'intervento del legislatore ma ce lo ha lo auspichiamo proprio per
Chiarire una volta per tutte
Quali siano queste condotte che devono essere considerate come
Un concorso
Ovviamente anomalo esterno cioè di chi pur non facendo parte dell'associazione l'agevole in qualche maniera e ne riceva in cambio delle dei vantaggi
Fermo restando la
Farraginosità del nostro legislatore siamo inattesa che finalmente hanno volta per tutte venga chiarito in in questa attesa
Interviene
La giurisprudenza
Io non vi annoierò con citazioni di sentenze
Del
Della Cassazione anche perché
I principi
Giuridici sono stati brillantemente esposti dallo rappresentante della pubblica accusa che io
Principi e condivido assolutamente quello che è ovviamente non posso condividere
E
L'applicazione concreta
Nel caso in ispecie
Ma il principio è assolutamente esatto e cioè
Il contratto sinallagmatico
Tra
L'imprenditore
E l'Associazione
Non sto qui a spiegare cosa si debba intendere per contratto sinallagmatico mi limito solamente a dire
Vieri
Nel negozio giuridico ovviamente mutatis mutandis rapportato alle vicende che ci occupano
Una prestazione è una controprestazione questo vuol dire l'altra il rapporto sinallagmatico una prestazione
è facile individuarla nell'imprenditore il pagamento della messa a posto
Il subappalto anche se oramai
Tutti chiamano nolo a freddo ma nella sostanza è un subappalto quindi l'imposizione del subappalto
Ho la fornitura
Di materiali necessari per l'espletamento dell'attività imprenditoriale in particolare
Il calcestruzzo
Quindi dicevo non vi annoierò
Mi limiterò invece
A leggere un passo
Nella sentenza emessa dalla Corte Suprema di Cassazione Quinta Sezione
Non vi indico neanche la data del perché agli atti perché
Una sentenza che abbiamo prodotto noi della difesa
E che riguarda
Monaco Giuseppe Santoro
Nella ovviamente fase custodiale
E cioè stiamo parlando del ricorso in Cassazione avverso
La richiesta di riesame e il provvedimento del tribunale del riesame
Quello che in questo momento rileva
Non è
Attenzione signori del Tribunale non è tanto
L'analisi della posizione del singolo imputato all'ora indagato ma bensì un principio giuridico
Svolto
A pagina due di questa sentenza che ho prodotto in atti
Imprenditore colluso e quello che è entrato il rapporto sinallagmatico e questo lo conosciamo già con la cosca tale da produrre vantaggi per entrambi i contraenti vittima
E quello che soggiogato dall'intimidazione
Non tenta di venire a patti col sodalizio
Non tenta di venire a patti Consob dizione machete all'imposizione e subisce il relativo danno ingiusto vedremo
Che è buona cosa Ambrogio SEA Giuseppe Sandro il danno ingiusto lo ha subito
E ripetutamente
Limitandosi è questo il punto essenziale di questo sentenza a perseguire un'intesa
Signori del Tribunale un'intensa e mi riaggancio a quanto vi è stato detto dal
Rappresentante del
Dell'accusa pubblica quando vi ha parlato che basta l'accorto
Non è necessario che il vantaggio si concretizzi basta l'accordo ma bisogna vedere che tipo di accordo
Riprendo limitandosi a perseguire un'intesa una volta
è questo il punto
Volta limitare tale danno
Ne deriva che il criterio distintivo e nel fatto che l'imprenditore colluso ha consapevolmente rivolto approprio profitto l'essere venuto in relazione col sodalizio mafioso
E riporta peraltro precedenti giurisprudenziali
Al di là della questione che affronta questa sentenza e cioè la singola posizione Monaco Giuseppe Sandro quello che rileva in questa momento della mia discussione
E il principio giuridico
E la distinzione che fa questa sentenza anche se in modo molto sintetico non dimentichiamo che siamo nella fase cautelare e non della fase della cognizione
La distinzione che fa tra imprenditore colluso e imprenditore vittima e cioè
Che l'imprenditore vittima
Raggiunge un'intesa chiamiamolo accordo così come lo ha chiamato il pubblico ministero
Non volto a ottenere vantaggi
Ma volto invece a limitare i dati
Questo e il principio che
è stato dettato da questa sentenza e che riguarda questo processo nonna altro processo non è
Un precedente giurisprudenziale
Che noi tutti ci affanniamo a ricercare a sottoporre all'attenzione dei dal tribunale
E c'è un precedente giurisprudenziale in questo processo che riguarda gli imprenditori di questo processo che riguarda l'imprenditore
Moretton Giuseppe Sandro
Perché ovviamente
Io ho letto il passo della foglio due nella pagina successiva e foglio tre affronta il problema
Relativo all'odierno imputato
Sostenendo lo vedremo da qui a breve che comunque non è stato approvato quale fosse il vantaggio
Ricercato quantomeno seguendo lo schema della pubblica accusa
Quanto meno vantaggio ricercato ma
Magari non ottenuto
Ma qua non c'è nessuno è riuscito a dimostrare
Che Monaco Giuseppe Sandro abbia ricercato un vantaggio
Al di là se l'ha ottenuto meno
E allora perché l'UDEUR per chiudere questa fase del mio intervento di premessa e che
Riguarda un po'tutti imprenditori imputati in questo processo
Chiudo questa è la fase del mio intervento proprio
Riferendomi a questa sentenza oltre che ovviamente è inutile che qui sto qui
Ribadirlo la famosa sentenza Mannino Sezioni unite sono principi sui quali
Difesa e accusa sono assolutamente d'accordo anche la pubblica accusa ha sostenuto la stessa tesi
Certo
La pubblica accusa
Ha letto questa sentenza
Che vi ho indicato e che è prodotto agli atti
Va interpretata a modo proprio
Riferendosi proprio a quel discorso dell'accordo di cui facevo prima parlavo prima e riferendosi alla seconda parte della sentenza
E cercherò di dimostrarvi che non è esattamente come vi è stato prospettato dalla pubblica accusa neanche questa seconda parte
Dicevo quindi chiudo
Questa
Forse eccessivamente lunga premessa
Col dire che
L'imprenditore
Vittima subisce
Subisce
I danni
Deve tutelare la propria vita ma soprattutto la vita della sua impresa
Ricordo
Che in un colloquio avuto presso
Il carcere di Ancona
Con l'odierno imputato
Ebbene dirmi una cosa sulla quale
Ho riflettuto a lungo
Condividendo la pienamente
In quella circostanza mi disse qualora
Lo Stato
Pagasse
Una assicurazione
Sugli immensi di impresa
Puoi stare tranquillo
Che ogni imprenditore io per primo andremmo a denunziare coloro i quali vengono a chiedere
La messa a posto e tutte le altre richieste che De qui argomento vedremo
è evidente che è così
L'imprenditore non ha alcun interesse
A pagare
Un'ulteriore tassa rispetto a quelle alle imposte che lo Stato pretende dalla sua attività
è una gara radio
Che pesa enormemente sull'impresa e allora dobbiamo chiederci perché
Gli imprenditori sono disposti
A pagare
Sono disposti a pagare perché il danno che riceverebbero sarebbero ben
Dente o altro
Ben superiore perché nel momento in cui
Il
Nell'aprile del due mila sette
All'odierno imputato viene bruciato
Nel suo cantiere
Un escavatore da centoventimila euro centotrenta mila euro all'incirca
E volete che non sia un danno ben superiore a quello di dover pagare i denti trenta mila euro all'associazione mafiosa e perché dovrebbe accontentarsi
Di pagare
Qualora il rischio non solo sul piano personale con le minacce a
ASS all'abbassarsi persona e alla sua famiglia
Ma non l'ha minacciata e basta ma addirittura
Il danneggiamento o il furto di mezzi assolutamente indispensabili per l'impresa e di un valore
Elevatissimo
Perché dovrebbe pagare se non per questo motivo perché dovrebbe servire perché dovrebbe come fatto Sandro buona cosa
Andare a rifornirsi di calcestruzzo Daim prese imposte
Invece che utilizzare il sugo impianto di calcestruzzo perché signori del Tribunale e agli atti ovviamente io parlerò solo di atti processuali
Agli atti e presenta un'impresa
è un impianto di calcestruzzi quindi invece di risparmiare e di
Prendere il calcestruzzo dal proprio impianto e quindi pagare meno
è costretto ad andarla a prendere
Nell'impresa di cui gode
Dell'impresa dei reparti
Pilade Elia
Perché vi viene imposto di andarlo a prendere lì
è un vantaggio questo
Cioè di chi può risparmiare
Sull'in calcestruzzo ed è costretto invece a pagarlo attenzione
Perché il meccanismo è questo
Assommano a pagarlo perché
Dall'impresa di calcestruzzo che fornisce
Il materiale
C'è un piccolo aumento che la percentuale che dovrà
Percepire l'associazione mafiosa
Quindi non solo
Non risparmia utilizzando il suo calcestruzzo
Ma addirittura è costretto a pagare una quota in più rispetto al normale prezzo perché quella quota in più vada all'associazione mafiosa e questo vantaggio
Chiudo questa lunga premessa
E mi accingo ad affrontare ma
Posizione
Del mio assistito in maniera diretta
E seguirò lo schema seguito dal pubblico ministero
Partendo
Dalle dichiarazioni cioè signorsì
Signor segnino viene sentito
Il trentuno ottobre del due mila e dodici
E
Riferisce
Di
Contatti avuti
Con Monaco Lomonaco che ti assicuro
E su questo spendono pochissime battute
E cioè sulla corretta identificazione del soggetto di cui
Trissino parla nel corso
Dell'esame del controesame del trentuno ottobre due mila dodici
Le indicazioni sono assolutamente generiche
Ripeto lo buona con buona cosa figlio di onorevole
Si è
Dibattuto molto su Racalmuto vorrei Carbutti verrà d'uso ecco addussero
Il dubbio che non si tratti proprio del Monaco Sandro rimane
Attenzione
E rimane in concreto
Non ne
Una supposizione della difesa che inizino non si riferisca all'odierno imputato ma bensì ad altro soggetto atteso che
Monaco Sandro non ha avuto mai un padre onorevole
Atteso che Racalmuto così come indicato nella fase delle indagini preliminari dal sino
Attenzione è chiaro che ne parlo di Racalmuto e non di recarmi Bhutto
Perché di è una contestazione da parte di questo difensore sul punto
E cioè una contestazione
Formale
E cioè si fa riferimento a quanto sostenuto nella fase delle indagini dove si parla di Racalmuto in provincia di Agrigento indubbiamente
Nel corso dell'esame dibattimentale ha chiarito il signor Lavino ravvisino che Racalbuto è cosa diversa che di Agrigento
Però noi
Non possiamo non prendere atto del fatto che nella fase delle indagini preliminari e cioè quando la memoria
Del signor Siino era certamente migliore di quella
Dibattimentale
In quella fase indicò il signor Monaco
Come abitante a Racalmuto
Nel esame dibattimentale invece riferirà diverrà Brussa
è un equivoco
Ma non è
Tanto un equivoco perché comprendo che l'indicazione del paese di origine
Possa
Non ricordarsi con attenzione che l'equivoco possa capitare me ne rendo conto è facilmente superabile questo obiezione
L'esperienza mi ha insegnato che nelle sentenze questi piccoli i
E qui voci vengono facilmente superati non è questo il punto
Non è questo il punto il punto in realtà è ben altro
Rileggendo io cercherò di evitare le letture perché capisco che
Spesso annoiano
Visto che darò delle indicazioni delle pagine degli atti processuali in maniera che nella Camera delle deliberazioni voi abbiate la possibilità di verificare
Che quanto io sosterrò da qui alla fine del mio intervento non è nulla di intentato mai basato su queste carte processuali
Nel corso del controesame
Questo difensore ha fatto un'altra contestazione oltre quella sul pacato imbuto e Racalbuto ecco perché ho fatto ma prima
Perché ripeto sbagliare un Paese
Ha detto giustamente il Pubblico Ministero trarrà Dusan
L Gambuto ci sono diciassette chilometri una cosa del genere quindi sbagliare il paese di origine
Non è
Un fatto così grave che inficia l'attendibilità del collaboratore
Non è quello il punto il punto è quanto taluni dichiarato sempre nella fase delle indagini preliminari e che entra
In questo dibattimento grazie alla contestazione del difensore e cioè il fatto che
Gli imprenditori
E mesi si lamentarono
Che
Sino
Avesse fatto lavorare alla forestale DNA
Imprenditori forestieri
Orbene io mi chiedo se Sandro Monaco e dirò adusa di Racalbuto poco importa
E in provincia di Enna
E allora mi volete spiegare per quale motivo i signori imprenditori di Enna è il capo
Degli imprenditori di Vienna e cioè il Presidente della Confindustria il mese
Si siano lamentati dell'affidamento di lavori a imprenditori forestieri è se abita avrà Tusa lasciamo perdere Racalbuto non è certamente forestiero
E della Provincia e quindi di cosa si dovevano lamentare
Ecco per che è importante Ermurache al mutuo con reca al voto
Perché il dubbio che
Il signor Siino si riferisca ad altro imprenditore e non Monaco Sandro è un rischio è un dubbio concreto
Proprio per le ragioni che vi ho
Indicato prescindendo dalla Duse regalo Bhutto e prescindendo anche
Dal fatto che
Il padre stando Monaco non è mai stato eletto né al Parlamento né al Senato né
Al
Chiamiamolo così perché così si chiama Parlamento regionale
E non Consiglio corregionale
Ma vie un altro elemento
Che conferma questo discorso degli imprenditori forestieri che si riaggancia Racalbuto di Agrigento e qual è
Il fatto che
L'altro imprenditore favorito da Siino questo è quello che ci ha riferito è tale De Marco
Chi ha un'impresa a Palermo
è evidente quindi che i signori imprenditori della provincia di Enna e il Presidente della Confindustria DNA si lamenti
Del fatto che
Vengano a lavorare dalla forestale di Enna quasi che ci fosse una specie di competenza territoriale
Un imprenditore di Palermo è un imprenditore di Agrigento
Solo così si giustifica quella frase
Rimane il dubbio che sino si riferisca all'altro imprenditore
Si è detto molto correttamente
Da parte del
Mia personaggio pubblico ministero
Ebbe
Che non si tratti di equivoco sulla persona
E dato dalla circostanza che buona costando nel corso del suo interrogatorio reso
Garanzia tra datore di garanzia entro cinque giorni dal l'esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare
In quella circostanza abbia messo di conoscere sinora e di aver avuto rapporti con lo stesso
Attenzione
Su questo devo precisare alcune circostanza
Primo
Buona cosa andrò ammesso di aver conosciuto sì
Come tutti imprenditori siciliani dell'epoca
Secondo
Ha detto di aver avuto con lo stesso rapporti
Assolutamente imprenditoriali
E cioè che ha conosciuto sino come imprenditore non come mafioso
Terzo
Ha detto che
Nel sistema degli appalti
Fra tutti gli imprenditori era in uso all'epoca ora arriveremo
A che periodo ci riferiamo
All'epoca era in uso lo scambio delle buste
Si vincevano gli appalti
Scambiandosi il favore tra imprenditori
Questo appalto farlo vincere a me
Fammi sapere qual è la tua offerta in maniera che io possa ribassare
Nel corso di quell'interrogatorio il pubblico ministero chiede
Dottor Gennaro in particolare chiede ma con una busta voi riuscite ad Atene
A fare la turbativa d'asta perché di questo si tratta e no non era con una busta
Erano le buste di quasi tutte o tutte le imprese che partecipavano e non sempre questo meccanismo riusciva perché nel momento in cui all'appalto partecipava all'impresa di Rimini
Possibilmente quella bussano guardava non veniva aperta e non si conosceva il ribasso che veniva proposto da quell'impresa
Quindi
Non era
Un meccanismo oliato che funzionava sempre e comunque
In
Quell'interrogatorio ma una cosa andrò ammette che
Come tutti gli altri imprenditori ci si scambiava le buste che si conoscevano
Le offerte al ribasso delle varie interessa
è chiaro che poi la legge sugli appalti
è stata modificata ripetutamente
Ripetutamente proprio per evitare questo meccanismo arrivando quello meccanismo della famosa offerta anomala che veniva scartata perché troppo al ribasso o troppo al rialzo
Perché il meccanismo prevedeva anche questo siccome quindi spesso il meccanismo prevedeva non spesso la legge prevedeva
Che veniva
Tolta l'impresa con ribasso anomalo troppo basso e colui il quale invece ce l'aveva troppo alto vinceva l'impresa nella media
è chiaro che quindi
Alcune imprese amiche abbassavano volutamente sapendo di non poter parti divenire essere esclusa per l'offerta anomala
Questi meccanismi sulla legge sugli appalti si sono modificati nel corso del tempo
Ho avuto modo di leggere la legge è ultima che in questo momento si applica
Il meccanismo che viene dettato da quella normativa regionale e così complesso
Che i non sono riuscito a capirlo
E
Voglio dire che il mio mestiere interpretare le norme come il vostro eppure e corsivi complicato e farraginoso quel meccanismo che non sono riuscita a capire materialmente quale
Quindi
Noi stiamo parlando qui invece
Di quali anni
Pagina ventisei
Dell'interrogatorio di Siino
Del trentuno ottobre
Riferisce ottantacinque novantuno questi sono gli anni in oggetto
Quindi fine anni ottanta
Inizi degli anni Novanta una normativa molto più semplice che consentiva
Questo accordo tra i vari imprenditori il pubblico ministero vi ha detto la difesa di tutti è quella di dire io non sapevo che era un mafioso
E siccome questa è la difesa di tutti noi dobbiamo credere a quello che dice Sandro Monaco atteso che peraltro come imputato ha diritto di mentire
Non è che tutto ciò che
Dice l'imputato e comunque sempre una menzogna bisogna andare a verificare se effettivamente quelle espressioni sono in qualche modo confermate
Rileggetevi il verbale di Siino sino
Chiaramente dice alla domanda chi è lei
La prima del Pubblico Ministero in con il corso di questo istruttoria dibattimentale risponde io ero imprenditore
Poi aggiungerà vicino alla mafia specificherà di non essere mai stato
Fatto uomo d'onore
Ma
La prima risposta io però un imprenditore
E in qualità di imprenditore e normale che abbia avuto rapporti con l'odierno imputato
è credibile quindi
L'imputato quando nel corso dell'interrogatorio di garanzia dice io l'ho conosciuto come imprenditore se lui stesso che si autodefinisce imprenditore non mafioso
Poi dopo aggiungerà
è chiaro che dopo è tutto facile
Quando si scoprono le connessioni si scoprono in reati commessi
è facile dire
A lui era mafioso tu avevi contatti e quindi
Il punto è stabilire nel momento in cui questi contatti ci sono se si era in grado o meno
Di comprendere e ti capire
Scusatemi l'espressione la mafiosità del proprio interlocutore
A me è capitato
Di incontrare
Delle persone al bar e chiacchierare di calcio
Di cui sono atta appassionato e solo dopo molti anni ho scoperto che è questa poi una di queste persone era parente di
Cognato di
Per il puro caso sono venuto a saperlo
E questo cosa vuol dire che io non potevo non sapere che quel signore si chiamava in quella maniera ed era non solo si chiamava in quelle varie ma era cognato di
E Sandro Monaco perché avrebbe dovuto necessariamente sapere che sino a oltre che essere imprenditore vera un mafioso
Secondo quale elemento concreto si può affermare questo
Quando
Sino stesso dice io ero imprenditore
Ripeto
Altro è
E torniamo al concetto di cui ho parlato in premessa
Ottenere un vantaggio dall'Associazione
Altro e scambiarsi consiglino come e con altri imprenditori io ho difeso altri imprenditori e non si è mai parlato di mafia nello scambio delle Busto fatto processi per turbativa d'asta
Per questo motivo senza che entrasse nella maniera più assoluta la parola mafia
Era la normalità
Negli anni ottanta e novanta la normalità era lo scambio di buste tra imprese per aggiudicarsi
A secondo
Vice alternativamente la gara d'appalto prima un'impresa poi un'altra
E che questo
Che
Il
Signor Monaco riferisce nel corso del suo interrogatorio di garanzia e la verità
Non è un'affermazione labiale di questo difensore che lascia il tempo che trova estiva lo stesso che lo dice rileggetevi il controesame di questo difensore
A pagina quarantasette e seguenti
Del
Contrastante di quel verbale
Ove
Insinua dice sì certo io aprivo le buste che facevo sapere le offerte agli imprenditori
Quindi la piena conferma di quanto sostenuto da Monaco nel corso dell'interrogatorio di garanzia
Buona con una
Ammesso di aver avuto favorita asino quale rappresentante della mafia Monaco ammesso di aver commesso dei reati nei lontani anni ottanta di turbativa d'asta con altri imprenditori
Tra cui sino
Non alzino tra comunque Siino
Ultima considerazione
Abbiamo detto e destino che lo dice che la sua attività di Ministro dei lavori pubblici così si è definito non in questo processo ma in altri processi
Il ministro la sua attività di ministro dei lavori pubblici della Sicilia
Si è svolta dall'ottantacinque al novantuno
Vogliamo andare a vedere il capo di imputazione cosa prevede nei confronti
Simona con Sandro
La contestazione che gli viene
Fatta
Di ad errori concorso nell'associazione mafiosa quindi centodieci e quattrocentosedici bis dal due mila e quattro al due mila e dieci
Allora io vi chiedo
Questa
Attività
Dubbia
Poco chiara di scambio di buste
Al di là del fatto che non rientra ovviamente antico modo di vedere della difesa
Nella
Ipotesi
Di contratto sinallagmatico tra associazioni mafiose imprenditore perché chi altro si tratta ho cercato di dimostrarlo ma a tutto voler concedere possa anche vedere
Fine anni ottanta perché sino a questo si riferisce nei lavori della Forestale fine anni ottanta lo specifica
H possa anche vedere con il capo di imputazione che riguarda
Dal due mila quattro al due mila e dieci
Stiamo parlando di
Vent'anni prima
Vent'anni prima
Vogliamo ancora oggi a distanza di vent'anni imputare a Monaco Sandro certe
Comportamenti peraltro ribadisco dubbi
E comunque fuori dal capo di imputazione diventa certamente un argomento suggestivo dell'accusa questo contatto equivoco
Perché più di questo non è
Consiglio perché si dovrebbe ripeto dimostrare la conoscenza da parte del Monaco
Che sino comunque rappresentasse la mafia in quello scambio di favori tra imprenditori che riguarda non solo sino ma anche altri
Passiamo
Ad altro collaboratore sto seguendo lo schema del pubblico ministero chiavetta
Chiavetta
Dal pubblico ministero è stato utilizzato non tanto
Per dimostrare
Che l'odierno imputato fosse
Colluso con la macchina
Perché chiavetta
Anzi
Dovrebbe essere un collaboratore che
Dovremmo utilizzare nuovi della difesa perché riferisce
Del pagamento della messa a posto dieci milioni addirittura documentato
Nella famosa Carta degli stipendi
Dieci milioni cinque milioni
è stato utilizzato invece
Per dimostrare
L'amicizia anche qui
Uso questa parola
Perché utilizzata dal pubblico ministero con
La Rocca
E si è detto
Io vi dimostro che
Ma una cosa andrò oltre avere contatti con l'asino aveva contatti con la Rocca
Fermo restando le stesse considerazioni già svolte per le dichiarazioni di Siino atteso che
Il
Chiavetta inizia a collaborare nel novantotto
Quindi ben distante dal capo di imputazione che riguarda due mila quattro due mila dieci
E quindi le stesse considerazioni fatte persino rimangono perché allettante
Che ripeto incomincia a collaborare nel novantotto ma al di là di questo
Affrontiamo il problema
è vero o non è vero così come richiama dice chiavetta che l'odierno imputato era amico con l'auto la Rocca nipote di Cicciano Rocca
Quello che comunemente viene chiamato il vecchio e cioè secondo la ricostruzione accusatoria il rappresentante della famiglia di San Michele di Canzolino
Secondo le dichiarazioni di chiavetta si
Dovrebbe essere così perché chiavetta oltre a spiegare quella famosa
Dicitura nella Carta degli stipendi alto Monaco dieci cinque e spiega che
Erano dieci milioni che
Materialmente non lo statista versati solo cinque dirà era amico di auto
Anche lui questa parola amico
Ho cercato di spiegare l'intera messa che non significa assolutamente nulla perché priva di contenuti
Ma
è stato riscontrato questa dichiarazione di chiavetta
E qua siamo in tema di centonovantadue terzo comma non stiamo parlando di intercettazioni che forma non lo approva di perse
Qua stiamo parlando di dichiarazioni di collaboranti che devono essere riscontrate senza il centonovantadue terzo comma e non si può parlare incerto
Di
Convergenza del molteplice perché le dichiarazioni dei collaboranti sino che abbiamo esaminato chiavetta e quelli
Di di Enna che esamineremo da qui a un momento
Non coincidono
Chiaro
L'episodio della mission meglio la circostanza dell'amicizia tra Monaco che Aldo La Rocca è una circostanza riferita solo da chiavetta del nessun altro atto processuale emerge
E allora dobbiamo verificare se questo è vero o meno
Il Pubblico Ministero ha dimenticato che
Quando abbiamo sentito i due i due collaboratori di giustizia dell'aria di Enna e cioè Speziale e di Tivoli Borio
Doveva essere in era indicato nella lista testi anche
Tale
Leonardo Angelo
Altro collaboratore di giustizia di ieri peraltro attenzione
Figlio del capo della famiglia di Enna Leonardo Gaeta quindi non
Un quisque de populo stiamo parlando del figlio del Capo anch'egli un uomo d'onore
In realtà per accorciare un po'i tempi della
Forse enorme istruttore dibattimentale il Pubblico Ministero in quella circostanza mi chiese
La Corte sia
Tenuto conto che
Era un verbale di poche battute di
Prestare il consenso alla produzione del verbale quindi rinunziare all'audizione del
Teste
O forse impumone come o qualcuno volto al
Definì collaboratore di giustizia
E quindi questo verbale
Che è datato
Sei luglio due mila uno
Reso davanti alla
Procura della Repubblica di Caltanissetta fa parte del processo del
Fascicolo del dibattimento e quindi diventa prova a tutti gli effetti
E allora andiamo a verificare cosa dice il signor Leonardo
Angelo figlio di Leonardo Gaetano Unione
Rappresentate della famiglia dell'attenzione no per la famiglia di Enna della provinciale di Enna vorrei
Precisare
Mentre nella provincia di Catania ci sono tre famiglie
La provincia di Enna ce ne sono cinque e quindi rappresentante provinciale ovviamente mancano in mandamenti
Il rappresentante provinciale c'è a Catania e c'è AN
Leonardo Gaetano rappresentante provinciale della provincia di Enna di tutta la provincia
Il collaboratore il cui verbale è stato acquisito agli atti del dibattimento e il figlio di Leonardo Gaetano rappresentante provinciale di Enna quindi un osservatorio privilegiato
Dovrebbe conoscere un po'tutto
Vediamo cosa dice
Nel corso di quel verbale perché gli viene chiesto proprio su Monaco
Questo Monaco e dire che al Bhutto e questo è dell'associazione di racchette
L'associazione antenati
Chi sto paga ma cari
Subito i soldi se lei non so stiamo parlando del
Foglio due dell'interrogatorio
La domanda e questo mondo che adesso è uscito la nuova persone che è uscito fuori e la domanda del Pubblico Ministero tutto Fazi
No nella diciamo in quella principale mi sembra va beh lasciamo perdere dice le ho già parlato
Se lei si ricorda c'era sposato di Larocca
Come mio padre e questo monaco e io ho parlato che per trenta milioni avevamo fatto un lavoro qua e volevano subito i soldi
Se lei non si non so se si ricorda mio padre mi diceva che di non preoccuparsi che a questo la nocca che caso mai né rispondeva lumi di questi trenta milioni
Cioè
Leonardo Angelo dice
Che Larocca l'amico
Di Sandro Monaco attenzione secondo chiavetta
Pretendeva assurde Pinto
I soldi della messa a posto e Leonardo intervenne per dire non ti preoccupare tanto prima o poi Talita al limite te li do io per lui
Questo è l'amico di La Rocca Larocca che pretende i soldi subito
E che c'è una discussione tra
Leonardo alla Rocca
Sui soldi che deve dare Monaco
Questo secondo chiavetta e l'amico Della Rocca allora io vi chiedo
E riscontrato quanto dichiarato da chiavetta
Poiché assolutamente contrastato dalla dichiarazione di altro collaboratore
L'altro collaboratore smentisce
Quanto dichiarato da chiavetta non lo conforta secondo il principio della convergenza delle poste rispettato dal Supremo Collegio
Andiamo quindi ai due collaboratori che invece abbiamo sentito nel questo corso del di questo pubblico dibattimento Speziale Titti io
Sospensione
Io ho poco da dire
Perché in realtà Speziale ha solo detto che Sandro Monaco pagava
E anzi
Ha riferito che egli stesso per due volte si era presentato nell'impresa di nuovo Monaco per pretendere
Il pagamento della messa a posto
E per due volte
Morra così il rifiuto di pagare
Stiamo parlando una prima volta con la scusa
Che
Pagava
Amburgo
Una seconda volta quando Speziale ritorna dicendo ma attenzione Gorgone ora è stato arrestato quindi devi pagare me
Prende tempo e non lo paga
Questo e l'amico
Il famoso amico che si rifiuta di pagare le conseguenze di questo di questo o di altri rifiuti le vedremo
Da qui a breve
Quindi su Speziale
Che racconta questi due incontri che sono due incontri
Che per l'accusa sono assolutamente neutri per la difesa sono l'ulteriore conferma del fatto che
L'imprenditore Monaco è una vittima e non un colluso
Madrid di più
Perché nel corso di questo
Interrogatorio nel percorso ecco del l'esame del controesame di Speziale è emerso anche altro soprattutto nel corso del controesame perché vedete signori del Tribunale io
O ho ascoltato
Non sempre con attenzione lo ammetto la requisitoria del Pubblico Ministero perché quando
Ha parlato di soggetti che non mi riguardavano
Forse mi sono anche un po'distratto ma l'ho seguita abbastanza la requisitoria è quello di cui mi sono accorto
Sono due elementi
E cioè che il Pubblico Ministero spesso ha ignorato
I contras anni
Dei testi e dei collaboratori
Soffermandosi solo sull'esame
Dimenticando che la controparte
Ah controesaminato e ha fatto spesso emergere circostanza che non erano emerso nel corso dell'esame
Cosa è emerso nel corso del controesame di Speziale emerso
Che
Anche qui
Vi ricordate che vi parlavo
Dell'impresa
Dell'impianto di calcestruzzi di proprietà del Monaco e proprio qui
Che si parla di questo impianto che Speziale che ne parlo
Attenzione Speziale anche qui non è
Uno impumone qualsiasi
Ed un teste che ben conosce questa vicenda
Poiché
Lavorava prestava
Attività lavorativa
Presso l'impianto di calcestruzzi Epicuro buone e di Calcagno
Quindi
E direttamente interessato
Rileggetevi il controesame emerge il primo
Che
Monaco Sandro aveva un impianto di calcestruzzi secondo che era costretto
A utilizzare l'impianto di calcestruzzi di Gorgone e calcagna
Terzo
Che in alternativa a quello di Borgona e dissi imponeva i rifornirsi di calcestruzzo dai fratelli la tesi è che poi successivamente analizzandolo lo vedremo analizzando di Dio si separarono
Questi sono gli elementi che emergono dal controesame di Speziale che non sono elementi di poco momento perché dimostrano ancora una volta
Che non si tratta di imprenditore colluso ma bensì di indipendenza imprenditore vittima che non solo paga
La messa a posto mai costretto a rifornirsi
Impianti di calcestruzzo chiamiamoli mafiosi
Nonostante ne abbia uno di sua proprietà
Ma vi è di più
Perché queste
Circostanze emergono anche nel corso dell'esame del contro e solamente di Dio Liborio di quel famoso incontro
Un'ultima notazione sugli impianti di calcestruzzo
Ricorderete certamente che verso la fine dell'istruttoria dibattimentale il pubblico ministero vi ha prodotto con il consenso della difesa
Una indagine suppletiva svolta
Dai costumi per verificare alcuni elementi
Proprio a carico
Di
Monaco Sandro Giunta Giuseppe Sandro
Tra questi si dice che è confermato
Un rapporto di lavoro con
L'impresa
Di Gorgone e Calcagno
Si è dimenticato di dire però
Che questo rapporto di lavoro prosegue anche solo anche dopo successivamente quando questa impresa viene sequestrata su richiesta della Procura della Repubblica di Caltanissetta
A dimostrazione del fatto che Monaco Giuseppe Sandro
Comunque
Comunque in ogni caso non tiene conto neanche nel sequestro dei beni
Perché è chiaro che in quel momento avrebbe dovuto interrompere la fornitura di calcestruzzo
Andiamo di Dio
Che potrebbe sembrare
Quello più problematico perché riferisce di un incontro avvenuto all'interno dell'impresa Monaco e che secondo l'accusa è stato riscontrato
Io non voglio
Assolutamente
Mettere in dubbio
Che i riscontri effettuati dai rossi in quella
Indagini integrativa di cui vi parlavo prima qui si tratta su consenso del poi la difesa
Agli atti del dibattimento
Dicevo sul presunto riscontro i quattro cretini
La cucina nascosta dietro il mobile
Ci interessa poco
E vero non è vero che ti tiro si sia recato presso l'impresa di Stato Mona cosa Giuseppe Sandro che probabile di sì
Certo
Perché se no vorrei capire quando eccome
L'imprenditore dovrebbe pagare alla messa a posto che è ovvio che
Qua detto anche Speziale che si è recato presso l'impresa per riscuotere
E probabile è possibile che detti io abbia fatto lo stesso con Leonardo Gaetano certo di Dio non riferisce questo
Di Dio riferisce che anzi è Monaco che chiede l'incontro
E poco credibile sul punto
Comunque non riscontrata questa circostanza che sì effettivamente Monaco attiene all'incontro non il contrario
Ma quello che è più rileva
Non è
Tanto
La possibilità e la veridicità dell'incontro ma quello che rileva il contenuto
Dei
Delle conversazioni avvenute nel corso di quest'incontro
Si dice
Questo è quanto dice di Dio
Che
Monaco chiedeva come avrebbe dovuto comportarsi nella diatriba e nel contrasto tra i due fratelli la dedica
Dicendo ma io a chi mi devo rivolgere
All'uno all'altro e aggiungerà peraltro una frase emblematica dove dice ma questi sono affari vostri non è che a me che pago mi dovete
Mettere
In queste in in queste difficoltà non sapendo a chi
Mi devo rivolgere qui non si tratta di pagare qua si tratta l'imposizione
Del nolo a freddo dei mezzi
E del calcestruzzo hanno scusate del calcestruzzo forniture del calcestruzzo
Perché
E sociologo qualunque equivoco
Poco anzi ho detto non è una contraddizione che gli era stato imposto Burgo nell'impianto di Gorgone ora parliamo dell'impianto la tecnica
Si potrebbe dire
è in contraddizione no
è chiaro che l'impianto di calcestruzzi a cui ci si rivolge quello più vicino
A al cantiere dove si lavora evidente quindi che nel momento in cui
L'impresa Monaco si occupa dei lavori di consolidamento della collina di Enna si rivolga
A un'impresa di calcestruzzi vicina
E quindi la diatriba tra i due la tecnica
Questo è il primo argomento di discussione il secondo argomento di discussione
E quello relativo a
Un appalto lobby ben quindici miliardi di cui ha parlato il pubblico ministero ma che e indicato ovviamente di Dio non sa che è di quindici miliardi
Ma lo indica si tratta di un appalto del di acquedotto nella Piana di Catania
Che parte dalla provincia di Enna per arrivare
Alla pianificazione è un appalto grosso quindici miliardi
E secondo innamorato del signor Di Dio il
L'imprenditore Monaco chiede
Il permesso di partecipare questo è quanto ha riferito di tiro
Cioè
Io posso partecipare avete qualcosa in contrario oppure questa appalto lo deve vincere qualche altra
Impresa anche qui
Non è in ottanta Eligio
Anzi siamo sempre al discorso vittima perché è costretto a chiedere il permesso
Qualora la circostanza fosse vera
Ma vera none
Il Pubblico Ministero che ha detto che in quella
Sempre indagini suppletive è stato pienamente riscontrato il fatto che
L'impresa a Monaco abbia
Partecipato
A quell'appalto e
Abbia lavorato a quei lavori
Io leggo quanto dichiarato da in rosso nella quella informativa a pagina ventotto
Appare comunque doveroso segnalare che il ventidue giugno duemila il Consorzio di bonifica di Enna stipulata con la Società consorzio fra cooperative di produzione e lavoro con sopra
Rappresentata nell'atto dal procuratore speciale di Manno Giovanni il contratto d'appalto inerenti i lavori di utilizzazione delle acque del serbatoio Jean Guana Rete IRVIT irrigua primo lotto
Decreto Assessoriale del trenta agosto novantanove
Il prezzo complessivo offerte gettato risulta quindici miliardi
Pertanto il riferimento fatto dal Pubblico Ministero e corretto
è tutto vero
Aggiungo che successivamente il Rusu colonnello Arcidiacono dalla sua informativa
Dice che nel mastrino di sottoconto IVA conto acquisti allegato ventidue
Della nuova costruzione siciliana cooperativa
Cioè
Una cooperativa che si assume da parte della
Accusa essere fare riferimento a Monaco
Durante il Corning il periodo compreso dal attenzione alle date segnate dal tribunale ventotto novembre due mila al trentuno dodici due mila due risultano le partite riportati a partire
Vari riferimenti assalto
Non mantenute che spiego quali siano cosa significa Sal stato avanzamenti lavori Jean Luana per cui se ne definisce almeno effettivo impiego della stessa indetti i lavori
Perché vi ho detto attenzione alle date
Quando sarebbe avvenuta la riunione l'incontro che dir si voglia
Tra Monaco e Titti io e Gorgone
Guardate le dichiarazioni di rinvio
Foglio quarantuno del verbale dell'udienza del diciotto
Ottobre due mila e dodici
Di Dio
Diciamo che stati oppure è stato un tre mesi prima che a me mi arrestassero un tre quattro mesi prima sarebbe il mese di marzo del due mila
Aggiungo per correttezza due mila uno io sono stato arrestato a maggio
Due mila uno e questo incontro sarà stata gennaio
Lo colloca temporalmente gennaio due mila uno può sbagliarsi di poco fine dicembre inizi febbraio
Ha detto due o tre mesi prima lui è stato arrestato a maggio
In realtà fa male i conti perché se andiamo a ritroso da maggio dovremmo arrivare a marzo diamo per buono il gennaio
Il contratto quando è stato reso stipulato
Ventidue giugno due mila
Quantomeno quantomeno
Sei mesi prima
E allora se le cose stanno così il decreto Assessoriale addirittura del novantanove il contratto viene stipulato nel giugno due mila e due del due mila duemila
Se le cose stanno così e così stanno perché lo dicono il rosso
Che lo hanno accertato
Come fa Sandro Modona col chiedere il permesso di Pio e Amburgo è
Va beh a Unione mi sfugge il cognome in questo momento
A chiedere
Il permesso di partecipare a questi lavori
E si potrebbe dire
Il contratto viene fermato dalla Consob Coop
E non da Monaco
è in subappalto
Non è così
Non è così
E qui interviene l'esperienza
Dell'imputato non dell'avvocato
Che mi spiega il meccanismo che ovviamente è facilmente verificabile perché
Se il riferimento non solo dall'imputato potrebbe sembrare inventato
Mai
Facilmente verificabile
Questo è un consorzio perché così dice consorzio fra coprente era time di produzione quindi è un consorzio di cooperative
Che quando partecipa un appalto dente
Nella richiesta
Norme nel contratto Maggia della richiesta di partecipazione al contratto al
All'appalto deve per legge indicare
Trattandosi di un consorzio l'accordo per attiva che si occuperà
Quel lavoro di quell'appalto
Quindi
Non solo il ventidue giugno due mila
Il Consorzio cooperative di produzione e lavoro che firma il contratto in quella data
Deve indicare che la cooperativa nuova costruzione siciliana che si assume essere di Sandro omologo a partecipare a quell'atto a a
Realizzare quei lavori ma ancor prima
Quando ha partecipato all'appalto devi avere indicato la nuova costruzione siciliana cooperativa S.r.l.
Quindi ancor prima del ventidue giugno due mila
Sandro ma una cosa saggia di dover partecipare a questo a questi lavori
E nel gennaio due mila uno perché deve chiedere permesso
Additivo
E riscontrata la dichiarazione di Dio o e
Assolutamente smentita
No non solo non è riscontrata mai smentita
Che le cose stiano così così come io ti ho rappresentato
Emerge chiaramente dalla richiesta di archiviazione
Anche questa agli atti
Formulata dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta
Nella persona del dottor conto rally il sostituto procuratore che si occupa
Di dite ovviamente facente parte la DDA
Leggo testualmente
Rilevato che della indicazione dei collaboranti
E
Dai
Riscontri
Effettuati
Riscontri effettuati
Ricordate questa frase perché immediatamente dopo vi spiegherò perché pongo l'attenzione su questa frase emerso con chiarezza che l'indagato era sottoposto alla pressione mafiosa della famiglia di Cosa nostra di Enna
In particolare per il tramite Militello ed Leonardo Gaetano
Militello colla e il non con la R perché di questo signore ci occuperemo tra qui a breve e si adeguava alle richieste della stessa
Ritenuto tuttavia che non ci sono elementi sufficienti per sostenere in giudizio
Che il monaco oltre a sottostare alle in posizione di Cosa nostra si sia in qualche modo voluto avvantaggiare
Da tale rapporto
E a tale fine abbia messo la propria posizione imprenditoriale ARDIS posizione del gruppo mafioso concorrendo nell'attività dell'organizzazione e non li votando a subirne
Le imposizioni
Ovviamente questa richiesta di archiviazione con allegato il decreto di archiviazione emesso dal G.I.P. è stato prodotto agli atti
Io ho letto cosa pensa il dottor Condorelli su questo
Stiamo parlando degli stessi atti
Di cui ci siamo occupati ora e cioè le
Chi era azioni di Leonardo Angelo di Tivoli Borio e Speziale Filippo
Il Pubblico Ministero con molta
Correttezza e abilità
Ovviamente
Non ha fatto lo struzzo e ha messo la testa sotto la sabbia sa benissimo che questo atto è a vostra disposizione e molto giustamente lo ha affrontato e ha sostenuto
E noi non sappiamo corsi è successo in quell'inchiesta
Se sono stati essi Harkati riscontri vi ricordate prima anche
Avevo sottolineato la vostra attenzione sulla frase dai riscontri effettuati
Io non sono in grado in questo momento
Di parlare effettivamente di atti processuali forse questa è l'unica eccezione che farò
Perché non sono riuscito a a bere tutti gli atti di quell'inchiesta archiviata
Abbiamo certamente le dichiarazioni dei pentiti perché li abbiamo utilizzati per le contestazioni
Sono i riscontri
Purtroppo non siamo in grado ci dobbiamo fidare di quanto dice il dottor Condorelli che riscontri sono stati effettuati e sono stati negativi
Io vi posso dire che
Conoscenza personale
La casa e gli uffici dell'impresa Monaco sono stati visitati dalla DDA di Caltanissetta fotografati e quindi i famosi quattro gradini la cucina dietro l'armadio
Erano già emersi
Eppure
La procura di Caltanissetta non ha ritenuto
Quegli elementi così come non li ritengo io assolutamente riscontro alle dichiarazioni dei pentiti
E a
Ritenuto così come vi ho detto fin dall'inizio
Che Monaco Sandro a subito ha subito intimidazioni e detto è stato costretto
A subire le imposizioni dell'associazione di Enna
A tal proposito
La difesa ha prodotto
Cosa
Una serie
Dire numerosa potrei dire infinita di denunzie
Presentate o da Monaco in prima persona o da dipendenti dell'impresa Monaco
Relativa furti danneggiamenti subiti nel corso degli anni
Attenzione non solo dal due mila quattro al due mila dieci che nel periodo in contestazione ma anche precedenti
Il signor Monaco è venuto qui a Roma riferirlo vi
Che nonostante il sequestro nonostante il sequestro quindi con un amministratore giudiziario a un pubblico ministero un tribunale
Che dirigono le aziende ancora oggi
Si chiede la metta a posto alle imprese Monaco
La difesa oltre che tutte le denunzie numerosissime che
Ha messo a disposizione della
Del col Collegio ha prodotto una sentenza di primo grado
Emessa dal CUP
Di Caltanissetta
Col consenso del Pubblico Ministero attenzione
Nelle prime battute del Prodi questo processo
E comunque nella lista testi
Presentata dalla difesa di Malagodi era indicata la trascrizione e quindi si richiedeva la trascrizione di una certa intercettazione avvenuta in quel processo di cui fa fede quella sentenza del GUP
Di cui ha parlato
Il Pubblico Ministero in quella circostanza siamo nella fase del
Del dei mezzi dell'indicazione della missione dei mezzi di prova
Molto gentilmente ha dato il consenso a che entrasse quella sentenza anche se non passa del giudicato ma soprattutto
Al fine
Al fine
Di
Dare come considerare come prova il contenuto di quella comunque di quella sentenza ove veniva riportata la conversazione di cui ora vi parlerò
Quindi il consenso non è il solo badate bene
Al fine
Di acquisire quella sentenza ma
Come prova di quella
Conversazione intercettata
Allora
In quella
Sentenza cosa emerge
Emerge un gravissimo attentato di cui vi ho parlato in premessa e cioè
Che un un escavatore dell'impresa Monaco che viene bruciato peraltro vi faccio presente che l'incendio di queste strade cavatore sostanzialmente avviene indiretta con l'intercettazione
Tempo fa ho fatto un processo dove purtroppo un omicidio veniva registrato indiretta in questo caso è registrato l'incendio dell'escavatore di Monaco e processo rione per intenderci signori pubblici ministeri
Dico purtroppo tre gli imputati
No è e soprattutto perché
Onestamente è una cosa che ti in quella circostanza mi ha colpito parecchio
Leggere
Indiretta
Mentre che c'è questo un attimo così qualcuno dall'allora sito da qualche sito cinici sta chiamando ripetutamente il tecnico non è presente inseriamo le vedi la voce cosa volete
Il signor Presidente scusate dall'altra l'imputato somma Tommaso intende rinunciare al prosieguo benissimo elevato il tecnico possiamo disattivare dalla quella grazie
No cioè quale sia il Presidente
Poi e
Io mi chiederei al collegio anche
Cinque minuti di pausa
Una volta che concludo questo argomento per poi passare alle questione delle intercettazioni
Di questo processo
Concludo questo discorso sul il processo che si è tenuto davanti al GIP di Caltanissetta e poi chiederò cinque minuti di pausa
Dicevo quindi
Indiretta si sente l'incendio
Dell'escavatore un danno rilevantissimo
Ma da quella sentenza emerge soprattutto una intercettazione quella intercettazione di cui noi avevamo chiesto la trascrizione
E che viene approvata proprio da quella
Col consenso della
Dell'accusa viene provata da questo dal contenuto di quella sentenza
In quella intercettazione attenzione agli interlocutori sono fluidi sì personaggio che in signori pubblici ministeri hanno sfruttato allungo contro Monaco
Lui si e altro interlocutore il cui cognome non ricordo
Nel corso di quella conversazione
Chi si lamenta
Dell'attentato che è stato effettuato nei confronti di Monaco ritenendo quell'attentato assolutamente sproporzionato
E si dice ma se quel poveretto è chiaro che io sintetizzo voi avete modo di leggere con attenzione questa conversazione
Si dice ma se quel poveretto addirittura pagarsi a Catania e che Enna li facciamo pure l'attentato
Essa non è vittima questa chi è
Chi è costretto a pagare due province
è un Colluto
Ma vi è di più
La causa santo altro collaboratore che non conosce Sandro Monaco inutile che lo sottolineo
Poi dirò due parole sul
Parco tematico per quello che riferisce Santo la causa ma conta in questo momento quello che mi recai rileva di più è un'altra circostanza che è emersa nel corso sempre del controesame Di Santo la causa
Nel corso del contante al controesame questo difensore fa una serie di domande sulle modalità
Con cui si concretizzano le estorsioni
E cioè io chiedo come si avvicina un'impresa
L'impresa si avvicina secondo innamorato Di Santo la causa
Cercando qualche amico che in qualche maniera la possa contrattare e io riferisco ed io domando ancora ma qualora questo amico non si trovi che cosa succede
E si ricorre ad atti intimidatori è stato la causa dicessi certo
Si ricorre ad atti intimidatori quando
L'imprenditore si rifiuta di pagare
Certamente è la risposta che mi dà Santo la causa
E incalzano ancora e se l'impresa si costituisce parte civile
Viene visto come un segnale negativo e quindi ci sono ripercussioni
Per l'impresa che si costituisce parte civile chiede il risarcimento del danno
Certamente la risposta di Santo la causa
Allora io vi chiedo
Sandro Monaco subisce l'incendio di un escavatore da centoventi centotrenta mila euro il valore
Si costituisce parte civile
Si costituisce parte civile in quel processo chiede e ottiene il risarcimento del danno
E questo sarebbe l'imprenditore colluso
Questo qua ha un vantaggio
Ha il vantaggio di mettersi contro l'associazione mafiosa
Per la quale
Si è costituito parte civile per la quale ha ottenuto età alla quale ha ottenuto il risarcimento del danno
Ovviamente mai pagato
Attenzione ma è simbolico anche in questo processo ci sono varie a parte i civili
Soprattutto una mi lascia estremamente perplesso parla Brunetti mani e me ne occuperò trattando l'opposizione di Di Pietro
Mi chiedo
Come mai Brunetti rivesta valesse di parte civile non di imputato in questo processo
Poco rileva in questa in questa fase
Dicevo quindi si è costituito parte civile secondo Santo la causa
Tutto può essere tranne che un'impresa amica o collusa così come sostenuto dall'accusa tutt'altro tutt'altro chiede la condanna degli imputati
E più di questo cosa deve fare
Fa la denunzia
Una volta scoperti grazie alle intercettazioni
Gli autori del
Nell'incendio del danneggiamento si costituisce parte civile e questo è un in bocca è un imprenditore colluso cosa dall'altro dovrebbe fare
O è vittima
Il Pubblico Ministero
Con questo concludo questa prima parte per poi
Chiedere la la pausa Pubblico ministero vi ha detto
Beh attenzione
Alle date l'attentato è di aprile
Aiello avrà
E questo è argomento di discussione della secondo frase dopo la pausa
Aiello ai contatti con Sandro Monaco
Nel giugno
E quindi
E quindi
è evidente che
Aiello si è interessato e ha chiuso la faccenda
Al di là del fatto che questa
Rimane
Un'assoluta e totale ipotesi ed è tutto siano del pubblico ministero non comprovata da alcun elemento
Proposta ordine
Ma al di là di questo
Il problema è un altro
Qualora fosse così come
La cultura l'assunto accusatorio vorrebbe
Primo
Non si spiegherebbe la costituzione di parte civile del processo
Dell'impresa a Monaco
Se Aiello si è interessato per far cessare le intimidazioni e le pressioni dell'organizzazione mese nei confronti dell'impresa a Monaco così come assumerla Pubblico Ministero
La prima cosa la prima cosa da chiedere in cambio Alessandro Monaco
Tutti si interessati dal processo
O che si costituisce parte civile chiede la condanna e ottiene la condanna e ottiene risarcimento del danno
Secondo
Pubblico Ministero sostiene l'intervento dei e lo fa cessare tutte lei intimità
Io
Non ha più problemi dal giugno due mila e sette l'impresa a Monaco
Dimenticando due circostanze primo
Che
Proprio lui sì
L'interlocutore di quella conversazione di cui ho parlato prima che
Sostanzialmente dice e sproporzionato
L'attentato che abbiamo fatto non c'è motivo quel poveretto paga due Province quindi non c'è motivo di proseguire
Prima no nessuno nessuno in quella conversazione parla di Enrico di Aiello è una vicenda interna la Provincia di Roma Etna
Aiello non viene nominato per quell'attentato nessuno dice è venuto dai Chiello a lamentarsi che abbiamo toccato l'amico suo
Ma il problema è un altro evidente quindi che era lui sì che in quel momento certamente è un elemento di spicco dell'associazione mese a dire che
Sostanzialmente bisogna cessare questa attività intimidatorio secondo vengono arrestati
Vengo ora arrestati proprio con quella operazione
Che fa capo e fa testo quel di cui fa testo quella sentenza
Ecco perché vengono a cessare per queste due ragioni primo perché Ruissi
Non sarà il caso viene indicato ma radio come capo ma comunque certamente non è
Figura di poco conto
Ruissi stesso che riconosce che l'attentato è assolutamente sproporzionato e secondo perché avvengono gli arresti non per l'intervento di Aiello mai provato
Ecco perché all'inizio del mio intervento io ho parlato di
Deduzioni e sospetti certo se noi ragionassimo in questi termini potremmo dire tutto il contrario di tutto
Ma in queste sai sede sede giudiziaria quello che conta sono gli elementi probatori non le tutte le opzioni nuovi sospetti
Che è il livello sia intervenuto in favore di Monaco in quel di Enna presso l'Associazione DNA è una deduzione del pubblico ministero non è comprovato da alcun atto processuale
Con questo chiudo il mio intervento relativamente a tutta la fase
Che riguarda i collaboratori di M.
Dopo
Cinque minuti di pausa mi occuperò delle intercettazioni dei rapporti con Aiello bene allora qualche minuto di sospensione così l'avvocato
Tira il fiato
Quando vuole può iniziare l'avvocato
Allora signor Presidente sia del Tribunale
Entriamo
Cuore
Forse nel vivo
Nel mio intervento
Perché
Ora tratterò
La vicenda
Consentitemi il termine
Del fantomatico parco tematico
E cercherò di spiegare perché ha utilizzato questo termine fantomatico
Perché secondo l'horror ricostruzione operata
Dal rappresentante dell'accusa
Questo parco tematico fantomatico non era
Era un'opera colossale
Secondo l'accusa ma che aveva una sua concretezza
Io ripeto cercherò di dimostrare invece
Che fin dall'inizio
Questa opera
Era una favola
Era una cosa che
Non si sarebbe mai piccolo mai potuta realizzare
Perché di sostengo che si trattava di una favola
Certo
è stato speso un milione di euro
Questo è quanto ci dice l'avvocato Cavallaro sentito nel corso dell'istruttoria dibattimentale
E
Chi spende un milione di euro
Per un'opera
Che si sa in partenza non si potrà mai realizzare
Questo è quello che ti ha detto il pubblico ministero
Questo milione di euro va suddiviso cinquecento mila euro di rimborso spese dei vari consulenti e cinquecento mila euro di acconto sui preliminari di vendita dei terreni
Io dovrei dire
Chi vuole realizzare una truffa
I soldi di spenta
Non può pretendere
Di realizzare la truffa senza spendere soldi
è evidente che
Sintesi ste
Una certa cifra
Più o meno consistente che proporzionata a quello che si immagina possa essere il guadagno
Di una truffa e continuo a parlare di truffa
Perché
Il
Non uso la parola Progetto perché potrebbe
Ingenerare equivoco
L'idea
Di realizzare un parco tematico arreca al voto incominciare nascere intorno al due mila uno
Intorno al due mila uno viene contattato l'avvocato Cavallaro come rappresentante di questa
Società svizzera che ha avuto questa idea
E avvocato Cavallaro ci spiega nel corso del suo esame e controesame
Che
Proprio lui era stato incaricato di verificare la realizzabilità
Di questa idea
E continua a parlare di vi era un progetto
Realizzabilità da un punto di vista amministrativo
Da un punto di vista
Realizzabile in concreto non solo amministrativo
E per al fatta al fine
Egli stesso mobilità
Un certo numero di specialisti di tecnici
Al fine proprio di verificare se questa idea è realizzabile o meno
Tra cui ci sono ingegneri geologi
Tutta una serie un esercito
Ecco i famosi cinquecento mila euro di rimborso spese non di onorari perché
Lo stesso avvocato riferirà che rinunciavano all'orario tutti coloro i quali venivano interessati
Ma solo potevano pretendere un rimborso spese
Dire che cinquecento mila euro di rimborso spese mi sembra un po'eccessivo
Mi sembra
Assolutamente aderente alla realtà ma comunque diamola per buona non mi interessa contestare questi cinquecento mila euro il rimborso spese
Qua dobbiamo verificare se
Effettivamente
Quell'idea di parco tematico era realizzabile S era realizzabile
In quel sito
Allora
Primo
Il Comune di rete al voto in quel sito aveva previsto nel Piano regolatore
Degli insediamenti turistici
Verifichiamo questo
Secondo
Perché questo la prima condizione no
Perché se
E zona agricola lei comprende bene non è
Una costruzione una piccola abitazione che si può realizzare abusivamente un
Una struttura
Che secondo quanto riferito dall'avvocato con la rotta
Si insedia in
Trecentoventi ettari non passa inosservata è necessario quindi che il Piano regolatore preveda
In quella zona
Che
Siano
Previsti i
Siti turistici
In quel momento nel due mila uno in realtà invece
Il Piano regolatore del Comune di regole butto prevede zona agricola quindi deve essere modificato
Ora vi spiegherò che queste mie informazioni non sono informazioni assolutamente personali ma mi riferisco sempre ad atti processuali
Da qui a un attimo vi spiegherò quali sono questi atti processuali
Ma la cosa più importante oltre che
Quindi
La possibilità di ottenere
Una concessione edilizia oggi permesso di costruire
Secondo
E
Possibile costruire in quel sito in quel luogo oppure ci sono vincoli
Tutti Daria natura
Terzo
Nessuno di questi tre di queste tre condizioni preliminari sono di poco momento anzi una più importante dell'altro terza condizione
E non raggiungibile
E servito
Areo porti ferrovie strade
Queste sono oltre condizioni andiamo a verificare se queste tre condizioni sussistevano nel momento in cui
L'avvocato Cavallaro riceve l'incarico
E secondo il suo racconto batte edificare proprio che ci siano queste tre condizioni
Primo
Piano Regolatore
Vi offro detto che sarò sempre riferimento ad atti processuali e non
ANIE conoscenze extraprocessuale
Piano Regolatore
Faccio riferimento
Al verbale di sommarie informazioni testimoniali rese
Dal signor Cardaci Vito a questo difensore nella fase delle indagini preliminari
Indicato ritualmente nella lista testi il signor cantare Stoccarda Scivittaro e rinunziato alla sua audizione dalla difesa col consenso della dell'accusa
A condizione però che venisse acquisito al
Fascicolo del dibattimento questo verbale di sommarie informazioni che io mi trovo tra le mani
Vediamo cosa dice il signor Cardaci o meglio prima cominciamo col dire chi è
Il signor Cardaci
Il signor Cardaci e
Stato consigliere comunale di Racalbuto è stato assessore comunale del Comune di Racalbuto
Vediamo cosa dice in relazione al Piano regolatore
Chi meglio di lui ce lo può indicare tenuto conto che gli
Ha ricoperto la cassa caricati consigliere comunale in varie legislature
Chiamiamole così
A domanda risponde riquadro ricordo che quando ho ricoperto la carica di consigliere comunale per la prima volta e cioè dal novantasette al due mila e due
Si è
Perfettamente nei tempi che ha indicato l'avvocato Cavallaro
In Consiglio si discusse del nuovo piano nuovo piano regolatore del Comune di Racalbuto
La discussione si protrasse per lungo tempo anche per lei numerose incompatibilità dei Consiglieri Comunali si decise pertanto che fosse un Commissario regionale ad approvare il tetto atto
Ricordo che fu introdotta una variante
Che prevedeva una eccessiva Zona F adibita cioè il
A
Strutture turistico alberghiere
Al fine di consentire la realizzazione del famoso parco tematico quindi nel corso della legislatura
Due mila sette due mila e due
Si tenta di approvare un nuovo piano regolatore con questa variante perché ripeto quella era zona agricola
Non ricordo se l'approvazione del Piano regolatore da parte del Commissario avvenne in quella legislatura
Due mila e due finisce o in quella successiva alla quale
Io non presi parte non essendo stato eletto
Ha domande a rispondere il Piano regolatore è stato restituito dalla Regione nel due mila
E otto
Quando l'avvocato Cavallaro dice o preventivamente verificato le condizioni per poter realizzare l'opera io mi chiedo come fatti idee
Che nel due mila e uno due mila e due
Nel due mila uno due mila e due
Si poteva realizzare l'opera
Sei di nuovo piano regolatore con la variante
Che consentiva alla realizzazione del parco tematico viene approvato dalla Regione del due mila e otto restituito nel due mila e otto
Nel due fino al due mila otto quella è zona agricola
E attenzione
Non è che la restituzione del piano del nuovo Piano regolatore con la variante indicata
Vuol dire
Che è immediatamente esecutivo quel piano regolatore perché dopo la restituzione e questo lo sappiamo tutti da parte della Regione deve comunque essere approvato successivamente dal Comune
Dopo le eventuali obiezioni dei cittadini
Quindi
Quanto meno fino al due mila otto
Non poteva essere data una concessione edilizia alla società svizzero
Non poteva essere nati
Non è stata data è questo l'abbiamo accertato sicuramente ma non poteva essere data delle tre condizioni preliminari già la prima viene a mancare
Ecco perché parlo di
Fantomatico
Non ci sono gli elementi manca la prima condizione essenziale cioè
Che il Piano regolatore predetta
Strutture turistico all'Alberghiero in quella zona
Seconda condizione vincoli
Signori e
Sum domanda di questo difensore nel corso del controesame lo stesso avvocato Cavallaro che parla di SIC
Che cos'è il secco
Sito di interesse comunitario
Signori del tribunale c'era un vincolo comunitaria
L'avvocato corollario poi gioca sul fatto che si trattasse di un boschetto di querce
è evidente che si sbaglia
Perché nessun
Terreno può avere
Un
Vincolo di sito di interesse comunitario cioè europeo per quattro che querce
O siano quattro siano venti o siano duecento le querce non solo interesse comunitario
è evidente che stiamo parlando di un altro tipo di cultura
Dovrei dire dubbi la Gramigna così come mi ha suggerito il mio assistito
Purtroppo da questo è un elemento che non emerge dagli atti processuali e quindi ve lo butto lì
Come frase non supportata da elementi
Rimane comunque il fatto che di certo non porsi amo parlare un boschetto di proattivi di querce
Se c'è
Un vincolo
Comunitario cioè europea la Comunità europea ha accertato che in quella zona vi sia una coltura
Di interesse comunitario e quindi nulla
Nulla può essere realizzato
E il compito dell'avvocato Cavallaro non era proprio questo o lui o chi per l'Ulivo non doveva verificare se vi fossero vincoli e quanto dice lui nel corso dell'esame sulle prime domande
Nelle prime pagine di quel verbale sulle domande del Pubblico Ministero verificare se vi fossero vincoli vincolo c'era
Ed era attenzione un vincolo comunitario che è molto molto più rilevante di un vincolo o statale o regionale
Terza condizione di ho detto le tre condizioni preliminari
Concessione edilizia impossibile ottenerla
Vincolo vincolo comunitario
Terza condizione era pensabile
Realizzare un'opera di quel tipo che avrebbe dovuto attrarre secondo quanto dice avvocato Cavallaro tre milioni di visitatori l'anno evidente che così non poteva essere
Innanzitutto
Sono
Proprio le banche che avrebbero dovuto finanziare l'opera a dire beh
Tre milioni non esageriamo
Casomai massimo seicento mila ma sono seicento mila o sono tre milioni o sono dieci milioni il punto è un altro
E
Raggiungibile
E
Se essi come
Nel corso della mia vita io sono stato una volta sola prego al voto
è un maledetto il momento in cui ci sono andato
Io non so se qualcuno di voi ci sia stato
E
Assolutamente impensabile
Premier Bhutto Nicosia quelle mi sono fatto processi unico sia Ozz stabilito di non andare neanche se mi pagano più appeso loro ad andare a difendere qualcuno del Tribunale di Gorizia irraggiungibile
Io non mi sono mai sentito male in macchina
è un insieme di curve e tornanti spaventosa
Peraltro con strade dissestate dal centro
Ricordo l'ultima volta che andai Nicosia mi è stato detto che se non mi sbrigavo attorno a raccattare sarei rimasto lì perché la neve avrebbe bloccato le strade
Sì sicuramente
Ma raggiungerlo è un problema Presidente
E allora io dico
Il visitatore francese
Norvegese o senza però lontano di Milano
è pensabile
Che si sarebbe recato nel parco tematico con quelle strade
Non parliamo di ferrovie perché non esistono
Con quelle strade i pullman a di turisti
Con quei tornanti con stradine strette dove attrasse attento passa una macchina duellanti riescono a passare
Nel testo letto al centro della Sicilia
Veramente voi pensate che questi signori svizzeri con tanti posti dove poter andare a fare a realizzare un parco tematico di quelle dimensioni avrebbero realmente scelto
Se la loro intenzione era reale e concreta reca al punto
E perché Racalbuto e non Siracusa
E non Catania vicino all'aeroporto nella Piana di Catania
Perché
è evidente l'intento truffa Toro truffatori o di questi signori
Ma qual era la truffa
Hanno speso un milione
L'intento era quello di
Dare
Come dire l'impressione di voler realizzare ottenere i finanziamenti attenzione degli istituti di credito perché ora vi spiegherò che i finanziamenti pubblici nulla hanno a che vedere con questa opera
Ottenere i finanziamenti dagli istituti di credito e poi scomparire con quei finanziamenti non realizzare l'opera perché solo così si spiega
Nessuna dico nessuna delle tre condizioni preliminari
Nessuna
Oggi essere del Piano regolatore vincolo e impianto viario
Consentiva consentiva la realizzazione di questo parco
Eppure
Si va avanti dal due mila e uno si arriva addirittura al due mila otto sette anni
Dura questa procedura vero e che la burocrazia italiana e quella siciliani in particolare scoraggiano qualunque imprenditore qualunque investimento
Però otto anni sette anni
Di battaglie mi sembra
Un poco eccessive tenuto conto ripeto che mancano le condizioni preliminari e volete che non si sapesse che forse ci fosse il sì che
Come potevamo dare la via
Valutazione di impatto ambientale se c'era un vincolo comunitario impensabile
E ci si lamenta del fatto che l'ASL Regione Sicilia volesse un milione e otto per istruire la pratica non avendo la certezza neanche dell'autorizzazione
Ma in realtà l'autorizzazione non poteva mai e sarà concessa
Essendo c'è un vincolo comunitario
No un milione e otto non sarebbero bastati dieci milioni per ottenere la via
Questo sarebbe
Il grande lavoro il grande investimento di cui vi ha parlato il pubblico ministero e di cui
Parlerà
Il signor Aiello nel corso delle conversazioni captate
Assolutamente irrealizzabile fin dalle prime battute
E così
Non perché lo dico io ma perché le cose stanno realmente così e risultano dagli atti
E allora
Andiamo alla vicenda strettamente processuale sì c'è stata la
L'inaugurazione
Del presidente e la Regione Cuffaro che ha piantato
Il l'albero di che Cuffaro è spuntato sui siti
Il dato sui giornali inaugurazione
Se ci vogliamo prendere in giro così come ci
Ci ha presi in giro che signor Cuffaro
L'onorevole Cuffaro
Possiamo dire tutto al contrario di tutto se vogliamo essere concreti sappiamo
Che quella
Quell'albero piantato all'onorevole Cuffaro era solo una presa in giro
E sapete chi è caduto in questa presa in giro
Il signor Aiello
Il quale
E alla ricerca
Disperata di lavori
Da ottenere il subappalto
Perché
E il meccanismo di cui vi ho parlato prima
E cioè i subappalti
E allora cosa fa signor Aiello
Il signor Aiello batteri ficcare
Continuamente che lavori ci sono in giro per poter andare
Dalle imprese che si sono aggiudicati quei lavori e ottenere i subappalti
E come si informa il signor Aiello sui lavori che
Stanno per partire sono partiti
Ce lo dice
Primo lui stesso perché nel corso di una conversazione
Parlando confino chiaro dirà ho letto sui giornali
La fotografia ricordate di Cuffaro
Che pianta all'Alta Roma cioè l'inaugurazione dei lavori certo
Tutti noi siciliani ci siamo illusi io per primo
Pur non volendo andare assolutamente Racalbuto mi sono illuso
Che finalmente si realizzasse un minimo
Di impresa reale e concreta in Sicilia che potesse smuovere l'economia siciliana e sicuramente la realizzazione di questo
Di questo parco lo sarebbe stato avrebbe smosso il turismo non solo per Racalbuto ma per tutta la Sicilia ci siamo illusi che si è illuso anche ieri
Perché se l'uso perché l'ha letto sui giornali ma c'è di più
Barba caglio al Ignazio che un collaboratore sentito in questo processo
Ce lo spiega
Tenete conto che Barbagallo Ignazio colui il quale
Per un
Periodi o affiancato Aiello almeno questo è quanto lui ci raccontano
Perché avrebbe dovuto prendere il suo posto
Santo la causa spiegherà che poi
Si è scoperto che veniva maltrattato parlava propria moglie
Addirittura picchiato e quindi si è ritenuto non fosse idoneo a ricoprire la causa alla
Carica di reggente in sostituzione dei Hello in caso di suo arresto quindi stiamo parlando di un osservatorio privilegiato
Stato affiancato
Foglio ventuno dell'udienza del verbale d'udienza dell'undici ottobre due mila dodici non mi ricordo praticamente lui su un sito
Su un sito
C'era un sito dove dicevano tutte le gare d'appalto che c'erano state i nomi delle imprese e la cifra
Luigi scaricava da internet e questo foglio poi man mano che vedeva l'impresa di dov'era sera di bel passo ad esempio faceva avere il bigliettino a me
Se era di Enna ce lo faceva vera quelle di Enna
Quindi
Il metodo Aiello e quello
Mi dispiace dirlo utilizzato anche dai grossi e cioè
Invece di andare a verificare materialmente di che cosa si tratti che tipo di lavoro era tacche appunto era la progettazione
Ci si basa sui siti internet
Grazie a Dio io non li uso
Mi baso sulle carte
Le carte processuali soprattutto
E allora sempre messa vi ho detto capacità investigative degli inquirenti
In questo caso mi devo ricredere perché sarebbe bastato andare al Comune di regalo Bhutto avveri ficcare
Se questa opera era
Non dico realizzata perché sappiamo tutti che non lo era marzo reali sappi vigile
Non basarsi sul sito internet con l'onorevole Cuffaro
Che pianta l'albero
Questo è il fumo negli occhi
Le indagini non vanno svolta così vanno approfondite
Questo si può accontentare signor Aiello del sito internet
E quindi
Si convince e signor Aiello
Che a settembre del due mila e sette sarebbero partiti i lavori
Settembre due mila e sette
Questa e una frase ricorrente nelle conversazioni che Aiello intrattiene con diversi personaggi Barbagallo Finocchiaro
Ripete sempre la stessa cosa a pappagallo a settembre partono i lavori del parco tematico e incerto si fida
Dell'altro di Cuffaro evidente
Non è che va a verificare se questo è vero o meno
Ma è impensabile che a settembre potessero partire anche come ipotesi stiamo parlando di intercettazioni avvenute nel corso del due mila e sette chiaro
Nel corso del due mila sette è impensabile
Che nel veramente che a settembre parte nello partono i lavori
Attenzione non si dia la gara d'appalto partono i lavori partano i lavori che cosa ben diversa
Abbiamo visto che il Piano regolatore del Comune di regole Bhutto è stato restituito dalla Regione dal due mila otto e allora se
Quella famosa variante ancora non esclude anche è stata approvata dalla Regione
Come fa l'onorevole Cuffaro a piantare l'albero
Inaugurazione che cosa
Come fa a Yellow
Accada ripetutamente sostenere che a settembre sarebbero partiti i lavori
Se ancora manca la prima precondizione
Cioè
La possibilità di ottenere non mi oppongo
Aver ottenuto la possibilità di avere di ottenere la concessione edilizia
Se è ancora il Piano regolatore non è neanche stato approvato alla Regione
è chiaro che
Mi dispiace dirlo se il signor Aiello mi sta ascoltando sta millantando
Stanno millantando
Sta dicendo cose non vere
E arriviamo a un a un punto dunque incide giuridico
Il valore probatorio da attribuire alle intercettazioni
Giustamente e correttamente i suprema Collegio ha sempre detto l'intercettazione
La conversazione captata non necessita di riscontri non rientra nel centonovantadue terzo comma
Pienamente d'accordo
Ma attenzione qualora la conversazione
Cappottata sia
Del diretto interessato
Non quando parliamo
Di intercettazioni
Tra due persone che parlano di un terzo estraneo a quella conversazione
Perché sul punto tra giurisprudenza
Del giudice di legittimità non è chiarissima attenzione non ci sono arresti giurisprudenziali che tronca hanno definitivamente questa
Vicenda delle intercettazioni ditta dei terzi interessati dei terzi estranei scusate
Non c'è
Per ci sono diverse pronunzie che in qualche misura chiariscono e dicono attenzione giudice
Perché tu nel momento in cui
Ti trovi davanti delle intercettazioni che non riguardano la persona direttamente interessata
Devi stare molto attento
Devi valutare
Non devi cercare riscontri a questo ancora non siamo arrivati mi auguro che prima o poi si ci arrivi a questo principio giuridico nella ricerca del riscontro
Ma
Fino a ora le sentenze ci dicono Tutu dice devi stare molto attento
Devi valutare
Con molta attenzione e cautela
Se quelle conversazioni sono attendibile se sono credibili
Signori dal tribunale
Se io e l'avvocato Valenti parliamo del dottore franare io posso dire qualunque cosa
Posso inventarmi di essere amico suo di essere andato a cena con Lugli e tipo per l'o condizionare nella mia attività professionale
E questo è la verità
E questa la verità
Ora
Senza ricorrere ripeto ai riscontri e verificare a tutti i costi se io effettivamente vado a cena veramente col dottore sana
Perché questo la Cassazione non lo richiede
Maggi ai poco uniti appare poco credibile questa affermazione eppure viene registrata eppure secondo assunto accusatorio diventa mezzo di prova
Così non può essere norme e non può essere
Altro discorso ovviamente e che se io parlo con un altro interlocutore di cose che riguardano me stesso quello sì
Diventa mezzo di prova ma non quando parlo di una terza persona non presente
E allora
Applicando in concreto perché poi questo dobbiamo fare il diritto deve essere applicato al fatto
Spesso ci viene rimproverato hanno i penalisti di occuparci solo del fatto
Famosa battuta di un collega di studio noi siamo vocati tu sei penalista
Non è così ovviamente ci occupiamo di diritto ma inevitabilmente il diritto del essere applicato al caso concreto e quindi al fatto
E allora applichiamo il principio della Cassazione che dice state attenti quando si tratta di
Intercettazioni che non comprendono il terzo estraneo
E credibile Aiello quando dice a settembre partono i lavori
è credibile
è credibile così come cercherò di dimostrare da qui a un documento quando sostiene di sapere qual è l'impresa che ci si è aggiudicato i lavori
E che a settembre per ripartire hanno
In tale semmai sentite
Inventata di sana pianta
Tipici sì leader
Detto lei
Mai sentite ho chiesto al colonnello Arcidiacono avete fatto indagini avete accertato chi fossero queste imprese
Nominate dai glielo nel corso dalla conversazione del dieci giugno
No
Vi assicuro l'ho fatta io le indagini perché purtroppo quando ci sono carenze investigative non dico c'è un'inversione dell'onere della prova
Ma quasi
Siamo costretti noi difensori che in condizioni normali dovremmo dire sei tu accusa che mi devi dimostrare
Il tuo assunto
Purtroppo spesso e volentieri siamo noi a ricercare la prova così come
Io avvocato Cavallaro
è stata questa difesa a cercarlo
Non il rosso
Perché gli inquirenti si sono fidati delle dichiarazioni
Del corso alla conversazione captata di Aiello
Non sarò neanche andati a verificare
Chi fosse la persona che si occupava dello
Della idea del parco tematico in Sicilia
Sopra la difesa a farlo
E così ho fatto per andare a verificare quali fossero queste imprese indicate nel corso della conversazione intercettata del dieci giugno due mila e sette per vedere chi fossero
Titti Cicci
Potete farlo anche voi
Verificare nell'elenco delle imprese mi pare che si chiama Guida Monaci
No sto sbagliando comunque su
Su internet
Mai sentite mai mai esistite
Tutte le
In paese indicate
Non c'era una che esiste
Ve le leggo
PCC foglio duecentotrentacinque della trascrizione dei periti
Fonetico
Cooperativa PCC cooperativa
L'altra
Dei players
La multinazionale del incomprensibile lattici sì
Gliel'ha data un loro confratello ok leader
Senza cooperativa leader la ceduto in toto a Santo Santobuono come per l'acqua ovviamente il perito ha sentito male e a Militello
Ultima mai più l'affare Santo buona con Militello e lasciano il sei perché è giusto tenute che vi leggo interessava leggervi queste imprese inventate dal signor Aiello
Ma perché il signor Aiello il dieci giugno parlando confino chiaro
Si inventa queste entrambi intraprese
Perché deve dare l'impressione di sapere tutto sa quali sono le impresa essa Checchi l'anno cedute presumibilmente in subappalto non sappiamo ovviamente
Beh
Che non solo non esistono le imprese non c'è nessuna cessione l'avvocato Cavallaro ha spiegato che si presentarono al Daloui trecento impresa e trecento
Di cui alcune francesi alcune spagnole e
Italiane
Si è detto tra queste trecento c'era anche Sandro Monaco
Ivo al di là del fatto che sono convinto che
L'imputato
Aveva la certezza che si trattava di una truffa ma mettiamo per un attimo che si sia recato
A offrire i propri
Servizi
Al l'avvocato Fratta Vollaro mi sembra nell'ordine naturale delle cose è un lavoro così importante arredo al voto nel mio paese di origine dove hanno sede le mie imprese è evidente che io voglia partecipare
Nulla di assolutamente delittuoso in tutto questo
Ma ripeto torniamo ad Aiello
Si inventa queste in prese di subappalti di va quindi ancora e nella mente di Dio ancora qua
Discutiamo di Piano regolatore che deve essere approvata la Regione è invece signor Aiello assaggiati sono state assegnate questi lavori
Prego
Allora andiamo a cosa
Altro perché si inventa questa storia si inventa questa storia
Perché parlando con Finocchiaro sta cercando in tutte le maniere di
Galvanizzato uno perché molto del demoralizzato non sto qui a riferire tutto quello che viene detto prima
Perché sono i malumori di Finocchiaro
Lui dice non non ti devi demoralizzato non ti demoralizza perché stanno partendo tanti lavori che cita i campi di golf
La metropolitana di Palermo nonché il parco tematico
Prima obiezione e già
Dalle prime battute sta inventando campo di golf uno all'Ilva cross
Io per sua sfortuna o a casa e delle già dura Linguaglossa il campo di golf denominato il Picciolo esiste da vent'anni
E quindi quando parla di Campo di Coffa Linguaglossa è un'invenzione perché il campo di costo non deve essere realizzato non sta partendo come dice lui è un campo che è stato realizzato vent'anni prima
Mente mente
Millanta
Ma che stia millantando
Emerge chiaramente a foglio duecentotrentaquattro di quella intercettazione
E stavolta l'interlocutore BT e cioè Finocchiaro che parla
Dopo che Aiello ha parlato dei campi di golf di Linguaglossa del parco tematico della metropolitana di Palermo quasi che
I palermitani Cosa Nostra Coppa lei mi darà consentisse al signor Finocchiaro di realizzare una metropolitana
E lo stesso Finocchiaro che era dei dubbi
E dice io Vincenzo
Volto a tagli però io cioè a dire una cosa non fresca che risale a qualche annetto fa riferito al parco tematico
Quando si parlava già di costruire questo parco tematico che poi è andato in fumo
Cioè lei chi addirittura ne aveva una fettina di questo parto per
L'anno voi abbandonato
E
Finocchiaro stesso che mette in dubbio quello che dice Aiello
Quindi tutta questa manfrina del discorso che lati CCD cede al leader leader receda Sandro omologa Miritello e tutto inventato
è una millantate rinvia e ve l'ho dimostrato
Tutte le altre conversazioni che riguardano Sandro Monaco sono anche quelle poco credibili ricordate il principio della Cassazione
Sono poco credibili che Sandro buona con gli volesse
Consigliasse di sposare sua sorella mi sembra
Una cosa così ridicola che non non intendo neanche approfondire
E
Quindi si tratta di millanta e rilievo e
Pertanto trattandosi di conversazioni tra persone non presenti o meglio che crei guardano una persona non presente
Sicuramente hanno un valore probatorio inferiore rispetto
Alle conversazioni captate quando si tratta di persone in prima persona perché più che parla di se stesso
Ma non è solo questo
Si è detto da parte del pubblico ministero anche Santo la causa ha riferito del parco tematico
Dicevo poc'anzi che il Pubblico Ministero spesso ha dimenticato il controesame
Anche in questo caso
Perché ha dimenticato che nel corso del controesame questo difensore
Forse un po'
Capziosa mente
A me messo in
Indubbio che essi
Santo la causa potesse parlare di parco tematico e non di parco eolico
E
Il santo la causa nonostante l'opposizione del Pubblico Ministero alla fine dice non mi ricordo
Non mi ricordo se si tratta di parco tematico opaco eolico
Sono riuscito a strappargli questo non ricordo
E questo è un dato quindi questa certezza del Pubblico Ministero in relazione
Al
Discorso del parco tematico fatto da affronto la causa non è
Una certezza rimane un dubbio
Ma al di là di questo ammettiamo per un attimo allora che Aiello a modo suo si volesse interessare del parco tematico questo io non ritengo di doverlo mettere in dubbio il problema è che
E a Yellow che procura il lavoro a Sandro Monaco
Perché il problema è sempre quello il vantaggio di Secondo Mona allora l'accusa avrebbe dovuto dimostrare che il signor Aiello si è preso un aereo se n'è andata in Svizzera
E ha convinto i signori investitori svizzeri ad affidare i lavori al signor Sandro Monaco se il Pubblico Ministero riuscisse a dimostrare questo sarei io il primo ad arrendermi che dire sì
E concorso esterno
Ma questo non è avvenuto
Non è avvenuto neanche che il pubblico ministero sia riuscito a dimostrare un contatto tra il livello e l'avvocato Cavallaro
Certo non era necessario andare in Svizzera bastava intimidire l'avvocato Cavallaro che si occupava in Sicilia del gestione di questa idea
Abbiamo agli atti elementi che possano dire questo
Assolutamente no abbiamo elementi così come emergono dalla
Intercettazioni che dicono l'esatto contrario e cioè che Sandro Monaco
Una volta ottenuto il lavoro che noi sappiamo che ancora
Non se ne discute qua nel settembre del due mila sette avrebbe dovuto cedere una parte di questo lavoro il subappalto alle imprese vicine
Ad Aiello
Questo è quello che dice Aiello Aiello al corso alla conversazione non ha mai detto più ha procurato il lavoro a Sandro Morcone ha detto Sandro polacco si farà lavorare
E non è la stessa intimidazione di tutti gli altri non è
Lo stesso comportamento di Brunetti che
Suddivide l'appalto il quattro subappalti alle imprese mafiosa di mercato Palagonia
Non è la stessa cosa
Ammesso che quello che dice Aiello nel corso
Nelle conversazioni captate sia la verità e ottimo strato che così non è
Chiesta millantando
Ci sarà stato l'incontro tra lei e lo e Sandro buona concerto che c'è stato
Lo ha messo anche a Monaco nel corso dell'interrogatorio di garanzia
Non lo nego
L'INPS l'incontro c'è stato
Ricostruiamo temporalmente in maniera molto sintetica quello che accade
La prima volta che si parla di Parco tematico nel corso delle intercettazioni e a febbraio
Tra DDA basi lotta conversazione tra dedica basi lotta dove quasi lotta dice Aiello mi ha detto che mi dà il parco tematico
Sembra subappalto attenzione di Monaco non se ne parla
Arriviamo alla data successiva sto ripercorrendo il mio controesame col colonnello Arcidiacono Bindi consolidato
Le pagine
Udienza diciassette ottobre due mila tredici pagina diciotto e seguenti
Del verbale
Bene
Il
Tredici maggio del due mila e sette vi è una conversazione nella quale
Si dice che il giorno prima il giorno prima cioè il dodici maggio Aiello si è incontrato con una persona
Che
Lo farà lavorare nel parco tematico
E poi vi chiederete e
Monaco assolutamente no
Noi sappiamo chi è la persona che
Che si è incontrata come Yellow il giorno prima il dodici
Ed è Miritello
E lo dico perché anche questo è perché processuale
Il Ross hanno accertato tramite GPS che la macchina
All'interno dalla quale si trovava Yellow si ferma a proporre l'impresa di Militello
Quindi il primo contatto con imprenditori interessati al parco tematico e Militello nonne
Sandro buono
Allora io mi chiedo se Sandro Morlacco è colluso
Concorrente esterno nell'associazione mafiosa a chi mi devo rivolgere
Ha negato Bhutto
Tenuto conto che Militello la sua impresa c'è la catena nuova non è neanche direi dal voto la prima persona a cui mi devo rivolgere il mio amico tra virgolette mafioso Sandro buona
Non Padova Militello che non è neanche in loco
Che abbiamo a Racalbuto Sandro Bondi subito
Non è così
Perché il contatto con sacro padrone di giugno cioè un mese dopo
Almeno così emerge dalle intercettazioni
Siamo
Dall'otto otto nove dieci
Giugno due mila e sette
Quindi
Il primo contatto e con verità e lo
Impresa Militello
Io non sto qui ad accusare nessuno attente intendiamoci anche Lido comunque dovrebbe essere dimostrato il vantaggio di Militello non cambia niente
è stato indagato è stato archiviato la supposizione poco ci poco importa
Un dato però è importante e la corso di una conversazione
Aiello dice fedele indicata nel controesame del colonnello Arcidiacono Aiello dice che
Per i lavori delle notoria la cooperativa di Roma H
Farà fare delle offerte fasulle di comodo a diverse imprese tra cui mettere anche Miritello non mette Monaco
Quindi tutta questa amicizia questa mafiosità vicinanza all'associazione di Monaco non emerge anzi
Certo il sospetto che
Militello per
Scrollarsi di dosso Aiello
Gli atti al tetto valida Monaco che della zona io sono qui un po'più spostato rimane Maio promesso di non fare deduzioni come ha fatto il Pubblico Ministero ma di basarmi solo sugli atti processuali
E allora questo e quello che emerge
E cioè dell'emigrante richiede Aiello su un lavoro assolutamente fantasioso irrealizzabile fin dall'inizio irrealizzabile fin dall'inizio
Questo è quanto emerge dagli atti processuali e tutto il resto sono deduzioni sospetti
Nient'altro
Il Pubblico Ministero che ha fatto riferimento oltre alla questione del parco tematico incontri
Del signor Monaco con pregiudicati delega al voto
In un paese di tre mila abitanti ci si meraviglia che Sandro buona così incontri o si prende il Caffé con persone che
Pregiudicate
è un fatto particolarmente sospetto credo che sia nell'assoluta normalità che questo avvenga ripeto con un piccolo centro come regalo butto di tre mila abitanti non di più
Rimane
Il dubbio del parco la confusione tra parco tematico e parchi eolico che esiste nel territorio di regalo Bhutto attenzione signori del Tribunale e dove
L'impresa e Monaco non hanno piantato neanche un Kyoto neanche un Kyoto
Non hanno partecipato nonostante i lavori
Che riguardavano
Il territorio del proprio paese di residenza e di sede delle proprie imprese non ha partecipato assolutamente mentre invece
A quei lavori ha partecipato proprio lenta rese del signor Militello
Non imputato in questo processo
Ultima notazione anche perché mi rendo conto di essermi dilungato forse eccessivamente chiedo scusa al Collegio
Il Pubblico Ministero e ha fatto riferimento a una intercettazione
Dell'uno luglio due mila sette
E questa intercettazione secondo l'assunto accusatorio dimostrerebbe che
Buona con Sandro
Sapeva benissimo che Barbagallo Giovanni fosse vicino all'associazione mafiosa
Perché viene
Brevemente una telefonata tra Sandro mono Gaber Magalli lo in relazione
A
Uno il progetto di un lavoro di una circonvallazione del Comune di Racalbuto
Anche questo sospetto perché si dice nel
Sono i lavori stradali propedeutici alla realizzazione del no al parco tematico
Anche su questo fa giustizia quel verbale di sommarie informazioni testimoniali di Cardaci Vito che chiarisce che Luigi
Che chiede la cortesia a Monaco di interessarsi di trovare quel progetto e che quel progetto di circonvallazione nulla a che vedere col Parco tematico
Dichiarazione rese da Cardaci Fitto
Tornando alla conoscenza da parte di
Monaco
Della circostanza che Barbagallo sia persona vicina all'associazione mafiosa
Ripeto il Pubblico Ministero ha fatto riferimento a una conversazione del primo luglio
Dicendo che
In quella conversazione a cui partecipa
Bergamo Barbagallo SIS direbbe che è pronto un appuntamento a cui deve partecipare Monaco
E quindi se partecipa a una riunione dove eccetera Barbagallo e c'è
Aiello e Bergamo è chiaro che
Monaco deve capire che Barbagallo al mafioso con quanto lo sono Aiello o quanto meno molto vicino ad essi
E allora permettetemi l'ultima lettura e via noi non vi annoierò più vediamo cosa viene detto nel corso di quella conversazione non ve la leggo tutta abili nella sintetizzerò si discute di appuntamenti da prendere con pesce
Relativamente attenzione non al parco tematico perché le
Composta anche
Perché l'equivoco nasce da qui
In quella conversazione si parlano di campi decorso non si parla di parco tematico
E
Barbagallo dirà io con pesce non ci voglio parlare
Ci pensa Aiello
Quindi
Si deve prendere questo appuntamento è
Sempre Barbagallo
Dice a Bergamo dobbiamo prendere un appuntamento anche per il fotovoltaico quindi gli argomenti sono due
Due appuntamenti diversi
Non lo stesso appuntamento oltre al fotovoltaico VAB discusso con altro soggetto che non viene identificata non viene detto nel corso dalla conversazione
Terzo appuntamento con Monaco quindi non tutti assieme
Perché dico questo
Seicentotrentaquattro e la pagina della
Perizia
Del dottor Gualtieri
A foglio approvava parlo piedi pagina si sta discutendo se prendere l'appuntamento giovedì o venerdì con pesce
Avanti allora restammo rientrati peggiore di Antonio
Ora io
Urtiamo più
Pesce
Mi chiamo il mio e mi faccio dire se
O giovedì o venerdì qua non vuole Heathrow
VAC
Bergamo
I Bleus pesce
Perfetto anzi neanche pesce perché pesce
Barbagallo ha detto io non lo voglio chiamare poter richiamare quindi è il terzo
Personaggio
Non purché non viene indicato
Risposta di Bergamo perfetto vivremo mancare su un monaco vivemmo se
Sul luogo mi puntare puntini puntini probabilmente ma parola successive alcuni apparato appuntamento accussì un un cucchiaio
Uno stile sullo Ionio
Lo stesso giorno facciamo tre appuntamenti con pesce per il golf
Con questo misterioso personaggio per il fotovoltaico ecco manovrare parco tematico no tutti assieme così come vi ha prospettato il pubblico ministero
Io
Mi avvio alla conclusione
Siamo un po'tutti stanchi
Mi limito a concludere
Con quella sentenza
Della Corte di Cassazione Sezione Quinta
A cui ho fatto riferimento all'inizio del mio intervento
Io ho detto che inizialmente si parla del principio giuridico e successivamente si affronta il problema specifico
Il fatto che riguarda fanno Monaco
Non ve la leggerò leggete la voi
Il grosso la mente
Che
Primo non si parla
Di accorto
Secondo si dice
Quello che io
Non mi sforzerò mai
Di
Ripete
Ditemi quale
Il vantaggio che ha ottenuto Monaco da questi contatti
è la cassazione della DC con solo io
Certo
Una volta un giudice mi ha detto
La Cassazione sono io
Quando ho riportato la sentenza dicendo che
Sostanzialmente al di là della battuta
Che il giudice è assolutamente svincolato da quelle che sono le decisioni del supremo Collegio non siamo
In comune giù
I precedenti non diventano legge
Ma
Indubbiamente
Non fanno stato ma sono assolutamente rilevanti
Ma soprattutto nel nostro caso quando questa pronunzia non è
Un precedente giurisprudenziale ma bensì
Direttamente interessato
Sull'imputato di questo processo
Anche se nella fase cautelare
Sono principi allora se questa sentenza che è datata
Ventisei settembre due mila undici cioè prima che cominciasse questo dibattimento
Ha una rilevanza nella fase delle indagini preliminari
Si potrebbe dire
Nella fase del dibattimento sono elementi emersi elementi diversi da quelli analizzati dalla Corte di Cassazione e quindi
Si può pervenire a un'affermazione di responsabilità perché gli elementi processuali probatori che sono emersi
Non erano conosciute dalla Corte
Così non è
E voi lo sapete
Gli elementi sono gli stessi l'intercettazione di livello sono sempre quelle le dichiarazioni di Siino vengono riportate dalla casa Corte di Cassazione i collaboratori di più di DNA erano già conosciuti
E allora se le cose stanno così
Io aspetto ancora che la pubblica accusa mi dica qual è il vantaggio e chiudo
Con un'annotazione che riguarda in qualche misura
Le misure
Patrimoniali che sono state richieste mi riservo poi magari di discutere
Fissa anche l'ora tarda e la stanchezza di tutti quando discuterò dalla posizione di Titti io anche perché ho poco da dire sulla posizione economica D. dell'imputato Monaco pochissime battute abbiamo prodotto agli atti
Una dichiarazione di successione
Dell'eredità del padre
Faccio presente che la quasi totalità di quelle imprese di cui oggi viene chiesta la confisca sono nate
Nel settantotto nell'ottantadue nell'ottantacinque quando ancora era in vita il padre
E diventa il quasi
Totale
Intestatario di quelle imprese
Solo dopo la morte del padre il novantanove per cento perché l'uno per cento mi pare che dalla sorella
E
Presente agli atti la dichiarazione di successione le donazioni che vengono fatte tra la madre l'imputato e la sorella per dirimere le questioni ereditarie
Ma soprattutto viene
Prodotta
La partecipazione societaria della mamma madre di Sandro Monaco in una importantissima società di materiali subacquei la Franciscis
Che all'epoca era
Una delle più importanti d'Italia nel suo settore
Quindi
Quando si chiede la confisca non solo alle
Del
Prese ma
Dei settecento mila euro portati dai libretti e dal milione e mezzo
Portato su un conto corrente mi sembra assolutamente fuori luogo atteso che
è stato dimostrato dopo un mentalmente che quel milione e mezzo mai sequestrato in questo
Il processo ma di cui oggi si chiede la confisca è stato dimostrato dicevo otto come ente al mente che sono soldi
Della madre
Che provengono da un conto corrente della madre novecento mila euro e che diventa un conto di un milione e mezzo di euro solamente
Per ulteriori versamenti operati da vidi Fontana Monaco di
Premi assicurativi e gli interessi perché quelle somme non sono mai state toccate
Non si è prelevato un euro proprio perché sono soldi della madre
Ed è documentalmente provato aggiungo infine
Che nonostante il monaco sia stato sequestri scarcerato nel settembre due mila undici per mancanza di esigenze cautelari
Fino al momento del sequestro avvenuto nel
Ai primi di settembre del due mila dodici cioè un anno dopo
Il Monaco non ha non s'nonostante avesse la disponibilità di quelle somme perché lì il conto corrente era cointestato con la madre non ha toccato una linea
Non ha
Un euro chiedo scusa nonna toccato quel conto corrente qualora
Avessi avuto
Qualsiasi tipo di preoccupazione sicuramente quel milione e mezzo sarebbe sparito
è rimasto lì intonso per un anno e mezzo
Che non no mai pensato di toccarlo
Mi sempre Nevada sottolineare queste circostanze per dimostrare
Non tanto la compatibilità Ferrara
Gli impieghi e le uscite del suo signor Moro ma per cercare di dimostrare
Che la famiglia monologo aveva una disputa acrimoniosa
Già di partenza
Tra
I più rilevanti dell'isola
Faccio presente questo è l'ultima notazione che Monaco per diversi anni è stato indicato dalla stampa come il maggior contribuente dell'altro provincia di Enna
Il più quello che pagava trattasse di tutti
è evidente quindi che stiamo parlando di una famiglia e di riprese solidissima e con un patrimonio elevatissimo
Quindi non ci si deve meravigliare di trovare
Un
Libretto con settecento mila euro o un conto corrente o con milioni e mezzo
Perché
Rientra nella normalità tenuto conto del
Patrimonio complessivo della famiglia non temono con Sandro
Con questo io ritengo di concludere insisto ovviamente per
L'assoluzione del mio assistito per non aver commesso il fatto grazie
Grazie a lei avvocato rinviamo quindi
E il rigetto della confisca riscattare intuitivamente nel momento in cui soprattutto viene chiesta la confisca ai sensi del duecentoquaranta nel momento in cui venisse assolto e
Consequenziale e rimarrebbe in
In piedi in teoria ma neanche il la confisca ex articolo se dal dodici sexies ma il presupposto comunque sarebbe la condanna che in quel caso in caso di assoluzione con Cesare
Bene allora comincia anticipato rinviamo al ventisette prossimo disponendo la traduzione degli imputati detenuti l'attivazione della videoconferenza per la discussione
Degli avvocati
Scuderi per Cucuzza di per Pearson ma ed Ercolano Giannino perché loro ma e celesti per carbonaro
Gli ultimi due eventualmente avessero impegni si possono scambiare la posizione nella il giorno dalla discussione con quello del tre di marzo con gli avvocati Caccamo o sale
Grazie gli alloggi