Osservatorio Giustizia

Buon pomeriggio a tutti benvenuti ascolto di osservatorio giustizia la consueta rubrica con il Presidente dei penalisti italiani l'avvocato Valerio Spigarelli una delle notizie di maggior rilievo della settimana è e sta va senz'altro la bocciatura da parte della Consulta della legge Fini-Giovanardi che equipara droghe leggere pesanti nella norma di conversione secondo la Corte Costituzionale furono inseriti emendamenti è strano all'oggetto e alle finalità del decreto con la decisione lo ricordiamo rivivere la legge Jervolino Vassalli come modificata dal referendum radicale del nel novantatré che prevede pene più basse per le droghe leggere ora sul piano delle ricadute penali la sentenza potrebbe ovviamente avere conseguenze ripreso ma ci sono diverso
Se opinioni in proposito allora venuto bisogna dire una cosa per la chiarezza e anche perché c'è un modifiche informazione
Alla Corte costituzionale erano pervenute diverte ordinari peggiore una
Inficiava la legge la riteneva incostituzionale proprio per il
Meccanismo attraverso la quale la legge era entrata in vigore
Ed è quello che è stato dichiarato incostituzionale dalla Corte la Corte ha detto fate dire inserito una legislazione
Sulle la legge stupefacenti
All'interno di un decreto legge che era stato emanato per le Olimpiadi di Torino viola l'articolo settantasette della della costituzione
Perché diciamo che utilizzato uno strumento surrettizio diciamo per normativi guidare una certa area del tutto disomogenea rispetto a quella che era stata l'oggetto del decreto d'urgenza
E questo è sicuro cioè sicuramente avvenuto questo l'abbiamo verificato attraverso la lettura delle anticipazioni della città
Viceversa le altre due questioni che erano arrivate in corteo
E che riguardavano proprio la distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti ritenevano irragionevole la legge Fini-Giovanardi proprio perché aveva unificato il trattamento per sostanze che hanno un impatto sul bene tutelato dalla legge
Cioè la salute pubblica assolutamente insieme solo
Quella questione essendo stata dichiarata incostituzionale tutta la legge non ci risulta essere stata trattata ed affermato dalla Corte
Questo per dire che a volte non ha detto quello che pure poteva dire che molti di noi auspicavamo che dicesse e cioè che questa diversifichi questa unificazione
Tra sostanze che hanno assai diverso Cicchetti sulla salute riversi sulla dipendenza assai diversi una irragionevole
E equiparazione e invece la disfunzione precedente molto più ragionevole confacente lo spirito della lettura e l'ha detto la Corte ma per il semplice motivo che ha squalificato tutta la legge
Sesto questa questione è è una questione che poi come dire illumina tutta una serie di problematiche molto complicate che ci sono e possiamo distinguere in questa maniera ci sono i tetti di questa dichiarazione di incostituzionalità che sono sicuramente automatici
Penso ad esempio
Alla diverta scadente
Dei termini di custodia cautelare
Per coloro che sono accusati di detenzione illecita di sostanze diverso specie cocaina riunivano Labate hashish e marijuana
Sì perché siccome siamo ritornati
Ma come vedremo una significativa eccezione che riguarda infatti gli eventi età alla legge Windshear Gavino Galli se quella legge diceva al primo comma per i fatti chiamiamoli così tanta
Io ho la la legge sugli stupefacenti con riguardo al concreto una e in rovina può essere punito con una vera che va da otto a ventidue anni
Viceversa che il viola la legge e a una detenzione illecita per quanto riguarda sostanze come marijuana e hashish a una pena che va da dunque a degli anni sì
Quindi questi viverci limiti di pena che io allora e di fatti che vengono commessi domani anche per i fatti che sono stati commessi nel passato può essere applicata sicuramente alle persone che non hanno una sentenza passata in giudicato comporta
Proprio per la differenza del massimo edittale
Nei termini di custodia cautelare diretti sono più lunghi quelli per il primo gruppo di sostanze più grevi quello per il secondo gruppo di sostanza
E l'eventuale scoramento già dei termini non abbisogna di una richiesta e da parte del detenuto cioè il giudice che si deve immediatamente far carico di verificare i termini di custodia cautelare
E verificare se ai tempi della
Vecchia legge non siano peccato scaduta quindi provvede la magistratura euro-mediterranei se andiamo a verbale in cui il giudice nell'OPA si espone ha una sua responsabilità quindi mettere
I veneti per coloro che sono in prigione per violazione dell'articolo settantatré della legge stupefacenti sottolineo
Le donne per i patti gli eventi da
Per tot tante come hashish e marijuana relazione immediatamente diversi termini di custodia cautelare per verificare se per caso siano scaduti
Questo ovviamente ci fa anche attraverso delle richieste che fanno i detenuti o che fanno gli avvocati ma
è tenuta la magistratura verificarlo questo aspetto lo possiamo dare per cento
Per le sentenze passate in linea Clémence appai meno certe a Roma e oppure petto che pure pare logico per le sentenze passate in giudicato
Quei dati dottore quale la legge la legge processuale non dispone
Che per una diciamo modifica di questo genere cioè quando
Viene dichiarata incostituzionale una legge che aggrava le pene
Poi si applichino e le sentenze passate in giudicato automaticamente le pene previste dalla legge più mite
Questo non lo dispone la legge processuale ma
In ragione di alcune sentenze alcune e che ci provengono dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e poi da questioni che soprattutto hanno un coinvolto la applicazione
Dell'ergastolo ostativo chiamiamolo così siti altro che è stata una dicendo a fargli diciamo
Travagliata
In ragione di queste sentenze una sentenza delle Sezioni della sentenza dalla Corte costituzionale in particolare del
E due mila tredici si può ritenere
Ammissibile un incidente di esecuzione
Che investa proprio la condanna passata in giudicato in cui gli affetti siano ancora nel momento in cui si fa questa questione mettere cioè
Qualcuno stia scontando una pena è ovvio diciamo sembrerebbe logico che così avvenga no perché proprio facendo riferimento a quelle deleghe le ho spiegato sì
Difatti sempre non lievi e poi ci tornerò che riguardano hashish e marijuana erano quelli per la Jervolino a tali con un massimo di pena negli anni
Che è pari al minimo di pena invece che la legge Fini-Giovanardi Gibellini Giovanardi unificava il trattamento
Appartava e un po'
Minimo il massimo della pena parchi poneva per tutti i patti per qualche atti droga da sei a venti anni di pena
è chiaro quindi che se io sono stato condannato con il minimo della pena della legge se Giovanardi e per
Sono dovuto partire a una pena di sei anni c'est magari diminuita bisogna la scelta del rito abbreviato per quello che vogliamo ma sempre per gli anni erano e non è il massimo della pena che invece avrei avuto inapplicate
Pone e avrei oggi in applicazione che ancora non potesse passare in giudicato dalla la sentenza sulla scorta dell'applicazione della legge Cervone Siliquini mediamente una citazione iniqua il giudice avrebbe potuto argomentare
Basti vedere il minimo della pena perché il fatto non è particolarmente grave solo che questo minimo della pena e Paolato da due negli anni proprio per colpa di una legge che però eh sicuramente incostituzionale si
Ora lei ora però c'è il nodo della decreto Cancellieri il decreto carceri all'aperto quindi diciamo che da questo punto di vista sicuramente ci faranno delle richieste I giudici dell'esecuzione per
Chiedere questa rideterminazione che paga ammissibile leggendo nelle pieghe di questi arresti giurisprudenziali ma tutto non è
Aldo ma dico c'è chi nega invece e a si alle sue ragioni questo possa avvenire di fronte a sentenze che hanno esaurito i loro effetti attentamente
E che sono comunque irrevocabile
Poi c'è la questione della legge della nel silenzio cosa avviene nel frattempo che a dicembre viene emanato il decreto cancelliere
Che
Rivoluzione chiamiamo così o comunque innova le fattispecie di lieve entità tanto la legge Giovanardi quanto la
Jervolino fatali prevedevano impatti al quinto comma dell'articolo settantatré che i Papini lieve entità fossero puniti in maniera meno grave aspetto a quelli di cui ho parlato prima del primo comma
E anche in questo caso la Jervolino papali distingueva le sanzioni a seconda del tipo di sostanza però
Quell'aspetto di enti come dire ritorna in vita della Jervolino Vassalli che c'è per il primo comma non c'è Perilli comma quinto perché proprio perché il decreto cancellieri
La di cui perfino adesso vedremo
E si innova questo quinto comma quindi è una legge diversa dalla legge Fini-Giovanardi quindi non dichiarata incostituzionale quindi in vigore
Attualmente per lo meno fino al ventuno febbraio ove mai non dovrebbe essere convertito in legge quel decreto legge e dunque
Questa legge è una legge che nuovamente così come la Fini-Giovanardi non distingue
La tipi di droghe
Ora
è diciamo venite convertito in legge questa decreto Cancellieri sul punto
Noi ci troveremo nuovamente di fronte alla situazione incostituzionale questo il paradosso secche sì perché avremmo una distinzione tra soltanto al primo comma per i fatti più gravi
E non avremo una distinzione Prato tante al quinto comma per i patti più lievi laddove se vogliamo dare una logica leggi ancora di più e significativo distinguere tra tipi di sostanze per i patti di minore entità
E darebbe una distinzione dal punto di vista tanto oratorio assolutamente irragionevole perché non si capirebbe perché quando dubbio ridà legge tout-court e ai un regime sanzionatorio diverso dal primo perché volete ottanta e invece quando io le leggi un po'meno perché il patto è lieve questa distinzione non ce l'hai ettari ben inspiegabile irragionevole riuscire a giustificare un doppio regime di questo successo squisiti
Sarebbe come dire utile ragionare sulla legittimità costituzionale di questa normativa però c'è la crisi di Governo merito chiama di avere pesanti ripercussioni anche sul fronte parlamentare perché un allora
Per questa crisi di Governo di cui adesso penso che parleremo sotto altri profili
Comporterà la mancata conversione in legge del decreto cancellieri
Ci sarà un problema enorme per quanto riguarda tutti gli altri aspetti delle credo Cancellieri che quello che
Diciamo dispone lo abbracciano anticipata speciale che incide anche sull'affidamento in prova che fa tutta una serie di innovazioni
Sia pure criticabili gli oggetti di cadere Consiglio forcing se per quanto riguarda alcune discriminazioni
Ma è quindi diciamo
Perché
Che avete un enorme problema anche perché nel giro di pochi mattoncini piccoli e piccolissimi
E avevamo ventotto per costruire una gattina da portare all'Europa e dire attenzione non cita aggiornate perpetrate
I princìpi esposti nella temperature era un piccolo passare a un piccolissimo passo poi assai ridotto proprio nel corso nel percorso parlamentare
Ma diciamo come e parlate potete negativo della conversione in legge del della mancata conversione in legge del decreto che a scegliere eretta paradossalmente per quanto riguarda questo quinto comma
Tappeto sarebbe meno negativo perché ritardo
Riterrei che invita a tutta la legge Jervolino battaglie perlomeno quella sospetto di incostituzionalità che l'ho appena detto forse lo salveremmo ma tutto questo però mi partire per concludere il discorso sulla legge stupefacenti
Che è ovvio che una intervento della Consulta di questo tipo
E tutto quello che noi comunque stavamo discutendo negli scorsi mesi a proposito della legislazione sugli stupefacenti impone
E imporrebbe per la verità in tempia tagliati anche per ridare certezza al diritto
La emanazione di una legge organica una legge che scelga politicamente una legislazione moderna ed avanzata sul
Sugli stupefacenti e che soprattutto ci eviti quest'aria di incertezza assoluta oltre che un eccesso sanzionatorio
E non tanto sicuramente oggetto della dichiarazione di incostituzionalità però avrà pensato comunque
Perché tutti noi che ci occupiamo di giustizia sappiamo che questi eccessi non hanno prodotto nulla di buono sul fronte della
Flotta alla vendetta dall'ottantotto dei facenti mentre invece hanno inceppato le carte Ian
Ripercorre che erano magari veramente pericoloso infatti e allora veniamo appunto alla crisi di di di governo che che in atto Marco Pannella lo saprà da questi microfoni si è si è già soffre malato su questo c'è stata anche una conferenza stampa venerdì a Montecitorio nella quale Pannella osservato come già nella direzione del PD di giovedì il tema della giustizia della situazione penitenziaria così come il messaggio Dina
Politanò non è stato nominato nemmeno per un attimo e poi appunto Pannella detto come può o Napolitano insomma dare l'incarico a chi si è giocato la carta opposta alla sua ricordando poi le posizioni appunto contro la mi si stia e l'indulto espresse dalla responsabile giustizia della segreteria del PD Alessia Murani fra l'altro appunto non è un mistero insomma se ne parla già da giorni e anche sulla carta stampata a rischio anche il dicastero della Giustizia del ministro Kant
O meglio è Zarrilli erotizzazione lei è molto delicata avevano perso definito mi sembra che qui al
All'addizionale lodigiani diversi nomi quello del vicepresidente del CSM Vietti dell'ex Ministro della giustizia Severino di Orrico Oko sta sosta con Alfano ma insomma e quasi certo una ricambio alla quantomeno al ministero della giustizia va beh luci ed ombre un'ora
Sull'avventura alla giustizia del del ministro Cancellieri come lei tagliamo difeso quando c'è ci fu una aggressione per la faccenda lì dei perché siriana fumava stata di ipocrisia sotto diversi Sivelli ritenevo che forse molto più grave
Da parte della politica non rispondere realmente all'emergenza delle carceri che non partecipare al perfino diciamo
Nei confronti dal direttore non fonti del ministero ma tolto questo qui il problema qual è
Il problema se vogliamo sempre il solito
E cioè io leggo nelle cronache di questi giorni non soltanto
Il fatto che va bene viene
In discussione una
Un Governo da parte di chi che già il prezzo fermamente contro soluzioni che invece io ritengo ma come me prima ed io come Pannella ma dopo di noi
Tanti altri dal dal Primo Presidente della Corte di Cassazione
Diciamo benvenuto nella preghiera ultimamente anche Presidente del Senato tanto per
Peppe per dire che
Qualche d'un assegno ma moltissimi altri commentatori cioè la necessità di una mondo di un indulto una ma la stessa Corte Costituzionale in quella sentenza
Sarà prima che io chiamo in buona compagnia però è è come dire è un è un tema che anche meglio dal punto di vista del consenso e quindi
E registriamo che il il
Precedentemente ciò possiamo chiamare così non è d'accordo
Allora
Questo lo posso dirò per un momento accantonare quello che secondo me non è accantonato ve n'è un'altra cosa l'immagine
Ma che lo posso accantonare perché voglio confliggono l'importante è talmente importante
Che un Governo poi quand'Entella probabilmente si dovrebbe buttare dietro le spalle la ricerca del consenso a tutti i costi e la demagogia se non altro no perché convezione o meno del decreto-legge cancellieri il tempo è finito e l'Europa ci chiederà il conto in tutti i sensi
E entro un paio di metri e quindi magari facendo di necessità virtù portati convinceranno che quello che è impronunciabile invece deve essere pronunciato perché governare non significa solamente andare in cerca del consenso ma significa governare per l'appunto
Ma tutto questo c'è un altro problema che io vorrei sottolineare
Collega da venti che cominciato a parlare del toto ministri e va bene sì che comincia a capire quale può essere un programma di Governo si è tornato a capire in una prospettiva addirittura di un anno di legislatura
Della necessità di riformare lo Stato e quindi di riformare il Titolo quinto e quindi di riformare la legge elettorale e quindi di fare anche delle operazioni diverso Ghedini natura costituzionale
Guardando Siber bene dal solo pronunciare la parola giustizia
Guardandosi parlo delle riforme di struttura delle riforme costituzionali Cynthia cioè che il nuovo piegando la testa di fronte a quella
E come dire argomento scabroso
Obiettivo si diceva qualche tempo fa
Tra le forze politiche argomento scabrosi scemo poi che su questo pesa un diktat della magistratura che va avanti dal sessanta anni ogni volta che vogliamo fare un'opera d'Simone anche di riflessione costituzionale sulla separazione dei poteri non la facciamo pure perché la magistratura diciamo sempre di noi è importante dirlo soprattutto ai nuovi
A quelli che dicono signori io trovo ambizioso sono coraggioso ecco e come dire
Nei luoghi comuni tento di se non tenere conto sono addirittura pronto ad abbattere i tabù culturali dal dall'articolo diciotto a un certo tipo di aspetto delle leggi sul lavoro invece quello no
Quello neanche si pronuncia non è che questo nuovo e parte già dello imbeccato da questo punto di vista non è che questo coraggio manca come al solito per fare le cose che possono
Incidere anche su un aspetto di potere che è un aspetto di potere che magari intimidisce io questo lo metto o come interrogativo assolutamente retorico perché per me è chiaro cioè non si può idee di fare una riforma dello Stato soprattutto in questo stato questo Stato che da vent'anni per una motivo tra l'altro indipendentemente dalle vicende di rinvio Berlusconi e attenzione perché certa
A un certo punto la la questione di Berlusconi e dei suoi grosse
è uno Stato che ha vissuto una crisi lì e equilibrio tra poteri
Non se ne parla
Pensate non dico nord non ci dice l'ovvio e cioè che ci vuole una nuova aspetto in cui il giudice che ha perciò ci vuole la separazione delle delle carriere
Non dico che fila e vedere
Facendo giustizia dei luoghi comuni dell'obbligatorietà dell'azione penale e clientela nel nostro Paese e quindi va rimeditata
Ma a me non meno dire altre cose fine come la la la la pietra conformazione del Consiglio Superiore della Magistratura
Noi siamo di fronte all'annullamento cerchiamo di non siamo di fronte al nulla siamo di fronte al nulla che Peter siamo di fronte al nulla ridefinisce
è come dire io sono già dallo svagato sono già bello pronto e capisco dove c'è più il potere vero e quello non lo tocco e allora non va bene
A mio modo di vedere soprattutto perché è una sorta di strafalcione ed assegnare con la con
Matita blu dal punto di vista della
Del papà della grammatica costituzionale non si può dire voglio rifondare lottato però le il titolo che riguarda la giustezza beh quello no
Penale lasciarlo ore e d'altra parte a fronte di di quello che lei descrive di questo quadro ce n'è un altro Ferrarella ne parlava sul Corriere venerdì parlava di quattordici del g sulla giustizia dichiarate incostituzionali nell'ultimo decennio e diceva a una può essere un caso due somigliano un incidente di percorso tre dovrebbero cominciare ad essere un problema ma quattordici leggi sulla giustizia dichiarate incostituzionali esprimere ebbero un giudizio tombale su qualunque stagione politica se solo si si collegassero insomma i puntini di un decennio invece di fermarsi alla singola istantanea perché poi ci sono state appunto l'leggi Sulaj i famosi pacchetti sulla sicurezza la Bossi-Fini sull'immigrazione la ex Cirielli se non per non parlare della fine Giovanardi in
Va a fare una battuta io spero che abbia ispirato questa giustissima di creazione di Luigi Ferrarella anche un documento che noi abbiamo fatto e non è la prima volta diciamo la stessa cosa
In cui proprio
Se vuole in maniera anche ironica diciamo no ci siamo scocciati di dire te l'avevo detto perché te un'OPA la legge Bossi la legge sull'immigrazione e qualcuno i denari ecco dicono duplice va bene è incostituzionale e poi società
Che qualcuno fa una legge che reintroduce la custodia obbligatoria reti un certo tipo di reati e noi anche altri è ovviamente
Diciamo subito pratiche in corso prima che la che che la licenza cinema
Va bene incostituzionale
Si pensa se stanno per pare nel decreto-legge Cancellieri un'altra legge chiaramente incostituzionale chiaramente incostituzionale perché la cute così sono aveva già preso in considerazione una discriminazione tra reati ai fini dell'applicazione della liberazione anticipata era aveva detto
La legge che avete fatto costituzionale proprio perché non ha introdotto una
Back office Shokati trattamento nella
Allora quando uno dice ma prova serio dappertutto tante volte
E tu lo fai lo stesso siccome non è che ci troviamo di fronte a un ceto politico stupido
E Edmondo ritenere che lo fai apposta ora in altri termini molto simpaticamente l'ha detto Crozza un po'di tempo fa
Alla trasmissione in televisione aspetta qui chi governa
No guarda la Corte dei conti in Piemonte da un altro lato è sì il visitarlo al Consiglio il servizio fonte da una prova della Corte costituzionale cioè qui
C'è il sospetto che si facciano corsi
Liberamente sbaglia che ospita che sono sbagliate ma anche perché il discorso del coraggio di prima non si ha il coraggio di fare del bene diceva la legge sull'immigrazione che non si può non sapere
Che ha dei problemi di quel tipo ci fa una legge la
L'ala Benedetta
Fini-Giovanardi o maledetta per motivi mi giova Nardi e non si può non sapere che la misura eccome ma anche per la verità porta la Corte Costituzionale doveva colmarla un po'prima fa misura perché
Decreti legge in cui venivano inserite norme estemporanee Diderot generi rispetto al tema ne hanno fatti tanti però si capiva così come si sapeva che non ci poteva rintrodurre la butto da
Cautelare obbligatoria tout-court sesto perché lo hai fatto
Perché non è
Avere il coraggio di presentarsi all'opinione pubblica estive signori questo non si può appare è inutile che facciamo demagogia su uno tutti in galera e di aggiornamento non si può fare la nostra Carta costituzionale lo impedisce
Così come dovrebbe avere il coraggio di signori non ci piace l'indulto però dobbiamo fare propria o fare per porta perché stiamo dotando la gente non parlare poi dei costi sociali che chi le stele G appunto palesemente incostituzionali hanno luogo no trovando in Parlamento nel mille dolore perché ogni tanto uno sfoglia
La le le giurisprudenze sfoglia le riviste giuridiche se le sfoglia più perché ormai sono tutte
Elettroniche o comunque spoglia le pagine dei giornali ascolta dichiarazione di incostituzionalità di vedere di leggi come te poi le ripeto non scattata una illegalità tra virgolette siccome c'è l'aspetto alternato medio tempo rapace dire in maniera stavolta da parte mia voce un po'demagogica ma ci dovremmo capire il dolore della giacciano a Fini-Giovanardi
è una legge che ha prodotto un sacco di ingiustizia da questo punto di vista
E così come la la custodia o obbligatoria per infatti magari minimi produsse in un breve periodo di tempo custodia cautelare gente che poi magari se ammazzare
Allora stiamo parlando del dolore viceministro insieme all'altro
L'effetto iniziale ripeto con abbiamo una manciata di minuti però a ci sono state altre due notizie significative l'ennesima condanna da parte della della CEDU la Corte dei diritti dell'Uomo di Strasburgo che ha dato ragione a Bruno Contrada lo ricordiamo l'ex funzionario dei servizi segreti e capo della squadra mobile di di Palermo condannato in Cassazione a dieci anni poi
Scarcerato
Definitivamente nel due mila dodici in sostanza a Strasburgo ha condannato l'Italia per la violazione della Convenzione europea dei diritti umani che vieta di
Sottoporre chiunque ha un trattamento inumano e degradante lato lo stato di di salute di quel detenuto annosa intenzionato era incompatibile con la detenzione e hanno stabilito una risarcimento di dieci mila euro che il Governo dovrà versare appunto acqua Contrada e poi c'è anche un'altra notizia a proposito poi di chi tattici delegai il il Governo la politica giudiziaria perché il carcere di Venezia dovrà che l'antirapina spazio nelle celle ai detenuti altrimenti attuazione del decreto centoquarantasei lo scorso dicembre il cosiddetto svuota carceri sarà chiamato a risarcire con cento euro al giorno i detenuti che si trovano in spazi sovraffollati e l'indicazione contenute alcune ordinanze emesse la stura a settimana dalla Tribunale di Sorveglianza appunto di Venezia alla luce
Dei reclami presentati da una quindicina di detenuti in gran parte reclusi proprio nel carcere veneziano lei ha detto ricompra Gregorio Provenzano
Penso che quello che è arrivato alla fine del percorso e abbiamo stabilito che per comprare ammontava deve contare anche Bruno mi impone giardini come quello di Bernardo Provenzano no ancora in regime in quanto uno B a sapere chi l'ha ricordato la vite il paradosso è che addirittura le procure competenti dicono quando è troppo è troppo il quarantuno bis per una persona non ha nessuna possibilità di comunicare tout-court
Che è ingiusto Nesta la quelli di Roma Mita allora l'unica comunicare i nomi impronunciabile perché sotto i bravi poi a ripetere la bocca
De con Enzo Tortora o con Silvio Scaglia quando lo workshop no
Sui diritti fondamentali dei pronunciare il nome impronunciabile e sul petto che dire tendono a Venezia ha fatto del patto che c'è una legge
Che è stata emanata anche perché c'è una sentenza delle Corte europea dei diritti dell'uomo che ci ha detto non soltanto che dobbiamo garantire condizioni di vivibilità
Ma ne abbiamo pure risarcire quelli che abbiamo fatto uno vivere in condizioni invivibili perché questo è il principio di giustizia che è stato stabilito determinate qui anche questa settimana
Osservatorio giustizia grazie grazie davvero alla presidente dell'Unione Camere penali italiane l'avvocato Valerio Spigarelli e ci sentiamo domenica prossima grazie a risentirci Europol