La DC e i prossimi referendum elettorali

Peppino Calderisi mentre parte la campagna referendaria sui quesiti elettorali sì assiste si sta assistendo a strane manovre in casa democristiana il segretario Forlani ieri sembra separato è sembrato manifestare un'imprevista apertura
Mentre il presidente della DC De Mita li ha sottoscritti apertamente e tu nella giornata di ieri hai definito l'adesione di De Mita un siluro assegni e al referendum stesso perché
Ma futuro perché Mina la credibilità il comitato non è in discussione
La diritto di De Mita come di qualunque altro cittadino di firmare i referendum e in questione l'ha chiarita per tutti i cittadini
Degli obiettivi dei referendum e delle volontà dell'intenzione del comitato promotore i referendum sono per il sistema uninominale
Imitatrice ma dice che non devono essere solo un grimaldello solo fatto strumentale per ottenere altri obiettività altri tipi di riforme altri schemi quelli appunto del premi di maggioranza delle coalizioni gli schermi
Dici PCC vecchi schemi di CPC consociativi perfetto ma allora il Comitato credo che debba fornire a tutti i cittadini la chiarezza
Perché i cittadini hanno diritto di sapere perché quota firmano due vuole condurli comitato
E poi ci riesce o meno a un altra questione ma almeno del comitato deve chiarire appunto che il referendum contengono dei principi quesiti dei precisi obiettivi e che poi i referendum
Non può essere usato diciamo strumentalmente
Distrutto referendum previsto dalla costruzione serve per raggiungere quegli obiettivi che sono propri dei quesiti detti
Alcuni impostazione laica questi comitati sono di estrema importanza configurano un movimento ma questo movimento di persone che appartengono a aree ma politiche culturali così diverse importante che c'è una chiarità anche e l'importatore laica dell'unità di aggiunta laicamente appunto tu obiettivi che sono ben chiari e conosciuti
Quindi giudicabili da parte dei cittadini che poi devono firmare o non firmare i referendum questo è un primo problema lo affronteremo anche formalmente perché ho chiesto una riunione del comitato di presidenza si terrà mercoledì prossimo a purtroppo non prima della in partenza dei comitati promotori ruteni Vianini che terranno la conferenza d'apertura lunedì prossimo ma comunque mercoledì cercheremo ripeto di ottenere il massimo di chiarita possedere rimangono ambiti di ambiguità ebbene appunto che i cittadini possano valutarli stabilire anche quindi
Diritti anche cornetti valutare quali sono effettivamente le volontà dei promotori dei
Per aree ecco qui Tonino punto come valuti le affermazioni cautamente come suo costume per le liste di Forlani
Ma la Democrazia Cristiana e sempre
Un partito che tentativi ad Attardi a tutte
Le contraddizioni della società abbiamo vista ricorre perno sulle preferenze
è un partito in cui riesca a convivere tutto e il contrario di tutto
Essendo così forte così sentita l'esigenza di riforma elettorale mettendo nell'ambito da circa Democrazia Cristiana moltissimi che vogliono battersi per questa riforma appello nominale alcuni per altri tipi di forme altri ma mi sembra che sia una mostra
In qualche modo si muove in questa direzione quella di De Mita mi sembra più i evitata a aspettare una braccio un nuovo abbraccio nei confronti del Pd è per variabili
Inchiodare il PDS ad una vecchia logica di CPT e quindi non a caso ieri perché abbiamo visto anche Barbera che era una presto le nostre posizioni ma ha anche preso le distanze dalla ditta De Mita credo che la motivazione sia anche questa la motivazione politica di evitare
Appunto che l'iniziativa referendaria Possa configurarsi come una
Carri accrescersi delle pendente che non sono affatto sopita richiedono per porti ancora nel pdf
Incontri
Con la DC ecco temeva in particolare ecco Peppino e intanto sempre per precisamente proprio il PDS che sostiene quesiti elettorali ammette contemporaneamente di pensare ad un altro sistema elettorale rispetto a quello che scaturirebbe dall'abrogazione
E anche questo punto un problema che ci riguarda il Pd e il tema devo dire riguarda anche
Nostri compagni radicali come Francesco Rutelli
Ma io su questo devo dire ci sono due argomenti da innanzitutto l'autorità sottolineatura che il sistema uninominale questo voi mi capite
Questo equilibrio che contenuto bene il quesito referendario del Senato che abbiamo non a caso riproposto anche per la Camera di tre quarti di uninominale un quarto di proporzionale e un equilibrio che credo che sia una soluzione ottima per il il sistema politico italiano
La soluzione ottima perché l'obiettivo di una riforma elettorale non deve essere solo quella di garantire al cittadino la possibilità di cedere direttamente il governo e la maggioranza ma quella di riformare i partiti questo l'obiettivo tutti i
Le proposte di riforma punto guardate sui premi di maggioranza più o meno appunto sul mantenimento da proporzionale a due turni tutte queste e chi più ne ha più ne metta di di di proposte che erano state fatte possono esser fatte ma hanno il grave difetto di non andare a incidere su quella che è il cuore della crisi che sistema dei partiti la partitocrazia la declinazione dei ruoli partiti
Non si pone in discussione la piattaforma partito e evidentemente la riforma elettorale fallirebbe illeso il PPI suo scopo quindi non si tratta di una disquisizione di carattere tecnico di affezionarsi ad una formula piuttosto che un'altra di valutare e quali sono gli obiettivi attraverso quali strumenti possono essere conseguiti
L'un nominale attraverso questo rapporto diretto fra
I lettori eletto ecco è una necessità per riuscire a superare lo strapotere delle segreterie di partiti pere appunto mettere radicalmente in discussione
Questo poi questo strapotere e è un sistema che serve per portare la riaggregazione democratica del nostro sistema politico si può andare avanti con dieci dodici quattordici non si sa quanti partiti
Quindi bisogna spingere e tendenzialmente etnico verso su quel massimo tre grandi schieramenti rappresentativi i grandi opzioni politico ideali a attorno ai quali i cittadini possano appunto scegliere a questo fine per verifiche ma uninominale e credo che questa anche quota di proporzionale che contenuta nella quesito punto delle delibere prendo del Senato ed anche una garanzia di rappresentanza di minoranza ecco ma senza compromettere quella che è la sostanza di un sistema uninominale maggioritario di una logica quindi diciamo di un sistema che funziona con la logica dell'alternanza parterre talmente ripeto due
Grandi pienamente
Ma ecco al di là di questa questione ce n'è anche un'altra che a mio avviso è significativa
Questo riproporre da parte di Rutelli parlino Tibaldi chi più ne ha più ne metta operativo proposte
Col premio di maggioranza due turni o quant'altro e mi sembra che ha tutta una pratica completamente inutile perché il problema qui
Benché bisogna mettere in evidenza e che questo sistema politico questo sistema questi partiti e incapace di autoriforma abbiamo vinto cos'è successo di tutto quest'anno le il polverone la sceneggiata sulle riforme e completamente quello incapace di produrre una riforma qui c'è una sola possibilità e la riforma che esce dal referendum
I cittadini hanno la possibilità di decidere direttamente fidata di un'ottima riforma bacchettate di capire
E questa riforma la c'è qualcuno che lei tiene ottima qualcuno che comunque Micam la ritenga molto migliore di quella che è la situazione attuale e questo mi sembra che questo sia più che sufficiente perché non abbiamo possibilità di scelta chi discutere ed ex il tema migliore o di altri sistemi diversi da quelli dei quesiti referendari
Nella situazione attuali primo banco di impossibilità ripeto di autoriforma di impossibilità di soluzioni politico parla tali che potrebbero soltanto portare al peggio a controriforme ma mai figura mente ad una riforma significativa stare a discutere
Dichiaro principini diversi da quelli che scaturiscono dai quesiti referendari tema oltretutto una pratica completamente inutile
Che serve soltanto a indebolire l'iniziativa referendaria attraverso la quale che poi è l'unico risultato possibile perché o noi otteniamo una riforma attraverso il referendum oppure credo che noi lotteremo assolutamente nulla per l'incapacità ormai dimostrata della maniera più evidente
è possibile più evidente di così credo che non possa risultare a me sono che questo sistema da solo nonché otto riforma conosciamo attraverso la spinta delle prede fatta nessuna decisione diretta
Attraverso il voto referendario cittadini a deliberare nel momento in cui si va a votare quella riforma oppure credo appunto che non avremo assolutamente nulla quindi dare a disquisire di altri sistemi inventate non ogni mattina allargare il dibattito e non fa comprendere più nulla anche ai cittadini inventandosi ogni mattina un modello elettorali diverso mi sembra che sia proprio una pratica assolutamente inconcludente una filosofeggia re a vuoto perché detto possiamo tenere solo il risultato che esce dal referendum siccome è un risultato che e credo sia ottimo certo perché diverte io preferirei che il tema inglese tout-court forse neanche canta la quota proporzionale ma mica meglio utile fare questa perquisizione il sistema che esce così comunque buono sicuramente questo lo dico anche coloro che vorrebbero magari altri tipi di temi
Ritengono che quello che esce dal referendum del Senato tema comunque migliore e e di gran lunga di ciò che c'è ecco battiamo ci per questo perché questo è l'unica cosa che si può ottenere il resto sono chiacchiere inutili
Ecco intanto Peppino questa campagna elettorale molto articolata perché non prevede solo i quesiti elettorali che pure rimangono centrali ma anche i tre referendum del Comitato Giannini il referendum sul finanziamento pubblico sulle USA e sulla legge sulla droga promossi dal partito
Si sta avviando in un clima sempre più chiaramente pre elettorale
Si parla di accordi o tentativi di accordo fra le forze politiche all'interno della DC per arrivare al voto subito dopo la Finanziaria e così via ecco in che clima si sta vivendo questo avvio della campagna referendaria
Ma è il clima della situazione sempre più di crisi del nostro Sistema Po
Dico
Di ingovernabilità e attorcigliamento TTT la pelle che tutto quest'anno è esplosa che esplode in maniera particolare nel momento in cui dobbiamo tentare di raddrizzare anche i costi e l'alta finanza pubblica rispetto al problema dell'Europa e con tutto quello che ciò significa con partiti che hanno sempre fatto leva appunto sulla sulle casse dello Stato per mantenere il proprio contento il proprio consenso elettorale che quindi alla situazione di spetta finanziaria sono messi crisi anche per questo oltre tutti i dati debito di ingovernabilità
Ai critici delle istituzioni e dello Stato
Ma tutto questo conferma che c'è questa strada dei referendum che forse l'unica strada attraverso la quale possibile sblocca l'articolazione non non cela faggi soluzioni sappiamo dove è stata estremamente difficile ma certamente
Questi referendum possono consentire possono fornire uno sbocco democratico riformatore alla ai critici del dello Stato delle istituzioni
In una situazione di marasma come quella attuale sappiamo che o si trovano il pochi democratici a questa crisi oppure il rischio di involuzioni autoritarie un rischio sempre maggiore perché comunque rispetto all'ingovernabilità della situazione dei problemi
I comunque dà risposte coi prima o poi vengono e allora i referendum possono rappresentare
Un dato di sperare dei cittadini mi sembra che il risultato del nove giugno abbia dimostrato che al di là del quesito che era sicuramente marginale anche contraddittorio cittadini abbiano ho voluto dare un segnale molto forte certamente di quel quesito non era assolutamente adeguato a fornire una risposta diciamo che mutante le condizioni strutturali del nostro sistema politico ecco mi sembra che invece questi referendum sono vite d'altra natura credo che abbiamo fatto molto bene ad accoppiare aere preelettorali anche e gli altri
Anti partitocratico ci perché credo anche questa appunto ambiguità che nascono dalle audizioni De Mita da tentativi della DC di impossessarsi o o di tutela effettiva referendaria a maggior ragione metto in evidenza l'importanza degli altri referendum e ripeto forse stavano l'unica strada l'unico strumento
Bloccare la situazione non è facile non è detto a patto che sia così altri molto molto difficile ma mi sembra che questi referendum stiano in qualche modo forse evitando la speranza rimettendo in moto i cittadini
Importante che attorno a dei credo capirà forse di un grande movimento di Democratici PPI formatori certo ci sarà poi il problema della rappresentanza di questi e democratici e riformatori
Nel prossimo Parlamento perché l'azione necessariamente sarà un'azione abbinata con il referendum ma anche evidentemente nel parlamento tutto questo dovremmo tentare di costruirlo con tenacia lavorando innanzitutto garantendo successo l'iniziativa referendaria
E poi appunto proseguendo nella crescita e rafforzamento di questo movimento forse ora l'unica speranza
Tanti credo che ci siano migliori i cittadini che hanno veramente notano porta che cosa votare né prossime elezioni perché indubbiamente tutto ciò che c'è sul mercato appare fortemente inadeguato quanto quanto meno bene credo e spero che attraverso questi referendum implica riesca invece a cambiare questo di trazione e ridare almeno un po'di speranza
A coloro che descrivendo Couto che bisogna cambia la situazione che non basta la protesta ci vuole la proposta
Pere cambiare questo sistema politico