Nasce il Tribunale Dreyfus: intervista ad Arturo Diaconale

Radio radicale ci occupiamo delle violazioni delle del diritto e in particolare del
Del dell'assenza di giustizia nel nostro Paese noi diamo fare attraverso una
Una nuova esperienza politica anche giudiziaria che è quella delle
Delle del dello strumento del del cosiddetto contro processo in questi giorni è nato il Tribunale tre il FUS che è un uno strumento con
Processuale che ci permette di potere sollevare questioni importanti delle delle del delle violazioni del diritto ai quali assistiamo quotidianamente senza che nessuno possa fare qualche cosa noi parliamo ci siam collegamento con Arturo diagonale che direttore del quotidiano l'opinione che ha dato
Vita a questa questa né qua esperienza che al dei diciamo degli degli illustri precedenti insomma
Non so tutti ricorderanno negli anni negli anni Sessanta il cosiddetto Tribunale Russel
Oppure da sinistra e il tribunale permanente dei dei dei popoli altro diagonale
Voi a quale modello avete avete guardato verrà dare vita a questo Tribunale Dreyfus ma diciamo che democratico
Sono i modelli precedenti sono accordi guardia quelli a cui noi abbiamo attinto dal tribunale fa caro fatte curare Dreyfus insomma
Lo schema del conto al processo alle iniziative che hanno fatto i radicali nel corso si
Pietanze di tanti anni contrari tante battaglie
Che sono state positive noia quello abbiamo attinto per realizzare appunto
Una iniziativa che
Vuole essere un'iniziativa che porti avanti delle battaglie di giustizia indifesa e dei diritti dei cittadini
Che e molto spesso sono conculcati che vengono schiacciati da una giustizia giusta non soltanto terreno penale ma anche quello civile amministrativo tributario e più e via di seguito
Il
La nostra iniziativa è domani
Al Tempio di Adriano
Della Camera di commercio di Roma e dedicata ai due casi che a nostro modo di vedere troppo trattiamo il primo è il caso prima Ro
Che da quegli anni e mezzo vengono ripetuti
Illegalmente in un paese straniero perché fossero stati
Impegnativo un'azione in una missione internazionale
E queste vengono detenuti
Senza aver avuto ancora un processo anche il processo si allunga i tempi di più e di una sostanziale in attività da parte dei vari Governi italiani
Questo è il primo caso ma su cui ascolteremo
Le testimonianze i personaggi che si sono occupati di questa si è investito una vedetta d'udienza
Notare una vera e propria udienza all'inizio della
Della del diciamo del dell'udienza verrà istituita l'Alta Corte e precede purché presieduta dal professor
Federico Tedeschini e che è composto da cinque membri
Che sono da giuristi avvocati di grido professori universitari comunque spetti
Ieri di giustizia
E questa Alta Corte ascolterà le testimonianze che verranno sollecitate
Dall'avvocato Valter Biscotti
Anche da me stesso allorché in quanto Presidente diciamo del tribunale
Che e cercheremo di approfondire le questioni è accertata la verità
Abbiamo anche le testimonianze di tecnici
Particolarmente qualificati come il generale di notare che la Leonardo Tricarico ecco Capo di stato maggiore la guerra Degas esperto di missioni internazionali
Dell'ex comandante del battaglione San Marco giro nella torre fanno parte del battaglione San Marco
Fabio via che ha avuto vede un'esperienza particolare con la missione in Somalia
E del Geremia generale trentini nell'udienza perché
Non e successivamente
A questa udienza ce ne saranno altri due che completeranno il CIV primo ciclo la prima né il tredici qui nel corso di quell'udienza ascolteremo anche il mini sono terzi che allora era ministro degli esteri poi però domani mattina oltre al caso Marocco affronteremo una seconda udienza il caso del
Del vilipendio al Capo dello Stato che viene contestato a Francesco Storace quale extra-istituzionale Penati sentiva abbastanza ante
Per il quale Filippine richiamate dal pena detentiva che potrebbe arrivare addirittura fino a cinque anni
Il reato un reato chiaramente l'opinione è un reato che è un residuato di una legislazione
Anche aveva un senso seppure lo ha la l'abbia mai avuto I tempi dei regimi assolutistici due regimi autoritari ma che non ha più senso in un Paese democratico come il nostro
In cui oltretutto le trasformazioni immateriali della Costituzione hanno spento
Chi è Presidenti della Repubblica e non solo l'attuale a compiere delle
Ad adottare dei comportamenti
Che possono essere interpretati come comportamenti politici e quindi
Rientrare quei comportamenti su cui
E il diritto d'opinione deve essere sacrosanto allora
Facciamo questa audizione ascolteremo oltre che Storace che racconterà la sua storia anche
L'onorevole Giachetti l'avvocato Rossodivita
Il vicepresidente della Regione Lazio Smeriglio
Successivamente nel centro il tredici cercheremo di ascoltare ministro l'ex Ministro Mastella che cupi Guardasigilli che chiede l'autorizzazione alla l'attività ad avviare la procedura
Più che chiara nei confronti di Storace dice
L'obiettivo ovviamente e quello che sollevare il caso discuterne e riproporre il tema della posizione di più l'opinione nostra legislazione
Ho capito Storace che tra l'altro ha detto che si consegna subito alla
Alla giustizia italiana è il caso di una
Di una di una condanne che tra l'altro si anche ha avuto anche l'occasione di chiarirsi con il presidente della
Della Repubblica è venuta a testimoniare senza problemi obblighi per a testimoniare senza problemi e volevo chiedervi una un
Una rispetto del vostro diciamo meccanismo processuale ci sarà ma qualcuno che svolgerà il ruolo del cattivo un TM
Delle del del male che investiti sia diciamo che noi non abbiamo bisogno del PM del male o che il ruolo del cattivo avremo bisogno di un personaggio che di una Borghetti ovvio in più il persecutore secondo il rito africano che svolga la funzione di di di colui che interroga e sollecita
Le risposte dei testimoni e questo per in questo caso il nostro persecutore l'avvocato Walter biscotti del Foro di Perugia
Che un avvocato lunga esperienza e che ben volentieri si presta a svolgere questa funzione che è una funzione importante
Però non abbiamo
Diciamo
Una pubblica accusa che svolga la funzione che nel nei nostri tribunali normalmente svolge la pubblica accusa cioè un la funzione esclusivamente accusatoria noi cerchiamo semplicemente di chiarire
Qual è la verità e di sollevare il problema nei suoi termini essenziali anche perché
Le l'Alta Corte non emette sentenze
Che di valore giuridico emette giudizi
Di valore politico e morale ovviamente certo voi avete messo come sottotitolo le diciamo al tribunale tra i scusa almeno quello nella foto che ho visto del sugli modicano l'opinione per le vittime della
Della mala della mala giustizia
Volevo sapere dunque ci saranno degli atti scritti delle tesi diciamo delle dette dei vostri dei vostri lavori consegnerete il materiale la sentenza politica di questo vostro lavoro a qualcuno in particolare come
Diciamo resoconto alle istituzioni a qualcuno per per quelle per il lavoro che avete svolto
Beh sicuramente le piante diciamo i giudizi finali verranno presentati alle autorità di competenza alle istituzioni che se ne debbano fare carico che può essere
Lo stesso Presidente della Repubblica oli il Parlamento
Perché il tema dell'abolizione del reato di opinione è un tema e deve essere affrontato in sede parlamentare demente
E quindi di volta in volta noi cercheremo di affrontare queste queste tematiche di rivolgerci a interlocutori più più adatti
L'obiettivo qual è è quello che il far crescere la consapevolezza che ci sia uno strumento
Che possa svolge una funzione positiva di sostegno per i cittadini perché i casi emblematici che noi cominciamo ad affrontare sono casi emblematici ma che riguardano un po'tutti quanti cittadini quali sono schiacciati
Da meccanismi giudiziari penali civili amministrativi
Sì fiscali tributari
Che sono meccanismi molto spesso perversi
Che colpiscono
Non soltanto le star i personaggi pubblici Baccos colpiscono ormai sempre di più una grandissima massa di cittadini e li compiti colpiscono
Senza
Nella misura in cui i cittadini sono più esposti cioè i più colpiti sono quelli che sono meno garantiti da un punto di vista economico che hanno maggiori difficoltà
Care la possibilità
Ai cittadini rivolgersi a uno strumento che possa sollevare loro questioni e che possa dare
La concreta
Un concreto sostegno alle loro istanze credo che
Possa essere
Positivo e possa aiutare
A correggere
Le estorsioni e gli errori che si sono verificati si sono creati nel corso
Degli anni nel nostro Paese su questo terreno
I giustizia ma che non è il fenomeno della giustizia soltanto ripeto civile ma è un terreno molto più ampio e il rapporto tra cittadino e Stato
Bene io la ringrazio molto e ringrazio il direttore del
Dell'opinione Arturo diagonale col quale abbiamo parlato di questo nuovo strumento contro processuale che il
Tribunale Dreyfus la ringrazio molto
Grazie grazie arrivederci grazie