SEL: la delega fiscale

Grazie innanzitutto Buonanno prima di iniziare questa conferenza stampa che ha come sapete come oggetto le vicende legate
A quello che noi abbiamo definito il Berlusconi che
Cioè
Nei fatti un condono che è stato introdotto alla chetichella da parte del Presidente del Consiglio del Consiglio dei Ministri nel giorno ventiquattro dicembre
Che hanno i fatti gettato un'ombra pesantissima sull'attività di Palazzo Chigi su cui più diffusamente dopo interverranno l'onorevole Paglia l'onorevole Nicola Fratoianni
Io vorrei a nome del gruppo parlamentare di Sinistra ecologia e Libertà esprimere nel nostro cordoglio nei confronti
Del giornale scialli io vi do ed do
Del popolo francese le famiglie dei giornalisti colpiti da questo terribile atto terroristico che ha sconvolto la Francia
E l'Europa e che soprattutto punta a colpire la libertà di stampa la libertà di poter
Utilizzare l'arma della satira che l'arma più rivoluzionaria
Che qualsiasi regime autoritario e qualsiasi
Forma di oscurantismo religioso punta sempre a reprimere e punta sempre a cancellare
E quindi questo è un po'primo dato che davvero noi ci teniamo a sottolineare perché pensiamo che sia un fatto molto serio da cui potrebbero discendere anche diciamo nelle prossime ore conseguenze ulteriormente drammatica
Allo stesso tempo vorrei dire questo prima di dare la parola all'onorevole paia oggi abbiamo inviato una lettera alla Presidente della Camera Laura Boldrini
Chiedendo come avevamo anticipato ieri
Che il Presidente del Consiglio venga a riferire in Aula
Rispetto a quanto accaduto il ventiquattro dicembre anche alle scelte che successivamente sono state prese compreso il giallo del ritiro del decreto
E compreso il fatto e questo è l'altro punto che abbiamo sottolineato la Presidente Laura Boldrini
Che la scelta di riportare in discussione nel Consiglio dei Ministri
Il venti febbraio prossimo il decreto legislativo sul fisco rischia nei fatti di tagliare completamente la possibilità per il Parlamento di intervenire di correggere
E di discutere
Un decreto che ha una certa sostanza come
Evidente a tutti e come grazie anche all'intervento la stampa è stato ancora più chiaro
Noi pensiamo che sia consumato un atto molto grave
Che segna anche un punto molto serio rispetto agli equilibri interni
All'attuale compagine di Governo rispetto ai rischi che questo
Può produrre in un passaggio delicato che avremo nelle prossime settimane riforma elettorale riforme costituzionali e
Elezione del futuro Presidente della Repubblica testo segna anche un dato che più di fondo su cui bisognerà avviare una riflessione che quello che chiederemo al Presidente del Consiglio Matteo Renzi qualora dovesse venire qui a riferire
Si può governare Palazzo Chigi come si governa Palazzo Vecchio si può immaginare che
L'Italia
Sia paragonabile al Consiglio Comunale di Firenze qui ci troviamo di fronte a una cabina di regia che non funziona
E che ha mostrato tutta la propria inadeguatezza
Dentro un passaggio delicato che ha riguardato diciamo un decreto legislativo così importante la parola appaia Capogruppo di SEL in Commissione finanze
Sì grazie ma
A me innanzitutto preme sottolineare che noi un anno fa quando il Parlamento approvò la delega fiscale
Fumo l'unico gruppo parlamentare l'unico a votare contro l'articolo quindici e cioè contro l'articolo all'interno della delega fiscale
Che prevede la possibilità
Per il governo di proporre una ridefinizione di quelle che sono le soglie penali dei reati tributari
E lo facemmo proprio perché ritenevamo che non fosse argomento da affrontare una delega che fosse troppo delicato
E che espone S questo Paese al rischio di quello che paghiamo visto verificarsi in queste ore
Cioè Rory non solo formali io questo è un elemento da di nuovo risottolineare con forza nessuno può credere alla teoria delle parole formati
Cioè qui non stiamo parlando di una virgola che si infila diciamo per errore all'interno di un come cambia il significato stiamo parlando di un articolo diciannove bis inserito ex novo e molto chiaro nella sua formulazione
Quindi chiarore formale non si può parlare
Fatto questo è sottolineato questo torniamo su quello che diceva
Presidente scotto prima di me
Renzi annesso al venti febbraio la data in cui pensa
Di portare alle Commissioni parlamentari l'attenzione commissione parlamentare questo decreto ha già annunciato che verrà modificato prima risolverà addirittura ampliato
E verrà posto l'attenzione delle Commissioni insieme ad altri decreti questo già lo sappiamo allora la delega fiscale scade il ventisette di marzo
E prevede trenta giorni
La delega prevede trenta giorni per la discussione ordinari in Commissione
Prevede che si possa chiedere in caso di più decreti portati contemporaneamente o dei decreti particolarmente complesse la nostra valutazione che evidentemente si sia davanti ad entrambe le condizioni
La possibilità di chiedere e noi lo faremmo già o dobbiamo come è stato mettere le mani avanti con questa lettera venti giorni supplementare alla Presidente della Camera o alla Presidente del Senato
E che al termine di questo e siamo a cinquanta giorni
Qualora non ci sia una completa aderenza alla parere delle Commissioni da parte del Governo Ticino dieci giorni aggiuntivi per un secondo analista una seconda analisi
Quindi voi capite bene che oggi
Parlare di mandare al venti febbraio alle Camere alle Commissioni questi decreti a solo un significato anzi due
Il primo e di dire fin da oggi si può dire con certezza che non ci sono i tempi tecnici per l'approvazione
A legislazione invariata
Oppure che già oggi si ha in mente su un argomento tanto sensibile che tanto giustamente ha colpito anche l'opinione pubblica di creare le condizioni per una forzatura del tutto inaccettabile cioè di costringere il Parlamento
Ah non godere fino in fondo
Dei tempi previste dalla stessa delega dal mio punto di vista facendo anche una forzatura che potrebbe quasi configurare l'eccesso di delega da questo punto
Quindi una questione grave
Quindi già oggi io non so se esse il ventitré febbraio sia stata indicata evidentemente qui è una data ad personam
Questa sì è una data ad personam perché ha esclusivamente a che fare col fatto che il quindici febbraio Berlusconi dovrebbe concludere
Il suo diciamo la sua messa alla prova
A Cesano Boscone quindi il venti febbraio non ha una razionalità dal punto di vista legislativo del rispetto del Parlamento ha solo questa
Altre due elementi che credo vadano posti a questa attenzione ci si è soffermati sul tre per cento diciamo è stato fatto giustamente nessuna con tutte le ragioni
Di questo mondo è del tutto evidente che prevedere Fiore è una cosa diventi reato penale o no sulla base di una percentuale rispetto agli imponibile
è una cosa diciamo che non ha non ha grosse equivalente in giro per il mondo soprattutto anche dal punto vista la certezza del diritto che dovrebbe essere il titolo diciamo di questa cosa crea qualche problema però sottolineare anche un altro elemento che parliamo di grandi società
Allora le grandi società chi commette un reato penale è un amministratore e ne risponde dal punto di vista pena chi paga le sanzioni e la società
Cioè togliendo il penale anche alzando ipoteticamente le sanzione né crediamo una vastissima area di totale irresponsabile
Perché chiunque la società cioè gli amministratori e manager ci mette nella condizione di creare fondi neri
Se stanno sotto quella percentuale che si entra e che diventi due l'una e mezzo numero otto del due marzo sono totalmente irresponsabile rispetto a questo è chiaro questo
Cioè loro crani fondiarie
Qualcun altro se eventualmente diciamo trovato colpevole pagano alle sanzioni cioè la società
Questa è una cosa totalmente inaccettabile se non c'è la coincidenza come una piccola impresa fra proprietà e diciamo chi mette in atto la pratica evasiva in una grande società questa cosa non c'è
Quindi il penale decisivo proprio lì e decisivo
Proprio lì e decisivo perché da domani si inizia il manager create delle provvista di fondi neri perché tanto per voi
Non c'è assolutamente alcun rischio
Peraltro voi sapete perché il rischio penale per chi è diciamo amministrata non stai grosso perché essere condannati al di là che si vada o meno diciamo in galera come a qualcuno piace dire esista la questione dell'onorabilità
Che rispetto alla possibilità di continuare a fare il proprio lavoro per l'ampia cosa non da poco anzi decisiva rispetto al fusibili tali continuare ad avere incarichi nel privato nel pubblico
Quindi parliamo di cose molto molto pesanti
Credo che vadano appunto tutte queste cose sottolineate qualora e chiudo
Come qualcuno è stato in qualche modo anticipato da alcuni giornali
è del tutto evidente scusate l'apparente sì ma che con la contesto né vera di Berlusconi c'è la questione dell'agibilità politica questa del venti febbraio non c'entra nulla cioè
Ma avrà finito l'affidamento alla prova ma non ha recuperato la debita politicamente febbraio questo queste che ha
Ma l'ultima cosa
Appunto che si voleva sottolineare
E che qualora
Si vada invece a pensare in ragione di una proroga alla delega fiscale la proroga la delega fiscale un'altra legge
Quindi si rimette in discussione tutto
C'è un passaggio alla Camera c'è un passaggio al Senato perché visto che alcune diciamo comunicati del Governo lasciano pensare che la proroga sia
Siamo questione quasi scontata cioè si chiede una proroga se vanno proroghe non abbiamo tempo fino al ventisette marzo chiederemo un mese in più andremo a ventisette aprile ma non è quello il punto
Io credo invece che fino adesso si debba dire che proprio qualora il Governo chieda una proroga
Questo articolo quindi cioè quelli immediatamente precedente successivi sono esattamente quell'articolo e su cui nel concedere una proroga che può anche essere giustificabile in Parlamento deve rimettere le mani per stringere meglio le maglie della delega
Non lo può fare diciamo con una proroga sic et simpliciter questo non sarebbe
Accettabile dal punto di vista netti con è politico e io lo dico da adesso credo che anche chi nel Partito Democratico in questi giorni ha giustamente diciamo sottolineato chiamando la svista chiamando l'errore politico chiamando la catastrofe chiamandola
Comuni una diciamo delle sensibilità del Partito Democratico abbia preferito chiamarla
Ma di fronte diciamo ad un tentativo sempre senza richiedere una proroga a bocce ferme semplicemente per poter continuare
Nel reiterare un errore credo che ci dovrebbe essere una sollevazione non solo nostra chiaramente chiederemo anche i Presidenti delle Commissioni Finanze di Camera e Senato di farsi garante del fatto che il Parlamento possa avere tutti i tempi necessari alla discussione
E io credo che otterremo ascolto da questo punto di vista
Intanto buongiorno a tutti a tutte una battuta soltanto perché
Capogruppo per primo e poi adesso giovani Paliano
Descritto puntualmente il problema di cui stiamo discutendo
C'è un punto però che a me preme sottolineare perché questo si è molto discusso
Intorno a questa vicenda della
Presunto favore a Silvio Berlusconi
Proporrei di partire da qui per dire una cosa semplice
Non so se di rapporto con Berlusconi famoso per quanto sconosciuto patto della zona e non la vicenda del Quirinale abbiano meno avuto un ruolo in questa vicenda
Devo dire che me ne frega anche abbastanza poco
Io trovo che in un Paese come il nostro nel quale oggi per l'ennesima volta purtroppo non è una novità e non è neanche una notizia
Arrivano i dati sulla disoccupazione su quella
Generale su quella giovanile che ci dicono che la situazione questo Paese sempre più drammatica
E in un Paese nel quale
Da un lato non ci sono i soldi per fare investimenti pubblici e per
Svolgete un ruolo da parte della politica capace di invertire la tendenza che la crisi ha imposto
Alla
Ah no fra Jo sociale di questo Paese
In un Paese nel quale contestualmente l'evasione fiscale
Pesa come un macigno sulla possibilità di invertire la politica economica
Mettere mano alla delega in questo modo semplicemente dal punto di vista del segnale che si dà cioè dall'idea che un tema come cosa e l'evasione così decisivo in un Paese come il nostro
Che non ha paragoni nella gran parte dei Paesi europei dei Paesi civili verrebbe da dire metterci mano dando il segnale che in qualche modo si allenta Lapresa si depenalizzare atto dell'evasione
Lo si rende non un reato tra i più odiosi ma una cosa che alla fine seppure in percentuale come spiegava adesso Giovanni si può fare
Perché se si fa in fondo
La punizione sarà un po'meno pesante di quella che c'era prima a me pare una cosa semplicemente
Incredibile ecco io sono basito da questa cosa allora siccome il mio Capogruppo notoriamente una persona di buon cuore diceva nella cabina di regia
O c'è qualcosa che non funzionano io vorrei dire nella migliore delle ipotesi c'è qualcosa che non funziona ecco io penso che forse il problema è un po'più serie la cabina di regia fa delle scelte precise che risponda ad interessi precisi
Che però è questo il problema non solo gli interessi del Paese o perlomeno di quella larga parte del Paese che nella crisi ha continuato ad impoverirsi che non ce la fa più e che avrebbe bisogno di un governo di una politica che cambiassero seriamente verso alla situazione
Ma guardi io
Io credo che in generale noi lo avevamo detto diciamo anche informalmente
A chi all'interno del Governo diciamo si occupava di questa materia che evidentemente non è stata preparata in una settimana
Abbiamo detto che rispetto alla questione della del penale l'unica cosa su cui eravamo disposti a ragionare perché su tutto il resto secondo me l'impianto precendente andava bene ce ne non veniamo da un impianto che non prevedesse soglie come no di punibilità
Su cui noi votammo contro come destino era sulla questa del dell'omesso versamento
Ecco sugli omessi versamenti in particolar modo IVA eravamo disposti a ragionare perché è evidente che in una fase di crisi ci possono essere condizione in cui chi abbia anche dichiarato fedelmente il dovuto ma poi non abbia versato il corrispettivo
Anche andarlo a perseguire da un punto di vista penale insomma ci possono essere situazioni in cui evidentemente nessuna può essere sufficiente e forse anche eccessiva persino la sanzione ordinanza me do della sanzione sugli omessi versamenti perché significa che aveva a che fare con contribuenti onesti almeno dal punto di vista della presentazione della propria situazione che poi hanno delle difficoltà materiali insomma
Nel versare su quello nel ramo deposte ragionare ed era una parte che all'interno della delega ci poteva stare e se ci si fermava lì poteva starci ma anche rispetto all'intenzione del Governo non amo sempre sentito parlare soprattutto di questo fino alla settimana
Soprattutto di questo
Ed eventualmente di ritoccare le soglie a cinquanta mila sessanta settanta settantacinque su questo nelle intenzioni
Sulla base di questioni che hanno a che fare con la diciamo la
Ma le ripeto io starei noi siamo per strada soffre attuale cioè ci sono soglie differenziate per i diversi tipi di reato
E che credo che rispetto a quella che può essere qualcuna che a me la sono i sopravvivenza di ogni condivido fino a un certo punto la definizione ma che sono diciamo sufficientemente dance sufficientemente elevati
Peraltro per quanto mi riguarda guardando le statistiche non mi sembra nemmeno che ci sia diciamo questa inflazione penale né Tripoli tribunali non sono sommersi dal
Dalle cause per evasione fiscale motivo per cui tribunali sono intasati in Italia sono al tredici
La formula del sito della Four
Visto punti
A quelle quella quella formulazione andrebbe se presente appare
Essa resa e cancellata cioè non sono emendamenti da fare le sto dicendo quella viene preso è accantonato per quanto ci riguarda
Se si vuole ragionare sugli omessi versamenti
Se ne può ragionare ma è un'altra cosa è un altro decreto non so come non è questo
Come
Credo che essa
Glielo dico
Cioè
Questo
In
Onorare
Allora noi ieri abbiamo fatto un comunicato stampa in cui ribadiamo questo che qui c'è la questione di Berlusconi
Ma non c'è solo la questo ribadisco
Cioè c'è diciamo se uno prende le blue chips
Della Borsa italiana
In via di coinvolgimento composto esse già attivi diciamo c'è una disperata c'è una discreta
Esatta
Sì ma non essa sarebbe perché l'ENI a un processo impotenza nel no
Sul sul su no ma c'è cioè
Lenta e non è solo uno cioè uno può fare delle cose si possono fare discorsi di teoria cioè dicendo ognuno a questo tipo cioè
Quattrocento per qualcuno trecento duecento di
Ma c'è anche un risvolto di pratica in questo Paese questa roba esiste già
Ed è il motivo per cui secondo me non è questo che non è stato detto se presente lo ritiriamo
Ma si va avanti
Si va avanti perché c'è il patto da Nazareno e si va avanti perché ci sono molti altri patti
La breakthrough rule ma dopo ognuno fa i propri conti disarmo non sai se dentro l'uno e cinque
Ci sarà o non si sta dentro
Cioè
Ma poi anche lì dipende dipende su quali imposte evasa nove pagato dai perché l'IVA è una cosa una base imponibile Sbai base imponibile lire esso sarebbe un'altra cosa con un'altra base imponibile
Era già
Ma
Spiega
Se
Grazie altre