Intervista a Giovanna De Minico sul Decreto legislativo sul terrorismo

Radio radicale con
Il professoressa Giovanna dei vini coordinato di diritto costituzionale presso l'Università Federico II di Napoli
Allora lei ha fatto un intervento molto preciso sul decreto legislativo sul terrorismo che il Governo
Volevo sapere se lei è preoccupata diciamo per le norme che vengono introdotte nel nostro ordinamento in base alla stesura fatta dal
Dal Governo che non rispettano pienamente molte norme di diritto
Il diritto costituzionale
Guardi preoccupata no perché io confido sempre
Nella capacità delle persone e ricco di redimersi compiutamente confida nella capacità in questa caso del Parlamento di emendare il decreto su alcuni punti essenziali ad esempio io ritengo che i limiti fattispecie criminose siano
Poco tassativamente descritte e quindi questo viola la Costituzione come primo punto in secondo luogo
C'è la questione di questa black list
Perché sono tre quesiti che viene affidata al giudice
Però secondo me qui bisognerebbe chiarire qual è il potere che il giudice su questa pista
E quindi di fornire un potere sostantivo in terzo luogo la cosa più grave tutte le norme del Codice della privacy saltano quindi dove si fanno io nella pulizia fra gli accertamenti
E che su questo punto io non sono affatto d'accordo che saltino per effetto di un decreto ministeriale che è una fonte di terzo grado lo so che non potrebbe dire ma questi sono bizantinismi che i costituzionalisti no
Se le norme sono primarie soltanto possiamo attraverso un meccanismo esservi quotate una fonte inferiore ma che se del secondo grado c'è un regolamento del Governo non del ministro
Poi su quelle norme bisogna chiedersi siamo proprio sicuri che tutte devono saltare
Qui il principio di necessarietà che dovrebbe portare vigeva per fare una più attenta selezione col perché saltare anche il fase repressiva del reato la finalità di indagine cessata quindi vedrei anche che questo salto sia inoltro dei limiti di tempo
Mi rendo conto che la materia è complessa perché qui si tratta di bilanciare la sicurezza con libertà
Perché sono in gioco le nostre libertà io ritengo che i grandi principi del costituzionalismo proporzionalità
Precauzionali Rita
Necessarietà debbano essere rispettati ricordato dei modestissimi suggerimenti affinché ciò avvenga
Lei però ha denunciato anche la violazione dell'articolo ventisette dell'IVA essa così anche la tassatività perché c'è il primo blocco di norme dove
La descrizione del reato poco precisa cioè le nuove figure criminose a mio modesto avviso sono poco precise ma io non sono una penalista
Con diciamo intervistare i miei colleghi penalisti che mi hanno preceduto secondo me sono poco precise e quindi questo viola il diritto di ognuno di noi disattesi prima che commette il reato che quel che sta facendo in modo che fare
E quindi la il legislatore dovrebbe essere più puntuale c'è chi è il risultato quando tu diventi reclutato
E poi c'è una follia proprio vera giuridica ad un certo punto
Non si punisce solo chi si auto addestrati giusto che si innesca ma si punisce anche colui che compie atti diretti all'auto del frammento e questo provoca Pompei con i principi forti diritto costituzionale cioè che
Non potrei dire intenzioni criminosa se non giudico il ventuno analizzarne Ziero tu devi punire un'intenzione che si è concretizzata in atti nella materialità del fatto
In una pericolosità concreta in un presunto per questo dico quella parte d'accordo cancellata dal decreto
Perché dico
Creiamo il tentativo al quadrato non punisce quel tentativo
Squeeze tentativo del tentativo
E alla fine la materialità ce la siamo giocata ex ci siamo giocati principio forte del diritto costituzionale con l'ultima valutazione professoressa riguarda la
La durata delle di questi provvedimenti la legislazione d'emergenza lei ha fatto ha citato la legislazione americana alla donna in Italia siamo abituati
Che norme per esempio come quelle del mille novecentosettantacinque se voi siete liberi cediamo per sempre infatti la cosa un po'più grave della incasserà una
Perché qui
Non è che sono nate con enormi a termine cioè questi nascono come norme che già sono permanenti
Invece dico quantomeno usare il correttivo che pone solo degli americani detti qualunque Stato chiusa legislazione emergenziale cioè
Pone un termine perché si ritiene che
Intanto si può una certa misura
Di erogare le garanzie costituzionali in quanto si entro limiti di tempo il problema è che qua il limite di tempo non c'è proprio per questo dicevo introduciamo
è anche vero che io come più volte detto scritto nuovo terrorismo io lo chiamo il terrorismo del tempo ordinario
Il terrorismo dei
Quotidiano quindi anche porre una legislazione a termine secondo me regge poco perché essendo un fenomeno con il quale siamo costretti a convivere continuativamente noi scaduto il termine dovremmo prorogarlo con il termine per queste legislature
Prima di comprimere una libertà ci deve pensare due volte perché in questo caso non la può neanche compensare
Con un termine perché ormai il terrorismo è diventato un fatto ordinario come la crisi economica
Cioè fatto ordinaria
Un'ultima cosa visto che lei è una Costituzione vista insomma è abbiamo alla possibilità di poterla intervistare
Pannella ha sostenuto più volte inquisito in questi giorni che
Con dall'arrivo diritti Mattarella al Quirinale il messaggio del Presidente Napolitano del due mila e tredici alle Camere sulle carceri resta
Valido il che comunque impegna anche il Quirinale nel nuovo settennato volevo sapere la sua opinione da costituzionalista su questo
E se cambia qualcosa con con Mattarella ecco che causa cambi con il no Presidente vorrei chiedere a me farebbe del nuovo Presidente
Io ritengo che stia valide le preoccupazioni del
Le dita nella così come del nostro precedente Presidente della Repubblica e che secondo me è uno Stato di diritto in uno stato che i diritti di riconosce tutti e soprattutto a coloro che
Non hanno la possibilità di esercitarli fuori del carcere
Perché altrimenti ne andiamo indietro nei secoli campo lo stesso problema che ci stiamo ponendo con i terroristi non vorrei che il mio pensiero venisse travisato non sono assolutamente a favore del terrorismo io dico che però i diritti vanno riconosciuti anche se la persona il terrorista anche se la persona e in carcere altrimenti vigiliamo invitiamo le chiavi questo avrebbe stima assoluzioni invece no
Vanno resi umani trattamenti sente perché la speranza ultima è che la e mai tutti certo bene la ringrazio e ringrazio la professoressa Giovanna di mini coordinare e di diritto costituzionale all'università Federico II di Napoli