Scuola di Liberalismo 2016 - Checco Zalone contro John Rawls

Allora noi cominciamo con
Non sul rosso il quale ci ha tirato qualcuno trappola perché parla di zone uno eccedenze Consolo cerco scala percorrono Cozzo numeriche consono l'avete visto il film
Nessuno ha visto il film io l'ho visto e quindi sono venuto a sentire quale il l'aspetto liberale idee consone oppure che cosa dire cosa non ha detto che fa rabbia ripeto non lo so non lo so non lo so chissà invece buona parte due questa storia direi di belliche di consumo e il grande amica e quindi introdurrà anche il personaggio consumo usura o che in partenza per il tacco d'Italia perché uno già ammalato e Luigi
Grande sostituto non lo sa non lo sa ancora meglio lo siamo non
Per cui anche lui sta concorrendo a un'altra cosa che qui verrà guardata c'è una maglia famoso anche una maglia con i colori dalla squadra del cuore cogliendo lo scritto panchinaro ecco i panchinari sono i docenti oscuri bradisismo quelli cioè che sono sempre a disposizione che non fanno tante storie che suo dice quando c'è un gruppo alle eccepisce pronto dove la valigia e partono ecco
Luglio e uno cui poi c'è il Polo zio a a Napoli poi c'è il bancone dall'altra parte quindi noi siamo grati ai nostri grandi panchina ma Elvira che panchina
Buonasera a tutti intanto prima di presentare dietro non sull'uomo volevo avvertire tutti che essi sono usciti i seminari degli Erzelli trovati sul sito
Lui è essere edotto organi termine per la presentazione delle domande primo maggio quindi affettati di perché i seminari estivi di attendono e un'esperienza che
A con Silvio a tutti i di fare al riguardo sia o ci ha già parlato esattamente e quindi è stata anzi proprio lei ha darmi conferma di tutti del fatto appunto che si sono aperte le iscrizioni quindi io vi invito
Appesi in tale le nostre candidature dopodiché sono qui a presentare il mio è un carissimo amico Pietro non sulla
Ingegnere gestionale insegna la facoltà di elettronico che insegna ingegneria gestionale a San Pietro in vincoli e lei però è un appassionato anche di economia per il quale ha preso anche un di crisi e che un esperto di IPAB tra le altre cose di public choice è un fine o della degli eletti è a
Nel costruire il calendario di quest'anno
Della scuola di liberalismo io a un certo punto di tale ma non possiamo non parlai public choice e così una mattina mentre io ero a casa con il raffreddore e chattava su Facebook ha scritto a lui e a Rosa Maria Bitetti Acqui dicevo avete circa ventidue minuti per Danilo strade perché Morbelli
Fra le scuole di liberismo circa tre giorni a scuola esattezza anche le cose
Vattela usata anche abbiamo cominciato a dettare un certo punto rifà tackle Zanone personaggio non se faccio ok perfetto e giro immediatamente andar bene in questa città fa ma io stavo scherza e io gli ho risposto e io no quindi la lezione in affetti verte la Paniccia essa
Però credo che Pietro alla fine abbia deciso comunque di danni una inclinazione come dire
Un po'
A appunto sull'ondata un'alta del film che era appena uscito e quindi io mi auguro che come la precedente lezione che tenuto a nostro avviso anche diavolo e di Consiglio di poter vedere sul sito della di radicale è una cosa molto particolare gli lascio meramente la parola perché
Vi farà veramente come dire divertire ma di dire anche cose che
E vi piacerà sentire una prospettiva liberale
Allora
Salve
Preciso soltanto le io con Ingegneria gestionale non c'entro nulla sono elettronico per insegnargli elettronici per mia fortuna e gestionali sono gli esempi che faccio quando qualcuno non sa la matematica
è per questo ve ne parlo stesso allora innanzitutto oggi la la la lezione di oggi è stata pubblicizzata per via una di di una fuga di notizie dovuta la scia sul foglio
Che ha pubblicato gran parte dei testi di questa lezione e quindi per non ripetermi ho cambiato completamente l'argomento è oggi parleremo di Paperino controlli sono delle
No ore ovviamente non ho fatto in tempo perché altrimenti l'avrei fatto probabilmente
Allora cominciamo innanzitutto il titolo ovviamente però lui dove il titolo è nato per scherzo il problema è che poi ho messo tre mesi per capire di cosa devo parlare perché giustamente dovevo fare qualcosa che in qualche modo centrasse
Con l'argomento
E e quindi che cosa non è contro John Rawls in realtà non parleremo né dell'uno né dell'altro approfonditamente perché ci serviranno come due etichette come due rappresentanti di due correnti del pensiero
Politico che chiameremo realismo idealismo
Il campione del realismo oggi sa ragion pro Checco Zalone il campione dell'idealismo atteggiamo un pochettino più appropriato visto che effettivamente un pensatore politico non comico sarà John Rawls
Il termine realismo nella scienza sociali significa praticamente a qualunque cosa di conseguenza Spoon o lo definisce o niente non ci capisce niente
Realismo in una stanza solo legale sono le teorie di Oliver banda non so in senso delle relazioni internazionali sono quelle di Hans Morgan Tavo non parleremo né di diritto né di relazioni internazionali
Per noi il realismo quando uno si pone di fronte a un problema di teoria politica e si chiede come funziona effettivamente il mondo
Quindi è una domanda di tipo descrittiva anche il pianismo è un termine che a moltissimi significati diversi per esempio che so potrebbe essere il pensiero filosofico diedi allo o di croce
Noi per noi questa sera non sarà così per mia e per vostra fortuna dato quanto ne so
Parleremo di realismo nel senso di ideali e quindi la risposta il liberismo e la risposta alla domanda come dovrebbe funzionare il mondo quindi abbiamo due approcci al pensiero politico tutte e due velocissimi probabilmente sono nati
Quando il primo uomo si è fatto domande di politica il realismo che cosa alone quindi si chiede come funziona effettivamente il mondo
Dell'idealismo John Rawls si chiede come dovrebbe funzionare il mondo
Attesi principale vedo che siete tutti seduti che sia dovere composti nessuno rischia di di rompersi qualcosa perché si fa in posizioni scomposte quindi la pensi principali di oggi è che si crea un po'sorprendente mai
Dimostrano che è una cosa seria non è una provocazione è che la
Il si capisce molto di più di di come funziona effettivamente la politica guardando può vado dit Checco Zalone che leggendo i libri di John Rawls
è questo sembra strano ma è così in fin dei conti ha una conseguenza del nostro definizioni
Già rozza non si occupa di descrivere la politica perché non l'ho detto che è un idealista di conseguenza è normale che nei libri di un idealista non si parli di come funziona effettivamente il mondo di fatto possiamo dire
Che giudicare come realista da un punto di vista realista John Rawls è come giudicare Picasso e dire o persons a disegnare perché le prospettive son tutte sbagliate
Lo scopo di Picasso non era a fare le prospettive giuste di conseguenza come critica non vale niente e dire che il giorno s'
Non era realista non voleva esserlo e non è un limite del suo pensiero
Però rimane comunque strano alte che uno possa imparare di politica più da un comico che da un filosofo però appunto si tratta una questione di descrizione dei fenomeni politici tempo vado sono molto chiari divertenti e nei libri di John Rawls
Meno ma perché stanno sullo sfondo e non sono di interesse principale per l'autore
Come nasce questo strano fenomeno
Fondamentalmente debba cominciare dagli albori della filosofia e quindi andiamo facciamo un salto indietro di oltre due millenni arriviamo a paletto incominciamo da Talete di Mileto
Che è il primo uomo che ha fatto una serie di cose è uno prende libro il grosso del diciamo quello dell'acqua bene ok mettono la filosofia perché non serve a niente in realtà che Talete non Checco Zalone è stato il primo filosofo per una serie di motivi
è stata la prima persona al mondo che ha previsto un'eclissi
Disonore è stata la prima persona al mondo a dare il nome è un teorema di matematica vi lascio immaginare e vi lascio come compito per casa come si chiama il teorema però se se la domanda un po'difficile
Diciamo implica un indizi o non si chiama teorema di Pitagora fondamentalmente le cose funzionano così
Inizialmente tutti tutte le domande astratte a cui ci si cerca di rispondere ma nella concreta venivano chiamate filosofica
Aristotele scriveva libri su ogni argomento è come se un tizio oggi scrivesse i libri di testo per tutte le Facoltà i Corsi di laurea del dell'università
Piano piano però la filosofia si è sviluppata in maniera tale che si è cominciato a dividere e cominciata nascere che so la geometria come la geometria di Euclide quindi abbiamo un lungo processo storico che
E ancora in corso in cui ogni tanto alcune cose che sono
Diciamo alcune discipline che
Sviluppano le loro terriere il loro linguaggio e le loro metodi si separano e diventano matematica scienza eccetera eccetera
Però se comincia da togliere dal novero delle domande
Della filosofia uno quelle che potete fondare logicamente perché sono una questione di logica matematica dunque quelle che potete criticare falsificare o verificare empiricamente perché sono scientifica
C'è il rischio che alla fine non rimanga nulla perché comunque avete tolto tutto ciò che è logico e tutto ciò che è empirico
Per fortuna non è così e uno dei due problemi seri che non si possono risolvere quello che cerca di risolvere Rolls quindi cioè un intero ambito del pensiero politico idealista
Che nel nostro senso che è assolutamente sensato esso dà solamente legittimo e anzi fondamentale
Che però ovviamente non avrà mai quel fondamento empirico che uno si aspetta la scienza o logica poiché parlando di scienze sociali ovviamente fondamenti del diritto o logico per modo di dire però sempre meglio di merito vizi di valore
Detto questo
Il tema della di Stati differenza tra realismo idealismo
è un tema rilevante è la risposta è sì
Perché si ritrova la stessa distinzione in tutte le discipline
Sì delle filosofia politica eccetera eccetera se uno legge qualche libro di qualche filosofo americano trova la distinzione trova il problema dell'ITIS oltre ESA ma il per può essere all'indicativo quindi se io sono egli è
A Ozza è un verbo modale che indica il dovere essere quindi in italiano sarebbe come essere e dover essere ed è la stessa distinzione perché ciò che
è il tentativo di descrivere la realtà
E il dovere essere e il tentativo di
Fornire una teoria del bene o della giustizia o di qualunque cosa
Nella filosofia tedesca la stessa distinzione sia in Zaire zolle Anna quindi Filosofia del Diritto Terzano eccetera eccetera
Altri filosofi parlano di giudizi di fatto giudizi di valore e gli economisti parlano di economia positiva e normativa tutte queste distinzioni hanno lo stesso significato
Di fatto noi possiamo tracciare un qualunque problema politico è un punto di vista meramente descrittivo e da un punto di vista meramente normativo possiamo chiederci come funziona effettivamente le cose e come ci piacerebbe funzionassero
Questi non atti opposti in realtà non sono una dicotomia cioè non sono in alternativa però entrambi sono però sono diversi e di fatto irriducibili
Quindi
A un certo punto nel corso dello finora e dello sviluppo del pensiero politico il principale interesse della filosofia politica è stata radere al la giustizia abbiamo nel ventesimo secolo già rozza del più importante ma anche nell'ambito liberale libertario Marriott Bardot o
Non si crea di fatto si sono posti quesiti dirlo normativo più che di tipo positivo cioè di teoria politica
Questo perché la della politica è diventata una disciplina parte di conseguenza non sono i politologi
Che si occupano di questioni descrittive e non i filosofi
Però questa cosa non può essere portata oltre un certo limite perché parlare di dover essere senza parlare di realtà di come effettivamente si può di come gli ideali
Influenzare la realtà o possono influenzare la realtà è probabilmente abbastanza sterile
Di conseguenza un abbraccio un pochettino meno dico comico assolutamente con necessario e
Ci sono autori che possono che si sono posti dei quesiti di carattere normativo dispendi anche idealista con un approccio decisamente più realista e quindi partendo da una descrizione del mondo reale
Hanno cercato di da dire la loro su ciò che consideravano ingiusto
Altre due esempi che mi son venuti in mente proprio questa mattina un de structural Liberti la struttura del libertà di
Rende Barnetta è un esempio
Un altro esempio simile può essere de morali che io approvo la moralità del diritto di Ron full ARRA
Di fatto sono tutti i libri in cui c'è una lunghissima teoria su come funziona il diritto le istituzioni giuridiche eccetera e dopo l'autore dice
A me la comunque questa è la mia decreto stizza secondo me bisognerebbe fare questo questo e quest'altro se non si fa questo succede quest'altro eccetera
Quindi abbiamo un tentativo di dare di fornire una una valutazione di carattere normativo etico perché di quesiti in quei casi giuridici
Però dopo aver fornito una descrizione delle effettive istituzioni degli effettivi principi legali del sistema reale
E questa è una cosa abbastanza interessante perché noi siamo in grado di imparare molto sulla struttura del mondo reale anche quando non siamo d'accordo su quello che dice l'autore
C'era un libro di relazioni internazionali e la di Carla credo crisi tra tra le due Mondiali qualche titolo del genere non sono non è stato fatto in italiano
Che di fatto è considerato molto interessante e me l'avevano consigliato dopodiché quello che me lo consegnava diceva certo
L'autore marxista per ogni profilo
E questo chiaramente è un caso in cui uno l'autore può dire quello che vuole alla fine l'importante è che quello che dice di positivo di
Te dice sul mondo reale sia valido e allora lì si impara qualcosa anche se poi alla fine se il risultato è oh che bella la la Corea del Nord che alla droga non esisteva
Difficile parlare di un libro che ci convince anche da un punto di vista della teoria della giustizia
Quindi
Checco Zalone
Per noi rappresenta oggi realismo è un po'strano perché chiaramente sarebbe avrebbe avuto molto più senso parlare che so di Tucidide o Adam Smith o James Madison o anche Federica IH
Però purtroppo il titolo è stato scelto per errore e quindi
Mi sono ritrovato con ecco Zalone
è è quindi per fortuna che in realtà non era per un errore perché in quel periodo in cui è stato scelto il titolo è uscito anche il film era uscito il film approvato tutti a parlare del significato politico di questa firma che oggettivamente
Era vero e quindi ci sono una serie di di buoni motivi per parlare di che cosa alone come teorico del realismo politico quindi come
Seguace di Tucidide progresso
Non so chi dei due non so chiesi chi era il poveretto allora qua c'è il l'articolo sul sul foglio che è uscito oggi che parla di questa lezione che sono un po'di citazione dell'utente la canzone la Prima Repubblica quindi le arduo
Allora il libro fondamenta così libero marmotte scusate
Il il film parla di fatto di un tizio che per tutta la vita assegnato il posto fisso nella pubblica amministrazione imprese toh del sud
Che poi alla fine per via dei tagli è costretto a decidere o di andare in posti assurdi come il Polo nord
Oppure di di perdere il posto fisso e giustamente il suo Patrono politico gli dice no il posto fisso è sacro e quindi lui se ne va in giro per il Polo nord e altre cose bizzarre cercando di finché non ha un'evoluzione interiore
Qual è la il significato politico di qua vado quindi perché Checco Zalone merita di essere considerato un realista perché analizza le conseguenze di lungo termine
Dell'assistenzialismo del clientelismo di tutte le politica che abbiamo messo in pratica negli anni sedere dagli anni sessanta in poi
E che sono la ragione per cui
Oggi l'Italia non cresce oggi l'Italia non sembra riforma abile
E oggi l'Italia vi è esce fuori da più o meno vent'anni di declino e potrebbe non
Essere finita qui perché anche se adesso stiamo in crescita del ben zero virgola sette per cento non so se sono stati rivisti al ribasso nel frattempo perché succede sempre così
Magari tra due anni arriva un'altra crisi fiscale cinque anni e quello è un meno cinque non un più zero cinque quando accade quindi la situazione è abbastanza
Difficile
Ma normalmente gli economisti parlano solo di cose noiose come punto it il PIL eccetera eccetera e non si rendono conto spesso che esistono anche le conseguenze intellettuali culturali e morali di quello che dicono e invece che cozza alone sì
è infatti che quel valore per esempio parla del debito pubblico ora è facilissimo parlare di debito pubblico in termini di miopia public choice decisioni tra chi vota oggi a chi ancora non vota e quindi pagherà domani
E quindi vendere una cosa noiosa
Quello che dice che cosa non è quello che stranamente il foglio ha pubblicato senza censura
I debiti pubblici siamo chiamavano come conigli tanto poi garante Azzi dei nostri figli
E la parola che non vedo però una seconda volta e estrae passata alle maglie della censura del fondo di questi li ringraziamo perché non non si sono forse accorti di dell'uso del termine
Ma in ogni caso abbiamo
Il problema fondamentale e cioè dagli anni sessanta in poi la massima aspirazione dell'Italia è stata a vivere a spese delle generazioni successive
E i quaranta anni pensionati che danzano sui prati della canzone finale dico vado sono esistiti sul serio
Come anche i sordomuti che cantavano esistono ancora sul serio
Cosa altre strane cose che sono tessuto che succedono alla forza i cosmetici mutuabile non sono mai esistiti voglio sperare che sia un'esagerazione di sei mila posti da allievo maresciallo a Mazara del Vallo
Dunque se il Milan mi piacerebbe Maccani pagate dal a ok racconta queste cose possano sembrare delle esagerazioni tranne per il fatto che i quaranta anni pensionati li ho incontrati veramente quindi esistono sul serio il debito pubblico purtroppo esiste sul serio
Però pensare a un Paese molto simile all'Italia sempre per rimanere in Europa quindi non fare esempi purtroppo pessimistici la Grecia
Ho in Grecia c'era una legge che diceva alle figlie nubili
Dei dipendenti pubblici avranno mille euro al mese di pensione non a settanta anni proprio
Perché sono mobili non sono sposate tanto che alla fine ha pagato anta alone c'abbiamo l'euro che c'ha azzerato lo dello spread di conseguenza possiamo fra il debito quanto ci pare che se ne frega
Con le Province tra che cosa l'onere politiche della Grecia è questa la domanda difficile ma purtroppo quelle politiche non ce l'abbiamo avuta esattamente allo stesso modo non c'è quasi nessuna esagerazione se non magari uno zero per il numero di posti
Pubblici a Mazara del Vallo c'era un comune che non ricorda in qualche parte dalla Sicilia dove più della metà della popolazione era dipendente del Comune
Non so cosa facessero probabilmente erano tutti parte dalla squadra di ping pong del Comune e Regione
Giocavano scapoli come ammogliati comma Fantozzi ma odio Fantozzi e molto non faccio un esempio troppo anni ottanta va bene facciamo finta che non ho detto niente
Quindi abbiamo le conseguenze di lungo termine
Della politica quelle che appunto descritte così bene da che cosa non è solo conseguenze
Culturali non solo istituzionali non è una questione di contabilità del debito è anche una questione di contabilità del debito però se
Uno come massima aspirazione nella vita di vera spese della generazione successiva andando di persona quarantacinque anni
Ho oppure avere un posto fisso che consenta un reddito fisso e quindi anche una certo valore da un punto di vista sessuale nel mercato delle coppie della zona come fa vedere che cosa alone
Probabilmente c'è qualcosa che non va bene perché queste cose non sono aspirazioni uno debba aspirare a cose più elevate tipo l'indipendenza il produrre qualcosa anche Vialli non solo a livello economico artistico culturale eccetera eccetera
E invece no la tranquillità
Comprata a scapito del lungo termine è stata per quasi mezzo secolo l'unica attività interessante
Considerata di interesse dagli italiani
Oggi noi paghiamo tutto questo ma è cominciato degli anni Sessanta se ne vediamo le politiche
Italiane a partire dagli anni Sessanta abbiamo solo politiche minori
A debito pubblico iniziato diciamo tradizionalmente con la sentenza alla Corte Costituzionale del mille novecentosessantasei che ha di fatto detto sulla Costituzione non c'è nessun limite fate come volete
E sia visto quello che è successo riforma delle pensioni sessantanove
Riforma del lavoro mille novecentosettanta che quella poteva essere pure considerata una buona idea un po'più di sicurezza per i lavoratori che non è che sono proprio i più ricchi UVAL però a partire dal tanta il tasso disoccupazione in Italia comincia ad aumentare
In continuazione
Quando le cose andavano bene rimaneva costante con una normale aumentava e così fino al novantadue quindi qualcosa non andava
Altre cose assurde che sono state fatte in quegli anni l'inflazione
Sì ha superato abbondantemente il dieci per cento l'hanno rubata Venezuela oggi
E
E e di conseguenza abbiamo tutta una serie di politica che nel lungo termine nessuno ha mai pensato che potessero essere veramente sostenibili per sostenere un sistema retributivo genero che sarebbe stato previdenziale
Generoso come quello italiano prima della riforma Dini che non è che abbiamo fatto grossi riforme ma almeno ha evitato un crollo delle finanze pubbliche
Probabilmente serviva una crescita economica estremamente rigorosa una crescita demografica estremamente rigorosa ma gli italiani hanno smesso di fare figli già negli anni settanta quindi l'ipotesi di base
Era già fallimentare e subito dopo l'inizio della riforma d'altra parte se hai una popolazione di falsi invalidi cosmetici mutuabile eccetera eccetera
A chi le vendi le riforme
Per quale motivo qualcuno non dovrebbe dire io non voglio le riforme perché ne vengo danneggiato non mi importa nulla se tra vent'anni
Finisce tutto perché intanto andiamo avanti così da quarant'anni e non possa essere da meno dei miei genitori hanno fatto la stessa cosa è già stanno in pensione da mezzo secolo
Chiaramente questa è una forma di corruzione morale appagare siamo noi a piccole temi includo una nuova generazione anche se con sto Fantozzi
E probabilmente l'approssimarsi starà ancora peggio o meno che non cambiamo direzione
D'altra parte appunto abbiamo detto che è un problema ci cambiare direzione perché le conseguenze di lungo termine sulla morale sulla col Tura di un Paese di tutto questo assistenzialismo non sono certamente positive per il carattere o anche soltanto per la voglia
Di aspirare a qualcosa di più elevato del voto di scambio
Ora opinioni parlar bene di tetto Anzalone
Parlerò bene anche i giorni non so perché giustamente anche se c'è un versus nel titolo con Checco Zalone contro John Rawls abbiamo detto che in realtà la distinzione tra realismo idealismo non è una dicotomia
Non è una dicotomia
Sai cosa si può intendere per dicotomia pensiamo bianco e nero o nero bianco e nero falso è vero ovviamente se dico una non posso dire l'altro comunque sono due poli opposti anche quando ci sono dei delle cose intermedie
Però questo non è vero per il realismo non è che se non sono realista automaticamente diventi idealista e viceversa questo perché sono due domande diverse e due domande diverse sono
Due piani diversi due direzioni diverse in cui si può guardare
Facciamo un esempio
Qual è il vero il contrario di realismo
E il non interessarsi al mondo reale quindi il vero contrario non punto di vista della definizione utopismo
Quindi se io comincio a scrivere libri in cui parlo delle scie chimiche o del fatto che i vaccini causano l'autismo o di altri idiozie
E da queste idiozie traggo conseguenze politiche M. magari sembra gli che so mi invento adesso una teoria si aboliamo i vaccini avremo la felicità universale
Queste utopismo nel senso che non c'è il minimo interesse nella validità scientifica di ciò che si dice
E ovviamente l'utopismo è problematico e da problematico anche quando non è totalmente cretino quand'anche l'utopismo intelligente problematico per due motivi opposti
Il primo e che può diventare facilmente una fuga dalla realtà e per me fu alla realtà sull'esempio che faccio sulla fatto forse quello che i miei amici emigrare per cui i miei vicini che riterranno criticheranno di più
Però Bard la NATO capitalismo non è
Una visione alternativa della società Essien costrutto astratto che non ha alcuna possibilità di realizzarsi quindi è una fuga dalla realtà
C'è anche il pericolo opposto
E cioè che per essere realisti uno descriveva realtà e diciamo nella realtà va bene così e quindi il pericolo opposto è che
Il pensiero filosofico diventa la giustificazione ideologica dell'esistente
In parte questo è vero che è un liberale John l'occhio perché il giorno che scrisse il suo libro il secondo Trattato sul Governo che come dice il nome
Era era preceduto da un altro libro che nessuno leggere perché abbastanza
Inutile il secondo le prove sul Governo e non la teoria della giustizia più o meno come quella di Rawls non nei contenuti ma nello spirito che il cui principale scopo è quello di giustificare
La monarchia degli arancio quindi se arriva la rivoluzione gloriosa inglese cambia il sistema costituzionale inglese
è tra le opere fondamentali del nuovo corso troviamo il secondo Trattato sul Governo che ha un grande libro di giallo credo
Ovviamente questa estremamente riduttivo cioè non è vero che c'è solo quello dietro oggi all'occhio però e comunque vero
A facendo andando un po'avanti nel tempo illiberali normalmente non sono così i libri di Adam Smith sono quasi tutte descrizioni di come funzionano anche il mercato di come funziona anche la politica
Ida ma per David giornate anche se principalmente considerato un filo so un filosofo in realtà ha parlato anche di di economia o di politica o di altre cose
Si imparano tantissime cose Dan Smith e dell'idioma perché il focus era descrittivo
Il giallo questo non è tantissimo vero perché anche se non condivide la sua teoria eh
Quasi tutto esclusivamente normativa cioè idealista e lo stesso discorso vale per John Rawls alloggio rozza non ci interessa più di tanto della Provincia ho vissuto la giuria politica
Di fatto si interessa del conseguenze logiche delle dei suoi principi di giustizia a cui i due nostra di nei primi capitoli della triade la giustizia e poi continua a a costruire su questo edificio e magari torna indietro cercando di
Essere un po'più realista nelle opere successive
Ho
Quindi
Se noi siamo solo idealisti oltre alla fuga dalla realtà abbiamo anche il pericolo dell'accettazione dell'esistente che a chiamarlo così sembrerebbe una di quelle cose strane che dice quel tizio di ago Fusaro altrettanto nei suoi articoli
Ovviamente noi perché le dice perché vorrebbe il comunismo io le dico per altri motivi ma in ogni caso non sta scritto da nessuna parte che descrive una realtà significhi dire o quant'è bella
Facciamo un esempio più pratico noi viviamo per esempio ritorniamo insisto stiamo anche geograficamente negli anni Cinquanta stessa già in Alabama abbiamo il segreto azionismo possiamo fare una discrezionalità risicato il segreto azionismo possiamo parlare dell'appoggio del Partito Democratico del sud
Alla schiavitù primaria la segregazione istmo dopo i decessi trans possiamo parlare del ruolo psicologico di avere delle persone considerate inferiori per in qualcosa esce la diciamo per
La sì il sottoproletariato bianco
Tutto questo va benissimo
Ma non basta poi dobbiamo togliere quello schifo dalla storia e fare qualcosa per abolire se negazionismo perché nel mondo reale ci dobbiamo vivere e quindi vogliamo che sia giusto perché altrimenti
Vediamo il mondo peggiore di conseguenza non basta essere realisti per quanto è bello capire il mondo soprattutto per Rinardo come me che leggono libri in continuazione anche solido non hanno alcun senso soltanto per il piacere di farlo
Quindi da realismo dobbiamo passare all'idealismo
Idealismo che non deve essere giustificazione dell'esistente che non deve essere fuga dalla realtà e quindi deve essere realistico per fortuna il contrario di idealismo e soltanto cinismo norme al realismo come il Consigliere realismo e solo utopismo
Un esempio di cinismo
Sempre fatto con questo testo quarantina credo che le fondazioni mi distraggo c'è un comico forse uno psicopatico giapponese che si chiama così ci togliamo anche nel mille novecentonovantasette simili presentò alle elezioni di il Sindaco di Tokyo
E andò la televisione nazionale affari civili cinque minuti di discorso al pubblico e in cui con come sessione estremamente seria e comincia a fare una serie di ragionamenti abbastanza bizzarri tipo io
Di disprezzo tutti perché voi maggioranza appoggiate questo sistema che va distrutto finché le decisioni verranno prese a maggioranza la minoranza perderà sempre quindi la minoranza non deve far altro che distruggere tutto
Se verrò eletto loro saranno terrorizzati insomma è tutta un'opera che non si capisce se il Comitato seria perché potrebbe essere oggettivamente un matto ma non lo sapremo mai
Antitutto il progresso diciassettemila temi molto più dei radicali comunque non hanno
Poi solo Antonio sotto un soffitto Giappone avrebbe superato abbondantemente quelli fermare il declino
Quindi fondamentalmente questo è il cinismo quindici vogliamo dire che era realista perché aveva scoperto che la maggioranza vince sempre grazie grave se non me l'avesse detto non l'avrei mai capito
Però poi non ha niente da proporre e lo dice esplicitamente una delle sue frasi più belle quando inizia a parlare il suo programma è
Io non ho nessuna proposta costruttiva
Grazie Bormida mi sembra improprio ti darò il voto subito
La proposta costruttiva quindi comunque serve
Quello il problema ovviamente per fortuna mai non viviamo nell'Alabama negli anni Cinquanta ma in un Paese un pochettino più evoluto e decisamente meno ingiusto
Degli Stati del sud degli Stati Uniti sotto il segreto azionismo
Però abbiamo lo stesso problema sempre
Che so facciamo un esempio strano viviamo in un bizzarro paese dove i giovani pagano un sacco di contributi per pagare le pensioni a quelli che sono in pensione da quarant'anni
Questo non è il cuore non è soltanto inefficiente da un punto di vista economico non è soltanto
Insostenibile da un punto di vista finanziario è proprio ingiusto
Chiaramente se
Il conto
Dei voti fa sì che il numero dei pensionati in Italia sia così elevato che è improbabile a vincere le elezioni con un programma di riforme del sistema previdenziale serio
Soprattutto un un programma retroattivo che consenta di ridurre la spesa a priori invece che semplicemente limitarne l'aumento nel tempo come è stato fatto finora
Ovviamente questo richiede anche un convincimento del
Morale stiamo a un decimo un centesimo dell'ingiustizia del del segregazione istmo ma comunque è una cosa rilevante perché chi ha pagati avrà pagato tra qualche decennio
Centinaia di migliaia di euro all'INPS avrà pensioni che potrebbero essere di un migliaio di euro le previsioni dicono tra il trenta il cinquanta per cento dello del dello stipendio
E date con tempi assurdi tipo sessantotto sessantanove anni come dice l'intesa nella mia previsione previdenziale che comunque molto maggiore di quanto
Molto più
Molto più alta in termini nominali di quanto mi aspettavo
Infatti mi è venuto il dubbio che non tenesse conto dell'inflazione c'ho questo dubbio mi rimane perché poi ho fatto il calcolo e nei prossimi quarant'anni fazione dovrebbe mangiarsi cinquanta per cento di quello che
Quello che mi ha promesso l'INPS e quindi si forse torniamo ai livelli che avevo detto prima comunque a parte gli scherzi
La
In linea lì diventano una forza storica ma sotto certe condizioni
Ritorniamo Martin Luther King ed è un esempio di successo e quindi per una volta tanto dirò qualcosa di ottimistico perché tutti i miei amici si lamentano che sono sempre pessimista ma io sono realista non è colpa mia
Martin Luther King
A un certo punto grazie alla lotta non violenta alla disobbedienza civile all'essere finito in galera tantissime volte per aver violato ogni tipo di legge strana come che i neri non potevano non accedere ai posti dei bianchi negli autobus sa
A un certo punto riesce a fare intervenire il Governo federale l'opinione pubblica americana cambia e il Governo federale cambia
Il lavoro a tutti al congresso sia i repubblicani che democratici decidono di appoggiare la la legge sui diritti civili
Il sessanta per cento dei Democratici vota a favore della nuova legge l'ottanta per cento dei glielo pubblica anni che sono tradizionalmente il paese il il partito anti schiavista nonostante accanto
Vota a favore della legge
Ad a votare contro rimangono soltanto democraticità al Sud che sono una minoranza a livello federale spariscono con praticamente nel giro di pochi anni perché politicamente che sia che ha mai parlato più dei Dixie grazie
Negli ultimi trent'anni non ho mai sentito il termine
è e quindi grazie al fatto che
Le opere e le parole di Martin Luther King o altri come Rosa Parks influenzano l'opinione pubblica e influenzano la politica sparisce il segregazione istmo
Questa cosa non sarebbe mai stata credibile vent'anni prima
Perché vent'anni prima hanno detto a me ma questi sono stati schiavi per trecento anni e sono stati solo segregati per altri cinquanta facciamo stanno sempre lì di natura di loro non si sono messi d'accordo al massimo non hanno fatto un po'di micro crimine
Arriva Martin Luther King e cambia completamente le regole del gioco con le sue teorie della disobbedienza civile con la sua pratica della disobbedienza civile con tutte le volte che si è preso dalla polizia del sud
E nel giro di pochissimi anni il problema è risolto
Ma era sia risolto perché Martin Luther King ha cambiato
I rapporti di forza
Perché la maggioranza degli Stati del Sud che era bianca è in appoggiata sia
Dal sottoproletariato bianco ossia dai letto visti Bianchi dal sud smette di essere una forza politica in grado di opporsi all'evoluzione e
Viene sconfitta come era successo grazie alla guerra civile
Un secolo prima con la con la sconfitta della schiavitù
Se non avesse cambiato i rapporti di forza Martin Luther King e non fare ma non ho nessuna parte sarebbe stato soltanto un piccolo delinquente che è andato in galera perché aveva sarà seduto sul posto dedicato ai bianchi grande crimine
Un esempio meno ottimistico perché sono qua mi rovino la reputazione
So che Scevola che ha visto il film devono essere OSA
Lavoro tra Bianca
Sono circa programmazione delle visioni anzi ad organi di governo allora non vale della scuola di liberalismo non è uno studente riteniamo che
Bar
Allora riassunto del film la CISL o di Giordano
Dieci anni fa
Valenza del residuo perché il ma che
La storia realtà non è una questione di film ma Sophie Scholl lei libertà di movimento politico che durante la Seconda Guerra Mondiale decide di fare propaganda contro il nazismo in Germania vengono presi e vengono processati come traditori
Quindi da un punto di vista storico potremmo dire che ha perso perché poi alla fine il nazismo non è stato sconfitto da Sophie Scholl ormai è stato sconfitto dai colpi d'arma da alleati quindi da carri armati bombardamenti Fanteria eccetera eccetera
Ma pensate a cosa sarebbe stato con questa storico se nel trentatré invece di una so che solleva il provento alla poca aveva cinque anni
Ci fossero stati un milione o dieci milioni di Sophie Scholl il nazismo non avrebbe mai vinto non sarebbe stato bisogno dei corpi dalmata alleati
Di conseguenza quando una singola persona una certa idea di giustizia può sembrare dista datata ma quando diventano un milione diventano forza storica rilevante
Di conseguenza legale di giustizia contano estremamente purché facciano i conti con la realtà quindi fare opposizione al nazismo da soli
Serve a poco se non simbolicamente
Martin Luther King ha avuto successo perché ha cambiato
Che i rapporti di forza con le sue idee e con il suo esempio
L'esempio che faccio sempre sul foglio un foro no e non è ovviamente storico Antigone
Nell'Antigone di Sofocle abbiamo questa dizione che si lamenta che il re ha deciso che Creonte e ha deciso di non seppellire due fratelli che si erano uccisi
Pollini c'è e un altro
è un qualcosa
E
Chi
Ed è utile e giusto si
Questi due il diciamo che il renderci degli non saper dirli questa contro le regole della Regione della morale greca Antigone decide di opporsi a
Aprea e alla fine tra virgolette perde nel senso che Antigone anche se ha ragione da un punto di vista morale perché è un orrore quello che fa il re viene condannato a morte
Se
Invece di
Fare mera rappresentanza di un ideale Antigone avesse fatto la sovversiva e cercato di convincere i tre vani
I cittadini di Tebe che Creonte era contrario alla morale la Regione greca e magari avrebbe attirato la l'ira di Giove
Sulla città magari e sarebbe stato Creonte a morire e Antigone avrebbe vinto quindi sono europea l'effetto della giustizia sui rapporti di forza che conta
Non la giustizia in sede che può essere realizzabile può non esserlo può essere bello può essere brutta perché ci sono ideali io parlo di ideali in astratto ma ci sono degli ideali che fanno veramente schifo nel senso che non dobbiamo pensare che un ideale siccome considerato tale deve essere per forza una cosa bella
Io posso avere come ideale qualunque cosa è è in fin dei conti anche i nazisti avevano degli ideali facevano semplicemente schifo non provvista di qualunque
Visione dell'umanità che abbia un minimo di valore o
E che non sia totalmente da psico pasticci
Di reali che fanno danni penso che quello che ha fatto più danni nella storia è stato il comunismo che era nato per arricchire i poveri quindi teoricamente erano bella cosa non c'era
Non c'era niente da dire dire infatti è rimasta solo la retorica perché la l'unica cosa che si poteva salvare da questa teorico non è rimasto niente da mensa storico è stato un disastro totale in ogni ambito geografico sia stato applicato
Perché non era realistico
Quindi abbiamo fatto questi beni esempi facciamo altri esempi altrettanto assurdi per capire il rapporto tra realtà e ideali
Uno può essere realista e cinico e quindi per esempio leggere la Guerra del Peloponneso di lucidità che la il documento storico che tratta della guerra tra Atene Sparta e di tutto di Casini Casson successi
In quegli anni quindi la la peste di Atene l'invasione della Sicilia eccetera
C'è un brano molto famoso che si chiama me ne andai a largo e in inglese in italiano il dialogo dei meli credo
Perché dice in cui in media un certo punto che sono popolazione che era neutrale però il termine crisi hanno deciso di sterminare lì che non si sa bene quale motivo
Gli ateniesi vanno lì a fare da ambasciatori prima di ammazzare tutti e c'è questo dialogo in cui un avvenire se dice
Per come va il mondo il diritto e solo in questione tra uguali in potere quindi tra noi e voi no
Perché
I forti vanno ciò che vogliono e i deboli soffrono ciò che devono eh
Poi è stato ampiamente dimostrato ora affermare il realismo questo significa sfociare nel cinismo perché ovviamente questa frase è vera
Dei rapporti di forza elettorali oggi in Italia quelli che vi sono andati in pensione cinquant'anni fa e che vivono a spese di chi lavora oggi sono maggioranza di conseguenza
Non può essere deducibile loro sono i forti che fanno ciò che vogliono e noi contribuenti siamo o quelli che non riescono a trovare lavoro per via dell'elevatissimo tassazione sul lavoro peggio ancora
Noi siamo i deboli che soffrono ciò che devono
Però
Questa è solo metà della questione
Quando i corinzie vanno a Sparta e chiedere l'alleanza di Sparta per liberarsi dall'oppressione
I DS ricordiamo che ci chiedeva questa bizzarra idea che l'esposto era preferibile alterne perché era stato cacciato da Atene di conseguenza non può arrabbiato
Però noi ovviamente questo non è del tutto vero perché la lode di Atene differirla si trova nello stesso libro o comunque rimane Gorizia Sparta dicono
Parlando appunto dell'oppressione degli altri popolazioni ionica e da parte di Atene
Criticando Sparta perché non ho fatto nulla anzi aveva permesso la costruzione fortificazione Del Piero arriveranno Sparta dicono che
Asservirci è un altro popolo
è responsabile di un male ma chi non fa nulla per impedirlo anche se in teoria potrebbe e altrettanto responsabile
Quindi
Questo approccio puramente morale si fa capire una cosa che è la teoria della giustezza dei Corinzi che sono quelli in quel Caucaso che nessun popolo Greco dovrebbe essere serbo di un altro po'di un'altra città Stato greca viene usato come strumento
Per convincere qualcuno ad andare in aiuto di altri quindi è una delega della giustizia che cerca di influenzare i rapporti di forza
Se invece di fare questo avessero provato a dire Atene mista è antipatica sei ingiusta ho scritto questo libro mi dice che essendo stati conseguenza delle deve andare non sarebbe la nave una sola parte
Di conseguenza la giustizia è importante ma deve essere realistica e tener conto dei rapporti di forza
Quanto tempo ancora
Cioè pervenute anch'anche di più ok
Allora
Io volevo fare un altro esempio Mazzi come si riferisce a Lupo Alberto non so se alla vostra età voi qualcuno ha mai sentito parlare di Lupo Alberto in ogni caso quando nel metà Salomone
Boh
Quando Radio Radicale solamente dopo sono lo sono quando ero giovane ricordino vuol vedere si
Solo per
Quando ero giovane e si parla ormai del secolo scorso per essere precisi del millennio scorso quindi vi lascio immaginare quanto possa essere vecchio c'era questo l'ho Alberto che stava su tutti diarie un giorno sfogliando uno di questi diari
Immagino che non mi stavo facendo i cavoli miei perché altrimenti non ci sarebbe arrivato leggo la frase leggo la frase chi non fa niente non fa niente di male
Che ovviamente è un'assurdità da un punto di vista etico e però se la confrontate con la frase dei Corinzi agli ateniesi esatto l'esatto contrario quindi una
Scelta fondamentale
Tra il cinismo e l'idealismo si può anche porre non in termini di che cosa alone controllarlo insomma di Tucidide come Lupo Alberto
Che come abbinamento equa è anche ulteriore e anche più assurdo di quello precedente
Un'ultima parola sul liberalismo perché vogliamo parlare di pluralismo visto che questa scuola si chiama così e fa mi sono lasciato cambiare dal fatto che si parlava di che cosa non le ho cercato di parlare di che cosa non è il più possibile
Parliamo di liberalismo nella strada liberalismo gli idealisti intesi come autori che hanno parlato di giustizia
In maniera quasi monopolistica e non di come funzionava esattamente il mondo
Sono rarissimi Adam Smith era dapprima un economista e poi un filosofo è anche un liberale lo stesso discorso vale come
Perdere idioma in cui i contributi filosofici
Non sono principalmente i realistici va a parte la Illy contributi sulla scienza ma anche quelli più strettamente politici
Pensate al
Avessi detto nella un'analisi sociologica dalla società americana scritta nel mille ottocentotrenta trentadue
Che di fatto è un'osservazione di un viaggio fatto negli Stati Uniti per cercare di capire tutto dall'arte a fino alle istituzioni giuridica e politica degli Stati Uniti
Poi dietro c'è anche
Un ideale
C'è una parte nella parte finale del libro cioè quella bellissima frase che dice che in futuro ritenne che la democrazia creerà una milioni di persone dipendenti eccetera eccetera
Quindi c'è la paura che la democrazia porti a una sorta di massificazione di dipendenza
Dal
Dalla classe politica che all'epoca non c'era ancora ma penso che Tocqueville abbia avuto ampiamente ragione da questo punto di vista
James Madison uno dei tre autori del dei federalista i persona il federalista in italiano
I nomi dei libri italiano sinceramente mi ricordo sempre più sul qui in ogni caso il più liberale dei tre autori del federalista perché se gli altri erano jeans Alexander Hamilton ma che era un conservatore abbastanza guerrafondaio
Poi l'altro era J che ha scritto soltanto cinque degli articoli del libro quindi non si capisce bene cosa quali fossero le sue idee anche perché erano i cinque libri di politica estera non di politica interna
James Madison è vero che aveva le sue idee liberali e pensiamo federalista numero dieci che parla delle delle fazioni quindi di fatto di come contenere le lobby nel processo democratico però i suoi scritti sono
Un capolavoro di come due che funzionano funzionano le istituzioni della storia delle istituzioni nel mondo con vari esempi tratti anche fino all'epoca la mitologia greca
E ora è dovere della classe dirigente attuale italiana quanti riuscirebbero a fare una cosa del genere
Quindi legge James Madison non vuol dire mi piace la Costituzione americana
Legge regionale James Madison ha un valore in sede a un punto di vista politologico perché è descrittivo dei sistemi politici e spiega pochissime cose su come funzionano come dovrebbero funzionare le costituzioni
Quindi l'intento positivo domina
Se pensiamo alla scuola austriaca gli squali e la scossa ganasce
Come scuola economica nell'operato l'altra volta con la Pro Sesto Bitetti che appena arrivata
Menga avrebbe andavo Arca sono economisti che poi sono anche delle idee politiche ed è noto bomba Where con scritto le conclusioni del sistema marziano una critica del sistema economico marxista
Poi è ovvio che questo quel libro era positivo era era una critica scientifica
Però dietro c'era ovviamente una presa di posizione politica allora nel ventesimo secolo abbiamo uno spostamento dall'alto idealista ma ancora mista sei AIA che erano principalmente
Allora economisti e anche quando erano filosofi erano principalmente realistici a descrittivi cercavamo di capire il mondo
Succede oggi da scolastica
Ebbene quelli ben messi a livello diciamo accademico come maggiori Mesagne diversity continuano a fare ad operare in un ambiente realista e cioè a porsi questi di carattere scientifico
Purtroppo buona parte della scolo strega oggi soprattutto legato al quella che si chiama Misasi Institute ma andrebbe chiamato rockband Institute perché qua mi sesso a poco a che fare
A più una preferenza per quesiti puramente di idealisti c'è quindi di Di Gioia della giustizia
E anche a scapito anche a scapito del realismo perché ovviamente uno può essere un atto che ribadisco
Posso esserlo anch'io sotto certi punti di vista ma
Entro certi limiti di credibilità e di realismo cioè poi dopo un po'si rischia un po'anche il manicomio prendere troppo sul serio queste cose purtroppo nel ventesimo secolo abbiamo una concentrazione di autori liberare
Diversi autori liberali in cui l'approccio puramente idealisti go
O no
Ha preso il posto di quello realistico il TAR Dorothy Bardot ricordiamo che inizialmente era principalmente un economista anche lui no poi ha cominciato a scrivere su qualunque argomento
Anche noti e che è un libro principalmente idealista una critica della Siria di Ronzone o anche se il ministro ventennio l'approccio filosofico analitico il tentativo di costruire un'ontologia del
Cioè proprio di dei concetti di base di filosofia non vanno considerati puramente
Idealisti ICI però in linea di massima il liberalismo ha sempre sia è sempre nato da un approccio abbastanza scientifico ma quello non bastano perché non è che la mera descrizione risolve il problema della giustizia
Però
è è necessario perché altrimenti si alla fuga dalla realtà con l'accettazione acritica dell'esistente
Questa frase mi ha dovuto andare dalla testa sono la gente penserà che sono di usare
A parte gli scherzi
Il liberalismo si sposta un po'verso l'idealismo ma
è probabilmente un errore purtroppo il liberalismo non è affatto le aveva lista realistico è realista come impostazione ma non è realistico perché si scontra con tutte le proprietà
Del dei sistemi politici che ha
Conosciamo bene che sono l'opera perlomeno da un secolo cioè da quando è iniziata la democrazia di massa a fine Ottocento al il liberalismo era ancora la prima ideologia
Dell'Occidente il socialismo muoveva i primi passi il nazionalismo muoveva i primi passi arriva al ventesimo secolo
Nazionalismo e socialismo e la loro Craxi quindi il nazionalsocialismo
Diventano le unica forze politiche oggi sta in questi giorni sto leggendo Stefan Zweig un tizio può e da una uno scrittore austriaco nato sotto l'impero austro-ungarico che ha vissuto
La ha vissuto la la secondo nel Mondiale la primavera mondiale la la caduta all'Impero asburgico
Cose fatte in ordine sparso
è
E a un certo punto dice qua pena lo scadimento una Repubblica quindi con l'accaduto negli Asburgo dopo la Prima guerra mondiale
I partiti nazionalista cristiano sociale e socialista cinque ma non c'era il Partito Liberale nella ossia del del mille novecentodiciannove no in tutto il libro e liberali non c'erano
E questo è strano perché se pensiamo che venti o trent'anni prima ben Vadacca quindi il maestro di mini Sasso
E il e il successore di media nella scuola ossia che era Ministro delle Finanze non pizza e fichi era Ministro delle Finanze
Ma
Arrivati al ventesimo secolo il liberalismo era già bello è morto est ammesso che abbia mai goduto di particolare fortuna in ambito tedesco austriaco o italiano
Oggi per quale motivo è così difficile fare politica liberali perché tutti sanno che se le famose il debito pubblico un minimo di stabilità e confinanti chiariamo fiscale in più ce l'abbiamo e cominciamo forse a crescere possiamo tagliare le tasse perché paghiamo meno interessi si riduce il si riduce lo spread
Prendendo tagliare il debito pubblico la prima domanda è no perché come siamo arrivati avere centotrentacinque per cento di debito comprando vuoti
Per mandando in mezzo alla gente a quarantacinque anni per vincere le elezioni poiché se ne frega se tra cinque anni e cinque tra cinquant'anni il debito pubblico sarà un intanto oltre centottanta per cento io ho vinto le elezioni del sessantotto del signor Somma date a caso non so quando si sono
Non sono abbastanza Nardo per sapere queste date ma come se non soltanto cinque avete vinto le elezioni grazie a una politica dei baby pensionati o cosa del genere
Poiché vi prego nel due mila e sei diciamo che nel due mila undici c'è una crisi fiscale che far ridurre il PIL
Di quasi il dieci per cento da cui deve uscire sono stati necessari quattro anni anche grazie alla brillante idea di Governi di nono tagliare la spesa ma di aumentare tantissimo le tasse
Perché tagliare la spesa è così difficile ma
Ovviamente se io sono un politico
E dico di spesa pubblica ho bisogno della spesa in due sensi il primo il mio
Senso personale e familiare di o un vitalizio almeno vengono quali sovvenire
Se voi pensate che i costi della politica difficilmente arriveranno mai a dieci miliardi che la spesa pubblica ben oltre gli ottocento miliardi tutta la storia della
Del de la casta dei soldi della politica tutta falsa tutta falsa
Quando io ho fatto i conti conti del costo della politica ero arrivato a quindici miliardi extra per tutta l'Italia nel due mila dodici un articolo dell'Istituto Bruno leoni
Dei cui imputabili a qualcosa di chiaro erano tre o quattro tipo le Province eccetera ma quasi niente era vero costo della politica
Il il Parlamento costava un paio di miliardi il Quirinale costava tre quattrocento milioni si poteva tagliare un miliardo da quelle voci non si potevano tagliare quindici miliardi
In undici miliardi extra erano le agenzie fiscali che si sovrappongono e quindi hanno un eccesso di personale ai Ministeri
Erano le Province quindi gli eccessi eccessivo numero di di di gradi di di livelli di governo ma su tutti i posti di lavoro
Una un politico che dice di essere di risolvere questo problema e quindi di tagliare la spesa le tasse il debito al deficit e migliorare le prospettive dell'economia italiana nel lungo termine
Significherebbe milioni di lavoratori e diciamo centinaia di migliaia di lavoratori e dei loro a familiari
Non basta questo perché anche qua si rischia di fare l'errore di molti libertari tra l'altro che molti liberali di pensare che il problema se sono nel pubblico ma perché scusate tassisti sono
Ridondanti pubbliche il motivo per cui ci vogliono cinquanta euro per andare da Fiumicino a Roma Termini è colpa dei dipendenti pubblici
No e
Ci sono tantissime fonti di rendita di posizione nell'economia italiana
I tassisti sono uno dei tanti non sono sicuramente più grave ma nessuno è particolarmente grave già non esiste la singoli il singolo gruppo sociale che da solo si su ciò tutti gli ottocento miliardi di spesa
O è responsabile di tutte le regolamentazioni che distruggono l'economia italiana
Ci sono i farmacisti fino a voi gli avvocati ci sono locali ci sono sommati ma la non finisce mai la lista perché ognuno ha il suo piccolo particolare da difendere è la somma di tutti i privilegi che distrugge l'economia
E questa cosa si può spiegare battuto facilmente contiguo numeretti quindi adesso do i numeri non nel senso che sono impazzito ma nel senso che che che fanno due conti al dono
Supponiamo che esistano
Dieci mila persone divise in cento gruppi quindi che so cento ferma cisti cento tassisti cento ingegneri cento avvocati parliamo male anche degli ingegneri perché se non può essere parrebbe brutto soprattutto quelli gestionali
Abbiamo questi cento gruppi ognuno sa che se per caso si federa e chiede allo Stato un privilegio per esempio una barriera all'ingresso può guadagnare cento euro extra settimana
Però questo poi impone dei costi a tutti gli altri perché gli altri novantanove gruppi che non hanno questo privilegio dovranno pagare i servizi degli ingegneri di più
Quindi l'ingegnere Lo strano di più perché sono privilegiati legalmente ma hanno tenuto i sussidi sgravi fiscali barriere all'ingresso riduzione dalla competizione qualunque cosa sia fiscale che regolativa
Tutti gli altri sono più poveri
Gli economisti dicono in questo gioco e gioco a somma negativa cioè la somma dei vantaggi è inferiore alla somma delle perdite quindi pensate che il tutto Rinieri guadagnano diecimila il resto da società perde ventimila
Vuol dire che la società nel suo complesso ha perso dieci mila
E stiamo ancora benino
Andiamo avanti
Anche i farmaci si fa lo stesso ragionamento perché non facciamo quegli ingegneri va benissimo loro guadagnano diecimila tutti gli altri perdono altrimenti Milano
E consideriamo la terza nobili e poi una quarta e impone alla quinta quando siamo arrivati che tutte le lobby hanno un privilegio tutti guadagnano diecimila euro tutti perdono ventimila euro per l'hobby lo facciamo duecento euro per i dubbi
E tutti hanno perso dieci mila euro e questa è l'Italia entrambe neanche uscire da questo sistema impossibile
Se non sia una rivoluzione anche morale e culturale e un passaggio di transizione perché tutte le riforme economiche hanno costi nel breve termine
E ho una pazienza di almeno cinque anni a voler essere buoni
Come si fa a rompere un sistema in cui la maggior parte delle persone vive di privilegi pubblici e non di spesa pubblica non stiamo parlando dei dipendenti pubblici ma anche di regolamentazioni barriere all'ingresso sussidi sgravi fiscali
Pensiamo alle rinnovabili quindici miliardi forse tredici miliardi e mezzo di sussidi non sono spesa pubblica non sono tasse quei soldi vanno direttamente dalle tasche dalle tasche dei cittadini e delle imprese alle tasche dei produttori viene
Magia pulita tra virgolette cioè al netto di quello che serve per dagli stadi inquinamento per costruire quegli impianti poi alla fine nota costruiti sono puliti
Sono tredici miliardi
Rappresentano una quota con importante del costo totale e
Non servono a niente da un punto di vista ambientale perché quei tredici miliardi vanno anche a quelli che bruciano legno e producono particolato e appestano l'aria
Perché qualcuno a cambiare visto che le leggi europee verosimilmente truccare legna che è una fonte rinnovabile perché la legna poi cresce
Era faceva bene alle quote da assegnata all'Italia dalla regolamentazione europea detto incentiviamo anche quello speriamo che nessuno si accorga che sto producendo inquinamento a nessuno frega niente che produce inquinamento
L'importante che fa i profitti grazie a quello che poi le imprese
Pagano extra anche le famiglie pagano extra di energia elettrica e obbedisce alle regole europee anche nella fine produci più inquinamento negli altri casi le cose non sono così estreme però sono altrettanto assurde
Se noi pensiamo in Sardegna si sono lamentati per un sacco di tempo perché
C'è la disoccupazione del successo perché hanno più sole miniere di carbone il carbone non lo vuole nessuno è normale che chiudi no
Chiudano una
Però poi se tu sei politico con una mano dieci ok io faccio il sussidio al solare perché si faccia il filo e prende i soldi di chi produce il solare però poi da uno sgravio fiscale a cui riverso Cissé perché se no poi non producono più Carbone
Poiché è aumentato il prezzo che era già elettrica per anche per via dei sussidi
E e quelli sempre nel Sulcis dell'Alcoa che producono producevano alluminio che fanno e a noi ci serve la di energia elettrica produrre l'alluminio altrimenti ci andiamo via la Sardegna a sgravio fiscale anche aperte
Abbiamo un sistema fatto a pezzettini così non funzionerà mai stiamo in un collage con la
Attaccato compensata cade a caso
Di conseguenza a parte l'estrema complessità di affrontare i problemi e capirli perché non è solo una questione di di spesa pubblica ma in tutta l'atto assetto regolativo e tutti i servizi pubblici che non funzionano
Non tutti ma gran parte
Abbiamo un problema morale e intellettuale legato al fatto che da un punto di vista sia degli incentivi sia della nostra cultura e dei nostri valori noi non vogliamo
Fare le cose che dovrebbero necessaria uscire dal declino finché non lo vorremmo non troveremo una classe dirigente che lo fa al posto nostro perché anche perché loro sono i primi a vedere
Voglio non non avere voglia di farlo perché sono i primi a guadagnare dallo status quo
Ma
Ricordiamo che quando gli italiani si sono stufati del fatto che non c'era più nessuno in grado di comparare il loro voto alle elezioni quindi poi di anno fa per protesta potevano scegliere tra un partito liberale è un altro partito
Venticinque per cento degli elettori ha votato Grillo che le
Probabilmente quanto di più politico e di assistenziale e di utopistico si possa immaginare
Perché quello che dice Grillo sono le stesse cose che ci dicono estrema destra all'estrema sinistra davanti decenni ancora più spessa
Facciamo che stampiamo moneta facciamo ancora più debitoria diamo il reddito di cittadinanza quello è lo status quo quelli non va avanti non inversione democristiana versano in populista ed è quello che gli italiani vogliono perché non vogliono uscire dal declino
Vogliono che qualcuno ha compreso il loro voto
E da un Paese del genere non ci si può aspettare che improvvisamente le cose comincino a funzionare
Ma
Nessuno pensava Chiesa creazionismo sarebbe stato sconfitto negli anni Sessanta Emma sessantacinque in poi è scomparso di conseguenza in qualunque momento si può iniziare poi serviranno gli anni
Ma per iniziare bisogna perlomeno volerlo e poi studiare perché come ho detto prima una teoria che dice risolvere tutti i problemi
Basta abolire i vaccini e vietare le scie chimiche non è materia che ci aiuta a risolvere i problemi se mai ce li crea visto che il motivo per cui compiamo ottant'anni e quindi le nostre pensioni sono così problematiche e anche in questo caso conta dei vaccini perché nessuno vuole più di malattie curabili
Ma
Viene nuovamente una lezione
Particolare deve darmi atto che in effetti
Quello che avete sentito Ginori ascolterete in
Nessun'altra
Limitazioni consesso
Altrettanto istituzionale come può essere la Fondazione Dynamo di alle
A meno anche voi non vogliate andare all'evasione esatto che hanno mi pare che io non è che faccio da riservare devo fare il turista gratis o anche solo due cose completamente ieri eccetto perché viene sussidiato anche lui poi gli enti è una fonte rinnovando rinnovabile quindi deve essere considerato
Si domanda mai vogliamo molto bene il sussidio
Le diamo manent dieci se no poche occasioni inquina la pena pagare le tasse sicuramente Amadeo nella possibilità di
Poter sentimenti che non superano nazionale in atti una nota per maniere prima
Francamente assetato
Citando
Curiosa si
Dall'osservatorio famiglie
Vi chiedo dunque al momento qualcosa
Mele trovo molto interessante questa dicotomia poi alla fine
Alla base della storia
Filosofia
Però io sono convinto del fatto che come
Ravvedere diceva è sempre molto difficile fare una distinzione tra
I residenti
Invece
Anche perché
Il ragionamento del giurista si rende conto che la parte descrittiva di una norma
Benvenuto difficile distinguere rispetto prescritti
Perché è anche vero che in sede
Anche dal semplicemente perché il devono essere interpretare hanno finiscono per avere comunque un valore
In qualche modo
Io vorrei spezzare una lancia negli uffici nove gli utopisti ma degli errori
Io sento che supera il regolamento in qualche modo è richiamato dando il via documentazione tentativo
Scrivere qualcosa che trova
Tuttavia
Le costruzioni ed eventuali voglio
Inibiscono
Nei limiti
Richiamo che mio marito sarà
Ventisette
Reali
Ulteriormente le cose se
Dello
Le cose mi domando se l'onorevole
Ora
Teniamo presente alla soluzione del segnale
Un'altra soluzione assolutamente dichiaratamente retorica
Non trova probabilmente dopo un po'non trovare riscontro insieme pratica però interferenza totalmente importante
Che alla fine
Comunista
Ci sono
Delle articolazioni dico
Organizzativo nell'ambito del diritto
Liguri
La
In parte
Disegniamo
Francesco
Pensavo ad esempio primo ed eventualmente se sono previsti in relazione
Olandese
E anche in Italia ci sono
Chiedo se
Degli
Favore delle impostazioni di carattere teorico
Finiscono per avere un riscontro nella realtà ad esempio di quello che potrebbero essere più di Gorizia
Proprio perché alla fine
Delle impostazioni risponde ai vari over generale
Delle processi
Che
Mi sembra difficile
Prego
Vogliamo parlare io posso fare un punto di vista personale
Quando io
Credo
Molto dura
Liberale della
Ma
Quindi ad arrivare in qualche modo sociale
Attirato
Marcellino sociale
Migliora si debba pensare
Che la pubblica amministrazione
Faremmo
Esistere dovesse qualificare qualificata probabilmente negativo io azionista
Pubblica amministrazione
Io
Vorrei
Pilota mi sono reso conto
Da un punto di vista politico benessere
Pendente impossibile semplicemente
No perché la prospettiva di interesse della modifica
Ma semplicemente
Perché è un punto di vista meramente politico
Una prospettiva Yaris lodevole
Magari poco ma
Diciamo
Quindi ripeto semmai molto difficile stesso distinguere le prospettive
Diportisti ricordarle
Di tipo ideologico però sempre un po'difficile capire quando una prospettiva in altra veste definitiva fuori dal benessere ricalco questa biofisica
In vario modo vestito
Trascurare questo
Ma
Diciamo che la distinzione poi non ho non ha lavorato sulla distinzione
Una teoria del diritto come pratica il Sanna è vero che parla di norme però teoricamente a monte in via normativa positiva nel mio
Nella mia definizione quindi è una teoria del diritto intesa come descrizione di un sistema logico e non di contenuti delle norme effettive quindi di giudizi di valore
Poi a me non piace come impostazione ma non piace perché tendo a privilegiare il concetto di efficacia quello di qualità e quindi a ragionare in termini di decisioni delle corti come direbbe vende non sa
Però comunque sì le teorie hanno conseguenze anche quando non sono praticabili
Di fatto tutte le teorie anche quando sono positive ci dicono qualcosa sulla realtà e quindi influenza nel modo in cui agiamo perché è il modo in cui a mise essa descrive l'azione umana
Abbiamo le preferenze abbiamo la teoria che ci dice se facciamo questo teniamo queste questa cosa ci piace di più quindi lo facciamo
E poi agiamo di conseguenza se non abbiamo il modo in cui la gente ragiona anche con cui sta teorico positivo questo conseguenza perché
Da un punto di vista della politica economica crederà che insieme o credere a Milton Friedman ovviamente non è la stessa cosa e non si tratta di differenze di tipo normativo ma a differenza di tipo positivo
Nel caso delle differenze di volo normativo anche quelle a me hanno conseguenze perché
Appunto influenzino rapporti di forza quindi la
Ovviamente anche Martin Luther King può essere considerato modesta perché diceva nella giuria Emma
Ma quella utopia era un'utopia nel senso che voleva descrivere un mondo che bene o male poteva essere realizzato
E quindi indirizzare gli sforzi di tutti che le persone che lo seguivano di quelli che si facevano arrestare manganellare insieme a lui
A Montgomery in altre zone
Voleva indirizzarli in quel modo per far capire i nostri sforzi devono tendere a questo e la grandezza morale di Martin Luther King si non si deve esserci solo alle botte che si apre insomma anche al fatto che è riuscito sempre attenere
In disparte il gli elementi più nichilista incide la protesta che ci sono sempre pensiamo che so come esempio contrario a Malta mix che nella stragrande almeno quasi tutta la vita quando ha smesso di essere un micro criminale
è diventato un predicatore d'odio il solo in tarda età poco prima di essere ucciso dai suoi colleghi lei da dei Black ma senza
Aveva iniziato a capire che c'era qualcosa che non andava in tutto quel risentimento trasformati in ideologia
Martino perché questa cosa non ce l'aveva per niente l'assegno la sua dimensione etica sterminata da questo punto di vista anche perché aveva tantissimi buoni motivi per essere arrabbiato anche più di Malcom X
Che alla fine di stare in galera se lo meritava perché era un ladro non era uno che si sedeva sui posti dei bianchi
Quindici insomma certamente d'accordo
Beh cospirazione liberista
Posto
Un contestato
No
Forse la Giunta
Produttiva ora
Tutti i colori studenti dal resi
Boss
Però vertice un punto abbastanza semplice
Anche visto che c'è di mezzo fogli eccetera cioè
Per esempio la libertà di parola nel nostro mondo
Occidentale col chiamiamolo come ci pare non è più di Mottola diventata un'idea nuova io parlo per esperienza quando è successo il botto Atlante
Io a scuola ho dovuto litigare con studenti che dicevano che questi zero erano cercate
Allora per regola
Sì sì certo
Allora va benissimo cioè tutto quanto il discorso del tono economico è assolutamente legittimo giusto sacrosanto eccetera io sono molto felice di essere
Questa sera qui co relatore perché sono venuto di propose giudice
Ho letto qualcosa su un foglio del CIPE Ernesto vari che faccio in tempo
Vede
E quindi va benissimo solo che c'abbiamo un problema serissimo cioè la libertà di parola non si porta al più eh ma proprio nel senso dei ragazzi riguarderà insegnato frena l'altro giorno e che su questa scuola cosa non avevano nessun diciamo così tanto Cinardo non lo so chiamato dal Governo
Quindi se questo è un punto forse ci vorrebbe qualche chiedo insomma poi basta perché non voglio fare una domanda
Ma
Pensiamo ad accusare
Galli psicologiche odiano la libertà di espressione perché consente a chi non è d'accordo con loro di esprimere le loro opinioni
E quindi abbiamo delle notizie di cronaca del tutto indispensabile come quello che non può andare in un'università perché hai rasta ed è bianco o quello che
Offensivo andare a una festa di carnevale con un sombrero se non sia messicani
Sono idiozie totali che hanno diciamo non è possibile che si prendono sul serio ma questa gente ha capito che più Frignano e più mi prendono sul serio di conseguenza invece di prenderli a calci lì vi si prende sul serio può è normale che il disincentivi
Cosa fare bene il problema di avere principi e che ci si scontra perché chi non ha principio e non la spina dorsale ovviamente non produce mai conflitto nel senso che si limita a subire
E il fatto che cerchiamo di evitare sempre il conflitto e c'era c'era sicuramente diseducativo
Perché poi alla fine è probabilmente vero che la gente che crede a queste idiozie nei campi nei campus americani soffre se qualcuno gli dà torto ma è perché sono stati cresciuti come dei bambini viziati a da genitori iper indulgenti
è un problema educativo e ce l'avremo sempre di più a perché
Continua a peggiorare
Semmai possiamo dire che è appena iniziato a meno che improvvisamente non decidiamo che questa gente ha rotto le scatole e gli diciamo no
Per una volta finiranno per un po'e poi la smettono di rompere le scatole a me preoccupano due tendenze molto offre molto che siano sempre più spesso innamorati Simeone e soprattutto nel mondo anglosassone
Ma noi il primo sono tuttora non Oslo sassone che questo contro la libertà di espressione che non va più di moda
La seconda è molto più grave perché poi a precedenti storici ancora più pericolosi ancora più obbrobrio sì negli ultimi anni dagli ultimi anni a questa parte è tornato di moda l'antisemitismo
E non è più una minoranza di estremisti di destra non è più una minoranza di estremisti di sinistra perché son sempre stati anche quelli
Non è più una minoranza di cattolici tradizionalisti che hanno odiato tutto quello che è venuto dentro la Chiesa dallo dal sede dal Concilio Vaticano II in poi e odiano anche gli ebrei perché così
Ha detto loro di fare Caterina Isabella di Castiglia
Non sanno neanche i nuovi immigrati sono i nostri intellettuali che in nome della pacificazione a tutti costi vogliono che Israele smetta di esistere danno la colpa automaticamente a tutti gli ebrei anche se è una misura le non ho mai visto
è assurdo però va di moda e va di moda purtroppo la come si dice del pesce la il pesce puzza dalla testa va di moda tra gli intellettuali
Si vede sui giornali
Non è una questione di
Di sottoproletariato
A cui non è arrivata ancora la civiltà ho notizia che Hitler è stato sconfitto
Quindi è ancora più pericoloso perché la battaglia da fare ovviamente si farà i massimi livelli sia morali che intellettuali dentro anche dentro le università e di università che vogliono boicottare proprie prodotti israeliani ce ne sono tante
Esattamente come sono università che sono contrari alla libertà di espressione o che cedono ai ricatti dei fini dei dei Winehouse
Infine attori professionisti questa seconda cosa è un po'non la seconda del dei quali versa è un po'meno grave perché voi alla fine fino a un certo punto uno può dire va beh uso un termine diverso ma non è vero
Perché questi non va bene neanche semmai era stata sono per lo psicopatico
L'antisemitismo ecco
Centomila volte più grave e purtroppo restano di Fernando entrambi e non esistono gli anticorpi a livello sociale perché non esiste più l'idea che dobbiamo avere dei principi
E dobbiamo difenderli anche lottare per difendere le chiesti principi sono XY Lanzetta
Io penso che la la cosa più ore Violante ma ve lo schifosa immorale che abbia visto che non c'entra niente né con la libertà di espressione né con gli ebrei negli ultimi anni sono infatti di una piccola cittadina programma una piccola cittadina in Gran Bretagna
Dove un piccolo gruppo di gente dall'Asia centrale pachistani afgani ha messo insieme una catena di pedofili che ha violentato oltre mille bambini nel corso di oltre dieci anni e
Io assistenti sociali se ne sono accorti in vari modi nostra di denuncia eccetera eccetera è stato tutto silenziato perché gli assistenti sociali e i politici del consigliere del Comune dirò dramma avevano paura di essere razzisti ma che senso ha vuol dire che antepone l'ARRA
Lo schifo l'ipocrisia della dell'accettabilità sociale di fronte quei simili
E quindi i tuoi colleghi all'università o i tuoi colleghi al Consiglio comunale
Hanno allori morali più elementari che a dispetto dei bambini è una cosa così schifosa che non riesco a trovare un equivalente cioè devo propriamente fare esempi di reductio ad Hitler un ma per arrivare
A quel livello di obbrobrio morale
Cioè la
Ma oggi sono venuti
Però qui la sua valenza
Ninfa Santa aveva le scarpe da ginnastica pietre veramente si tratta del tutto d'accordo a vantarsi la parte descrittiva siamo senza senza speranza a tutti gli incentivi sono contro
La riforma di questo sistema facendo un'analisi positiva
Proprio per questo il tuo diagramma mi mi lascia perplessa
Perché in tutto il resto lieto discorso c'è una grande enfasi su valori morali Sorondo delle idee per cambiarle queste non lei scoprì sente non ai dette ovarici normativi forti
Se
La filosofia che nel TAR titolo
Bellissima lì c'era mai si occupa di questioni secondarie
Si occupa oggi consiglio a tutti quanti di iscriversi a una di queste newsletter di associazioni filosofiche delle reti indicati ai disegnare i corpi senza corpi pensare la verità della rivoluzione attraverso l'occhio cioè se la filosofia
Non è più
Elaborazione non è più il mestiere che Aristotele non è più l'elaborazione di modelli consistenti teorici forti
è di
Modelli normativi che ma è e vocazione
E il contenente Alisei non è l'emozione nel rifiutare la logica
Chiaramente note va mancare la basi e con cui costruire questi Varone dimorare anche con cui Pastrello strumento terra poter vedere la differenza fra diverse opzioni tenete ovariche e morali
Per dire che e più importante in rispetta dei bambini e delle bambine che vengono stuprate dei pedofili rispetta a Rieti
Di fronte a rispetto della della razza delle teniate tutto quanto ai bisogni e di strumenti normativi per dirlo e che questi strumenti normativi Siena affinati altrettanto importante nel siano quelli positivi
Ma io
Quegli anziani diversa come compiamo carte siamo perché do importanza entrambi i fattori quello che dico è che l'appiattimento della filosofia politica su una sola delle due dimensioni è sbagliata perché o alimenta una fuga dalla realtà
Come l'anarchismo o diventa una giustificazione dell'esistente
Noi
Come
Giallo
A
Se
Certo
Ma esatto
Esatto
Attività
Io però
E
Mezzi si
Però
La ricerca la fanno in termini positivi ovviamente
Quando io faccio gli esempi poiché considero positivi nel senso dell'altro nell'altro termine l'esatto significato del liberalismo come Adam Smith James Madison ovviamente tutti avevano una teoria della giustizia e delle proposte di policy
Erano tutti degli autori valide normative non esiste uno un liberale non ho motivo cioè non ha alcun senso
Perché tutti fanno valutazione su cosa è preferibile cosa è giusto
E problema e trovare un equilibrio perché una valutazione del tutto a aliena da considerazioni positive non produce una robusta batteria della giustizia produce
Tra virgolette fuffa
Nel caso di John Rawls a tutto il tentativo di costruire una la stabilità e la teoria della stabilità nei capitoli successivi è un tentativo lodevole
Ma avendo trascurato sparava perciò esser quando dice invincibile la giustizia si incarnano nella democrazia rappresentativa e non c'è dice come funziona la democrazia rappresentativa che filosofica tra cosa serve
Deve quando poi comincia a essere più realistico soprattutto nel nei libri successive comincia a essere più positiva più positivo nel senso che si pone quesiti più concreti poiché è ovvio che alla fine
L'atto finale di un'idea holding di chiunque abbia un'idea politica è giudicare perché unico una teoria scientifica non è ancora un'ideologia non possiamo parlare di scienza come liberale o non liberale
La scienza ribadire se faccio x per
Arriva y anche esattamente i ragionamenti che facevamo in salsa poi qualcuno ci deve mettere una valutazione
E arrivare alla conclusione
Beh atto tutta la deriva morale di Misasi cosa sull'idea che se le persone capiscono la realtà poi si metteranno d'accordo perché gli incidenti gli interessi di lungo termine di tutti coincidono
Ridotti proponente scriveva un po'di socio baltici ma sono perfettamente d'accordo
Solo che che nel mondo gli interessi di breve termine e i costi di transazione nel risolvere i problemi di
Paradosso del prigioniero quindi tutta la va beh ciò essa evidentemente contano più dall'idea di mister sa perché purtroppo
Hai sott'altro birre formare Bataille già speaker investor hanno dei clan quindi volevo diventare un riformatore ma sono diventato lo storico del declino frase scritta negli anni venti o trenta parlando del
Delle sue prime esperienze politica ricostruire l'Austria dopo la prima vera mondiale quindi più o meno in contemporanea Zardo che abbiamo citato precedentemente
Quindi quello che dico io che ci vuole equilibrio purtroppo il liberalismo problemi positivi non di teorici ma proprio di imporsi a livello politico per motivi organizzativi e corporativi eccetera
Culturale e anche morali quindi tutti questi vanno trattati insieme avevano trattati in termini
Realistiche cioè non non basta l'utopia bisogna trovare una strategia
Antigone come scrivo sul sul foglio avrebbe vinto se avesse fatto cadere Creonte ma non l'ha fatto
E quindi è morta
Quindi è quello l'approccio che bisogna dare tra l'altro c'è il rischio che questo approccio sia puramente strumentale
Ho già detto una parolaccia quindi Vanzo che posso dirne un'altra non non non c'è nessun divieto c'è quel bellissimo libro di carri Frankfurter esse Kabul scettro stronzate
Che che mette in guardia nel fatto che nel discorso pubblico siccome l'efficacia del discorso è più importante del contenuto
Di fatto il contenuto di verità di una proposizione non conta nulla è quello che conta è che la proposizione abbia effettiva un punto di vista politico questo approccio puramente strumentale ovviamente distruggere il concetto di verità
E distrugge il concetto di discorso pubblico di consonanza estremamente pericoloso
Quindi volevo scriverlo sul foglio mappa non c'era spazio
Quando dico che
Latteria della giustizia va vista in termini dire di influenza sui rapporti di potere di realismo non intendo dire che deve essere strumentale intendo dire
Che la finalità è quella poi però va implementata quindi è un fine in sé la giustizia ovviamente sì però poi il mondo reale che definisce cosa è che è reale e meno o meno non ciò che è bello ma ciò che funziona
Allora
Sono nominati
Allora
Se aggiunge
Attacca
Abbraccio
A microfono
Io concordo su molte cose parola su qualcuna diciamo non è che dissento nel senso invito un po'
A riformulare alcune categorie concettuali perché ovviamente i modelli astratti poi spesso si scontra con la realtà concreta la prima facciamo l'esempio anche parlo delle professioni
Non a caso le le libere professioni appunto sono professioni liberali grava quindi c'è perché perché c'è anche dietro una competenza perché tradurre tutto sul piano del prezzo
Ci porterebbe a affermi dumping sociale no perché allora sarebbe più conveniente farsi curare da dallo sciamano piuttosto che dal medico insomma cioè torneremmo secoli indietro perché io faccio un esempio non l'analisi economica del diritto
Dimostra nel corso degli anni anche l'efficacia delle normative sul piano economico
Lo abbiamo avuto nel due mila sei la legge Bersani perché ovviamente le cose diciamo ormai si possono vedere sono passati dieci anni la legge Bersani che cosa ha fatto teoricamente ha fatto una cosa
Che gli ultra liberisti potrebbe piacere perché abolito le tariffe minime dei professionisti
Si diceva all'epoca perché poi si sostiene ancora oggi la molte veri economiche che questo avrebbe aumentato nuova scelta del del consumatore avrebbe ridotto i costi transattivi avrebbe ridotto i costi
Delle parcelle e contemporaneamente alla riduzione dei minimi tariffari introdusse la legge sull'indennizzo diretto cioè in pratica verso se c'è un sinistro stradale siccome si diceva all'epoca
Gli avvocati lucrano sui sinistri carrozzieri lucrano sulle riparazioni periti fanno valutazioni gonfiate
Vieni pagato direttamente loro dalla tua compagnia assicurativa e quindi diminuiranno i costi delle polizie adesso chiunque di voi per assicurato
Consigliere perché a Filippo di questo è quello su questo sono più che che cozza alone
Diciamo sono quasi come Pippo l'amico di diciamo di Topolino perché sono diversamente intelligente però non capisco come mai
Negli ultimi dieci anni appunto il costo delle polizie non è che è aumentato perché chiunque di voi abbiano RC auto
Ho una polizza anche sui motocicli sono spaventosamente aumentate nonostante e qui sono dati del Ministero della giustizia il costo medio per sinistro si sia dimezzato
Quindi abbiamo paradossalmente ricorsi dei sinistri sono diminuiti
I costi delle assicurazioni contrariamente alle promesse iniziali sono aumentate
Quindi questo dimostra che probabilmente qual è stato l'unico vantaggio di aver abolito i minimi tariffari che tutti i miei colleghi che hanno la sventura di lavorare con enti diciamo
Organizzati per esempio banche assicurazioni e che soccorre enti pubblici hanno perso ogni potere contrattuale
E quindi sono costretti ad accettare lavori a livello di sottoproletariato è come se io provocatoriamente dicesse al ministro
Dell'istruzione dice per risparmiare sui costi dei docenti universitari chiamiamo tutti i docenti indiani così con mille euro al mese fanno alle
Le elezioni in videoconferenza e quindi abbiamo risolto il problema dei costi duecento diversità
No
Però il discorso perché altrimenti così andiamo verso politiche se guardiamo solo il prezzo di dumping sociale che già stiamo scontando
Diciamo da da tantissimi anni perché molti giovani oggi non è che non trovano lavoro non vogliono fare alcuni lavori
Che questi lavori sono pagati a livello diciamo dei loro bisnonni perché ci sono ora il problema è questo cioè non è che l'italiano rifiuta oggi il lavoro è che
Rifiuta lavori che sono obiettivamente sottopagati a fronte delle responsabilità che è chiamato ad assumere tutto qua
Paola sulle assicurazioni bisognerebbe vedere regolamentazioni e non ci capisco assolutamente nulla quindi non so che dire nel senso che potrebbe essere un paio di concorrenza potrebbe Hassan proprio al istituzione giustizia civile o qualunque cosa io non conosco il sistema so che ho risparmiato cinquanta euro rispetto allo scorso nell'al massimo le informazione che posso dare
Al riguardo quarantasei
Quarantasei dominante ma
Ad esempio noi padani prima
Pone
Variabile
Perché aumentare l'efficienza del mercato
Assicurazione lega
Esiziale continua
Preservare incidenti no nostalgia impegni ma non è non è cambiato
Sul
Con la concorrenza la dottoressa che esiste
Travanut ma la situazione l'assicurazione che fai inevitabilmente
Ma
Chiederei
Riunificare fintanto che non hanno sbagliato
Riescono infatti chiedo mi sono scordato chiamo assicurazioni ieri
Loro calendario di ieri richiama
Messo dentro
Nazisti indennizzo venivano ricordate o no
Quindi non è che sono disorganizzato
Positive
Dieci
Gli assicurano i denari sono sì la concorrenza una degli assicuratori siano in corso uno studio tragedia
Telefono rosa eccetera cosa questo quindi non posso farlo insieme tubi invece vaga pagare
Quindi
Come così sei affrontiamo una
C'è una differenza avvisa
Acquisita la struttura
Regolarizzabili dovesse favolosa on line esterni alla cinquecento
Esternazione sovvenzionare
Poi
Sinistro la moglie scoperto che apportare sabbia
Che a guida esclusiva rioperarlo
Più di
Romana ci sono telefonica contrattuali del pubblico ministero
Lei
Osservabile
Conosceva
Nuove mete tecnico
Ve lo dice un avvocato io invece credo
Dice diceva
Io sedici dei contratti per me sono la stessa cosa dei quelli grande firmo on-line conterrà clausole di utilizzo del software
Allora quindi sull'assicurazione niente da dire perché non ci capisco niente soprattutto perché bisognerebbe vedere tutta la regolamentazione tutto il sistema dalla giustizia civile all'organizzazione del della concorrenza nel mercato eccetera eccetera
L'incidenza degli incidenti finti eccetera sul dumping ovviamente no nel senso che da questa logico io non vado da uno sciamano per curare una malattia se so che non funziona certo poi c'è gente che crede che i vaccini facciano male però
Le persone normalmente nazionali vanno da un medico che abbia una laurea il problema italiano è che c'è un solo a Roma una un'offerta eccessiva di qualunque una domanda quindi realtà è una domanda insufficiente di qualunque schedula di qualunque tipo
Perché c'è una eccesso strutturale di offerta nel mercato del lavoro in tutti i mercati
Quindi a maggio padri giovani non lavora chi lavora prende fuoco perché gli stipendi dalle fanno ridere anche al lordo coi ammettono ne parliamo perché l'Italia il Paese con la più alte tasse sul lavoro in Europa
O se non è il primo il secondo
Quindi il problema italiano è un problema che è vero che lo stipendio di equilibrio degli italiani ancora più basso dell'attuale perché altrimenti non si spiegherebbe la la disoccupazione ma è un problema prettamente italiano
Legato al fatto che altri Paesi che di certo non sono meno liberi anzi normalmente sono estremamente più su superiori all'Italia in termini di indice delle libertà economiche
Non hanno problemi dumping in Germania non è che i prendono mille e cinquecento euro gli ingegneri che lavorano con dieci anni di esperienza in un'azienda privata come succede dell'area di Roma mille cinque mila sette
Non ha senso ne prenderanno il doppio mila e cinque le daranno all'operaio appena arrivato
Però la Germania sta prima di noi negli indici di libertà economica dico molto prima di noi di conseguenza evidentemente non è una questione di regulation il problema è che in Italia la tilt Tata fatto produttivi di stavo per dire TFR per qualcuno avrebbe capito al trattamento di fine rapporto
Quindi dato dal fatto produttivi di italiano non ha idea di come si dica ma in linea di massima e la produttività è la parte dell'aumento della produzione da una parte l'evoluzione che non si spiega col capitale con il lavoro quindi alla tecnologia di fatto è in regressione da venti o trent'anni perché
Boh
Negli anni novanta e il resto del mondo ha cominciato a crescere un pochettino di più grazie ai computer relazioni innovazione all'informatizzazione eccetera eccetera
L'Italia ancora terzo mondo non potestà di internet ancora verso Monopoli di Stato informatizzazione io so di manager che volevano buttare tastiere perché non funzionava il trustee numerico si erano dimenticati di spingere non blocco
Insomma questo è più o meno il livello dell'accettazione della tecnologia in Italia e questo è uno dei motivi per cui il TFR non nel trattamento di fine rapporto è così basso cioè non è che non è che a basso in assoluto e che non non cresce anzi in regressione da decenni
Quindi io credo che l'eccesso di offerta dirlo Moro che brutto Balcani diciamo al contrario le la carenza di domanda di lavoro
In Italia sia legata a problemi di produttività efficienza della struttura produttiva del sistema fiscale regolativo e tutto eccetera
è infatti nella letteratura economica tutte queste cose sono correlate positivamente con la crescita e l'Italia sta messa male
Lo negarla significa in cui l'Italia a fare che non stiamo essa male la regolamentazione dei fatti del del dei prodotti e questo soltanto perché se ne occupa lei nel senso che le regole descrive Bruxelles
Esatto volesse le regole non le fanno scrivere agli italiani è stranamente funzionano meglio
è in affetti qua è anche un problema di cultura giuridica se pensiamo che se noi leggiamo la sentenza una legge del Parlamento italiano una sentenza della di qualunque Tribunale in Italia
E poi dopo leggiamo in inglese la sentenza dalla Corte Suprema Americana capiamo più la seconda che la prima anche se noi siamo italiani
Ma che senso ha
Dai tempi dell'Azzeccagarbugli è la come diceva Manzoni evidentemente abbiamo un problema di cultura giuridica e questo provoca una carenza di qualità nella regolamentazione è una totale assenza di diplomato la mancanza di di di chiarezza e di certezza del diritto le palla fino ai feti
Sul TFR che ricordo che la terza volta non è il e il taglio del trattamento di fine rapporto ma è la di fatto il contributo della tecnologia alla produzione finale
Va bene ci vediamo qui cerchiamo prevale l'involucro allora
O
Al semplificare
Ah ecco
Io
Relativo
Simulazioni professionali dei medici
E delle strutture sanitarie interessante vedere che a fronte di un contenzioso molto alto nel quale però meno del due per cento dei contenziosi finiscono con attribuzione di responsabilità quindi con il pagamento un risarcimento
Le assicurazioni negli ultimi anni sono aumentate moltissimo di assicurazione di responsabilità sono impari premi
E sono fallite diverse compagnie allora un attimo si chiede se in realtà i soldi pagati sono obiettivamente pochi
è Igli aumento né i premi non è possibile che
Falliscono le compagnie e che appunto di premio mentire una così tanto la risposta è molto semplice è la struttura organizzativa del assicurazioni che crea questo nel momento in cui c'è un
Doveroso
Dei pagamenti
Ipotesi adesso non non so
Sì ma non
è eh attenzione se siamo d'accordo però
Il nome no no scusate i numeri sono molto diversi nel senso che rispetto a chi finanzia e diciamo i risarcimenti e vengono dati le strutture risarcimenti che ogni struttura finisce per pagare che strutture vengono un paio che sicuramente superiore
Tant'è che chi fa l'autostima orazione come la Toscana ha risparmiato dal quaranta al sessanta all'ottanta per cento quindi è evidente che l'ASP assicurarsi non conviene
Però la situazione possa alla legge c'è nel contratto collettivo quindi si fa
E poi nessuno è falso ma le responsabilità di quello che posso cioè non perché il Po
Come diceva
Il nostro Presidente in una situazione di questo tipo uno poi sapere nel futuro che cosa succederà quindi un sole vento è strappano dirimenti in genere piuttosto gravi può avere le conseguenze economiche notevolissima
Ma in realtà è semplicemente la struttura devo organizzativa di questa compagnia
Cioè la gente nel momento in cui succede il sinistro accantona la riserva quindi leva alla compagnia questi soldi li congeda fino a quando
Il del il sinistro non viene definito
Ora quando noi
Esatto
Esatto ed è esattamente questo il problema adattarsi succede che il la gente lucra sulla sulla l'accantonamento sulla riserva la compagnia a
Una
Diciamo delle
Delle riserve che non porta a cui non può accedere perché sono di pertinenza del la gente di fatto a un negativa in bilancio e qui finisce per fallire
E la
Quei soldi non possono essere toccati perché è una riserva che deve garantire il sinistro penna situazione veramente assurda questo è la nave
Razionale
Va bene comunque
Sono adesso
Ne abbiamo già
Secondario
Seria
Questo
Alcun motivo di guerra
Avvocato opera
Almeno capisco quello che hai raccontato prima verso forme nuove
E
Formare immane allora mutamento per lunedì prossimo alla penultima a lezione l'ultima invece sarà
Giovedì prossimo fra una settimana lunedì c'è un un personaggio un po'inusuale per la sua liberalismo perché una ricercatrice di Boston
Si chiama Raffaella Sodoma in effetti una liceale ex liceale rifiuti sconti qua quindi c'è una una vicina di casa
La quale rientrava in una classifica che era uscito su diversi giornali a proposito della bontà dei nostri ricercatori cioè il su cento ricercatori in tutto il mondo i dieci milioni di cercatori
C'erano dieci le ricercatori su cento che non italiani lasciamo perdere se poi ci sono riuscito a a Tor Vergata oppure stavano Boston è questo
Perché c'è un mercato in giro
No no no ma qui
No carico esigibile hanno qui non è che stanno lì per tutta la vita queste tutta gente che si muove non solamente gli inabili sono quelli che vanno a finire nel ma sociale Sardelli rimangono in tutta la vita
E lei non è una di queste ma enunciati buona una causa che lei degli dieci italiani è stata la migliore
Quindi nella classifica dei cento e la tredicesima sia inventata tutto una ricerca Brembana contra legem vengo qua quindi con lei cioè dalla parlare di questa ricerca che riguarda l'impresa una famiglia il
Il maggio inviato e l'altra cosa e parlare appunto degli Italia ricerca nel mondo ecco apriamo i confini
è inutile dirlo anche perché lo dico subito su dieci italiani mi pare che non lo so dall'essere uno spread
Bene questa è la prima cosa vi volevo ricordare appunto che lunedì questo mentre invece mercoledì abbiamo il Memorial rincorsa e quindi c'è uno stuolo di
Di personaggi illustri che vi vado ad elencare viene Fausto Carioti che il vicedirettore del di Libero Alessandro pericolose non Adam Smith
Ci sono i Giussani che della Fondazione inaudita ex Bankitalia Infantino dalla luce Florindo Rubbettino
Il l'editore ex suoi liberalismo quindi vedi
Anche i tanti una chiusura liberismo ma come docente obliqui sotterranei
Anche Galioto gesto scuole liberalismo anzi era la Covatta buono un anno in cui
C'erano Giovanni Orsina
Erano tutti allievi di
Di
Di anti-Saddam metà religiosi eleganti diceva Luciano Floris ce lo Floris societario voti e c'era un segnale
Pellicani quello che adesso è il responsabile economico all'ambasciata americana quindi cioè era una una bella con una bella trovata
Stavamo in un po'sotto divertente perché eravamo in un teatrino sotterraneo vicino al
Vicino al giusto discontinui generano
Al via del Corso era un un teatrino che si chiama
Più serenamente la scaletta c'è con schede scendeva giù e stavamo lì poi ci hanno cacciato via una norma perché anche Giovio tutti enorme c'è la società è ripresa la parrocchia
Va bene
Tecnico
Ma manca un applauso a muso
E soprattutto la nuova legge che prevedono
Già