Lezione di Pietro Monsurro "La public choice"

Referenti né dall'altra parte di via Giulia cioè se attraversare qua il Ponte Sisto ricomincia via Giulia esattamente
Naturalmente abbiamo
Non dovete fare il giro di guardia brevemente potrebbe anche andarci direttamente la clausola dar corso Vittorio quindi sul lato della Chiesa dei trentini si chiama ad adempimenti imposti
Bene detto questo la seconda cosa che da adesso in poi saremo sempre lì quindi il numero non è non è traboccante quindi cerchiamo
E piazza in maniera diverso c'è un tavolone quindi dobbiamo fare un doppio giro intorno al tavolo quindi non
I primi arrivano diritto al tavolo gli altri no
Speriamo poi convertirsi al richiamo di
Entrare in conflitto con le cose e
E
Volevo anche dirvi che chi è che vuole avventurarsi in anticipo con la promessa di mangiare delle spoglie Atelli e di bere del uno spuntino mercoledì facciamo la presentazione di un
Ecco vedeva un'opera spento Elvira che sta arrivando evidentemente
Allora
Dunque venerdì invece abbiamo questo giovedì mercoledì
Oggi è subentrato invito ovvero le lacune di sogno
Perilli provvisorio va bene
Mercoledì mercoledì o mercoledì e allora eccoli lì redazione di un libro di di Muggiò quindi abbiamo due due professori che lo presentano io sarò a fare la corruzione ecco perché è una cosa che abbiamo ci siamo inventati e che funziona
Quella di pretendere con il pagamento e la in innaturale
Quindi Di Muccio napoletano porvi apportare spoglia delle mentre invece l'undici dicembre viene è uno studio generi di Palermo che si chiama Leonard un giovane studioso questa schiera una cosa
E lo presenterà sarò premi e le abbiamo obbligato a portare i cannoli e poi dopo c'è una cosa di piemontesi alle diciassette
Valorizzazione delle memorie di un di un famoso Ministro Marcello Soleri e il Piemonte si consegnano il Pandimiglio perché il panettone che fanno a Moncalieri quindi vedete insomma è un sistema per svoltare non
E non mi pare che sia
La cosa migliore
Ci sei allora e arrivare a questo punto è il momento di possa Pietro non solo che fa parte di una legione
Di di docenti che prima Salmaso di all'altra parte perché un anno lui è venuto qua a fare diciamo niente somma dovuta sentire puzza elezioni da quel giorno
Entrata a far parte di questo grosso carrozzone anche se poi indica la solitudine e ne occupa due avesse anche un piede all'IBM del giusto all'Istituto Bruno leoni
Che sono
Tuttora ecco noi siamo più ecumenici la Fondazione Naldi è in libera nel nome di originale eccetera ma noi siamo illiberali anzi per quanto riguarda la scuola addirittura siamo bisogno contestarli avete fatto parlare quello
Sapete che il credo dei liberali e non avrai altro liberale all'infuori di Veggiano detto l'altra volta cioè ognuno è convinto di essere liberale autentico
Voi sapete che in Sudamerica c'erano talmente tanti partiti liberali che in Paraguay se ne presentano nostre emerge fare la lotta Cicu uno si fece
Signor o meno un partito liberale autentico che è un po'come il timbro del sui isolani Negroni non sulla formaggio Parmigiano Reggiano ecco
Quindi questa è una cosa adesso qualsiasi persona parli con lui dirà che mi sbaglio
E così via
Detto questo ci parla dall'APPA perciò riesce e quindi faccio un riferimento
Della Fondazione perché Buchanan è che è un po'il padre rivederla di questa teoria
Vissuto molto d'Italia è stato con l'Italia e si devono fondazione in audizione la proprio ciò che si è diventata anche cosa nostra diciamo che del
Il
Suo frequentatore assiduo era stato promesso Da Empoli il quale
Allora il Duca nuovo logo italiano ecco e tant'è che quest'anno è andato per negli Stati Uniti proprio per per quel motivo
E
E basta
E poi c'è la racconti tu opinioni va bene semmai
Morso gli approcci fanno dopo ma noi abbiamo una meglio dato che non sappiamo come andrà a finire facciamoglielo prima abbiamo
Una rosa quando venite a fare le domande vi sedete qua che perché se non c'è un problema di audio graduale
A salve
Normalmente io appena comincia a parlare comincia ad accelerare non si capisce più niente di quello che dico quindi appena
Mi dimentico delle pause trono però un altro alzate la mano così rallento
La professoressa definizione molto semplice
è l'applicazione dei principi dell'analisi economica
Hai fenomeni politici
Questa definizione altre conseguenze fondamentali la prima è che l'ambito delle proprie ciò essa è sterminato qualunque cosa di politica che può essere in qualche modo compresa tramite qualche ragionamento di economia è automaticamente
Promossa va bene ciò essa di conseguenza il libro di testo che ho io va be'ciò ristretti Dennis Müller sono sette tanto pagina ventinove capitoli e ogni capitolo sembra lista della spesa perché non riesce a dettagliare niente in zone settecento pagine
Di conseguenza io parlerò soltanto di una piccolissimo ambito della public choice perché
Non si può parlare di tutto si parla di regole elettorali di burocrazia di quella democrazia diretta di autocrazia di democrazia indiretta processi regolati in via eccetera e quindi l'ambito è sterminato
La seconda cosa è che
Se io utilizzo strumenti economici verrà comprendere la politica tutti i pregi e tutti i difetti dalla dell'economica
Cioè io nella comprensione della politica quindi si può dire con un linguaggio occhialuto matematico che il la probabile ciò is ematuria necessaria per capire la politica ma non è sufficiente
Ad esempio per quale motivo Bersani aveva stampato tutti quegli strani manifesti in cui c'era scritto l'Italia giusta questa domanda non può avere una risposta se non capite la psicologia non l'economia del del voto
Quindi per capire bene i fenomeni politici non basta studiare Papiccio insomma senza Papiccio esso comunque molte cose non si capiscono quindi al necessario ma non sufficiente
Quello che non si può capire con l'economia con la teoria economica e per esempio il fondamentalismo i movimenti di massa il fanatismo i sensi di identità e tutte quelle cose che normalmente chiamiamo psicologia sociale psicologia di massa eccetera
La terza cosa che la propria ciò essa strade fondamentale si diciamo si è sviluppata fondamentalmente gli anni Settanta ma è sempre esistita
è stata fondamentale per risolvere un problema teorico in cui la quando bisogna scegliere tra Stato e mercato fino agli anni cinquanta sessanta
Si commetteva quello che addensarsi un economista chiamava Nirvana falla sì
La falla Ciani vana consiste nell'errore di
Confrontare un mercato analizzato in maniera realistica
Con uno Stato
Analizzato in maniera non analizzato
Uno Stato che abbiamo siglato un dittatore sociale benevolo onnipotente onnisciente infinitamente buono e misericordioso
Che sono attribuiti di Dio e queste cose non dovrebbero riguardare la l'analisi politica ma purtroppo molti ragionamenti all'epoca erano fatti supponendo che lo Stato avesse a cuore il il il bene comune e altre cose bizzarre
Soltanto né con lo sviluppo della public ciò essa finalmente sia stata una specie che c'era c'è stata una scorta di pari opportunità
Sia lo Stato che il mercato sono stati analizzati con gli stessi strumenti con la stessa diciamo tra virgolette realismo con cattiveria asta a seconda dei punti di vista
La
Quindi cominciamo che possa si intende fare politica e purtroppo non c'è il mio amico Carmelo Palma altrimenti avremmo potuto
Rispondo alla domanda in due modi diversi e litigare per circa un paio di ore senza creare nessuna conclusione
Essenzialmente perché per me la dittatura è una forma di politica termino e quindi nove sei definizioni e per me quello che stiamo facendo adesso non è politica permissivo
Qual è il problema della definizione
Quando io voglio analizzare un fenomeno devo capire più o meno di che sto parlando di conseguenza mi serve più o meno una definizione di quello che io chiamo politica in questo modo posso discriminare ciò che mi interessa ciò che non mi interessa studiare quello che mi interessa
La definizione mia o la definizione di public choice della politica l'insieme delle scelte collettive una scelta collettiva significa che un gruppo di persone si vincola una scelta unica che viene poi imposta a tutti
Tramite ovviamente la cui eccezione in maniera tale che sia maggioranza che la minoranza
Sono costrette apprendere la stessa decisione comune per tutto il gruppo
Le decisioni politiche a decisioni collettive non rappresentano l'unica forma di interazione sociale per esempio io posso andare in giro con degli amici a comprare una pizza queste sono non è assolutamente una decisione collettiva
Ci sono dei casi intermedi per esempio le riunioni di condominio i condomini e di fatto decidono cosa che vanno bene per tutti il che dovrebbe andar bene per tutti
I condomini però non si tratta veramente di politica perché volendo uno può uscire semplicemente prendendo casa e comunque riguardano solo una
Piccola parte delle decisioni di condominio perché quello che faccio a casa riguarda soltanto a me mentre lo Stato può decidere anche di legiferare su quello che faccio a casa
Strano che alla
Agli italiani perciò tanto la politica perché in fin dei conti non sono neanche in grado di fare assemblea di condominio senza litigare per quale motivo dovrebbero apprezzare la politica che è ancora peggio
Comunque abbiamo capito la definizione
La politica è una piccola parte dell'interazione sociale che è quella che riguarda le scelte che vengono prese per tutto il gruppo contemporaneamente e imposte a tutti sia chi volle voleva sia a chi non le voleva
Da questa definizione più o meno
Deriva tutta la Provincia o il suo nel senso che bene o male è così da questa definizione che noi partiamo per cominciare ad analizzare i i fenomeni politici
Secondo me è una delle caratteristiche o con una delle conclusioni fondamentali da cui poi praticamente derivano tutte le altre è che la politica è un metodo per generare esternalità negative
Non tutta la politica così ovviamente sei vini capitoli di ogni libro di public choice diranno quali soldi diranno quali sono gli ambiti in cui la politica genere esternalità positive o comunque permette di produrre beni pubblici eccetera eccetera
Ora ne massima il problema fondamentale è il motivo per cui diciamo i liberali la politica non piace all'estrema facilità con cui è possibile
Creare danni a terzi e avvantaggiarsi di questi che sono che che perdono nel conflitto politico ottenere dei privilegi a loro spese
Le esternalità negative sono appunto quando io prendo una decisione che ha dei costi sugli altri non tengo conto di questi costi e quindi prendo delle decisioni che danneggiano gli altri perché io ne traggo vantaggio
Non sono esclusive dalla politica e la la teoria delle esternalità è stata sviluppata essenzialmente per come critica del mercato negli anni diciamo cinquanta
Esempi semplici se un treno passa fa scintille bruciati i campi attorno alla alla ferrovia
Danneggia l'agricoltore e questo è una forma di esternalità negativa in qualche modo va compensata perché era il dottore viene danneggiato dalla Società ferroviaria
Questa è una cosa che sul mercato ovviamente succede sempre in questo caso è un problema diciamo di tortura o giuridico di danni
Non è tanto quindi della politica sono le stranita negative che non c'è politica praticamente a senza esternalità negative cioè mentre è possibile far se Manera poco realistica far finta che sul mercato grazie diritti di proprietà in molti casi le esternalità negative non ci sono non è vero
Però in politica è impossibile capire alcunché senza questo concetto
Per esempio le le tasse
La spesa pubblica benefici a qualcuno per esempio facciamo la persona numero uno e viene pagata tramite le tasse dalla persona numero uno due tre quattro cinque fino a mille
E che per legge sono mille persone che pagano un millesimo del costo facciamo finta siamo tutti uguali
Le tasse siano eque è una persona che se ne avvantaggia allora questo diverse
è un'esternalità negativa perché io pago millesimo del costo totale anche chi non ne beneficia non beneficia come me della scelta pubblica è costretto a pagare le tasse per finanziare mi
Un altro che un altro esempio di stranieri negativa sono tutte le regolamentazioni anti competitive se io credo il treno un monopolio che danneggia il consumatore riduce l'efficienza del mercato
Perché allo Stato serviva che so una fonte di reddito come succedeva all'epoca di Adam Smith che lo Stato
Lo Stato britannico
Creava le compagnie le compagnie erano società che di fatto con il monopolio del commercio con le India quindi con l'America oppure con con l'Asia
Queste compagnie di fatto erano quasi pubblica erano con fatti con capitali privati e privilegi pubblici avevano o il monopolio e quindi di fatto sfruttava il consumatore aumentando i prezzi e lo Stato ci poniamo un sacco di soldi sopra
Le regolamentazioni anticompetitive sono praticamente quasi l'essenza della legislazione cioè impossibile penso vedere un un giorno di attività del Parlamento senza vedere che qualche privilegio a qualcuno è stato dato grazie a qualche ma dieci o in qualche Commissione
E quindi così abbiamo per esempio il protezionismo che il pochi produttori sfruttano tutti i consumatori crea facendo aumentare pezzo interno
Abbiamo il Vera auto e che quindi poche banche sfruttano tutti i risparmiatori e tutti i contribuenti per arricchirsi
Abbiamo una serie di problemi simili che esso il albi professionali che pochi notai che riescono a chiudere il mercato di notaio a tutti e questo modo riescono a guadagnare molto più di quanto guadagna entro sul mercato facendo pagare consumatore finale uno due tre quattro dieci volte più di quanto pagherebbero
Le regolamentazioni anti competitive per i notai fatto nel bagno esenti quindi abbiamo esempi per i notai abbiamo esempi per il protezionismo abbiamo esempi per le banche lealtà qualunque cosa che siamo Sussi
I privilegi controlli l'ingresso di concorrenti nel mercato eccetera eccetera rappresenta un costo un beneficio molto concentrato in poche persone
A fronte di un costo che viene pagato da milioni o decine di milioni di consumatori o contribuenti o risparmiatori
Il fatto che
Tutti starebbero meglio se non ci fossero delle regole che limitano lo concorrenza nella maggior parte dei casi ciò è vero
Ma nessuno incentivo a combattere contro le regole contro la concorrenza è praticamente l'essenza di questo problema della politica e io ho fatto un breve esempio numerico cercando di
Di spiegarlo nel contesto più semplice del mondo facciamo che
Che ci siano mille persone che devono decidere se avere un privilegio perse o meno
Egregio al loro vale dieci mila dollari euro facciamogli euro non sottoscritto dollari
Però costa venti dollari ogni persona con tutti gli altri quindi questa un'esternalità il costo totale su mille persone è ventimila quindi non conviene avere privilegio perché io guadagno dieci mila ma faccio perdere ventimila gli altri
Il problema
è che io riguarda i dieci mila non pago gli altri dieci mila di perdite secche anzi le pago soltanto venti
La mia quota che è un millesimo del costo totale di conseguenza io non ho nessun incentivo a dire non non voglio il privilegio d'altra parte io potrei pensare di difendermi
E dire faccio una battaglia politica contro il privilegio di un'altra persona però questo significa che per risparmiare venti euro
Io entro in politica faccio un partito faccio una lotta faccio una battaglia faccio proposte politiche faccio lobbying è una cosa è farlo per risparmiare venti euro
è una cosa e per quella mia me dieci mila
Di conseguenza in politica per via del fatto che i benefici sono concentrati i costi sono diffusi
Perché tutti pagano le tasse tutti rispettano le regole eccetera eccetera moda tutti le faccio una regola in Italia una frase senza senso però la linea di massima siccome le regole dovrebbero valere per tutti i costi imposti dalle regole sono imposti di fatto a tutti
Questo passibile di fatto che sia praticamente impossibile
In combattere contro i privilegi in politica perché normalmente i gruppi piccoli gruppi concentrati e ben organizzati riescono a ottenerne a spese di tutti gli altri
Succede però quando io comincio a bere un beneficio al danno degli altri e poi mi avvicino comincia a fare la stessa cosa e poi il mio vicino il suo vicino eccetera eccetera la fino a tutti lottano contro tutti per avere qualche beneficio
Resto c'è ed è quello che si chiama tragedia dei vari comuni e cioè cioè se nessuno
Diamo paradosso del prigioniero che tutti sarebbero meglio se nessuno chiede se privilegi ma tutti stanno meglio se chiedo non solo per se stessi privilegi
Questo ragionamento bisogna capirlo perché è fondamentale a ma in linea di massima
è lo stesso motivo per cui quando si paga la romana il conto tende a essere estremamente elevato ci sono trenta persone a tavola ognuno decide di
Mangiare perse e sa che se per caso raddoppiare invece di consumare venti euro ne consuma cento
Le persone quei cento quegli ottanta euro troppo saranno divisi
Per trenta persone quindi di fatto non valgono niente sul conto suo
Ma se tutti ragiona così il conto finale sarà cento euro
Quindi qual è il problema essenzialmente che bisognerebbe impedire eliminare tutti questi privilegi tutte queste forme di sussidio eccetera eccetera ma nessuno a motivi per farlo perché tutti ci guadagnano
Sulla singola misura il problema è quando le misure diventano mille che cominciamo tutti a perderci però non si sa da dove iniziare quale delle mille mille privilegi elimino
Se nell'IMI non soltanto quello mio citato soltanto se elimino quello del vicino opponevo venti euro se ne elimina cento ok no comincia guadagnarne due mila il tutto un altro discorso
Quando tutti questi gruppi di interesse cominciano a farsi la loro posizione a loro legislazione e di privilegio glielo sussidio l'allora spesa pubblica parassitaria eccetera eccetera quello che si ottiene di fatto è il declino
Manco Rollo insomma nel mille novecentottanta e qualcosa ho scritto deraglia andranno Nations come esempio di paese che a furia di dar retta alle l'interesse organizzati si era quasi suicidato nel senso che era arrivato a un livello di stagnazione che sembrava in cui non reversibile
Faceva l'esempio dalla Gran Bretagna se scrivesse oggi lo stesso libro fare per esempio dell'Italia infatti l'anno scorso
Se c'era questo momento politico siano fermare il declino perché l'Italia è diventata insieme forse a qualche altro Paese simile lepido il simbolo internazionale più importante di un Paese che cerca di suicidarsi in tutti i modi
E ci sta riuscendo abbastanza lentamente dolorosamente
Qual è
Perché negli anni settanta la Gran Bretagna era considerata un Paese diciamo moribondo beh se uno legge che so la loro biografia la Thatcher valutando in questi momenti comincia ha pensato capire che c'erano
Un sacco di problemi di debito di spesa pubblica l'inflazione al venti per cento la disoccupazione in aumento
Le i minatori facevano picchetti violenti e impedivano le aziende di di avere il carbone l'energia elettrica perché sembrava che non funziona sa assolutamente nulla
Se non possa che poi dagli anni Ottanta in poi la Gran Bretagna comincia una crescita molto più rapidamente dal resto d'Europa
Il che vuol dire che effettivamente ogni tanto questi problemi di paradosso il prigioniero di tragedia dei beni comuni diciamo di irreversibilità o quasi
Dei privilegi effettivamente ogni tanto si possono risolvere
Spieghi se è sfuggito
Allora
Favorevole
Sembra gratis
Anche progetti voluta in un'operazione
Corso ulteriore
Allora aggiunge vediamo un po'
Al paradosso ripetuto
Se adesso Squillante il telefono FIBA rispondere
Nessuno tutti penseranno che qualcun altro risponde
è quello che succede quando c'è un telefono al centro del tavolo ci sono trenta persone tutti pensano che ci sia qualcun altro che risponderà e quindi nessuno risponde al telefono per della chiamata
Questo è il paradosso il prigioniero Totti beneficerebbero dal rispondere sapere che è successo magari a qualcuno che dice che è scattato l'allarme antincendio bisogna scappare potrebbe assuma telefonata importante
Però nessuno vuole interrompere che esso il controllo della Melillo del Facebook al computer per rispondere al telefono perché perdendo
Allora dice va beh ma ci sono altre venti per ventinove persone in questa stanza perché non lo fanno loro e alla fine nessuno lo fa e il telefono smette di squillare nessuno sa che cosa doveva dire
Questa il paradosso è prigioniero perché fondamentalmente io ho un beneficio per tutti il sapere che cosa mi stanno dicendo al telefono
è un costo soltanto perché risponde quindi chi risolve il problema pagamento il costo però il beneficio sparso per trenta persone questo vaso diciamo che una esternalità positiva non negativa però in linea di massima il problema non è la logica del problema la stessa se io
Da solo dico non voglio più privilegi politici per gli ultimi privilegi che so sono un notaio e adesso la concorrenza di dieci mila avvocati ricami fanno concorrenza nel mio campo
E poi
Io continuo a pagare un sacco il che so l'acciaio con energia elettrica per le tasse qua continua a pagare di più gli avvocati per l'albo con il continua a pagare di più
Per le tasse per pagare che sa qualche spesa inutile magari il debito pubblico eccetera eccetera
E che vuol dire che io ci guadagno pochissimo perché cioè io ci perdo tantissimo perché mio privilegio era un beneficio centrato soltanto io e poche altre persone del mio Gruppo ci guadagnavano
E però ci guadagno pochissimo perché poi alla fine io come consumatore di servizi notarili Conso però cento euro l'anno ma come produttore di servizi notarili ne guadagna cento mila
Quindi per far risparmiare a ogni singola persona onde dieci cento euro io ne perdo cento mila e non farò mai una scelta di questo tipo perché non sono matto che mi sacrifico per il bene non lo fa nessuno difende piegarsi per il bene comune
Scusate la fattura
Adesso proseguirà quando io non faccio una cosa perché disse io valuto il costo ma non mai beneficio generalizzato tedio beneficio agli altri e siccome non non riesco aumenta entrare in a pagare diciamo avere abbastanza benefici per me
Non pago il costo le stamani la negativa il contrario quando io faccio una cosa che non vorrei fare come chiedeva un privilegio
Perché il costo lo pagano tutti ma beneficia soltanto mio o magari dell'Albo degli avvocati o delle Società tessili che hanno Lazio
E alla fine sommando tutti i dazi tutti i sussidi tutti i privilegi che tutti gli albi professionali otteniamo la sclerosi economica il declino la stagnazione eccetera eccetera
Positive
Purtroppo
Abbiamo letto che manco Watson parlando di Verona e sanno bene Nations la Gran Bretagna è era andato un bottino aria un po'più tardi perché libro che non è stato ottantaquattro nel frattempo la Gran Bretagna già stava riformando abbastanza e ancora oggi è un Paese abbastanza dinamico
Ora se l'avesse scritto in Italia probabilmente sarebbe stato
Beni statali italiane sì sarebbe stato un libro ancora più pessimistico già dal titolo si capisce che librone proprio il massimo della felicità ed della scienza il declino delle nazioni in Italia
In italiano esattamente perché in Italia fa le riforme che ha fatto la Thatcher Rocco o quelle che ha fatto Schroeder o quelle che hanno fatto i nostra li ha o quelle che hanno fatto in Svezia in Norvegia in Danimarca è molto più difficile per una serie di fenomeni
La parola il Solis ci permette di dire in quali condizioni i problemi politici sono più facili da risolvere in quali sono molto più difficili da risolvere quindi da questo punto di vista lago perciò i soci permetti ideale
Farci un'idea del perché i nostri Governi si possono essere più gravi agli altri o del perché possiamo avere più o meno difficoltà per risolverli
Ad esempio
C'è una differenza tra sistemi quasi in Star quindi in sistemi con un Governo forte Sistani consociativi in cui il Governo a frutto dell'accordo tra vari gruppi di interesse io ritengo che se bisogna fare dei cambiamenti radicali
Bisogna pestare i calli a un'infinità di gruppi di interesse fa scontenti praticamente tutto l'arco costituzionale
E
Quando uno ha finito di prestare caldi è riuscita a sopravvivere politicamente a fare le riforme forse si vede luce del sole
In un sistema consociativo dove bisogna mettere d'accordo tutti questa cosa non accadrà quasi mai quindi in Italia le riforme coraggiose radicali sono probabilmente incostituzionali
Però questo è un discorso molto più vasto di cui
Possiede possibilmente l'APPA Piccioni se ci può dare l'udienza aizza importanti
Non
Ah facciamo degli esempi pratici di tutto ragionamento abbiamo fatto adesso così rallentiamo un attimo abbiamo già parlato dei notai il protezionismo il protezionismo fondamentalmente l'abbiamo citato sono dei dazi Galfano aumentare il prezzo interno ogni consumatore paga magari il venti per cento in più
Però in pochi produttori e i sindacati di quei settori
Beneficiano dei dazi guadagnano molti soldi
Ovvio che se tutti
Tutte le aziende chiedessero protezione contemporaneamente alla fine i benefici in termini di maggiori profitti per la singola azienda o maggiori soldi per i lavoratori di quell'azienda sarebbero molto inferiori
A ai costi complessivi dovute al fatto che ogni consumatore deve pagare molto di più per ogni singola merce
La differenza tra benefici totali costi totali si chiamano debbo hit no se essa quindi perdita secca ed è praticamente una misura di inefficienza che viene normalmente utilizzata in economia per indicare che una scelta sociale era subita
E purtroppo però ogni volta che i costi sono così diffusi e i benefici concentrati la scelta sociale stupide sono quelle più probabili
Alcuni altri esempi importanti alla
Banche risparmiatori anche l'abbiamo citato considerando che le banche hanno un sacco di soldi possono dare un sacco di soldi ai dipendenti pubblici che lavorano con loro e hanno anche un problema di miopia la mia vita vuol dire che io considero soltanto i benefici
Di breve termine un costituita nel termine non considero con la società e dopodomani
Se la politica nelle scelte miopi un problema oggi viene sempre no scusate ma posticipare un problema oggi viene sempre preferito
Ad avere un problema dopo domani anziché
Domani molto più grave quindi io faccio ingigantire un problema perché procrastina la soluzione perché penso che il problema che verrà il giorno dopo è troppo importante rispetto al problema ancora maggiore che verrà dopo due giorni
Questa è la miopia il problema essenzialmente dell'eccesso dello sconto temporale
Alla fine come si può riassumere questa cosa l'avevo detto che ci sono alcuni che si avvantaggiano della politica alcuni che perdono abbiamo capito che il problema fondamentale la concentrazione e la diffusione di costi e benefici
Ora
Possiamo riassumere il tutto in una frase un pochettino più chiara
Sì lo ha fatto per noi il professor vecchi della giornata universitario assumendo fondamentalmente il significato profondo del ragionamento che sto cercando di fare vediamo dietro la maggior parte della Val di ciò che essa
Diciamo di stampo più liberale
è che la politica tenda a redistribuire verso gli interessi concentrati informati organizzati e di breve termine
A danno degli interessi diffusi
Poco informati disorganizzata i e di lungo termine vediamo i quattro che le quattro condizioni che ho che ho elencato concentrato l'abbiamo capito io guadagno dieci mila pago cento
Lo faccio se io invece dove si dal fare il contrario ci perderei il paradosso del prigioniero interessi concentrati sono avvantaggiati
Informati quanto a lungo la la Ford qualche Harakat quindi l'Obama Kerr la nuova legge americana non ne ho idea facciamo che sono cinque mila pagine che l'avrà letto nessuno
Non credo che ci siano molte persone al mondo che abbiamo letto
Anche più del dieci per cento della legge complessiva un mesetto fa sull'inchiesta il un senatore famoso Pietro Ichino che poi
Sole ordinario di diritto ha in qualche università non so quale credo Milano Torino
Dorino scusate
Ha detto noi qui in Parlamento firmiamo legge leggi che non riusciamo a leggere e a capire non è la citazione esatta ma il principio era lo stesso cioè un professore ordinario di diritto che l'ambiente una delle zone di preparate sul diritto del lavoro in Italia
Si lamentava che il diritto era troppo difficile da leggere troppo lungo troppo contorto troppo involuto
Che cosa significa tutto ciò va be'che la perché il numero di persone che effettivamente possono informarsi sulle politiche sono estremamente è estremamente limitato
Il Rettore comune non saprà solamente nulla del contenuto di una legge a parte il nome
E infatti rilevo in questi giorni le che ci sono tantissimi casi provento un po'esagerati perché ovviamente si tratta anche di opposizione politica quindi tenderanno esagerare il loro punto di vista di persone che in America stanno pagando di più l'assicurazione per via della Ford Boltiere atto che
In inglese significa
Legge per la pure le cure mediche più economiche a Fornovo
Quindi il fatto che paghino di più far ridere però il novantanove per cento degli americani provento di quella legge ha letto soltanto il titolo editore Bellosi una Ford volgevano fa lo sconto l'alternanza strumento normale che soltanto
Pochissime persone
Con un interesse molto concentrato abbiamo investito nel leggere anche soltanto qualche centinaio delle pagine del Progetto di legge
Fondamentalmente come si può nessuna questa cosa va bene diciamo che a pagina centoventisei del comma sessantatré dell'articolo duecentocinquantuno di un qualsiasi legge ci sta sicuramente una porcata
Non sappiamo quale legge non siamo perché non sapevo che com'è non sappiamo che pagina
Ma sappiamo che sicuramente se qualche ce l'hanno messa vuol dire che qualcuno voleva metterci e nessuno si è accorto
In tempo che c'era
Che cos'è il terzo
Vogliamo fare una legge sulla situazione sanitaria ok allora per fare aumentare un pochettino i costi così ci bene quindi ne beneficiamo mettiamo che tutti hanno gratuitamente le cure contro la dipendenza da eroina
Va benissimo
Viene Perilli eroinomani passivamente molto utile però per il novantanove percentuale persone polenta soltanto un costo inutile se potessero scegliere non farebbero mai tanto lo sanno che non si fanno di eroina perché dovrebbero pagare persone per le cure
Però si pagheranno tutti di più perché è obbligatorio e gli unici a guadagnarci alla fine ma
Parte ovviamente agli eroinomani sono le assicurazioni sanitarie
Altri e sera all'altra parola che Lord detto ora organizzato
Ora
Quanto tra tante volte l'ho sentito parlare di
La piazza ha detto
Il gli italiani hanno protestato tutte cavolate persona mai visto una piazza a protestare o gli italiani scendere in piazza tutti insieme
Quando voi vedono manifestazione dicono mille diecimila centomila facciamo un milione di persone in piazza che rappresentano dallo zero per cento dell'elettorato allo zero più atti non per cento delle lettorato
Però cento persone che piangono in piazza sono una bella scena per i giornali
Per i telegiornali possono essere ripetuti per due giorni a tutte le ore al telegiornale e alla fine tutti si accorgeranno è questa cioè facciamo mille persone piangevano in piazza cioè diecimila persone dimettono Cantore dentro casa
Nessuno si accorge che stanno viaggiando di conseguenza un gruppo organizzato Grecia fa piangere contemporaneamente in un luogo pubblico mille persone
Vale molto più infinitamente volte più di un problema di dieci mila persone che non riescono a organizzarsi per far arrivare questa informazione al pubblico
Di conseguenza le minoranze organizzate hanno una voce infinitamente volte più forte delle maggioranze silenzi Lenzi osé
E questa è una cosa che diceva già Margaret Thatcher ma sarà vecchissima nel quando nell'ottantadue ottantatré forse ottantaquattro c'era il problema di scambio che era il leader della dei minatori delle stesse indagati dei minatori
Che fondamentalmente
La Thatcher dichiarò che voi volete bloccare l'Inghilterra di fatto distruggendo le centrali che il cioè distruggendo fermando le centrali di produzione genetica perché saranno senza Carbone
Però voi sarete al proprio interno un per cento degli degli inglesi e il cinquanta per cento più uno degli inglesi invece ha votato me quindi forse quello che dico io il più importante di quello che volete voi che siete solo l'un per cento ed era un attimo ragionamento però si capisce
Che il cinquanta per cento più uno degli inglesi che non stava in piazza non era un interesse organizzato
Mentre Scarcella con il suo UM il sindacato dei minatori era un interesse da Rizzato e la sua voce amplificata mille volte
La quarta cosa che ho detto concentrati informatico organizzati e per l'eterna è breve termine
Breve termine significa che se un costo un beneficio al domani viene considerato se dopodomani ne è dimenticato
Faccio un esempio
Banale
Il debito pubblico
Ancora il debito pubblico crea un po'di problemi tipo bisogna mentre le tasse per pagare gli interessi
Tipo
Arriva una crisi finanziaria il debito pubblico è una zavorra che può creare dei seri problemi di stabilità finanziaria magari un anche influenzare qualche
Picco dello spread come abbiamo visto in passato di certo comune pubblico al trenta per cento i problemi del due mila undici non l'avremmo avuto
Avremmo avuti dilazionata senza debito pubblico avremmo tasse più basse spesa pubblica più bassa una maggiore stabilità finanziaria meno stretta la un sacco di problemi in meno
Indirizzi nei conti e problema è che il debito pubblico anche
Non ha aumentato io non è che sarebbe stato Berlusconi anche se l'ha fatto aumentare dal due mila uno due mila sei ed ebbero pubblica frutto di scelte che
Fa andare avanti per venti o trent'anni
E ogni volta che si trattava di fare più debito pubblico al ragionamento più o meno adesso è stato qualcosa come
Va bene faccia un pochino ed efficiente prendo qualche voto in più magari assumendo dieci mila precari nella scuola e poi vinco le elezioni che se ne frega del debito pubblico il problema essenzialmente del lungo termine e che a lungo termine
Non interessa nessuno a nessuno interessa che tra vent'anni l'Italia starà meglio perché
Tra vent'anni il politico intelligente sarà già stato trombato di conseguenza
Quello che conta per il politico ha fondamentalmente comprare Putin per la prossima campagna elettorale
Se ammazzati non è morte naturale purtroppo dovremo ammazzati dalla scelta miope influenzate dagli anziani
Quindi questo essenzialmente il problema
Quindi
Abbiamo che tutta questa storia del Paese
Lo Stato fa l'interesse pubblico fondamentalmente falso lontano dovrebbe fare extra essere dover essere cioè normalmente
Una differenza enorme quello che fa lo Stato normalmente e beneficiare gli interessi concentrati informati organizzato il breve termine
Perché hanno sono in sé però con una posizione migliore per influenzare le scelte pubblica e quindi alla fine per vincere le elezioni bisogna tener conto di questi interessi e non degli altri
Purtroppo gli altri sono i consumatori di risparmiatori i contribuenti i giovani pensato al debito pubblico chi lo pagherà
Voi sistema previdenziale chi lo sta pagando
Poi senza degenze sta adesso state lavorando duramente oppure voi tra qualche anno
Chi ne beneficia
Che in patria è già andato in pensione e non pagherà di conseguenza quel diciassette quindici non so mi sembra un sedici del sette per cento di villa che va inclusa pubblica un po'meno per previdenziale
Andata a beneficiare la vecchia generazione di italiani ma verrà pagata dalla generazione attuale da quella futura con stipendi inferiori con un debito pubblico maggiore e con una pensione la fame
Giusto meritata dopo tutti questi contributi dare modo dall'INPS quando andranno andremmo in pensione ancora dopo quaranta quarantacinque anni va beh non esageriamo facciamo quaranta di lavoro di contributi
Detto questo
Qual è il problema dell'informazione perché io prima ho parlato del fatto che bisogna essere informati
Che e perché ho detto che nessuno alettone migliaia di pagine della Ford qualche a titolo di qualunque legge passate immaginare
Ma essenzialmente
Anche leggere le leggi anche cercare di capire la politica anche andare sud appesa a scaricare i numeretti sul debito pubblico la spesa pubblica o le tasse come faccio io per il suo ruolo leoni
è un problema di esternalità positive e cioè io che scarica i dati beneficio nel resto del Paese con un miglior dibattito pubblico perché si fa per dire io
No non influenza minimamente il dibattito pubblico però io rischio di fare qualcosa di buono per il dibattito pubblico perché finalmente qualcuno ha trovato e a pubblicato l'ha spiegato al al grande pubblico i dati sulla spesa pubblica
E però c'ho speso
Centinaia di ora sì e tutto tra virgolette grati serata paralisi dello leoni quindi realtà con loro che pagano i costi della del bene pubblico che viene prodotto
Qual è essenzialmente e il problema dell'informazione è che
Se io dovessi fare un ragionamento razionale
Come l'homo economico uso della teoria economica direi ma il la mia probabilità anche con il mio voto influenzo le elezioni finali è zero perché io non sarò mai l'elettore marginale che decide chi vince
E allora per quale cavolo di motivo devo leggere libri devo fare questa lezione
Devo comprare libri che ha un costo devo scaricare i dati da Eurostat per studiare la politica devo leggere i giornali per quale motivo per avere una possibilità su un miliardo di assolvere di facciamo su dieci milioni di essere l'elettore marginale
Di influenzare effettivamente le scelte politiche
No infatti la stragrande maggioranza degli elettori
Può leggere come passatempo giornale ma non impegnerà più di tanto risorse intellettuali nel capire le politica anche a che la maggior parte sono anche molto complicate prevede il diritto non capisco niente ogni volta che mi trovo di fronte a un problema giuridico
Mi fermo e dico basta parliamo di economia
Qua e quindi il problema dell'ignoranza razionale che nessuna incentivi a informarsi e di conseguenza la grandissima parte dell'elettore non saprà mai niente perché non ha nessun motivo
Per informarsi e quindi gli unici che attendono informarsi in democrazia sono nell'ordine che cercano privilegi persiste loro stesse
C'è stata una generalizzazione di questo ragionamento
Che
Di Brian Kaplan un economista della giornata Université
Nel libro del mese maggiore scialbo già quindi il mito dell'elettore nazionale
Il il problema più grave dell'ignoranza perché l'ignoranza alla fine uno diceva bene io credo che il
Che so che la spesa pubblica sia cinquantacinque io credo che sia quarantacinque faccio una media che nemmeno giusto
Debito ragionamento da economista che la media degli errori se fa media nulla comunque il mercato efficiente
E realtà no
E quello che succede realmente nel mondo politico è che
Io non ho nessuna chance di influenzare risultato politico quindi io non voglio pagare nessun costo tranne quelli che mi sento moralmente obbligato a a pagare per
In ragionare meglio capire meglio voi e informarmi meglio
Quello che succede è che quando un argomento
Politico mi piace vuol dire che mi fa star bene allora lo accetto se mi fa star male lo rifiuto ora voi capite che se voi provate a fare un ragionamento in cui dimostrato un teramani matematica dicendo che mi fa star bene quindi deve essere vero
Di cacciamo dalla Facoltà
Se però in politica fa delle cose perché mi fanno sta bene anche se non servono a niente anche se sono dannose
E se avete delle idee che il
Che servono soltanto a voi che siete convinti sta bene perché ci credete Visentini più buoni più giusti ma poi alla fine sono idee sbagliate
è vuol dire che alla fine della verità non frega niente a nessuno che è una cosa sia utile e non dannosa che sia vero che noi non falsa non è esattamente questo il modo in cui spesso si prendono le decisioni per esempio
Faccio un esempio abbastanza cattivo spero che la gente non venga troppo impressionata però che sono ci sono migliaia di persone che
Che muoiono
Dobbiamo un po'troppo centomila perché civili che muoiono in Cecenia per via dell'invasione russa a mio tante novantuno state due guerre in Cecenia
Le vittime civili sono state tra i cinquanta e cento mila pari al cinque o il dieci per cento della popolazione totale
Nessuno ha mosso un dito
Dopodiché passa qualche anno Assad comincia a bombardare qual è la sua popolazione della uccide mille profughi palestinesi né sono morti circa un migliaio ultimi tre anni di guerra
Fondamentalmente nessuno muove un dito
Dopodiché
Un giorno Israele si sveglia e lancia una bomba contro un tizio di Hamas perché aveva allacciato dei razzi e tutto il mondo si sveglia contemporaneamente dicendo odio che è successo ma come ma dei cinquanta mila morti ceceni non me ne frega niente
E per la morte di un terrorista palestinese e ovviamente purtroppo delle vittime civili che c'erano intorno fate tutto sto casino non è vero che vi frega dico delle vittime civili perché altrimenti fareste la stessa sceneggiata in Darfur lo fareste in Venezuela
Dove non ci sono non c'è la guerra però c'è un Governo che finanzia gruppi paramilitari e amata e ci sono quarantacinque mila morti ammazzati anni hanno per via della criminalità in molto in gran parte anche finanziata
Dal Governo e armata dal Governo
Potevate fare la stessa scena in Cecenia
Perché questa ce l'avete fatta solo se si muovono gli Stati Uniti holding di Israele essenzialmente perché la morti civili non sono di interesse per la maggior parte delle persone anche se fanno finta che non è così però
Dirsi pacifisti fa sentire tutti più giusti
E siccome l'antiamericanismo ha molto forte chiamiamolo antisionismo mi sembra una parola un po'ipocrita però è molto forte la finalità che si sente buona e giusta perché ha detto che Israele deve fare la guerra se poi l'estremismo le stime si mandano ma sa che i siriani non succede niente
Se poi il socialismo ammazzare sincero sono avanzati dai russi o viceversa perché il terrorismo ceceno lo conoscete
Non si nega niente a nessuno nessuno muove un dito quale essenzialmente il problema che certe idee fanno star bene e per questo vengono accettate che poi siano vere o
Valzer dannose o meno non è questa la questione ma in cui non è così che si prendono decisioni razionali e infatti la posizione degli elettori su moltissime cose non è affatto razionale
Il gli aiuti allo sviluppo non ho mai fatto sviluppare nessuno piacciono perché è bello dire ovvio che bello ho dato fatta il mio Governo ha dato qualche miliardo qualche bambino affamato in Kenya
Sì a Luisa oppure servito ma
Per se volete fare lo sviluppo Forza del vano cose molto più importanti da fare come insegna la governance come rimuovere il protezionismo nessuno lo fa oppure o che brutto faccio un altro esempio di oso perché sono una persona che attiva
O che brutto c'è gente Mango adesso che a sei anni deve lavorare
Facciamo una legge contro il lavoro minorile così
Se non c'è un'azienda
Che paga tanto perché non se ne europea che lavora in Bangladesh periodi o c'è una nuova legge non posso farlo questo nomino secolo e mezzo alla strada perché a scuola non ci può andare perché Gelli stanno morendo di fame
E va in un'altra azienda lavorare in nero pagato un decimo in condizioni ancora peggiori e con la Società degli episodi che vi dirà quando gli Stati Uniti hanno fatto una legge contro lavoro minorile
C'è stato un piccolo
Della prostituzione minorile
Quindi la conseguenza della sentirsi bene davanti allo specchio di fronte a sé stessi quando dice okay oggi ho fatto qualcosa contro il lavoro minorile
Poiché alla fine i bambini finiscono in un bordello gonfia muoiono di fame
è una conseguenza lontana che non interessa nessuno
Questa rosa bruttissima opera in fin dei conti risultato finale degli incentivi politici hanno informarsi essendo nazionali è l'ipocrisia non perché la gente cattiva ma perché la gente sicura dei propri interessi soltanto se sono abbastanza diretti
Ho soltanto sia un imperativo morale per farlo
Che deve essere effettivamente molto forte per superare gli incentivi al contrario che dalla politica comportarsi bene
Potrei continuare per altre ore per fare esempi perché purtroppo la propria cioè si può applicare a un'infinità di esempi però mi sono abbastanza stufato di parlare di conseguenza
Vado avanti per pochissimo dico soltanto ultima cosa
Abbiamo capito che la politica fa schifo ma se ne esce la Provincia esserci dice qualcosa di utile o l'acqua cioè c'è un trade-off Senato e via è buona e dice che c'è un problema quel problema dev'essere per forza difficile da risolvere altrimenti la direttiva
Purtroppo la Provincia e soci azzecca di conseguenza quando dice che un problema difficile è veramente difficile
Negli anni Settanta a quest'ora misti James Buchanan e confrontarlo questi sono libero di calcolo soft consenta il calcolo del consenso e i cui fondamentalmente propongono la soluzione ad una vera politica in termini costituzionali
Ed è una reinterpretazione di un tema molto caro a I liberali perché il costituzionalismo liberale anche se alla fine è stato sconfitto dalla storia
è uno dei temi fondamentali su cui i principi che il il pensiero liberale si è sviluppato sin dai tempi di c'ha un occhio
Mi sin dall'inizio essenzialmente l'economia politica costituzionale cioè di fatto
Materia normativa dell'economia applicata alla costruzione della Costituzione molto meglio il titolo che la definizione
Fondamentalmente si dice ok il giorno delle elezioni già troppo tardi per risolvere questi problemi quello che devo fare e avviene delle persone che si mettono d'accordo e dicono
Se io limito il potere in modo tale che la gente non può usare la coercizione pubblica per il proprio vantaggio faranno pagare il costo tutti tutti stanno meglio perché effettivamente si risolve a priori il problema del paradosso del prigioniero
Ma io questa decisione non la posso prendere a maggioranza perché
Il il processo politico tende a sviluppare tanti piccoli privilegi che alla fine ammazzano il Paese se sono troppi come sta succedendo in Italia
è quello che faccio è che per alcune decisioni fondamentali faccio una sorta di
Contratto sociale in cui
Virtualmente teoricamente
Metto delle i paletti delle limitazioni al potere che sono decisi con delle sott'super maggioranze
All'unanimità teoricamente ovviamente si tratta di un modello che non ha nulla a che fare con la realtà però dice fondamentalmente
Che se io riesco affini a creare una sorta di Stato
In cui limito in qualche modo attraverso le regole attraverso il diritto a prezzo qualunque limitazione del potere possibili e immaginabili è immaginabile limita la possibilità delle lobby di beneficiare
Di privilegi a danno di tutti gli altri
Attraverso la la legislazione attraverso la spesa pubblica fondamentalmente stanno alla saranno alla fine tutti meglio se per esempio ci fosse un principio costituzionale che dice che non esistono
Che non può che non devono esistere limitazioni al commercio alla concorrenza agli adesso gli albi professionali bla bla bla saremmo tutti molto meglio perché la maggior parte delle riforme che dovrebbe fare l'Italia per ricominciare a crescere sarebbero imposte
Costituzionalmente
Dove sta del realismo politico si tratta
Dire Adriana gli stessi identici problemi del costituzionalismo cessa il motivo per cui la Costituzione americana eloquente una delle più liberali del mondo alla fine non è riuscito a contenere la
L'espansione del potere federale e perché le costituzioni non esistono
Come forza politica Costituzione sono un pezzo di carta
Poiché la realtà politica che determina come vengono interpretate però
Abbiamo capito dov'è la soluzione se le regole del gioco avvantaggiano alcuni a danno di altri o a vantaggio dei comportamenti distruttivi a livello sociale cambiamo le regole del gioco perché se ci mettiamo a fare politica
E
Diciamo ci basiamo solo sulla regola della maggioranza per prende questo tipo di decisioni fondamentali a partiamo svantaggiati il mio esempio fondamentale
Facciamo perché a calcio non ogni statalisti tutti destra sinistra centro a contro i liberali
Il i liberali giocano in salita
Chiaramente appena molto uno perde la palla entra più o meno nella porta dei liberali quindi liberali partono tutte le partite
Allora ci sono due
Strategie possibili la strategia standard dei liberali e facciamo un partito cerchiamo di vincere le elezioni
è e cioè cerchiamo di stile giocare una partita in cui il terreno è così io devo fare una salita del genere per arrivare fino alla porta e se per caso perdo la palla va bene prendo con l'automaticamente senza neanche bisogno di cacciarla
Questa cosa non funziona ponevano i libertari dico no
Aboliamo lo Stato così il il pian fatturiamo automaticamente è un un altro campo che è perfettamente orizzontale sarà tutto mi meglio o che come ha fatto il campo
Non lo so come si fa a fare questo campo non lo so ecco io credo che ci sia bisogno di gente che
Il giorno in salita quindi giacché faccia effettivamente politica anche se sarebbe poco nei consultori condizioni italiane
E c'è anche bisogno di gente che prende la ruspa e comincia a prendere la terra da un lato inventano dall'altro lato in maniera tale che il campo da essa è così Panontin ad essere così
Primo se non sarà mai
Piano però più limitazioni al potere più le riusciamo a mettere in senso liberale e più sarà facile per l'interesse generale di vincere contro l'interesse delle lobby
A questo punto siccome sono stato cattivo e ho parlato bene di ulcere i ceceni non è vero e di far lavorare i bambini
Per loro potrei aver detto qualcosa che assomigliava quello ma non lo intendevo
Attenti
A non confondere a non buttare il bambino con l'acqua sporca io non ho niente contro all'ideali o i miei sopporti lo sconfitto perché sono liberale non ciò nessuna speranza di realizzarli come ritengo che ci sono affezionato
è vero che molte parole del vocabolario significano in politica l'esatto contrario di quello che significano nel mondo reali sul vocabolario per esempio si usa la parola solidarietà
Per fare delle leggi che poi mandano nel incrementano la prostituzione minorile in Bangladesh d'altra parte queste parole sono vere sono importanti non potrei dire fanno schifo perché le usano in maniera ipocrita dareste una vittoria alla gente che usa il potere
Per avvantaggiarsi di voi quello che dovete fare se mai è con un minimo di realismo perché quei valori da soli non si va da nessuna parte dire Occhetto dice questo ma le conseguenze delle azioni sono l'esatto contrario come la mettiamo quindi dove
Buttare in faccia i valori a chi li usa male e in politica dico che sia estremamente frequente perché ovviamente la maggior parte del politica ha conseguenze opposte rispetto a quelle che si dicevano
Quando i sole agendo l'autobiografia traccia
Quando si parla parla dei sindacati parla sempre del suo ufficio tutto ciò significa che i sindacati potevano decidere chi erano i lavoratori che potevano essere assunti seguono non faceva parte del
Del gruppo era fuori non poteva lavorare
Venire a dire che i sindacati fanno l'interesse dei lavoratori fanno i presidi soltanto degli iscritti
Quando l'Italia fino alla riforma Treu aveva la disoccupazione in perenne salita dal settanta al novantadue che era arrivata fino all'undici dodici per cento
Di certo i sindacati se ne fregava onorevole undici dodici per cento se potessero ancora oggi a distanza di vent'anni parlano di riforme del lavoro per tornare
Entre Treu UAL pre viaggi dove la disoccupazione al dodici per cento e se avessimo lasciato il trend precedente adesso ce l'avremmo al venticinque come in Spagna
I sindacati sono un esempio di lobby che fa finta di avere un interesse generale emancipato delle lobby non fa neanche questo
Anche le banche dicono che se vengono lasciate fallire poi crollerà tutto il mondo nel breve termine anche vero purtroppo
Però non potrei dire ok me ne frego dei lavoratori perché sindacati sono stati ipocriti no doveva dire
Ok sono d'accordo su questi valori vediamo un po'quali sono risultati quali sono le politiche che effettivamente avvantaggiano anche
I lavoratori che vengono lasciati sistematicamente indietro dai sindacati quindi attenzione all'ipocrisia perché dopo un po'alle ci si comincia ad abituare
E e non è bello la coscienza meglio lasciarla spostare dalla realtà perché comunque molto dolorosa ma lasciarla vendita perché ci serve
Domanda
Ecco dichiarandosi decidersi dottor
Basta che ci sta forbice
Anche ad una domanda allora tralasciando la galleria di questa nostra conversazione elemento ineluttabilità dei meccanismi e degli incentivi che giustamente stati messi in luce
No però in qualche maniera Megna ha suscitato quel sentimento dall'altra gli chiedevo la scrive la soluzione positiva che ho che ho capito eh per esempio fissare una Carta costituzionale dei giusti contrappesi dovrebbe essere quello il meccanismo
Siccome alla fine al di là
Divengono economia per cui al di là dei meccanismi economici ci sono la storia è fatta da uomini
Dall'albo dei tempi oggi se nel bene e nel male siamo voluti migliorati è sempre stato parlo sempre quanto nell'ambito di papà eccessi di politica
è sempre stato perché qualcuno ha preso in mano una Costituzione e la la in qualche modo c'è intervenuto o c'è qualche cos'altro che entra nel gioco che può
Portare al miglioramento non solo a questo tipo di meccanismo
Ovvero
Ma per le i più giovani
Mi rivolgo a al
Per i più giovani quando si parla che incassa che sarebbe quello che succede in tutte le famiglie
Quindi
Poi
Le diciamo pure noiosi capito ecco allora cambiamento polemico no per fortuna non è solo cambiamento costituzionale
Ho fatto vari esempi di riforme negli ultimi trent'anni Sacconi Paesi europei non si sono riformati hanno risolto alcuni problemi che avevano ereditato dagli anni sessanta settanta
E i primi sono stati Gran Bretagna e Stati Uniti poi sono stati seguiti da altri subito dopo i Paesi scandinavi hanno cominciato anziani riforme di cui non conosco i dettagli perché non parlo questione riguardi
L'Australia se riformata non mi sono mai cognato studiarla più di tanto anche perché hanno una pronuncia bizzarra
Poi la Germania negli ultimi dieci quindici anni ha fatto un sacco di riforme nessuno la maggior parte di queste non erano in forme costituzionali ma sono state durature nei limiti del possibile
Certo vediamo né una caso cederà Cedar era
Il leader dell'SPD era primo ministro cancelliere tedesco
Ho
A un certo punto decide che la Germania ha un problema di bassa crescita di bassa competitività di sindacati che era un tono troppo le scatole di debito pubblico spesa pubblica dice mettiamo dei paletti
Agenda due mila dieci
L'ha già dal due mila dieci è praticamente un faccio delle riforme intelligenti non
Non coraggiose rapide come volete la Thatcher però
Verso il mercato in maniera tale che la Germania sarà un Paese che crescerà di più avrà meno disoccupati e bla bla bla
Allora l'ordine perché l'ha fatto perché evidentemente pensavo che quello era l'interesse generale della Germania perché è riuscito a farlo e questo ha come public choice se no non è perché ha detto venatorio anche se parto le prossime elezioni
Stato di tensione di maggioranza posso permettermi di pensare a lungo termine e andare fuori quello che ho detto cioè io penso che sia inutile
In un sistema politico in cui c'è una possibilità di che poche persone prendono decisioni coraggiose allora una possibilità diversa da zero maggiore zero che quelle persone facciamo delle cose intelligenti
L'otto per cento per le cose dei casi non sarà così in Italia è difficile pensare a gente che prende il potere per fare cose intelligenti perché non sapevo da dove iniziare a votare
Però è successo l'alta c'è ancora ha fatto altre cose adesso a fare delle riforme essenzialmente perché gli inglesi hanno rotto le scatole degli scioperi
Perché aveva vinto la gara le Falklands quindi le siamo contenti perché sentivano più forti perché era una fortissima ideologia
Perché era riuscita grazie ai suoi collaboratori a a proporre delle idee a diffonderle e quindi di fatto la cultura Littell all'aborto ed era essenzialmente la cultura di sinistra vera allora la causa del del declino inglese il Sindaco dagli anni Quaranta fondamentalmente
E sia molto indebolita e alla fine in argomento e perché il labor alla fine ha governato malissimo e quindi l'inglese se ne sono accorti è stata una fortuna
Hanno provato una un Primo Ministro coraggioso in grado di lottare contro i sindacati di mandare le persone la polizia difendere i lavoratori che non volevano scioperare
E a fare cose che il precedente Governo conservatore quello di uscito credo non aveva avuto il coraggio di fare infatti non ha fatto nulla di buono prima non è che il
Lavora sempre vinto dal quarantacinque al al settantanove semplicemente dei conservatori erano deboli e non avevano il coraggio di fare le riforme
Ho pensavano addirittura che i laburisti aveva ragione dovevano soltanto modificare le virgole
Alla politica
Quindi ogni tanto capitano questi cambiamenti però l'esempio più figo secondo me Martin Luther King
Martin Luther King non era un politico se fossimo all'elezione avrebbe perso perché gli americani sono una minoranza autonomici fasciato abbozzata Viviana promettevano Bava sono quasi la maggioranza
Comunque
Non non solo una forza politica anche perché tendono a non votare Martin Luther King riusciva a fare delle riforme epocali fondamentalmente grazie alla collaborazione devono federale però perché
Ha agito sul cuore di milioni di persone ma soprattutto perché è riuscito a convincere decine di migliaia di afroamericani a lottare a farsi manganellare picchiare arrestare e condannare
E a fare una miriade di cose per cui avevano una fedina penale lunghissima soltanto perché volevano prendere un autobus insieme ai bianche
E alla fine è riuscito a cambiare tre ora Martin Luther King è uno che ha vinto una partita in San Giovanni in salita quindi non è impossibile ad esempio per giocare in salita il Piave Giavel campo non vuol dire che non si può vincere
Che ogni tanto vincente la tracciabilità in salita Martin Luther King ha vinto in salita ogni tanto accade quando non accade quale quello che ho detto io ma non è ineluttabile solo improbabile e ci sono i casi in cui è più facile casi perché è difficile
Inevitabile proprio perché
No
Eccessivamente pessimistiche
Senza gente che aveva
Io Montecatini
E
Lei più volte citato gliela ordini
Con una citando as a queste un'accezione negativa
Ma cosa ad esempio come sappiamo comunque l'attività di lobbying può essere anche svolta da organizzazione esempio non però acquisite come Greenpeace e quindi non non crede che corre anche l'Italia con una giusta regolamentazione
Non a non si possa e si guasta sociali all'attività di lobbying anche un'accezione positiva perché comunque come sappiamo sono di gruppi di pressione che influenza noi deciso nel pubblico perché non è che vantaggi anche cioè non per forza economici
Effettivamente lo abbia ambientalista sono riuscite a fare una cosa del genere sono riuscite a far aumentare di undici miliardi la bolletta elettrica a ridurre la competitività dell'economia italiana grazie alla riforma dei sussidi alla
Alle energie rinnovabili
Purtroppo sì è possibile andare contro la logica dei gruppi concentrati però di norma
Dietro gli interessi cosiddetti universali molto spesso c'è un ipocrita
Interesse molto concentrato quindi io non credo che che segreti essa riesce a fare ottenere più sussidi alle fotovoltaici evidentemente perché qualcuno preme
Era per averli
E alla fine a pagare sarà sempre contribuente o in questo caso il consumatore del di averci elettrica
Però io credo che tecnicamente si ogni tanto possibile organizzare un interesse diffuso semplicemente più difficile mettere d'accordo un milione di persone far fare una lotta milioni di persone con gli incentivi alla razionalità all'ignoranza
Razionale che abbiamo visto prima vuol dire che che è molto più complicato che non mettere assieme mille notai e fare un'organizzazione di categoria
Forse che pesano nell'esempio vivace di più perché penso che i Verdi siamo come tutti gli altri gruppi tendenzialmente dannosi per l'economia italiana e l'esempio del del CIP sei delle i sussidi a rinnovabili è uno dei peggiori
Però alla fine si ritornando Martin Luther King sì
Quello è un interesse abbastanza diffuso milioni di afroamericani è riuscito effettivamente a fare abolire allora segregazione ISMU dopo un bel po'di manganellate ovviamente
Però c'è riuscito
Quindi volendo si può fare solo che è difficile quindi norma sappiamo che la maggior parte dei casi si avvantaggeranno le lobby molto molto ben organizzata e concentrate nell'interesse generale viene dimenticato e più facile fare sussidi che abbassare la spesa
Ma le resistenze ad abbassare la spesa sono legate al fatto che ogni capitolo di spesa alzo beneficiario
E abolire meno uno ha un costo molto molto concentrato condicio gente che ci perde un sacco mentre il vantaggio di abolire un miliardo di spesa pubblica
è dieci venti euro per ogni con contribuente
Quindi se potessi abolire ricevono facendo la spesa pubblica a differenza del contribuente si vedrebbe ma finché la pulisco zero ma un per cento alla volta la nota non soltanto
Quelli che subiscono i tagli
Che ovviamente hanno molta più voce quindi tagliare più difficile tagli alla spesa più difficile tagliare le tasse
Sotto un altro
Dovresti ed eventuali
No non lo so purtroppo abbiamo passare
Grazie o anche il germe che fa una domanda nel far quattordici figlia prendiamo nota inteso cominciati già su blocchetti comincia a dire adesso mai mai
Diventano così pensavo che iniziasse subito con la
Costituite fissazione del rilancio cerchi di tu hai detto che la maggioranza
Poi detto chiaramente che la maggioranza non è in grado di avere
Con l'esito del voto una scelta razionale perché oggettivamente non hanno le informazioni
Pensi veramente che costituzionalizzare
Il pareggio del bilancio o magari prevedere un tetto avremo fiscale soprattutto nei paesi a Costituzione rigida non corre dei rischi dieci signor Balsamo mentre dal senso dello Stato pubblico perché sul sull'esempio che è stato difficile vero
La Francia e la Germania hanno rimesso i conti a posto ma derogando il patto di stabilità nel due mila tre due mila quattro una regola loro quindi presero tutti gli incentivi fiscali riforma la società e adesso sono le economie
Tre Prodi in qualche mese fa di tutto le regole non sono intelligenti
Quindi la prima domanda è effettivamente la soluzione
Allora lo so
Quindi
Parlano solo del pareggio di bilancio diciamo che
Può darsi
Non credo sia molto frequente che gli otto fare deficit abbia effettivamente un effetto positivo
Sull'economia può darsi
Io tendo a non credere alle analisi dico che ne siamo e penso che le cicli economici abbiamo altre
Ragioni però può darsi che se un Paese ha un debito basso da un certo punto si trova di fronte un ciò che ne economico negativo fa un po'di deficit forse qualcosa nel breve termine
Che inseriva anche ragione
Quello che deve fare un vincolo di bilancio è fondamentalmente impedire alle lobby è un altro problema impedire alle lobby di assaltare il carrozzone pubblico e di fatto di distruggere l'economia nel lungo termine cercando di succhiare più sangue possibile
Le toghe rosse c'era sicuramente un contrasto
Allora il contrasto è minore di volo che sembra perché non credo che nel breve termine fare più debito sembra più di tanto non credo che sia voglio essenzialmente il problema del ciclo economico
Però sì però quello che significa bisogna fare una scelta tra un piccolo posto ogni oggi quindi un mezzo punto percentuale di recessione in più
E un grande costo domani cioè avere un suo Sandi quanta per cento di spesa pubblica un centotrenta per cento di debito pubblico un cinque per cento di PIL di spesa di interessi e milioni di elettori che divengono
Dai politici
Che poi la fonte principale di corruzione d'Italia verosimilmente legato al fatto che c'è un sacco di gente che vota perché pensati che il figlio verrà assunta le poste
E alla fine quindi si tiene tutto lo schifo tutta la corruzione tutta clientelismo perché spera che il figlio riuscirà a far parte del sistema
Se avessero un pochettino più di amor proprio probabilmente avremmo una classe dirigente migliore c'è un filosofo che a me piace tanto
Uno di quelli che appartiene alla categoria
Non li possiamo capire se capiamo soltanto di economia che dicevo all'inizio sia Maccanico fra era unico vi sia un si impone filosofo americano che nella vita ha fatto lo scaricatore di porto qua e un certo punto si sono accorti che sapeva scrivere diventato professore a Berkeley mi sembra
Come diceva ma
Viviamo molto le frasi brevi e incisive è vero che il potere corrompe ma è e altrettanto importante notare che anche la debolezza dalla debolezza corrompe perché il corre il potere corrompe i ponti e la debolezza corrompe in molti
E questa è una frase fondamentale perché si capisce per quale motivo in cui
Per quale motivo in Italia sembra impossibile riformare il Paese anche perché a furia di pensare da servire e da deboli
Diciamo che l'amor proprio ce lo siamo un po'dimenticato e per un piatto di lenticchie siamo in grado di fare qualcosa faziosi cosa anche venderci la nonna probabilmente e questo non è una bella cosa ma penso che la morte proprio sia fondamentale per togliersi di dosso il giogo
Del servilismo
Chiaramente una serie di responsabilità e politici però qual è il ruolo della burocrazia e del possesso per informazioni che non viene resa al politico che passa con il burocrate può con il burocrate che resta perché
Poi voi c'è un problema più ampio non è solo la classe politica ma l'intero
Ceto amministrativo
E va bene punto se potevi
Allora
In Italia non si capisce che anche voi Amministrazione
Che
Tolosa chi vanta meglio di me perché hai lavorato in Parlamento però io non so chi ha il potere legislativo in Italia nel senso che tra le tecnocrazia ministeriali e e i rappresentanti del popolo non si capisce chi le scrive le leggi e occhi e dire che non sono quelli che sono eletti delle scrivono
Di conseguenza di fatto il potere legislativo l'Italia è unica articoli non democratico
E e questo fa sì praticamente che fondamentalmente non è il Parlamento la sede che genera il diritto
Ma
Una burocrazia ministeriale di gente che sta lì a vita che ha vinto una volta il contratto che rimarrà sempre lì
Ok
Qual è il ruolo della Morante la burocrazia lavorare a parte questo piccolo dettaglio dell'Italia provento presa abbastanza unico
Tra i Paesi civilizzati ovviamente nel non avere un Parlamento sovrano ma avere soltanto una tecnocrazia ministeriale è sovrana
Il problema razzia che è un gruppo di potere come tutti gli altri a o anche molto più concentrato molto più potente degli altri perché sta dentro le leve dello Stato
Di conseguenza come tutte le lobby cercherà di avvantaggiarsi per esempio quando come si chiama quando c'era stata la proposta per abolire gli incentivi
Alle aziende che in Italia costano il due per cento della spesa il quindi di trenta miliardi di spesa pubblica
Giavazzi aveva fatto una Commissione per proporre dei tagli per un totale di una decina di miliardi quindi un terzo della spesa totale per sussidi
Confindustria ha detto di sì ha detto noi vogliamo una tassa sulle aziende anche se prendiamo meno sussidi
Che si è opposto a questa riforma
Erano i dirigenti pubblici che gestivano i soldi perché il loro potere deriva da quei soldi
E mentre l'industria posso anche essere l'unico Confindustria in quanto lobby ma chi sta dentro Confindustria nuovamente ci sta perché produce qualcosa di utile per gli italiani
Della burocrazia non si deve dire la stessa cosa stanno lì perché hanno vinto un concorso se può esser vanno meno se sono dannosi o meno non si sa
Il provvedimento assumendo
Carla secondo dei veleni
Radicale chiaramente rifaccio la domanda chiave classica
In un momento in cui uno va in una campagna elettorale deve conoscere cento argomenti è chiaro che tu ai nel particolare no nel comma ventisettesimo dall'articolo otto del Pipitone
Con con fiducia ma secondo te per far conoscere quindi per superare le simmetrie informative i referendum come negli Stati Uniti come in Svizzera possono essere un argine acquista questo piano inclinato dove le dobbiamo giocare
Sempre andando in salita
No
C'è il referendum
Questo certo imputabili passare
E ed è ed è stato stroncato
Alla grande evento
Punto ventisei punto del settanta per cento a Zurigo cioè voglio però ROI di razza italiana eravamo in meno entusiasti perché
Perché siamo i più interrogano rivelazioni dov'era vicino e gravi
Evocano sponsorizzazione
Considera
Felix
Dodici in modo
Allora
Quale sono stati riuniti gli ultimi referendum che sono stati fatti in Italia quello sull'acqua
C'erano due ferendo mi sull'acqua e altri due uno se non sul nucleare l'altro vi ricordo
Legittimo impedimento allora il referendum sull'acqua è stato venduto all'opinione pubblica come referendum contro la privatizzazione dell'acqua quello che diceva la legge se vuole diceva a cosa era l'esatto contrario
Cioè diceva la legge mi obbliga se io voglio dare a privati la gestione dei servizi idrici a fare una gara pubblica
Se vince il sì non è che non posso più fare la gestione privata non devo fare una gara pubblica ce la posso fare a mio cugino senza dir niente a nessuno
Quindi gli italiani hanno votato sì pensando stupidamente comunque di votare contro l'acqua privata e invece hanno votato per evitare un controllo pubblico sulla
Sulla queste è il più bell'esempio di quello che
Va bene quei
La
Questa grande esempio di reazione di ignoranza razionale era cosa di cui parlavo prima che riesca a trovare perché alla fine la politica è emozione sentimento un atto che la e slogan acque gratis sembrava che dal giorno dopo non ci sarebbe stata la bolletta radio
Negare che la gratis eccetera Aprilia era la fonte con la contentezza sono Malgieri vacanza quella porta dovrei pagare
Ora l'ignoranza nazionale di fatto fa sì che gran parte della politica assomiglia a quello che io in diritto privato penale si chiama circonvenzione di incapace perché veramente convincere cinquantatré per cento degli elettori
Per convincere la maggioranza più uno degli elettori che il referendum diceva l'esatto contrario di quello che c'era scritto
è circonvenzione di incapace cioè il mandato un accento una campagna così bella come quella del sì non sarebbe riuscito a farlo e di
Gente da fregare ne aveva trovato a centinaia
Cioè siamo su un altro pianeta della circonvenzione di incapace proprio della truffa a danno di indire non può intendere il potere dove
Veloce
C'è una new entry pertinente
L'ordine valgono
Era situazioni sanitarie
No io una domanda perché temeva
D'Italia
Ce l'ha parlato spesso ed è la di quegli distinte una realtà molto e sulla comunicazione
Quindi attacca messe dal punto di vista dei giornalisti sa qual è secondo lei ruoli da public poiché anche da parte di ciò essa dal punto di vista della comunicazione va quindi quella di
Sedi messaggio
Ai cittadini
Quali può essere perché sparata
Vito generale gestirlo nessuna parte in Italia vale questa teoria scientifica inutile sino
Quindi se vediamo la differenza tra Stati Uniti e in Italia tra Germania e Italia è una specificità culturale o istituzionale italiana e nominato in via generale
In Italia per motivi culturali attualmente anche grazie all'esistenza dell'ordine dei giornalisti
Nessuno si offenderà non abbiamo dei giornalisti granché buoni
Comma cinque
Forse è meglio
Qualche giorno fa io mi sono letto una pagina web che non finiva mai con centinaia di Vinca video registrazioni audio spiegazioni DPF riassunti del Guardian
Quindi una rivista di estrema sinistra fondamentalmente inglese
Sull'anemia SEA quindi sullo spionaggio americano ed era fatta benissimo e io mi chiedo
Che
Quale tra i tanti giornali italiani potrebbe fare unica
Una pagina web così bella così dettagliata così corretta così analizzata
In Italia nessuno è in grado di farla perché non abbiamo quel tipo di giornalismo
Quindi questo credo che non siamo però un problema specifico da parte di ciò essa rappresenta una specie di un italiano cioè non so però
Se non c'è mai stato un paper di convincesse che parlava del degli incentivi fare i giornali null'altro
Però c'è stato nulla com'è capitato tra le mani
In America Inghilterra lungamente attendono avere dei giornali molto migliori però la stupidità lì la disinformazione dell'elettorato è un problema universale
Quando uno dice c'è stato un dibattito pubblico e l'America e hanno votato anziché lì perché appigli sudava ascella
Quella è chiaramente una cosa stupide che un elettore può fare votare qualcuno perché ci all'Arcella pensando non votare qualcuno per caso lascia la versata
Però
Evidentemente così che ha ragione l'elettore che vuole lo confortevole uno sicuro di sé volevo volto pare che il nelle elezioni tranne nell'ultima tutti evitando quanto vince sempre
In in America
Minoritaria Berlusconi
Quando c'è centesimo
James due sentenze della RAI
Aggiornata
Far ripartire
Sono stati così dichiaro già sulla
Sulla presumo bassezza e quello non è poi così basso identificarlo autocitazione consiglieri
Enzo
Due esempi di ignoranza nazionale all'estero
C'era un comico credo un gruppo di comici che sono andati in una manifestazione ambientalisti
A far firmare alla gente che passava quindi a degli elettori a caso ponendo come entro contro il monossido di idrogeno
Ma sì dell'idrogeno di idrogeno altrimenti detto H due O altrimenti detto qua
Era considerata una sostanza chimica presente in tutti i mali decenni fiumi come tutta l'acqua in cui ogni tanto cento ogni anno muoiono centinaia di persone affogate
E che è presente in tutti i tessuti cancerogeni ovviamente perché l'acqua in tutti i tessuti umani anche quelli sani
Eccetera eccetera alla fine dopo aver fatto una lista di cose per cui era pericolosissima questo monossido di idrogeno hanno raccolto centinaia di firme per una petizione contro l'acqua
E nessuno di quei pensieri elettori sia chiesto cos'era in un sito di idrogeno ha detto cavolo sta nei tessuti cancerogeni Cangelosi o cavolo c'è gente che si muore e hanno votato contro in uno stato di idrogeno
Ora
L'acqua formale il vino fa cantare però quella non è razionalità
Un caso che tragico veramente triste cioè stiamo a livelli di tristezza con il mio Presidente esempio sul lavoro minorile c'è stato qualche settimane fa in Inghilterra in Inghilterra malizia nata in un credo qualche convegno una manifestazione
A fare il seguente
A raccogliere firme con questa cosa io ritengo
Che le mutilazioni genitali siano una cosa culturale che va difesa contro il che ne so il monopolio della cultura occidentale qualche la frase non è esattamente quella raccolto centinaia di firma vigenti le diceva
Sì è giusto tagliare clitoride alle bambine
Perché l'hanno votato per
Non tutte erano hanno firmato perché non hanno capito che cosa viva modulazione un buon motivo dilazione genitale hanno firmato perché il andare contro l'imperialismo culturale occidentale evidentemente li faceva sentire bene
E poi se poi alla fine possono veramente una legge del
Le pensa che legittimava questa pratica
Allora non sarebbe fregano fondamentalmente niente
E questo è lo stesso ragionamento del dell'le leggi contro che le che restringono l'ingresso nel mercato del lavoro che non disoccupati eccetera
Sì bello dire difende i lavoratori difende i civili ceceni poi alla fine in pratica purtroppo se una cosa non ci interessa direttamente
Raramente soltanto una piccola maggioranza ora minoranza della persona delle persone effettivamente l'intelligenza e la coscienza per essere altruista la maggior parte delle persone si racconta balle per star bene di fronte allo specchio
Fatti io preferisco essere cattivo ma realista e te la mia coscienza a modi punti bollo per
Perfetto per farla picchiare dalla realtà senza però che si arrenda perché l'unica via possibile il resto è autoinganno
A riguardo od altro mi sono ricordato che è un proprio su internet il primo esempio di ragionamento di public choice della storia
Maggiore è il numero dei proprietari e minore e rispetto per la proprietà comune le persone sono molto attente ai loro possedimenti personali
Molto potente loro perseguendo una persona ISO producendo dall'inglese che che per quelli detenuti comunemente
E hanno molta più attenzione però però poi da Comune soltanto se sono personalmente coinvolti
Ha visto delle etica di coma crea è il primo esempio di ragionamento di paradosso del prigioniero che abbiamo ripetuto mille volte mille falsa diverse
E quindi il primo ad esempio che io conosca magari ce ne sanno ancora di precedenti di
Public choice che era un giovamento di fatto un ragionamento economico applicato un fenomeno politico
Per questo motivo ritengo la maggiore se si estremamente interessante molto potente come teoria
Però voi alla fine fa
Investire
Abbastanza e quindi bisogna in qualche modo prenderla insieme ai finanziamenti Prozac
Va bene ciliegi risolveremo
Con
Altrimenti la legge altre domande aggiornato
Presidente ci ha dato
Presidente
Inoltre Alessandro adesso e mi chiedevo
Chi tendenzialmente
Possa incarnare i principi della public choice più che altro le soluzioni che la public choice da
Alla politica la gestione dello Stato qui in Italia
Attinenze almeno dissi
Pochissimi avvicinato maggiormente in passato
Insomma che incide negativamente
In passato immagino nessuno
Visto che siamo dove stiamo
E in futuro pontino immagina a immaginare nessuno nel senso che ci sono partiti magari dall'uno virgola uno per cento che hanno delle buone idee ma sono costi tenuto uno per cento quindi finché non arriveranno al dieci quindici non cambierà niente politicamente
Uomini politici negli anni novanta Cenzon stralcio è stato un periodo di mezze riforme
C'è stata la riforma Treu che ha dimezzato vero quel quindici anni la disoccupazione altrimenti adesso saremo come la Spagna o disoccupati invece per fortuna abbiamo i sotto Cuba diversa ma la versione ad italiana dei disoccupati
Adesso i benefici sono dispersi o che dopo tre anni di crisi la disoccupazione torna da dove era negli anni Novanta all'inizio degli anni Novanta
Però c'è stata allo Stato un paio di di privatizzazione alcune fatte malissimo proprio la delle autostrade che di fatto serviva soltanto a fare soldi altre non state fatta abbastanza bene perché a parte i problemi dell'ultimo miglio che non so ancora risolti
Io adesso posso scegliere tra cellulari e lì
Telefonia fissa e pagare molto di meno
Per treni non c'è mai stato niente nonostante c'è stato Weber della CGIA di Mestre che parlava della privatizzazione dei treni che l'Italia non è mai avvenuta se la dovrà essere inventata un giorno
Quello che è successo e che
Da Roma a Milano con la Freccia Rossa costava novantotto euro adesso con sessanta me lo trovo perché arrivato NTV è bastato una sola azienda entrare in quel mercato che automaticamente il prezzo è sceso
Diciamo del trenta per cento poi adesso invece panel anche entrata proprio tutta la logica dello coste che se uno prende molto in anticipo che esce di spalmare anche settanta è bastato che entrasse una sola azienda fare concorrenza figuriamoci se facessimo veramente una riforma del settore ferroviario
Però
Alcune cose sono state fatte effettivamente negli anni Novanta abbiamo ridotto un po'per qualche anno per ricominciare a crescere la spesa pubblica
Abbiamo contenuto abbiamo ridotto di quindici per cento l'ha il debito pubblico che poi la nel due mila e tre diciamo Berlusconi
Affermato questo processo positivo non si sa per quale motivo
E ci siamo ritrovati nel due mila otto che avevamo potevamo dire benissimo un quindici per cento di debito pubblico in meno invece Sama centocinquanta
Appena ieri a larghissima gran centoventi ma siamo centotrenta quindi se non ci fosse stato quell'errore nel due mila due mila tre anni seguenti saremmo leggermente più robusti di come siamo adesso
Però diamo agli anni Novanta sulla l'unico cosa in cui possiamo dire che un paio di battaglie
Per migliorare consegni parte sono state vinte al fumo delle pensioni
E c'è dell'aborto la rimanenza è stata fatta a metà perché io contino pagare un sacco di contributivo e penso che non vedrò quindi o l'equità del sistema attuale non lo vedo ma almeno non falliremo perché pongano salvato soltanto i conti pubblici
La riforma del mercato del lavoro
Prendere un disoccupato trasformarle in precario non è proprio il massimo della vita perché non ho toccato minimamente i diritti acquisiti di kitsch avrà già un lavoro fisso e continua a pagare
A non avere nessun problema mentre tutta la recessione pagato dei precari però meglio lavorare sei mesi in un anno che lavorate zero mesi in un anno è meglio pagare un TIA i contributi per quei sei mesi che lavorare sempre in nero
Quindi miglioramento effettivamente c'è stato però me
Non siamo usciti da niente perché poi alla fine l'Italia smesso di crescere effettivamente dopo perché Tiso ammazzati evitasse il debito è rimasto quello le liberalizzazioni non ci sono state
Eccetera eccetera quello che ha visto l'ultima mia molto peggio tutta legami novanta sembrava che stavano allevamento dei grandi statisti in confronto però hanno risolto granché ma
Causa
Hanno fatto tante cose a metano non potevamo intervenire quando fatta hanno fatto tante mezze cosa
Bene ci fermiamo qui
Ce ne
Ci diamo appuntamento allora come già vi ho detto venerdì parleremo di di donne e di sviluppo del di crescita delle donne non parliamo di femminicidio ma insomma parliamo del
Siccome credo che scoprirete che le nostre norme non potevano testimoniare Anm i processi che non avevano diritto al nulla e che invece anche lì
Non si è fatto tutto ma a Ponza di mezzo è logico e cronologico beh ci vediamo venerdì prossimo