Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora prendiamo posto che iniziamo i nostri lavori
Accomodiamoci evitiamo di fare confusione più del necessario
Così funzione
Va bene
Allora possiamo iniziare mi controlla il numero legale per favore uno due
Quattro-cinque esce
Uno due
Quattro cinque sei sette
Otto nove dieci perfetto c'è il numero legale iniziamo
Con l'ordine del giorno speciale
Domando a lor signori si accetta l'uno che
Ha obiezioni in ordine all'ordine del giorno speciale autori chiede
Trattarsi separatamente qualche pratica
Sì Consigliere Arturo non partecipa
A questo voto
Bene allora mettiamo in votazione l'ordine del giorno speciale ha nella sua interezza con
L'assenzio no la non partecipazione al voto il consigliere avventuro chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Analogamente per il lordo del giorno speciale vi domando se vi sono richieste specifiche
Nessuno
Consigliere Laroni Turolla e partecipa al di
No neppure al vento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego
Sì signor
Allora passiamo all'ordine del giorno ordinario
è lo stesso questo sì
Ce ne abbiamo due no
Contenuta
Prego
Devo comunicare che il signor Presidente mi ha pregato di sostituirlo questa mattina perché arriverà con un po'tra qualche tempo quindi
Rusconi amo le pratiche della quinta Commissione e le comunicazioni della Presidenza e le pratiche del Comitato di Presidenza
Iniziamo a trattare le pratiche dell'ottava Commissione che ho trovata carte quindici numerazione in alto dell'ordine del giorno ordinario
Di questa mattina
Della prima è relatore il Consigliere spina
è uno degli ultimi è uno degli ultimi fuochi
Prego nomina e conferma dei giudici inerenti Catania mi riporto alla la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Dichiarazioni di voto mi chiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Siamo all'ottava Commissione perché
Il le pratiche di Quinta Commissione le comunicazioni del Presidente il Comitato di Presidenza lo posponiamo al momento in cui arriverà
Il signor Presidente
Quindi siamo a pagina quindici dell'ordine del giorno Ordinario di questa mattina numerazione in alto
Della seconda parte che sempre relatore consigliere Spina si tratta di nomina e conferma di esperti del Tribunale di Sorveglianza di capitani di porto alla
La ringrazio
Richieste di intervento dichiarazione di voto poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre relatore Spina
Nomina e conferma di Consigliere onorando la sezione per i minori della Corte d'Appello di Catania mi riporto ringrazio il Consigliere domando se vi sono richieste di interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Poi abbiamo
Una pratica di cui il relatore Consigliere fra carsica lo nomina e conferma dei consiglieri onorari minorili la sezione distaccata alla Corte d'Appello di Lecce detta mi riporto per la ringrazio
Domando se vi sono richieste di interventi nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre il consigliere Fracassi
Sette tratta gli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Mila anche in questo caso veneto la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità e consigliere Forciniti
Non vorrei disturbarla
A una pratica la sesta che attiene alla nomina il giudice ausiliare la Corte d'Appello di Napoli o sostituisco io sì avanti
Passo
Non occhiate presente
Apporto ha cambiato gli occhiali sale avere gli affari esteri nei corretto appesi la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Io approvato alla unanimità
Abbiamo esaurito le pratiche l'ottava Commissione passiamo alle pratiche di Prima Commissione che ha trovata carte quarantuno numerazione in alto dell'ordine del giorno ordinario
La prima pratica della prova pratica il relatore Consigliere Morosini
Attiene a una nota avente ad oggetto il dottor Giancarlo De Cataldo prego
Sarete datore io ma si era già relatore consigliere Morosini che certamente la conosce meglio di me perché l'ha trattata precedentemente bene Presidente
Allora questo
Questo fascicolo trae spunto da
Una nota del Consigliere Morgigni che tra un articolo
Del fu pubblicato sul fatto quotidiano traeva delle indicazioni rispetto all'esistenza di
Conversazioni intercettate tra
Il Consigliere De Cataldo
E
Salvatore Buzzi poi successivamente coinvolto
Nell'indagine
Quindi poi anche rinviato a giudizio per il processo così detto in mano al capitale
La prima Commissione aperta la pratica la prima Commissione
Svolge da subito un primo approfondimento acquisendo
Il contenuto delle conversazioni intercettate e anche
Di sms
Tra il Consigliere De Cataldo e il Salvatore Buzzi
Ovviamente attraverso una richiesta rivolta alla Procura di Roma
La la nota della Procura di Roma tende a precisare nel
Portare a nostra conoscenza questo materiale che
Queste
Intercettazioni e questi sms
Ne verranno inseriti nell'informativa di polizia giudiziaria del procedimento mafia capitale perché ritenuti assolutamente rilevanti esimi ai fini del processo
In questo
Di questo ma questo materiale può essere sintetizzato in questo modo cioè abbiamo una serie di
Abbiamo tredici
Conversazioni nell'arco di otto mesi
E alcuni contatti sms ce n'è una una conversazione del dodici dicembre due mila e tredici in cui il consigliere De Cataldo chiama Salvatore Buzzi
Chiedendo notizie sul
Supino Pelosi che una persona condannata la persona condannata per omicidio Pasolini che
Ha scontato la pena e perché chiede informazioni in ordine a Pelosi perché è un amico
Del Consigliere De Cataldo che fa allo sceneggiatore aveva intenzione di preparare un documentario sulla morte di Pasolini questo sceneggiatore
Signor Maurizio Braucci
Un altro
Un'altra indicazione di contatto Staino sms
Del ventinove marzo due mila quattordici
In cui
Buzzi scrive De Cataldo una battuta rispetto al
Possibile sindaco di Roma
Un'altra chiedo scusa
Un'altra conversazione riguarda che è del diciannove maggio due mila quattordici
In cui Salvatore Buzzi si rivolge al Consigliere De Cataldo
Chiedendovi di scrivere un articolo per la rivista della cooperativa ventinove giugno
Nel corso della stessa conversazione
Salvatore Buzzi fa anche riferimento alla
Ai funerali di un soggetto che era pregiudicato Thaler Pantera
E ci sono delle battute in ordine a questa circostanza
E
Poi c'è un'ultima conversazione che riguarda perché è del sedici novembre due mila quattordici
In cui ad un certo punto affiora in questa conversazione tra acuzie De Cataldo il nome di Carminati cioè Buzzi
Fa riferimento alla circostanza che Carminati
Avrebbe dei contatti con
Con la cooperativa diretta da Salvatore Buzzi a quel punto il Consigliere De Cataldo interrompe la comunicazione da quel momento non ci sarà più alcun tipo di comunicazione tra i due
In un'altra conversazione
Salvatore Buzzi propone a De Cataldo al Consigliere De Cataldo
L'acquisto di prestiti obbligazionari emessi dalla cooperativa ventinove giugno
Il Consigliere De Cataldo
Non realtà non si limita a chiedere informazioni rispetto a questa operazione
Ecco
Rispetto a tutto questo materiale che è arrivato che riguarda queste conversazioni questi sms eventualmente poi
Il relatore è disponibile a fornire ulteriori chiarimenti rispetto a questo materiale se ve ne fosse bisogno ma più o meno i punti sono questi
Appresa la notizia di questo materiale al Consiglio Superiore della Magistratura dalla stampa il Consigliere De Cataldo chiede alla Commissione di essere sentito
Viene effettivamente sentito dalla prima Commissione e in questa sede
Tengo subito a fornire una serie di precisazioni su alcuni punti specifici sulla genesi della conoscenza
Di Salvatore Buzzi sulla su quelle che erano su quella che era la natura di questi contatti e l'oggetto anche il contenuto di queste conversazioni
E e poi naturalmente risponde a tutta una serie di domande della Commissione
Il Consigliere De Cataldo ci rappresenta che la genesi e la conoscenza di Buzzi risale a quando era magistrato di sorveglianza a Frosinone e
Il Salvatore Buzzi scontava una pena per un un grave reato commesso per il reato di omicidio
Che poi
Quelli questa questa conoscenza si era sviluppata perché nel frattempo Salvatore Buzzi aveva fondato una cooperativa per il reinserimento sociale dei condannati e quindi era
Un po'il simbolo anche del detenuto Oria educato
Il Consigliere De Cataldo ha voluto evidenziare alla Commissione il suo grande interesse per il mondo carcerario
Un interesse che nasceva da motivi di carattere professionale
E anche
Ricordate come questo suo interesse per il mondo carcerario sia sfociato anche della pubblicazione in una pubblicazione specifica rispetto a questi temi la pubblicazione del mio novecentonovantuno dal titolo minima criminali a che proprio riguarda
E tratta i problemi del regime carcerario ha ricordato anche come in più occasioni ha presentato i libri scritti da detenuti e ha partecipato allora rappresentazioni teatrali
Posso per favore un po'di attenzione perché la relazione particolarmente interessante
Ha evidenziato di non avere rapporti di come in salita ovviamente con il boom sia ha parlato di sporadici contatti con battute ironiche in alcune circostanze
Con quello che lui riteneva e non sull'unica al mondo istituzionale per la verità un ex detenuto riabilitato
Ha precisato di non avere alcuna cointeressenza economica né combustione con la cooperativa ventinove giugno
Anche lui ha ricordato dei tredici contatti tra telefonate sms in otto mesi
E quanto avrebbe alle all'Allal nominativo di Carminati che compare in due conversazioni in una nella prima in realtà
Il contenuto di queste battute sembra assolutamente ironico perché si parla Buzzi parla di Carminati come capo dei vigili di Roma e in questo caso
La battuta del consigliere Capaldo pare
Chiaramente ironica
Ma
De Cataldo ci tiene a sottolineare che quando si rende conto dell'esistenza di un rapporto che non riesce accogliere cui nei suoi contorni
Tra il salvatore Buzzi e Carminati non interrompe ogni comunicazione da quel momento quali Salvatore Buzzi
Teniamo conto del fatto che a quell'epoca ancora
Non si sapeva dell'indagine a carico di Salvatore
L'avremmo conosciuta tutti solo il quattro dicembre del due mila e
E quattordici
Quando appunto scattano gli arresti per l'operazione relativa alla alla procedimento di mafia capita
Allora alla luce di queste
Indicazioni
Ricavabili dalle dalle dichiarazioni del Consigliere De Cataldo la prima Commissione ha svolto un'attività
Di ulteriore approfondimento
E
Ha sentito ad esempio il commissario liquidatore della cooperativa ventinove giugno per capire se c'erano
Se c'era qualche compiere senza economica
Tra il Consigliere De Cataldo e la cooperativa perché in una di quelle conversazioni si riferisce si faceva riferimento alla al all'acquisizione appunto di prestiti obbligazionari della cooperativa
Che Buzzi aveva proposto
Al Consigliere De Cataldo ma consigliere Cataldo non ha fatto alcun tipo di investimento sotto questo profilo
è stato voi sentito il Presidente della corte di appello di Roma
Per verificare la prima Commissione avere interesse a verificare se ci fossero problemi ambientali con riferimento
Alla figura del Consigliere De Cataldo dopo la pubblicazione
Di quelle conversazioni
Sulla stampa e se ci fosse appunto quello strepitus e quella situazione idonea in qualche modo ad incidere non solo sulla serenità del magistrato ma anche sulla sua
Indipendenza e sulla sua autonomia nell'espletamento delle sue funzioni
Il Presidente della Corte d'appello
Pantani
Nella sua audizione
Ha tenuto ad evidenziare intanto le validissime doti professionali del Consigliere De Cataldo ha ricordato il parere lusinghiero che era stato formulato
Nel momento in cui il consigliere De Cataldo va fatto una domanda per un posto semidirettivo
Ha ha ricordato le in quegli anni le disponibilità e spirito di servizio del collega De Cataldo che spesso
Con la sua attività ha collaborato al superamento di difficoltà di carenza d'organico
E a anche tenuto sempre un rapporto di grande collaborazione non solo con gli altri magistrati componenti dell'Ufficio ma anche con il personale amministrativo
Ha parlato di ottimi rapporti con la classe forense e soprattutto a sottolineato alcuni aspetti che io ritengo siano determinanti in questa sede
Ha parlato di mancanza assoluta di indicazioni problematiche da parte di esponenti della Procura della Repubblica di Roma della Procura generale
Di avvocati di cittadini o di parti processuali
Con riferimento a queste categorie ha detto che non c'è stato mai il benché minimo la benché minima indicazione nel nel verbale descritta rispetto alla problematici all'eventuale problematicità
Della dello svolgimento delle funzioni presso la Corte d'Assise d'Appello di Roma del Consigliere De Cataldo
Anche ricordato come l'attività
Di scrittore del magistrato De Cataldo non abbia mai interferito con l'autorità giudiziaria buona mai rilevato questo per dichiarazione del presente la Corte d'Appello Panzani
Rispetto alla vicenda della pubblicazione di quella notizia di conversazioni Salvatore Buzzi da parte consigliere Cataldo dalla mai rilevato alcun tipo di riflesso sul prestigio professionale del Consigliere De Cataldo
A all'esito di questa attività di approfondimento alla prima Commissione ha ritenuto
In sussistenti i presupposti per l'apertura di una procedura ex articolo due nei confronti del Consigliere De Cataldo
Nella i contatti con il Buzzi non solo non si sono ritenuti disdicevoli
Sul piano sociale ribadisco il
Per come è emerso dei nostri approfondimenti la figura di Salvatore busserà la figura del
Detonatori educato
Peraltro avente
Una pluralità di rapporti con tanti altri esponenti delle istituzioni
E peraltro
Il materiale che abbiamo raccolto ci ha consentito di chiarire la genesi di questa conoscenza tra
Il Consigliere De Cataldo e Salvatore Buzzi una genesi assolutamente lecita assolutamente lineare perché riconducibile alla attività di magistrato di sorveglianza
Del consigliere de casa quindi ripeto non è emerso nulla di illecito e di disdicevole del contenuto dei contatti e non è emerso soprattutto alcun legame di natura economica affaristica para politica clientelare
I due aree hanno commentato ironicamente né i loro contatti determinate notizie di costume di attualità
E
Sulla base appunto di queste risultanze
Si può dire che
Non potendo sempre vedere il nuovo riflusso criminale di Salvatore Buzzi la valutazione di quelle conversazioni di quei contatti
Non sembra riverberarsi negativamente sul piano sociale e professionale
Non abbiamo nessun riscontro probatorio di problematicità sono perentorie le affermazioni del Presidente la Corte d'appello Panzani non c'è traccia di esposto
Alla Corte di Appello di non solo la Corte di Appello di Roma ma allo stesso CSM di
Di ciò che
Accaduto ad esempio in altre circostanze in altre circostanze dopo determinate notizie di stampa abbiamo avuto una pioggia di esposti molto spesso anonimia infondati rispetto a magistrati appunto
Sotto i riflettori della stampa per
Notizie che potevano creare qualche problema in questo caso non c'è stato assolutamente alcun tipo di contestazione di esposto di indicazione pervenuta al Consiglio superiore non c'è stata alcuna indicazione da parte della Procura della Repubblica di Roma non c'è stata alcuna indicazione da parte dell'ordine forense
Quindi
Come ha ricordato anche il presidente Panzani nessuno strepitus rispetto a questa vicenda
Alla luce di tutti questi elementi e di queste considerazioni la prima Commissione
Devo dire con il voto di tre componenti e con l'astensione di altri tre componenti
è pervenuta ad una a questa proposta di archiviazione che oggi all'attenzione del plenum
Io Presidente mi fermerei qui perché
Non vorrei neanche sottrae troppo tempo ma eventualmente sono disponibile per eventuali
Integrazioni
Se dovesse essere necessaria una replica la ringrazio molto anche per la puntualità e la completezza della relazione ha chiesto di intervenire il consigliere Morgigni n Arafat grazie
Io
Intanto apprezzo il lavoro approfondito che è stato fatto dalla Commissione
Nella relazione chiara che ha fatto
Il collega Morosini volevo fare una proposta di ritorno in Commissione sotto due profili
E chiedo un po'di attenzione perché la vicenda rilevante anche da un punto di vista generale al di là delle valutazioni sul collega interessato
Questa proposta di archiviazione
Sarebbe stata da noi votata sì l'articolo due del regio decreto cinquecentoundici votata favorevolmente se l'articolo due del regio decreto cinquecentoundici del mille novecentoquarantasei
Fosse stato quello antecedente alla riforma del due mila sette
Cioè se noi avessimo dovuto valutare come bene ha detto il relatore lo strepitus fori relativamente a condotte pubbliche funzionali o extra funzionali del collega
Per
Verificare se c'era o non c'era una lesione al prestigio e all'immagine della magistratura secondo la vecchia dicitura dell'articolo due
Il nuovo articolo due
Prevede tutt'altro
Credo che i due requisiti il primo è l'obiettivo
Il magistrato non può esercitare con indipendenza o imparzialità è una e disgiunti IVA o imparzialità le funzioni nella sede o non può svolgere quella funzione pur permanendo nella sede
Anche per cause indipendenti e la sua colpa
Faccio questa premessa perché quello che dico a una serie di sviluppi
E segnalo anche che io sono a conoscenza dei fatti per avere trattato questo lo dico in apertura procedimenti connessi con alcuni procedimenti che poi hanno avuto riverbero
Sulla posizione del Bozzi perché ho svolto per anni le funzioni di giudice per le indagini preliminari in Roma
Allora domanda numero uno il presidente Panzani è avvenuto ha detto molto chiaramente che intanto in primo luogo lo ha detto anche il collega interessato
La posizione guardate io vi pregherei di sentirmi perché è una vicenda molto significativa tra l'altro riguarda l'ufficio al quale devo tornare quindi
Poi dover rendere conto evidentemente anche umanamente delle cose che dico quindi prego il server sentire perché dico cosa che vi prego anche di Porto di riscontrare notevoli quale se non c'è un'approfondita conoscenza poi
Chiederò eventualmente in quel rinvio ad altra seduta dove non passasse ritorno in Commissione
Ora che la circostanza che la posizione del dottor De Cataldo assegnato alla prima Corte d'Assise di appello di Roma non incida sui procedimenti relativi al Buzzi non è vera
Non è vera come dimostra una sentenza emessa nel mese di giugno dalla Corte d'Assise presieduto fino a che non è sopraggiunto il presidente stringenti dallo stesso dottor De Cataldo
Per quale ragione nel procedimento cosiddetto mafia capitale che ha avuto centinaia di indagati e decine di rinviare a giudizio tuttora sottoposti al
Giudizio penale davanti al Tribunale di Roma in sede ordinaria collegiale
Per il quale ne abbiamo anche autorizzato la Presidente Ianniello a permanere
Non il Collegio nonostante il trasferimento a
Terni ci sono varie posizioni di indagati ed imputati una di quelle principali e di una persona può ridere giudicata che si chiama Gennaro Marco bella
Che è stato condannato in primo grado a quindici anni per la vicenda fa suo hinterland nella quale io ho messo misura cautelare che in appello per quella vicenda e che coinvolto
Come indagato imputato nel procedimento penale denominato mafia capitale è un'associazione per delinquere composto da una serie di persone
Tra le quali due erano in contatto con
Il collega cioè
Non si riguarda niente che un imprenditore cosiddetti imprenditore detenuto preposto agli arresti domiciliari
Nel mese di giugno la Corte d'assise di appello si pronuncia su una micidiale
Che è relativo Antalbo Pannella
Questo fa nell'anca non è in cui Dame de populo mai la persona arrestata e condannata Enza di Fastweb e Telecom in concorso con il Nobel perché detiene un patrimonio di ingente
Ciò non valore
Alcune
Centinaia si parla di milioni di euro
Di
Asserita corredate molto bello
Attenzione questi soldi non si trovano più
Nel processo mafia capitale si parla della posizione di fa nella segnatamente dicendo che no come il Napoli troverà mai più i soldi
Vengono rinviati a giudizio
Giuliani la Rosa E. charity che sono i tre esecutori materiali dell'omicidio vengono rinviati a giudizio queste tre persone la Corte di Assise in primo grado le condanna
Quindi sono computati lucido di uno che era della stessa banda di Marco perché entra in contrasto con molto bene la Corte d'Assise d'Appello presieduto dal dottor De Cataldo legittimamente professa queste persone di ridurre la pena un organo collegiale dopo fare ora
Con quale
Serenità personale io parlo delle persone non parlo parlo di un fatto che riguarda l'indipendenza esterna e l'imparzialità come percepire dall'esterno
Un magistrato possa giudicare un fatto
Relativo a soggetti che uccidono il concorrente di un'altra persona a sua volta impiegare un'associazione per delinquere di uno che l'unica e non revocato a prescindere da qualunque colpa che non c'è perché lì siamo in sede di articolo due io non so ma è un fatto di pubblico dominio che negli uffici romani ha fatto scalpore del quale se il Presidente della Corte d'appello non è a conoscenza di quelle per lui ma un fatto sul quale una valutazione vi prego di farla
Perché è un dato importante cioè spiego
Boksic è capo di un'associazione criminale composta nelle indagini così si verifica anche da morto ben il caso di morte del viene ucciso vengono trovati gli esecutori materiali di processo personale omicidio delle trattato serenamente e giustamente in quella sede ma dall'esterno è una cosa che non
Promette bene sotto il profilo del indipendenza dell'imparzialità
Allora io dico possiamo noi non valutare la sentenza possiamo non vedere gli atti dei processi possiamo noi prestarci a questo quando sarebbe bastato come io avevo chiesto al Presidente alla Corte d'appello
Invitare il collega a passare per un breve periodo nel settore civile guardate che parliamo dell'unico Presidente di fatto della Corte d'Assise d'Appello di Roma per un anno
Fino a che non è sopraggiunto il dottor vigenti
Io sinceramente per molto meno per molto meno per moltissime almeno qui sono stati adottati provvedimenti di rigore nei confronti di colleghi poi non tocca all'ITEA nulla che sono a domanda sugli altrove nessuna chiesto questo
Era fatta Solter stata fatta solo una richiesta Presidente La Costa però di valutare la possibilità
Di invitare eventualmente volontariamente il collega spostarsi competeva civile non mi sembrava nemmeno un fatto risolutiva ma avrebbe avuto una sua
Come dire chiarezza verso l'esterno
Guardate che io provengo dagli uffici giudiziari romani tutti sono a conoscenza di queste vicende c'è un contrasto fortissimo negli uffici giudiziari romani su come si interpreta il rapporto con io ex detenuti e i pregiudicati cioè un fortissimo contrasto revocati o non io locati a Londra
Perché io un condannato per omicidio discuteranno l'avrei mai frequentato ma non è un fatto che spetta a me decidere posso fare quello che voglio non è un illecito disciplinare perché riabilitato ma l'immagine esterna e tutto questo
Che viene trasmessa i cittadini non è accettabile che sia trasmesse in questo modo al Consiglio senza nemmeno aprire la procedura perché io mi ricordo che ne stiamo parlando di un'archiviazione senza contestazione di fatti e quindi senza procedura la procedura
E porta quei siti un eventuale spostamento in altra sede è una modifica di funzioni nella medesima sede quindi non è che si vuole colpevolizzare nessuno si parte in assenza di questo presupposto
è un dato obiettivo non c'è una colpa del dottor io lo escludo al cento per cento
Vengo al secondo profilo esiste c'è in atti una lettera alla Procura generale che chiede informazioni quindi c'è un procedimento disciplinare ma è non è relativo
A questi due dati l'imparzialità e l'indipendenza è relativo ad altri fatti cioè rapporti con persone per giudicare alle condotte tenute in una sede che poiché abbiamo visto sono state escluse quindi dobbiamo parlare soltanto di un quesito
Esistono elementi per aprire la procedura e valutare le condizioni di esercizio
Della giurisdizione penale in appello del dottor De Cataldo
In sede penale perché potrebbe farlo in sede civile senza nessun problema è sempre lo stesso ufficio esistono questi presupposti si organizzi
Secondo me sì e non perché io sia invidioso dottor degrado com'è stato simpaticamente anche diciamo così genericamente detto dal Presidente la Corte d'Appello che parla di dipendente io non vedo nessun indire dall'arte nessuno stimabile perché valgono invidiabile stimato
Ma la stima
A malincuore
Viene superata da dati obiettivi
Cioè la la sua presenza in una posizione che consente che impone a questo Consiglio di valutare in una vera procedure di articolo due vera
La preliminare vera con un'apertura una contestazione che la sua presenza qui con un solo difensore di archiviare pienamente non di per chiudere prima
Ora
Questi accertamenti sono stati fatti in relazione a determinate dichiarazioni verificatesi nel corso dell'indagine io vivo richiamo l'attenzione su due dati primo
Procedendo sulla resiste ma non tocca gli argomenti di questo procedimento di incompatibilità di articolo due non li tocca sono altri vicende il procedimento banali faccio fare una riflessione
Se non fosse stata fatta un'iscrizione del dottor De Cataldo sulla base di pochissimi elementi che non giustificano affatto l'iscrizione procedimento penale
L'intero processo non si sarebbe fatto a Roma non si sarebbe fatto che sarebbe la saluto altrove quindi è giusto è corretta la valutazione sotto due profili processuale e sostanziale dei pubblici ministeri che non hanno valutato queste telefonate rilevante dal confine io la condivido
Non è un problema
Di invidia di onestà audizione sa è un problema di indipendenza come percepita dall'esterno sono io persona offesa di dire di delitti dalla Corte d'Assise tranquilli dopo quando vedo un magistrato che frequenta personale di altri soggetti che stanno lì per l'omicidio di uno della banda chiamiamolo così a presiedere quel dibattimento non rileva
Lo possiamo fare diciamo di sì allora io vi prego di attivare tutte le procedure di articolo di chiudere la prima Commissione e di andarcene via abbi la casa su questi punti approviamo l'articolo due
Qui stiamo parlando solo di aprire di aprire la procedura ma stiamo parlando di trasferire nessuno di aprire formalmente la procedura
Io non porto altri argomenti che potrebbero sembrare successivi mi fermo qui e vi chiedo un voto sul ritorno in Commissione tutto grazie
Allora abbiamo una richiesta formale di ritorno in Commissione la parola al Consigliere Pontecorvo prego
Io sono uno dei tre componenti la prima Commissione che ha
Ho votato contro l'archiviazione dalla pratica
Premetto che
Astenuto sulla proposta ma ero favorevole all'apertura della pratica chiedo scusa
Io francamente
E lo dico subito ritengo che su questi fatti
Non ci sono
Rilievi disciplinari e per quello che io mi permetto
Di affrontare
Gli argomenti sotto lo stretto profilo di articolo due che sono quelli di mia competenza
Sono i profili che io ho ritenuto
Di potere approfondire in prima Commissione
E proprio sotto questo profilo che il mio approccio non è stato tanto quello dell'addetto ai lavori
Il mio approccio è stato quello di un utente della giustizia normalmente informato sui fatti che riguardano
La città in cui vivo
Processo Roma Capitale
Personaggi di concerto spessore sia in senso positivo che in senso negativo
E
Quindi ho cercato di
Usare quelle informazioni che un normale utente la giustizia normalmente a disposizione
Ho fatto quindi una
Ricerca su dati che sono a disposizione di tutti
E ho potuto constatare quanto segue quindi sono notizie di pubblico dominio
Il signore o dottor Salvatore Buzzi risulta condannato nel giugno del mille novecentottanta per aver ucciso con trentaquattro coltellate un suo complice che minacciava di accusarlo per un vorticoso giro di assegni falsi
Lo stesso Buzzi
Negli enti locali e nel marzo del due mila quattordici quindi
In un momento in un periodo antecedente a
Il palesarsi queste vicende critiche che siamo valutando in questa sede
Conferendo quindi con il dottor De Cataldo afferma di aver rapporti stretti con Massimo Carminati da lui proposto sia pure per scherzo al Sindaco di Roma
Lo stesso Buzzi comunica al dottor De Cataldo che nella loro cooperativa era stato
Ingaggiato Massimo Carminati
Quindi in epoca antecedente
Ai fatti oggi in esame il dottor De Cataldo risulta essere stato a piena conoscenza
Della circostanza che il Buzzi aveva stretti legami con Massimo Carminati che risulta fra l'altro condannato all'esito di un precedente
Processo dallo stesso dottor De Cataldo
Il dottor De Cataldo inoltre
Aveva cercato di contattare nel dicembre del due mila tredici Pino Pelosi condannato in via definitiva per l'omicidio di Pier Paolo Pasolini
Sia pure questo contatto per motivi a mio avviso di nessun rilievo disciplinare
Lo stesso dottor De Cataldo ha riferito in sede di audizione di aver scritto un libro a quattro mani
Con Massimo Carlotto
Militante di Lotta continua condannato per omicidio e poi graziato nel mille novecentonovantatré sono dati che io ricavo disposizioni di tutti
Il dottor De Cataldo è un apprezzabile confidenza approntarlo guardarmi credo che si scriva con la i lunga non collanine la proposta questo lo segnalo solo per il relatore
Che era il vice di Salvatore Buzzi
A questo punto mi limito a chiedermi a chiedervi se il dottor De Cataldo possa svolge delle delicatissime funzioni di magistrato penale presso la Corte di assise di appello
Con la necessaria indipendenza e di imparzialità iter Este
Senza condizionamenti oggettivi e soggettivi interni posti e o esterni
Cioè anche in ragione dell'ampio risalto che tali contatti hanno avuto sia a livello mediatico che nell'ambiente giudiziario
E considerando che proprio in ragione della loro oggettività
Tali contatti rischiano di determinare una delegittimazione strisciante che potrebbe mettere in discussione l'immagine e l'ufficio giudiziario del dottor De Cataldo presta servizio
Non quindi solo l'immagine del magistrato ma anche l'ufficio giudiziario ove il dottor De Cataldo presta servizio uffici giudiziari romani
Tali perplessità io poi
Io più volte espresso in sede di prima Commissione in quanto sono giunto alla conclusione
Che l'unico modo di evitare il vulnus sarebbe stato quello di cambiare quanto meno le funzioni penali esercitate e su questo concordo con il Consigliere Morgigni
Sia pure permettendo al magistrato di prestare servizio nello stesso ufficio ma con diverse funzioni
Siccome nessuno iniziativa è stata adottata riguardo io voterò contro l'archiviazione della pratica chiedendo ritorno
Della pratica in Commissione grazie lei
Consigliera San Giorgio grazie
Non
Non mi dilungherò
E se le
Perilli nei precedenti interventi e del Consigliere Morgigni
Il Consigliere Pontecorvo e i quali mi associo sia quanto ricostruzioni di avvenimenti sia quanto valutazione degli stessi sia quanto
A proposta finale di ritorno in Commissione
Il mio intervento qui a questo punto ha soltanto la funzione di precisare ulteriormente quella che è stata la mia posizione e in seno alla prima Commissione
Su questo argomento i fatti sono quelli esposti dalle relatore consigliere Morosini direi sapevamo né la lettura i mi limito a dire anzitutto che io non credo
Ma questa poi è una valutazione ovviamente
Bruni titolari dell'azione disciplinare io non credo che mille
Nella condotta del
Dottor De Cataldo siano ravvisabili elementi di rilievo disciplinare
Ma vedo sicuramente
La possibilità di iniziare una procedura ex articolo due mi sembra anzi devo dire che sarà tutte le situazioni che abbiamo esaminato nel corso di questo anno con la prima Commissione è questa sia proprio quella
Tenuta presente dal legislatore con riferimento all'articolo due tetti
Perché non esistono elementi di colpevolezza si prescinde da una valutazione di colpevolezza nelle frequentazioni del dottor De Cataldo la unite di amicizie le quali è stato fatto riferimento
Nelle sue euro impone severe
Per la verità risalente con la riferimento alla sua funzioni di giudice di sorveglianza da lui svolta circa trent'anni addietro
E che invece mi sembrano collegati abbastanza collegabili abbastanza agevolmente
Alla sua al suo
Obblighi diciamo di scrittore
E nel senso addirittura di uscire ispirazioni come dire dalle da questi contatti
Della richiesta di contatto per il suo amico sceneggiatori alla quale è stato già fatto riferimento
In relazione ad una possibile sceneggiatura con riferimento alla vicenda Pasolini
Lui scherzosi sia pure scherzose
Affermazioni del Buzzi in ordine alla possibilità di duri sindaco di Roma
Il riferimento ad altere e persone che abbiamo già visto collegati ed in quale modo collegati a Buzzi e tutte le vicende che poi
Successivamente si sarebbero evidenziate tutto questo fa pensare
Ad una inopportunità netta chiara evidente a tutti a mio avviso del esercizio della permanenza della dottor De Cataldo nei numeri e funzioni di giudice penale
Fermo restando come del resto è stato detto da tutti la di il giudizio sicuramente positivo sulle capacità professionali del dottor De Cataldo
Ma quanto meno
La valutazione sulla sussistenza degli elementi terrà
Un'applicazione dell'articolo due sì serio ed è dovute valutare medico si dovrebbe valutare al termine di una istruttoria da aprire ex articolo due
Grazie
Chiesto di intervenire il consigliere Zanetti
Grazie Presidente
Volevo lasciare traccia
All'interno di questo plenum ma di quelle che è stata anche la mia posizione in Commissione
Anch'io insieme al consigliere Pontecorvo ho portato la proposta di articolo due che la relatrice considerato San Giorgio aveva articolato
Molte delle cose sono state dette dai colleghi che mi hanno preceduto quindi e non io non andrò a sottolineare di nuovo
Però credo che vada rimarcato come nel caso di specie e ne abbiamo discusso più volte dell'attualità della effettività dell'applicabilità di questo articolo due
Di cui parliamo molto spesso in prima Commissione ma ne abbiamo parlato anche in plenum io credo che in questo caso più che mai l'articolo due possa essere applicato
Abbiamo detto tante volte troppe volte che il magistrato non deve essere solo imparziale ma deve apparire anche imparziale ed è del tutto evidente che
Il mantenimento
All'interno della giurisdizione penale dottor De Cataldo dopo le frequentazioni che sono state evidenziate da queste intercettazioni telefoniche poi hanno avuto ante amplissima diffusione attraverso alla stampa e i media
Da un punto di vista di immagine né incrinano quello che può essere di fronte
All'opinione pubblica la agli utenti del sito del settore giustizia evidentemente una immagine di imparzialità che viene colpita senza sua colpa del tutto e di ente che non ci sono profili disciplinari almeno a nostro giudizio
Nelle in queste frequentazioni che si legano alle altre esperienze e soprattutto la sua attività
Di romanziere che chiederei che lo ha reso celebre che gli ha dato grande notorietà ma che sul piano della
Articolazione di dell'immagine evidentemente la mettono in discussione
E allora sotto questo profilo vi ho sempre detto in Commissione e lo ribadisco qui in plenum io non vedo
Una incompatibilità ambientale vedo una incompatibilità funzionale relativamente appunto alla giurisdizione penale cioè fatto che
Questo magistrato possa come dire attingere dalla sua attività professionale penale il materiale che poiché utilizza
Nella stesura dei romanzi che li hanno dato celebrità e notorietà oggi mi pare non più accettabile per questo io voterà otto la proposta di
Oggi di ritorno in Commissione della pratica
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Bellomo sì prego
Grazie Presidente intervengo per
Svolgerò alcune considerazioni alla luce della lunga discussione che in commissione prima c'è stata a proposito di questa vicenda
Parto dalla affermazione poco fa ascoltata dalla collega San Giorgio
Affermazione della quale mi riconosco fin dall'inizio quando c'è stata l'audizione del dottor De Cataldo ho avuto come sensazione come impressione una idea di inopportunità che una persona così
Nota attraverso
Un'attività non solo lecita ma anche svolta in modo intelligente e con
Riscontri
Notevoli
E che tocca settore evidentemente soprattutto il settore penale in particolare alcuni spetti alcune diciamo mondi del settore penale
Dal punto di vista delle funzioni giudiziarie
Si occupasse di
Funzioni proprie attinenti al settore penale
Una in opportunità
Che però
Non è il presupposto dell'articolo due
Perché
L'articolo due così come ci ha consegnato
Dalla
Evoluzione legislativa richiede di andare a verificare quelle si tracci lo siamo detti tantissime volte però la circostanza che dobbiamo
Ritiro ce lo da la misura della difficoltà oggettiva con cui il CSM si trova a confrontarsi
Quelle situazioni oggettive non possono che essere tali perché
Se no non sarebbero indipendentemente indipendenti da colpa che vengono a
Porre in discussione la piena indipendenza e imparzialità
Del magistrato nell'esercizio delle sue funzioni
Ora alla prima Commissione Presidente
A effettuato una istruttoria
Non
Frettolosa
Ma
Andando a verificare tutti i profili che sono emersi quelli del rapporto con la cooperativa ventinove giugno andando a interrogare i responsabili di questa è una diva proprio perché
Non risultasse nessun profilo
Opaco
E a in sede di audizione del Presidente della Corte d'appello di Roma
Chiesto al Presidente in modo stringente di esprimersi
Ora
O arriviamo alle conclusioni che in qualche misura venivano
Adombrate dal collega Morgigni e cioè che il Presidente della Corte d'appello di Roma sia stato in
Lo dico con parole mie forse un po'le femministe che rispetto a quello che ho ascoltato un po'disattento
Cosa che
Non mi pare perché ha aveva avuto tutto il tempo per prepararsi ed è venuto a rispondere in modo puntuale e stringente io non ho ricevuto alcuna doglianza da parte del Consiglio dell'ordine o comunque del foro né ci sono state contestazione con riguardano modalità di conduzione udienza mai nessun magistrato avvocato quisque de populo si è lamentato di una possibile situazione di incompatibilità del Consigliere De Cataldo
Raramente
Nell'esperienza che ho fatto lo scorso anno in prima Commissione ho ascoltato
Vertici degli uffici giudiziari essere così netti e l'abbiamo incalzato il presidente Panzani perché perché molti di noi a cominciare da lei come Presidente avevano qualche perplessità
Che si era rafforzata proprio in seguito alle interessantissima audizione che abbiamo avuto con il
Medesimo Consigliere De Cataldo
No
Continuo a ripetere
Nessuno è venuto dal Presidente della Corte d'appello non c'è un avvocato oncologiche non così lo dell'ordine nessuno che per quello che risulti a me
I magistrati che lavorano con me non c'è alcuna perdita di prestigio del Consigliere De Cataldo ora il riferimento alla pena di prestigio
è meno rilevante per noi al stregua dell'attuale disciplina dell'articolo due però è chiaro che
Lo strepitus non c'è lo strepitus
C'è stato uno strepitoso mediatico collegato a quel momento delle intercettazioni e poi non c'è più stato ma lo strepitus in questi casi c'è essendo voi
Apriamo la procedura dell'articolo due ma
Non possiamo invertire il rapporto tra presupposto e conseguenza noi la procedura articolo due la dobbiamo aprire
Quando almeno così l'abbiamo intesa
Nell'esperienza della prima Commissione anche alla luce dei precedenti della Commissione primo anno di questa consiliatura e di gli anni prendere consigliature precedenti quando vi sono elementi che debbono essere approfonditi ulteriormente per arrivare ora
Avevamo approfondito tutto il possibile
Con la nettezza di questo genere o mettiamo in discussione quello che abbiamo
Potuto percepire o altrimenti la conclusione è automatica
Per quanto uno possa restare convinto ed è il mio punto di vista di una qualche inopportunità
Che un magistrato con questa esposizione mediatica eserciti nel settore penale tutto questo non può
Essere
Convertito in una incompatibilità funzionale in opportunità è una cosa diversa da incompatibilità funzionale
Non ho altri iscritti a parlare sì prego
Sì
No un attimino
Mettiamo in fila le cose ci sono altri interventi quindici all'intervento
Non ho capito
Abbia pazienza
Grazie prepara dichiarazioni vivono sollevando dopo ne mettiamo le cose in fila quindi abbiamo come interventi ordinari quello di la richiesta di Galoppi dopodiché abbiamo la la replica del signor relatore per facciamo le dichiarazioni di voto cioè la richiesta di rinvio in così di ritorno in Commissione formalizzata
Perfetto alla consigliere Gallo prego
Grazie Presidente io naturalmente seguito con grande interesse anche con grande preoccupazione il dibattito che si è svolto oggi in plenum che è stato un particolarmente utile
Dico subito che condivido l'impostazione del Consigliere Morgigni e del Consigliere Conte corpo e che ho trovato particolarmente convincenti le loro parole
E particolarmente convincente l'impostazione della consigliera San Giorgio alla questione
Io dico lo dico anche con un certo come dire lo preoccupazione lo ribadisco che per molto meno
Per molto meno ragione il consigliere Morgigni per molto meno per molto meno lo ripeto il Consiglio superiore è stato assai più rigoroso assai più rigoroso sono preoccupanti
Sono preoccupanti dal punto di vista della percezione esterna dell'immagine di imparzialità della magistratura le circostanze che vengono poste alla nostra attenzione
Allora io qui non voglio entrare nella disamina tecnica
Della
Come dire insufficienza degli strumenti giuridici a nostra disposizione voglio che il Consiglio si faccia carico
Di questa questione di opportunità perché tutelare
L'indipendenza e l'autonomia della magistratura passa anche attraverso una sensibilità istituzionale rispetto
A diciamo alla percezione esterna di questa garanzia
Di indipendenza ed imparzialità e credo che sotto questo profilo questa vicenda sia veramente paradigmatica
Allora io non voglio dire
Qui non si diciamo non si configura in maniera rigorosa e vorrei e vorrei colleghi che questo rigore interpretativo fosse usato sempre e non solo in alcuni casi
Perché il sole in alcuni casi sospetti questo rigore interpretativo non mi piace
Allora utilizziamo pure questo rigore questa attenzione giuridica alla opportunità che l'Istituto si possa applicare o meno osiamo lo sempre a trecentosessanta gradi ma facciamoci carico dell'esigenza di una riflessione supplementare
Di una riflessione supplementare che recepisca le preoccupazioni che i colleghi molto più efficacemente di me hanno espresso quindi voterò con convinzione il ritorno in Commissione gratta
Vi sono altre richieste di intervento nessuna allora diamo la parola al relatore dopo ha il consigliere Morgigni per dichiarazione di voto
Sì io vorrei partire proprio dalle considerazioni del Consigliere Morgigni che sono state condivise anche gli altri interventi da ultimo
L'intervento del consigliere Gallo
Presero giudice subito no non c'è assolutamente un problema di disciplinare
Ma in realtà ci parla o comunque a d'ombra questioni disciplinari di rilevanza disciplinare su
Parla di un processo già fatto che c'era il processo in cui figura un certo imputato fa nella
Che avrebbe costanti con Moqtada una
Sono
Come e la si per l'omicidio Pannella chiedo scusa per l'Ulivo francese in cui alcuni imputati sarebbero riconducibili
A
Soggetti e situazioni collegate al processo di mafia capitale è quello appunto è un processo già celebrato in cui
Presiedeva se non mi sbaglio il Consigliere De Cataldo bene in quella sede nessun rilievo da parte né della procura generale né delle parti le persone offese né delle parti civili costituite
Ne è di chi che sia è stato fatto nell'ambito di quel procedimento con riferimento a problemi di astensione o di ricusazione perché l'argomento viene usato
Per adottare questo tipo di situazione
Non c'è assolutamente nulla quindi questa è una suggestione
Che mi chiese pochissimi rivela a mio avviso assolutamente approssimativa anche per queste considerazioni
Ci sorprende il Consigliere oggi ne parla di conoscenze personali dell'ambiente si ma noi nella procedura abbiamo bisogno di elementi che si cristallizzano in fonti e noi questi elementi non li abbiamo
Si parla di disciplinare che un disciplinare esistevano riguarda questi fatti vorrei capire questa circostanza vorrei capire che tipo di notizie supplementari al consigliere Morgigni rispetto a questa cosa
Ora quel nella nella replica nella dichiarazione di voto
In tutto questo
In tutto questo ripeto parliamo di rapporti come un soggetto di cui non si conosceva
La natura di indagato
E che non è non figura nei processi
Né i possibili processi della Corte d'Assise d'Appello di qui a venire
Ma eventualmente quello sarà un problema che
Si risolverà nel momento in cui si pone
Consigliere Forte coro fa riferimento anche alla
Al contatto perché qui credo sia veramente una circostanza
Ho o due circostanze con Carlo guadagni
Anche lui coinvolto poi nell'inchiesta di mafia capitale ma
Vorrei ricordare perché questo emerge in maniera chiara dalle fonti che questo Carlo Guanyi era un soggetto che in precedenza lavorava nella Comunità Capodarco di Fermo
Insieme a preti impegnati ieri educazione dell'handicap e con grosso impegno sociale
Poi
Poi è emersa questa informazione per questo contatto d'accordo ma di questo si tratta
La consigliera Sangiorgio rileva il fatto anomalo
Che il Consigliere De Cataldo si ispiri per i suoi libri
A
Sta
A certi contatti che portano ad una maggiore conoscenza
Del mondo criminale
Io mi chiedo che rilievo abbia tutto questo con riferimento ai nostri temi
In qualche modo noi dovremmo porci il problema sembra di capire che chi scrive romanzi su questioni criminali non può fare il magistrato penale
Questo il tema forse questo il tema so ma in realtà c'è un punto che mi interessa di più di questo ragionamento che quello
Del ritorno in Commissione per compiere
Un'ulteriore istruttoria ma io vorrei capire vorrei che si indicassero i nuovi temi dell'istruttoria
Le nuove questioni e nuove fonti dell'istruttoria che istruttoria va fatta ulteriormente perché voi ce lo siamo posti prima Commissione questo problema anzi prima di definire
Di arrivare al voto sulle situazioni abbiamo
Ci siamo confrontati ho letto cosa possiamo fare ancora per capire ulteriormente la situazione e nessuno ha proposto nulla
Nessuna proposto nulla perché ovviamente ogni quel capo missione era apertissimo a qualsiasi tipo di approfondimento
E
Io vorrei capire veramente poi certe espressioni del consigliere Gallo Peter con molta enfasi per molto meno per molto meno per molto meno cosa quando in che senso
Io non l'abbiamo archiviato
Archiviato
Piano
Auto archiviato
Allora
Consigliere Zanetti in poi
Magistrato diede non solo essere ma deve anche apparire imparziale ma allora è un problema ancora una volta che riguarda altri versanti ma in ogni caso
Anche con riferimento all'intervento del consigliere Zanetti c'è
Il tema della scrittura di romanzi
Allora affrontiamo affrontiamo la questione chi scrive romanzi in materia criminale non può fare il magistrato penale questo si vuole affermare questo
Presidente sono contrario al ritorno in Commissione bene
Sì
E ha messo il fatto personale tre minuti prego
Molto brevemente Croce Morosini mi piace la provocazione intellettuale ma Carofiglio lo leggiamo tutti Carofiglio lo scrive dei processi che ha fatto lui divertente scrive bene nessuno penserebbe Carofiglio fosse incompatibile
Col ruolo di del del dire di magistrato per la quale si è dimesso ma quello manna per un'altra vicenda
Al
Al sì ma non è ma non è se non si è dimesso per questo aspetto però Carofiglio scrive
Di tutto quello che nella sua esperienza quotidiana vede se ma no ma non c'è la praticità del processo della persona del riferimento che tratto dalla sua esperienza personale intesa
Che si possa dire ecco quel processo è quella vicenda è quella quella storia per cui
Riconfermo non è il fatto di scrivere romanzi esca il fatto che scrivere le stesse cose che tratta come
Magistrato
C'è una dichiarazione di voto allora il
Presidente no
Va bene prego
Signor Procuratore Generale
Ricoprire al Forcello ma i posti di disciplinare interventi
In vecchie lire che non vi è alcun intento di disciplinare il confronto tocca all'altro quando quella che era stata inviata è stata archiviata
Perché le implementazioni danno due soggetti uno
Riabilitato l'altro graziato tutti non è applicabile ricorsi
Configurabile l'articolo tre lettera b
Allora
Dico che non risultano indagine disciplinare in quanto quella avviata
Piaggio instaurato inviata nel mese di maggio ultimo scorso quanto i due soggetti
Che per i frequentato io tutto nel quale si riunione premiazione dottor caldo che è stato uno riabilitato l'alto finanziato quindi venivano meno i presupposti dell'articolo tre lettera b del decreto legislativo centonove
Questo per evitare equivoci sconfina accennato a indagini disciplinari
Sì questo riaprire
C'erano su quale argomento si riapre la discussione scusate
è una coda allora sì
Sul ritorno in Commissione non vi sono repliche e questo è noto trattandosi di questione incidentale
Milingo il relatore aveva chiesto di indicare precisi argomenti che giustificherebbero
Il un supplemento di istruttoria chiuso la prima sulla voci sui Comuni sulle regole intervenire l'onorevole Vittorio la considerazione Giorgio palchi e che vuole fare dichiarazioni di voto su
Ma lei l'ha chiesto però la questione la questione incidenti scusate sulle questioni incidentali non vi sono repliche e questo è pacifico per Regolamento la questione incidentale il ritorno in Commissione è stato già ampiamente
Ampiamente illustrata quindi su questa questione non è possibile vorrei intervenire la dichiarazione di voto sul ritorno in Commissione non è prevista
Allora
Il e ne ha facoltà
Prevista dall'articolo quarantasei del nuovo Regolamento limitare il la discussione sul tanta questioni diverse
Per eccezionalmente vista la delicatezza del caso in modo due minuti per ciascuno per intervenire sulla richiesta di ritorno in Commissione ma solo su questa prego
Consigliere Morgigni prima che ha chiesto di intervenire per considerare solo quest'anno avendo
Fatto relativo la mio riferimento il disciplinare derivava da una nota che era contenuto in atti che veniva da un predisciplinare del quale vi era stata richiesta di copie poi archiviato
Volevo esprimo un apprezzamento perché
Nei confronti del dottor non resisto molto chiara anche molto bravo onestamente nello spiegare le cose soltanto che
Una piccola questione qui non stiamo parlando della bravura di Giancarlo De Cataldo scrivere romanzi io li ho comprati diversi li ho letti non è questo l'argomento largamente solo questo
Dobbiamo una tornare in Commissione allora io vi dico una mia frase una massima che aprivano il mio lavoro e poi faccio una richiesta
Il mio metodo per non avere le risposte e non fare le domande
No
Io non chiedo quindi non so nulla
Lo abbiamo sentito un titolare un amministratore giudiziario dalla cooperativa ventinove giugno che non solo non sapeva nulla perché è stato nominato il giorno dopo il sequestro della cooperativa ha detto che avrebbe fatto una serie di riscontri
Ma fatto dichiarazioni generiche non ha mai documentato quello che ha detto quindi su investimenti per la nomina del dottor De Cataldo non sappiamo Mullah perché non abbiamo acquisito nemmeno i bilanci di quello che voglio dire non sappiamo nulla
E l'istituto bancario banca così la questione di merito mi scusami sto chiedendo per il Commissioni durano in Commissione mi si chiede di motivare la ragione sto dicendo io voterò a favore perché penso che dobbiamo acquisire elementi
E il secondo elemento che dobbiamo acquisire possiamo toglierci pensiero io non avevo chiesto perché non volevo
Sentiamo di queste persone
Io vi ho dato
Facciamo delle delle videoconferenze sentiamo il dottor Brozzi sentiamo il dottor termina sentiamo di tutti evitando civico allora vedete che non è opportuno andare a fare queste cose e vi chiedo anche quale maledetta sfortunati può comportare il fatto che nella mia vita intercettano tre telefonate io sto parlando con tre persone condannate per omicidio la ringrazio
La parola al considerato anche il corpo
Prezzi Primo Presidente consente no prego notorie organico anche le due dal profilo anche io per amor di Dio il
Consigliere Galoppi tutto ha bisogno tranne che un difensore d'ufficio perché e perfettamente in grado però quale membro della prima Commissione
Io volevo solo sottolineare questo fatto
Noi
Nella trattazione di questa procedura in realtà
E qui forse c'è una diversità non dico una disparità di trattamento ma una di falsità di procedura nel senso che noi in realtà
Abbiamo
Fatto degli atti istruttori proprio dell'articolo due senza le garanzie dell'articolo due nel senso che
Non abbiamo aperto una pratica di articolo due proposto da casa abbiamo sentito l'interessato
Abbiamo sentito il Presidente a Corte d'appello abbiamo acquisito informazioni tutti in un momento
Antecedente Sante l'apertura della procedura cosa che in altri casi non è successo perché in altri casi non la procedura l'abbiamo persa signori l'abbiamo aperta con tutte anche le garanzie dell'articolo due cose che
Stranamente
In questo caso non è successo e da cui
E questi sono uno dei clienti dei delle anomalia che ha voluto segnalare quindi leggera come voto allora il punto qual è
Siccome
Noi confortati anche dalle informazioni rese dal Procuratore generale che giustamente ha fatto una valutazione tecnica perché
E molto sottile e arguta la valutazione del Procuratore generale in effetti non c'è un illecito disciplinare così come previsto tipicamente dalla normativa in materia perché
Questi non erano pregiudichi viene meno e lo stesso presupposto del liceo disciplinare
Ma proprio questo conforta un ulteriore procedimento dalla del dell'aspetto
Dell'incompatibilità ambientale perché proprio con lo stesso fatto come suscettibile o disciplinare quindi va valutato sotto il profilo
Della non colpevolezza ex articolo due allora qui io mi chiedo siccome
Il presupposto tecnico dell'articolo due escluso il presupposto tecnico del disciplinare
E proprio quella che
Riguarda la delegittimazione strisciante dell'ufficio giudiziario a cui appartiene il dottor De Cataldo ma ulteriori approfondimenti disciplinari dovrebbero essere fatti proprio nel sentire gli addetti ai lavori
Tipo Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma che cosa ne pensa di questa situazione che tipo di rilievo avvenuto su questi fatti cosa che forse possiamo rimediare proprio aprendo l'articolo due
Sentendo tutti gli interessati con le garanzie proprie dell'articolo due grazie creazione della considerazione di Giorgio prego poi leone
Quanto al servizio del tutto nelle dall'ultimo intervento del consigliere Muraro retrograda considera delle ore sì Presidente io o voterò per torno in in Commissione
Anche perché mi sembra siamo un momento forse
Non molto esaltante
Per quanto riguarda però le contrapposizioni contrapposizioni che si sono
Rilevate all'Inter anche dei toni anche nei toni anche nel
Nei modi di replicare a chi e non la pensa allo stesso modo
Questo mi fa intendere che sottostà a questa vicenda ben poco
Di
Tecnicamente rilevabile rispetto alla
Vestito dall'articolo due
Tra l'altro vengo a sapere che è l'istruttoria ma anche alle nuove c'è tutta una serie di rilievi fatti di disparità di
Quindi in istruttoria di raggiungimento di conclusioni rispetto ad altre vicende io sono uno un neofita dalla dalla dalla prima Commissione non va bene
Due-tre sedute va bene il Presidente Fanfani ancora no non entro nel ma
Che quasi quasi mi convinco che inutile quello che diciamo un po'di Cheney poi alla fine
Ho capito per bere tutto l'intervento stavolta sì è stato grandioso perché sono riuscito accompagna a comprendere
Comprendere
A comprendere quello che
Chi qual era il il motivo del tuo del il tuo intervento e alla fine la conclusione di della
Esistenza o meno dalla prima Commissione ma quanto meno dell'articolo due insomma sì si può mettere in dubbio se
Ci sono questi risultati da un punto di vista dialettico da un punto di vista di prese di posizione garanzia dell'istruttorio Lazio che ha parlato prima del sempre di un semplice cittadino ma voi veramente pensate che
Quello che ha detto il dottor Panzani nel momento in cui dice che
Lei riguarda il dottor De Cataldo non risultano presentate denunzie o esposti né da parte di privati e da parte di colleghi né da parte a parte il fatto che sostanzialmente l'apertura la pratica
E chiesta chiesta dalla dalla dal consigliere Morgillo se non sbaglio
è già una smentita rispetto a un collega e perché che la richiesta
Né da parte di privati da parte di quelle da parte di legalità dell'ordine morì veramente pensate che
Chieda dal dottor Panzani si alzava l'avvocato Anna non hanno Gallio scusare
Maenza magari spettare quella toglierlo dalla
Pazzi cioè è assurdo quello residenza e allora se volete male sottoporla chiamati i cittadini di Roma
Che hanno letto tutto quello che è accaduto coi i suoi
Mafia capitale ivi comprese le intercettazioni fatte nei confronti nei confronti del del dottor De Cataldo avete fatto l'istruttoria
Esondare dei fatti così non con la parte che non si muovono per altri motivi perché
Vendere che ci nascondiamo dietro o ai dietro il dito
E io ho toccato un domani dell'ora di fronte
Non solo a quel magistrato ma anche evidentemente magistrale lo supportano tempo avete mai pensare che venga di mia iniziativa a dire che c'è stato un turbamento un turbamento mi pare mi pare di no mi pare di no no lo aveva si deve aprire
Il risvolto bellamente spunti sembra mi sembra di no e allora
Approfondiamola facciamo l'istruttoria un po'più un pò più completa evitiamo evitiamo di arrivare in plenum
Con queste contrapposizioni che hanno tutt'altro sapore
Rispetto a quello perché poi qualcuno mi deve spiegare perché netta magari la pensano Monai metà dei magistrati togati che voi stessi la pensa in un modo e metà invece la pensa in un altro ve lo dovete spiegare un domani
Fa parte della democrazia
Mai
Quest'organo quest'organo quest'organo dovrebbe essere un organo che
Dalla prima all'ultima delle deliberazioni
Dovrebbe essere
Presa all'unanimità perché l'acqua influenza delinque resti di questo organo la cosa primaria rispetto al lavoro che si svolge a tanto faticosamente mondiale grazie Perra per la Organizzazione per la tutela dei livelli benzo dalla magistratura grazie la parola al consigliere Balducci
Essendo stato Presidente della prima Commissione che ha affrontato questo problema conosce questa pratica in maniera ineccepibile prego
Grazie Presidente grazie anche per questa valutazione che sua e che io rispetto ecco posso su queste esprimermi
Ma credo che in sede di dichiarazione di voto
E ascoltato quello che hanno detto i colleghi
Credo che non possono che ribadire
Una convinzione del non ritorno in Commissione perché c'è una contraddizione abbastanza evidente da una parte si dice
Torniamo in Commissione per
Fare approfondimenti ulteriori
Che non sarebbero stati fatti in prima Commissione e qui vale quello che
Sparire vale relatore insomma nessuno li ha chiesti anzi siamo andati proprio a fare tutto quello che
Era stato indicato come emergente e dall'altra si dice
Eh ma è la prima Commissione ha fatto approfondimenti istruttori esagerati mi prima bisognerebbe aprire l'articolo due per fare un approfondimento istruttorio insomma colleghi mettetevi d'accordo sono stati fatti troppi approfondimento stati fatti troppo poche approfondimenti
La realtà è un'altra che noi abbiamo seguito e questo forse può dar fastidio
In questo come
In tutti gli altri casi medesima metodo
Dove c'è strepitus fori dove c'è una evidente situazione di sofferenza emersa nell'ufficio giudiziario sia per l'articolo due dove non c'è
Caso Bobbio caso Garau Carcasi garantita a tutti gli altri colleghi dove noi abbiamo aperto non l'abbiamo aperto abbiamo trattato allo stesso modo
E parlo per me ma credo di esprimere
Il punto di vista di tutti i componenti della Commissione come
Di tutti i componenti della precedente Commissione tutti gli altri magistrati
L'ultima osservazione certo il problema di fondo che
Questa procedura che il legislatore ha modificato in itinere
E nel tempo
Che
Noi sappiamo quanto sia importante inutile per il Consiglio superiore per il tipo di interessi il Consiglio superiore deve assicurare costituzionalmente è una procedura
Che ha un effetto come dire molto forte
Sul piano Pella comunicazione di se stessa e molto meno forte poi sul piano degli esiti per tutta una serie di ragioni
Ecco perché
Sia la precedente Commissione sia quella dello scorso anno probabilmente anche quella di quest'anno ma non lo posso sapere Presidente Fanfani e indebita dirimente svolge una serie di accertamenti previsto dottori proprio per andare a verificare il presupposto sapendo che poi una volta aperto l'articolo due salvo casi
Molto marginali dove c'è un deposito atti c'è anche una riduzione dei istanza di trasferimento in prevenzione quindi in qualche misura l'articolo due vive una sua vita diciamo parallela rispetto al modello legislativo ma questo
Colleghi come ci siamo già detti in un'altra occasione di plenum
Una grande risorsa per il Consiglio bisogna certamente interpretarla in questo modo equanime come è stato sempre interpretato da noi
Ma è una grande risorsa per il Consiglio io non la perdere
E sono convinto che con l'entrata in vigore del nuovo Regolamento e con l'entrata in vigore della nuova regolamentazione che a seguito delle comando regolamentare noi andremo ad assumere anche alcune diciamo disarmonie che la procedura dell'articolo due obiettivamente contiene potranno essere superate grazie l'ultimo intervento del consigliere Fracassi due dichiarazioni di voto
Io credo che tutto si possa addebitare la prima Commissione almeno quella dell'anno scorso vedremo quella di quest'anno che sa e ben diretta
Salvo il fatto che
Abbia fatto istruttori incomplete mi pare qualche volta si è stato detto il contrario ora
Istruttori completa io sono contrario ritorno in Commissione
E
Hanno già illustrato i relatori il perché
Bisogna fare solo alcuni approfondimenti istruttori non possiamo chiamare tutti i cittadini mi perdonerete una battuta allora dovremmo distinguere per esempio anche fra quelli che sono stati processati tra gli assolti i condannati perché
Credo che sia completa l'istruttoria e che quello che è emerso è fuori dalla procedura dell'articolo due
Anche in altre situazioni e ci sono stati situazioni anche
Non voglio dire più gravi ma più particolare la conclusione è stata la stessa secondo me
Modo anche molto convincente quindi per quanto mi riguarda io
Confermo con la
Il mio voto è è contraria ritorno in Commissione e favorevole alla proposta bene
Consigliera Castelletti
Grazie Presidente io voterò per il ritorno in Commissione quello che non riesco a comprendere di fronte ad un dibattito
Così corposo composizioni come si è detto contrapposte e ma che riguardano comportamenti molto molto delicati proprio sotto le quindici
Sotto il profilo
Delle vicino a livello dell'imparzialità della terzietà cioè quello che riguarda ma comunque requisiti io dico
Perché non approfondiamo con un ritorno in Commissione
Proprio per fugare dei dubbi ci sono delle ragioni particolari dice lei Rita perché questa pratica alloggi
Venga così archiviata quale quali problemi ci sono di questo tipo io penso che di fronte
A tante tra virgolette contestazioni di fronte a tanti problemi di fronte a troppi interrogativi che hanno riguardato la figura
Del dottor De Cataldo al di là diciamo delle questioni professionali su quali mi pari nessuno abbia dubitato
Allora atti perché no
Perché no ad un approfondimento quindi io mi permetto di insistere su sotto questo profilo ad aprire al ritorno in Commissione lo approfondiamo e sei
La questione e
Probabilmente potrà risale al mese in Commissione stessa attraverso proprio l'audizione di alcune persone che non sarà mai un cittadino qualunque
Di cui parlava ma lo diceva in maniera così generica
Ci saranno delle persone qualificate ma anche per esempio l'ordine degli avvocati non mi è parso che l'indicazione
Del Consigliere leone
Forse un fuor d'opera
Perché il Consiglio dell'ordine degli avvocati è importante perché gli avvocati in genere sono quelli che conoscono
Tutte le vicende del foro nel quale lavorano quotidianamente
Quindi io mi permetto di insistere perché questa diversamente è è una questione che esce e non so con quale maggioranza ma con troppe ombre
Bene
Allora non abbiamo altri iscritti a parlare
Quindi dobbiamo votare la richiesta di rinvio in Commissione che è stato formulato dal Consigliere Morgigni
Pongo ai voti questa proposta chi è favorevole alzi la mano
Uno duettare quattro cinque sei sette otto nove dieci chi e Consiglio dodici
Ricordiamocelo scusate
Va
Votiamo votiamo a Veltroni perché e sul filo da come si
Profilo
Voto elettroniche favorevole verde al rinvio in Commissione secondario rosso chi si astiene bianco
Per il ritorno in Commissione verde
Allora è chiusa la votazione
Dodici dodici astenuti
Non è approvato
Possiamo quindi al ulteriore discussione se ci sono se ci sono
Adesso glielo dico proprio consentitemi una battuta parlava per il mio ai nostri
Giovane
Dalla stampa adesso potete scrivere che il CSM si è spaccato il corpo
Senza
Perché in genere quando lo scrivente non è così nel senso che si discute e si vota
Adesso dodici a dodici
Trattativa
Problema
Battute a parte
Allora ci sono altri interventi per il voto sul merito dalla delibera
Prego Consigliere loro
Presidente io voterò contro la delibera di la proposta dell'amico sia inferiore per le richieste istruttorie al plenum
Ciò è possibile da regolamento
Purché non trasformiamo questo il plenum è un processo perché ero presente non è un processo ma c'è un esilarante spaccatura si vuole evitare tutto questo da quando in Commissione sono costretto a fare le richieste istruttorie sulle pagine le
Formulerete richiesti che ritiene consideri però che
Le richieste istruttorie sono ricomprese nel richiesta di rinvio in Commissione altrimenti
Vengo baldoria autonomamente
Sì proprietario ego può formulare richiesto vediamo votiamo l'ammissibilità sono richieste documentali prego sono specifiche che sono l'acquisizione della sentenza domicilio Panella
I dati numerici non io se volete possiamo acquisire mi basta poco per la verità di numerici
Una richiesta sempre istruttoria
Alla Procura della Repubblica di Roma per conoscere se
Ci sono per sei attualmente nel dibattimento diventa capitale o nelle indagini è stato indagato imputato generano bene
Questa Procuratore della Repubblica di Roma
Un'altra richiesta relativa all'acquisizione degli atti del processo a Fastweb e Telecom dove sono computati manco bella Zanella
Sono registrate quindi non so diciamo lo dico per chiarezza questo per comprovare il fatto che i tre processi sono tutti e tre connessi e che non è vero che stare in Corte d'Assise una panacea per non trattare i processi relativamente a capitale questa è la prima
La seconda è la posizione di tutti quanti i documenti amministrativi della cooperativa ventinove giugno prima
Della nomina dell'amministratore
E di meglio la Banca etica che ha raccolto le i prestiti in favore di questa in cooperativa ventinove giugno cosa che non è stata fatta
Poi siccome potrebbe esserci c'è un errore nel
C'è un errore nella proposta io di rappresento che domani mattina chiedo scusa è in corso il processo ma per evitare questa delibera che sostanzialmente sminuisce il signor Michel ruolo il
Nuzzi nell'ambito del processo
Vi prego di fare attenzione perché
Massimo
Luca viveva teso a questa delibera sminuisce il ruolo del Buzzi dicendo che era un modello riabilitato ha rilevanza questa delibera nell'ambito del dibattimento e perché ovviamente i difensori del Buzzi
In ipotesi di ritorno da responsabilità discuteranno sulla personalità del buonsenso centotrentatré in facendo oggetto questa delibera
Di promozione per dire che perfino il Consiglio Superiore dice le bugie buone bravo allora io vorrei intanto una correzione di studi della delibera sotto i profili istruttorio
E poi se no l'audizione del dottor emissione dei difensori e Buzzi per chiarire per chiarire una volta per tutte quali sono i rapporti insieme al dottor cosiddetto per guarire qua non è la reale che un imprenditore
Almeno una parte di questi documenti sono necessari per potere deliberare io vi invito a consapevole sia nel tra l'altro elemento fondamentale della scuola e la validità del giudizio
Io eviterei consigliere ma oggi mi permetto a tutela della
Credibilità e autorevolezza di questa istituzione eviterei di fare affermazioni come quelle che lei ha fatto circa il fatto che il Consiglio Superiore magistratura afferma con questa delibera
Che bucce bello e buono prevede basta leggerlo va beh insomma c'è scritto che il modello dello yoga ormai spagnolo lei utilizzi gratuita l'ora fa un emendamento per modificare le diciture lo ma c'era qualche mese richiamo almeno evitiamo questi argomenti
No io
In mancanza di una precisa disposizione regolamentare proposto comunico che
Che in vigore come sapete da pochi giorni il nuovo Regolamento abbiamo sollecitato abbiamo richiesto il Comitato di Presidenza ha richiesto espressamente
Alla seconda Commissione di fornire una
Indirizzo un contributo
Sull'applicazione
Del nuovo Regolamento i procedimenti pendenti sulla disciplina transitoria intertemporale
A quale dei procedimenti pendenti devono ritenersi applicabili le nuove disposizioni regolamentari e quale invece
Continua a essere disciplinati
Ai sensi del Regolamento previgente
La Commissione si pronuncerà allo stato io mi permetto di di di
Di esprimere un orientamento spettando bella la la la conduzione dei lavori nel senso di ritenere
Che
Ai procedimenti che sono già approdato in plenum ma che sono già iscritta all'ordine del giorno è pieno ovvero che sono conclusi in Commissione per il quale la Commissione ha già espresso la sua proposta
Deve essere applicato alla disciplina regolamentare previgente perché
Appunto si tratta di procedimenti già che avevano già
Maturato l'iter procedimentale la proposta viceversa quelle che
Prendono ancora in Commissione non poca ritenesse applicabile la il nuovo regolamento
Allo Stato salva diversa determinazione della seconda Commissione
Quindi
Per quel che riguarda questo nuovo punto all'ordine del giorno e gli altri punti all'ordine del giorno valgono a secco le regole del vecchio regolamento che peraltro su questo punto
Non
Secondi ad alcuna modifica mi sembra si le do la parola un secondo consigliere Balducci quindi vorrei dire che la le richieste istruttorie costituiscono una una
Un'eccezione rispetto a una regola che pacifica di cui al Regolamento perché nuove permeato
In base alla quale l'istruttoria la fa la Commissione se ci sono però vista la richiesta è solo un saluto l'impianto eolico facendo una premessa non vogliono hanno no vuol non voglio ritenerla
Inammissibile
Non sto solo dicendo che lei si renda conto che è un'eccezione come tutte le eccezioni vanno valutate lesiva
Gli atti in modo molto appunto
Rigoroso ecco quindi io la prima cosa che le chiederei
è quello sei relatore adesso ascoltiamo il relatore
Se i relatori
Intenderanno su questo punto esprimere il loro avviso ve ne sono grato di precisa di di essere
Preciso nella sua esposizione fare precisi indicare gli atti perché al massimo noi possa penso che noi possiamo
Interpretare la sua richiesta nel senso di disporre il rinvio del plenum indica
Onerando i relatori
Di acquisire questi documenti e se il plenum la maggioranza perno ma dovesse condividerlo
Oltre non credo che noi potremmo andare onerando il relatore attraverso gli uffici della Segreteria dalla dalla Commissione cioè
Quindi oltre non mi sento di andare sentiamo prima il consigliere Balducci se poi i relatori
Presidente questura su questo proposto dal consigliere Morgillo Presidente sul sull'ordine dei lavori io alle dodici e trenta devo allontanarmi per andare alla Scuola della Magistratura come avevo già annunciato a lei anche al Presidente Fanfani
Ci sono molte pratiche di Quinta alle quali vorrei partecipare quelle chiaramente con proposte alternative
C'è una pratica Disetti ma della quale sono relatore quella sui diritti e Magris la circolare sui denari rifà faceva pratica di prima che mente alla quale mi interessava assistere riguardante
La
La posizione dei colleghi Frezza e Milillo
Volevo rappresentarglielo perché
Sono per ragioni istituzionali ANAS lei sa qual è stata avrà asservire l'assoluta disponibilità cioè se ci fosse la possibilità di trattare la pratica della quinta stava questa mattina quella che se non nella questore a me sembra
Ormai molto complicato stalle dovrebbe dodici e mezza
Valutiamo però ci sono alcune pratiche già sono state o jersey ogni plenum
Un Consigliere seppur
Ampiamente giustificato come nel suo caso chiede il rinvio queste rinvii e se i figli i figli
Si perpetuano
No non va bene comunque valuteremo se andare a domani mattina nostro oggi pomeriggio valutiamo sulle pratiche di Quinta sopra che settima gara di cui al relatore se può disporre il rinvio se non ci sono
Quando ci arriviamo lo valutiamo se non ci sono ragioni di urgenza
Per il resto andiamo avanti valuteremo le solo la sua richiesta nel modo
Possibile prego osservando
Grazie Presidente intendendo a nome della seconda Commissione
Ci Dental mente circa
Quello che lei ha appena detto
Con riferimento al
Dentro regole né norme regolamentari al Regolamento applicabile a seconda delle diverse situazioni quindi alla
Interpretazione del primo comma dell'articolo novanta del nuovo Regolamento la Commissione ieri
Verbalmente richiesta da lei Presidente ha valutato questa maggiore valutato riservandosi di formulare una proposta naturalmente scritta ma
Incaricando mi come Presidente della Commissione di riferire in plenum l'orientamento della Commissione stessa e cioè che
Le
Pratiche aperte in Commissione che devono ancora essere affrontato in Commissione sono da trattarsi secondo il Regolamento vigente al momento dell'apertura le pratiche momento dall'apertura le pratiche
Aperti in Commissione e che devono essere trattate in Commissione che in tengono conto
Se i cappelletti aperti già aperti
Sono trattate secondo la legge vigente il Regolamento vigente al momento dell'apertura le pratiche aperte in plenum
Già pendenti in plenum e rinviate in plenum sono trattati in plenum secondo le stesse regole cioè quelle precedenti tutte le altre pratiche naturalmente sono trattate secondo il nuovo Regolamento alla seconda Commissione
Preciserà con una diciamo proposta scritta questo che è il diciamo il nucleo della valutazione infatti presente Vaduz però io non ho capito io ma se il criterio dovesse essere
Quello della data di apertura di ritenere applicabile
Uno dei due regolamenti facendo riferimento alla data di apertura a pratiche noi rischieremmo di non approvare
Di non applicare il nuovo Regolamento a centinaia e centinaia di cioè io
La pregherei di di
La pregherei quindi
Se non ho capito male io perché no
Allora silente
Una
Una pratica già pendente in considerazione del nuovo Regolamento
Si applicano riapre sci da quando è stato aperto diciamo no
E la pendenza ciò che determina diciamo l'esempio del plenum
Per quanto riguarda
Il plenum si applicano le nuove
Disposizioni per tutte le pratiche nuove per una pratica che sia stata rinviata
Dal
Un'epoca in cui era
Pendente
La pratica e vigente il precedente Regolamento
Solo per questo tipo di pratica si applica il precedente Regolamento perché
La trattazione di quella pratica era già iniziato il suo Abbey una pratica in Commissione va bene la contrattazione sia stata Dellai avviata segue la stessa regola chiaro
Ombre
Formulate allora la proposta presente per semplificare tutta questa
Tutta questa Corte che pone adesso pure il problema di capienza regolamentare no ma non si pone in questo caso perché non non c'è non c'è innovazione
Ho voluto dire
Approfittando di questa di questa
Circostanza prego Consigliere cose si
In risposta alle richieste
Istruttorie consigliere Morgigni
Io credo che il Consigliere leone abbia ragione quando
Afferma che non capisce questa perché su questa pratica c'è questa c'è questa contrapposizione
è vero anche io lo capisco considerevole o meglio lo capisco quando sento certe richieste istruttorie
Anche dello stesso Consigliere leone
Che chiede di sentire i cittadini in questa pratica
Mi sembra un po'extra ordinem anche perché vorrei capire come li selezione per quartiere per età per sesso per religione non si capisce ma al di là dico al di là di questo Consigliere leone
Al di là di questo
è una pratica extra ordinem addirittura il consigliere Mancini chiede di sentire il difensore di di Carminati di Buzzi di Muzio capire
Chiede acquisti e documenti adesso noi abbiamo seguito una procedura lineare come sempre in Commissione si fa l'istruttoria se arriva in plenum se se c'è bisogna in un supplemento istruttorio si ritorna in Commissione
E sto rispondendo al consigliere voragini e il Presidente
Allora e arrivo a questo perché queste richieste non sono state fatte durante i lavori della Commissione noi io voglio ricordare questo lo voglio ricordare cos'è Morgigni per la correttezza che c'è tra di noi
La commissione prima ha rinviato delle sedute per attendere la presente occasione oggi su questa pratica e lo abbiamo fatto volentieri perché avrebbe potuto perché ha sicuramente arricchito il bagaglio delle conoscenze e degli spunti per la Commissione
Sono stati fatti una pluralità di inutili
E effettivamente ha partecipato anche a momenti topici dell'istruttoria della pratica che riguarda il Consigliere De Cataldo
Allora adesso la richiesta
Mi sembrerebbero incomprensibile c'è è una procedura estrarre ritorniamo al discorso del Consigliere leone c'è qualcosa che non capisco appunto lo capisco oggi qua si sta insistendo
Per adottare un qualcosa di extra ordinem di uno Statuto speciale molto particolare mi chiedo perché
Io mi chiedo come mai il perché
Presidente si è costretti a ricorrere alla realtà se posso chiarire essendoci una specifica richiesta in questo senso mi dica lei prego prego iuris allora io come tutti sanno seguo il lavoro come tutti voi qua dentro purtroppo o il limite di essere uno solo ho chiesto rinviamo in Commissione per svolgere questa ulteriore attività istruttoria Riba ovviamente non essendoci
Sul filo del rasoio diciamola quindi una pratica delicata
Questa possibilità perché ritengo che questi documenti siano rilevanti lo dovuta reiterare in plenum ma ho chiesto loro in Commissione della quale adesso faccio parte proprio per questa motivazione per acquisire ulteriore
Spendo anche una cosa nella motivazione allora va corretta e detto che non dire interferenza perché così riferisce il Presidente lo sa appello tra i processi trattati attenzione anche dopo l'apertura la pratica per questo è un processo trattato dopo la nostra è una pratica
E il dibattimento in corso a Roma sul procedimento del quale se volete acquisirò il numero di registro generale denominato mafia capitale in realtà presto non è perché ci sono almeno c'è almeno io la Corte d'Assise di Roma fatto vedere ogni Collegio fra due-tre processi all'anno non è che ne fa una pluralità
C'è stato loans singolo procedimento relativo
A
Un soggetto con l'imputato perché i componenti della medesima associazione per delinquere mosto anticipiamo Zanella
Che
Era componente della stessa associazione per delinquere della quale sostanzialmente si vanno in dibattimento a materiale perché
Non è che c'è il no non è che c'è l'atto costitutivo non è registrata ci sono gli stessi concordati allora verificare questo dato almeno ci consente di cambiare la motivazione peserà dobbiamo archiviare l'istruttoria larghi diamo lungi da me a me sinceramente io per comprarne dunque prevedeva non solo alleato destina a fare nei suoi confronti da un punto di vista giuridico apprezzo quello che scrive
Ma ritengo che la sua immagine sia profondamente danneggiata da quello che lui ha fatto non da quello che io ho fatto da quello che lui ha fatto non è che sono stato io a fare le telefonate la persona allora
Chiariamo questo punto è perché altrimenti la delibera dice una cosa che non è
E guardate che queste delibere nota perché ci sono il peso del processo che stava aspettando di vedere quello che fa il Consiglio anche della condotta
Io capisco che diciamo può sembrare un fatto rilevante ma un fatto molto rilevante allora se le acquisiamo questi documenti da un lato chiariamo es e vediamo se è vero che non c'è interferenza tra il lavoro anche futuro della Corte d'Assise e l'attività svolta non solo il processo materia vitale ma negli altri processi che sono in Corte d'appello perché in Corte d'Appello ce lo stesso professore suo terreno che sta lì
Va bene così finisco perché questa è la prima parte dieci secondi seconda questione
Il l'amministratrice era un problema relativo appena fare dell'investimento ma la Corte dice il dottor De Cataldo
Da parte del Buzzi nella Finanziaria che se una società bancarie che si occupava di raccogliere soldi a scopi asseritamente sociali che erano l'acquisto di otto palazzine sulla Tiburtina quindi sociale non avevano nulla
Questa
Domanda è stata posta l'amministratore da ventinove giugno ma l'amministratore giudiziario ha detto che non è sa nulla che si riserva di controllare e documenti non li ha portati e la Commissione non li acquisiti
Io apprezzo diciamo così chi li ritiene dotato di volti di ubiquità e di capacità sul romane ma io gestisco da solo
Quello che fanno tutti gli altri quindi o io anche dei limiti e mi scuso non è strumentale la mia richiesta d'altra parte se voi ritenete che si astiene ho preannunciato la richiesta di ritorno in Commissione però per fare questo
Terzo ho chiuso la questione dell'audizione di difensore non è irrilevante
Perché la persone dato che io trovo sconveniente sentire un soggetto detenuto al quarantuno bis in videoconferenza qua ma vanno chiarite queste cose perché bisogna approfondire che di egli apparteneva il dottor De Cataldo ha detto per esempio che conguagli non aveva nessun rapporto però devo ammettere che un aperitivo l'hanno preso umani e quello che proponeva per sindaco di Roma
E a Canicattì nominare dei Vigili doveva sentire pareri o no perché è stato liberato
Allora tutte queste cose se vogliamo chiudere gli occhi lo facciamo ma non mi interessa nella posizione processuale nella vita personale lei la questione seria mi interessa l'immagine della Corte d'appello di Roma che in questo momento e individua io faccio un appello alla vostra sensibilità
Parlate di in questioni legate a divisioni ad altro si può amministrare la giustizia serenamente una Corte d'appello della Capitale d'Italia in queste condizioni
L'ordine d'acquisto ecco perché se ritenete che la richiesta istruttoria un fuor d'opera perché qui è troppo complessa o rinviamo l'altro prenome mi darà la possibilità non solo di numeri di Registro i dati documentali o altrimenti io vi comunemente sollecita a tornare
In Commissione non per perseguire il dottor De Cataldo riuscirà probabilmente di Parma per valutare qui siamo in una sorta di fase preliminare stiamo solo valutando se dobbiamo o non
Aprire il procedimento aderire
Non fare delle cose a qualcuno aprirlo e stiamo dicendo la dobbiamo fare e che non vogliamo sapere
Non vogliamo sapere che c'è scritto nelle carte caverò
Allora io non posso che interpretare la sua richiesta ai sensi del Regolamento nel senso
Di una richiesta di acquisizione dei documenti che lei ha
Ove
è ma ovviamente dobbiamo vota piovosità DNA delicati uno per uno ancora severi ripeto con rinvio del plenum con rinvio del plenum che a quindici giorni
Come ad una settimana ovviamente questa è la l'oggetto della
Do la sua proposta oltre venti
Risulterebbe inammissibile sessione volesse affidare alla Commissione perché implicherebbe rinvio in Commissione sorvolo proposta sulla quale Sergio votato
Allora
Le leggo preciso se non vi sono obiezioni è vero che il consigliere Mancini alla indicate ove magari ove
Venisse approvato la sua proposta
Ho
Un attimo nuova facciamo questa però venisse approvato solo proposto ai fini della redazione del verbale darà un contributo di precisazione
Allora chi è favorevole ad approvare la proposta di rinvio del plenum
Alla prima utile Ai fini dell'acquisizione dei documenti elencati dal
Consigliere Morgigni alzi la mano
Uno
Due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nuove dieci undici dodici tredici chi si astiene uno e due respinta
Consigliamo quindi andare avanti nel mettere in merito che aveva chiesto di parlare il consigliere Gallo
Prego
Come no commessi credo si sia compreso dalle mie parole nel corso dell'intervento nel quale sollecitavo il ritorno in Commissione voterò contro questa proposta di archiviazione
Prendo atto che questo Consiglio Superiore nella sua maggioranza rifiutando la richiesta di ritorno in Commissione lo voglio dire perché abbia rilievo pubblico più di quanto già possa essere le mie parole
Non si fa carico delle esigenze di in di tutelare l'immagine di imparzialità e di indipendenza della magistratura queste erano le esigenze legittime
Collegate a valutazioni di opportunità io con rammarico devo prendere atto
Che non esiste all'interno di questo Consiglio nella sua maggioranza questa sensibilità
Perché ci sono dei dati di fatto che sono stati interpretati come i nomi indicativi
Di una possibile incompatibilità ma neppure sia voluto tenere conto di tutelare
Questa esigenza di garantire l'imparzialità e indipendenza di un magistrato che esercita le funzioni giudicanti e che ha una disposizione pubblica particolarmente rilevante
Questo Consiglio dimostra con questa decisione contraria all'approfondimento di questo specifico profilo Dino da vedere questa sensibilità
A questo aggiungo l'ho già fatto il consigliere Pontecorvo corroborante dopo con la sua conoscenza degli interna corporis per la Commissione le mie osservazioni che essi
Realizza una ulteriore vulnus alla autorevolezza del Consiglio Superiore della Magistratura perché essi adotta una decisi non è che non è in linea con il rigore che la Commissione ha tenuto nell'approfondimento di altre situazioni noi qui abbiamo discusso
Nei mesi passati addirittura di una rigore inquisitorio della prima Commissione nell'approfondimento di determinate pratiche una diciamo impostazioni inquisitoria che io personalmente o molto contestato e Chieri tengo a essere infondate ribadisco l'infondatezza e ho contestato con vigore con forza anche dal punto di vista politico istituzionale quella impostazione ma passare dar vigore inquisitorio top talmente diciamo eccentrico rispetto al sistema ad una volontà di non farsi carico di un'esigenza legittima di approfondimento ce ne passa molto e allora questa differenza ingiustificata
Di situazioni e di trattamento di situazioni io credo che ponga un problema che va ad incidere sulla autorevolezza del Consiglio Superiore della Magistratura ripeto prendo atto con rammarico che non ci si vuole far carico neppure non dico di dare una parola definitiva neppure dell'esigenza di approfondire neppure dell'esigenza di approfondire il problema di tutelare l'immagine
Di imparzialità ed indipendenza di un magistrato esposto che esercita funzioni giudicanti e che a quel tipo di frequentazione e che è stato coinvolto in quella situazione è un Consiglio superiore nel quale non mi riconosco Presidente
Per questa pratica in dentro
Arco
Va fatta
Scampato insomma
Allora
Approvata
Consigliere Pontecorvo per
La la mia posizione lo ampiamente descritta volevo solo dare una lettura a questo voto che ci accingiamo però accingiamo a prendere perché o in interesse distinguere mi
Nel senso che
Voglio che sia ben chiaro
Che non ho alcuna intenzione
Di avallare una decisione che consenta
Appunto
Presidente di Corte d'Assise d'Appello di Roma
Non che
Attuale componente della Corte d'Assise d'Appello
Che è legittimato
Anche in futuro perché è un provvedimento che mira a sanare la situazione pregressa ma anche avvalorare una condotta futura
Che un ex Presidente della Corte d'Assise d'Appello
Possa continuare a frequentare
Una persona condannata per aver
Ucciso un'altra persona con trentaquattro coltellate
Per avere contatti con
Il
Dottor con il signor
Pino Pelosi e che abbia
Frequentazioni e possa scrivere a quattro mani
Un
Ex militante di Lotta continua
Noi oggi
Sanando questa situazione siamo legittimando questa Stato di fatto dicendo che tutto va bene non è successo niente
Continuiamo così io mi distingue da tutti coloro
Che voteranno a favore di questa situazione grazie
Per aprile per dichiarazione di voto prego
Così
Sì Presidente
Io ho votato contro
La richiesta di ritorno della pratica in Commissione in quanto ritenuto
Che l'istruttoria svolta da parte della Commissione sia un'istruttoria completa
E non ritengo anche alla luce dell'esperienza che ho maturato durante il primo anno in cui la Commissione
Che siano stati usati due metri e due misure nella
Scegliere la il grado di approfondimento delle istruttorie nell'ambito e la Commissione
Non mi sembra che questa accusa che è stata formulata oggi alcuni consiglieri sia un'accusa fondata
Ritengo poi assolutamente pericolosa
La richiesta che è stata formulata legittimamente dal Consigliere Morgigni di acquisizione di atti di un processo e persino di audizione del difensore di un imputato in quel processo
Perché finiamo per creare una indebita e ripeto pericolosa commistione tra le valutazioni che devono essere effettuate in sede amministrativa da questo organo e le valutazioni che devono essere compiute in sede processuale
Da un ufficio giudiziario
Noi abbiamo trattato anche nel recente passato altre pratiche analoghe a queste nelle quali
Sono stati considerati i rapporti tra un magistrato e soggetti in qualche modo coinvolti in passato in altre vicende processuali
Ritengo quanto mai grave e pericoloso ma io lo dico in generale di venti mentre nel caso di specie
Affermare che un magistrato non possa avere relazioni con una persona che quasi quarant'anni fa ha commesso un omicidio
Lo ritengo gravissimo perché altrimenti i magistrati non potrebbero partecipare in alcun modo atto quelle tante attività di riabilitazione di detenuti
Che istituzionalmente e anche in maniera parallela vengono svolte da tante associazioni alle quali
I magistrati danno un contributo qualificato significativamente qualificata
Il problema e che cosa succede
Nel momento in cui un magistrato frequenta sorgenti che in passato hanno avuto problemi giudiziari e che poi si trovano coinvolti come in questo caso all'insaputa del magistrato come indagati in altro procedimento penale
In casi di questo tipo noi abbiamo fatto una valutazione basata essenzialmente sulle giustificazioni che il magistrato ha dato quei rapporti
Queste e il metro di valutazione fondamentale che la Commissione ha utilizzato
Nel momento in cui le risposte
Le giustificazioni le spiegazioni
Che ha dato il magistrato sono convincenti in ordine alle ragioni perequare intrattenuto quei rapporti e non possiamo sindacare
Arrivare benzina sindacare la possibilità di avere una relazione con una persona che quarant'anni prima avuto una condanna penale
Altrimenti qui perdiamo completamente i punti di riferimento è la bussola
Altro discorso il discorso della opportunità della opportunità che un magistrato continua svolge determinate funzioni l'ufficio giudiziario convinco io condivido assolutamente l'impostazione
Che alla tematica ha dato il Consigliere Balduzzi
Questo problema però non ci può far
Arrivare ma una mera ragioni di opportunità non ci può far arrivare ad applicare l'articolo due che costituisce la deroga più pregnante al principio della inamovibilità dei magistrati che costituzionalmente garantita
Ritengo che un problema di questo tipo
Fossa essere valutato dagli uffici competenti in sede tabellare
è la tipica valutazioni tabellare che tanti
Ma magistrati e tanti capi ufficio fanno sia opportuno che un magistrato continua svolge determinate funzioni nell'ambito deve giungere all'ufficio
Per questo motivo io voterò a favore nella richiesta di archiviazione di questa pratica che riguarda espressamente l'aspetto
Inerente all'articolo due livelli di guarentigie
Del
Anzi
Prego anziché Francini
Dichiarazione di voto io volevo fare una dichiarazione di voto
Io ho votato a favore del ritorno in Commissione è della approfondimento istruttorio
Proprio perché secondo me si doveva mettere
Un punto fermo è
Uno
E dare chiarezza alla a nessuna interferenza però una
Cioè voglio dire proprio perché io sono convinto bella grande professionalità del dottor De Cataldo
Ci ha chiarito il procuratore in generale e ma privata lo chiarisse il Procuratore generale ce l'avevano detto anche l'alto sicuramente alla la consigliera Sanja orga ma credo anche qualcun altro
Che è sia ritenuto non c'è nessun profilo
Ovviamente nel rispetto di sé la consigliera di San Giorgio del titolare l'azione disciplinare non rileva alcun dal profilo che lascia intravedere qualche quando ma che possa lontanamente integrare un illecito disciplinare perché nulla si può sembrava errare al dottor De Cataldo
Però
è lei di il Consigliere aprile il problema non è che quarant'anni fa è stato commesso un omicidio depuriamo da nomi e da tutto il problema è uno
Se lo sconto ultimo sconosciuto degli utenti dei Motta che ha preso servizio ai rapporti
Dato PESC inconsapevole incolpevoli con un capo di o di un colore esponente di spicco di una presunta perché siamo in fase indagini assai che azione di stampo mafioso sicuramente si porrebbe il problema di
Ed è pensare essa giustificato però si pone un problema se oggettivamente quello che richiede l'articolo due si pone un problema se questo magistrato possa continuare con imparzialità
La ricettività dall'esterno a svolgere le funzioni nel settore penale perché la stiamo valutando quali stona nel passato di questi personaggi
Stiamo parlando dei rapporti che sono emersi e sono di dominio pubblico di un
IRI indagato cautelata otterrà come personaggio di spicco in una sua canzone di stampo mafioso quattrocentosedici bis
E allora
Questo può succedere a chiunque sappiamo benissimo che chiunque che inconsapevolmente e vi garantisco che nelle sedi del sud e ce ne sono tanti esponenti e prima dire entrare nelle maglie della de dei procedimenti penali frequentano la società civile tranquillamente
Prego allora e alla io sono convintissimo probabilmente
è
Non ci sarebbe stato nessun problema perché
E le il dottor De Cataldo è conosciuto si sacche una persona di altissimo livello professionale
Però ecco se avessi approfondito forse gli approfondimenti indicati dalla
Consigliere Morgigni sono eccessivi però allora chiarezza che non c'è nessun profilo diciamo l'interferenza perché sicuramente per quando io sono convinto che lo farebbe anche se ci fosse qualche altro processo
L'ho alla
Diciamo la competenza professionale il dottor De Cataldo dei con imparzialità di gestire
Il anche i processi perché sicuramente non ha nessun nessuno mette in dubbio la sua professionalità i suoi collegamenti con ambienti che possano destare sospetti nel modo più assoluto però secondo me sarebbe stato a tutela approfondire meglio questi aspetti tutto qui
Quindi ecco io sono in estremo imbarazzo è nella votare l'archiviazione così come è seguirò l'impostazione alla consigliera le San Giorgio
Bene allora se non ci sono altre dichiarazioni di voto il consigliere Morosi né per
Prego
No prego Consigliere agisco lei ha parlato numerose volte che cosa abbiano il merito
E certo a e allora volevo chiedere due cose prima di intervenire sul merito perché non sono i termini del museo c'è una richiesta di ritorno in Commissione
E su una richiesta istruttoria fino al trenta secondi o no un attimo solo allora andiamo per ordine io prima ho detto siamo alla discussione di merito che intende intervenire
Non ho ricevuto richieste sennò quelle di dichiarazione di voto che si sono già svolte quindi
Diciamo non posso discutere né rimorsi magico però la dichiarazione di resa dei conti che non hanno i lavori sono cinque secondi sull'ambiente però volevo fare un attimo lei si iscrivono attimo consigliere oggi si si
Si sono andiamo per ordine allora lei chiede di intervenire benissimo considero margini che vendere aveva chiesto intervenire rese
Leone aveva chiesto di intervenire il consigliere Malossini replica alla fine
Ci sono altre richieste così ci regoliamo non ci sono aperte richiesta allora l'ordine
Consigliere Morgigni vuole parlare prima lei prego
Prego
Volevo solo segnalare ondate Ferone che intanto chiedo l'appello nominale per il voto finale
Vada comunque sommersa lo segnate volevo segna
Ma perché non mi ascolta presidente solo perché non è okay allora in questa è una virgola il voto per appello scusate io sono
Tendenzialmente sono veloce conserva oggi più di quando mi ripeto va bene allora stavo Jaguard dando la Bank va bene quindi fare una richiesta la seconda segnalazione nel dichiarare il mio voto ovviamente contrario dalla richiesta di archiviazione
Che ieri tanto per capirci sugli approfondimenti istruttori e sull'attenzione che c'è su questa pratica si è verificato un fatto nel processo mafia capitale una delle persone menzionate qui ma oggetto di discussione
Presidente allora mi taccio prendo atto che non volete sapere veri eroi però prego una presente non intende intervenire vi ringrazio comunione la prego di non
Conserva origini e lei ha facoltà
Ad intervenire
Prego Presidente non intende intervenire oltre prendo atto del Presidente della Corte di Cassazione che rispetta prevede una persona
Eccezionale su tutti i profili non voleva includere non parlo più Graziano e una sua decisione presa il Primo Presidente tutto il diritto di esprimere la sua opinione
E lei ha il diritto di intervenire quindi
Ma io non ne comprendo affatto le ragione io sto dicendo l'Assemblea presiedo io
Sto dicendo che lei ha piena facoltà virgola vivace esprimono stima nei confronti dei punti amicizie e non intendo in una parola su questa vicenda grazie allora possiamo procedere Consiglio due ore prego
Posso parlare lo debbo dirvi prima qualcosa oppio vive scusate chiama sembra che abbia preso una piega la piega che non
Non è di questo di questo consesso dovere prendere
Anche perché ritengo che alla fine voi
Nei confronti del dottor Cataldo comunque se passa
Da quel che ho potuto vedere di poco in un senso o se passa di poco in un altro certo non gli abbiamo fatto un piacere perché siamo a
Siamo arrivati siamo arrivati a una conclusione con un CSM spacca
Dato praticamente quasi quasi indurre su una questione così delicata che è un po'il curatore dall'attività di questo di questo Consiglio tante ci siamo arrivati
Per il nostro stesso volere e quindi andiamo fino
Alla fine io voterò contro questa
Richiesta deliberazione di archiviazione da parte della
Prima Commissione ma
Proprio per le cose che sono venute fuori da entrambe le parti
E che mi comunque mi hanno fatto intendere nel momento in cui
Si paventa all'interno della proposta
Una non in fruibilità passatemi il termine di quello che viene contestato alla dottor codarda De Cataldo con la funzione
E con quello che dicevamo argini mi sembra che invece i la il il filo diretto il filo diretto ci sia quantomeno Albini del fatto che c'è una corte d'appello d'Assise presieduta da chi è e è stato in contatto con personaggi comunque Maria ATI in processi che vanno a finire in
Il il Corte d'Assise d'Appello questa potrebbe essere anche un elemento
Che secondo me prende due piccioni con una fava
Perché evidentemente a questo fine la manchevolezza dell'istruttoria c'è stata perché se lo si ebbe seria all'interno dalla deliberazione si dice una cosa che viene poi smentita e viene poi smentita evidentemente evidentemente ha proposto di quello che può che può dire Consigliere Morgigni o non può dire richiamando la vicenda sottostante mi sembra che quello che ha detto però alcune cose ed ero in va benissimo rispetto alla contenuto della deliberazione è questo è un dato di fatto che io voi
Ho appreso in grazie a questo convulso convulso dibattito dividendi
Di questa mattina
E debbo dire che il dubbio il dubbio in
Rispetto alla frequentazione
Che del dottor De Cataldo che
Mi si vuole far fugare attraverso il
E il fatto che c'è questa opera
Di tanti magistrati che si affiancano al processo di riabilitazione del di chi è stato condannato magistrati avvocati essere condannati evidentemente in questo
Questo attivismo legato alla processo di opinione non è non Enna non ha sortito affetto perché dopo trent'anni Risi
Il soggetto in questione si è ritrovato di nuovo vivono nelle patrie galere giustamente o ingiustamente non lo so si vedrà la fila come dato di fatto è quello che comunque progressi candidati evidentemente no non è servito quand'anche sia stato supportato da magistrati e avvocati dicono così che si fa con così ho ben capito
Con tante altre situazioni ma comunque stavolta non è non è andato a ad effetto
Le richieste fatte dal dal consigliere Morgigni che vengono definite definite non so se è stato il il
Allora forse il il presidente Balduzzi
O no il per il Consiglio Morosini
Legittime ma pericolose scusate
Se sono legittime la pericolosità no qualcuno ha detto sono legittima partner ma ve lo stenografico comunque legittime
A un forse forse così era aprile legittime ma pericoloso ma scusate ma vi rendete conto di di di che cosa diciamo
Rispetto a un'attività istruttoria che alla fine non dimentichiamo viene messa totalmente nelle mani del plenum con quello che il significato consigliere Malossini del punto centrale di un plenum di deliberazione
Quindi non vedo per quale motivo io mi riferivo
A alla mia provocazione in ordine al fatto di
Nel la mia terminologia quasi viene eliminato nel momento in cui ho detto che bisognava sentire i cittadini ma perché alla fine i fruitori di
Il fornitore di tutto ci sono siamo noi qui dentro sono i magistrati sono gli avvocati o solo i cittadini e non è populismo questo questo
Fa parte del nostro ruolo la tutela di indipendenza
Una garanzia alla indipendenza validato la pezzi
Per i cittadini
E allora perché io provocatoriamente ho detto che in questo risolutore forse è mancata qualche cittadino si poteva si poteva ascoltare
Anche perché debbo dire debbo dire che siccome è invalsa una una certa tendenza da parte
Che ammesso in
In N embargo il presidente attuale Presidente della Associazione nazionale magistrati nel momento in cui si dice che basta un avviso di garanzia o basta praticamente uno
Tra virgolette
Non so se posso usare uno sportello Alento diciamo anche solo e soltanto giornalistico farei del fare intenda la politica i politici che non bisogna aspettare però bisogna aspettare esito della
Della del del processo la che debbono pensare di rimettersi subito solo e soltanto perché c'è stato quell'inizio a quello spontaneamente anche attraverso i giornali questo che cos'è stato
Questo che cosa estratto e allora la cosa che io potrei magari magari suggerire al dottor De Cataldo è quello autonomamente senza aspettare l'esito nella prima Commissione che ha
Quelli che ho potuto capire andremo ad ma a volte si va in un senso e a volte si va in un altro in un altro senso allora quello di là dell'elevato dato e darà da questo comparto tendeva ad ammettere alla sezione lavoro di Canicattì oppure duri
Cioè mi volete spiegare perché tutto questo annuali non deve interessare
Bisogna dire agli occhi dei cittadini cioè un'immagine dato
Bravo bravissimo quanto verrebbe lo scrittore bravo magistrato da un padre di famiglia bravo in tutto può tranquillamente interloquire anche dal cogente ed è stata e chi è ancora nelle maglie era invece avere mai la giustizia cioè questo che dice non comprendo parecchie volte andati distaccate su una questione così delicata del genere e incomprensibile a questa collega Morosini
Non è incomprensibile come stanno andando questa landa invece
Ho compreso benissimo perché stanno andando in questo modo non lo dico per pudore ma ho compreso benissimo perché ma hanno in un certo modo ma quello che non comprenda perché non si mette
Al di sopra di tutti i lavori anzi dico di tutti voi che esercito risiede togati
Quella che è l'interesse comune indifferentemente dall'appartenenza
Indifferentemente dai cavilli dalle sottigliezze che possono essere portata all'attenzione del plenum per portare l'acquario
A un Molina o all'altro questo sono le motivazioni reali ritengo di votare contro questa prima Presidente ha chiesto di intervenire prima ancora l'assenza di una richiesta di scuse a tutti i componenti e in parte la presidente perché va beh in mente le mie dichiarazioni precedenti sono stati tre intese io intendo veramente dire che era inutile quelle potevo dire nel senso che ho già parlato troppo quindi mi scuso se è sembrata una manifestazione di riferimento tutto cuore
Si abbassò se posso intervenire
Consigliere Morgigni lei mi ha anticipato perché io le stavo chiedendo scusa
Non era assolutamente
Una mia intenzione è quella
Di togliere la parola volevo solo sottolineare questo se c'è stato tutto una discussione sulla riapertura istruttorie sul ritorno in Commissione lei sa che ho votato che ritorni in Commissione
Non è passata quella proposta quindi adesso questo slittamento progressivo di circostanze circostanze e fatti uno dietro l'altro rende soltanto equivoche ambigua non si capisce più niente di quello che sta dietro
Detto questo
Quindi ribadito che
Non intendeva assolutamente togliere la parola solo che
Con questo sversamento progressivo rendiamo incoerente il lavoro di ritorno
Solo una dichiarazione di voto brevissima ritengo questo caso è un caso paradigmatico di apertura dell'articolo due e non comprendo come non venga visto come un caso paradigmatico voterò contro l'archiviazione
Se Consigliere Casella prego
Anch'io Presidente voterò contro l'archiviazione
Perché è stato ribadito più volte ogni volta che si tratta di questioni che riguardano la magistratura giustamente ci si richiama sempre i principi
Dell'autonomia e dell'indipendenza e di e qui i dubbi sono troppi
Ma pensate per esempio al fatto che determinerebbe secondo me qualche dico fra virgolette problematicità
Il fatto che il Buzzi potrebbe perfino a portare il dottor De Cataldo come teste a discarico
Per dire che è una persona che in fondo è frequentabile che in fondo è una persona che che può aver fatto anche bene queste o sarebbe un fatto deflagrante non è accettabile
Allora io dico di fronte a tutti questi dubbi I dubbi che qui da più parti emergono
Ma perché non approfondire questa istruttoria perché come dice il il primo Presidente come è stato richiesto da più parti non si apre la procedura ex articolo due
Vogliamo sentire
Dice il cittadino perché il cittadino un cittadino qualunque ma le camere penali devono dire e forse qualcosa su questo punto
Sono cittadini anche loro oppure qualificati e del settore
Proprio per queste ragioni per tutte quelle che hanno già Espresso io voterò contro l'archiviazione
Allora non essendoci altre richieste prego il consigliere Malossini
Sì io vorrei riprendere gli intervenuti o intervento del Consigliere Galluppi che se mi ascolta ecco
Perché intervento del consigliere Gallo prego
Perché l'intervento del Consigliere Galluppi pone una questione molto seria cioè lui dice non mi riconosco in questo Consiglio Superiore
Sì
Sì
Perché
Si
è non riconoscersi in un organo a singhiozzo è una cosa un po'difficile comunque
Ammettiamo la così ma voglio voglio prendere seriamente questa
Questa questa affermazione che un po'il provocazione un po'però e il suo sentimento
E perché lui dice ma come non ci preoccupiamo dell'immagine di imparzialità ed indipendenza non siamo sensibili rispetto a questo tema
Allora
Deve proseguire su questa traccia
Oggi questa pratica poteva essere l'occasione
Per confrontare i nostri diverso modelli ideali e culturali su circostanze ben precise
Ad esempio il magistrato che occasionalmente frequenta il condannato ri educato
Ho avremmo potuto confrontarci sul tema del magistrato che inconsapevolmente a dei contatti con una persona che poi risulta essere indagato per gravi fatti
Si possono avere diversi punti di vista sotto questo profilo si possono avere diversi approcci si può
Possiamo arrivare a diverse conclusioni anche guardando queste cose dall'angolo prospettico molto angusto dell'articolo due della legge sulle guarentigie
Ma
E qua io non mi riconosco in questo Consiglio come dice il picco senatori forse non solo in questa pratica anche in altre qua c'è un salto di qualità c'è un qualcosa che
Un qualcosa che mi fa capire che
La tesi del Consigliere leone vera che sono altri motivi perché
Io non ho mai sentito chiedere in questa sede di ascoltare il difensore di un imputato per capire che cosa ha fatto un magistrato come bisogna comportarsi nei confronti di un magistrato
Non ho mai sentito dopo Rini dopo la bocciatura di rinvii in Commissione
Colleghi di questo Consiglio che insistono su nuove richieste istruttorie non ho mai sentito parlare di incompletezza di un'istruttoria dopo che si è data tutta la possibilità a tutti
Di intervenire in qualsiasi momento
Per fare richieste
Gli stessi che oggi in questo Consiglio chiedono supplementi istruttori sono quelli che in Commissione quando si mi si è detto allora dobbiamo fare qualche cos'altro siamo tutti pronti ha detto no non bisogna fare nient'altro abbiamo esaurito i mezzi istruttori
A questo allora mi fa capire che c'è un qualcosa
Che ha a che fare con l'extra ordinem col doppiopesismo con le i trattamenti particolari egli senior solo di qualcosa di molto preoccupante dentro questo Consiglio
E allora io voglio dire una cosa dal momento che non mi
Non mi impicco né sulla formula e per me cui la ricerca della verità davvero lo scopo finale io ho sentito qualcuno qua che voleva proporre un'integrazione documentale perché si sarebbero capiti meglio dei fatti
E si poteva magari integrare una parte della motivazione senza dire in che punto senza dire su che fatto a proposito del doppio tra del diverso trattamento dello Statuto speciale perché si dicono cose generiche suggestive
Ma non si parla di fatti lo stiamo parlando di fatti
E allora se qualcuno ha dei documenti da portare da integrare per fare chiarezza non sarà certo Miglio a dire ci blocchiamo perché dobbiamo nascono per qualcosa portate i documenti io mi rimetto al plenum rispetto a questo rinvio dapprima plenum per portare i documenti non ho assolutamente nessun tipo di problema
Consigliere San Giorgio però io devo dire che ha degli operai
Fatto personale poiché in questo plenum ci sono soltanto poche persone chi hanno fatto parte di quella Commissione
E sono Consigliere Pontecorvo il consigliere Trentin e la sottoscritta devo quindi ritenere che il rimproverò chiamiamolo così del Consigliere Morosini si rivolga a noi nella parte in cui
Lamenta la mancata richiesta in Commissione di ulteriore attività istruttoria e allora voglio spiegare il mio nella mia condotta
Per me nonno quell'IVA ulteriori attività istruttoria perché per me le cose erano molto chiare come ho cercato di spiegare per me riusciva anche prima il Primo Presidente come io ho detto all'inizio di questa discussione per me questo era un classico caso
Di articolo due quindi per me non occorreva un'ulteriore istruttoria e tuttavia vorrei ricordare a villa consigliere Morosini il valore
Della discussione in plenum perché dal plenum che nascono ulteriori idee ulteriori spunti quindi il fatto che noi in Commissione non ci siamo pronunciati per una richiesta di integrazione istruttoria non esclude che noi possiamo condividere le argomentazioni che quindi
Qualche soggetto che non faceva parte della Commissione
A proposto infine volevo dire al consigliere aprire un particolare che ha fatto riferimento alla pericolosità
Di del della dell'atteggiamento di chi trova qualche elemento critico nelle frequentazioni da parte di un magistrato di persone che seguono un percorso di riabilitazione certamente
Sarebbe vero questo consigliere Pelillo Insiel questo percorso di riabilitazione fosse seguito entro i canali istituzionali
Queste erano frequentazioni personali che prescindevano completamente da canali istituzionali quindi Mingolla per le reti a questo proposito di pericolosità di
Un atteggiamento Semeraro e io non so su questo penna bene allora possiamo procedere al voto io per
è stata formale richiesta di voto
Per l'appello normalmente nominale
Mantiene questa richiesta
Il Regolamento prevede che si possa fare con appello appunto singolo o con votazione svoltare approcciamo con votazione sia morta votazione elettronica quindi
Parlo Vardé favorevole alla proposta di archiviazione rosso contrario alla proposta di archiviazione
Astenuti bianco prego
Votate
Avete votato tutti allora proclamiamo il risultato
Favorevoli dodici contrari dodici astenuti zero la proposta e
Respinta
E quindi va da sé che la pratica torna in Commissione costituisce una una una conseguenza
Obbligata allora io vi vi faccio questa proposta
Poiché
Dovremmo chiudere i lavori subito perché come sapete
Abbiamo deciso di di illustrare alla stampa fra
Fra pochi minuti il risultato della quinta Commissione ha invitato tutti i componenti della Commissione quinta e di questi due anni
Dico vivi proporrei di fare solo le pratiche
Quarantacinque che non richiedono discussione pochi minuti allora innanzitutto la Quarta Commissione assenze dal lavoro dottor Francesco Locci loschi consigliere aprile
Risi licheni riportano al contenuto della proposta
Si riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità cessazioni dottor Elio Morgia
Il relatore Consigliere Zaccaria
Parto riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità dottor Alberto Bellet il relatore Consigliere aprile mi riporta alla proposta
Ricordo che Forlenza mare che conta è che se si approva all'unanimità pratica segretata la facciamo dopo così chiudiamo non riapriamo
Invece sia arriviamo alla terza adesso che non si può
Allora Nona Commissione rapporto istituzionale in ambito europeo internazionale c'è una delibera e come dalle presidenze diciannove ottobre
Dovete con il quale si trasmette un invito ad un importante convegno in Cina
Ha un'università cinese la
Commissione appunto ha posto la delibera del relatore consigliera Schettino
Informo il plenum ma che nell'ambito delle attività internazionali insieme al
Consigliere
Zaccaria presidente dalla Commissione abbiamo incontrato l'ambasciatore cinese in Italia per aprile
Aprire questo canale di dialogo con la magistratura cinese che
L'impegno
Di una qualche rilevanza prego consigliere Aschettino il relatore
Presento
Chi è favorevole alza varietà botaniche sia l'espressione prego consigliere Tesolat solo perché la prima pratica di non archiviare in plenum ha e allora dobbiamo no bene emendare mi dispiace che a ridicolo quarantacinque ma i quali sono quelle che sono
Non è solo per chiarire
Palazzo ormai sui numeri si tratta di uno
A beneficio per chiarire a beneficio di chi vuole abitazione dell'aeronautica
è la prima pratica dalla Nona Commissione un attimo la realtà del destino no era solo per chiarire agli altri componenti appieno che questa è una missione come annunciare vicepresidente in qualche maniera esplorativa vado io da solo in vista della
Dell'incontro con i vertici della magistratura cinese e in vista dell'organizzazione di un incontro che vedrà il coinvolgimento di un'ampia delegazione di questo con gli ho abbienza semplice ampia insomma di una delegazione in graduatoria non molto ampia ma insomma non di una persona zona
Chiuse tempestivamente volevo
Dare comunicazioni questo poi ne parleremo quando andremo a Salvatore evitando deliberiamo di autorizzare una spedizione del Consigliere Zaccaria in Cina per questo convegno
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alla pratica la terza Commissione
La prima pratica la pubblica sono straordinari posti vacanti e organica con la Corte d'appello procura generale e pubblica
Consigliere Casellati
Pregevole coloro perse questo proprio no e quali sono le ore del pomeriggio la pratica di urgenza visto che poi c'è la settimana bianca
E e noi abbiamo ritenuto in Commissione concorre mente che fosse necessario procedere ad una pubblicazione straordinaria i posti vacanti nell'organico di alcune
Corti di Appello procure generali individuate in ragione di necessità di mantenere le vacanze di organico entro il termine iter del dieci per cento
E di favorire il contenimento dei tempi di definizione dei processi negli uffici giudiziari caratterizzati da un carico di lavoro notoriamente gravoso
Cioè ho visto adesso che c'è un emendamento e io invito il presentatore che la consigliera aprire a ritirarlo
Perché parla di una scopertura per la perché sono assenti dal servizio la dottoressa Laura Liguori e la dottoressa Ingrascì quindi rientrerebbero in nei parametri allora
Io ritengo che quando si danno e delle autorizzazioni e per il Kosovo e per le applicazioni si tenga sempre conto
Della scopertura degli uffici e che quindi questo non sia un motivo valido
Per accettare presto emendamento ragione per cui chiedo se vuole ritirarlo in modo da poter approvare
Resta erariale Liberati ha carattere di urgenza vista la scopertura e viste le lamentele dei vari capi degli uffici
Nel mese di aprile
Da soli
Sull'emendamento
Emendamento chiedo chiedo con molta tranquillità che venga messo ai voti non ci sono problemi rappresento
Che le situazioni di difficoltà della sezione penale ed è l'unica Sezione della Corte d'Appello di Lecce
Vasco nasce dalla circostanza che due magistrati sono stati spostati l'autorità quindi non sono
Stati spostati perché il Presidente scritto nel suo
Su su disposizione del Consiglio superiore quindi in qualche modo
Abbiamo creato un disservizio in quell'ufficio al significativo
Che in
Potremmo riparare in qualche misura
Con la pubblica cioè di quel posto però mi rimetto
Alle determinazioni del Consiglio con molta tranquillità
Prego consigliere Gallo sono come contributo conoscitivo noi questa se questa situazione c'era stata rappresentata correttamente nei termini che sono stati illustrati dal Consigliere aprire dal Consigliere addirittura in Commissione
Abbiamo ritenuto che non fosse possibile un'apertura di questo tipo perché pubblicare significa stabilizzare invece queste sono situazioni temporanee che però che poi avranno una loro fine fisiologica
E se noi deroghiamo alle regole che abbiamo cercato con fatica di tutti perché ad esempio questa non era la mia impostazione io avrei voluto pubblicare tutti posti poi ho ritenuto
Che la soluzione maggioritaria della Commissione fosse ragionevole
L'ho condivisa naturalmente
Se noi apriamo sul singolo posto rischiamo di creare una falla nel sistema naturalmente questo poi non si spiega ai capi degli uffici perché io ho già avuto persona
Mente delle rimostranze sulla non pubblicazione di posti che ho resistito perché ho
Fatto presente
Correttamente qual era la regola generale grazie è stato
Allora se non ci sono altri interventi io
Il rilievo che faceva adesso che faceva prima rappresenti Casellato il consigliere Gallo adesso
Porrebbe anche un problema di di ammissibilità comunque di di
Di valutazione della proposta che derogatorie rispetto al criterio assunto la Commissione pur tuttavia non posso ritenere che l'emendamento
Inammissibile nessuno l'ha posto questo tema perché con una scopertura cioè abbiamo verificato in Corte d'appello quindi
Sapere ove approvato il plenum deciderà nel modo che ritiene ove approvato
Si porrebbe un problema di coerenza con i criteri adottato dalla terza ma non un problema di illegittimità lo dico in relazione all'opposto
Prego consigliere Lomelo
Brevissimo
E proprio una
Detto il consigliere Sangiorgi io non l'ho visto che lei ha chiesto avevo chiedo perdono se la
Chiedo scusa
Non l'ho visto non so a chi l'ha chiesto
No mi fido molto cioè un vero e mi fido considero San Giorgio di Nogaro lo al Consiglio simile
Che
Avendo noi ieri faticosamente individuato alcuni criteri ed avendo
Sostenuto di non dovere derogare a questi criteri se non che situazioni assolutamente eccezionali non abbiamo ritenuto che tra queste situazioni eccezionali debbano ricomprende Şişli
Semplici lamentele peraltro comprensibilissime dei capi di corte
In si durissimo accogliere questo emendamento noi dovremmo fare una valutazione di o chi deve in questo caso che si è fatta per ragioni proprio equità
Dell'esistenza in tutte le culture situazioni di questo genere
Quindi dovrebbe saltare tutto quindi più di così dobbiamo dare adito a
Situazioni di conoscenza personale a mi risulterebbe e forse mi sbaglio ma su questo chiedo
Chi siano per prendere possesso in Corte d'appello all'Ecce altri due consiglieri quindi ricca ritorneremo quell'organico che è stato già in Pilato quindi secondo me non ci sono le ragioni per procedere presidente Assolombarda contributo conoscitivo ad esempio la Corte d'appello di Roma
Che non abbiamo pubblicato ha una scopertura maggiore età delle applicazioni in corso solo per
Solo quello
Brevissimo la consigliere Sangiorgio mi ha anticipato voglio dire che se dovesse passare
Un ragionamento di questo tipo che si valorizzare le scoperture temporanee
Ripeto in molti uffici del territorio nazionale vi sono analoghe situazioni
Che ben potrebbero essere poste all'attenzione della terza commissione perché di situazioni dove ci sono temporanee scoperture in ragione di adempimenti di altro tipo nell'espletamento del servizio giudiziario
Voglio dire se dovesse passare una Regione come queste allora miri permetterei perché anche la Corte d'appello di Roma
E né a moltissimi di questi applicazioni temporanee come immagino anche tutte le sto dei distretti di Corte d'appello quindi voglio dire è un discorso di metodo e un
Precedente che qualora si dovesse approvato e senz'altro
Oserei dire devastante su tutta la
La disciplina delle dei posti da porre a concorso quindi io voterò contro questo emendamento prego consigliera Pizzo
Presidente prendo atto dell'orientamento notizie dunque è stato in qualche volo manifestato all'interno del Consiglio ritiro l'emendamento perché non volle Rossi sul varo oltre misura Collegno però
Se chi è favorevole approvarla promosso la terza alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato ad unanimità ricorso al TAR del Lazio proposta dottor Sergio Di Paola relatore consigliere Casellati
Si riporta il Presidente mi Rybarczyk volte che Four avanza ma che al contrario chi si astiene approvato con la vita al ricorso al TAR Lazio dottoressa Daniela quelli GRA relatore considera orditura
Riporta si riporta anche alle pratica successiva
La dottoressa Brunella Caradonna allora
La pratica numero tra chi è favorevole alza la mano chi è contrario si è sempre all'unanimità la numero quattro che è favorevole cambiare se approvato all'unanimità
La cinque ricorso a parlare il dottor Donato va ora al Consigliere Galoppi il relatore
Atto che la storia che è favorevole alza pare che è contrario chi si astiene approva all'unanimità la quinta Commissione ci propone
Un
Dunque pratiche di contenzioso ricorso al TAR del Lazio dottoressa Carla Maria Lendaro
Consigliere Balducci e perché il relatore
Si riporta che favorevole sta male chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità trattiamo l'ultima pratica secretata tornando alla quarta Commissione prego di chiudere le porte secretata
Per
La nuova legge iniziamo la seduta sono pervenute alcune pratiche
Senza l'articolo quarantacinque l'altro sulla sesta Commissione la seconda
La sesta Commissione
Organizzazione articolo settanta dobbiamo
Non è più l'articolo quarantacinque articolo settanta comma tre del Regolamento interno giusto Presidente
Nominativamente hanno fatto un salto identici sopravvivono tratta
Organizza organizzazione nella mia attività del Comitato paritetico il CSM MIUR di un convento in data otto novembre due mila sedici
Sul tema educare alla legalità attuazione della carta d'intenti Programmazione attività future
Il relatore Consigliere aprile Balducci
Val Spresim regole nel riportarmi al contenuto della della proposta della Commissione lasciando poi
Alla collega Balducci un'ulteriore sicuramente intervento di approfondimento segnalo qui si tratta di un convegno organizzato per dare
Un ulteriore diciamo una spinta un progetto che informa in corso da qualche mese e di collaborazione con il MIUR fra
Vede coinvolti anche altri soggetti istituzionali
Che riguarda il tema della
Educare alla legalità pazienti una iniziativa che ha come destinatari essenziali gli studenti quindi il mondo della scuola
Bene consigliere Balducci
L'armatura parare perché questa
Credo che sia un'iniziativa al di là dell'importanza che segna anche un po'
L'inizio di questa consiliatura per il tutto nasce
Quando avvalgo a Palermo in una che quelle giornate importanti quando io parlo sempre
Che il vizio della memoria lo dobbiamo sempre avere che riguardava la commemorazione per la morte di Giovanni Falcone delle nacque l'idea di creare questo questo evento importante che aveva come interlocutori non soltanto la scuola come sempre
è avvenuto perché scuola educazione alla legalità alla legalità sono state fatte tante d'iniziativa ma ampliare il parco per a tutti quei soggetti che comunque il tema delle depenalizzare del CUS educazione allega alla legalità potessero dare un contributo importante
Questo è una di Jean da che in qualche modo risalente perché il ventitré maggio come ricorda
Il presidente venne sottoscritto a una carta di in tanti tra il Consiglio Superiore della Magistratura e il Ministro dell'istruzione dell'università della ricerca
Per incentivare stabilizzare tutte quelle iniziative
Pensasse di sensibilizzare gli studenti è un tema della lotta alla illegalità e in particolare anche su quei temi del contrasto alla criminalità organizzata l'atto passa all'elemento nuovo l'elemento importante credo che per la prima volta
Soggette partecipanti che poi questo è l'inizio di tante altre iniziative che se su queste seguiranno nel tempo
Non sono solamente il Ministero dell'istruzione
Mai rappresentante dell'Associazione nazionale magistrati
Della Direzione nazionale antimafia dell'autorità nazionale anti corruzione
E il coordinatore dei tavoli tecnici regionali per la legalità allo sporto nel CRA io credo e sono contenta
Che il Consiglio superiore si sia fatto parte attiva anche di queste tematiche che occupano non solo a mente le nostre sensibilità ma occupano le sensibilità di tutti quanti perché educare il giovane alla legalità è un modo attraverso il quale la norma penale la sanzione penale serviva deve arrivare come estrema ratio no come deterrente grazie ad una situazione
Ci sono interventi
Non ce ne sono
Chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità settima Commissione
Applicazione extra
Extradistrettuale corta per Reggio Calabria dottoressa
Genovese
Relatore Consigliere leone
Grazie
Vorrei Sanga
Ne ha
Vedremo se i vostri grazie che fa ora siamo anche contrari se stiano approva all'unanimità
Unione nazionale giudici di pace UNAGIPA
Ed altri un ricorso al TAR Lazio relatore il Presidente della Commissione Nicola Clivio che per la prima volta in tale qualità prende la parola
Grazie signor Presidente e con una certa emozione sembra fra
E questo non è tra il Presidente dell'ottava Commissione
Volevo ovviamente ringraziare il consiglieri Spina per e tutti i componenti dell'ottava Commissione perché
Abbiamo trovato l'ottava Commissione in indiciamo in forma smagliante si direbbe la prima sportivo e diciamo che la Cini auspichiamo di poter dare il cambio in queste stesse condizioni tra un anno
Ciò premesso devo dire solo due parole perché ne siamo reduci da un da una lunga profondità audizione ieri in Commissione del capo d'ufficio legislativo del ministero noto Santa Lucia con le quali abbiamo fatto un po'il punto della situazione con riguardo l'attuazione della delega legislativa
Con particolare riferimento a una cosa che a noi interessa novanta c'è la possibilità di reclutare Giudici onorari in tempi ragionevole perché ci sono molti uffici saputo piccoli che si reggono grazie all'apporto i giudici onorari
è la situazione è abbastanza complessa difficile anzi noi prevediamo temo ci che ci avviciniamo
Perché dovremo affrontare un anno in cui dovremmo dire tante volte ci dispiace non c'è niente da fare perché è in corso di redazione
Decreto legislativo che riguarda il reclutamento senza il quale non si potranno fare nuovi concorsi e una volta banditi nuovi concorsi verosimilmente saranno durata meno di un anno all'assunzione
Ci proponiamo di fare ma avere un rapporto più dettagliato un quadro della situazione anche da da consegnare al treno per le sue riflessioni
è stiamo cercando di vedere se c'è la possibilità di fare un reclutamento straordinario ancora sulla base
Delle vecchie norme se c'è uno spigolo spazio interpretativo che ci consenta diciamo di dare una risposta di uffici in tempi accettabili
Perché la situazione soprattutto degli uffici del giudice di pace a una scopertura impressionante parliamo di
Duemila scoperture su tre mila posti in organico quindi è un ma cosa per effetto della
Dello il pensionamento anticipato improvviso diciamo del del maggio dell'anno scorso e perdere altre vacanze che cioè non c'è un problema grosso del giudice di pace
E poi c'è un problema minore ma comunque importante per i nostri uffici ordinari che
Chiedono risorse e le chiedono Annoni comunque questo è un primissimo
Quadro della situazione dell'ottava per quanto riguarda le pratiche che vengono oggi con l'ordine del giorno urgente si tratta tutte di pratiche di contenzioso
La prima assegnata mani riporto al contenuto della delibera
Bene grazie io credo che questa è l'attività ricognitiva valutativa sulla possibilità di
Di dire qualcosa concorso da subito sia assolutamente opportuno
è impressionante il dato che lei ce l'ho fornito
Prego consigliere Bortuzzo
Solo per
Diciamo aggiungere a quanto esattamente riferito dal presidente Clivio
Un'informazione che credo sia giusto condividere anche se sì realmente con colleghi
L'ottava Commissione audito ieri il direttore
Il capo dell'ufficio legislativo del Ministero della giustizia il quadro che è emerso è un quadro
Che richiede credo da parte del Consiglio una grande attenzione perché
Tra l'attuazione della delega
E
Le la procedura
Di tre infrazione che potrebbe
Sfociare in una procedura di infrazione aperte dell'Unione europea in materia di Magistratura onoraria
Terminologia
Si difficile
Interlocuzione con nell'Unione europea noi rischiamo di avere un quadro
Che
Non soltanto non risulta potrebbe non rispondere a quelle che sono le
Attese
Del mondo di differimento e potrebbe non rispondere
Anche ad alcune delle esigenze sottese all'attuazione della delega ma potrebbe vedere in
In breve tempo una
Condizione di grande difficoltà di grande ulteriori difficoltà concorrere solo per dire che tra questa non può cioè certamente è una qualcosa che attiene
Principalmente
Alla responsabilità le competenze della Ottava Commissione ma
Considerata la
Particolare delicatezza e importanza del sistema della magistratura onoraria dentro al funzionamento quotidiano degli uffici giudiziari credo che debba
Coinvolgere
Certamente la settima Commissione
Ma credo campo tutti la responsabilità comprensiva di tutto il plenum
Bene
Allora chi è favorevole Ibra alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa Ombretta circa dal ricorso al TAR Lazio consigliere Balducci relatore
Mi riporto al Presidente perché la sua relazione del contrario disaster approvato ne minano Torres
Maria Incoronata Goffredo sempre un ricorso al TAR Lazio
Relatore consigliere Pontecorvo
I porti via Foro insomma contraenza sperequato veramente dottor Carmelo Bongiorno ricorso al TAR Lazio il relatore Consigliere Forciniti
Sostituito dal
Consigliere
E portarle porti a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità queste quarantacinque euro no
Non è quarantacinque in ordine al prima di passare all'ordine del giorno al dinanzi allo zero San Giorgio e di esso intervenire prego
Sottrarrò solo pochi minuti all'attenzione del Consiglio
Parlavamo poco fa Presidente in conferenze stampa
Sui
Risultati del lavoro della quinta Commissione di questo primo biennio
Della necessità
Di salvaguardare il principio delle pari opportunità in magistratura in particolare il Presidente Schettino
Che in questo momento non vedo segnalava correttamente chi e la questione delle donne in Magistratura non è solo quella di conferire incarichi direttivi alle donne mai e anche soprattutto
Quella di offrire loro pari opportunità perché possano essere valutate alla pari degli uomini alla sulla base dei titoli inutile che riescano a maturare
Bene mi sembra che un'applicazione molto intelligente delle principio delle pari opportunità venga dal tribunale di Vicenza
Dove abbiamo atteso che è stata istituire istituita presso la Camera di Consiglio di la tribunali civile
Una piattaforma che si chiama link la quale consente di comunicare pool il magistrato che si trovi presso la sua abitazione e che sia munito di un computer con una calma
Questo consente sostanzialmente di svolgere le camere di consiglio anche da casa in questa maniera il magistrato che per ragioni
Di accudimento diffide io attenzione io parlo del magistrato che può essere anche
Il padre oltre che la madre ma solitamente la madre
Può continuare a svolgere la sua attività e partecipa anche la camera di consiglio non sottraendo però le sue energie alla accudimento il figlio
Questo però non è soltanto un vantaggio per il magistrato donna ma si risolve in un vantaggio soprattutto Pirlo agli utenti della giustizia i quali anziché essere costretti a subire dei rinvii
Per le condizioni della donna nel possono ottenere più rapidamente giustizia e l'ora io vorrei davvero esprimerei il mio compiacimento al Presidente del Tribunale di vicenza Lippi il primo in Italia
Ha introdotto questo sistema e tra l'altro aggiungo
Che il tribunale di Vicenza è uno dei pochissimi tribunali italiani forniti di una nursery di un asilo nido per i figli dei Colli diede personali di mia della giustizia quindi davvero un compie mento siamo tra le nostre tante lagnanze sulla cattivo funzionamento sulla disorganizzazione sui deficit di risorse abbiamo finalmente una bella notizia che proviene danni da un tribunale
Bene grazie per questa
Bel importante notizia
Ci associamo tutti credo alle considerazione consigliere San Giorgio
Consigliere Zanetti Inter giorno di competenza territoriale
Ci associamo anche noi alle
Il plauso che è stato tributato alle iniziative del Toce del tribunale di Vicenza tappata del Consigliere San Giorgio di una licenza come ricorderete quando abbiamo iniziato questa consiliatura in condizioni disperate quasi comatosa
In realtà dopo due anni e di lavoro la situazione è decisamente migliorata che poi che
Quando abbiamo fatto la prima visita tutti assieme in delegazione a vicenza c'eravamo impegnarsi a tornare
A vicenza l'auspicio è che questa promessa la manteniamo magari
La primavera prossima quando gli ultimi dati statistici del due mila sedici ci daranno Cile sancirà hanno
Un miglioramento anche statistico e assoluta naturalmente significativo per
Verificare insieme il buon lavoro che è stato fatto col la collaborazione di tutti e soprattutto con l'aiuto da parte di questo plenum che è sempre stato molto attento alle esigenze di questo ufficio giudiziario grazie Presidente
Bene
Quando saranno i tempi maturi i tempi per Roma incontro credo che
Sarà utile anche per una valutazione tutta la situazione di partenza traccia
Concreto determinarsi
Allora trattiamo adesso l'unica pratica al Comitato di Presidenza si tratta del
Dell'aggiudicazione definitiva dalla gara per la manutenzione degli impianti elettrici
Telefonici la gara è stata espletata supportare Consip la commissione sarà presieduta dal consigliere Morgillo
E l'aggiudicazione è avvenuto sulla base chiudere l'offerta economicamente più vantaggiosa a favore della sporca Gai
Per il resto mi riporta al testo della delibera che chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità completare le pratiche lotta
Ordinario è stata completata
Completate le pratiche della prima Commissione
Per poi passare
Alla quinta per vedere che cosa riusciamo a farlo perché cosa invece
Rinviato
Prima Commissione nota in data sedici settembre due mila e il TG tre quindici proprio dalla Repubblica di Trieste trasmissione di atti per la valutazione disciplinare
E quant'altro
Il relatore sono il Consigliere Morgigni
In sostituzione del consigliere Colussi ben
Articolo straordinario
Si
A seconda Pratesi io credo che per questa pratica Juan
Guarda
Si
Stavo per dire
Revoca sarà fatta era stata fatta questa alla pratica relazione quindi io sono un mero sostituto orale volevo soltanto segnalare
Che siccome
Bonasora segnalare che è una redenzione
Il dottor Cananzi mi aveva chiesto siccome non poteva essere presente
Un rinvio ci teneva abbia presenziare Emilio su come non si chiede o di valutare questa sua qual è allora
Chiedo all'onorevole levi alza la mano chi è contrario chi si astiene proprio a metà
Incarichi extragiudiziari colleghi dottor Salvatore dovere relatore consigliere Favara
Che anche il relatore
Tre ormai all'incarico extragiudiziario del metodo Igor Secco avviso del Consiglio
Del dottor Lucio Giuliano del dottor Eduardo Di Capua del dottor Stefano
Pio Maria Civardi
E basta
Peggio di carichi giudiziari gli extra giudiziari si riporta
Allora
Approvato
Allora la prima pratica che foraggio a mare no prego Consigliere o
No
Ma
Se si
Quindi quando la prima chi è favorevole alzi la mano chi è contrario ma chi si astiene no a dovere la prima è dovere dovere incarico lavoratore dovere una lezione
Paradigma anche in
Chi si astiene uno due-tre
Quattro-cinque astensione approvato ma secondo me sono Igor Secco
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro cinque Gibo estensione approvata
Giù il dottor Giuliano
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro e cinque astensioni e approvato dottor di capo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Uno due tre quattro cinque con cinque astensioni approvata
Dottor Civardi chi a favore
Di capo l'abbiamo fatti di capo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Sì di campo di Capo d capo escluso
Uno ad uno due tre e cinque astensioni approvata dottor Civardi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene euro cinque estensione approvata
Passiamo adesso alle pratiche relativa al dottor Corrado cartone rigo del relatore Consigliere leone che nei conti relatore anche il dottor Massimo Coltro
E basta l'operato di prego Consigliere leone
No Presidente
Varia talebana mi riporto
Sì riporto anche se il mio voto sarà anche in questa
In queste di astensione
Bene allora
Dottor cartone chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
Con quei cinque astensioni approvata dottor Greco Colt però chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e nessuno a nessuno gratuito tre
Migrato gratuito gratuito
All'unanimità è approvato sì
Dottor Giampiero Di Florio il relatore Consigliere Napoleone che è anche relatore della pratica relativa al dottor Paolo sorda al dottor Damiano spera
Prego consigliere Napoleone si
Posso riportare
Riporta che allora dottor Di Florio è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene arriva alla sperando che per esempio cinque cifre nude approvata
Dottor Sordi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Uno
Sì sì due dei cinque estensione approvato
Sei astensioni approvati
Dottor spera chi è favorevole chi è contrario chi si astiene se se astensione approvata sì sì dottoressa Teresa Magno relatore consigliere Morgillo simili porto segnalo solo che un incarico pubblico del Ministero della giustizia per una rete
Europea la quale aderiscono altri soggetti di natura pubblica internazionale chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso io fare il punto delle pratiche la quinta Commissione
Abbiamo dunque dell'ufficio direttivo di avvocato Generale della Cassazione con due proposte il Consigliere Cananzi che stamattina estesi Oddi c'è qualcun però ecco io
Ci sono obiezioni c'è qualcuno che chi che
Vale a dire sul rinvio disponiamo il rinvio io adesso
Io non lo so se domani adesso valuterei rinviato allora il rinvio lo disponiamo per la prossima seduta
Poi a fare conclusione questa sera valutiamo
Se la prossima seduta la domani o fra due settimane tenendo conto che non è la stessa risposta chiedo scusa Presidente ma
In ogni caso pure che non dovessimo votare perché non
Di Relazione discussione e le facciamo lo stesso
Ho
Ma
Lavoro penso che
Siccome abbiamo da trattare magari
Pagare se dovessimo finire in anticipo allora
Riprendiamo
Ebbene io vorrei valutare che se c'abbiamo un lavoro significativo per domani mattina lo facciamo se no
Prego
Prego geologico forse
Cascata
Se il voto se se alcune pratiche di Quinta le possiamo votare domani mattina le discussioni e le possiamo fare pure stasera perché c'è su basi nuove scuole ha detto che se sono tre proprio io non me la sento di fare un piano concreto chiaro che se c'è qualcosa lo valutiamo stasera
Adesso noi dobbiamo decidere se
Allora facciamo così accantoniamolo
Prima della fine della seduta valutiamo
Poi si
Poi il
Procurato procuratore aggiunto della Repubblica di Genova ne sono due
Di Genova
Si qui sulla prima
è una duplice proposta in favore del dottor Francesco Pinto il valore del dottor Palmieri Vittorio Miniati
Questa pratica la trattiamo procediamo allora
Consigliere Fracassi
Consigliera Fracassi
Stiamo adattando genera vorrei sapere se
Ebbe intenzione
La Commissione trattarlo no Genova
Tracce è una pratica doppia proposta quindi
E quindi c'è il consigliere anzi esclusi su questa pratica io di Foggia evidenziato se mi può dare la parola prego perché la particolarità di questo posto è che uno dei concorrenti che è stato destinatario di una proposta
Nel corso della discussione in Commissione è stato destinatario di una proposta
A larghissima maggioranza in relazione ad un altro ufficio direttivo allora io credo però non so se sono tutti d'accordo che forse sarebbe più opportuno che queste proposte tornino in Commissione
Perché che possiamo faccio riguarda
Tutti e due le proprie pratiche o uno almeno quella che riguarda il dottor Testa perché cioè di
Non sufficiente sistemare la motivazione
Perché deve essere integralmente modificata
Io non so che alternativa ci sia
No
Allora allora io direi così accantoniamo questi due pratiche non risparmiano nessuno inibire l'ottima persona a fine seduta però
Consigliere Galoppi Vienna consigliere Galoppi
Allora
Prima come problema
Sto dicendo H accanto ad una nostra squadra Candela accantoniamo le le queste due pratico ma la prima queste tre che sono
Quelle che a fine seduta valutiamo se disporre il rinvio trattarla domani eccetera o o in Commissione valutate vorrebbe
Sono d'accordo però adesso non stiamo disponendo e quindi
Invece pratiche di nuova iscrizione
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del tribunale di Ascoli Piceno
Abbiamo tre proposte
Dottor Luigi Cirillo di cui il relatore Consigliere Forciniti
Dottoressa Rita De Angelis di cui è relatore consigliere Alberti Casellati
Il dottore Errico di Deidda di cui è relatore consigliere affrancarsi
Questa era pratica della quale le Consigliere che non si era chiesto alla trattazione
Però
Io su questa
Permettetemi
L'ufficio
Signore consiglieri vi prego c'è una OPA Unipol
Burro
Io su questa pratica vi pregherei
Di iniziare la trattazione poi valutiamo perché io
Mi è sembrato di analisi la pratica di aggiunto Genova no nove sì parliamo di Ascoli Piceno sarà una grande attrice Cirinnà iniziamo facciamole relazione
Trattiamo la dopodiché poiché stiamo parlando della delle del incarico di Presidente del tribunale di Ascoli Piceno che come sapete un ufficio giudiziario investito anch'anche dall'emergenza terremoto
Io
Nel corso della discussione teniamo conto cioè un di più di ascolto reciproco tra le diverse io non voglio prendere parte per nessuno su nessuna di queste proposte
Non mi compete farlo però un supplemento di valutazione sul
In questo momento per quell'ufficio da fare qui in plenum su qual è la proposta che trova più consenso perché in questo caso abbiamo
In quell'ufficio
In questo caso abbiamo vedere questo è un criterio che
Sarebbe da
Da valutare diciamo così senza togliere nulla nessuno dei tre concorrenti vi pregherei di farlo
Quindi io dando iniziare la trattazione poi valuterà aprirà ritenendo
Posso proprio per l'importanza punto che assume
Anche questo incarico direttivo però
Lei fa presente che
Manca il Consigliere Cananzi quindi solo ai fini della virgola uno
Conserva lavare io l'ho detto consideriamo tre l'abbiamo accantonato se ogni assenza del termine rinvia in blocco di tutto
Noi non ne usciamo più è una questione agraria Aurelia ANAS io adesso
Adesso
Dobbiamo mettere un nome un argine persino che la questione senza dissi
C'era nell'aria però io prego ciascuna dei consiglieri di non prendere impegni neanche parlando dell'quando c'è il plenum il mercoledì non si prendono altre
Anche se sta consigliere garanzia siamo da su questo analogo alla Roma possono essere d'accordo che si poteva dire alla scuola superiore
Di posporre a domani la la la
Coro adesso trattiamo questa pratica prima del voto vediamo se c'è qualche novità egli ha detto qui prego consegneremo mi volevo permettermi di suggerire si potrebbero queste pratiche
Fare le ragioni fra le Regioni e poi eventualmente si vota domani
Se il c'è una prosecuzione del plenum
Ma rimanga parla chiaro altre
Chiedo scusa chiedo scusa sì sedevo danneggiare qualcun altro buchi non non valutiamo a fine seduta però intanto trattiamo questa pratica
Mi ci fermiamo al voto e poi valutiamo allora prego per la prima relazione consigliere Forciniti
In favore del dottor Cirillo
Sì signor Presidente
No
So trovando ecco
La mia proposta è accaduto relativa al dottor Cirillo
Parte di questa di questa
Di questo concorso era abbastanza rilevante perché abbiamo magistrati Ian via esperienza
E tant'è che la Commissione si è divisa su tre diverse proposte
La mia proposta cade nei confronti del dottor Cirillo magistrato del DM venticinque nove maggio Tanda cinque che ha svolto le funzioni di giudice a Teramo
E poi di consigliere presso la Corte d'appello di L'Aquila
Tutte le valutazioni di professionalità parlano di spiccate doti di preparazione giuridica
Il tratto fondamentale della profilo professionale del dottor Cirillo e quella della
Grande esperienza in diversi settori
In pluralità di
Funzioni svolte
Al Tribunale di Teramo è stato prima
Nel settore civile della volontaria giurisdizione delle esecuzioni immobiliari
Poi
Ha svolto il compito di giudice a latere presso la Corte d'Assise
Contribuendo a redigere le sentenze e più o deve diciamo più delicate della Corte d'Assise nonché
è stato componente del tribunale del riesame si è occupato ampiamente di esecuzione penale dal novanta in voi ha preceduto stabilmente i collegi penali
Con i conseguenti evidenti evidenti Begni quindi di organizzazione e direzione del collegio
Ma in questi in questi pareri è
Evidenziata non solo l'elevata produttività ma la qualità del lavoro svolto
Dal novantaquattro a tempo pieno ha svolto le funzioni di giudice delle indagini preliminari e giudice dell'udienza preliminare
Dal novantasei a tempo pieno ha svolto le funzioni di nuove tornato al settore dibattimentale presiedendo i collegi e quindi provvedendo alla fase organizzativa
Ecco in
Ieri si si rileva che in questo periodo molto si è impegnato e con il né nella passaggio
Di
Diciamo della vede organizzazione del lavoro tra
La divisione che per lo smaltimento dell'arretrato tra vecchio e nuovo rito
Poi
Lunga esperienza anche svolta quale giudice civile specie nel settore monocratico nel periodo due mila due mila otto a ottenuti in Borri tantissimi risultati sul piano della produttività nel settore civile
Dall'aprile due mila otto il dottor Cirillo e divenuto Consigliere presso la Corte d'appello di L'Aquila
è
Ha svolto funzioni penali contribuendo specie nella ripresa del post terremoto la definizione di una gran mole di processi alla stesura di un numero assai rilevanti di sentenze anche imbraccia essi di elevata complessità
Significativa il contributo fornito specialmente negli anni due mila due mila undici per l'esame preventivo degli appelli affetti da ammissibilità per carenza di motivi
è stato componente alla Sezione penale per i minorenni sempre in secondo grado e e componente del collegio per la udienza camerale di esecuzione penale
E la discussione degli appelli avverso le misure di prevenzione ha provveduto a convalida degli arresti in materia di mandato di arresto europeo
Per delineare ulteriormente profilo professionale è stato in due occasioni componente del Consiglio giudiziario
è per una
Diciamo per un mandato componente della Commissione per le analisi dei flussi delle pendenze
Per quanto riguarda il profilo attitudinale
E è evidenziato
Straordinario equilibrio requisito imprescindibile esso leggendo testualmente dal parere attitudinale per l'esercizio corretto delle funzioni delle direttive raggiungendo e le eccellenti livelli di produttività
Quindi sotto il profilo quindi attitudinale ho sottolineato più volte nel disegnare il suo profilo professionale e che a stabilmente presieduto il Co il processo penale quindi occupandosi del calendario delle udienze nel controllo delle prescrizioni
In particolare in relazione procedimenti a celebrarsi con il vecchio rito dando prova quindi di ottime doti organizzative sia per quanto riguarda il proprio lavoro che è quello dei colleghi
La portandosi efficacemente col personale di cancelleria analoghi attitudini anche nel periodo tra il due mila e il due mila e cinque sono state dimostrate alla Sezione Civile del Tribunale di Teramo dove si è occupato sempre su delega del Presidente quindi
Requisito attive e specifico le deleghe
Di su delega del Presidente di redigere protocolli d'intesa tra il Tribunale di di Teramo lo il locale ordine forense eh la Camera di commercio eh
Non vi è si è è stato promotore è diciamo ideatore esecutori di un progetto sperimentale per la cosiddetta conciliazione delegata
Presso la Corte d'Appello di L'Aquila estese presiede anche in secondo grado d'udienza e quindi con
Dimostrando compete de celerità e dando concreta applicazione i protocolli che lui stesso a contribuito a redigere
E si diceva nella nelle si legge nel rapporto informativo che il capo dell'ufficio riconosce al dottor Luigi Cirillo di aver contribuito all'organizzazione e la sezione penale della Corte d'appello il e al
Realizzazione del progetto di abbattimento delle pendenze
Risultato raggiunto proprio grazie al personale impegno profuso dal dottor Cirillo
E che
Con evitando di inutili rinvii riuscite a definire elevatissimi numeri di procedimento redigente depositando dei termini numerosi provvedimenti
Peraltro ecco viene anche indicato improprio come attuano ciò alla alla organizzazione dell'ufficio in collaborazione con i colleghi che all'indomani dell'entrata in vigore della legge sessantasette del due mila quattordici
In tema di procedimento in assenza di sospensione del procedimento locale degli irreperibili
A è stato il e l'ideatore promotore ha predisposto un vademecum applicativo per tutti i colleghi dell'ufficio
E allora
Per rispettare i tempi regolamentari che mi sono concessi
In relazione a tutti gli altri candidati in particolare ai destinatari delle altre proposte il dottor
Cirillo si lascia preferire proprio per
Queste doti questa pluralità cioè questa completezza di profilo professionale maturata diciamo in stiamo parlando è magistrato del DM del dirlo Tanda cinque quindi
In e numerosi anni di servizio
I suoi diciamo destinatarie di altre proposte non vantano minoranze di esperienza il dottor di verde del DM novanta quindi cinque anni in meno è la dottoressa De Angelis DM ottantanove quattro anni in meno ma
Sappiamo bene che il requisito atti diciamo dell'anzianità è un requisito residuale che solamente a parità di condizioni però se ci sono più anni di esperienze
Incompetente ditte pluralità di esperienza abbiamo visto che tutte le funzioni possibili e immaginabili un giudicante di prime di secondo grado civile penale materia specialist sono state svolte con grande cura di qualità e quantità della profilo professionale del dottor Cirillo
Qualità e quantità manifestatesi anche
In situazioni estreme come è stato sottolineato nel periodo posto terremoto sull'Aquila
Sulla corte nella diciamo nella militante la Corte d'appello di L'Aquila e allora a questo profilo eccellente di magistrato si affiancano quei requisiti attitudinali
Specifici e generale le tele che che gli sono state attribuite sappiamo ho già evidenziato che negli anni in cui
Era al Tribunale di te come è stato delegato alla riorganizzazione del settore penale negli anni Novanta sette due mila dal Presidente del Tribunale per del settore dibattimentale del Tribunale di Teramo
Così ha dimostrato anale che titoli nel primo due mila due mila e cinque una volta tramutato la sezione civile dello stesso Tribunale
E su richiesta ed era del Presidente perché si è occupato del progetto sperimentale dalla cosiddetta conciliazione delegata
Non va
Poi sottaciuta come accennava l'esperienza di presso la Corte d'appello di l'attività
Dove anche in questo caso stabilmente e soprattutto negli ultimi anni presiede il collegio penale
E quindi dimostrando ampia attitudine alla organizzazione della sezione penale dove si è messo in pratica la realizzazione di un Progetto di abbattimento delle pendenze
E quindi rispetto agli altri candidati ottimi candidati che hanno si sono cimentati in soprattutto con esperienze di primo grado
E con minore varietà di impegni Rio ottimo il profilo del dottor diventa Presidente di Sezione al Tribunale di Cosenza
La cui caratterizzazione e più STU fondata sul penale e per la gestione di un tribunale individuando li doni età
Della per la direzione di quel posto specifico la esperienza maturata in più settori nel settore civile in prima in secondo grado
E con le esperienze organizzative le deleghe ricevute come prima reato consentono di dire che è più adatto il profilo del dottor
Cirillo all'oste sono d'ottimo profilo professionale quello della dottoressa De Angelis che ha maturato più pure
E variegate esperienze nei vari settori della giurisdizione
Ma ad avviso del proponente a qualcosa in meno rispetto al dottor Cirillo
Per come che ha più esperienze
Nella figura le ordinarie l'accusa dottoressa De Angelis è stata anche in tribunali
Specializzati
Poc'anzi di materie specialisti specialistica eccome quella dei minori è il dottor De Angeli Angelillo non solo a qualche hanno in più di esperienza maturata in tutti i settori della giurisdizione ordinaria
E del settore
Civile penale ordinario
Senza
Dimenticati che due mandati in Consiglio giudiziario un in commissione flussi anta arricchiscono quel profilo professionale anche di quelle competenze ordinamentali che il ruolo in questi organi richiede
Presidente per le ragioni che o evidenziato la mia proposta e per il dottor Pocci
La ringrazio adesso passiamo la parola al secondo relatore in favore della dottoressa Rita De Angelis che
La
Consigliera Alberti Casellati
Grazie Presidente
La preferenza accordata la dottoressa De Angelis trova il titolo a norma dell'articolo diciassette comma uno del Testo Unico nelle esperienze
Maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto proprio della pluralità dei settori
E delle materie trattate nella giurisdizione
Quindi questo lo vorrei sottolineare perché ho ascoltato con molta attenzione la relazione del consigliere Forciniti
La dottoressa De Angelis e queste dato atto nella anche nel parere attitudinale ha un'esperienza professionale variegata in tutti i rami del diritto
Chi ha svolto proficuamente differenti funzioni neppure escluse quelle requirenti
E quelle di giudice del Tribunale dei minorenni ha operato per tredici anni consecutivi come giudice civile del tribunale di Ascoli Piceno
Risultando estranea alla sua sfera di intervento solo la materia del diritto fallimentare delle procedure concorsuali
Per poi assumere le funzioni di giudice dapprima nel del dibattimento penale e poi quelle di G.I.P. G.U.P. ufficio del quale del quale dal aprile due mila e tredici assunto il coordinamento e badate io vorrei sottolineare il fatto che quando parliamo di esperienza durata tredici anni consecutivi
Come giudice civile
Del tribunale di Ascoli Piceno così è stato anche
Per le funzioni di G.I.P. G.U.P. dal due mila e tredici del quale ha assunto il loro coordinamento sempre presso il tribunale di Ascoli Piceno nel cui posto oggi andiamo a coprire e questo non può essere un dato è indifferente
Un'esperienza che è maturata sul campo rispetto ad altri candidati che pure hanno una elevata esperienza
Ma non maturata nel Tribunale e che oggi oggetto di della di questo di questa investitura
Il bagaglio di esperienze della dottoressa De Angelis deve essere ancor più apprezzato alla luce dei risultati sia in termini quantitativi che qualitativi conseguiti
Invero in relazione al primo di questi parametri e cioè la qualità dei risultati non può che ribadire essi che come la dottoressa De Angelis e si è sempre stata apprezzata proprio
E per la chiarezza espositiva e per il rigore tecnico dei provvedimenti adottati ma anche per la puntualità nella gestione delle udienze civili e penali
Della sua preparazione fanno fede anche le sue pubblicazioni su
Scientificamente anche di carattere monografico
E l'attività intensa è stata svolta nell'espletamento dell'incarico di responsabile per la formazione decentrata della Corte d'Appello di Ancona
In merito al criterio di valutazione del requisito attitudinale costituito dalle esperienze maturate nel lavoro giudiziario ovvero quello quantitativo
Vengono soprattutto il rilievo i risultati eccellenti conseguiti da quando provvede al coordinamento dell'ufficio G.I.P. G.U.P. proprio del tribunale
Cui si riferisce l'incarico lo ribadisco oggetto del presente concorso
Si è visto infatti come grazie alle misure organizzative e sappiamo che anche per questi incarico tutti appuntano lo sguardo sulla sulle qualità dell'organizzazione
Riguardo a queste due misure adottate dall'interessata sono state ottime la durata dei processi in fase di udienza preliminare hanno subito una notevole riduzione
Tanto che attualmente il periodo di tempo intercorrente tra la richiesta di rinvio a giudizio e la data dell'udienza è di cinque sei mesi
Due due terzi per i provvedimenti a trattazione prioritaria e prevedibilmente da ridursi ancora a due tre mesi
Quindi in virtù di queste scelte compiute dalla dottoressa De Angelis risultano essere diminuite nella misura di circa quarantacinque per cento alle tendenze in fase di udienza preliminare
Che tra il due mila dodici del due mila e tredici
Per una serie di motivazioni prevalentemente riconducibili ad un improvviso maggior flusso pervenuto dalla
Alla Procura avevano subito un incremento l'attività coi c'è svolta nell'anno due mila e tredici sempre dalla dottoressa De Angelis
Quale membro di una Commissione interna nominata dal Presidente del tribunale di Ascoli Piceno
Per la modifica delle tabelle nel triennio sulle quali il Consiglio giudiziario non aveva espresso parere favorevole
Quindi rilevano anche come indica il indicatori generali di attitudine direttiva le esperienze maturate quale membro effettivo
Della Consiglio giudiziario di Ancona nel biennio novantotto duemila e quale magistrato referente per la formazione dell'aria civile del proprio distretto di appartenenza
Quindi un profilo
Completo perfetto sia sotto la la profilo organizzativo sia sotto il profilo della conoscenza ordinamentale
Sia sotto il profilo della pari e varie delle esperienze variegate sia sotto il profilo dei risultati conseguiti passando alla comparazione per quello che riguarda il quelli concorrenti che non sono
Soggetti di una proposta alternativa e rinvio alle osservazioni che sono contenute nella
Nella proposta e invece vado a
Rilevare i la compra e la comparazione con i dottori Cirillo e di detta che sono destinatari di due proposte alternative in relazione
Tra l'incarico direttivo oggetto della presente procedura selettiva
Quanto al dottor Cirillo è vero come diceva il consigliere Forciniti che a una grande e varietà un ottimo professionista
E sotto il profilo professionale a indifferentemente esercitato con eguale competenza sia le funzioni giudicanti civili che quelle penali
Ma ben più spiccate si presentano le attitudini organizzative della dottoressa De Angelis proprio riguardato quello che
Il risultato conseguito difatti
E il il parere attitudinale attitudinale Espresso sul conto del dottor Cirillo attesta che costui nel periodo novantasette del due mila ha provveduto su delega del Presidente del Tribunale di Teramo
Alla riorganizzazione del settore penale dibattimentale
E cui si dice anche
Che il ha dato un proficuo contributo alla riorganizzazione della sezione penale della Corte d'Appello dell'Aquila nell'aria e nella fase di ripresa dell'attività dopo la sospensione
Dell'attività giudiziaria in conseguenza del sisma
Che ha colpito il capoluogo Abruzzese nel due mila e nove
Quale tuttavia sia stata la natura di questi interventi e soprattutto le ricadute degli stessi in termine ad esempio di contenimento di tempi di durata delle procedure di riduzione delle tende se comunque di migliorata efficienza dei due uffici giudiziari il parere non l'ho precisato quindi non sappiamo nulla al riguardo di questo candidato i quali siano i risultati che lo stesso abbia conseguito
Invece
Grazie alle misure adottate dalla dottoressa De Angelis
Da quando coordina l'ufficio G.I.P. G.U.P. del tribunale di Ascoli Piceno
Si è assistito sul fu ad una diminuzione come ho già detto di circa il quarantacinque per cento delle pendenze in fase di udienza preliminare
è una notevole riduzione dicevo prima del tempo intercorrente tra la richiesta di rinvio a giudizio e la data dell'udienza che risulta di cinque sei mesi al massimo
Più intensa anche l'esperienza maturata dalla candidata
Quale membro del Consiglio giudiziario avendo ella rivestito la qualità di componente effettivo mentre il dottor ci Grillo è stato soltanto membro supplente il che significa che ha una maggiore competenza anche sotto il profilo ordinamentale
Per quello che riguarda poi la posizione del dottor di detta
Deve riconoscersi che ha conseguito indubitabilmente dei risultati ragguardevoli nell'espletamento del proprio incarico semidirettivo
Particolarmente nel triennio che va dal due mila dieci al tredici Antonia presieduto la sezione G.I.P. G.U.P. del Tribunale di Cosenza di fatti dal parere attitudinale specifico espresso sul suo conto risulta che al momento del suo arrivo pendevano cinque mila procedimenti mentre quando ha lasciato la stessa erano i procedimenti circa mille tre e sessantasette quindi c'è stata una riduzione delle pendenze pari al settantacinque per cento
Notevole anche la collaborazione prestata a favore del proprio dirigente essendo stato destinatario di numerose deleghe non di meno
A il il il suo profilo professionale a confronto con quello della dottoressa De Angelis risultare eccessivo con riferimento alle esperienze maturate nei vari settori della giurisdizione di fatti il dottor Di Betta
Risulta come aveva sottolineato ha anche il Consigliere Forciniti risulta aver operato nella materia civile lungo un arco di tempo piuttosto circoscritto
E oltretutto in una fase della propria carriera piuttosto risalente nel tempo avendogli svolto funzioni civili o ma o meglio promiscue per appena cinque anni presso il tribunale di Lucera scusate però io non riesco a parlare
E presso la Pretura di Foggia per contro la dottoressa De Angelis dopo un iniziale esperienza quali il Pubblico Ministero ero e un quinquennio di funzioni come giudice minorile prima di assumere l'esercizio delle funzioni giudicanti penali
Ha esercitato per ben tredici anni le funzioni di giudice civile occupandosi di ogni tipo di controversia con la sola eccezione protettori quella fallimentare
Se a questo rilievo si unisce anche la constatazione che la dottoressa De Angelis acquisito una sicura competenza anche nella materia dell'ordinamento Judi diario in virtù dell'incarico mai svolto dal dottor Di Betta di componente del Consiglio giudiziario deve ritenersi suo compila il suo profilo
Più completo e e Ai fini dell'assunzione dell'incarico direttivo oggetto del presente concorso per tutte le ragioni che io ho risposto e sottolineo vicepresidente aveva detto che trattandosi qui di tre proposte di alternative di avere una particolare attenzione è che mentre non mi pare sussista in questo momento i pregherei di considerare Arezzo che il la dottoressa De Angelis a espletato larga parte delle sue funzioni in tutte le materie civili e penali in
Nell'un da parte della sua carriera professionale
è il tribunale di Ascoli Piceno quindi il tribunale che oggi noi andiamo a conferire come nella sua preside Enza e quindi propongo al plenum con piena convinzione la nomina a Presidente del tribunale di Ascoli Piceno
Fatto molta fatica perché c'è troppo brusio
Bene
Adesso sentiamo il consigliere Fracassi che farà la propria relazione in favore del dottor retorico di detta
Grazie Presidente
Qui parliamo di un magistrato che nominato con D. M. mille novecentonovanta è stato sostituto procuratore a Vibo Valentia quindi giudice a Lucera giudice a Foggia e del due mila dieci che Presidente di Sezione presso il Tribunale di Cosenza
Ha fatto si è occupato anche di di tutto penale civile
Sia come il requirente il come giudicante segni nella relazione naturalmente alla quale mi riferì mi riporto noterete che si tratta di un magistrato laboriosi stimo perciò anche
Qualitativamente apprezzato considerato che alcune sentenze sono state pubblicate e massimamente il dato che emerge soprattutto dagli attitudine la capacità di organizzativa che ha già dimostrato fin da quando era coordinatore di ufficio G.I.P. di Foggia
Segnalo il dato che quando è andato via la riduzione della pendenza era pari al settantacinque per cento
Ma questo anche dopo quando è andato a Cosenza abbiamo una dimostrazione di una concretezza nel risultato
Organizzava intanto le riunioni mensili
Con contenuti tali da indirizzare anche l'attività della Sezione una organizzazione delle udienze un'organizzazione anche dell'attività della Sezione che trovate
è iscritto a una serie di deleghe i organizzative molto importanti e sempre svolte non solo col massimo impegno con la massima efficacia
Notiamo anche e questo è forse un dettaglio che sembra
Trascurabile ma dà l'idea è attento anche all'uniformità dell'orientamento giurisprudenziale esponenziale un bollettino periodico bimestrale sulle novità giurisprudenziali delle sezioni unite
Devo anche qui correggere un po'il dato della collega Casellati in realtà ha fatto parte del Consiglio giudiziario dalla due mila cinque al due mila otto eri in un distretto abbastanza così corposo come come la Corte d'Appello di Bari
Noterete nella relazione anche la cura
Nella singola nella trattazione del singolo processo curava delle schede le schede anche sulle posizioni cautelari
E
Per questo dico il quadro che emerge di un magistrato che si rende conto anche del risultato dell'attività giurisdizionale il suo e anche della Sezione perché allora
La proposta che io ho votato
Fa prevalere il dottor Di Deidda rispetto al dottor Cirillo se alla dottoressa De Angelis ma perché qui abbiamo proprio un dato concreto
Di esercizio che l'attività semidirettiva teniamo conto che tribunale di Ascoli Piceno composto da dodici unità quindi
Parliamo del tribunale non molto grande questi sono risultati e dimostrati sulla carta con una serie di documenti cioè non siamo di fronte alle aggettivazione i soliti scusi ci ha ben diretto no abbiamo risultati dipendenza abbiamo indicatori molto specifici di quello che è stato fatto
Situazione che non troviamo negli altri profili naturalmente sono ottimi magistrati per esempio il dottor Cirillo non ha mai svolto funzioni di semidirettive quindi parliamo di Presidenza di collegio ma non funzioni semidirettive per quanto riguarda la dottoressa De Angelis anche qui
Dobbiamo rimarcare proprio l'attitudine organizzativa che si è manifestata quando era coordinatore dell'ufficio G.I.P. a Foggia ma soprattutto sono sei anni che fa il Presidente di Sezione in Tribunale anche abbastanza difficile con risultati più che lusinghieri
Questo a differenza della sia pur rilevante
Profilo professionale della dottoressa De Angelis
Che coordinatrice dell'ufficio G.I.P. quindi non si è misurata d'ufficio G.I.P. di un piccolo tribunale non si è misurata con una realtà così complessa e con risultati come quelli che ho indicato nel rinviare per il resto alla relazione con fare
Naturalmente e il mio voto per il dottor dirette
Bene
Allora comando se vi sono interventi altrimenti questa votazione la rinviamo più tardi quando viene il signor Presidente così mi è stato
Poi questo sei
Come
No no
Volevo capire come avviene il meccanismo di votazione con le tre proposte colorire un chiarimento
Su questi
Ora sentiamo il presidente quando viene
Visto che ha chiesto di essere presente alla votazione di gestirla personalmente
Domando se
Siete d'accordo a passare alla seconda pratica che il conferimento ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Torre Annunziata anche qui facciamo le relazioni poi vediamo se votare
Per non perder tempo verso le cinque e mezza
Allora passiamo a questa seconda pratica vi sono
Grazie
Io farei questa qui che ha due proposte fare quell'all'unanimità e poi passerei all'altro ordine del giorno abbiamo un tre ore di tempo quindi possiamo tranquillamente dedicarci con calma tutto quanto
Vi è la prima proposta in favore del dottor Ernesto Aghina di cui è relatrice la consigliera Balducci
Sì sì prego
Grazie Presidente
Allora qui parliamo come lei ha detto pocanzi del conferimento dell'Ufficio Direttivo del Presidente del Tribunale
Di Torre Annunziata io per i motivi che brevemente esporrò successivamente ritengo senza alcun dubbio che il dottor Ernesto Aghina si è candidato più idoneo per istituti nel merito al conferimento dell'ufficio in cui mi riferivo
E vediamo il parabrezza innanzitutto il parametro nel merito olfattiva per il parere attitudinale reso dal Consiglio giudiziario specifico
Tre reso dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Roma in data due dicembre due mila e quindici delinea la figura
Di un magistrato con eccellenti capacità professionali all'inizio della carriera
Il dottore piena è stato pretore Sant'Angelo dei Lombardi occupandosi di tutti i settori civile penale lavoro
E volontaria giurisdizione è stato applicato per sei mesi alla Procura della Repubblica sempre presso il Tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi
Successivamente trasferito dalla prefettura di Napoli dal ventotto dieci ottantotto all'uno sei novantanove è stato assegnato una sezione penale e dopo l'entrata in vigore del Codice di rito che è stata attribuita
Una competenza specialistica in materia di diritto penale del lavoro elementi ecologia quale unico titolare della Sezione ecologia e salute
A seguito delle modifiche organizzative interne
Ampliamento della sezione specializzata ecologia essa lirica e salute creazione di sezioni semi specializzate
Ha avuto modo di occuparsi di tutta la residua materia penale di competenza pretorile dopo l'unificazione conseguente all'istituzione del giudice unico di primo grado è stato segnalato
Alla prima sezione penale del Tribunale di Napoli dovesse occupato oltre alla al diritto penale in generale ma in particolare il diritto penale del lavoro
Alimenti ambiente e normative in materia di stupefacenti
E criminalità organizzata o è stato collocato fuori ruolo dal trentuno sette due mila ben due al trenta sette due mila e sei come componente elettivo del Consiglio Superiore della Magistratura è stato rimesso il ruolo
Dal sedici nove due mila dieci assunto il ruolo di Presidente
Della terza Sezione del Tribunale penale di Milano e di Napoli
Secondo la ripartizione per tabellare competente di reati sessuali economico-finanziarie in materia di stupefacenti poi in seguito è stato collocato fuori ruolo quale componente
Del comitato direttivo della Scuola
Superiore della magistratura e attualmente dal sette tre duemila estetici è tornato esercitare le funzioni
Il Presidente della terza Sezione del Tribunale di Napoli in tutta la sua carriera sempre dato prova di nostro magistrato
Di elette elevatissimo profilo questo Loris risulta da tutti i pareri che sono stati resta redatti nei suoi confronti
Ha avuto un ottimo riempimento a questo la cosa importante alla quale ci teniamo molto anche in virtù della nuova circolare tanto da risultare costantemente ai primi posti
Per numero di procedimenti trattati per la tempestività
Di deposito degli elaborati tutti i pareri sono estremamente lusinghieri da ultimo
E si evidenzia che nell'ultimo parere si parla di aliena come magistrato
Di notevolissima preparazione giuridica in possesso di una comune
Capacità di risolvere questioni giuridiche di grande complessità
Arrivando e rinviando per il resto
Al parametro del merito sulla motivazione che è stata depositata
Mi soffermo brevissimamente al parametro delle attitudini anche queste sono
Eccellente il profilo attitudinale del dottore piena le esperienze maturate nel lavoro giudiziario rilevanti quali indicatori
Attitudinali specifici ai sensi dell'articolo diciassette lettera della nuova circolare abbiamo fatto presente a della sua attività come permane come presso la procura a procura Pretura di Sant'Angelo di Roma dei lombardi
Lalla direzione efficace della stessa Pretura
Presidente di fatto della dodicesima Sezione del Tribunale di Napoli Sezione per il riesame e quello che risulta costantemente sempre quindi anche come modello organizzativo
Di fronteggiare il notevole carico di lavoro della selezione
Un altro punto che credo sia importante anche per la valutazione
è stata la direzione della terza Sezione del penale del Tribunale di Napoli ove
Il dottore piena in una Sezione pur gravata da una particolare gravosità di ruolo e frequente scopertura dell'organico
è riuscito attraverso una serie di provvedimenti a imprimere una efficace organizzazione grazie anche alla lodevole abnegazione dei colleghi
Oltre a queste
Numerose attività rilevanti quali enti che attori specifici di attitudine
Direttiva va ricordato che altrettanto ricco il profilo attitudinale generale del dottore Aghina ed arriviamo alla comparazione con gli altri candidati
Nella comparazione con gli altri aspiranti il dottor è piena risulta senza dubbio prevalente per la concomitanza te presenza di numerosi fattori determinanti ai sensi della nostra circolare
E vediamo profilo di merito eccellente come comprovato da tutti per pareri redatti nei suoi confronti ai quali si aggiunge anche un'intensa attività nel campo didattico e della formazione in genere
Dottore dinamismi vissuto svariate esperienze concretizzando che indicatori specifici di attitudine direttiva com'è stato detto pocanzi e vediamo un attimo la comparazione
Il dottor Aghina prevale innanzitutto sul dottor Luigi Pentangelo destinatario di altra proposta della Commissione quest'ultimo nominato tasse ha sempre svolto
Funzioni giudicanti di primo grado presso il Tribunale di metri prima e la Procura della procura essi Pretura di Napoli
E di seguito presso la Pretura il tribunale di Torre Annunziata si è occupato di settore civile penale ha avuto anche anche lui ottime doti di organizzazione del proprio ruolo
E nella ha coordinato la sezione distaccata di Castellammare di Stabia dal ventinove ottobre due mila e dieci è di fatto ora sta di legge dirigendo la Seconda Sezione Civile del Tribunale di Nola Torre
Annunziata e oggi magistrato collaboratore
Del Presidente del Tribunale di dover Torre Annunziata
è chiaro che anche il profilo del dottor Franco angolo è un ottimo profilo malvisto di questo relatore si sostiene la prevalenza del dottor Aghina preferenza
Che si fonde innanzitutto sui migliori risultati conseguiti dal medesimo del l'esercizio
Delle funzioni giurisdizionali specie con riferimento alla pregevole qualità dei suoi provvedimenti che con età connotati da una motivazione ineccepibile nel suo sviluppo e sviluppo logico giuridico
Come attestato tra l'altro dal parere dell'atto per la nomina a magistrato
Di Cassazione sono espressione di in corso i di preparazione molto elevata del proposto
Ne va poi sottaciuto che su tutto il percorso professionale del dottor Mengele caratterizzato dall'espletamento e questo un altro punto importante di incarichi
Di direzione non vi è dubbio a loro che questa attività connotata dal raggiungimento di lusinghieri risultati disimpegnata
Per un periodo nettamente più prolungato di quello vantato dal Dottor Pentangelo ha costituito l'occasione per maturare un'esperienza
Di maggiore pregnanza rispetto a quella dell'altro aspirante e infine
Non è senza rilievo
L'attività svolta nel comitato direttivo della Scuola
Superiore della magistratura seppure attuale non possa essere trascurato e chiudo che il Dottor Pentangelo esercita la funzione presso l'ufficio a concorso va tuttavia evidenziato che a tale dato non può annettersi
Valenza decisiva tenuto conto del fatto che il dottor Aghina esercitato le funzioni anche presso
Il Tribunale di Napoli ossia in una sede che stando più grande più complessa di quell'oggetto in concorso ha costituito l'occasione
Per acquisire un bagaglio di conoscenze ed esperienze
Che gli consentirà di affrontare e risolvere con successo
Qualsivoglia problema posto dall'ufficio al concorso per tutti questi motivi e propongo la destinazione di fan Presidente del Tribunale di Torre Annunziata del dottor Ernesto Aghina
Grazie ad essa ascoltiamo la seconda relazione da parte la consigliera Alberti Casellati grazie testa mi scusi lei si chiama il
Per tange lo o Pentagallo come vedo scritto intange eventuali osservazioni vorrei dare un largo margine d'errore di battitura problema magari stesse un errore materiale perfetto D'Angelo
Allora la preferenza accordata Dottor Pentangelo
Trova titolo anzitutto nelle esperienze che lo stesso ha maturato nel lavoro giudiziario tenuto conto della pluralità dei settori delle materie trattate nella giurisdizione
L'interessato ha maturato un'esperienza variegata che abbraccia tutti i mestieri del giudice di merito secondo quanto a testa il parere attitudinale specifico Espresso sul suo conto
Che evidenzia come egli abbia operato in tutti i settori giudiziari penale e civile lavoro
E in ciascuno di essi oltretutto trattando tutte le materie del giudizio di merito disimpegnato dalla nel migliore dei modi
Sempre ai sensi dell'articolo diciassette vengono in rilievo quale ulteriore indicatore specifico di attitudine direttiva
I risultati conseguiti dall'interessato tanto in termini qualitativi quanto in termini quantitativi
Sotto questo profilo
Non si può prescindere dal considerare che i suoi provvedimenti si connotano sempre per ricche
Essa esaustività di argomentazioni espressione della sua ottima preparazione giuridica e padronanza delle materie trattate
Oltre che di una accurata conoscenza del diritto sostanziale e processuale
Risultando poi non casualmente spesso etico
Su
Prestigiose riviste giuridiche e commentati da un Minetti studiosi del diritto in relazione lei invece al parametro quantitativo deve segnarsi come la produttività del Dottor Pentangelo collochi lo stesso danni ai primi e spesso al primo posto tra i magistrati del Tribunale
Tanto da vetri consentito tra l'altro di smaltire il cento per cento dell'arretrato ultra triennale
La preferenza accordata dottor Pentangelo si fonda inoltre sull'innumerevoli esperienze di collaborazione nella gestione del Tribunale di Torre Annunziata dallo stesso maturate
E inoltre rilevano in questa prospettiva e per gli incarichi di magistrato dirigente
Della seconda sezione civile del Tribunale di Torre Annunziata e quello pregresso di coordinatore della sezione distaccata di Castellammare di Stabia espletato dal dal due mila dieci al due mila tredici
E in e poi assume rilievo l'attività di coordinamento di fatto di settori o sezione risultati conseguiti
E e si deve ancora ribadire
Che la seconda sezione civile sempre guidata di fatto dal Dottor Pentangelo funziona
Senza dare problemi assicura sempre un rendimento eccellente nonostante le norme atipicità della sua Costituzione per l'accorpamento di sezioni
Territorialmente competenti soppresse ex legge e ad essa accorta
In relazione scongiurare i particolari scusi un attimo colleghi un pochino di rispetto per chi fa la relazione mia mettiamoci a sedere
Prego continui a tale ultima aspetto perché se non si può più sinteticamente rinviare a quello che sta scritto allora non posso tacere assi il rilevantissimo lavoro preparatorio svolto dall'interessato proprio in occasione della soppressione delle sezioni distaccate
Castellammare di Stabia Gragnano Sorrento Torre del Greco del Tribunale di Torre Annunziata definito di eccezionale complessità
E il parere attitudinale espresso sul conto del Dottor Pentangelo pistole proporzioni del numero di magistrati trenta di personale amministrativo cinquanta
Di di cose di arredi di fascicoli sei mila che si sono trovati coinvolti nel trasferimento e nella successiva operazione non meno complessa e per certi versi ancor più ardua
Di sistemazione riorganizzazione della nuova sede
Di eccezionale rilievo poi anche gli esiti della sua attività di direzione della Sezione
So che si ponga mente al fatto che nel due mila quattordici risulta aver depositato mille cinquecentocinquantasette sentenze pari al venti per cento di tutte quelle del Tribunale di Torre Annunziata
A fronte delle nove e novecento e venticinque della ben più collaudata
Prima sezione
Allora analogamente di straordinario rilievo anche risultati attinti dall'interessato in veste di coordinatore della sezione distaccata di Castellammare di Stabia se è vero che i prospetti di rilevazione statistica comparata
Relativi all'ultimo triennio pongono in evidenza un pregevole Standard il rendimento della Sezione e di tutti i magistrati
Coordinati dal Dottor Pentangelo posto che come emerso da un'ispezione ministeriale la produttività di questa sezione variate non mento nell'eccezionale in misura percentuale dell'ottantuno virgola il sette per cento e ciò benché nel medesimo periodo vi sia stato un momento del carico di procedimenti sopravvenuti del ventuno virgola nove per cento
Sempre sul piano delle attività di collaborazione prestate in favore del dirigente dell'Ufficio Mannori fu cordate la predisposizione il programma di smaltimento
A partire dal primo programma per l'anno due mila e tredici ritenuto dalla commissione flussi assolutamente esaustivo
La stesura della dog del progetto tabellare per il triennio due mila quattordici due mila sedici la redazione infine del Progetto due mila e quindici di riconoscimento ferie magistrati
Alla luce della nuova disciplina
Inoltre ci sono due protocolli di udienza civile uno per quella monocratica e l'altra terra la collegiale che sono state sottoposti anche alla valutazione di magistrati ed avvocati
Passando alle singole comparazioni tralascio quelle che non solo sono stati oggetto ti una proposta alternativa e passo alla comparazione con la dottore Aghina
Premesso che il dottor Aghina ha un profilo professionale di indubbio spessore
Specialmente in relazione alla indicatore della qualità del lavoro giudiziario come confermano anche i di incarichi prestigiosi assunti in ambito scientifico didattico e formativo
Ciò nondimeno le deve ritenersi il suo profilo recessivo rispetto a quello del Dottor Pentangelo in relazione alle caratteristiche dell'incarico da conferire
Va notato al riguardo che l'intera carriera del dottor Aghina
Si è svolta all'interno del settore penale sicché la prevalenza del dottor Pentangelo va fermata già in relazione all'indicatore
Articolo diciassette comma primo lettera a del Testo Unico costituito dalle esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto si dice della pluralità dei settori delle materie trattate nella giurisdizione
Interessato ha maturato un'esperienza invece il Dottor Pentangelo variegata che abbraccia tutti i mestieri del giudice di merito come rammenta il parere attitudinale
Avendo operato in tutti i settori giudiziari penali civile lavoro
In ciascuno di essi oltretutto trattando tutte le materie del giudizio di merito disimpegnati e si dice sempre nel giudizio nel migliore dei modi
Più spiccate risultano anche le attitudini organizzative del Dottor Pentangelo
Come ricostruite sulla base degli indici sintomatici ha più volte richiamati
E posti gli stessi a confronto con l'esperienza sin qui piuttosto limitata del tempo oltre che non assistita da significativi risultati maturata dal dottor Aghina
Quale Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli al netto della collaborazione prestata in passato in favore del dirigente dell'Ufficio parliamo del Duemila e del due mila e uno
E del ruolo di vice coordinatore nel settore dei giudizi monocratici penali il possesso di attitudini direttive e non è comprovato per il dottorato Aghina da concreti risultati organizzativi
Che possano essere al mio ascritti all'esito dell'espletamento delle funzioni semidirettive già esercitate per due anni prima di assumere l'incarico
Presso la Scuola superiore della magistratura e riprese dopo la cessazione dello stesso dal sette tre duemila il sedici
Dall'altra parte la prevalenza del dottor Aghina neppure può affermarsi valorizzando la dell'indicatore di attitudine direttiva prevista dall'articolo undici
E non minori competenze nella materia dell'ordinamento giudiziario mostra di possedere il Dottor Pentangelo avendole per così dire conquistate sul campo
Se è vero che il parere attitudinale specifico espresso sul suo conto
Dato dell'approfondita conoscenza dell'ordinamento giudiziario dallo stesso maturata all'esito delle innumerevoli attività di collaborazione con il dirigente
Giacché hanno messo queste collaborazioni la sua in luce la sua approfondita conoscenza della materia ordinamentale oltre che della normativa vigente
Ne infine è senza rilievo in relazione alla prevalenza del dottor Pentangelo
Appare la circostanza che l'interessato è il solo a conoscere le peculiarità proprie del Tribunale di Torre Annunziata
Per il fatto di operarvi sin dal mille novecentonovantanove avendo anche assunto il ruolo di Presidente vicario a far data dal ventisette cinque due mila quattordici
Per cui regge di fatto il il Tribunale di Torre Annunziata da più di due anni
Una circostanza acquista che appare lecito valorizzare anche sulla scorta delle indicazioni ricavabili dalla giurisprudenza amministrativa
Che vuole il giudizio culminante nell'attribuzione di un incarico direttivo
E semidirettivo
Sempre calibrato rispetto alle caratteristiche e del del ed esigenze dell'ufficio da conferire così il Consiglio di Stato con sentenza del due mila e dodici per tutte le le le considerazioni che esposte non posso che proporre la nomina a Presidente del Tribunale di Torre Annunziata il dottor Luigi Pentangelo grazie considerata sulla più domando se vi sono interventi
Prego consigliera Schettino
Grazie signor Presidente
Realtà io devo
Veramente ho poco da aggiungere rispetto a quelle che sono state le puntuali argomentazioni sapesse
La consigliera Casellati da ultimo e soprattutto per quanto riguarda il dottore Achille dalla consigliera Balducci
Voglio però o sottolineare
Qualche
Aspetto che riguarda la comparazione tra i due candidati
Che sono destinatario delle proposte della Commissione quindi il dottor la linea e dottor
Pentangelo allora a me sembra di poter vive
Che il profilo di preferenza anche stato accordato dalla consigliera casellario al Dottor Pentangelo è un profilo di
La preferenza che non può
Essere ritenuto o un prevalente che non può essere tale da determinare la prevalenza di questo candidato rispetto agli otto Reina spiego perché
Si fa differimento alla
Una alla circostanza che il dottor Fernando si sarebbe occupato non solo della materia civile ma anche nella materia penale mente dottore a china
Avrebbe una competenza molto approfondita molto articolata questo l'ha detto alla stessa relatrice consigliera Casellati nel settore penale in realtà questa circostanza
Non è aderente alla realtà nel senso che non posso non sottolineare come il dottore Aghina abbia svolto per oltre dieci anni il ruolo di pretore mandamentale una pretura di Sant'Angelo dei Lombardi
Svolgendo dunque sia funzioni penali che funzioni civili anche funzioni del lavoro e quindi tutte quelle che sono le funzioni che all'epoca svolgeva il dottor fra sorgeva un pretore mandamentale si dirà
Che questo questo tipo di funzioni sono state svolte in epoca risalente che successivamente il dottor Aghina si è occupato solo del settore penale però
Se noi andiamo a guardare con attenzione quella che è la competenza e le funzioni svolte dall'altro candidato ci accorgiamo che in realtà le funzioni penali sono state svolte
Per un periodo molto breve egli in epoca risalente
Come quella
Che riguardanti su in epoca risalente come avvenuto per il dottore Di noia perché
Leggo nella relazione che il Dottor Pentangelo ha svolto funzioni penali
Occupandosi delle vicende poste per moto degli anni Ottanta quindi sostanzialmente lo stesso periodi in cui il dottore ha idea svolgeva le funzioni di Pretore mandamentale a Sant'Angelo dei Lombardi
Quindi da questo punto di vista mi sembra che questo profilo della prevalenza non sia un profilo se può essere assorbente d'altro canto invece sicuramente
Le attitudini organizzative del dottore Aghina emergono
Con forza da quelle che sono le conoscenze ordinamentali che il dottore Aghina maturato non solo
Come componente del Consiglio Superiore della Magistratura
Ma anche e soprattutto come giudice che nel Tribunale di Napoli si è occupato per lungo tempo
Della materia tabellare svolgendo un ruolo di ausilio di supporto e di collaborazione con il Presidente del Tribunale e quindi diciamo è un magistrato
Che da sotto questo profilo ha dimostrato non solo di avere un'approfondita conoscenza ordinamentale ma soprattutto una conoscenza a tutto tondo di quella che è l'attività giurisdizionale che deve essere
Conosciuta da un dirigente peraltro non posso ignorare che anche su una materia particolarmente ostica come quella della magistratura onoraria il dottore alinee sostanzialmente uno
Dei maggiori esperti che ne abbiamo in Italia questo dato emerge non solo da quella che la sua produzione scientifica la partecipazione a convegni
A del cui ha preso parte ma anche e soprattutto alla circostanza che in tutta l'attività consiliare si è dedicato a questa materia con particolare impegno riseduto l'ottava Commissione si è di evitare Stato membro dell'ottava Commissione e dunque in un settore particolarmente delicato
Per un dirigente di un ufficio giudiziario sentivo
Oggi l'intervento della del Consigliere Clivio
Che parlava dell'apporto indispensabile dalla Magistratura onoraria dei numeri dei magistrati onorari e e
In una territorio difficile come quella attuale di Torre Annunziata
Il fatto di poter contare su un dirigenze che su un dirigente che abbia una profondità conoscenza di questo dato ordinamentale mi sembra
Davvero una elemento che non può essere sottaciuta che non deve e che non può essere svalutato ai fini della nostra della nostra valuta della nostra decisione quindi
Per questo per questo motivo aderisco
Convintamente a quella che è la proposta della consigliera Balducci con riferimento al dottor da chi
Domando se ne sono altri interventi altrimenti la votazione anche di questa pratica rinviamola come l'altra alla parte finale di questa sessione
Passiamo allora all'articolo al numero credo che vi è una proposta all'unanimità
Per il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di sorveglianza dell'Aquila in favore la dottoressa Maria Rosaria far glutine relatore il consigliere Fracasso imprudente soltanto
Qualche precisazione perché è una proposta all'unanimità di posso riportare la sono pochi i candidati la preferenza accordata e per una
Presenza forte dell'indicatore specifico che come sappiamo che gli uffici di sorveglianza
E data dalla permanenza per almeno quattro anni nell'ultimo quindicennio non solo permanenza permanenza che e ricca di risultati di innovazione anche con la realtà abbastanza complessa e per questo rispetto ad altri candidati col validi
Però dobbiamo rilevare che alcuni non hanno gli indicatori specifici per altri ancora sono molto più deboli rispecchia quella perdute mi fermo qui perché
La valutazione la Commissione è stata unanime direi anche agevole quindi dirmi limito riportarmi per il resto la proposta
Ringrazio domando se vi sono interventi se non la mettiamo ai voti
Nessuno che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità bene allora ricominciamo consigliere al di turno Abba o
O come si dice in Toscana dal caro babbo
Caro Babbo era l'inizio delle lettere no caro babbo ti scrivo eccetera quindi quando si dice ricominciamo da Carrubba vuol dire sicché ricomincia daccapo
Pratiche la terza Commissione
Infatti che la terza Commissione della prima relatore il consigliere Forte leoni e la modifica di una circolare prego si
Presidente chiederei se fosse possibile il rinvio al plenum subito dopo la bianca per integrare
La motivazione per la della scusate c'è la richiesta di rinvio sulla quale chiedo che si pronunci nel colleghi qui si tratta di operare una mera integrazione nel contenuto
Benissimo veniva già del rinvio non è non è assolutamente urgente come
Siamo d'accordo su questo
Non vi sono opposizioni benissimo la pratica rinviata
Poi abbiamo una pratica secretata prego chi non ha titolo di
Lasciare l'Aula ma non vi è nessuna mia relatori forza
Adesso passiamo alla pratica numero uno delle varie della prima relatrice la con la consigliera Alberti Casellati
Alla quale cedo la parola prego
Si tratta della modifica dell'articolo quarantatré della circolare
I
Il e qui noi stiamo trattando
La questione di sedi a copertura necessaria che sono individuate fra quelle sedi che sono rimaste vacanti in più pubblicazioni per trasferimenti ordinari
E testo tenendo conto delle dimissioni che l'Ufficio nelle situazioni che l'organico della tipologia degli affari trattati
E l'articolo quarantatré della circolare prevede che l'assegnazione comporti riconoscimento di alcuni benefici per i successivi trasferimenti in sedili pari grado
E e da un punteggio noi abbiamo modificato in Commissione questo punteggio al
Con uno zero virgola cinque
Per quello che riguarda la permanenza protratta per sei anni per il biennio etc e quei visto con né lo scopo
Di per così dire incentivare i magistrati ordinari in tirocinio alla richiesta delle sedi a copertura né c'è varia a trattenersi lì in maggior tempo possibile quindi per dare una sorta di incentivo stabilizzazione
Per questo motivo e l'abbiamo modificata nel nel senso che qui viene descritto ringrazio
Domando se vi sono
Richieste di intervento nessuno allora possiamo mettere ai voti chi è favorevole alla proposta la Commissione ha pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato non limitando la seconda pratica sempre relatrice
La consigliera Alberti Casellati
Bene
Questi questa è la circolare che riguarda l'individuazione dei criteri che si applicheranno per la formazione della graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali
La destinazione dei magistrati ordinari in tirocinio e questa è stata diciamo modificata
è il primo perché abbiamo modificato l'articolo quarantatré come abbiamo appena detto e abbiamo va approvato
E POIN qualche punto che riguarda per esempio una migliore specificazione per l'applicazione della centoquattro
è tutto qui descritti i criteri e i quali ieri il video ma o soltanto evidenziato quelle che sono state rispetto dalla circolare precedente le novità di questo
Di questo di questi criteri
Bene grazie
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità sempre la considera pratica se durante il Rettore la pratica numero tre dell'articolo dottoressa Olga mignolo
Il riparto la ringrazio domando se vi sono interventi noi due abbiamo fatto adesso
Domando se vi sono interventi nessuno allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre il consigliere Alberti Casellati creatrice la pratica numero quattro relativo a un ricorso straordinario al Capo dello Stato neri porta la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il Consigliere
Galoppi relatore la pratica numero cinque è un ricorso al TAR del Lazio grazie Presidente mi riposo la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzarla mano contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità adesso passiamo alle pratiche di la settima Commissione che trovate a carte ottantuno numerazione in alto
Della prima pratica relatori sono relatore consigliere Camanzi darvi futuro
è una circolare in materia di magistrati referenti distrettuali magistrati più ferimento perdemmo innovazione e l'informatica
Prego così Presidente ho parlato con consigliere Cananzi che mi ha detto che la possiamo trattare considerato che la discussione è stata già
Avviata nella precedente seduta era stata richiesto quindi io per apportare alcune correzioni anche integrazioni da parte di alcuni consiglieri che sono contenute
Nella proposta sostitutiva che noi abbiamo
Depositato le trovate in grassetto nella sostanza si tratta di piccole integrazioni qualche specificazione
In particolare si anche tenuto conto del suggerimento detta un primo Presidente del Procuratore generale e cioè di all'articolo
Nuove tenere conto di un della necessità del coordinamento
Dell'ufficio innovazione presso la Corte di Cassazione lavora già della Corte di Cassazione con l'ufficio del CED
Per le ovvie ragioni di specificità chili di anche
Caratteristiche copie non dell'ufficio del CED che svolge nel settore un tradizionale compito di grande importanza questa norma non è stata ulteriormente integrata mai di tutta evidenza che
Le funzioni dell'ufficio l'informatica e l'innovazione
Della Suprema Corte darla generale presso la Corte di Cassazione saranno o determinate in base a quelle le sue funzioni stabilite all'articolo tre della stessa circolare anzi per l'ufficio
Di informati ed innovazione presso i distretti naturalmente in quanto compatibili fatte salve quelle che saranno le peculiarità che anche i dirigenti naturalmente potranno individuare
Per le specificità proprie degli uffici legittimità
Dunque diciamo esse avendo voi sporto le relazioni e diciamo introdotto queste modifiche così come c'era stato richiesto la sottoponiamo alle valutazioni del premio
La ringrazio domando se vi sono richieste d'intervento sono saremmo appigli prego
Nell'articolo uno bis che correttamente essere non ho capito male però
Sono stati reinseriti vite nelle Commissioni flussi istituzionale se è stato uno dei chiarimenti perché
Per evitare contraddizioni con la circolare consorelle sembrava però sono pienamente d'accordo no solo per capire se questa se primo se esista la commissione flussi anche in Cassazione io non mi vorrei sbagliare ma credo che già abbiate pazienza
Dobbiamo far capire a tutto il Consiglio quindi parliamo innanzitutto uno per volta la Spagna e in una situazione
Allora non volevano doti no variante ICI molto spesso si ha l'abitudine Monte al sopra i discorsi degli altri prego
Dico più piano banale nell'acqua
Siccome sono sempre distinti il Consiglio giudiziario darla consiglio direttivo nel corpo della circolare forse sarebbe il caso di aggiungere
Come è vero che chiarimento quadro con la parola dei Consigli giudiziari e del Consiglio direttivo perché è un mero reflusso probabilmente cioè è evidente che irride partecipano cura la commissione flussi penso e
In Cassazione così nonché a dovere a futura memoria e questa è una banalità Presidente l'articolo lineare ed è arrivata l'articolo uno
Dopo i Consigli giudiziari e Consiglio direttivo se volete lo scrivo anche no no non c'è una banalità propria sentiamo cosa ne pensi a Roma si
Assolutamente condivisibili suggerimento Presidente grazie
Perfetto allora con questo chiarimento la mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità adesso passiamo all'ordine del giorno aggiunto
è già previsto per il pomeriggio alle ore sedici
Partiamo dalle pratiche la prima Commissione della prima relatore il sottoscritto l'incarico extra giudiziari magistrato richiedente dottor Paolo Cesare Maria Tamponi
L'ente conferente l'Università degli studi di Novara domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato Presidente solo una correzione non esiste l'università visto rinnovare esiste l'Università del Piemonte orientale
Quindi va corretta alla ricorrerà al così la correzione materiale della delibera scusate abbiate pazienza
è università e contempla le sedi di Novara Vercelli Alessandria e tripolare non potrebbe prendere il nome da una sola delle di questa città
Quindi la l'anno la dizione esatta l'esatta è università del Piemonte orientale allora lei prende appunto correggiamo in questo senso
Con questa
Abbiate pazienza altrimenti non riusciamo a concentrarci
O vi
è la mia precedente bis precedente università oltre che essere università che insiste sulla mia città di residenza grazie allora poniamola con questa precisazione opportuna i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero due relatore consigliere Palamara
Una un
Un incarico
Extragiudiziale richiedente il suo invito Raffaello Maggi
L'ente conferente l'Istituto superiore di tecniche investigative Arma dei Carabinieri mi riporto grazie chi è favorevole è pregato alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità sempre Consigliere Palamara relatore la pratica numero tre
Magistrato richiedente il dottor Carlo Citterio l'ente conferente e la scuola di specializzazione anche in questo caso non mi riporto la ringrazio domando se vi sono interventi nessuno mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario si chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero quattro sempre l'atto che il dottor il Consigliere pallamano
Magistrature corrente il G otto dottor Gianluca Bordon
Dell'ente conferente la Scuola di specializzazione per le professioni legali di Padova
Vi riporto grazie
Domando se ne sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei residenti e per la pratica successiva che mi riguarda non partecipo vivamente alla deliberazione quale questa classe la numero cinque la ringrazio allora trattiamo la pratica numero cinque mila alla quale non partecipa
Il Consigliere Galoppi a come magistrato richiedente dottor Claudio Maria Galoppi
L'ente conferente
è un istituto
Di alta educazione convintamente mi riporta il consigliere Morgillo immediatamente si riportano emettiamo convintamente ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Il Consiglio si esprime convintamente all'unanimità
Passiamo alle pratiche della Quarta Commissione che trovata carte undici numerazione in alto del fascicolo
Dell'aggiunto
Allora della prima pratiche relatore il Consigliere Zaccaria chi lo sostituisce gli enti a eccolo presente
Vi riporto
Grazie
Si è riportato la ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della seconda pratiche relatore consigliere aprile attiene al dottor Stefano Benini
Tenuto nella
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità di una terza pratica è entrato nel consiglio di aprile
Chiedo al dottor Guido Lo Forte scusi Presidente mi riporto il contenuto della proposta non senza segnalare che si tratta di un magistrato che ha dato alla attività
Rizzi aria in particolare alla
Magistratura siciliana un significativo contributo mi sembra giusto segnalare questo circolo come a tutti noto grazie
Il primo Presidente si associa alle parole di apprezzamento assieme al signor Procuratore Generale e credo di interpretarla
Credo di interpretare il il comune sentire dicendo che tutto il Consiglio si associa
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità quarta pratica di cessazione attiene al dottor Francesco De Leo come relatore il Consigliere Morosini perché non c'è
Lo sostituisco io mi riporto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità adesso passiamo ai ricorsi giurisdizionali privo e della
Dottoressa Felicia Angelica Genovese il relatore Consigliere Pontecorvo
La ringrazio domando se ci sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre Consigliere Pontecorvo l'attore la pratica numero sei
E si riporta mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero sette relatore Consigliere Morosini che non c'è
Qualcuno lo sostituisce sostituisco io la pratica relativa al dottor Michele Rescigno mi riporto
Sì Flores fatto musei
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Pratica numero otto
Attiene al dottor Francesco Manzo relatore sempre Consigliere Morosini lo sostituisco vi riporto
Se non vi sono richieste di intervento pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
No non a settanta
Partita numero otto nel settore
Sì
Sì sì d'accordo pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche la sesta Commissione che trovate a carte settantanove numerazione in alto
Sesta dell'aggiunto
Carte settantanove numerazione in alto
Sono quesiti del quesito è relatore il Consigliere Velardi turo è una nota
Pervenuta dal dottor Francescon loschi magistrato ordinario in tirocinio avente ad oggetto un quesito relativo alla modalità di fruizione del congedo straordinario per dottorato di ricerca
Ho interessato prego Consigliere
Sì Presidente grazie un quesito
Come da lei indicato che sfugge a seguito di una istanza del dottor loschi magistrato di antico cigno che
Ha ad oggetto o le modalità di fruizione del congedo straordinario per dottorato di ricerca
In particolar modo si sia possibile la fruizione del congedo straordinario
Per dottorato di ricerca da parte del magistrato per un periodo continuativo inferiore ai dodici mesi nel corso dell'ultimo anno del corso di dottorato quando tale soluzione di sul petto la più idonea
A contemperare l'esigenza di buon andamento dell'ufficio di appartenenza di cui all'articolo novantasette la Costituzione con quella di studio di ricerca
Da cui risulta finalizzata alla fruizione del congedo
Suddito il quesito
Del dottor loschi veniva assegnato dal un Comitato di Presidenza sia alla pasta che alla sesta Commissione la Quarta Commissione deliberava
Il diciassette novembre due mila quindici rispondendo nei termini che seguono ai sensi e dispose l'articolo diciannove della legge duecentoquaranta del due mila dieci
Per la concessione del congedo straordinario per dottorato di ricerca richiesta esplicita istanza
Dell'interessato cui fa seguito una valutazione della compatibilità del congedo con le esigenze dell'Amministrazione
Il dottor boschi al fine di su cui io del congedo straordinario avrebbe dovuto formulare apposita istanza al CSM inoltrando la Libia gerarchica al capo dell'ufficio i due in data tredici giugno due mila quindici dottor lo Ski proponeva istanza affinché il Consiglio autorizzasse la fruizione del congedo straordinario per dottorato di ricerca per il periodo relativo agli ultimi due mesi del costo di dottorato cogliendo in servizio eccetera
La Quarta Commissione pertanto deliberava di dare una avviso al richiedente
Nel senso di preavviso di rigetto della sua istanza con diritto di presentare osservazioni questo è il caso concreto da cui la sesta Commissione ha tratto spunto però
Per una risposta al quesito che va considerata naturalmente dei suoi termini generali
E affrontata dal punto di vista ordinamentale
Abbiamo riportato nella risposta acquisito in particolar modo la norma la fonte primaria che quella dell'articolo due della legge trentuno agosto del mille novecentottantaquattro numero quattrocentosettantasei
Che fa riferimento
Quindi alla diritto del pubblico dipendente che ha messo a questi corsi di dottorato di ricerca ad essere collocato a domanda
Compatibilmente con le esigenze e l'Amministrazione in congedo straordinario per motivi di studio senza assegni
Per il più il periodo di durata del corso e di usufruire della borsa di studio ove ricorrano le condizioni richieste
Nel caso di ammissione
Senza borsa di studio interessato in aspettativa conserva il trattamento economico previdenziale di quiescenza di godimento da parte dell'amministrazione interessata
Ora è chiaro che
Partendo da questo dato normativo primario come dire lo sforzo del Consiglio Superiore della Magistratura è sempre stato quello della verifica diciamo di la compatibilità in particolar modo
Della fruizione frazionata del congedo straordinario con me le caratteristiche tipiche del lavoro
E della funzione del magistrato ed anche contro l'interesse dell'Amministrazione che nel caso evidentemente una pubblica amministrazione di particolare specificità questo senza togliere evidentemente
Il riferimento
Alla piena tutela e garanzia mette il dito allo studio che è sotteso alla effettuazione del dottorato di ricerca pura
Sono state richiamate due delibere del Consiglio del diciassette dicembre del novantotto diciassette maggio del due mila uno che in buona sostanza hanno affrontato
Questo tema
In particolar modo la delibera anche del diciassette maggio due mila uno che è quella che più nel dettaglio e più concretamente appunto il tema della frazione abilità a
Sottolineato
Come effettivamente possa sorgere una esigenza di questo tipo in particolar modo se si tiene conto per esempio che
La alle fasi finali terminali
Della esperienza del dottorato di ricerca e anche diciamo l'ultimo anno del dottorato sono spesso caratterizzate da modalità di approfondimento di studio molto peculiari diverse
Dal primo anno in Commissione è stato per esempio sottolineato come la fase finale del dottorato per esempio
Possa essere interessata dalla necessità mediatica un tempo continuativo per la redazione dell'elaborato finale della tesi di dottorato ovvero
Che ci possano essere i periodi continuativi di applicazione o di studio all'estero chi richiedono l'allontanamento
Naturalmente
Il clima e la ricaduta anche quella di dei Ficarella anche
Tenuta rispetto all'organizzazione dell'ufficio di appartenenza dunque
Il Consiglio si era espresso nel senso che la azionabilità e possibile ma salvo situazioni eccezionali is il periodo di congedo non può ritenersi inferiore alla durata di una anno accademico l'intero
Depresso per evitare eccessivi frazionamenti e quindi eccessivi problemi all'Amministrazione di appartenenza è stata altresì
Richiamata
La delibera il diciassette luglio due mila tre Kippur riferendosi ai congedi parentali in effetti specifica
Come la richiesta del congedo debba essere tale da non creare poi
Una eccessiva complicazione all'esercizio dell'attività giudiziaria come per esempio nell'ipotesi in cui
Le richieste di congedo parentale
Per singoli giorni
Coincidono puntualmente
Con i giorni di udienza è chiaro che sarebbero richieste che nella loro sistematicità anche Bobo contro l'interesse dell'Amministrazione dunque
La conclusione a cui giungere a sesta Commissione è
Quella di confermare
Quello che è un orientamento ormai stabilizzato del Consiglio
Da durata del congedo straordinario per motivi di studio non deve essere inferiore alla durata dell'anno accademico di regola e neppure può essere alternata periodo di esercizio delle funzioni giurisdizionali
Del resto tenuto conto dell'articolazione del corso di dottorato e ad alcune di queste esigenze
Che ho appena indicato nonché
Delle specifiche anche esigenze organizzativo dell'ufficio giudiziario di appartenenza e del tipo di funzioni giudiziarie esposte
Il magistrato
Potrà effettivamente richiede di fruire del congedo anche in via razionale ma tale richiesta dovesse naturalmente sottoposto ad una verifica della compatibilità con i limiti
Indicati nelle delibere del quindici maggio due mila uno e del diciassette luglio due mila tre e del resto confermate nella parte motiva di questo quesito
La ringrazio domando se vi sono interventi
Nessuno allora poniamo in votazione il deliberato della Commissione la proposta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione
Chiamato il vicepresidente
Che troviamo a carte ottantacinque numerazione in alto del fascicolo giunto
Nella prima il relatore Consigliere Gallotti attiene alla modifica di una delibera dodici ottobre due mila sedici sulla proroga dell'applicazione extradistrettuale di una dottoressa
Grazie Presidente si tratta della come lei anticipato
Sintetizzando il titolo della
Della pratica della proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale per i minorenni di Salerno della dottoressa Antonella Troisi
Sì si tratta di una vicenda piuttosto complicata da una serie di
Fatti che si sono succeduti la voglio sintetizzare al massimo qui siamo
In presenza di una proroga dell'applicazione extradistrettuale proroga che in realtà era già stata deliberata
Su proposta della Commissione dal plenum per un periodo ulteriore di mesi sei tuttavia nel frattempo si verificato il fatto nuovo dell'intervenuto trasferimento della dottoressa Troisi in altro ufficio
E precisamente al Tribunale per i minorenni di Brescia
Questo ha determinato la necessità di integrare il procedimento con le osservazioni del nuovo ufficio interessato dall'applicazione cioè il Tribunale per i minorenni di pre di Brescia sono intervenute
Le osservazioni critiche o positive
Fondate naturalmente su dati obiettivi della Presidente del Tribunale di Brescia osservazioni che sono state
Com'convalidate che sostenute anche dal Presidente della Corte d'Appello di Brescia
Che ha sottolineato una particolare esigenza di questo ufficio e tuttavia noi contemperare queste circostanti queste circostanze reali infondate
Evidenziati dagli uffici Bresciani con un'applicazione in atto già prorogata da questo Consiglio la cui revoca immediata avrebbe determinato problemi di funzionamento nell'ufficio destinatario dell'applicazione cioè l'Ufficio minorile di Salerno
Abbiamo ritenuto dunque applicando un criterio di ragionevolezza di buona amministrazione di
Ridurre la durata dell'applicazione per consentire a Salerno il completamento dei procedimenti in corso trattati e assegnati alla dottoressa Troisi e dall'altro venire incontro alle fondate esigenze del Tribunale per i minorenni di Brescia
Di ripristinare l'organico nella sua effettiva consistenza
Per questa ragione la Commissione propone al plenum a parziale modifica della precedente delibera di proroga di contenere
La proroga in esame in soli tre mesi decorrenti
Dalla diciotto ottobre due mila e sedici dunque sino al diciotto gennaio due mila diciassette gravemente chiedo se vi sono richieste di interventi nessuna mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Grazie
Rimane
E poi rimangono questi ostacoli alla sesta e dei due
Sospese della quinta
Noi due dottoressa solo questo
Solo l'avvocato
Questa volta
Scusami
Allora
Decreto centoventuno avendo avuto vengono a costituire essere decide
Con cui il Procuratore generale Giorgio La Repubblica sta proprio in coerenza ho disposto la proroga l'applicazione dottoressa Paola Canessa relatore consigliere Balducci
Sì mi riporto persino importa che Four salvare del convoglio si astiene prego
Primo referendario perché
Mi sembra una situazione davvero paradossale è questa che vi segnalo
Sempre credibile che un procuratore della Repubblica
Venga per il personale di uno
Applicato ancora fruire di Pistoia applicato ancora in proroga ancora per sei mesi alla Procura in via di Firenze da cui proveniva per proseguire indagini indagini di un procedimento perfetto
A me è sempre infatti l'abbiamo
Dedicate al ventotto febbraio ho apprezzato l'emigrazione ma io pongo un problema proprio
Venerdì ordinamentale insomma come possibili con pure un capo dell'ufficio Prodi una repubblica di Pistoia
Venga assegnato provvisoriamente al curatore generali di applicazione per proseguire indagini
Di un procedimento di altra competenza Firenze è sì ci troviamo oggi all'inizio il terzo anno dopo il settembre due mila sedici
Poniamoci il problema della compatibilità a livello di sistema ordinamentale di un'aporia che mi sembra che la Pizzi sotto questo profilo evitiamo seppur
La procura la Repubblica di Firenze a i suoi sostituti al suo Governo e la Repubblica
Mi sembra una mini invasioni di campo
Tra l'altro in contraddizione lo leggo qui la motivazione con la richiesta della Procura Repubblica di Pistoia di aver la
E il completamento l'organico perché sotto organico insomma il Consiglio giudiziario di Firenze all'unanimità a maggioranza ha espresso parere contrario
Quindi
Rispettiamo anche le valutazioni dei Consigli giudiziari che vengono fatte spesso attraverso
Riflessioni valutazioni complesse
Direi di non sottovalutare questo atteggiamento assunto con grande responsabilità per cui ci si sia di Firenze a me sempre inappropriato e inadeguato scorretto ecco
Consentire che si proseguono indagini quando si chiude in un'altra procura connessi al Procuratore della Repubblica di una procura
In via eccezionale si può consentire per un mese per due mesi tre mesi sei mesi per completare ma non per il terzo anno consecutivo
Quindi decisamente contrario allo all'approvazione
Bene Consiglieri all'oppure allora sono per diciamo chiarire quello che
Diciamo la discussione l'approfondimento che è stato fatto in Commissione
Allora noi ci siamo fatti carico di tutte le esigenze che sono state rappresentate oggi dal Primo Presidente e che in un certo senso abbiamo anche condiviso
Naturalmente non potevamo dare conto compiutamente di tutta la discussione che si è svolta in Commissione però io porrei diciamo ricondurre per quanto possibile
Dentro i confini specifici questo provvedimento dentro i suoi confini specifici anzitutto si tratta di un provvedimento di tre mesi
Perché ne stiamo parlando di una proroga che arriva sino considerato che oggi fine ottobre
Novembre dicembre gennaio febbraio quattro mesi quindi una proroga sostanzialmente che considerato che due mesi sono già passati riguarda solo un periodo di quattro mesi
Quando era stata richiesta per un anno quindi l'abbiamo diciamo molto ridotta dal punto di vista temporale secondo noi abbiamo cercato di content
Rare le esigenze che sono state evidenziate dal primo Presidente che sono esigenze reali fondati anche sulla valutazione ordinamentale complessiva
Con la particolarità del caso concreto
Che si caratterizza per il famoso
Che il dottor Canessa fa a alla procura di Firenze un giorno alla settimana
Quindi lui non sottrae affatto alcuna Energia lavorativa all'ufficio che sta dirigendo perché un giorno alla settimana è stato specificato anche risulta nell'incartamento del procedimento la settimana è fatta di sei giorni quindi sabato giornata lavorativa anche per il dottor Canessa quindi può accadere che lui vada alla procura di Firenze anche nei giorni di sabato quindi è un'applicazione non a tempo pieno ma tempo parzialissime non parziale parzialissime no
In più si tratta di una esigenza fondata sulla particolarità del procedimento penale di cui si tratta perché è un procedimento
Molto complesso di cui noi abbiamo
Dei riferimenti precisi nell'incartamento di questo procedimento che come voi sapete
è il procedimento relativo alla prosecuzione delle indagini sulla in omicidi del cosiddetto mostro di Firenze per la ricostruzione dei mandanti e dei fatti
è un procedimento
Che ha
No è un procedimento che ha dei filoni
Che ha dei filoni investigativi nuovi che sono stati approfonditi e che saranno come noi abbiamo potuto verificare chiusi intenti rapidi
E questo diciamo applicazione a tempo parzialissime acconsente proprio di venire incontro alle esigenze rappresentate dal Primo Presidente cioè di consentire un reale passaggio di consegne come risulta anche dalla motivazione
Conidi nuovi sostituti che si occuperanno a tempo pieno delle indagini e che sosterranno poi l'accusa in giudizio quindi io devo dire
Che così delimita per l'applicazione sia dal punto di vista della sua durata sia dal punto di vista dell'impegno
Richiesto al mercato al Procuratore Canessa io credo che non sia possibile
Sommessamente lo dico una scelta diversa perché non ci siamo sentiti all'unanimità della Commissione di assumere la decisione di e diciamo interrompere
In maniera autorità in maniera violenta diciamo questa presenza del dottor Canessa che rappresenta una garanzia di continuità
E di
Conoscenza
Dei precedenti dei delle precedenti modalità investigative che può essere preziosa proprio per la chiusura di questo procedimento
Quindi è l'applicazione anche in questo caso come nel caso precedente di un principio di ragionevolezza di buona amministrazione grazie
Bene
Sono altri interventi
Non ce ne sono
Certo che insomma mi permetto di degli argomenti che ha svolto prima Presidente sono difficilmente controvertibile va mi rendo conto va
Avvicendamento realmente non sa come come viene con la massima considerazione non saranno date altre proroghe e chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Uno che s'due chi si astiene
Uno approvato
Modifica delle tabelle di organizzazione per tre ai quattordici sedici il Tribunale di Milano relatore Consigliere leone il Presidente del Tribunale di Milano fa un decreto il venticinque novembre due mila quindici
Per individuare in maniera chiara le competenze di una sezione la nona sezione bis che era stata creata con l'adozione del nelle tabelle
Ci sono state delle osservazioni da parte dei componenti in primis dei componenti si provvede alla sezione investe ritenendo che
Tale decreto non fosse altro che una variazione di di tabelle per cui il Consiglio giudiziario
Approvando sostanzialmente il merito del decreto le fa una
Questione di natura procedurale e indica e previa ricco abbrevio riconoscimento del fatto che si tratti di variazione di tabelle e non di un decreto a chiarimento così come aveva detto il Presidente
Danno parere favorevole
Con condizionato
La commissione Rizzi tiene che che siano condivisibili le osservazioni fatte dal Consiglio
Giudiziario e dopo aver ritenuto di qualificare in termini variazioni tabellari il provvedimento ne chiede la adozione grazie Presidente
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Modifiche modifica temporale tra breve organizzazione azione quattordici Sesia Tribunale di Verona sempre il Consiglio
Presidente del Tribunale di Verona di seguito alla
Andata via del dottor Carmelo sigillo giudice togato
Decide di assegnare le pratiche del dottor sigillo alla I Grotto della sezione fino alla riassegnazione del ruolo all'uomo giudice togato il Consiglio giudiziario
Osserva che ciò non è possibile per le limitazioni legate alla figura del
Delle del dei grotte
è ritiene di dover dare parere contrario Alò e di non approvare la modifica temporanea
Nelle tabelle di organizzazione per il triennio due mila quattordici due mila sedici del Tribunale di Verona cosa che la Commissione ha fatto propria e chiede pertanto di adottare una deliberazione contraria di non approvare la modifica temporanea delle tabelle
Grazie Presidente
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva sonorità modificato per riorganizzazione quattordici derise Tribunale di Torino consigliere Clivio
Presidente ci sarebbe una richiesta di ritorno in Commissione sta praticamente la pratica a cavallo tra le due Commissioni promosso lo rivedere un attimo sono selezione non ce ne sono che favorevoli torna in Commissione insomma racconterò io sostenuto da due anni fa
Codificata per organizzazione quanto il giudice del Tribunale di Napoli e il relatore Consigliere Morgigni
Sì allora siamo in presenza di un provvedimento del Presidente del Tribunale che riassegna il dottor Alessandro Cananzi ad proveniente dal fuori ruolo alla sezione versa penale
Il problema si pone perché il Consiglio giudiziario formula osservazioni in quanto l'atto non sarebbe stato preceduto da interpello e in quanto sarebbero delle diciamo come dire
Discrasie sulle valutazioni le maggiori esigenze di copertura delle altre Sezioni però io faccio rilevare quanto segue primo non vi sono osservazioni di alcun tipo sulla osserva sulla sulla sulla procedura
Adottata secondo nelle magistrato si trovava in Sez prima di andare fuori ruolo nella sezione stralcio che non esiste più
Penso nella tabella nella circolare sulle tabelle si intende per Area un settore il settore penale e civile se proprio vogliamo fare una specializzazione eventualmente l'ufficio GIP-GUP e cioè la sezione G.I.P. G.U.P. e il dibattimento
A andare addirittura individuare la sezione
E diciamo convenienze Prato in cui sarà impossibile perché questa Sezione non esiste più non era previsto quindi ci sembravano superabili le eccezioni bisogna anche tenere presente che tra l'altro ormai il dottor Canzio ampiamente inserito
Penso da un anno in questa in questo ufficio non non ha mai dato andò la sua presenza alcun tipo di rilievo e i colleghi diciamo che l'ufficio della Sezione stessa e anche quando siete stati non esistono quindi per me per noi era ampiamente approvabile queste
Allora ci sono interventi ma chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità abbiamo sì concluso l'ordine del giorno
Mi sembra che non ci sono altre cose sospese se non le pratiche dalla quinta Commissione cinque pratiche accantonata
Il termine alle quale orientamento più diffuso mese all'India o
Le
Le sulle due
Discusse
Partiamo dalle due discusse
Che cosa che impedisce di votare e Torre Annunziata
è che
Tra
Torre Annunziata possiamo votarlo
Allora cominciamo a votare
Va bene
Allora Torre Annunziata possiamo votare ci sono
Due proposte
C'è richiesta di ballottaggio
Appoggiato
Torre Annunziata
Presidente del Tribunale la proroga non sia
Va richiesto sempre
è agitazione circospezione nell'ambito troppo innovativo
Ballottaggio è un'automatica
Giustamente era un passaggio su quattro
Allora
Disponiamo la votazione per ballottaggio proposta il dottor Apprendi ambiva presto
La proposta B
Il dottor Luigi
Petta Angiolo
Proposta perdo la proposta biro sostenuti bianco è aperta la votazione
è chiusa la votazione programmiamo il risultato
La proposta A diciotto voti la Proposta B sei voti astenuti zero proclamato il dottor sto Aghina Presidente del Tribunale di Torre Annunziata
Sua stesura Ascoli Piceno che cosa vogliamo fare
Io non ho partecipato alla discussione perché l'avevo un impegno con il
Però
C'è una richiesta
No che Cananzi
Cananzi ha chiesto altro
Quindi adesso o votiamo
Oppure facciamo
Quest'oggi abbiamo illustrato questa questo resoconto dalla quinta Commissione molto lusinghiero molto positivo con la partecipazione dei Presidenti di Commissione eccetera adesso però non vuol non dobbiamo adagiarci sui risultati giusto
Se
Alcune sedute da alcune sedute no bene abbiamo circa duecento nomine ancora da fare quindi non è che al netto di eventuali cambiamenti insomma prego
Ma
Le segnalo la necessità di portare di chiudere questa pratica perché all'esterno si attende dal CSM la nomina del Presidente del Tribunale
Che dovrà trattare numerosissime questioni sia
Di diritto penale sia i diritti civili e quindi c'è un contenzioso comincerà adesso apparire in maniera notevole conseguenti al terremoto
Corazza perché il CSM non provveda alla nomina del Presidente del Tribunale di un territorio che ha subito conta remoto devastante con decine e decine di morti io credo che
Dovremmo sentire questa responsabilità c'è già mi sembra strano è una situazione del genere in cui si chiede una guida forte sicura del Tribunale per i prossimi quattro cinque anni almeno perché tanto dura l'effetto
Purtroppo purtroppo l'effetto del sisma sul contenzioso
Si arrivi con tre proposte già questo insomma un pochino mi sorprende perché la guida dovrebbe essere forte e sicura e unitario però rinviare ancora di quindici giorni nella cosa ed era molto apprezzata all'esterno dalla comunità che attende il Presidente del Tribunale
Quindi ditemi qual è la ragione offensive purché non si debba votare oggi Presidente tipo e agli altri
Dividendo cioè
Vicepresidente
Grazie
Ci sarebbe un solo motivo per rinviare se ci fosse una volontà vera poiché vi è quella
Quella esigenza che sottolineava il Presidente
Di pervenire da parte la Commissione ha una proposta documentario perché sarebbe un segnale non secondario insomma
Prego francese sono sottoporre questo
D'accordo ma
Noi cerchiamo di
Collaborare facendo anche
Cioè una impegno istituzionale del Consigliere Cananzi al se si stabilisce la regola
Che questi impegni non valgono però dalla prossima volta finora abbiamo fatto così quindi io sono d'accordo ma bisogna avere la prossima
Ad oggi non abbiamo collaborato cercando di votare le pratiche una prova di resistenza faceva capire che non influiva io sono in imbarazzo su questa pratica abbiamo tre proposte
Per quanto mi riguarda si può votare però insomma cioè una richiesta di rinvio francamente tutte le altre volte abbiamo fatto così
Io
Richiesta del rinvio del consigliere Canali si riferiva alle altre per la la la prima
Nomina ma questo non l'hanno Como la io
La Ascoli Piceno
Per la ragione che sono state trasferite cioè io
Vi prego se c'è una richiesta di rinvio metto ai voti quel fondo del CIPE
Marcello mi rivolgo innanzitutto i relatori e al Presidente la Commissione c'è una volontà di affrontarlo questo tema perché ripeto
In un conto in un tribunale con quelle caratteristiche con quei problemi
Dividerci per un voto due volte io lo trovo segnale non positivo dopodiché
Tra le ricordo anche il
Ciò che
Che sta accadendo in quell'ufficio abbiamo incontrato in Calabria abbiamo
Anche dirvi una diciamo di un ancoraggio a quell'esperienza non voglio ripeto prendere parte nessuna dove proposto perché non è giusto che lo facciamo
Prego inserirlo
Lodi voglio solo capire se quello che sta dicendo lei slegato dalla richiesta di
Nella consigliere Camanzi se no non è slegato nel senso che se
Può se fosse possibile questo la mia domande al mio quesito
Rimandare la pratica in Commissione al fine di definire in piena autonomia la quinta Commissione una proposta unica allora io penso che
Daremmo un segnale positivo al Tribunale di Asia ebrei averne analitici a richiedere all'invecchiamento interessanti benché ci forte ci siano le ragioni ci siano i motivi solide che esponeva il Consiglio il Presidente Canzio
Per fortuna attenuate dal fatto che quel tribunale con il facente funzione che io ho incontrato che abbiamo incontrato quando abbiamo fatto in quella riunione a Rieti
è un Presidente facente funzione attivo al quale sta lavorando quindi
Per fortuna questo
Se se non c'è questa questa volontà che io mi permetto di sollecitare
Allora si vota la richiesta di rinvio io però ammette l'Ascoli Piceno canali sono garanzie le altre
Adesso lo votiamo
Prego conservare dopo aver parlato pure adesso loro con il consigliere Cananzi
Per me va bene tutto però poi da questo momento in poi dobbiamo darci una regola perché come diceva il prelievo dal caso vediamo sempre rinviato fino ad oggi
E senza offesa per i motivi più disparati istituzionali pare istituzionali
Quindi se oggi votiamo e
Di comunico che se vogliamo cioè la possibilità di votare anche dopo aver sentito il consigliere garanzie lo stabiliamo un precedente che poi chiunque manca
Questo si vota questo io lo chiedo che venga messo pure
Ovviamente gli atti appropriatamente ragione poiché si questa prassi si è affermata ma è una prassi che sta determinando ormai non pochi problemi
Bisogna modificarla questa frase
Allora se se
Cominciamo a vedere quali sono i
Le cose che si possono fare quello che non si possono fare
Dal punto di vista dell'efficienza svolgimento dei nostri lavori
Se un Consigliere chiede di spostare l'orario dalla votazione percorso la giornata anticipare o posticipare problemi non ce ne sono ovviamente
E l'orientamento è quello di accoglierlo se c'è una seduta fissata per il giorno successivo e c'è questa richiesta non ci sono problemi
Quando
Se è una pratica su dieci non ce ne sono problemi se è una pratica su otto non ci sono problemi ma dopo che abbiamo rinviato queste pratiche aperte più di una seduta
A seguito di richiesta di altri consiglieri e si ripete la richiesta dell'istanza
A scorrere la prima volta si
Trarre
E Genova vengono dal tre rinvii ma Ascoli e la prima volta che arriva imprimere Gorgona debole
A volte dente nel corso
Del precedente plenum
Ci ha rappresentato alcune diciamo questioni molto pratiche di organizzazione dei plenum di numerosità dei medesimi di Budget eccetera dicendo che
O diminuiva amo in prospettiva il numero dei Breno oppure avremmo dovuto fare dei plan un come dire e senza gravare finanziariamente ulteriormente sul bilancio del CSM
Io credo che questa potrebbe essere se siamo d'accordo è una di queste consegnato mani mattina possiamo votare su questa pratica presenti tutti quanti sarà un necessarie
Mentre quindi lei non veloce dovrebbero che consente anche la riunione delle varie Commissioni che sono già abbiamo avuto è l'opera che i capi corto mai a che non ci sono dei capi di corte hanno lo stesso diritto d'uso
Del consigliere Camanzi come minimo
Quindi punto lieto vogliamo almeno iniziamo dall'avvocato generale
Da oggi in poi
Sorpresa no io ma non voglio non voglio fare forzature
Adesso
Poi
Poi torniamo torniamo a alle tre pratiche
Sulle quale avevo inteso fosse vi fosse una richiesta
Più pressante per Ascoli questa volontà che io ho sollecitato e non c'è cioè di evitare questa coincidenza è per Juan
O mi riguarda sono disponibile ma abbiamo provato in Commissione e non ci si può sempre di provare rinuncerei viene io non
Sono contrario
Però
Fino ad adesso è chiaro che sono slegate è una proposta che io farei alle non so come non voglio
La proposta è far tornare la pratica in Commissione sopperire ad una il tempo necessario
Per rivalutare le proposte al fine di verificare se è possibile formulare una proposta unanime
Questa è la proposta che io gli faccio quindi avere
Con l'impegno a trattare questa pratica al prossimo plenum fra cui fra due settimane
Non oltre
Se questa proposta ha la minima possibilità di essere vagliata esaminata allora
Di fatto il rinvio sarebbe comunque a due settimane per cui questo è il capo essere utilizzato
L'Umbria
Il relatore che dicono si vada ad averne adesso arriviamo all'Amia
Come relatore non è che le proposte per Ascoli Piceno a sarei favorevole alla Dio dico questa perché ha pescato certamente annientare
Di insistere sul fatto di un candidati una candidata medie che ha distrutto
La la maggior parte della sua attività professionale ad Ascoli Piceno desta mi sembrava che potesse essere un argomento
Che potesse persuadere
Parte degli altri consiglieri
Perché non è soltanto la permanenza sono le quali tale capacità il percorso
E e i risultati che ha conseguito non è successa un'mi pare ancora che ci sia un clima di incertezza proprio per come è stato il ritorno in Commissione può essere auspicabile
Bene allora io formulai formalizzo la proposta di rinvio in Commissione per
Con LIBE prego consigliere Malossini
Li abbiamo cominciato questo confronto su questo tema con una sollecitazione sostanzialmente a fare presto
Perché ci sono delle esigenze superiori a seguito del
Terremoto abbiamo difficoltà che abbiamo avuto anche in altri casi che l'assenza di un componente del Consiglio abbiamo però una proposta
Chiara lineare semplice
Sul rinvio a domani rinunciando alla
Eventualmente all'ai tagli compenso io veramente non riesco a capire
Sinceramente come così e non riesco a capire
Che cosa stiamo cercando
Non sinceramente nel capire la Commissione
Gli eserciti forse non non è stato chiarissimo Presidenza possiamo due con pochissimo è stato chiesto aveva chiesto la lingua italiana la comprendo non
Io veramente la Commissione si sarà confrontata prima di approdare a questa proposta e e la rappresentazione plastica del fatto che non c'è
Questo tipo di come le ha c'è stata il fatto che approdano tre proposte ora si può sempre fare si può sempre tentare cioè si può sempre detta ma veramente non non riesco a capire come si sposa questa soluzione con la premessa da cui è nato questo
Questo incidentale confronto
La premessa era le necessità di fare presto presa allora comunque una
Accetto
Ogni
Sono stato chiaro prego referendario
Tappe
Si chiama in termini
Anglosassoni si chiama fairness si chiama lealtà
Nel momento in cui l'intero Consiglio dice facciamo una seduta a settimana il mercoledì dalla mattina fino alla sera
E ognuno di noi prende i suoi impegni in conseguenza di questo impegno preventivo di incontrarsi realmente il mercoledì e concludo le tracce
Mi sembra perché spingere per decidere domani quando i capi di corte hanno già assunto impegni precisi per domani non mi sembra
Una insomma una proposta leale perché
Non è così non si può fare domande perché sarebbe non corretta sarebbe sleale noi abbiamo preso impegni di lavoro
Proprio in conseguenza del fra impegno che era stato assunto da tutti se poi qualcuno ha fatto il mercoledì va a fare dei suoi lezioni fa altre cose e insomma lo sa che quel giorno quel giorno sicché cinque giorni
Cioè voglio dire non è un
Come spieghiamo all'esterno e i cittadini di Ascoli alla comunità di Ascoli
Che il Presidente del Tribunale non viene nominato oggi perché manca uno sul venticinque componenti del Consiglio Superiore della Magistratura
E perché c'è una regola non scritta per cui se manca uno si rinvia di quindici giorni
Ma non insomma l'idea che
Rinvia a domani sarebbe un rinvio presenta fare automaticamente a prescindere dalle esigenze dei componenti questo mi sembra veramente ritroviamo sempre no Presidente solo per chiarire dal momento che si parla di lealtà mi sembra
Io sono pronto a votare in questo momento è in questa era la premessa di ogni mio discorso consideriamo Chiavari però parlare di altri ha insomma scusi Presidente colgo l'occasione per fare un'osservazione che già avevo fatto proprio sull'organizzazione dei nostri lavori io
Chiederei che non si consolidi va bene per diciamo va bene per do ma oggi e domani ma che non si consolidi il principio che noi non facciamo più quindici o venti
Perché io non voglio io gettone
Cioè a me non interessa la questione se c'è una copertura io però non vorrei che qui si limitasse l'attività del plenum
Perché due sedute non abbiamo delle escluderle discussioni importanti da fare nelle prossime settimane nei prossimi mesi
Su tante pratiche importanti a nessuno di noi Presidente interessa il gettone
Non esiste questa preoccupazione quindi noi organizziamo io chiedo che si organizzino i lavori a prescindere dalla questione se c'è una copertura perché è un problema che nella nostra mente delle nostre preoccupazioni non esiste
Allora io direi che
Mentre trovo naturalmente eccezionale il fatto che si possa fare il primo il giovedì pomeriggio o il venerdì mattina
Ma io non capisco che cosa c'è di strano se nel futuro dico è perché uno se si già programmato di impegni di questa settimana non esiste si faccia al plenum di giovedì mattina a volte è necessario perché noi non possiamo comprimere la discussione ossi in questo ma otto determinare un rallentamento
Questo a prescindere dalla questione Ascoli Piceno sulla quale voglio semplicemente dire che una un supplemento di riflessioni dieci giorni considerato che ci sono pratiche come gli aggiunti di Genova perché voglio ricordare che a Genova non ci sono aggiunte
Quindi stiamo parlando di una di una Procura dove non c'è nessuno aggiunto e sono due mesi Presidente che rinviamo turca mesi
Quindi voglio dire perché è una pratica che dei primi di settembre al plenum non mi sembra che la Procura di Genova sia franata
Quindi io credo che forse se si dà questo supplemento di riflessione che viene incontro tra l'altro le esigenze di tutti non è una cosa drammatica mi permetto di sottolineare quello che ho detto all'esordio
Nel mio intervento programmiamo i lavori tenendo presente che forse non è così irragionevole prevedere una prosecuzione del predominio giovedì mattina
Allo studio non prende consolidata per nessuno divieto di né nessuno ha posto il problema del gettone nessuno Consiglio e quindi un anno
L'ho mai detto io ho dato una doverosa informazione al Consiglio al plenum dicendo c'è questo limite che noi non possiamo oltrepassare dopodiché se c'è bisogno di fare per il giovedì si fa il giovedì
Quindi io
Non ho nessun problema
Settimane noi abbiamo fatto aggiornare quattro questi ma non sono due settimane
Dopodiché
Due al massimo tre dopodiché nelle due al massimo tre settimane che abbiamo alle spalle si è verificato si è verificato che abbiamo pressoché esaurito l'ordine del giorno il mercoledì
Anche perché da due plenum stiamo sempre rispettando un
Un orario
Diciamo accettabile quindi
Io sono d'accordo con lei ma eviterei di ingenerare tra di noi convincimenti
Detto questo poiché mi sembra che le opinioni sono dei diritti di discorde io ritiro la mia proposta di
Torna in Commissione su questa pratica mi sembra una cosa improntata peggiorano le insomma io non voglio entrare a gamba tesa sulla dinamica dalla Commissione
Quindi
Comunque domani si innamora salvo se non c'è una proposta di rinvio di questa pratica si votazione no si vota il rinvio
Cioè in caso contrario
Si vota la proposta ci sono richieste di rinvio per la completa per Ascoli Piceno
C'è la richiesta di rinvio in Commissione benissimo in Commissione o in plenum
In Commissione deve allora vo
Allora
C'è una richiesta di rinvio in Commissione consigliere Olmeo formalizzi però
La faccia al microfono normale espresse sì Presidente ritiro la proposta di rinvio in Commissione e facciamo una richiesta di rinvio appaiono
Al prossimo plenum benissimo allora chi è favorevole alzi la mano
Uno due-tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici sedici e diciassette chi è contrario
Chi si astiene è approvato andiamo alle altre partite
Accantonate a partire dalla pratica dall'avvocato generale presso la Corte di Cassazione
Qui
Per la verità c'era stato per cui per queste le altre due lo dico sempre per appunto fare per lealtà col Consigliere garanzia avevamo detto
Va be'bene valutiamo
Però
Votiamolo io votiamo il rinvio
Votiamo le righe
Prego
Per
Con
Benissimo allora avvocato Giuseppe residente non è stata fatta la relazione è infatti dobbiamo fare trattiamo la pratica del
Avvocato generale
Presso la Corte di Cassazione sbaglia sono due proposte ma quindi trattiamo solo quelle cioè gli altri due quali sono quelle che già adesso in dando tratti asole sette dieci grandi trattiamo questi
Poi facciamo il punto
Poi facciamo il punto allora andando trattiamo questa pratica
Però io ci sono due per la vostra proposta in favore del dottor Matera proposta bimbo vorrei dottor Mura relatore Fracassi Galoppi prego per le sulla relazione svolgere possono svolgere azioni
Bene Presidente allora
Ricordo che per quanto riguarda questi uffici
Gli indicatori che sta specifici di attitudine direttiva solo adeguato periodo di permanenza nelle funzioni di legittimità protratto almeno sei anni complessivi anche se non continuativi partecipazione alle udienze dinanzi alle Sezioni unite
Partecipazione diverse fasi della procedura disciplinare presso la procura generale dalla Corte di Cassazione esperienza maturata nell'attività di vigilanza
Nell'esercizio di funzioni merito in quelli di legittimità non che l'esperienza maturata nell'esercizio delle attribuzioni istituzionale di carattere internazionale alla procura generale e infine
Le esperienze le competenze organizzative maturate nell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Dottor Matera
Che a
Una
Entrato in magistratura del settantasette quindi
Ha una lunga esperienza professionale i vari uffici e da circa diciotto anni svolge funzioni requirenti di legittimità ha svolto all'inizio funzioni sia civili che penali che quelli direzione dell'ufficio
Questo nelle nelle prime sedi in Pretura
Presso la procura generale alla Corte di Cassazione ha partecipato sia ad udienze
Pubbliche che ad udienze camerali
In particolare presso la Sezione lavoro ma anche il settore penale dove accurato processi materia di criminalità organizzata e da ultimo ha redatto requisitorie scritte alla Corte di Cassazione relative alle complesse tematiche legate alla cosiddetta sindrome dei Balcani
Ha redatto numerose requisitorie in materia di giurisdizione competenza insomma nel presso la Corte di Cassazione anche qui mostrato la sua versatilità
Si ricava anche dall'autorelazione che ha svolto funzioni penali e civili anche per le Sezioni Unite dinanzi alle quali ha partecipato alla pubblica udienza ci sono vari procedimenti indicati che io vi risparmio le attitudini organiche
Cioè intanto sul una esperienza alla
Come consigliere del CSM ha preceduto anche la quinta Commissione in varie e Commissioni quindi abbiamo
Anche esperienze organizzative presso la Procura Generale della Cassazione
Ha suggerito moduli organizzativi volti a migliorare l'espletamento del servizio civile lavoro momenti di confronto tra i vari magistrati designati per quelle udienze
Ha poi svolto un'attività in un settore
Pare a disciplinare e cioè ha curato gli accertamenti preliminari in quaranta quarantacinque procedure aperte a seguito della pronunzia decreti dice accoglimento della richiesta di equa riparazione sensi della legge Pinto
Infine
E e qui c'è anche l'indicazione di quello che ha
Fatto quale componente del CSM dove naturalmente acquisito una particolare competenza anche in materia ordinamentale
Perché
La preferenza in relazione al dottor Mura che altro ente magistrato dalla prestigioso percorso professionale
Beh è chiaro che abbiamo una serie di situazioni quasi gli equivalenti entrambi sono stati dal CSM
Entrambi hanno svolto competenze l'impugnatura disciplinare
Ma dobbiamo dire che per quanto riguarderà tornare Matera equivale la più lunga esperienza come requirente in Cassazione
Le esperienze precedenti di carattere direttivo e soprattutto il fatto che tutto questo fino all'attualità mente dottor nulla che fuori ruolo da qualche anno e da qualche anno distante dalla Procura Generale della Cassazione per questa ragione io confermo la proposta parla più a favore della dottor Marcello Matera rinviando per il resto alla relazione grazie molte
Adesso passiamo
Alle consigliere Galoppi
Al terremoto
Sospendo la seduta
Io
Essa
Sospesa la seduta
Prego
Ci riaggiorniamo o è sospesa
Ci riaggiorniamo Presidente
Ci riaggiorniamo
Passeggero
Scusate un attimo abbiate pazienza
Presidente forse
Terreni
Va
Va bene andiamo avanti via allora delle chiamate richiamate consigliere Rizzo
No no è stata forte come
Su
Necessario
Allora
Mandato
Propria riprendiamo il costo via andiamo avanti trova
Speriamo
Giovanni
Gianni
Se vi sono richieste motivate di
Andiamo avanti vi allora andiamo avanti
Galoppi via fatti vada avanti nel
Grazie Presidente la proposta della prima prendiamo posto via
Presidente scusi in possa intervenire perché c'è un po'di confusione non bollette prendere posto gentilmente che considero Galoppi deve fare la sua relazione esso
Consigliere Galoppi vada avanti la ringrazio presidente come lei ha preannunziato la proposta della quale sono relatore riguarda il dottor Antonio Mura credo colleghi che in pochi casi
Io mi sono trovato di fronte ha un profilo professionale di così elevato spessore sia per quanto riguarda la varietà delle competenze
Che il dottor Mura acquisito nel corso della carriera sia per quanto riguarda la conoscenza della struttura dell'ufficio di cui si tratta
Si tratta appunto del conferimento di un incarico direttivo all'interno della Procura generale sia per quanto riguarda la solidità della sua competenza tecnico-scientifica
Davvero credo che si tratti di un profilo professionale io non ho mai fatto in questi due anni in cui sono stato con componente della Quinta Commissione ma in questo caso mi sento anche moralmente
Di doverlo fare siamo di fronte ad un profilo professionale di straordinario valore per questo per la ricostruzione della sua carriera di dichiarò qualche minuto in più del solito sempre compatibilmente con i limiti regolamentari
Come dicevo le esperienze professionali
Che sono state vissute dal dottor Mura nel corso della sua carriera sono esperienze professionali varie e tutti gli notevole valore
Nella sua qualità di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale diritti le porno esperienza svolta all'inizio della carriera
Il dottor Mura ha trattato tutta la materia
Penali non mi dilungo sui processi trattati sui procedimenti processi trattati come sostituto procuratore di primo grado perché rimando alla relazione scritta
Ha svolto poi un'esperienza fuori ruolo presso l'Ufficio studi del Consiglio Superiore ed è stato al rientro da questa esperienza assegnato al Tribunale di Firenze con le funzioni di giudice nel settore penale
Giudice del dibattimento penale e giudice del Tribunale delle riesame giudice della Corte d'Assise
è stato successivamente
Eletto componente del Consiglio superiore della magistratura e alle rientro in ruolo è stato assegnato prima quale magistrato di appello applicato e poi come sostituto procuratore generale
Alla Procura Generale della Corte di Cassazione
Autorizzato fin dall'inizio come consentiva l'ordinamento giudiziario in allora vigente
Ad esercitare le funzioni di Sostituto Procuratore Generale della Corte di Cassazione pur essendo applicato d'appello sia in udienza sia per la redazione delle requisitorie scritte in tutti i settori del diritto penale con internet
Quinto alle udienze pubbliche camerale nei procedimenti trattati da tutte le sezioni penali della Corte di Cassazione dal trenta aprile due mila quattordici Capo Dipartimento presso il Ministero della giustizia
Io voglio soffermare dal punto di vista della ricostruzione della carriera sotto il profilo del merito sull'esperienza più qualificante
Che poi naturalmente riesamini però anche sotto il profilo attitudinale che l'esperienza professionale svolta presso la Procura Generale della Corte di Cassazione nell'ambito di questo ufficio
Il dottor Mura ha operato in tutti i settori del diritto penale con intervento nelle udienze pubbliche camerale dei procedimenti trattati avanti tutte le sezioni ha redatto requisitorie scritte prevalentemente in materia di ordinamento
Io convalida di arresto è fermo ammissibilità di impugnazione e provvedimenti per la risoluzione di contrasti di competenza tra procure nel corso di indagini preliminari settori di particolare impegno son
Stati quello informatico organizzativo e di coordinamento quale magistrato referente per l'informatica e nelle funzioni espletate nell'ambito del Segretariato generale poi come sopra Segretario non riesco a continuare Presidente
Deve non ce la faccio abbiate pazienza collega chiede un attimo di silenzio
Coloro che hanno ricerche coloro che hanno allora è che non riesco a fatica comprendo perfettamente guardi io sono
Coloro che hanno necessità di interloquire
Possono temporaneamente accomodarsi fuori prego continui consigliere dello dicevo di particolare rilievo appunto la dell'esperienza svolta presso il Segretariato generale della della procura generale
Sia come magistrato addetto alla Segreteria Generale sia come segretario generale
Qualche esperienza mi soffermerò ricostruendo il profilo affitti presso la procura generale
Dottor Mura se poi distinto soprattutto per la sua operosità
E per la disponibilità dimostrata nel far fronte all'attività ordinaria importante
Mandato quale componente che la Commissione tecnica per la valutazione dei titoli per l'accesso alla legittimità
Istituito dal Consiglio superiore con ventitré venticinque marzo due mila e nove comunque premiare questo aspetto
Perché è un aspetto molto significativo
Ed è esemplificativo
Di un tratto della carriera
Che io ritengo essere paradigmatica esemplare
Il dottor Mura ha ricoperto nel corso della sua carriera numerosi incarichi ulteriore rispetto all'incarico giurisdizionale ma non ha mai fruito di esonero alcuno in particolare ho voluto far riferimento nella motivazione questo incarico
Di componente della commissione tecnica
Per la valutazione dei titoli di accesso alla Cassazione
Perché questa Commissione ha svolto e svolge un'attività particolarmente importante particolarmente delicata soprattutto all'atto della sua prima applicazione del due mila e nove
Che comportava l'esame per la prima è l'applicazione dei criteri stabiliti dal CSM per l'esame dei titoli per l'accesso alla legittimità e l'applicazione e la l'esame di incartamenti molto ponderosi su fra tutto in fase di prima applicazione il dottor Mura ha svolto questo incarico senza fruire di alcun esonero oppure previsto anche tabellarmente dal Consiglio Superiore della Magistratura
Voglio ora soffermarmi su un profilo attitudinale le funzioni requirenti di legittimità e sono queste funzioni che ci Inter restano per stabilire acque a quella che io ritengo
La prevalenza attitudinale del dottor Mura rispetto al dottor Matera
Le funzioni requirenti di legittimità sono state svolte complessivamente dal dottor Mura per oltre quindici anni continuativi
Dapprima quale magistrato di appello applicato alla procura generale presso la Corte di Cassazione dal novantotto al due mila sei
E poi quale Sostituto Procuratore Generale nel medesimo ufficio dal due mila sei al due mila e quattordici
Già come magistrato di appello era stato infatti autorizzato come o ricordato ad esercitare in udienza le funzioni di Sostituto Procuratore Generale
Il dottor Mura è stato poi magistrato segretario coordinatore dell'Ufficio affari interni internazionali istituito con decreto del Procuratore generale della Corte di cassazione del ventotto maggio due mila e nove oggetto di un ulteriore provvedimento ogni già tipo del novembre due mila nove e in questa funzione ha curato la costituzione dell'ufficio e l'organizzazione della relativa segreteria in proposito il Procuratore generale nel rapporto in data quindici maggio due mila e sei definisce il contributo del dottor Mura come contributo di decisiva rilevanza alla organizzazione la gestione dell'ufficio e poi nel rapporto successivo all'istituzione di questo ufficio quindi rapporto del no perché Raiot due mila quindici lo indica come promotore dell'Ufficio internazionale in piena consonanza con il Procuratore generale mo'Pepe c'è poi
è l'attività svolta in ambito internazionale da tutto mura proprio come rappresentante della Procura generale
Ma l'esperienza che più lo qualifica dal punto di vista organizzativo a ricoprire l'incarico di avvocato generale è l'esperienza alla quale già facevo riferimento prima espletato nell'ambito del Segretariato generale della Procura generale a tal riguardo si evidenzia che gran parte delle funzioni svolte nell'ambito del Segretariato generale della della Procura Generale della Corte di Cassazione ineriscono il profilo organizzativo negli ultimi tre anni due mila undici due mila quattordici quale Segretario generale e nei precedenti otto anni con funzioni vicarie
Vice segretario generale successivamente Segretario generale aggiunto quale Segretario generale della Procura Generale della Corte di Cassazione ha ricevuto dei lega dal Procuratore generale
Di assicurare il coordinamento dell'organizzazione della Procura generale e delle attività di innovazione organizzativa anche in rapporto agli sviluppi tecnologici ha ricevuto l'incarico
Di coordinare l'acquisizione e l'elaborazione delle informazioni per la preparazione dell'intervento del Procuratore generale all'inaugurazione dell'anno giudiziario presso la Corte di Cassazione ha ricevuto l'incarico di sopra in tendere alla trattazione di tutte le pratiche riguardanti i magistrati in servizio presso la Procura generale e per i profili di competenza dell'ufficio delle pratiche riguardanti i magistrati in servizio presso la Direzione nazionale en ti mafia ha ricevuto l'incarico di mantenere i rapporti dell'ufficio con il Consiglio Superiore della Magistratura il Ministero della
Sì agli organi costituzionali e le altre istituzioni ha ricevuto l'incarico del Procuratore generale di istruire le istanze per il riconoscimento
Del
Il dipendenza da infermità da cause di delle cause di servizio ha ricevuto l'incarico di visionare la corrispondenza in arrivo e visti Willer la tra i vari uffici e i vari servizi ha ricevuto l'incarico di assistere il procuratore generale in occasione di incontri
E di rapporti con autorità straniere ha ricevuto l'ulteriore incarico di riferire
Al Procuratore generale sugli a fare di volta in volta affidati al suo esame anche con riguardo a quelli relativi al personale amministrativo a esplicato su incarico
Del Procuratore generale funzioni di rappresentanza ha sostituito il Procuratore generale aggiunto in caso di sua assenza o impedimento quale incaricato della sicurezza del Palazzo di Giustizia
Quale Segretario generale della Procura Generale altri assicurato la continuità delle attività della procura generale anche sottoscrivendo in caso di assenza del Procuratore generale aggiunto degli avvocati generali atti di loro
Non sa quali ad esempio provvedimenti di assegnazione di fascicoli penali e richieste istruttori del servizio disciplinare nonché partecipando alle riunioni dell'istituto nazionale di previdenza e mutualità dei Magi atti con ordine di servizio del Procuratore generale in data sedici aprile due mila e dodici
E quattro marzo due mila tredici gli è stata attribuita quale Segretario generale la competenza per i provvedimenti che IRAP che
Con il Consiglio nazionale forense in riferimento alle funzioni svolte presso la Segreteria Generale della procura generale
Il consiglio direttivo della Corte di Cassazione nel parere espresso nel settembre due la nota è così dichiara il dottor Mura nell'ambito dei delicati incarichi che ricopre oppure trascorrere un preavviso di legge è una grande piano al le mura viene generata presso questa Corte una preziosa collaborazione in ordine alla soluzione di tutti i problemi di tipo organizzativo e giuridico
A questo
Naturalmente aggiungo anche una particolare competenza dal punto di vista dell'applicazione dei nuovi moduli di innovazione tecnologica infatti presso la Procura generale oltre a sovrintendere all'impiego dei sistemi informa attici alle attrezzature in dotazione all'ufficio accurato i seguenti progetti informatizzazione della Segreteria penale della Procura generale in precedenza interamente gestita nella forma tradizionale cartacea creazione del no o sistema informatizzato di archiviazione di ricerca nell'ambito della Segreteria disciplinare informatizzazione dell'Ufficio documentazione della medesima
Procura generale quindi davvero una conoscenza profondissima dell'ufficio e uno svolgimento di fatto delle medesime funzioni delle quali è qui ci occupiamo
Mi chiedo come sia possibile dal punto di vista oltre che tecnico l'oggi Coco una comparazione che veda recessivo il profilo del dottor Mura io davvero me lo sono chiesto in coscienza non è possibile vanificare queste esperienze e ritenerle recessive rispetto all'altro poco profilo pura rilevante ma che non può vantare esperienze di questo tipo a questo voglio aggiungere che non possiamo non sottolineare il valore per il esperienze fuori ruolo svolte dal dottor Mura sia presso il Consiglio Superiore della Magistratura sia presso il Ministero della giustizia nell'attuale incarico ma soprattutto non posso sottacere la grande competenza
Tecnico-scientifica che è documentata dalle numerosissime pubblicazioni
Che sono diciamo indicati analiticamente nella delibera alle quali mi richiamo ma soprattutto la grande competenza dal punto di vista dell'esperienza internazionali una competenza
Che non è mai stata maturata solo presso la procura generale dove e come ho detto prima ha ricevuto l'incarico di rappresentare la Procura generale nero internazionali
Dal Procuratore generale ma è una competenza che è stata riconosciuta ripetutamente dal Consiglio superiore perché alla istituzione del Consiglio consultivo
Dei procuratori europei il primo rappresentante
Del consiglio superiore è stato il dottor Mura e voglio anche ricordare perché questo è un merito scientifico istituzionale di particolare rilievo
Che l'attuale elaborazione della normativa europea sulla istituzione della Procura europea si vede al contributo decisivo
Dal punto di vista scientifico che il dottor Mura fornito proprio nell'ambito del Consiglio consultivo dei procuratori europei e di questo sono diretto testimone
Perché quando mi sono occupato dell'attività internazionale come magistrato detto alla segreteria dell'allora Nona Commissione attualmente ricostituita in quegli anni dal due mila sei al due mila otto o svolto un ruolo di supporto tecnico proprio a quella funzione ho potuto assistere alla autorevolezza e al prestigio che a livello internazionale veniva da tutti riconosciuto al contributo assai significativo fornito dal dottor Mura ho voluto ricordare Presidente e colleghi
Queste esperienze perché davvero rileggendo la motivazione mi sono chiesto come sia possibile infliggere una umiliazione di questo tipo al dottor Antonio Mura grazie
Grazie domando se vi sono richieste di intervento consigliere Morgigni alla fine felicissima dichiarazione di voto io preciso che non esprimo il mio voto relativamente l'avrei espresso lievemente al dottor Mura solo per una questione
Che ho seguito fino ad adesso cioè come linea discretivo è quella di non votare per candidati che provengono da incarichi direttamente al ruolo per una serie di ragioni che sono alla base
Nella Fondazione anche di un gruppo al quale appartengo tuttavia io voglio manifestare una
Stima per entrambi i candidati che sono di altissimo profilo tutti e due
Magistrati molto esperto con i quali ho avuto l'occasione di lavorare e collaborare
E anche l'imbarazzo di questa città determinante questa conoscenza personale mi induce astenermi
Consigliere aprile poi il Procuratore generale
Prego consigliera prego
Berger col Procuratore Generale farle alla fine insomma
I Presidenti una breve dichiarazione di voto per
Riferire
Che i profili beni
I profili e le carriere professionali di due magistrati in comparaggio nessuno profili molto elevati entrambi molto elevati io devo dire però che anche per l'esperienza che ho maturato in Corte
Posso attestare che profilo venne adduttore mura
Un profilo ripresenta caratteri di assoluta eccellenza
Lo avrei tranquillamente puntato lo dico con tutta sincerità
Se non fosse per il fatto che
Nella motivazione
Viene traccia egli attualmente svolge funzioni fuori dal ruolo della magistratura
Quindi questo è un elemento che io ritengo per così dire in qualche modo pregiudizievole nonostante che si tratti i funzioni lutto al riguardo
Rispetto a quelle del dottore mantiene solo nel suo essa esclusivamente per questa ragione ritengo in questo senso di dichiarare il mio voto a favore del dottor materia
Procuratore Gian Antonio
Obelischi nel buio mi asterrò ovviamente da questo voto trattandosi di due colleghi
Con il quale o no collaborato attualmente col dottor Matera in precedenza futura e di cui ho avuto modo di apprezzare
Elevate qualità professionale ma
Io feci un riassunto del genere
No
Posso esprimere il mio voto a favore non vanno assunti e quindi ritengo opportuno estremamente Moro Rakkaz
Trasferire costa ma deve andare via
Quest'anno sono passato
Bene ci sono altre dichiarazioni di voto no allo procediamo alla votazione per ballottaggio
Proposta A in favore del dottor Maffeo dovrebbe Proposta B in favore del dottor Moreau
Rosso sostenuto bianco è aperta la votazione
Avete votato tutti chiusa la votazione
Possiamo proprio gratificare risultati prego
Proposta consegue sedici voti la Proposta B quattro voti astenuti quattro quindi è programmato convocato in generale il dottor Marcello Matera
Ci sono due brasiliani Genova per motivi familiari
Produce in quello che è successo
Ci sono cioè parla del scosse di terremoto
La forte scossa di terremoto hanno cedendo pure tutti prego so che stanno scendendo a volte eppure destra
Tenda bene allora disponiamo dichiarato chiusa la seduta peraltro durate gran tratteremo con l'appello
Primo pleno utile
Dopo aver non si tiene seduta la settima Commissione domani alle ore undici interrogazioni fatte no non decentra in