Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Siamo
Ci sono alcune riunioni collaterale consigliere Balducci lei no
Quando Fini quando è finita insieme
Allora
Perché per evitare di periodi di richiamare sembra la San Giorgio Mineo allo
Pensa bene
Senza
Stati viene
Fra i giovani
Allora iniziamo con le delibere
Cioè senza l'articolo quarantacinque
La prima
La prima riguarda la modifica dell'articolo
Sessantuno punto due
Della vigente della vigente circolare sulla formazione delle tabelle degli uffici giudiziari per il triennio quattordici sedici
E coordinamento con la risoluzione sui moduli organizzativi dell'attività dei giudici onorari di tribunale il relatore Consigliere Ardita uno prego
Franco Bonfante tribunale del riesame sono tutte di quel
Qual è il problema di
Di giudice di composizione del giudice non
Prego signor Presidente hanno distribuito
Il quarantacinque si tratta di una
Piccola ma secondo
Noi significativa modifica villaggi circolare sulla formazione delle tabelle degli uffici giudiziari
Di diciamo anche della corrispondente
Circolare sulle modalità
Di attuazione dei giudici onorari
L'esigenza è nata in settima Commissione dalla discussione che suscita
Perfetto di una di un quesito o che ci è stato posto e anche della provvedimento di utilizzazione del
Giudice onorario all'interno dei collegi che compongono il Tribunale per il Riesame
E quindi è stata l'occasione per una prima
Riflessione sulla utilizzazione
Dei giudici onorari
Teleluna diciamo rivisitazione che comunque in settima Commissione in qualche modo siamo cercando di valutare il tema allo sul giudizio di particolare delicatezza abbiamo ritenuto di ampliare
I limiti alla utilizzazione di giudici onorari di tribunale che già erano previsti dalla circolare per una serie di procedimenti del civile e del penale
E fosse c'era
Un piccolo tagliato un piccolo buco in questa normativa perché laddove si prevedeva che opportunamente i Got
Non potesse queste utilizzati nelle delicatissime funzioni del giudice delle indagini preliminari e dell'udienza preliminare
Non si prevedeva ed oggi invece con questa modifica non intendiamo prevenirlo che i Got non possa essere utilizzato per comporre il Collegio
Del Tribunale del Riesame
Questo diciamo perché i quali è stato il ragionamento mentre in linea di principio
è corretto utilizzare il giudice onorario informazioni collegiali e anzi
Probabilmente auspicabile che accada questo e che
Dovrebbe essere fosse
Maggiormente ridotta l'utilizzazione delle funzioni monocratiche dove la decisione tutta in capo al giudice mente
Fu comporre un collegio significativi am un aiuto da un parte di un da parte di un magistrato non professionale
In un contesto di camera di consiglio aperta collegiale con magistrati togati
Abbiamo ritenuto che però questo discorso non potesse valere tribunale del riesame Tribunale del Riesame un tribunale di estrema delicatezza
Perché naturalmente lavorare sulla libertà personale incide sulle valutazioni sulla libertà personale e soprattutto chi
Come i magistrati come gli avvocati sanno conosce anche il modo con cui
Purtroppo spesso il Tribunale del Riesame costretto a lavorare
Un po'per la tempistica del tribunale del riesame prevista dalla legge sono termini molto
Molto brevi un po'per i carichi di lavoro tributari degli esami solo uffici distrettuali e quindi hanno soprattutto in alcuni
Territori da alcuni uffici carichi di lavoro notevolissimi nella stessa udienza si tratta di collegi che hanno
La necessità di provvedere sulla libertà personale di decine ma poco spesso anche di centinaia di persone e quindi con la necessità di amiche a nostro giudizio
Come dire una professionalità di diciamo sperimentato a livello
Che impone dia dei collegi che siano sempre
Costituiti con magistrati togati
E
Naturalmente questo divieto dovrà indurre i dirigenti degli uffici giudiziari eventualmente anche
A modulare attentamente l'organizzazione interna degli uffici perché
Dove siamo consapevoli che spesso
Anche in questo settore sono stati in passato utilizzati per delle vere necessità ma occorrerà sempre
Predisporre delle misure organizzative che prevedono magari il reclutamento anche
Come dire occasionale o provvisorio di magistrati togati da altri
Dal che si eccezioni del tribunale
Ma non il magistrato onorario a noi sembra con questa norma che può apparire
Ripeto una mera misura organizzativa è anche una misura in qualche modo secondaria per certi versi invece di dare un segnale di estrema attenzione sul tema della libertà personale sul tema
Delle
Della necessità dell'attenzione massima che ci deve artistici diresse anche a livello
Organizzativo per predisporre le misure che consentano
Dei limiti in cui questo è possibile con gli organici di cui disponiamo e a legislazione vigente con le regole processuali di cui disponiamo
Di adire un tribunale della libertà come dire al massimo grado di capacità di professionalità di possibilità di dare una risposta sul tema della libertà personale
E consentitemi di dire anche sul tema
Delle misure reali che stanno diventando come dire un momento
Aspre con altrettanta importanza e con altrettanta incidenza
Sulle persone perché oggi noi assistiamo
Dico io per fortuna all'aumentarle della
Utilizzo del sistema di repressione attraverso
Di strumenti
Ablatori reali soprattutto io in materia di criminalità organizzata che la legislazione sia molto aperta ed è anche la magistratura
Da un punto di vista professionale a
Come dire una sensibilità maggiore a quest'ultima però a maggior ragione incidere su queste materie richiede la presenza dei magistrati togati anche perché
Va anche detto che purtroppo
Un sistema processuale con una
E invece diciamo
Fisiologica
Dovrebbe essere così ma purtroppo è così lentezza del processo che vede la verifica del merito la verifica dibattimentale spesso molto lontana dal momento di verifica sulla custodia cautelare
Attribuisce al tribunale del riesame uno snodo decisivo
Sulla situazione di libertà di una persona che
Dopo quel momento verosimilmente dovrà aspettare
Molto tempo diciamo o anche qualche anno penali che per una decisione nel merito sulla propria situazione da cui dipenderà nella situazione di libertà
Coatta in cui è costretto ecco quindi davvero ripeto è una piccola regola una piccola diciamo modificati ma che a mio giudizio l'altissimo valore
Di segnale da parte del Consiglio di attenzione a come debba funzionare la giustizia e a come bisogna aprire
Sempre come dire presenti le questioni principali e cioè che
I processi riguardano persone spesso incidono sulla situazioni di libertà personale o di libertà patrimoniale
E come alcuni snodi del processo meritano il massimo impegno possibile a livello organizzativo e quindi anche
Fai in modo che i collegi e Tribunale del Riesame siano sempre composti da magistrati togati questa è lampo possa che la settima Commissione all'unanimità propone al plenum
Proventi considero Fanfani prego de
La ringrazio Presidente solo per esprimere apprezzamento
Deciso nei confronti di una delibera che per molti aspetti è un atto di civiltà
Per altri aspetti un atto di attenzione alle
Esigenze di
Particolare correttezza
Nel quando si tratta di aperta per sanare qui siamo
Questa modifica è un'integrazione alla disciplina precedente che già era particolarmente attenta a limitare la presenza di
Magistrati onorari nel nella conformi in particolari settori
Voi quelli del
Del tipo del GIP
In cui si può venire a contatto con problemi delicatissimi
In cui si si decidono fasi snodi del processo
Oggi averle
Aumentate o questo livello di attenzione
Estendendola anche alla impossibilità di far parte di colleghi in sede di riesame credo che sia un atto veramente apprezzabile
Teniamo presente una cosa che tra l'altro
La materia avrebbe necessità anche di una rivisitazione perché da un lato è oggetto di
Richieste di riesame assolutamente strumentali volte soltanto ad aver copia degli atti che potrebbero essere messe a disposizione prima gravando simili
Gran parte di
Ricorsi dall'altra ha necessità di rivisitazione in ordine i tempi e i modi di comunicazione dei provvedimenti del Tribunale del riesame che non ha tempi
Per il deposito del provvedimento e non ha neanche obbligo di notifica
Per cui molto spesso i dieci giorni per il ricorso per Cassazione uno se li vede volare sotto il naso perché non sa neanche quando è stato depositato il provvedimento che in taluni casi avuto latenza di qualche mese
Vivendo esperienze personali il il
Io comunque
Mi rendo conto che oggi è particolarmente difficile affrontare il problema della completezza
Statistica della Giunta della risposta giurisdizionale senza far ricorso ai giudici onorari
Vi sono tutti quei rischi che volto sapete connessi alla stabilizzazione di questi ruoli e alle richieste che provengono dal dal dalla categoria
Che io considero un rischio perché una
è una china sulla quale non vorrei avventurarmi è proprio per questo motivo ho valutato con particolare apprezzabilità questa questa delibera che quindi voterò convintamente
Consigliere Morgillo infra
Un ringraziamento nei confronti della Commissione io non non sapevo lo prendo atto che adesso di questa
Proposta quindi ce l'ha illustrato il Presidente mi riporto assolutamente le sue considerazioni e condivido le osservazioni del collega Fanfani volevo solo segnalare che
Poiché vi sono uffici peculiari come per esempio il Tribunale di Roma dove la sezione che tratta la madre del riesame la medesima delle misure di prevenzione e siccome
Le misure di prevenzione io ritengo che siano altrettanto delicate
Che
La materia del impugnazioni Matera correlare mi permettevo se c'è il consenso di formulare un emendamento nel senso di aggiungere e
Competente per l'applicazione delle misure prevenzione e poi immediatamente dopo l'esame e in materia di impugnazioni cautelari perché non ci siano dubbi sul fatto che si tratta anche del collegio che decide sui gli appelli che sono molto più numerosi
Degli esami e quindi praticamente proporrei di inserire dopo le parole di componente del tribunale del riesame nonché delle impugnazioni cautelari e dell'applicazione delle misure di prevenzione testuale che si tratta di un mero completamento che però rende più chiaro ed estende soprattutto a una materia importante come quella di prevenzione
La necessaria presenza di magistrati togati in un collegio nel quale formalmente diciamo in questo modo non potranno partecipare i giudici onorari tutto quanto conservo regime dei formalizzarlo
Consigliere Baldi
Sì prego
Da ormai e anche il Consigliere Fanfani ha detto un po'quello che volevo dire infatti ringrazio personalmente anch'io il Consigliere addirittura o sia ben chiaro che noi abbiamo un problema a monte molto delicato
Che quello dei giudici onorari
è un problema che noi portiamo da tanti anni e credo che questo sia anche un tema dei giudici onorari rispetto al quale anche
Deve dobbiamo essere grati perché in tantissime situazioni hanno risolto dei problemi della difficoltà di amministrare giustizia che in questo contesto ecco assolutamente noto
Io ho apprezzato molto anche l'iniziativa che viene dal Consigliere Ardita duro
Perché il tribunale del riesame al di là di quello che già è stato detto anche da Fanfani ha una caratteristica che spesso sfugge non è un ma di un giudice di appello il tribunale del riesame come sappiamo tutti noi addirittura
Può a modificare completamente
Il l'assunto o difensivo tant'è vero che i motivi non vengono possono non essere presentati contestualmente ma possono anche essere poi discussi
In sede di provvedimento di riesame quindi io credo che questa la lei il fatto che vi sia necessaria la presenza
Del giudice togato se una cosa fondamentale
Sono invece anche d'accordo con la proposta del Consigliere Morgigni oggi le misure di prevenzione
Lo sappiamo tutti noi stanno diventando anche delle misure fondamentali nel sistema giustizia quindi credo che anche una Giunta che il Consigliere
Maggioni farlo oggi ne farà sarà del tutto opportuna per quanto riguarda l'altra indicazione del Consigliere
E Morgillo indagini appello io non so se può modifica tanto il tribunale del riesame anche giudice di appello in quella composizione quindi se il Consigliere Morgigni si può parlare di tribunali in genere del riesame compreso quello dell'appello però in conclusione credo
Complimenti al al Presidente della Settima e cogliamo l'occasione per aggiungere anche quelle modifiche che ha proposto il consigliere Morgillo
Consigliere Forte leoni
Grazie Presidente
Con riferimento
Alla proposta di emendamento avanzata dal consigliere Morgigni
Ci terrei a sottolineare un aspetto che è stato oggetto di discussione nell'ambito della settima Commissione
è chiaro che
La tematica relativa alla
Partecipazione dei GOT
Alle funzioni penali specie quelle collegiali è un tema estremamente delicato però
Non possiamo non tenere in considerazione il fatto che
In tanti uffici giudiziari davvero tanti a causa delle endemiche carenze di organico e solo a causa di queste
Molti collegi penali
Sono composti attualmente dai GOT se noi come Consiglio attivarsi in un monitoraggio
Di quali e quanti sono oggi allo Stato i collegi penali
Composti dai GOT il risultato sarebbe credetemi sorprendente noi in terza Commissione
Abbiamo verificato in occasione della procedura di mobilità precedente che in taluni tribunali sezioni penali dei tribunali
Proprio per le carenze di organico in quelle sezioni
Le funzioni collegiali penali non sarebbero state svolte con continuità se non ci fossero stati i GOT
Allora è chiaro che un sistema
Che
Vada perso una
Forte professionalizzazione dell'attività vorrebbe necessariamente
Una
Presenza dei Gotter decisamente
Inferiore rispetto a quella che attualmente caratterizza i collegi penali noi tutti
Siamo consapevoli
Che funzioni delicatissime soprattutto con riferimento alla competenza propria dei collegi dovrebbe andare di pari passo e parallelamente con una
Attenuata
Se non azzerata presenza dei cotte soprattutto nell'esercizio di funzioni delicatissime come quelle appunto relative alle competenze dei collegi penali
Ma perché si possa rifare
A questo risultato
Occorre che a monte non vi sia
Una carenza di organico come quell'appunto che caratterizzata anti uffici giudiziari e quindi presupporrebbe la copertura degli organici
Quando
Abbiamo in settima Commissione proposto la
Integrazioni di questo ulteriore limite ostativo rispetto a quelli precedentemente già contemplati dal paragrafo sessantuno dalla circolare estendendo anche al riesame
Il divieto oltre alle funzioni
Relative alle attività
Nel corso delle indagini preliminari e dell'udienza preliminare abbiamo ragionato in chiave estensiva ritenendo che fossero due diciamo gli elementi
Decisivi il primo
La natura dei provvedimenti delibera state o comunque cautelari reali particolarmente significativi
Secondo la tempistica
Di definizione di questi procedimenti che
Il ferro profilo che ci ha condotto ad integrare la circolare
Perché si tratta sia nell'ambito delle indagini preliminari che nell'ambito della procedura del riesame
Di provvedimenti che fanno assunti secondo una tempistica molto celere che poi è una tempistica segnata dal nostro Codice di rito penale
Estendere anche alle funzioni della prevenzione e quindi alle misure di prevenzione che non sono
Caratterizzate da una tempistica vincolata e rigida e qui mi rivolgo al consigliere Morgigni significa aprire un fa arco che limiterebbe profondamente
La
Applicazione dei GOT nei collegi penali eh contestualmente quindi porterebbe comporterebbe una disfunzione dei collegi e mi spiego
Sono tantissimi collegi penali che trattano contemporaneamente nella medesima udienza
Procedimenti in primo grado per esempio per reati contro la pubblica amministrazione ai quali sono sottese già misure cautelari in corso o magari anche misure patrimoniali già in corso
Per i quali i cotte potrebbero essere applicati nel collegio
è se noi introducessimo questa regola si creerebbe una profonda distonia tra
Da un lato la situazione nella quale il cotto non può per dire
Però federe in collegio su un obbligo di dimora o su un divieto di dimora nella medesima udienza
E contemporaneamente nella medesima udienza però potrebbe comporre il collegio per un grave
Reato contro la pubblica amministrazione per esempio materia di concussione corruzione al quale sottesa una misura dell'iter tate o una misura cautelare reale
Assunta nel corso delle indagini preliminari è ancora in essere si creerebbe quindi una profonda distonia con l'obbligo di
Costituire un doppio collegio nel corso della medesima udienza
Composto per i primi procedimenti le misure di prevenzione da un collegio solo di togati
Per gli altri quelli cioè in corso di dibattimento commisurate libertate misura cautelare reale sottesa composto invece dal cotto proprio per la materia e per il procedimento più delicato allora
Io
Condivido l'impostazione cioè
L'optimum sarebbe la estensione dei limiti ostativi alla partecipazione dei GOT a tutte queste materie procedimentali particolarmente delicate ma ho l'impressione che in questa fase storica
Prima della copertura degli organici noi non possiamo fare questa estensione radicale altrimenti
Risulterebbe davvero irrazionale il sistema per le ragioni che ho prima esposto quindi io non voterò contro l'emendamento D
Presentato dal consigliere Morgigni in quanto contrario nel merito ma per le ragioni che ho appena segnalato cioè per le ricadute fortemente negativo in termini di funzionali
Che avrebbe nei confronti degli uffici grazie
Sì convincente la deduzione del collega Forte leoni perché oggettivamente non si può fare una previsione diversa e quindi allora solo per chiedono scusa per l'invasione diciamo di campo
L'ultima riga dell'applicazione delle misure di prevenzione la ritiro
Quindi l'emendamento si frena resta soltanto esteso alle a tutta la madre avere personale avevano è una chiarificazione
Conto adesso adesso sentiamo la lobby
Sì perché non è un organo esterno diamo alla
Se si è che
No non lo fa proprio lei lo fa suo andiamo per ordine adesso se abbiamo il parere del relatore su questo emendamento voi vediamo come procedere prego
Allora non ho capito se Hill emendamento continuare
Perché a dircelo facendo cenno avviene modificò la consigliere Balducci diceva che faceva proprio l'emendamento che voleva no a oppure di andare a sentiamo il parere poi do la parola conservarli all'Auxerre ritirato l'emendamento le relativamente alle misure di prevenzione non ne parlo
Questo è il tema
Sì modo è ritirato sì perciò è ritirato e modificato I sacrificio aggiungendo espungere azione penso con riferimento invece al all'emendamento così come adesso
Formulato mi permetto di esprimere il parere contrario
Perché è un problema tecnico se se permettete la formulazione della circolare se la leggete
Al capo b fa riferimento correttamente all'esercizio delle funzioni di un certo giudice giudice delle indagini preliminari il giudice dell'udienza preliminare
Componenti del Tribunale del Riesame perché il giudice e quello segue sostituiamo al giudice quello che fa il giudice
Come l'ammenda cioè l'attività e diciamo decisioni del collegio incaricato delle impugnazioni materia cautelare personali e reali innanzitutto creiamo una distonia
Con la circolare così come costruita ma poi creiamo un elemento di notevole confusione anche il giudice del dibattimento anche il Collegio dibattimento decide sulle misure cautelari personali e reali voglio dire al consigliere Morgillo
Sì anche giudice del dibattimento perché se se accade in fase di dibattimento e c'è una richiesta e poi c'è esatte poi c'è un appello lo fa il dibattimento allora dobbiamo confusione
è chiaro l'emendamento è chiara diciamo la modifica alla circolare c'è un giudice che si chiama Tribunale della Libertà tribunale del riesame tecnicamente prima di volare sa della libertà o ci sia un tribunale del riesame che ha delle competenze
Di questo Giudice non possono fare parte i Got
è
Tecnicamente precisa la dizione se la sostituiamo creiamo soltanto confusione e creiamo ai dirigenti degli uffici un problema di interpretazione invece perfettamente coerente
Con quello che c'era prima non si può fare in città non si può fare il gruppo non si può fare il componente al tribunale del riesame diciamo non
Se modifichiamo
Cambiamo la composizione del giudice di cui non si può far parte con l'attività chi fa un certo giudice che potevo fare anche altri giudici non va bene diamo confusione quindi mi permetto di dire che
L'emendamento diciamo andrebbe bocciato in questi termini
Solo per replica poi dopo quando inteso in un attimo consigliere Balducci prima
Era la cosa che volevo dire prima quando ne parliamo di tribunale del riesame e e il tribunale sia della riesame ma anche dell'appello a meno che
Per chiarezza scusami Antonello per sé perché Rezza volessimo aggiungere Ai sensi del'trecentonove trecentodieci così comprendiamo anche l'appello
Però sai
Eh beh però all'appello un'altra cosa la composizione è sempre la stessa
Prima del Consigliere Maneggio
Va beh mi sembra che a regole chiare l'opposizione ci sono altri interventi prima di dare la parola per la replica al consigliere posso anche rinunciare va se possibile riflettere non profondamente anche riflettere su questa su questo dato
Il Tribunale per il riesame
Per le misure reali
Ce ne capoluogo di provincia e non solo nel proprio distretto
Spesso nelle realtà piccole
è un problema comporre i collegi per rispettare incompatibilità allora forse si potrebbe si potrebbe eccettua are da questo divieto
La la partecipazione collegi sulle misure cautelari reali
Che nei tribunali grandi non crea nessun problema per i giudici togati non mancano mentre i tribunali piccoli che sono i capoluoghi di provincia potrebbe essere invece utile periodo feriale sono spesso problemi con i tribunali molto piccoli
Forse c'è trovare dal divieto le misure cautelari reali dove non si discute del resto di libertà personale potrebbe essere una soluzione
Siamo oggi
Una precisazione
Il Tribunale ordinario l'organo decidente
Nel Tribunale ordinario sono istituite sezioni il riesame un tipo di impugnazione il riesame un tipo di impugnazione in materia cautelare
Non disgiunto dall'appello quindi le impugnazioni sono due e hanno duplice natura cautelare reale chiamarlo tribunale del riesame sull'intesa che noi con questa definizione
Ci riferiamo a cosa al Collegio alla Sezione a cosa perché sono tutte cose distinte in una piccola realtà c'è un Collegio promiscuo che fa civile penale fa la feriale e chiaramente come dice il collega
Clivio anche le state decide in materia
Di misure cautelari reali e quindi è chiaro che è una realtà provinciale piccolina questo questa regola potrebbe avere problemi nelle se applicata quando parliamo di una grande realtà distrettuale di una tribunale metropolitano viceversa i problemi non esistono
In quella e quindi chiaramente
Potrebbe venir meno anche quella distinzione che fa lui io l'unica precisazione che facevo all'asta non non tanto stilistica quanto legata la natura dell'impugnazione
Perché se si interpreta la lettera da parte di chi legge tribunale del riesame
Quando il Collegio incaricato dell'appello decide su un'impugnazione tecnicamente diverso dal riesame il riesame un gravame l'appello impugnazione
Devoluti IVA riesame può essere confermato per motivi diversi appellano quindi stiamo dicendo una cosa alimentando un organo che non esiste se dobbiamo precisare le norme di diritto possiamo ragionare sulla diciamo così interpretazioni bonarie su cui c'è scritto nel circolare anziché su quello che c'è scritto nelle leggi lo facciamo pure
Preciso anche
Che
Non dovunque c'è un collega dedurre dal cuore ascolti sono perché
C'è bisogno di una interlocuzione
Trainato collega relatore in alcuni casi in alcuni casi non c'è un collegio ma c'è un'intera sezione che applica questi provvedimenti
Quindi il problema e anche derivante dalla destinazione dei giudici alle sezioni qui si parla solo di che funzione voi svolgevano svolge quindi chiaramente non verrebbe più destinato alla Sezione
Se si fa l'eccezione giusta secondo me che diceva il collega Di Livio relativa alla delimitazione di questa regola I circondari
Che siano distrettuale anche quindi chiaramente al Tribunale sarà avente sede nel tavolo ristretto o come vogliamo indicare
Probabilmente questo è più funzionale fermo restando che secondo me per correttezza bisognerebbe parlare espressamente di sezione o con leggi incaricato
Che mi si dica che il medesimo collegio decide la misura cautelare e poi fa l'impugnazione mi si fa una cosa così scherzosamente erronea perché è ovvio che il giudice che delibera un provvedimento di applicazione rigetto di una misura cautelare non può essere il medesimo che decide sull'impugnazione
Quindi è evidente che il collegio deve essere diverso quando decido sull'appello sul riesame di una misura da lui stesso ha pregata
Dichiaro che non può esserci lo stesso giudice ci vuole già un diverso collegio però io ripeto
E evidente la diciamo anche chiaro da un punto di vista contenutistico quello che si vuol dire dico soltanto che siccome il Tribunale ha natura distrettuale circondariale ha natura reale e diciamo personale e ha natura
Di organo decidente Suma ero gravame come il riesame o su un'impugnazione piena come l'appello contermini completamente distinti perché l'appello non a termini di efficacia mentre ce li ha invece il riesame
Probabilmente aggiungendo la parola distrettuale a modifica della della della son soltanto questa Giunta ecco avente sede o distrettuale avente sede nel capoluogo ristretto
Poi lo si voglia o meno fare per le misure cautelari personali non cambia niente
Raggiungiamo tutti lo stesso risultato importante intenderci a questo punto di vista mettendo distrettuale levando l'emendamento a questo punto che ho proposto così che è chiaro che il problema non si applica per i circondari a tutto qua quindi se
Se c'è questa accordo da parte del relatore ritiro l'emendamento e con questa chiarificazione
Sinta allora tenendo conto delle osservazioni da ultimo formulate dal Consigliere Morgigni precedentemente dal Consigliere Clivio
E i considerata che l'esigenza che ha spinto a questa modifica
Era duplice e cioè
Salvaguardare le decisioni sulla materia della libertà personale che sono decisioni
Di competenza del Tribunale del riesame distrettuale
Il salvaguardare le decisioni nella materia reale con particolare riferimento alla complessità delle decisioni
Sulla materia distrettuale diciamo di competenza distrettuale della DDA
Noi potremmo come dire
Integrale e quindi la modifica vini in questi termini e di componente del tribunale del riesame distrettuale aggiungendo distrettuale al riesame
In questo in questi termini credo che
Assorbiamo le indicazioni provenute provenienti dall'emendamento molto Gimmi e teniamo conto delle giuste indicazioni provenienti dal consiglieri Clivio
Il consigliere Mancini lei accetta questa
Allora la proposta di delibera si intende integrata dal relatore con l'aggiunta parola distrettuale dopo riesame
In tal modo il conservo Jimmy ritira l'emendamento
Se così
Se va bene possiamo votare la delibera così come integrata chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre senza respiro quarantacinque abbiamo fa che è frutto di delibere
Provenienti dalla prima Commissione che riguardo la nomina Presidente componente vice Presidente quella componente della Commissione esaminatrice del concorso
Per l'esame tracciando posso di notaio indetto con decreto dirigenziale del mese di settembre due mila e quattordici
Si tratta del
Di un decreto di nomina del ministro e giustizia del due aprile due mila e quindici
Per noi
Valutiamo
Per quanto di nostra competenza trattandosi di materia identica
Perché aveva relatrice consigliere Balducci di trattare congiuntamente ulteriori
Bene grazie Presidente questa delibera e a una particolare urgenza perché le prove del concorso di notaio iniziano il tredici aprile
Quindi è la nostra seguendo la sua indicazione noi trattiamo congiuntamente tutte queste proposte di delibera e chiediamo che il plenum decida in merito ricorda la particolare urgenza
Sono interventi
Non ce ne sono sì sì d'accordo potrei Balocco tutte queste nomine chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene unità
Passiamo adesso all'ordine del giorno speciale
Sezione a
Ci sono richieste di stralcio di rinvio in Commissione
Consigliere Fanfani prego
Vorrei porre i consiglieri un
Una questione di carattere generale che attiene
Agli incarichi extragiudiziari discussi tratta in questo plico a carte da carte ventotto a carte centoventi carte revolving
Pagina
Gergo toscano serve
Allora
Per la verità me l'hanno insegnato i giudici fin da ragazzo Presidente
Sì
Adesso
Sente Toscana
Beh non è ancora siamo rimasti alla carta d'oro al computer aveste adesso
Da faide studio a pagina ventotto appare pagina centoventi ove dura ovviamente io ho due
Due possibilità
La prima è chiedere che venga passata ordinare tuttora singole pratiche ma sono una ventina e mi sembrerebbe un oltraggio a questo consesso
Il secondo quello di lanciare però un messaggio di carattere generale che potrà trovare
Ove non accolto in il nel prosieguo dei nostri lavori un atteggiamento più analitico si tratta di tutti quegli incarichi
Che non vengono conferiti che non vengono richiesti né da enti pubblici Meda
Le scuole di specializzazione dei da universitarie da ordini professionali vedete in tutti questi incarichi gran parte sono richiesti da scuole di specializzazione pubbliche da università da ordini professionali eccetera
Poi ve ne sono alcuni richiesti da società private
Che svolgono funzioni didattiche ma sono società commerciali a tutti gli affetti ecco io su questi o un'opposizione decisa
Il il vi dico per esempio c'è una società per esempio paradigma S.r.l.
Che figura moltissime volte
Un'altra società e Lattanzio learning SR S.p.A.
Un'altra
Comunque nel caso che individui rassegna S.r.l. le insegne storielle voi Paese lei pone un tema
Allora io caro ministro rilievo cioè lei dice a prescindere dalla discussione che più volte abbiamo fatto
Su questa materia almeno gli incarichi che vengono conferite da società private prima evitiamo le questo sesto riportiamo in plenum queste io non vorrei
Quindi nel chiedere Lozio maluccio
Come ho visto triplicare all'ordine del giorno ordinario due possibilità Presidente chiede lo stralcio e portarlo in discussione ordinaria le singole pratiche ma sono una trentina non vorrei vuol fare
I lavori non sono del Milan quella norma che ci riferiamo solo a quella di si sosta privato solo per e si sono una venticinque in almeno non vorrà ingolfare i lavori del prossimo plenum
Alternativa che io
Votare contro specificare siccome la votazione io ognuno voto con votazione unica votar contro specificando che voto contro queste singole pratiche
Indicando le una per una
Però io vorrei che il plenum e prendesse in esame questa problematica
Alle scuole private che fanno un uso commerciale della didattica anche dei magistrati io
Sarei per dare un occhio di attenzione
Di più ecco vorrei anche conoscere il parere del Consiglio su questo prima di regolarmi come anche votare avviso consigliere aprile provvisori
Sì grazie Presidente ho preso la parola perché come relatore ho meglio come forse l'autore della pratica di riscrittura della circolare sugli incarichi extragiudiziali
Posso assicurare alla consigliere Fanfani questo un tema sul quale la Commissione sta prestando particolare resterà
Articolare attenzione
I problemi sono essenzialmente di due tipi
Da un lato le procedure per il conferimento di incarichi
Di autorizzazione di incarico di questa natura soprastanti
Con l'ultima circolare sostanzialmente parificati agli incarichi di altra natura e noi riteniamo che in questo discorso debba essere rivisto perché vi è un'esigenza di verifica
In ordine a chi gestisce queste società e quindi di evitare perché attraverso lo schermo delle società commerciali si possano in qualche modo celare delle persone
In ordine alle quali il Concilio di effettuare dei delle verifiche
Io poi uno seconda esigenza perché questa società private l'ho detto già in occasione di un mio precedente intervento
Spesso gestiscono l'attività di formazione per conto di Erba gli enti pubblici
Ecco questa cosa vorrei segnalare alla Consigliere Sarfatti
Non so senza seguendo
Cioè assolutamente sì ecco in queste società gestiscono molte volte funzione per conto di intenti gli enti pubblici perfetto e l'ho stimo e l'ultima rilevazione decisionale i cinesi Eugenia in America la verifica è nata
E
Quindi si tratta di attività che gli enti pubblici sono impossibilitati a svolgerle o comunque svolgerebbe ero con un aggravio economico molto maggiore
E appaltata a queste società private penso per esempio all'attività di formazione deve curata da società private
Per Contador dei Consigli dell'ordine degli avvocati è un fenomeno frequentissimo
Sì che in questi casi abbiamo necessità di effettuare una distinzione
Perché negare un'autorizzazione di questo tipo significherebbe sostanzialmente negare l'autorizzazione a un magistrato che svolge l'attività sostanzialmente su incarico di un Consiglio dell'ordine
Degli avvocati
Degli ingegneri eccetera quindi
Diciamo che dello studio che stiamo facendo stiamo cercando in qualche modo di calibrare maggiormente
Questi questi elementi vi è poi una terza considerazione sulla quale vogliamo per così dire accendere un faro di attenzione
Finché c'è capitato non sono frequenti Bacci capitato giorno capita di uno o due casi
Dei quali la richiesta di
Autorizzazione ha riguardato lo svolgimento di attività didattica per poche ore
Ma con compensi elevatissimo
Elevatissimi
Il che
Crea obiettivamente demotivante il dubbio di disagio ecco disagio in ordine ai quali vorremmo porre ancora una volta dei limiti per esempio stabilendo così come era in passato dei limiti
Economici oltre i quali non si deve andare perché prima di salino né che si devono
Arricchire con questa attività di dati ad Hezbollah dono che dovrebbe avere una funzione di ricaduta positiva in ordine all'attività giurisdizionale che si esercitano si tratta di una
Di un lavoro che si è
Facendo e che in corso ancora di svolgimento
Consigliere addirittura prego
Sì Presidente
Né sul Colle l'intervento del consigliere aprile
Insomma per dire che
Come dire la l'attenzione che il Consigliere Fanfani
Vuole porre alla questione l'attenzione che
In Commissione si pone in maniera abbastanza costante nel senso che
Su quest'incarico conferiti dalle società private che quindi hanno anche finalità di lucro c'è in Commissione sempreché un'attenta valutazione
Questo però probabilmente impone di fare quello che dice il consigliere Fanfani
E cioè fa sì che questa attenta valutazione sia poi di tutto il plenum nel senso che chi poi non ha partecipato alla Commissione per come solo riportate queste proposte fosse non è in grado di
Distinguere di conoscere delle valutazioni che sono state fatte nel merito anche secondo le indicazioni che ha appena dato il Consigliere aprile cioè
Tutte le volte in cui lui andiamo a verificare appunto quando
La società privata magari si occupa di formazione per conto di
Quando andiamo a verificare magari la estrema occasionalità c'è capitato
Per esempio di un'ora di
Di di lezione e quindi abbiamo
Ritenuto partecipazione alla tavola rotonda ritenuto che diciamo
L'esiguità dell'impegno insomma faceva superare ogni tipo di di perplessità altre volte abbiamo avuto perplessità invece sul compenso eccetera quindi
Nella misura in cui posso rassicurare sull'attenzione che poniamo in prima Commissione su queste vicende
Per fosse utile che questo tipo di incarichi abbiano probabilmente una motivazione leggermente più estesa quando formuliamo le proposte
Forse vengono messi all'ordinario questo ce lo possiamo dare anche come come dire parametro di riferimento dei limiti in cui
Diciamo questo non appesantisce ulteriormente il plenum però
Insomma l'attenzione sulle società private secondo me giusta che ci sia non soltanto da parte di chi
Partecipa la Commissione quindi è consapevole di quello che
Dell'analisi dell'istruttoria che ha fatto ma anche da parte di chi deve votare in plenum mentre chiaramente questo problema non esiste quando sono scuole di specializzazione
Università pubblica ce le ha quindi potrebbe essere un criterio come Dio organizzativo devo dell'ordine del giorno diciamo così
Poi stabiliremo Sedo vogliamo far partire da oggi o dalla prossima volta insomma con la
Con la come dire l'assicurazione che gli incarichi sono stati visti con estrema attenzione quando solo quelli delle società private
Per Zaccaria
Solo per segnalare
Nessun dubbio sull'attenzione con cui sono stati
Seguiti e valutati gli incarichi che scorrendo rapidamente
Il blocco di queste proposte ne sono capitati un paio almeno a me sotto gli occhi che lasciano una certa perplessità cento
Un incarico con un compenso piuttosto elevato mille duecentocinquanta euro un intervento a un convegno medico
Questo una qualche perplessità me la succitata francamente cioè non solo al
E qualche altra cosetta insomma c'è passando lì uno per uno in realtà c'è qualche qualche pratica che un minimo di attenzione meriterebbe credo
Non lo so
Quella
Abbia passare un attimo e sia fatta abbiamo fatto un passaggio a campione se volete
Relativa bisognava vederle
Giacché la cerchiamo allora io direi che ne sono altre due interventi prima che andiamo avanti innanzitutto considera Fanfani chiedo se
La sottolineatura che faceva il consigliere aprisse circa una farti colare attenzione su questo tema in sede di revisione del circolare
Relativa è sufficiente per
Appunto grazie perché attenzionare oppure no
E quindi poi voterà come ritiene consigliere parlava con la specificazione che il voto non può essere parziale
Seppur
Per questo motivo il voto in blocco sull'ordine del giorno e quindi è un voto
Sondrio parlo solo interna
Delibera dopo ringrazio Presidente dopo gli interventi dei considera per considerarli turo io mi asterrò
Dal comunico voto perché lo voto notoriamente unico su tutto il blocco con la specificazione chiedendo che venga messa a verbale la motivazione della
Della della mia astensione quella richiesta che quelle pratiche che attengono che hanno per oggetto incarichi provenienti da società private
Vengano da ora in poi messi all'esame complessivo del per l'ordine del giorno dell'ordine del giorno
Invece per quel che riguarda
Rilievo che faccio al consigliere Zaccaria se ci sono richieste specifiche per particolarissima situazione la prego nel mentre intervengono gli altri due consiglieri
Eventualmente di valutare se ritiene di chiedere il rinvio all'ordinario forno
Allora il consigliere Balducci prego
Presidente grazie ringrazio anche il Consigliere Fanfani perché ogni volta anche la scorsa settimana e non solo lui anche i consiglieri laici alla mia sinistra sollevando il problema
Noi abbiamo e credo che questo vedo plenum ne dovrà dare attore abbiamo una Commissione
Anche molto rigorosa nella valutazione
Dei prerequisiti ma tanto i requisiti tanto e rigorosa che il più delle volte
Non vengono concesse le autorizzazioni ed allora
Io insieme al consigliere aprile perché questo è una delle cose credo che bisogna
Socializzare grazie anche finalmente
All'aiuto del Consigliere Balduzzi che civili darà l'ausilio di due magistrati Segretari dell'Ufficio studi
Da domani la volevamo fare oggi ma ci sono state delle difficoltà ci riuniamo per tutto il testo di modifica di quella circolare che io vorrei ricordare a questo Consiglio la circolare sugli incarichi non è risalente
E lui è perché vedo del giugno dello scorso luglio dello scorso anno cioè poco prima della cambiamento della sostituzione con il nostro Consiglio superiore però ci terrei a far notare una cosa
Perché qualche volta è facile si arriva qui in plenum sì leggo un in fretta le carte se dicessi quella società noi il Consigliere aprile ne può dare atto perché veramente
è la persona sempre molto attenta e giustamente attente critica su qualsiasi incarico anche per quanto riguarda le società di cui parlavano oggi
Balduzzi Zaccaria che probabilmente ora hanno letto in questo momento le carte sono società che hanno creato un'attenzione
In particolare per noi consiglieri questo lo vorrei dire perché la prima Commissione
Non è che guarda le cose in maniera diciamo le guarda con profonda attenzione però siccome anche la scorsa settimana la si è discusso praticamente una mezza giornata su questo tema io annuncio che già da domani
Grazie anche al contributo importantissimo del Consigliere aprile a cui veramente da tutto al dalla battuta il mio ringraziamento potremmo portare al plenum al più presto una proposta di modifica
Della circolare che insisto caro Presidente è una circolare che l'ultimo Consiglio ha deliberato due mesi prima
Che poi si sciogliesse grazie
Consigliere Pontecorvo prego
Signor presidente innanzitutto volevo approfittare nel caso si dovesse procedere alla
Votazione blocco dell'ordine del giorno speciale Sezione A che io non parteciperò al voto per quanto riguarda
La proposta consigliere Spina pagina sette pratica cinque
No ma purtroppo non partecipa al voto delle per quella ragione a quelli non era un elettore volevo però intervenire su quanto riguarda poi la questione degli incarichi
Io francamente mi sento abbastanza sereno su tutte le pratiche sono andate al plenum oggi per un motivo molto semplice che io non ho problemi già preannunciare la mia posizione sul punto io sono per l'assoluta liberalizzazione il tutti gli incarichi
Anche perché ritengo che
Il nostro ordinamento ha già dei meccanismi abbastanza idonei per poter valutare caso per caso
Non
Faccio presente che per quanto riguarda tutto il resto del settore del pubblico impiego già c'è una norma che al liberalizzato al cento per cento tutti gli incarichi di insegnamento
Che secondo me non divergono molto nemmeno da quelli che riguardano anche l'opera intellettuale ricordiamoci che oggigiorno un magistrato che scrive un libro
E deve pubblicare un libro qualunque Codice di qualsiasi tipo genere qualità a che fare comunque con una organizzazione di tipo privatistico con la quale a assolutamente non ha problemi di rende su un contatto e noi non su quello non abbiamo nessun bisogno di di tipi di autorizzazioni
Ritengo altresì che questo nostro ordinamento appunto a già dei meccanismi che possono in qualche modo intervenire qualora il l'incarico che viene proposto sia lesivo della
Prestigio del singolo magistrato ed è appunto una valutazione che vada demandata caso per caso per quanto riguarda invece tutti gli altri tipi di incarichi io credo che secondo me e per questo io auspico un intervento di una futura
Circolare dovesse essere messa in questa materia e della libera la giuria liberazione liberalizzazione assoluta di tutti gli incarichi di insegnamento
Consigliere Zanettin prego
Grazie Presidente volevo solo aggiungere integrazione di quanto ha già detto da alcuni colleghi in particolare alla presidente Valducci
Che il lavoro in prima Commissione su questi temi c'è nel senso che l'attenzione c'è
Io sono fra quelli che come la presidente Balducci come voce ad aprile tendono come dire a restringere i cordoni di questi incarichi peraltro va detto che finché c'è una circolare finché c'è
Una normativa primaria citata poi poco fa dal consigliere
Pontecorvo liberalizza questo genere di interventi è chiaro che noi possiamo fare degli interventi che possono essere e devono essere e in linea di con quella che è la normativa vigente
Quindi dovremmo anche accettare un un quadro generale pur condividendo
Delle pressioni perplessità di tipo generale che ci sono però il lavoro della prima Commissione fino ad oggi processato rigoroso da questo punto di vista
Nel e che quindi la sensibilità sui temi di tutti noi commissari
Sia in linea con quelle che sono le preoccupazioni del consigliere Fanfani te con consigliere Zaccaria del consigliere Balducci
Bene allora clandestini consigliere Spina prego
Sindaco mi posso che riportare alle
Affermazioni rese dai componenti della Commissione dal presidente Balducci è già Commissione
Prima di cui faccio parte estremamente rigorosa della valutazione di questi di queste pratiche ed effettivamente ne abbiamo anche parlato ieri definitiva era uno degli argomenti
è necessaria si impone una rilettura di quello che l'ampio spettro degli incarichi extragiudiziari di qualunque tipo d'altra parte alcuni incarichi non voglio parlare di un nome ormai noto che circolato
Per per mesi carico presenta della Giammarinaro tanto per dire eh un incarico che ci ha impegnato proprio perché abbiamo sempre
Privilegiato l'aspetto dell'attività giurisdizionale rispetto a quella dell'incarico extragiudiziario per quanto poi riguarda la pratica a cui faceva riferimento il Consigliere Zaccaria Marche e la pratica numero trenta non ho alcun problema all'eventuale
O rinvio in Commissione o addirittura alla al passaggio dalla spesa ordinaria
E nella massima franchezza dico che proprio in relazione a quelli che sono gli aspetti che normalmente vengono evidenziati quando passeremo al al
Al alla lettura e alla forestazione delle pratiche dell'ordine del giorno di Consiglio ordinario chiederò il rinvio in Commissione di una pratica che effettivamente può portare a
Un certo tipo di valutazioni e questo proprio per
Sottolineare l'effettivo l'effettivo scrupolo con cui la Corte ha come la prima Commissione lavora cioè noi ci poniamo soprattutto il problema
Di valutare se quell'incarico extragiudiziario possa inficiare o meno l'attività giurisdizionale poi evidentemente c'è anche il discorso
Delle
Del compenso che è sicuramente indicativo indubbiamente un compenso di mille duecentocinquanta euro un compenso
Non indifferente se consideriamo
Che un professore di prima nomina prende per un mese mille seicento mille settecento euro e quindi per un incarico di un'ora un'ora e mezza o anche un'intera giornata
Il lavoro mi rendo conto che in questo momento con il Paese in queste condizioni con tutto
Quello che la gente di tutti i giorni ovviamente soffre
E a uno già oggetto deve essere oggetto di particolare attenzione silenzio bene allora Croazia Zaccaria d'asta e chiedere lo stralcio
Si
Stavamo scorrendo ci vuole tempo naturalmente comunque io quando individuate
Tre e cinque fino a questo momento nero
No faccia con ciò così guardi nuova faccione lei non l'ho scritto accantoniamo un attimo ci tornerò fra poco questo quello teso ad intervenire per un fatto personale
Prego
Solo colleghi per
Per essere per evitare di essere frainteso non ho
Voluto assolutamente esprimere censure di sorta nei confronti del lavoro la prima Commissione verso la quale verso il cui membri va il mio assoluto apprezzamento sia chiaro questo
Poi io evidentemente ho della giurisdizione e una visione più antica e forse più sacrale di quanto non abbia qualcuno qua dentro però questo è un difetto vi ovviamente
Non un difetto degli altri bene allora passiamo all'ordine del giorno speciale sezione B ci sono richieste prego
Ci torniamo comunque sulla se ci sono richieste
Poi ritorna in Commissione della pratica contrassegnata dal numero centocinquantasette del due mila quindici delle quali sono richieste definisce relativa
Ad un giudice
Eppure altri avvicinare
Meglio
Immaginata è soltanto la richiesta di un arretrato in Commissione alla pagina duecentoquarantacinque duecentoquarantasei vennero
Centocinquantasei
E del due mila quindici
Per un approfondimento collegato altererebbero insidia giudiziario
Allora poi decidiamo tutto insieme all'ordine del giorno Speciale Sezione bicchier se ci sono richieste non ce ne sono anche favorevole approvarla alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato dalla Giunta
Facciamo le pratiche
Del
Comitato di Presidenza dell'ordine del giorno ordinario la prima riguarda una variazione di bilancio
Si tratta di una variazione di trecento mila euro che vi proponiamo di togliere dal capitolo undici quello relativo al alle sue dalle spese aperture stipendi al personale che ha una capienza superiore a quella che necessità
Stornare questa somma al capitolo quattordici che riguarda
Spesso per l'assistenza sanitaria che invece
Incapiente e incapiente per un errore di previsione nel senso che era stato
Iscritto per sei mesi e non per dodici mesi e quindi abbiamo bisogno di impinguato lo
Tutto qui
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Zaccaria e pronto no allora ci dice lei quando sarà proprio non va bene non le metto prezzo
Passiamo alla
Alla pratiche proveniente dalla Commissione sesta
Si tratta di due delibere relativa alla Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Di cui la prima
Relatore per la prima il relatore consigliere Malossini che è assente potrà secondo il relatore Consigliere Spina chiederei al Consei spinato illustrarle entrambe senz'altro
Sì prego signor Presidente di questo rapporto che il Consiglio superata la magistratura ha all'interno dell'executive board che è il
L'organo esecutivo dell'ENCJ che lei European Miotto porto
Oltre a un senso Justice
Ed è un acronimo che fine definitiva da l'indicazione di quella ENCJ da l'indicazione di questa struttura
Che opera per la cooperazione di tutti i Consigli di Martino di magistratura di Consigli di Giustizia e nei quali e nel quale evidentemente anche il Consiglio sulla tra magistratura italiano
E inserito nella fattispecie
La delibera riguarda la partecipazione del Consigliere Palamara è stato già Kato come delegato per la sesta Commissione a far parte dell'ex riporta che l'organo esecutivo dell'ENCJ e la partecipazione del sottoscritto nonché dei due Segretari per l'uno e per l'altra partecipazione
Tuttora Vilardi
E dottor Lucio Simone
Nella alla alla riunione che si terrà a Bruxelles rispettivamente il diciassette aprile il diciotto maggio il primo nella ambito di un progetto di ridefinizione di parametri comuni in relazione ai servizi di giustizia disciplinare dei vari consigli
Io personalmente ho partecipato al primo incontro
Di Dublino non ha partecipato per motivi familiari a quello di Madrid
Dello scorso febbraio e ovviamente questo sarebbe il rapporto conclusivo ed est devo dire che è un'estrema una un essa è un
Un'esperienza estremamente significativa perché ci si confronta
Con quelli che sono i parametri giudiziari degli altri Paesi e devo dirlo con una punta di orgoglio che l'Italia è veramente molto più avanti di tanti altri si tratta di trovare dei parametri di definizione minimi non so l'ATP citazione illeciti disciplinari una procedura atipica per il sistema disciplinare per quanto riguarda il processo
Disciplinare che ha una valenza giurisdizionale o para disciplinare la possibilità della difesa la possibilità di intervento dello stesso magistrato
E nell'ambito di questo rapporto appunto il Consigliere Palamara parteciperà all'Executive Board del diciotto
Maggio e il sottoscritto diciassette aprile due mila quindici nel rapporto conclusivo che e tra l'altro
Abbastanza
L'articolato c'è un allegato anche il dottor Adilardi ha presentato
Corredo della delibera in cui ovviamente si pongono si pongono dei punti fermi per quello che riguarda l'evoluzione del sistema disciplinare in un sistema di Rete Europea dei Consigli di Giustizia in tal senso chiedo naturale
Bene ci sono interventi io vorrei raccomandare ai consiglieri che vengono incaricati di queste attività internazionale non solo per la verità dottor bensì di trovare il modo poi per riferire
Ho
In plenum ove le materie siano di particolare interesse o in nelle Commissioni
Di merito
E comunque di di rimettere per poiché
Sembra quasi sempre
I consiglieri sono affiancate da un magistrato segretario
Di riferire anche per iscritto sul
Sommariamente sui contenuti l'attività per fare in modo che tutto il Consiglio sia reso edotto di queste
Se mi consente infatti per quanto riguarda la delibera corredata da un allegato A che il resoconto del Consiglio dell'è del magistrato segretario dottor Adilardi in relazione all'ultimo incontro che è quello del marito scordi Madrid bene e in cui si dà atto evidentemente
Dei traguardi raggiunti e dei punti fermi che sono stati evidenziati
Consigliere Palamara e ci vuole riferire
No aveva chiesto alla no
Sì sì ho visto ormai io lo dicevo come metodo generale
Appunto
Ciò che risulta importante
Evitare come dire che ci sia discontinuità nell'esercizio di questa attività perché a livello internazionale soprattutto quando si partecipa in questi
Consessi occasione c'è la dimostrazione plastica lo come gli altri paesi venga presa la molta attenzione al rilievo all'attività internazionale in sesta Commissione
Siamo peraltro impegnati i nel fermamente rilanciare l'attività internazionale dell'intero Consiglio Superiore della Magistratura
E quindi soprattutto questo anche
Per quanto riguarda l'ambito i rapporti con la scuola è un tema sul quale in sesta Commissione penso anche questo plenum si debba molto impegnare perché
Attiene a un livello di crescita in questo caso internazionale atto vociante discorsi sono stati fatti ieri del Consiglio Superiore della Magistratura condivido
Due considerazioni la prima la necessità che quanto viene fatto all'estro venga portata a conoscenza di tutti i consiglieri
La seconda appunto che ci sia una continuità
Nell'espletamento di questi in carico e che ciò che viene sofferto fuori e la frammentazione lo spezzatino e soprattutto il fatto
Che poi non si presti appunto l'adeguata considerazione quindi io mi auguro che su questi temi tutti quanti
E come dire possiamo essere sono impegnati
Bene allora procediamo alla votazione chi è favorevole approvarla prima delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene anzi è unica ma perché sono iscritte dura
Va bene facciamo un'unica votazione
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Siamo delibere della settima Commissione
La prima riguarda la formazione di tabelle di organizzazione del treno quattordici sedici il Tribunale di Verona
Il relatore Consigliere pittura
Sì Presidente una pratica che non presenta problemi la tabella è stata correttamente formulata secondo gli schemi e i parametri previsti dalla normativa non sono state presentate osservazioni da parte dei magistrati dell'ufficio
Il Consiglio giudiziario ha espresso parere favorevole all'unanimità
E la Commissione ne propone l'approvazione al plenum
Bene ci sono interventi
Chi è favorevole a provarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato ma anni fa
Modifica temporanea delle tabelle di organizzazione creano quattordici Sergio Tribunale di Como sentito il Consiglio sicuro si queste mie c'è una delibera di non approvazione
In quanto disporre di mento del Presidente del Tribunale che arriva
Assegnato ad un volteggio sintetico buono già in carico al Presidente della Sezione urge la Seconda Sezione Civile
Non corrisponde ai parametri relativi alla assegnazione del ruolo autonomo al Kosovo
Nella delibera si evidenzia come le esigenze evidentemente collegate al carico di lavoro
A cui il Presidente Tribunale intendeva a far fronte potevano essere dovevano eventualmente essere affrontate con i diversi istituti
Della supplenza o del ruolo aggiuntivo quindi in questi termini e questa la modifica tabellare non può essere approvato
Grazie
Sì consigliere Gallo vi prego la ringrazio volevo chiedere al relatore un chiarimento in ordine a questa pratica perché mi sono note
Le condizioni di particolare difficoltà dovute anche
Alle carenze di organici dico organico solo recentemente sono state
Colmate con nell'assegnazione di magistrati in tirocinio ma che prenderanno possesso tra sei mesi del Tribunale di Como e credo che vorrei capire
Se la ragione per cui
Non viene approvata la modifica è un effettui motivazione dal punto di vista punti delle
Della situazione di difficoltà nella gestione dei procedimenti ossia di anche una violazione in ordine alle materie attribuite
No in effetti è proprio la
Diciamo non corretta utilizzazione degli istituti
Legati all'autorizzazione del Gotto nel senso che in Thailandia motivazione si evince
Chiaramente
Che le situazioni da grado del carico di lavoro nuovi Lennon le discutiamo sono evidenti diciamo è sull'anche ben motivate ma d'istituto di riferimento da utilizzare era e sarebbe o quello della supplenza o quella del Wall aggiuntivo e non quello del ruolo autonomo al voto per mancanza dei presupposti previsti alla circolare
Quindi si tratta dei Presidente del Tribunale di modificato e dire
Evidentemente a rifare il provvedimento o nei termini di supplenza o di Wall aggiuntivo ma
Non può attribuire vuole autonomo
Ma non si discutono i problemi di carico che ha
Ho capito con a riformulare il provvedimento riformulando la prevedendo una soluzione opulenza dell'abbiamo massimo il ruolo June abbiamo messi motivazione quello che la soluzione corretta dal punto di vista la circolare grazie
Bene
Vi sono altre richieste di chiarimenti o anche osservazioni no
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tre redatto del consigliere Zaccaria si tratta di un decreto del Presidente Corte d'appello di Roma con cui viene è stata disposta un'applicazione
Dottoressa Franco Orsi al magistrato di
Di
Distrettuali giudicante alla stessa Corte prego mi riporto Presidente
Ci sono interventi ho richiesto si Morgigni prego solo una richiesta di chiarimento alla relatore se
Siccome questa pratica riguarda una funzione peculiare è quella di magistrato distrettuale per la quale c'è una differenza
Con gli altri incarichi in quanto è una funzione che mobile territorio
Mi chiedevo se siccome si partiva da un parere positivo del Consiglio giudiziario di Roma
E il Presidente la Corte d'appello nel rispondere a un'interlocuzione con la Commissione aveva segnalato la circostanza che
L'applicazione della collega Franco Orsi che magistrato distrettuale era stata disposta presso la Corte d'Appello anziché presso il tribunale di latina
In considerazione dalla maggiore compatibilità
Di questo incarico con il ritorno alla modernità se era stata valutata la questione della diversa organizzazione del lavoro giudiziario
Per i genitori in particolare per le madri nei primi tre anni di età del figlio spiego c'è una circolare del Consiglio che prevede
Che si provveda diversa organizzazione
Chiedo scusa perché l'argomento di interesse generale soltanto per comprendere
Siccome è chiaro che c'è un interesse prevalente degli uffici locali averi magistrato distrettuale ma ci sono anche fattori legati a episodi specificamente presi in considerazione del Consiglio come il
Periodo successivo alla gravidanza mila maternità dove per il triennio è prevista una diversa organizzazione del lavoro del magistrato che senza ridurre il carico di lavoro consente al magistrato di avere una compatibilità tra il suo impegno e quello che fa perché è chiaro che
In questo caso la dottoressa Franco Orsi in altri casi chiunque prendendo il congedo parentale potrebbe esimersi e lasciare scoperto sia l'uno dell'altro ufficio però è una domanda che chiedo se è stata fatta questa valutazione perché non so non ho letto tutta la pratica che lamento visto solo la proposta
E quindi volevo solo questo chiarimento al relatore tutto qua
Ecco perché lo che solo il passaggio alla l'ordine del giorno ordinario
Se il suo ministero
Se posso Presidente era soltanto
Come dire automatico Consigliere dà lettura in ausilio a quello che c'è chiaramente scritto dire nella motivazione del provvedimento che
Ebrea edema
Esaustiva
Laddove evidentemente il problema che si è posto quello di proprio tener conto
E la specificità della funzione del magistrato distrettuale che non è un magistrato assegnato evidentemente ad un ufficio ma il suo compito evidentemente serbe
A diciamo far fronte alle esigenze degli uffici del Distretto in particolari situazioni da cui per esempio l'assenza per maternità di un magistrato di un tribunale ora qual era il problema è che
Il Presidente della Corte d'appello il problema è proprio di principio ecco su cui ci dobbiamo confrontare ma la circolare voglio dire è chiara sul punto presente la Corte d'appello motivava il fatto di assegnare
Il magistrato distrettuale alla Corte d'Appello piuttosto di al tribunale di latina Tribunale circondariale
Sulla base come dire della valutazione dell'esigenza soggettiva del magistrato distrettuale e non sulla base delle oggettive esigenze e quindi la diversità di carico di lavoro di esigenza d'ufficio giudiziario ora
Poiché è chiaro che il magistrato distrettuale Serbia questo e cioè a tenere in considerazione che in un distretto ci possono essere uffici che per un certo periodo di tempo hanno bisogno
Di un aiuto perché per esempio c'è una maternità eccetera questo non è conforme a quello che è previsto dalla circolare poi le esigenze soggettive a cui ha fatto fonte il
Concede Morgigni sono chiaramente diciamo
Da considerare ma in questa specifica materia non possono essere prevalente rispetto alla fu
Natura stessa della funzione del magistrato distrettuale la Commissione
Ha tenuto conto evidentemente che si trattava di una vicenda in cui anche il Consiglio giudiziario si era espresso in maniera diversificata
E però ha ritenuto di volere diciamo rispettare precipuamente questo questo vedere questo principio poiché di tutta evidenza che se c'è
Poi da parte del magistrato assegnato per un perito con l'ufficio l'esigenza di assume altre determinazioni di carattere personale e avvalersi di altri circolare altre possibilità questo non può attenere
Alla
Come dire presupposto della motivazione del Presidente la Corte d'Appello che invece deve fare
Oggettivamente una valutazione di qual è l'ufficio che ha più bisogno in quel momento storico del magistrato distrettuale che è previsto per questa ragione e la sua funzione quella di essere assegnata all'ufficio del distretto che ha più bisogno in quel momento
Devo anche dire non è questo il caso ma
In via di carattere generale in settima Commissione ne abbiamo riparlato di ieri credo
Stiamo ponendo molta attenzione ha come i Presidenti delle Corti d'appello e i procuratori generali utilizzo dei magistrati distrettuali perché noi abbiamo l'impressione che troppo spesso
I capi di corte preferiscono soluzioni interne
Assegnare il magistrato distrettuale requirente alla procura generale assegnati magistrato requirente alla presenza alla Corte d'appello
E non tenere conto invece delle effettive esigenze dei tribunali soprattutto quelli cosiddetti periferici o circondariali che probabilmente hanno più bisogno ecco non è questo il caso qui ci siamo limitati davvero ad un anno
Questione tecnica però voglio dire perché questioni che abbiamo affrontato dire che abbiamo apertura pratica in settima Commissione chiesto l'apertura di una pratica per fare un monitoraggio serio deliberazione di ieri della Settima
Su come
I capi di corte utilizzano i magistrati requirenti e giudicanti distrettuali perché ripeto
Troppo spesso c'è un'utilizzazione interna all'ufficio del capo di corte e non utilizzazione che probabilmente maggiormente corrispondente alle oggettività del servizio quindi
Mi sono permesso di intervenire nella qualità di Presidente la Commissione sull'indicazione del relatore anche per dare questa indicazione di metodo che stiamo affrontando la ringraziamo
Chi altri che chiedono di intervenire
Sì prego cortili
Nella circolare sui magistrati distrettuali c'è molto eccetto sicuramente il principio al quale ha fatto riferimento essi presentarvi duro
C'è anche la considerazione dello stato soggetti del magistrato ed è giusto quello che mi dice se ne può tenere conto presso la sede circondariale dove viene assegnato
Però segnalo che si tratta di una questione peculiare sotto due profili primo perché riguarda una identica diciamo questione cioè si va a
Dare prevalenza una maternità in corso che potrebbe essere diciamo oggetto di prolungamento
Con un'altra persona che potrebbe a sua volta assentarsi perché l'assegnazione su Roma in questo caso specifico è stata disposta solo per evitare che il magistrato distrettuale utilizzasse l'istituto il congedo parentale quindi è verosimile che poi a latina non ci andrà mai nessuno
Seconda problematica la mancata approvazione di questo decreto che cosa comporta per quello che il periodo del diciamo svolto ma comunque
Questo è un fatto che si potrà risolvere in un secondo momento terza questione nella medesima situazione sì poi si trovano ed è il caso specifico la Corte d'appello di Roma magistrati che hanno altre problematiche come per esempio quella di essere genitori di
O a parenti di persone portatori di handicap
Anche in questo caso prevale l'ISI l'esigenza dell'ufficio perché quando il magistrato che è stato detto che prevaleva l'esigenza e l'ufficio ha chiesto con il trasferimento sulla città di Roma che è stato negato dicendo una cosa e dei servizi è quella
Cioè si crea un po'un circolo vizioso assurdo per cui il magistrato distrettuale che si trova nella Corte d'Appello del capoluogo di distretto quando chiede di essere assegnato al tribunale della medesima sede con trasferimento per legge centoquattro priorità gli si dice di no perché sta in una stessa sede però quando poi richiede di restarci una stessa sede perché se va fuori non gli si applicano le norme sulla diciamo disabilità c'è il problema che noi diciamo non lo puoi fare perché prevale l'esigenza ufficio allora solo a livello di coordinamento lo segnalo perché se ne tenga conto
No lo segnalo perché se ne tenga conto perché si crea un po'un cane che si morde la coda come pure
Segnalo anche il fatto quando se ne discuterà di tenere presente la circostanza che
Noi abbiamo già deliberato specificando che i magistrati per i quali c'è la maternità in corso verosimilmente
Potendo la vera il congedo parentale si rischia in questo modo non considerandolo anche il dato geografico per l'organizzazione di stimolare la la la la loro presenza detto questo voi nulla quaestio prendo atto fine del mio intervento grazie
Se non vi sono altri interventi
Se il relatore non deve
Re intervenire mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattro il relatore Consigliere Fracassi modifica delle tabelle di organizzazione
Del tribunale di Napoli prego
Si tratta di questo e la modifica riguarda i criteri di assegnazione dei decreti ingiuntivi sono stati assegnati a due sezioni specializzate ci sono delle osservazioni e tutto questo anche all'esito
Di una precedente deliberato di questo Consiglio che invitava a rispettare il criterio la specializzazione
Le osservazioni dei magistrati riguardano il carico di lavoro ora poiché si tratta di una
Modifica che e sperimentale per sei mesi il Consiglio la l'ha approvata proporrà la Commissione propone di approvarla perché poi alla fine del semestre ci sarà una verifica sul riequilibrio dei carichi tutto qui
La ringrazio
Vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero cinque relatore il consigliere Forte leoni e attiene alla modifica alle tabelle di organizzazione del Tribunale di Firenze
Sì Presidente grazie
La settima Commissione all'unanimità propone questo plenum di non approvare la modifica delle tabelle di organizzazione per il triennio due mila nove due mila e undici del Tribunale di Firenze adottata
Con decreto del Presidente del Tribunale con riferimento alla redistribuzione
Dell'intero carico degli affari già precedentemente assegnati ad uno dei magistrati in particolare il Presidente di Sezione del Tribunale dottor Alberto Cappelli i criteri di redistribuzione degli affari
Già assegnati al dottor cappelli intervenuto
Infatti
Sulla base di presupposti che a giudizio della settima la Commissione non appaiono conformi all'attuale circolare sulle tabelle in particolare
Sulla base di richiesi peraltro mossi dallo stesso Consiglio giudiziario nella seduta del maggio due mila e quindici e due mila quattordici quindi dal maggio dell'anno scorso
Intanto
E risultato che
Nella redistribuzione
Sono apparsi estremamente carenti profili di valutazione comparativa
Che non hanno tenuto conto della particolare sofferenza rilevabile dai dati che siccità del primo collegio della sezione
Inoltre
La redistribuzione degli affari solo ad alcuni magistrati è in particolare per in maggior misura ai magistrati della prima sezione
Risulta non giustificata dai dati relativi ai flussi che non sono stati proprio tenuti in considerazione dal Presidente del Tribunale come invece
Occorre fare in sede di redistribuzione dei carichi
Ritenuto quindi che la settima Commissione a condiviso pienamente i rilievi critici e il parere contrario all'unanimità ha espresso dal Consiglio giudiziario di Firenze
Propone appunto all'unanimità questo plenum di non approvare l'alto suddetta modifica tabellare
è vero che vale
Prego voci professore prego
Professor Balduzzi
Prego
Soltanto presidente per
Sapere
Relazione al parere del Consiglio giudiziario se questo sia stato l'unanimità maggioranza motivato come
All'unanimità all'unanimità grazie la precisazione ci sono altre richieste di chiarimenti
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sei relatore il sempre il consigliere Forte leoni attiene a una proroga delle funzioni del dottor Raffaele Lucente
Sì Presidente la settima Commissione
Propone
Di prorogare
Il dottor Lucente nello svolgimento delle funzioni penali dibattimentali in deroga al limite decennale
Previsto dall'articolo diciannove del decreto legislativo del due mila e sei innovare innoviamo
Si tratta però di una
Prorogatio
Che è prevista dalla legge e dal Regolamento del CSM attuativo del Gentili rispetto al limite è ostativo decennale
Che
Vale solo in relazione alla trattazione di specifici procedimenti che sono quelli già iniziati dal dottor Lucente
Ho in fase come prevede la norma di udienza preliminare ma in questo caso specifico in fase dibattimentale
Quindi
L'autorizzazione che la settima Commissione propone riguarda
In primo luogo esclusivamente procedimenti penali
Già in corso di trattazione quindi in itinere in fase dibattimentale come prescrive la norma primaria
è la norma secondaria
E solo fino ovviamente alla definizione dei medesimi procedimenti che in ogni caso per limite ostativo
Legale non può superare i due anni per fare quindi questo in questo senso la settima Commissione all'unanimità chiede appunto di autorizzare la proroga
Per quanto tempo fino alla definizione dei procedimenti penali già in itinere
è già assegnati al dottor lucente grazie per la precisazione
Il mettiamo ai voti se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche l'ottava Commissione e Consiglio Consigliere leone relatore
Sì siamo alle pratiche della ottava Commissione numero uno
Ma si figuri nomina dei vice procuratori onorari la procura di Cassino
Nei tribunali persi
Si dice più volte la Commissione propone
Di fissare l'organico dei vice procuratori onorari della Procura Repubblica presso il Tribunale di Cassino in dieci unità così come richiesto
E di nominare vice procuratore onorario presso il Tribunale di Cassino l'aspirante Di Nuzzo Gesù l grazie
Se dove ci sono questioni siano solo un chiarimento perché per memoria mia non mi ricordo questa ampliamento delle dieci consente con copre con questo trasferimento l'intero organico o no perché siccome abbiamo pendente una richiesta di trasferimento
Legata a motivi di salute un familiare di un altro vice Procuratore mista in aree non copre e
Perché se no faccio un emendamento e se non copre tutto
Va bene allora come ho detto che avrà preso atto del chiarimento che non copre si sia creata
Va bene grazie se vi sono altre richieste di chiarimento interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato questa pratica numero due sempre dato il Consigliere leone domande di trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di gas metano
Ecco il cioè riprova che comunque non sono coperti c'è questa richiesta di trasferimento da parte del dottor Pontone emaniamo alla alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Cassino
Essi delibera anche la inammissibilità dalla domande trasferimento presentato del dottor Quadrino
Ringrazio vi sono interventi sul punto se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità pratica numero tre sempre da
In considerazione trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di l'attivo
Sono domande di trasferire
Si pratica numero tre
Penale di latina
Grazie
Vi sono richieste di chiarimento interventi no allora votiamo che favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattro sempre d'atto del Consiglio dell'Unione si tratta di tutto domenica Antonio barando
Poca proprio nei confronti del dottor Domenico Antonio varando dall'incarico di giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma
Bene
Se non vi sono richieste di intervento e mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alla pratica numero cinque il relatore Consigliere Spina
Citato dottor Alberico Pellecchia giudice di pace nella sede di Mazara
Razzini e la pratica in oggetto la pratica in oggetto il dottor Pellecchia
Pone un quesito al Consiglio chiede di conoscere se il giudice di pace dimissionario
Possa continuare a svolgere le proprie funzioni in attesa delle deliberazioni in merito e se possa essere assegnatario
Di affari e fascicoli sopravvenuti
La Commissione ha valutato esattamente il rapporto
Che lega il giudice di pace all'Amministrazione e in modo particolare non è un pubblico dipendente nel senso proprio del termine e quindi di carattere onorario fa sì che non sia possibile individuare in capo al Consiglio la possibilità di reiezione delle dimissioni per cui di fatto
La Lattanzi la tesi che tra l'altro è stata suffragata anche da un ampio e articolato parere del Consiglio del l'Ufficio studi del Consiglio
In relazione alla circostanza che appunto la natura del rapporto onorario consente di ritenere impossibilitati
Capo al Consiglio di Rieti rigettare le
Dimissioni medesime individua l'atto dello stesso Consiglio come una sorta di presa d'atto e quindi le dimissioni hanno effetto immediato ma questo ovviamente era il presupposto dello specifico quesito che era quella della possibilità di continuare ad esercitare le proprie funzioni e non di meno
Di poter svolgere oppure di poter essere assegnatario di ulteriori fascicoli allora la Commissione ha ritenuto che nella fattispecie il magistrato dimissionario
Continui a svolgere le proprie funzioni unicamente con riferimento al deposito delle sentenze già introitate ma questo è un principio assolutamente generale che vale anche per chi va in pensione o per chi viene trasferito ad altro uso ed ovviamente per un principio di buona amministrazione non può essere destinatario di ulteriori assegnazioni di fascicoli che non potrebbe ovviamente esaurire stante appunto l'avvenuta dimissioni
La ringrazio se non vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero sei
Della quale sempre relatore consigliere Spina che
Altra oltre tutte presentatore anche due emendamenti c'è un emendamento perché piano sosta di errore formale dovuto al copia incolla dei computer
E della signor Presidente mi è piaciuto molto quando ha detto che è un problema di civiltà riuscire a leggere i libri nel supporto cartaceo e non
Norme nel supporto del computer perché
Evidentemente proprio il piacere della carta e dire di più anche la veste tipografica io offenderla ma io non mi riferivo a me che sono anziano che ancora al gusto a Capri ma
Allora voglio dire
Non so un editore come Franco Maria Ricci non voglio dire che a dare
Prestigiosi stive pubblicazioni dovrebbe in questo momento sollevarsi allora no l'emendamento è perché ovviamente vi è un errore formale del copia incolla demente Ermini indicati la vicenda in oggetto
Che è oggetto della pratica e la richiesta di sospensione del procedimento
O meglio dei termini di prescrizione del procedimento nei confronti
Del dottor Giuseppe fra casi giudice di pace
Con funzioni di coordinamento e la sede di Sassari perché
Il predetto magistrato onorario sarebbe destinatari di procedimento penale per il quale è stato risposto anche il rinvio a giudizio
E quindi nella fattispecie mi riporto
All'altra bella
Al testo della delibera
Per
Bene grazie
Allora mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano la pratica e così come emendata
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero sette relatrice la consigliera San Giorgio grazie residente è una nota del Presidente la Corte d'Appello di Torino che
La Commissione propone all'unanimità di esprime reperire negativo
In ordine alle acquisito della Presidente del Tribunale di sorveglianza di Torino relativo alla possibilità di coprire i posti vacanti di esperti in quel Tribunale con medici
Che successivamente alla scadenza del bando si siano resi disponibili a ricoprire detto incarico
Piena linee ragioni della risposta negativa questo quesito rinvio alla motivazione della delibera
La ringrazio vi sono richieste di interventi osservazione mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità sempre considerazioni Giorgio relatore citato il dottor Giovanni De lungo il giudice ordinario del Tribunale ordinario di Taranto
Qui la proposta Presidente della Commissione di deliberare la sospensione del procedimento promosso nei confronti del dottor Giovanni Bruno ex articolo tredici quattro comma quattro bis della circolare
Due mila tre e dieci mila trecentocinquantotto alla sospensione cautelare dello stesso
Delle funzioni di giudice onorario del Tribunale di Taranto e la richiesta al Procuratore della Repubblica di potenza di informazioni sullo stato e sull'esito del procedimento penale concernente il
Giudice onorario di cui si tratta
Bene
Se non vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario se essere approvato verità
Pratica numero nove sempre datrice una considerazione Giorgetti e del dottor Antonio Santucci giudice di pace nella sede dico
Sì grazie qui la proposta sempre adottata all'unanimità e quella di deliberare l'archiviazione del procedimento promosso nei confronti del dottor Santucci
La ringrazio se non vi sono richieste di intervento metterlo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero dieci relatore consigliere Zaccaria
Attiene alla nomina dei giudici utilità del Tribunale per i minorenni di Catanzaro prego
Sì fronte
Delle domande e i due candidati inesperto
Deciso si è deciso di nominare giudice onorario del Tribunale per i beni Catanzaro il dottor Rizzo la domanda alternativa era inammissibile per una
Carenza di documentazione
Bene la ringrazio se non vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità pratica numero undici ordine relatore il Consigliere Napoleone
Attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale di avvezza
Sì Presidente grazie sono state verificate tutte le domande
E sono stati
Individuati quattro nuovi giudici onorari presso il Tribunale di Avezzano perché vantano titoli maggiori rispetto agli altri per il resto mi riporto alla libera la ringrazio moltissimo
Se non vi sono richieste di interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero dodici relatore consigliere Morgigni attiene alla dottoressa Monica arte balle
Giudice onorario del Tribunale di Genova resoconti grazie qui è una la vicenda particolare perché la dottoressa stemma alle
Era stata
Proposta per la decadenza
Per il venir meno dei requisiti necessari per la nomina poi che
Era stato revocato il nulla osta dell'amministrazione di appartenenza del giudice onorario che è una dipendente del Ministero della giustizia in servizio presso
La Corte d'Appello di Genova sezione lavoro nulla osta che aveva per oggetto le funzioni l'esercizio di funzioni ordinarie presso il tribunale
Ordinario di Genova cui era accorpato Nemola il Tribunale ordinario di Chiavari
I
Successivamente il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Genova
Formulava
Anche una contestazione disciplinare nei confronti e la dottoressa arte male perché
Riteneva di non poter valutare
La posizione dell'interessata nel merito e interpretava la richiesta di decadenza del
Presidente del tribunale diciamo come una richiesta di avvio
Della decadenza per la quale rilevava che con la motivazione è molto molto diciamo articolata non essendovi più nulla osta della
Amministrazione interessata che era quella giudiziaria
Non poteva essere mantenuta in servizio la dottoressa sta male la interessata produceva una serie di osservazioni
Che poi spiegherò perché sono state positivamente accolte dalla Commissione all'unanimità
In particolare e il procedimento poi archiviato perché si riteneva che la il nulla osta non era mai stato
Diciamo revocato semplicemente a seguito dell'accorpamento di Chiavari con Genova il nulla osta che aveva per originaria diciamo indicazione Chiavari
Era stato ritenuto non idoneo anche per genere sebbene
Il tribunale comprendesse anche quella del territorio e quell'altro tribunale
Tra l'altro rilevava il Consiglio giudiziario che l'ufficio di servizio la dottoressa arte ma lei era diverso perché era
La Corte d'Appello di Genova e non era il tribunale
I precisava che mai era venuto meno l'autorizzazione l'Amministrazione a svolgerle quell'attività mai erano state lamentele
La Commissione mira accolto questa impostazione della comuni del Consiglio giudiziario che all'unanimità peraltro ha proposto l'archiviazione del procedimento
A rilevato che non vi è nessuna interferenza tra le due funzioni svolte non vi è nessuna incompatibilità e persiste tuttora un nulla osta
Valido nei confronti dell'interessata e quindi ha proposto a al plenum così come concludo l'archiviazione della pratica
La ringrazio chiedo se vi sono interventi
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero tredici sempre o del Consiglio bottigliette Antonio Martino Cantiello giudice di pace nella sede di Santa Maria Capua si in questo caso mi riporto perché si tratta di una richiesta con la quale
Si domandava si sistema la figura di coordinatore dell'Ufficio soppresso il giudice di pace la Commissione unanimemente ha risposto che non avvia questa figura la ringrazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata nemica sempre al pubblico Morgigni dottor Giorgio Palmisano giudice di pace di Santa Maria Capua Vetere
Sì qui e una vicenda diciamo anche per la quale c'è una proposta unanime
In particolare è stato disposto l'archiviazione del procedimento penale quella scelta
Per il quale era stata disposta la sospensione tasse dall'esercizio di funzioni e di Giusi pace il dottor Palma insano quindi
La Commissione propone la revoca della sospensione dell'esercizio del funzioni giudice di pace con l'invito adottare i provvedimenti di competenza nei confronti del Presidente la Corte
Da quello di Napoli in ordine al procedimento promosso che riguarda le contestazioni disciplinari per le quali poi si provvederà
Il separata sede
Grazie
Se non vi sono osservazioni o richieste di
Di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi sta chi si astiene è approvato a luglio
Passiamo alle pratiche della prima Commissione
Con gli incarichi extragiudiziari dapprima pratica della prova pratica relatore la consigliera Balducci e a chiedere al magistrato di Clemente richiedendo il dottor Paolo Giovanni Demarchi al vengo prego
Grazie Presidente
Questa richiesta del dottor Paolo Giovanni Demarchi Albengo
Con funzioni consigliere di Corte di Cassazione riguarda a con riferimento all'ente conferente il Ministero della giustizia
Leggo e Ufficio legislativo
L'incarico conferito per il magistrato è con pene componente della commissione di studio incaricata elaborare proposte di interventi
Di ricognizione del riordino della disciplina delle procedure concorsuali
Questa nomina del magistrato
Avviene in virtù di un decreto di nomina del Ministro della Giustizia in data diciotto due due mila e quindici
Il luogo di svolgimento e Roma la Commissione ha valutato che tali in maniera approfondita che tali incarico non ha non inerisce non e non crea delle problematiche
Per quanto riguarda l'attività
Del magistrato e quindi dopo un accurato e attento studio su Diva e dopo un'attenta valutazione su la opportunità di indicare il magistrato
Dottor Paolo Giovanni Demarchi Albengo alle funzioni
Di partecipante dell'ufficio legislativo a adottato ad unanimità la proposta di nominarlo
Grazie domando se vi sono richieste interventi sono apparse ma i vostri chi è favorevole è pregato di alzare la mano a chi è contrario si osserva approvato con
A sia
Ha chiesto di intervenire accettare a me mi astengo emotivo perché ne abbiamo già mandato allora se in realtà sicuramente usate revochiamo la la
Revochiamo la messe in votazione interviene Consigliere Zaccaria per dichiarazione di voto sì sì no volevo semplicemente segnalare mi astengo volevo dire il perché
Perché ne abbiamo mandato al già almeno due mi pare la settimana scorsa adesso
Questa settimana un altro
Quest'ufficio legislativo di revisione procedure concorsuali si sta
Ingrossa andò mano a mano e allora siccome ne abbiamo già mandati
Non so se gli si esige anche mandarne un altro ancora poi non so se manderemo altre non lo so questo definisce una virtuosità nasce da questo insomma questo è un intervento per dichiarazione di voto ne prendiamo atto mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
Zaccaria e Balduzzi
Approvato a maggioranza
Con due astenuti
Abbiamo una seconda pratica della quale il relatore il Consigliere Pontecorvo magistrato richiedente il dottor Alberto Ernesto Perduca prego
Si riporta
Benissimo se non vi sono richieste di intervento mettersi c'era richiesta intervento ad alcuno attiva
Benissimo
Grazie
Bene
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica numero tre
Il Consiglio relatore per l'appunto il Consigliere Carpinteri una minor per rendere al magistrato di decadenza del dottor Manfred Klammer sedermi rimettermi nel solco di quello che è stata la discussione precedente e per la quale l'amico Alezio Zaccaria ha fatto un lavoro certosino
Di riordino delle pratiche per le quali
Io chiedo il ritorno in Commissione della pratica che riguarda il dottor Manfred Klammer per una situazione particolare l'altro il dottor Klammer proprio nell'odierno posseduta sta è proposto come Presidente di sezione di tribunale di Trento all'unanimità
E la vicenda è particolare perché le incarico conferito è quella del componente del Collegio ispettori
Hai sentito l'articolo otto tra legge provinciale ventisei novantatré la legge effettivamente
Dalla possibile ai magistrati di partecipare e ci sarebbe stato un interpello però qui c'abbiamo abbiamo una
Un impegno l'orario che la partecipazione alle sedute che non si sa quante siano né tanto meno quanto indicato il gettone di presenza e poi
Potrebbe esserci di fatto un problema al limite
Di conflitto di interessi con un'amministrazione che verrebbe controllata e che sarebbe oggetto di controllo quindi io
Proprio in relazione a quelle che erano stati
A quelli che erano stati i dubbi che l'arte signor Presidente aveva espresso quindi condividendo effettivamente
Un atteggiamento che comunque quello sempre che presiede all'attività la nostra azione dicono del maggior rigore io chiedo comunque ritorni in Commissione per un approfondimento della pratica stessa
Ovviamente di questo ve l'ho parlato già colto col Presidente della Commissione poteva collega Balducci che era favorevole alla ci ha chiesto di intervenire il consigliere Pontecorvo
Invece mi oppongo a
Questa richiesta segnalando molto semplicemente che una pratica ampiamente valutata anche dal
Consiglio giudiziario locale ed è anche assolutamente favorevole con il parere espresso dal capo dell'ufficio quindi credo che tutte le varie situazioni siano state ampiamente
Valutate nella sede distrutto
Ringrazio
Ha chiesto di intervenire il consigliere Canali
Sì solo per sostenere la richiesta di ritorno in Commissione perché questo Collegio di ispettori che è previsto effettivamente è una legge provinciale
Di Trento numero ventisei del mille novecentonovantatré a dei veri e propri poteri di indagine nell'ambito della procedura di gara d'appalto che è indicato nell'oggetto della
Delibera e quindi può essere quanto mai opportuna verifica da parte
Della Commissione di eventuali profili di in opportunità per una sostanziale
Come dire coincidenza
Dei il dell'attività di indagine che spetterebbe in realtà un organo amministrativo con l'attività giurisdizionale e che invece quella che
Il dottor Klammer la base svolgete quotidianamente c'è un tema che è quello della
Effettività ma anche della apparenza dell'indipendenza che mi sembra che in questo caso debba essere oggettivamente approfondito bene isolate interventi
Sì Consigliere ardito solo dichiarazione di voto a favore della proposta del Consigliere Spina di ritorno in Commissione grazie
Se non vi sono altri interventi riso dichiarazione favorevole all'intervento del rigore geni una dichiarazione di voto favorevole all'intervento del relatore per i motivi di opportunità esposti al dottor Camanzi quindi per il ritorno in Commissione
Vi sono altri interventi altre dichiarazioni di voto
Risolviamo il problema mettendo ai voti il ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Approvato a maggioranza
Allora torniamo
Ab Ovo
Abbiamo la pratica numero quattro
La pratica numero tre si intende dei restituito alla Commissione la pratica numero quattro la quale relatore il Consigliere Velardi turo attiene al magistrato il dottor Giuseppe Borrelli prego
Prego dottor
Presidente solo per dire che mi riporta alla relazione si tratta diciamo di un incarico
Io DAP di lezioni da svolgere in dodici ore per un
Compenso lordo orario dice entro venti tre euro l'ora quindi sono tutti i presupposti per l'autorizzazione senza dubbio
Grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Disciplinari allora vari incarichi pratica prima pratica sempre dato che considero addirittura una nota pervenuta il diciotto marzo dal mister la giustizia l'avente ad oggetto nomina il Presidente dei componenti la Commissione soltanto grado
Per i procedimenti disciplinati a carico di ufficiali ed agenti di PG
Presidente si tratta di
Una sorta di interpello se ne richiede ai magistrati la disponibilità a far parte di questa Commissione così come previsto dalla legge
E quindi noi indiciamo l'interpello e a cui dovranno rispondere entro il quindici maggio due mila quindici molto bene grazie
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano effetto fare chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della Quarta Commissione che il programma casca a pagina novantasette
Del dell'ordine del giorno ordinario ne ha relatore il consigliere Morgigni
La prima è la nota pervenuta il quattro marzo del PIL dei dire due mila quindici dalla Corte d'Appello di Palermo avente ad oggetto competenza del capo ufficio in materia di congedo straordinario
Sì è una vicenda
Poi diciamo peculiare frutto forse anche di una
Scarsa conoscenza delle norme in materia diciamo amministrativa
Per quello che riguarda la titolarità del potere di concessione del congedo straordinario il Presidente del Tribunale di Agrigento
Avrebbe concesso ai magistrati l'ufficio o magistrato in particolare il congedo straordinario e il Presidente la corte a prevalere ma formulato
Una sorta di quesito per sapere di chi fosse la competenza questa concessione ora vi sono norme primarie che individuano il capo dell'ufficio come soggetto deputato alla
Concessione di questa autorizzazione ad assentarsi
In queste norme però sono del mille ottocentosessantacinque quindi gli articoli quarantasei quarantatré quarantanove del regio decreto due mila seicentoquarantuno che il regolamento generale giudiziario
Successivamente gli articoli quattordici e sedici del regio decreto legislativo cinquecentoundici del quarantasei
Prevedendo una generale Luigi Lanza dei capi di corte di alcuni
Uffici rispetto ad altre hanno consentito al consiglieri affermare che questa competenza attribuita al Capo d'ufficio
Va individuata in concreto né i Presidenti delle Corti d'appello né i procuratori generali e per quello che riguarda
La Corte di Cassazione il primo residente nel Procuratore generale
Nell'occasione siccome tutto questo comporterebbe la concessione di provvedimenti influenti sullo stato del magistrato sia giuridicamente ed economicamente senza
Che il Consigliere venga a conoscenza
Si è anche diciamo ribadito il dovere di
Trasmissione di questi provvedimenti al Consiglio superiore per l'inserimento
Nei nostri archivi informatici e precisando che questa trasmissione deve
Anche essa venire chiedo scusa informaticamente
Quindi la Commissione nel proporre alla plenum alla prosa nella delibera voci di spesa propone di ribadire che la competenza aspettai Presidente la Corte d'Appello per i giudici
E procuratori generali per i pubblici ministeri in relazione la concessione il congedo straordinario
E che in ogni caso debba essere i inserita
L'autorizzazione per via telematica direttamente
Nella sistema informatico del Consiglio Superiore e si è altresì proposto di disporre che questa delibera venga trasmessa come prova moglie gli uffici giudiziari
Grazie
Domando se vi sono interventi altrimenti mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo ricorso giurisdizionale già dottoressa Marina De Robertis dal quale lamenta fino adesso era stata messa la quarta valutazione di professionalità relatore sempre il consigliere Borga
Sì questo ricorso nasce da un'ordinanza di incompetenza del TAR per l'Umbria
In quanto era stato proposto originariamente davanti a quell'ufficio e il TAR Lazio su dove è stata successivamente incardinata la controverse attualmente il giudice competente territorialmente essendo stato impugnato un provvedimento del Consiglio Superiore
Che per il quale l'articolo centotredici del Codice del processo amministrativo prevede una competenza territoriale per peculiare del Consiglio del tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Con sede a Roma
La
Particolarità e sulla quale voi adesso la Quarta Commissione ci anche aperta una pratica per la quale sono stati fatti anche degli incontri che in questo caso
Oltre a contestare il deliberato del consiglio superiore è stato oggetto impugnativa anche una provvedimento
Profili il provvedimento ministeriale che ha
Che recepisce la deliberazione del Consiglio Superiore che fin qui nulla quaestio ma anche il decreto del Ministro dell'economia provvedimento il Ministero dell'economia e delle finanze che
Dispone il recupero delle somme corrisposta in aumento
Nonostante la mancata valutazione positiva di professionalità questo perché stiamo cercando noi stessi di di prevederne noi queste somme
è una somma rilevante perché si tratta di ventuno mila e venti euro e poiché il Consiglio è in via esclusiva che devono vedere
A
Parere della Commissione anche a individuarle quindi lo segnalo per dire che in corso questa valutazione in Commissione con una si spera prossima approvazione anche della
Entità oltre che della decisione della
Valutazione non positiva o negativa anche dell'entità delle somme eventualmente
Da tratteniamo magistrato perché non è una questione di poco conto né una questione di dettaglio dire che il cuore della
Della delibera di valutazione non positiva o negativa
Nel caso di specie la proposta conforme a quella del parere l'Ufficio studi e quella di
Invitare l'Avvocatura generale a resistere al ricorso con la precisazione che di essi una sentenza della Sezione disciplinare Chionna la quale la ricorrente è stata prosciolta ma che nella sentenza si rinvengono e una serie di elementi perché è stata fatta un'attualizzazione
Della attività in quanto è stato richiesto al Presidente la Corte d'appello di specificare se vi erano ancora problemi per la dirigenza per quello che riguarda i ritardi vi è stata una risposta
Diciamo positiva
E in questo caso la Commissione ha ritenuto di invitare l'Avvocatura perciò a resistere ritenendo fondata la delibera originariamente adottata in questo senso mi riporto alla proposta la ringrazio
Domando se vi sono osservazioni o interventi se no mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità torniamo
Abbiamo finito la quarta e quindi
Torniamo all'ordine del giorno speciale sezione ce n'è un'altra la quarta tira la Libia non so se però il dottor Camanzi una pratica segretata non so se dov'è così
Per no chiedo scusa la terza è un mio errore chiedo scusa per
Fissi d'accordo torniamo
Grazie consigliere Zaccaria
Torniamo all'ordine del giorno speciale nella quale le chiedo di specificare le pratiche che lei chiede esser rimesse al Consiglio ordinario
Sì Presidente
Verbale dove ognuno era in azione il più sintetico e la più sintetica possibile per evitare
Una serie di
Inciampi in anche se talune riflessioni carattere generale sarebbe il caso di svolge ma quell'imitando cioè i numeri la diciotto la diciannove la ventidue la trenta la trentasette la quarantanove
I già comunicato alla segreteria i numeri
Quindi queste pratiche si intendono
Portate al poi rinviate al prossimo ordinario che sarà la settimana prossima
Per il resto allora mettiamo in votazione l'ordine del giorno speciale con unica votazione per la quale viene la dichiarazione di astensione il sottoscritto per i motivi che sono stati verbalizzati
Prego considerando allora
Ovviamente nulla che dire Baraldi vorrei e che il consigliere Zaccaria pratica per pratica ci spieghi perché volentieri grazie
Allora
Diciotto il diciannove un attimo perché spesso
Nelle pagine adesso ve le dico
Sono
I numeri
Sono i numeri diciotto diciannove pagine quarantasei e quarantasette
In alto
Pagina quarantasei quarantasette in alto
Diciotto e diciannove del considererei congiuntamente in quanto si tratta di due incarichi conferiti IAL medesimo magistrato
Entrambi per un compenso rilevante sono due incarichi ciascuno dal due mila e quattrocento euro
E entrambi gli incarichi che prevedono un periodo di svolgimento di due giorni ciascuno
Per quattordici ore di lezione cioè praticamente sarebbero sette ore di lezione al giorno due giorni sette più sette altri due giorni sette più sette compenso due mila quattro più due mila quattro quattro mila e otto
Non lo so
Sì sì no no ma per spiegare da dove nasce così la perplessi non nessun dubbio naturalmente nessun rimprovero la Commissione o dubbi sulla correttezza dell'operato
Dico quello che mi è balzata agli occhi poi sbaglio magari
Non so la numero ventidue
Quando facevo un bravo avvocato mi pagavano la numero ventidue pagina cinquantuno in alto invece questo minimi
Pagina cinquantuno in alto
Piogge
Per cui è
è sempre un ente conferente una società privata
Io non ho quaranta aggravato
Curioso che sta fuori quello non l'ho guardato con certosina forse il caso che io
Usate
Nel
Capisco
Capisco l'ora
E le pulsioni giovanili però fate tale fate piano qui se se posso qui qual è quello che mi era balzata agli occhi era il compenso settecentocinquanta euro per un'ora
Mi sembrava un compenso porre l'attenzione per un'ora dedica ridefinito capi di partecipazione poi a una nuova una versione soft un'ora settecentocinquanta euro mi sembra un po'tanto
La pratica numero trenta
Sia
A pagina cinquantanove in alto questa del Consigliere Spina il Consigliere Pontecorvo può rilassarsi era il Consigliere spina
No no no il contenuto dello
Oltre a quello che è più facile
Gli operatori
Questo questo che mi lascia perplesso è perché una una relazione a un convegno
Con un compenso
Abbastanza elevato mila duecentocinquanta euro
E il convegno è un convegno che si intitola
Pagina ci quando nove in alto sta sono si tratta delle linee guida alla pratica clinica del trattamento delle patologie cardiorespiratoria
Mi sembra un po'curioso ecco un magistrato più di duecentocinquanta euro un convegno di questo genere stop richiamare va benissimo forse non lo so
Sono perplessità così che nascono
La pratica numero trentasei venga qui siamo a pagina
Sessanta sesso il sessantasei in alto
Da attuare e quello che lascia è un po'perplesso consigliere Stival sempre
Qui è un'ora per un compenso di cinquecento euro a un convegno che è dichiarato quel convegno di natura divulgativa testo che comunque
Convegno di natura divulgativa quindi senza nessuna particolare pretesa altrimenti escluse cinquecento euro per un'ora
Poi a pagina la pratica quarantanove
Queste considerazioni attinenti
Cui abbiamo un compenso addirittura ad un seminario di Diritto penale al master il sistema penale eccetera eccetera
Sempre Società privata conferente ottocentocinquanta euro per cinque ore in orario pomeridiano e questi gruppi o cinque ore di lezione in un orario se cinque ore complessive di lezione accorpate orario pomeridiano ottocentocinquanta euro
Chiedo scusa è un po'il sette più sette dell'altro sette più sette però sono le perplessità così proprio di no volevo dire solo gli ESU rimesta voglio dire che adesso perché
Parte casualmente nefaste l'indagine
Andrebbe fatta anche sugli altri sì c'è che ha evidenziato il paziente che riempire la Cina compensi ritenuti eccessivi
Bisognerebbe approfondire ma in questo caso è accertato che quella cifra e comprensiva anche di specie di alloggio e diritto allora si è dalla Sicilia dico per dire ci si reca a inserire a Milano per fare una lezione anche un'ora quali è un costo cioè io questo lo dico solo perché
Nel caso ultimo che è stato citato ho letto che la cifra è comprensiva di alloggio Invitto
Quindi questo sottopongo all'attenzione dei colleghi
Quanto meno su uno consigliere ponte così prego per quanto riguarda l'incarico quello sette settantatré barra uno IRI barra due mila quindici pagina quarantasei
Innanzitutto volevo evidenziare
Si era
Più
Il
Posso sì silenzio per gentilezza e questo allora l'altissimo spessore del
Del collega interessato nonché dell'elezione che andrà a fare stiamo parlando del Consigliere
Di Cassazione dottor Angelo Spirito che è chiamato a fare una lezione percorso approfondimento sul ricorso per Cassazione civile
E concorso al quale avrei partecipato anch'io molto volentieri
Ed è un corso che deve essere svolto
A Verona per due giorni per un importo complessivo forfettario di due mila quattrocento euro
Onnicomprensivo di contributo forfettario per spese di viaggio Vito ed alloggio qualora se noi vogliamo metterci due giorni di albergo
Trasporto ferroviario o aereo
Più sei pasti credo che
Purtroppo siamo a questi livelli quindi io devo intervenire in questo senso
Ha anche il parere favorevole espresso dal Primo Presidente dalla Corte di Cassazione quindi non vedo veramente che tipo di ostacolo ci sia ad un incarico di questo tipo
Ha chiesto di intervenire il consigliere Gallo
Scusi Presidente intervengo solo per una questione di metodo e di organizzazione dei nostri lavori impregiudicato il diritto potestativo riconosciuto dal Regolamento
Per ciascun componente di chiedere la trattazione dell'ordine del giorno ordinario delle pratiche inserite nello speciale ovviamente non devo dirlo io lo prevede il Regolamento
è chiaro che se un componente esercita questo diritto non si discute nel merito della pratica viene rinviato vorrei però fare un'osservazione di carattere generale
Io credo che non sia il caso
Di ridiscutere pratica per pratica nel merito dei singoli incarichi perché questo una discussione che è stata fatta in Commissione per cui delle due l'una
O si rinviano tutti all'ordinario perché in plenum si vuole ridiscutere in termini generali dei criteri autorizzatori adottati dalla Commissione
Oppure
Dobbiamo diciamo prendere atto della valutazione fatta in Commissione e votare quanto meno queste pratiche nell'ordine del giorno speciale Galoppi condivido il suo pensiero
Ho lasciato ho lasciato precisare il contenuto delle pratiche soltanto perché era stato richiesto più con la votazione da parte di
Taluno dei consiglieri
Il è ovvio che trattandosi di come lei ha completamente definito di un diritto potestativo non soggetto ad alcuna
Limitazione una volta che è stato esercitato le pratiche torneranno in
In plenum e in quella sede tutte verranno discusse nel merito
Sì i consiglieri che vorranno quindi prendiamo quelle pratiche diciotto diciannove ventidue trenta trentasette quarantanove siamo trasferiti al prossimo plenum mettiamo allora in votazione l'ordine del giorno speciale
Ha chiesto di parlare anche a considera Casellati chiedo
Chiedo umilmente scusa ma
Prego io mi asterrò
Sul naso tutto sulla votazione dell'intero fascicolo
Coerentemente a quanto
Avevo detto già nei precedenti plenum e cioè che fino a che non si sarà determinato un criterio di carattere generale
Sull'attribuzione di questi incarichi io mi asterrò sempre
Perché diversamente e l'avevo detto l'altra volta io mi ritrovo a trattamenti diseguali in per situazioni simili
Vorrei poi aggiungere però una considerazione perché forse sfugge a me
Di quale la ragione di entrare nel merito di un compenso che fra l'altro non è a carico del del Consiglio ma è a carico delle ente richiedente
Che cosa può indurre perplessi a qualche perplessità francamente non lo comprendo
Essendo in una situazione di libero mercato in cui uno chi ama un docente ed ha il compenso che ritiene più opportuno
Non so se noi dobbiamo anche entrare nel merito e sto sentendo è persona assai meritevole è un'altra ci sono arrivate invece non è vero che il ruolo
Di voto questo lo fa per la
Becker però nella mia dichiarazione di voto c'è anche questo la mia perplessità
Che viene indotta dal fatto che uno entra nel merito anche dei compensi
Perché c'è una persona più meritevole una meno meritevole di un compenso uno più elevato un altro meno elevato non lo so francamente resto perplessa verde
Allora sì ci sono altre dichiarazioni di voto
No mettiamo ai voti l'ordine del giorno speciale
Su usate non riesco a gestire
Se non vi sono altre dichiarazioni di voto mettiamo in votazione l'ordine del giorno speciale per le quali vi sono state due dichiarazioni
Preannunciate e due astensioni quella della consigliera cancellate quella del sottoscritto con differenti motivazioni che saranno oggetto di autonoma verbalizzazione
Perfetto allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzarla vanno
Chi è contrario
Chi si astiene due astenuti approvato con due astenuti
Allora anche questo licenzia
Adesso passiamo
Passiamo alle pratiche della terza Commissione
La prima pratica e quella relativa
Alla seduta alla pratica rinviata dalla seduta del dell'undici marzo la copertura di tre posti di sostituto presso la DNA per la quale il signor Presidente ha chiesto di
Se lui a presiedere
Quindi passiamo direttamente alle altre pratiche varie
Della prima relatore il Consigliere Forciniti numero uno concorso per esami a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario
Si sono una serie di pratiche che
Diciamo il su segnalazione il Ministero il consiglio la Commissione ha verificato
Che per questo concorso bandito con DM cinque novembre due mila quattordici e alcuni candidati non sussistono i presupposti di legge quindi mi riporta al testo della motivazione
Perfetto poi ci sono sempre che il relativo a questo stesso concorso le pratiche che vanno dal due al al alla otto che sono assolutamente simili no potrà nella giungla dalla due alla quattro
Sì dalla due l'acqua mi riporto alle motivazioni grave può votare ansie assieme quindi votiamo la pratica numero uno autonomamente
Perché si tratta di possesso dei requisiti necessari all'ammissione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi non è chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Con unica votazione approviamo deliberiamo sulle pratiche due e tre e quattro vi sono richieste di interventi no
Mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero cinque
Sì la pratica numero cinque prego viene sembriamo concorso indetto con DM cinque novembre due mila e quattordici ecco la Commissione
Proprio perché è stato indicato il calendario
Di è di delle prove scritte è e occuperà la prima settimana di luglio allora ha inteso in avviare l'interpello
Per raccogliere le disponibilità dei magistrati che inventeranno far parte della Commissione esaminare il dossier e quindi con i soliti divieti che vengono indicati
Normalmente e quindi mi posso richiamare all'attesto scritto
Perfetto allora poniamo ai voti il la pratica numero cinque che è favorevole
L'atto di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero sei prego Consigliere la pratica numero sei è strettamente connessa alla precedente visto che nella Commissione del summit sembra dello stesso concorso per magistrato ordinario indetto con DM citato
Fanno parte anche compete diciamo non solo magistrati ma anche e esponenti dell'accademia e del foro quindi diciamo con questa delibera si invita il Consiglio nazionale forense info forense a formulare la propria proposta di tre avvocati iscritti all'albo speciale
Dei patrocinando dinanzi alle magistrature superiori che saranno nominati comprende la Commissione così al Consiglio ti invita il Consiglio universitario nazionale a formare la propria proposta di cinque professori universitari di ruolo titolare di insegnamenti nelle materie oggetto di esame
Oppure il riposo da non più di cinque anni
Che quindi saranno nominati componenti della Commissione suddetta bene mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata domenica pratica numero sette concorso sempre più il solito il trecentottanta posti
Di magistrato ordinario indetto con decreto cinque novembre due mila quattordici
Trasmissione del decreto ministeriale contenenti il diario delle prove scritte
Prego si tratta di una presa d'atto del calendario così come predisposto dal decreto ministeriale sedici marzo due mila e quindici
Che il
Un po'il presupposto delle delibere precedenti che ci hanno indotto a iniziare proprio per programmare i tempi alla alle procedure per la nomina della Commissione ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approdata vendita adesso abbiamo sempre in relazione a questo stesso concorso la trasmissione di domande di partecipazione relativo a candidati che presentano profili problematici
Sono tre candidati dei quali ora ci parlerà
Il relatore Forciniti superi anche in questo caso si tratta di una delibera di esclusione proprio perché non sussistono i presupposti di legge nella fattispecie sono tre fattispecie assimilabili
Proprio perché relative al presupposto della lo svolgimento del tirocinio
Professionale in sostanza la norma prevede che debbano essere
Diciamo laico diciamo il tirocinio professionale
Può essere della durata di diciotto mesi si è svolto presso l'Avvocatura dello Stato
E nel caso di specie si trattava di
Studi diciamo diciotto mesi di impegni pratica presso studi privati mentre la legge
Ecco per gli studi privati e prevede il una durata di anni due quindi non non ci si sente il presupposto in questo caso la Commissione ha deliberato l'esclusione al concorso dei
Benissimo chissà
Chiedo se vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fasc.n. nove sempre dato il consigliere Fortin il che si tratta della riammissione in ruolo
E da situazioni del dottor Massimo Antonio Orlando si tratta di un magistrato che era collocato fuori ruolo presso l'ufficio legislativo del Ministero la giustizia il quale
Ha chiesto di essere ricollocato in ruolo
E abbiamo celermente
Rimettono il ruolo nella sede di provenienza che legge e Lecce partirà perfetto allora mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità invece qui abbiamo il collocamento fuori ruolo organico alla magistratura del dottor Alessandro picchi dei quali ci parlerà il relatore consigliere Fracasso
Si tratta di un collocamento fuori ruolo per essere destinato all'ufficio il Gabinetto del Ministero della giustizia la Commissione ha interloquito con il Ministero chiedendo di specificare che cosa deve fare e
Tra le varie cose
Sono stati fornite queste precisazioni
Rientrano l'ufficio disciplinare che cura i rapporti con il CSM relativamente alle strutture di servizio quelle l'ufficio interrogazioni parlamentari deputato all'istruttoria delle interrogazioni
Interpellanze question-time in genere della corrispondenza istituzionale tra il Ministero e gli organi parlamentari
Naturalmente fornisco solo questi chiarimento e mi riporto per il resto la delibera che analiticamente afro da tutti così e verifiche i presupposti per
Collocazione fuori ruolo ma con queste precisazioni e la Commissione ha ritenuto a maggioranza
Dite proporre il collocamento fuori ruolo di autorizzare il collocamento fuori ruolo
Chiedo se vi sono interventi
Sì
Prego prego professor Balduzzi
Se uno perde
La dichiarazione di voto breve dichiarazione di voto di astensione relativamente la circostanza che come già emerso in una discussione più ampia che c'è stata all'interno di questo plenum
Parrebbe è opportuno prima di rendere in esame singole
Richieste di autorizzazione a fuori ruolo relative incarichi di questo genere avere il quadro complessivo come peraltro già in terza Commissione si sta già facendo anche per quanto attiene a possibili
Limature della normativa interna
Afferenti a questa materia ecco perché
Avendo la Commissione valutato di
A divenire con celerità formulare una proposta al plenum in ordine alla precisazione di questi criteri e quindi ad una
Possibilità di
Individuazione migliore quali siano gli orientamenti che il CSM deve assumere nella in confronti della generalità di queste pratiche
Mi pare coerente con quanto sostenuto motivare un voto di astensione la ringrazio e chiedo se vi sono altri interventi professor Zaccaria prego
Solo per aggiungere alle perplessità manifestate ora dal consigliere Balducci un'ulteriore perplessità
Derivante dall'accertamento questo già effettuato della circostanza che nel solo Ministero della giustizia sono attualmente fuori ruolo cinquanta questo forse il cinquantunesimo magistrato fuori ruolo
Poi ce ne sono tanti altri all'Ispettorato e quindi insomma questa mappatura revisione controllo riorganizzazione
Anche dei nostri comportamenti in vista della copertura di queste esigenze che al Ministero evidentemente di giustizia sono particolarmente pressanti quanto mai opportuna ma appunto come se detto l'impegno a dire
Farlo presto questo nome la ringrazio
Sì Consigliere ci hanno terminato solo una breve replica e abbiamo discusso in Commissione quindi queste sono le posizioni sono emersi come relatore domando sprechi ma se vi sono altri interventi e poi facciamo conclude dal relatore allora direi
Pontecorvo ieri proprio due secondi solo prego volevo soltanto evidenziare che questo incarico sostanzialmente un incarico istituzionale per quello che verrà
Quello che andrà a fare il collega al Ministero
Infatti
Dovrà curare un aspetto molto molto importante e significativo che soltanto un magistrato potrà fare che quello appunto che curare i rapporti con il CSM anche per quanto riguarda l'ufficio disciplinare
E ritengo questo è un incarico presso un magistrato potrà svolge
La ringrazio non vi sono altri interventi
Le dichiarazioni no le quelle passiamo dopo le dichiarazioni di voto adesso termino ecco il relatore prego tolto soltanto per una precisazione in buona parte recepisco quello che ha detto il collega Pontecorvo no abbiamo discusso in Commissione
E e anche di quelle che saranno le nuove fine ma
C'era anche stata segnalata una certa urgenza abbiamo ritenuto almeno chi ha votato a favore che questo incarico sarà comunque sicuramente autorizzabile per la ragione che è già stata esposta
Si tratta di persona che inserito nell'Ufficio di Gabinetto del Ministro della Giustizia dovrà occuparsi di quella che e la conclusione è la risposta che attengono al profilo disciplinare dare condotto i magistrati
Riteniamo che qualunque delimitazione ci sarà in futuro del numero e della autorizzabilità degli incarichi questo e sicuramente un incarico da autorizzare ecco perché siamo andati in questa direzione a maggioranza
Perfetto se terminata la discussione
Mettiamo ai voti prima passando al
Sì prima passando alla dichiarazione di voto ovviamente
Prego Consigliere Casella
Io mi asterrò per inattesa di una ridefinizione della questione Biella fuori ruolo qui c'era prima e nella professore rare Balduzzi
Di questa su questo tema ci siamo a lunghi a lungo soffermati
Così come per gli incarichi extra giudiziari Matilde appunto non è stato ancora fatto in una sessione forse più completa per questa ragione io mi astengo
Grazie
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Nessun contrario chi si astiene
Sì
Non so se erano sette
Vorrei fare rifacciamo l'appello
Scarsi
A tutti e scende approvato con sette astensioni
Approvato con sette astensioni
Passiamo alla pratica numero undici della quale relatore il Consigliere Zaccaria
E la richiesta della dottoressa Sara Minucci giudice del Tribunale di Brescia di revoca di una delibera di trasferimento
Sì presente la pratica sì conclude
Con la decisione di
Revocare la delibera con la quale era stato disposto il trasferimento cella dottoressa Micucci è stata una pratica sulla quale ci siamo a lungo soffermati in Commissione per un'attenta valutazione delle ragioni giustificata Ricci
Della revoca e alla fine insomma ci siamo convinti dopo avere riflettuto e considerato alle dichiarazione dalla dottoressa quanto le dichiarazioni del Presidente del Tribunale di Brescia l'esigenza del
Dell'organo presso il quale la dottoressa oggi svolge le proprie funzioni che esistevano esistono le ragioni che giustificano la revoca del trasferimento così come poi più dettagliatamente esposto
Nel provvedimenti
Perfetto
Vi sono interventi su questa pratica
Se lo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Passiamo alle pratiche secretate per cui chi non le ha detto chi non ha titolo è pregato di lasciar Laura o per usare una espressione canonica extra omnes
Andiamo avanti prima praticare
Facciamo le compere ormai dove sta torniamo all'ordinario
Conferma non ce ne sono
Allora io direi ritorniamo all'ordine del giorno ordinario
Potremmo fare
Sì
Se se siete d'accordo farei le questo conferimento ufficio semidirettivo con il poco tempo che ci rimane
Possiamo fare anche le altre due bene allora ecco iniziamo dal primo conferimento dell'ufficio direttivo
Di Presidente del Tribunale di Gela
La proposta è unanime in favore del dottor Paolo Andrea Maria Fiore il relatore Consigliere Galoppi
Naturalmente ricordo al Consiglio d'Europa e gli altri relatori che apro le pratiche all'unanimità per ragioni di sistema diciamo così la sintesi è molto consigliata
Allora si
La ringrazio presidente si tratta appunto del conferimento dell'ufficio di Presidente del Tribunale di Gela
Per il quale hanno presentato domanda diversi magistrati e la Commissione ha ritenuto di proporre all'unanimità quale Presidente del Tribunale di Gela il dottor Paolo Andrea Maria Fiore il quale nominato magistrato con decreto ministeriale primo ottobre mille novecentonovantuno è stato pretore a Caltanissetta Pretore a Milano
Giudice del Tribunale di Milano giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di Caltanissetta dall'otto dicembre due mila e due attualmente dall'undici marzo due mila nove e Presidente di Sezione del Tribunale diceva
Tutti i pareri e le valutazioni espresse nel corso della carriera evidenziano con
Significativa concordanza la profonda preparazione culturale e giuridica che numerose proprio di eccellente professionalità fornite nel corso degli anni dal dottor Fiore
In particolare la qualità dei provvedimenti riguardo che è stata anche dal positivo riscontro che questi ultimi hanno trovato nelle successive sedi di verifica processuale
è certamente frutto della lunga esperienza lavorativa maturata in passato nonché del costanti studio dei testi degli interni incarti processuali che consentono al dottor Fiore
Un approccio sicuro e competente ai temi da esaminare
L'esperienza professionale acquisita
Dal dottor Fiore mi ha fatto un profondo conoscitore soprattutto del fenomeno criminale mafioso della Sicilia centrale e nel continuo ricambio dei magistrati in servizio egli ha rappresentato ed è divenuto nel tempo
Un indispensabile punto di riferimento e un modello da seguire per i colleghi più giovani
Il rapporto informativo del capo dell'ufficio e l'autorelazione del collega evidenziano in particolare i numerosi procedimenti trattati
Tra di essi alcuni di grande complessità in ragione del numero delle parti della gravità e molteplicità delle imputazioni
Della mole del materiale probatorio e delle questioni giuridiche affrontate sì si trattava e si tratta di procedimenti aventi ad oggetto le seguenti imputazioni reati di associazione mafiosa
Estorsioni rapine
Tentati omicidi anche i plurimi associazione finalizzata al traffico di stupefacenti
Estorsione detenzione e porto illegale di armi violenza sessuale prostituzione minorile riciclaggio e ricettazione si tratta di processi che meritano menzione
In quanto a parte la gravità dei fatti della pericolosità degli accusati ricordiamo il territorio su quale nel quale il collega svolge le sue attuali funzioni a volte il numero elevato di imputazioni
Nella trattazione degli stessi il dottor Fiore ha dato prova di elevata professionalità e soprattutto di capacità di di direzione e di coordinamento
Va ricordato poi in aggiunta
A dimostrazione soprattutto per quanto riguarda il profilo del merito
Della sua propensione allo studio e all'approfondimento delle tematiche giuridiche l'ordinanza pronunciata in funzioni di giudice dell'esecuzione con la quale era stata sollevata la questione di illegittimità
Costituzionale accolta dalla Corte costituzionale con la sentenza duecentottantasette
Del quattro ottobre due mila e dieci dell'articolo cinque comma due lettera d del DPR tre marzo due mila e due riguardante l'eliminazione dell'iscrizione di provvedimenti giudiziari di condanna
Nel casellario giudiziale quindi un profilo professionale particolarmente solido
Soprattutto dal punto di vista della varietà
Ed è la profondità di competenze tecnico giuridiche acquisite
Altrettanto positivo è il profilo professionale del collega per quanto ricco concerne l'aspetto attitudinale
Il dottor Fiore risulta dagli atti avere dimostrato una eccellente esperienza organizzativa maturato nel corso dell'intera carriera e messa alla prova da ultimo nella direzione della sezione penale del Tribunale di Gela
Assunta in data undici marzo due mila nove in particolare nello svolgimento delle funzioni
I Presidenti di Sezione del Tribunale di Gela il dottor Fiore mantiene anche l'incarico della sorveglianza sull'andamento dei servizi di cancelleria e ausiliari fra i quali quello della documentazione degli atti processuali
Provvede alla distribuzione del lavoro tra magistrati di carriere magistrati con gli orari svolgendo attività di vigilanza sul lavoro processuale svolto
Programma lo svolgimento del lavoro i periodi di concedo e redige i rapporti necessari per valutazioni di professionalità e tra mutamenti
Deve anche essere evidenziato proprio dal punto di vista delle esperienze organizzative maturate che il dottor Fiore dal diciotto marzo due mila e note e Presidente vicario del Tribunale di Genova Nervi di Gela fin da allora
Collabora con il dirigente dell'ufficio nella gestione dell'intera struttura prendendosi carico di proporre variazioni tabellari di richiedere le applicazioni extra distrettuale di magistrati
Di portare a termine con risultati soddisfacenti
Tutti gli incarichi che di volta in volta gli sono stati assegnati
Tra i quali vorrei sottolinearlo a questa Assemblea spicca la cura dei rapporti con l'ufficio requirente ed e con il Consiglio locale dell'ordine degli avvocati
Quindi io una competenza organizzativa che a riguardo anche alle relazioni esterne dell'ufficio diretto
Nello svolgimento delle incombenze connesse con le funzioni svolte e con l'incarico vicaria le ricevuto
Il dottor Fiore ha avviato un proficuo dialogo con il dirigente amministrativo e con tutto il personale in servizio come positive e documentate ripercussioni sul generale andamento dell'ufficio
Particolarmente positivi parti in modo particolarmente positivo poi debba essere valutata l'attività svolta
Quale Presidente della Sezione penale sia dal punto di vista organizzativo sia dal punto di vista della gestione dei procedimenti
Vede inoltre essere segnalato come risulta peraltro dal rapporto del capo dell'ufficio che il dottor Fiore redige le proposte in materia di formazione delle tabelle di organizzazione
Della sezione penale affidata alle sue cure nonché le proposte di variazione dei criteri organizzativi dell'ufficio indipendenza del variare del numero dei magistrati in servizio o della modifica dei parametri normativi di riferimento
Tutte queste proposte che sono sempre state recepite dal Presidente del Tribunale e trasfuse poi nelle indicazioni tabellari
Non hanno formato mai oggetto di rilievi osservazioni nelle sedi competenti e risultano essere tutte state approvate
La medesima attività di cooperazione all'organizzazione tabellare dell'ufficio egli ha svolto allorché applicato negli anni due mila nove due mila dieci alla Sezione G.I.P. del Tribunale di Caltanissetta arredata
Do le variazioni delle proposte tabellari dell'ufficio tempora attivamente assegnatogli anche se accolti dal dirigente e trasfuse informali provvedimenti tabellari poi approvati nelle sedi competenti
Va infine favorevolmente segnalata l'indubbio idoneità dimostrata dal dottor Fiore come già avevo anticipato nell'organizzare il lavoro della Sezione cui assegnato sotto questo profilo la proposta che non
Ripercorrerò
Documentati i risultati ottenuti sia dal punto di vista dell'abbattimento delle pendenze
Soprattutto a carico del collegio penale sia dal punto di vista del contenimento dei tempi di celebrazione dei processi e di rigoroso rispetto di di dei termini di definizione dei processi per garantire il rispetto dei termini massimi di custodia cautelare
Particolarmente fruttuoso e lo voglio sottolineare per illustrare il profilo attitudinale del dottor Fiore appare il dialogo del magistrato CONI il foro locale
Dialogo creato nell'ottica di una tempestiva e rapida risposta alla domanda di giustizia e fondato sulla reciproco rispetto delle prerogative di ciascuna delle parti si tratta
Di un profilo di particolare rilievo soprattutto se sia riguardo colleghi al territorio nel quale opera il dottor Fiore che appunto svolge le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Gela inoltre Vittorio così difficile caratterizzato da un solo dalla complessità del contenzioso dei processi trattati ma anche
Da una parte pare delicatezza dei rapporti tra magistratura e avvocatura il dottor Fiore è riuscito a realizzare percorsi virtuosi di collaborazione
Che si sono
Poi rivelati particolarmente importanti per contribuire a risultati processuali di notevole rilevanza che sono tutti documentati in atti
Deve da ultimo essere sottolineato che con riferimento allo specifico incarico richiesto il dottor Fiore allegato all'autorelazione un Progetto organizzativo che certamente prende le mosse da una conoscenza diretta dell'ufficio nel quale egli già opera ma che prospetta anche soluzioni organizzative sicuramente da valorizzare
La ricchezza del profilo attitudinale del dottor Fiore né giustifica anche la prevalenza su gli altri candidati in con
Per queste ragioni propongo all'Assemblea plenaria la nomina del dottor Paolo Fiore quale Presidente del Tribunale di Gela grazie per
Grazie ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
All'unanimità quindi
Il dottor
Paolo Andrea Maria Fiore nominato Presidente del Tribunale di Gela
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore pubblico presso il Tribunale di Udine la proposta all'unanimità in favore del dottor Antonio De Nicolo
Il relatore Consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente
Allora anche qua si tratta di una proposta che
All'unanimità è stata votata all'unanimità da tutti i componenti della
Della quinta Commissione
Nelle
Questo è un sabotaggio e
Si resti indietro pagato
Hanno
Premetto solo perché questo è importante per nel per cogliere il profilo di prevalenza di questo collega rispetto a molti altri aspiranti al medesimo incarico
Che il Tribunale di Udine è un tribunale di dimensioni medie
è composto da quindici sostituti e da diciassette vice procuratore onorario ovviamente da un procuratore aggiunto
E soprattutto sottolineo questo punto si tratta di una ma di un procura che insiste
Ne ha in un territorio che confina con due Stati esteri Austria e Slovenia dico questo perché nella valutazione del dottor Di Miccoli adesso
Evidenzierò quali sono comunque gli aspetti che attengono alla sua capacità e alle sue attitudini emerge diciamo la capacità di questo collega di svolgere attività di coordinamento con autorità straniere
Circostanza questa che lo ha preso diciamo così preferibile rispetto ad altri aspiranti che invece non vantavano questa specifica attitudine
Detto questo
Posso solo ricordare che il dottor De Niccolò anche qua sarò molto diciamo sintetico
Sotto il profilo della preparazione emerge da tutte le relazioni che sono tutti pareri che sono a disposizione del Consiglio motto impreparazione giuridico nelle Bata produttività è un'assoluta dedizione all'ufficio
Oltre che un altro livello qualitativo dei provvedimenti che sono stati sempre efficace mente motivati
Efficacemente motivati perché il dottor De Nicola e anche questo è un altro punto che sottolineo perché e rilevante ai fini della comparazione con altri candidati
Ha svolto sia funzioni requirenti che funzioni giudicanti peraltro mungere giudicanti anche in Corte d'appello e
Voglio sottolineare ancora
In entrambe le funzioni sia quelle requirenti che quelle giudicanti ha svolto ruoli di coordinamento e di direzione di gruppi di lavoro
Per quanto riguarda quello specifico settore penale e la specifica la specifica funzione requirente
In ancora sottolineare che il dottor di Niccolò vanta una ampia esperienza nel settore requirente che va
Dalla competenza reati finanziari essendo stato essendosi occupato di questa particolari tipologia di alleati
Hai reati contro la pubblica amministrazione ed è poi stato assegnato alla DDA quindi diciamo vanta anche una auspicata esperienza del contrasto alla dignità organizzata
Si tratta di di doti che o di doti o di requisiti diciamo così di caratteristiche professionali che appartengono solo a questo candidato in maniera così spiccata
Per quanto riguarda la funzione la funzione giudicante dottor a De Nicolo se occupato in Corte d'Appello del processo di revisione a carico di soffrire Pietrostefani Bompressi
A parte la complessità di questo processo quello che mi mi preme sottolineare
E che in nello svolgere nello svolgimento di questa particolare funzione giudicante nella gestione di questo processo dimostra di saper ottimamente gestite
Un processo che aveva un elevato rilievo mediatico e quindi dei rischi diciamo così di vi vive di scivolamento che sono stati
Saggiamente e con grande maestria
Diciamo ottenuti Abada o comunque
Respinti dalla dal collega e questo mi sembra una dote che va assolutamente evidenziata dicevo in premessa anche della competenza che il collega a nella cooperazione giudiziaria internazionale
Avendo rappresentato l'ufficio quale corrispondente corre corrispondente nazionale di Eurojust partecipando regolarmente alle riunioni di coordinamento indette dalla
Direttore generale della giustizia penale del Ministero della giustizia
Infine e anche questo è un dato che va evidenziato
O non posso non rilevare che il collega a una specifica che spiccata competenza anche per quanto concerne la materia informati che essendo stato magistrato dire referente dell'informatica
Presso la Corte di Appello di Venezia ed avendo in concreto contribuire all'adozione del supporto tecnologico costituito dal registro informatico dei catturarli quindi diciamo una competenze informatiche che si è tradotta nella realizzazione di un particolare di un particolare applicativo molto utile tutte queste queste doti lo rendono sicuramente diciamo da preferire rispetta tutti gli altri candidati nessuno dei quali
Può vantare
Tutte insieme queste caratteristiche queste attitudini pura venderli tutti gli altri candidati tutti gli altri aspiranti al posto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Udine
Ha un profilo di assoluto rilievo utile per questo motivo che la Commissione ha proposto all'unanimità il dottor De cono
Bene
Grazie ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole a fare dei bei alzi la mano chi è contrario chi si astiene io farei un ultimo punto Consiglio esauriamo
L'ordine del giorno ordinario che riguarda il conferimento ufficio semidirettivo di avvocato Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Torino
Lo ha proposto all'unanimità in favore del dottor Giorgio Maria Antonio unitari
Qui sconfitte arricchito di curatore considero Napoleone che già in passato si è contraddistinto per quel particolare sinteticità anch'essi
E serve però la stessa linea santo per dire che il Procuratore vitali è stato prima Pretore a Torino poi procuratore del responso sostituto presso la Procura di Torino
Sostituto
Presso la procura della pretura di Torino infine ha svolto le funzioni direttive prima come Procuratore della Repubblica
Vivere e a poi come Procuratore della Repubblica di Vercelli e attualmente Procuratore della Repubblica di Asti
Tutti i suoi
I pareri
Che
Segna una traccia la professionalità del collega parlano di eccezionale preparazione tecnico giuridica in particolare
Per quanto riguarda i requisiti attitudinali si mette in luce tutto io
Per il lavoro svolto i risultati conseguiti proprio presso
Nello svolgimento di incarichi direttivi prima
Come si è detto è Ivrea poi a Vercelli ed infine ad Asti e si segnarono in modo particolare le scelte organizzative e le particolari innovazioni apportate agli uffici giudiziari
Segnalo fra le altre un particolare innovazione introdotta presso la Procura della Repubblica di Asti e che attiene
Alla costituzione dell'Ufficio assistenza vittime del reato
Che è una particolarità forse unica nel
Da scenario delle procure degli uffici requirenti italiani in cui per l'appunto questo ufficio segue
Le vittime del reato passo passo lungo il procedimento penale poi il processo
Vi sono numerosissime altre innovazioni e soluzioni organizzative
Venne evidenziate nel profilo professionale che emerge dalla motivazione
E le caratteristiche professionali unite alle esperienze direttive numerose prolungate per
O diciotto anni si impongono sulle altre candidature se gli altri profili degli aspiranti
Quindi
Propongo
Il
Procuratori militari all'incarico di avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Torino
Bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità bene adesso sospendiamo riprendiamo prova che il dal programma alle sedici e trenta
Allora se
Però islamico balbuzie che avesse graduatorie
Diamo inizio poi assembrano
Se i signori consiglieri si accomoda si accomodano
Riprendiamo la seduta con un po'del ritardo
Allora riprendiamo dalla delibera
Proposta dalla terza Commissione che riguarda la copertura di tre posti di sostituto presso la Direzione nazionale antimafia
Il relatore sono i Consiglieri Forciniti affrancasse
Chi parla per prima si sono una richiesta Presidente sulla proposta di un altro chiarimento regolamentare sapere se la proposta principale e messi in votazione con esclusione della proposta alternativa
Oppure se e e quindi questo comporterebbe il fatto che si vota solo sulla proposta principale
Come dice la norma il comma uno a Firenze oppure se e possibile eventualmente il ballottaggio questori l'unica cosa che volevo chiedere un po'triste Regolamento la in difetto di richiesta si votava domandava proposto principale
Ove approvata rimane precluso a quella alternativa
Ballottaggio ammissibile
Onorevole offrirsi ballottaggio e sapere se c'è qualcuno che lo sostiene
Beh quando arriviamo alla votazione
Allora
Chi chiede l'azione dei due relatori per prima consigliere Forciniti prego
Allora la terza Commissione
A dovuto riprendere le fila
Di un vecchio concorso che pendeva
Dal gennaio due mila e quattordici
Per tre posti di sostituto procuratore nazionale antimafia
C'era una situazione abbastanza complicata in quando su sei componenti la Commissione erano state effettuate quattro diverse proposte
Un po'si è istruito il tutto si è riorganizzata il tutto eh la Commissione a
E partita ecco dall'analisi di quelle che sono le norme di differimento
è questo è un tipo di concorso abbastanza particolare in quanto si richiede nelle valutazioni dei profili attitudinali non
E messo completamente da parte il profilo anzianità che Nonda diritto al punteggio e a parte la voce attitudini generiche vie un discorso di
Profilo attitudinale che quello che dalla maggiore discrezionalità da zero a sei punti una specifica a Cles cosiddette
Attitudini i specifiche
Sotto il profilo delle attitudini il generiche o generali quindi il la Commissione ecco Proto alla luce dei compiti propri della Direzione nazionale antimafia
Deve verificare nei vari profili professionali la capacità di coordinamento di intelligenza e di impulso investigativo eh questo tipo di attitudini possono essere
Desunte dalla complessiva formazione professionale e dalla pluralità di esperienze
Comunità di esperienze
Da cui diciamo in modo particolare possono essere valutati le le capacità e e lì da unità mattinate da un candidato in campi specialistici
Che possono essere fondamentali nell'ambito proprio della della profilo professionale che quello della Direzione nazionale antimafia e quindi qua esperienze
Ecco principalmente requirenti è anche soprattutto in materia di criminalità organizzata
Se poi
Queste pluralità viene fuori anche una diciamo esperienza in in in
Materia diciamo giudicante correlata alle stesse materie
Ancora diciamo ulteriore profilo così come altre esperienze diciamo che possono essere che possono specificare questo tipo di
Attitudine è magari la competenza in materia in materia informatica e in materia quella diciamo in quelle spese applicativa che la materia delle banche dati
Giudiziarie e comunque attività di indagine in generale
Quando al profilo che dicevamo quello più rilevante che
Attiene alla valutazione relativa alle attitudini specifiche quello che la il maggior profilo discrezionale consentendo di poter attribuire da zero a sei punti si tratta
Principalmente nella trattazione di processi connessi a fenomeni di criminalità di criminalità organizzata
è in questo tempo e in questo senso proprio alla luce del del della natura requirente cui sì sì sì si sottolinea è la funzione di sostituto presso la Procura nazionale antimafia
Sì diciamo Cile si privilegia la la la specifica esperienza nella trattazione di
Di procedimenti per reati connessi a fenomeni di criminalità organizzata organizzato
Ma Turate per un congruo perire do
Di tempo nell'ambito di funzioni requirente e specificamente presto le direzioni distrettuali antimafia
Proprio a sottolineare queste specifiche competenze dirittura previsto un punteggio o automatico
Proprio per l'esperienza le il corpo di riconosciuta per le funzioni requirenti
Di secondo grado o né in un almeno un quadriennio in di in DDA in varie direzioni distrettuali antimafia
è anche nelle funzioni direttive o semi direttive
La Commissione si è soffermata soprattutto sui diciamo che i profili professionali sono una una cinquantina di profili professionali che la Commissione ha dovuto attentamente analizzati eh
Chi si candida in un posto di tal fatta evidentemente a competenze specifiche ed esperienze
E quindi diciamo non è facile individuare un un profilo anziché un altro nel senso che comunque ecco
La
Ci sono più o colleghi che hanno maturato esperienze dimostrando grosse capacità e allora bisogna da avere un criterio per
Andare a trovare ecco seguire un certo avere dei parametri di riferimento per poter raggiungere a determinati risultati e allora
L'esperienza diciamo di queste attitudini specifiche vengono edili evidenziare come dicevamo
In breve se nella trattazione di procedimenti complessi l'esperienza in dei miei collaboratori di giustizia l'esperienza completa nel settore della criminalità organizzata soprattutto
Se valorizzata corri ferimento ha più ambiti criminali l'esperienza in ambito di cooperazione indetti internazionale conoscenza di lingue straniere
Esperienze maturate sulla materia in ambito extragiudiziario mani magari mediante approfondimenti di attività scientifico culturale
Quindi
Infine la la
C'è da dire che la valutazione finale e oggetto di una sintesi complessiva di vari profili tali da coniugare nell'ambito di una professionalità matura la capacità
Di conoscenza del fenomeno criminale delle peculiarità di macro aree per il territoriali la comprovata attitudine al lavoro di gruppo
Nell'ambito dell'ufficio e dei rapporti con altre autorità giudiziarie nazionali straniere e sovranazionali
E quindi
Profilo di non scarso rilievo e l'ultima latitudine al coordinamento del lavoro di forze di polizia giudiziaria tutti i requisiti necessari ad individuare il profilo più adatti co proprio nell'ottica
Di privilegiare le complessive esperienze e le complessive esigenze della Direzione nazionale antimafia
Diciamo individuate in astratto i criteri cui la Commissione fra cui la Commissione ha fatto riferimento
Come risiede nella proposta di cui all'ordine del giorno sono stati individuati diciamo né i punteggi attribuiti
Tre profili professionali diciamo
La Commissione a individuato
è sono la dottoressa punta su via il dottor Santo dolce il dottor Del Gaudio
Stiamo parlando di magistrati con una certa anzianità di servizio DM uno agosto novantuno
La dottoressa fonda soglia
Altro concorso del novantuno segnatamente DM tre dodici novantuno il dottor dolce
è DM
Uno dodici novantacinque il dottor Del Gaudio stiamo parlando di tre magistrati che
Vantano una
Almeno decennale esperienza in direzione distrettuale antimafia Direzione distrettuale antimafia diciamo Abba diciamo che
Variegate nel senso parliamo di Campania parliamo di Calabria parliamo di Puglia quindi con pluralità di esperienze dislocate sul territorio in materia di criminalità organizzata
Si tratta di tre profili professionali che
Hanno maturato esperienze in quei contesti territoriali
Partendo dalle funzioni giudicanti
Diciamo nei primi anni di carriera la dottoressa punta sugli atti ha svolto prima le funzioni di pretore e poi di giudice di tribunale
E poi passata alla procura della Repubblica dove a maturato questa lunga esperienza in materia di
Che diciamo criminalità organizzata componendo per il massimo perito consentito dalla legge la militanza nella direzione di settanta alle antimafia di Bari
Nel profilo professionale sono indicati numerosissimi procedimenti dal magistrato trattate che hanno visto pure una consacrazione
Una conferma della bontà del lavoro svolto
Nel dagli uffici giudicanti da tutti i gradi con consiste diciamo al
A cui
Questi procedimenti hanno avuto diciamo questo riscontro nel
Anche con sentenze definitive ha maturato anche esperienze per quando diciamo
Procure all'esito degli interventi del legislatore e competenze sono state notevolmente allargate anche con la materia diciamo della della repressione e il terrorismo
Anche se ancora abbiamo una può una casistica abbastanza abbastanza
Esigua nel sul adorava il territorio nazionale la dottoressa fonda su via avuto esperienze anche in questo ambito
Dici
Leggendo il profilo professionale ecco spiccano queste queste pure ecco queste esperienze così come richieste alla normativa che abbiamo richiamato in materia di
Rapporto ecco io rapporti internazionali
Numerose alcune indagini hanno richiesto cooperazione con organi internazionali
E con altre autorità quindi lei vediamo che ecco sicuramente ci sono stati cooperazioni con autorità in Jugoslavia e spagnole
è anche con altre direzioni distrettuali i del sparse sul territorio nazionale
Tutti i parametri dell'esperienza in materia di collaboratori di giustizia in materia
Di di ridiciamo anche extragiudiziaria stata relatrice in in in seminari e incontri di studio conoscenza della lingua quindi ecco
Questo questo profilo è stato ritenuto per esperienza per per
Professionalità dimostrata nell'esercizio delle funzioni competenza tale
Da sicuramente raggiungere i risultati che diciamo come attribuzione di punteggio che indichiamo
Il dottor Dolce anche il dottor Dolce spartito da a un'esperienza giudicante dirittura nei primi anni della carriera oltre a comporre la Corte d'appello
La la Corte voglio dire la Corte d'Assise di primo grado per i maxi processi poi per due anni a stabilmente presieduto il Tribunale distrettuale del Riesame del Tribunale la libertà quindi
Tu di diciamo maturando una certa esperienza in questa materia ecco di criminalità organizzata anche sotto il profilo del settore giudicante
E poi a compiuto diciamo aspra maturato questa questa lunga esperienza nelle procure della Repubblica
Esperienze in
In due diverse diciamo situati diciamo due diverse
Realtà perché dopo aver maturato il massimo della permanenza dieci anni alla distrettuale di Catanzaro con competenza
Soprattutto nel crotonese
A
Diciamo dopo un passaggio nella Procura generale di Catanzaro a scelto di andare in una sede disagiata la procura di Palmi dove avuto numerosi applicazione la dice Direzione distrettuale di Reggio Calabria
Per singoli procedimenti di cosche della zona tirrenica della
O Oppido male compito Mamertina Rosarno e
Gioia Tauro collega dolce diciamo numerosi sono i processi indicati che diciamo in materia di Tecnital organizzata sulle cosche
Della della della
Sorride di Isola Capo Rizzuto di Strongoli DDT Cutro
Diciamo nella zona del crotonese al trattato ha gestito le collaborazioni dei primi collaboratori giù di giustizia di queste cosche di 'ndrangheta che poi ecco
Sono stati anche i pilastri ecco anche di processi un po'celebrati in tutto il resto d'Italia nella dalla distrettuale di Milano di Torino e e di Bologna
Quindi diciamo anche in questo caso emergono molte esperienze di cooperazione con con autorità internazionali vediamo rogatorie in Svizzera in
In in Germania
E i diciamo un
Esperienza anche ecco diciamo in quel primo nell'altro nell'attività non solo da procuratore distrettuale antimafia ma anche da giudicante si è occupato molto di misure di prevenzione
Anche in questo caso vediamo esperienze anche extra giudiziaria e
Già
Sicuramente io sto cercando di riassumere la
Tanti profili aspetti profili professionali dei dette di questi
Diciamo candidati che proponiamo
Ecco sono meglio evidenziate specificate nella nella nella nella nella relazione di cui all'ordine di quell'ordine del giorno un dato
Del dottor Dolce che sicuramente
E di rilievo ed è un altro dato che troveremo poi nel profilo
Del dottor Del Gaudio perché da qui ad un momento esamineremo e il fatto che per la Direzione distrettuale e parlo dal due mila e due al due mila e nove dei nel presso la Procura di Catanzaro
A svolto l'incarico di responsabile della banca dati del progetto SIS dal SISDE così DNA quindi parliamo di quelle banche dati che sono fondamentali per il coordinamento
Nazionale
Il dottor Del Gaudio mi anche il dottor del dato che viene da un'area geografica diversa stiamo parlando della Regione Campania
Diciamo a iniziato la sua attività da giudicante
è la svolta questa attività presso il Tribunale di Salerno quindi diciamo è sin dalle prime battute nella sua attività
Giurisdizionale Samp è stato impegnato nel settore dibattimento riesame misure di prevenzione
Parte anche un'esperienza incivile lavoro ma sin da subito a maturato queste esperienze in materia di criminalità organizzata dall'alto
Del giudice
Dal lato della giudicante eh maturando esperienze in
Diciamo anche in un contesto diverso da quello diciamo la zona della di di Salerno un conto è quindi le conosciuto anche un ambito di criminalità organizzata diverso da quello diciamo dell'area della di della diciamo come della procura distrettuale antimafia di Napoli che poi per un decennio lo ha visto come
Trasferito dalla procura per un decennio l'avviso pure come
Diciamo
Sostituto procuratore presso la Direzione distrettuale antimafia di
Di Napoli per quanto riguarda i processi trattati anche qui vi è o numeri con numerosissime un elenco di processi che diciamo io posso ecco per di chiamare dalle dalle dalla richiamando la la la relazione di cui alla al
L'ordine del giorno ma vediamo una serie di processi
è tipo giusto per intenderci e capire la portata la la faida di Scampia è stato proprio il il magistrato che ha proceduto confermo del pubblico ministero
A vediamo incisive indagini in relazione al clan Bidognetti sul cosiddetto gruppo Setola
Vediamo procedimenti che anzi sono riusciti anche a
Venne focalizzare questi rapporti tra cosche di camorra e
Settori colletti bianchi
Leggo così ecco a titolo di esempio le richieste misura cautelare latte nei confronti del consigliere regionale Ferraro e del Sindaco di villa Literno
Procedimenti che poi
Primo grado hanno condotto hanno condotto alla condanna dei dei dei di di degli indagati
Qua processi sul clan Schiavone
Sono tutti nomi che
Abbiamo il diciamo il clan azzarda Zagaria il clan Zagari del clan Moccia
Ci sono leggiamo catture di latitanti tipo Giuseppe Dell'Aquila Giuseppe Polverino sono tutti nomi che abbiamo abbastanza frequenti anche per la presenza in seno a questo Consiglio del Consigliere ardito dura
Dicevo avevo già accennato il
Magra la la complessità di questi procedimenti
Trattati hanno diciamo determinato
Molto sensibili sia la trattazione di di di nell'ambito dei procedimenti di con la diciamo quindi il la gestione di collaboratori di giustizia
Il coordinamento con con con autorità straniere e che
Ci sono anche esperienze in materia chissà giudiziaria come accennavo precedentemente è stato il responsabile presso la Direzione distrettuale antimafia di Napoli delle banche dati si idea e sì che si di requisiti
Sì DNA è i diciamo quindi la Commissione eh e si è
Orientata riconoscendo ecco alla luce dei principi dei debiti dei libri criteri
Precedentemente richiamati suppongo come esprime i tre della graduatoria questi tre magistrati
Devo devo dire che non è che
Per quanto riguarda altri magistrati che seguono in graduatoria non
Non sia ritenuto che non fossero tacco magistrati di di di altissimo livello professionale
Però ecco alla Commissione proprio per individuare i più meritevoli e diciamo e facendo una valutazione sulle pluralità di esperienze ad una complessiva valutazione del profilo professionale
Ha ritenuto che dall'attribuzione dei conti dei punteggi
E avvolta ha ritenuto di valorizzare oltre alle specifiche significative attitudini nella trattazione dei processi per reati connessi quindi a fenomeni di criminalità organizzata anche quelle esperienze
Pur sempre connesse alle tematiche collegati al crimine organizzato maturati in settori diversi della Giunta dizione
E in diversi ambiti degli uffici requirenti dei profili che ho citato magistrati hanno ecco io per ho richiamato più volte le relazioni dei dei di cui al la relazione all'ordine del giorno ma
Vediamo tante esperienze anche in altri settori
Oltre quelli e la criminalità giudizi che organizzata
è i quindi diciamo la in questa direzione sono state valorizzate le esperienze
Particolarmente significativo sul piano della gestione di processi
Di estrema rilevanza per la ricostruisce Nobel supera tutto il due bis il ter va benissimo e allora voglio di nuovo non la do io una Marilù ma posso dire semplicemente che ecco la Commissione ha ritenuto soprattutto di valorizzare ritenere ecco proprio in quest'ottica
Di coordinamento
Tenendo presente quello che il ruolo di una Procura nazionale antimafia
Questa capacità di relazionarsi di Farra di IdV far rendere al massimo e valorizzare le competenze di di tutti i collaboratori e di i sia di polizia giudiziaria sia di
Rapportarsi alle altre autorità ha ritenuto ecco questi colleghi maker va be io posso fermarmi quindi c'era un errore materiale che può segnalarlo o l'altro relatore così ecco cedo la parola al collega Fracasso
Posso Consiglio
Dopo l'ampia relazione mi occupo degli errori materiali e in realtà è a pagina centocinquantaquattro
Si tratta del profilo professionale del POR dottor Capaldo
E il paragrafo uno due tre esperienze collaboratori di giustizia ordinamento penitenziario misuri elezioni scritto no si deve leggere sì ma questo emerge dal complesso dalla motivazione ecco perché è un errore materiale
Che quindi va così corretto allora solo tre annotazioni
La prima e che
Notate a pagina centoventidue in alto una
Elencazione di quello che il criterio generale che
Naturalmente bisogna
Tenere in adeguato conto la nostra è una valutazione finale oggetto di una
Sintesi complessiva dei vari parametri e perché essi qualcuno potrebbe pensare che dati i parametri di riferimento si sia segnato una frazione di punti per ciascuno no la valutazione come prevede la legge la circolare una valutazione complessiva
Quindi abbiamo tenuto conto di tutto questo per raggiungere
Ad una risultato che secondo noi deve privilegiare le esigenze dell'ufficio e non già alle aspettative pur legittime dei colleghi
Sottolineo questo aspetto ci siamo interrogati anche
Sulla base di quello che sono gli atti lei audizione del procuratore nazionale antimafia su quelle che potevano essere le esigenze dell'ufficio di una squadra della Direzione nazionale antimafia naturalmente tutte le valutazioni sono legittime ma volevo precisarlo
Un altro riferimento e chiudo e quello relativo all'anzianità
E qui è una legge che dà un criterio molto preciso e dell'articolo centotre del decreto legislativo due mila undici centocinquantanove e anche la circolare
Non esiste un punteggio per l'anzianità anzianità vale solo quando a parità di requisiti c'è chiaramente una precedenza per anzianità
E quindi naturalmente quando qualcuno potrebbe dire io sono molto anziano questo non dà titolo un punteggio particolare perché questa è una scelta della legge aggiungo anche naturalmente che una volta acquisita
Una certa maturità professionale non ha senso distinguere tra chi ha dodici quindici diciotto anni di anzianità ma semplicemente a valutare il profilo professionale nell'ambito di questo se c'è una parità di criteri c'è l'ordine di anzianità
Mi fermo qui e così ho recuperato
Il tempo che è stato ben impiegato dal correlatore Forciniti gratis
Dopo il Todisco Consigliere Burgio
Per illustrare la proposta sì ma sarò sintetico
Grazie intanto
Quindi non ribadisco la richiesto il ballottaggio perché poi se ne parla nell'
Al momento della votazione volevo soffermarmi sulla ratio dalla mia proposta e aggiungere
Una
Ulteriore osservazione che deriva dalla
Trasmissione ieri io ne ho preso visione di una nota da parte del procuratore aggiunto dottor Giancarlo Capaldo che
In servizio presso la Procura della Repubblica di Roma dove svolge le funzioni di delegato alla direzione del gruppo di lavoro
Che tratta ideati contro la personalità dello Stato quindi cosiddetta di di antiterrorismo lo farò dopo
Premetto che io ho
Apprezzo il lavoro della Commissione ho capito che è stato frutto di una discussione intensa
E quindi non ho formulato una proposta che stravolge esse in alcun modo ciò che la Commissione ha proposto al punto tale
Che
Diventi la parola per parola con l'eccezione di uno spostamento di valutare con una rivalutazione di conteggio riguardante il dottor Di Matteo dico questo
Perché
Ho voluto lavorare nel solco di quella che l'attività svolta dalla Commissione terza riconoscendone le funzioni il lavoro svolto con le audizioni e anche la diciamo profonda analisi che è stata fatta dei profili dei candidati
Fatta questa premessa e quindi espresso questo apprezzamento
Segnalo anche che pur non essendo io
Convinto di alcune posizioni avevo già discusso della posizione del dottor Dolce perché c'era stato un suo o trasferimento a domanda a mio parere io ho lasciato assolutamente impuntati identica
La proposta anche sotto questo profilo e nella mia proposta rientra tra i tre
Soggetti sebbene io abbia manifestato perplessità sul ritenere
L'assegnazione compresi possesso gennaio del dottor Dolce presso la procura generale se non eri Catanzaro
Insomma discutibili da un punto di vista della possibile legittimazione però ripeto ancora una volta no di fatto modificato questo orientamento per non
In pesare sulla con la Commissione
Quello che mi
Volevo sottolineare con questo era un discorso che adesso ha toccato il collega Fracasso cioè quello dell'anzianità attitudinale
La legge nel discutere i profili che devono essere presi in considerazione per
La Procura nazionale antimafia sicuramente riduce il parametro dell'anzianità di servizio
Non dico la sera ma riduce al minimo valorizza però l'esperienza attitudinale ora noi col dottor Di Matteo che il primo
Collega individuato da meno una proposta alternativa siamo presenti un magistrato che ha svolto
Probabilmente più di tutti gli altri magistrati in Italia le funzioni di Pubblico Ministero destinato una Direzione distrettuale antimafia e lo ha svolto bene
Perché la stessa proposta che non lo individua tra i colleghi
Di primo diciamo così
Piano cioè i primi tre quattro cinque insomma
L'ho comunque individua come collega di elevata qualificazione professionale ora se tutti quanti questi colleghi sono sostanzialmente
Capaci da un punto di vista personale in maniera paritaria non vedo altri criteri per attribuire punteggi attitudinali se non quello
Della durata di svolgimento positivo di quella funzione non di anzianità di servizio una cosa completamente diversa da questo punto di vista il dottor Di Matteo dal mille novecentonovantatré ininterrottamente
Prima in Caltanissetta e o in Palermo svolge funzioni con brevissimi interruzioni ma parliamo di mesi
Svolge funzioni di Pubblico ministero presso la Direzione distrettuale antimafia e lei svolge positivamente
E le svolge relaziona procedimenti particolari
Perché parliamo della strage di Capaci
Perché parliamo dei processi alle
Tranne più noti
Alle associazioni criminali mafiosi della Cosa nostra in particolare
Appartenenti a questo tipo di associazione parliamo di uno magistrato che ha svolto le funzioni per tanti anni in Palermo che il luogo dal quale la Direzione nazionale antimafia tra il nome non si chiama anticamorra non siamo Antin Graissi amanti mafia
Questa specificità a mio parere non deve essere ignorata
E allora la mia proposta si sostanzia semplicemente nella valorizzazione di un dato attitudinale positivo riscontrato nella stessa proposta che sta
Alla base di questo di questo deliberato che adotteremo
Parola per parola con una ragazzina di punteggi basata credetemi solo su una valutazione attitudinale delle esperienze svolte io non ripeto e mi riporto alla proposta che ho formulato
Ciò che c'è già scritto e che tutti noi conosciamo non mi interessa fare diciamo come dire esibizioni di questo o quel procedimento dico soltanto che la competenza il dottor Di Matteo è talmente notoria
Da essere non abbisognevole di mia illustrazione ulteriore rispetto a quello che c'è scritto negli atti che
Valuteremo
Segnalo un altro dato il il complesso di attività che vengono svolte presso la
Procura nazionale antimafia devono essere svolte da magistrati che svolgono questi o questo coordinamento
Sulla base di pregresse esperienze ora nell'ambito di queste pregresse esperienze mettendo in fila il periodo temporale di svolgimento ne vediamo che il dottor Di Matteo vanta un'esperienza cronologica doppia
Doppia
Rispetto a quella di taluni gli aspiranti proposti
Allora a mio parere tralasciando altri profili critici di questa proposta che rivedo non affronto per non onerare il plenum di lavori che sono già stati svolti in Commissione
La
Proposta mia si fonda su un dato obiettivo e il magistrato con maggiore esperienza qualitativamente riconosciuta anche alla proposta principale nella materia antimafia aggiungo
C'è un problema che viene sollevato e non posso sottacere lo a questo punto per fare una richiesta
Come dire ulteriore ciò problema che viene sollevato dal dottor Capaldo che ha inviato credo quasi a tutti
Incluso il Capo dello Stato una missiva con una serie di valutazioni critiche allegate
Parliamo del procuratore distrettuale antimafia di Roma che ha svolto queste funzioni per otto anni dieci anni circa dell'attuale Procuratore distrettuale antiterrorismo di Roma al quale noi in questa
Proposta diciamo che diciamo non può essere dato spazio
Per una serie di ragioni che vedono prevalere gli altri ora
Io non voglio ripercorrere l'iter argomentativo che ha già illustrato il dottor Capaldo in questa proposta che io trasmetto formalmente al
Al all'assemblea plenaria e che verrà valutata tutti voi perché oggetto di di una richiesta preventiva a questo punto di ritorno in Commissione
Ma rappresento che noi ci avviamo a dire
Che il procuratore distrettuale attuare antiterrorismo di Roma ex procuratore distrettuale antimafia di Roma non può fare il sostituto nazionale antimafia
Non in questo
Relatore ma nemmeno nelle altre perché gli è stata data una posizione estremamente supponente
Quello che mi diciamo
Mi colpisce e che al di là delle correzioni giustamente effettuate dal collega Fracassi perché vi erano delle palesi incongruenze nell'ambito della proposta principale perché si diceva per esempio non avesse questo con l'esperienza che invece risultano per tabulas svolte per anni
Noi siamo in presenza di ha svolto funzioni
Che io posso positivamente acclarare essendo stato nell'ambito dei procedimenti menzionati dal dottor Capaldo
Il
Giudice che ha provveduto a emettere una gran parte di quelle ordinanze confermata in sede di impugnazione cautelare con ricorsi respinti in sede di Cassazione e con condanne riportata in primo grado a volte definitivamente per centinaia di persone
Io
Mi limito ad accennare soltanto uno dei procedimenti menzionati
Che riguarda per esempio una
Da ultimo da ultimo le vicende diciamo così di Finmeccanica ma c'erano altri per esempio il procedimento Fausto Perego
Che ha avuto un iter molto molto complesso perché riguardava centinaia di posizioni di persone per le quali erano contestati delitti di aggravati dalla articolo sette
La legge antimafia quindi si trattava di chi ha tutti gli effetti di queste imprese quindi
Anche qui
Sicuramente ci saranno altre motivazioni che possono indurci a magari a non prendere in considerazione questa posizione però io chiederei una rivalutazione di questa prima ancora della mia proposta a questo punto una rivalutazione poi se non si riterrà di farla
Ognuno tra le sue determinazioni incluso evidentemente Capaldo che ritengo che abbia predisposto una serie di osservazioni che sono il preludio
Altre sue iniziative penso
Eventuale ove non venissero accolte ma una rivalutazione di tutto questo perché noi
Abbiamo questa stranezza diciamo che
Chi ha positivamente svolto funzioni di coordinamento sicuramente importanti Dio non disconosco l'elevato valore di gli altri
Candidati in generale l'elevato valore dei concorrenti ma siamo comunque in presenza di persone che positivamente a
Svolto funzioni distrettuali nella capitale
Nella capitale per anni non di sostituto ma di
Procuratore e che quindi era il soggetto che svolgeva concretamente le funzioni di contatto tra la procura distrettuale
Antimafia di Roma e
La Procura nazionale di mafia aggiungo che queste terminologie tra l'altro nelle proposte sono per sbagliate perché attualmente noi dovremmo parlare di Procura nazionale antimafia antiterrorismo
Lo dico perché probabilmente nella proposta finale qualunque essa sia deliberata dovrà essere fatta una correzione in quanto il decreto legge attualmente vigente
Richiamata menzionato il dottor Capaldo pone un ulteriore problema che il problema della valutazione dell'applicazione che so
Bene che una parte la giurisprudenza amministrativa esclude l'applicazione della norma sopravvenuta ai concorsi in atto le procedure concorsuali in atto ma c'è da dire che questa procedure particolare una procedura di trasferimento per
Grazie dell'amplificazione eccessiva forse adesso non so che è successo tocca non ha toccato niente grazie
Per rafforzare questa forza questa bene
Però comunque il problema dell'esistenza di ulteriori requisiti cioè dei requisiti antiterrorismo se non ce lo poniamo adesso ce lo porremo tra breve perché barra in valutazione un'altra procedura
A brevissimo ancora un'altra ancora tra poco tempo cioè quella della capacità di a vere esperienza dimostra l'esperienza dei procedimenti antiterrorismo
Orbene qua dentro in questa graduatoria al di là del per esempio se non erro dottor Polino che pure vanta quest'esperienza sicuramente l'amante dottor Capaldo questo è un dato che se vogliamo possiamo formalisticamente ignorare da un punto di vista è la gloria e dire che si applica regge il bando e quindi non non per carità non facciamo se lo sia
Però io lo valuterei perché non è oggetto di valutazione
Ribadendo questa questa questa diciamo richiesta preventiva dicono in Commissione ove questa richiesta dicono in Commissione non venisse accolta e insisto nella mia proposta diciamo subordinare chiedendo il ballottaggio qualificando chi poi vorrà sostenere grazie
Apre grazie prese alla discussione volevo
Evidenziare due due punti uno la nota a cui si riferiva il consigliere Morgigni che è pervenuta a me
E ad altri destinatari nella giornata di ieri è disponibile non c'è bisogno di disporre un'acquisizione ammesso che essi
Sia
Ammissibile una pressione del documento
Come quello che è stato richiamato quindi i Consiglieri che volessero prenderne visione possono relatore peraltro è stato così
è stato consegnato affinché nel caso nel ritenessero conto ma credo che sia stato già disponibile per tutti
Secondo punto lei conserva argini
Sui sicuramente ricorda il contenuto dalla sua delibera che nella parte dispositiva
Contiene la richiesta di rinvio che fu a piccole aziende grazie all'Aula
Quindi così come l'avevo verrebbero così anzi l'avevo subito posta però una prova una un emendamento al magistrato che assiste lei o la sera consegnarlo consegnata si tratta di una soppressione del solare la formalizzo ve la faccio io credo anzi io siccome non c'è allora sì sì sì sì adesso la faccio diffondere si tratta di una me a correzione soppressione eravamo era corruzione una modifica solo una modifica sostanziale corre un emendamento sostanze è già ho consegnata se possibile perché chiaramente così non va bene perché è stata fatta già il rinvio in Commissione
Bene allora ha chiesto di parlare il consigliere Morosi
Io credo che tra le scelte più difficili che il Consiglio Superiore della Magistratura deve fare quando deve nominare qualcuno
Quella della Direzione nazionale antimafia è sicuramente una delle più delicate
Molto più delicata e difficile più che delicata difficile
Di molte nomine dei direttivi e semidirettivi
Dico questo perché in realtà questi a questi concorsi partecipano
Numero consistente di colleghi che svolge da anni
Le funzioni di Pubblico Ministero in Procure particolarmente esposte
Che devono affrontare quotidianamente questioni sia tecnico giuridiche che di altra natura particolarmente complesse e di solito sono colleghi che
Hanno anche un particolare una particolare passione professionale è un impegno civile per quello che fanno ecco perché
Il lavoro della terza Commissione va valutato
Da ciascuno di noi con molto rispetto perché si tratta di scelte particolarmente difficili peraltro la proposta usa toni adeguati rispetto alla valutazione di ogni posizione al di là di quelle che poi sono le conclusioni nel merito
Noi oggi qui ci confrontiamo in realtà con due proposte ma in realtà ci confrontiamo con quattro nomi per tre posti
E
E noi sappiamo che il faro di quella che la nostra valutazione è proprio sta proprio
L'individuazione dei criteri sta proprio in quello che il ruolo della Direzione nazionale antimafia un ruolo di coordinamento di circolazione delle informazioni tra diversi organi inquirenti e di aggiornamento sull'analisi del fenomeno
Che poi
è un ragionamento che dal quale si devono ricavare chiavi di lettura e massime di esperienza per l'attività
Non solo investigativa ma anche di valutazione del materiale probatorio
Io non sono non sono tanto d'accordo sulla considerazione iniziale del Consigliere Morgigni
Quando rimarcava l'importanza del termine mafia nella dizione Procura nazionale antimafia e antiterrorismo in realtà ne sappiamo che il fenomeno mafioso è un fenomeno
Poliedrico che ha tante Formia in manifestazione anzi se oggi se in questo momento storico in Italia
Si dovrebbe si dovesse sottolineare il peso di certe conoscenze
Forse dovremmo stare molto attenti anche alle conoscenze dei magistrati
Nei fenomeni di presenza del crimine mafioso soprattutto nelle regioni del centro nord dell'Italia
Lo dimostra una recente indagine tipo acché capitale o l'indagine anche Emilia
Che recentemente ha portato anche a un centinaio di arresti ma al di là di questo dicevo
Una volta individuata la funzione della Direzione nazionale antimafia antiterrorismo da qui dobbiamo trarre quei criteri per valutare queste nomine
Io penso che
Sia un profilo importantissimo un profilo professionale importantissimo sia quello della
Dia cronicità e poliedricità delle funzioni giurisdizionali svolte su questo settore
E
Perché noi sappiamo che la criminalità mafiosa
A forme di manifestazione che si evolvono nel tempo a schemi organizzativi
Forme di interazione in continuo cambiamento in continua evoluzione quindi la visione diacronica e poliedrica e una caratteristica una qualità particolarmente importante
Sotto questo profilo mi sembra che tra le tre di quattro nominativi sui quali oggi lo dobbiamo discutere il l'indicazione del collega Di Matteo sia quella che risponde di più
A questo tipo di criterio della DIA cronicità e politicità delle funzioni perché è stato ricordato intanto il periodo di esperienza
Nelle nei
Procedimenti per fatti che entra realizzata sono ventidue anni di esperienza da due procure particolarmente esposte come per i catanesi sette di Palermo di cui diciassette anni formalmente col titolo di componente la direzione distrettuale antimafia
Il collega Di Matteo si occupato un po'di tutte le forme di manifestazione attività mafiosa
Dalle interazioni col circuito economico finanziario a quello politico istituzionale ricordo ad esempio
Stato uno dei pm del processo Gotha se il processo che ha individuato la cabina di regia dell'organizzazione mafiosa dal due mila e cinque in poi
è stato Pubblico Ministero nei processi per le stragi di Capaci e via D'Amelio è stato Pubblico Ministero nei processi che hanno riguardato omicidi di funzionari del sistema
è stato Pubblico Ministero nei processi che hanno riguardato tutta la rete dei favori giocatori di Bernardo Provenzano
E
è stato anche pubblico ministero in un pro in un procedimento che si chiama od Brigitte che ha descritto vent'anni di rapporti tra la creta mafiosa di stampo siciliano è quella di stampo statunitense in particolare newyorkese
Allora si diceva poco fa del come questa struttura la Procura azione antimafia sta vivendo un momento di importante evoluzione anche per la Giunta delle sue funzioni di antiterrorismo bene nei processi per fatti
Di strage mafiosa in diversi processi è stata contestata l'aggravante dell'eversione anche dell'ordine democratico e la finalità eversiva quindi sotto questo profilo c'è anche un'esperienza specifica che riguarda questi temi
Ma
Si è detto
Lo hanno detto quelli che l'hanno pensata la Procura Lazio antimafia prima che venisse la luce e parlo in particolare di Giovanni Falcone
Stare nella Procura nazionale antimafia così come delle distrettuali antimafia significa stare in organismi pensati per consentire
A magistrati provenienti da diverse esperienze realtà di uscire
Dalla solitudine del singolo avamposto e di socializzare esperienze punti di vista metodologie
Allora il
Collega Di Matteo con tutti questi anni di esperienza su questi versanti anche molto diversi ha potuto accumulare una serie di esperienze
Nella escussione dei collaboratori di giustizia nella
Nell'attività di intercettazione nell'attività di raccolta anche di molte informative della polizia giudiziaria che sicuramente potrebbe essere messa fruttuosamente a disposizione di un organo come la Procura nazionale antimafia
Voglio dire di più ha dimostrato anche in realtà
Di una capacità di lavoro di gruppo non solo all'interno dalla procura di Palermo ma anche con altre procure perché occuparsi delle stragi del novantadue novantatré significa aver lavorato con i colleghi di Firenze di Milano di Roma
Allora sotto questo profilo io vi chiedo di valutare una cosa
Noi abbiamo un collega che ha lavorato con
Nelle Procure di Caltanissetta e Palermo compro curatori molto diversi per esperienza professionale per provenienza territoriale per sensibilità culturale
Con tutti questi diversi procuratori il collega Di Matteo è stato un pubblico ministero di punta di quelle procure e a
Ottenuto delle valutazioni positive
Io credo che questa l'ampiezza di questa esperienza l'ampiezza non solo in termini di anni di esperienza ma anche di tipologia
Del fenomeni analizzati
Imponga un un giudizio da parte nostra che non può essere recessivo nei confronti
Degli altri tre colleghi che sono sicuramente colleghi di grande valore che hanno anche alle loro spalle un'esperienza molto importante ma
Qua abbiamo dei dati a mio avviso che sono ulteriori
Devo dire che il collega Di Matteo è stato anche relatore ai corsi del Consiglio sopra da magistratura e della scuola corsi che hanno riguardato materie
Relative alla la criminalità organizzata
E
Sulla base di tutte queste valutazioni quindi io
Sostengo la proposta che è stata avanzata dal consigliere Morgigni
E peraltro anticipo sin d'ora che chiederò il ballottaggio nella votazione delle proposte
Al Presidente solo per formalizzare che ho presentato la do atto all'emendamento i correttivi
Dell'emendamento che
Con il quale sostanzialmente si espungerla parte già approvata del rinvio all'altro plenum vai fine dall'acquisizione della
Del parere del procuratore nazionale antimafia si dispone invece il conferimento secondo l'ordine lo strato dal
Consigliere
Morgigni
Non ho altri interventi quindi possiamo passare
La votazione a questo punto consenta
Dichiarazione di voto rapidissimamente
No voleva infine la dichiarazione di voto vorrei precisare che
Io naturalmente porrò i voti come normale l'emendamento perché
La la sua prima la richiesta però di ritorno per la posizione del dottor Capaldo e
Prego ammonta io ho fatto una richiesta di ritorno in Commissione per la posizione del dottor navale può interloquire su questa richiesta stessi si formalizzano io non
Presidente possiamo interloquire su questa richiesta se quale richiesta di ritorno in Commissione per il dal TAR se possibile altrimenti nelle sede mettere in votazione la bene
Questa
No
Ok prego prego
No no no no no non mi riferisco alle mi riferisco al fatto che andrebbe formalizzato una richiesta di non
Prego io vorrei fare una considerazione di carattere procedurale rispetto a questa richiesta il Consigliere Morgigni
Dobbiamo valutare con estrema attenzione questo tipo di richiesta per un motivo se noi a procedura aperta con proposte che sono approdate in plenum
Accettiamo
Contributi documentali che provengono dai diretti interessati e le procedure
Forse apriamo una maglia che difficilmente contenibile in futuro non lo so non a una soluzione su questa cosa perché poi è chiaro che
Va rispettate le
Ovviamente le storie
E le ragioni di tutti coloro i quali sono posti alla nostra valutazione ma mi chiedo se questo sia un modo razionale
Di affrontare un compito che per i motivi che ho già detto è particolarmente complesso
Che la dichiarazione di voto devono
Devono
Possono riguardare anche questo questa votazione che nel caso sarebbe una votazione preliminare
Dico però abbia ragione
Io non avevo ben inteso che ci fosse la formalizzazione
Naturalmente andrebbe
Anche motivata io
Ho ascoltato la sua io non ho problema re ma porlo in votazione consigliere Morgillo faccio perché il tema che poneva adesso il consigliere Malossini ha una sua rilevanza
Il regolamento l'articolo ventisei come sapete alcol comma uno
Prevede il rinvio in Commissione per qualsiasi adempimento
Però questo presuppone che ci sia una una una indicazione di un adempimento se problema questo che dovendo fare una proposta in via eventuale o se verrà in completo il pensiero un rinvio
Immotivato puramente se proposto in questo modo
Non è esattamente ammissibile essa lei lo preciso lo mettiamo a concorso il problema è questo siccome il dottor Capaldo indica una serie di elementi parzialmente devo dire tra l'altro oggetto se non ho capito male di una formale
Correzione questi elementi a mio parere richiederebbero una rivalutazione perché la mera correzione del dato di aver indicato inesistenti un'esperienza esistente si comprende anche la valutazione va bene altrimenti
è necessario rivalutare la posizione dico questo anche perché sul dottor Capaldo il procuratore nazionale antimafia non espresso alcun parere
Già l'altra volta io ho formulato una proposta che ha comportato un rinvio in seduta plenaria
Che come è stato detto deve essere fatto così ma andava più correttamente fatta una proposta di ritorno in Commissione dico non la formalizzo se inammissibile sensi Regolamento allora se l'avete
Se e ammissibili se perché se è ammissibile non voglio fare cose che sono
Scorrette o diciamo o non conformi dico soltanto che la osservazione del dottor Capaldo che a questo punto prendo atto e non
Non producono meno perché sono a conoscenza di tutti non ce n'è bisogno pongono un problema reale e sostanziale
Della atti esposizione del Consiglio alla verosimile e questo riguarda anche la mia proposta nella quale io non avevo preso in considerazione questi dati
Ricorribili dati una delibera che dice su un magistrato di queste esperienze di questa
Capacità
Cose che sono probabilmente da rivedere ecco perché io dicevo né stiamo prima di dire una cosa del genere su una posizione di questo tipo
Forse una ridiscussione tenendo conto che manca il parere del procurarsi antimafia poteva essere utile se questo non si ritiene compatibile prendo atto e
Vanno non oggi non ho affatto detto che la richiesta è inammissibile peraltro il mio club è questa quello debba pensiero da un punto di vista dalla
Della interpretazione del Regolamento e di questo abbiamo discusso in altra seduta peraltro per altre delibere
E che
L'istituto del rinvio in Commissione istituto generale io lo reputo ammissibile per qualunque argomento dal mio punto di vista perché un pongo ai voti potere diciamo che il plenum di cui il PRAE non dispone ai fine della rivalutazione
Di una proposto dalla Commissione proponente
Voi ricorderete che ci fu un dibattito qualche settimana fa circa la necessità di un elemento nuovo rispetto alla allora la mia valutazione già sottoposto la Commissione proponendo il che
è una posizione che sommario
Penso sia condivisibile perché evidente che se si chiede al plenum di non procedere in via preliminare e di risottoporre alla Commissione un una
Nuova valutazione bisognerebbe indicare la ragione per la quale lo ripeto le ore dodici e nove conclude il ter zero così vediamo al tavolo
Alla fine insomma io sono convinto che
Almeno questioni di carattere generale vanno utilizzate nel modo più flessibile possibile perché non è interesse del plenum quello di
Di autorizzato l'ARSAN interpretazione rigorosa dei conti che non consentono Magare una riflessione laddove non mi riferisco a nessun caso in particolare laddove questa riflessione può essere utile e necessario quindi
Però il requisito minimo di una richiesta di rinvio in Commissione l'indicazione di un di una finalità di un adempimento di un motivo se si dice distintamente genericamente rivalutiamo tutto
Io ho qualche perplessità dove mi sono previdenza spiegano malissimo se lei dicesse per esempio non glielo devo dire io
In ragione alle censure alle contestazioni alle obiezioni lo appena arriva al dottor Capaldo Capalbio chiamando cavando cavallo mercato scuse che a parte
Chiedo il rinvio in Commissione quindi per quelle ragioni ordinario de relato ribadisco va bene è una lo ribadisco solo perché
Ho inteso
La modifica della proposta principale come correzione di una sorta di errore materiale e non come una valutazione del merito
Che tra l'altro presupporrebbe per poter consentire di fare proposte alternative anche per la posizione dottor Capaldo un'espressione di parere del procuratore nazionale di mare tra l'altro mi permetto di suggerire per le procedure future
Di investire il Procuratore Nazionale Antimafia dei pareri su tutte le posizioni in maniera tale che non si riescono a fare allontanare questo tema non non è preclusivo quello del parere perché il parere o nel caso
Dovrebbe essere acquisito su una nuova proposta sì ma per poter riformulare una proposta cognita causa mentre io per il dottor Di Matteo già disponevo quando formulato la proposta di elementi dalla stessa proposta principale da poter trarre
Le valutazioni mie nuove su questa vicenda nascono da segnalazioni e il dottor Capaldo che sono state riportate e che non erano riportate in una proposta io non ho partecipato ai lavori istruttori poi
Se la Commissione ritiene di non ricordarsi trapanesi io sono per la
Per ammettere la l'emendamento l'emendamento la la la la la richiesta di rinvio per ammettere la vota alla votazione per sottoporre a votazione cioè una richiesta di rinvio
Se lei
Ce lo preciso perché non lo ancora pressoché tutto certo è una richiesta di rinvio affinché la Commissione discuta delle osservazioni del dottor Capaldo Vallone valuti con per lo smaltimento credo quello che è stato dedotto e acquisisca se ritiene di proporlo adeguare tra l'altro non era già se non lo farò io pasta adesso è chiaro
Allora l'aveva richiesta in relazione alle contestazioni
Al criteri valutativi adottato dalla Commissione
Così come formulata dal dottor Capaldo ora su questo i relatori si esprimeranno dichiarazione di voto che a questo punto potete
Ciascun consigliere può fare sulla richiesta preliminare sull'emendamento del Credem che consigliere Morgillo ieri poi sulle proposte perché gradatamente procederemo al voto
Enterico
Evidentemente non sono stato chiaro prima ma intanto mi preoccupa porto questo fenomeno che così illustrato il collega Morosini
E cioè di una procedura che non finisce mai perché l'interessato
Poco prima del plenum manda una nota devo dire la nota contiene qualche aggettivazione che mi ha francamente dato un po'fastidio
Perché poi si dice che non si parla di sé in realtà si parla di sì ma come mia abitudine al di là delle questioni formali io ho cercato di vedere il merito di quello che veniva eh credevo di aver risposto non lo sono stato chiaro rispondo ora
Si dice
Mi avete non avete considerato il fatto deve che io mi sia occupato di collaboratori e poiché avete attribuito un totale di punti statue sei zero cinquanta per profilo evidentemente non avendo valutato quelli ho diritto a zero cinquanta in più
Intanto non è vero che non abbiamo
Diciamo esaminato tutti i profili la correzione errore materiale scaturire dal fatto che la motivazione dava conto del profilo professionale
E io ho citato non a caso un passo della motivazione quando si dice quadrati che il giudizio è la sintesi complessiva non è una sommatoria dei vari elementi e quindi questo è il primo profilo il secondo è l'anzianità
E il dottor Capaldo un profilo professionale assolutamente decoroso
E dei mille novecentoquarantasette quindi
Stiamo mandando alla Procura nazionale antimafia lo devo dire perché devo rispondere
Da persona che ha due anni dalla pensione dovrebbe girare dovrebbe coordinare dovrebbe svolgere un certo tipo di attività quando abbiamo ascoltato dal procuratore nazionale antimafia che le esigenze erano altre
Nella motivazione noi abbiamo precisato
Quali requisiti secondo noi sono necessari e ribadisco ancora l'anzianità come tale
Non è un valore da considerare perché lo dice la legge oltre che la circolare vale soltanto a parità di requisiti quindi tutto d'altra parte non mi pare che abbia avuto un punteggio penalizzante semplicemente abbiamo fatto le nostre valutazioni e quindi
Rispondo nel merito a tutte queste valutazioni sono già contenute nella proposta che non si va sul punto relatore credo solleva anche a nome del consigliere Forciniti perché insomma
Ma occorre
Fino ad allora quello che noi contrario alla richiesta di rinvio in Commissione
Se ci sono dichiarazioni di voto
Aveva chiesto vino io per troppo do sul merito no no no no non sono un medico no no no sul mare allora sono io che la mozione muro scrupolose procedurale del conto economico
Che tutti i vari passaggi sono stati rispettati vorrei avere un po'il conforto del sapere
Se questa nota proprio per sa sanare ogni possibile
Discrasia sia stata valutata in sede di commissione terza e si alla luce di una nuova valutazione
Si ritiene anche mezzo del relatore di confermare le valutazioni e le proposte già effettuate perché se è così io credo che ogni
Possibile vizio procedurale possa essere sanata conservando ricordo io mi permetto di rispondere a questa domanda la nota è arrivata una giornata di ieri quindi era impossibile che la Commissione
Potesse valutarla
Sia per ragioni cronologica ma soprattutto per il fatto che non è più investita dalla della questione quindi siamo in plenum peraltro
A seguito di un rinvio su una proposta alternativa quindi questo quindi ditemi
Contenute nella nota sono introducibile solo con lo strumento indicato dal consigliere Morgigni in alcun modo la Commissione avrebbe potuto autonomamente
Valutare la nota stessa quindi
No ma credo che sia chiara una cosa chiedo scusa quindi pur non procediamo alla votazione della richiesta di rinvio in Commissione chi è favorevole alla richiesta di rinvio in Commissione come formulata consigliere Morgillo alzi la mano
Uno chi è contrario
Bisogna alzare la mano chi si astiene
No Polesine alzato cono con un voto favorevole tutto in tutti gli altri quattro e un astenuto
Un astenuto proposta respinta passiamo adesso
Chi si astiene
Uno due tre con tre astensioni
La proposta è respinta passiamo adesso alla
Alla votazione al merito alla votazione prima l'emendamento coi
Delle proposte
Quindi su quel adesso chi ritiene può
Fare dichiarazione di voto sul merito unificando emendamento prenderò consigliere D'Ovidio
Primo prima sapere se si votano hanno col ballottaggio perché se non è l'ultima va non possiamo dirlo per la ragione
Per la ragione che mi sembra evidente non c'è nessuna
Possibilità interpretare diversamente che l'approvazione del suo emendamento costituisce condizione essenziale per l'ammissibilità dalla proposta che altrimenti sarebbe inammissibile perché la proposta dispone un ulteriore rinvio
La
Dobbiamo votare prima l'emendamento dopodiché se la proposta si intende correttamente formulata si fa l'ha richiesto il ballottaggio
Si dispone ballottaggio
Io non ho altri strumenti regolamentari per prendere
Se ci sono suggerimenti vergogna conformemente aventi su queste proposte non sono ammissibili se una correzione materiale di errore materiale è una un emendamento me avendone
Peraltro suggerito da una condizione eccezionale cioè il consigliere Morgigni aveva ritenuto Ornella passato plenum di formulare una proposta in via
Principale
O meglio una proposta di rinvio
Della della delibera infine l'acquisizione
Del parere del procuratore nazionale antimafia di fine della e lo indicava della di una graduatoria diverso da quello proposto dalla Commissione ora io sto dando un'interpretazione
Favorevole alla alla discussione alla alla voto sul sulla proposta alternativa perché avrei dovuto dichiarare inammissibile quella delibera in quanto quella delibera è stata già votata
Erano condividesse con una correzione considerano logica avrebbe dovuto presentare una nuova proposta di
Vivibili vorrei precisare una cosa Presidente non sono consentite proposte che propongono soggetti diversi
Ma io nella mia proposta non nel mio emendamento non propongo nessun soggetto diverso faccio una mera correzione ma infatti io non so primo e sopprima semplicemente la richiesta di rinvio è solo una soppressione degli embrioni da ventuno aziende i due relatori non si oppongono
A questo emendamento noto che anche un emendamento tecnico allo zero Morgigni però è necessario altrimenti noi a prevalere amorale delibere che non si capisce
Non
Io non sto stolti sto favorendo diciamo ci siamo capiti tutto qua
Allora votiamo l'emendamento del Consigliere Morgigni finalizzato a
Perfezionare diciamo così la proposta alternativa chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
E chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo due
Scura che si astiene consigliere Fadda con un'astensione adesso abbiamo due proposte alternative a questo punto
Se c'è una richiesta di ballottaggio occorre che il ballottaggio sia appoggiato da cinque consiglieri no io vorrei che si alzasse la mano chi richiede ballottaggio uno
Due tre quattro
Chi è il quinto alzata la mano è una cosa importante è quello che stiamo facendo
Uno due tre quattro e cinque quindi numero sufficiente
Ballottaggio è ammesso
A questo punto procediamo alla votazione i ballottaggi
Con la dichiarazione questo ente
Avevo già chiesto prima della dichiarazione di voto va bene facciamo dichiarazioni
Consigliere Cirilli
Allora tre minuti per presidente perché
Era quella in merito perché diciamo che nelle varie interlocuzioni formali che hanno preceduto che ha accompagnato il dibattito di questa delibera io mi sono diciamo speso per il a favore del collega Di Matteo
Del quale conosco il valore umano professionale eccetera eppure secondo me diciamo così l'introduzione di Di Matteo in questa terna e diciamo tecnicamente un errore
Siccome l'esclusione di un diciamo un collega valido siccome l'avvio della discussione che si è avuta oggi sulle osservazioni Capaldo lo dimostra perché ci sarebbe sempre un motivo per andare a rivedere tutto
Cioè
Varrebbe come indice sintomatico di un lavoro della Commissione che non è stato fatto bene ecco quindi
Il io avevo appoggiato la richiesta del collega Morosini ritornare in Commissione il Consiglio la respinta oggi mi sono astenuto perché siccome gli argomenti non erano sufficienti per il rientro una volta bocciata quella prospettiva
Ma ecco secondo me l'esclusione di un candidato molto valido
Poteva essere il le diciamo così la scusa la l'OCCAR l'occasione per un ripensamento globale di una delibera di oltre trecento pagine infilare quello molto bravo detta di tutti nella terna secondo me è tecnicamente sbagliato
Allora per questo
Votare contro la delibera di terza oggi che non è una delibera molto articolata molto discussa molto ponderata avrebbe per me il solo valore simbolico di di accreditare una sfiducia nei confronti dei tre nominati
Che invece siccome per quello che abbiamo visto anche dalle carte sono tre colleghi che meritano
La nomina per questa ragione voterò per la
Proposta della Commissione mi permetto di aggiungere che per la ragione che diceva alla conservato sino all'inizio del suo intervento la
La composizione del Procura nazionale antimafia un rilievo in sé ma oggi è ancora più rilevante a seguito delle innovazioni legislative
Delle quali ci siamo già occupati stratta la Procura nazionale antimafia investito nel tema delicatissimo
Della lotta al terrorismo e noi abbiamo aperta altre due procedure
Lo dico senza che questo significhi nulla lo dico perché è utile che il Consiglio il plenum tenga conto del fatto che questo è un inizio di percorso non la conclusione del percorso
Che viaggia una procedura bandita vi è un'altra procedura per la copertura un posto che questa mattina è stato deliberato dalla terza Commissione di cui ci occuperemo nel prossimo nuove prospettive
Allora a questo punto prego consigliere Balducci
Grazie Presidente co per motivare
L'astensione con il voto di astensione
Su questa votazione
Io penso che
Sia molto importante dare non solo all'interno ma anche all'esterno il significato esatto
Della decisione
Che
Il Consiglio Superiore del Magistratura sta per assumere su questi primi tre posti assai opportuna
Presidente la sua sottolineatura fatta poc'anzi
In relazione
Alla
Prossima
Deliberazione su altri due posti
Da assegnare
Come sostituto presso la DMA
Questo perché
E qui
Viene la motivazione dell'astensione
Perché è un vuoto
Come quello che stiamo per
Adottare
Si presta a
Interpretazioni che non sono quelle
Che esprimono il convincimento del Consiglio
Io no no
Rilevato nella discussione che c'è stata tra di noi non ho rilevato
Una
Contrarietà
Da parte del Consiglio Superiore della Magistratura
A
Verso
Alcuni candidati nella prospettiva dei posti che dovremmo coprire
Ho semplicemente preso atto lo posso dire perché per una ragione contingente di ti tipo familiare non so non ho partecipato in Commissione al momento in cui è stata approvata la
Proposta quindi o anche
Siamo
Se volete un onere in più
Di intervenire ma io non ho colto
In questa vicenda nessuna
Posizione pregiudiziale di questo Consilio nei confronti di questo di quel candidato diverso dai tre candidati che sono indicati nella prima proposta
Ecco perché forse
Però ecco non mi permetto di valutare naturalmente legittime
Scelte fatte da al
Cari colleghi ecco forse sarebbe stato meglio magari
PON deragliare un po'di più sia
La opportunità di una proposta alternativa sia anche la opportunità di una votazione di ballottaggio su queste due proposte che inevitabilmente portano a immaginare che il plenum faccia una scelta invece che un'altra
E per questo che
Mi sono indotto a una votazione di astensione e spero di essere seguito da altri
In questo proprio per dare il significato vero di quello che noi vogliamo che sia e cioè allo stato degli atti la terza Commissione ha fatto una certa proposta
Fatta un po'di tempo fa si sono verificate situazioni nuove
In Anna anzitutto per quanto riguarda
La disponibilità di posti e da parte del Consiglio non solo c'è apertura verso posizioni successive
Relative a candidati non inclusi ma c'è un un obbligo che deriva
Nel frattempo dalla dallo ius superveniens quindi quand'anche non ci fosse questo tipo di attitudine sarebbe necessitata dalla circostanza che
Correttamente lo ius superveniens non è stato applicato a questo procedura perché precedente ma altrettanto correttamente dovrà essere preso in considerazione
Per quanto attiene
All'epoca alle procedure relative i prossimi due posti
Ecco perché ci tengo a
Motivare questa posizione di astensione
Ci sono
Ulteriori dichiarazioni di voto
Se non ce ne sono procediamo alla votazione per ballottaggio come il sistema elettronico
Sulla proposta
Quella
Della Commissione il voto Berardo per la proposta B quello del consigliere Morgigni alternativa rapporto se il voto rosso chi si astiene bianco
è aperta la votazione
Dotato tutti
Chiuso la votazione
Allora presenti venticinque votanti ventuno maggioranza undici favorevoli proposta sedici voti
Proposta dubbi cinque voti astenuti quattro quindi approvata la proposta dalla Commissione
Procediamo adesso allora
La trattazione delle delibere della quinta Commissione
Dandoci
Iniziando
Trollo
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Vallo dalla Lucania
Proposto all'unanimità in favore del dottor Gaetano De Luca il relatore Consigliere Galoppi pratico
Dopo vediamo
La ringrazio Presidente
Hanno presentato domanda
Per il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Vallo della Lucania i dottori felice Snardi Bruno De Filippis Gaetano De Luca Ornella Crespi
Ambrogio Moccia Romano gipponi Rocco buon dandolo Angelo Matteo Socci Giuseppe Magliulo Paola Del Giudice Tullio Morello
Questi sono i colleghi
Scusi Presidente
Scusi Presidente riprendo la relazione
Allora il hanno presentato domanda i colleghi a cui ho fatto riferimento prima e la Commissione all'unanimità ritiene di proporre come al plenum come Presidente del Tribunale debba di Vallo della Lucania il dottore Gaetano De Luca
Il dottor Gaetano De Luca è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Crema
Dal venti settembre mille novecentosettantanove ed ha quindi svolto buona parte della sua carriera ultratrentennale nel territorio di Vallo della Lucania dove è stato pretore
Dal ventisei aprile mille novecentottantaquattro consigliere pretore dirigente dal sedici settembre mille novecentonovantasei
Giudice del Tribunale dal due giugno novantanove
Dal diciannove ottobre due mila uno assunto le funzioni di consigliere della Corte d'appello di Salerno Presidente non sono in grado di
Presidente non sono in grado di svolgere
Scusate vi prego prego tutti
Prego tutti di ascoltare il relatore che ha richiesto l'attenzione su questa parte
Prego e dal diciotto grazie Presidente riprendo la relazione e dal diciotto novembre due mila e nove e presidenti di sezione presso il Tribunale di Salerno incarico nel quale è stato confermato
Dal Consiglio Superiore della Magistratura in data due aprile due mila e quattordici
Il dottor De Luca presenta quindi come si è potuto già verificare
Una carriera professionale molto variegata avendo svolto funzioni sia requirenti che giudicanti e in tale ambito le funzioni di giudice delle indagini preliminari di giudice del lavoro
Di giudice ha detto ai procedimenti cautelari alle separazioni e divorzi
Dopo avere svolto anche funzioni giudicanti di secondo grado dal due mila nove svolge una funzione semidirettiva quale Presidente della sezione penale presso il Tribunale di Salerno
Ha svolto dapprima funzioni promiscue civile penale e come già dicevo di un unico magistrato addetto alla materia del lavoro e poi con l'istituzione
Della Pretura Circondariale funzioni di giudice del lavoro e della previdenza
Dal ventiquattro ottobre ottantanove al primo novembre novantotto così maturando una specifica competenza anche in questa materia specializzata
Dall'ottobre due mila uno è il punto è stato appunto consigliere della Corte d'appello di Salerno dove per otto anni è stato assegnato alla sezione penale
Che ha dovuto affrontare gravi carenze di organico e nel contempo procedere alla celebrazione di processi complessi
Per numero di imputati e imputazioni spesso inerenti il delicato settore della criminalità organizzate essendo infatti
Gli uffici giudiziari di Salerno sede
Di una Direzione distrettuale antimafia
Dal dove in pretura mila e nove come anticipavo nella
Enunciazione della carriera del magistrato il dottor De Luca e Presidenti di Sezione del Tribunale di Salerno
Anche nel periodo di svolgimento di questa funzione come peraltro in tutta la sua carriera il dottor De Luca a mantenuto una elevata produttività
Come dimostrato dai prospetti statistici degli uffici di appartenenza
Aggiornati
A tutto il due mila e tredici che testimoniano il suo impegno personale perché ha consentito di adempiere nel contempo alle funzioni dell'incarico si semidirettivo positivamente svolto nel quale è stato confermato nell'aprile del due mila quattordici
Se dunque la carriera del dottor De Luca si caratterizza per questa ampiezza e profondità di esperienze
Conseguite altrettanto solido appare il profilo professionale del magistrato in relazione alle attitudini
Il dottor De Luca a già ripetutamente svolto di fatto funzioni dirigenziali sin dal sedici settembre novantasei
Quando ho assunto l'incarico di consigliere pretore dirigente presso la pretura circondariale di parlo della Lucania proseguendo nelle funzioni di fatto
I presidenti di sezione presso il medesimo Tribunale dal due giugno novantanove a seguito dell'entrata in vigore del delle norme sul giudice unico di tribunale e quando si è occupato
Della unificazione di ruoli dei due uffici Pretura e Tribunale e della complessa organizzazioni divisione del lavoro conseguenti a questa riforma ordinamentale
Nel successivo periodo dal primo febbraio due mila all'undici febbraio due mila e uno ha svolto le funzioni di Presidente ad interim del tribunale
Nell'esercizio di queste funzioni dirigenziali
Il dottor De Luca ha assunto una serie di provvedimenti mirati a valorizzare al massimo le risorse umane e materiali disponibili
Attivandosi per la soluzione di problemi logistici e individuando modelli amministrativi e giurisdizionali di funzionamento dell'ufficio rispondenti a criteri di obiettività correttezza e soprattutto di efficienza
In questo periodo ha positivamente cumulato le funzioni amministrative a quelle di Presidente di Sezione Civile con un proprio ruolo civile ha detto inoltre le separazioni divorzi e alla materia tutelare
Ha sempre incentivato l'utilizzo degli strumenti informatici impegnandosi in tale attività anche quale magistrato referente per l'informatica
Presso il Tribunale di Vallo della Lucania dal mille novecentonovantotto al due mila e uno
Dal due mila nove che riveste appunto funzioni semidirettive di Presidente della Sezione penale del Tribunale di Salerno incarico nel quale è stato recentemente confermato e nel quale a ottimamente operato
In tale incarico infatti ha offerto e fattivamente svolto plurimi compiti di collaborazione con la Presidenza del Tribunale ha redatto l'la bozza del programma di definizione dei procedimenti in occasione delle preparazione delle nuove tabelle e soprattutto del programma di gestione
Per le sue capacità di organizzazione è stato delegato dal Presidente del Tribunale per il coordinamento dell'intero settore penale dibattimentale
Il dottor De Luca a inoltre fornito efficace contributi alla soluzione dei problemi logistici dell'ufficio attraverso plurime sessioni suk un po'con i tecnici incaricati di DG riorganizzare gli spazi destinati al settore penale del Tribunale nel nuovo palazzo di giustizia
Ha continuato impegnarsi nella innovazione tecnologica dell'ufficio
Conseguendo l'ammodernamento degli impianti tecnologici e delle attrezzature dell'aula di udienza e della camera di consiglio
Ha poi positivamente svolto un'attività di raccordo dell'attività degli uffici del Tribunale con quelli impegnati nel lavoro a monte G.I.P. chi procura della complessa attività dell'ufficio giudiziario sede di Direzione distrettuale antimafia
Anche nell'attività giurisdizionale a conferma delle compete capacità organizzative del magistrato che gli consentono di garantire elevati standard di rendimento a far a fronte I gravosi impegni relativi alla gestione ordinaria della Sezione da lui presieduta l'aumento del carico di lavoro e alla trattazione di processi di elevato spessore
Il dottor De Luca quindi dimostrato ottima capacità di organizzazione sia del lavoro giudiziario sia dell'ufficio nel suo complesso quindi un profilo professionale che anche sotto questo profilo segna
La sua prevalenza rispetto a tutti gli altri candidati che aspiravano all'assegnazione di questo incarico direttivo
Per queste ragioni la proposta si sofferma poi sulla comparazione con gli altri candidati e per questo aspetto mi richiamo alla proposta scritta che resta agli atti del Consiglio per queste ragioni
Propongo quale Presidente del Tribunale di Vallo della Lucania il dottor De Luca grazie
Sì ho sbagliato
Grazie consigliere Galoppi allora sentiamo se vi sono interventi se non vi sono interventi visto che la proposta è stata adottata all'unanimità dalla Commissione la mettevo
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Bene chi è contrario chi si astiene approvata la proposta all'unanimità a favore del dottor Gaetano De Luca passiamo alla seconda
Pratica della quale il relatore Consigliere Napoleone che attiene al conferimento ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Belluno
Sì grazie Presidente
La dottoressa con indio ha svolto tutta
Sull'attività professionale presso
Il tribunale di Belluno questo proposito volevo correggere un errore materiale che è contenuto nel dispositivo della motivazione
Dove si fa riferimento al
Dottoressa coniglio come giudice del Tribunale di Palermo è un errore giudice del Tribunale di Belluno Belluno va bene terremo agli del terremoto gli uffici resteranno atto né da parte nella delibera
Benissimo
Allora
La
Tutto collega è stata
Per l'appunto
Assegnata
Al tribunale di Belluno dove ha svolto funzioni promiscue ha poi lavorato presso l'Ufficio Istruzione
I presso questo ufficio si è distinta per
Avere dimezzato in breve tempo l'arretrato poi svolto le funzioni contestualmente anche civili
Nel settore agrario del lavoro ha poi svolto le sue funzioni nell'ufficio G.I.P.
E anche in questo caso si è distinta per l'abbattimento dell'arretrato e poi è stata assegnata nel due mila cinque al dibattimento monocratico collegiale alla Corte d'assise ha svolto le sue funzioni anche presso il tribunale del riesame
Ha presieduto
In
Collegi penali e durante ricorrenti vacanze e dell'ufficio del Presidente
La dottoressa coniglio svolto nelle forme ha svolto le funzioni sia amministrative sia giudicanti
Appunto svolgendo le funzioni di Presidente di fatto reggente inattesa delle nuove nomine dei presidenti dei tribunali
I pareri sono tutti positivi e danno atto della capacità di smaltimento del lavoro di cui io pioggia dato
Indicazioni
Con riferimento al parametro delle attitudini si mette in luce per l'appunto
La capacità organizzativa dimostrata nei periodi in cui
Ha svolto la funzione di reggente
Si devo dare atto inoltre che dal due mila e il undici è stata designata come vicario e svolge attualmente queste funzioni oltre quelle di coordinatore del settore penale
In queste attività appunto di coordinamento
Del tribunale ha cercato sempre di ottimizzare il lavoro
Conseguendo risultati in termini appunto di abbattimento dell'arretrato con riferimento alle AA comparazione con gli altri candidati si fa presente che con riferimento al dottor Darwin che qui
Vi è un'altra correzione di errore materiale
A pagina trentanove si dà atto che il dottor Da Rin compirà settant'anni in data ventitré settembre due mila ventisei è un errore materiale evidente
Perché indotto Varenne compirà settant'anni in data ventitré settembre due mila sedici
Quindi è un altro punto della motivazione a pagina trentanove
Ho trentacinque a seconda
Della
Impaginazione
è questo il dato peraltro affrontato già in altri contesti
Che porta a ritenere recessiva la posizione del dottor pari per quanto riguarda il dottor Brandimarte la sua esperienza e qua
Sì esclusivamente presso la magistratura di sorveglianza si ritiene che la presidenza di un tribunale debba essere assegnato alla persona con una pluralità di esperienze
Sia
Civili che penali come per l'appunto o presenta il profilo della collega coniglio
Per quanto riguarda
Tutti gli altri candidati sinteticamente si può dire che la dottoressa coniglio proprio per le funzioni di reggente le funzioni di vicario e le funzioni di coordinatrice di un settore a
Delle
Un profilo che si presenta prevalente su quello degli altri ulteriori aspiranti per questi motivi si propone la collega con legge alla Presidenza del Tribunale di Belluno
Grazie considera solleone
Se non vi sono interventi considerato che la pratica è stata proposta non dettate dal Consiglio
Pongo in votazione il conferimento ufficio direttivo il presidente del tribunale veri
Chi è d'accordo è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la terza parte
La terza parte che attiene al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Milano diverso relatore la consigliera San Giorgio prego
Produci Tesini chiedo scusa ma accesa
Il dottor Ilio Mannucci Pacini ha svolto significative esperienze con una sempre più rilevante specializzazione formatasi nel corso degli anni nella materia penale in particolare
Riferimento i reati di criminalità economica il fallimentare non che agli approfondimenti dedicati nella formazione permanente funzione alla quale
Il dottor Marinucci si è dedicato in modo proficuo irrilevante nel corso alla carriera anche quale componente del Comitato scientifico
Del consiglio superiore tra magistratura prima ed esperto formatore della Scuola Superiore della Magistratura dopo trattando sia temi principali del settore penale sostanziale e processuale sia anche
Delle questioni relative all'organizzazione degli uffici
E anzi a questo riguardo egli ha organizzato e coordinato corsi di è che appunto la formazione della dirigenza degli uffici giudiziari negli anni due mila nove due mila dieci i periodi che hanno accompagnato il seguito il percorso professionale
Del dottor Mannucci danno conto dell'eccellenza del suo profilo di magistrato per serietà di impegno lavorativo elevati livelli di preparazione laboriosità ed abnegazione delle funzioni svolte
In particolare si mette in risalto alla grande capacità di organizzare il lavoro proprio e altrui con una laboriosità e produttività decisamente elevate se si considera il magistrato dalla data di sua assegnazione alla prima sezione penale due mila sei e riuscito ad azzerare le pendenze pari a trecento processi
Del suo ruolo monocratico la sua produttività risulta la più elevata
La sezione del due mila dodici nel due mila tredici sia le definizioni monocratiche che collegiali
Con rigoroso rispetto dei termini di deposito ma alla quantità delle sentenze depositate dottor ma non c'è unito sempre la qualità del suo lavoro giudiziario
E a riprova di tale qualità deve lamentarsi come numerose sentenze del magistrato soprattutto in materia di reati finanziari siano stati oggetto di pubblicazione su riviste di giurisprudenza
Il dottor Marinucci e poi gli autori di pubblicazioni in materia penale ordinamentale sia in opere collettanee chi in articoli monografici redatti per gli stessi di giurisprudenza
Altrettanto positivo e il suo profilo attitudinale che può vantare un bagaglio di esperienze organizzative estremamente ricco
Il Consiglio giudiziario di Milano deperire
Del trenta settembre due mila tredici evidenzia che il dottor Marinucci dall'ottobre due mila dieci Preside il secondo collegio della prima sezione penale occupandosi in prima persona oltre che della conduzione dei dibattimenti del calendario delle udienze e del ruolo
L'attività viene svolta dal magistrato con efficacia e autorevolezza come unanimemente riconosciuto
E ciò manifesta in concreto la capacità di organizzazione programmazione e gestione delle risorse di cui è in possesso il dottor Mannucci si sottolinea altresì nel predetto perire come
Egli abbia predisposto un progetto di informatizzazione della Sezione al fine di rendere maggiormente efficiente l'attività dibattimentale e ancora si segnala che il Presidente della Sezione gli ha delegato le funzioni di coordinamento dei luoghi del Got
Assegnato alla Sezione bigotti in tirocinio belga che egli ha svolto
Come riportato nel parere con estrema precisione competenza controllando l'andamento dell'uno aggiuntivo viene ancora riconosciuta la sua costante collaborazione con il Presidente di Sezione
Nella organizzazione delle riunioni con i colleghi finalizzate alla soluzione di problemi alla rilevazione dei dati e la condivisione di esperienze utili
Contributo fornito anche nella gestione del personale di cancelleria evidente a questo punto che la ricchezza
Di esperienze maturate dal dottor Mannucci nell'arco della sua carriera sia a livello giudiziario che a livello organizzativo costituiscono il sicuro riscontro della piena idoneità del dottor Mannucci al conferimento dell'incarico richiesto
La elevata specializzazione ed attitudine allo studio e l'approfondimento dei problemi si è rivelata anche nella specifica materia organizzativa i ordinamentale e costituisce
Uno specifico elemento attitudinale insieme le importanti esperienze organizzative era sperimentata possibilità diventare lo svolgimento di funzioni semidirettive di fatto
Proprio nell'ufficio di destinazione del posto di cui si tratta in una delle sezioni il più rilevante impegno tecnico giuridico nonché alla comprovata ottimale resa del suo modus di condurre i collegi e i ruoli di udienza
Delle funzioni di Presidente di Collegio penale si è distinto per la trattazione di processi delicati e complessi con il contributo notevole fornito alla riorganizzazione di ruoli e redistribuzione degli affari in momenti di difficoltà dell'ufficio
Tali giudizi di eccellenza che caratterizzano il profilo di merito che attitudinali spesso al dottor Mannucci in tutte le funzioni svolte determinando la prevalenza del candidato rispetto agli altri concorrenti valutabili
Il dottor Rogato appare recessivo nella comparazione sia per la minore esperienza nel settore penale rispetto a quella pressoché univoca del candidato proposto
Dovuto ad un percorso di carriera sovente dedicato la trattazione di materie promiscue in ragione dell'organizzazione degli uffici
Di assegnazione del magistrato sia per la non paragonabile esperienza semi direttiva non caratterizzata peraltro per lo svolgimento di funzioni di fatto di Presidente di Sezione
La dottoressa Sodano appare recessiva nonostante l'ottimo curriculum professionale dell'anzianità di ruolo in magistratura che certamente denota esperienza in considerazione principalmente della minore ampiezza delle attitudini organizzative dimostrate a fronte della valenza in verità
Di quelle svolte dal dottor Mannucci eguali considerazioni portano a nella comparazione dei profili di merito dei rettori risentono Mannucci a ritenerlo prevalente anche rispetto a tutto il Moccia Gerli Diani
Rispetto ai quali si è in presenza di un quadro attitudinale specifico positivo
Ma subvalente rispetto all'eccellenza del livello di impegno delle attitudini organizzative raggiunti dal candidato proposto nella gestione delle funzioni in particolari di Presidente di Sezione di fatto in un ruolo del tutto analogo a quello per il quale comunque si si concorre
E esperienza qualificata di direzione dei collegi dottori Spano per Kill oppure in possesso di buoni e positivi profili professionali
Non risultano dotati delle medesime esperienze e dunque attitudini del candidato proposto la nella conduzione di un collegio penale
E nell'attività di direzione di una sezione penale e complessa dottoressa Savoia pure il possesso di buone esperienze capacità e attitudini organizzative ed ordinamentali
Acquisite principalmente nello svolgimento proficuo della sua attività fuori ruolo quale magistrato segretario del CSM
Può vantare una minore anzianità di servizio e dunque di esperienza giurisdizionale anche la minore capacità attitudinale nello specifico campo delle attività connesse alla direzione di una sezione penale
Il dottor Tremolada senza dubbio dotato di rilevante profilo professionale ottime doti organizzative da un lato risulta meno anziano di ruolo
Pertanto con alcuni anni di esperienza giurisdizionale in meno dall'altro si è confrontato con un anno così Bari esperienza funzionale organizzativa quelle quella vantata dal dottor Marinucci
La dottoressa Maccora in possesso di attitudini organizzative conoscenze ordinamentali elevatissime le ha segnatamente dimostrate nel corso della sua qualificata esperienza di componente del CSM del Consiglio giudiziario di Milano
Non che collaborando in materia tabellare con il dirigente dell'attuale ufficio di assegnazione
Ma non nella direzione di collegi penali alla cui presidenza invece lungamente proficuamente si è di ricatto il dottor Mannucci né nella gestione di ruoli sezionali attività entrambe che costituiscono uno dei compiti precipui riferibili al posto da assegnare
Queste le ragioni per le quali la Commissione all'unanimità propone quale Presidente di Sezione del Tribunale di Milano settore penale il dottor Ilio Mannucci Pacini
E anche adesso
Perché scendo
Ringrazio il relatore San Giorgio
Se non vi sono interventi anche questa la pratica proposta c'è l'unanimità da parte della Commissione la mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvati alla unanimità pratica numero quattro
Conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli nord di traverso all'erogatore dal consigliere Sergio grazie Presidente
Qui la Commissione ha ritenuto all'unanimità che il dottor Gennaro via pone
Risulti il candidato più idoneo per attitudini e merito al conferimento dell'ufficio semidirettivo di cui si tratta
Tutti i giudizi sono concordi nel sottolineare le doti di preparazione giuridica diligenza equilibrio disponibilità e particolare laboriosità del dottor gli alcune
Il parere per la quinta valutazione di professionalità gli ha riconosciuto ottime capacità tecnico giuridiche anche padronanza della materia
Buona tecnica redazionale di provvedimenti ottime capacità organizzative di gestione dell'udienza costante disponibilità a collaborare per il buon andamento dell'ufficio straordinaria produttività
Dal trenta aprile due mila nove assegnato alla Quarta unità operativa della sezione lavoro in Corte d'appello di Napoli dove fornito essenziali contributi alla camera di consiglio
Si rimarcano i periodi la straordinaria laboriosità che lo ha collocato tre magistrati più produttivi della sezione lavoro
Sul piano attitudinale si sottolinea
Che ha saputo gestire efficacemente ruoli gravati da circa mille settecento processi per consigliere manifestando conoscenza degli atti e sforzo costante per contenere la lunghezza dei processi
Ha partecipato alla risoluzione di problematiche gestionali della Sezione
Assumendo sul proprio ruolo numerose cause precedentemente iscritte su buoni risultati ingolfati ha dato prova del suo colore in ambito scientifico con la collaborazione alla pubblicazione nel due mila otto di un volume invalidità civile aspetti sostanziali processuali e medico-legali
Ha svolto anche corsi di formazione presso l'Università degli Studi di Napoli
Federico II sul tema medicina legale e previdenza
In ragione delle considerazioni sinora svolte il profilo professionale del dottor Chiappone si pone come prevalente rispetto a quello degli altri candidati
Ed infatti sulla base di su indicati elementi dottori apponeva preferito in particolare la dottoressa Patrizia Cappiello
La quale pur presentando un eccellente profilo non ha lo stesso bagaglio di esperienza specifica nel settore del diritto di del lavoro che ha invece i dottori alcune
Il parere attitudinale specifico relativo alla dottoressa Cappiello al pari degli altri pareri resi nel corso della carriera evidenzia la preparazione giuridica la diligenza laboriosità lo spirito di sacrificio mia della
Dottoressa Cappiello
La nel la quale presso la Pretura di Campobasso è stata assegnata contestualmente al settore civile penale e del lavoro e poi a Napoli prima presso la Pretura e poi fino ad aprile due mila uno presso il tribunale ha svolto in via esclusiva le funzioni di giudice del lavoro
Del giugno due mila uno e però transitata nel settore penale prima come giudice presso il Tribunale di Napoli e successivamente come Consigliere della Corte d'appello
Sotto il profilo attitudinale il paniere specifico evidenzia
La le doti di capacità organizzativa della dottoressa Cappiello che però nella comparazione proprio per la più prolungata esperienza Venturi appone nel settore di spirito di lavoro del diritto del lavoro rende la dottoressa che Pirlo recessiva rispetto a lui
Per le stesse motivazioni dottori alcune deve essere preferito anche la dottoressa Spena
La quale nel costo dalla carriera riportato sempre per i ricorsi
Ieri
In cui si è evidenziata la significativa produttività le positive esperienze dei vari settori del diritto l'ottima preparazione giuridica e l'aggiornamento professionale elevatissima è stata la sua produttività
E tuttavia nonostante le notevoli doti professionali presenta un profilo meno specifico in relazione alle funzioni concrete da esercitare avendo maturato un'esperienza in vari settori oltre che in quello del lavoro per le stesse considerazioni
Vanno considerate recessive le posizioni delle dottoresse
Gabriella Marchese Maria Teresa Belmonte le quali al pari degli altri concorrenti nonostante gli elevati profili professionali non possono vantare
Quelle qualità attitudinali specifiche di su mirabili dalle esperienze concretamente svolte analoghe a quelle del candidato proposto presentando una esperienza giudicante nel settore del diritto di lavoro
Di durata assai più contenuta rispetto a quella dei dottori appone il quale svolge le funzioni di giudice del lavoro ininterrottamente dal mille novecentonovantatré
E da una importante significativa esperienza anche in secondo grado queste le ragioni per le quali
La Commissione all'unanimità propone al plenum la nomina a Presidente della Sezione lavoro del Tribunale di Napoli nord
Del dottor Gennaro Chiappone
Bene
La ringrazio
Anche questo la proposta all'unanimità se non vi sono interventi la mettiamo ai voti non mi sembra che l'assemblea sia particolarmente
Vogliosa di intervenire quindi la mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La pratica numero cinque sono relatore io conferimento lo direttivo di Presidente sezione del Tribunale di Milano
Settore penale pubblicato eccetera
La proposta è all'unanimità in favore della dottoressa Flora azioni Giulia Maria tanga
Per la quale vi è una relazione particolarmente
Positiva in relazione a tutti i parametri che sono stati assunti da questa
Da questo Consiglio come determinante ai fini di una scelta premetto che egli è richiesto ricevere mente erano piuttosto numerosi
Entrano nella dottoressa Sodano l'altro il sergente della dottoressa Catena della dottoressa circa i dati
Del dottor Mannucci Pacini del dottor Enrico Consolandi del rotto Spano della dottoressa Savoia dottoressa tanga del tutto Tremolada del dottor di vita del dottor Maccora della
Del dottor Fiore dottor Catalano e del dottor branda successivamente alcuni di questi Mannucci Pacini e il dottor Fiore anno sono stati proposti per altri incarichi mentre tre catena consolante Spano
Hanno revocato con ciò lasciando la
Il il
La il
La valutazione restringendo la valutazione soltanto a
Un numero più ristretto
Si premette che è finita la formulazione del giudizio attitudinale specifico trattandosi di un ufficio semidirettivo però di grande rilevanza come Presidente di Sezione penale del Tribunale di Milano
Devono essere presi in considerazione tutte le capacità
Organizzative che sono state più volte enunciate nei principi generali da questo Consiglio abbiamo valutato in Commissione il parametro di merito
Sottolineando come la dottoressa Maria tanga avesse svolto molteplici esperienze siano uffici requirenti che giudicanti con una particolare specializzazione formatasi nel corso dell'antico nella materia di reati minorili il NARS pacifica
Specializzazione in materia penale
E rilevando anche che nel parametro l'attitudine alla capacità organizzativa
Era stata particolarmente interessante spetta essendo connotata da numerose esperienze che il Consiglio giudiziario di Milano nel
Parere ultimamente espresse aveva evidenziato
Come la dottoressa targa pur non avendo ricoperto formalmente degli incarichi direttivi o semidirettivi avesse dato prova di fatto presiedendo stabilmente il collegio penale nona sezione del Tribunale di Milano di capacità organizzative definite
Fra virgolette non comuni questo rapportava
Ad essere tributaria e di una attitudine particolare a valutare e gestire le esistenze profittare d'ufficio
Nel rapporto
Nel quale erano state segnalate numerosissime attività di coordinamento e di organizzazione finalizzata a migliorare dei
L'efficienza del del servizio era anche sottolineato con la dottoressa tanga fosse sostenuta da un
Da una capacità di lavoro che il lo stesso Consiglio giudiziario di Milano aveva definito come instancabile
Per questo motivo anche la comparazione con gli altri
Con gli altri candidati evidenziavamo la sicura
Prima sia della dottoressa tanga per cui la Commissione ha proposto all'unanimità il magistrato il
Per l'incarico prospettato
La proposte all'unanimità e quindi il
Il
Chiedo se taluno vuole intervenire altrimenti mettiamo ai voti
Allora chi è favorevole è pregato di alzare la mano chiede
è contrario chi si astiene la proposta è approvata alla adesso abbiamo due pratiche una semidirettive una direttiva per la quale non vi è
Unanimità di proposta la prima
E la pratica numero sei di cui
Relatore il Consigliere Galoppi
Va poi
Di cui è relatore il Consigliere Gallo P.
No scusate perché il relatore relatore sono relatori
L'accordo per la prima proposta per la proposta alla consigliera San Giorgio e per la proposta B il consigliere Gallo mi scusi ma ero stato attratto dal ciò non è il telefono e quindi
Il suo nome mi era sfuggito per primo
Voce dal Sen fuggita
Sapete di chi è l'espressione voce dal Sen fuggita
No e di un italiano che però lavorava a Vienna voce dal Sen fuggita poi ritirarlo vale non si trattiene lo stralcio quando dalla uscite
è vero
Quando dall'Arcucci Pietro Metastasio andiamo
Allora
Proposta in favore la dottoressa Ulrike Segna della quale relatrice il consigliere San Giorgio la Proposta B in favore del dottor Manfred Klammer
Di cui è relatore consigliere Gallo vi prego potrai dire riferisco Presidente sulla proposta Infracom Galileo Test segue proposta ed è assegnato la metà del tempo disponibile
Comincio dal parere attitudinale specifico formulato dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento sezione distaccata di Bolzano gel quattordici maggio due mila quattordici
Il quale esprime valutazioni molto positive nei confronti della dottoressa segna evidenziando che tutti i rapporti dei capi degli uffici e precedenti periodi redatti fanno emergere la figura di un magistrato con ottime qualità professionali ed umane
La dottoressa segna iniziato la sua carriera la Pretura di Bolzano dove ha svolto dapprima le funzioni di Pretore Penale fino al mille novecentottantanove
E successivamente quelle di giudice per le indagini preliminari non chieda gennaio novantaquattro quelle di preture civile
Nel primo semestre del novantaquattro svolto funzioni di Pretore dirigente facente funzioni quale magistrato più anziano dal venti settembre novantasei Sostituto Procuratore Generale presso la Procura Generale di Trento sezione distaccata di Bolzano
Frequenti sono state le sue applicazioni oltre a quelle presso il Tribunale per i minorenni mille mille novecentottantanove novanta presso il tribunale di sorveglianza al novantatré e presso la Procura Generale di Trento in diversi periodi
Va ricordato che nella dottoressa segna più di recente è stata applicata quali sostituto dal tredici maggio due mila dieci per due anni e tre misi
Presso la Procura della Repubblica di Bolzano e da novembre due mila dieci a settembre due mila dodici presso la Procura della Repubblica per i minorenni di Bolzano
Dello svolgimento di tutta la sua carriera la dottoressa segna costantemente militato valutazioni lusinghiere
Già nel per il redatto in occasione della nomina a magistrato di tribunale si sottolinea infatti
Che nella proposta ha sempre dimostrato di possedere grande preparazione giuridica e ha sempre dato prova di dirigenza operosità e notevole equilibrio
Tali giudizi ampiamente positivi sono stati confermati nei successivi per i veri
Che oltre a ribadire che la dottoressa segna magistrato preparato dirigente solerte dello smaltimento del proprio carico di lavoro
Scrupoloso dotato di capacità professionale tale da consentire di poter ritenere integrati in senso favorevole tutti i parametri di valutazione
Pongono altresì in luce ed elogiano l'ampia e incondizionata disponibilità che la dottoressa segna ha costantemente manifestato ad essere applicata la procura generale presso la Corte d'Appello di Trento per la partecipazione alle udienze penali
Da ultimo nel detto perire attitudinale specifico si evidenzia che la dottoressa segna magistrato di elevata professionalità e dotata di ottima preparazione in ogni campo civile penale familiare minorile
Che si riflette sulla qualità dei provvedimenti redatti sempre caratterizzati dalla completa ed esaustiva disamina degli elementi di fatto e di diritto non disgiunta da capacità di sintesi
La dottoressa segna sempre curato il suo aggiornamento anche partecipando ad incontri organizzati dal Consiglio Superiore talvolta anche quale relatrice
E come risulta dal rapporto redatto dall'avvocato generale di Bolzano ha sempre dimostrato grandi capacità nell'utilizzo degli strumenti informatici eccellente e anche il profilo delle attitudini in tutti i pareri e rapporti formulati si dà atto che la dottoressa segna prestato attività in uffici diversi manifestando sempre capacità ed efficienza nonché dimostrando elevate capacità di organizzazione del lavoro e di gestione produttiva degli affari
Già nel perire redatto il ventotto ottobre novantatré viene sottolineato che le funzioni svolte dalla dottoressa segna
Allora quindi preture penali e poi di giudice per le indagini preliminari dopo l'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale presuppongono una elevata
Capacità di organizzare il lavoro proprio e di altri capacità che largamente dimostrato di possibile la conferma dell'elevata capacità organizzativa della dottoressa segna
E data come afferma reperire del venticinque novembre due mila dieci
Dalle numerosissime sue applicazioni nelle quali è riuscito a mettere in luce una grande capacità di smaltimento degli affari basata in maniera evidente sulla propria grandissima capacità organizzativa
Dimostrata non da ultimo nell'applicazione per il periodo di sei mesi alla Procura della Repubblica
Di Bolzano e per quasi due anni alla Procura della Repubblica presso il Tribunale minorenni di Bolzano
Nel parere attitudinale si sottolinea inoltre che la dottoressa segna svolto nel novantasei funzioni di Pretore dirigente dimostrando di possedere notevoli capacità di gestire le risorse
Tanto per ricevere apprezzamenti dei colleghi e del personale amministrativo ampiamente soddisfatti dell'operato svolto da lei in tale veste
Nel rapporto redatto dall'avvocato generale si rimarca inoltre che la dottoressa segna profonda conoscenza dell'ordinamento giudiziario e si è sempre fatta apprezzare per i contributi forniti nelle riunioni organizzative
Svolte presso i vari uffici dove ha lavorato
Condividendo con i colleghi le esperienze maturate in particolare
Si afferma che grazie all'esperienza acquisita non solo quale componente del Consiglio giudiziario ma anche come facente funzioni del Pretore dirigente e presso i vari uffici
Ove ha svolto come una correttezza e profondo equilibrio le funzioni di magistrato giudicante e requirente la dottoressa segna
Ha saputo fornire nel corso era suo perché era un valido ed apprezzabile contributo nelle riunioni con i colleghi capi di ufficio funzionali alla trattazione degli affari e la risoluzione dei problemi organizzativi
Figlio
In ragione di delle considerazioni sin qui svolte il profilo professionale della dottoressa assegna
Si pone come prevalente rispetto a quello degli altri candidati in particolare nella deve essere preferita al dottor Manfred Klammer destinatario di altra proposta il parere attitudinale specifico espresso per quest'ultimo
Dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Trento nel ricordare le precedenti positive valutazioni
Di professionalità sottolinea le doti diligenza e laboriosità non disgiunte dalla preparazione giuridica
E delle attitudini organizzative di Mosca nell'esercizio delle funzioni dal dottor Klammer
Pur dovendosi dare atto delle capacità di quest'ultimo va tuttavia rilevato che la prevalenza della dottoressa segna si fonda sul carattere maggiormente variegato delle conoscenze ed esperienze della stessa acquisite
A differenza del dottor Klammer che ha svolto soltanto funzioni giudicanti la dottoressa segna esercitato sempre con ottimi risultati e dimostrando di possedere doti
Diverse attività diligenza e laboriosità non solo funzioni giudicanti ma anche requirenti queste ultime peraltro non solo in primo in secondo grado ma anche presso la Procura della Repubblica per i minorenni
Tutto ciò ha consentito la dottoressa segna di acquisire un bagaglio di conoscenze più ricco di quello dell'altro candidato senza dubbio utile per la conduzione dell'ufficio a concorso che appunto una sezione promiscua
Anche sul piano attitudinale la dottoressa Silvia risulta prevalente rispetto al dottor ciaramelle attitudini organizzative della stessa sono infatti sperimentati ampiamente con riferimento a settori diversificati tra loro e sempre con risultati apprezzati
Il dottor Klammer ha maturato esperienze organizzative solo relativamente ad uffici giudicanti siti già sulla base di tale rilievo vanta un bagaglio di esperienze meno ricco di quello della dottoressa segna
A ciò va aggiunto che la dottoressa segna avuto modo di sperimentare le sue capacità organizzative anche svolgendo funzioni di fatto di Pretore dirigente
Mentre il dottor Klammer ha maturato soltanto esperienze di collaborazione con i capi degli uffici e dunque meno rilevanti dell'esperienza organizzativa acquisita in veste di dirigente della dottoressa segna il che
Duce ritenere che quest'ultima possieda superiori capacità di affrontare con prontezza e duttilità ogni tipo di problematica sottesa tale gestione quotidiana dell'ufficio di cui si tratta
La dottoressa Silvia prevale anche sulla dottoressa Brunilde Platz serve che quest'ultima è entrata in magistratura nel mio centottantotto ha svolto funzioni di giudice civile presso il Tribunale di Bolzano fino a luglio novantanove
Con un'applicazione di nove mesi presso la sezione promiscua del Tribunale di Trento con il giudice penale dibattimentale del riesame nonché quale giudice del lavoro delle controverse agrarie
Quindi del ventidue luglio novantanove ha svolto funzioni di giudice presso il Tribunale per i minorenni di Bolzano ed è stata applicata
Presso il Tribunale di Sorveglianza di Bolzano e la Corte d'Appello di Trento nonché presso il Tribunale di Bolzano dal ventitré dicembre due mila otto e Presidente del Tribunale per i minorenni di Bolzano
La dottoressa Platz servant sicuramente positive valutazioni espresse costantemente sulla sua professionalità
Il suo profilo però recessivo rispetto a quello della dottoressa segna la cui prevalenza si fonda sul carattere maggiormente ampio come già visto delle conoscenze ed esperienze acquisite
A differenza della dottoressa piazze infatti la dottoressa segna esercitato un suo funzioni giudicanti ma anche requirenti come dicevo non solo in primo il secondo grado ma anche presso la Procura della Repubblica per i minorenni anche sul piano attitudinale la proposta prevale sulla dottoressa Platz SerT quest'ultima svolge funzioni direttive dal due dal dicembre due mila otto
Ma la segna ha svolto seppure di fatto e per un periodo più limitato funzioni direttive allorquando ha retto la Pretura di Bolzano in assenza del dirigente a ciò si aggiunge
Che la dottoressa segna che ha sempre dato prova di sé più riorganizzare il proprio lavoro anche nei frequenti periodi di applicazione
Ha svolto due a differenza dottoressa Platz era non solo attività giudicante ma anche requirente
Così che in ragione ancora una volta della varietà delle esperienze professionali maturate deve ritenersi più idonea dell'altra candidata a porsi alla guida dell'ufficio di cui si tratta infine
Va comunque tenuto presente che anche qualora si volesse pervenire a un giudizio di sostanziale equivalenza
Dei requisiti di attitudine di merito tra la dottoressa segna i dottori Klammer e piazze e non è questo il caso per le Regioni che ho sopra indicato
La vigente normativa consiliare prevede che in tal caso si possa dare rilievo sia pure in via residuale alla maggiore anzianità maturata nel ruolo della magistratura quale espressione
Della positiva esperienza maturata nel tempo dal magistrato anche in applicazione di tale criterio residuale la dottoressa segna prevarrebbe in ragione della maggiore anzianità maturata
Grazie Presidente
Non vi preoccupate con la prossima parte pratica finisce anche la ricreazione allora andiamo avanti con il consigliere Gallo perché ci illustrerà
La figura del dottor Manfred Klammer prego la ringrazio Presidente
In Commissione
Ho proposto quale Presidente di Sezione della Corte d'appello di Bolzano il dottor ma Manfred Klammer
Ritenendolo prevalenti su gli altri candidati non solo sulla dottoressa Brunilde Platz era ma anche sulla dottoressa un le ricche segna destinatari appunto della proposta illustrata dalla consigliera San Giorgio
In realtà si tratta come cercherò di illustrare e di una prevalenza oggettiva del dottor Klammer che da
Moltissimi anni svolge le funzioni di consigliere della Corte d'appello nella sezione che vorrebbe poi presiedere come titolare
A fronte di un profilo professionale quello della dottoressa assegna
Che l'avete svolgere negli ultimi diciotto anni esclusivamente funzioni requirenti
Vengo all'illustrazione del profilo del dottor Klammer
Il dottor Klammer e si tratta di uno dei pochi casi
Che nella magistratura italiana è risultato vincitore sia del concorso nazionale prima sia poi del concorso riservato infatti risultato vincitore del concorso nazionale per uditore giudiziario
In detto nel mille novecentottantuno
Dopo il tirocinio presso gli uffici giudiziari di Trento e di Bolzano ha svolto le funzioni di Pretore a Gorizia
Dal quindici giugno ottantaquattro al nove gennaio ottantasei
In tale periodo ha trattato tutti gli affari penali sia in fase istruttoria che dibattimentale nonché le controversie individuali di lavoro e previdenziali i procedimenti cautelari possessori
Di volontaria giurisdizione e ha svolto anche le funzioni di giudice tavolare
Di seguito superato il concorso riservato indetto con decreto ministeriale quattro maggio mille novecentottantatré per la Provincia di Bolzano ha optato per prestare servizio in tale provincia infatti
Dal gennaio ottantasei al marzo mille novecentonovantotto è stato Rettore a Bolzano
Dove fino all'entrata in vigore del Codice di procedura penale dell'ottantanove esercitato funzioni penali requirenti di istruttorie
Oltre che di giudice dell'esecuzione successivamente è stato giudice delle indagini preliminari e giudice del dibattimento
Trasferito nel marzo mille novecentonovantotto alla Corte d'Appello di Trento sezione distaccata di Bolzano
è stato assegnato al primo collegio competente in materia penale nonché in materia familiare minorile e o coadiuvato il Presidente di Sezione nell'organizzazione e direzione del settore penale
Anche collaborando nella predisposizione delle relative tabelle
Dal mille novecento novantotto al due mila e cinque è stato costantemente applicato
Alla Corte d'Assise d'Appello di Trento Ovest sempre in veste di relatore estensore della relativa sentenza ha partecipato a tutti i processi penali per fatti commessi nella provincia di Bolzano successivamente
Dal due mila cinque due mila otto è stato Presidente effettivo
Della mio istituita Corte d'Assise d'Appello di Bolzano ed ha svolto la funzione di Presidente del collegio penale della Corte d'Appello di Trento sezione distaccata di Bolzano
In sostituzione del Presidente di Sezione preposto
Quindi si tratta di una carriera svolta prevalentemente esclusivamente nel settore giudicante
Con competenze maturate sia in sede civile che in sede penale soprattutto in secondo grado dopo il collega anche esercitato di fatto funzioni già semidirettive nella sezione che
Aspirerebbe a presiedere
Altrettanto positivo e il profilo attitudinale che essi ricollega non solo alla capacità di organizzare il proprio lavoro testimoniato dei risultati ottenuti ma anche dagli incarichi collaborativi
Che ha ricevuto dal Presidente titolare della Sezione infatti mi menzionati pareri si sottolinea che si sottolinea sia che dal due mila e cinque al due mila e nove
Il dottor Klammer ha svolto l'incarico di Presidente effettivo della Corte d'Assise d'Appello di Bolzano presiedendo i processi assegnati e svolgendo tutte le funzioni organizzative della Corte
Sia che è sempre stata
Ottima la collaborazione prestata dal dottor dal dottor Klammer
Per il buon andamento degli uffici dove ha prestato servizio risulta agli atti tutti gli incarichi di collaborazione nella gestione della sezione che egli aspira a presiedere
Per queste ragioni il suo profilo professionale decisamente prevalente in base ad una lettura oggettiva delle carte rispetto al profilo professionale della dottoressa segna
La dottoressa segna infatti a parte il periodo iniziale della sua carriera in cui è stata Pretore
E richiamerei l'attenzione dei colleghi su questo punto la dottoressa assegna dal venti settembre mille novecentonovantasei
Ha sempre esercitato funzioni requirenti e qui si tratta di un posto di Presidente di Sezione della Corte d'appello di Bolzano con funzioni promiscue sia civili che penali
Il dottor Klammer invece a esercitato funzioni giudicanti in ogni settore del diritto e anche in grado d'appello così Amato così maturando un'esperienza
E una preparazione specifica in relazione alle materie oggetto di trattazione nell'ufficio a concorso costituito appunto
Da una sezione promiscua della Corte d'appello
è evidente dunque che il non comparabile bagaglio di conoscenze giuridiche del dottor Klammer assume maggiore rilevanza
Ed induce ad un giudizio di prevalenza rispetto alla dottoressa assegna ma la prevalenza va affermata anche
Con riferimento al parametro delle attitudini
Anche se la dottoressa assegna può vantare buoni risultati in relazione all'organizzazione dell'ufficio di pretura nel periodo in cui è esercita atto funzioni direttive di fatto va però ho posto in luce questo è un dato molto importante perché le date parlano
Va però ha posto in luce che l'incarico di Pretore dirigente è stato svolto nel mille novecentonovantaquattro ossia intenti ormai molto risalenti e peraltro per un periodo di tempo limitato a soli sei mesi
La dottoressa assegna inoltre da tempo svolge le funzioni di Sostituto Procuratore sicché
Con riferimento al posto a concorso il suo bagaglio di esperienze assolutamente un e assolutamente meno specifico di quello cantato dal candidato che intendo proporre
Quest'ultimo infatti nel corso della suora mai più che trentennale carriera ha sempre svolto funzioni giudicanti e per di più da diciassette anni
Presta servizio proprio nell'ufficio posto a concorso opere avendo anche apprestato proficua e costanti attività di collaborazione
Con i Presidenti di Sezione ha maturato profonda conoscenza delle problematiche organizzative ad esso connesse per tutte queste ragioni
Ritengo che il dottor Klammer debba essere preferito alla dottoressa assegna e anche all'altra candidata grazie la ringrazio ringrazio il consigliere Gallo piglia
Consigliere dal San Giorgio per le relazioni sento se vi sono interventi
Non vi so dire
Sì per dichiarazione di voto
Consigliere dello
Voterà a favore del dottor Klammer per le ragioni che sono state espresse in maniera esaustiva dal Consigliere Gallotti anche perché il profilo che ha delineato nella sua relazione
Un profilo che è prevalente Perrelli competenze che il dottor Klammer ha maturato sia in sede civile che in sede penale sia in primo grado che in secondo grado
E soprattutto ha rivestendo quelle funzioni di fatto semidirettivi semidirettive nel luogo oggi posto a concorso
Per per queste ragioni ritengo recessiva la posizione della dottoressa astenne pertanto come ha detto mettano a favore del dottor Klammer
La ringrazio consigliera Castelletti sentiamo sì ci sono altri interventi non vi sono altri interventi
Mettiamo ai voti
Con il sistema elettronico
C'è richiesta di ballottaggio chiesta di ballottaggio immagino
In numero sufficiente sì va bene
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alla proposta in favore della dottoressa Ullrich assegna
Voti il vero de che favorevole alla Proposta B in favore del dottor mansarda h Klammer molti rosso
è aperta la votazione
Avete votato tutti insieme la votazione è chiusa
Presenti venticinque votanti ventidue in favore della dottoressa assegna al numero quindici voti in favore del dottor Klammer sette voti il
Ho il conflitto d'ufficio è conferito alla dottoressa Ulrike segnate ora passiamo
Al Presidente vero prego professore
Senza niente
Caro passiamo all'ultima
Deliberazione se poiché abbiamo
Un deliberare senza vasche quarantacinque Primi passate a Bari
Si perderà delle persone o richiedere
Collocamento fuori ruolo del magistrato il dottor Francesco Cottone che ci viene
Sollecitato in termini di
Temporali dal Ministero della giustizia
Però mi rendo conto che conciliare le due cose stasera pressoché impossibile non solo
Ditemi voi se la discussione su questo quarantacinque o forse sì sintetica
Io
Cercherà di farlo
Ancora
Rinviamo quale
Rinviamo questa quale
Quarantacinque non c'è bisogno di rinviarla nel senso e basta non parla
Ma
Allora se c'è opposizione a quest'ora
Leggibili di ma
Sulla trattazione di questo quarantacinque lo fissiamo al prossimo plenum
Va bene
Vederle oppure opinioni discordi io sono oppure io convinto
Perché i ragionamenti sui fuori ruolo
Li abbiamo fatti e non
Il lungo e largo
Sì abbiamo stabilito che ce ne occupiamo per vedere come di autodisciplinata questa materia
Mi ha
Auguro che le Commissioni facciano proposte al più presto
Ditemi voi insomma
A
Sempre
Sindaco
Appunto e per quello dico con noi e lo Stato determinate posizioni ormai sono chiarissime antimafia urgenza non la determina il Ministero e l'urgenza la determiniamo noi comunque se c'è opposizione io non erano anche sull'urgenza
Bisogna fare una deroga lei ci venga anche a dire quel che è urgente non mi sta consigliere Saban dica lei se quindi non io Presidente dal discuterò qualche minuto ma da discutere
No no se la trattiamo adesso ferma restando l'ho
Infatti se rimetterci sono opposizione a trattarla se ci sono posizioni espresse io non l'ha fatto
Allora non ci sono opposizione allora
Fermo restando il diritto del Consiglio a San Basilio per intervenire
Trattiamo questo collocamento fuori ruolo
Organi della magistratura del dottor Francesco Cottone relatore consigliere Forte leone prego consigliere Forte leone contribuisca
Un contributo
Presidente giusto due parole si tratta della nomina
Quale fuori ruolo del collega Francesco Cottone un collega che in realtà conosciamo tutti col Consiglio perché
Fa parte della sto struttura collegata la settima Commissione
Partecipa con noi della settima Commissione anche se io qui sono relatore nell'ambito di una pratica per la terza
Alla tavolo paritetico col Ministero proprio per la organizzazione l'attuazione nelle tematiche con cui nelle materie concorrenti del processo civile
E penale telematico
Collega quindi di grande competenza
Che noi stessi potremmo dire abbiamo contribuito in qualche modo
A a formare
E che arricchito anche l'attività
Per converso
Propositiva dell'autogoverno presso
Il Ministero nell'ottica di quella leale collaborazione lavorazione in cooperazione
Che informa il rapporto tra il Consiglio superiore e il dicastero della Giustizia in quest'ottica appunto non già perché
Si tratta di farci in qualche modo indicare la tempistica ma proprio per quel principio di leale collaborazione e cooperazione proprio perché
è questa una fase
Estremamente importante di attuazione del processo civile telematico in tutti gli uffici giudiziari
Noi abbiamo oggi come terza Commissione proposto
Il dottor Cottone appunto per il ruolo
Di responsabile d'area nell'ambito della direzione generale dei servizi informativi automatizzati del Ministero della giustizia
Si tratta appunto di un ruolo di responsabilità nel quale si è chiamati a svolgere una funzione che
Prevede da un lato
Una profonda conoscenza della organizzazione
Da un punto di vista informatico degli uffici giudiziari cosa che il dottor Cottone possiede proprio da quell'osservatorio privilegiato centrale che è appunto
Il
La struttura della sto
E per la sua esperienza pregressa nell'ambito dei
Della informatizzazione degli uffici giudiziari lungo tutto il suo percorso professionale quindi
Ci pare di poter dire concludendo che in questo caso siano superate le criticità che sono state oggetto di discussione in altre occasioni e per altre
Fattispecie di collocamento fuori ruolo giacché qui
Versiamo nell'ambito di un'attività fuori ruolo che
è specificamente diciamo
Confacente alla funzione tipica della magistrato al riguardo sottolineo
Mi preme farlo che la terza Commissione
Non affatto mera qui scienza alla richiesta del Ministero abbiamo attivato una interlocuzione col Ministero
E abbiamo chiesto al Ministero che ci venissero indicate espressamente le attività alle quali dottor Cottone sarebbe stato destinato proprio per valutare la compatibilità
Con quei due cioè l'interesse oggettivo
E l'interesse soggettivo che sono richiesti appunto dall'articolo centosei dalla parte sesta dalla circolare tredici mila settecentosettantotto approvata nel luglio scorso da questo Consiglio
Ci pare quindi che si versi in una tematica che sta al di fuori
Di quelle che sono le criticità per le quali la terza Commissione ha già avviato l'elaborazione delle modifiche
Di circolare nel senso indicato anche dai componenti consiglieri dalla terza
Che pur diciamo si sono astenuti o in relazione a questa posizione e anche ad altre posizioni ci pare quindi
Che si possa procedere serenamente
E in quest'ottica mi accingo a proporre a questo plenum l'approvazione
Di questa
Funzione fuori ruolo in capo al dottor Francesco Cottone
Bene
Ha chiesto di intervenire il consigliere Fanfani prego
Innanzitutto vorrei sgombrare il campo da due
Possibili valutazioni
La prima che non vi sia da parte mia
Profonda stima nei confronti del dottor Cottone
Che al contrario nei suoi confronti c'è particolare
Apprezzamento per l'opera svolta e io
I a con in considerazione anche il fatto che gli è uno dei
Di quelli che non è mai stato collocato fuori ruolo nell'arco della sua carriera
Vorrei sgombrare anche il campo dalla seconda consentì considerazione che io sia ossessionato da questi idea del fuori ruolo
E che non ritenga possibile in ogni caso una interazione
E una collaborazione attraverso la presenza di magistrati tra potere esecutivo e potere
Potere giurisdizionale
Ciò premesso
Devo contestare il questa pretesa da parte del Ministero di imporre anche al al Consiglio
I tempi di trattazione di questi procedimenti perché si arriva una pratica
Che si deve comunque approvare a quest'ora quando dobbiamo ancora affrontare a Bari
Con particolare urgenza perché il Ministero la richiede con particolare urgenza richiamo la vostra attenzione sui parametri che
Da sempre regolano questa materia
Nella quale bisogna avere
In me considerazione quelli che da un lato sono
Gli interessi leggo formalmente la delibera così correre non corre il rischio di essere fraintesi di quelli che sono che e l'utilità complessiva dei compiti che questi far svolgere presso l'ente di destinazione
Te la maggior Pittella utilità della permanenza presso l'amministrazione della giustizia è evidente che questa comparazione ha bisogno di una valutazione
Bilanciata
Che presuppone anche sulla tempistica una valutazione di questo Consiglio che non può essere prevaricato assolutamente da una pretesa da parte del
Del del ministero
Se non sia semplicemente una richiesta e una prospettazione di una necessità urgente che possa mettere in difficoltà il Consiglio anzi lo trovo veramente sgarbato
Il ministero può prospettare la necessità di avere una collaborazione
Sollecita ma la valutazione sull'urgenza e la soprattutto la valutazione sulla prevalenza anche tempistica anche temporanee di questi due parametri dovrei fare questo Consiglio
Quindi il con
Con questa premessa evito
Di affrontare il tema del fuori ruolo perché il presidente è mia
Ricordato prima che io prendessi la parola che più volte ne abbiamo parlato e che ormai la posizione è chiarissima tengo solo a dire che se scorriamo l'elenco dei fuori ruolo che io mi son fatto cortesemente mandare
I presenti al ministero vediamo
Che il principio di autonomia ed indipendenza dei poteri dello Stato qualche volta
Viene messo
Se non in discussione comunque crea perplessità
Nel vedere quanti magistrati operano all'interno del ministero e quanto grande sia questa interazione non solo il Ministero la giustizia
E quanto grande sia questa interazione che io ritengo ma questa è una mia valutazione personale
Presenti aspetti di criticità e talvolta di pericolosità
Grazie presidente mi scusi
Stranamente sempre prego Procuratore generale che sta intorno
Non ho delle ultime riunioni sedute io ho affrontato il problema del fuori ruolo come ricordate
Poi mi sono astenuto proprio che era la prima volta che affrontare il tema era in presenza di una proposta unanime della Commissione e non mi è sembrato
Lineare porre votare pormi contro nettamente alla proposta
Senonché dopo che ancora ieri sera abbiamo affrontato il problema delle carenze di organico constatando che a fine anno mancheranno circa mille seicento mille settecento magistrati negli uffici giudiziari
Io chiedo come ancora si possa discutere di collocamento fuori ruolo soprattutto quando questi collocamenti fuori ruolo non hanno una funzione cosiddetta strabici
Vorrei anzitutto osservare una certa contenute teorizzata parte degli organi ministeriale perché mentre il ministro propaganda un abbattimento della presenza dei magistrati al Ministero che sarà ridotto a metà in breve tempo secondo un disegno di legge
Di recente presentazione continua file sei a formulare richieste di di collocamento fuori ruolo di magistrati che provengono da uffici di prima linea quale il Tribunale di Roma è vero che una scopertura di organico al momento
Che è limitata ma questo non significa che il Tribunale di Roma non operi in gravissime difficoltà per chi conosce perché viene in particolare dalla realtà giudiziaria romane sa benissimo qual è la situazione
Quanto poi alla indiscutibile disponibili a delle funzioni vorrei ricordare che le funzioni che richiamate voi a svolgi dottor Cottone sono sparite svolti svolte in passato da funzionari
Che all'operato nell'ambito della DGSIA
Funzionari che esistono e hanno di un altissimo valore di cui ci serviamo tutto quanto mentre lei attitudine ordine est tecniche tanto Tor Cottone ben potrebbero essere utilizzate ancor meglio nell'ambito del Tribunale di Roma che soffre enormemente
Dell'applicazione del nuovo processo telematico come chiunque conosce le questioni sa
Oggi però il Tribunale di Roma e schiacciato dai problemi di applicazione del terreno processo telematico quindi magistrati come tocco pongano queste esperienze farebbero bene a mettere al servizio dell'ufficio giudiziario mi appartengono
Comunque è questo il motivo per cui voterò contro il dottor Pontormo tutto davvero su tutto il problema le pratiche di collocamento fuori ruolo che lo riguardano uffici nei quali per legge primaria è prevista la presenza esclusiva di un magistrato ordinario
Anzi a mio avviso siano arrivate al punto in cui bisognerebbe aprire una pratica per richiamare il ruolo tutti i magistrati che hanno riconoscono
Queste funzione strategica proprio per evitare quei anziché ridurre Rimini tende non cedetti rinfacciare che non facciamo nulla quando la situazione reciterà
Nel momento in cui le vacanze giudicheranno Bay
Limiti assolutamente insostenibile
Pensi erogarla Procuratore generale chiarissimo
Consigliere orditura poi consigliere Balducci
Considerando che ci eravamo impegnati a
Allora sì persino presenterà
Soltanto quello il mio intervento di fornire un contributo
Di conoscenza per il ruolo e il lavoro che
Ho potuto svolgere in questi sei mesi
Al Consiglio sullo della magistratura come Presidente della settima Commissione eccome
Anche
Coordinatore della Struttura Tecnica dell'Organizzazione io
Non sono
Non ero devo dire la verità Fossa destrezza capirci qualche cosa in più un magistrato particolarmente esperto in informatica giudiziaria
Però ho fatto un'esperienza in questi mesi secondo me molto significativa
Nel merito io penso che invece proprio seguendo il ragionamento fatto al Procuratore generale
Facendo uno sforzo di
Comprensione di conoscenza di quella che è stata la situazione di questi ultimi mesi di quest'ultimi anni
Questa è
Una
Un fuori ruolo che ci viene chiesto che altamente strategico
Molto molto importante per il buon funzionamento del sistema giudiziario italiano
Per quelle stesse ragioni per cui
Il dottor Cottone sarebbe un magistrato e lo è stato fino ad oggi molto utile agli uffici giudiziari romani
Assuntiva di grande delicatezza e quel processo civile telematico
Alla possibilità questo magistrato che ha questa
Importanza esperienza questa importante qualità
E che tra l'altro fino ad oggi ha messo a disposizione del Consiglio sullo della magistratura come
Componente la storia di da diciamo metterà a disposizione nel luogo dove si decide
Come può funzionare meglio una vicenda molto complessa chissà creando grandi problemi alla magistratura funzionamento sistema giudiziario italiano che è quello il processo civile telematico
Ed è vero che questa non è una funzione
Destinata esclusivamente a magistrati però mi permetto di dire
Che quando ci sono stati non magistrati
Noi gli abbiamo fortemente risentito come sistema giudiziario italiano come uffici giudiziari come Magistratura e allora
Ecco partendo da quelle premesse che condivido devono essere ruoli strategici i ruoli strategici dobbiamo fare uno sforzo di non individuali nominativamente
Alta funzione dirigenziale in carico la stretta collaborazione con il Ministro eccetera ma
Andati anche a verificare in concreto allora mi permetto di dire
Per il lavoro che è stato fatto da questo Consiglio in questi mesi che noi abbiamo come sistema giudiziario italiano
Nel settore civile un'enorme sofferenza una serie di problemi
Di straordinaria complessità
Nel settore del processo civile telematico quando il Ministro della Giustizia ci chiede
Diari che in questo settore Lu indirettamente che deve fare le scelte
Chi deve fare delle scelte di carattere normativo delle scelte di carattere tecnico-giuridico risolve che questioni altamente complessa in via Bari essi di uno dei migliori magistrati che noi abbiamo perché l'abbiamo testato
Perché è stato Consiglio fino ad oggi a lavorare con noi in questo settore specifico credo che noi
Possiamo fare quella valutazione le diceva il consigliere Fanfani di costi e benefici una volta tanto
E dire che sottraendo un magistrato ad una funzione giudiziaria lo diciamo destiniamo ad un luogo dove può fare meglio per tutti i magistrati italiani del settore civile
Vi invito davvero a riflettere su questa cosa è una valutazione di merito che io vi offro soltanto
Ripeto che l'esperienza che ho fatto in questi sei mesi che è un'esperienza che mi ha diciamo molto su come dire colpito perché il settore del civile lo conoscevo poco dal punto di vista professionale anche dal punto di sintomatico però
Vi assicuro tra l'altro
Di qui a poco un prossimo plenum massimo due io vi porterò
Una
Delibera sul processo civile telematico che dirà
Molte cose che non funzionano del processo civile telematico e che aprire un magistrato in dono un funzionario amministrativo
In quel posto del ministero può portali e una sensibilità una conoscenza una capacità di incidere
Che è un enorme beneficio per tutto il sistema giudiziario italiano anche se
Dobbiamo denunciare ad un magistrato che esercita una specifica funzione giudiziaria ecco di invito a fare questa riflessione soltanto su quella che è una mia esperienza di metta a disposizione
Consigliere Balducci prego
Però io accolgo oltre
A me dispiace tornare sempre
Sugli stessi temi e gli stessi problemi
Soprattutto perché già due o tre plenum dietro c'eravamo ripromessi di non rifare di nuovo ripercorrere queste discussioni ogni volta per ogni incarico
Ci si era impegnati già almeno due volte in questo plenum a rinviare
Sia pur di poco tempo di un mese al massimo la discussione incarico per incarico al fine di costruire regole di comportamento e principi di riferimento
Sono già due plenum che arriva in Commissione terza una pratica urgente che non può aspettare neanche ventiquattro ore ma
Dov'è questo corsi
Se il dottor Cottone lo mandiamo fra una settimana lo mandiamo fra due settimane
Il processo telematico si ferma non entra in funzione
Perché non puoi diamo ragionare sulla
Ma qua generale di questi incarichi adesso al Ministero della Giustizia ce ne sono cinquantuno se non sbaglio con quello che abbiamo mandato stamattina cinquantadue se manderemo questo ulteriore magistrato
Non vogliamo prima vedere cosa fanno questi cinquanta capire quali sono i posti chiave quali sono i posti che debbono essere ricoperti quali sono veramente
In momenti strategici e i punti di riferimento è un lavoro che si fa rapidissimamente non è un lavoro per compiere il quale occorrono tempi biblici
E
Forse fare la mano perché la seconda volta che si forza la mano in Commissione in due settimane
Con l'argomento dell'urgenza per andare a riportare nuovamente a ridiscutere gli stessi temi non è produttivo e non credo sia produttivo per nessuno non è produttivo chi
Perché queste
Questi fuori ruolo vede criticamente non è produttivo perché questi fuori ruolo vede meno criticamente
Partiamo da una mappa partiamo da una mappa dell'esistente ragioniamo posizione per posizione e poi sulla base dei risultati di questa mappatura ragioneremo del dottor Cottone o di chi altri vuole andare al Ministero
Se la posizione strategica non è strategica sia una posizione chiave o non è una posizione chiara e si applicano norme apicale troveremo il criterio troveremo i punti di riferimento avremo
Un
Quadro che ci possa consentire di decidere con serenità e di non ripetere ogni volta le stesse valutazioni
Oltretutto poi sotto questo manto dell'urgenza che francamente come non vedevo la settimana scorsa non vedevo questa mattina continua a non vedere neanche questo pomeriggio
Perché credo che il Ministero il processo telematico possano funzionare egregiamente o non funzionale di pena e punti di vista allo stesso modo per i prossimi quindici giorni anche in assenza del delibera di fuori ruolo che adesso si richiede di adottare considera Balduzzi prego
Grazie Presidente
Ma io ho ascoltato con molto interesse
La
Proposta del collega
Forte leoni e l'intervento
Del collega Hardy turo che ne ha rafforzato la motivazione
Devo dire però che ho ascoltato con altrettanto interesse gli interventi
In particolare del
Procuratore generale oltre che
Dal collega Fanfani del collega Zaccaria
E
Non posso che confermare il voto
Il contrario rettifico un'informazione che ha dato il relatore forte leoni sia collega Zaccaria sì e io non ci siamo astenuti questa mattina mi abbiamo votato contrario
Dove evidentemente la contrarietà
Atteneva
Sia al profilo sia prevalentemente al profilo del metodo ma qui c'è un intreccio inevitabilmente tra metodo emerito
Non è tanto un problema
Di non capire o non voler
Aderire a esigenze reali di leale collaborazione ci mancherebbe ancora
Ma perché la collaborazione sia davvero leale deve essere informata consapevole anzitutto dei nostri doveri
Ora
La magistratura italiana concorre in modo significativo e il CSM autorizzato regolarmente in questo senso
Nelle precedenti consiliature e anche in questa consiliatura magistrati a svolgere posizioni all'interno del Ministero della giustizia ce ne sono cinquantuno
Più diciassette diciassette all'ispettorato generale cioè è un contributo significativo che ha
Esprime questa leale collaborazione per cui
Credo che da questo punto di vista il Consiglio suprema magistratura sia al di sopra di ogni
Critica
Ma ripeto la collaborazione leale quando ha informata consapevole esattamente a partire dai nostri doveri e qui
Abbiamo in
Più occasioni fatto presente la necessità di aver bisogno di un quadro
Un quadro che non sia solo una fotografia ma un quadro di riferimento dove poter poi andare a collocare le singole decisioni di che cosa stiamo parlando adesso perché il Procuratore generale ha fatto un intervento molto duro
Io non ho tutti gli elementi per capire
E per poter valutare se
La nozione di strategico fatta propria dal Procuratore generale
E quella fatta propria dal collega di turno
Sono compatibili
E quale delle due
Interpretazioni preferire però una cosa collegarvi turo devo dire
Qui stiamo parlando di una richiesta di collocamento fuori ruolo per una posizione funzionale
Ora la posizione funzionale è qualche cosa che nell'amministrazione italiana dei ministeri o è collegata ad una posizione organizzativa di un organigramma o altrimenti è qualche cosa di assolutamente etereo di di sospeso
Nella
è vero quello che diceva il collega Forte leoni perché abbiamo chiesto
Chiarimenti e il dipartimento il dog ci ha mandato questi chiarimenti a firma del direttore generale
Della DGSIA
E
No ha prima detto già dei magistrati chiedo scusa
Precisando che questo incarico non comporta l'assunzione di posizioni dirigenziali sia di Apprendi prima sia di seconda fascia che cosa vuol dire vuol dire che
Stiamo parlando di una di un collocamento in una posizione in cui in una direzione in cui c'è un direttore generale
Ci sono otto dirigenti di primo livello per così dire ciò meglio di secondo livello del
Dirigenti semplici
E poi si aggiunge una posizione funzionale per questo figura del dottor Cottone
Ma
Tutto ciò
Per chiunque abbia minimo di esperienza organizzativa è qualcosa di anomalo lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a un numero
Indefinito di posizioni funzionali al di fuori del di quella che è il Regolamento di organizzazione del Ministero della giustizia come degli altri Ministeri
Sarebbe sempre possibile individuare un bisogno una esigenza da colmare attraverso un magistrato prevalentemente preferibilmente attraverso un magistrato
Ci sono tante nicchie nel sistema che lo consentono e allora tutte le volte dovremmo andare a fare lo stesso discorso
Io credo che
Se si tratta di a vere un contributo qualificato per l'attuazione del processo telematico
Il Ministero possa avere tranquillamente la possibilità di farlo dentro la propria
Struttura organizzativa ordinaria se c'è bisogno di un magistrato si va a collocarlo in una posizione
Che sia organizzativa non funzionale perché questo dà sotto il profilo proprio
Meramente della tecnica organizzativa è qualche cosa che crea dei problemi e il dottore XE inserito in una struttura in cui è in una posizione funzionale
A che fare con dei dirigenti
Rispetta i quali
Essendo l'organizzazione amministrativa gerarchica
Sotto ordinato quand'anche si dice che è in staff e al direttore generale non esistono queste posizioni nella pubblica amministrazione neanche nel ministero della giustizia e questo magistrato avrà sopra disse un dirigente
Semplice un direttore generale è un capo dipartimento oltre che ovviamente la struttura di diretta collaborazione del Ministero questo non vuol dire che non farà bene collega orditura non vuol dire che non farà bene sicuramente farà bene
Non c'è nessuna ragione per cui
Alcuno di noi possa pensare che non sia vero ciò che viene detto di questo magistrato però dentro a un sistema come quello di
Di cui
Portiamo alla responsabilità questa richiesta è una richiesta quanto meno
Da subordinare ad un quadro di principi dei criteri
Che abbiamo detto che ci saremmo dati è la ragione per cui ancora questa mattina con il collega Zaccaria abbiamo chiesto
Di fare prima un ragionamento in Commissione poi in plenum in tempi rapidi sui criteri dopodiché arriveremo ovviamente ad applicarli alle singole
Situazioni
è la ragione Presidente
Per cui
Mi sento di fare in plenum la richiesta di rinvii io di questa
Pratica
Pare che ci siano
Argomenti molto forti in tal senso e non vorrei
Richiamare ancora una volta l'intervento
Molto chiare molto duro del Procuratore generale
Presso la Corte di Cassazione ecco che credo sia un intervento che non posso lasciare alcuno di noi
Così del tutto indifferente ecco perché è stato fatto non in generale ma con riferimento ad una pratica specifica
E credo che ci siano elementi per poter
Meglio approfondire tutto questo senza venir meno minimamente mi pare che i dati che
Sono stati finalmente resi disponibili a tutti noi lo manifestano e lo confermano senza venir meno minimamente alle esigenze di una leale collaborazione con il Ministero della giustizia
Allora io
Ho ascoltato come tutti la
Gli interventi avevo chiesto preliminarmente lo dico al consigliere Bortuzzo dico nel massimo rispetto di ciò che lui ha sostenuto sera
Se vi era una qualche opposizione per la trattazione della pratica
La risposta è stata o no adesso c'è una richiesta di rinvio poiché il Regolamento
Prevede che quando
E senza l'articolo quarantacinque quando un componente chiede che venga rinviato alla data dell'argomento alla all'ordine del giorno ordinario
Per una finalità sulla base di di di chiarimenti da ottenere visivi un'esigenza da prospettare io
Una prego consigliere Balduzzi solo di dire
Se si avvale di questa prerogativa prevista dal Regolamento allora automatico il rinvio
In caso contrario non c'è possibilità di richieste rinvio perché è tipizzata la la la la l'ipotesi del rinvio
Darla
Dall'articolo quarantacinque del Regolamento
Ecco anch'io con il massimo rispetto Presidente
Personalmente sapevo proprio perché questa mattina abbiamo in Commissione
Affrontato questo problema sapevo che come era andata la votazione in Commissione quindi la necessità di
A vedere il tempo necessario per illustrare le posizioni in particolare quando si vota contro perché in Commissione non è naturale no votare contro non lo facciamo quasi mai ecco
Allora
Non avevo messo nel conto devo dire un l'intervento come ho ascoltato del signor Procuratore Generale quindi e alla luce di questo
Se uno guarda le appunto che l'ho fatto questo del rinvio arrivato alla fine io non ho chiesto formalmente il rinvio perché so che tra dando sinottico quarantacinque questo non è neanche da chiedere i dati comunicare o comunque non è neanche da
Da chiedere la votazione
Chiedo
Qualcosa di diverso almeno dal punto di vista delle
Delle relazioni tra di noi cioè di valutare
Che la posizione che abbiamo espresso questa mattina in Commissione che è stata ripresa anche ed altri autorevoli componenti del del plenum sia una posizione che venga some tenuta presente ecco non
Non mi sento di di dire di più perché capisco che però ecco mi sembra che la discussione lo lo richieda e questo tra l'altro potrebbe anche essere un ulteriore stimolo devo dire che
Presidente Forciniti
A dato
Corso all'input che dal plenum era venuto ma un ulteriore stimolo perché
Tra Commissione plenum ci diamo un
Una una tabellina di marcia su questo argomento perché se no tutte le volte inevitabilmente saremo costretti a occupare
Il tempo del plenum con argomenti che sono un pochino lo lo dico per me è spesso un pochino ripetitivo
Musiche Valducci però la richiesta al quale
Non c'è una richiesta di cave
Tutto io l'ho ben compreso anche apprezzato il garbo conclusivo però mi dica con mi devo comportare io crescere
Se c'è una se non se c'è una richiesta
Ne prendiamo atto se esse non va valutato se non c'è se non c'è seppur con la motivazione che lei ha poc'anzi
Esposto allora procediamo a votazione essendo esauriti gli interventi però
Io vorrei come dire la
A me Rey che questa richiesta non fosse individuale ma usignolo ha capito però nella
Misura in cui
Così
Non sia
Va bene allora prendiamo atto che
Per la dichiarazione del consigliere Bortolussi quindi siamo nelle condizioni votare se ci sono io era solo una curva
Richiesta di sapere se era una richiesta o da un lato c'è una condivisione
Di rinvio in Commissione oggetto di un rinvio ad altra seduta ha già risposto è una sollecitazione forte al plenum riflettere se se se ho capito bene per
Quindi non c'è una richiesta formale ma è una sollecitazione India
Se se
Poiché ironici non permetto di esprimere un'opinione a questo riguardo agli io ascoltato appunto tutti gli interventi a partire da quella considerata va nel richiamo forte che ci ha fatto il Procuratore generale
Penso spero che valgono la Commissione o le Commissioni non ricordo bene se questa pratica era stata affidata
No no la la
Una proposta sulla
Lì c'era anche il tema degli incarichi politici che avevamo detto di trattare congiuntamente per la quale investita la sesta se non ricordo male quindi e sia la terza che la sesta
Io
Mi permetto di sollecitare il Presidente calendarizzare questo tema perché insomma ogni volta anche con arricchimenti devo dire che anche oggi perché questo tema che poneva il Procuratore generale
Della situazione emergenziale che si prospetta che induce ad ulteriore riflessione nella
Concessione o meno di autorizzazione o comunque nella decisione di collocamento fuori ruolo
In ragione di questo io
Penso che sia maturo il tempo di una decisione su questa retrocessione di carattere generale su questa materia anche se poi ho dato uno sguardo
Allora alle l'ente a cui si riferiva il Consigliere Fanfani all'inizio
è vero che c'è un numero consistente diciamo così in particolare presso il Ministero giustiziabili
Collocamenti fuori ruolo però la possibilità di comprimerlo non è estesissima questo poi ci sarà datata discutere sulla strategicità nostra tipicità
Beninteso anche il recupero di dieci o venti magistrati comunque bene per il sistema giustizia ci mancherebbe
Però ecco eccetera leggo del Codice dei magistrati del Consiglio Superiore magistratura la leggo degli assistenti alla Corte costituzionale leggo in ancorché incarichi di carattere internazionale difficilmente
L'udibile lenti le leggo di alcune altre funzioni
Credo copre visto per leggero
Il problema
è serio ma ecco i margini sono quelli che sono insomma ma poi le valuterà
La Commissione quali sono il successo
Certo forse questo era uno di quelli per la ragione che sono state ci perché
Si poteva discutere
Prego no i io
Comprendo quello che dice il il collega Balducci però l'escamotage se chiamiamolo così
Potrebbe essere quella veramente i sensi da quarantacinque di chiedere solo e soltanto uno spostamento un qualsiasi componente può chiedere lo spostamento della pratica non per il ritorno in Commissione
Ma per la diffusione perché la parola stessa lo dice come diceva Galan quarantacinque ritorno in Commissione o cozza un pochettino con la esigenza dell'urgenza
Però ci sono esigenze dice vediamo prima i criteri tutto quello che se si è d'accordo e si sposta la discussione di questo e nelle more si dà a avvio alla Indeco nelle Commissioni competenti alla procedura che è stata chiesta questo e il meccanismo che potreste ma ci vuole un componente che lo chieda va bene che sia lo vieta lo spostano emesso bond ormai esaurito il
Breve replica
Prego il consigliere Ruocco no sarei voluto intervenire anche sulla
Profilo relativo alla richiesta di rinvio ma non è più necessario
Magari prof solo pro futuro Presidente anche se chiaramente non mi arrogo il diritto di essere l'interprete autentico del Regolamento del Consiglio però dollari persone per il futuro il terzo comma dell'articolo quarantacinque
Espressamente dice che il Consiglio può deliberare di non
Trattare su richiesta di un componente quindi nel momento in cui
La pratica viene trattata il diritto potestativo del singolo consigliere si consuma tant'è vero che
Successivamente
Lo stesso terzo comma dice il Presidente in questo caso fissa la discussione ciò significa che il terzo comma presuppone che non venga trattata e che non venga discussa la pratica quindi per le fonti successive diciamo secondo me
Se si chiede il rinvio lo si può chiedere solo una cosa che li considero fatto di aver favorito all'inizio José all'inizio ho chiesto cioè qualche consigliere si infatti però ma certamente
L'inventore una discussione perfettamente in linea però mi mi premeva sottolineare questo aspetto regolamentare perché
E in linea tra l'altro con quello che lei diceva Presidente
Per quanto riguarda la pratica la brevissima replica non può che fare cenno alle parole e al richiamo forte del Procuratore generale
Nei cui confronti nutro e nutriamo tutti una stima profonda è devo dire con grande franchezza che le sue parole e il suo richiamo
Sono espressione di un idem sentire che caratterizza tutti noi noi non agiamo né intendiamo agire ritengo in questo plenum
Per sottrarre gli uffici giudiziari forze ed energie funzionali anzi agivamo
Per
Valutare volta per volta secondo il giusto punto di equilibrio la compatibilità
Della di detta sottrazione rispetto alla utilità per altre attività funzionali appunto nevralgiche
Infatti nella motivazione della delibera io non ho detto nella parte iniziale perché non volevo in qualche modo sollecitare provocare la discussione
Ma nella delibera espressamente e indicato l'attuale numero di fuori ruolo complessivi che a livello nazionale e internazionale sono
Cento quarantacinque quindi ben al di sotto rispetto a limite legale dei duecento fissati appunto da norma primaria questo appunto perché
In terza Commissione abbiamo deliberato di tenersi ormai
Sono circa una dozzina già da quando è iniziato l'anno rientri in un ruolo lo abbiamo fatto con grande celerità non appena arrivata la richiesta proprio appunto nella logica
Di cui
Cui faceva cenno il Procuratore generale
Secondo aspetto sulla
Carattere nevralgico dell'attività non vi possono essere dubbi
Noi non siamo come dire
In qualche modo pressati rispetto
A un'attività che dovrà svolgersi ne siamo già in ritardo rispetto alle all'attuazione del processo civile telematico
Che ha avuto diciamo anti attuazione dal trenta giugno due mila quattordici quindi
Non coprire una casella fondamentale nella organizzazione degli uffici sotto il profilo dell'informatizzazione come quello appunto dell'aria del civile dal responsabile dell'area del civile
Secondo noi
Costituirebbe una disfunzione non già per l'attività ministeriale ma per le ricadute che ha nell'ambito dell'organizzazione dell'informatizzazione degli uffici giudiziari per questa ragione appunto
Confermo la proposta di deliberare per il fuori ruolo del dottor Cottone
Nel
Allora
Chi è chi è favorevole lo approva la delibera alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque
Sei sette approvata a maggioranza
A questo punto abbiamo va a trattare
La fatica relativa
Al conferimento dell'Ufficio di Procuratore generale per della Repubblica presso la Corte d'Appello di Bari tutti noi sappiamo che trattasi di pratica molto complessa essendo astratta essendoci due proposte in perfetta parità all'interno
Della Commissione e non è difficile immaginare che questa proprio parità col scostamenti che poi deciderà il voto si proietta diciamo
Nella nel Assemblea plenaria
E quindi ditemi voi se rinviare non rinviare
Se avviare la discussione poi valutare
Dopo essendo state preannunciate informalmente per altra anche richiesta preliminare potremmo anche fermarci poi al momento della richiesta preliminare l'unica l'unico
Comunicazione che vorrei fare invece che a domani mattina io
Vi chiederei di non rinviare per la ragione che io non potrò essere presente per un impegno alla quale non posso mancare che ho assunto ben prima che decidessimo di tenerle alle alle il plenum giovedì mattina
Primo Presidente ugualmente e quindi nel caso bisognerà rinviare alla settimana prossima d'altra parte il pomeriggio c'è stata la Sezione disciplinare quindi
Domani credo non siano aggiornata utilizzabile
Penso che se avesse sentiamo innanzitutto il relatore ma ho un'opinione rapida su questo punto
Il relatore che cosa dicono
Ma perché da Presidente
Per il momento
Io penso Presidente che
Questa discussione durerà moltissimo
La previsione sarà almeno di due ore perché ci sono profili molto complicati quindi alla luce
Di questi tra ritengo forse opportuno rinviare alla prossima settimana
Signor
Relatore scritti conforme
Sono copia conforme perché anche io credo che la discussione per prenderà molto tempo
Va bene allora
Disponiamo il rinvio al prossimo plenum all'ordine del giorno ordinario del prossimo un freno grazie
Il prossimo