Il rovescio del diritto - La pillola

Abbiamo già commentato la scorsa settimana il pensiero giuridico di Piercamillo Davigo il quale in sostanza distingue gli imputati assolti o condannati che siano
Incolpevoli riconosciuti come tali e colpevoli che l'hanno fatta franca
Il signor Raffaele sollecito assolto con sentenza passata in giudicato dall'accusa
Di omicidio dalla sua amica Meredith e la perfetta e di semplificazione in carne ed ossa dell'affascinante teorema David piano
Per trenta di questo ragazzo che ovviamente non conosco se non dalle cronache
Nella sua eclatante vicenda giudiziaria e verso il quale non nutro alcun tipo di empatia ci fa capire come quel teorema abbia solidissima radici popolari
Che giungono fino a radicarsi il primo in aree tutt'altro che isolate della nostra magistratura
è infatti difficile sfuggire allo sgradevole sensazione che sulla recente decisione della Corte di appello di Perugia
Di rigettare integralmente vai tanta risarcitoria del sollecito per le ingiusta detenzione partita in quel processo per circa quattro anni
Posso aver giocato la sua parte anche questa silente ma fortissima suggestione penale populistica
Una suggestione che appunto muovendo da quella premessa così diffuso nella pubblica opinione ed ora perfino legittimata in puntate vittoria del processo penale dal presidente INMP
E cioè che io sollecito sia un colpevole che l'ha fatta franca abbia portato a dire e no anche il risarcimento per ingiusta detenzione proprio no
D'altro canto lasciando da parte le sensazioni incertezze arbitrarie e sfornite di riscontro
E purtroppo certo che questa decisione si innesti saldamente
Su un percorso giurisprudenziale ormai sempre più consolidato
Che come dire
è la rappresentazione plastica di quanto sia difficile per il giudice italiano accettare l'idea che propri colleghi possano aver causato una ingiusta detenzione di un imputato
Eppure costruite è stato infine giudicato innocente
L'articolo centoquattordici
Nel nostro codice di rito prevede infatti
Limitiamoci alla ipotesi regolata al primo comma
Che chiunque abbia fatto prosciolto con sentenza irrevocabile abbia diritto ad un'equa riparazione è un indennizzo dunque non un risarcimento per la custodia cautelare subita
Qualora non vi abbia dato ho concorso a darmi causa per dolo o colpa grave
Malta il buonsenso per consentire anche ai non addetti ai lavori di comprendere
Immediatamente la natura assolutamente eccezionale di quella clausola di esclusione del diritto all'indennizzo
Occorre che tu abbia posto in essere con piena volontà e consapevolezza o per grave imprudenza o leggerezza condotte processuali tali per cui si possa stentatamente ritenere che si tenta di esse
Il pm non avrebbe richiesto e comunque il CIPE non avrebbe disposto la privazione cautelare della tua libertà personale
Vengono in mente subito condotte di auto calunnia quale che ne possa essere stata la ragione
Ho
La mancata allegazione volontaria o per inescusabile negligenza di decisive prove a discarico
Dunque condotte di perché eccezionali non foss'altro perché necessariamente realizzate dall'indagato inganno ditte medesimo
Ed invece la giurisprudenza delle varie Corti di Appello territoriale progressivamente incoraggiante legittimata dalla Corte di Cassazione
Ha trasformato questa clausola eccezionale in uno strumento formidabile per ridurre in modo quantifica tematico l'impatto economico e vorrei dire etico e politico delle detenzioni ingiuste sul nostro sistema giudiziario
Chi si è avvalso della facoltà di non rispondere così omettendo
Di riferirmi circostanti utili ad escludere la tua responsabilità colpa tua affettivo arrestato è detenuto ingiustamente
Hai frequentato persone appartenenti alla criminalità organizzata pur non concorrendo con evitino alcun reato colpa tua direttivo arrestato detenuto ingiustamente come associato per delinquere impara a frequentare la gente giuste
Hai detto Buggìa nel corso dell'interrogatorio I così colposamente rafforzato in me la convinzione usata della tua colpevole
Più arrestato e detenuto in via cautelare con l'accusa di essere uno spacciatore ed invece ieri un semplice assuntore di droga
D'accordo ma sta di fatto che in quelle telefonate parla di un linguaggio criptico colpa tua affettivo arretrato ed ingiustamente detenuto
Non si tratta di esempi di fantasia ma di cartellonistica giurisprudenziale asseverato dalla Corte di Cassazione
E meno male che nel due mila quattordici la Corte Suprema annullò invece una decisione della Corte di Appello di Catania
Che aveva negato l'indennizzo perché l'imputato poi assolto perché era però nell'immediatezza reso latitante
Come dire poi che non hai preparato ossequio all'ordine di custodia cautelare che pure capire ingiusto lei rafforzato l'errore dunque come diceva il grande Edoardo
Non ti pago
Ignoro nei quali di queste colpe gravi che ha reso responsabile signor sollecito tali da rendere scusabile una ingiusta detenzione di ben quattro di incarichi quattro anni
Leggeremo le motivazioni ma lasciatemi tentacoli Santo diritto di temere
Che di Davigo pensiero raccolga molti più adepti togati di quanti si possa ragionevolmente pensare
Buona giornata a tutti