Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

No
La verifica dei presenti
I laici e ci sono uno due tre quattro cinque
Come a questo
Volete abbassato un attimino il volume di questa veste
Non troppo ANPA un pochino si
I magistrati uno due
Due tre quattro cinque seppur ordinato
Contabili magistrale
L'avvocato di uno o due fare
Quattordici
Sei sette otto e nove
Il procuratore generale
Dieci
Va bene allora e i magistrati sono il numero di dieci il il
I laici e numero di cinque possiamo iniziare
La seduta buongiorno
Sono stato pregato dal Presidente di aprire i lavori questa mattina essendo lui impegnato all'università assieme al signor Primo Presidente
Della Corte di Cassazione sarà qui il di rientro a fine mattinata quindi
Mi ha pregato di iniziare il lavoro dalle pratiche
Meno impegnative quelle su qua sulle quali vi è una
Unanimità di indirizzo vi è però una pratica che dobbiamo rinviare subito
Vi è ecco no no perché chiedevo anche il vostro parere vi è una pratica che dobbiamo rinviare che quella relativa al conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore generale la Corte di Appello di Ancona
Per la quale vi sono due proposte spesso tanica Meli
Per il semplice fatto che mancano tre componenti del del Consiglio e quindi che sono in missione a Parigi
Sì beni chiedo il vostro parere ma mi sembra quasi inevitabile
Corretti
Va bene allora questa pratica è rinviata
Sì a mercoledì prossimo
Procura Generale Corte d'Appello di ancora
Procura Generale Corte di Appello di Ancona con due proposte
è rinviata per assenza di tre membri di questo Consiglio cominciamo allora
Cominciamo dall'ordine del giorno speciale Sezione a domando se vi sono richieste di ritorno in Commissione
Nessuna richiesta allora pongo in votazione l'ordine del giorno speciale Sezione A con un'unica votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno speciale Sezione B anche qui domando se vi sono
Richieste
Nessuna richiesta pongo in votazione l'ordine del giorno speciale Sezione B
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità grazie
Vi sono articoli settanta
Non
Non vi sono articoli settanta
Bene
Allora cominciamo
Dall'ordine del giorno ordinario delle ore dieci
E dalle pratiche la prima Commissione
Prego il Consigliere Napoleone di sostituire anche il Consigliere Palamara che all'estero
La prima pratica è relativo era la sono incarichi extragiudiziari relativa alla dottoressa Rosaria Giordano
L'ente conferente la Giuffrè editore mi riporto al testo che la proposta la ringrazio domando che si se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti sì prego
Raccogliere Balduzzi non solo per richiamare tutti i colleghi circostanza che su questa pratica il Primo Presidente ha espresso parere sfavorevole
Bene la ringrazio doverosa
E la pratica magistrato richiedente dottoressa Rosa Rosaria Giordano Sama carte uno numerazione in alto del fascicolo ordinario dell'ordine del giorno mattutino
L'ente conferente la Giuffrè editore
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
Le assegnazioni sono una due tre
Quattro cinque sei sette otto
Otto astensioni
Siamo
Se approvato
Benissimo
Bene andiamo avanti
La seconda pratica come magistrato richiedente il dottor Marco Rossetti e lente conferenze lavolta Glover una S.r.l. anche qui prego consigliere La Porini porto la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
L'intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato con una
Due tre quattro cinque astensioni
La terza pratica a come richiedente dottor Salvatore il dovere
L'ente conferente la paradigma aspra
Mi riporto la ringrazio
Conosciuta all'ufficio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Uno due tre quattro cinque Consigliere leone si astiene anche lei sei astenuti no anche la consigliera Balducci si astiene
Consigliera Balducci si astiene anche lei in queste pratiche vero sei astenuti
Allora parliamo la pratica numero quattro di cui il relatore Consigliere Napoleone nel il magistrato richiedente la dottoressa Monica Belletti
L'ente conferente il Ministero della giustizia mi riporto la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Sempre Consigliere Napoleone e il numero quattro la numero cinque
Il magistrato richiedente il dottor Paolo Sordi l'ente conferente l'Istituto per la direzione del personale
Dell'IST per S.r.l.
Qui
Mi riporto
Li Sperti e naturale
Come S.r.l.
Bene poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con una due tre quattro cinque astensioni
La pratica numero sei
Ah come magistrato richiedente il dottor Francesco Testa
L'ente conferente l'ONU
Mi riporto la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sette a come magistrato richiedente dottoressa Annalisa dico Paolantonio
L'ente conferenze sempre lei spesso insperati S.r.l.
Vi riporto
Chi è prego Consigliere applichino scusa Presidente siccome
Questi incarichi conferiti da lì spera sono numerosi questa
Tornata di esame da parte del plenum sarebbe importante sapere lo chiedo al relatore
Se questa attività della l'istituto della Direzione del personale è un'attività di una società privata viene svolta
In favore di enti pubblici quindi si tratta di un'attività informazione
Delegata da enti pubblici a una società informazione o invece il classico corso che viene
Aperto alla partecipazione sostanzialmente solo i singoli soggetti privati che pagano
Per partecipare a questo corso secondo me è un elemento discretivo che
Può avere una certa rilevanza per determinare o meno le
Pesce scelte di ogni singolo componente la ringrazio possiamo sospendere un attimo faccio portarla pratica e non si possono dare una risposta più precisa perché era la motivazione non si ricava sospendiamo le pratiche che hanno come
Ente conferente questa insperata
Società a responsabilità limitata passiamo quindi alla pratica numero otto
Idem anche questa è la sospendiamo un attimo
Passiamo alla pratica numero nove che ha come magistrato richiedente il dottor Enrico quaranta l'ente conferente la scuola di alta formazione Napoli città metropolitana
Relatore consigliere Napoleone
Vi riporto
La ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata si astiene
Napoli città fu alta formazione
Napoli città metropolitana
Siamo alla numero nove
Abbiamo come magistrato richiedente il dottor Enrico Panther lente conferente questa FSAF scuola di alta formazione Napoli città metropolitana
Ma
In presenza
E perché a Napoli siete ricchi
L'olio anzi anzi è una città che io a loro come è noto appunto
Era comunque una critica pesante
Personale
Grazie ma che con sei Consigliere alle non la sanzione
I napoletani non lo sanno
è agli atti
Noi ci siamo astenuti su questa cosa
Benissimo
Va bene allora e approvato con quante astensioni
Consigliere
Bando fu una due tre quattro cinque astensioni
Pratica numero dieci il magistrato richiedente il dottor Stefano Pesci
L'ente conferenze è la paradigma S.p.A. chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato con cinque astensioni
Pratica numero undici le il magistrato richiedente dal dottor Antonello Maria fabbro
L'ente conferente la scuola e formazione professionale per dottori commercialisti e revisori contabili di Venezia
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvato alla unanimità
La praticante dei nobili dottori più evidente scuola di formazione professionali per l'otto di commercialisti e revisori contabili di Venezia
Pratica numero dodici è magistrato richiedente dottor Giovanni fan Ficini l'ente conferente il Ministero dalla giustizia pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità pratica numero tredici il magistrato richiedente dottor Ciro Santo Riello
Il ente conferente la x o a scuola di formazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con cinque astensioni
Ecco pratica numero quattordici magistrato richiedente il dottor Francesco Cajani l'ente conferente la Giuffrè
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvato con cinque astensioni
La pratica numero quindici il magistrato richiedente e la dottoressa Giuseppina Luciana bar reca
L'ente conferente e la Giuffrè S.p.A.
Domando se vi sono interventi nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano e chi è contrario chi si astiene è approvato con cinque astensioni
Pratica numero sedici magistrato richiedente al dottor Luca s'è visto reti
L'ente conferente il plenum danzare Fingruppo
S.r.l.
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con cinque astensioni
Abbiamo un incarico extragiudiziario
Abbiamo poi il rinnovo del consiglio direttivo la Scuola di specializzazione per le professioni legali
Dell'Università degli Studi di Catania per il prossimo quadriennio
Gliela
La richiesta di formulare una rosa di quattro nominativi di magistrati per la designazione di due componenti effettivi
Vi è un interpello ovviamente
Scusate un attimo
Siamo arrivati all'ultima pratica della prima Commissione a carte quattro numerazione in alto le altre si è astenuto regolarmente
Qui si tratta di un interpello
Qui si tratta di un interpello con il quale il consiglio invita i magistrati interessati in possesso dei requisiti e in servizio presso il distretto giudiziario dove si terrà a scuola
O a quelli limitrofi di far pervenire entro il quindici il luglio due mila diciassette una dichiarazione di interesse motivata eccetera
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Allora consigliere Napoleone in grado di rispondere
Al quesito posto dal consigliere aprile relativo alle pratiche ISC per
Credo che troviamo nel fascicolo ha il numero sette al numero otto prego ecco la fondazione i spera sempre
Carlo grosso una fondazione che ha come oggetto sociale nella formazione del personale attività di formazione in genere
Direttore scientifico e il professore avvocato Antonio Pileggi delle università di Roma Tor Vergata
Ha organizzato questo convegno un anno di orientamenti di giurisprudenza del lavoro i cui relatori sono il dottor Di Paola c'è un magistrato addetto al massimario
E il la dottoressa Paola Di Paolantonio il dottor Paolo Sordi e sono i relatori di questo convegno che è destinato
Il convegno destinata direttori del personale ai responsabili aziendali degli uffici normativi del lavoro ha responsabilità relazioni sindacali aziendali era responsabili dell'amministrazione del personale
La ragione per cui
Ci sono tre persone sono i tre relatori di questo convegno ecco questo è
Il l'oggetto del convegno che ha in tema di giurisprudenza del lavoro e i colleghi
Svolgono delle relazioni
Quindi questo è
Il
La partecipazione non si insiste un si scrivesse prevista la alcun contributo economico io credo che in questi casi sono le aziende che mandano il loro personale non so se
Spero per per attività di formazione che poi risulta nel nelle a loro
Decorrenza di sì penso di sì nello stesso tempo sono obbligate a fare questi corsi di formazione ci si quello tutte
Va bene abbiamo chiarito allora chi è favorevole acque alla pratica numero sette
è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con una due tre quattro cinque astensioni
La pratica numero otto mettiamo anche sei voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata anch'essa con cinque astensioni
Bene abbiamo concluso le pratiche della prima Commissione passiamo alle pratiche della Quarta Commissione
Che troviamo a carte trentuno numerazione in atto dell'ordine del giorno ordinario mattutino
Delle prime delle prime pratiche Conte relatore il Consigliere Zaccaria chi è che lo sostituisce gentilmente per le pratiche della Quarta Commissione
No Zaccaria e a Parigi
Chi è che costituisce Zaccaria per le pratiche della Quarta Commissione gentilmente nessuno sostituisce il Presidente
Tu settima valutazione di professionalità che attiene alla dottoressa Beatrice cristiani magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Perugia
Lo sostituisco io mi riporto poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità sesta valutazione di professionalità dottoressa Marmigi Volina
Mastronardi consigliere la Corte di Appello di Campobasso il relatore Consigliere Zaccaria alcuno lo sostituisce no lo sostituisco io chi è favorevole è pregato di alzare la mano mi riporto chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo un'assenza dal lavoro
Relativa al dottor Agostino Pasquariello giudice del Tribunale di Torino nere datore il Consigliere Spina ma la pratica e queste
Parte pubblica Chieffo domando sostituisco mi riporto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità adesso abbiamo una pratica secretata per cui prego chi non ha titolo di restare in Aula di voler lasciare
Facendolo sgomberare l'aula per gentilezza
Porte
Abbiamo due pratiche delle Consigliere spina
Abbiamo quattro cessazioni che possiamo votare in blocco di
Terzo di magistrati che hanno cessato
Il loro incarico
Consigliere D'Aprile lei da una pratica la numero sette ma sono quattro cessazione dall'incarico le pulsioni riporta il contenuto delle proposte la ringrazio
Allora poniamo in votazione la pratica cinque sei sette otto che sono quattrocento sensazioni dall'incarico
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Sono approvate all'unanimità
Abbiamo un tra alcuni trattenimento in servizio del dottor
Franco Fiandanese di cui il relatore Consigliere Pontecorvo prego
La ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alle pratiche della terza Commissione
Che trovate a carte cinquantacinque numerazione in alto del fascicolo
Ordinario dell'ordine del giorno mattutino
Della prima pratica
E relatrice la consigliera Alberti Casellati è un trasferimento in prevenzione della dottoressa Elisabetta Carta
Un atto in trattazione rielaborare è stata la dottoressa Carta che è un magistrato che ha conseguito la prima
Valutazione di professionalità
Attualmente giudice del tre tale di Tempio Pausania io faccio un passati in rate Rosso ed anche lui era una tratta è una pratica che oltre che impegnato notevolmente da primario la procedura della terza Commissione
Quindi gentilmente ascoltato il signor relatore subisce della diceva la dottoressa carta che ha conseguito la prima valutazione di professionalità professionalità
Attualmente giudice del tribunale di pausa Tempio Pausania ha chiesto di essere trasferita in via preventiva al Tribunale di Sassari
Al fine di rimuovere eventuali situazioni di incompatibilità
Di quella procedura attualmente pendente presso la Prima Commissione la prima Commissione
A deliberato
Di esprimere parere favorevole al trasferimento preventivo al Tribunale di Sassari con funzioni di giudice purché la dottoressa carta sia destinata all'esercizio delle funzioni civili
E quindi ri rilevato che
A mio parere perché questa pratica in Commissione è stata definita con due voti favorevoli e per quattro astensioni
E e quindi campare erede diciamo della della relatrice quindi a mio parere il presupposti
Per poter assegnare la dottoressa carta al Tribunale di Sassari con funzioni di giudice e ci sono trattandosi di posto che allo stato presente a tre vacanze non pubblicate
Considerato anche che la terza Commissione preso atto che il punteggio del concorso virtuale
è attribuibile a dottoressa carta avrebbe consentito l'assegnazione del posto di giudice del Tribunale di Sassari ha disposto anche la pubblicazione sul sito intranet
Della sede richiesta è che non sono pervenute domande di altri aspiranti
Quindi io chiedo che venga deliberato il trasferimento della dottoressa carta
E a dalla tribunale Djebbi Tempio Pausania al Tribunale di Sassari con funzioni di giudice civile
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento prego Consigliere Balduzzi
Grazie Presidente
La ragione del mio voto non favorevole
Sta nella circostanza che sulla base della documentazione pervenuta alla terza Commissione
E in particolare dell'atto
Di avvio del procedimento ai sensi dell'articolo due da leggere guarentigie
La comunicazione
Di avvio del procedimento
Venivano rilevati in capo alla magistrata in questione
Alcuni comportamenti problematici con riferimento a contatti con avvocati indagati
Trattandosi di una magistrata originaria di Sassari
Il problema
Diciamo
Poteva avvertirci ecco non
Dalla
Delibera di Prima Commissione non risultava diciamo
La motivazione ecco della
Presa di posizione sul
Compatibilità autorevole se volete riprese
Sulla compatibilità dell'ufficio giudiziario di Sassari no
Perché di per sé si poteva pensare che in ragione
Dei fatti accertati poteva essere preferibile una un trasferimento fuori dall'isola ecco di qui almeno per quanto mi riguarda ma probabilmente anche per quanto riguarda gli altri colleghi che hanno dato il voto favorevole
E il il dubbio è la volontà di capire meglio la posizione della prima Commissione che ovviamente per la terza Commissione è una
è una posizione importante di cui tenere tenere conto comunque importante in sede di perché non conosciamo
La ringrazio la cosa è stata ampiamente discussa come lei può immaginare
E come adesso le riferirà sì si accetta il mio invito ad intervenire relatore che il Consigliere Napoleone
Prego
Prego giustificazione perché io come d'accordo con la terza Commissione qua interloquito con la prima nel senso di richiede ne quelle che erano le motivazioni e in base a all'alcune perplessità che erano state espresse da alcuni consiglieri in
Terza Commissione se avessero voluto o meno rivedere e questa posizione quindi è la risposta era stata nettamente chiaramente negativa e pertanto io ho proceduto questo soltanto per un chiarimento
E quello che poi era successo il terza dopo l'interlocuzione con la prima
Grazie consigliere Napoleone prego
Sì lì il trasferimento non è soltanto un trasferimento in un altro luogo più o meno ho vicino trasferimento legato allo svolgimento di funzioni affatto diverso è completamente separate
Da quelle che esercitava la dottoressa carta nel luogo
Dove si sono verificati vicende che hanno indotto per l'appunto ad aprire la pratica ex articolo due è stata presentata quindi una domanda di prevenzione
Con lo svolgimento di funzioni civili il luogo delle funzioni penali di il giudice delle indagini preliminari sulla base di diventino articolate vicende di cui qui ovviamente non non si discute ma
Che hanno portato a all'apertura dall'articolo due c'è la contestazione se quindi sono tutti elementi unite
Non si è ritenuto che la distanza cella la breve distanza dalla luogo oggi del precedente esercizio delle funzioni potesse in qualche modo incidere
Su uno svolgimento che rispondesse a quelle credibilità di giustizia che
Soccorrono tre sto
Da questo punto di vista forse ci vuole un po'di chi DTT chiarezza se il problema eh
Legato a
Punto alla l'esercizio libero indipendente delle funzioni in un determinato un luogo
E perché è questa la ragione del trasferimento per incompatibilità ambientale
Non è che occorra una sorta di proporzione
Nella Scelta del trasferimento in prevenzione e più o meno distanti a seconda della gravità dei comportamenti in un non mi sembra un buon modo come dire di raccogliere l'aspetto relativo all'incompatibilità ambientale
Veniamo cercare di comprendere se il luogo prescelto nella domanda di prevenzione come voi sapete i distinguo e poi la procedura articolo due
In grado con tutti fugare quelli aspetti che invece rendono impraticabile la permanenza del magistrato nel luogo in cui essa recita quindi queste sono state le comuni valutazioni della Commissione che hanno portato a ritenere
Soddisfatta le esigenze attraverso quella domanda di presenti per Venezia
Grazie
Consigliere leone prego
Presidente io
Le ragioni che ha esposto il collega Napoleone è chiaro che le condivido
E vorrei aggiungere un paio di riflessioni in più a questa vicenda che potrebbe creare così come rappresentata
E così come portata all'attenzione come motivazione dalla del voto contrario da parte del collega Balducci ha un po'di confusione tra quelle che sono le
Peraro cartina della prima Commissione e quelle che sono le prerogative dalla terza Commissione
Perché sostanzialmente quando o la terza Commissione dovesse dire io non a non accetto alla tua richiesta di
Di misura di misura di trasferimento in in prevenzione
Perché il territorio è quello e quindi quello che tu la le motivazioni poste a base dalla tua richiesta legata all'aperto alla pratica in Prima Commissione
Possono riproporsi nel territorio dove chi chiama mandare mi sembra che non sia
Non sia una motivazione idonea perché la terza fa una valutazione delle motivazioni poste a base è bella applicazione dell'articolo due
Ciò altrimenti non ci sarebbe ragione d'essere della del della richiesta di trasferimento in prevenzione dovrebbe essere abolito se ci vuole comunque l'avvallo da parte dell'APPA Commissione preposta ai trasferimenti e si esibì si toglie il però che si fanno le prerogative che sono assegnate a alla prima Commissione ma tante
Tante quello che di queste a mio avviso mi sembra un giusto
Ci sono stati casi in cui
L'atteggiamento il comportamento del magistrato sia stato legato non è questo il caso
Sia stato legato a questioni legate alla alla criminalità organizzata mafia in Sicilia camorra a a Napoli
Il trasferimento in prevenzione o il trasferimento comunque dal magistrato non è che poi diressero mandi darlo ai da da Messina a Catania più non ha risolto il problema perché la mafia statista in Sicilia
La base tutt'Italia giù le infiltrazioni quindi le in un eventuale trasferimento in Piemonte potrebbe avere lo stesso pericolo o della reiterazione da parte di quel magistrato allora qual è l'unico motivo che invece può essere preso a base di una
Erano i cambi di funzioni
Specialmente nel momento in cui la all'apertura dalla pratica in Prima Commissione sarebbe perché non è stata naturalmente aperta perché non si è arrivati e visto che ci alla richiesta salme di prevenzione
Sarebbe legata è legata a un fatto di natura penale
La la comportamento dalla magistrata è legata ha un rilievo di natura penale perché faceva e allora sarà se la trasferisce come la devi tra virgolette secondo me trasferire
E perché ha richiesto altrimenti non a ripetere che era già un dessert certe della e trasferimenti prevenzione
La l'unico modo per ovviare è quello di piovere alle alle ragioni
Poste a base elementare diniego però è quello proprio di cambiare la funzione lo permette all'articolo due perché all'enologo dalla DDA di incompatibile mentale che incompatibilità funzionale ecco per questo ritengo che la prima Commissione abbia dato
Il parere favorevole alla al trasparenti prevenzione principalmente perché legata anche al cambio di e di funzioni perché mi se non sbaglio la richiesta di trasferimento
è stata non solo con l'indicazione dalla sede ma pare che anche con il cambio di quindi funzione vero non ricordo bene anche il cambio da parte dallo stesso magistrato grazie Presidente grazie a lei
Domando se vi sono altre richieste di intervento
Prego Consigliere
Presidente margini per rispondere a considerevole giustamente fa una questione anche di ambiti di diciamo competenza delle Commissioni
Che voglio dire io mi sento anche di condividere tanto è vero che noi abbiamo
Diciamo più volte Chisso l'interlocuzione alla prima anche un ripensamento un certo punto nel senso abbiamo richiesto ci ma siete proprio sicuri no quindi
Però dare anche il senso delle astensioni in Commissione che sono diciamo in modo di consentire
Al plenum di decidere
Di non frapporre proprio quella diciamo Commissione di competenze glielo abbiamo espresso un voto contrario non abbiamo preso atto non condividendo giù nella scelta della prima Commissione di tutta evidenza che
Il Consigliere sia un'idea che poi quella che porterà in plenum ce l'ha anche in terza Commissione quindi il meccanismo che non abbiamo utilizzato è quello di fare emergere una nostra
Sì c'è la perplessità sulla scelta che è stata prima espresso dal consigliere Balducci
E di non diciamo frapporre un ostacolo alla scelta autonoma della prima Commissione che fa le le le le sue valutazioni diciamo sul luogo che ritiene più giusto che voi vi tutte evidenza e noi
Abbiamo una nostra sensibilità
In terza Commissione l'abbiamo espressa
Del modo secondo me più rispettoso delle competenze della prima e della terza
Con manifestando un'astensione consentendo ad una proposta largamente minoritaria con due voti di fatto di giungere però in plenum
E di sottoporlo la questione che la nostra sensibilità ci fa sembrare una questione di cui
Comunque diciamo esprimere un voto consapevole da parte di tutti dati da rimettere al plenum quindi nel pieno rispetto delle
Dei confini delle due Commissioni ma anche nel pieno rispetto di una sensibilità del singolo consigliere che
Se si trova in terza e sa che
Deve esprimere un voto che
Diciamo prende atto in qualche modo di una decisione che proviene da una Commissione anche nel merito non condivide quindi la rimette diciamo al plenum questa è la ragione
Del meccanismo indichi in qualche modo lo abbiamo utilizzato e perché ci sia una riflessione consapevole dopodiché
Evidentemente diciamo ciascuno voterà diciamo terrà conto delle delle specificazioni che sono stati opportunamente fornite dai componenti della prima Commissione dal relatore in particolare
Grazio domando se vi sono altre richieste
Nessuno allora mettiamo ai voti questa pratica
Chi è favorevole alla sua approvazione ha pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Con quattro astensioni cinque cinque assenzio nella pratica approvata
Passiamo alla pratica numero due di quei relatrice sempre la considera Alberti Casellati si tratta del concorso per esami a trecentosessanta posti di magistrato ordinario prego grazie Presidente mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna fogliame voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Passiamo alla pratica numero tre per il collocamento fuori ruolo organico alla Magistratura allora dottoressa Federica tondini un
Ne ha la consigliera San Giorgio è relatrice Sivori clientelare si tratta della collocamento
Fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Federica turbine
Che hanno registrato di quarta valutazione di professionalità attualmente giudice del Tribunale di Roma per essere destinata presso l'ispettorato generale del Ministero della Giustizia con funzioni di Ispettore generale per le motivazioni
Rinvio al contenuto della bozza di delibera
La ringrazio scusi un attimo compreso il parere
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità allora abbiamo concluso il fascicolo
Della
Ma tutti della mattina
Se non vi sono
Se non vi sono questioni polpa passiamo all'ordine del giorno pomeridiano
Domando se vi sono obiezioni nessuna
Ordine del giorno pomeridiano quel
Quello mattutino è stato esaurito
L'ordinario sessista siamo
Poi se lo finiremo passeremo raggiunto dimezziamo del dalle pratiche dell'ottava della prima il relatore Consigliere Zanettin
Già ne tiene relatore la prima pratica dell'Ottava nominando il giudice a visitare la Corte di Appello di Potenza mi riporto presidente la ringrazio
Provando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità della seconda pratiche relatore consigliere Pontecorvo attiene alla nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minori di Bari
La ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della terza relatore consigliere Morgigni
A chi era a nome del giudice ausiliare la Corte d'Appello di Trieste io porto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Presidente sull'ordine dei lavori volevo comunicare alla Presidenza che per impegni istituzionali mi dovrò allontanare alle dodici FRT per andare a Milano veritiero in serata
E le pratiche della quinta non unanimi se si potessero fare subito se ritenete non ce ne stanno basta
Se lei non quella che era stata rinviata quella è stata rinviata che ancora non se ne è stata rinviata a mercoledì prossimo a prevalere una somma stanno disattento domeniche e chi ne chiedo scusa
Non si preoccupi non c'ero proprio personali o peggio mi sento
Il grazie perdonato perché notoriamente che accade di rado quindi grazie grazie facciamo così se lei richiede se lei richiede di farle subito vi sono obiezioni faccia ma son tutte una no no no nessuna richiediamo allora andiamo avanti con l'ordine è già previsto le pratiche la settima Commissione
Prego
Sì va bene non c'è dubbio
Questo era implicito
Come dicono i francesi se all'assenza
Bene allora consigliere Galoppi ripristino le piante organiche dei tribunali le procure la Repubblica dell'Aquila e di Chieti
Sai
Ora si tratta al Presidente del parere favorevole espresso all'unanimità dalla Commissione sulla proposta del Ministro della Giustizia di provvedere
A formare ripristino delle piante organiche dei tribunali delle procure della Repubblica di la cui viali di Chieti
Nella loro consistenza numerica previgente all'emanazione del decreto ministeriale diciotto aprile due mila e tredici
Grazie
Domando se vi sono richieste di interventi nessuna poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Usino
Pratica numero due né relatore consigliere Clivio
è una nota del Presidente la Corte d'Appello di Potenza chiede sostituisce il Consigliere Clivio a nessuno perché c'è
La prego
Deve riporto sono tutti i processi elencati le vacanze il collega rimarrà in quell'ufficio fino crolli esauriti la ringrazio
Domando se vi sono richieste interventi nessuno poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Morgigni
Relatore la modifica delle tabelle di organizzazione
Del Presidente accolta per il Napoli prego io forse
La ringrazio
Un attimo controlliamo il numero legale per gentilezza due
Tre quattro cinque sei sette otto nove capisce perfetto
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della sesta Commissione
Abbiamo all'ordine del giorno la proposta
Del al ministro la giustizia finalizzato a una modifica normativa articolo diciotto
Propongo di trattarla quando sarà presente il signor Presidente che mi ha richiesto in terzo
No dovrebbe arrivare presto prego
Poi la parola consigliere Balducci forse il presidente data
La grande importanza e delicatezza della pratica
E la circostanza che siamo
Non solo stamane ma probabilmente anche nel pomeriggio per ragioni di impegni istituzionali dei nostri colleghi siamo a ranghi veramente ridotti forse sarebbe
Meglio
Dedicare a questa pratica un'occasione in cui il plenum sia nella sua
Massimo possibile totalità sono perfettamente d'accordo con lei
Però gradirei che su questa sua richiesta si pronunciasse anche il Presidente quando sarà presente visto che mi ha chiesto lui stesso di attenderlo per la trattazione questa pratica
Quindi questi alla differiamo al alla presenza del signor Presidente passiamo all'ordine del giorno aggiunto
Si dice allora
Comitato di presidenza lo tratterà il signor Presidente
Passiamo alle pratiche dell'acqua della terza Commissione
La consigliera Alberti Casellati è presente
Consigliere Alberti Casellati la posso pregare di venire
Allora abbiamo le pratiche della terza Commissione dell'ordine del giorno aggiunto
Grazie Presidente della prima ecco
Redattrice lei accenna dottoressa Rosanna De Rosa
Analisi economica
Sì è un collocamento fuori ruolo
Mi riparto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre la consigliera Alberti Casellati relatrice nella seconda pratica che attiene alla conferma del collocamento fuori ruolo organico del dottor Stefano era bagni Nieri partano
La ringrazio imponiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
La terza pratica il relatore Consigliere Balduzzi e attiene al collocamento fuori ruolo tra magistratura della dottoressa tempi Pilla
Sì questa è una pratica Presidente che richiede un minimo di attenzione perché è che allora rivolgo la sua richiesta a tutti i colleghi colleghi scusato un attimo il consigliere Balducci chiede l'attenzione di tutto c'è una pratica delicata prego
Siccome
Può procedere considerato
Ispettive allora dalla dottoressa Rosella rare attualmente giudice del Tribunale di Napoli
E
Viene richiesto di essere destinata dettata alla Commissione parlamentare d'inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti e sugli decide ambientali ai sensi della circolare vigente
Noi possiamo autorizzare
Un magistrato per ogni
Prego i possiamo autorizzare un magistrato per ogni commissione parlamentare d'inchiesta ai sensi della lettera d dal si dell'articolo come modificato nella
Nostra adunanza del due mila e quindici
E
Qualora ci fossero esigenze di destinare altri magistrati e le Commissioni parlamentari d'inchiesta potremmo fare riferimento alla clausola diciamo finale
Della lettera i sempre dello stesso alla disposizione normativa che ho menzionato
Che prevede che altri incarichi diversi da quelli autorizzabili possano essere
Conferiti purché si tratti di incarichi
Che
Prevedono esclusivamente magistrati in quella posizione e dentro un certo tetto
Attualmente quel tetto il tetto della lettera e è stato sforato
In più nel caso di specie non si tratta di un incarico per cui
Vi sia la esigenza di destinare esclusivamente un magistrato quindi alla stregua della nostra circolare questo
Incarico non dovrebbe essere autorizzato
Mi si potrebbe chiedere allora perché non soltanto
La Commissione propone ma anche
Io stesso che sto illustrando questa e che ne sono relatore propongo l'autorizzazione perché
C'è stato una un approfondimento molto
Attento in in terza Commissione perché l'incarico in questione presenta due peculiarità
La prima peculiarità riguarda
La il tempo cioè è un incarico a tempo
Ristretto cioè dal primo luglio al trentuno in dicembre la seconda peculiarità e la finalizzazione lo scopo cioè lo scopo è quello di consentire
Alla Commissione parlamentare d'inchiesta sui rifiuti che ha finito l'attività istruttoria e sta presentando la relazione di fine mandato
Alle Camere di poterlo fare anche con riferimento alla Regione Campania
E per fare questo ha chiesto che la dottoressa villa che già collaborava con la Commissione ma non in posizione di fuori ruolo possa avere il tempo necessario per poter
Coadiuvare la Commissione nella stesura di questa che è una delle parti evidentemente più importanti della
Relazione che la Commissione predetta
Farà alle Camere
E per questa ragione
Cioè in un quadro di della massima leale collaborazione possibile con un organo costituzionale tra organi costituzionali CSM commissione parlamentare bicamerale d'inchiesta
E per questa ragione che anche alla stregua della interlocuzione con il presidente l'onorevole Bratti della Commissione d'inchiesta e alla stregua della precisazione
Di quello che il compito del contenuto esatto
Della
Della
Nell'incarico svolto ad Odessa Pilla che noi abbiamo reputato che ci siano le condizioni per derogare alla nostra al nostro quadro di circolare e consentire la lo svolgimento di questo incarico ripeto la peculiarità assoluta della decisione che si evince anche nel dispositivo in cui non succede mai noi mettiamo un termine iniziale è un termine finale delle da spesso autorizzazione
Grazie per la precisazione
Ha chiesto di intervenire il consigliere aprile ne ha facoltà
Poi la Balducci
Signor presidente quella procedura che è un intervento e un quesito che rivolgo al relatore e quindi alla Commissione che seminato la pratica mi chiedo e mi domando
Se io non ragione delle peculiarità di questa attività che è stata chiesta la dottoressa PIL
Diciamo impegno a termine è finalizzato se non sarebbe stato più ragionevole l'utilizzo dell'istituto dell'incarico extragiudiziario invece che del collocamento fuori ruolo
Cioè
La dottoressa ville avrebbe potuto seguire lo svolgimento delle sue funzioni e dare un contributo
Di conoscenza e di lavoro per la stesura di una relazione alla quale irragionevole pensare senza stia già lavorando il secondo magistrato assegnato da tempo
Fuori ruolo applicato a questa Commissione con l'incarico di seguirne l'attività a tempo pieno
La ringrazio
Ha chiesto di intervenire la consigliera Valducci
Prendo a Trento a quello che ha detto pocanzi il Consigliere aprile era la stessa osservazione che volevo fare io e ai una secondo quesito è questo
Ma è vero come sta è stato detto che il perito del limitato dal primo luglio due mila diciassette al trentuno dicembre due mila diciassette
Tre rischia come spesso avviene che questi incarichi vengano prorogate allora sinceramente il percepiamo pure il Presidente pur Canzio
Che è arrivato da poco parliamo tanto della crisi della magistratura del fatto che poi
Processi durano troppo tempo anche per carenza di organico sinceramente un ennesimo incarico
Voglio dire fuori ruolo mi pare probabilmente in questo momento storico insomma poco utile per cui la prima domanda quella del Consigliere aprile ritengo che sia una domanda degna di
Interesse e io aderisco alla richiesta del Consigliere altri
Consigliere Arrigucci sì Presidente qualche delucidazione sulle sulle richieste che sono state formulate in quanto in terza Commissione abbiamo naturalmente affrontato anche questi temi
E la questione posta dal consigliere aprile
La dottoressa villa è già componente a tempo parziale della Commissione quindi ha seguito tutti i lavori di audizione
Che sono stati fatti nel mentre svolgeva le funzioni giudiziarie la richiesta che è venuta è quella di avere un periodo per quanto limitato molto condensato per poter redigere
Un documento che come consigliabile fare un documento molto complesso che
Insomma anche molto sostanzioso in una materia molto specifica e dedicati sì ma quella
Nella situazione ambientale delle ecomafie in campagna su cui la dottoressa bilateralmente ha una professionalità spiccata essendo il giudice delle indagini preliminari a Napoli quindi
L'esigenza che la Commissione ci ha posto è
Proprio quella di poteva righe per un certo periodo per quanto limitato un magistrato a tempo pieno che posso occuparsi di questa attività sul presupposto che
Ha già svolto una ha già seguito diciamo così i lavori della Commissione con quell'incarico extragiudiziario comunque a diciamo
A tempo parziale a cui consiglieri abile faceva riferimento il colorito alimento
Alla consigliera Balducci
La motivazione ne dà atto questo è un incarico che
Di fatto diciamo non è passibile di poc'anzi verosimilmente sarà passibile di una
Tempo ancor più ridotto la Commissione parlamentare ha un respiro diciamo evidentemente collegato alla legislatura
E quindi diciamo oltre il trentuno dicembre devo simile davvero che non si vada possessiva molto prima quindi un incarico ancora più ridotto a dottoressa vita dovrà in pochissimo tempo fare da decolli fosse del
Rendere utile
Diciamo il lavoro che la Commissione parlamentare ha fatto per quasi quattro anni un lavoro molto intenso io sono stato anche audito dalla Commissione
Sui rifiuti veramente un un gran lavoro perderlo
Diciamo per per non dare questa possibilità ad un magistrato in pochissimo tempo di fare questo luogo e poi ritornare in funzione secondo me
Sarebbe davvero un peccato dal punto di vista istituzionale quindi un incarico che non si può collocare ma verosimilmente sarà ancora più ridotto di quello che noi stiamo autorizzando
Grazie
Ha chiesto di intervenire il Consigliere leone prego
Presidente solo per ed aggancia mi alle cose dette dal collega di turno e anche perché in effetti la
è chiaro che è stato un escamotage quello di mettere il Carmine nel nel
Perché il meccanismo a quello
Alludeva prima dei di cui parlava di una collega di turno
Ha proposto di prorogare per la consigliera Balducci la Commissione segue segue la legislatura perché
Si scioglie a ogni fine legislatura cui c'è bisogno di una legge Perlari eventuale ricostituzione come succede per la come si antimafia segnale tutte le Commissioni speciali quando non sono permanenti è chiaro che nelle ma quand'anche fosse stata una commissione permanente comunque tutte le gli incarichi tutte le persino funzionari cambiano non so se sono stato chiaro con lo scioglimento della della delle Camere
Non c'è problema per nessuno non per cui mi
Se è servito a quello che diceva ben venga che diceva il collega Balducci va bene altrimenti sembra più una superfetazione per non parlare poi del fatto che affetti botte forse oltre fino al trentuno dicembre non si arriva neanche
Questa la Commissione con l'aria che tira grazie Presidente
Grazie a voi
Domando se vi sono altre richieste di intervento precetto consigliere Balducci sul ponte
Grazie Presidente ma il intervento del
Collegarvi turo a chiarito sicuramente le
Obiezioni la risposta richieste di chiarimento ha ulteriormente diciamo integrazione di quest'ultimo profilo cioè del termine finale invito
In particolare il collega leone ha
Considerare che nella parte di motivazione e questa ipotesi è proprio prevista no proprio perché
Essendo la prima volta che mettiamo un termine finale preciso
Anche solo e per evitare che ci possano essere problemi interpretativi tutto qua grazie domando se vi sono altri interventi
Con queste precisazioni poniamo ai voti la pratica che è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Un contrario
No chi si astiene
Due astenuti
è approvata con due astensioni
Passiamo alla pratica numero quattro nere relatore consigliere Gallo P. chi lo sostituisce si tratta di una conferma
Conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor Francesco con grazie mi riporto la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità abbiamo due pratiche secretate
Per cui prego
Coloro che non hanno titolo di restare Laura di volere temporaneamente gentilmente lasciarla
La
Che reca la proposta di affidare un incarico a tre magistrati senza articolo ventotto comma tre per il popolamento per l'attività di popolamento il sito
Il regime di sorvolerò parziale senza indennità parziale al venticinque per cento
Si tratta del di tre delle sette proposte che erano state formulate dalla settima Commissione al Comitato di Presidenza
Perché queste sono le pratiche
Ad oggi pronto ed è un'attività quella del popolamento del sito di competenza della Settima Commissione che presenta una certa urgenza
Per il resto mi riporto al testo della delibera
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Adesso tratterei se siete d'accordo le pratiche ex articolo settanta che sono pervenute coi proviamo a fare l'articolo l'articolo diciotto
Comitato di presidenza
Da questo sono è un'altra di quelle il quarto dei magistrati va beh insomma
E la delibera è identica a quella che abbiamo già fatto riguarda un quarto magistrato per il quale nelle more è stato
Dottor Salvatore Giannino
Sordo Salvatore Giannino
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la quinta ci propone una serie di contenziosi dottoressa Angela Latella motivo aggiunge un ricorso al TAR
Consigliere Balducci relatore insieme alle altre pure c'è quella del dottor Renato Nitti se astratto ricorso al TAR per cui dottor Sergio D'amato sempre
Motivi aggiunti ricorso al fatturato
Ecco quella
No poi cioè fra Cassi prego mi riporto a presidio anche per le due allora la prima chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene a programmi dalla seconda chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la terza che è favorevole febbraio sassi approvato unanimità dottor Carlo Fucci
Ricorso straordinario al Capo dello Stato
Relatore consigliere Fracassi poi tutte le volte che Fauré Lanza mare che incontra chi si astiene approvato all'unanimità settima Commissione costituzione in giudizio avverso l'appello presa così è stato dottor Alberto Cisterna per la riforma
Previa sospensione dell'ordinanza con la quale il TAR del Lazio ha respinto l'istanza cautelare
Presentato al ricorso proposto per l'annullamento la delibera quindici febbraio il relatore Consigliere leone Intini
Se le porto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'America si riportino opportuni riportano in Melazzi comporta ecco sono il trascrittore
Applicazione extradistrettuale al Tribunale la correggo la dottoressa Ilaria Giuliano
Giocatore Consiglio declivio se Presidente è un collega che è stato trasferito del fine dei processi nella sezione nella partenza
Mi riporta alla delibera si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità Nona Commissione
Si tratta prima dell'assemblea generale della regione balcanica da euro-mediterranei Consigli di giustizia che si terrà Kabul gas in Bulgaria il dieci undici luglio due mila diciassette relatore conservare che è assente che pure lo può sostituire il Consigliere Aschettino
Faccio rilevare che in vista di questa Assemblea
Che segua quella che ospita ma noi lo scorso anno si riproporrà fra i temi relativi in quell'assemblea
Relativa alla nostra posizione sulla vicenda turca
E questa volta si può fare in modo insomma ulteriormente stringente perché la consigliere Balducci nella scorsa riunione dell'Executive Board aveva chiesto di aprire un'indagine conoscitiva di avere le menti e così via
Sta di fatto che ad oggi non ci risulta avviato alcuna attività
Il Consiglio dalla magistratura
Turco continua a sedere in questa rete
Noi dovremmo decidere che cosa quale posizione assumere
So che la Commissione non ha
Già iniziata la discussione di cui mi hanno
Commissione mi ha Presidente mi ha informato e
Quindi invito la Commissione a proseguire
La discussione stessa che presenta aspetti di una certa rilevanza e delicatezza
Prego anzi descritti si
La ringrazio Presidente lei anticipato quello che avrei detto io nell'illustrazione della nella proposta di delibera che si tratta di un incontro partiva diciamo che presenta qualche singolarità e qualche complessità sia perché si deve rinnovare il bordo della della lega
Balcanica e sia perché e in discussione questa vicenda che riguarda la partecipazione il ruolo
Che la Turchia dovranno investire nella nel futuro assetto della lega
Come lei giustamente ha sottolineato è un un tema che è stato
Che forma oggetto di riflessione all'interno della Commissione stiamo discutendo per la verità abbiamo anche
Una bozza di documento che vorremmo presentare tutti in qualche modo richiama
Quello che era stato già ha presentato e illustrato dalla consigliera Balducci quando alla scorsa riunione di Tirana
Ebbene a segnalare la problematicità di questa situazione a chiedere sostanzialmente una istruttoria fosse funzionale a valutare questo questo profilo
Dicevo che si presenta complessa non solo perché è complessa la questione di cui stiamo parlando ma anche perché
Ci stiamo confrontando con un atteggiamento che non è proprio l'atteggiamento diciamo pienamente collaborativo da parte della
Delle strutture con le quali siamo in relazione e che quindi
Evidentemente comporterà tutta una serie di contatti anche informali in occasione
Anche nei momenti immediatamente precedenti all'incontro che
Ai momenti ufficiali dell'incontro
Questo
Giusto per illustrare diciamo
Qual è quali saranno i temi di questa questa vicenda e e diciamo l'impegno della Commissione che ha inteso anche intesa essere presente ferrovia
Creta a questo appuntamento
Né grazie Consigliere Schininà ci sono interventi
Prego primo Presidente
Io credo che dal Consiglio debba uscire una legittimazione piena
Per chi rappresenterà CSM italiano in questo incontro e cioè con delle indicazioni che siano indicazioni
Non vincolanti in senso strettamente letterale ma indicazioni che siano rigoroso per quanto riguarda il comportamento da tenere
Di fronte a eventuali ulteriori inerzie o slittamenti di decisione da parte di questo organismo collegiale
Perché
Io non credo che si possa dubitare che l'attuale Consiglio superiore della magistratura Turco sia privo
Il GT Mita per far parte di un Consiglio in cui fa parte quello italiano dal momento che non quel tasso di indipendenza e autonomia che è garantito agli altri Consigli superiori
Per le modalità di nomine
E quindi di composizione
Ma anche perché e rappresentativo di quei magistrati che hanno arrestato altri magistrati che tengono in carcere altri magistrati
E che stanno raccogliendo prove nei confronti di altri magistrati e che non danno risposte alle domande che pervengono non solo da noi ma da moltissime altre parti europee cioè noi non riusciamo ancora a sapere dopo un anno quale sia la sorte
Che è capitato a circa quattro mila magistrati turche se siamo ancora in prigione
Sono stati destituiti da loro lavoro come vivono le loro famiglie
Non sappiamo che tipo di processi stanno subendo quali garanzie di difesa e soprattutto in Consiglio Superiore uno Stato che ha rinunciato alla copertura della Convenzione europea ritiro l'uomo perché
Ha dichiarato da oltre un anno
Che non applica più che il che sta fuori diciamo dalle convenzioni dove il titolo quindi io credo che dovrebbe essere data dal nostro Consiglio Superiore dal plenum
Un'indicazione più puntuale i nostri rappresentanti dei limiti in cui possono aprire interlocuzione qual è l'obiettivo da raggiungere che secondo me dovrebbe essere molto chiaro molto netto cioè l'uscita del
Consiglio Superiore magistratura turco dal
Dalla
Questa comunità dei Consigli superiori del retate balcanica
Zero di duro però io prima di andare oltre vorrei
Chiarire che noi oggi
Autorizziamo solo la partecipazione questo doverosa invece la questione
Dei grandissimo rilievo che adesso sottolineava il Presidente Canzio io credo che noi dobbiamo tornare occuparcene quindi io non affronterei se possibile oggi nel merito
Perché appunto nell'interlocuzione
Con la Nona Commissione si era convenuto di definire una posizione quando non appena la Commissione stessa l'opera
Approfondita istruita penso che provvederà sotto anzi sollecitiamo che venga sottoposto al plenum questo
Per cui
Per evitare di ripetere una discussione prima del dieci di luglio perché bisogna andare appunto con un mandarlo su questo arco
Se volete intervenire per la verità ma io penso che si debba procedere in questo non era soltanto
Il termini adesivi insomma mi ha anticipato ma come dire la questione possa primo Presidente
Poi dalle in qualche modo diciamo
Condivisa secondo me è condivisa da tutti
Devo similmente noi dovremmo cercare di aprire cercando e nelle pieghe del Regolamento la possibilità di discutere una sorta di mozione che la Commissione ci deve presentare CIPE prima di diciamo di questo di questo incontro in cui appunto discutere e
Definire una posizione politica poi chiaramente chi parteciperà all'incontro alla tutti i margini chiaramente di rappresentanza che questo richiede
Però ecco ne fa Libor un'espressa richiesta di tornare in plenum con un'ipotesi di mozione da discutere ed approvare
Presidenza capire oggi assente giustificato ma ricordo i commi si diede della Nona si faranno carico prego siano essi
Si ricollegandomi anche questi ultimi interventi
E
Pensando ad una per un super un solo istante a quello che è il compito della nostra presenza in certi in certi momenti di attività internazionale
Il nostro compito in questo caso così come compito degli altri
E e quello di
Condividere dei grandi temi
Che riguardano appunto i diritti fondamentali riguardano la democrazia riguardano i rapporti tra le istituzioni all'interno di un determinato contesto statuale
Questo questo rende difficile confronto
Con interlocutori che stanno vivendo questa situazione e nella cui realtà si vivono
Drammaticamente questi momenti con le caratteristiche che sono state ricordate dal Primo Presidente con tutti quei dubbi
Noi in qualche modo dovremmo dovremmo far leva su questo senza
Affrettare giudizi generici ma noi a questi tavoli
Con questi rappresentanti di questo stato di cosa andiamo a parlare con una situazione che ha le caratteristiche che
Ormai sono notorie a livello internazionale questo io credo che
Pensando a una mozione dovremmo pensare a questo profilo
Consigliere garanzia riassumere
Presidente mi associo agli interventi che mi hanno preceduto rappresentando la opportunità di una riflessione della Nona Commissione credo anche proprio del plenum ma in relazione a quello che dovrà essere il ruolo del Consiglio nell'ambito della rete balcanica rappresento che
Solo da penso un paio d'ore Lanza
A diffuso la notizia dell'arresto
Di ventitré i avvocati fra i quali anche del l'avvocato difensore di Gabriele grandi
Peraltro Presidente di Amnesty International in Turchia
Il problema allora
Al netto delle valutazioni che poi rispetta i casi concreti dovranno essere fatti evidente riguarda la magistratura riguarda l'avvocatura su questo credo che sia quanto mai opportuna riflessione più approfondita anche sull'opportunità
Di essere presenti o comunque con quale mandato da parte del Consiglio la nostra rappresentanza debba essere presente
Sì come lei appunto ci ha rappresentato nessuna iniziativa è stata intrapresa in relazione
Alla richiesta di un approfondimento credo che questo approfondimento sia necessario ma se non ci sono i margini probabilmente dovremmo arrivare a valutazioni di carattere diverso
Questa notizia che peraltro riguarda l'esito attività sembrerebbe da sempre da questo comunicato Ansa
Del di una difensore più che del Presidente di Amnesty International credo che sia un ulteriore elemento di forte preoccupazione
Bene consigliere Zanetti prego
Grazie Presidente
Il tema delicatissimo quindi
Brescia è chiaro che non è facile esprimere dei giudizi
Tranchant su una questione così portante
E non vorrei sembrare magari distonico rispetto a concetti che tutti condividiamo
Però io temo colleghi che la partita Turchia sia una partita anche più ampia rispetto a quella pur giusta pur legittima che abbiamo trattato fino ad oggi
Le vicende che riguardano il Medio Oriente
E ahimè riguardano anche l'Europa in queste settimane ci dicono che
Tutto è cambiato molto è cambiato rispetto a quello che noi confidavamo come dire consolidato fino a pochi anni fa
Chi è appassionato di filosofia di Sociologia ricorda
Perché illustri filosofi Corfù cui arma
Ed è con i Ministri parlavano
Alla fine del secolo scorso della fine della storia
Ahimè la storia
Le lancette della storia si sono rimesse in moto
In pochi anni ad un ritmo
Assai vertiginoso
Per cui credo che
Dobbiamo essere molto prudenti cioè credo che i giusti le nostre giuste preoccupazioni si devono anche collocare in un quadro ahimè ecco dico con rammarico e colleghi
Non non la cosa non non non mi esalta non mi convince fino in fondo però anche un quadro
Come dire di relazioni internazionali per quanto ne so io per
Facendo un po'appassionato del settore frequentando
Tra l'uno che si occupa di queste cose ai vari livelli credo che il nostro come dire il nostro Governo al
Il il quadro di alleanze internazionali al quale siamo collocati oggi ci raccomandi mio raccomando anche noi
Nel CSM particolare prudenza su questi temi per cui
Volevo in questo consesso come dire pur condividendo fino in fondo
Totalmente le preoccupazioni dico cioè Morosini Cananzi agli altri che
Ed era consigliere Balducci che su questi temi sono impegnati anche dire come dire
Rappresentare una preoccupazione di e quadro diverso
Che però nella nostra responsabilità di uomini delle istituzioni secondo me sarebbe sbagliato trascurare grazie Presidente volevo raccogliere questo
Invito alla riflessione consigliere Zanetti né per informare il plenum che noi abbiamo sottoposto questa questione al confronto anche al confronto di quel tavolo interistituzionale che abbiamo costituito acché funziona quello tra il Consiglio il Ministero della Giustizia il Ministro degli esteri
Per il segretario generale del Ministero degli Esteri e nel confermare la posizione che il consigliere Zanetti in
Richiamava comunque
Non poteva e ed espressamente ha evitato di fornire indicazione al Consiglio su su questa materia questo vorrei chiarirlo nel senso che la posizione del nostro Paese la cautela del nostro Paese degli altri Paesi europei abbastanza nota
Per varie ragioni di cui non ci dobbiamo occupare ma la nostra autonomia valutativa e di posizione e altrettanto chiara ecco questo vorrei fosse
A noi tutti chiaro il tema che noi abbiamo di fronte
Molto semplice molto d'ufficio al tempo stesso
Poiché supera una posizione comune del Consiglio e anche in sede europea del Consiglio consultivo
Delle anzi già non è stato difficile
Credo che ci unisce tutti
Il tema è la conseguenza cioè noi
Sosteniamo una una posizione come quella di cui abbiamo discusso più volte
Anche alla luce di cui queste venti ulteriore che richiamava il consigliere Camanzi
Fino al punto di rompere di uscire di questo il punto che non è di agevole soluzione questo perché è stato detto in altre circostanze
Noi abbiamo anche il dovere di mantenere un filo di dialogo con la parte della magistratura di quel paese che
Pretende indipendenza autonomia
E abbiamo il dovere anche di coltivare rapporti con numerosi Paesi dell'area balcanica con il quale stiamo peraltro concludendo accordi
Perché che ci vengono sollecitati fortemente sollecitate da quei Paesi la Bosnia ci chiede di stipulare un accordo si recherà qui in Italia per sottoscrivere l'accordo un accordo di collaborazione
Il venti di giugno in quella sede il dieci e undici la Bulgaria ci chiede di stipulare un accordo
Perché sono paesi che
O hanno aderito sono inventarsi di pre-adesione all'Unione europea hanno bisogno di un sostegno
Nella sulle materie le proprie del Consiglio Superiore sull'autonomia e indipendenza sull'autogoverno in generale sulla
Affidabilità efficienza dai sistemi giudiziarie quindi
Beni
Aspettiamo che la nona cc formuli una ho proposto ecco questo
Presidente io posso
Brevissimamente solo per ha il dovere di informazione in realtà io non ero entrando nel merito della discussione perché come giustamente aveva osservato lei oggi l'oggetto della delibera la quella di approvare
Diciamo l'annata questa missione non quello di discutere
Però voglio dire che sostanzialmente il la riflessione non è è avanzata al punto tale non abbiamo la bozza di documento che non è stato approvato in Commissione solo perché oggi
Presidente Zaccaria è il collega Palamara e collega Spina non ci sono altrimenti avremmo fatto seduta di Commissione l'avremmo approvata oggi quindi
Diciamo già al prossimo plenum saremo in grado di incorporare questa proposta e poi chiaramente si svilupperà il discorso dei termini in cui sono state
Formulata dal consigliere Cananzi è dagli altri ma insomma
La bozza del documento è già pronta
Bene prendiamo atto oggi deliberiamo solo la partecipazione che è doverosa anche per sostenere la tesi che noi dobbiamo decideremo di sostenere grazie
Chi è favorevole alzi la mano no così agevole solo un chiarimento ma
Osservata ve lo fosse una banalità rispetto discusso stiamo facendo però
Di indicazione che la Commissione fa di un magistrato esperto nella materia il terrorismo che partecipa
Diciamo chi tipo di sì nuovi Guazzone accessi e di Commissione se diciamo sarà indica poi sottoposto al Governo c'è la linea come la Commissione si regola in questi casi non so se ci sono precedenti però
Il fatto che non sia indicato nominativamente perché a dire la Commissione come vuole motivo è molto banale diciamo allora innanzitutto la conferenza prevede anche un un momento diciamo di approfondimento scientifico Sulta sul tema del terrorismo e ci avevano richiesto di indicare dei relatori
L'avevamo contattato ma Procura nazionale antimafia e ci aveva dato una disponibilità in un primo momento un collega questa disponibilità è venuta meno
Due giorni fa e allora per non ritardare la proposta l'approvazione della proposta in Commissione abbiamo chiesto alla Procura nazionale ma per il darci l'altra indicazione l'indicazione che non è ancora arrivata
E quando arriverà ne prenderemo atto
E quindi
Va beh insomma
Allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene una astensione approvata
Vi proporrei di trattare la pratica di proposta legislativa ex sull'articolo diciotto noto se siete d'accordo come l'ultima pratica la mattinata
è una pratica importante
Della
Sesta Commissione
Di cui sono relatore consigliere aprire considero dedurre consigliere Forte leoni chi inizia
Prego consigliere Balducci
Presidente nel prima fra
Fase della nostra riunione quando le rasente io mi ero permesso di rappresentare che data
La grande importanza di questa delibera e la delicatezza e la circostanza che
Siamo a ranghi ridotti forse poteva della pena di rinviata al prossimo plenum quando saremo nella totalità dei partecipanti
Io non ho difficoltà Stradona
Sta da una delibera vi insomma
Di non
Facilissima gestazione
Traggo prego sconsigliabile come ma il Presidente della Commissione naturalmente mi rimetto alla determinazione del plenum rendendomi conto che le esigenze
Rappresentante dal consigliere Balducci sono assolutamente condivisibili chiederei
Qualunque sia la determinazione quanto meno però di consentire la partecipazione del Procuratore generale
Perché il Procuratore generale su questo tema mi ha rappresentato che ha necessità di intervenire
Per chiarire quale è stata la posizione che in questa vicenda assunto e per quel che mi risulta sta continuando a svolgere la Procura generale nell'esercizio dei suoi compiti di coordinamento quindi io non so se nel pomeriggio garanti della sua presenza poi
La presenza di tutti i componenti evidentemente condizionata da fattori in qualche modo imprevedibili e mi rimetto alle determinazioni del Consiglio
Nomi possiamo anche rinviarla non ci sono
Lo stesso Presidente la Commissione non non non poneva la questione
Presidente più diciamo possiamo anche contemperare perché io che dobbiamo in un pomeriggio non particolarmente denso di delibere
Si può anche iniziare la discussione diciamo sentire deposizioni di chi vuole intervenire può procedere al cibo e alla sua poi magari eventualmente assiduo in viale del colloquio che lavora sulla iniziamo al pomeriggio in aria in apertura e poi valutiamo
Beh no ce sono altre praticamente
E allora solo la quinta abbiamo potremmo chiudere stamattina
Allora credo che siamo nelle condizioni di richiudere il plenum mattinata quindi
Nel qual caso la rinviamo
Allora facciamo così pratica la quinta unanimi
Presidente compensi tratta del conferimento Uffici semidirettivi Presidente di Sezione del Tribunale di Milano
Proposto un anno in fondo dottoressa Adriana Cassano Cicutto relatore consigliere Cananzi
Sì Presidente essendo una proposta unanimità mi riporto più del porto
Chi è favorevole alza Marche contrario chi si astiene approvato unanimità
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Torino la proposta è unanime con l'astensione allora consigliere Balducci in favore del dottor Emilio Gatti sempre consigliere Camanzi privato
Mi riporta anche in questa occasione si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Palermo proposta in favore del dottor Sergio De Montis il relatore Consigliere Forte leone
Presidente mi riporto al pubblico chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità procuratore aggiunto dalla Repubblica presso il Tribunale di Torino proposta unanime imporre al dottor Cesare Parodi relatore consigliere Forte Pallone
Presidente mi riporto in corso e chi è favorevole alza male secondo la richiesta all'unanimità procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Proposto una devo dottoressa Patrizia Elisa Caputo il relatore presiedo la Commissione Fracassi mi riporto si riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità procuratore aggiunto presso dove il pubblico è speculare Torino
Proposta unanime in favore del dottor Marco Pier Maria
Gianolli otturatore Presidente Fracassi mi riporto non ricordo chi è favorevole alza Mario è contrario chi si astiene approvato unanimità Procuratore Aggiunto Repubblica presso il Tribunale di Torino
Proposto un amico dottoressa Enrica Gabetta relatore consigliere Cananzi i portoghesi
Si ricordi che favorevole Zavaglia accadrà che sorte approva all'unanimità Presidente di Sezione del Tribunale di Catania
Proposto un'arma in favore del dottor Mariano Sciacca riparatore del Consigliere Forciniti MIBAC crescente ricordi chi è favorevole alza Marche contrario chi si astiene approvato all'unanimità conseguito saluto
Qui si battigia dottor Sciacca quale ex consigliere
Anche
Ottimo esperto in materia di organizzazione giudiziaria se fatto valere in Consiglio
Nell'esercizio delle funzioni
Conferma nelle funzioni ufficio semidirettivo dottoressa Caterina Grimaldi terre serena
Il relatore Consigliere Forciniti MIPAF ricordo chi è favorevole alza parere è contrario chi si astiene approvato all'unanimità settima Commissione
Due proposte deliberate
Una riguarda la modifica delle tabelle di organizzazione del tema quattordici se il tribunale di Brescia relatore consigliere le ho
Sì Presidente prima volevo segnalare un refuso
Nel di Nenna dispositivo
Dove si legge con i decreti numeri trecentotrentacinque mila sedici è ventinove cinquantanove mila sedici al posto di ventinove cinquantanove
Deve intendersi quattrocentoventicinque soltanto
Del due mila sei è un errore materiale non quattrocentoventicinque doveva essere operato di questo o di correzione di errore materiale si e
Perfetto per il resto va detto che
La proposta è quella di non approvare una parte
Relativa a un prolungamento dalla decennali tale rispetto il magistrato
Che sono previste nei decreti per cui né al della prima parte nella delibera nella motivazione alla libera né alla dispositivo della delibera
E qui si è in cui si dice di non approvare i decreti trecentotrentacinque e due mille novecentocinquantanove
Invece di approvare le modifiche nelle tabelle di organizzazione sembra forse nel triennio in relazione ai decreti uno appunto ventinove cinquantanove trentasei ottantanove uno del due mila diciassette quattro
E dove diciassette se doveva diciassette occhiello mila diciassette c'è questa differenziazione allegata alle motivazioni che sono esposte ampiamente nella motivazione grazie bene ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole approva la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La seconda proposta riguarda
Decreto straziante questo appello di Milano diciassette dal quale è stato risposto la proroga dell'applicazione alla soluzione del lavoro dalla Corte d'Appello dottoressa Occhiuto
Le cifre costi danze sì Presidente depongono per all'approvazione di questa delibera e quindi con la conseguente approvazione dalla proroga del dottor Occhiuto alla sezione lavoro dalla Corte d'appello grazie
Chi è favorevole alza Mara che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità a questo punto contemperando le esigenze di tutti
La pratica
Sull'articolo diciotto la trattiamo la settimana prossima
Ricordandone esaurito c'era solo un'esigenza di fare una delibera urgente proveniente dall'ottava Commissione
E mi avvio assente a minuti minuti secondi cambiato il mondo
Signor presidente crisi mi diceva rinviamo a questo pomeriggio
Cioè un settanta dell'ottava Commissione
Ci perché noi con
Così ci viene
Preannunciato
Dando approfitto
Questi minuti di attesa per fare attenzione
Come dire che la settimana scorsa avevamo fatto da una incontro impegnate gli ho proposto un incontro informale a questo fuori verbale la seduta è sospesa fuori verbale
Sospesa per qualche minuto
Io vi pregherei di nei
Allora deve avere pratica da ottava Commissione dottore Alberto Scarpati
Sì Presidente MM le proprie nella delibera questa sera in giudizio la pratica di contenzioso gente dico relatore consigliere Forte Cirilli sostituito il consenso
Grazie chi è favorevole alza fare che contrario se si era Padova è il caso del tolta oggi pomeriggio non sarà tenuta
Grazie