Presentazione della proposta di legge del Gruppo Parlamentare de La Rete riguardante il sequestro e la confisca del patrimonio dei soggetti indagati per reati contro la Pubblica Amministrazione

Ringraziamo di essere presenti
Per illustrarvi questa proposta di legge
Che è stata presentata oggi stesso perché porta la data del dodici maggio mille novecento e novantatré
Riguardante la sospensione confisca del patrimonio dei soggetti indagati sbagliata a sequestro non cominciato mettendo serale
Dei soggetti indagati per reati contro la pubblica amministrazione come voi sapete poi
No no a suo estro sequestri e confische
Molti degli inquisiti
Per questo sequestro sbagliata molti degli inquisiti come sapete ed è una richiesta chi viene avanti con grande forza dall'opinione pubblica al di là del rinvio giudizio al di là
Dei processi penali che possono essere avviati in base alle risultanze delle indagini la cosa che più sta a cuore giustamente la gente diceva va be'ma se questi signori sono arricchiti almeno ed era un po'come si può ritornare a casa di qualcosa ma questa richiesta è stata avanzata anche da illustri personalità dal Presidente della Repubblica che aveva detto
Aveva invitato certi politici che si sono trovati coinvolti in vicende di questo genere a compiere determinati passiva so lo stesso presidente della Cei
Il cardinale Ruini lo stesso cardinale Martini credo che sia un'autorevole personalità che d'altro vive in una comunità particolarmente colpite da questi fenomeni anche se sono appelli che nella loro al tornello alto valore morale a nostro avviso pecca un po'di ingenuità perché pensare che un uno si autodenunzia restituisca al il malloppo e poi si metta pure da parte credo che l'unico caso finora è stato quello di Alfredo Vito che noi abbiamo riscontrato ma se quella credo che il giovedì nero
Le autorizzazioni a procedere
Nei confronti di De Lorenzo e Di Donato e poi di vita non non fossero state concesse non dimentichiamoci che quella di De Lorenzo Matteucci impiegò quasi tre voti
Passò l'autorizzazione a progetto quindi il fattaccio avvenuto nel giovedì di Craxi poteva già verificarsi quindici quindici giorni prima e sicuramente l'onorevole Vito non sarebbe andato poi il giorno dopo dal suo confessore
Non sarebbe stato consigliato di aprire il rubinetto e di dire tutte le cose
Che che ha detto
Quindi noi riteniamo che questo ci un'iniziativa
Logica sirena
A responsabile non vogliamo assolutamente processare nessuno sulle pubbliche piazze ma semplicemente avere delle garanzie
Anche perché questa proposta se ben ricordo era stata adombrata tempo fa a anche se in termini diversi per una commissione d'inchiesta sui i patrimoni
Dei singoli parlamentari e soprattutto degli inquisiti che noi sappiamo benissimo che vent'anni fa quindici anni fa dei parlamentari di prima nomina avevano più o meno come noi le pezze sulle natiche ecco oggi hanno grandi proprietà hanno grandi grandi disponibilità finanziaria alcuni di questi sappiamo benissimo che sono diventate le persone più ricche in alcune realtà del nostro Paese quindi questo è un provvedimento ma meglio di me lo illustrerà l'autore materiale del del testo di legge è un provvedimento tendente a dare una risposta
Alla domanda legittima che viene dall'opinione pubblica cioè inattesa che si chiariscano
Le responsabilità beh ci sia un atto che congeli la situazione Prati montate di coniare delle persone coinvolte nelle indagini della magistratura la parola Galasso
La nostra proposta di legge molto semplice
Introduce una ulteriore misura cautelare
Tra quelle che sono previste nel codice di procedura penale cioè
L'arresto la perquisizione e via dicendo per questa misura cautelare consiste nel sequestro dei patrimoni
Per i soggetti che sono indagati per i reati di corruzione di
Di abuso d'ufficio di ricettazione di peculato in generale per i reati ai danni dello Stato
E compreso lo scambio politico-mafioso che è l'articolo quattrocentosedici terre
Non è compresa in questa proposta di legge come si spiega nella relazione l'associazione mafiosa perché per questa una norma del genere c'è già
Dunque questa proposta di legge un si riferisce all'associazione mafiosa soltanto perché estende al concorso in tutti questi reati ivi compresa l'associazione mafiosa l'adozione di questa misura cautelare cioè del sequestro del patrimonio
Il magistrato inquirente ha a disposizione gli stessi strumenti che questa proposta di legge estende
E che sono a disposizione di coloro che indagano per l'applicazione di una misura di prevenzione questo in concreto significa che si estende anche ai familiari e parenti e conviventi
Dei personaggi che sono indagati per questo genere di reati al termine del procedimento penale cioè quando c'è la sentenza definitiva di condanna l'asso la il sequestro sì trasforma in confisca il provvedimento diventa confisca e quindi lo Stato acquisisce direttamente il patrimonio mobiliare Oro immobiliare che è stato precedentemente sequestrato
Abbiamo previsto una destinazione a scopo di finalità pubblica di bene pubblico di questi beni ma abbiamo voluto fare anche una specificazione ulteriore per dare un segno significa un segno particolare a questo genere di nostra proposta
Il denaro che viene recuperato attraverso il sequestro e la confisca viene destinato a programmi di educazione civica
Sono stabiliti con decreto del ministro per la Pubblica istruzione di concerto con il Ministro dell'Università e della ricerca scientifica
Nella tra le misure cautelari viene anche estesa questa attualmente prevista per l'associazione mafiosa ma non la stendiamo anche a tutti gli altri
Reati anche su questa misura interdittiva cioè la sospensione dai pubblici uffici dalle licenze eccetera eccetera
Quindi come vedete la norma è molto semplice io insisto
Nel sottolineare questa semplicità dal punto di vista procedurale perché si inserisce perfettamente in un ordinamento processuale vigente
Non è uno stravolgimento dall'ordinamento processuale di gente con tutte le garanzie che questo comporta
Perché come tutte le misure cautelari cioè la proposta del Pubblico ministero
Il provvedimento adottato dal dal Gip
Questa nostra proposta accennato Novelli io aggiungo solo una parola su questo e fa parte di un contesto di iniziative di un insieme di iniziative che noi abbiamo
Est portato avanti e stiamo portando avanti in questa legislatura che rappresenta una parte centrale del nostro impegno politico e parlamentare che vada alla finalmente discussa in Aula abolizione dell'autorizzazione a procedere
Alla modificazione del norme che riguardano la legislazione antimafia alla introduzione di questa ulteriore misura cautelare che mi sembra molto molto significativa ripeto anche molto molto semplice a un contesto un insieme di iniziative che si colloca in un momento particolarmente difficile un passaggio difficile io voglio dire senza come dire ombra di polemica ma con una semplice constatazione di fatto che a me pare che comunque la Giunta per le autorizzazioni a procedere sta continuando ad andare avanti alla vecchia maniera
In questa in questo frangente e l'argomento formale secondo cui ancora la nuova normativa non è passata è un argomento che regge assai poco
Assai poco
Ieri a maggioranza è stata negata l'autorizzazione a procedere ad Adriano Sansa oggi a maggioranza per due capi di imputazione è stata negata l'autorizzazione a procedere a buffoni
Ci riferiamo ad alcuni episodi che naturalmente non rappresentano nessuna condanna ma si è finiti con l'entrare nel merito dei fatti cosa che non compete
Sicuramente ai giudici
Quindi per noi la questione morale sempre più presente
Sempre più drammatica regole
Da adottare come si vede ce ne sono regole fortemente innovative che rispondono ad un'esigenza elementare di giusti
Sia della gente stiamo provando a portarle avanti aspetteremo rispetto a questo una prolifica da parte delle altre
Forse politica degli altri gruppi parlamentari che dichiarano a a parole di essere d'accordo sulla necessità di intervenire in questa materia al più presto possibile
Tornando
Brevissimamente domani domani finalmente si dovrebbe valutare la abolizione dell'immunità parlamentare
Poi io
Con grande pacatezza ricordare che sette mesi fa questa nostra proposta di abolizione di unità parlamentare venne ignorate rigettata dalla strana maggioranza dall'auto
Voglio anche ricordare che l'abolizione dell'Unità parlamentare è stata la prima proposta di legge del nostro movimento appena entrati in Parlamento in questo Parlamento come ha tra l'altro ricordato qualche giorno fa anche Antonino Caponnetto
E quindi adesso finalmente si sta affermando quello che per noi una condizione essenziale per la democrazia compiuta il principio di responsabilità
Mentre si avvia l'abolizione dell'immunità parlamentare ci sembra che sia doveroso opportuno proporrà al Parlamento questa modifica legislativa
Che ha un significato anche risarcitoria perché prevede la prossima di utilizzare per fini sociali di educazione civica credete
La finalità sia assai eloquente le somme che sono state indebitamenti illegalmente illecitamente riscosse da a quanti sono coinvolti in reati corruzioni per questa disegno di legge noi chiederemo la articolo trentanove la procedura d'urgenza a norma del regolamento la Camera
Perché crediamo che debba in contemporanea con la abolizione dell'immunità parlamentare procedere questa iniziativa legislativa
Che da strumenti di salvaguardia assai efficaci perché
Il sequestro alla funzione ovviamente cautelare è una le misure cautelari che viene notato dal magistrato inquirente e poi si trasforma in confisca come ricordava fra l'asso quando il reato di un accertato con sentenza quindi da misura cautelare il sequestro poi nasce la confisca come pena accessoria rispetto alla pena alla pena alla condanna
Principale la finalizzazione ad educazione civica credo che sia assai assai importante quindi speriamo che in qualche misura in questo modo si risarcisce si sana una ferita che il Paese soffre
Per effetto che qualcuno ruba avendo rubato viene condannato si farà
Dice invece sulla di carcere ma crediamo che sia una insulto a una norma elementare di giustizia
Che dopo qualche mese di carcere il soggetto ritenuto responsabile goda e continua a godere denaro sulla sentenza per la Repubblica riconoscesse il denaro illecitamente percepito e quindi crediamo che sia opportuno prevedere questa misura della confisca peraltro così come accade per quanto riguarda i capitali
Del appartenenti alle organizzazioni criminali
Mafioso quindi credo che si commenti da sé il significato di questa iniziativa
è stata abbandonata la strada non era in vendita questa confidenza veloce è stata abbandonata presenta c'era stata una proposta di Martinazzoli per un'indagine che poi non è mai stata presentata prego si sono sia stata abbandonata è stato approvato
No
C'era c'era arrivato in un precedente che io in qualche modo ripreso mai sviluppato in maniera più più coerente anche un po'più precisa perché
Avevo un meccanismo di collegamento col proporzionale alla somma che si riteneva indebitamente percepita qui invece l'oggetto del provvedimento il patrimonio quindi ha una dimensione più ampia di quanto l'avesse invece quella che prevedeva un collegamento risarcitorio riferito alla somma oggetto la tangente e riscontrata come tale in sede giudiziaria noi chiediamo invece che vi sulla prima la confisca dell'intero patrimonio quando non vi è altro modo per giustificare la fonte di origine quel patrimonio voglio dire per semplificare se la tangente di cinquanta milioni
Ed era celata di cinquanta milioni ma i patrimoni cinquanta miliardi forse ci accertare la provenienza del patrimonio la confisca riguarda l'intero patrimonio cinquanta miliardi non soltanto i cinquanta milioni se no oggetti abbinati alla Lotteria di Capodanno
Sono domande
Viene inserita se il patrimonio su Liberti mentre la proposta diciamo Martelli per vedo che cos'era collegata praticamente ad agenti qui invece che ero si estende a tutto il patrimonio sta per quanto riguarda il patrimonio saluto da parte di questo patrimonio sia legale
Tipo detto una parte sia legare così da sequestrare il tutto o c'è un problema di garanzie accetto
Io ho spiegato anche io spiega certo è chiaro che è giusto questo è spiegato nella relazione anche nella norma che il magistrato inquirente il Gip nel decidere e poi ovviamente anche il giudice quando deve mettere la sanzione definitiva
Hanno il potere di accertare il titolo di acquisto
E questo è chiaro perché nel nostro ordinamento cosa che sia assolutamente dimenticate esiste un principio generale di ordine costituzionale per cui la ricchezza non solo delle città forse perfino auspicabile soltanto che il titolo d'acquisto deve essere visibile
Dimostra
Dove
Con
Cioè tutti
Dovresti mettere il primo comma di cui mi reco addirittura si dicasi e poi chiude con la clausola che dice o comunque quando la persona indagata non non mi giustifiche legittima provenienza che è la norma di chiusura
Fatto evidente se uno giustifica agiti la provenienza
Si avvicini capocollo salame non sembra una una risposta poco concreta in fondo all'opinione pubblica
Vede sulla questione e non è più generica
Prego di ricordare che concetto di educazione civica fa riferimento ad una materia che si dovrebbe insegnare in tutte le scuole che non si insegna quasi mai
Che ha costituito dentro la riunione da alcune riunioni della commissione Antimafia col ministro della Pubblica istruzione
Un una sollecitazione ha rappresentato questi insegnamento i programmi con nessuna sollecitazione forte che è venuta né con ed è stata accettata dal ministro la pubblica istruzione a dare senso mezzi significato a programmi veri e propri di educazione civica quindi non è una cosa generica
Non è
L'espressione finalità sociale che pure amava ce la saremmo potuta cavare così è una cosa molto precisa perché siccome questi sono reati che hanno a che fare con una caduta del senso dall'educazione civica
Ripristinare nelle giovani generazioni il gusto per studiare anche queste cose
Queste ma queste materia queste norme costituzionali queste norme di legislazione ordinaria
Che ne so dalla dalla legge duecento quarantuno alla centoquarantadue quanto altro è un fatto che è stato già discusso in sede parlamentare col ministro della Pubblica istruzione
Grazie grazie venga scarica immancabilmente
Questo è il punto
Che mancano i mezzi perché finora l'educazione sto proprio dicendo questo finora l'educazione civica rappresentato credo un'ora alla settimana in tutte le stelle scuole di ogni ordine
è in grado che non significa niente a far professore di storia a far professori da invece dei programmi veri e player propri
In Sicilia a proposito della della della della mafia del stata varata a suo tempo una legge che pure in qualche misura funzionato la famosa legge cinquantuno che prevedeva la destinazione di fondi anche di una certa importanza le scuole per corsi di questo tipo
Va
Ma Valentano affatto
Segretari amministrativi magari monetaria faranno carico attaccata niente all'altro
Questa fa
Io noi abbiamo necessariamente agganciato questa previsione con i reati
Spetterà al magistrato stabilire le fattispecie concrete quale tipo di reato configura
Io e non ha senso che in questo momento mi dica come giurista che ne penso perché non ha molto significato dico soltanto che la garanzia per un'applicazione concreta di tutto questo e ovviamente
Connessa al fatto che il giudice che indaga hip
Configuri un certo tipo di reato che sono i reati di corruzione abuso d'ufficio ricettazione peculato capo insomma è tutto al mondo di Tangentopoli per per capirci
Poi sarà il magistrato che appunto agli strumenti di indagine per stabilire dove sono andati a finire questi quattrini
Certo in teoria potrebbe anche rispondere il partito si tratta di vedere concretamente che cosa significa questo
Teoricamente può verificarsi ma questo chiaramente Ri attira le singole fattispecie può verificarsi che qualcuno che percepisco la somma la abbia data qualcun altro che figura rap
E come prestanome rispetta l'individuazione del patrimonio e presto la qualche essere un funzionario di partito il quale tiene quel patrimonio in nome e per conto di chi ha indebitamente o tutta la somma come dire la espressione accanto ai familiari l'espressione anche di prestanome a palla portante la possibilità di chi usa somma abbia investito e l'abbiam fatta magari investire da qualche prestanome magari lo da per conto di un partito in come l'otto non avendo una ricettività di diritto di diritto piena fa ricorso ai prestanome d'ingresso dei prestanome finisce con l'essere la porta aperta anche dalla confisca dei patrimoni partiti sentiamo un
E insieme di tipo sanzionatorio il restitutorio spetta poi al magistrato che ha a disposizione tutti gli elementi di fatto i poteri di indagine stabilire questa sanzione punitiva e questa sanzione restitutoria come vengono attuate
Presenti
Nella legge una legge la legge la legge
Col quale
Dunque dal punto di vista dal punto di vista della sanzione penale no però siccome questo è uno strumento a metà
Tra la sanzione amministrativa la sanzione penale ciò che conta è il vecchio latine tot tempo socia in gita tu cioè significa che nel momento in cui il procedimento penale ancora pendente
Questa norma può essere immediatamente applicata nel momento in cui il procedimento penale si è già definito no
Vorrei sottolineare un aspetto che mi sembra che sia
Un aspetto significativo in genere si dice vedevo il gesto che facevi tu poco fa
No cioè ecco il sequestro la funzione del sequestro è proprio questa nel senso che il momento in cui parte l'azione penale parte il sequestro perché il è chiaro che invece aspettare che arrivi la sentenza di condanna
C'è tutto il tempo perché il patrimonio venga in tutti i modi alienato o trasferite
Uno uno dei vantaggi uno
Ma dico di più ma uno dei vantaggi uno dei vantaggi dell'abolizione UE vantaggio l'abolizione dell'immunità parlamentare che il parlamentare che in genere fra i più interessati non viene avvertito prima
Non è un barbone è un dettaglio c'è questa norma valletta luci un sistema dove non c'è più non c'è più l'immunità parlamentare
Prego ecco sì certe però qui abbiamo invece la pubblicità contrario quindi vedere quindi allora avere dovevo legge questa norma immaginando la operante in un sistema dove non c'è più l'immunità parlamentare
Perché è chiaro che questa norma in un sistema dove c'è l'immunità parlamentare è una norma zoppa perché perché io parlamentare venga avvertito che c'è un'inchiesta a mio carico devo essere chiamato aggiunta l'autorizzazione a procedere poi magari raggiunto con l'appello accaduto predica sul mio per informazioni garanzie che mi riguarda
Ho giocato ha dato la pratica rinviata di otto giorni e io ho tutto il tempo al mercato specifico
Ho detto che il sito era mafiosa corrotto non quindi diciamo bandiera e Tito di merito per il futuro ma se invece riguardava un reato di tipo diverso io mi organizzavo in maniera
Diverso uso povero rispetto questo aggiungono cosa innanzitutto che è previsto per questo genere di misura cautelare anche
La il potere è previsto per le altre misure cautelare che il Pubblico ministero in caso di straordinaria urgenza può dettare egli stesso il provvedimento senza neanche rivolgersi al GP chiedendo eventualmente al GP Pola confine questo per le altre misure che
Dà la possibilità di intervenire senza far sapere prima per intenderci senza avvertire se non ride pago la raggiunge una cosa di carattere generale questo provvedimento a differenza di quello salva corrotti di cui rappresenta
L'esatto contrario non è che abolisce la misura Penati anzi
Rafforzando i sulla pena non è che il parlo il politico l'imprenditore corrotto eccetera eccetera non vanno in galera vanno in galera ugualmente si aggiunge
Inviata a tutelare la possibilità di recuperare ciò che è possibile recupera e mi rendo conto che se si arriva quando i buoi sono scappati dalle stalle
E questo serve per impedire che in in alcuni spero in molti casi questo non accada specialmente se si abolisce l'immunità parlamentare voglie un rimedio assoluto non esiste
In quel caso se i denari sono sfumati disse
Non c'è nulla da sequestrare nelle casse di un partito o di una segreteria politica perché i denari sono sfumati ci sarà la galera però voglio dire c'è anche la possibilità di recuperare qualche cosa
Va precisato entrando in una in una descrizione anche dico giuridico ma
Un altro degli effetti di questa norma nasce dal fatto che è evidente che nel giorno in cui questa norma diventato
Operante e la legge esecutiva
è evidente che quanti hanno a che fare con esponenti di partito esponenti politici non potranno invocare la buona fede se si presta l'operazione di trasferimento che sono operazioni volte a nascondere il patrimonio quindi questo è un aspetto che non è previsto in questa norma ma che è una Effetto collegato alla norma generale del Codice civile cioè io contraente chi acquista un appartamento personaggio politico domani non potrà invocare la buona fede perché
Me l'ha detto guarda che tu forse l'hai fatto per quel per creare la elusione alla norma la norma sulla sul sequestro la confisca dei beni quindi siamo qui anche un settore non previsto da questa norma la tutela dei d'interesse pubblico insomma
Noi noi non abbiamo detto che saremmo rimasti fino al giorno in cui si si è approvava la fiducia ci sembra che rientrare con l'abolizione dell'immunità parlamentare sia un modo per entra la grande insomma
No no noi siamo rientrati perché
Ma dico perché
Solo per la fiducia non solo perché perché alla conferenza dei capigruppo avevamo già concordato con la pressione no no no no no
Alla conferenza dei capigruppo nuovo concordato col Presidente presidenza rassicurante che questa settimana sarebbe arrivato finalmente di fatto scusate la presunzione la nostra proposta perché è la nostra proposta questa con gli atti proprio no l'amore eterno non ci interessa la titolarità c'interessa è risultato però detto
In tempi non sospetti ho detto durante la campagna elettorale che la prima questione che avremmo posto era la volizione del sessantotto nei termini come avevamo indicato e quindi questo è un grosso risultato per movimento come il nostro quindi riempiamo
Porta a porta un regime di l'arresto otto posta un regime di di autorizzazione perché ci sembra che sia norma di prudenza prevedere queste cose
Ho
Lo lo hanno a guardare il primo bomba e con e l'arresto impedimento dalla l'arresto e l'arresto significante mutilato all'Assemblea
L'arresto può avvenire nel momento in cui questo decade da parlamentare perché deve sempre esserci il il il quorum completo della della rappresentanza e no ai ai una rappresentanza monca
La la brevità del male non eravamo Thanatos atonale allora io vorrei vorrei anche chiarirmi un passaggio sì sì no ma è giusto oramai son giusti da questo siccome saranno si saranno le cose che adesso dirò in in aula intervenendo su questa su questa nel nella discussione sull'articolo sessantotto la nostra posizione iniziale era quella di limitare soltanto all'arresto l'autorizzazione a procedere ma c'è di più
E di non consentire comunque la sottoposizione ad autorizzata per alla alla autorizzazione della Camera nell'ipotesi in cui il parlamentare fosse stato già arrestato prima
Dell'elezione
Una del dei tanti pasticci combinati in quella Commissione speciale a a maggio scorso per intenderci
Invece ha portato ad una modificazione ulteriore di questa nostra proposta di legge il gioco del del degli emendamenti e della unificazione dei processi per cui è stata mantenuta la perquisizione invece nel secondo comma
Ed è stato detto che deve essere sottoposto all'autorizzazione a procedere anche nell'ipotesi in cui il candidato poi venga eletto parlamentare
E si è letto parlamenti e sono due col due brutte cose due brutta bruttissima cosa tuttavia il problema che si è posto alla presidenza della Camera la presidenza del senato qualche giorno fa e di questo genere
è stata accettata ancora una volta la formulazione che io ho proposto in Commissione speciale per cui nonostante Senato avesse peggiorato già il testo dalla Camera e ci fosse una norma regolamentare
La quale impedisce alla Camera in seconda lettura di modificare quello che già il se se non quello che il Senato ha modificato e quindi non si può intervenire di nuovo sul vecchio testo varato dalla Camera
O era talmente pesante talmente grave da stravolgere il senso finalmente la Giunta per il Regolamento si è convinta che questa era una ragione valida però queste limitato al terzo comma dell'articolo sessantotto il primo e il secondo non si possono toccare allora l'alternativa qual era e ne abbiamo discusso in Commissione speciale ricominciare tutto daccapo
E quindi aspettare possibilmente un anno campa cavallo e sappiamo che di trappole in questa nella strada di questa legge ne abbiamo avuto per un anno intero di ogni tipo
Trappole preparate oppure di lasciare i primi due commi come erano qualcuno di noi purtroppo subendo anche una parte di norma che non piace e però almeno abolire l'autorizzazione a procedere che è la cosa più importante e significativa cioè quella che spazza via ogni ostacolo al lavoro di indagine dei dei magistrati quindi non era possibile tecnicamente se non a costo di ricominciare tutto daccapo
Ecco qual è
Ma insomma
Si garantisce secondo me nella maniera più semplice quella cioè che un fumus persecutionis significa che il magistrato ha deciso agito dolosamente
Lei non sa niente ai danni di un cittadino o di una cittadina della Repubblica perché questo per fumo di persecuzione non si può considerare relativo soltanto ai parlamentari per intenderci
Forse per i parlamentari può esser e allora un magistrato il quale agisce bene solamente prima di tutto se è una fattispecie penale se ne va in galera come qualunque altro personaggio se ne va sotto procedimento di uscirsene vaso non è vero non è vero non è vero non è lei ma la commissione va sotto protezione va sotto è raro diciamo guerra no no un momento diciamo no come diciamo che diciamo che raro
Ma è accaduto Perraro ma è accaduto
E può accadere sicuramente questo e più probabile che accada questo
Cioè che singole ipotesi di persecuzione effettiva quindi di comportamento doloso dei magistrati col controllo dell'opinione pubblica dei cittadini
Vadano verso la sanzione naturale questo è più probabile che avvenga
Del fatto viceversa che assolutamente abituale che magistrati che non hanno nessun fumo di persecuzione perché io in Giunta di fumo di persecuzione in un anno di lavoro non è ho visto
Sì sì Sears
Ci sono c'è meno comma no come no cioè
Questo vale per qualunque cittadino è qualunque cittadina e ci sono gli strumenti che vanno alla responsabile allora riapriamo anche un altro discorso ci stanno
Intanto i rimedi di ordine qui che mi ricordava Rino Piscitello Rino Piscitello ove pure non è non è Julissa ma è un cittadino comune mi ricordava che ci sono i vari ordini
E gradi di giurisdizione che servono per riparare gli errori come per qualunque cittadino sperando che funzioni è generalmente funzione
In secondo luogo così vede verificheremo
E spero riformuleremo un altro colossale imbroglio che è stato perpetrato ai danni dei cittadini cioè il referendum è la legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Che era un altro strumento che nasceva con questo scopo cioè non solo al magistrato che agisce dolosamente ma anche magistrato che agisce con grave negligenza ai danni di un qualunque ripeto cittadino
Può essere chiamato a risponderne sul piano sul piano civile
La passato il referendum con se vi ricordate lo slogan dominante no
Immagini i magistri ospizi aggiusta i magistrati pagheranno
Ci si è dimenticati in campagna elettorale di dire che la Corte costituzionale aveva posto un limite a questo aveva detto che bisogna fare una nuova legge sembra di ripercorrere la storia del del referendum elettorale no
Adesso che fa il magistrato risponde no ci vuole una legge allora il Parlamento e fare la legge parlamento ha fatto una legge che ha reso ancora più impraticabile di prima il ricorso di ogni cittadino alla al al al magistrato ad un altro magistrato per avere il risarcimento dei danni
E allora riprenderemo questo se possibile
La attenta
Che voi siete per principio se ho capito bene contrari all'arresto di un parlamentare
Ci sono richieste di arresto nei confronti di diversi parlamentari e anche di qualche cinese quindi queste richieste non sarà un assolutamente a nulla
Perché anche se il parlamentare inquisito è provato e riprovato che ha commesso dei reati
E per qualsiasi altro cittadino comporterebbero
Comporterebbero l'arresto per il parlamentare no
Penso ho detto che siamo contrari all'arresto senza autorizzazione perché se un magistrato decide di arrestare ti arresta c'è una votazione non è importante in ad esso solo supposizioni così che ti mancano quattro voti cinque voti spendono solo magistrato impazzisce di arresta quattro ci io parlamentari e ti stravolge le regole della democrazia sedere si deve restarlo facce le richieste verrà aperta la retta
Me questo è un altro discorso ma non voglio dire che la proposta che si va ad approvare comunque previsto che se l'arresto è conseguenza di una sentenza di condanna non occorre autorizzazione per una risposta lo lo deve perché c'è una visita collegiale e quindi mentre l'attuale sistema l'attuale sistema ci vuole comunque autorizzazione a procedere anche se l'arresto è conseguente alla condanna nel caso che il non andiamo Abba approvare domani
Noi avremmo una sentenza di condanna che se comporta l'arresto alcol che il procedimento non venne autorizzato perché era normale procedimento se comporta l'arresto la questura verrà verrà effettuato quindi noi cerchiamo di limitare le ipotesi di arresto preventivo noi cerchiamo di di di di leader di chiedere ribadiamo l'autorizzazione per quegli arresti preventivi vivi che non sono suffragate può sempre tradurlo collegiale per
Ma insomma credo che lasciate perché la sentenza easy coltiva e c'è l'arresto rese c'è anche la decadenza perché se non hai il plenum dell'organo cioè e