La non democrazia italiana, la Costituzione, l'istituto referendario, il Partito Radicale

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che stavolta abbiamo scelto di famiglie di ascoltare una registrazione dell'otto ottobre
Mille novecentosettantasette quando a Firenze al partito radicale organizzò un convegno dal tema modello costituzionale l'imitazione del referendum ordine pubblico del tutto durante una delle campagne referendarie
Promossa dalla partito radicale per cercare di cambiare i leggii residue
Della legislazione fascista o ritenute anticostituzionali e liberticide campagna referendaria dunque
Che affrontava varie tematiche nel codici però che i tribunali militari del regime Nico Mihály decreti Cossiga ed altro ancora
E che aveva spinto tra l'altro alcuni partiti dell'epoca PC interessa a depositare prontamente proposte
Diverge parlamentari con il principale obiettivo di evitare quelle consultazioni popolare molte delle quali alla fine poi puntualmente bocciate dalla Corte costituzionale convegno al quale presero parte diversi giuristi e costituzionalisti
Nonché rappresentanti di partiti ed è aperto da una relazione del professor Stefano Rodotà con la quale si analizzava tra l'altro il dibattito politico istituzionale
Dell'epoca con particolare attenzione su quanto accadeva a sinistra rispetto anche allo strumento referendario e alle richieste di maggiore libertà democratiche
Ascolterete a seguire l'intervento di Marco Pannella ecco in quale rispondeva tra l'altro alle critiche
Di ieri e di oggi sull'uso eccessivo che radicali facevano nei referendum ribadendo analisi e radicale
Sulla sempre attuale carenza di Stato di diritto e di reale democrazia nel nostro Paese in conclusione riproporremo anche quanto dissero in quella sede all'ex parlamentare comunista Ugo Pecchioli esponente di un partito impegnato in quegli anni
Nelle politiche di compromesso storico con democrazia cristiana dell'ex senatore l'avvocato socialista Agostino Viviani Firenze otto ottobre mille novecentosettantasette
Io vorrei
In questa introduzione
Limitarmi a formulare approvare a dare alcune risposte a quattro interrogativi
Risposte evidentemente che non pretendono di essere definitive
Ma che almeno nelle mie intenzioni
Dovrebbero se non altro servire a non dico fissare punti di riferimento per il dibattito successivo ma indicare alcuni di quelli che a mio giudizio sono oggi in temi le questioni da tener presenti se si vuole affrontare in maniera persuasiva il tema che qui è stato indicato come oggetto di questo convegno di questo seminario
Gli interrogativi sono qua
Il primo se sia legittimo nuovo
Interrogarsi oggi sulle variazioni del modello costituzionale
E dunque un interrogativo dalla cui risposta
è un interrogativo retorico perché gli altri almeno per me altrimenti non sarei qui
Secondo se una volta risposto positivamente alla prima domanda se cioè sia legittimo interrogarsi sulle variazioni di questo modello Sesia invece pretestuoso
Scegliere per questa discussione il tema che è stato indicato cioè referendum più provvedimenti relativi all'ordine pubblico e in genere politica delle libertà
Terzo interrogativo quale sia la pretesa di razionalità
Che si vuole introdurre nel sistema con l'insieme dei problemi dei provvedimenti indicati o proposti
Quarto interrogativo quali gli affetti e si determinerebbero sul funzionamento del sistema politico e sulla dinamica sociale
Qualora l'insieme delle proposte oggi all'esame o ancora soltanto formulate dovesse divenire legge della Repubblica
Cominciamo dal primo interrogativo cioè se sia o meno legittimo interrogarsi oggi sulle variazioni del modello costituzionale
Io penso che la legittimità derivi da molti fattori primo tra tutti e direi definitivo
Quello che si riferisce alle novità che nel funzionamento del sistema politico
Sono derivante dal voto del venti giugno e dal modo
Successivo
Di organizzazione del nostro sistema di governo cioè dalle variazioni introdotte tanto negli atteggiamenti dei partiti presenti in Parlamento tanto dal funzionamento del governo che da questo che da questo tipo di appoggio e derivato direi che questo semplice fatto se riflettiamo in modo del tutto
Banale sulla vicenda complessiva dal venti giugno in poi ecco questo semplice fatto legittima la posizione dell'interrogativo perché per una ragione assolutamente ovvia
E impensabile sarebbe addirittura assurdo ritenere che a una variazione così notevole introdotta nel nostro sistema dal risultato del venti giugno e dai conseguenti riflessi sull'azione parlamentare e governativa non derivassero poi conseguenze rilevanti al modelli a livello complessivo
Del funzionamento del modello istituzionale mi pare che questo sia
Un dato del tutto ovvio noi abbiamo avuto negli anni che abbiamo alle spalle nei decenni che abbiamo alle spalle diversi modelli
Di funzionamento del sistema istituzionale certo non meccanicamente
Identificabili col bagliore variare delle formule di governo ma certamente variabili asseconda del succedersi delle grandi stagioni politiche se noi per semplicità identifichiamo almeno tre stagioni
Quella dell'epoca della costituente quella dell'epoca diciamo del centrismo di ferro e quella del centro sinistra identifichiamo Allo stesso modo tre diversi modi di funzionamento del nostro sistema politico istituzionale
Di cui
I cui effetti sono rilevabili su diversi piani complessivo dell'organizzazione dello Stato partecipazione dei cittadini sistema delle libertà tre dei temi con i quali in queste in questa nostra riunione certamente dovremo confrontarci
Legittimità dunque della scelta che si riferisce al tema complessivo
Direi anzi che un certo nervosismo che serpeggia soprattutto nell'ambito della sinistra da molti mesi a questa parte
Dipende proprio dal fatto che un confronto se un confronto serio e approfondito sul verso dove sta andando il nostro sistema costituzionale il nostro sistema politico non è stato ancora seriamente avviate
Penso che solo mi sembra che soltanto nel periodo più recente direi forse nelle ultime settimane ci sono segni di preoccupazione per ciò che questa disattenzione ha determinato
Cioè il fatto di essere scesi con tanta disinvoltura sul terreno di un intervento che comporta modifiche profonde nel tessuto istituzionale nel tessuto legislativo senza misurare sempre adeguatamente gli Effetti che tutti questi interventi che tutte queste azioni potevano avere sul sistema istituzionale sul funzionamento complessivo del sistema politico ecco questa disattenzione
Comincia a preoccupare
Direi dunque che questa riunione viene al momento opportuno viene cioè a proporre come tema globale di confronto quello del
Delle tendenze che si manifestano all'interno del nostro sistema politico istituzionale più avanti farò alcuni esempi della diciamo disinvoltura con cui a mio giudizio taluni problemi vengono affrontati tanto che rischia il modo in cui si vuole a chi dare una soluzione a questi problemi rischia addirittura dico produrre contraccolpi che risulteranno negativi per coloro i quali addirittura propongono provvedimenti del genere
Dunque un terreno di confronto a mio giudizio culturalmente e politicamente di grande importanza
Di grande importanza perché non dimentichiamo che uno dei fatti considerati particolarmente significativi della e stagione politica e intellettuale di questi ultimi anni
E stato a giudizio occorre per giudizio comune rappresentato dalla crescente attenzione della sinistra per i fatti istituzionali non più considerati come un terreno puramente sopra strutturale ma come un terreno sul quale si gioca effettivamente una politica una partita di estrema rilevanza il che che mi pare debba essere sottolineato perché a questa crescita della consapevolezza non sempre ha corrisposto nelle diverse are
Una altrettanto coerente azione politico istituzionale
Con due spetti a mio giudizio primo il permanere di una notevole dote di opportunismo nell'azione politico istituzionali in passato sostenendo sicché il terreno istituzionale era un terreno tutto sopra strutturale
E che altrove venivano giocate le partite decisive per esempio su un terreno dell'economia
Si riteneva di conseguenza che le i compromessi usiamo questo termine nel senso dispregiativo questa volta i compromessi sul terreno istituzionale fossero più legittimi dal momento che poi si trattava di un terreno dove non si giocavano partite decisive
Questo
E vero soprattutto per anni abbastanza lontani per forze che avrebbero l'avventura in quegli anni di collaborare con la democrazia cristiana e che ferite che diedero prova con questa disinvoltura o con questo cinismo di non essere affatto eredi di quelle tradizioni dallo Stato di diritto che certamente erano legate a una matrice che per queste forse non era quella marxista era dunque un vizio profondo quello del nostro sistema al di là della disattenzione vera o presunta
Delle forze di sinistra quello di ritenere il terreno istituzionale propizio al patteggiamento di breve periodo alla manipolazione delle istituzioni all'uso congiunturale degli strumenti giuridico istituzionale
Tutto questo come fatto di principio è stato rimosso dall'attenzione che soprattutto alle forze di sinistra hanno portato ai problemi istituzionali negli ultimi anni
Non mi pare però che tutto questo si sia ancora tradotto in comportamenti coerenti e conseguenti ecco una ragione di più per avviare con serietà
Un confronto su questo terreno per valutare in questa diversa ottica i singoli provvedimenti che si sono venuti stratificando le varie proposte che sono emersi negli ultimi due anni
Secondo interrogativo è lecito fare questa controprova questa individuazione delle pendenze adoperando come scandali i temi del referendum e delle libertà a mio giudizio le ragioni ci sono e sono ragioni di due ordini ragioni di principio sulle quali io non ritengo che in sede introduttiva
Dato che ci saranno delle relazioni specifiche su questi temi io debba particolarmente insistere ma ci sono a mio giudizio alcuni dati che giustificano poi questa posizione centrale
Delle due tematiche
All'interno del dibattito politico istituzionale il primo dato lo hanno deduciamo direi meccanicamente da dall'attenzione
Che è stata portata dalle forze politiche a questa dura a queste due tematiche direi che nelle ultime settimane quasi non c'è giorno che non si annunci un qualche cosa che riguarda i referendum nelle leggi più varie e più impensate
Si rischia di veder fiorire norme che dovrebbero servire a evitare questa pericolosa
Occasione rappresentata da votazioni referendario direi dunque che il tema del referendum non è imposto per un fatto che noi registriamo nella cronaca politica d'ogni giorno
Però
Non è solo questo
Se noi riandiamo a alla storia recente e noi ce la vediamo che c'è un profondo legame tra l'attenzione per il tema referendario e ciò che è avvenuto nel sistema politico italiano negli ultimi anni
è inutile qui indicare
Un punto di partenza un momento di nascita di questa attenzione adoperando il solito punto d'avvio del mille novecentosessantotto ma la verità e e questo è un fatto incontestabile che
Negli ultimi anni sono cresciute
Nella nostra
Società le richieste di partecipazione dei cittadini sono state riscoperte le potenzialità della democrazia diretta e evidentemente questo movimento assai largo e certamente non riducibile
Nei termini di una mera rivendicazione istituzionale questo movimento assai largo non poteva non incontrare
Uno strumento che Accio e esplicitamente
Destinato e cioè il referendum popolare abrogativo delle leggi ecco dunque un motivo ulteriore che si aggiunge a quello di pura cronaca o di occasione di violenta polemica politica che giustifica questa attenzione per il referendum nel quale istituto
Direi nonna arbitrariamente si sono identificati molti dei gruppi che di questa richiesta di partecipazione dei cittadini e di sedi di democrazia diretta alcuni gruppi che hanno fatto un non dico una ragione di vita ma hanno trovato un punto di riferimento consistente
Il fatto poi che tutto questo non sia rimasto al livello delle aspirazioni
Ho dei dei conati di questo o di quell'altro gruppo ma abbia avuto una sua traduzione politica puntuale nel voto del dodici maggio che si inserisce non casualmente e non marginalmente
Nella rottura di equilibri politici tradizionali e nel processo di crescita lineare delle forze di sinistra che si è manifestato nell'ultimo decennio ecco questa è una ragione di più
Per ritenere che il referendum non mi sia un tema che possa essere impunemente messo da parte
Per ovvie considerazioni di carattere politico
Direi che una identica ragione spinge a ritenere centrale
L'attenzione per i problemi della libertà direi ancora una volta per motivi nient'affatto formali ma legati alla dinamica socio istituzionale di questi anni
Da una parte
Il fatto che
Il processo di attenzione per i problemi delle libertà nel nostro Paese a da un certo momento in poi
Dalla metà degli anni sessanta in poi potremmo dire se ancora una volta vogliamo indicare un termine di partenza per queste nostre discussioni dalla metà degli anni sessanta in poi si è avvenuto questo tema delle libertà arricchendo notevolmente
Non solo e è stato individuata
Sono state individuate le capacità di resistenza dello schema costituzionale su questo tornerò
Tra un momento per quanto riguarda la garanzia delle libertà costituzionalmente previste ma ne sono stati indicati
Criticamente e i limiti e le possibilità di arricchimento noi abbiamo visto come in quegli anni appunto veniva non soltanto riscoperto e
In sostanza reso attuale attraverso iniziative come quelle della Corte costituzionale o delle magistrature minori
Il Rispetto
Di quel quadro di libertà disegnato dai costituenti che aveva conosciuto molte smagliature negli anni presenti non sono molti i varchi
A che erano stati utilizzati dall'arbitrio dell'amministrazione o della polizia negli anni precedenti furono in quegli anni chiusi attraverso iniziative legislative ma avvenne qualcosa di più
Sì riscoprire al di là del quadro liberale e garantista
Che costituisce il cuore della difesa delle libertà costituzionali
Sì li scoprirono altre potenzialità identificati il di identificate in alcune norme della parte iniziale della Costituzione e in più ci sia vide che il quadro delle libertà andava garantito anche al di là di quelle che erano le indicazioni contenute in alcune norme costituzionali direi che se noi leggiamo quella carta delle libertà che è stato lo Statuto dei lavoratori ci ha vediamo quanto oltre l'indicazione costituzionale ci si sia andati sviluppando potenzialità e implicita nella Costituzione stesse
Dunque una appropriazione è un arricchimento critico dello schema costituzionale a ciò corrispondeva in quegli anni di disgelo costituzionale come si disse un allargamento delle aree di libertà
E questo è un punto di riferimento importante
Per una ragione molto semplice direi una ragione che ci serve immediatamente nella polemica di oggi è una ragione di carattere più generale vediamo la ragione di carattere polemico contingente
Quando soprattutto dopo il troppo celebrato appello degli intellettuali francesi ci si incominciò a interrogare se davvero l'Italia fosse o no il Paese più libero d'Europa
Sì rispose da molte parti facendo il confronto con gli anni cinquanta con le fortissime limitazioni delle libertà che in quegli anni si ebbero con le formali discriminazioni
Che in quegli anni furono attuate e ci si domandò se non era il caso di rendersi conto di quanto cammino era stato fatto
Tutto questo è sacrosanto ed essa solo che in questa ottimistica visione
Compare artistica della tutela delle libertà in qualche momento si saltava un passaggio intermedio e invece di andare agli anni Cinquanta fosse sta forse sarebbe stato il caso di andare ad anni più vicini a noi
E forse si sarebbe potuto riscontrare se non un arretramento certo un arresto della politica espansiva delle libertà che dall'inizio degli anni sessanta era stato avviata
Questo è un primo dato il secondo dato
Relativo a questo ampliamento avevano questa considerazione dell'ampliamento delle aree di libertà riguarda poi le direzioni e i soggetti di questa operazione di ampliamento
Che non furono e non sono stati e non sono ancora oggi soltanto identificabili con i soggetti tradizionali dell'azione istituzionale nel senso che il se è vero
Che molti di quelle
Di quegli arricchimenti ampliamenti viale di libertà si giovarono di interventi legislativi di interventi di organi giurisdizionali di vario livello eppure vero che negli stessi anni venne realizzando siccome appropriazione di retta da parte della organizzazione sociale
Questo allargamento delle aree di libertà nel senso che in quegli anni
Si realizzarono esperienze attraverso le quali la libertà di ciascuno veniva ampliata e veniva guadagnata all'area delle libertà quella dimensione collettiva
Che certamente nell'ottica costituzionale non era presente
E dunque questi sono i dati a mio giudizio con i quali noi dobbiamo fare i conti oggi
E dunque dobbiamo fare i conti con dati formali il modello costituzionale quale Ceccon segnato dalla carta del quarantasette
La dinamica istituzionale quale ci viene resti intuita da un'attenzione per le vicende di questi decenni è chiaro che io non prendendo di esaurire l'esame né sull'uno né sull'altro versante
Ma e io vorrei semplicemente limitarmi a richiamare alcuni dei dati caratterizzanti il modello inteso nei due sensi il modello costituzionale d'origine la dinamica costituzionale che abbiamo conosciuto
Modello d'origine il referendum e io devo dire francamente penso che tutto questo altri diranno in modo più analitico che mi pare impropria la riduzione effettuata negli ultimi tempi del referendum a puro strumento di stimolo della azione parlamentari io ritengo che questa sia una accezione del referendum assolutamente incompatibile
Sia con un'analisi pur superficiale di quelli che furono i lavori della costituente sia la vicenda d'origine della legislazione
Relativa al referendum sia della pratica che il referendum a conosciuta in questi anni
Ha in altri termini
Non mi pare che possano essere considerato il referendum nel quadro complessivo degli istituti
Costituzionali uno strumento che serve ad accrescere una sorta di consenso intorno alla istituzione parlamentare piuttosto che è uno strumento di chiamate ero come vi pare conflittualità all'interno delle istituzioni di dialettica costituzionale all'interno di un sistema
Che non consente però la somma il sommario appiattimento dell'istituto del referendum sulle esigenze nell'azione parlamentare
Ritengo dunque anche che i richiami alla nozione di sovranità popolare una nozione di sovranità popolare tutta filtrata attraverso la lettura
Della presenza del Parlamento nel nostro sistema ecco questo questo riferimento sia costituzionalmente poco corretti
Direi che tutto questo evidente anche se da una lettura del modello costituzionale d'origine il referendum sempre senta come uno strumento residuale rispetto a altre forme
Di intervento diretto dei cittadini che se non nel dibattito costituente
Certo nella fase precedente erano in qualche momento affiorati
Vorrei soltanto ricordare il dibattito sui consigli di gestione che arriva già spento alle soglie del dibattito costituente e che costituisce certamente intenso come raccordo tra problematica delle libertà e problematica del controllo dell'economia ecco
Tutto questo tipo di presenza giunge certamente affievolito in sede costituente e il referendum rimanesse volete l'ultimo fuoco
Di quest'attenzione per una presenza più diretta dei cittadini collettivamente organizzati come presenza istituzionale
Ma non per questo meno significativa anzi se volete
Proprio questa lettura del referendum come istituto residuale nei salta in certa misura questa peculiarità
La legge istitutiva e la legge istitutiva
Voi lo ricorderete tutti
Sul patteggiata con la Democrazia cristiana nel momento in cui era sul tappeto il problema della legge sul divorzio
Ed era nient'altro che la riserva che veniva offerta una parte del mondo cattolico di poter contestare la decisione parlamentare ritenere dunque che dal legislatore della dell'altro di due legislature fa il referendum fosse inteso come strumento di stimolo per l'azione parlamentare significa veramente a voler negare la cronaca che è troppo vicina a noi per poter essere ritenuta poco rilevante
L'attuazione del referendum e l'attuazione del referendum Xstrata intesa dai suoi promotori sull'uso del referendum è stato intenso dai suoi promotori come strumento di contestazione di alcune decisioni parlamentari
Vicine o l'onta o forse o aborti legge reale ho concordato gli effetti
Certo nella loro attuazione pratica all'interno del nostro sistema politico istituzionale le richieste di referendum
Hanno giocato in modo diverso ma proprio perché il nostro è un sistema assai complesso per quanto riguarda il re le reciproche interferenze tra gli strumenti istituzionali eccetto che richiesta o come i conti utilizzato come contestazione della legge sul divorzio il referendum Affinito con l'apparire col diventare uno strumento che ha cresciuto
E rafforzando il consenso popolare intorno a una legge la quale aveva ricevuto invece un consenso parlamentare assai risicato e da quel momento in poi quel voto referendario a parte
Le i riflessi politici di carattere più generale ne ha avuto alcuni
Che mi pare siano significativi non solo non sono state più pensabili
Norme riduttive della legge sull'aborto che pure erano nell'intenzione di volti qualora il risultato referendario fosse stato più risicato di quanto non è stato effettivamente ma l'approvazione del la ma quel voto referendario è servito ad esempio come incentivo determinante per l'approvazione della di una
Legge di riforma del diritto di famiglia molto più avanzata di quella che si sarebbe avuta prima
Del voto referendaria e certo dunque che in quel caso il referendum è servito come stimolo complessivo all'azione parlamentare in questo delicato settore
E in secondo luogo è servito come strumento che ha cresciuto il consenso intorno a una decisione parlamentare
Secondo evidente che nella ottica della Bortot se si avrà una legge e qui possono divergere le opinioni sull'opportunità o meno di avere una legge a breve scadenza probabilmente divergono anche tra me e gli amici del gruppo parlamentare radicale ma è indubbio
Che se il Parlamento ha cominciato a lavorare con tanta alacrità intorno al tema dell'acconto questo è avvenuto perché c'era incombente
Il timore del referente dunque è vero che nel fatto poi il referendum può servire da stimolo all'azione parlamentare
Può essere uno strumento più di aggregazione del consenso intorno a decisioni parlamentari che non dica contestazione nelle decisioni stesse
Ma questo non reagisce sulla natura prima della istituzione referendaria in Italia che non è uno strumento che serve come veicolo come il plebiscito
Ma è uno strumento ripeto di dialettica di conflittualità di contestazione chiamatelo come volete dunque
E qui mi pare che la conclusione sia obbligato
Tutti i tentativi tutte le proposte che tendono a modificare io direi surrettiziamente
Questa caratteristica dell'istituto referendario sono confliggenti con il modello costituzionale d'origine
E con il modello costituzionale materiale quale sia venuto consolidando in questi anni io non nego la legittimità
Do una ridiscussione profonda e complessiva dell'istituto referendario ma questa va fatta esplicitamente non introducendo
Norme in una legge sul Parlamento europeo in una legge relativa alle elezioni amministrative o via dicendo
E dirò poi tra un momento quaglie letti di boomerang si avrebbero qualora questo tipo di manipolazione di breve periodo venisse effettuata
Vediamo il tema delle libertà
Sinteticamente
E la mia
Opinione e quella che punto se noi assumiamo come punto di riferimento non il Ferlini anni cinquanta marchi permissivi anni sessanta noi abbiamo un arretrando
Su questo fatto si può discutere le ragioni di opportunità possono essere certamente messe sul tappeto ma il dato di fatto mi pare innegabile ecco e questo è un punto sul quale
E opportuno che tra noi facciamo chiarezza
Non è possibile a una discussione seria se si contesta un deperimento di una serie di garanzie che negli anni sessanta c'erano stati e in più se non si continui incendi nuovo ad adoperare quell'argomento mortale
Dal punto di vista istituzionale degli anni del centro sinistra che ha provocato guasti notevoli politici e istituzionali che è il seguente
Siamo in una congiuntura difficile
Economica o giusto istituzionale che sia la politica delle riforme in questo momento deve essere accantonata
Ricostituiamo condizioni migliori e verrà un momento in cui potremmo riavviare anche la politica delle riforme la storia non solo italiana di questi anni dimostra che non esiste
Questa ipotesi di un domani migliore nel quale le riforme potranno essere riavviato noi sappiamo invece dalla storia
Non solo italiana di questi di questo se mezzo secolo secolo chiamatelo come volete
Che le grandi riforme sono state sempre fatte momenti di grande in crisi in cui cioè l'organizzazione sociale è stata obbligata a riflettere seriamente
Sui propri problemi sui nodi da sciogliere
Questo è un momento di grande crisi navi grandi potenzialità proprio per quello che è avvenuto il quindici giugno al venti giugno il dodici maggio con il voto sul divorzio ecco perché a me pare che non cogliere un'occasione critica
Appunto per introdurre elementi di riforma e di modifica nell'illusione che sia necessaria una fase di stabilizzazione per riavviare le riforme sia istituzionalmente e politicamente un errore questo mi sembra un dato sul quale noi dobbiamo far chiarezza perché perché tutti sappiamo che il problema della politica delle libertà
Nell'ottica dell'ordine pubblico quale Stendhal propria della stagione istituzionale cominciata nel mille novecentosettantaquattro ecco questa è una politica estremamente pericolosa ormai i riconoscimenti si spreca
I riconoscimenti per la verità c'erano già al momento della Legge Reale quando lo stesso relatore scrisse che si trattava di una legge ai margini della costituzionalità e io mi sono ricordato di uno dei modi di dire nella vecchia società borghese quando di una persona che apparteneva al mondo borghese ma che poi in proprio non era completamente ligio a quelle regole si diceva che viveva ai margini della legalità ecco quella era una legge che veniva accettata all'interno di quel mondo e nello stesso tempo però rifiutata
E oggi noi leggiamo per esempio il modo preoccupato con cui il senatore Pecchioli guarda alle prospettive quando scriveva un certo pezzo su Rinascita ancora
Le norme non erano note si rendeva conto che alcune minime variazioni lessicali potevano stravolgere l'accordo quale era stato tra i partiti di governo sull'ordine pubblico siamo dunque su una frontiera ormai di estrema difficoltà dove il minimo
Errore tra virgolette di traduzione può significare crescita enorme delle possibilità di arbitri
Noi sappiamo che il discorso sulla efficienza è un discorso che almeno l'esperienza da settantaquattro in poi consiglierebbe di mettere da parte
Sappiamo che gli argomenti relativi alla crescita dell'autoritarismo complessivo nel nostro sistema non possono essere
Revocata in dubbio e quindi questo mi pare ancora un terreno sul quale un'attenzione sia
Assolutamente necessarie perché altrimenti la logica nella quale noi seguendo questa strada entreremo è quella delle
Sospensioni più o meno lunga di talune garanzie costituzionali alcuni episodi ci sono stati l'episodio romano
Del maggio passato quando fu sospesa la libertà di riunione complessivamente anche questi provvedimenti sull'ordine pubblico ai a ai quali viene apposto un termine finale che se non altro un segno di cattiva coscienza o perlomeno un segno di consapevolezza della impossibilità in un modello costituzionale quale quello italiano di proporre come soluzione definitiva quel tipo di di norme
Sì risponde attenzione agli eccessi del garantismo
Questo è un tema che varrà la pena di discutere ma io vorrei richiamare l'attenzione su un solo fatto la nostra Costituzione una Costituzione seriamente garantista
E per un momento una ragione storica che va a Nolte non può essere assolutamente trascura
Se vogliamo semplificare con una semplificazione che non fa giustizia alle forze che in in nella Costituente operarono per quella disciplina delle libertà ma che certamente ci aiuta
A capire il nocciolo della questione ecco
Se noi guardiamo agli atteggiamenti della democrazia cristiana e del Partito comunista in Assemblea Costituente
Sul tema delle libertà noi ci accorgiamo della estrema preoccupazione
Di entrambe queste forze
Di avere un quadro di garanzie costituzionali estremamente rigido per una ragione molto semplice
E cioè ciascuna in questo modo pensava di avere un'auto assicurazione sul futuro si sapeva che chiusa la Costituente sarebbe nato uno scontro politico
Dal dal quale sarebbe stata vincente l'una o l'altra parte bene per quanto possano servire queste assicurazioni tanto la democrazia cristiana quando il Partito Comunista riteneva che un ferreo quadro di garanzia
Se volete in qualche momento di tipo
Palle o liberale sarebbe venuto buono per la parte che si fosse trovata minoritaria negli anni successivi
Questa è storicamente la ragione per cui noi dobbiamo fare i conti con una costituzione fortemente garantista e chiaro dunque che in questo momento ritenere che le posizioni di taluni siano viziate dai cessi di garantismo
Ed è questa è una critica al modello costituzionale no no un'argomentazione che possa sostenere la legittimità di taluni interventi ancora al nell'intervista data alla fine dell'estate all'Espresso lo stesso Andreotti ammetteva
E tra l'altro questo è una cosa facilmente percepibile che è una certa collocazione istituzionale della magistratura
Rompendo e tagliando formalmente almeno una serie di legami con l'esecutivo
Era stata voluta tanto da democristiani quanti da comunista guanto da comunisti che nella prospettiva che ricordavo prima volevano il più possibile una magistratura garantendo i diritti della minoranza ecco allora
Le ragioni storiche che giustificano le perplessità rispetto alla conformità al modello costituzionale di interventi legislativi i quali dubbi sotto il profilo dell'efficienza sono certamente ad operabili come strumenti riduttivi dei diritti delle minoranze razionalità in tutto questo
E beh si tratta di vedere qual è il punto di vista rispetto al quale si ad opera il metro della razionalità se quello dell'efficienza i dubbi mi pare che siano giustificati
Ma io non vorrei insistere su questo problema vorrei mostrare come i difetti di razionalità siano poi legati ai rischi di queste manipolazioni di breve periodo
Io vorrei mettermi nell'ottica di coloro i quali propongono tre tipi di intervento che voi conoscete primo
Passare un milione di firme per la richiesta del referendum attribuire al Presidente della Repubblica un potere sospensivo del referendum
Impedire lo svolgimento del referendum negli anni in cui si svolgono elezioni amministrative raggruppate io lì esamino a questo punto né dal nell'ottica dei proponenti
Chi propone e vado e concludo
Chi propone di elevare a un milione di firme il il numero appunto necessario per la richiesta di referendum
Che risultato si propone adesso al di là delle motivazioni rendere più difficile
L'uso il ricorso allo strumento del referendum diradare le occasioni di referendum attraverso questo intervento di tipo meccanico non politico non la rimozione delle cause ma l'imposizione di una procedura più difficoltoso bene io credo che questo sia
Un risultato illusorio
Perché l'ultima campagna referendaria ha dimostrato che ALTEC o del milione di firme non è poi impossibile ad operare
Arrivare
Ho l'impressione però che se si eleva a questo milione difficile essendo rimane questa tensione questa dinamica sociale che richiede strumenti di democrazia diretta città continueranno a esserci gruppi che si impegneranno nella raccolta di queste firme naturalmente la racconta di un milione di firme richiede una
Il notevole tensione organizzativa e qualsiasi studioso di scienza dell'organizzazione essa è nata una organizzazione questa tende a
Come sua unica
Sopravvivenza ragione di sopravvivenza quella di raccogliere ogni anno delle firme quindi si introduce nel nostro sistema questa è una valutazione di un effetto che può produrre elevare a un cifra così
Alta
Il numero delle firme necessarie d'altra parte chiunque essa le ragioni per cui vengono stabiliti determinati quozienti in altri sistemi sa benissimo che in taluni casi vengono individuati quozienti bassi proprio per evitare che nella fase di raccolta delle firme si abbia una mobilitazione eccessiva sull'obiettivo del referendum che è già un modo per mobilitare l'opinione pubblica facendo ritenere opportuno desiderabile quel determinato risultati Secondo attribuzione al Presidente della Repubblica del potere sospensivo del referendum scusate ma qui c'è una mole manipolazione del modello costituzionale gravissimi noi avremmo in questo caso in una situazione in cui si tende a esaltare la funzione di centralità e di controllo del Parlamento
Una dislocazione di potere
Nelle mani del Presidente della Repubblica che può essere largamente adoperata come strumento di pressione non voglio dire di ricatto proprio sull'assemblea parlamentare
Nel senso o sull'esecutivo nel sente ma chiuso l'assemblea parlamentare che sull'esecutivo dal momento che il Presidente della Repubblica facendo incombere il timore di un referendum a breve o a più lunga scadenza essendo l'unico arbitro perché poi non ci sono intoppi procedurali in questo senso
Almeno a giudicare dalla formulazione assai tecnicamente assai approssimativa
Di quella norma ecco crescerebbe un potere di pressione nelle mani del Presidente della Repubblica che potrebbe comportare distorsioni nello stesso funzionamento delle assemblee parlamentari e quali potrebbero veder condizionato il loro corso dall'ottemperare o meno a una richiesta
Da parte del presidente della Repubblica di tenere un certo comportamento
Semplifico in modo brutale al bivio tra ottemperare a una certa richiesta è ottenere un rinvio del referendum e invece non ottemperare al la quella richiesta e occorre nel rischio dello scioglimento
Ecco le Camere pronti probabilmente sceglieranno la prima strada perché contemporaneamente il Presidente della Repubblica potrebbe giocare sui due pedali del rinvio del referendum dallo scioglimento delle campane anche questo mi pare un fatto da non trascurare quindi un effetto boomerang di questo tipo di proposta terzo caso le amministrative raggruppate e il dato referendum vietato in questa fase qual è la ragione per cui si parla di raggruppare le amministrative rendere più razionale l'attività rendere meno pesante il condizionamento politico che questo spezzettamento continua una serie di piccoli tester e disseminati lungo l'anno avrebbe sul funzionamento del sistema politico ma nel momento in cui si ritiene che lo svolgimento di elezioni amministrative di cui si tenderebbe nell'intenzione dei promotori
Ai saltare la componente locale a escludere la validità di teste generali
Viene ritenuta incompatibile con l'uso nel medesimo periodo non nello stesso giorno dello strumento referendario in realtà si introduce una profonda contraddizione primo perché noi sappiamo che la ragione della incompatibilità tra svolgimento nello stesso anno di elezioni politiche di referendum e determinata dalla volontà di non inquinare reciprocamente
La le decisioni di tipo politico partitico è la decisione su un tema specifico quale quello del referendum
Allora stabilendo anche per le stesse amministrative
Questo tipo di incompatibilità fatalmente si torna ad accentuare il carattere politico di questa consultazione con un effetto ovvio che tra l'altro sarà inevitabile se non li raggruppa eremo anno per anno le amministrative
Introdurremo col pretesto della razionalità un ulteriore elemento di rigidità nel sistema che si bloccherà tutti gli anni sapendo che in un certo periodo primaverile ci sarà questo testo rappresentato da un grosso
Blocco di elezioni amministrative dunque ancora una volta un effetto boomerang ritengo dunque che questi esempi ma direi che quasi ogni proposta in ordine al referendum può avere questo tipo di i feedback perverso ecco tutto questo mi induce a ritenere che non sia affatto un elemento di ulteriore razionalità ma sia nient'altro che una pericolosa manipolazione di breve periodo
Pendenze e chiudo
E qui devo dire che dietro tutte queste norme giudicate dunque non tanto come portatrici
Di un grande progetto di modifica del nostro sistema istituzionale ma come pericolose manipolazioni di Brendel Periodo
Dietro le quali non c'è una strategia di grande respiro di modifica del sistema ecco anche se si dà questa interpretazione limitativa tuttavia gli effetti immediati
Sul sistema socio istituzionale possono essere assenti
Perché se poco e se è vero ed è ovvio che tutto ciò che è avvenuto negli anni passati attenzione maggiore per il referendum sensibilità maggiore per le libertà
Non è soltanto il frutto delle azioni minoritaria di gruppi determinati o la conseguenza di iniziative legislative ma è il risultato complessivo di una dinamica sociale assai più ricca di quanto noi eravamo abituati a considerare in tutta la nostra storia passata
Per cui la capacità di elaborazione istituzionale spessa è passata dai vertici illuminati alla base sociale del Paese
La modifica della presenza istituzionale del sindacato non è venuta per legge o per iniziativa degli stessi sindacati è stata inventata in una fase di lotta
I consigli di quartiere sono venuti prima come pratica concreta che come indicazione legislativa in questo c'è all'interno della sinistra
Bisogna dirlo francamente c'è stato soprattutto diciamo della sinistra della nuova sinistra un pericoloso errore
Quello di ritenere che tutte le volte che queste istituzioni spontanee
Arrivavano alla soglia della istituzionalizzazione ufficiale nasceva un elemento di corruzione di indebolimento questo è stato un grave errore che ha indebolito la Carlo e lo schieramento che doveva battersi per queste istituzioni
è allo stesso tempo la capacità di modifica del tessuto complessivo delle istituzioni stesse alle quali mancava una delle componenti diciamo naturali
Ecco c'è stata ben prima che il mutuo lepre espressione movimento avesse significato che oggi gli attribuì approviamo una a mio giudizio nefasta contrapposizione tra democrazia del movimento e democrazia delle istituzioni
Ecco concludendo proprio in questa chiave democrazia delle istituzioni e pericoloso adoperare il gioco dei congegni istituzionali
Per modifica per pensare che possa essere bloccata una dinamica sociale estremamente complessa qual è quella che abbiamo di fronte
Se noi riduciamo i canali di organizzazione politica gli strumenti di espressione delle domande politiche sociali fatalmente introduciamo fattori di rigidità che a loro volta sono generatori di tensioni sociali
Che dal momento che non riescono a riconoscersi in nessuna delle componenti del sistema politico istituzionale
E dunque certo attenzione alle istituzioni ma possiamo dire quali istituzioni non qualsiasi istituzione è uno strumento nel quale la dinamica sociale può identificare e d'altra parte quali siano le istituzioni in cui la dinamica sociale capace di identificarsi bene questa scelta noi dobbiamo lasciarla incerta misura
E io personalmente ritengo in larga misura gli stessi soggetti in questo processo sociale ecco perché le semplificazioni a mio giudizio autorità che talune delle proposte alle quali ho fatto riferimento e che saranno più analiticamente discusse dalle generazioni successive ebbene queste semplificazioni a mio giudizio non rafforzano il tessuto democratico nel nostro Paese ma rischiano in taluni casi di indebolirlo pericolosa
Quando abbiamo cominciato a concepire questo convegno alcuni Ginori
Volevano una sorta di provocazione di già nel titolo cioè a cui noi pensavano forse che convocare un convegno sul tema laconico Hofer provocatorio
è imminente l'assassinio della Costituzione punto interrogativo
Ecco molti di noi avrebbero forse preferito che il tema fosse questo anche per sollecitare
Al massimo se voi volete la critica rispetto a quello che può apparire se uno dalla dall'enunciato indipendentemente riferimenti oggettivi può apparire un dato allarmistico però a questo punto ecco mi pare che in questo momento brevemente vuole spiegare perché
Noi ci siamo mossi un mese e mezzo fa Rodotà nella sua introduzione ha ricordato che per esempio da circa venti giorni ho chiuso di referendum si parla molto quasi quotidianamente
Come dire per una volta c'è riuscito a un'operazione iniziativa politica anche rispetto ai mass media se volete coscritto perché proprio a fine agosto che abbiamo deciso sul piano della scelta da volontà politica e di tentare di imporre non una drammatizzazione è un è una enfatizzazione di una realtà politica grave come a volte se ne presentano ma di imporre l'attenzione su un dramma che a nostro avviso si sta di già compiendo qual è lo schema
Che scopo brutalmente parlando in modo così rapidissimamente il chiaro che il tono sarà sommario sarà ancor più facile accusarci di
Come dire
Di volontà di fare giustizia sommaria invece della realtà speculazione politica loggione queste norme
Come gli otto referendum radicali dimostrano viviamo a trent'anni dalla costituzione con qualcosa che sempre di più poi viene chiamata poi in realtà come la costituzione materiale la costituzione di venti e di questo sono siamo tremendamente dell'arma
Cioè quello che è stato a lungo
Uno strumento di pressione ideologiche di pressione politica di pressione giuridica della parte progressista del nostro Paese e quella per la quale si tentava sempre di contrapporre alla situazione dogmatiche alla situazione giuridica formale ai risibile residuati del passato che continuavano ad essere legge la nozione di costituzione vivente di costituzione
Materiale ecco noi si oggi dovessimo guardare proprio in termini di costituzione vivente costituzione materiale dovremmo essere terrorizzati perché la situazione si può la possiamo illustrare in questo modo
Sì sì dice che otto referendum sono troppi ma solo referendum rispetto al ricorso ad una legge del mille novecentoquattro pavese
Troppo dico è una legge merito quella manicomiale
Rispetto ai codici penali militari tribunali militari sono lì da oltre trent'anni in realtà da settanta
Anche se le ultime promulgazione sono di sua Maestà rito arrivare terzo e quindi abbastanza vicine sembra politicamente e anche alle alle generazioni dalla realtà del nostro della nostra Repubblica nel nostro Paese
E il Codice Rocco di noi siamo cresciuti anche quelli fra di noi che ormai sono cinquantenne capelli dati non solo grazie a Calamandrei ma grazie Terracini grazie ai compagni comunisti ai compagni socialisti ma grazie anche a non solo degli spiriti liberali ma dei giuristi liberali che pur c'è una siamo cresciuti sempre con questa indicazione non c'è Repubblica non c'è Costituzione se non a partire dal momento in cui il codice Rocco i codici militari cioè la struttura in sessanta cinquanta per cento della struttura giuridica dello Stato
Non viene ad essere superata con delle leggi di pubblica abbiamo un dato e che dobbiamo ricordarlo e che quello che del codice Rocco è stato fatto fuori saluto fuori dalla Corte Costituzionale mai dal Parlamento
Dalle Corti costituzionali così come la inesperienza repubblicana della destra in Italia acconsentito alle corte costituzionale L'Italia di essere per alcuni anni
è indubbio che oggi la Corte costituzionale sappiamo che importanza ha avuto nelle varie fasi storiche politiche sociali in America un certo tipo di Corte suprema o no è indubbio che da noi ormai lago dalla Corte costituzionale sorprese
Del genere di quelle che forse negli anni Sessanta abbiamo avuto quando ma su mille cose dell'adulterio alla pillola consentire anche no oltre che su altre no no quando bene o male qualcosa si è fatta fuori della legalità fascista
Non possiamo più attenderci il quadro diventa sempre più forte e sembra quasi che noi tendiamo a creare irresponsabilmente delle situazioni di vuoto giuridico sia pure in modo Interreg vedevo barile oggi lo diceva che dovrebbero essere spaventoso e preoccupa io credo che il vuoto giuridico repubblicano è il pieno fascista cioè c'è un vuoto repubblicano lì dove continua ad esserci un pieno di legalità fascista
Quindi noi viviamo in situazione a mio avviso di vuoto giuridico e di vuoto costituzionale senza enfatizzazioni le vediamo tanto è vero che mentre la situazione sociale del nostro Paese evolve e ci troviamo quindi con i problemi tipi di un'attivissima società consumistica
Industriale di grandi concentrazioni urbane con grandi sperequazioni cominciamo a conoscere diciamo i Problemi
Che cioè che cercano ancora un loro Dickens moderno qualcuno che scrive di New York o di Milano di Torino quello che di Londra e poco prima del manifesto scriveva
Dickens ecco perché questo è importante che queste queste cose allarmanti che secoli tragica la nostra realtà contemporanea che abbiamo dinanzi dei neri che cosa stiamo trova abbiamo udito prevale abbiamo udito tutti quanti deroga che nutre questo Palio abbiamo una situazione di peggioramento delle leggi reali della ideologia re e delle che presiede delle leggi Rocco
Non regge una un peggioramento costante anche a tal punto che possiamo pur dire che le stigmate borghesi e di classe
Della legislazione Rocco a livello tecnico aveva sicuramente una dignità tecnica
è una dignità giuridica di case opposta alla nostra autoritaria ma enorme tant'è vero carretto tecnicamente tibetani che nel momento in cui diventano invece e sono aggiornate
Dal legislatore che dovrebbe essere repubblicano con le leggi reale con quelle dei quali piccola oggi parlare che abbiamo a della Camera dei deputati siamo stati costretti a votare in commissione in sede legislativa
Non si è mai sentito il bisogno la possibilità di portarla inaugura sono leggi che tecnicamente gridano vendetta sentiamo che l'avvocato e lei l'operatore così nella quotidianità del diritto oggi anche se è abbastanza e in genere reazionario frustrato e ignorante
Però
Ho visto che lui vive quello che bricolage ci ricordava invece a livello di teoria giuste
Questo diritto un diritto che tende che ha un destinatario fisso nella penalizzazione per il Piccolo avvocato o di preture al piccolo avvocato penalista che di fatto poi sia pure senza averne coscienza e coscienza di classe infine questa e i magistrati vivono questa realtà nella quotidianità nel quotidiano si sentono rivoltare si aprono dei margini di conflitto abbiamo avvocati qualunquisti arretrati l'avvoca to me
Ecco medio e piccolo italiano
E ne stiamo evidenzia mano a mano che cominciano a leggere i quali sono le norme tecniche sulle citazioni annoto ecco su queste cose che gli stiamo regalando il Parlamento repubblicano per accentuare la difesa dello Stato cominciano a gridare
Si concesse dei tentativi oggi veramente di rivolta tra virgolette democratica del qualunquismo
Anche del mondo dinanzi a proprio all'indegnità all'indecenza spesso tecniche di queste norme e di difesa pubblica come vogliamo chiamarla
Che ci stanno imponendo un ritmo così costante direi frenetico non c'è giorno in cui noi non siamo avvisati che oltre al Senato da un decreto legge o da una circolare al da un disegno di legge
Che vengono varate sì sì sì il rospo rovinano addosso al Parlamento non dell'iniziativa cometario si dice dei Mazzola
Dei segni dei reazionari no vengono dal Governo cioè partono già con la stimata dico una maggioranza costituzionale che non a caso ha preteso e pretende di chiamarsi innanzitutto
Come maggioranza della Costituzione maggioranza di attuazione costituzionale
Sì che a questo punto poi rovina tutto non ci sono regolamenti non c'è più nulla che che tenga alla Camera e tutto diventa qualsiasi critica quasi un momento di riflessione diventa oggettivamente viene proposto come un momento ostruzionistico o come diceva De Nicola ancora di garantismo così il Palio liberale no di pura e semplice in fondo
Posizione di reazione
Di stampo preso al sistema ecco così che si recupera cerca di invece e e non capisce il nuovo che viene dinanzi allora in cui
Un caso quale vi dicevo lo schema che ci ponemmo il discorso
Dinanzi al fatto che tecnicamente grazie alla parte attuata anche se male attuata la Costituzione in primo luogo grazie alla possibilità di referendum
Ci troviamo dopo trent'anni dinanzi alla possibilità di un solo grosso referendum sostanzialmente di attuazione costituzionale
Ho di affossamento giuridico
Di tutto il ciarpame di tutte
E di tutte le catene fasciste del nostro diritto nei momenti fondamentali penale e di procedura penale gli altri
Ecco in questo momento
Mi pare che sia oggettivamente nasce la tentazione di liquidare la parte attualità della Costituzione il referendum
Per difendere la parte non attuata per difendere le leggi Rocco i codici penali tutte queste cose
è di una linearità oggettiva torno a dire il mio intervento alta terminando uguale o semplicemente per lealtà fare ascoltare come forse nella nostra grossolanità di radicali
Nella radicalità di certi nostri giudizi che forse determini sono proprio di coloro i quali non riflettono non usano quotidianamente l'arma della riflessione che la critica il bando non lo so
Ma vorrei risponde
Chiaramente alle critiche e dagli attacchi perché questa è la nostra posizione
Noi temiamo che in un modo in un altro
Si vada a liquidare il referendum magari fra due mesi con l'astensione dei compagni comunisti e socialisti
Fra due mesi perché adesso il dibattito comincia il dialogo comincia mentre continuano ad aggravarsi ecco ogni giorno le norme per esempio mi si chiedeva chi si chiedeva a tavola
Ecco un momento fa ma come funzionano queste cose delle carceri
Come è possibile che dei detenuti che stanno Bologna ristabilendo la perizia medica a certo punto non si capisce come si sono trasferiti a Sassari esaltante praticamente tutta la fase processuale innestata su quella cosa
Perché perché poi in realtà con le nuove leggi che sono state fatte immediatamente valgono fuori altre circolari selezioni per cui il generale della Chiesa questo non c'è un ordine sulla legge è stata votata ma il generale Carlo Alberto della chiesa può mandare dei suoi uomini e li manda in tutte le carceri d'Italia i direttori non hanno nemmeno alcun ordine del generale Carlo Alberto Della Chiesa
Consegnatemi questi tre uomini non centra direzione generale di del nemmeno Altavista del del Ministero di Grazia e Giustizia tenere così scompaia sono portati avanti al di là di qualsiasi perché perché in questo clima con queste norme si potrà io mi auguro di sentire Neppi Modona questa sera stesso replicare
Aprivo è urgente questo confronto tante la stima che abbiamo dell'uno e dell'altro stima non formale stia doverosa necessaria obbliga ante dobbiamo sapere se febbricola cade nell'allarmismo anche ma se l'UE non cade nell'allarmismo se quelle cose che ci dice hanno dalla loro la sentenza della riflessione e la Senna Trezza di dieci anni di riflessione
Di battaglie precedenti condotte dei compagni comunisti dai compagni socialiste che era la nostra cultura comune con tutti i rischi che era a tal punto nostra cultura comune che diveniva civiltà il come tutte le civiltà un po'terroristiche convinti che non si sarebbe nemmeno potuto parlare di tornare indietro perché erano altre matrici e civile no è la nostra matrice ideologiche come vere immaginabile che nel momento in cui dal settantaquattro in Italia si scatena il processo per cui si vota continuamente sempre di più Berlinguer scassi
Serve più sinistra ci troviamo oggi dinanzi ad una quanti Diana aggravamento indecente
Della logica giuridica della strumentazione giuridica devo dire che è tutto nel grande giurista Alfredo Rocco
Fatta con queste a queste cose che recava per cui sia proprio l'impressione che non è nemmeno più la grande borghesia
Tedesche riesce ad imporsi i suoi capestri grazie anche la sua forza culturale quella di Croce di Rocco di quei figuratevi di Gentile e non dei come
Culturalmente parlando
Ma invece di lettura è una piccola borghesia frustrata
A marginale dipendente dai processi produttivi della realtà capitalistica che ci sforna come classe di governo un diritto al con quello che comporta poi di strutture di sovrastrutture anche umana civile e di lotta per i prossimi mesi
Avremo qualche amara
Segnalazione come se qui fosse un convegno di clericali del sicure di chierici congiure ai quali fra di loro ci passano alcune cose ma che poi in realtà non sono importanti come discussione sui giovani anche questi segnali sono importanti
Siamo certi ecco tutti sono convinti che solo l'indisciplina semiologica
Dei radicali
In causasse diciamo c'è il rischio che per difendere la Costituzione non attuata cioè per difendere il diritto fascista
Che abbiamo ancora predominante in settori fondamentali delle istituzioni si sta per far fuori anche la parte attuata cioè ai referendum
Avallando senza la consapevolezza della gravità di quello che si dice
Cioè io evidentemente non mi scandalizzerei se un uno dei tanti nostri compagni giuristi dicesse però il costituente
Avevano sbagliato i nomi sinistri allora avevamo ragione nel ritenere che il referendum doveva essere come chiaramente hanno stabilito uno dei pilastri della nostra costituzione dell'organizzazione del nostro Stato
Perché indubbiamente questo avevano stabilito
E ma bisogna cambiarla bisogna a questo punto senza affetti garantirti legalità liste ci formalistici cogliamo l'occasione a questo punto per invece dice che deve divenire straordinario no che deve essere divenire eccezionale perché perché la nostra strategia di compromesso storico e la nostra strategia pacifica che adesso abbiamo scelto che rifiuta quindi ripudia i riscontri per il potere non vogliamo consentire agli interessi di classe opposti e contrapposti
Il giorno in cui noi andassimo al potere di usare il referendum Condi continuamente ogni anno per sabotare lo sforzo di edificazione del nuovo sul fatto che questa è una posizione che io capisco
E sono certissimo
Che in fondo la componente giacobina autoritaria della sinistra in questo momento è quella che sta vincendo al nostro interno
Quella della quale la quale la riserva mentale in fondo se noi siamo chiamati non solo a gestire la crisi della società capitalistica ma siamo chiamati a uscire da questa crisi da posizioni di potere
Ebbene le norme del codice Rocco ci serviranno saranno essenziali non su Bologna amore apparato autoritario giacobino borghese dello Stato perché altrimenti la borghesia ci farà fuori
Ma questo è l'unica spiegazione dell'insensibilità per la quale in trent'anni non si è fatto un minuto di ostruzionismo per attuare la Costituzione in questi settori
è da questa doppia anima dall'anima giacobina devo dire dalla maledetta anima giacobina della sinistra che ha sempre ritenuto podi la scoperta non era leninista come alcuni sostengono quella della fase transitoria no dittatura ogni del proletariato o meno era comunque la regola l'intuizione profondamente giacobina della ci viene da dietro e allora anche in questo lo capisco ma in fondo andremo lì
Dovremo per due anni fa passare il compromesso storico un pezzo del compromesso storico saranno queste cose che ci dicono
De Nicola Rodotà gli altri magari sempre di più sempre peggio anche perché appunto però nel frattempo magari a livello delle leggi economico della penalizzazione del reato economico di classe riusciremo ad andare avanti come sapete il quadro ecco tutto questo
E nel che cosa ci resta
A questo punto se anche a monte termini in questo io chiedo che in qualche misura coloro che meglio di noi
Possono dare a se stessi e gli altri una risposta
Se davvero ritengono che non esiste nelle prossime settimane il rischio che una sinistra così armata o così disarmante asseconda dal punto di vista incoraggiamo si trovi per furbizia di alcuni per convinzione buona fede agli altri
No per incapacità e debolezza di altri ancora a registrare una iniziativa di liquidazione pratica dei referendum che non passa attraverso la la via maestra non ci ho mai creduto sappiamo che l'abbastanza forti per bloccarlo
Di una discussione in commissione Affari costituzionali e poi in Commissione Giustizia dirigendo no maniglie cossighiana
Queste vie dite che ormai da scusate si legifera per decreto legge in tema elettorale il nostro Paese con l'assenso quasi unanime anzi unanimi della sinistra ufficiale la sinistra politica
Tutto è concepibile tutto tutto è ammissibile tutto il possibile avete visto la proposta sulle elezioni europee la proposta europea e Bocelli vicino via beh diciamo via referendum c'è un accordo con Terracini
Viene da Roma e via
Una parte fondamentale
Essenziale è quella per la quale molti di noi hanno fatto da vent'anni la scelta alternativa unità della sinistra perché sapevamo che in questo modo i demoni giacobini
I demoni autoritari forse li avremmo potuti controllare il proprio perché da un anno ai nostri avversari di classe di alternativa le delle possibilità di gestione
Annuale costante continua attraverso i referendum di un controllo politico contro le nostre tentazione di scorciatoie autoritarie
No e di illusioni autoritarie per realizzare il tempo di società che assieme cerchiamo probabilmente di prefigurare vogliamo e che speriamo questo appunto ha pure che questo in qualche misura fossero accolti c'è il rischio dell'assassino della Costituzione c'è un punto di non ritorno nei quali dei quali anche chi sa parli
In tono più care con linguaggio più sfumato più ricco quindi dal nostro
Devono raccogliere però questo nostro interrogati
Non si può andare avanti perché io credo che c'è nel sapere
Una responsabilità ancora maggiore di coloro che non sono iniziale
Quando si ascoltano le cose abbiamo ascoltato oggi pomeriggio l'interrogativo e il che fare e non per vecchi così da manuale rivoluzionario
E che sarei di questo sapere
Che fare di questo sapere che nel momento in cui si riesce ad esprimere tranne eccezioni vediamo sostanzialmente univoco e che non riesce ad esprimersi all'interno del Parlamento
Non riesce ad esprimersi all'interno dei mass media
Se qualcosa passa costantemente nella stampa e di partito Ennahda sono in realtà le posizioni più correre le più Machiavelli che le più giustificazionista le più illuse e illusorie sulla
Eccessivo carattere sulla strutturale delle leggi che poi non bisognerebbe se sia rivoluzionarie troppo appunto sopravvalutare perché i problemi sono altri ed è per questo che mi auguro appunto che il dibattito del suo prenda prenda subito l'ovvio raccogliendo questa che non è una provocazione cioè non dico queste cose per provocare un dibattito comunque città piuttosto che le confesso lealmente perché non ci muoveremo nei prossimi giorni a partire da questa convinzione salutando l'anno in corso nel convento
E che abbiamo forse cento giorni per salvare la Costituzione può sembrare grossolano eccessivo ma il tentativo di far fuori il referendum nei prossimi tre mesi a tempo per far fuori gli otto referendum
No ma attraverso gli occhi far fuori in realtà il referendum la possibilità concreta di farlo per non significa un punto di non ritorno in cui può continuare a parlare di attuazione costituzionale sarebbe nel rito grottesco ridicolo e menzogne non c'è più niente da attuare
Quando trent'anni dopo oltre ad a vere salvato dal sì o no popolare
Tutta la legislazione fascista
Che vogliamo sottoporre finalmente referente ci sarà anche fatto fuori l'istituto democratico del referendum a quel punto il problema siamo entrati non so se la seconda terza quarta quinta sesti ma certa le pubblica a parlare illegalità repubblicana sarebbe veramente questa è una provocazione
E parla soprattutto scusa
Di Arco costituzionale magari chiamatelo arco rivoluzionario
Chiamatelo arco comunista accusa non non so quale ecco devo dire l'unica cosa che mi pare non è tollerabile è che si continui in questo caso parlare di Arco costituzionale
Così dunque a Marco Pannella e prima ancora il professor Stefano Rodotà nell'ottobre settantasette al convegno organizzato dal gruppo parlamentare radicale a Firenze dal tema modello costituzionale limitazione del referendum ordine pubblico
Arriviamo adesso anche altri momenti di quel convegno quanto disse il parlamentare
Del PC Ugo Pecchioli l'intervento che pronuncio l'ex parlamentare socialista Agostino degli anni conclusione finale di Marco Pannella
Ben altri istituti della costituzione non sono stati realizzati soprattutto non sono stati realizzati i principi più innovatori
L'articolo tre secondo comma tutta una serie di questioni che attendono ancora una verifica e soprattutto una su una loro realizzazione questi sono i punti davvero drammatici
Per cui la Costituzione deve essere adempiuta ancora a tanti anni distante
E non sto a dire le cose che ha detto barile su quello che è stato il compito nei momenti davvero drammatici in cui la la Costituzione stava per essere assassinata forse anche qui c'è una tendente a gettarsi da storia dietro le spalle a non capire quali sono stati i processi storici qual è stata la storia di questi trent'anni
A non comprendere quale è stato lo sforzo delle forze della sinistra in modo particolare il movimento operaio organizzato per tenere aperti le ampissimi spazi di libertà
Per tenere per tenerli aperti contro tentativi davvero di soffocamento della Costituzione che ci sono stati si sono ripetuti in termini drammatici fino a giungere a degli scontri aspri nel Paese
Per quanto riguarda rapidamente il problema del referendum mi soffermo rapidamente innanzitutto per sgomberare ancora una volta se se è il caso il campo da equivoci
Per quanto riguarda la nostra proposta di legge scelte ha detto non assolutamente nessuna
L'intendimento di apparire retroattiva né di incidere in nessun modo per nessuna parte per quanto riguarda il problema degli otto degli otto referendum discorso che non abbiamo fatto soltanto adesso come è stato detto
Ma che abbiamo fatto già da parecchio tempo
Voglio ancora precisare che non abbiamo nessuna intenzione
Che i referendum abbiano a slittare
Ne per la contemporaneità con le elezioni amministrative
Correzioni al Parlamento europeo
E tanto meno per ipotesi di scioglimento anticipato delle carte
Si facciano i referendum legittimi quelli che sono legittimi per il numero dei sottoscrittori o perché riferentesi a leggi non abrogate non oggetto di riforme legislative o non incidenti sulle materie che la Costituzione esclude da perché allora dunque la nostra proposta di legge
Allora vedete non è di oggi e già di alcuni anni ma oggi ha avuto la conferma di una sua validità di una sua legittimità non solo costituzionale ma anche politica
In relazione
Al fatto che con essa si cerca di porre rimedio ai rischi che possono derivare allo spesso l'istituto del referendum
Da abusi che ne so valutino la portata che e e limitino una inflazione tale da ridurre questo istituto che la Costituzione ha voluto e che ha la sua validità
Reale che nessuno contesta anche se ovviamente contestiamo certe interpretazioni e certe impostazioni che anche in questo convegno sono state date
Per evitare che questo stesso istituto
Abbia ha detto
Noi vogliamo che l'abuso al suo ricorso non finisca per essere non solo stroncare l'istituto stesso creando
Una crisi di rigetto ma che possa invece le cose oltretutto determinare conseguenze pesanti sul recto funzionamento della democrazia io non sto a dire
A ripetere le cose che Ballardini botti
Mazzola ed altri anche nel corso del dibattito hanno affermato sulla sulla pericolosità assurdità di affastellare un numero enorme di materie tra di loro tra di loro un un per niente affatto Moggi non ci sono
Ho fatto il conto circa centodieci quesiti che dovrebbero essere contemporaneamente posti più uno dall'altro completamente diverso sono problemi seri ed io credo che che con una valutazione attenta si debba riflettere al al al rischio di una sua mutazione il rischio di una crisi di rigetto dell'uso del referendum quando il portato a questi estremi
D'accordo il le Lella la validità di stimolo di Didier se vogliamo e di di di di di di di di messa in mora del Parlamento per quanto riguarda la moto
Lo riteniamo un fatto positivo stiamo attenti poi a non arrivare ad una congerie così indeterminata così basta così difficile e complessa e stiamo attenti soprattutto alle conseguenze che possono arrivare
Dal Parlamento perché due sono i problemi o la il il rapper e ripetendo su questi punti si perde allora il rischio grave perché certamente anche lo sforzo che ci può essere per arrivare a soluzioni legislative di problemi che hanno un enorme ritardo ma che comunque devono essere affrontati potrebbe avere un'ulteriore dilazione oppure se si vincono il problemi della CRI sì sì del Parlamento per colmare dei vuoti che sono enormi su materie come il codice penale militare come l'organizzazione militare come e tutta una serie di altre questioni è una questione
Grossa che blocca un attività del Parlamento che oggi ricordiamolo e questo non possiamo dimenticarlo
Deve affrontare dei nodi drammatici della situazione economica del Paese deve affrontare nodi che sono pesanti e che giocano in mani
A decisiva oggi sullo sviluppo sullo sviluppo del Paese su cui certamente non possiamo non possiamo non avere il punto di riferimento
Per il resto di qui la origine della nostra proposta
Di legge sulla quale io abbia già detto botti lo ripeto anch'io per quanto mi mi compete non è una proposta aperta che non hanno non vuole essere una posizione chiusa sono delle ipotesi su cui possiamo discutere alcune alcune sono state riconosciute valide e si è
Riconosciuto per quanto riguarda la la il problema di una legge non potesse essere sottoposta a referendum se non dopo tre anni che va be'è stata la bandiera della sinistra negli anni del referendum sul divorzio eravamo tutti su sul su quella linea ci siamo battuti
E anche la proposta di Scalfari che i tempi vanno a dichiarare che che non non non non non si don non si non si doveva fare il referendum per quanto riguarda lede i diritti di libertà anche nella sua genericità detto anche questa
Può anche questa si approdo il cowboy risalire per lo si può trovare su materie che hanno per oggetto di ridiventare ha ripetuto ancora l'altro giorno essenzialmente era urgentemente anche qui una pro e in qualche modo riduttiva perché la genericità dell'affermazione escludeva chiedere bene ci battemmo perché questa poste Beppo se fosse una una proposta una proposta
Per me la propose no no no no no Nogaro Caro Pannella io mi sono andato a rivedere tra l'altro la polemica la polemica con con comma la cugini su questo punto me lo sono andato a rileggere attentamente e ricordo benissimo come
Skatalites la prima azione tra l'altro anche brutta quando affermò tipico uniti ad una volta non era un erede non erano tutte e nove le grandi battaglie laiche democratiche in pietra
Beh con questo un fatto veramente gravi tu lo sai come nella realtà la vittoria la battaglia sul sul del referendum sul divorzio ebbe come parte determinante la porta l'organizzazione del nostro noto come
Io milito a queste considerazioni non voglio entrare nel merito perché verità storiche Angleton perfetti bisogna Riario non riesco a capire queste qualità un patto riconosciuto
Credo ripete sono ecco perché aspetta e questo è un modo di di dico diviene ma questo è un dato storico mai potremo avere anche i ritardi lacune diventi per sotto tanti aspetti ma questo è un dato storico reale effettivo che nessuno può il polline sul modo con cui
Anche qui la questione dell'ordine pur
E lo stesso discorso che io voglio fare per il referendum in sostanza non si può continuare in maniera seria discutere di questi problemi
Con un atteggiamento che tenda in qualche modo a creare quell'unica Luni profondi di sospetti
Per quanto riguarda il referendum il sospetto che i si voglia dare al sistema dei partiti una uno spazio totalizzante che non si vogliono lasciare estati ambiti alle forze dei diede le forze sociali che emergono al Paese che non sono ricomprese
Che non si vogliano che non si voglia nella sostanza nella sostanza aprire un un problema di dibattito e anche di stimolo e se vogliamo di contrapposizione non sistematica nei confronti del padre
Anche qui per quanto riguarda il discorso dell'ordine pubblico credo che sia il caso
Il comperare una volta per tutti il problema
Per cui si è giocato un po'troppo a lungo e quello nella sostanza di un indirizzo verso la criminalizzazione del dissenso oltre il ripudio delle intolleranza
Non si può dimenticare ancora una volta anche qui dinanzi a certe tentazioni che tendono a dire
Che il movimento operaio e portato per sua natura una volta che giunga in in situazioni vicine alla al governo ad avere una l'opposizione autoritaria portare all'avvio l'agitazione e via dicendo
Tutte storie che non hanno nessun punto di riferimento
E ancora sulla lotta al regime a al al sistema di governo della Democrazia Cristiana
Ma l'altro giorno abbiamo discusso assieme
Di questo convegno sul problema delle nomine
Ne abbiamo discusso assieme abbiamo ci siamo posti questo problema ma giustamente in quella correzione che tu e Cassese avete fatto occupato che non poteva essere soltanto un meccanismo ma chi paga in incidere su problemi di carattere più di carattere istituzionale ed è una presa di coscienza di un impegno di lotta anche qui è vero ci sono ritardi e non dimentichiamo sarà un patto che forse per App permette dico veramente veicoli significativo ma che in primo luogo perché italiano la la la la i i ministri alla alla corte costituzionale su un patto di questo premio
Al parco di
è vero dunque come dici tu Rodotà che abbiamo ridato fiato alla strategia istituzionale della Democrazia Cristiana e gli anni Cinquanta credo che tu abbia preparato che per per l'azione e cioè di dominare certi processi sociali attraverso la costante riserva di strumenti di strumenti autoritario io questo non ritengo dodici è vero ci sono stati dei dei dei degli degli arretramenti
Su certi settori
E tu dai la data del settantaquattro
Ma tu non lo puoi calare dall'alto e tu devi inquadrarla in una situazione storica determinati
La situazione storica e per minata eh
Il problema della proteggere la pensione il problema della famiglia il terrore in riferimento ad un dato preciso cioè al fatto che per la prima volta la classe operaia organizzata sia vicino alla direzione politica del Paese
E che i processi unitari vanno avanti in questa direzione è questo il punto su cui preme il problema reggere la tensione ed a predire il terrore io su questo tempi devo dire la mia con franchezza e ho sentito a sei interventi tutti i voti interessare il filone stremati
E però gettato in qualche modo un'affermazione rituale si è vero che c'è questa cosa dello eccetera
Però Emilia
Io credo che forse abbiamo le diversità di valutazione
Le divergenze
Ma io credo che noi CCP proviamo davvero questo io lo dico con molta franchezza valutiamolo assieme vero vero può darsi che ci sbagliamo noi dramma crediamo ma è vero che ci troviamo dinanzi ad un attacco qualitativamente luogo allo Stato democratico
Che fin qui si innesta la provocazione la violenza fascista con il tipo di risposta che che che che che che che i figli si collega a questa vicenda e vero
è vero che si è arrivati per la prima volta ad affermare che non sono corrette
Battere colpire al cuore lo Stato democratico i centri di difeso calendario ma la classe operaia organizzata la classe operaia organizzato ma che significa per in regime di democrazia nel nostro Paese qualsiasi regime colpire la classe operaia organizzato
Questo è il punto e quinto ma ce lo poniamo
Ci rendiamo conto di che cosa i che significato può avere tutto qui
Allora eccetto che evidentemente eccetera ma
Perché il rischio è quello il rischio è il rischio che si arrivi alla digitalizzazione dello Stato da una parte alle masse il fuorigioco dall'altra allo scontro frontale da cui badate non è che nasce una palingenesi sociale avanzata il rischio è il rischio è un rimbalzo supposizioni supposizioni autoritaria il rischio è il il fatto che mi salva il sistema democratico lo si restringe in maniera tale da rinchiude gli spazi di democrazia
Questo è il dato reale effettivo dal quale la valutazione e la diagnosi dalla quale dalla quale bisogna bisogna bisogna bisogna partire bisogna partire e quindi questo è il punto il punto sia definito adesso
Sì se questa è la valutazione reale alla quale noi da cui noi partiamo partiamo
Questo sta a significare che il problema deve essere affrontato in tema di soltanto di ordine pubblico di atti preparatori racconta
Mi pare discuta difetti biunivoca tema siccome ho letto io io ho seguito con buona fede con estrema attenzione come sempre facciamo che non ha definito anche gli atti
No non è possibile che ci porta a pensare una cosa di deroghe sarebbe davvero non avrebbe senso
Noto discorso è molto più complessa
Noi valutiamo tutto il problema del malessere del disagio della pensione sociale delle ragioni di fondo su cui dal retroterra sociale che esiste delle inadempienze dei guasti che si sono determinate
Del sistema di governo del nostro Paese nello Stato democratico dello scarso apporto di credibilità e di fiducia delle mafie soprattutto giovanili e lo provoca
Questi sondati che valutiamo profondamente non c'è dubbio il discorso di riuscire a capire discorso che stiamo facendo in questi giorni a Roma e teso riuscire a comprendere davvero oggi che cosa c'è per quanto riguarda il problema della di una protesta
Il rischio della spaccatura tra il patrimonio della classe operaia organizzata e quella che era una posizione dei dei dei divi di grossi gruppi di forte di fornitura è un problema reale che noi che noi abbiamo dinanzi che noi abbiamo di Antibes dinanzi a noi
Ed è certo che su questo terreno la risposta di fondo che noi vogliamo tagliare
è la risposta di pongo sul terreno
Delle grandi riforme sociali incerto bricolage e non c'è dubbio che il problema è quello delle grandi riforme sociali il problema dell'occupazione Doria non sto a dire tutti le varie vicende che oggi incido ma è soprattutto il problema della democratizzazione
E io non sono d'accordo con chi afferma che c'è il che il problema a due tempi il tema il momento dell'ordine pubblico e il momento dalla democratizzazione rotta questa sarebbe veramente un cedimento è un errore procedimento l'errore la questione invece a un tempo a un tempo unico e complessi
Unico
Ed è su questo terreno che noi vogliamo lavorare seriamente
Ed è su questo terreno che la valutazione dell'accordo programmatico deve essere valutata deve essere considerato ed è su questo terreno che debbono essere valutate tra l'altro le iniziative autonome che anche al di là dei termini degli accordi dovevano essere fatte Mazzola mica devo praticamente a superabile benissimo
Ed è su questo che ci confrontiamo ma con tutte le altre forze politiche sfide polizia ordinamento giudiziario carceri riporre penitenziaria ecco il rilancio reale di una cultura delle riforme ecco il momento su quale il problema delle nomine
Problema del sistema di potere problema verrà centottantadue questi sono i terreni sui quali noi ci vogliamo costantemente il viso ed è in questo ambito realmente scusate e finisco proprio davvero capire dopo io riprendo ripresero poi successivamente se lo si considera la questione reale minuti la qui la questione da scudare deve capire insomma io ho seguito tutto questo dibattito
E ovviamente sono mi par mi è parso che il mio partito così più rovinato dei vari interventi e quindi bisogno mi posso permettere in qualche modo vieterebbe ecco il punto per cui per cui venne inaugurata vedete vedete caricare i cari amici e compagni la questione è questa isolare ecco perché il mio discorso critico isolare
Anche la questione degli atti preparatori che presenta tutta la sua delicati di cui nessuno vuole vuole che che nessuno vuole vuole vuole vuole vuole vuole sottovalutare e su un terreno dei rischi che si possono e sul terreno della efficacia redatti ma isolare un momento che noi abbiamo ritenuto ritenuto necessario sul terreno di una prevenzione
Che nella realtà anche per la deficiente per i guasti che vi sono determinate le le porte dello stato scusate scusate votato noi riteniamo riteniamo necessario ma isolare questo aspetto
E Parma e su questo il punto di riferimento di tutto un dibattito che assume un aspetto pessimistico negativo che stronca porte che invece debbono lavorare attivamente per può portare avanti discorso più generale della lodevole dello Stato quel concerto volevate ed è questo il problema che io ti voglio dire perché vedi quando bricolage i dirigenti ad attenti foglietto ossia ivi garantiti voi inizia con la garanzia democratica che perché date voi
Benissimo e non c'è dubbio però egli il titolo discorso che acchiappato gli ha fatto rotta e poi libri Corradi dice be'in sostanza anche qui ricette tossine una volta che vengono anche se democratica per la pulizia
E queste tossine possono rimanere via dicendo ecco il problema cioè
Perché Bologna infine perché tu potevi a Bologna a vedere la situazione di provocazione da una parte e dall'altra targata Bologna interno cerca un oggetto getta un tempo io che ho detto poltiglia lire dell'epoca potevi avere scusa potevi aprire ascoltatori
Potevi avere poco momenti di provocazione dall'una e dall'altra parte potevi anche avere un atteggiamento di una politica che potesse arrivare allo scontro in maniera irresponsabile se questo non è avvenuto ecco il problema della ecco il problema dalla comunità telefonare mi dispiace caro bricolage concorda che tu che sei di Bologna che è vissuto quelle giornate con tutti i rischi e i problemi che che ci sono stati non hai capito che la strada di fondo è questa
Queste la garanzia reale senza della quale tu non porti avanti un discorso e allora usciamo ecco da questa situazione che e di quel da questa lacerazione sulla strategia che forse non abbiamo ancora tra di noi chiarita a sufficienza che forse noi abbiamo la colpa di non averla chiarita subito il rapporto abbiamo la colpa di non averla elaborata per tempo
L'abbiamo questa colpa non c'è dubbio ma non riusciamo ancora a questo vicolo chiuso e Civati eretti porta dei contratti poi sapete che questa è la nostra linea
Ed è su questo che possiamo costruire ma non richiudiamo cinque da dittature per cui parliamo di affaticare la costituzione diritti ecco il discorso più ampio la mobili il problema della presenza delle mafie locali questo è il punto definitivo ed è su questo governo quali ma o che è caro mio petto detto il puparo ed è Elena loro non dico più niente non dico non dico più nulla ed è in questo senso che ecco l'invito che io faccio proprio in questo dibattito che per mio conto è stato interessati al di là delle esasperazioni dei contratti io credo è quello sì all'invito positivo su cui le forze di sinistra oggi possono ritrovarsi per un discorso che non è ovviamente soltanto della Finiper la di tutte le forze le porte democratica
Se stessi ma non ci riesco dovrei parlare sottovoce
Perché io non rappresento niente nessuno per il partito della libertà abbia parlato l'amico compagno avvalervi
Rinvia ritira vi era
Vi dirò quindi solo il mio pensiero ecco a me è impedito una
Questa impressione intanto così moderato dice Kipar Lanati par laghi costituzionale deriva non ebbe neppure chiusa ma dagli elementi che potrebbero far credere a questo
E un collega un maestro davanti
Della saggezza dell'onorevole Bellotti come voi avete sentito ha detto la Costituzione attenzionata no un'ammalata di un male grave il lento quella porta per due giorni fa quindi dico ma tante qualcosa di importante e di grave entità essere ecco io avrei dove per esempio in questo tentativo lasciamo andare quante buona vedo io sorge vuole la buona fede
Frequenti aperture no in questa tentativo di yogurt a colare ore per aiutarli
Comunque gravissima alla cooperazione Peppe cioè il fondo l'anatra alle normativa non è una demo creativa qualunque non è la demografia liberaldemocratica
La nota pervenuta torta in antitesi giustamente violenta compie il perché mai soltanto imparare l'età contro lo Stato liberaldemocratico parecchia a quella democratica per male che aprì
Forse anche consenziente le parte al perché il mio a quella del viaggio a parlarle Basile costituire una democrazia sostanziale
Per un po'e poi però ha creato nei poteri rinunciare per un bilanciamento abbiamo il Parlamento cioè parlamento sovrano va brevi all'autoproduzione è un soprano condizionato perché abbiamo il Presidente della Repubblica che ha già determinato i poteri abbiamo la Corte costituzionale che può dichiarare l'illegittimità della legge
E quindi contro vi è una il Parlamento e aspetto
E poi e poi costituente non si è fermato qui non si affida atto di questo Parlamento
Ha il volto il prospetto perdente
Bisogna creare un qualcosa per cui non ci sia indignato non ci sia una distinzione non ci sia una divisione o incisione preparazione verrà il Paese reale il Paese legale e allora contrapporre
Intanto
All'inizio istituzionalizzata i partenti articolo quarantanove ha proclamato naturalmente la piena libertà di organizzazione sindacale
E poi ha creato altri istituti
E abbiamo la petizione abbiamo l'iniziativa legislativa popolare
Abbiamo soprattutto però unirebbe RAI Venom
Ora il punto quindi il referendum
Ho bilanciamento all'Istituto di bilanciamento agli altri proprie per quali
Il referendum è naturalmente può essere modificati a Milano ma non può essere ucciso dice il mio compagno e amico di grande valore spagnoli sapete bisogna stare attenti di non cadere Napoli
Io son d'accordo ma l'opera non vorrei per non creare gli abusi nel mi distrugge per referendum perché entrambe il proiettile allora allora li ha motivata naturale Pata reverendo ma e nella proposta comunità
Parla il padre vedi la guerra d'accordo nemmeno male
La situazione è tale la tentazione tale
La situazione è tale per cui io ho fatto il conto
Un referendum cioè il diavolo ci mette la coda e il diavolo può essere anche la Divina Provvidenza in certi casi cioè il diavolo ci mette la coda passano fra gli anni cioè tante legislature
Approvati come te non è possibile
E allora noi dobbiamo star bene attenti questo mi pare il punto fondamentale per noi
Dopo aver udito sviluppo
Paint anni praticamente in bilico
Fra terrà la continuità e rinnovamento il rinnovamento voluto dalla Costituzione
E la continuità voluta dalla morte reazionaria dalle fortemente conservatrici non c'è dubbio piaccia l'onorevole maturava provare una loro contaminazione il diciotto aprile del mille novecentonovanta
In quella consacrazione che almeno una grande vittoria della Democrazia Cristiana tariffe violento
Di quello che è avvenuto dopo cioè questo è il papà di Fermo certa un sentito dire qui che la Costituzione aperti aderito incerto ha colto degli
Io non sono proprio del parere e la difesa più efficace sia stata quella della Democrazia Cristiana
Io penso più tanto cioè quelli gli enti parco perché avremmo una finestra unita nel dibattere la prostituzione il ponte ma esperto nella difesa dalla Costituzione l'abbiamo ancora una sinistra unita
Lavoriamo lo speriamo però da un pattern qua cos'è successo
è successo che abbiamo avuto la legge Reale
Che abbiamo avuto ora
Io no io no mi dispiace
Abbia una lunghissima volermi età dovette danno venti tetti anche le dimissioni dal presidente della commissione Giustizia quando becero ritirare ma io votai contro Venezia io non ho fatto cioè come testo contenti
Che vieni qui accusare sulla riforma carceraria quando voi tutti l'avete votato
E poi
E
Locali
Alla pesca a lei avete capito a avete capito tutti allora manca Mabetex capito Quetta queste la nota è la nota tattica della demografia ripiana quindi niente di nuovo sotto il sole
La il niente ha di nuovo sotto il sole la colpa è della mancanza delle strutture
E la mancanza delle strutture è dovuta Armenise materializzati architetto e seguenti nato a Roma nel piano il pianeta da trent'anni pagare anche
Abbiamo avuto avventure la foto l'abolizione in pratica dei termini di carcerazione preventiva
Abbiamo avuto una ripeto ma dai quali ciò che per natura penale quanto nella quale il gruppo socialista a metà però contro la quale il gruppo risalita votato ha parlato io a nome del gruppo
Una riforma del codice di procedura penale che avverranno poi
Secondo l'accusa dal PSI cittadino può arrivare al la condanna subentrato a Berlanda del processo
Una riforma del Codice di procedura penale che anche dal punto di vista tecnico è obbrobrioso tra siamo arrivati cioè arriverà ora all'arresto provvisorio e ora ne parleremo dell'arresto provvisorio ma dice il compagno amico spagnoli con la sua solita abilità e saggezza le patate bollite su un piano generale
Avete sentito l'elenco Elenco indubbiamente da un atto che ha fatto il segreto istruttorio
Il sistema di governo riforma della polizia trecento ottantadue già intanto però io devo fare un'osservazione di principio che magari Temporali
Ora
Ora doppia intanto devo fare una dichiarazione di principio che per condivisa o no
Mi dispiace
Ma
Certi diritti di libertà di uguaglianza di giustizia non hanno prezzo non li Barak poco o nulla spetta al capannone
Del complessa della generalità
Perché perché io non intendo rinunciare a certi diritti perché se si comincia a scendere asciugare sul piano inclinato Bellaria eccezionalità non sita più dove si arriva
Perché questo è un momento eccezionale allora per due anni mettiamo dentro le più Paraguay ma che ha con la realtà proprietario di tappeto dove era vedremo
Questo è un momento eccezionale e allora rinviamo le elezioni perché veglia
Siamo tutti maggiorenni e vaccinati e
Pietro ed eliminare raccontare spezzettato rinviate per la per una razionalizzazione e una sono state rinviate a terra terra h
Tutta la stampa avverte il rimpatrio però sono state rendendolo inviate per la cosiddetta RAI contestato e cioè perché quest'accordo doveva ma il Papardo guardate
Voi certamente l'avrebbe avrebbe letto
Ma se non avesse letto leggeri però
Ma è chiaro che
Mi dispiace deve guardare una partita del Manzoni apriremo la ricordo lo stesso
Perché quest'accordo somiglia troppo ai programmi del centrosinistra bella sei mesi per ottantaquattro e te ne concludono pochi epiche attempato in materia economica
Visconti
Biscotti attraverso i quali si può tentare qualunque cosa tanto è vero che è venuta fuori la legge sulle pensioni poi precipitosamente ritirata dicendo caro l'applicazione degli accordi ma di preciso o di concreto in questi accordi cioè una quota sola la questione relativo all'ordine pubblico
Ora anche qui l'eccezionalità non mi convince non solo per quello che ho detto
Anche perché quando noi parlavamo contro la legge Reale dicevamo una cosa facile semplice e tutti sapevano e che tutti i capi volante due non volevano capire
Guardate che
Non serve a nulla ossia servirà Heinz sanguinare le strade magari di libertà diciassettenni docenti gran parte ma poi non c'è una lira
è infatti non è servita perché le proprie competerà
Così come non servirà l'arresto provvisorio
Non ci venga a dirmi non ci venga a dirmi per favore
E stiamo nell'ambito della Costituzione
La la portavoce nazionale capace di qualunque cosa ma non
Ma no
Io vorrei
Io vorrei no aveva viaggiare ad aver fatto io vorrei prendeva io vorrei predare
L'onorevole Mattioli di rinunciare per un momento solo all'uso embargo della corte costituzionale di cui lui fa già letti al ponte ora perché è da tempo ed è uguale per quella data del in realtà andrebbe
Rinunciare a Lourdes valgo della corte costituzionale per leggere la prostituzione antico tredici
In casi eccezionali necessità è urgente
Ubicati in fatta privatamente dargli la legge l'autorità di pubblica sicurezza proprio tanti ora voi avete indicato tassativamente cavi della legge voi avete indicato dei reati e pegni fate voi insomma gli ha proposto la legge non certo l'onorevole Magda l'onorevole Andrea no Renato
è ha indicato nel dove
Ah va beh vorrà di Perugia caro comuni
Per e io io per però io Peppe ampliare no perché parlo a titolo personale
Io io ero ingenuo ad Don ben guardati dal più amati fa ora in quarta
In questa legge
No stadio genio di legge
Chi arriva
Beh farci perché entro ottanta quello è un fermo di polizia appare hanno cambiato nome non arresto preventivo come diceva l'onorevole matto alla meno che non sia l'ultima edizione ma arresto provvisorio
No quarta arresto provvisorio quando si può
Effettuare ascoltati
Allora che vi siano h preparatori che ogni anno al conseguimento di certi reati di certi delitti gravissimi
Scusatemi tanto atti preparatori diretti a un delitto cosa vuol dire vuol dire che sanno a dirà in modo non equivoco in modo equivoco a commettere un canto del se così è allora tutto è inutile perché nel nostro sistema il verremmo il vero il modo di indiziati di reato c'è già
Non è non ci intriga cioè
Carattere però nell'articolo relativo allorché esistano gravi indizi e voi in questo scivolamento che stiamo facendo abbiamo modificata la norma e abbiamo detto
Sufficienti indie Vattani dove cento
Dunque sarà il Palermo nel nostro sistema al loro atti preparatori non può voler dire un atto diretto in modo non equivoco all'incerto compia un certa ora veri però perché per quello che Dante
E allora cosa vuol dire
Vuol dire Aprica avvengano prima bendata diretto e frequentata preparatorio viene prima è un atto equilibrato o cioè è un atto che non può essere diretto a compimento di una specifico reato
E allora questo significa dare alla polizia un pompiere
Che noi non intendiamo dare che i cittadini non intendono dare guardate che tela polipi avesse avete questo potere
State tranquilli che a un certo momento purtroppo questa legge sarà usata proprio contro le più
Questa è una verità noi non li vogliamo dare perché badate ma in piatti preparati
Devono essere questi equivoci
Questi lontani dalla quale Balint anche del tentativo cioè il Prina letta Pepe cos'è
No andare sotto processo non non non non non provvedimento di polizia il capo della che non c'è problema perché ripeto va calcolata la finale l'obiettivo il traguardo farebbe il processo ma provvedimento di polizia
è un provvedimento di Politeia farebbe
Quel clamoroso domicilio coatto che anche da Pier Vittorio a a diffondere la mafia in tutta Italia spetta anche a dargli un punto di vista Bella della pratica
Di quella che è la ragione pratica questa legge
Inaccettabile è quella proietta a mio avviso noi dobbiamo combattere perché perché avete capito perché a tutti quando in realtà della Legge Reale si disse però in compenso i colleghi parlamentari lo ricorderanno cioè il sindacato di polizia e il sindacato di polizia non è avvenuto
Ora che hanno detto in compenso cioè il sindacato di polizia nell'ultimo discorso di Zaccagnini si dice chiaro e tondo che sia più da capo di polizia ci fosse o era a modo loro o non c'è e allora imparentati trazione dei premi pagati e queste leggi possono essere accettate sia pure sotto il profilo della ragione dita
Per quel che lo riguarda padano
No tutt'al più
No no no più da subito allora lasciamo andare della Costituzione alla deriva o meno
Speriamo che non lo sia
Io mi auguro che non lo sia anch'occuperebbe che non lo sia
Perché opprimente
Nei nostri giovani perché mentre gli operai perché metà degli intellettuali perché aumenta nella sinistra perché
Io sono certo qualunque siano le direttive che daranno i partiti noi formeremo una Marta che Ferraro per primi agli tutto il piano
Per la libertà
L'uguaglianza
Ma
Io ho ascoltato anch'io come collega amico spagnoli
Questi due giorni di lavori di questo nostro convegno lo ha ascoltato
Con tanta maggiore attenzione che essendo un convegno promosso dal nostro gruppo abbiamo sentito non il dovere di correttezza
Ma la opportunità
La convenienza di quantità eccedere durante io credo che sulle quindici ore di lavoro
Al massimo indirettamente Mellini nostro parlamentare presente non è intervenuto non sono in tenuta da segretario del partito terrazzi presente ringrazia partito per gli interventi
Attenta e così poco ingombranti
Abbiamo avuto un unico intervento quello del compagno detenendo il quale però appunto apportato e ha versato più probabilmente in questo convegno la attenzione i ferri anche nel promettere di costituzionalità che
La posizione di
E quindi parlando e altri
è evidente che l'attenzione era più facile
Non ci ascolta ramo e non ce li ascolta la morte di una e ho ascoltato con molto interesse gli interventi dei compagni e amici perché mi hanno preceduto adesso
Perché di occasioni di dialogo e di occasioni non insulti
Perché riguarda un deputato radicale ne abbiamo pochi
Sono
Sull'arco del lustro piuttosto che dell'anno rari
E quindi
Deve dobbiamo dare atto ringraziare perché un fatto nuovo
Quando vediamo questo tavolo
Va
Ballardin miliardi Mazzola spagnolo
In un dibattito nel quale evidentemente ciascuno di noi fiducia no che ci saremmo venuti
E non certo dentro questo potrebbe subito essere utilizzati attivo e dell'amico Mazzola e qualche vedete quanta libertà c'è in Italia
Ai piedi certo liberi di riunirci ma credo che questo convegno ha forse forse è servito a tutti non radicali al novantanove per cento cioè degli intervenuti nel convegno per un momentino appare un esperienza radicale qui c'era cioè non il meglio molto del meglio
Dei costituzionale
Del giudice
Venuti liberi
Ad esprimere loro posizioni che certo non avevamo nell'intenzione avevamo la possibilità di verificare a priori non quella di Bricolo non quelle di Neppi Modona non quelle di tutti gli atti unici o tutti gli altri professori e maestri che sono intervenuti ebbene avete visto Cetto Mazzola liberissimi di riunire ma questa mattina tranne l'eccezione un po'misera imbecille sul piano professionale delle nazioni non un solo quotidiano d'Italia ha registrato gli effetti di questa libertà non solo di cui è stato scritto e siccome la demografia e comunicazione
E informazione e giudizio siccome la democrazia è innanzitutto questo o non c'è conoscere per deliberare
Conoscere per giudicare
Conoscere per l'unica potenti che un'amica scudetto stamattina devo dire ecco la porta aperta
Mi corre devo dire comunque questa mattina i giornali mi sono stati dati in albergo erano tutti erano quattordici ce n'era uno solo che lo riportava più sette righe su Repubblica sette righe sul Corriere
Della per per l'esattezza
Ecco e devo dire evidentemente che eravamo riuniti in una fede ben radicale gente dedita blu evidentemente le dove la scienza parlarsi esprime da un contributo dialogico dialettico profondo con devo dire angolazioni le più diverse ma di tutto questo devo dire il la opinione pubblica deve essere fondata mentre giustissima mente il dibattito sui giovani che però devo dire
è un dibattito di ogni giorno fatto vicino Roma dal solo Partito Comunista e una grandissima la maggiore forza democratica a egemonizzato la informazioni di questo tipo la radio la televisione
Su tutta la stampa borghese e non borghese bisogna anche capire queste cose perché vede a che punto il pluralismo tra virgolette è laico e effettivamente democratica e a quel punto il pluralismo invece è questo on pluralismo lottizzatore c'è pluralismo meno uno due tre quattro cinque per cui incerto poi e io so che in buona fede venivo per essere un trauma
Se compaiono io trenta secondi alla televisione mattoni rigore
Bollettino medico di di legno bollino che dice che io sono forse a dodici ore dal comma o per essere arrestato al processo per diritto altre cose ma quando mai
Noi possiamo servire le democrazie facendo passare nelle informazioni quotidiane la nostra riflessione la nostra serietà e la nostra quotidianità le nostre attenzioni nostri errori e Nappi diritti perché gli altri di giudicarli accolgono li respingono
Perché una forma di criminalizzazione sottile più di ogni altra più di quella tedesca e quella nel quale vecchia storia antica anche se adesso
E divenuta di moda rendersene conto perché in Russia e viene usata in questo modo di far divenire scemo o i ghiotta o folle l'oppositore e in quei limiti poiché anche benevole
Nei villaggi d'Abruzzo c'era sempre l'idiota del villaggio quei file anche per l'artificiere due attacco ecco dia è un po'quello che è accaduto
Domando più concretamente quindi ha l'occasione al quale ci muoviamo ma devo anche dire io credo che per molti di voi è stata una sorpresa portare il senatore compare sociali l'avvocato
Quale anche previdente
E la commissione tutta interna
Il quale qui parla per a parla per
Non rappresenta l'giustizia emana il soprattutto bisogno di rappresentare nessuno perché affida alle cose che pensa la comunicazione
L'avete sentito spesso alla radio alla televisione
Sui giornali
Il fondatore e presidente Villani
Ecco come una
Non è che proprio in relazione ai propri compagni soluzioni anche l'avvocato Bernardini che alla sua austera severa lunga serietà
Credo conosciate lo conosciamo poco
Mentre manca signori il calice mentre
Intendevo dire che non c'è discriminazione contro perché
Che cosa c'è più pazzo ricordo che dal pluralismo la libera circolazione quali parti delle parti possono bricolage il
Ecco devo dire veramente e né l'abbiamo poi ascoltato Hollande si è iniziato
Abbiamo potuto seguirlo tutti gli ordini per conto della Turandot vissute infine e se la scienza alla porta di e Ferrari
Cioè di non essere incomprensibile hanno iniziato davvero e magari Gaia Scienza che mi diranno subito i suoi amici hanno eccetera l'irrazionalità calmano Manicone cento anche Gaia perché comunicazione
Gli rimprovera il cattivo gusto
Dice questo è una continua affettuosa fraterna paterni
Attenzione da parte
Di barocco
Novizia problema di serietà
Ed è proprio da lui diretta
Se un borgo ci vuole l'organo il
Bisogna stare attenti
Un welfare film
La deriva ecco però dice ma la ha detto che dobbiamo spegnendo invece il severo oste
Trentino maggior lombardi alla deriva ma chi lo dice ma come ma altra risposta Bozzi la nuova be devo dire che forse è bene che
E infatti noi non partiamo nella comunicazione perché urliamo
Un linguaggio che voi ritenete eccessivi
Ma forte davvero sicuri che in un altro linguaggio eccessivo lo lascerei spettacolare perché linguaggi eccessivi sono condannati declivi ascolta
è un linguaggio che una diversa proprietà che porta i piccolissimi alle istituzioni l'idea che le istituzioni nascono sono concepite
Nascono
Si aggravi di delle istituzioni nascono crescono cado malate
Continuano a vivere possono morire
Certo dire ieri dal professor Berlinguer cioè
Perché forse ho fatto male dire assassinato nella fretta
Di questa difesa contro la morte della Costituzione forse affascinato presume un dolo
Forse perché ucciso ecco completo prima dell'uccisione
Definitive la Costituzione qui Kasper Italia ferita irato Ballardini ma non esageriamo è stata più minacciate inattive no Lomello
Una costruzione che dopo trent'anni per il cinquanta per cento e almeno delle strutture giuridiche dello Stato
Del momento penale del momento penale militare del momento dell'ordinamento giuridico dello Stato reinventando attuata con il trenta anni e Ballardini e più in pericolo della Costituzione che non cinquantadue
In un modo o in un altro di colpire
Perché c'è il pericolo della morte fisiologica del suo tempo voi ci state promettendo
Per le generazioni che vengono dopo di noi quello che chiaramente lei dice rivela con questa della generazione che già veniva dopo prima il quarantotto e poi ci parlate di costituzione materiale evidente la materialità della Costituzione quella Rocca di Papa giusta
La materialità della Costituzione per tanti versi anche per la legge di manicomiale scandalosamente li abbiamo preso nessuno ne sa nulla di settanta anni fa
Nella contraddizione fra il momento del diritto e nel momento dell'opera dei Basaglia dei comuni di sinistra e degli altri è un modo per richiamare i non è possibile essere come siamo come si vede o spagnole come sono i compagni
Delle regioni rosse teatralizzazione Barbaglia magari già priva della vista eccetera e può essere distratti dinanzi alla legge al momento di diritto dopo esservi stato Basaglia ma non perché quella della legge meridionale della centoquattro ossia
E quindi vedete non è tanto oziosa la nostra procedura
Non è tanto superflua perché ci ha detto il nuovo insegnamento da Calamandrei Abelardo balzo
C'è anche tu a Terracini perché dimenticarlo anche al Trullo ministro della giustizia
C'è di tutto in febbraio Cassidy volesse
Si può avere
è necessario essere socialisti
Per il metodo dal socialista anche perché non esiste anche la possibilità di realizzare le idealità della rivoluzione borghese
E le libertà liberali se non quadro della razionalità dell'umanesimo socialista e nel quadro di quelle riforme di struttura che devono sorreggere anche il momento pagato per struttura giuridica del costume e delle altre cose
E allora
Allora ce ne sono troppi per ma Cile otto e giustamente il probabile
Potrebbero essere di più
Certo che cosa erano troppo il referendum
Abrogativi della vacanze di legge repubblicana
Cioè
Il referendum abrogativi delle leggi anti Repubblica anticostituzionali che da trent'anni in Parlamento nemmeno con un minuto di ostruzionismo salito al trono di particolarità prima darmi il tempo di due generazioni
Dicendo ci aspetta Lagalante un giudizio ma aspettiamo per un'altra legislatura produttori non gli ha detto minacciati voi i referendum alla Democrazia cristiana in quel quindici anni perché la neve convocati eppure la vostra banca grazie gasolio perché la realtà da piantare nel quale quella della contrattazione oligarchica quando la propria parte per democratica e popolare
Quando la volta importante non violenta e perché non viene dalla nostra perché siamo contro i privilegi e le oligarchie ma allora spazzare via le vacanze giuridiche Repubblica
Perché di questo si tratta
Gli articoli del codice Rocco che noi chiediamo di abrogare
Solo la testimonianza di una di una occupazione di suolo repubblicano che consente la vacanza di concretezza giuridica Repubblica
E Mirabello sottovalutato questo momento della copertura giuridica la sua dinamica storica vi siete approdati oggetto devi difendere
Dalla necessità il razionalizzare adeguandola societario che porta al petto industriale le splendide norme giuridiche
Della borghesia fascista e di Alfredo Rocco ma l'avete dovuto accettare di farlo attraverso un'immonda superfetazione di leggi leggine reali e via dicendo non c'è la pena di morte ma anche su questo allora andiamo sulla sostanza da sola
Perché i soldi non li Dalrymple tutto
Perché la sinistra non consente di approfondire le vostre contraddizioni interni gente buona fede vado lo chiede perché non vinca
Molto spesso ma perché i paesi dove c'è la pena di morte
Ci sono rapporti ormai
I Paesi dove c'è ufficialmente avremo un esecuzione l'anno due e tre
E da non c'è la pena di morte
Durante un precedente
Fra poliziotti bambini che fuggivano e altre la pena di morte
Avevo viveva con questo per gli ingorghi piuttosto che l'istigazione all'assassinio della Legge Reale
Completa perché così vissuta nel nostro popolo creando il terrore del poliziotto che sarà
Che impediva al primo turno i pericoli nata dalle nuove norme sparerò per prima perché viola tanto la tariffa
è sempre la stessa rilevato alcune specie scacciacani che io vado davanti alla banca con lui tra io spero non è più come una volta il diritto di fuga Lachenmann Ottavio dicendo no
Questa è una società
Ma c'è un amico della pena di morte
Arriva liberate in una misura in nessuna statistica in Inghilterra in Germania dove abbiamo questo terrorismo fanatico disperate odori istruttore anche
Volontariamente la percentuale di morti ammazzati et abbiamo degli ultimi tre anni in Italia non è compare ma bisogna vedere vicino c'è repressione ma è vero
Io sono d'accordo con i compagni Gasparini eccetera
Hanno sbagliato l'hanno capito
Non c'è è vero che non c'è quella repressione degli
è vero ma per chi non c'è
Scusatemi per prima io Giorgiana Masi Tapperi se c'è
Bernanke
Per garantire
Per i capelli quello di cui abbiamo messo la propria vita in tutta Italia l'ondata di sangue vera un esercito composto inutili
In cui dovevano dati il processo per vilipendio avremmo chiamato avremmo attaccato in un altro modo in regata da però anche non c'è repressione non c'è lo presiede appariva altri ministri che intorno accusandosi adesso null'altro non c'è
Sì sì però nella globalità ci sono anche gli altri segni Kerouac perché hai detto spagnoli e italiani un'iniziativa per no una una targhetta hanno italiana non avrà partita IVA
Con imputati
Contaminarsi con il ladro di polli messo lì con voi volto innocente al porto il mio Moro Mandato Lady ma l'associazione a delinquere che non ne avete contestato sull'arco dei quindici anni a costo trenta per cento delle istituzioni locali questo solo logiche diverse
Ma la nostra è la logica di chi difende dall'istituzione essendo vertice del
E non lo siete per fortuna
Ma devo dire la contraddizione di una
E allora dire
Una costituzione per il quaranta per cento in attuata in trenta
Allora come l'unica riserva sulla caratteristica del referendum l'alternanza ragione Mazzone
Non c'è più fantasia amo per l'alternativa vicini
Perché avevano individuato il proprio nello specifico
Del diritto della Costituzione in Italia
Nel mille novecentosessantadue legali dicendo essendoci un referendum essendo questa previsione non liberaldemocratica me giacobine come ricordava di diagnosi dello stato di centri di potere di contropotere
Noi possiamo in Italia diciamo già nel sessanta andare al potere come sinistra
Guardando cita i nostri capi di Termoli già quel biglietto di ferie efficiente dice perché la democrazia cristiana potrà parchi e dovrei auguriamoci che l'opposizione magari nel referendum dieci membro
Perché scusate il anche questa storia dei referendum referendum
Che direbbe che se non avessimo fatto delle domande di referendum nei piccoli fiori che non rischiano di avere una grande maggioranza nel Paese di costringerli attirati con noi
Credete davvero che avete fatto tanto caldo di questa storia
Se ne avessimo raccolto delle firme per i referendum indifendibili o così poco importa una satellite e vista in quanto tale
Se il referendum si fanno in Champions prevenzione prestigio un meccanismo ad indicare dipende più dai borbonici ora corale dedicato al mondo porti e poi in realtà luglio una vittoria vediamo la vittoria e allora meno e però nemmeno non muore
Una costatazione
Il ponte complice Muntari ma tenete conto di tagliare ogni corporee può essere il mediatore
Perché l'utilizzazione in modo del ministro la duttilità della riforma dei allora i tribunali militari preveggente
Del cinquantacinque non ricordo quale tale per l'Ecuador legalmente i nostri tribunali militari con questo ordinamento militare possono giudicare in qualsiasi momento qualsiasi cittadino italiano che sia stato richiamato che abbia prestato il giuramento
Anche se potrà ma teniamo il serbatoio di una legalità fascista golpista militare e
E perché dobbiamo prestare necessariamente la Democrazia Cristiana una maggioranza
Forse in terza rata su questi problemi deve diventare la scelta golpista e chiaramente reazionaria
Sentenziano Buccico questi pioli interrogativi fondamentali anche lui o si spacca ordinò alcuni partiti dovrebbero sempre di
Ecco il mondo in quanto tali del referendum fondamentali forse non è necessario chiediamo delle indicazioni c'è un momento della società
Che non è necessariamente quella organizzata
No al momento all'articolo trentanove nel momento dell'attività quindi io confermo
Ci sono centodue
Era un cento avevamo detto a partire da questa data contro per salvare la Costituzione ci dice
Pagnoni adesso ci dicono i compagni comunisti che loro per carità non ho mai pensato Salvemini prendiamo atto speriamo che ai compagni comunisti
Sì sì sembra avevamo già presentato un'altra volta era negli anni per venti certe ospedale-territorio
Ti ricordi che Kanaio che venne fuori quando Alberto magazziniere
Le voglio che la legge perché ribadita un venticinque settembre quando noi avevamo depositato alla Corte di Cassazione settecento mila firme sulla porta
Quindi allora venne denunciata come operazione in concreto contro quella cosa lì arrestati a dormire
Però il problema non è perfetto
Il problema di volontà politica di fondo
Però pensa che sia quella proposta dalla parte dove se negli anni si può chiedere un referendum che temo sia gli anni per le generazioni future o a futura memoria e non so perché
Faremo bancaria referendum no e così metteremo in cassa durante tutti i referendum inattesa in sofferenza
Guardi di esecuzione mentre la caratteristica referendum se il popolo prima che una legge cattiva il suo diritto ricche di questa cattiveria si liberi la società civile
Nel momento in cui opera fino deve fare la prova
Ci vogliono due o tre anni ecco qui si dopo e scudati rimase perplesso quella legge è davvero il Paese
Si deve fare la propria questa stima per preannuncia che produca gli effetti disastrosi perché il popolo non sono fermato dei parlamentari potrebbe sbagliarsi
Mentre i parlamentari loro che hanno commesso quell'errore in fondo non può essere troppo grave perché sono affermatissimo o sono più maturi del popolo del Paese
No su una problemi gravi erogando non basta
Questo dato e aperti aperti a un progetto di legge tutti sono aperti ai colpi delle maggioranze al Trullo
Ma saldamente perché privo di una posizione che esattamente all'opposto di quello di Terracini cara posizione culturale l'interpretazione della Costituzione quel testo così com'è
Perché premette serio viva Knows nel quale si cerca però poi di applicarla soprattutto quelli preoccupati che i giorni fecondi non ci sono e gli anni feconde non ci sono per il referendum però ecco questo è
Praticamente la procedura Dematté psicologica
Di queste cose e quindi da questo punto da me noi dobbiamo essere mobilitati anche perché la radio la televisione Borzi e concludo
Ha avuto un'illuminazione giusta deliberare Dalai dice ma scusate articolo sette comma cinque novantasette
Il popolo come fa sapere certa infatti qual è stata l'operazione immobile
Ha la radio e la televisione di servizio pubblico durante tutta la raccolta delle firme sia deliberatamente con voto unanime della Commissione tranne la nostra stabilito che non si potevano targato enunciare i temi dei referendum state attenti
Cioè leggere
Vogliamo l'abrogazione eccolo la ne abbiamo detto dovete denunciare il tema non evocare l'argomento cosa significa il referendum sul Concordato clinica niente
Di legge che almeno col servizio pubblico magari per evitare che la gente è vero qui ecco abbiamo la nostra posizione di radicali demotivato che fosse letta denunciato dei temi in oggetto dei referenti si è detto no perché la pubblicità
Adesso
Adesso ad abbiamo più volte indicati per fare dei contenuti avete risposto un'unica tribuna libera
Quelli invece i partiti contrari Andreotti gli otto referendum Gwendolyn chiedi vediamo il tempo di ognuno di noi ventiquattro minuti filati dobbiamo dimostrare
L'altro tempo e quali sono gli oggetti non dipendere illustrare questo fascinoso no è quello che mi dispiace ma Crespo ergo sum
Va bene Alberto
Non mi interessa la proposta per periodo spagnolo
Non abbiamo invertito l'ordine di chiudere ad attanagliando Verona report abbiamo il diritto e il dovere di utili per chiedere a quel partito per il patrimonio tutta la democrazia di tutto il socialismo italiano
Abbiamo il diritto e dovere nel chiedere se volete comportano sul referendum in ipotesi come avete fatto con la legge Reale prima costringendo Gallotti compagni socialisti a votarla che non la volevano quando Pella contro
Il problema un grande partito come voi non può dire a quella proposta lì adesso non sempre più aperta civetteria L'Abate passeremo dipendente la legalità repubblicana e costituzionale Pontello
Una via democristiano chiamati più di tutti i costi
Sessantadue Natale stanno spegnendo controcanto spero non doloso anzi sicuramente non concordato con voi ma questo civico da politico che ha scelto
Dire Spina si lamentano interni sempre cercando di far pensare che lo fa d'accordo con voi in sintonia con le vostre cose l'alta pagati per questo è un dato concreto e allora il problema è drammatico
E drammatico perché ne siamo pistolero che stiamo sentendo potremo continuare a dibattere
Ma da domani da questo momento spesso imposti porre alle perché in positivo è un obiettivo e non un metodo preciso è un tipo di violenza Buontempo per cento è la violenza
Sufficiente necessaria per mantenere contro la verità contro la democrazia contro i diritti umani fondamentali di tutti che il potere di classe repressivo di una oligarchia la torta possono bastare i marescialli dei carabinieri può bastare invece consentire di riunirci al più cinque mila pur di non far sapere ai cinquanta milioni nemmeno una frase
Di quello che i cinque mila si son detti e hanno magari scoperto assieme
Noi non siamo che la Costituzione rischia di essere uccisa presto anche perché vorrei citare un poco ogni giorno uccisa
Sempre di più rispetto al più basso rispetto al progetto del mondo il compromesso storico
Ma rispetto al progetto e è sempre stato quello del cosiddetto arco costituzionale dal mercato quarantasette di Togliatti da Salerno includeva Malagodi a Berlinguer da De Martino tutti locali non si discuta di tutto tranne che delle abbreviazioni dalle cose per scelte tranne che l'abrogazione del Concordato prende anche della permetteva di tutte
Tutto è possibile non è possibile
Che abbia diritto di cittadinanza repubblicana il dialogo e contesti alla base questo ideologia del consenso era Chiesa di cinque all'Inter che altri sul quale in parlamento abbiamo il novantacinque per cento oggi delle forze politiche purtroppo altre scarpe come voi
Appollaiati negli angoli che ci vuol ben consentire qualche volta di occupare siamo lì a fare la figura dell'idiota del villaggio quando ci si può tollerare bisogno cambiare
Era l'otto ottobre mille novecentosettantasette con questo intervento pronunciato da Marco Pannella con cui sono andato al convegno organizzato dal gruppo parlamentare
Radicale si Renzi dal tema modello costituzionale limitazione del referendum l'ordine pubblico in precedenza avete ascoltato
Anche interventi di Stefano Rodotà l'ex parlamentare comunista Pecchioli nell'ex senatore socialista Viviani concludiamo che in questo spazio di informazione distrazione realizzato con documenti d'archivio