Visto dall'America

Trovate all'ascolto di ieri radicale sabato sedici marzo due mila diciannove ecco cioè appuntamento con la rubrica Visso dall'America anche questa sera torneremo ad occuparci in particolare del Congresso degli Stati Uniti e dell'amministrazione le dinamiche politiche che parlamentari legislative sono sempre molto interessante ricche di spunti e di approfondimenti a partire dalla stretta attualità
Alla notizia di le ultime ore che è la seguente
Due anni dal suo insediamento la notizia è che il presidente Trump ha ricorso ad una prerogativa presidenziale il potere di veto nei confronti di un provvedimento votato dal congresso
Ora maggioranza democratica ma anche che per fare sorprende dal Senato a maggioranza repubblicana partiamo da qui per una lunga chiacchierata trenta minuti circa con il nostro interlocutore di questa sera Paolo Mastrolilli
Del quotidiano la Stampa in collegamento da New York buonasera grazie per essere di nuovo qui a radio radicale grazie per il tempo che dedicheranno se mittente
Guarderà grazie a voi
Sono momenti molto convulsi alter tensione ma anche molto interesse dal punto di vista delle dinamiche politiche a Washington e non solo
è arrivato il primo veto della presidenza a Taranto a due anni dall'insediamento
Dopo due anni dall'insediamento a metà mandato il presidente tre è un permesso un primo detto nei confronti di un altro avvenimento votato prima dalla Camera che poi in copia simile anche dal Senato a maggioranza repubblicana facciamo un passo indietro però insomma questa era solo l'anticipazione
Torniamo alla fine dello shutdown che per trentacinque giorni ha paralizzato l'attività dell'Agenzia degli atti del governo federale per la mancanza dei finanziamenti
Uno showdown durato trentacinque giorni al termine del quale era uscito un acconto che Trump aveva molto controvoglia firmato riservandosi però di agire ricorre a mezzi estremi
Perché non c'erano i finanziamenti per il muro i finanzieri che ricorso estremo mezzi estremi la dichiarazione di emergenza nazionale e ripartiamo di a da qui allora
Perché tratta insomma a scelto la via dell'emergenza nazionale
Chiesto soldi o meglio li ha ottenuti nelle sedi accantonati e ha inviato la Guardia nazionale al confine sud raccontaci per cui per favore
E questa è una questione che va letta verdetto attraverso le lenti della campagna elettorale ormai già in corso per le presidenziali dell'anno prossimo la promessa di costruire il muro lungo il confine con mezzi e quindi tenere Corini tanti eccola la questione che inizialmente ha attirato l'attenzione dell'America sul Donald Trump ed è una questione alla quale la sua batte
Viene in maniera assoluta lui non è riuscito a costruire questo muro Shiloh Nouvel proprio di oggi insomma la notizia di Border Patrol ha confermato che in realtà non è stato costruito neanche un muro un metro di divi di nuovo muro tutto quanto questo pathos per riparare le recinzioni cioè il sistema e quindi naturalmente per lui questa è una sconfitta bruciante rispetto alle promesse che ha fatto nel due mila sedici indispensabile per mantenere la sua base legata a a lunghezza delle elezioni e quindi ha dovuto dare un segnale forte dicendo in sostanza che non sono riuscito a costruire il muro come avevo promesso
A causa dell'opposizione
Principalmente democratica ora gli hanno conquistato la maggioranza alla Camera e che quindi non mi consentono di avere i fondi necessari a a realizzare questa promessa parte anche parte dei repubblicani perché i primi grandi la maggioranza il congresso era i repubblicani e non è stato fatto su questo fronte quindi pertanto era fondamentale dare un segnale chiaro netto alla propria base dicendo che avevo promesso di costruire il muro
Non sono riuscito a farlo
Perché l'opposizione democratica in parte anche l'opposizione interna i repubblicani mi ha impedito di farlo sono determinato comunque ad andare avanti e quindi arrivo a programmare l'emergenza nazionale per recuperare i fondi per realizzare questa opera
Se effettivamente ci tenete effettivamente volete andare avanti dovete l'anno prossimo tornare alle urne elegge nel confermare e possibilmente cambiare anche la maggioranza al congresso in modo che ci siano dei parlamentari più favorevoli a realizzare questo
I numeri al congresso per queste votazioni sono i seguenti li ricordiamo due settimane fa la Camera dei rappresentanti a maggioranza democratica ha votato questo provvedimento contro l'emergenza nazionalizzato duecentoquarantacinque voti a favore e centocinquanta centottantadue contrari analogo provvedimento è stato poi votato anche al Senato solo nella giornata di giovedì scorso cinquantanove a ma quarantuno a quanto pare non sufficiente per aggirare il veto presidenziale ci vogliono i due terzi del voto la maggioranza dei due terzi quindi un voto qualificato
In entrambi gli schieramenti adesso però il segnale di Jeanette interessate qual è la preoccupazione in particolare che ha spinto di repubblicani la
Come dire tappa attinto delle risorse che non avrebbe dovuto insomma è andato al di là delle sue prerogative presidenziali nel dichiarare lo stato di emergenza nazionale ha pescato i soldi diciamo così brutalmente dove non poteva attingere
Sindaco si è realtà e più profonda di dove Trump è andato andando a cercare i soldi per costruire comunque il muro la motivazione per cui diversi repubblicani al Senato a che punto è controllato della maggioranza repubblicana hanno votato contro questa programmazione della mia agenzia nazionale e perché la vedono come una minaccia all'ordine costituzionale americano è vero che la legge consente al Presidente degli Stati Uniti coronare l'emergenza nazionale quindi attingere a fondi speciali per che con i particolari
è fondamentale però capire quali sono i criteri che cosa si può effettivamente definire con una
Scusami peraltro tratta non è stata neanche il primo presidente la sua americana dichiarano emergenza nazionale no non è una novità affatto
No no no assolutamente no hanno fatto anche i suoi predecessori quindi la questione non è non c'è nessuna discussione sul fatto che dal punto di vista legale un presidente degli Stati Uniti abbia il diritto di dichiara l'emergenza nazionale
La questione fondamentale però sono i criteri con cui si arriva a questa dichiarazione la preoccupazione dei repubblicani gli hanno votato contro loro presente
Al senato e che lui in sostanza non abbia rispettato i criteri generali che si considerano usuali per questo tipo di provvedimenti e qui in questa maniera ha creato un precedente che potrà essere cultura utilizzato dai suoi successori in alcuni casi magari democratici
Per prendere iniziative che i repubblicani non vogliono club per esempio
La speaker Pelosi aveva detto quando accanto si apprestava a dichiarare l'emergenza nazionale di attenzione poi il prossimo presidente che magari sarà democratico dichiara un'emergenza nazionale per la questione delle armi ricordiamo visto adesso in Nuova Zelanda ad esempio e deciderà di usare i poteri straordinari per togliere le armi agli americani andare incontro a questi rischi e appunto per prevenire questo pericolo e per deve evitare di sancire questo precedente i repubblicani alcuni dei quali peraltro condividono anche la politica di tanto sull'immigrazione ci sono però espressi contro questa programmazione della emergenza nazionale perché la vedono come una violazione delle prerogative costituzionali del del Presidente
La vedono come una violazione della della legge e comunque anche se non ci fosse stata effettivamente una violazione della legge nella programmazione di questa emergenza
Nazionale latitano con un precedente pericoloso che potrebbe essere utilizzato dei presidenti democratici per fare altrettanto e quindi varare delle operazioni che loro non vogliono su altri terreni
Perché aprire militari il
Diciamo così i servizi di sicurezza eterni qual è la loro posizione al riguardo circa l'emergenza nazionale inviare truppe al confine nei giorni scorsi ha presentato quello che la sua ambiziosa proposta di Baget fiscale di finanziaria per i due mila venti e ieri c'è un taglio del cinque per cento sulla spesa in sicurezza interna ma il trenta non esce comunque
Anzi molto rafforzato anche al di più di quelle che erano le richieste da parte della stessa difesa insomma
Dal punto di vista del rifinanziamento e degli armamenti però qual è la posizione del Pentagono nei confronti di tra diciamo così esso la c'è soddisfazione perché tratta è andato al di là delle aspettative nei finanziamenti previsti ma non ancora concessi Oliver persa la preoccupazione sulla uso col presidente come tratto può fare di questo tipo di fondi ministeriali
Tra i circoli entrambe le questioni naturalmente il Pentagono gli ambienti militari sono soddisfatti per il fatto che il presidente sta rilanciando la loro attività sta aumentando i finanziamenti alla difesa su questo
Non c'è dubbio
Sono però anche preoccupati dal modo in cui poi intende utilizzare le forze armate
Emersa evidente nelle settimane scorse resistenza da parte del Pentagono ad esempio quando il presidente aveva cercando di mobilitare i militari
Per andare al confine con il Messico affermare le carovane di migranti che arrivavano dalla dal confine meridionale è noto ormai che su questo il segretario l'ormai ex segretario alla Difesa Max aveva avanzato diversi dubbi innanzitutto perché naturalmente
La Costituzione non prevede che le forze armate americane nel utilizzate all'interno del territorio americano magari per prendere dei provvedimenti che riguardano i cittadini americani ma in generale perché non ritenevano che fosse necessario mobilitare la corsa
Militare per fermare queste caro Vanni quindi esistono entrambe le questioni peraltro entrambe le missioni esistano anche dal punto di vista politico nel senso che nonostante veramente tanto cercando di dipingendo grafici numeri responsabili che vorrebbero aprire i confini degli Stati Uniti e frammentari chiunque la verità è che anche i democratici si preoccupa della sicurezza del Paese
E della sicurezza dei confini e hanno stanziato ad esempio l'anno scorso quasi due miliardi di dollari per affrontare questa questione c'è una divergenza naturalmente sul modo in cui si deve risolvere il problema Trump vuole costruire il muro lungo il confine
Naturalmente il dimensioni il la tipologia di questo muro perché andare un poco dalla campagna elettorale ad oggi democratici riteniamo che si debbano utilizzare altri mezzi come ad esempio rafforzare i controlli nei costo venti cioè leggere un piede visto chiaramente passa ad esempio il traffico della droga
Che si debba usare le nuove tecnologie che non sia utile o dal punto di vista funzionale questo muro naturalmente una differenza
Tecnica nella gestione della emergenza della delle delle migrazioni nella protezione dei confini ma anche una questione politica chiaramente perché vantaggiato questo tema per attirare l'attenzione e per spingersi e la probabile e quindi venne comunque dal fatto che sia utile o meno costruire il muro adesso pure diventano un simbolo politico rinunciabile per ottenere la conferma il prossimo
A propose il prossimo anno dovrà delle prossime elezioni presidenziali negli Stati Uniti si voterà per il rinnovo completo della Camera dei rappresentanti più terzo del senato un terzo diverso rispetto a quello di due anni fa a medio termine in questo senso chiaramente i democratici lavorò per la Reconquista tra virgolette come ciò è avvenuto per la Camera dei rappresentanti dono presumo la maggioranza versione di medio termine
Qual è lo stato del Campania in già pronto corsa che che si sta organizzando insomma da parte dei Democratici soprattutto ciò che sorprende da una parte ma preoccupa anche per la dispersione che ovviamente ciò comporta e la proliferazione di candidature sia candidati come dire forte in petto le persone che si sono già proposte da tempo un esempio tratto tutti
Centers c'è la poi la libera dei Sabetta Warren nomi meno noti Kamala Harris
Sta per arrivare Giuba indenne che è arrivato con il nome di detto Rourke che si era fatto conoscere nella sfida nel collegio senatoriale del Texas
Contro tre corruzione e allora insomma che cosa sta succedendo ecco da questo punto di vista quanti candidati hanno aspirazioni presidenziali tre democratici ad oggi
No dunque al momento sono circa una quindicina ma diciamo in generale la situazione è questa cioè da una parte c'è presidente stampa che convinto di poter ottenere la rielezione nel due mila venti si riuscirà a riportare alle urne in sostanza direttori che lo avevano votato nel due mila sedici per questo sta prendendo una serie di provvedimenti che servono esclusivamente a soddisfare la sua base perché lui è convinto che se la sua base non l'abbandonerà sarebbe sembrano dal due mila sedici torneranno a votarlo
L'unico terrà la confermo e quindi questa diciamo la strategia del presidente tanto che poi spera un po'nella nella nella nella crescita economica per cercare di attirare Anco magari i voti di di alcuni dipendenti ma chiaramente ha centrato la sua strategia sulla conservazione della propria base operativi sono i democratici
Ne sono convinti di aver perso le elezioni del due mila sedici perché la loro base non è andata a votare perché non era soddisfatta non era
Ho affascinata dal candidato Hillary Clinton loro sono convinti che se riusciranno a riportare i propri lettori naturali alle urne degli aventi vinceranno perché dal punto di vista demografico sono ancora in vantaggio rispetto ai repubblicani e ritengono che le elezioni di medio termine abbiamo dimostrato che questa strategia in effetti ha un fondamento
Perché in sostanza i repubblicani hanno perso nei restanti gare che hanno consentito a tanti vincendoli dal sedici ossia la pensino bene i discorsi nel Michigan ai democratici basterebbe riconquistare investite dettati per essere sicuri di battere Trump
Poter naturalmente adesso con quale candidato farlo in vista delle elezioni presidenziali naturalmente anche presidenziale avrà anche un effetto di trascinamento sul voto
Alla Camera al Senato dove in realtà sono in stavolta sono discussione più seggi pericolosi per i repubblicani quindi democratici avrebbero la possibilità di recuperare e naturalmente qui c'è una ecco il punto uno numero un diluvio di di candidati come peraltro il normali situazioni come queste quando c'è un incumbent
Era successo praticamente una cosa simile nel due mila tredici con i repubblicani che avevano avuto un numero di candidati non molto diverso da quelli che si stanno prospettando adesso cara i democratici ma la ragione per cui c'è questa idrosfera questo grosso numero di di di di candidati democratici
Ben otto perché molti vedono un open una possibilità per riattivare la Casa Bianca perché siamo naturalmente il Pantheon presidente che potrebbe avere dei problemi al voto nel cioè non è scontato che passa cotto in un secondo mandato come di solito
Prassi e tradizione storicamente presidenziale tranne rare occasioni
Certamente favorito rende sempre favorito l'incumbent infranto naturalmente a badato bene appena descritta la sua base quindi Park è una da una posizione di corsa Trump però i democratici ritengono di avere la possibilità di mettere in difficoltà
E questo naturalmente alimentato le ambizioni di molti candidati ma oltre a questo naturalmente dell'adozione politica profonda per cui ci sono queste tre differenze cioè il problema e qual è il candidato migliore per sfidare Trump
Sia dal punto di vista delle sue caratteristiche personali c'era quello delle posizioni politiche e quindi non è successo una cosa molto importante durante le elezioni del perché è stato l'emergere di diverso i candidati
Che diciamo portano avanti le condizioni in cui dice il partito democratico naturalmente la più famosa è l'Alexandra un caso che era un attivista
Nella campagna di di Bernie Sanders ma ce ne sono con gli altri che hanno che hanno vinto le primarie prima e poi le le elezioni dimostrando che
Il partito democratico potrebbe avere una una una uno spazio sinistra da da occupare questa è la questione fondamentale che sta venendo dal punto di vista strategico all'interno del partito di opposizione ossia alcuni ritengono che la strada per sfidare e sconfiggere Rampini pubblica in generale anche alla Camera al Senato
è ritornare diciamo con le radici del Partito riscoprire
Le questioni che sono più a cuore no dell'ala sinistra della del partito dalla dall'immigrazione alle all'economia all'istruzione alla alla sanità e comunque con ogni era affidare gli elettori che hanno smesso di seguire il partito democratico perché non ritenevano utili a difendere i propri interessi e questo naturalmente è un filone che si rispetto soprattutto le candidature di persone come Bernie Sanders
Ma anche come la senatrice gambe buone
Dall'altra parte invece la corrente dei dei pragmatici impiega Saccardo naturalmente alla l'intero della Camera appena uscite percepita dai repubblicani remora presenta anche della sinistra il partito è una realtà all'interno della del del mondo democratico considerata membro dell'establishment quindi una una una persona
Pragmatica coloro che tengono discostandomi troppo assunto dal Partito Democratico che verrebbe
L'appoggio fondamentale degli elettori di centro
Eviterebbe troppo la la gara e a quel punto fra due Trump potrebbe tornare a prevale sedi locali ci riusciranno a convincere invece gli indipendenti incerti i moderati ad andare in modo allora naturalmente ci sono gli altri candidati che sono appunto potenzialmente globale del ma anche altri che invece esprimono questo tipo di il corrente all'interno del partito Bracco andamentale meriti prevale rischi nella scelta del candidato nomi della sua persona della sua biografia nonché la scelta della linea politica questo candidato iter però sì che capirà si deciderà se il Partito democratico effettivamente citare Trump oppure destinato abbiamo sconfitto l'anno prossimo
Nei giorni scorsi un sondaggio pubblico che ovviamente il presidente ha rilanciato ritwittato
Considerava rivelava meglio che l'elettorato americano l'opinione pubblica associa i democratici alla termina la parola alle politiche socialiste
Quanto era attendibile diciamo così questo sondaggio e quanto è strumentale insomma dal punto di vista della campagna elettorale
Ma il insondabile chi è certamente strumentale non mi sorprende il fatto che
Il presidente intanto abbia rilanciato perché è stato lui ad avviare questa questa campagna in particolare dal discorso sullo Stato dell'Unione in cui ha ribadito che gli stranieri non sono un paio di rivalità e non lo saranno mai in questa maniera chiaramente intendeva risponde
Alle alle critiche venute soprattutto punto da questi nuovi parlamentari come Alexandra avvocato io variata cercava di
Reale le basi per una strategia che intende usare chi certamente utili durante il due mila venti e cioè quella di accusare appunto i democratici di assegni pari in Partito Socialista quindi degli estremisti di sinistra
Che hanno avuto a che fare con la tradizione politica americana che quindi sono degli irresponsabili che non possono essere votati questo certamente non so leggere il presente quanto ha già iniziato ad adottare e chiaramente intende portare avanti durante tutta la campagna elettorale e naturalmente questo
Diventa però determinante e decisiva la risposta che punterebbe Manno
Democratici non solo a parole ma con la scelta del loro candidato per questo importantissimo la partita delle primarie quello che stiamo vedendo adesso appunto con questa
Con questa biturbo di di candidati perché naturalmente la persona che verrà scelta dal partito democratico sarà tempo insomma Bernie Sanders che si drogano
Si è sempre proclamato socialista naturalmente in questa linea di di attacco che sta usando il presidente Rampl verrà confermata in quanto si tratta di vedere se maggioritario o no cioè se la paura del socialismo abbassa ancora fermare un candidato oppure se Barry Sanders o chi per lui diciamo rivendicando questa questa linea nel più di sinistra riuscirà ad attirare abbastanza retorica della va bene il presidente Repubblica fatta invece che
Verrà scelto un moderato insomma cioè se verrà scelto ad esempio l'ex vicepresidente Barbieri
Naturalmente diventerà molto più difficile del tran tran usare questo questo argomento alle elezioni quindi contatti una volta che il candidato Centro Democratico scosse chiaramente
Distante da questa linea socialista vergogna è prevista la linea d'attacco da parte dei tram per poco slitterebbe due sinistre o comunque renderebbe Cord
Credo che caratteristiche di Mediobanca né quella di essere un cottimo notevole il fondo rese parliamo della capacità di raccolta dei soldi di finanziamenti ma questo forse anche un punto limite di discrimine alla luce della radicalizzazione che è in corso nel partito democratico cioè nel senso traduco chili per la sinistra sono contro i grandi finanziamenti dal monete soprattutto quell'oggetto di veicolo finanziario occulto persone il Super Pac e sono piuttosto per quello che si poteva chiamare l'azionariato diffuso le trovate dei sostenendo autori alla Obama diciamo così cinque dollari venticinque dollari per trenta milioni di sostenitori ecco anche questo sarà un punto di discrimine chi raccoglie grandi finanziamenti e chi raccoglie i piccoli diffusi insomma contributori
Questa è la cosa fondamentale infatti ci sono già dei candidati che ha cominciato a dire che non prenderanno certi tipi di finanziamento e dai dai dai dai sulle grandi finanziatori rami secondari tale diversi per diverse ragioni allora intanto nella politica americana finanziamenti sono sempre stati considerati comune espressione del consenso quindi diciamo un candidato che riesce a raccogliere molti finanziamenti dimostra che ha l'appoggio dei cittadini cioè ci sono dei cittadini che decidono
Non solo di andare a votare di fare i volontari con lumbard nel portafoglio Della Rosa importante naturalmente degli americani ma non solo e quindi dimostrare
Con la volontario
I finanziamenti dei soldi a questo candidato in pattuglia con grande qui diciamo questa è l'interpretazione generale dice
Del del finanziamento della politica da parte dei cittadini disabili che non è una cosa negativa anche una dimostrazione di consenso il problema naturalmente come si è evoluta coi questa forma di finanziamento perché un conto sono i venti dollari per una persona normale
Sottrae al proprio bilancio familiare per dare una mano candidato che secondo cui il secondo lei interpreta e i propri esigenze un altro sono invece i milioni e milioni di dollari stanziati da grandi aziende operazione estremamente Linked in questa maniera dipendono indirizzarli poi la linea politica del candidato questo naturalmente il problema fondamentale disse creato
Nel film in cui stiamo vivendo in cui naturalmente le disuguaglianze economiche hanno una
Un un ruolo fondamentale in una politica americana Trump paradossalmente pur essendo un milionario ha vinto le elezioni del due mila sedici anche per queste che
Rispondeva alle esigenze e le persone che s'inchinano dimenticare trascurate in veniva visto come una persona che poteva equilibrare queste disuguaglianze naturalmente tenendo crunch importantissimo recuperare questo punto perché dovrebbe essere un voto che naturalmente va al partito
Il centrosinistra dove degli scontenti delle persone che si pronto e ci considerano trascurato e che si considerano penalizzate da questa forte
Disuguaglianza aveva dato l'impressione opposta cioè verso una persona che era nelle mani delle grandi banche dei grandi finanziarie di Wall Street
E quindi in sostanza una persona che aveva perso
La direzione regionale del proprio partito e quindi naturalmente non poteva affidare gli elettori blue collar gli operai della Rizzoli degna del Michigan degli scontri che hanno finito per prevalere
Le prime crepe di gran parte del corpo una questione fondamentale durante il Partito democratico deve ritrovare la sua anima
Un anche perché coi ormai questa attenzione dissi dalla finanziamenti era legata con sono un modo vecchio e superato di fare le campagne politiche cioè finanziamenti hanno fondamentali
Soprattutto per comprare negli spot televisivi con i quali si pensava se vincessero nelle campagne elettorali che aveva più soldi
Poteva fare di più pubblicità al proprio candidato in particolare in televisione
Con questo in sostanza si c'è una campagna elettorale non è più così perché la comunicazione naturalmente è cambiata la televisione ancora importante gli spot sono ancora importanti ma non sono più così decisivi penso ci sono i social c'è una comunicazione del viene anche a costi molto bassi ma raggiunge moltissime persone e quindi è importante per i democratici prima di tutto non dare l'impressione di essermi le tasche dei grandi donatori che determinano la loro linea politica
Ma c'è da dire che la campagna presidenziale ormai si fa in una maniera diverso quindi pensare che accoglierà anche i conti per comprare tanti spot televisivi riesce a risolvere il problema
è una maniera ormai antiquata ripensare la campagna elettorale e anche per questo non è fondamentale
Trovare qualche candidato che sia in grado di interpretare questi nuovi tempi queste nuove forme di comunicazione sia dando l'impressione di un'ampia serie nelle mani dei grandi finanziatori no anche avendo la capacità di comunicare secondo i criteri moderni
Che sono indispensabili per vincere uno campagna elettorale possono far giungere
Ma domandarsi per capire o meglio se poi il partito repubblicano o comunque i conservatori andranno comunque compatti a sostenere Trump ad oggi sembrerebbe che sedici uno stridente semi-ufficiale credo che l'unico che abbia avanzato
Una sorta di candidature aspirante presidenziale Mitt Romney che la seconda cosa che ci sono nomi di candidati indipendenti che circolano possibili terze figure terze persone si avvicina democratici si avvicina repubblicani la cui eventuale partecipazione presentazione candidatura potrebbe sotto e danneggiare l'un partito con l'altro come già avvenuto in passato
Dunque al momento di candidati repubblicani alternativi affranta ufficialmente ce n'è uno suo viviamo perché era il governatore repubblicano del Massachusetts prima Susan naturalmente lo Stato
Liberal quindi è considerato un repubblicano tipico di di sinistra che ha deciso di sfidare Trump nello stesso tempo cioè
L'ex candidato repubblicano Jeb Bush per Bettoni ci dovrebbero essere altri repubblicani di dovrebbero farci avanti per sfidare Trump alle primarie Brommy potrebbe essere tentato ma insomma è difficile dopo che ha fatto già una una in campagna presidenziale la sa verso l'appena eletto al Senato che riprovi a candidarsi diciamo sono anche le storie dei voti apra un'altra possibilità dell'ex governatore dell'Ohio Eccentrici cresca considerando la sua candidatura e consentire che vengano fuori degli gli uomini guidati pubblicando oltre a quello che già i sistemi duriamo quelli che cercheranno di sfidare Trump ma la possibilità che i chiosco ad impedire al presidente lesse il candidato del partito
Praticamente nulla potrebbero portare via un poco di voti ed indebolirlo lo stesso dovrebbe accadere dall'altra parte ad esempio l'ex ceo di star boxer resta assunse che sta considerando di candidarsi
Anche nello farebbe con un dipendente ma tutti quanti ritengono che se si presentasse in qualunque tipo di c.t. riuscisse ad attirare sarebbe probabilmente sottratto al partito democratico questa anche la ragione per cui
L'ex sindaco né io Bloomberg ha deciso di non candidare certi evidentemente ha ritenuto che non aveva la possibilità di arrivare fino in fondo ma poteva invece complicare la vita al partito democratico per cercare di sconfiggere tra e quindi ha deciso di telefonare e cori
Finanziare la campagna elettorale aiutare il candidato democratico chiunque esso sia
Abbattere Trump senza però intralciare
Quelle grazie grazie da Della Paolo Mastrolilli inviato per il quotidiano la Stampa che abbiamo raggiunto telefonicamente record grazie Paolo buon lavoro presto dopo il gran con il collegamento con Paolo Mastrolilli si vede che la puntata di questa sera della rubrica visto dall'America vi ricordiamo che questa puntata che tutte le precedenti sono sul nostro sito internet radio radicale il punto detti
Cresce con rubriche visto dall'America un saluto e un ringraziamento per l'ascolto da Lorenzo Renzi