Polemiche per le dichiarazioni del Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro che dopo la negazione alla Camera dell'autorizzazione all'arresto di Francesco De Lorenzo, avrebbe sciolto il Parlamento se la legge elettorale fosse già stata definitivamente approvata

E polemica per alle dichiarazioni del presidente della Repubblica Scalfaro che conversando con alcuni giornalisti ha detto nei giorni scorsi che se la legge elettorale fosse già stata definitivamente approvata dopo la negazione dell'autorizzazione all'arresto per De Lorenzo avrebbe sciolto né carne bene che caso corto è solo un assaggio del formaggio alcuni deputati hanno dato ragione a Scalfaro altri parlamentari hanno invece replicato sostenendo che prevedeva lo scioglimento del parlamento per un voto liberamente se esso sarebbe una inammissibile interferenza all'ex ministro De Lorenzo ha detto di non capire perché Scalfaro se presta solo con voi il ministro della Giustizia Conso ha infine affermato che una magistratura che opera come vediamo in molte città italiane dimostra di non meritare accuse di tutto ciò ne parliamo con Tiziana Maiolo parlamentare del gruppo misto vicepresidente da Commissione giustizia della Camera tiziana qual è la tua opinione su questo ho dibattito che si è sviluppata
Ma io penso che sull'affermazione di scavalco relativamente a De Lorenzo Lavia ragione il vicepresidente della Camera Alfredo Biondi quando dice che gli sembra un'interferenza cioè anche a me pare che non rientri nelle prerogative del capo dello Stato interferire e prendere delle decisioni in seguito a delle deliberazioni della cabina del Parlamento
Il Parlamento ha preso quella decisione giusta o sbagliata che fosse rispetto all'autorizzazione all'arresto nei confronti dell'ex quindi è stato De Lorenzo il capo dello Stato non poteva assolutamente farne derivare la conseguenza che ha poi dichiarato nella sua conversazione coi giornalisti a me la cosa però che ha disturbato più di tutti di questa conversazione quello per lo meno che ho saputo dai giornali dalle televisioni e cioè che il Presidente della Repubblica avrebbe convocato i giornalisti
Per una chiacchierata confidenziale e non si fanno chiacchierate confidenziali con i giornalisti con il quale lo fulmina il capo dello Stato cioè ma persona che rappresenta le istituzioni parla con i giornalisti fa delle interviste non delle chiacchierate informali questa sulla prima cosa
Quanto alla dichiarazione
E sulla promozione della magistratura e io non so valutare con precisione credo che ci sia un certo numero di magistrati corrotti non credo e soprattutto spero che il fieno tantissimi e naturalmente però la cosa che a me tappone e che le indagini si facciano anche sui magistrati e devo dire che forse dovrei fare delle critiche sia al Consiglio superiore che al ministro della giustizia perché forse non si fanno abbastanza indagini sui magistrati per valutare
La loro correttezza professionale procedurale sul nuovo modo di comportarsi oltre che il la verifica dell'eventuale commissione di reati gravi come quelle della corruzione
Tiziana tu alla Camera e votato contro l'arresto di De Lorenzo una scelta impopolare perché lo hai fatto
è una scelta molto impopolare allora prima di tutto va detto che
Lorenzo bene De Lorenzo probabilmente andava giudicato da un tribunale dal tribunale dei ministri visto che i reati che gli vengono addebitati li avrebbe commessi mentre ministro comunque il motivo per cui io ho votato contro
E perché io sono contro l'abuso della custodia cautelare la mia opinione su De Lorenzo nel diciamo nel merito delle sue responsabilità non è tanto rilevante perché è chiaro che è un personaggio più che discutibile e criticabile io l'ho sempre discusso e criticato la questione è questa la custodia cautelare come dice il codice dovrebbe essere usata soltanto proprio come ultima spiaggia quindi in casi eccezionali il codice prescrive l'esistente a determinate condizioni
Una delle quali è quella della possibilità di inquinamento delle prove inquinamento che certamente a quattro cinque metri di distanza dal momento dell'incriminazione
è avvenuto egli avvenuto esce non è avvenuto non è venuto qui non ha penso pensare che quattro cinque mesi dopo una persona abbia ancora la possibilità di inquinare le prove soprattutto perché nei confronti dello vento mi pare che di poveri sono state raccolte
A sufficienza di conseguenza io ho dovuto fare uno sforzo enorme di razionalità perché anch'io ho dei sentimenti molto negativi nei confronti di De Lorenzo che è un personaggio mai come dire non soltanto discutibile sul piano politico penale ma avvolti proprio anche un po'fastidioso come persona per il suo comportamento volgare e arrogante qui l'ho dovuto fare questo enorme sforzo di razionalità lo so che implacabile decisioni impopolari lo so benissimo che lucrare sulla sanità può dare più fastidio e non lucrare in altri settori però anche questo secondo me non è giusto cioè chi è corrotto e conforto toglie laddove ladro indipendentemente dal settore di cui si occupa la perché non è che centoventi incriminare un ex ministro che ne so della difesa dell'interno questo sarebbe più nobile che non il l'ex ministro della della sanità questo è molto difficile far capire alla gente perché certamente
Tutti sappiamo dello sfascio della sanità nel nostro Paese delle sofferenze che vengono inflitte ai cittadini a causa del mal governo in questo settore
E però io credo che sempre ci si debba esportare birra giornate di attenersi a delle regole e dei principi che devono valere per tutti anche per un per
Un altro gradevolissima quale trattamento l'ex ministro De Lorenzo ma secondo te De Lorenzo farebbe bene se si dimettesse o no
Ma intento questi sono fatti
I soggettivi io non non voglio mai entrare nella sfera della coscienza e della sensibilità e dello stile delle persone Cecchi
La più ostile e quindi fa quando è il momento di tirarsi indietro e quindi magari anche mi dimetterò affittuaria meno stile rimane sempre lì
Tagliate le motivazioni perché magari ha paura di andare in carcere molti in Quiriti forse ci sarebbero anche in gara
Di Memphis la custodia cautelare nel nostro Paese fosse davvero un'eccezione non la regola come purtroppo è diventata è quello che la gente che è difficile far capire alle persone
E che tutti hanno diritto a un giusto processo e dopo il processo se saranno condannati andranno in carcere
E questo io lo so
So benissimo hai fatto un voto impopolare ma mi dispiace anche perché i tanti ascoltatori di radio radicale che la pensano diversamente io sono convinta di di avere agito nel giusto corse molti ascoltatori e non me
Esso non particolarmente arrabbiati perché si convincono sempre di più che la giustizia non è uguale per tutti completamente nero
è vero la giustizia non è uguale per tutti però io mi batto perché sia uguale per tutti nel rispetto del diritto di tutti non per mandare più gente
Era prima del concerto la questione Cuesta le case sono piene di persone in attesa dei giudizi molte delle quali non dovrebbe portare in carcere allora non è che io per fanale questa ingiustizia che ne voglio mandare uno in più
Quando sarà poi più dato se sarà ritenuto colpevole come io ritengo sarà molto probabile andrà in carcere anche l'ex ministro dell'evento per però il ragionamento va capovolto mentre molti dicono siccome il poveraccio che vuole mille va in carcere ci deve dare anche dello che entrano sia il poveraccio che il il miliardario corrotto all'altra eccetera eccetera Chi deve andare in carcere dopotutto poetesse dopo una condanna
O affrontare Conte brevemente un altro argomento visto che sei anche giornalista continua a far discutere il prelievo forzoso del venticinque per cento dei fondi di alcuni enti previdenziali come quello di giornalisti medici e così via qualcuno ha parlato di vera e propria rapina adatto opinione corre su questo argomento
Ma io penso che abbiano ragione i giornalisti che abbiano fatto bene a protestare e ad operare penso che abbia fatto male li implichi invece ad attuare questa rivolta
Fiscale non dimentichiamo che comunque limpidi è un ente di diritto pubblico
E che nel suo consiglio di amministrazione ci sono membri del Governo e e non si può comportare come un qualunque cittadino che attuò un suo sciopero fiscale indire uno sciopero a cui ciascuno di noi in modo come singolo anche organizzato al diritto quindi secondo me lo ciò però dei giornali tentato giusto
L'unica cosa che non mi è piaciuta di questo sciopero è stato quel piccolo trucco di dire che era anche uno sciopero per il diritto di cronaca no non era lo sciopero per il diritto di cronaca e a uno sciopero contro l'intervento secondo me iniquo del Governo
Grazie a Tiziana Maiolo e buon lavoro Turate prevede