Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Prego
Comodati
Dottor Giampaolo Boninsegna Fresenius analmente difeso dal dottor Carlo Citterio che è presente
Preliminarmente vi chiedo se c'è la l'autorizzazione alla registrazione diffusione sul radio radicale del del procedimento sì va bene quindi sia autorizzata diffusione
Darei la parola se non ci sono questioni preliminari do la parola al relatore e poi facciamo le istanze istruttori
Prego
Consigliere Cascini relatore
Allora il ventinove marzo del due mila diciassette il ministro della Giustizia esercitato azione disciplinare nei confronti del dottor Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto procuratore presso la Procura
Di Catanzaro contestando i seguenti Lash disciplinare
Articolo due lettera g grave e inescusabile violazione di legge
Il fatto è il seguente nell'ambito del procedimento numero centodiciotto due mila dieci scritto il quindici febbraio due mila dieci incolpato autorizzato il noleggio di telecamere e la video riprese in luoghi aperti al pubblico
In data quindici undici due mila dieci chiedeva archiviazione del procedimento colta dal GP in data quindici dodici due mila dieci
Ma non rievocava i provvedimenti di noleggio installazione ne informava la polizia giudiziaria delle intervenute archiviazione
Ciò determinava la prosecuzione dell'attività di ripresa video fino al trenta dodici due mila undici un anno e quindici giorni oltre la data di chiusura delle indagini
La ditta noleggiatrice chiedevo teneva per il noleggio un decreto ingiuntivo per euro due milioni sette settecentocinquantanove mila seicentottantadue di cui circa un milione differibile al periodo successivo l'archiviazione
Articolo due lettera M adozione di provvedimenti nei casi non consentiti dalla legge che abbiano lesso diritti personali
Con riferimento un provvedimento adottato nell'ambito dello stesso procedimento il venti maggio due mila undici con il quale autorizzava la prosecuzione delle attività di videoripresa in alcune delle zone over erano state installate
E la cessazione di altre
Pur trattandosi di provvedimento già definito con l'archiviazione condanno personale alle persone ritratte il cui diritto alla protezione dei dati era leso da un atto illegittimo e con danno all'erario in ragione dei costi dell'attività non autorizzata
Con l'atto di esercizio azione disciplinare anche contestato l'articolo quattro lettera di con riferimento a un'ipotesi di abuso di ufficio riferite agli stessi fatti per i quali era stato aperto procedimento penale a Salerno tale procedimento è stato definito con l'archiviazione
In data quindici gennaio due mila diciannove la procura generale ha chiesto fissazione d'udienza con riferimento ai fatti lisci di quell'articolo due raggi lettera m che ho citato prima il proscioglimento per il liceo di cui all'articolo quattro
In quanto il procedimento penale era stato definito con archiviazione da parte dell'autorità giudiziaria competente
Risulta dagli atti che in data diciassette giugno due mila dieci nell'ambito del procedimento numero dieci diciotto barra due mila dieci la polizia giudiziaria avanzare richiesta di sta all'azione di videocamere in vari luoghi aperti al pubblico
Con la stessa nota avevo richieste intercettazioni audio all'interno del bar Cristal invidio
In Vibo Valentia
Nella stessa nota le attività di videoripresa sono indicate come intercettazioni video
Per tutte le attività di intercettazione richieste la Spezia giudiziaria chiedeva che le stesse avessero una durata di quaranta giorni
Il pubblico ministero dottor Boninsegna con annotazione in calce alla nota in data diciotto giugno autorizzava le attività di ripresa video in aree pubbliche
Nel provvedimento non è indicata la durata delle attività nessun provvedimento risulta adottato sulla richiesta di intercettazioni audito in data quindici undici due mila dieci il Pubblico ministero avanzava richiesta di archiviazione richiesta che veniva colto al GP in data quindici dodici due mila dieci
In data tredici maggio due mila undici la polizia giudiziaria deposita una nota con la quale chiedeva la cessazione delle attività di videoripresa incorso in alcune delle attività in alcune delle località di Vibo Valentia presentando lasciati proseguire nell'attività presso il bar gestito da tale Capa rotta e presso la casa circondariale di Vibo Valentia di cui all'autorizzazione del diciotto sei due mila dieci
Il Pubblico ministero apponevo la dicitura visto si autorizza in alto a destra sulla nota dalla polizia giudiziaria
Con nota del trenta ottobre due mila dodici la procura e la polizia giudiziaria comunicava la cessazione delle attività di videoripresa presso il bar dica Perrotta
Le attività di vita pesa sono dunque proseguite in tutti i luoghi di cui all'autorizzazione del diciotto giugno due mila dieci fino al trenta per i dieci maggio due mila undici che presto si imbarca parlottare fino al trenta ottobre due mila dodici
Quindi ben oltre la data di archiviazione del procedimento
Per tale attività la società proprietaria di impianti ha chiesto e ottenuto l'emissione di un decreto ingiuntivo per oltre due milioni e seicento mila euro decreto sospeso attualmente
Vi è opposizione
La difesa
L'accusa si fossi fonda sostanzialmente sulla questi atti che sulle sue conseguenze la difesa allegato in alcune memorie
Con riferimento alla prima contestazione la circostanza che il l'autorizzazione
Nonostante non vi fosse un'esplicita dizione sulla durata era di quaranta giorni in quanto la polizia giudiziaria aveva chiesto di questa attività fosse svolta per quaranta giorni e quindi non viene a un onere il pubblico ministero di verificare la permanenza delle attività in corso che avrebbe un processare al quarantesimo giorno
Con riferimento alla seconda contestazione la difesa assume che la nota redatta dalla polizia giudiziaria era ingannevole in quanto nell'oggetto e nella richiesta finale parti evidenziate in grassetto non si fa alcun riferimento alla prosecuzione delle attività di videoripresa che è contenuta solo nel corpo della nota che quindi l'annotazione al lato dell'oggetto della nota della della locuzione visto si autorizza sarebbe stata riferita esclusivamente a quello che era l'oggetto della nota cioè la richiesta di cessazione delle attività questi
La ringrazio ci sono richieste istruttorie nessuna quindi possiamo dare la parola alla procura generale prego
Grazie presidente
Tratto a giudizio il dottor Boninsegna che è incolpato di due illeciti funzionali primo capo
Aver in sostanza ha proseguito l'attività investigativa dopo l'archiviazione del processo quindi autorizzato il noleggio
Di videocamere
Per oltre un anno che quindici giorni omesso di comunicare alla PG l'avvenuta chiusure definizione del processo quindi in sostanza un difetto di coordinamento tra ufficio di procura e polizia giudiziaria
Determinato la prosecuzione dell'indagine ben orti periodo stabilito dalla legge perché con l'archiviazione si chiude ogni possibilità di continuare l'attività investigativa meno che non si chiede certe anche dal CIPE il provvedimento di riapertura
Soprattutto creato un ingente debito
Azionato dalla società noleggiatrice dei servizi
Mediante decreto ingiuntivo per la somma di oltre un milione di euro prestazioni che non è utilizzabili processualmente e capo due provocato tutta una serie di irregolarità nel nel processo ormai chiuso perché conferiva la delega alla Polizia giudiziarie quale unico sottoscrittore in quanto il processo era anche qua segnato altro magistrato
Adottato provvedimenti o nei casi non consentiti dalla legge quasi un provvedimento Abba norme come poi mi sforzerò di chiarire compromesso il diritto alla privacy dei soggetti ritratti
Che passavano nei luoghi transitavano nei luoghi oggetto di Monica di monitoraggio e esposto il ministro della Giustizia all'intimazione di Adelaide pagamento di questa somma esorbitante
Un breve ricostruzione dei fatti prima ovviamente delle considerazioni giuridiche dell'ufficio di procura il procedimento nasce da una segnalazione del funzionario delegato alla liquidazione delle spese di giustizia che poi perviene all'ispettorato e deposita una analitica relazione perché era in corso un contenzioso con la società opti cents
Per oltre un milione di euro nell'ambito del processo mille diciotto del due mila dieci per servizi di videoriprese questo processo mille diciotto della del due mila dieci
Riguardava un tentato omicidio che le indagini iniziavano appunto con una richiesta della polizia giudiziaria di attivare un servizio di monitoraggio Ovidio
Che viene puntualmente disposto da sostituto procuratore Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto della DDA
Di Catanzaro ed è interessante notare litighiamo su questo ma l'attenzione del del collegio su come anche nel momento in cui viene redatta la prima volta l'autorizzazione alla collocazione delle delle telecamere
C'è un visto si autorizza che poi si ripete nell'ambito del processo quando viene poi chiuso e si compie un'attività definiamo l'abnormità utilizzabile comunque non conforme allo schema processuale
Cosa accade che viene disposta con questo visto si autorizza in accoglimento della richiesta della PG vista l'azione delle telecamere per quaranta giorni legittimamente
Il processo viene poi chiusa viene poi chiuso con una richiesta di archiviazione in data quindici novembre del due mila dieci apporta dal Gip il diciannove dicembre del due mila dieci quindi
Dopo la chiusura del processo nessuna attività processuale poteva più essere compiuta
Quindi in mancanza di un formale provvedimento di riapertura delle indagini non poteva essere disposta alcuna attività di di prosecuzione
Senonché succede che
Di a qualche mese ammesse dopo
Il dottor Boninsegna
Viene sollecitato nuovamente dalla polizia giudiziaria con una nota del tredici maggio del due mila undici quindi siamo già cinque sei mesi dopo la chiusura del processo
Questa richiesta contiene più più istanze la prima riferita all'oggetto che poi la linea difensiva della del dottor Boninsegna di chi sa di cessazione dell'intercettazione più giù si legge contestualmente che si chiede la prosecuzione del monitoraggio di alcune aree cioè staccare la telecamere per alcune aree proseguire per altre e poi infine l'autorizzazione a voler ritardare il deposito dei dei supporti che di tutte le attività di natura documentale che sono poi funzionali alla Discovery così come prevede il Codice
Di procedura penale
Il dottor Boninsegna appone un visto si autorizza scritto di pugno anche questa volta così come era successo la prima volta nell'ambito della prima collocazione delle telecamere ripeto legittimamente per i famosi quaranta giorni
E cosa accade che il luogotenente Cannizzaro il maresciallo Cannizzaro che diciamo un po'soggetto propulsore tra poco vedremo che cosa è successo comunicano ti senso cioè alla ditta
Che gestiva il servizio
Che in data venti maggio due mila undici avevano avuto termine le attività di monitoraggio delle aree antistante il bar Cristante della zona del cimitero dello svincolo autostradale e a contempo le attività di monitoraggio video
Proseguivano davanti alla base di Capracotta Gerardo fino a nuova disposizione sulla scorta dell'autorizzazione data al dottor Bonizzi
Quindi questo è un dato molto importante perché evidentemente dall'archiviazione del diciannove dicembre fa alla relazione di servizio
Del tredici maggio due mila undici le attività di monitoraggio erano comunque proseguita quindi fino a quel momento almeno per cinque mesi questo visto si autorizza significa legittimare o far proprio l'attività di monitoraggio ma su questo tornerò di qui di qui a poco
C'è stato poi un risvolto anche in sede in sede penale mi accennava il magone poc'anzi perché per la somma esorbitante che era stata azionata con il decreto ingiuntivo
Il procuratore della Repubblica di Catanzaro vuole vederci chiaro e comprendere le ragioni per per le quali
Si era accumulato una spesa di tale di tale importo e quindi gli atti vengono trasmessi ex articolo undici
Alla Procura della Repubblica di Salerno nella prospettiva di verificare se ci fosse anche soltanto un astratto collegamento tra il Maggi strato la ditta of di sense
E il maresciallo Cannizzaro che era il coordinatore dell'attività investigativa presso il comando dei carabinieri territorialmente competente viene aperto il fascicolo dieci mila trecentoundici del due mila sedici che viene definito con richiesta di archiviazione successivo decreto di archiviazione dall'autorità
Giudiziaria di di Salerno perché non viene rilevato alcuna norma anomalo collegamento tra i soggetti coinvolti ovviamente la motivazione dell'archiviazione e l'assenza del dolo
Ma
Viene
Diciamo così tratteggiato si intuisce dalla provvedimento di archiviazione di definizione del processo che vi era comunque una colpa ed è questo per l'elemento su cui tornerò di qui a poco imputabile al al dopo un insegnante
In sede di indagini penali presso l'ufficio giudiziario Salerno prende interrogatorio sostanzialmente di identico contenuto a quello cui reso in sede di interrogatorio disciplinare innanzi al mio ufficio
E in questo interrogatorio ci sono alcuni elementi a mio avviso molto importanti ai fini della contestazione disciplinare perché la linea difensiva del dottor Boninsegna
Tende accreditare la tesi che sia stato come dire
Tutta l'attività
Seguita dal maresciallo Cannizzaro indotto in errore dal comportamento ingannevole
Se non illecita e fraudolenta della del maresciallo
E rende questa adesso alle dichiarazioni non avevano scadenzario delle intercettazioni perché era la PG a presentare di porta in porta o richiesta di proroga
Posto che non potevo ricordare se fosse stato visionato l'intero fascicolo o soltanto la richiesta di prosecuzione delle videoriprese essendo stato esibito di porta in porta solo il sottofascicolo dell'intercettazione o delle videoriprese
Quindi equivale a dire che il magistrato si era fidato di quello che il maresciallo sottoponeva alla sua attenzione
Avrete modo di verificare che maresciallo Cannizzaro è stato poi inviato a giudizio per tutta una serie di reati che lo vedevano imputato di collegamento con la cosca locale
Con un atteggiamento forse un po'disinvolto aveva gestito in maniera poco ortodossa
Le indagini ed intercettazioni e notizie di natura riservata
E quindi da questo discende un elemento molto decisivo molto importante ai fini disciplinati
E cioè
Qual è la funzione del Pubblico ministero nel corso delle indagini
A mio avviso il Pubblico ministero deve garantire la legalità delle indagini insieme al giudice delle indagini preliminari cioè controllare che le indagini vengono svolte nella maniera giusta e anche a vedersi magari di errori di eventuali manipolazioni o comunque di comportamenti poco conforme al Codice
Da parte del degli operatori di polizia giudiziaria cioè pubblico ministero non deve farsi prendere la mano dalla polizia giudiziaria e che poi quello che è accaduto in questa sede se va ad escludere
Come ci ha detto alla procura di Salerno il reato di abuso d'ufficio carico dottor Boninsegna non esclude ovviamente la negligenza la curva
E atteggiamenti che sono commendevole censurabili in sede
In sede disciplinare
Quindi quel visto si autorizza che è stato più volte apposto nella gestione delle indagini per autorizzare o proseguire le intercettazioni a notevole notevoli conseguenze dal punto di vista
Disciplinare su quello che andrò adesso agli Spurs
E questo perché perché sappiamo sappiamo bene che se atti d'indagine a vengono compiuti dopo la chiusura del processo come ha più volte stabilito la Corte di Cassazione
Sono atti
Reclusi
Alla dal punto di vista del compimento dell'utilizzazione e quindi si tratta di atti che non potevano in alcun modo essere compiuti quindi inutilizzabili assolutamente e soprattutto generatori di danno erariale come poi è successo
Per
L'azione
Esitata nel decreto ingiuntivo che è stato depositato
E che poi è stato ottenuto dalla ditta ottetti senza
Quindi il senso della riapertura dell'indagine è quello di creare uno sbarramento di precludere ogni attività processuali di creare un ne bis in idem
Che deve richiamare l'attenzione del magistrato anzitutto sull'esistenza di nuove prove sul filtro del Gip che deve controbattere oltre sostituto procuratore e quindi verificare in un senso decisivo la legalità delle delle indagini ma attenzione qual è il senso di questo visto si autorizza che è stato posto a margine della della richiesta della nota dell'informativa e polizia giudiziaria
Beh per questo scopo voglio fare qualche considerazione brevemente esporre
Un po'la linea difensiva che è stata tenuta diciamo nel corso delle indagini preliminari in sede penale anche delle indagini disciplinari dal dal dottor Boninsegna secondo la prospettazione
Del collega da un lato ripeto ci sarebbe la valorizzazione di questo comportamento illecito fraudolenta o comunque poco conforma di un di un toro già professionale da parte dell'operatore di PG
Dall'altro la sua la linea difensiva verte essenzialmente sul senso topografico cioè sul luogo dove è stata apposta la dicitura visto si autorizza in corrispondenza con l'informativa della richiesta di cessazione
Dell'ingresso intercettazioni cioè andrebbe interpretata da volontà del magistrato alla luce del luogo dove apposto la dicitura visto si autorizza sull'informatica
Lui voleva soltanto assicurarsi che le intercettazioni venissero cessate Madonna autorizzarne la prosecuzione beh questo comportamento mi sembra contraddittorio perché da un lato si autorizza integralmente il contenuto dell'atto
Dall'altro attenzione il visto si autorizza non lo esime libere da quanto accaduto
Dalla chiusura del processo fino alla data del tredici maggio del due mila undici cioè cinque mesi di captazione abusiva comunque sono stati eseguiti
Ma non è tutto perché
C'erano ulteriori richieste nell'informativa c'era la richiesta di prosecuzione
E la richiesta di ritardato deposito quindi questo mi sembra mi sembra dirimente cioè un provvedimento del magistrato che
Appunto i soci autorizza non può che avere significato di ratifica postuma dell'operato della polizia giudiziaria
Ma mi permetto di fare anche qualche altra considerazione su questo visto si autorizza che non può che significare Kato Rizzo ora però allora
Quando si dispongono operazioni di captazione che sono un po'come le intercettazioni intercettazioni sono codificate dagli articoli come sappiamo duecentosessantotto e seguenti del Codice procedura penale ma le operazioni di captazioni video per giurisprudenza costante trattandosi di propria tipiche occorre ed è sufficiente per la loro utilizzabilità un provvedimento del Pubblico ministero
Il Pubblico ministero quindi deve emettere un decreto nel caso di specie
E il Codice prevede che il decreto deve essere motivato cosa voglio dire che il decreto del Pubblico ministero deve contenere una serie di elementi
Deve indicare il processo
La PG delegata per le operazioni il luogo di esecuzione la durata
Il fascicolo di riferimento e siccome lo ha detto e riconosciuto lo stesso dottor Boninsegna innanzi alla procura di Salerno
è innanzi al procuratore generale della Cassazione
Che non aveva il sotto fascicoletto non ha preso materialmente il fascicolo
Questo comportamento a mio avviso è connotato da grave negligenza perché se avesse fatto un provvedimento del tipo letti gli atti del fascicolo mille diciotto rilevato che le operazioni sono state compiute fino al legittimamente fino al maggio
Della fino al settembre del due mila dieci di lavanda che il processo è stato definito non autorizzò le operazioni cioè se avesse preso il fascicolo
E ha redatto un provvedimento motivato come prevede il Codice la normativa di settore si sarebbe accorto sicuramente
Che
Il processo era definito ed è indagine non potevano proseguire quindi in questo modo
Venuto meno ai suoi doveri fondamentali di sorvegliare diligentemente
La legalità delle indagini guidare la polizia giudiziaria come prevede il Codice
E quindi prevenire il compimento di atti inutilizzabile soprattutto di atti generatori di danno diranno erariale un ulteriore considerazione
Sulle ricadute successive della condotta non solo diciamo la fonte dispensa a carico del del ministero della Giustizia raggiunto dal decreto ingiuntivo avevo chiesto anche informazioni alla procura alla al Tribunale di Messina
Ma il processo non è ancora chiuso pende in fase di opposizioni leggerete anche la difesa erariale dell'Avvocatura dello Stato per conto del del ministro
Sostenendo che si tratta comunque di atti che discendono da prestazioni nulla e quindi non non dovute dal punto di vista dell'erogazione del compenso alla otto T senza ma nel modo in cui è stato gestito il processo e con la con loro collocazione di queste telecamere sia in effetti se ci si pensa bene creato una banca dati abusiva ed è anche una della contestazione del secondo capo d'imputazione
Che cosa prevede la normativa di settore
Quando si colloca una telecamera anche se la colla con un privato deve posizionare il cartello
Castello che abbatte i passanti che in che in quel luogo c'è una captazione video
Nel caso di specie la giurisprudenza ha più volte stabilito cioè appunto una sentenza non ce ne sono tante della seconda sezione per esempio la ventotto mila trecentosessantasette del due mila diciassette secondo la quale
A fini di indagine penale non occorre ovviamente la collocazione del cartello altrimenti sarebbe vanificata attività di acquisizione della prova
Ma qui siamo di fronte a un processo ormai chiuso quindi l'attività processuale
No legittimava e giustificava il collocamento della telecamera
E quindi il cartello era doveroso
La ricaduta quale che abbiamo creato una banca dati con trattamento di dati personali abusivamente generata con captazione di movimento sequenze video di terzi ignari che transitavano il logo e si tratta
Di una banca dati abusiva appunto onerose assolutamente inutilizzabile e
Compiuta per Fini estraneo a quelli di giustizia
Quindi conclusioni trentun Poli fila di del tutto ciò che ho detto in premessa ritengo che entrambe le violazioni disciplinari siano integrate
Per il capo uno la violazione di legge è grave e ancora sconfitta con così come il grado della negligenza quanto al capo due sono stati resi in modo rilevanti diritti patrimoniali del ministero della giustizia nostra amministrazione per diciamo l'addebito delle specie già azionate col decreto ingiuntivo e sono stati numerati anche i diritti dei terzi passanti con la creazione di questa famosa banca dati
A dal punto di vista dell'integrazione del secondo capo di incolpazione la giurisprudenza a Sezioni Unite costante nell'affermare
Che integra
La violazione disciplinare non soltanto la condotta commessa con dolo ma anche quella commessa con colpa come nel caso di specie che trattandosi di beni giuridici diversi
Le due violazioni possono concorrere tra di loro e quindi concludo nel senso della dislocazione della censura con sanzioni disciplinari
La ringrazio signor procuratore la parola al difensore prego
Cioè sempre bello partire dai capi di imputazione di incolpazione
Perché dico subito che la lettura
Del provvedimento del venti maggio due mila undici come autorizzazione di ciò che era accaduto prima
Non è contenuta nell'incolpazione che contesta il provvedimento come autorizzazione alla proroga
Non è contenuto nel primo capo di incolpazione che riguarda il provvedimento originario e il fatto che le conseguenti gli effetti di questo un provvedimento si sarebbero prolungate e quindi costituisce un fatto diverso da quelli che sono stati incolpati
Prendo atto che il procuratore generale mi pare riconosca
Che il provvedimento diciotto giugno due mila e dieci aveva efficacia per quaranta giorni
è l'interpretazione secondo me unica consentita
Perché è vero che il dottor Boninsegna
Argomenta
Visto si autorizzano l'attività di ripresa eccetera senza indicare una data
Ma la richiesta
Ricci sta si richiede che tutte le intercettazioni ambientali in audio e video richieste salvo diverso avviso abbiano una durata di giorni quaranta il diverso avviso non c'è
Questa autorizzazione per quaranta giorni
Si tratta di un punto
A nostro avviso assolutamente essenziale per chiedere come chiediamo la dichiarazione di insussistenza di esclusione della sussistenza dell'incolpazione del capo numero uno
Perché i quaranta giorni come
Ed è l'argomento evidenziato dal sia nella richiesta di archivi e nella richiesta di archiviazione del Pubblico ministero di Salerno sono scaduti ampiamente prima del della richiesta di archiviazione di questo procedimento
E del provvedimento di archiviazione
Contesta quindi quel provvedimento non era un provvedimento che autorizzava alcuna permanenza
Autorizzava quelle videoriprese per quaranta giorni i quaranta giorni sono cessati prima della richiesta di archiviazione
Non c'era ragione non c'era l'avviso che dovessero continuare
Quali sono le tre colpe che vengono indicate nel capo di incolpazione perché ci si difende a dispetto a ciò che viene contestato
Prometteva di revocare l'attività di indagine pur avendo presentato
Richiesta di archiviazione
Non sussiste questa incolpazione se solo si abbia riguardo
Ma quello che ha ricordato il procuratore generale
Questo è un provvedimento tè un procedimento
Per tentato omicidio
Che nuove da Vibo Valentia
Diviene di competenza della Direzione distrettuale e viene assegnato al dottor Boninsegna che aveva diciamo ultra la la competenza territoriale usiamo questo termine improprio
Per quel territorio perché emergono elementi di possibile collegamento di questo tentato omicidio con l'attività della cosca buona volta
Che è un punto che vedremo essenziale per la difesa anche per il secondo capo di incolpazione
Queste attività da chi sono svolte sono svolte non dalla stazione
Di Sant'Onofrio ma sono svolte dal nucleo investigativo del comando provinciale di vivo Valencia
E il dottor Boninsegna
A quel comando differentemente da quanto indicato nella prima incolpazione come risulta dai documenti che abbiamo allegato
Alle memorie precedenti e successive i due interrogatori l'ultimo documento l'abbiamo allegato alla memoria che abbiamo presentato per questa udienza
Il nove luglio due mila dieci
Scrive al comando provinciale carabinieri di Vibo Valentia nucleo investigativo attenzione oggetto delega indagine ai sensi dell'articolo trecentosettanta
In relazione al procedimento rubricato i dieci diciotto si richiede breve relazione sugli esiti delle indagini entro il diciassette sette due mila e dieci
Il venti luglio
Al comando provinciale di Vibo Valentia nuclei investigativa sempre delega indagine ai sensi dell'articolo trecentosettanta
In relazione al procedimento rubricato facendo seguito alla precedente richiesta di riferire circa gli esiti delle indagini in corso si invita alla polizia giudiziaria al deposito della documentazione relativa all'attività in atto
Ad eccezione di operazioni relative all'ultimo numero IMEI in uso ha ferito Giuseppe venti luglio due mila e dieci
Dopo questa
Essersi rivolto a quella che è l'autorità attenzione questo comando è gerarchicamente come abbiamo ricordato non le memorie sovraordinato alla caserma di Sant'Onofrio
E come
Dimostrato dagli atti ultimi che sono stati allegati alla memoria per l'odierna udienza
Presso la caserma di Sant'Onofrio
Il maggiore il nome viene indicato ci sono gli atti
Ci sono i verbali allegati alla memoria
Aveva insieme al dottor Boninsegna e al maresciallo Cannizzaro svolto attività di indagine esattamente e proprio per questo procedimento quindi l'interlocutore
Del dottor Boninsegna è il nucleo carabinieri nucleo investigativo di Vibo Valentia al nucleo investigativo il dottor Boninsegna con queste due missive comunica che il discorso è chiuso
Chiede date agli atti tant'è che nella richiesta di archiviazione dirà
Qui non si va da nessuna parte è inutile andare avanti
Alice Sant'Onofrio
Code Sant'Onofrio
è stata autorizzata per quaranta giorni in quaranta giorni erano trascorsi
Cosa doveva fare tutto Boninsegna
Dire
Ho parlato con il titolare delle indagini ho parlato con superiore gerarchico
Mai visto mai che il comandante della stazione di Sant'Onofrio si fa venire in mente di andare oltre i quaranta giorni fammi controllare
Se ritenete
Che questo debba essere fatto
Alziamo molto il livello della gravità della colpa
Questi due atti che secondo noi
Sono fondamentali attestano invece che era stata data comunicazione all'interlocutore fisiologico della cessazione
Questo vale anche per la seconda
Incolpazione in fatto
Ometteva di comunicare la sopravvenuta definizione del procedimento alla polizia giudiziaria delegata per l'indagine perché o noi
Riteniamo che nel Codice nelle disposizioni d'attuazione in qualche legge speciale
Ci sia una norma per cui
Ogni volta
Che c'è un decreto di archiviazione
Il Pubblico ministero all'obbligo giuridico di dare comunicazione scritta
Perché hai visto mai che qualcuno stia commettendo reati come vedremo forse commettendo reati e allora è meglio precostituirsi una prova documentale oppure se io mi sono rivolto all'organo titolare delle indagini che ha svolto le indagini con quelli ho avuto i rapporti
Io ho cessato
Il mio ho adempiuto a quello a cui doveva adempiere
L'ultima incolpazione non è
Ometteva di informare il ma il magistrato coassegnatario in ordine alla prosecuzione delle indagini nonostante l'intervenuta archiviazione del procedimento
Questa incolpazione e questo è un secondo profilo che porterebbe comunque all'insussistenza ad escludere la sussistenza di questo debito presuppone il dolore
Perché
E io
Sono coassegnatario sappiamo che Catanzaro era
Tutta una covasse assegnazione che era una che ho assegnazione sostanzialmente formale perché c'era chi faceva le indagini chi trattava al procedimento e vi era un coassegnatario
Allora
Io sto facendo un qualcosa di illecito
E però lo devo comunicare
Al collega
Cioè
Costituisce
Colpa
Determinata
Da
Ignoranza o negligenza inescusabile anzi costituisce negligenza inescusabile oppure ignoranza non dire al collega guarda che io
Ritengo che non ci sia niente da fare per queste indagini tant'è che ho chiesto l'archiviazione
Però dopo averla chiesta
Ritengo di proseguire queste indagini è l'argomento che il Pubblico ministero di Salerno e poi il giudice di Salerno hanno recepito per escludere il dolo dicendo avesse voluto
Far guadagnare soldi alla società e fare qualcosa di strano col comandante della stazione di Sant'Onofrio ma perché mai avrebbe dovuto chiedere l'archiviazione andava avanti
E proseguiva
Ma questo primo capo d'incolpazione e chiudo Isco il secondo profilo
Non vi sarà sfuggito a una singolarità perché fa riferimento alla lettera g
La lettera g parla di grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile
Ma voi nel capo di imputazione incolpazione uno non trovate l'espressione ignoranza o negligenza inescusabile trovate la violazione
Di legge
Trecentosettanta quattrocentootto quattrocentoquattordici ma non trovate questa locuzione
So bene che
Ciani giudice alcuno di noi uno dice va be ma è contestato in fatto
Ma se noi andiamo a prendere la relazione del ministero del dell'ispettorato che propone questi capi d'incolpazione troviamo
A pagina dieci la relazione in atti
La gravità della condotta si desume dalla constatazione del fatto che non sono all'inerzia si è protratta per oltre un anno ma la consapevolezza e volontà di consentire l'esecuzione delle indagini a procedimento chiuso
è stata consolidata con l'adozione di un provvedimento Espresso di autorizzazione che è il secondo
Il ministero ispettorato
Consapevolezza e volontà di consentire non sono né ignoranza né negligenza inescusabile sono la contestazione del dolo di abuso quel dolo di abuso che è stato escluso radicalmente a Salerno
Dove questo non posso non dirlo il dottor Boninsegna ha dovuto Lulli introdurre tutti questi documenti perché non c'erano in atti negli atti trasmessi e anche questa è una riflessione da fare non si può partire sulla base di certa si parte sulla base di ipotesi ma si accerta hanno le situazioni prima di formulare le incolpazioni
E a Salerno dottor Boninsegna viene archiviato sulla base della documentazione che lui ha prodotto e che il
Pubblico ministero e poi il Gip
Ritengono di condividere inciso se leggete il provvedimento di archiviazione non c'è nessun riferimento ad aspetti di colpa su questo io
Debbo dissentire dal procuratore generale
Un ultimo cioè uno al capo di incolpazione
Per effetto di tale comportamento
Le
La lettura di questo provvedimento di autorizzazione senza fine mentre abbiamo detto son quaranta giorni che finiscono prima del decreto di archiviazione che sono accompagnate
Sono seguite nel periodo intermedio dalla comunicazione al l'organo di polizia giudiziaria all'ufficio di polizia giudiziaria competente che si va a chiudere
Il capo d'impulso ed incolpazione dice per effetto di tale comportamento
La società otteneva decreto ingiuntivo per complessivi due milioni settecentocinquantanove eccetera
Di cui circa un milione riferibile alle fatture emesse per prestazioni rese illegalmente dopo l'archiviazione del procedimento dal quindici novembre due mila dieci capo di imputazione
Signor relatore di parte replica
Trenta dicembre due mila undici non dodici almeno questa e l'incolpazione che ci viene fatta
Allora
Certamente non c'è malizia
Ma mi spieghi perché non hai detto
Per effetto di tale comportamento la Società otteneva un decreto di di ingiuntivo per una somma tra i quali un milione cioè questa indicazione
Non è vero che per queste attività è stato ottenuto il decreto di due non c'entra niente il decreto di due milioni ottocento cioè c'entra
La parte di
La somma che e in astratto relativa a questa attività non mi nascondo
Non ci vogliamo nasconderci dietro un dito cambia poco dal punto di vista degli apprezzamenti di gravità
Tra due milioni e e sette e un milione però il modo in cui si contesta e la forza suggestiva di gravità che viene introdotta non pertinente alla questione
Osserva poi che quella somma
è indicata dal quindici novembre due mila dieci al trenta dodici due mila e undici ma se accoglierete
Come nel confidiamo perché sono le carte con franchezza lo ha riconosciuto per la vita procuratore generale stesso a dire che il provvedimento era per quaranta giorni eventualmente andremo a rispondere del periodo molto più limitato del capo due
Al quale adesso
Mi dedico
Brevemente
Osservo poi ecco oggi il procuratore generale dice
Il danno patrimoniale per l'amministrazione e che ha dovuto spendere soldi per difendersi
Dal decreto ingiuntivo
Allora poiché il decreto ingiuntivo riguarda anche altre fatture che nulla c'entrano con il procedimento di oggi
Innanzitutto colgo la correttezza dell'impostazione del procurato quella che ritengo ecco corretta impostazione del coro al procuratore generale che a fronte di una pendenza di opposizione che contesta l'illiceità
E le diciamo dei titoli che hanno costituito
Questo
Che hanno fondato questa richiesta per ora insomma non abbiamo nessun nessun affermazione di responsabilità patrimoniale per cui le cifre sono anche cifre che per ora viaggiano
Nella forza Antella nella forza della suggestione
Andiamo al al capo di incolpazione due
Che è sicuramente quello
Diciamo che
Diciamo crea più problemi
Allora la data del provvedimento
è venti maggio due mila undici
Nuovo da una constatazione
Il Capo S.
Del decreto che dispone a giudizio del maresciallo Cannizzaro
Che presumiamo ovviamente
Non colpevole fino a sentenza definitiva però è un dato che non interessa
Prevede trecentoventitré articolo sette legge duecentotré novantuno
Perché nello svolgimento delle sue funzioni di maresciallo in servizio presso la in violazione dell'articolo quindici della Costituzione norme del Codice procedura penale
In assenza di provvedimento autorizzativo dell'autorità giudiziaria procedeva prima
Al posizionamento di apparecchiature atte alla registrazione di conversazioni tra presenti all'interno dell'esercizio commerciale denominato bar K rotta
Sito in Contrada e e qui il provvedimento del ventitré maggio non fa riferimento a due
Prosecuzioni ma una sola quella del bar K rotta perché come vedrete la richiesta lo colloca territorialmente poi dice ovvero nei pressi della casa circondariale
Continuo col capo d'imputazione sei all'ascolto delle conversazioni che intervenivano all'interno del suddetto esercizio alla registrazione delle stesse su supporto informatico eccetera
In che data in Sant'Onofrio
Nel febbraio due mila e undici
Quando quindi arriva
La richiesta
Di
Del maggio
Adesso fa la riga eccola qua
Del tredici maggio due mila undici
Che arriva improvvisa
Perché per quello che abbiamo detto
Queste
Video sorveglianza avevano una durata di quaranta giorni
Non potevano proseguire era stata data comunicazione alla diciamo al comando titolare delle indagini
E
Però poi abbiamo saputo che stavano proseguendo
E abbiamo saputo che oltre a queste videosorveglianze almeno nella prospettiva accusatoria
Insomma era in atto ben altro
Allora all'improvviso arriva questa richiesta del tredici maggio due mila undici
La richiesta fa riferimento al procedimento dieci diciotto mille diciotto del due mila dieci
Allora per il
Dottor Boninsegna
Il procedimento dieci diciotto
è il procedimento per il tentato omicidio di cui
E ora indagato questo tal ferito
Procedimento che a un certo momento si è allargato sulla cosca
Una volta ma che è stato chiuso quindi per lui questo procedimento è il procedimento ferito se
Salvo che vogliamo dire
Sa Pubblico ministero un attimo di capacità professionale
Ricorderai bene l'abbinamento tra tutti i numeri di registro generale di registro notizie di reato ai vari procedimenti
So io penso che nei processi
Di macroscopica rilevanza si possa anche pensare ma come non ti ricordi che quel numero è è è riferito a quei fatti
Ma qui dottor Buoninsegna identificava questo procedimento archiviato non con il numero ma con il suo contenuto ferito
L'indagato ferito
Perché questo è importante
Allora la lettera M adozione di provvedimenti adottati nei casi non consentiti dalle lei dice per negligenza grave e inescusabile e inescusabile
Non c'è nessun riferimento al tentato omicidio ferito in questa richiesta questa richiesta si riferisce al clan una buona volta e ha
Alle attività del clan buona botta
Come abbiamo
Allegato alle memorie
Che abbiamo depositato a più riprese
Indicando quelle che sono quello che era il carico di lavoro del dottor vera Boninsegna
E il contenuto in quel periodo c'erano indagini in corso in altri procedimenti che non erano dieci diciotto in altri procedimenti riguardo al clan
Al clan buona Votta
Comincia così in ordine al procedimento penale sopra indicato relativa all'individuazione delle attività illecite messe in opera in particolare i luoghi di incontri dagli esponenti del sodalizio criminale debbono morta
Torno l'insegna
Sa che il procedimento ferito si è chiuso ad altri procedimenti con il clan buonanotte
Arriva questa richiesta da Sant'Onofrio
Certo la la tesi
Nostra ma attesi la versione nostra perché
Diciamo le dichiarazioni dell'incolpato che accetta di rispondere
Non sono tesi non sono spontanee informazioni sono diciamo elementi di fatto elementi di prova che debbono essere valutati ritenuti presente che introducono qualcosa che va a arricchire il materiale probatorio
è un fatto
Le allora io capisco benissimo la posizione del procuratore generale
Ecco perché ho detto che chiaramente questa incolpazione presenta aspetti di maggior delicatezza però è un dato di fatto signor procuratore generale
Che la richiesta l'oggetto della richiesta in grassetto le richiesta di cessazione intercettazione video
Per i motivi poi si dice cessata necessita di monitorare poi si dice risulta tuttavia necessaria la prosecuzione del monitoraggio
Nell'area antistante il bar gestito da K rotta sito nella contrada Castelluccio di Santon offre ovvero nelle immediate vicinanze della casa circondariale quindi abbiamo detto e la prosecuzione di una
Si chiede sotto
Alla fine dopo aver messo questo inciso si dice per i motivi sopra indicati si prega cortesemente di valutare l'opportunità di disporre la cessazione del servizio di intercettazione invidie e poi infine sempre in grassetto di autorizzare il ritardato su
Apposito dei supporti magnetici utilizzate attenzione
Quando il maresciallo Cannizzaro ha presentato la richiesta
Indicata nel capo d'incolpazione a
Ha indicato un termine qui non c'è l'indicazione di un termine
Cosa significa significa che come il dottor Boninsegna ha dichiarato in uno
Degli interrogatori dottor Boninsegna è stato in interrogato due volte
In sede disciplinare e una una volta dal Pubblico ministero di Salerno
E ha spiegato per me quella era una richiesta di
Autorizzazione a fare ciò che avrebbe dovuto essere fatto prima quindi l'ho ritenuto una conclusione burocratica tardiva
Quanto all'inciso non l'ho considerato perché se doveva esserci una cioè aspettavo una richiesta formale che avesse le caratteristiche di quella precedente
Ed allora
Se andiamo a leggere e mi avvio a concludere
Per negligenza grave inescusabile autorizzava la prosecuzione da parte dei carabinieri di attività di videoripresa in aree del comune di Santon offre Vibo Valentia no è un'altra
Permettetemi di usare l'espressione Errore non è un'imprecisione
E un'area è solo la videoregistrazione che diciamo la videoripresa che riguarda il bar
Anche qui si fa riferimento al milione di euro ma in realtà il periodo che ci interessa sarebbe eventualmente questo dal venti maggio in poi
Interpretare questo provvedimento come la sanatoria
Della prosecuzione
è fatto diverso da quello che ci viene che ci viene che ci il che solo c'è stato
Contestato
E soprattutto
Non c'è nessun riferimento ha ferito ci sono procedimenti in corso
Nei confronti del clan buona quota
In questo momento il dottor Boninsegna Annona
Nessun'elemento disse l'aspetto ma anche con una fantasia perversa
Che l'interlocutore di polizia giudiziaria con cui ha sempre lavorato e che ha sempre lavorato nell'ambito del ecco in collaborazione con il nucleo investigativo non ci sono mai segnalazioni
Stia seguendo un percorso proprio
E allora certo fa in questo contesto conoscendo la pendenza dei vari procedimenti certe il dieci diciotto non lo allerta però francamente
Far faccio davvero fatica a ritenere come abbiam detto prima
Che la mancanza banca dati nella mente degli abbinamenti numeri procedimenti né ai i procedimenti lì individuiamo li identifichiamo
Nel nostro lavoro con il loro contenuto il numero ripeto solo di fronte
Ad esperienze assolutamente eclatanti
E vado a chiudere
Allora
Non c'è nessun elemento che colleghi per il dottor Boninsegna questo provvedimento al procedimento ferito
Non c'è nessun elemento nella descrizione della richiesta che in qualche modo lo Possa allertare
E negligenza
Inescusabile
Non essere hanno dato a verificare senza vere alcuni allora
Sapendo che c'è un rapporto in atto di reciproca fiducia non col maresciallo con la stazione col contesto di indagine sapendo che ci sono indagini in corso sul clan Buona vita
Non avendo nessun riferimento nessuno spunto per il
Al nome fiorito e quindi a quell'episodio
Costituisce negligenza
Grave e inescusabile
Avere autorizzato
Questa prosecuzione
A nostro avviso è stata carpita la la buona fede
Del
Del dottor
Boninsegna
Certo
Se voi ecco questa diciamo è un punto io mi rendo conto che siamo i limiti nel senso che è molto facile
Avere l'approccio che il procuratore generale e anche il suo ruolo ha avuto però io vi richiamo sulle conseguenze dell'approccio del procuratore generale
Voi
Ho affermato stop per ritenere la responsabilità l'attenzione non la responsabilità la grave negligenza
Quando legislatore dice grave negligenza
Indica un parametro che è diverso dal parametro della negligenza segnate da fare
Così allora
Voi secondo me secondo noi per affermare la responsabilità disciplinare del dottor Boninsegna
Per questa vicenda attenzione richiamo non c'è nessun riferimento asserito e ci sono invece
Riferimenti esclusivi su indagini in corso nei nei confronti del clan buona volta che erano effettivamente in corso l'abbiamo documentato in allegato ad una delle memorie
Prodotte
Il dottor Boninsegna avrebbe dovuto dire
Fermi tutti
Questa volta
Portate negli atti perché sento che c'è qualcosa che non va
Bene
Allora il principio di diritto che voi dovreste affermare
Attenzione un principio di diritto che non riguarda questo procedimento riguarda tutti
Che non può essere adottato mai nessun provvedimento
Se non previa integrale consultazione
Di tutti gli atti del procedimento muovendo dal presupposto che anche quando non ci sono non c'è nessun indizio nessuna elemento di dubbio di perplessità
Sull'operato della polizia giudiziaria perché non c'è mai stato il dottor Boninsegna andava in quella stazione come nelle altre stazioni del territorio perché questo era il suo modo
Di lavorare
Occorre guardarsi tutte le carte
Dal punto di vista logico può essere ineccepibile
Affermate questo principio
E però dev'essere un principio
Che vale per tutti sempre e allora cominciamo a vedere se un principio
Praticabile
Io non non visto cioè sostanzialmente la domanda se costituisca Ines
Grave e inescusabile grave e inescusabile perché se fosse grave ma forse scusabile non siamo nell'ambito della lettera m grave e inescusabile
Colpa
Il non diffidare sistematicamente di tutto ciò che ti chiede la polizia giudiziaria anche quella contro sei con cui tu sei nei rapporti di lavoro ordinario con cui non ci sono mai stati problemi verificando ogni volta su questi provvedimenti integralmente tutti gli atti
E ineccepibile se io e scopre strade chiedo a qualcuno
Può essere che trovi molti che dicono e certa così che bisogna fare
Affermate dello e e che valga per tutti
Chi ci ascolta magari ruoli stilò davvero chiuso
Potrebbe dire ma questo se un invito un appello all'approssimazione
Noi sappiamo che non è così perché sappiamo come si lavora nelle procure il carico di lavoro nelle procure i rapporti anche fiduciari che ci sono con
La polizia giudiziaria
Si conosce
E
E quindi la mia sollecitazione
A valutare il principio di diritto che voi perché
Voi se affermate la responsabilità del dottor Boninsegna anche solo per questo secondo per questa seconda incolpazione voi dovete affermare il principio di diritto che il Pubblico ministero dette sistematicamente diffidare
Dell'attività della polizia giudiziaria con cui anche di quella con cui non ha mai avuto problemi ha sempre lavorato senza problemi e verificare
No il fascicoletto sistematicamente tutto il fascicolo prima di adottare un provvedimento
Perché se voi a fare affrontate questa affermate questo principio
Che potrebbe essere un principio ineccepibile non è questa la questione però è il parametro di valutazione
Della Ines scusabilità della negligenza che io di sollecito perché
Inescusabile tabella negligenza Rezza significa
Ne cioè né negligenza grave e inescusabile perché la lettera g ignoranza o negligenza inescusabile ma lettere m negligenza grave e inescusabile vuol dire che ci sono il legislatore si è posto il problema e ci sono delle diverse graduazione
E quindi non ogni negligenza
Secondo noi
Potremmo certo dire il dottor Bernoni segno astratto negligente in quel costo con testo di affidamento per il quale non aveva nessun elemento di fatto che lo allertarsi
Oltre tutto quell'archivio l'archiviazione era intervenuta novembre questo è un provvedimento che viene richiesto
Allora maggio
E quindi ragionevolmente non c'è nessun riferimento alla alla persona dell'imputato che era il protagonista unico del procedimento precedente sono pendenti altri procedimenti
Relativi a quel club Piera
Non una superficialità ma un ragionevole affidamento
Nel contesto di richiesta che veniva
Dovrà esserci maggior controllo
Negligenza
Ma la norma prevede la gravità e la inescusabile dita
Allora se affermate la responsabilità del dottor Boninsegna
Il principio di diritto che voi affermate deve essere
Non si mette una
Firma su anzi non si decide sei sistematicamente su tutte le richieste non si acquisisce l'intero fascicolo e si decide dopo aver letto il fascicolo
Venti valga per tutti
Però io credo che la negligenza
è il legislatore che ce lo dice a dei diversi livelli delle diverse intensità quella che rileva
Per affermare la responsabilità disciplinare del dottor Boninsegna e grave e inescusabile grave e inescusabile
Ovviamente non posso che
In via del tutto subordinata
Chiedere che in ogni caso la sanzione sia quella del solo ammonimento perché
Le parti core cioè sul primo capo d'incolpazione credo davvero
Però ho imparato a fare il giudice e so che i difensori
A volte hanno valutazioni diverso sul secondo capo d'incolpazione le ragioni che abbiamo detto che sono regioni in diritto sulla gravità Ines scusabilità della negligenza in questa situazione particolare che abbiamo descritto
Debba esserci la esclusione di responsabilità in estremissima o subordine l'ammonizione però
Stiamo
Per arrivare ad un'affermazione dovete fare una serie di passaggi quello determinante che non può non esserci nella spiegazione della vostra decisione e che ogni Pubblico ministero prima di decidere su una richiesta tenga vere davanti il fascicolo integrale perché deve muovere dal presupposto che della polizia giudiziaria con cui i lavori e rispetto alla quale non mai mai avuto
Problemi o allerta menti di sorpresa
Non ti devi fidare affermate questo principio di diritto che il passaggio necessario per
Arrivare alla affermazione di responsabilità disciplinare del dottor venire segna che però in questo contesto non potrebbe che essere
La minima che
Prevista dalla norma
Ringrazio ci riferiamo
Sì mi scusi per la desiderava
Lei col suo diritto prego una una sola considerazione
Nella mia prospettiva quell'autorizzazione
Del maggio due mila undici non era affatto una una proroga
Semplicemente perché mancavano tutti gli elementi essenziali di una richiesta di proroga dà indicazione di un termine in scadenza una indicazione di un termine fino al quale prorogare e mancava mancavano questi requisiti anche nel mio provvedimento che mi sono limitato a scrivere visto si autorizza
Quella visto si autorizza non poteva essere una ratifica per il passato o una nuova autorizzazione perché è un è un istituto che non è previsto nell'ambito di intercettazioni la ratifica ex-post
E ritenerla una proroga secondo il mio punto di vista se non la mia prospettiva è una forzatura
Anche perché il Pubblico ministero di Salerno tra le argomentazioni con cui ha chiesto l'archiviazione della mia posizione si è espresso nel senso che avendo acquisito agli atti
Relativi a quella video intercettazione a quella videoregistrazione
è emerso che nessuna proroga era stata mai chiesta oltre i quaranta giorni e nessuna proroga era mai data era stata mai data quindi non è una forzatura ritenere che quella autorizzazione sia una una proroga
Ringrazio segreteria
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Gianpaolo Boninsegna colpevole dell'incolpazione a Luís ascritta al capo due
E lo condanna alla sanzione disciplinare dell'ammonimento assolve il dottor Giampaolo Boninsegna dall'incolpazione allestita al capo uno per essere rimasto escluso l'addebito
Grazie buongiorno