Speciale Giustizia

Buonasera a tutti i dati Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia
Sulla nomina del nuovo procuratore dirò mai commissari devono depositare le motivazioni
Servirà il tempo tecnico per scriverle d'altronde la Commissione per gli incarichi direttivi ha votato giovedì scorso il ventitré maggiore dopo quello ci saranno altri passaggi il deposito delle motivazioni
E poi la trasmissione per il concerto della ministro della giustizia che deve dare il è il suo parere prima dell'approvazione del plenum del CSM ma non so dare i tempi lo ha affermato il vicepresidente del CSM David Ermini rispondendo oggi ai cronisti a Firenze prima di partecipare a un convegno di Magistratura democratica sul tema
Il dovere di comunicare dei magistrati convegno che troverete anche sulla sito di di radio radicale
Ai minimi era stato chiesto quanto tempo il previsto per l'incarico del successore del procuratore di Roma Giuseppe Pignatone la prima indicazione appunto lo ricordiamo è pervenuta il ventitré maggio
Quando la commissione sul per gli incarichi direttivi la quinta Commissione di Palazzo dei Marescialli e si è espressa assegnando tra i tredici candidati quattro voti alla procuratore generale di Firenze Marcello viola uno alla procuratore della Repubblica di Firenze Giuseppe Creazzo e uno alla procuratore della Repubblica di Palermo Francesco o lo voi insomma stando a quello che appunto ha detto questo oggi il vicepresidente del CSM David Ermini
Di questa nomina avremo notizie arriverà in plenum sicuramente intorno alla alla fine non prima della fine di giugno
E intanto oggi Sempre
E lo stesso vicepresidente del CSM nel corso del convegno di di M. di di cui dicevamo ha detto anche che è importante che i cittadini abbiano l'informazione più cedere più precisa possibile il CSM anche attraverso linee guida rese note in tempi passati sta cercando di trovare il modo per comunicare l'attività giudiziaria
Oggi siamo in un sistema dove il rapporto mediatico è fondamentale ha aggiunto il vicepresidente del CSM
E stiamo cercando di far seguire queste linee un po'per evitare che ci siano anche comunicazioni sbagliati perché magari non tutti nell'opinione pubblica
Sono esperti e giuristi
E si può o qualche volta anche fra intendere quanto emerge su attività giudiziarie
Erminia ha ricordato le attività svolte dal consiglio superiore della magistratura con la scuola superiore della magistratura
E che vengono fatti corsi ai magistrati su come mantenere il rapporto mediatico e quello con la pubblica opinione su come si scrivono le sentenze delle ha detto un lavoro in divenire e proprio per quanto riguarda l'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua la sezione e disciplinare e noi ce ne occupiamo nel corso della puntata dello speciale giustizia come ogni lunedì sera questa sera con due procedimenti il primo nei confronti del dottor Nunzio Sanpietro in realtà sentiremmo due brevi udienze la prima del quindici febbraio scorso e poi subito a seguire quella del ventiquattro maggio l'udienza era presieduta in tutte e due i casi dal vicepresidente David Ermini relatore del procedimento il consigliere di autonomia e indipendenza Piercamillo Davigo sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione il rappresentante dell'accusa Corrado
Ministri invece la difesa del dottor Salpietro era rappresentata dalla l'avvocato Fabio cinto lì
Quindi diciamo anche che questo procedimento è stato aggiornato al diciannove settembre prossimo
Questa vicenda trae origine dalla procedimento avviato dal presidente disciplinare avviato dalla procuratore
Generale della Cassazione e appunto la vicenda trae origine dalla produzione nel corso di un giudizio davanti al TAR del Lazio proposto dallo stesso magistrato
Incolpato di una segnalazione di un esposto del presidente del tribunale
Di Catania poi i risultata a falsa e nella seconda udienza quella del ventiquattro maggio
Sentiremo anche la a testimonianza messa in udienza dell'ex presidente del tribunale di Catania Bruno di Marco questo quindi il primo o procedimento appunto nei confronti del dottor Nunzio Sampietro poi sentiremo invece un'altra udienza quella nei confronti procedimento nei confronti del dottor Giampaolo Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto procuratore presso la procura di Catanzaro questa udienza si è tenuta il dieci maggio
Scorso a palazzo dei marescialli il dottor Boninsegna è stato ammonito per un capo di imputazione e assolto per un altro
A presiedere l'udienza c'era sempre il vicepresidente David termini in questo caso invece il relatore del procedimento era il consigliere togato diaria Giuseppe Cascini il rappresentante dell'accusa era il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione Luigi Cuomo
Mentre a difendere il dottor Giampaolo Boninsegna c'era il dottor Carlo Citterio che un magistrato il presidente della sezione penale della corte di una Sezione Penale della Corte
è d'appello di Venezia
In questo caso il dottor Giampaolo Boninsegna lo sentirete fra poco era accusato di una grave fra l'altro sono erano diversi capi di di incolpazione ma fra l'altro era accusato di grave inescusabile violazione di legge
Per avere nell'ambito di un procedimento autorizzato il noleggio di telecamere e la video ripresa in luoghi aperti alla pubblico e poi dopo aver chiesto l'archiviazione di questo procedimento che peraltro era stata accolta dalla jeep
Di non aver revocato i provvedimenti di il noleggio installazione né di averne è dato informazione alla polizia giudiziarie rea di aver dato informazione né di questa archiviazione del procedimento
Alla polizia giudiziaria questo appunto per quanto riguarda questa seconda udienza ma iniziamo dal primo procedimento che vogliamo proporvi questa sera il procedimento a carico del dottor Nunzio Sarpi entro
Buongiorno allora il dottor Nunzio Sarpi entro presente buongiorno l'avvocato Fabio Cintioli Cintolo i scusi sempre presente
A la avvocato ah ecco mettiamo diamo atto a verbale della presenza del soffocato Valentina romana Novara
Sì sì
Sì famosi
Allora prima cosa chiediamo se cella il consenso alla registrazione da parte di radio radicale del
Sì nessun problema nessun problema quindi ok per la registrazione
Se non ci sono questioni
Premi preliminari darei la parola all'allenatore poi per le passo la parola che si sentono prego
Grazie signor presidente il ventuno luglio due mila diciassette al procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione comunicato dall'esercitata l'azione disciplinare nei confronti del Totocalcio San Pietro
Contestazione successivamente reiterate integrata all'esito dell'interrogatorio del diciannove ottobre due mila diciassette così come risulta ai fatti indicati in epigrafe
Se c'è consenso delle parti o metto la lettura del capo di incolpazione che è nota a tutti
La vicenda trae origine dalla citazione dalla successiva produzione nel corso di un giudizio proposto in data quattordici novembre due mila undici innanzi al TAR Lazio
Dallo stesso incolpato avverso la delibera del Consiglio supera la magistratura del sei luglio due mila undici di una segnalazione a firma del dottor Gabriele Alicata
Già presidente accorta però di Catania poi risultata falsa documento questo riprodotto anche i successi procedimenti
Nel corso dell'interrogatorio reso istruttorie nonché dalle memorie difensive acquisita difesa incolpato ha contestato l'addebito deducendo che la documentazione prodotta in giudizio è stata consegnata al Tor San Pietro dallo stesso Consiglio Superiore della Magistratura
A seguito di formale richiesta di accesso agli atti detta documentazione consistevano nella produzione dell'esposto a firma del dottor Alicata
Ma l'elenco pratiche aperte dalla prima Commissione del CSM nei confronti tutto di Marco nella quale si dava conto che tale esposto è già stato trasmesso alla sezione disciplinare
La difesa evidenziava infatti che la suddetta segnalazione non è mai stata in possesso dell'incolpato in quanto anche una volta che questi aveva preso tramite il sistema informatico del così la magistratura alle sua sentenza di primo grado che notizia esposte documenti polenta consiglio potevano corrispondere al vero gli venne negato l'accesso dettata come dati data a detta documentazione
In via subordinata difesa Duce che in ogni caso comportamento giacché incolpazione che guarderà in un'attività posta in essere esercizio del diritto di difesa ex articolo ventiquattro costruzione scriminato ai sensi articolo cinquantuno del codice penale
In data quattro febbraio due mila diciannove il difensore del dottor San Pietro ha presentato istanza di ammissione testimoniale c'era una anche della procura generale ma di questo immagino sarà formulata richiesta attualmente
Ringrazio
Signor procuratore grazie non è richiesta di prova l'escussione del teste nella lista dottore di Marco l'utilizzabilità degli atti
La ringrazio la difesa
Bene allora cd
Sì sì sì sì
Sì
Chiedo scusa si trattava solo del parere espresso dal relatore
Al presidente del collegio che la struttura ha ritenuto di trasformare in un atto processuale era un interna corporis non c'è ancora stato la decisione
Noi per la verità riteniamo di avere degli elementi che ci consentano la trattazione nel merito della questione anche anche a prescindere quindi possiamo rinunciare a questa richiesta queste richieste sul
Che fare libico M. era un i commi di rigetto mi permetto solo per un fatto diciamo sì sì no ma privo di Max come provvedere si tratta di un
Biondani Haver relatore che
Diamo atto che la difesa rinuncia richieste istruttorie depositata in bene allora ci riferiamo per decidere sulla richiesta del procuratore grazie
Allora la sezione disciplinare sentite le parti ammette la deposizione del teste di Marco Bruno dedotto dalla procura generale
Rinvia l'udienza del ventiquattro maggio due mila diciannove ore quattordici e trenta per l'escussione del teste parti presenti edotte
Sospendiamo l'udienza
Premiamo il procedimento a carico del dottor Nunzio Sampietro
Il reparto un attimo alla cassa mi devo prendere la valigia
Buonasera
Il dottor Nunzio Salpietro è presente l'avvocato professor Fabio Cinti Cintioli Cintioli e per
No va bene
Ma le trappole sulla cento Asolo risolviamo Cintioli è presente è presente
L'avvocato Novara
No non mi ricordo se avevamo chiesto l'autorizzazione comunque lo richiedo della diffusione tramite radio radicale del procedimento
Pare di sì che abbiamo già avuto il San Pietro caro registrazioni vero rilancio insomma ecco quindi ripariamo ripariamo quindi la possibilità della diffusione tramite radio radicale oggi la l'udienza è per l'audizione di un teste
Dottor Bruno Di Marco sì de di Catania se lo possiamo fare entrare se non ci sono questioni lo facciamo entrare bene
Una sera buonasera ci può dare le sue generalità per cortesia
Di Marco Bruno Carlo nato Tortorici il quattordici gennaio mille novecentoquarantasei
La ringrazio può leggere la formula consapevole della responsabilità che un regolamento assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto mia
La ringrazio
è un teste della procuratore generale quindi prego il procuratore di iniziare l'esame prego
Grazie Presidente anche in relazione a quanto dirò in seguito è un contesto ereditato dal collocamento riposo domanda di un collega dell'ufficio ritenuto però tu opportuno confermare indicazione la lista testimoniale richieste dal prova orale del dottore di Marco
Ovviamente quello che ho fatto ritenuto di fare per il carro Perrone cioè per colorare meglio la Avicenna e Novelli e quindi al dottore di Marco chiedevo quando è venuto a conoscenza di questa nota d'apparente firma dottore Alicata
Su cui si fonda queste vicende il contenzioso che ha dato luogo Puglia al l'odierno televisione
Codice penale quando lei è venuto a conoscenza venni a conoscenza di questa nota paradossalmente mentre mi trovavo Consiglio superiore nell'ambito di un procedimento disciplinare
Curato da me a favore di un collega nel pomeriggio dopo aver concluso l'udienza
Venni avvertito da un collega che era stata pubblicate dalla sentenza del tardi Roma che annullava la nomina del sottoscritto presidente del tribunale di Catania
Non non ha riuscì a capire nell'immediatezza qual era la ha ragione la motivazione di questo annullamento
Inoltrare qualche giorno dopo immediatamente formale richiesta di copia degli atti al CSM e così venni a conoscenza
Di questo documento
Che veniva definito come una segnalazione del presidente della corte d'appello di Catania in realtà era un documento sia morfologicamente sia dal punto di vista della intestazione dei caratteri grafici
Che non proveniva
Dalla Corte d'Appello di Catania bene va bene intanto ne ha fatto una domanda quando è venuta a conoscenza aspetti le domande poi e quindi il lei mi dice al deposito sentenza TAR quindi parliamo del novembre due mila quattordici il ricorso però del dottore San Pietro e del novembre due mila undici
Lei non ha contestato questa vicenda questo fatto storico all'atto della notifica del ricorso al TAR che allora io ormai non mi sono costituito in giudizio
Perché ritenevo che era del tutto inutile anche perché mi ero già costituito il nostro giudizio
Ovviamente affrontato le spese e non ho neanche letto il ricorso del dottor Salpietro per cui ignoravo totalmente dopo quattro anni perché io ho preso possesso del tribunale di Catania della presidenza
A luglio ad agosto del due mila undici ignoravo totalmente il testo il contenuto di questo ricorso
Ecco quindi due mila e quattordici la vicenda di cui si tratta lasci però è generata da lui esposto al Consiglio superiore al Consiglio giudiziario di Catania del febbraio due mila diciassette quindi a distanza di due anni e mezzo
Per quale motivo modi ma solo questo è tanto tempo che il motivo è molto semplice io fino al trentuno dicembre del due mila e sedici svolgeva le funzioni di presidente del tribunale di Catania
Conseguentemente durante la mia presidenza per evitare ulteriori problemi e difficoltà nella gestione dell'ufficio peraltro molto complesso ho ritenuto di non promotore alcun tipo di
Diciamo iniziativa successivamente la comprensione dal primo dicembre del due mila e diciassette ritenne eticamente più che doveroso segnalare tutto ciò che era avvenuto una vicenda francamente
Non certamente
Encomiabile
è una spiegazione che a mio avviso è comprensibile poi sarà materia di valutazione della sezione l'ultima cosa perché dice che il dottore SAR Pietro sapeva che nell'anno due mila dieci Alicata non era più presidente della Corte di Appello di Catania
è semplicissimo perché lo stesso dottor Salpietro
Nell'ottobre del due mila e dieci presentò domanda per il posto di presidente di Corte d'Appello di Catania resosi vacante a seguito del pensionamento del dottor Guido Marletta
Il Preside di ieri sera non era più presente c'era un altro presidente Materazzi letali cade era andato in pensione nel due mila e due
Difensore ha domande sì avremmo prego prego difensore
Grazie
Presidente di Marco
Mai abbiamo sentito che lei ha confermato oggi di non aver letto il ricorso posso insistere su su questo lei Wrigley sostanzialmente afferma qui davanti alla sezione disciplinare che lei ricevette la notifica di un ricorso al TAR
Che riguardava la sua nomina presidente del tribunale di Catania e che lei non volesse neanche
Esattamente così io non è per non aprire nel neanche la la siamo per vedere come mai cos'è che non ritenevo ma non ritenevo ritenevo del tutto inutile leggere quel ricordo tenuto conto della motivazione della delibera adottata all'unanimità e della Commissione
Della proposta della commissione anche all'unanimità e del articolatissima e motivate missiva la delibera di nomina del sottoscritto presidente Tribunale di Catania per cui nord avendo già peraltro dovuto affrontare un altro ricorso un altro giudizio don del giudice amministrativo peraltro che i conclusosi con una interpretazione autentica da parte del legislatore perché altri colleghi avevano presentato ricorso avverto la nomina del sottoscritto dell'allora presidente di Corte d'Appello sulla base di una stranissima sentenza della corte del del consiglio di stato
Che riteneva che coloro che i magistrati che potessero e aspirassero ha diciamo perpendicolarmente a cariche superiori non erano soggetti al limite di legittimazione previsto dall'ordinamento giudiziario cioè dei tre anni per far per richiedere il trasferimento avendo affrontato già con spezie notevolissime il primo giudizio amministrativo nel momento in cui mi venne notificato questo ricorso e tenuto conto ribadisco
Delle motivazioni che potete leggere della delibera del CSM di nomina del sottoscritto al presidente del tribunale non ritenne neanche
Di leggere quel ricordo perché per me era del tutto privo di significato
Sì prendiamo atto allora che lei ritenne di non leggere ricorso per la venne notificato con cui viene impugnata la sua nomina il Presidente del Tribunale di di Catania è un uomo di legge ma ritenne di non leggerlo e scusi solo per chiarire un punto ed evitare con condite possibile confusionale fa riferimento a un altro processo al TAR che ha avuto è un processo che non ha nulla a che vedere né con il dottor Sanpietro né con quello di cui stiamo discutendo dice no no no non ha nulla a che vedere con questa no
No no per dire Raffaele posposta così avvocato per significare che in quel procedimento davanti alla giudice amministrativo avevo dovuto inutilmente affrontarle alla spesa che nessuno ovviamente mia
Come ho affrontato della spesa negli altri procedimenti amministrativi quindi anche per facilitare rispose siccome lei ci aveva detto siccome lato dall'ulteriore domanda reputo farle perché non si costituì in quel giudizio incline impugnato per ragioni di costo forse per ragioni con quale giudizio
Nel giudizio con cui io dico cosa che non mi sono costituite da una che mi affidavo alla costituzione del CSM perché per quanto mi riguardava l'occhio del Requiem
E sulla base le ripeto della delibera che di nomina nella quale gli era articolatamente in maniera diciamo incontrovertibile descritta la storia professionale del sottoscritto io ritenevo che fosse sufficiente che si costituisse il CSM
Va bene prendiamo te queste risposte le faccio un'altra domanda presidente a proposito della vicenda di questo processo denominato Grande Oriente davanti al tribunale di Gela
La domanda di volte questa lei avrebbe potuto presiedere questo processo attraverso per esempio posticipato possesso attraversa la calendarizzazione di questo allora questa
Mi scusi avvocato un'argomentazione
Suggestiva
E del tutto infondata sul pianeta mi permetta Presidente ma no carina ma questa è la faccia dire ancora rosso e quando lei risponda alla domanda l'adesione Noventa lo faccia dire anche a me che io questo Uto questa vicenda beh ma io ma si figuri ma io le faccio ora vuole allora però da domani sera domande sono soggetti a una radio in collegi io ero dalla delibera del CSM risultava che il sottoscritto è stata era stato trasferito alla procura generale di Gadda
In procura nell'ambito alla quale si è occupato soltanto di processi e di crimini da organizzato in Corte d'Assise d'appello a luglio del mille novecentonovantanove nel due mila e io stavo trattando in Corte d'Assise d'appello il processo Orsa Maggiore con trentasette imputati con quarantatré e l'imputazione di omicidio di estorsione
Questa è la risposta
Presidente mi scusi ho fatto riferimento istituto diciamo molto preciso che posticipato possesso quindi mi permetto di rinnovare la domanda qualora poi si fosse fatto ricorso posticipato possesso lei avrebbe potuto presiedevano questo
Il posticipato possesso prima del botto non potevo chiedere un malvivente io non vorrei dire domande suggestive sono consentiti in controesame mano domande rilevanti o inconferenti
Thema decidendum quindi invito invito l'ossessione questi se posso posso dire una cosa in realtà è rilevante la domanda che faccio perché noi passiamo alla fase di discussione avremo modo di spiegare di dimostrare che il ricorso per ottemperanza che uno degli degli addebiti che viene mossa è l'appello che viene e la difesa in appello spesa al dottor Salpietro
Era una difesa che riguardava profili con i quali si continuava a utilizzare un atto Falzone dimostreremo che realtà si faceva riferimento a una vicenda di fatto c'è una possibile culpa in vigilando in eligendo
Dell'allora presidente del tribunale di Gela che ci risulta non ritenne di presiedere questo processo venne trasferito a Catania e il processo fu affidato quindi ad altre cure quindi riteniamo rilevante ai fini di quella che sarà la nostra difesa su questi punti
Poter avere una risposta sul set fosse uno possibile una programmazione tale che consentisse al presidente di Marco Di svolgerà le funzioni di presidente di quel processo di restare presenti quel processo attraverso il posticipato possesso
Solo questa domanda
Va bene
Prego non era consentito dall'ordinamento non spetta al magistrato trasferito chiede il posticipato possesso l'anticipato protetto spetta ai capi degli uffici questo dovrebbe saperlo ma avrebbe anche sapere
Sinuoso confrontare ai voti esposto questa norma non era raro no ma ho capito ha detto vengo che sia in poi tanta signor Presidente aggiungere un'altra cosa nella risposta unendo perché un magistrato che dalle funzioni giudicanti viene trasferito in un ufficio dove svolge funzioni requirente non può ammetto che si pensi a un'eventuale ticchettio applicazione non può svolgere funzioni lei sa antagonista questi apprende Pozzetto nel pomeriggio per vedermi cadere solo che mi mi noto in verità Rizzo e pregavo se sarà verrebbe a essere stato destinatario in una mia precedente carriera
Di cui mi onoro e aveva fama di Sokurov parte l'avviso che l'ordinaria Stato che se prima o possesso affinché io potessi proseguire
Lo svolgimento è un processo penale quindi quindi trasferito un anno dopo anziché dopo due mesi
Alla sede che aveva detto questo
Presidente le residue le le faccio un'ulteriore domanda le risultava come presidente allora del tribunale di Gela
Che il dottor in atto poteva per le sue caratteristiche di attitudine non essere il soggetto adatto a svolgere le funzioni di relatore in questo processo che potesse avere delle difficoltà Corrado era un dato che le risultava o no
Che cosa questa è una domanda che francamente con non l'oggetto del processo le ripeto io sono stato trasferito seguì trasferiscono dal presidente era al alla procura generale di Catania
A al luglio del mille novecentonovantanove presi possesso adora ad agosto del novantanove presto la procura generale di Catania e immediatamente mi occupai soltanto ed esclusivamente di progetti di criminalità organizzata
Ma poteva essere fissato prima quel processo secondo
L'Everton rispondendo che io Marco esercitato le funzioni giurisdizionali a Gela sino Adda agosto del mille novecentonovantanove
Mi pare che ci sia risposta trova davanti presidente se lei ritiene prego prego avanzata senta Presidente lei ha mai ricevuto degli atti delle comunicazioni da parte della Corte dei conti in merito alla possibile sua responsabilità per culpa in eligendo in vigilando
E qualora non le avesse ricevute lei ha notizia della sentenza della Corte dei conti numero due mila cinquecentottantatré nel due mila tredici nella quale si fa esplicito riferimento al suo ruolo di presidente del tribunale di Gela
Alla possibilità che ci siano responsabilità a lei imputabile relazione alla vicenda così a lei chi era al quel tempo il Presidente del Tribunale di Gela vocato fatti alle domande corretti scusi Vescovi presidente Vari lei legga che lei ha avuto un procedimento mi scusi ma solo davanti al no ma non ha ecco mai non ha subito procedimenti Zavattaro Neumann ecco Monica era partita la chiedo che la sentenza la conosco a malapena debellata mi riferiva ad un periodo in cui al non ero più Agello
Posti va bene grazie presidente trovato allora avanti
Lei nella sua deposizione davanti al procuratore generale presidente affermo
Che il dottor Del il dottor San Pietro avrebbe diffuso ai giornali la notizia che il TAR Lazio aveva annullato la sua nomina presidente di tribunale
Sulla base di quali elementi ha fatto questa affermazione la base del dei quotidiani che all'indomani della pubblicazione della sentenza erano pieni della notizia che sottoscritti che alla nomina del presidente del tribunale di Catania era stata bollata dalla tardi Roma
Presidente mi scusi ma lei in realtà non ha detto che c'era stata così una tempestività cronologica lei ha detto che il dottor San Pietro aveva diffuso presso i giornali questa notizia
Testualmente lei dice il dottor sapete all'indomani dell'annullamento diffuse notizie quotidiani locali le ripeto la domanda lei ha fatto questa affermazione a elementi di prova guardie negli provo
Sul posto che la diffusione dalla notizia fosse
è stata data dal dottor tappeto perché a lui interessano e non pensa che avrebbe dovuto dire al procuratore generale si trattava di una sua supposizione non di un elemento da lei accertato io quando fatto questa dichiarazione ha fatto semplicemente una dichiarazione senza
Assolutamente
Altri tipi di significato quelle sembra alludere
Ma l'altro quando al CIPE vediamo per non mi permetterei di fare nessuna allusione
Vada vada avanti va grazie presidente dunque poi c'è una domanda che però è stato già rivolta dal dal procuratore generale quindi
Che era quella perché l'esposto è stato presentato solo nel due mila diciassette ma c'è stata una risposta su questo quindi non non abbiamo diciamo altro altro altro da dire
Un ulteriore punto e questo
Quando lei nel due mila diciassette ha presentato un esposto abbiamo appreso che lei non aveva letto il primo ricorso notificato al dottor Sante
Quando lei ha fatto l'esposto nel due mila diciassette invece il ricorso per ottemperanza cioè il secondo ricorso al TAR del Lazio presenta Agosta Pietro dopo la sua la conferma della sua nomina quello lo aveva letto certamente mi sono costituito ok
E allora siccome in quel ricorso scusa Valentina per prendermi un secondo la memoria
Colà
Siccome in quel ricorso testualmente scritto
Due righe mi permetto di di ricordarle Presidente scusi
Solo un secondo
Siccome in quel ricorso i difensori del del dottor Salpietro scrivono e del tutto irrilevante il dato che il dottor Di Marco non presiede se più la sezione penale al momento del deposito la sentenza
Alla commissione infatti demandato di verificare quali siano state le responsabilità al dottor Di Marco alla sorveglianza che doveva esercitare sui giudici della sezione penale del Tribunale di Genova e sulle latore della sentenza in particolare proprio negli anni in cui presiedette la sezione
In considerazione quindi del fatto che nel ricorso ottemperanza non si affermò mai che nessi utilizzo il ricco la la segnalazione apocrifa nessi disse che lei era stato il presidente di quell'asse di quella di quella sentenza ritiene a questo punto o no di rettificare
Quanto affermato davanti al procuratore generale quando ha scritto che il dottor Sampietro presto al mente fingeva di ignorare la falsità della segnalazione a firma il dottor Alicata ed anzi si avvaleva consapevolmente la stessa
Nell'atto che le ho adesso ricordato non in nessun momento il dottor i difensori dottor Sampietro
Fanno fingono di ignorare la pazzia della segnalazione anzi prendono atto della parziale la segnalazione tuttavia insistono nel ritenere che ci sia un difetto non erano state la domanda è chiara grado
Avvocato se avesse preso atto della falsità del documento non l'avrebbe impugnato il la delibera del quattro febbraio del due mila e cinque del quindici
Atto l'impugnazione del quale continua a insistere su questo documento beh voglio precisare signor Presidente
Che in realtà questo documento non viene mai prodotto dal dottor Sapelli in giudizio il sottoscritto che produce questo documento nell'appello avverso la prima sentenza appello che si conclude con la non con la cessazione della materia del contendere a seguito della delibera del CSM
Del quattro febbraio del due mila e quindici e nella stessa delibera del CSM del quattro febbraio del due mila e quindici che conferma la mia nomina all'unanimità ancora una volta su proposta all'unanimità della commissione è esattamente specificato
E chiarito che si tratta di un documento apocrifo che non è perché non rappresenta fatti effettivamente avvenuti che quindi la circostanti assolutamente priva di qualunque rilevanza c'è scritto nella delibera quindi delibera che venne impugnata
Per la seconda volta dal dottor dal PM questa però io mi permetto Isobel meglio finire realtà però su questo punto io devo insistere lei ha affermato nell'esposto che il San Pietro nel suo ricorso per ottemperanza
Fingeva di ignorare la falsità della segnalazione a firma sedicente Alicata ed anzi testuale si avvaleva consapevolmente di questa falsità
Lei alla luce dei contenuti dei ricorsi ottemperanza che afferma suo tempo di avere letto e che io comunque per sua cortesia le ho anche ricordato conferma queste affermazioni qui oggi oppure no confermo al parola per parola questa
Affrancazione Elena ringrazio procuratore generale vuole conclude esame ci sono consiglieri che vogliamo fare domande
Nessuna allora presidente bigotti al rispetto di rinviare no non si poco presidente dà l'idea a a come esperienza anime noi no unzione
Ne è siderale destinare che tutto quello che sembra alludere la difesa in realtà è spiegato abbastanza grazie
Precisamente all'altra grazie grazie grazie grazie grazie al network Ridley è un è un testimone quindi qualcosa sa sa sa meglio di me alcune cose ovvie Convertino
Però
C'è un problema
Posso andare sì sì grazie presidente grazie a voi e alla sera
Se lei ritenga poi se ci dirà se profili diciamo che riguardano quello che è stato oggi dichiarato rispetto a quanto detto in garanzia abbiamo sono soggetti alla vostra valutazione oggi oppure se volete aspettare la fase della discussione
Perché evidentemente la mia domanda era volto a sottolineare che quelle dichiarazioni non sono dichiarazioni rispondenti al vero va be'di questo ne ne tratteremo evidentemente avviene arrivasse ad Ambra una guerra non c'è scritto non è ho capito questo
è un è un è un problema che ha sarà affrontato nella discussione
Che noi naturalmente non facciamo oggi ma rinviamo
Anzi
Io abbia
Si sono
Rinviamo solo per la discussione
Presidente scusi in grado sotto procedimento disciplinare da due anni e mezzo sì
Sono stati passati due anni con istruttori a zero perché stavo sono stato sentito io che è stato sentito il testimone e basta se cioè io trovo mi scusi la la la no no e le conservava radiologo allora provo ingiusto che uno si decide a fare una denuncia dopo sette anni
Che gli venga il procuratore generale gliela fa gli faccio l'azione disciplinare senza neanche una pre istruttoria abbiamo sentito la credibilità del soggetto oggi la prima parte dell'incolpazione totalmente assurda perché io non ho mai reso dichiarazioni con l'anello forse il presidente di una sezione Inpgi perché uso dei giornali che ogni giorno e in prima linea contro la mafia e in procedimenti o sordi e grossissimi e importanti tenerlo sotto procedimento disciplinare per due anni e mezzo io credo che sia giusto
Ecco mi premeva fare questo però ci permettiamo di rappresentano interessa la definizione del procedimento la l'avevamo capito ma non è che noi facciamo dei rinvii le immagini unire è che Karima bianche abbiamo noi è abbastanza
Il sospetto sostenuto
Per cui rinviamo al diciannove settembre
Alle ore qui alle ore quindici
Per la sola discussione istruttoria dibattimentale è chiusa
Va bene grazie la ringrazio aggiornava grazie a voi
Prego
Como Tancredi
Dottor Giampaolo Boninsegna presente personalmente difeso dal dottor Carlo Citterio che è presente
Preliminarmente vi chiedo se c'è la l'autorizzazione alla registrazione diffusione su radio radicale del del procedimento sì va bene quindi si autorizzava diffusione
Darei la parola se non ci sono questioni preliminari do la parola al relatore e poi facciamo le istanze istituto
Prego
Consigliere Cascini relatore
Allora il ventinove marzo del due mila diciassette il ministro della giustizia esercitata sedici mila nei confronti del dottor Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto procuratore presso la Procura
Di Catanzaro contestando i seguenti Lash disciplinare
Articolo due lettera g grave e inescusabile violazione di legge
Il fatto è il seguente nell'ambito del procedimento numero centodiciotto due mila dieci scritto il quindici febbraio due mila dieci incolpato autorizzato il noleggio di telecamere e la video riprese in luoghi aperti al pubblico
In data quindici undici due mila dieci chiedeva archiviazione del procedimento colto del GP in data quindici dodici due mila dieci
Ma non rievocava i provvedimenti di noleggio installazione ne informava la polizia giudiziaria delle intervenuta archiviazione
Ciò determinava la prosecuzione dell'attività di ripresa video fino al trenta dodici due mila undici un anno e quindici giorni oltre la data di chiusura delle indagini
La ditta noleggiatrice chiedevo teneva per il noleggio un decreto ingiuntivo per euro due milioni sette settecentocinquantanove mila seicentottantadue di cui circa un milione differibile al periodo successivo all'archiviazione
Articolo due lettera M adozione di provvedimenti nei casi non consentiti dalla legge che abbiano leso diritti personali
Con riferimento un provvedimento adottato nell'ambito dello stesso procedimento il venti maggio due mila undici con il quale autorizzava la prosecuzione delle attività di videoripresa in alcune delle zone over erano state installate
E la cessazione di altre
Pur trattandosi di provvedimento già definito con l'archiviazione condanno personale alle persone ritratte il cui diritto alla protezione dei dati era leso da un atto illegittimo e con danno all'erario in ragione dei costi dell'attività non autorizzata
Con l'atto di esercizio azione disciplinare anche contestato l'articolo quattro lettera di con riferimento a un'ipotesi di abuso di ufficio riferite agli stessi fatti per i quali era stato aperto procedimento penale a Salerno tale procedimento è stato definito con l'archiviazione
In data quindici gennaio due mila diciannove la procura generale ha chiesto fissazione d'udienza con riferimento ai fatti lisci di quell'articolo due raggi lettera m che ho citato prima il proscioglimento per il liceo di cui all'articolo quattro
In quanto il procedimento penale era stato definito con archiviazione da parte dell'autorità giudiziaria competente
Risulta dagli atti che in data diciassette giugno due mila dieci nell'ambito del procedimento numero dieci diciotto barra due mila dieci la polizia giudiziaria avanzare richiesta di sta all'azione di videocamere in vari luoghi aperti al pubblico
Con la stessa nota avevo richieste intercettazioni audio all'interno del bar Cristal invidio
In Vibo Valentia
Nella stessa nota le attività di videoripresa sono indicate come intercettazioni video
Per tutte le attività di intercettazione richieste la Spezia giudiziaria chiedeva che le stesse avessero una durata di quaranta giorni
Il pubblico ministero dottor Boninsegna con annotazione in calce alla nota in data diciotto giugno autorizzava le attività di ripresa video in aree pubbliche
Nel provvedimento non è indicata la durata delle attività nessun provvedimento risulta adottato sulla richiesta di intercettazioni audito in data quindici undici due mila dieci il Pubblico ministero avanzava richiesta di archiviazione richiesta che veniva colto al GP in data quindici dodici due mila dieci
In data tredici maggio due mila undici la polizia giudiziaria deposita una nota con la quale chiedeva la cessazione delle attività di videoripresa incorso in alcune delle attività in alcune delle località di Vibo Valentia presentando lasciati proseguire nell'attività presso il bar gestito da tale Capa rotta e presso la casa circondariale di Vibo Valentia di cui all'autorizzazione del diciotto sei due mila dieci
Il Pubblico ministero apponevo la dicitura visto si autorizza in alto a destra sulla nota dalla polizia giudiziaria
Con nota del trenta ottobre due mila dodici la procura e la polizia giudiziaria comunicava la cessazione delle attività di videoripresa presso il bar dica Perrotta
Le attività di vita pesa sono dunque proseguite in tutti i luoghi di cui all'autorizzazione del diciotto giugno due mila dieci fino al trenta per i dieci maggio due mila undici che presto si imbarca Barrotta fino al trenta ottobre due mila dodici
Quindi ben oltre la data di archiviazione del procedimento
Per tale attività la società proprietaria di impianti ha chiesto e ottenuto l'emissione di un decreto ingiuntivo per oltre due milioni e seicento mila euro decreto sospeso attualmente vi è opposizione la difesa
L'accusa si fossi fonda sostanzialmente sulla questi atti che sulle sue conseguenze la difesa allegato in alcune memorie
Con riferimento alla prima contestazione la circostanza che il l'autorizzazione
Nonostante non vi fosse un'esplicita dizione sulla durata
Era di quaranta giorni in quanto la polizia giudiziaria aveva chiesto di questa attività fosse svolta per quaranta giorni e quindi non viene a un onere il pubblico ministero di verificare la permanenza delle attività in corso che avrebbe un processare al quarantesimo giorno
Con riferimento alla seconda contestazione la difesa assume che la nota redatta dalla polizia giudiziaria era ingannevole in quanto nell'oggetto e nella richiesta finale parti evidenziate in grassetto non si fa alcun riferimento alla prosecuzione delle attività di videoripresa che è contenuta solo nel corpo della nota che quindi l'annotazione all'atto dell'oggetto della nota della della locuzione visto si autorizza sarebbe stata riferita esclusivamente a quello che era l'oggetto della nota cioè la richiesta di cessazione degli atti di questi
La ringrazio ci sono richieste istruttorie nessuna quindi possiamo dare alla parola la procura generale prego
Grazie presidente
Tratto a giudizio il dottor Boninsegna che è incolpato di due illeciti funzionali primo capo
Aver in sostanza ha proseguito l'attività investigativa dopo l'archiviazione del processo quindi autorizzato il noleggio di videocamere
Oltre un anno che quindici giorni omesso di comunicare alla PG l'avvenuta chiusure definizione del processo quindi in sostanza un difetto di coordinamento tra ufficio di procura e polizia giudiziaria
Determinato la prosecuzione delle indagini ben oltre il periodo stabilito dalla legge perché con l'archiviazione si chiude ogni possibilità di continuare
L'attività investigativa a meno che non si chiede certe anche dal CIPE il provvedimento di riapertura
Soprattutto creato un ingente debito
Azionato dalla società noleggiatrice dei servizi
Mediante decreto ingiuntivo per la somma di oltre un milione di euro prestazioni che non è utilizzabili processualmente e capo due provocato tutta una serie di irregolarità nel nel processo ormai chiuso perché conferiva la delega alla Polizia giudiziarie quale unico sottoscrittore in quanto il processo era anche qua segnato altro magistrato
Adottato provvedimenti o nei casi non consentiti dalla legge quasi un provvedimento Abba norme come poi mi sforzerò di chiarire compromesso il diritto alla privacy dei soggetti ritratti
Che passavano nei luoghi transitavano nei luoghi oggetto di Monica di monitoraggio e esposto il ministro della Giustizia all'intimazione di Ambra del pagamento di questa somma esorbitante
Un breve ricostruzione dei fatti prima ovviamente delle considerazioni giuridiche dell'ufficio di procura il procedimento nasce da una segnalazione del funzionario delegato alla liquidazione delle spese di giustizia che poi perviene all'ispettorato e deposita una analitica relazione perché era in corso un contenzioso con la società opti sense
Per oltre un milione di euro nell'ambito del processo mille diciotto del due mila dieci per servizi di videoriprese questo processo mille diciotto del del due mila dieci
Riguardava un tentato omicidio che le indagini iniziavano appunto con una richiesta della polizia giudiziaria di attivare un servizio di monitoraggio Ovidio
Che viene puntualmente disposto da sostituto procuratore Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto della DDA
Di Catanzaro ed è interessante notare litighiamo su questo da l'attenzione del del collegio su come anche nel momento in cui viene redatta la prima volta l'autorizzazione alla collocazione delle delle telecamere
C'è un visto si autorizza che poi si ripete nell'ambito del del processo quando viene poi chiuso e si compie un'attività definiamo labbra norme inutilizzabile comunque non conforme allo schema processuale
Cosa accade che viene disposta con questo visto si autorizza in accoglimento della richiesta della PG vista l'azione delle telecamere per quaranta giorni legittimamente
Il processo viene poi chiusa viene poi chiuso con una richiesta di archiviazione in data quindici novembre del due mila dieci apporta dal Gip il diciannove dicembre del due mila dieci quindi
Dopo la chiusura del processo nessuna attività processuale poteva più essere compiuta
Quindi in mancanza di un formale provvedimento di riapertura delle indagini non poteva essere disposta alcuna attività di di prosecuzione
Senonché succede che
Di a qualche mese ammesse dopo
Il dottor Boninsegna
Viene sollecitato nuovamente dalla polizia giudiziaria con una nota del tredici maggio del due mila undici quindi siamo già cinque sei mesi dopo la chiusura del processo
Questa richiesta contiene più più istanze la prima riferita all'oggetto che poi la linea difensiva della del dottor Boninsegna di chi sa di cessazione dell'intercettazione più giù si legge contestualmente che si chiede la prosecuzione del monitoraggio di alcune aree cioè staccare la telecamere per alcune aree proseguire per altre e poi infine l'autorizzazione a voler ritardare il deposito dei dei supporti che di tutte le attività di natura documentale che sono poi funzionali alla Discovery così come prevede il Codice
Di procedura penale
Il dottor Boninsegna pappone un visto si autorizza scritto di pugno anche questa volta così come era successo la prima volta nell'ambito della prima collocazione delle telecamere ripeto legittimamente per i famosi quaranta giorni
E cosa accade che il luogotenente Cannizzaro il maresciallo Cannizzaro che diciamo un po'soggetto propulsore tra poco vedremo che cosa è successo comunicano ti senso cioè alla ditta
Che gestiva il servizio
Che in data venti maggio due mila undici avevano avuto termine le attività di monitoraggio delle aree antistante il bar Cristante della zona del cimitero dello svincolo autostradale e al contempo le attività di monitoraggio video
Proseguivano davanti alla basta di Capracotta Gerardo fino a nuova disposizione sulla scorta dell'autorizzazione data al dottor bonus quindi questo è un dato molto importante perché
Evidentemente dall'archiviazione del diciannove dicembre fa alla relazione di servizio
Del tredici maggio due mila undici le attività di monitoraggio erano comunque proseguita quindi fino a quel momento almeno per cinque mesi questo visto si autorizza significa legittimare o far proprio l'attività di monitoraggio ma su questo tornerò di qui di qui a poco
C'è stato poi un risvolto anche in sede in sede penale mi accennava il magone poc'anzi perché per ma su un esorbitante che era stata azionata con il decreto ingiuntivo
Il procuratore della Repubblica di Catanzaro vuole vederci chiaro e comprendere le ragioni per per le quali si era accumulato una spesa di tale di tale importo e quindi gli atti vengono trasmessi ex articolo undici
Alla Procura della Repubblica di Salerno nella prospettiva di verificare se ci fosse anche soltanto un astratto collegamento tra il Maggi strato la ditta of dissenso
E il maresciallo Cannizzaro che era il coordinatore dell'attività investigativa presso il comando dei carabinieri territorialmente competente viene aperto il fascicolo dieci mila trecentoundici del due mila sedici che viene definito con richiesta di archiviazione successivo decreto di archiviazione dall'autorità
Giudiziaria di di Salerno perché non viene rilevato alcuna norma anomalo collegamento tra i soggetti coinvolti ovviamente la motivazione dell'archiviazione e l'assenza del dolo
Ma
Viene diciamo così tratteggiato si intuisce dalla provvedimento di archiviazione di definizione del processo che vi era comunque una curva ed è questo per l'elemento su cui tornerò di qui a poco imputabile al al dopo un insegnante
In sede di indagini penali presso l'ufficio giudiziario Salerno prende interrogatorio sostanzialmente di identico contenuto a quello coi reso in sede di interrogatorio disciplinare innanzi al mio ufficio
E in questo interrogatorio ci sono alcuni elementi a mio avviso molto importanti ai fini della contestazione disciplinare perché la linea difensiva del dottor Boninsegna
Tende accreditare la tesi che sia stato come dire
Tutta l'attività
Seguita dal maresciallo Cannizzaro indotto in errore dal comportamento ingannevole
Se non illecita e fraudolenta della del maresciallo
E rende questa adesso alle dichiarazioni non avevano scadenzario delle intercettazioni perché era la PG a presentare di volta in volta richiesta di proroga posto che non potevo ricordare se fosse stato visionato l'intero fascicolo o soltanto la richiesta di prosecuzione delle videoriprese essendo stato esibito di porta in porta solo il sottofascicolo dell'intercettazione delle videoriprese
Quindi equivale a dire che magistrato si era fidato di quello che il maresciallo sottoponeva alla sua attenzione avrete modo di verificare che maresciallo Cannizzaro è stato poi inviato a giudizio per tutta una serie di reati che lo vedevano imputato di collegamento con la cosca locale
E con un atteggiamento forse un po'disinvolto aveva gestito in maniera poco ortodossa
Le indagini ed intercettazioni e notizie di natura riservata e quindi da questo discende un elemento molto decisivo molto importante ai fini disciplinati
E cioè qual è la funzione del Pubblico ministero nel corso delle indagini
A mio avviso il Pubblico ministero deve garantire la legalità delle indagini insieme al giudice delle indagini preliminari cioè controllare che le indagini vengono svolte nella maniera giusta e anche a vedersi magari di errori di eventuali manipolazioni o comunque di comportamenti poco conforme al Codice
Da parte del degli operatori di polizia giudiziaria cioè pubblico ministero non deve farsi prendere la mano dalla polizia giudiziaria che poi è quello che è accaduto in questa sede se va ad escludere
Come ci ha detto alla procura di Salerno il reato di abuso d'ufficio carico dottor Boninsegna non esclude ovviamente la negligenza la colpa
E atteggiamenti che sono commendevole censurabili in sede
In sede disciplinare
Quindi quel visto si autorizza che è stato più volte apposto nella gestione delle indagini per autorizzare o proseguire le intercettazioni a notevole notevoli conseguenze dal punto di vista disciplinare su quello che andrò adesso agli Spurs
E questo perché perché sappiamo sappiamo bene che se atti d'indagine a vengono compiuti dopo la chiusura del processo come ha più volte stabilito la Corte di Cassazione
Sono atti
Preclusi alla dal punto di vista del compimento dell'utilizzazione e quindi si tratta di atti che non potevano in alcun modo essere compiuti quindi inutilizzabili assolutamente e soprattutto generatori di danno erariale come poi è successo
L'azione esitata nel decreto ingiuntivo che è stato depositato e e che poi è stato ottenuto dalla ditta otto senza quindi il senso della riapertura dell'indagine è quello di creare uno sbarramento di precludere ogni attività processuali di creare un ne bis in idem
Che deve richiamare l'attenzione del magistrato anzitutto sull'esistenza di nuove prove sul filtro del Gip che deve controbattere oltre sostituto procuratore e quindi verificare in un senso decisivo la legalità delle delle indagini ma attenzione qual è il senso di questo visto si autorizza che è stato posto a margine della della richiesta della nota dell'informativa e polizia giudiziaria
Beh per questo scopo voglio fare qualche considerazione brevemente esporre un po'la linea difensiva che è stata tenuta diciamo nel corso delle indagini preliminari in sede penale anche delle indagini disciplinari dal dal dottor Boninsegna secondo la prospettazione del collega da un lato ripeto ci sarebbe la valorizzazione di questo comportamento illecito fraudolento comunque poco conforme abbiamo un di un toro già professionale da parte dell'operatore di PG
Dall'altro la sua la linea difensiva verte essenzialmente sul senso topografico cioè sul luogo dove è stata apposta la dicitura visto si autorizza in corrispondenza con l'informativa della richiesta di cessazione
Dell'ingresso intercettazioni cioè andrebbe interpretata la volontà del magistrato alla luce del luogo dove apposto la dicitura visto si autorizza sull'informatica
Lui voleva soltanto assicurarsi che le intercettazioni venissero cessate Madonna autorizzarne la prosecuzione beh questo comportamento mi sembra contraddittorio perché da un lato si autorizza integralmente il contenuto dell'atto dall'altro attenzione il visto si autorizza non lo esime libere da quanto accaduto
Dalla chiusura del processo fino alla data del tredici maggio del due mila undici cioè cinque mesi di captazione abusiva comunque sono stati eseguiti
Ma non è tutto perché c'erano ulteriori richieste nell'informativa c'era la richiesta di prosecuzione
E la richiesta di ritardato deposito quindi questo mi sembra mi sembra dirimente cioè un provvedimento del magistrato che appunto i soci autorizza non può che avere significato di ratifica postuma dell'operato della polizia giudiziaria
Ma mi permetto di fare anche qualche altra considerazione su questo visto si autorizza che non può che significare Kato Rizzo ora però allora
Quando si dispongono operazioni di captazione che sono un po'come le intercettazioni intercettazioni sono codificate dagli articoli come sappiamo duecentosessantotto e seguenti del Codice di procedura penale
Ma le operazioni di captazioni video per giurisprudenza costante trattandosi di propria tipiche occorre ed è sufficiente per la loro utilizzabilità un provvedimento del Pubblico ministero
Il Pubblico ministero quindi deve emettere un decreto nel caso di specie
E il Codice prevede che il decreto deve essere motivato cosa voglio dire che il decreto del Pubblico ministero deve contenere una serie di elementi deve indicare il processo
La PG delegata per le operazioni il luogo di esecuzione la durata
Il fascicolo di riferimento e siccome lo ha detto e riconosciuto lo stesso dottor Boninsegna innanzi alla procura di Salerno
è innanzi al procuratore generale della Cassazione
Che non aveva il sotto fascicoletto non ha preso materialmente il fascicolo
Questo comportamento a mio avviso è connotato da grave negligenza perché se avesse fatto un provvedimento del tipo letti gli atti del fascicolo mille diciotto rilevato che le operazioni sono state compiute fino al legittimamente fino al maggio
Della fino al settembre del due mila dieci di lavanda che il processo è stato definito non autorizzò le operazioni cioè se avesse preso il fascicolo
E ha redatto un provvedimento motivato come prevede il Codice la normativa di settore si sarebbe accorto sicuramente
Che
Il processo era definito ed è indagine non potevano proseguire quindi in questo modo
Venuto meno ai suoi doveri fondamentali di sorvegliare diligentemente
La legalità delle indagini guidare la polizia giudiziaria come prevede il Codice
E quindi prevenire il compimento di atti inutilizzabile soprattutto gli atti generatori di danno diranno erariale un ulteriore considerazione
Sulle ricadute successive della condotta non solo diciamo la fonte dispensa a carico del del ministero della Giustizia raggiunto dal decreto ingiuntivo avevo chiesto anche informazioni alla procura alla al Tribunale di Messina
Ma il processo non è ancora chiuso pende in fase di opposizioni leggerete anche la difesa erariale dell'Avvocatura dello Stato per conto del del ministro
Sostenendo che si tratta comunque di atti che discendono da prestazioni nulla e quindi non non dovute dal punto di vista dell'erogazione del compenso all'otto T senza ma nel modo in cui è stato gestito il processo è quello con loro collocazione di queste telecamere sia in effetti se ci si pensa bene creato una banca dati abusiva ed è anche una della contestazione del secondo capo d'imputazione
Che cosa prevede la normativa di settore
Quando si colloca una telecamera anche se la colla con un privato deve posizionare il cartello
Castello che abbatte i passanti che in che in quel luogo c'è una captazione Emilio
Nel caso di specie la giurisprudenza ha più volte stabilito cioè appunto una sentenza ma ce ne sono tante della seconda sezione per esempio la ventotto mila trecentosessantasette del due mila diciassette secondo la quale a fini di indagine penale non occorre ovviamente la collocazione del cartello altrimenti sarebbe vanificata attività di acquisizione della prova
Ma qui siamo di fronte a un processo ormai chiuso quindi l'attività processuale
No legittimava e giustificava il collocamento della telecamera
E quindi il cartello era doveroso
La ricaduta quale che abbiamo creato una banca dati con trattamento di dati personali abusivamente generata con captazione di movimento sequenze video di terzi ignari che transitavano il logo e si tratta
Di una banca dati abusiva appunto onerose assolutamente inutilizzabile e compiuta per Fini estraneità a quelli di giustizia
Quindi conclusioni trentun Poli fila di del tutto ciò che ho detto in premessa ritengo che entrambe le violazioni disciplinari siano integrate
Per il capo uno la violazione di legge è grave e ancora scolpita con così come il grado della negligenza quanto al capo due sono stati resi in modo rilevanti diritti patrimoniali del ministero della giustizia nostra amministrazione per diciamo l'addebito delle specie già azionate col decreto ingiuntivo e sono stati numerati anche i diritti dei terzi passanti con la creazione di questa famosa banca dati
A dal punto di vista dell'integrazione del secondo capo di incolpazione la giurisprudenza a Sezioni Unite costante nell'affermare che integra
La violazione disciplinare non soltanto la condotta commessa con dolo ma anche quella commessa con colpa come nel caso di specie che trattandosi di beni giuridici diversi
Le due violazioni possono concorrere tra di loro e quindi concludo nel senso
Della dislocazione della censura commi sanzioni disciplinari
La ringrazio signor procuratore la parola al difensore prego
Cioè sempre bello partire dai capi di imputazione di incolpazione
Perché dico subito che la lettura del provvedimento
Del venti maggio due mila undici come autorizzazione di ciò che era accaduto prima
Non è contenuta
Nell'incolpazione che contesta il provvedimento come autorizzazione alla proroga
Non è contenuto nel primo capo di incolpazione che riguarda il provvedimento originario e il fatto che le conseguenti gli effetti di questo provvedimento si sarebbero prolungate e quindi costituisce un fatto diverso da quelli
Che sono stati incolpato
Prendo atto che il procuratore generale mi pare riconosca
Che il provvedimento diciotto giugno due mila e dieci aveva efficacia per quaranta giorni
è l'interpretazione secondo me unica consentita
Perché è vero che il dottor Boninsegna
Argomenta
Visto si autorizzano le attività di ripresa eccetera senza indicare una data
Ma la richiesta
Ricci sta si richiede che tutte le intercettazioni ambientali in audio e video richieste salvo diverso avviso abbiano una durata di giorni quaranta il diverso avviso non c'è
Questa autorizzazione per quaranta giorni
Si tratta di un punto
A nostro avviso assolutamente essenziale per chiedere come chiediamo la dichiarazione di insussistenza
L'esclusione della sussistenza dell'incolpazione del capo numero uno
Perché i quaranta giorni come ed è l'argomento evidenziato dal sia nella richiesta di archivi e nella richiesta di archiviazione del Pubblico ministero di Salerno sono scaduti ampiamente prima del della richiesta di archiviazione di questo procedimento
E del provvedimento di archiviazione
Contesta quindi quel provvedimento non era un provvedimento che autorizzava alcuna permanenza
Autorizzava quelle videoriprese per quaranta giorni i quaranta giorni sono cessati prima della richiesta di archiviazione
Non c'era ragione non c'era l'avviso che dovessero continuare
Quali sono le tre colpe che vengono indicate nel capo di incolpazione perché ci si difende rispetto a ciò che viene contestato
Prometteva di revocare l'attività di indagine pur avendo presentato
Richiesta di archiviazione
Non sussiste questa incolpazione se solo si abbia riguardo ma quello che ha ricordato il procuratore generale questo è un provvedimento tè un procedimento
Per tentato omicidio
Che nuove da Vibo Valentia
Diviene di competenza della Direzione distrettuale e viene assegnato al dottor Boninsegna che aveva diciamo un la la competenza territoriale usiamo questo termine improprio
Per quel territorio perché emergono elementi di possibile collegamento di questo tentato omicidio con l'attività della cosca buona volta
Che è un punto che vedremo essenziale per la difesa anche per il secondo capo di incolpazione
Queste attività da chi sono svolte sono svolte
Non dalla stazione
Di Sant'Onofrio ma sono svolte dal nucleo investigativo del comando provinciale di vivo valentia
E il dottor Boninsegna
A quel comando differentemente da quanto indicato nella prima incolpazione come risulta dai documenti che abbiamo allegato
Alle memorie
Precedenti e successive i due interrogatori l'ultimo documento l'abbiamo allegato alla memoria che era abbiamo presentato per questa udienza
Il nove luglio due mila dieci
Scrive al comando provinciale carabinieri di Vibo Valentia nucleo investigativo attenzione oggetto delega indagine ai sensi dell'articolo trecentosettanta
In relazione al procedimento rubricato i dieci diciotto si richiede breve relazione sugli esiti delle indagini entro il diciassette sette due mila dieci
Il venti luglio
Al comando provinciale di Vibo Valentia nuclei investigativa sempre delega indagine ai sensi dell'articolo trecentosettanta
In relazione al procedimento rubricato facendo seguito alla precedente richiesta di riferire circa gli esiti delle indagini in corso si invita alla polizia giudiziaria al deposito della documentazione relativa all'attività in atto
Ad eccezione di operazioni relative all'ultimo numero IMEI in uso ha ferito Giuseppe venti luglio due mila e dieci
Dopo questa
Essersi rivolto a quella che è l'autorità attenzione questo comando è gerarchicamente come abbiamo ricordato una le memorie sovraordinato alla caserma di Sant'Onofrio
E come
Dimostrato dagli atti ultimi che sono stati allegati alla memoria per l'odierna udienza
Presso la caserma di Sant'Onofrio
Il maggiore il nome viene indicato ci sono gli atti
Ci sono i verbali allegati alla memoria aveva insieme al dottor Boninsegna e al maresciallo Cannizzaro svolto attività
Di indagine esattamente e proprio per questo procedimento quindi l'interlocutore
Del dottor Boninsegna è il nucleo carabinieri nucleo investigativo di Vibo Valentia al nucleo investigativo il dottor Boninsegna con queste due missive comunica che il discorso e chiuso
Che le date gli atti tant'è che nella richiesta di archiviazione dirà
Qui non si va da nessuna parte è inutile andare avanti
Alice Sant'Onofrio
Con Sant'Onofrio
è stata autorizzata per quaranta giorni in quaranta giorni erano trascorsi
Cosa doveva fare tutto Boninsegna
Dire
Ho parlato contro il titolare delle indagini ho parlato con superiore gerarchico
Mai visto mai teche il comandante della stazione di Sant'Onofrio si fa venire in mente di andare oltre i quaranta giorni fammi controllare
Se ritenete
Che questo debba essere fatto
Alziamo molto il livello della gravità della colpa
Questi due atti che secondo noi
Sono fondamentali attestano invece che era stata data comunicazione all'interlocutore fisiologico della cessazione
Questo vale anche per la seconda
Incolpazione in fatto
Ometteva di comunicare la sopravvenuta definizione del procedimento alla polizia giudiziaria delegata per l'indagine perché
O noi
Riteniamo che nel Codice nelle disposizioni d'attuazione in qualche legge speciale
Ci sia una norma per cui
Ogni volta
Che cioè un decreto di archiviazione
Il Pubblico ministero all'obbligo giuridico di dare comunicazione scritta
Perché hai visto mai che qualcuno stia commettendo reati come vedremo forse commettendo reati e allora è meglio precostituirsi una prova documentale oppure se io mi sono rivolto all'organo titolare delle indagini che ha svolto le indagini con quelli ho avuto i rapporti
Io ho cessato
Il mio ho adempiuto a quello a cui doveva adempiere
L'ultima incolpazione non è
Ometteva di informare il ma il magistrato coassegnatario in ordine alla prosecuzione delle indagini nonostante l'intervenuta archiviazione del procedimento
Questa incolpazione e questo è un secondo profilo
Che porterebbe comunque all'insussistenza ad escludere la sussistenza di questo debito presuppone il dolo perché
E io
Sono coassegnatario sappiamo che Catanzaro era
Tutta una covasse assegnazione che era una che ho assegnazione sostanzialmente formale perché c'era chi faceva le indagini chi trattava al procedimento e vi era un coassegnatario
Allora
Io sto facendo un qualcosa di illecito
E però lo devo comunicare
Al collega
Cioè
Costituisce
Colpa
Determinata
Da
Ignoranza o negligenza inescusabile anzi costituisce negligenza inescusabile oppure ignoranza non dire al collega guarda che io
Ritengo che non ci sia niente da fare per queste indagini tant'è che ho chiesto l'archiviazione
Però dopo averla chiesta
Ritengo di proseguire queste indagini è l'argomento che il Pubblico ministero di Salerno e poi il giudice di Salerno hanno recepito per escludere il dolo dicendo avesse voluto
Far guadagnare soldi alla società e fare qualcosa di strano col comandante della stazione di Sant'Onofrio ma perché mai avrebbe dovuto chiedere l'archiviazione andava avanti
E proseguiva
Ma questo primo capo d'incolpazione e chiudo Isco il secondo profilo
Non vi sarà sfuggito a una singolarità perché fa riferimento alla lettera g
La lettera g parla di grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile
Ma voi nel capo d'imputazione incolpazione uno non trovate l'espressione ignoranza o negligenza inescusabile trovate la violazione
Di legge
Trecentosettanta quattrocentootto quattrocentoquattordici ma non trovate questa locuzione
So bene che
Ciani giudice alcuno di noi uno dice va be ma è contestato in fatto
Ma se noi andiamo a prendere la relazione del ministero del dell'ispettorato che propone questi capi d'incolpazione troviamo
A pagina dieci la relazione in atti
La gravità della condotta si desume dalla constatazione del fatto che non sono all'inerzia si è protratta per oltre un anno
Ma la consapevolezza e volontà di consentire l'esecuzione delle indagini a procedimento chiuso è stata consolidata con l'adozione di un provvedimento espresso di autorizzazione che è il secondo
Il ministero ispettorato
Consapevolezza e volontà di consentire non sono né ignoranza né negligenza inescusabile sono la contestazione del dolo di abuso quel dolo di abuso che è stato escluso radicalmente a Salerno
Dove questo non posso non dirlo il dottor Boninsegna ha dovuto Lulli introdurre tutti questi documenti perché non c'erano in atti negli atti trasmessi e
Anche questa è una riflessione da fare non si può partire sulla base di certa si parte sulla base di ipotesi ma si accerta hanno le situazioni prima di formulare le incolpazioni
E a Salerno dottor Boninsegna viene archiviato sulla base della documentazione che lui ha prodotto e che il
Il Pubblico ministero e poi il Gip
Ritengono di condividere inciso se leggete il provvedimento di archiviazione non c'è nessun riferimento ad aspetti di colpa su questo io
Debbo dissentire dal procuratore generale
Un ultimo
Cioè uno
Al capo di incolpazione
Per effetto di tale comportamento
Le
La lettura di questo provvedimento di autorizzazione senza fine mentre abbiamo detto son quaranta giorni che finiscono prima del decreto di archiviazione che sono accompagnate
Sono seguite nel periodo intermedio dalla comunicazione al l'organo di polizia giudiziaria all'ufficio di polizia giudiziaria competente che si va a chiudere
Il capo d'impulso nell'incolpazione dice per effetto di tale comportamento
La società
Otteneva decreto ingiuntivo per complessivi due milioni settecentocinquantanove eccetera
Di cui circa un milione riferibile alle fatture emesse per prestazioni rese illegalmente dopo l'archiviazione del procedimento
Dal quindici novembre due mila e dieci capo di imputazione signor relatore in parte replica
Trenta dicembre due mila undici non dodici almeno questa e l'incolpazione che ci viene fatta
Allora
Certamente non c'è malizia
Ma mi spieghi perché non hai detto
Per effetto di tale comportamento la Società otteneva un decreto di di ingiuntivo per una somma tra i quali un milione tra questa indicazione
Non è vero che per queste attività è stato ottenuto il decreto di due non c'entra niente il decreto di due milioni ottocento cioè centra
La parte di
La somma che in astratto relativa a questa attività non mi nascondo
Non ci vogliamo nasconderci dietro un dito cambia poco dal punto di vista degli apprezzamenti di gravità
Tra due milioni e e sette e un milione però il modo in cui si contesta e la forza suggestiva di gravità che viene introdotta non pertinente alla questione
Osserva poi che quella somma
è indicata dal quindici novembre due mila dieci al trenta dodici due mila e undici ma se accoglierete
Come nel confidiamo perché sono le carte con franchezza lo ha riconosciuto per la vita procuratore generale stesso a dire che il provvedimento era per quaranta giorni eventualmente andremo a rispondere del periodo molto più limitato del capo due al quale adesso
Mi dedico
Brevemente
Osservò poi ecco oggi il procuratore generale dice
Il danno patrimoniale per l'amministrazione e che ha dovuto spendere soldi per difendersi
Dal decreto ingiuntivo allora poiché il decreto ingiuntivo riguarda anche altre fatture che nulla c'entrano con il procedimento di oggi
Innanzitutto colgo la correttezza dell'impostazione del procurato quella che ritengo corpo corretta impostazione del coro al procuratore generale che a fronte di una pendenza di opposizione che contesta l'illiceità
E le diciamo dei titoli che hanno costituito questo
Che hanno fondato questa richiesta per ora
Insomma non abbiamo nessun
Nessun affermazione di responsabilità patrimoniale per cui le cifre sono anche cifre che per ora viaggiano
Me la forza Antella nella forza della suggestione
Andiamo al al capo di incolpazione due
Che sicuramente quello
Diciamo che
Diciamo crea più problemi
Allora
La data del provvedimento è venti maggio due mila undici
Nuovo da una constatazione
Il Capo S.
Del decreto che dispone a giudizio del maresciallo Cannizzaro
Che presumiamo ovviamente
Non colpevole fino a sentenza definitiva però è un dato che non interessa
Prevede trecentoventitré articolo sette legge duecentotré novantuno
Perché nello svolgimento delle sue funzioni di maresciallo in servizio presso la in violazione dell'articolo quindici della Costituzione norme del Codice procedura penale
In assenza di provvedimento autorizzativo dell'autorità giudiziaria procedeva prima
Al posizionamento di apparecchiature atte alla registrazione di conversazioni tra presenti all'interno dell'esercizio commerciale denominato bar K rotta
Sito in Contrada e e qui il provvedimento del ventitré maggio non fa riferimento a due
Prosecuzioni ma una sola quella del bar K rotta perché come vedrete la richiesta lo colloca territorialmente poi dice ovvero nei pressi della casa circondariale
Continuo col capo d'imputazione sei all'ascolto delle conversazioni che intervenivano all'interno del suddetto esercizio alla registrazione delle stesse su supporto informatico eccetera
In che data in Sant'Onofrio
Nel febbraio due mila e undici
Quando quindi arriva
La richiesta
Di
Del maggio
Adesso fra
La ricca eccola qua
Del tredici maggio due mila undici
Che arriva improvvisa
Perché per quello che abbiamo detto
Queste
Video sorveglianza avevano una durata di quaranta giorni
Non potevano proseguire era stata data comunicazione alla diciamo al comando titolare delle indagini
Però poi abbiamo saputo che stavano proseguendo
E abbiamo saputo che oltre a queste videosorveglianze almeno nella prospettiva accusatoria
Insomma era in atto ben altro
Allora all'improvviso arriva questa richiesta del tredici maggio due mila undici
La richiesta fa riferimento al procedimento dieci diciotto mille diciotto del due mila dieci
Allora per
Il
Dottor Boninsegna
Il procedimento dieci diciotto
è il procedimento per il tentato omicidio di cui
E ora indagato questo tal ferito
Procedimento che a un certo momento si è allargato sulla cosca
Una volta ma che è stato chiuso quindi per lui questo procedimento è il procedimento ferito se
Salvo che vogliamo dire
Sa Pubblico ministero un attimo di capacità professionale
Ricorderai bene l'abbinamento tra tutti i numeri di registro generale di registro notizie di reato ai vari procedimenti
So io penso che nei processi
Di macroscopica rilevanza si possa anche pensare ma come non ti ricordi che quel numero è è riferito a quei fatti
Ma qui dottor Buoninsegna identificava questo procedimento archiviato non con il numero ma con il suo contenuto ferito
L'indagato ferito
Perché questo è importante
Allora la lettera M adozione di provvedimenti adottati nei casi non consentiti dal lei Joe per negligenza grave e inescusabile e Inés scusa
Non c'è nessun riferimento al tentato omicidio ferito in questa richiesta questa richiesta si riferisce al clan una buona volta e ha
Alle attività del clan buona vuota
Come abbiamo
Allegato alle memorie
Che abbiamo depositato a più riprese
Indicando quelle che sono quello che era il carico di lavoro del dottor vera Boninsegna
E il contenuto in quel periodo c'erano indagini in corso in altri procedimenti che non erano dieci diciotto in altri procedimenti riguardo al clan
Al clan buona Votta
Comincia così in ordine al procedimento penale sopra indicato relativa all'individuazione delle attività illecite messe in opera in particolare i luoghi di incontri dagli esponenti del sodalizio criminale debbono morta
Torno l'insegna
Sa che il procedimento ferito si è chiuso ad altri procedimenti con il clan buonanotte
Arriva questa richiesta da Sant'Onofrio
Certo la la tesi
Nostra ma attesi la versione nostra perché
Diciamo le dichiarazioni dell'incolpato che accetta di rispondere
Non sono tesi non sono spontanee informazioni sono diciamo elementi di fatto elementi di prova che debbono essere
Valutati ritenuti presente che introducono qualcosa che va a arricchire il materiale probatorio
è un fatto de allora io capisco benissimo la posizione del procuratore generale
Ecco perché ho detto che chiaramente questa incolpazione presenta aspetti di maggior delicatezza però è un dato di fatto signor procuratore generale
Che la richiesta l'oggetto della richiesta in grassetto le richiesta di cessazione intercettazione video
Per i motivi poi si dice
Cessata necessita di monitorare
Poi si dice risulta tuttavia necessaria la prosecuzione del monitoraggio nell'area antistante il bar gestito da K rotta
Sito nella contrada Castelluccio di Santon offre ovvero nelle immediate vicinanze della casa circondariale quindi abbiamo detto e la prosecuzione di una
Si chiede sotto
Alla fine dopo aver messo questo inciso si dice per i motivi sopra indicati si prega cortesemente di valutare l'opportunità di disporre la cessazione del servizio di intercettazione di via Po infine sempre in grassetto di autorizzare il ritardato su
Apposito dei supporti magnetici utilizzate attenzione
Quando il maresciallo Cannizzaro
Ha presentato la richiesta
Indicata nel capo di incolpazione a
Ha indicato un termine
Qui non c'è l'indicazione di un termine
Cosa significa significa che come il dottor Boninsegna ha dichiarato in uno
Degli interrogatori dottor Boninsegna è stata impedita erogato due volte
In sede disciplinare e un una volta dal Pubblico ministero di Salerno
E ha spiegato per me quella era una richiesta di
Autorizzazione a fare ciò che avrebbe dovuto essere fatto prima quindi l'ho ritenuto una conclusione burocratica tardiva
Quanto all'inciso non l'ho considerato perché se doveva esserci una
Cioè aspettavo una richiesta formale che avesse le caratteristiche di quella precedente
Ed allora
Se andiamo a leggere e mi avvio a concludere
Per negligenza grave e inescusabile autorizzava la prosecuzione
Da parte dei carabinieri di attività di videoripresa in aree del comune di Sant'Onofrio Vibo Valentia no è un'altra
Permettetemi di usare l'espressione Errore non è un'imprecisione
Eh un'area è solo la videoregistrazione che diciamo la videoripresa che riguarda il bar
Anche qui si fa riferimento al milione di euro ma in realtà il periodo che ci interessa sarebbe eventualmente questo dal venti maggio in poi
Interpretare questo provvedimento come la sanatoria
Della prosecuzione
è fatto diverso da quello che ci viene che ci viene che ci il che solo c'è stato
Contestato
E soprattutto
Non c'è nessun riferimento ha ferito ci sono procedimenti in corso
Nei confronti del clan buona quota
In questo momento il dottor Boninsegna Annona
Nessun'elemento disse l'aspetto ma anche con una fantasia perversa
Che l'interlocutore di polizia giudiziaria con cui ha sempre lavorato e che ha sempre lavorato nell'ambito del ecco in collaborazione con il nucleo investigativo non ci sono mai segnalazioni
Stia seguendo un percorso proprio
E allora certo fa in questo contesto conoscendo la pendenza dei vari procedimenti certe il dieci diciotto non lo allerta però francamente
Faccio davvero fatica a ritenere come abbiam detto prima
Che la mancanza banca dati nella mente degli abbinamenti numeri procedimenti né ai i procedimenti lì individuiamo li identifichiamo
Nel nostro lavoro con il loro contenuto il numero ripeto solo di fronte
Ad esperienze assolutamente eclatanti
E vado a chiudere
Allora
Non c'è nessun elemento
Che colleghi per il dottor Boninsegna questo provvedimento al procedimento ferito
Non c'è nessun elemento nella descrizione della richiesta che in qualche modo lo Possa allertare
E negligenza
Inescusabile
Non essere hanno dato a verificare senza avere alcun allora
Sapendo che c'è un rapporto in atto di reciproca fiducia non col maresciallo con la stazione col contesto di indagine sapendo che ci sono indagini in corso sul clan Buona vita
Non avendo nessun riferimento nessuno spunto per il
Ma al nome fiorito e quindi a quell'episodio
Costituisce negligenza
Grave e inescusabile
Avere autorizzato
Questa prosecuzione
A nostro avviso è stata carpita la la buona fede
Del
Del dottor
Boninsegna
Certo
Se voi ecco questa diciamo è un punto io mi rendo conto che siamo i limiti nel senso che è molto facile
Avere l'approccio che il procuratore generale e anche il suo ruolo ha avuto però io vi richiamo sulle conseguenze dell'approccio del procuratore generale
Voi
Ho affermato o per ritenere la responsabilità l'attenzione non la responsabilità la grave negligenza
Quando legislatore dice grave negligenza
Indica un parametro che è diverso dal parametro della negligenza e c'è niente da fare
Così allora
Voi secondo me secondo noi per affermare
La responsabilità disciplinare del dottor Boninsegna
Per questa vicenda attenzione richiamo non c'è nessun riferimento asserito e ci sono invece
Riferimenti esclusivi su indagini in corso nei nei confronti del Klammer buona volta che erano effettivamente in corso l'abbiamo documentato in allegato ad una delle memorie
Prodotte
Il dottor Boninsegna avrebbe dovuto dire
Fermi tutti
Questa volta
Portate negli atti
Perché sento che c'è qualcosa che non va
Bene
Allora il principio di diritto che voi dovreste affermare
Attenzione un principio di diritto che non riguarda questo procedimento riguarda tutti
Che non può essere adottato mai nessun provvedimento
Se non previa integrale consultazione
Di tutti gli atti del procedimento muovendo dal presupposto che anche quando non ci sono non c'è nessun indizio nessuna elemento di dubbio di perplessità
Sull'operato della polizia giudiziaria perché non c'è mai stato il dottor Boninsegna andava
In quella stazione come nelle altre stazioni del territorio perché questo era il suo modo
Di lavorare
Occorre guardarsi tutte le carte
Dal punto di vista logico può essere ineccepibile
Affermate questo principio
E però dev'essere un principio
Che vale per tutti sempre e allora
Cominciamo a vedere se un principio
Praticabile
Io non visto cioè sostanzialmente la domanda
Se costituisca Ines
Grave e inescusabile grave e inescusabile perché se fosse grave ma forse scusabile non siamo nell'ambito della lettera m grave e inescusabile
Colpa
Il non diffidare sistematicamente di tutto ciò che ti chiede la polizia giudiziaria anche quella con tu sei con cui tu sei rapporti di lavoro ordinario con cui non ci sono mai stati problemi
Verificando ogni volta su questi provvedimenti integralmente tutti gli atti
E ineccepibile sei io e scopre strade chiedo a qualcuno
Può essere che trovi molti che dicono e certa così che bisogna fare
Affermati hanno e e che valga per tutti
Chi ci ascolta magari ruoli stilò ho davvero chiuso
Potrebbe dire ma questo se
Un invito un appello all'approssimazione
Noi sappiamo che non è così perché sappiamo
Come si lavora nelle procure il carico di lavoro nelle procure i rapporti anche fiduciari che ci sono con
La polizia giudiziaria
Si conosce
E quindi la mia sollecitazione
A valutare il principio di diritto che fuori perché voi se affermate la responsabilità del dottor Boninsegna anche solo per questo secondo per questa seconda incolpazione voi dovete affermare il principio di diritto che
Il Pubblico ministero dette sistematicamente diffidare
Dell'attività della polizia giudiziaria con cui anche di quella con cui non ha mai avuto problemi ha sempre lavorato senza problemi e verificare
Ma il fascicoletto sistematicamente tutto il fascicolo prima di adottare un provvedimento perché se voi a fare affrontate questa affermate questo principio
Che potrebbe essere un principio ineccepibile non è questa la questione però è il parametro di valutazione
Della innesco usabilità della negligenza che io di sollecito perché
Inescusabile tabella negligenza versante significa
Cioè né negligenza grave e inescusabile perché la lettera g
Ignoranza o negligenza inescusabile ma lei cara M. negligenza grave e inescusabile vuol dire che ci sono il legislatore si è posto il problema e ci sono delle diverse graduazione
E quindi non ogni negligenza
Secondo noi
Potremmo certo dire il dottor Boninsegna è stato negligente in quel costo contesto di affidamento per il quale non aveva nessun elemento di fatto che lo allertarsi
Oltre tutto quell'archivio l'archiviazione era intervenuta novembre questo è un provvedimento che viene richiesto
Allora maggio
E quindi ragionevolmente non c'è nessun riferimento alla alla persona dell'imputato che era il protagonista unico del procedimento precedente sono pendenti altri procedimenti
Relativi a quel clan
Piera
Non una superficialità ma ragionevole affidamento
Nel contesto di richiesta che veniva
Dovrà esserci maggior controllo
Negligenza
Ma la norma prevede la gravità e la inescusabile dita
Allora se affermate la responsabilità del dottor Boninsegna
Il principio di diritto che voi affermate deve essere
Non si mette una
Firma su anzi non si decide sei sistematicamente su tutte le richieste non si acquisisce l'intero fascicolo e si decide dopo aver letto il fascicolo
Venti valga per tutti
Però io credo che
La negligenza
E il legislatore che ce lo dice a dei diversi livelli delle diverse intensità quella che rileva
Per affermare la responsabilità disciplinare del dottor Boninsegna e grave e inescusabile grave e inescusabile
Ovviamente non posso che
In via del tutto subordinata
Chiedere che in ogni caso
La sanzione sia quella del solo ammonimento per
Le parti core cioè sul primo capo d'incolpazione credo davvero
Però ho imparato a fare il giudice e e so che i difensori
A volte hanno valutazioni diverso sul secondo capo d'incolpazione le ragioni che abbiamo detto che sono regioni in diritto sulla gravità Ines scusabilità della negligenza in questa situazione particolare che abbiamo descritto
Debba esserci la esclusione di responsabilità in estremissima o subordine l'ammonizione però
Stiamo
Per arrivare ad un'affermazione dovete fare una serie di passaggi quello determinante che non può non esserci nella spiegazione della vostra decisione è che ogni Pubblico ministero prima di decidere su una richiesta tenga vere davanti il fascicolo integrale perché deve muovere dal presupposto che della polizia giudiziaria con cui lavori e rispetto alla quale non mai mai avuto
Problemi o allerta menti di sorpresa
Non ti devi fidare
Affermate questo principio di diritto che il passaggio necessario per
Arrivare alla affermazione di responsabilità disciplinare del dottor venire segna che però in questo contesto non potrebbe che essere
La minima
Prevista dalla norma
Ringrazio ci riferiamo
Sì mi scusi per la desiderava
Ecco prego il suo diritto prego una una sola considerazione
Nella mia prospettiva quell'autorizzazione
Del maggio due mila undici non era ha fatto una una proroga
Semplicemente perché mancavano tutti gli elementi essenziali di una richiesta di proroga indicazioni un termine scadenza una indicazione di un termine fino al quale prorogare mancava mancavano questi requisiti anche nel mio provvedimento che mi sono limitato a scrivere visto si autorizza
Quella visto si autorizza non poteva essere una ratifica per il passato o una nuova autorizzazione perché è un un istituto che non è previsto nell'ambito delle intercettazioni la ratifica ex post
I
Ritenerla una proroga secondo il mio punto di vista se con la mia prospettiva è una forzatura
Anche perché il Pubblico ministero di Salerno tra le argomentazioni con cui ha chiesto l'archiviazione della mia posizione si è espresso nel senso che avendo acquisito agli atti
Relativi a quella video intercettazione a quella videoregistrazione
Emerso che nessuna proroga era stata mai chiesta oltre i quaranta giorni e nessuna proroga era mai data era stato mai data quindi non è una forzatura ritenere che quella autorizzazione sia una una proroga
Ringrazio segreteria
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Giampaolo Boninsegna colpevole dell'incolpazione Alois scritta al capo due
E lo condanna alla sanzione disciplinare dell'ammonimento assolve il dottor Giampaolo Boninsegna dall'incolpazione allestita al capo uno per essere rimasto escluso l'addebito
Grazie
Ecco queste due è udienze che si sono tenute a Palazzo dei Marescialli sede del Consiglio Superiore della Magistratura udienze della sezione disciplinare
La prima quella che abbiamo ascoltato in precedenza vizi e tenuta il denti quattro maggio scorso il non si trattava del procedimento a carico del dottor Nunzio Salpietro è il procedimento come avete sentito è stato rinviato alla prossimo
Diciannove settembre mentre da ultimo abbiamo ascoltato il procedimento a carico del dottor Giampaolo
Boninsegna all'epoca dei fatti sostituto procuratore presso la procura di Catanzaro che come avete sentito è stato ammonito a gli è stata inflitta la sanzione dell'ammonimento ed era nella l'udienza del dieci
Maggio ho scorso tutte e due le udienze erano presiedute dalla vicepresidente dello stesso CSM David Ermini
E terminate così per quanto riguarda la l'attività del CSM il particolare della sua sezione
Disciplinare termina così dicevamo anche per questa sera la puntata dello Speciale giustizia come ogni e il lunedì sera dedicata all'attività del consiglio superiore e della magistratura grazie a tutti per l'attenzione è un buon ascolto dei successivi programmi di radio radicale da Lorena Durso