TSO e vaccino obbligatorio

Minimi gli avvocati mille medici per la costituzione e precisamente l'avvocato Edoardo Polacco l'avvocato io Massimiliano Musso avvocato base di ogni prego
Grazie onorevole sanare alcuni al
Citato la possibilità di portare all'attenzione
Di tutti gli italiani un cordone di protezione
Dei dei cittadini che altrimenti sarebbero totalmente
Indifesi un cordone che è costituito dall'intreccio
Di competenze fondamentali di rilievo costituzionali costituzionale
Che sono le competenze degli avvocati e dei medici
Competenze giuridiche a difesa dei diritti fondamentali della persona umana
Considerata nella sua integrità
Nella sua integrale percezione
Quindi una dimensione dell'essere umano che non è soltanto carne da macello
Da mischiare con il metallo della tecnologia attraverso una biotecnologia che aggredisce tutti i diritti fondamentali umani
Che vanno da quello dello spot del libero spostamento
Da che vanno proprio dalla possibilità di organizzazione
Di loro chiamano assembramento
Ma anche di di culto
Iniziativa economica
Di manifestazione del pensiero ogni diritto e aggredito
E quindi chiaro che gli avvocati siamo chiamati in causa per primi
Perché abbiamo giurato
Di cooperare con la Repubblica per la realizzazione dei fini della giustizia dobbiamo ripristinare il senso delle parole
E del nostro giuramento l'altra competenza che si intreccia con quella degli avvocati e quell'ovviamente dei medici perché
Alla base di quello che accade in Italia e nel mondo vi è una questione sanitaria la puoi vedere in un modo in un altro ma comunque si parla di una questione sanitaria quindi le risposte
Di merito
Di virus
Retrovirus vaccini
Di stanziamenti mascherine Tamponi eccetera
Le risposte ci devono dare i medici ecco perché è nato un collegio difensivo nazionale che quello dei mille avvocati per la Costituzione
E qui siamo presenti i tre garanti nazionali
Quindi il sottoscritto avvocato Lillo Massimiliano Musso del foro di Agrigento l'avvocato Edoardo Polacco del Foro di Roma l'avvocato Barbara se di ogni del foro di Ravenna
Il mille avvocati quindi non siamo un'associazione non siamo un comitato di scopo siamo un collegio difensivo nazionale noi le nostre iniziative le portiamo all'interno delle aule dei tribunali sin anche innanzi alla Corte costituzionale
Davanti ai TAR davanti ai giudici del lavoro davanti ai giudici di pace davanti ai tribunali penali e civili
Sì collaborano alcuni medici che costituiscono i mille medici per la costituzione che sono un comitato tecnico scientifico indipendente indipendente dalla politica indipendente dalle case farmaceutiche
Indipendente persino da voi stessi cioè loro non sono chiamati a farci delle relazione di parte per farci vincere le cause
Loro sono chiamati ad esprimere pareri pro veritate
Per la verità
A me non interessa vincere la causa ma interessa affermare la verità perché la lite la verità ci rende liberi quindi la libertà origina nella verità
Ma attenzione ai mille medici sono addirittura indipendenti persino tra di loro perché non rappresentano un sindacato dei medici un comitato un'associazione di medici no
è un ambiente dove vi è la libertà di esprimersi
Secondo scienza e coscienza su tutto quello che sta succedendo
Io questa mattina parlerò del pericolo concreto
Di ritrovarci a subire trattamenti sanitari
Subire quindi trattamenti sanitari obbligatori
Per come prospettato
Addirittura personalmente in conferenza stampa dal Presidente del Consiglio dei ministri Giuseppe Conte
Che un avvocato
Il cui quindi modo di parlare
Assolutamente consapevole del significato delle parole
Qualunque altra persona avrebbe potuto dire trattamento sanitario obbligatorio in relazione il vaccino corvi d'
è avremmo potuto supporre un errore linguistico una mancata conoscenza
Di cosa significa trattamento sanitario obbligatorio
Il trattamento sanitario obbligatorio è già previsto in Italia
Dalla legge ottocentotrentatré del mille novecentosettantotto che la legge istitutiva del servizio sanitario nazionale
Vi è quello famoso il TSO psichiatrico quello a cui è stato soggetto Dario Musso
Ma non c'è soltanto il trattamento sanitario obbligatorio psichiatrico
Ovviamente il novanta per cento dei trattamenti sanitari obbligatori sono per questo profilo
Ma vie anche l'articolo
Trentatré che prevede il trattamento sanitario obbligatorio per altre ragioni
Tuttavia presuppone quello che noi chiamiamo in sintesi il consenso informato
Ebbene siccome questa normativa attuale impedirebbe al governo di imporci il vaccino perché a quel punto dovrebbero dirci
Cosa c'è dentro questo vaccino
Che reazioni avverse può avere
Quali sono le controindicazioni
Che interazione a con altri farmaci
Sul piano delle allergie a cosa bisogna stare attenti
Ci dovrebbero presto soprattutto spiegare il meccanismo di funzionamento di questo vaccino perché non sappiamo che non è un vaccino alla vecchia maniera
Ma la nuova lo dirlo hanno detto loro stessi una nuova tecnologia farmaceutica parliamo proprio letteralmente di
Chimica farmaceutica attraverso la produzione ipertecnologica
In grado di codificare ricodificare il DNA umano viene quanto più è grave la questione quanto più
Alle nostre domande non possono diciamoli guidarci ogni questione definendo cc negazionisti posto che noi non lo siamo
Soprattutto non possono mettere in discussione il secondo comma dell'articolo trentadue della Costituzione di cui ci parlerà l'avvocato Barbara se Dionigi cioè
La libertà di cura nessuno può essere soggetto ad un trattamento sanitario contro la sua volontà non è soltanto uno splendido è fondamentale principio
Sancito dalla Costituzione ma è
Un principio codificato in tutti i trattati internazionali che sono sorti nel secondo dopoguerra mondiale perché la differenza tra e il nazismo e la democrazia
Passa precisamente da quello che sta succedendo oggi la limitazione quindi della libertà personale
Nel movimento
Io organizzazione dobbiamo fare conto su tutto ma anche sull'ambito sanitario il nazismo
Si è fondato
Su era uno Stato etico ma si fondava su prospettazioni dinamiche
Mente di tipo sanitario
Il perfezionamento della vita umana remino azione Dei deboli forte che deve andare avanti eccetera eccetera
Qua ovviamente si è cambiato il diciamo il movente dichiarato ma siamo nell'ambito quindi della supremazia
Della sanità della salute rispetto da tutto il resto quando invece il primato deve ritornare a essere della politica della polis
Quindi nella definizione dei paradigmi dei valori che poi l'azione concreta deve perseguire
E mi dispiace che ci siano delle persone che speculi no in Borsa
Con le i titoli azionari di queste multinazionali che sulla nostra salute o comunque sul terrore sulla percezione del quadro reale distorto
Stiano punto speculando in una maniera che è visibile perché sono cose
Quindi il trattamento sanitario obbligatorio di questo genere potrebbe essere diciamo introdotto soltanto attraverso una nuova legge e per fortuna
I costituzionalisti italiani anche quelli vicino al governo lo hanno detto in modo chiaro
Non puoi applicare la normativa vigente
Senza poi rispettare l'obbligo del consenso
Informato quindi raccoglie il consenso perché il presupposto del trattamento sanitario obbligatorio di quel genere presuppone il tentativo di portare la persona a optare volontariamente per una pure un un fattore di rispetto della dignità umana della sua volontà
Prego
Io sono contrario assolutamente all'uso della mascherina lo dico
E se oggi l'ho messa ha fatto una violenza su me stessa come una persona che si taglia un dito per salvare la mano
Proprio perché io non voglio mettere la mascherina vita e non voglio che i miei figli
Mettano la mascherina per sempre ho dovuto mettere la mascherina obtorto collo almeno questo ci sia consentito
Questo punto quindi io passo la parola all'avvocato Edoardo polacco che brevemente ICI
Dirà del ricorso alla corte costituzionale poi affronterà il tema che ritiene più opportuno Fontana
Grazie sì mi riallaccio a quello che ha appena detto l'avvocato Lillo Musso nel senso che la onorevole alcuni al a sottoscritto il ricorso alla Corte costituzionale per il conflitto di attribuzioni tra Camera
E
Governo nel senso che come abbiamo già detto più volte il Governo ormai sta mettendo DPCM come se fossero leggi invece sono solo ed esclusivamente delle norme regolamentari espropriando completamente il Parlamento Izzo è l'elemento democratico
Previsto dalla costituzione del promulgare leggi espropriando di qualsiasi suo sua attribuzione e quindi la Corte costituzionale quindi il massimo organo
Italiano istruzione dovrà decidere se è cambiata la Costituzione italiana è quindi un governo può promulgare quello che vuole obbligando i cittadini a fare quello che vuole un governo e allora sappiamo che siamo uno Stato ormai monarchico e non più democratico oppure dovrà dire il governo ha usurpato i propri poteri
Finalmente guarderemo in faccia
I giudici della Corte costituzionale noi avvocati saremo presenti nell'udienza che ci sarà e ci dovranno raccontare se è cambiata l'Italia e quindi se siamo in uno Stato monarchico oppure democratica per quanto riguarda i vaccini io mi permetto l'ho già detto e lo ripeto
Siamo alla terza guerra mondiale
Non siamo fino adesso sia stato un gioco delle parti mascherine Tamponi con i vaccini siamo alla terza guerra mondiale la più grande guerra mondiale della storia del mondo perché perché per la prima volta della nella storia del mondo
Sì temi vera di vaccinare tutto all'Occidente
E mi permetto di dire di rimarcare poi ne parleremo in altri in altri contesti tutto l'Occidente non tutto il mondo
Avete già sentito che stanno iniziando perché funziona in questo modo a passando le notizie non ci saranno i vaccini per l'Africa che saranno sono del tre quattro per cento non basteranno per tutti
Ma questo perché non solo perché in Africa non esiste questo virus o non non si è sviluppata ma stranamente poi qualcuno si dà spesso nuovamente il presidente del Coni del servo della sanità e un africano
Ci daranno delle risposte su questo però intanto si proverà a vaccinare tutta quanta la popolazione occidentale ma ma ci sono delle leggi che non lo consentono le costituzioni la costituzione europea non lo consente la Costituzione D'Alema non lo consente si stanno uscendo Bellarmino
Per trovarle delle norme alternative
Che stanno serve Lando perché sanno che ci sono gruppi grossissimi fortissimi agguerritissimi gli avvocati e noi siamo onorati di essere una rappresentanza di un vastissimo dure condanne che sono pronti a ricorrere in tutte le sedi vi voglio ricordare l'importanza Vieri corsi qualcuno diceva se non servono a nulla il Bari la gente che gioca la presta il suo la mattina non annullato da fare abbiamo ben si è visto
L'importanza del ordinanza denominata ormai ordinanza Frattini del Consiglio era stato del di qualche giorno fa del di dicembre in cui il Consiglio è stato il marmo massimo organo amministrativo afferma non si può ordinare una cura un cittadino Soro attraverso questioni burocratiche solo attraverso commissioni tecniche il cittadino dice il Consiglio di Stato
Deve decidere autonomamente ai sensi della Costituzione italiana e soprattutto afferma
L'ordinanza del Consiglio di Stato deve firmare il consenso informato quello che ha appena detto l'avvocato Bozzo quindi
Quindi
Noi siamo pronti Giarda Ozzy
A presentare tutti i ricorsi tutti i tribunali italiani nei confronti dell'obbligo Bay vaccini i cittadini devono poter scegliere ma poi ma poi è una cosa logica ma c'è una cosa talmente logica
Chiunque si può vaccinare siamo in democrazia
Ma se che i vaccini e quindi il sei è assente dalla malattia e quindi finalmente ti sei salvato la vita perché devi obbligare M Abazi darmi se non ti do più nessun fastidio perché tu sei sente ci sono una serie di cose non solo giuridica ma anche logiche che qualcuno dovrà spiegare ma ripetiamo siamo pronti in tutte le aule giudiziarie iniziando dagli infermieri e dal personale sanitario Merisi che stanno i primi che dovranno essere vaccinati per Lenzi
Siamo pronti a difenderli e tutelarli
Ai sensi del dettato costituzionale la Costituzione italiana non è stata assolta non è stata schiacciata non è stata strappata e quindi noi combattiamo
Per la Costituzione italiana e per i diritti dei cittadini italiani
Sì grazie al collega Edoardo Polacco adesso
La avvocato Barbara si Dioli ci spiegherà il fondamento costituzionale di quanto finora abbiamo
Buongiorno a tutti ringrazio naturalmente i colleghi Lillo Massimiliano Musso e Edoardo Polacco keniana invitate soprattutto ringrazio l'onorevole sarà come per questo opportunità di fare un breve percorso un breve accenno perché sinceramente io sto vedendo Periodo
Che non ho mai vissuto come tutti quasi tutti
E devo dire che lo trovo molto difficile e quindi sono dovuta andare
A prendere firmi codici la Costituzione le leggi di cui ho fatto un breve sunto e che seguirò naturalmente deposizione per c'è una Treccani un mondo infinito sul diritto della salute
Dove tutti i grandi maestri costituzionalisti partendo da loro
Hanno
Detto tradotto in tutte le lingue quello che dice il dettato costituzionale e lo dice subito
Al primo comma cioè la tutela della salute è un diritto fondamentale
Dell'individuo attenzione dell'individuo e poi sancisce la tutela della salute
Per l'interesse della collettività attenzione perché in questo dettato
Di tenore letterale non è a caso prima l'individuo voi la collettività quindi per Ricci dell'interesse della collettività
Ma questa salute che cos'è perché è un concetto
Un coacervo dove c'è dentro tutto prendiamo per esempio dal Testo unico della sicurezza con le sue oggettive e successive modificazioni dove introduce una tutela ampia una tutela sì mica fisica non sono una mancanza d'inabilità è o di malattia
Ma un'armonia cioè l'individuo si deve trovare armonicamente protetto sia sul lavoro sia nella natura sia nella sua società civile ma se presi parte dal concetto della tutela dell'individuo
Eppure se deve espandere in questo naturalmente viene chiamato lo Stato a garantire tutti i settori in cui si svolge e otterrà la personalità dell'individuo
E quindi viene chiamato il settore pubblico
Il quale
Obbliga
E si obbliga a migliorare la salute della tutela dell'individuo
Sempre nel suo principale interessa il perché questo interesse dell'individuo è compiuto è perfetto in prescritti bile universale come vedremo è universale riconosciuto battuti trattate da tutte le convenzioni e da tutte le costituzioni sono fu non si può soprassedere
Vi rientra anche il concetto di produzioni di salute ossia di miglioramento di questa sua e perché
E in questo ci rientra la scienza c'è un coinvolgimento delle nuove scoperte della nuova sperimentazione della nuova ricerca atti però che però siccome la scienza persegue altri scopi e non soggiace alle nostre costituzioni può essere anche lesivo può esserne anche contrario al bene che esista tutelando
Nell'ambito Puy nel secondo dettato costituzionale dell'articolo trentadue anni
Anche qualora fossero obbligatorie dei trattamenti sanitari
Recita che Nisso uno può essere obbligato ripeto nessuno può essere obbligato
A un determinato trattamento sanitario
Se non per disposizione di legge ma attenzione che cosa dice la frase immediatamente dopo
La legge in ogni caso non può in nessun modo di ollare i limiti imposti dal rispetto della persona umana ecco che ritorna il primo dettato costituzionale
Dove l'individuo è sacro il suo corpo è inviolabile
Quindi in poche parole abbiamo visto un articolo trentadue che è andato via via evolvendosi implementando sì con le migliorie che offre appunto la scienza
Ma chiede la scienza non può cancellare tutti gli altri diritti perché torna sempre il diritto dell'individuo come sacro ed inviolabile
E non è oltre passabile
Allora noi viviamo in uno Stato di diritto
Democratico quindi lo Stato deve assolutamente bilanciare i diritto inviolabile del singolo
L'interesse della salute e della collettività ma attenzione la collettività sono tutti i singoli quindi si ritorna al diritto inviolabile del singolo e anche della scienza che ci permette un miglioramento
Ma naturalmente deve essere un miglioramento non devastante dovessero un miglioramento realmente migliorativo della condizioni di vita dell'uomo
Perché come ho detto la scienza non ha limiti
Se io devo sperimentare un un vaccino per rimanere in tema con i colleghi che mi hanno preceduto
Se procuro delle lesioni o anche la morte la scienza per il traguardo infine la ricerca non si pone problemi di inviolabilità del corpo perché il corpo è uno strumento mentre noi invece sappiamo anche per tutti i dettati costituzionali e per le normative non siamo uno strumento
Siamo il fine ultimo di tutela
E quindi anche un TSO che legittima una pretesa
Nell'interesse della collettività per la pericolosità non deve mai superare i limiti dell'inviolabilità del corpo e il senso migliorativo di questo trattamento sanitario
In modo tale che possa essere leso il diritto di salute dell'individuo assoggettato Attali trattamento
Ma ce lo dice anche la Convenzione di Oviedo questo anche si dice e afferma a chiare lettere che la prima lenta dell'interesse del valore dell'essere umano è superiori a qualsiasi interesse della società o della scena
Anche la Cassazione a Sezioni Unite dal settantanove
Ha riconosciuto la prevalenza del diritto dell'individuo
Rispetto a qualunque interesse della collettività cioè non retro sì che il diritto dell'uomo di fronte all'interesse della collettività
Ma cosa posso accedere
In una società in cui la politica di canto al suo bilanciamento
E magari c'è la tecnocrazia che ha preso il sopravvento
E che magari in bocca una trattamento sanitario cambiando in maniera assolutamente nuovo il concetto di interesse della salute e della collettività
Che è un po'quello che stiamo vivendo secondo me
Può la scienza imporsi e violare i diritti costituzionali no non può perché tutto ciò che tecnicamente possibile non è tecnicamente le città ed etico
E ricordiamoci la parola Etica perché la parola etica non è un guinzaglio mine per l'uomo né per la scienza né per lo Stato
La parola etica ai fondamentali affinché tutto venga ricondotto
Per il benessere dell'uomo inteso come il principale valore costituzionale
Devo dire che negli ultimi quattro anni
Io ho sentito di molte radiazioni di medici purtroppo
Ed è stranamente
Coincidente
Con una un documento
Che nel due mila e sedici è stato scritto della Federazione nazionale dei medici l'Italia
Dove naturalmente chi sconsiglia le vaccinazioni pur subire una sanzione deontologica e disciplina
A cui è seguito anche una legge nel due mila e diciotto quindi due anni dopo il sei due mila e sedici
Dove si sono riformati gli ordini
Professionali
E fino quasi a diventare i medici degli enti sussidiari dello Stato la longa manus dello stato e all'interno di questa legge sono stati intrappolati
In Santinoni ulteriormente restrittive
Perché c'è un articolo particolare dove entra con la
Uso questa parola un po'forte il medico in stantio non solo dell'antologia ma anche del contratto collettivo nazionale delle norme nazionali e anche delle norme regionali voi capite che un medico
Che abbia bisogno di scegliere in un momento preciso
Che cosa fare può cadere sia di qua che di qua che di qua in sanzione
Deontologica
Nonostante tutto
Nonostante questo perimetrazioni io la chiamo così
Di ricercatori scienziati e medici
Ritengo che si possa fare molto
E che si debba fare
Perché
Le persone che appartengono a questo sistema
Devono rileggesse la loro etica rileggere il loro codice deontologico
Ci deve essere
Una condivisione di fondamenti etici da parti di tutti e questo ce lo dice la Carta dei principi per la ricerca nelle scienze sociali umane che è stato scritto
Dalla Commissione per l'etica della ricerca la bioetica del CNR
Quindi
L'uomo deve ritornare al centro non deve essere oggetto di sperimentazione perché l'uomo non può esser considerato uno strumento
L'ordinamento dei sei militari particolare la figura del medico CE ogni giorno deve somministrare una cura appropriata una terapia al suo paziente lo devi fare in modo sicuro pre corse
Efficace
Ma lo deve fare se con il consenso informato
Ed è dovere del medico ottenne il consenso informato ed è vietato per il medico non averlo ottenuto e aver fatto terapia diagnosi e lo dice anche il codice
Deontologico e lo dice anche la legge
Addirittura per una persona che abbia dei problemi di vita imminenti
E sia in grado di esprimere il consenso o il dissenso se esprime il dissenso il medico non può fare nulla
Che è molto importante questo
E lo si deve sapere
Se lo dice la Corte di Cassazione nel due mila otto
Allora questo oggetto deve essere sempre informato
Dei rischi dei costi della malattia della prognosi del suo decorso la
Delle Pussy pene alternative diagnostico terapeutiche
E non a caso abbiamo il TAR di Catanzaro del ventitré novembre del due mila venti che ci dice
Che il paziente
Se non vuoi riesce con la medicina ufficiale ed è l'unica cura noi altrimenti è realizzabile deve fare la cura alternativa sto parlando del metodo Di Bella
Che finalmente finalmente
Rispetta i dettati costituzionali
Ma non solo abbiamo tutto un codice deontologico che si ispira ai dettati costituzionali
Perché il medico deve rispettare la dignità umana
Deve essere libero indipendente autonomo e responsabile devi soprattutto ovvero un continuo aggiornamento per porte apportare quell'informazione sanitaria
Al malato alle persone che ne facciano richiesta che sia accessibile e trasparente e rigorosa che attenzione è prudente prudente che ha un concetto che in molti hanno dimenticato quindi l'aggiornamento del medico indispensabile per fare questo è davvero
Un aggiornamento quello che abbiamo già dei medici nei termini che richiede il codice deontologico che si ispira alla costituzione è veramente così
Io ho sentito un pensiero unico perché c'è qualcuno dice che la scienza non è democratica
Ma il comitato di bioetica nel due mila e sei fin dal due mila e sei
Ha messo in evidenza i conflitti di interesse nella ricerca di ominidi che nella pratica clinica il pieno aspiri citato li ha esplicitato viene questi concetti
Le ingiuste tra che soggiace alla Scienza
Perché l'industria e il fine ultimo del commercio di quello che si studia della ricerca e della sperimentazione
Molto spesso da ai mitici delle indicazioni che non appaiono così neutrali e complete ci sono addirittura dei farmaci
Che vengono messi nel commercio restano dei doppioni di quelli precedenti solo che costano di più e una e
Quanti al mondo se
Proprio una dieta per la prescrizione di questi nuovi farmaci ma nuovi nel nome perché in realtà il vantaggio quale
Quindi risulta evidente la forte responsabilità anche all'industria in questo momento soprattutto nel controllare nell'indirizzare la ricerca che voi viene naturalmente portata a conoscenza attraverso le riviste scientifiche
Allora noi ne facciamo davvero un medico che deve ottenere un consenso informato quando il prime Luís forse a non essere informato come falsa
Perché quello che ha messo a disposizione controllato ma anche le stesse università
Le industrie elargiscono
Dei fondi per l'Università
Ma non solo di università anche qualche pubblica amministrazione ma la ritroviamo anche dei medici che scrivono le riviste scientifiche
In modo tale che si formi tutto concorre a a a formare questo pensiero unico qui e il consenso informato che fine fa ce lo dice non riesco
L'articolo sei dell'UNESCO ci dice che il consenso dovrebbe essere Espresso e la persona interessata al può addirittura revocarli in qualsiasi momento e per qualsiasi ragione senza alcuno svantaggio pregiudizio per l'interessato se lo dice l'UNESCO
Ad elettori Dos tra si tiene perché i proprietari e i risultati gli stessi ricercatori a volte non sanno neanche qual è il risultato non viene pubblicato perché è negativo perché non è commerciali perché non ci si guadagna niente
Voi capite quindi qual è l'importanza del medico che deve sapere
E non ci deve essere la censura anche di quelle ricerche che appaiono dissonante con l'informazione istituzionale quindi il medico scrupoloso sostanzialmente addebitabile informazioni il più esaustiva possibile perché altrimenti questo consenso che cos'è un mero adempimento burocratico cemento una firma è così che vogliamo fare cioè il paziente lo sanno lo sa Cerciello vogliamo chiedere vogliamo dare un senso a questa parola informato e io scriverei a lettere cubitali
Quindi anche in tema di vaccinazione il trattamento diventa legittimo
Solo qualora esse avvolta a migliorare l'assoluta individuale
E dopo quella collettiva e ce lo dice la Corte costituzionale qual è la sua sentenza del mille novecentonovanta ma ci viene ribadito anche della consulta degli under diciotto
Qualsiasi trattamento
Non deve incidere negativamente deve essere migliorativo migliorativo
E il medico deve mettere in atto tutti gli accertamenti preventivi affinché non ci siano rischi per l'individuo perché quanto deve esser migliorativo perché appunto abbiamo l'articolo trentadue non solo l'articolo trentadue della Costituzione
Dunque vado a citare la recentissima ordinanza del Consiglio di Stato
Che ha introdotto l'avvocato Edoardo Polacco perché quello che mi ha colpito
E lo leggo e non si tratta di sindacare il merito di scelte opinabili ma di verificare se le scelte siano
Assistite da una credibilità del razionale supportata da valide leggi scientifiche e correttamente applicate al caso di specie
Decidue basilari canali la corretta instaurazione del rapporto terapeutico tramiti quel paziente
Eppure villa propri attesta che significa in in termini di efficacia terapeutica deve essere appropriata la cui ma non solo ci deve essere una sicurezza della cura con riferimento naturalmente le possibilità alternative ritratte
E queste una parte costitutiva del diritto di salute di cui fino ad ora ho cercato di illustrare molto molto sinteticamente i fondamentali
Ma ancora non è un valore metafisico e astratto è un mostro questa cura Pertusella cura la cuore quella che il paziente decide col medico
E deve essere costruita per la persone con la persona questo ce lo dice sempre l'ordinanza
Solo è nel Rispetto leggo della dignità umana che costituisce il valore fondante del nostro ordinamento come abbiamo detto
E se anche c'è un'adozione di un modello scientifico che sembra irrinunciabile ed è questo in ogni caso
Deve retrocedere di fronte all'inviolabilità della persona e ha senso migliorativo che dei miei deve trarre la persona assoggettata a una pura perché deve garantire
La cura della singola persona in sé e per sette considerata perché la persona e il fine ultimo di questo trattamento quindi si tratta di umanizzare e personalizzare la cura
Vado alle conclusioni
Come viene affermato la Corte costituzionale con la sua sentenza del novantasei
Su quali io mi trovo molto d'accordo
è che nessuno può essere semplicemente chiamato a sacrificare la propria salute a quella degli altri
Fossero oppure tutti gli altri
Questo dice
U al meno come aggiungo io fino a quando
Saremo messi di fronte a un obbligo verso malattie cioè non si rivolgono alla piena collettività
Ma
A persone che non costituiscono un mutuo non dovrebbero costituire nessun problema perché dovrebbe essere indirizzata e cura
Singolarmente l'individuo umani usando la cura quindi per me era giunto il momento di Laurent
Incidenza incoscienza
I prevedere una nuova medicina e una nuova Scienza
E sia
Di concerto con i giuristi con i medici gli scienziati i ricercatori
Perché qui bisogna riaffermare i principi inviolabili della Costituzione e della nostra democrazia contro quello che appare attualmente una medicina che sta portando a alla deriva
Ed è contraria alle basi del nostro ordinamento grazie
Notevole collega condivido e sottoscrivo parola per parola l'avvocato polacco allora Espresso plasticamente
Andiamo verso la conclusione di questa conferenza stampa ringraziando Giovannino rito il importante lavoro che sta conducendo con tutti noi ormai da tanti mesi e a tutti i volontari
Militano con uno spirito veramente bellissimo battagliero nei siamo non violenti evidentemente ma con il piglio di chi sta affrontando una vera e propria battaglia guerra
Del resto in conclusione voglio evidenziare
Che stiamo parlando di una emergenza sanitaria
Esistente per davvero le persone muoiono di arresto cardiaco in attesa del tampone
I bambini nascono morti inattesa del tampone
Le persone che si suicidano perché perdono il lavoro perché le loro aziende chiudono perché e il tampone è stato positivo poi si scopre addirittura che il Campora era negativo
Quindi siamo nel pieno di un'emergenza sanitaria per cui le liste d'attesa per chi ha un tumore saltano
Siamo in piena emergenza perché chiudono interi reparti d'ospedale
Per fare idee particolarmente quindi c'è un'emergenza sanitaria
Il tutto fondato su un di Ross
Mai isolato nessuno riesce a dire il nome di chi chi attribuire questo premio Nobel per la medicina
Quindi per un vero se mai isolato che viene Id individuato attraverso un tampone che non ha funzione diagnostica che mai nessuna validato e che restituisce
Statisticamente un alto numero di errori
E noi siamo qui dovremmo essere qui ricordare le vittime di questa pandemia no
Milioni di morti ogni famiglia contadina tre a quattro
Invece qua siamo davanti ad hoc un numero complessivo di deceduti
Rispetto agli anni precedenti addirittura inferiore quindi abbiamo una pandemia che diminuisce i decessi in Italia
Con un'età media per le donne di ottantacinque anni e per il gli uomini di ottantadue anni quindi abbiamo una pandemia che addirittura innalza l'aspettativa di vita in Italia
Poi abbiamo una pandemia anche a debellato ogni altra patologia nessuno più muore per influenza per la setticemia ma anche per quelle cause prive di comprensione e ogni anno muoiono in Italia persone circa sette mila se non ricordo male
Di cui non si sa la causa sono morte non si sa la causa e tra le varie cause la polizia mortuaria nota non lo sappiamo
Quindi
Abbiamo una pandemia quasi al contrario
Che anziché peggiorare le condizioni le sta migliorando dal punto di vista della conta dei morti delle patologie che si sviluppano eccetera eccetera
D'altro canto abbiamo come abbiamo già detto una forte compressione dei diritti fondamentali una compressione che va verso addirittura la radicale
Era di creazione
E contestualmente
Dei privati
Si arricchiscono sui nostri bisogni
Attraverso quindi il diritto comprimono i nostri diritti e rafforzano i loro privilegi attraverso il diritto commerciale con i marchi con i brevetti attraverso le borse attraverso le banche
Attraverso i contratti che stipulano dei privati con i nostri governi che sono poi costretti a drenare fondamentali risorse economiche dalla salita vera quella per dare assistenza a chi ha un tumore
Alla chimica farmaceutica commerciale industriale al business alla Borsa
Quindi assistiamo a un doppio impoverimento al Polverini impoverimento
I cittadini delle famiglie dell'impresa e all'impoverimento delle casse dello Stato le risorse le dovranno pescare di qua e di là e tutto questo si relaziona anche ai meccanismi del messe e tutto il resto
No ai dei mille avvocati per la Costituzione
Abbiamo la consapevolezza di portare con noi una croce
Tanto onore di poter essere vi siamo rispettosi del nostro giuramento ma abbiamo l'onere di portare
Una croce che diventa però più leggera nel momento in cui siamo tanti
E quindi l'appello che lancio a tutti gli avvocati d'Italia
E quello di unirsi a noi nella consapevolezza che ognuno di noi e chiamato a rappresentare sul proprio territorio nel proprio foro
Una battaglia di libertà e di civiltà perché non posso credere che l'avvocato sia soltanto un lavoro come tutti gli altri quello dell'avvocato è una missione sociale
Che si traduce anche in lavoro ma non è un mestiere per mestieranti
E quindi imbocco
Anche
In un risveglio del Consiglio nazionale forense di tutti gli ordini professionali
Affinché soprattutto impediscano ai Consiglieri disciplina distrettuale
Di agire sul piano disciplinare
Per metterci un bavaglio che ben peggiore di questo e per quanto riguarda i medici imboccò tutti i medici a prendere posizione soprattutto perché noi siamo in debito nei confronti di alcuni medici che sono stati radiati
E dobbiamo impegnarci massicciamente come avvocati come medici per riaprire i procedimenti disciplinari e che hanno condotto alla radiazione del dottor Gava del dottor Mieli che tutti gli altri
Esiste la revisione dei procedimenti disciplinari
Quando mi sembra che qualcuno in Borsa che specula sulla nostra vita e sul nostro bisogno umano
Abbiam proprio comparato le istituzioni che invece sono state concepite per tutelare difendere questi medici quindi massima solidarietà Altieri
Ha subito l'onta di una radiazione che comporta un'umiliazione la frustrazione personale ma non deve essere questo il punto della della storia l'ultimo capitolo e la riabilitazione di questi medici
Non soltanto che non vi saranno altri medici radiati
Noi dobbiamo impegnarci per la riabilitazione di questi medici perché è lì che affermiamo i valori che ci accomunano e che devono essere portanti rispetto alla vita sociale quindi grazie ancora all'avvocato Edoardo polacco
All'avvocato Barbara se di ogni all'onorevole curiale ai presidenti della stampa ribadisco giovani Norrito e tutti gli amici medici e avvocati ora fra poco saremo in piazza Pantheon se non ricordo male
Per un breve sit-in e nel pomeriggio in via Giolitti trecentotrentacinque terremo una tavola rotonda perché è finita l'era dei convegni dobbiamo riunirci in una tavola rotonda
Per servire di Roberto cioè il popolo italiano in Italia il popolo è sovrano questo noi non ce lo siamo dimenticati e anzi continueremo a ricordarlo a tutti grazie
Ringrazio l'avvocato mossa ringrazio gli avvocati per presenti internet e per ringraziare anche l'avvocato morite l'avvocato
Sandri l'avvocato Giordano che mi hanno permesso di Siena l'avvocato Russo l'avvocato polacco di presentare appunto ricorso alla Corte costituzionale
Vi ringrazio perché avete portato proprio nella casa del popolo la voce del popolo attraverso anche l'onore e l'onere come avete giustamente sottolineato dall'altra nota
Personalmente come parlamentare ha depositato due proposte di legge una per l'abolizione dell'ordine dei medici e l'altra che riguarda la possibilità di imboccare l'obiezione di coscienza proprio riguardo gli eventuali pratiche obbligatori vaccinali per appunto i medici proprio a sostegno di quella categoria che secondo me in questo momento dovrebbe cominciare ad alzare veramente la testa nella sabbia in maniera non solo provocatoria in maniera sicuramente rivoluzionaria
E proprio perché abbiamo già sentito e in questo senso so che è stato vi state preparando a difesa proprio della prima categoria che verrà probabilmente anzi in questo momento in questi giorni è già stata ricattata anche moralmente nei diversi dirigenti spiega chiede cioè appunto di operatori sanitari ed operatori socio sanitari parte dalla vaccinazione obbligatoria una un minuto ve lo chiedo siamo nella casa del popolo siamo nella casa dove si porta però si dovrebbe portare attraverso anche le istituzioni parlamentari e quindi i deputati la voce del popolo
Cosa chiede il popolo al politico di oggi e quindi al deputato un un minuto ciascuno grazie
Più duro
Cosa che
Poco
Giudizio giudice
Beh
Il popolo chiede una cosa una legge certa una legge certa è una legge certe esiste perché e esiste con la democrazia italiana e della Costituzione
Se un popolo non ha neanche la possibilità di conoscere il proprio futuro in base delle norme
E ogni settimana il governo un'autorità non eletta dal popolo ma nominata decide per il popolo e decide la vita di un popolo decide che non possiede che non può produrre che non può comprare che non può socializzare
Essa è una scelta antidemocratica ed esercita monarchica
E il popolo vuole leggi democrazia certezza e soprattutto vuole voler guardare avanti
Vuole vuole dare un futuro ai loro figli oggi non c'è futuro per nessuno perché manca la possibilità sia di credere i letti certe sì di poter produrre e pensare a un lavoro a a mettere soldi da parte a creare oggi è tutto bloccato per bloccato purtroppo
Solo ed esclusivamente in Italia
Mi riallaccio al discorso del collega perché
Il popolo sta chiedendo la garanzia di quel benessere di cui si è parlato la garanzia di non avere e di non correre pericoli la garanzia via nero un futuro per i figli e la garanzia di poter contare realmente
Su una politica in quanto eletta la certezza dia vere a disposizioni gli strumenti di potersi curare di potersi difendere di poter lavorare e di poter garantire un futuro perché i figli sono il nostro futuro
E noi dobbiamo proteggere questo che del popolo che nessuno di stare dei senza aviere questi pericoli che sente di correre e non capisce se sono reali se sono veritieri se sono pompati
Da qualcuno e e quali fine
C'è una grande confusione
E io credo che il popolo si è aggiunto al punto di chiedere chiarezza
E lo stato di di diritto il democratico in cui io so
Di essere lo deve dare a tutti noi
Non so grazie io non so né addirittura se il popolo ancora chiede perché talmente diciamo stanco del promesse
Schifato dei tradimenti che c'è il rischio che ci si rassegni c'è certamente un popolo che reagisce qualunque vento come un assetato
Eccoli vince e continua a ripetere ho sete ho sete ho sete qualcuna dice ma sempre sette I sempre di lamenti ma per noi che siamo degli irriducibili
Più tempo passa più l'assetto aumenta il più sempre rivendica eremo
Il diritto a bere acqua e quindi a uscire fuori dallo stato di bisogno dallo stato della sete
Quindi noi irriducibili certamente sappiamo cosa vogliamo e vogliamo la verità
Quindi la verità
Non come principio astratto o con la vi maiuscola o Piero riguardi ma vogliamo la verità e questa verità noi l'abbiamo già portata su molti fronti
Nei processi nei tribunali
Ma soprattutto la porteremo in un grande nuovo processo molti lo hanno ribattezzato la nuova Norimberga questa è una promessa dal punto di vista politico che viene fatta perché dovrà far parte di un'agenda politica perché una società che dovesse superare quello che sta succedendo così con un volemose bene
Non è una società che potrà avere prospettiva perché al successivo giro di boa ci ritroveremo di nuovo innanzi alla stessa
Questione alle stesse questioni quindi la verità vuole la libertà libertà di iniziativa economica di stare insieme la serenità
Il benessere economico questo il popolo vuole non vuole mica la luna
E allora il rischio che il popolo abbia smesso di credere nei mistificatoria i
Ma il popolo non ha smesso di credere nella libertà dei valori perché il concetto di libertà attuale è lo stesso identico concetto che animava i sogni di libertà degli schiavi dei faraoni
Sono valori eterni
Universali
Che non cambiano mai semmai siamo noi che cambiamo nell'approccio ai valori quindi siccome le persone siamo mutevoli a volte siamo corruttibili siamo fragili soprattutto quando ci isoliamo
Ma questi ideali sono sempre gli stessi e saranno sempre gli stessi
Puntiamo
Agli ideali al contenuto politico
Poi insomma si faranno strada le persone che sapranno dare gambe a questi valori ma non puntiamo sulle persone perché l'errore semmai di no il popolo
è stato quello di confidare eccessivamente sulle persone è chiaro che il carattere umano va valutato va fatto un discernimento anche sulla singola persona è chiaro
Ma puntare il credito politico non su una cultura politica non solo quindi un pensiero che precede l'azione ma puntare tutto su una selezione di figurine
Di ballerine
Perché sono simpatica e questo è stato un errore del popolo che io spero non compie mai più
E se il popolo concludo non dovesse avere più la capacità di Dida di individuare gli obiettivi che abbiamo indicato come raggiungibili è compito nostro
Rendere come si prende per mano un bambino ed accompagnarlo fuori lontano dai pericoli verso la sicurezza
Quindi se il popolo non riuscisse a comprendere questo aspetto per noi il peso sarà maggiore ma la sfida sarà necessaria grazie
Grazie a voi buona giornata