Sono stati discussi i seguenti argomenti: Cina, Democrazia, Esteri, Impeachment, Politica, Polonia, Rassegna Stampa, Trump, Ungheria, Unione Europea, Usa, Violenza, Washington.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 20 minuti.
09:30
09:30
9:31 - CAMERA
10:03 - SENATO
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Parlamento
8:30 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
13:00 - Camera dei Deputati
Quel giorno gli ascoltatori di radio radicale sabato nove gennaio questo è l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta quest'oggi ci concentreremo ovviamente sugli gli Stati Uniti democratici vanno avanti con i loro piani
Per l'impeachment di Trump dopo l'assalto al Campidoglio di mercoledì su questo vi proporremo un editoriale dal wall street journal
Che
Dice sostanzialmente l'impeachment e giusto ma il miglior esito sono le dimissioni di Trump risparmiando agli Stati Uniti
Un'altra battaglia le altre divisioni poi vi proporremo editoriale da le mobile di oggi
Sulle le sulla lezione di quanto accaduto al Campidoglio per le altre democrazie in particolare
Le democrazie europee che sono confrontate alle
Derive sullo stato di diritto
Per esempio di Ungheria i Polonia con alcune complicità sottolinea le mondo dell'asse DVD Angela Merkel che tollera e in qualche modo protegge dentro il PPI
Il partito del primo ministro ungherese
Victor Orban invece a proposito dei populisti in Europa leggeremo un articolo originale dell'Economist la rubrica scialle Magna che ha questo titolo il tetto dei clown i partiti di estrema destra in Europa salgono ma poi cadono
L'Unione europea però è fortunata perché perché i suoi critici sono in gran parte dei inetti iscrive tra l'altro il settimanale
Britannico ci sarebbero ovviamente altri temi da affrontare la Cina quanto sta accadendo a Hong Kong il Financial Times
Ieri avevo un editoriale su Pechino che sta schiacciando l'opposizione e Stati Uniti Unione Europea che hanno bisogno di una strategia comune sulla Cina e di evitare i doppi standard due pesi e due misure
L'Economist a sua volta un editoriale questa settimana prima manche a Pechino
L'Economist commenta in particolare raccordo sugli investimenti concluso il trenta di Gent né di dicembre dall'Unione Europea con la Cina gli arresti e don Cong e questo accordò dubbioso dell'Europa dimostrano che l'Occidente e sulla difensiva scrive tra l'altro il settimanale ma cominciamo dagli Stati Uniti e dalla questione impeachment
Con un editoriale del wall street journal i giorni finali di Donald Trump il migliore esito sarebbero le dimissioni risparmiando gli Stati Uniti un'altra battaglia sull'impeachment
Questo il titolo ma ma e lo lo vedremo tra poco il Wall street journal dice in sostanza l'impeachment giusto
La stella polare di questo giornale la costituzione degli Stati Uniti il documento e il fondamento durevole che protegge la libertà in questa settimana ha dimostrato di nuovo le sue virtù
Nonostante un attacco da parte di migliaia di persone in Congresso tornato di unirsi mercoledì per ratificare
Il voto del collegio elettorale elezione di Giuba interno congratulazioni al presidente eletto che sarà inaugurato a mezzogiorno al venti gennaio come prevede la Costituzione
Rimane però la vergogna di mercoledì e cosa fare di tredici giorni rimasti del mandato presidenziale di Donald Trump
I leader democratici Chuck Sciumè Nancy Pelosi chiedono che tanto sia rimosso dall'incarico immediatamente o dal Governo attraverso il venticinquesimo emendamento
Oppure attraverso una nuova procedura di impeachment di messa sotto accusa ci sono ragioni partigiane in questa mossa
Ma ciò che ha fatto Trump mercoledì solleva questioni costituzionali che non devono essere lasciate cadere facilmente scrive il Wall Street Journal
In sintesi mercoledì il leader del potere esecutivo cioè il Presidente
Hai citato una folla a marciare contro il potere legislativo l'obiettivo esplicito era chiedere al Congresso dal vicepresidente Max pensa
Di ignorare gli elettori di un certo numero di Stati per negare a Baj della vittoria nel collegio elettorale
Quando alcuni nella folla sono diventati violenti hanno occupato il Campidoglio il Presidente non si è mosso subito per fermarli
E quando ha parlato
Chiedendo loro di andare a casa ha ribadito la sua accusa di elezioni rubate
Questo per il Wall street journal è stato un attacco al processo costituzionale di trasferimento del potere dopo le elezioni
è stato anche un attacco ai legislatori da parte di un esecutivo che aveva giurato di difendere le leggi degli Stati Uniti
Questo va oltre il semplice rifiuto di ammettere la sconfitta a nostro avviso è stata superata una linea rossa costituzionale che Trump non aveva mai superato in precedenza insomma
Può essere messo in stato d'accusa
I molti oppositori di Trump risultano soddisfatti dicono che le loro previsioni sono state confermate che lui non era mai a non è mai stato adatto l'incarico
E che dovrebbe e che doveva essere messo sotto accusa molto tempo fa
Ma i difetti di carattere di Trump erano evidenti a tutti quando si è candidato alla presidenza sessantatré milioni di americani loro hanno votato nel due mila e sedici
Quel quel processo con la procedura costituzionale non doveva essere annullata come Democratici e stampa hanno chiesto fin dai primi giorni del mandato non ci può essere impeachment preventivo
Ma le azioni di questa settimana sono una violazione di gran lunga più grave rispetto a quanto accaduto nel due mila e diciannove nella Pro
Non quello che fu la prima procedura di impeachment legata ai tentativi di di di di di di di ottenere da dal presidente ucraino informazioni dannose per John Waite
La questione è correlata ma separata scrive poi Wall Street Journal è se l'impeachment o la rimozione forzata con il venticinquesimo emendamento siano in questo momento nel migliore interesse del Paese
Il venticinquesimo emendamento e poco saggio a meno che Trump non minacci qualche altro atto sconsiderato o incostituzionale
Mercoledì e o meglio giovedì Trump ha promesso una transizione ordinata una rimozione da parte del governo darebbe a Trump motivi di in più per fare la vittima politica
L'impeachment invece ha la virtù di essere trasparente e politicamente responsabile se ci fossero abbastanza voti al senato per condannarlo sarebbe meno partigiano di quanto appare ora
La migliore ragione a favore dell'impeachment non è tanto punire Trump ma inviare un messaggio di futuri presidenti sul fatto che il congresso si proteggerà dai populisti di ogni campo ideologico disposti a fomentare una folle minacciare il Campidoglio e i suoi membri
Ma l'impeachment così tardi alla fine del mandato non sarà facile
E soprattutto rischia di provocare altro rancore farebbe infuriare ulteriormente i sostenitori di Trump e questo non aiuterebbe by the nel governare tanto meno a sanare le divisioni dell'America
Verserebbe carburante politico sulle bracci di quanto accaduto mercoledì
Se Trump vuole evitare un secondo impeachment la strada migliore per lui e assumersi la responsabilità personale di quanto accaduto e dimettersi
Questa sarebbe la soluzione più pulita dal momento che passerebbe immediatamente
I poteri presidenziali a pensa ciò potrebbe anche arginare il diluvio di dimissioni e la Casa Bianca e dentro il governo che sono comprensibili come atto di coscienza ma potrebbero lasciare il Paese pericolosamente senza equipaggio
Sappiamo che le dimissioni sono improbabili scrive ancora wall street journal ma in ogni caso la la la la la la figura di Tampa come responsabile politico
Questa settimana probabilmente finita tanto è costato i repubblicani la Camera la Casa Bianca anche il Senato peggio ancora Trump ha tradito i suoi fedeli sostenitori
Mentendo sulle elezioni e sulla capacità del Congresso di pensi di ribaltare il risultato si è rifiutato di accettare le regole fondamentali della democrazia cioè accettare i risultati che si vinca o che si presta
Insomma è meglio per tutti
Se stesso compreso se Trump se ne va tranquillamente così tra l'altro il il Wall Street Journal e abbiamo voluto leggere perché come dire in questi quattro anni è stato tra i pochi giornali che hanno che hanno difeso più volte anche se non sempre con grandi convinzioni Donald Trump in Europa in alcuni Paesi europei quanto meno inizia a riflettere su su quali siano le ripercussioni di quanto accaduto mercoledì e più in generale in questi quattro anni di presidenza Trump
Per per le democrazie europee lo fa nel mondo invasione del Campidoglio una lezione per le democrazie il titolo dell'editoriale di oggi
Donal Trump sostiene Marine le Pen non ha preso le misure della portata delle sue dichiarazioni su una parte della gente a cui si era rivolto nella sua arringa davanti alla Casa Bianca il sei gennaio
Per la presidente dell'Assemblea nazionale lanciare un appello ad alcune migliaia di manifestanti agguerriti a marciare sul Campidoglio dopo averli surriscaldati per un'ora per impedire ai parlamentari di certificare i risultati di una relazione che secondo Trump è stata loro rubata
Non dovrebbe portare a conseguenze anche quando chi lancia questo appello il Presidente degli Stati Uniti da quattro anni e ha dimostrato di saper giocare perfettamente con l'intimidazione delle milizie di estrema destra
E anche quando lo stesso Presidente degli Stati Uniti aspetta più di due ore dopo che i manifestanti hanno preso d'assalto al Campidoglio per chiedere loro di ritirarsi forse scrive le monde Marine le penne che non ha preso le misure delle sue dichiarazioni
Trovando questa scusa Trump le penne legittima una manovra che ha portato alla sospensione per diverse ore del processo democratico negli Stati Uniti
La stessa le pene ha riconosciuto le lezioni di Giuba idem ma solo giovedì sette gennaio dopo che il Congresso aveva certificato i risultati cioè due mesi dopo le elezioni perfino Vladimir Putin ha anticipato le penne scrive con una certa ironia
Le monde
Il tentativo di insurrezione diretto dalla Casa Bianca è in realtà una lezione per tutte le democrazie in particolare quelle dei nostri paesi europei
La reazione di le Pen la rende solo più chiara l'esperienza dimostra che l'ambiguità e gli accomodamenti
Non devono avere spazio di fronte ai comportamenti antidemocratici dirigenti eletti questo è un pendio scivoloso su cui è pericoloso camminare
Le parole dei Presidenti come ha spiegato Dubai del sono importanti perché possono ispirare ma possono anche incitare negli Stati Uniti e altrove si è sicuramente sottovalutata la deriva di Trump la forza del suo verbo
La potenza della sua demagogia le distanze che ha preso dallo Stato di diritto si pensava degli eccessi di questo presidente di nuovo tipo sarebbero stati contenuti dalle istituzioni democratiche ma non è stato così
Questa lezione vale per tutti i dirigenti democratici che flirta non con il populismo o che si allontanano dallo Stato di diritto alcuni lo hanno appena capito il premier britannico Boris Johnson giovedì ha condannato con vigore il comportamento di Trump
Il primo ministro ceco Ondrej Babić ha saggiamente tolto dal suo profilo Twitter il cappellino rosso copia del Mac America clorite gay dei tram Pisti per mettere una mascherina anti copie d'il premier sloveno Iannuzzi ansia che aveva rotto l'unità europea il tre novembre congratulandosi con Trump per la sua rielezione quando in realtà era stato sconfitto è diventato meno entusiasta
Alla luce di ciò che è accaduto a Washington la questione della democrazia e dello stato di diritto in alcuni Paesi dell'Unione europea
Diventa ancora più gente
Deve essere posta ai partiti pro democrazia
Che come l'asse DVD Angela Merkel noi Repubblica la destra gollista in Francia
Continuano ad accordare protezione nel gruppo del PPE al partito del primo ministro ungherese Viktor Orban
Ad oggi conclude le Monde Orban nona ancora condannato gli esenti di Washington così tra l'altro il il quotidiano francese non è l'unico ad affrontare questo tema da ripercussioni sulle democrazie europee
Invece sui populisti
E per chiudere oggi questa settimana
C'è una un articolo la rubrica Charlemagne dell'Economist che vale la pena
Leggere perché originale
E come spesso accade però coglie anche diversi punti
Il tetto dei clown dei Pagliacci il titolo i partiti di estrema destra in Europa salgono ma poi cadono tuttavia l'Unione Europea fortunata perché i suoi critici sono in gran parte degli inetti
Scrive l'Economist
Immaginatevi una festa all'inferno assomiglierebbe molto a quella che c'è stata
A novembre
Per i politici del Forum per la democrazia un partito di estrema destra in Olanda la cena iniziata con una lite sulla musica di sottofondo alcuni ospiti volevano musica classica altri Kings qui studiava Max
Tra una Ragosta un bicchiere di vino ci sono state poi accuse di antisemitismo né grandi giovanili del partito subito respinte dal leader Thierry Bode
Agli ospiti è stato chiesto quante persone potevano morire per non andare in loco e da un e mantenere la propria libertà e Bodega ha risposto tre milioni
Poi il leader del Forum per la democrazia ha detto che il Covi de opera di George Soros nei giorni seguenti
Mano mano che venivano in gallerie su conti della Cina i politici del partito si sono messi in fila per dimettersi è stato un tracollo spettacolare dopo un'ascesa spettacolare
Fondato nel due mila e sedici il Forum per la democrazia era stato celebrato come il futuro dell'estrema destra nell'Unione Europea nel due mila diciannove restato brevemente in testa nei sondaggi nazionali il suo leader che suona il piano e cita Hegel
Era stato il loggiato in lungo e in largo sulla stampa ora va alle elezioni in marzo nei Paesi Bassi sperando di Conte conservare al massimo qualche seggio
Per l'economista esiste un tetto dei clown dei pagliacci nella politica europea
Che ha tenuto i partiti euroscettici come il Forum per la democrazia lontani dal potere questi partiti tendono a crescere rapidamente prima di collassare spesso a causa della loro risibile inettitudine
Lo schema si ripete in tutta Europa una rapida ascesa un tonfo rumoroso contro il tetto una rapida caduta
In Germania Alternativa per la Germania Est ed era emersa nel due mila e tredici alle elezioni del due mila e diciassette diventata il principale partito d'opposizione in Parlamento da allora
è stata minata dall'estremismo di estrema destra e dalle lotte intestine sia fisiche che metaforiche
In Europa chi è disposto a guidare movimenti di questo tipo generalmente meno adatto per governare nel lungo partiva nel lungo periodo
Certo alcuni partiti scrive l'Economist sono riusciti a fare un buco nel tetto dei clown ma non abbastanza per romperlo
L'insurrezione non si presta al governo
La lega nord
Ha preso il potere in Italia nel due mila e diciotto un anno dopo mentre era in in testa nei sondaggi Matteo Salvini ha fatto cadere la sua coalizione di governo per cercare di andare lezioni anticipate
La mossa si è ritorta contro Salvini si è ritrovato l'opposizione i sondaggi lo danno in netto calo
A volte a fare implodere le cose sono difetti di carattere in Austria il Partito della Libertà
Era il potere prima che uscisse il filmato del suo leader stregato su un divano che offriva contratti pubblici a qualcuno che pensava fosse la nipote di un oligarca russo un giullare del governo può rapidamente sembrare fuori posto
Fortunatamente per l'Unione europea i partiti ostili all'Europa spesso sembrano davvero buffi
E un esempio è
Regno Unito con la Breguet sì che lo ha trasformato in uno stato clown ma almeno è uno Stato clown amichevole lo stesso non si può dire di Russia e Turchia che cercano attivamente di minare l'Unione europea ma che spesso falliscono
L'economista cita l'esempio del ricatto di Erdogan sui migranti nel due mila e venti che che non è andato lontano
C'è però c'è però un un punto a proposito
A proposito dei pagliacci che criticano l'Unione europea nel vero rischio l'autocompiacimento
Poi che molti degli oppositori implode resiste la tentazione di pensare che andrà sempre così
E l'Unione europea farebbe bene a ricordare l'atteggiamento di David Cameron nei confronti dell'Ukip che venne liquidato come un gruppo di pazzi razzisti dieci anni dopo Regno Unito ha lasciato l'Unione europea e Cameron è rimasto senza lavoro
Affidarsi all'inettitudine degli oppositori non è una buona idea nel lungo periodo come dimostra l'uscita del Regno Unito all'interno dell'Unione Europea l'Ungheria fornisce un altro esempio di ciò che accade quando un politico
Prego
Intelligente abile prende le redini di un partito
Anti establishment o ribelle nell'ultimo decennio Viktor Orban si è reso quasi inespugnabile
Evitando tutti i tentativi dell'Unione Europea di sanzionarlo nel resto d'Europa diversi partiti ribelli Guerini guidati da pagliacci
Riescono ancora a raccogliere un quarto dei voti l'euroscetticismo è un'attività di minoranza nella maggior parte dei Paesi gli elettori stanno diventando più tolleranti nei confronti dell'immigrazione e soprattutto più attenti alla competenza insomma per ora il soffitto dei clown rimane solido ma come dimostra Orban chi riesce a infrangere uno può essere difficile da fermare così l'economista e noi chiudiamo qui da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0