Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:23 Durata: 4 ore 59 min

A cura di Guido Mesiti e Pantheon

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 4 marzo 2026 alle ore 10:23.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Fabio Pinelli (vicepresidente del CSM), Michele Forziati, Roberto Fontana, Genantonio Chiarelli, Pietro Gaeta (procuratore generale della Suprema Corte di Cassazione), Edoardo Cilenti, Bernadette Nicotra, Roberto Romboli, Maria Luisa Mazzola, Marcello Basilico, Isabella Bertolini, Domenica Miele, Roberto D'Auria, Mariafrancesca Abenavoli, Maria Vittoria Marchianò, … Michele Papa, Eligio Paolini, Maurizio Carbone, Antonello Cosentino, Marco Bisogni, Enrico Aimi, Claudia Eccher, Dario Scaletta, Tullio Morello, Antonino Laganà, Felice Giuffrè, Daniela Bianchini.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 4 ore e 59 minuti.

Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Bene ordine del giorno speciale a a ci sono pratiche che va e richiedono una trattazione particolare prego Consigliere Forziati scusate Comi abbiamo iniziato
Grazie presidente si tratta della pratica di speciale a di Prima Commissione numero quarantasette ieri due mila ventisei
è stato appena depositato un emendamento che correggeva un errore materiale tuttavia le chiedo di richiamare questa Capra Degas in Commissione in quanto da una verifica effettuata probabilmente dobbiamo controllare se è corretta la procedura semplificata utilizzato oppure era necessario svolge la procedura ordinaria pertanto per questa pratica chiedo il ritorno in Commissione grazie bene altro
Nulla allora votiamo per il ritorno in Commissione della pratica che ha indicato il consigliere Forziati favorevole al ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti la pratica torna in Commissione all'unanimità per le altre pratiche dopanti dobbiamo votare scusate favorevoli
Contrari
Astenuti patite approvate all'unanimità ordine del giorno speciale di vige lo stesso principio
Sono richieste particolari
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica pratiche approvate con una astensione
RAS pratica di settima dovrei chiedere
Prego consigliere Fontana
Riguardo a questa pratica
Si è posto un problema in commissione che quello della possibilità di esercitare il potere di Houghton nulla mento con riferimento atti endoprocedimentale come il Progetto organizzativo della procura come Commissione ci siamo orientati in tal senso confrontandoci
Con gli altri consiglieri
Nessuna emerso insomma l'esigenza di un ulteriore approfondimento su questo tema delicato che ha una portata che trascende anche la vicenda specifica e quindi chiede chiedo che ritorni in Commissione
Su ritorno in commissione ci sono richieste di intervento presidente
Prego
Grazie presidente grazie al consigliere che Fontana che ha prospettato questa questa soluzione se ritenete vi ruberò soltanto pochissimi minuti per integrare anche come intervento adesivo a quello prospettato dal dal Consigliere Fontana medesimo qui ci troviamo sostanzialmente di fronte no a un progetto organizzativo che è stato è già pervenuto al Consiglio superiore della magistratura con un parere un parere contrario da parte del consiglio giudiziario
Il Consiglio giudiziario in particolare evidenza dato una serie di pretese tecniche del progetto organizzativo
Sia procedimentali che di merito non risultava comunicata la proposta di sostituti prima dell'Assemblea non risultava la convocazione dell'assemblea medesima non risultava l'interlocutore interlocuzione con lo stesso procuratore generale
Ne risultava eseguita alcuna comunicazione
Allo stesso mi sembra particolarmente significativa questo ulteriore critica avanzata dal parere dal Consiglio giudiziario e cioè che il progetto organizzativo era stato dichiarato immediatamente esecutivo
In violazione chiare violazione del disposto di cui all'articolo dodici comma quattordici della circolare tralascio i profili di merito perché non è questa la sede sono tutto sommato degli aspetti meno rilevanti
Il procuratore della Repubblica evidentemente resosi conto di questa aveva comunque sospeso la questa provvisorio esecutorietà esecutività con provvedimento del ventisette ottobre
Due mila e venticinque ciò che rileva è che mi ha molto colpito in questa nell'esaminare la pratica e che c'è stato poi un continuo carteggio un continuo confronto fra il procuratore generale presso la Corte d'appello il procuratore della Repubblica
Nel quale il primo di fatto su sosteneva con toni anche abbastanza accesi e fermi
L'assoluta irritualità da parte del procuratore della Repubblica di revocare il progetto organizzativo e di riavviare nuovamente il nuovo iter per la per la nuova formazione dello stesso ecco di fronte a una situazione del genere
Nella quale hanno assunto anche dell'un ruolo di come dire di di protagonisti fra virgolette dei quattro sostituti che hanno in un certo senso aderito anche alla impostazione del procuratore generale hanno evidenziato dei dubbi sulla ritualità di questa di questo rinnovo della della procedura ecco mi sembrava appunto che è la la la delibera obiettivamente forse un poco poco poco poco carente come giustamente ha detto anche il lo stesso relatore lo stesso Consigliere Fontana e per vari una serie di ragioni che mi permetto di avanzare in questa sede solo e soltanto perché possano essere magari oggetto di esame
In sede di settima Commissione a mio giudizio la cronistoria in una vicenda così articolato in più e comunque importante quindi a volte nelle delibere secondo me opportuno rendere chiaro qual è stato l'iter la successione degli eventi
Ma poi soprattutto
Qui ne va di mezzo anche la valutazione sulla natura del Progetto organizzativo sulla sua revoca abilità anche nel corso dell'iter procedimentale da parte del procuratore della Repubblica dopo un parere del consiglio giudiziario peraltro negativo
Può farlo il procuratore della Repubblica può farlo per autonomo autonomamente senza coinvolgere gli organi di autogoverno può farlo soltanto per motivi di sei GT Mita ma anche per motivi di merito lo può fare nel corso di tutto il quadriennio dico sono questioni secondo me abbastanza delicate che vanno affrontate vanno spiegate soprattutto se consideriamo il nuovo testo normativo la nuova legge che ha regolato gli uffici di procura la nuova la nuova circolare che stabilisce fra l'altro una precisa procedimentalizzazione per legge anche dei tempi
Di approvazione quindi ci sono delle precise scansioni temporali che probabilmente devono essere in ogni caso rispettate e poi può essere sottratto al Consiglio superiore della magistratura il potere di valutazione del progetto organizzativo
Quindi diciamo sono tutte questioni molto se delicate che vanno affrontate con adeguata motivazione motivo per il quale aderisco alla richiesta di ritorno in Commissione con queste ulteriori precisazioni grazie grazie procuratore generale prima gran parte degli argomenti che
Avrei voluto esporli in questi interventi sono stati analiticamente magnificamente esposti nell'intervento che mi ha appena preceduto il consigliere lì quindi
Diba disco la mia
Assoluta adesione al ritorno in Commissione è una pratica assai delicata non soltanto perde il contesto in cui matura la formazione del progetto organizzativo della Procura della Repubblica
Di Paola non soltanto per le peculiarità di diciamo così
è un film misticamente che connotano questa questi iter di approvazione la metodologia del dell'approvazione del progetto organizzativo
Ma soprattutto perché come ha evidenziato bene chi mi ha preceduto
Lascia comunque aperta questa questione questa pratica una serie in generale di nodi problematici che devono essere opportunamente approfonditi e vagliati
Dalla commissione prima e dal Consiglio dopo primo fra tutti appunto quello della possibilità di una revoca del progetto organizzativo che ha avuto però un principio di esecuzione nel caso di specie oltre settanta giorni è su cui occorre interrogarsi
Perché in maniera approfondita
Preannuncio che ovviamente il non luogo a provvedere dispetto allarga revoca e soluzione che lascia Gina assolutamente in appagati insoddisfatti rispetto appunto
Alla problematica degli la vicenda specifica ma anche appunto ai visi volti più generali
Probabilmente appunto la Commissione nel momento in cui ha adottato questo di questa delibera di non luogo a provvedere non era neppure a conoscenza cosa che credo sia avvenuta dopo
D'una serie di circostanze di fatto Alda dir poco inquietanti che hanno connotato questa approvazione del del Progetto quindi ci sta questa soluzione diciamo così decisoria di tipo processuale ma alla luce appunto di un approfondimento di dati di cui credo poi la commissione sia venuto a conoscenza successivamente per esempio quella della avvenuta esecutività del progetto poi e insoddisfacente quindi ribadisco la mia ferma e convinta adesione alla richiesta di ritorno in Commissione specificando appunto del lavoro del della commissione sarà particolarmente dedicato su questa vicenda grazie
Un attimo consigliere Cilenti
Poi dopo
Si aggiungo un altro elemento di valutazione perché a me risulta anche che il Consiglio giudiziario del distretto abbia redatto un successivo il nuovo barile nell'il cinque febbraio del due mila venti sei non so coi quando sia stato depositato in concreto in relazione proprio alla all'annullamento dalle riavvio del nuovo progetto organizzativo ma il consiglio giudiziario si è espresso
In termini negativi nel team rimarcando il l'eccentricità credo che sia scritto proprio in questi termini nel parere l'eccentrici tra Della autotutela e ha rilevato un altro aspetto che punto richiede un approfondimento istruttorio in commissione perché il Consiglio giudiziario ha rilevato una sorta di esaurimento
Del potere di valutazione del Consiglio giudiziario con il primo pari re e messo nel settembre del due mila venticinque
Ci sono poi da affrontare appunto come è stato già illustrato degli aspetti squisitamente tecnici circa l'applicabilità nel caso concreto della della legge duecentoquarantuno del novanta l'articolo ventuno octies sull'annullabilità dei provvedimenti perché l'articolo ventuno octies richiede che il provvedimento amministrativo sia adottato in violazione di legge viziato da eccesso di potere o da incompetenza fan qui ci troveremo poi di fronte ad una inosservanza di circolare su quanto meno la motivazione diciamo deve essere meglio articolata e quindi bene il rientro in Commissione grazie
Bene
Allora
Prego le il relatore
Consigliere Forziati poi dopo dopo
La parola al Consigliere forza Fontana scusate sì presidente grazie telegraficamente non mi aspettavo che ne avremo parlato oggi
Condivido ovviamente il ritorno in Commissione trattavasi di una pratica che veniva dallo speciale quindi quanto meno la motivazione va integrata ed è opportuno che venga data la cronistoria la commissione però in Commissione in maniera unanime ha ritenuto che come tutti gli atti all'interno di un procedimento amministrativo
Nel momento in cui vengono revocata salva la legittimità tempestive ti ha e ogni valutazione sul nuovo atto che verrà adottato
Toglie
La revocano tutela del provvedimento toglie la possibilità di intervenire la nostra attività un'attività funzionalizzata che deve essere funzionalizzata
A dare una approvazione o meno su un atto esistente se lato viene revocato dal titolare loro rimetterà sarà un atto in ritardo sarà un atto illegittimo ma quello revocato non esiste più e questo è il motivo sintetico per cui la commissione ha ritenuto che allo stato fosse da prendere atto delle della revoca tanta del profitto quindi per dar conto solo del fatto che questo argomento è stato esaminato ovviamente terremo conto di tutte le valutazioni che avete oggi fatto saranno oggetto di approfondimento tuttavia il la valutazione su questo aspetto era stata fatta in Commissione grazie
Commissione
Perché ovviamente quando formulato in termini così ultras sintetici
La richiesta di ritorno in Commissione partivo dal presupposto che fossimo che non fosse necessario anticipare qui tutta la discussione sviscerare alla in questo modo altrimenti avrei speso anch'io qualche parola in più
Allora io ho ritenuto ho condiviso pienamente la sollecitazione al ritorno in Commissione perché debbo riconoscere e abbia sonda Cordova anche gli altri componenti la Commissione che la motivazione obiettivamente è troppo sintetica rispetto alla complessità della discussione
Che c'è stata in in Commissione è ovvio che le conclusioni a cui io è arrivata la commissione su una materia di questo tipo è ovviamente alquanto opinabile ovviamente non siamo certamente in ambiti dove ci sono norme così e pacifiche orientamenti giurisprudenziali pacifici tuttavia voglio far presente questo per dar conto della qualità del lavoro della Commissione
Che il tema della revoca la visibilità
Degli atti endoprocedimentali è stato oggetto di pronunce giurisprudenziali di pronunce dottor dia elaborazioni dottrinali e ho trovato
Una recente non una recente non recentissima la recente sentenza del giudice amministrativo in materia di variante di piano regolatore
Nelle more dell'approvazione definitiva da parte la Regione che a mio avviso presentava sotto il profilo della struttura del procedimento di profili di etnologia con questa vicenda questo lo dico non
Per dà conto della complessità che non è che ritiriamo perché
Siamo resi conto che la commissione abbia lavorato in maniera sciatta o approssimativa ha affrontato la questione di diritto nella convinzione
Che tutti gli elementi di contesto soprattutto quelli relativi alla al alle aerei alle vicende procedimentale che si incrociano con questa non erano a nostro avviso i significativamente interferenti perché comunque il tema della come dire del perché abbiamo ritenuto che questa soluzione interpretativa rispondessi in termini generali noi ci siamo abbiamo molto ragionato in termini generali al principio di buona amministrazione che ci siamo posti il problema
Tutte le volte in cui emerge un vizio di serio di un procedimento bisogna aspettare la conclusione del procedimento o si può porvi rimedio facendo ripartire ab origine al procedimento
A prescindere da quelli son degli elementi contesto particolarmente problematici come sono emersi in questo caso
Va bene portiamo ritorno in Commissione niente manteniamo un minimo di
Diciamo di disciplina del di quanto prevede il Regolamento altrimenti diventano delle discussioni fuori da quanto è previsto favorevole al ritorno in Commissione contrario astenuti
Alla pratica torna in Commissione all'unanimità
Pratiche di Prima Commissione incontro
Scusi
Incompatibilità ex scusate
Incompatibilità ex articolo diciotto dottor pieghi consigliere Forziati grazie presidente dunque si tratta di una pratica di potenziale incompatibilità parentale ex articolo diciotto tra il dottor Giuseppe critica giudice del Tribunale di Bologna
E il fratello e il padre dello stesso che sono avvocati iscritti nell'albo degli avvocati di Modena il dottor Pd assegnato alla sezione penale del Tribunale di Bologna che è competente in materia di responsabilità professionale reati economici infortuni sul lavoro da circolazione stradale
I suoi congiunti il padre ha svolto la propria attività professionale esclusivamente nella materia civilistica con studio a Modena e una sede secondaria in Vignola
Il Papa non ha mai trattato affari penali nel tribunale del distretto né negli altri tribunali del italiani il fratello a invece uno studio principalmente civilistico commerciale con profili di diritto internazionale
A al di al magistrato dottor PD non consta che lo stesso si sia occupato di penale
Costa però che lo stesso abbia oltre lo studio a Modena uno studio a Milano uno studio a Bologna
All'interno dello studio a Bologna
Si è
Verificato che esiste una forma collettiva dello studio perché l'avvocato Francesco Pd appunto fratello del magistrato in questione è il legale rappresentante della PG associati società tra avvocati S.r.l.
Con capitale detenuto dallo stesso e da una società S.r.l. per il trenta per cento
Gli accertamenti della commissione gli accertamenti della commissione sono stati innanzitutto perché volti a verificare se vi fossero colleghi di studio il fratello avvocato Pd nona colleghi di studio e anche il padre con lo studio a Modena
Mentre uno studio il padre opera anche un altro avvocato che l'avvocato Maria Mario Pollack città nello studio secondario vi sono due avvocati Silvia Franceschi e Giulio Gozzoli
Il Consiglio giudiziario della Corte di Bologna a scusate si è bloccato il file
Eccolo qui
Ha espresso l'unanimità parere di insussistenza delle condizioni di incompatibilità tuttavia il la commissione ha ritenuto di svolge ore sia gli accertamenti con celerità e di verifica degli accertamenti cancelleria fatti dalla parte della dell'ufficio giudiziario che non risultano o pendenze
Che vedano nel settore penale l'avvocato Francesco PD si è fatta comunque l'audizione dell'avvocato Francesco PG il quale ha chiarito e il discorso della né fiduciaria e dei suoi collaboratori nel senso che la fiduciaria è semplicemente
Una società composto dal dalla moglie e dal figlio a fini fiscali e Luís l'unico avvocato che quindi svolge l'attività essi collabora con lui due avvocati di Roma e di Modena le verifiche sono state fatte anche su questi due professionisti con esito negativo
Esista e tuttavia
Un altro parente dell'avvocato PG che l'avvocato l'avvocato o Giorgio PD
Che uno zio del magistrato quindi non rileva ai fini dell'articolo diciotto
Tuttavia sfatando su di uno studio che diciamo anche per quanto conosciuto da componenti la Commissione uno studio conosce età rilevanza la commissionare ha chiesto e ottenuto la l'apertura di una pratica di verifica di potenziale incompatibilità a questo punto ex articolo due cioè quella la clausola di chiusura quella resi diari residuale
Ed è è una pratica che adesso pende in Commissione che verrà esaminata dalla commissione stessa tuttavia per i due soggetti di cui ho parlato cioè il padre
E il fratello non sussiste nessuna interferenza in concreto in quanto non c'è interferenza né per materia né per ufficio in cui operano gli avvocati e il magistrato pertanto la commissione all'unanimità propone al plenum di archiviare la
Richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata con un'astensione
Dottoressa agli ori consigliere Forziati
Grazie anche questa una pratica di potenziale incompatibilità la dottoressa Iorio giudice del tribunale di Reggio Emilia si occupa del settore penale il padre avvocato Gabriele Iori è iscritto all'albo degli avvocati di Reggio Emilia
Il padre dalla dichiarazione della collega esercita prevalentemente la professione forense nel settore civile
E dalla data delle presa di possesso della stessa presso il timone del G Emilia si è impegnato a rinunciare mandati residui che aveva afferenti il settore penale inoltre la collega rappresenta che il padre da poco in pensione la sua attività professionale
Nel prossimo futuro avrà un ruolo sempre ma più marginale chiude per chiudere le e pratiche che lo stesso ha già incarico il padre della collega uno studio individuale non ha strutture condivise con altri professionisti
Il Consiglio giudiziario nella seduta del nove nove ottobre a chiesto al presidente del tribunale la certificazione sui procedimenti penali eventualmente pendente presso il Tribunale di Reggio Emilia e patrocinati l'avvocato Gabriele o migliori dalle certificazioni Cancellieri è emerso che l'avvocato gli ori ha rinunciato ai cinque mandati che aveva nel settore penale di cui due relativi a decreti penali di condanna è uno relativo un giudizio immediato e che dunque all'attualità non risulta alcun procedimento penale pendente
Patrocinato dal professionista di conseguenza il Consiglio Giudiziario espresso all'unanimità parere di insussistenza delle condizioni d'incompatibilità
Nel caso di specie la commissione si è determinata in conformità col parere del consiglio giudiziario con una sola astensione in quanto alla luce di quanto dichiarato al magistrato di quanto accertato dal Consiglio Giudiziario
è da escludere alcuna qualsivoglia protesi interferenza tra l'attività svolta dalla dottoressa Iori
Ha detto al settore penale e quella svolta dal padre in quanto predetto avvocato in pensione non risulta attualmente patrocinare alcun procedimento penale davanti al tribunale di Reggio Emilia in ogni caso eventuali sovrapposizioni che dovrebbe adesso verificarsi in futuro ben potrebbero essere risolte in via residuale con l'istituto l'astensione e pertanto in tal senso nel senso dell'archiviazione è la proposta dalla Commissione grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
No pratica approvata con una astensione
Due astensioni
Incompatibilità diciannove
Dottor dottoressa Giuliana Costantina dottor Giampiero Unghon luccio consigliera Nicotra grazie presidente anche questa come la
Precedente una pratica di potenziale incompatibilità ex articolo diciannove tra due magistrati che lavorano entrambi al tribunale di Tivoli
E hanno fatto dichiarazioni in data cinque gennaio ventisei di avere un rapporto appunto di essere coniugati
Ora la dottoressa Costantino è assegnata alla sezione civile del tribunale di Tivoli il dottor Giampiero gol luccio alla sezione penale del medesimo tribunale
Il presidente del tribunale di Tivoli a ritenuto insussistente la situazione di incompatibilità appunto essendo i magistrati assegnati a due settori DiVersi
Che non hanno alcuna interferenza uno sci ed altro penale e così il Consiglio giudiziario in conformità a nella seduta del ventuno gennaio ventisei espresso parere di insussistenza della situazione di incompatibilità alla luce della netta distinzione dei settori Dini competenza
Il la più abbiamo fatto anche un accertamento in concreto ritenendo assolutamente insussistente l'incompatibilità proprio perché si tratta di magistrati sebbene coniugati
Tabellarmente operanti in due settori Diversi pertanto si chiede al plenum di deliberare per l'archiviazione della pratica grazie
Richiesta d'intervento
Nessuna fascino col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro astenuti
Cinque astenuti
Incarichi extragiudiziari dottor Marco Mancini consigliere forzati
Grazie presidente il dottor Marco Mancini e giudice del Tribunale di Como ha ricevuto dal Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio dei ministri l'incarico di svolge le funzioni di consigliere per gli Affari legislativi si tratta di un incarico con durata triennale
Con nei limiti dell'ottanta ore annue e a fronte di un compenso di trenta mila euro annue
La commissione ha notificato al dottor Mancini un preavviso di rigetto in quanto lo stesso risulta nel quinquennio aver ricevuto la sanzione disciplinare della censura con sentenza divenuta irrevocabile a settembre del due mila ventiquattro pertanto ricorre la previsione della circolare per cui questa circostanza ostativa al all'accoglimento della richiesta lo stesso ha fatto pervenire delle osservazioni
Spiegando la vicenda disciplinare come una vicenda isolata e invocando da parte della Commissione un ripensamento di questo preavviso di rigetto in quanto effettivamente l'articolo dieci punto tre della circolare consente alla commissione di erogare al divieto di rilascio di autorizzazione nelle positivo tipizzate tra cui pacificamente quella di cui ho detto
In relazione virgolettato alla natura dei fatti oggetto del procedimento disciplinare
La commissione pur prendendo atto delle della richiesta ha detto Mancini a e quindi esaminato la vicenda disciplinare e ha ritenuto anche a prescindere da quanto finora emerso nel distinto procedimento per incompatibilità ambientale ex articolo due che risulta pendente iscritto presso la commissione e per il quale il dottor Mancini a ricevuto comunicazione di recente proprio della formale apertura
La natura dei fatti oggetto di una censura disciplinare e cioè afferenti in estrema sintesi alla violazione di un obbligo di astensione a trattare una delicata procedura immobiliare dallo stesso rappresentato come la più importante
Che era all'epoca al tribunale di Como sia dal punto di vista qualitativo sia dal punto di vista degli interessi economici nell'ambito la quale predetto magistrato aveva conferito le alcuni incarichi al figlio della propria compagna con un compenso non indifferente e nonostante avesse con lo stesso un rapporto anche appunto molto forte con stipula di pratiche di assicurazione
In suo favore e acquisto di autovettura un prezzo simbolico la vicenda quindi disciplinare non ci è sembrata diciamo così minima da consentire la deroga a quella regola generale per cui in pendenza nel quinquennio di una sanzione disciplinare cioè l'ostacolo al conferimento dell'incarico e pertanto in tal senso è la proposta la commissione che oggi vi propongo grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna prestiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata al all'unanimità
Dottoressa a Francesca stilla
Consigliere Romoli
Grazie presidente della dottoressa Francesca stilla giudice del Tribunale per i minorenni di Bari
Chiede l'autorizzazione è un incarico conferito dalla Presidenza del Consiglio dei ministri come esperto incaricato di svolgere attività d'approfondimento il supporto giuridico
Attinenti anche alla formazione degli enti autorizzati alle procedure adottive
Si svolge a Roma è un impegno orario di ottanta ore articolate durante l'intero anno due mila ventisei il compenso è di due mila euro di le condizioni e requisiti sono tutti osserva
Per cui si propone l'autorizzazione
Grazie ci sono richieste d'intervento che
Nessuna siamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
No no c'è l'astensione primo presidente credo non so se il consigliere Laganà a votato favorevolmente favorevole
Dottor Gaetano Savona consigliere Romboli
Il dottor Gaetano Savona giudice del tribunale di Cagliari chiede l'autorizzazione per svolge lezioni di diritto della crisi di impresa sono quattro ore il luogo e Cagliari
Il compenso e seicento euro
Ente conferente la Giuffrè Lefebvre
I requisiti sono tutti presenti per cui si propone l'autorizzazione
Ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Uno due pratica approvata con due astensioni
Giorgio Jachia consigliera Nicotra sì grazie a una proroga dell'incarico di componente del gruppo di lavoro e il PTCP modalità Da Rin Darren otto luogo di svolgimento Roma è dottori a chi ha l'incarico di gratuito ci sono tutti i presupposti si tratta appunto di una proroga dal Periodo uno gennaio ventisei al trenta giugno ventisei e chiedo di deliberare in conformità col voto unanime espresso dalla Commissione grazie ci sono richieste di intervento nessuna fascino col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
L'opporsi rituali consiglio ramo insomma grazie presidente il dottor siglati consigliere di Corte d'Appello di Milano
Ha chiesto di svolgere l'attività amatoriali di giudice di gara di ciclismo
A Riccione dal primo marzo al trentuno ottobre dove le ventisei per un compenso di due mila novecentoquaranta euro Rocco
Che entro il limite delle ottanta ore si tratta di attività di arbitraggio che va tenuta distinta dagli incarichi di giustizia sportiva che sono vietati ai sensi dell'articolo
Tre punto due della circolare pertanto sussistono i presupposti segnalo che il dottor Siclari era già stato autorizzato anche in precedenza dal consiglio e quindi si chiede di deliberare in tal senso
Ci sono richieste di intervento
Nessuno
Possiamo procedere con voti favorevoli
Contrari
Uno astenuti
Uno due tre
Quattro
Quattro quindi un vuoto approvato con un voto contrario e quattro astenuti dottoressa preventivi consigliera Mazzola grazie alla dottoressa Caterina Trentini giudice del Tribunale di Milano
Ha chiesto di essere autorizzata svolgere il vado di componente del gruppo di lavoro per il PCT Processo Civile a Roma dal primo gennaio al trenta giugno due mila ventisei
Nel limite delle ottanta ore sussistono i presupposti si chiede di deliberare in conformità
Grazie
Ci sono richieste d'intervento nessuna fra ci diamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di terza proroga quinquennale del mandato il procuratore europeo delegato consigliere basilico
Grazie Presidente il tre maggio due mila ventuno il collegio ha procurato intendevo qui aveva nominato i magistrati di cui oggi ci occupiamo come procuratore open delegati per un per i cinque anni rinnovabile
Il quattro dicembre due mila venticinque le OP ampi fabbrica prosecutor soffrisse l'EPO
Ha comunicato il con decisione del collegio a poco europea del dodici novembre precedente è stato rinnovato il mandato ai sensi articolo diciassette del regolamento dell'Unione Europea due mila diciassette mille novecentotrentanove per un periodo quinquennale che decorre dal sedici maggio del due mila ventisei
Di conseguenza in adesione a questa comunicazione il consiglio della terza commissione propone al consiglio di deliberare di prendere atto del rinnovo del mandato per un ulteriore quinquennio a partire da quella data
Dei dottori Elisa Francesca Moretti come perde della se Bologna Giordano Ernesto Baggio Gaetano Ute Sergio ma che aspetta Spadaro come peggio della sede di Milano Valeri assicura Maria Teresa Orlando quartetto della sei Napoli
Calogero Ferrara e Amelia Louise come perde se di Palermo Mariarosa Guglielmi Alberto Pioletti come per gli assegni di Roma Stefano Castellani Adriano Scudieri come perdesse di Torino donata Patrizia Costa ed Emma Rizzato come Petr dall'asse di Venezia
Ci sono richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Asta astenuti
Pratica approvata con una astensione ricollocamento nel ruolo organico del dottor Cosimo Ferri consigliera Bertolini
Grazie vicepresidente la delibera o giacche ricollocamento in ruolo del dottor Cosimo Maria Ferri in esecuzione della sentenza numero otto mila novecentocinquantotto due mila venticinque del Consiglio di Stato che accogliendo il ricorso proposto dal magistrato annullato la delibera plenaria del diciassette maggio due mila e venti tre
In particolare il dottor farle con delibera del nove novembre due mila ventidue era stato posto in aspettativa non retribuita a seguito delle elezioni del consiglio comunale del Comune di Carrara
Tale incarico tuttavia si è conclusa anticipatamente per dimissioni volontarie conseguentemente il dottor Ferri ha chiesto con istanza del ventitré gennaio due mila ventitré
Il ricollocamento in ruolo
Il plenum con delibera poi impugnata negato tuttavia il collocamento in ruolo ritenendo applicabile ratione temporis l'articolo diciannove della legge settantuno due mila ventidue
E collocava foriero al dottor Ferri presso il ministero della Giustizia con funzioni amministrative
Ciò premesso si è provveduto in esecuzione del giudicato amministrativo del Consiglio di Stato sull'istanza di collocamento in ruolo secondo la normativa regolamentare previgente le modifiche intervenute a seguito alla carri forma Cartabia
Se pertanto provveduto all'espletamento del concorso virtuale con esclusione delle sedi dei distretti di Genova Torino Bologna Firenze il dottor farle in particolare esercitato la scelta di concorrere al posto di giudice presso il Tribunale di Roma risultando vincitore
Si propone pertanto al plenum di deliberare il richiamo al ruolo organico dalla magistratura del dottor Cosimo Maria Ferri magistrato ordinario che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità
Attualmente fuori ruolo ai sensi dell'articolo diciannove legge settantuno due mila ventidue al ministero della giustizia
E la riassegnazione dello stesso al Tribunale di Roma con funzioni di giudice con salvezza degli affetti delle domande di trasferimento pendenti nel periodi legittimazione
Grazie richiesti interventi consigliere Miele
Grazie intervengo per preannunciare il mio voto contrario a questa delibera ero presidente della terza commissione nonché relatrice della pratica che dispose il collocamento fuori ruolo ai sensi dell'articolo diciannove del dottor Ferri prendo atto della sentenza del consiglio di stato rispetto alla quale in tutta onestà esprimo le mie forti perplessità
Diversamente da come si è lamentato il Consiglio di Stato il TAR Frattini primo grado aveva dato ragione alla delibera di Tessa approvata all'unanimità dal plenum
Ritenendo applicabile l'ultimo comma dell'articolo diciannove della settantuno due mila ventidue che leggo testualmente dice le disposizioni del presente articolo si applica alle cariche di cui al primo comma e questa di consigliere comunale grinta da questo assunte dopo l'entrata in ligure
Niente della presente legge ora la soluzione delle cariche da pacifico orientamento fino a quest'ultima sentenza sia all'esito della però con la nazione quindi della verifica dell'esito della votazione della formale proclamazione eventi che ci sono accaduti dopo l'entrata in vigore retrodatare
Tutto quanto sciò all'epoca addirittura della candidatura come dice il consiglio è stato onestamente
è una lettura che io non condivido mi sembra ittica rispetto come dire all'orientamento formatisi formato sì in precedenza
Forse sarebbe stato opportuno impugnare nelle sedi preposte questa decisione del consiglio di stato tanto non è avvenuto
E io conservo ho forti perplessità
E per queste ragioni voterò contro questa delibera
Consigliere basilico
Grazie do conto delle ragioni dell'astensione in terza Commissione sulla pratica astensione peraltro non solo mia il dottor Cosimo Ferri si è è avvantaggiato della decisione Camera deputati di negare la sezione disciplinare del CSM l'autorizzazione all'utilizzo delle intercettazioni col dottor Luca Palamara
Nelle pilota champagne ma anche in altre vicende che l'hanno visto protagonista nelle cronache non ha mai ritenuto di prendere una posizione tesa a fare chiarezza sui suoi cuori
Ha scelto come destinazione in questa parte in questa pratica se possibile quella più sensibile in relazione a talune di queste vicende altre erano le sedi obiettivo che ovviamente disponibile
Credo
Che rientri ruolo di Ferri sia pertanto il dottor Ferri sia pertanto un insuccesso rispetta quella linea di chiarezza dei rapporti tra politica e giurisdizione che la magistratura ordinaria danni in bocca
Evidentemente invano
Ma sono un magistrato anche dentro al Consiglio superiore da magistratura e da magistrato non intendo ostacolare l'approvazione della delibera nel rispetto delle leggi e dei giudicati e perciò mi a sterro
Consigliere Cilenti
Ah scusi prima cosa avere da Oria c'erano seguo l'ordine coi consensi ventitré
Grazie presidente anch'io per motivare la mia astensione in Commissione che ed elogi
La premessa è che nella delibera della terza che oggi abbiamo presentato che presentate conseguenza necessitare dirà ineluttabile della doverose dovuto ottemperanza al dictum del giudice amministrativo
Nessun dubbio quindi su questo aspetto
Ma la mia astensione in Commissione che oggi ritrovo si muove da una valutazione di contesto che nel mio fuori interiore come componente di un cioè sembra che deve salvaguardare anche la credibilità di un organo di rilevanza costituzionale
E forse anche per un disappunto per un'evidente disparità di trattamento che nel pieno rispetto delle nostre regole ordinamentali si è però obiettivamente realizzato mi induce a questa espressione del mio voto come astensione
Sappiamo bene che durante le ormai notissime vicende dell'hotel champagne erano presenti sei magistrati di cui quattro erano membri del CSM di allora uno era appena rientrato in ruolo e uno invece era fuori ruolo in aspettativa parlamentare
C'era poi un politico imputato proprio presso il tribunale per il quale si discuteva chi sarebbe stato il procuratore ma non è questo il tema il punto è che di questi sei magistrati la sezione di Schiranna sanzionati cinque
Per graduando né come doverosamente fa un giudice le sanzioni solo per uno non c'è stata una decisione disciplinare nel merito per il magistrato politico perché le Camere per due volte hanno negato l'utilizzazione delle intercettazioni non contesto nella decisione della Cai delle camere nelle decisioni del giudice disciplinare nel ritenere di non sollevare un nuovo conflitto quello che però intristisce e che per la Poli e che proprio la politica che accusa spesso il CSM di una giustizia domestica proprio la politica di loro sia stata causato una decisione che strumentalmente Maria superficiale ben potrebbe definirsi come giustizia domestica ma non da parte dei magistrati
Grazie consigliere Cilenti
Grazie presidente solo per un dato di cronaca perché a me sembra di ricordare che questo stesso plenum
In data primo ottobre due mila venticinque se non erro la data ma in ogni caso prima anche prima del pronunciamento del Consiglio di Stato a deliberato per un'applicazione a distanza diciamo per il piano Pnr R del del dottor la Ferri e quindi con sostanzialmente un esercizio di attività giurisdizionali
Laddove invece l'articolo diciannove di cui oggi facciamo parola monco contempla lo svolgimento di attività non giurisdizionale quindi in un certo senso anzi in maniera diciamo piuttosto evidente paradossalmente diciamo il Consiglio superiore il plenum si era già Espresso per il collocamento nelle attività giurisdizionale ancor prima del pronunciamento della sentenza del Consiglio di Stato
Consiglio di Stato che applica un principio di carattere generale
Come dire inconfutabile tempus regit actum cioè si è dato conto del procedimento di lettura e letto orale iniziato in epoca antecedente all'entrata in vigore
Della riforma Cartabia disciplina della riforma Cartabia che tra l'altro non prevede una norma transitoria idonea regolare questa fattispecie e quindi si è fatta applicazione del principio generalissimo
Di affidamento sul quadro normativo esistente al momento dell'inizio del procedimento elettorale
Altre richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
No un voto contrario mi pare aver visto astenuti uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Quindi pratica V approvata con un voto contrario quattordici astenuti
Designazione procuratore europeo delegate dallo Stato italiano consigliere D'Auria
Grazie presidente
Beh giunge a conclusione la procedura che il consiglio
Ha diramato per l'indicazione del ruolo di du procuratore europee i delegati rosso italiano presso la Procura di Roma individuati presso la sede di Roma chiedo scusa era stato diramato il tre fradicia nel due mila venticinque
Sono giunte le disponibilità di quattro colleghi dottor Ascione
La dottoressa Lucchini dottoressa russe la dottoressa sorti
La procedura particolare ovviamente perché si relaziona con l'ente europeo di coordinamento delle indagini che attengono appunto a procedimenti che incidono sulle
Sulle attività della dei finanziamenti dell'Unione Europea
Di comitati hanno trasmesso tutti un ampio curriculum che rappresenta la grande professionalità di coloro che hanno avanzato la domanda anche quanto per quanto riguarda sia il coinvolgimento in attività tipica della cooperazione internazionale che specificamente nel contrasto di reati tipici di appunto omogenea quindi per i quali saranno poi destinati sarebbero poi destinati presso la sede di Roma rimando sul punto alla delibera che individua le ragioni per le quali in anticipo la Commissione invita con il dottor Ascione
Tesa sorti magistrati chiarivano che requisiti specifici e particolari per qua per dare un contributo significativo e di e non solo formale all'attività della all'attività della Della serie tre del della sede di Roma dottor Ascione per le particolari competenze specifiche in materia di contrasto adriatica merita anche di tipo economico sulla nazionale che ha documentato ampiamente nella provato relazione con una conoscenza che non sia di me che non è limitata al contrasto specifico etica professionale ma anche una liberazione elaborazione
Tecnico-giuridica con pubblicazioni di vario genere nell'aspetto
Con esperienze specifiche anche di cooperazione ugualmente la dottoressa sorti
Che ha documentato esperienze specifiche di contrasto alla criminalità di tipo finanziario ha ulteriormente una grandissima e riconosciuta esperienza nella cooperazione internazionale anche per il ruolo che già attualmente ricopre
All'interno
Della European Union advisory di Ucraina quindi la proposta
Unanime della Commissione è stata di individuare più due posti per della sede di Roma il Maglio del dottor Maurizio Ascione sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano la dottoressa Anita sorti fuori ruolo presso i propri anni non a base per il crac Ina grazie
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di quarta
Cessazioni dottor Santangelo consigliera Benavoli
Sì grazie
Il dottor Milo Sant'Angelo comunicato le proprie dimissioni conferenza dall'uno aprile del di mille ventisei
Pervenuta dal Ministero
La l'istruttoria non sono state formulate osservazioni
Non assume incidenza in questa sede la pendenza disciplinare a carico del sotto dottor Santangelo che ha avuto una sentenza favorevole dalla sezione disciplinare è stata impugnata dalla Procura generale ancora non è quindi divenuta definitiva
Per cui che no come abbiamo detto in più occasioni non è ostativa quindi si propone di deliberare l'accettazione delle dimissioni dell'ufficio rassegnate dal dottor meno Sant'Angelo
Giudice del Tribunale di Busto Arsizio
Grazie storiche si intervento
Nessuna facciamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata con una astensione
Quesito il presidente corta appello e Lecce consigliera marchiano
Sì grazie si tratta di un quesito posto dal presidente della corte d'appello di Brescia con nota del ventisei gennaio due mila venti di Lecce scusi traccia
Con con cui si è chiesto di chiarire se la fruizione del permesso ex articolo cinque della legge centosei del due mila venticinque
Fissato ad ore sia compatibile con la disciplina del rapporto di lavoro dei magistrati il dirigente a posto anche ulteriori quesiti
Rispetto ai quali tuttavia il tuo quesito principale a carattere del dirimente logicamente pregiudiziale e su questo si è appunto appuntato l'interesse della all'attenzione della Commissione
Su questo tema il consiglio in diverse occasioni ha avuto modo di evidenziare come l'attività
Del personale di magistratura nello svolgimento delle funzioni giurisdizionali a differenza della gran parte delle altre categorie del personale pubblico non è sottoposta proprio in ragione della particolare natura dell'attività prestata
Ad una rigida predeterminazione dell'orario di lavoro trattato trattandosi di una funzione che viene svolta in posizione di autonomia e di indipendenza
La previsione di un orario di lavoro predeterminato appare quindi non solo poco funzionale all'esigenza del servizio ma anche pregiudizievole limitativa per le modalità quanto mai varia in relazione alle specifiche funzione adempiute di svolgimento concreto della funzione giurisdizionale
Collegata a questa a questo concetto è quello secondo cui il magistrato non ha l'obbligo di una presenza continua in ufficio
Quando tale presenza non sia necessaria la funzionalità del servizio giudiziario purché assicuri il rispetto dei parametri previsti dalla circolare sui nuovi criteri di valutazione di professionalità dei magistrati e dalla dall'ultima dal circolare
Sulla formazione delle tabelle degli uffici giudicanti che richiedono che siano assicurati comunque
I rapporti con il dirigente i colleghi il personale amministrativo e gli avvocati quindi un'adeguata presenza in ufficio
Ne discende che la disciplina contenuta nell'articolo due della legge centosei del due mila venticinque deve essere appunto coordinata con la particolare modalità di svolgimento della funzione esercito e giudiziarie sta citata dai magistrati
E deve di conseguenza essere interpretata nel senso delle incompatibilità del permesso in questione
Con il rapporto di lavoro dei magistrati
A conferma di tale ricostruzione si deve richiamare la regolamentazione prevista nella circolare del ventidue dicembre due mila quindici
Poi confluite in quella del diciannove ottobre due mila ventidue dove proprio in tema di permessi ex legge centoquattro due mila del novantadue si affanna espressamente che i tre giorni di permesso retribuito stabiliti dalla normativa in questione
E per i magistrati non sono frazionabili Nore
Nello stesso è previsto ad ulteriore riprova in tema di fruizione dei dieci giorni di congedo di paternità
Obbligatorio i quali ai sensi dall'articolo dodici della circolare della appunto diciannove ottobre due mila ventidue non possono essere frazionati ad ore risulta risolta quindi in senso negativo la questione relativo alla compatibilità del permesso introdotto dalla normativa in questione con rapporto di lavoro dei magistrati gli ulteriori quesiti devono ritenersi assorbiti
Sì per propone pertanto di rispondere al quesito nei termini di cui attivazione
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità ricorsi dottor De Tommasi consigliere papà
Sì grazie il dottor De Tommasi
Ha presentato un ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento parere negativo formulato dal Consiglio giudiziario presso la Corte di appello di Mila no
Parere questo del novembre del venticinque e collegato alla quinta valutazione di professionalità del ricorrente si a catena anche di deliberazioni su del consiglio giudiziario medesimo relative al giugno del venticinque e sempre a settembre del venticinque spesso ora il rimandando alla pratica per i dettagli di questo ricorso il Consiglio intende unicamente a far valere il difetto di legittimazione passiva del CSM quindi
La Commissione delibera propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio
Nella procedimento davanti al TAR al solo fine di far dichiarare appunto il difetto di legittimazione passiva
In questo senso quindi si propone al Consiglio
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità c'è una pratica segretata
Bene
Ufficio direttivo di avvocato generale la Cassazione ci son due proposte a favore della proposta a cioè della dottoressa Giuseppina Casella consigliere Paolini
Sì grazie Presidente USA accusa preliminarmente c'è un mio emendamento su questa pratica è solo per segnalarlo proprio la proposta lo può e non so se lo può sì dopo la relazione lo strano l'emendamento va benissimo solo rassegnarmi grazie
Dunque la procedura di esame concerne la riedizione del potere relativa al conferimento di incarico direttivo di avvocato generale presso la Corte di Cassazione a seguito dell'annullamento giurisdizionale della delibera Consiliare del dieci aprile due mila ventiquattro
Con la quale era stato nominato il dottor Gabriele Mazzotta
La dottoressa Giuseppina Casella aveva impugnato la delibera davanti al giudice amministrativo il TAR del Lazio con sentenza del due mila ventiquattro aveva disposto l'annullamento della delibera
Il dottor Mazzotta proponeva appello e il Consiglio di Stato con sentenza del ventitré dicembre due mila venticinque respingeva sia l'appello principale che è quello incidentale confermando l'annullamento dell'atto consigliare
La decisione di renziano tre che dice criticità principali la motivazione comparativa insufficiente con riferimento indicatore attitudinale l'articolo ventidue lettera c Testo Unico ovvero la partecipazione la funzione disciplinare
In secondo luogo la valorizzazione quasi esclusiva vendicatore quell'articolo ventidue le tre in assenza di una valutazione integrata gli altri indicatori
E in terzo luogo la mancata considerazione confronti dalla ricorrente del criterio della prossimità temporale alle funzioni oggetto dell'incarico pur sussistente per l'attività disciplinare da essa svolta
Il giudice amministrativo ha precisato che il CSM in sede di dedizione potrà considerare anche l'esperienza triennale del controinteressato incluse le partecipazioni alle sezioni unite l'incarico semidirettivo svolto presso la Corte d'appello di Firenze ma dovrà effettuare una nuova votazione comparativa complete motivate in modo unitario che includa l'esperienza disciplinare attuale dalla dottoressa casella al momento la vacanza
In esecuzione alla sentenza del Consiglio riaperto la pratica limitando la comparazione ovviamente soli dottor Mazzotta Casella purché gli altri originale aspiranti risultano oggi destinata altre funzioni o hanno prestato comunque acquiescenza alla precedente delibera
E la reiezione potere depose devono ovviamente essere compiuta ora per allora con riferimento alla situazione professionale due candidati al dato alla vacanza che era il diciotto dicembre diciotto novembre doveva ventuno conformemente ovviamente all'orientamento più recente Consiglio di Stato
Ciò posto
Variegata di grande rilievo e duttilità e la carriera e la carriera dalla candidata proposta
Le fonti di conoscenza attinenti al merito in particolare pare attitudinale del due mila ventuno del consiglio direttivo la Corte di Cassazione danno atto delle rilevanti doti direttive organizzativa dottoressa Casella
Apprezzate anche durante lo svolgimento delle funzioni presidenziali nell'ambito prima del collegio e poi della sezione quale facente funzioni sempre presso il tribunale di Napoli
La dottoressa Casella dopo il tiro Cina è stata destinata alla Pretura e San Giovanni Rotondo svolgendo funzioni promiscue trasferito al Tribunale di Napoli è stato inizialmente assieme al settore dibattimento penale per porre per poi essere assegnata alla sezione civile competente competente in materia contrattuale
Nel novantacinque è stata collocata fuori ruolo quale magistrato addetto alla segreteria generale il Consiglio o ha prestato la sua attività di collaborazione nell'ambito dei commissione prima terza quinta settima nona che allora si occupava dalla formazione
Entrate ruolo dal due mila uno due mila dieci ha prestato servizio qual è il giudice del Tribunale di Napoli assegnata dodicesima sezione competente per l'esame ho svolto funzioni presenti College per due anni dal maggio due mila otto maggio due mila dieci è stata presidente facente funzioni della sezione
Dal due mila dieci e due mila quattordici sarà componente del Consiglio supera magistratura e tornate ruolo ha prestato nuovamente servizio al tribunale di Napoli quale giudice a detta riesame
Anche con funzioni presidente del collegio e dal due mila sedici è sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione assegnato al settore penale e disciplinare
Con riferimento all'attitudine gli indicatori specifici che per i posti avvocato generale sono specificamente indicati all'articolo ventidue al testo unico per quanto riguarda la lettera a di detta norma Atessa Casella svolge funzioni requirente e legittimità
Dal due mila sedici come si è già detto dal venti luglio quindi per oltre sei anni e dieci mesi rispetto la vacanza e ha trattato questioni di particolare complessità
Redatto numerose requisitorie scritte su questioni di particolare rilevanza meglio dettagliate della proposta
Quanto l'indicatore di quella lettera b o se la partecipazione alle udienze dinanzi alle Sezioni unite
L'autore dottoressa Casella possiede una solida pregnante esperienza avendo partecipato udienze pubbliche i rappresentanti all'ufficio redatto molteplici requisitorie scritte affrontando questioni complesse
Sul punto il consiglio direttivo segnala riguardo che la dottoressa Casella caratterizzato la sua partecipazione all'udienza d'esenzione unite penali per interventi sempre accompagnati dalla redazione di memorie o requisitorie scritte assolutamente pregevoli per cifra tecnica
Per quanto riguarda l'indicatore di quella lettera c la dottoressa casa e mi è stato assegnato settore disciplinare della procura generale fin da settembre due mila diciassette
Inizialmente un'articolazione deputata la trattazione degli affari pronto definizione per poi dal maggio due mila diciotto è stata segnata al gruppo deputata settore predisciplinare e disciplinare
Rispetto a tale attività il rapporto il produttore generale ad depuratore già aggiunto dà atto di aver accertato il possesso da parte l'autore sta Casella
Di un'altissima professionalità di capacità eccezionali tenuto conto da cultura giuridica della competenza che la stessa può vantare concludendo poiché la dottoressa Casella pre sue capacità professionali eccezionali le sue qualità umane per l'impegno disponibilità dimostrati fuori dal comune
Anche nei confronti dei colleghi per la passione per la funzione per la sua inusitata laboriosità costituisce un caso paradigmatico di sicuro possesso di tutti i requisiti attitudinali richiesti per l'esercizio di funzioni direttive requirenti di legittimità
L'attività di collaborazione organizzativa che caratterizza l'impegno della dottoressa casello nel settore disciplinare di assoluto pregio affrontato in modo lusinghiero in tutte le fonti di conoscenza
Il procuratore generale aggiunto se sembra balza costante preziosa collaborazione al magistrato
Anche Fini dall'organizzazione servizio tenuto conto alla particolare basta preparazione che la stessa ha maturato una materia ordinamentale diventando interlocutrice indispensabile nonché sicuro punto di riferimento per tutti i magistrati assegnato al servizio
Nel parere reso noto beduina ventitré consiglio direttivo evidenzia che estremamente significativo è stato il contributo fornito dalla dottoressa Casella rispetto all'impatto sul sistema disciplinare de novità introdotte dal decreto legislativo centonove due mila sei nel decreto ci sono duecentoventi mila se scusate la legge settantuno dove la ventidue in particolare con riguardo gli affetti la sentenza di patteggiamento
Evidenzia ancora per quanto riguarda le tradì l'articolo ventidue della dottoressa Casella sin dal due mila ventidue componente del gruppo istituito ex articolo sei decreto legislativo centosei due mila sei designata una suo grande competenza la materia penale nell'ordinamento giudiziario che in tema di violenza di genere
Con l'ordine di servizio numero sei del venticinque marzo lire ventidue la dottoressa casa mi è stata assegnata alla trattazione ecstasy alla trattazione delle pratiche competenza l'Ufficio affari interni ex articolo sei
Relativo all'organizzazione di uffici di procura e alle problematiche relative a progetti organizzativi degli uffici di procura per la competenza acquisita la tematica dei reati in materia di violenza di genere la dottoressa Casella ricevuto la responsabilità del coordinamento del gruppo di lavoro competente coordinando la relazione degli orientamenti in materia di violenza di genere po'diffusi dal procuratore generale quanto l'indicatore di quella tre va rimarcato il contributo da tre sta casella dell'organizzazione settore disciplinare
Dove ha coadiuvato il procuratore generale anche in relazione alle questioni che impiego rapporti col così dottore supera la magistratura e ha collaborato stabilmente al gruppo di lavoro preposto alle soluzione contrasti ex articolo cinquantaquattro nonché alla redazione i principali indirizzi sulla risoluzione dei contrasti
Va inoltre ricordato ancora che la dottoressa Casella maturato una significativa esperienza semidirettiva di fatto per due anni copresidente facente funzione della dodicesima sezione del Tribunale di Napoli settore esame
Facendosi promotrice di una serie di interventi volti l'accelerazione dei tempi di definizione e alla perequazione dei carichi di lavoro
Va segnalato poche magistrato vanta l'esperienza in consiglio giudiziario bene novantuno novantatré prese consiglio superava di statura prima quale magistrato addetto alla segreteria e poi quale componente con funzioni di Presidente della quinta Commissione di presero la settima Commissione infine componente
Della nona Commissione
Quanto la comparazione
In particolare relativa appunto due destinata alle proposte contrapposte
E lo segue la giurisprudenza amministrativa citata va osservato che i profili dei candidati comparazione possono essere considerati sostanzialmente equivalenti in ordine indicato di quella lettera
E che il più pronte all'esercizio di funzioni di legittimità da parte del dottor Mazzotta è bilanciato dalla tua vita delle funzioni su cui può contare a tutto casa Casella
Che però è l'unica che può vantare indicatore delle tre B e che risulta prevalente anche quando l'indicatore delle tenerci alla luce dalla premiata attività organizzativa svolto nel settore disciplinare come meglio dettagliata la proposta cui si rinvia
Equivalenti sono i due profili per quanto riguarda l'indicatore di quella lettera di quello di quella lettera in relazione a quale anche se il dottor Mazzotta vanta un'esperienza semidirettiva come procuratore aggiunto altre sta Casella come Sergio detto spendeva funzioni semidirettive presso la Sezione resa al tribunale di Napoli
Ed è stato dirigente facente funzione presso la Pretura e San Giovanni Rotondo Autore sta caserme invece prevalente ex articolo uno per l'esperienza maturata quale con potente nel Consiglio superiore
In conclusione e alla luce della dedicato giurisprudenza amministrativa emerge con chiarezza con il percorso professionale dottoressa Casella presente una struttura più coerente continua ed avente ad esigenze funzionali provvede l'ufficio non solo per la qualità intrinseca Desprez maturate ma soprattutto per l'attualità la profondità
E la rilevanza sistemica delle funzioni esercitate al momento la vacanza
Il quadro indicatori specifici e senza articolo ventidue Testori costituisce il fulcro la valutazione rileva la piena capacità della candidata di esprimere in misura elevata tutte le attitudini richieste
E la non solo su di sotto e cinque parametri previsti ma lo fa con un'intensità e una qualità tali da rendersi esperienza significativamente pregnante
La lunga permanenza le funzioni requirenti legittimità svolti l'attualità e con continuità alimentato un patrimonio di competenze risulta direttamente funzionale l'incarico da conferire
E numerose partecipazioni all'udienza la sezione unite nella relazione di requisitorie su questioni di alto spessore tecnico sembra frontale con profondità completezza analitica rigore argomentativo
Testimone una padronanza piena dalla funzione nomofilattica un ruolo di primo piano nella rappresentanza d'ufficio
Dinanzi al massimo organo la giurisprudenza
Laddove il dottor Mazzotta si segnala per sole tre partecipazioni tutte risalenti e non paragonabili per carico tecnico e rilevato tematica
Ancor più evidente la permanenza da candidato sul versante la funzione disciplinare che spezza dottoressa Casella nel settore protrattasi per anni esercitata momento la vacanza
Si è tradotto in un contributo per la stessa struttura interna d'ufficio definito eccezionale tanto per la qualità delle indagini Della proposto giuridica quando per le capacità organizzative e di coordinamento
Il suo intervento i procedimenti particolarmente complesse accompagnato da un metodo rigoroso dalla coscienza profonda la materia ed una capacità di individuare soluzioni interpretative recepite
Anche dalle sezioni unite conferma un profilo di assoluta solidità istituzionale difficilmente comparabile con quello del concorrente da questo pezzo disciplinare pur positiva risale diverso contesto normativo e non presenta analoga continuità né ampiezza di funzioni
Anche nell'ambito di attività di vigilanza perché ex articolo sei decreto legislativo centosei due mila sei la candidata offre un contributo attuale significativo avendo partecipato alla definizione di linee guida all'elaborazione
Di indirizzo organizzativi alla gestione dei gruppi di lavoro sul tema su temi di rilievo nazionale qual è l'aderenza del genere la razionalizzazione contrasti competenza e il coordinamento i progetti organizzativi delle procure
La sua capacità di sintesi unita la comprensione sistemica delle dinamiche organizzative ufficiose tradotte in prassi di rilievo e documenti che hanno inciso sulla funzionalità del settore
Non meno rilevante versato indicatori generali dei quali profilo dottoressa caserme risulta ulteriormente rafforzato alla sua lunga variegata esperienza giurisdizionale si affranca no incarico ordinamentale di vertice da cui luoghi componente di componente così Asmara magistratura in precedenza l'attività presso la segreteria del medesimo organo consiliare che hanno affinato doti direttive capaci emergessero amministrativa e consapevolezza istituzionale in questi anni da candidata contribuito riforme strutturali alla ridefinizione dei criteri organizzativi all'elaborazione modelli innovativi e alla razionalizzazione di procedure mostrando autorità professionale estremamente rara
è una competenza ordinamentale costituisce un valore aggiunto per cibo per l'incarico di avvocato generale la sua esperienza e funzioni di legittimità Paul prolungata
Non era
Guidati o meno Torrazzo Mazzotta l'asprezza dello zero gettoni da Paul pronte a tornare a più attuale ha dato alla vacanza le partecipazione sezioni tre sultano limitata risalenti l'attività disciplinare seppur marito rappresenta la continuità all'incisività e caratterizza del percorso la candidata proposta
Alla luce di tutto ciò la Rice complessive percorsi professionali conduce la conclusione letta
In favore appunto dottoressa Giuseppina Casella grazie
Per la proposta B riproporre il dottor Mazzotta consigliere Carbone
Sì ah sì prego
Unicamente oneri un emendamento che aggiunge una descrizione più dettagliata del profilo nella proposta della dottoressa casella del profilo il dottor Mazzotta per quanto riguarda l'esperienza presso la la sezione disciplinare della procura generale
Per una mia esigenza di chiarezza che ha immaginato potesse essere per qualunque lettura della delibera che anticipa spero che otterrà la maggioranza perché individua specifica dettagliatamente riprendendo da questo punto di vista la delibera del della rafforza il consigliere Mazzotta qual erano in concreto l'attività svolta quindi unicamente esplicativa di qual erano in corso si era concretizzata la partecipazione all'esperienza il consigliere Mazzotta grazie
Prego per la
Proposta di
Sì grazie Presidente
Come è stato già detto si tratta di una riedizione del potere a seguito di annullamento della precedente delibera di nomina da parte del Consiglio di Stato nei confronti del dottor Gabriele Mazzotta quindi non ripeterò onestamente tutti i il i profili dei due candidati residui ha seguito appunto di questa di questa dedizione anche perché il consiglio di stato con la la sentenza che ha confermato quella di annullamento del TAR Lazio
A appunto annullato la delibera nella parte in cui ha evidenziato una carenza motivazionale nel giudizio comparativo di equivalenza dei due candidati con riguardo all'indicatore Attilio
Specifico previsto all'articolo ventidue lettera acide della precedente circolare ovvero afferente alla partecipazione diverse fasi la procedura disciplinare presso la procura generale della Corte di Cassazione
Con riferimento appunto a profilo della dei due candidati più nel dettaglio al Consiglio di Stato censurava il giudizio di equivalenza perché la delibera impugnata non teneva conto della prossimità temporale delle funzioni disciplinari svolte otto ressa Casella rispetto al momento è la partecipazione alla procedura di conferimento della dell'incarico quindi in sostanza la delibera impugnata
Che presupponeva un giudizio di equivalenza sugli indicatori previsti alle lettere a b c divisione entrava Fo e dottor Mazzotta in quanto ritenuto prevalente rispetto alla indicatori di cui alla lettera quindi l'accertata illegittimità del giudizio l'equivalenza sugli indicatori di cui alla lettera c da parte del giudice amministrativo impone di riesaminare entrambi gli indicatori ovvero quelli di cui all'entità aranci ed è in conformità agli articoli venticinque e ventisei del testo unico della dirigenza giudiziaria
Orbene venendo alla ai motivi della prevalenza secondo la proposta big del dottor Marzotto
Si rileva che appunto confermando il giudizio d'equivalenza tra i due candidati con riferimento alla lettera a BE di ripeto confermato anche in sede di giudizio amministrativo
E necessario come detto riesaminare l'indicatore di cui alla lettera sci tenendo conto della motivazione al Consiglio di Stato che ha sul punto individuato una carenza individui int. motivazionale
Sul punto va detto che nell'autorelazione dottoressa Casella si evidenziava la sua collaborazione fornita dal al procuratore generale aggiunto al procuratore generale figli all'organizzazione del servizio disciplinare
Il quale nel corso dell'anno due mila venti era stato effettivamente interessato da rilevanti modifiche organizzative proprio sulla scorta dello Silvio assicurato dalla candidata contributo servizio disciplinare confermato dalla documentazione in atti che ha comportato l'alto un significativo
Effettuo deflattivo con abbattimento del sessanta settanta per cento e l'assegnazione dei fascicoli di possibile rilievo
Disciplinare apporto disciplinare che stato offerto dalla candidata alto in prossimità tempo rare rispetto alla partecipazione alla procedura conta comparativa questi aspetti consentono anche in questa proposta di formulare limitatamente a questo indicatore è un giudizio di prevalenza in favore dottoressa Casella pure evidenziando il giudizio comunque di a celle Enza che era stato formulato al dirigente in favore del dottor Mazzotta
Per lo svolgimento del medesimo servizio disciplinare svolto dallo stesso ottobre due mila quindici al giugno due mila diciotto nel corso dell'esperienza di sostituto
Procuratore generale occorre però come già detto in premessa a seguito della decisione del giudice amministrativo ad esaminare anche l'indicatore di cui alla lettera e ovvero quello riferito all'esperienza e competenze organizzative maturare l'esercizio delle funzioni giudiziarie reazione al quale si ritiene il un giudizio di prevalenza in favore del dottor Mazzotta
Ed invero le esperienze e le competenze organizzative dottor Mazzotta sono assai più rilevante di quelle vantate otto ressa Casella
Questo in virtù del conferimento delle funzioni simili direttive in qualità di procuratore aggiunto presso la Procura di Firenze lo ricordo Ufficio di grandi dimensione secondo la classificazione offerto dal Testo unico esperienza che ha consentito al dottor Mazzotta per oltre un quinquennio rispetto alla vacanza
Vi svolge le vaste esperienze di coordinamento di primaria importanza
Si ricorda tra gli altri il coordinamento dei magistrati appartenenti al gruppo specializzato in materie delitti fallimentare e societaria il coordinamento dell'ufficio definizione affari semplici il coordinamento della struttura deputata all'organizzazione dei turni e delle udienze
Un percorso di partecipazione attiva e diritti dirigenza giudiziari quella intestato tra l'altro caratterizzato da brillanti risultati come evidenziato anche nella proposta alla quale mi riporto
In sostanza in sintesi il dottor Mazzotta si è già misurato e tra l'altro in maniera eccellente con gli incombenti organizzativi tipici di gestioni complesse in ufficio omologo per funzioni sino alla vacanza
Circostanza che ne consegna una idoneità concreta e non meramente prognostica alla ruolo che si va oggi a conferire rispetto a queste esperienze devono ritenersi subvalente le
Esperienze della dottoressa casella in quale dirigente della Pretura mandamentale di San Giovanni Rotondo e di Presidente facente funzione della Sezione penale del riesame del Tribunale di Napoli
Non solo perché si tratta di esperienze molto più risalenti nel tempo ma anche perché esercitate in uffici giudicanti pertanto evidentemente meno rilevanti al fine del conferimento di un incarico direttivo requirente anche se di legittimità
Pertanto confermando come ha detto il giudizio l'equivalenza con riferimento all'indicatore di quelle lettere a di di ritenuta la prevalenza della dottoressa Casella sull'indicatore di cui alla lettera c è la prevalenza del dottor Mazzotta invece con riferimento all'indicatore di cui alla lettera e queste valutazioni non conducono hanno un automatica complessivo giudizio di parità con riguardo ai citati indicatori specifici ricorda infatti che l'articolo ventisei
Del testo unico non prevede una meccanica conta degli indicatori dove prevale il candidato che ne passi ed è un numero maggiore ma richiede una valutazione complessiva di tutti gli indicatori ne tiene conto dell'ordine della degli stessi
Cioè ovvero dell'ordine alfabetico quindi non può ritenersi che la prevalenza vendicatore
Della di cui alla lettera c della dottoressa casella in quanto preordinato debba giustificare una prevalenza della stessa rispetto all'altro candidato che come detto viene indicato prevalente con riferimento alla lettera e va fatta invece ed è questo che richiede appunto è spesso unico una votazione complessiva e necessariamente In the cut integrata di tutti gli indicatori in particolare dei due citate c'è la lettera c e lettere
Nell'ambito di questa votazione secondo la appunto la proposta di cui sono relatore deve essere considerata sicuramente prevalente alle speri in un giudizio complessivo l'esperienza e le competenze organizzative maturate dal dottor Mazzotta
Nel recente il lungo periodo di funzioni appunto semidirettive presso la Procura di Firenze come già evidenziato anche alla luce dell'using ieri risultati ottenuti trattandosi di prevalenza in altitudini organizzative
Acquisite dimostrate nell'esperienza semidirettiva di tipo requirente e quindi nell'ambito dello stesso tipologia di ufficio per il quale oggi andiamo a decidere il conferimento
Tenuto conto che anche gli altri molto un'esperienza disciplinare anche se in meno pregnante dell'altra dell'altra concorrente
Di per tali motivi quindi deve ritenuta la prevalenza del dottor Mazzotta proprio in virtù di queste esperienze organizzative particolarmente pregnanti e funzionali rispetto all'incarico in concorso da ritenere non su una valutazione complessiva da ritenere non rimessa in discussione dall'apprezzamento gli indicatori generali
Per i quali i due candidati sono da considerare anche in questo caso equivalenti si propone il quindi pertanto l'ha nominato avvocato generale presso la Corte di Cassazione dottor Gabriele Mazzotta grazie grazie ci sono interventi
Nessun prego consigliere Cosentino
Sì grazie intervengo brevemente
Non tanto per illustrare le ragioni del mio voto favorevole alla proposta di quanto per
Che se non è abbastanza interessante riflettere insieme in questo plenum
Sulle ragioni per cui ritengo che quell'opzione vada confermata anche all'esito dell'annullamento da parte del giudice amministrativo
Della delibera del due mila ventiquattro aprile due mila ventiquattro
E quindi occorre a questo questa prospettiva ripercorrere brevemente le ragioni di quella delibera e le ragioni dell'annullamento per come si sono articolate nel giudizio amministrativo di primo e di secondo grado
Fondamentalmente la delibera del due mila ventiquattro si fondava sulla ritenuta equivalenza tra i due candidati il dottor Mazzotta dottoressa Casella
In relazione all'indicatore di cui alle lettere ABCD del testo unico previgente
Applicabili reazione dentro vis vale a dire l'adeguata permanenza in funzione di legittimità la partecipazione alle udienze dinanzi alle Sezioni unite della partecipazione diverse fasi della procedura disciplinare
L'esperienza maturata dell'attività di vigilanza ex articolo sei del decreto generico centosei attesa l'equivalenza su tutti dall'indicatore risultò decisiva la prevalenza del dottor Mazzotta in quello di cui alla lettera e vale a dire le competenze organizzative maturata esercizio di funzioni giudiziarie
Prevalenza sostanzialmente argomentata sul fare sul rilievo
Che tra i due candidati questo era l'unico ad avere esperito una funzione semidirettiva svolgendo le funzioni di aggiunto in una grande procura la procura distrettuale come quella di Firenze
Il TAR le rilevo in questa argomentazione un duplice vizio
Per un verso i fini della valutazione dell'indicatore della partecipazione alle udienze anzi alle sezioni riunite
Il CSM il secondo il TAR non avrebbe potuto valutare la partecipazione alle udienze non menzionate nell'autorelazione allegata alla domanda del ricorrente ben che rilevate bensì rilevate direttamente dalle risultanze del cioè del per altro verso ai fini dell'indicatore della partecipazione a diverse fasi apro seduta disciplinare presso il lavoro e generare la Cassazione il CSM non avrebbe adeguatamente motivato la ritenute equivalenza dei due concorrenti
E in particolare avrebbe trascurato l'attualità dell'esperienza disciplinare della dottoressa Casella
Il Consiglio di Stato adito al CSM oltre dal contro interessato riformato la prova delle due affermazioni del TAR affermando il principio che l'articolo trentasei lettera i del testo unico
Laddove estende il potere di integrazione istruttoria del Consiglio superiore a qualsiasi elemento ritenuto rilevante risultante da atti del Consiglio o nella sua disponibilità
Trova il proprio fondamento nel ruolo istituzionale del CSM
Così che assume rilievo dominante l'interesse pubblico alla migliore selezione del vertice gli uffici giudiziari
Attraverso procedure finalizzate individuare a comparare le attitudini maturate e il merito acquisito dai magistrati concorrenti
Questo è un passaggio che io credo noi dovremmo valorizzare perché al di là della di della vicenda concorsuale che ci occupa in questo momento
Il Consiglio di Stato riformando la sentenza del TAR ha espresso un principio di cui dovremo tener conto anche in futuro
Laddove afferma che è coerente con l'interesse pubblico primario ora esposto e l'auto e tributi o nell'organo di autogoverno di un ampio potere istruttorio in sede procedimentale
Anche cedente i limiti elaborati dalla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi pubblici purché regolatorio
Purché esso sia preventivamente definito sulla base dell'altrettanto ampio potere regolatorio attribuito per costituzione al CSM a garanzia della parità di trattamento i magistrati
L'articolo trentasei del testo unico sulla dirigenza giudiziarie in particolare la lettera ai risponde alla descritte esigenza di consentire a quest'ultima una compiuta ricostruzione dei profili carriera dei magistrati aspiranti ad incarichi di direzione di uffici giudiziari
Anche in funzione integrativa di quanto da essi dichiarato nelle loro domande
Quindi il Consiglio di Stato ha sgombrato il campo dalla dall'errore ho assunto del TAR secondo cui il CSM non potrebbe utilizzare le risultanze del celebre in una procedura svolta al conferimento di ufficio direttivo di legittimità
Dopodiché ha poi condiviso invece la valutazione del primo giudice di inadeguatezza della motivazione del visto del del giudizio di equivalenze due candidati in relazione all'indicatore rappresentato all'attività il servizio disciplinare
In particolare stigmatizzando l'omessa valutazione del profilo dell'attualità nell'esperienza disciplinata dottoressa Casella
Il Consiglio di Stato ha quindi chiesto hanno i di rivalutare la comparazione fra i due candidati precisando quanto all'indicatore il servizio presso le Sezioni unite che il CSM può valutare tutte le attività risultanti al CED
E quanto all'indicatore verrà presentato all'attività prestata in servizio disciplinare che il CSM deve tener conto dell'attualità del servizio prestato dalla dottoressa case
La proposta di si attiene pedissequamente alle indicazioni del giudice amministrativo e infatti pacifica in entrambe le proposte l'equivalenza sugli indicatori di cui alle lettere a ed e di cioè l'esperienza e legittimità e la vigilanza ex articolo sei del decreto legislativo centosei riconosce l'equivalenza dei candidati in servizio presso le Sezioni unite sulla base di una di Sanya analitica e penso abbiate letto delle questioni di diritto dei medesimi trattati nell'espletamento del servizio
Riconosce a differenza delibera annullata
La prevalenza dottoressa casella dell'indicatore è rappresentato dall'esperienza del servizio disciplinare
Mantiene la prevalenza del dottor Marzotto in relazione all'indicatore esperienze organizzative valutazione quest'ultima che mi pare francamente poco discutibile posto che solo il dottor Mazzotta ha svolto un'esperienza semidirettiva prolungata il recente
In un ufficio requirente
Il tema è dunque in conclusione se postale equivalenza degli indicatori delle esperienze legittimità ed esperienza in sezioni unite ai fini del giudizio e content comparativo complessivo
Sia più rilevante la prevalenza dell'indicatore del servizio disciplinare o la prevalenza dell'indicatore d'esperienza organizzativa
Poiché il testo unico non ci consegna alcun piano
Gerarchia tra l'indicatore penso che sia assolutamente corretta la soluzione indicata proposta di ossia quella di privilegiare l'indicatore in cui in concreto la differenza sia più accentuata vale a dire per le ragioni illustrate quelle nella nella proposta che voterò quella relativa all'esperienza organizzativa grazie
Figlia del Papa poi consigliere Miele
Sì grazie io
Così forse ho sbagliato l'ordine prima la consigliera miele seguo l'ordine di quando mi arrivano le richieste ma ho sbagliato io
Prego consigliere Miele scusi grazie il mio intervento sarà molto breve perché già in occasione della prima votazione per la vacanza sui brogli avvocato generale mi espressi
In favore della candidata Casella ritenendo la prevalente
Sul gli altri due all'epoca erano due concorrenti ribadisco anche oggi il mio voto a favore della proposta in favore della dottoressa Casella
Ricordando brevemente
Che è vero come accusano
Argomentato il Consigliere relatore che l'articolo che regolamenta questo la nomina
Oppone gli indicatori in ordine decrescente tuttavia li pone in una valutazione complessiva e unitaria
Detto questo anche volendo accedere al tesi del sostenuta la proposta di e ora dall'intervento del consigliere così inchino e cioè che il Consiglio che il dottor Mazzotta sarebbe prevalente
Per quanto riguarda l'indicatore della pregressa esperienza semidirettiva avendo fatto l'aggiunto a Firenze tuttavia bah osservato che se lo vogliamo mettere però sul piatto della bilancia
Del numero degli indicatori rispetto ai quali si è prevalente la dottoressa Casella prevale in maniera indiscutibile su due indicatori che sono proprio quelli con riferimento al quali
Il Consiglio di Stato c'ha invitato a rivalutare bene
E cioè gli indicatori relativi alle esperienze presso le Sezioni Unite e alle se esperienze per quanto riguarda idee disciplinare
Vero è come ha ricordato il consigliere Cosentino che diversamente dal primo grado il Consiglio di Stato ha detto che i documenti ancorché non acquisiti dalla commissione
Ma acquisiti in un momento successivo e cioè prima della deliberazione del plenum e quindi trasfusi
India in motivazione in questa maniera ben possono essere utilizzati
Pera a vere per consentire sempre al Consiglio di avere un quadro completo della situazione
Pienamente d'accordo io aggiungo che sarebbe sempre preferibile sottoporli all'esame della commissione anche per consentire alla commissione che deve deliberare di a vere contezza a trecentosessanta gradi
Del parte di cui si sta parlando detto questo
Io ricorrendo
No a me stessa i a tutti quanti
Che il Consiglio di Stato ha detto espressamente che in relazione al parametro della partecipazione alle gestione unite fermo restando appunto l'utilizzabilità
Bisogna soppesare quel parametro e soprattutto rispetto all'esperienza nel settore disciplinare
Ma evidenziato che bisognava tener conto dell'attualità
Dell'esercizio di tale funzione essendo nel frattempo dell'ultimo periodo temporale la disciplina che regolamenta la materia completamente cambiata
E su proprio su questi due parametri riassume il la indiscutibile prevalenza della candidata della proposta ama rispetto alla proposta bit evidentemente non erano stati esplicitati in maniera sufficiente rispetto alla prima proposta cioè alla proposta diciamo previgente
Attualmente proprio sul raccogliendo le indicazioni specifiche del Consiglio di Stato sono state precisate questo diciamo mi mi sembrava doveroso la come dire precisare onde evitare che si potesse incorrere una cattiva interpretazione di quello che ha detto diciamo il Consiglio di Stato che andato sulla stessa scia del TAR
Anche se comma motivazione diversa
Consigliere papà
Sì grazie io sosterrò molto convintamente la proposta in favore del dottor Gabriele Mazzotta come gialla sostenne in occasione della precedente votazione
Devo dire che sono anche un po'sorpreso di come diciamo siano maturati equilibri diverso in occasione di questa votazione
Ultimo ricorderete che faccio un un brusco cambio di orizzonte che quando alla fine dell'Ottocento cominciarono a svilupparsi gli studi di Antropologia su base empirica alcuni antropologi riscontrarono che c'erano società primitive che non collegavano direttamente rapporto sessuale con la gravidanza
Cioè semplicemente non avevano capito qual era il nesso causale
Ecco devo dire che a volte mi sento un po'come un aborigeno della Melanesia e che non riesce a comprendere come mai si sviluppano alcune dinamiche all'interno di questo Consiglio
Quindi mentre per quanto riguarda i profili tecnici nella delibera egli argomentazioni diciamo fondate pur diciamo sola flessibilità ma comunque fondate rigoroso sul testo unico mi rimetto a quanto è stato illustrato
Da chi mi ha preceduto ecco rimane questa perplessità di fondo per la quale insomma vorrei cominciare a capire un po'meglio anche perché in certi casi dopo le decisioni del giudice amministrativo
Ci si Ostini con grande pervicacia a a a ribadire l'orientamento precedente e perché in altri casi invece tutto fumi e si confonde si ricomponga poi in modo appunto per me incomprensibile
Bene
Se non ci sono altre richieste intervento possiamo procedere con il voto elettronico in favore della proposta a scusate Presidente mi scusi chi c'è il mio emendamento ci sarebbe pre prima no no alloggio normato la mettevamo non è stato votato non non credo ma non possiamo considerarlo parte integrava ma la proposta mezzo non lo so Ovest così avevo inteso
Se volete facciamo una votazione separata per l'emendamento per quello per quello che gli pare relatore lo fa proprio faccio venti allora diamo atto al relatore fa proprio l'emendamento così e quindi si mette in votazione in favore della proposta a così come emendata tasto verde infatti
Case dottoressa Casella tasto verde in favore della proposta di dottor Mazzotta tasto rosso astenuti tasto bianco prego procediamo con il voto
Me
Posso dichiarare chiuso il voto
Mi pare che abbia notato tutti dichiaro chiuso il voto
Favore la proposta voti diciannove in favore la proposta di voti otto astenuti due viene approvata a maggioranza la proposta in favore della dottoressa Casella
Conferimento ufficio diretti quindi chiediamo il voto elettronico
Ufficio direttivo procuratore della Repubblica scusate stiamo proseguendo i lavori e
Conte ufficio direttivo procuratore a Repubblica tribunali minori di Catanzaro consigliere Miele
Grazie a c'è una proposta integralmente sostitutiva che è stata depositata fatta girare stamattina e dunque si tratta appunto della proposta indù favore
Per il conferimento dell'ufficio direttivo del un procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale dei minori di Catanzaro in favore del dottor Michele Sessa attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minori di Catanzaro
Per quanto riguarda il profilo professionale degli aspiranti che sono il dottor innaffia il dottor sesta e la dottoressa Cossato scellini io direttamente alle motivazioni trasfuse in atti ricordando semplicemente che il dottor mafia
DM novantasette è stato prima sostituto procuratore la Repubblica a Palmi poi a Velletri poi a Lamezia Terme e dal due mila diciotto il sostituto procuratore presso la Corte generale
Giorgio procuratore generale presso la Corte d'appello di Catanzaro il dottor Sessa IBM due mila due è stato prima giudice di Crotone pone sostituto a Sala Consilina poi a stava alla comune però e infine dal due mila quindici è subito un procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minori di Catanzaro
Dunque
La dottoressa costa issata nomi DM due mila nove è stata dapprima un sordido procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro Poggio Figo procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lamezia
Quindi venendo direttamente alla comparazione tra i candidati
Bar rilevato che toccherà anche qui siamo in presenza dell'articolo diciannove che regolamenta il conferimento di uffici specializzati
E quindi valorizzare in maniera pregnante da specifica esperienza nel settore specializzato in questo caso minori nell'ultimo quindicennio
Quindicennio
Allora il dottor Sessa prevale sul dottor Massi atteso che il tra esperienza del dottor Sessa pari a dieci anni sei mesi e undici giorni è di gran lunga superiore a quella del dottor mafia che conta tre anni sette mesi e quanto durerà la vacanza
E quindi sussiste un differenziale superiore a sei anni prevale altresì sulla dottoressa costare disse dandosi una differenza di durata ore rispettive esperienze anche qui superiore a sei anni
Dieci anni sei mesi e undici giorni contro soli tredici giorni
Tanto basterebbe a definire la comparazione ciò non di meno la prevalenza del candidato proposto si impone rispetto agli altri candidati anche alla luce degli indicatori degli altri indicatori principali
Posto che nessuno vanta nel proprio curriculum esperienze valorizzabili sotto la lettera di e che la durata delle delle relative esperienze professionali di quella lettera non è superiore a quattro anni per uno scatta
La valenza selettiva di cui alla lettera di e nessuno dei candidati vanta esperienze di cui alla lettera are
Va rilevato che il dottor Sessa prevale nettamente in modo oggettivo incontra incontrovertibile sul dottor Masia quanto all'indicatore della lettera f che non considerato che soltanto il primo vanta plurime esperienze riconducibile al detto indicatore illustrate compiutamente nella parte descrittiva del profilo
La disamina degli indicatori principali che ci restituiscono la prevalenza del dottor sesta esonera dall'esame degli indicatori sussidiari pertanto si propone la nomina come in premessa
Sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione
Direttivo presidente Tribunale di Sciacca consigliere bisogni
Grazie presidente in questo caso abbiamo un unico candidato che il collega Bruno Fasciana settimo cioè di professionalità è stato dal novanta sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Termini Imerese dal novantadue giudice al Tribunale di Palermo e dal otto maggio diciassette presidente di sezione del Tribunale di Palermo per tutto l'ottenni il strano sì di un'unica candidato
La idonea a ricoprire il posto a concorso mi rimetto alla proposte delibera evidenziando che il passa dà atto dell'esistenza dei requisiti per ricoprire l'incarico per il quale il collega Fasciana a proposto domanda
Grazie sono richiesti intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Presidente Tribunale Foggia consigliere Aimi sì grazie signor Presidente anche qui per il conferimento di questo ufficio è rimasta quale unica candidata alla dottoressa Beatrice Notarnicola che e attualmente presidente della sezione del tribunale lavoro di Foggia
Mi riporto ovviamente al testo della delibera evidenzio però che la dottoressa Notarnicola in magistratura dal mille novecentonovantuno
Ha svolto funzioni giudicanti di primo e secondo grado dal due mila diciannove svolge le funzioni semidirettive
Di presidente della sezione lavoro del Tribunale di Foggia ed è poi stata nominata magistrato vicario dello stesso tribunale tutti i pareri sono ampiamente positive per queste ragioni la quinta Commissione ripeto all'unanimità propone la nomina a Presidente del Tribunale di Foggia la sua domanda di dottoressa Beatrice Notarnicola previo conferimento delle funzioni direttive giudicanti di primo grado
Grazie ci sono richiesti intervento
Nessuna partiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Presidente Corte Appello di Firenze potendo favore la dottoressa Miccichè consigliere bisogni sì grazie presidente in questo caso
I candidati in comparazione
Sono tre oltre la proposta dottoressa Miccichè anche dottor Micheli Paolo il dottor Luigi Fabrizio gusto Mancuso la commissione è unita ha proposto tuttavia la dottoressa Loredana Miccichè
Tutti e tre i concorrenti hanno vantano curriculum professionali di estremo rilievo e tutti e tre sono concorrenti sui quali la commissione ha speso diverse parole nel corso della motivazione per ricostruire compiutamente
Il percorso professionale
L'interesse di questa delibera ruota intorno all'articolo venti
E al ruolo assegnato all'articolo venti come anche ad altri articoli del testo unico in comparazione agli incarichi e ricompresi nell'articolo ventinove comma cinque
In particolare in che termini in che misura alcuni incarichi extra giudiziale di particolare pregnanza secondo il Testo Unico
Hanno rilevanza nella prospettiva in questo caso della lettera c ovvero sia di comparazione di paragone rispetto agli incarichi direttivi questo lo dico perché sono stamattina pervenuti alcune osservazioni da parte di un le concorrenti dottor Micheli che propone un'interpretazione
Legittima ma non l'ha fatta propria la Commissione rispetto proprio al rapporto fra l'articolo venti lettera C e l'articolo ventinove comma quinto
Lo tratteremo tra brevissimo andando velocemente alla comparazione Franich fra i colleghi
Collega Fabrizio gusto Mancuso del DM ottantasette è stato giudice la procura all'altro i palmi poi giudice al Tribunale di Brescia Pozzo di Gotto dal due mila e tre consigliere alla Corte d'Appello di Catania dal due mila e nove consigliere alla Corte d'Appello di Roma e dal due mila quindici consigliere della Corte di Cassazione
Il collega Michele Paolo di M novanta dal novantuno sostituto procuratore a Orvieto dal novantasei se sta funzionando Arezzo dal due mila giudice del tribunale di Perugia
Dal due mila dodici consiglieri di Cassazione e dal ventuno presidente di sezione della Corte di appello di Ancona che era alta qua c'è un piccolo materiale perché il la corte d'appello non è quella di Ancona a cura di Perugia e per cui
Chiedo la correzione dell'errore materiale
Come sapete l'articolo venti prevede rispetto all'impostazione che ha scelto il testo unico una serie di indicatori che non funzionano come il gli indicatori dei posti semidirettivi io
Direttivi di piccole e medie dimensioni cioè non hanno una funzione selettiva escludente il cosiddetto meccanismo a imbuto lo dico soltanto perché non c'è il collega Chiarelli a cui non piace il termine imbuto
Prevede invece l'esistenza di parametri che hanno un valore decrescente ma che devono essere tutti valutati compiutamente per arrivare a questa determinazione e a questa comparazione
I colleghi hanno tutti esperienze che si giocano sostanzialmente sui parametri che vanno dalla lettera C alla lettera g e agli parametri terrori in particolare
La collega Miccichè ha svolto la sua attività in tribunale a Viterbo dal Montreal proviene uno poi giudici lavoro del lavoro a Roma tra il due mila uno due mila e nove è stata fuori ruolo come direttore al ministero fa il domino Domine undici quindi un biennio apprezzabile dal punto di vista il perito oltre ulteriore all'anno Dalmine sino al due mila diciotto in Cassazione funzione paragonata a quella di secondo grado dal due mila diciotto al due mila ventitré in Consiglio Superiore Magistratura con funzioni anche di presidente della settima Commissione dal dominanti del nuovamente e in Cassazione
Il suo curriculum e le sue attività poiché si svolgono anche con riferimento a una serie di incarichi che vengono credo sono state conferite nel corso delle quale attività professionali fra le quali spicca la sua attività all'interno della sto anche come coordinatrice
Dal punto di vista
Della comparazione con gli altri colleghi quindi cerchiamo di proseguire
Lungo i binari della dei parametri dicevo letterari lettera b sono irrilevanti per tutti i colleghi nessuno può vantare esperienze direttive secondo grado o esperienze direttive
Di primo grado notifica minime azioni mentre invece sulla lettera c si gioca la prima partita sugli indicatori in particolare
La dottoressa Miccichè vanta secondo la prospettiva del Commissione sia l'incarico consigliare sia l'incarico di tre generale paragonato al parificato ai sensi del ventinove comma cinque propone esperienza direttiva di piccole e medie dimensioni
Tra i concorrenti soltanto il collega mi Carey a vanta un'esperienza di questo tipo per quel che riguarda una presidenza di sezione in Corte d'appello a Perugia
Dov'è che l'appunto viene svolto dal collega amicali proprio sulla considerazione che dal suo punto di vista di
Gli incarichi del ventinove comma cinque concorrono a integrare il parametro delle tracima non possono esserlo soli sufficienti a integrare lo stesso parametro secondo la prospettazione del collega cioè la l'incarico di consigliere piuttosto che gli altri incarichi possono essere paragonati ha un incarico direttivo soltanto se il collega già vanta un incarico direttivo quindi concorrere ebbero ad integrare un incarico già esistente
Come sapete la prospettazione che invece è stata adottata da questo testo unico che io peraltro non votato
Propone una parificazione sostanziale fra l'attività extra funzionale quindi extragiudiziarie quindi a quella di Consigliere e invece l'incarico semidirettivo quindi in quest'ottica la commissione sventata in maniera univoca nel ritenere sussumibile all'interno delle lettera C gli incarichi della consigliere amici che e a questo punto siamo entrati in una valutazione anche di comparazione rispetto al contenuto di queste attività
E obiettivamente la ricchezza dell'attività consiliare svolta la consegna mi ci che emerge dalla di costruzione del parametro e dei delle attività svolte al suo interno
Con riferimento organizzazione alla contributo le circolari organizzative è stata una delle prime revisionare visionare circolare Isabella e poi ulteriormente
Modificata è stata coordinatore del tavolo paritetico in questa lettera C quindi la commissione ha ritenuto una prevalenza senz'altro della collega amici che e una valutazione anche del collega Michele il collega Mancuso non a queste esperienze e qui siamo scesi anche nella votazione successiva degli altri parametri il parametro del tre D non rileva perché attinente soltanto gli uffici requirenti
Con riferimento alla lettera e tutti quanti i colleghi concorrenti hanno questa qualifica perché tutti quanti hanno svolto attività in secondo grado o addirittura in legittimi Garbin legittimità
Con riferimento alla lettera f su questo solo parametro risulta prevalente il collega Mancuso che ha svolto la funzione di sedere al generale presso la Cassazione incarico che ha svolto tra l'altro con ottimi risultati e con riferimento invece all'attività di cui a lettera g e agli indicatori sussidiari anche in questo caso abbiamo Michele dichiara su questo alcune caratteristiche professionali che prospera André così come abbiamo alcune caratteristiche Crespo nera anche la collega amici che in quanto esclusa l'attività consiliare che non può essere nuovamente valutata rimane però l'attività della Stock entra proprio negli indicatori e sussidiari
Valutando quindi tutti gli indicatori in maniera discendente Bruni ma unitario secondo il principio individuato dalla articolo venti del Testo Unico
Il la commissione ha ritenuto che la pregnante esperienza della consigliera Min dell'ex consigliere Miccichè all'interno la lettera c sia tale da prevalere rispetto all'incarico e all'attività svolta dal collega Michele sulla stessa attività semidirettiva gli altri parametri vedono sostanzialmente una equivalenza fra i vari concorrenti
Con una prevalenza sugli indicatori sussidiari sulla lettera g da parte della Michigan valuta la ragione per cui la commissione ha unanimità se orientata verso la prevalenza della stessa collega ed è per questo che vi proponiamo con il suo la sua nomina dal presidente di Corte d'Appello di Firenze diamo
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuno possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità semidirettivi presidente sezione tribunale Pescara consigliere morissero buone
Sì grazie Presidente sia per la proposta all'unanimità della quinta Commissione a favore del dottor Nicola Colantonio nominato con DM undici aprile novantacinque sono dal trentuno ottobre novantasei
Rettore presso l'apertura di Foggia dal quindici settembre novantanove giudice presso il Tribunale di latino dal ventinove marzo due mila dieci giudice al tribunale di Pescara
Dottor Colantoni era stato confrontato con il dottor Marco Brigandì niente la il dottor Giovanni De Rensis dottoressa Stefania Izzy
La dottoressa Anna forti e dimmi di Porto alla proposta di delibera per quanto riguarda i profili di tutti i corpi concorrente mi soffermo sul ragione della prevalenza accordato al dottor come Antonio
Va detto che il dottor Colantonio prevale già inizialmente sulle dottoressa Izzie forti ieri con riferimento all'indicatore dell'articolo quindici lettera a in quanto entrambi candidati indicati cioè dottoressa Izzie forti ieri
Non non raggiungono la soglia dei dodici anni nell'esercizio delle funzioni penali avendole svolta rispettivamente per undici anni e solo sette anni rispetto invece al percorso professionale del dottor Colantonio pari a ventotto anni e quindi ma percorso che risulta superiore con un divario superiore ai sei anni rispetto ad altre due candidate
Si prosegue quindi nella comparazione ai sensi del nuovo Testo unico nella con ma gli altri due candidati cioè il dottor Brigantini del dottor Berezi Istat con riferimento in particolare all'indicatore di cui all'articolo quindici Lettera e dottor con toni offre una significativa esperienza di presidenza collegiale
Trattata sì per il periodo mille novecentonovantanove due mila tre presso il tribunale di Larino e il coordinamento di una sezione distaccata
Quale coordinatore in partita della sezione distaccata di Termoli anche l'altro concorrente dottor Brigantini ha svolto funzioni di coordinamento avendo coordinato la sezione distaccata di Castiglione delle Stiviere
Dalla sette novembre due mila undici fino alla sua soppressione opera per complessivi anni uno dieci mesi vantando altresì una stabile presidenza di collegio presso il tribunale di Mantova
Nessuna esperienza invece sussumibile nell'ambito di tale indicatore presenta il profilo della dottoressa Stadera insisto e quindi la comparazione proseguita fra il dottor Colantonio il dottor Brigantini
E in particolare il dottor Colantonio risulta oggettivamente prevalente con riferimento all'indicatore di cui all'articolo quindici
Lettera f in quanto il dottor Colantonio come detto una esperienza giudicante penale pari a ventotto anni contro i soli quindici anni del dottor Brigantini
Quindi con un di varia uno scarto superiore al quadriennio
Con me previsto appunto a parametro di cui alla lettera f parametro con valenza selettiva
Pertanto quindi per questi motivi si propone illa la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Pescara settore penale del dottor Nicola Colantonio magistrato di settima votazione grazie
Grazie sono richiesti interventi
Nessuna procediamo con il voto favorevole contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Presidente sezione Corte d'Appello Brescia consigliere bisogni
Sì grazie presidente in questo caso c'è un unico aspirante il dottor Alibrandi Carlo Vittorio nominato quindi a me novantatré
Dal novantaquattro giudice del Tribunale amica Lanzaro dal novantotto giudice al Tribunale di Bergamo poi giudice tribunali Mantova due mila quattro Verona dal due mila dodici e consigliere della Corte d'appello di Brescia dal due mila ventuno
Il pass i suoi riguardi lusinghiero e dà atto dell'esistenza di tutti i requisiti per ricoprire l'incarico per il quale ha presentato domanda mi rimetto alla proposta di delibera trattandosi di unica candidatura quindi unico aspirante
L'evento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità
Procuratore aggiunto tribunale bare consigliere bisogni qui invece gli aspiranti sono riversi il dottor Quercia dottor Rizzo dottor Fini dottor Dentamaro e il dottor Graziano tutti anche loro caratterizzati da un percorso professionale
Encomiabile l'indicazione unanime della Commissione
Per il collega Quercia sulla base di un'applicazione rigorosa in questo caso del meccanismo selettivo previsto dall'articolo quindici per ragioni di sinteticità della relazione procederò direttamente a illustrare le posizioni dei singoli candidati con riferimento ai singoli parametri dando quindi atto di come nella votazione selettiva poi rimanga il collega Quercia come collega
Per il quale la commissione ha espresso la sua preferenza in nessuno dei colleghi che approva che ha presentato domanda vanta pregresse attività dirigenziali e quindi non vi sono elementi che consentano di fermare la comparazione lettera C dando per scontata tutti hanno e integrano il l'esperienza previsto dalla lettera a una prima valutazione selettiva viene fatta invece sulla lettera di ovvero sia l'esperienza in procedimenti dico in organizzata trattandosi dell'ufficio messo a concorso la Procura di Bari in ufficio in territorio ad alta densità criminale da questo punto di vista l'esperienza di di avvengono montate
Dal collega quercia dal collega Rizzo
Dal collega Dentamaro e dal collega Graziano l'unico non avere esperienze in materia DDA il collega Fini
Con riferimento all'esperienza di quercia Dentamaro Graziano in comparazione con il collega Rizzo
Devo dire che la commissione ha fatto una prima riflessione perché solo il collega Rizzo ha un'esperienza di DDA in senso stretto mentre invece tutti gli altri colleghi hanno esperienze di l'assegnazione di procedimenti DDA in quanto assegnatario destinatari di provvedimenti di applicazione
In questo caso la campana azione quindi se ne effettuava valutando anche il numero delle applicazioni dei vari colleghi è valutando anche la circostanza che il collega Rizzo non ha esaurito il decennio nell'applicazione di Dian ma ha svolto soltanto quattro anni nell'ufficio distrettuale
E quindi non vi è una prevalenza dal punto di vista della qualità e quantità dei procedimenti tale da poter operare in maniera escludente rispetto agli altri colleghi e pertanto ad eccezione del collega Fini tutti gli altri colleghi
Scendono nella comparazione nelle successive allettante con riferimento alla lettera e non sono stati individuati attività di coordinamento in nessuno dei colleghi che potesse essere ricondotta all'interno parità lettere quindi questo comporta che tutti i restanti concorrenti scendono alla lettera f la lettera f taglia soltanto il collega Graziano rispetto al proposto Quercia perché la differenza di esperienza
Consente impone anzi di tagliare il collega versava la comparazione in quanto la differenza di esperienze superiore ai quattro anni con il collega proposto con il collega Quercia e occorre quindi scendere sulla lettera g sulla lettera g si effettua avere per la comparazione tra il collega che quindi Ray tre colleghi che residuano fino a questo momento cioè lo stesso collega Guercio il collega Rizzo e il collega Dentamaro e qui la prevalenza emerge con riferimento al collega Quercia questo perché da parte sua dopo scrivere un coordinamento prolungato quasi biennale
Del di un numero significativo più di trenta viceprocuratori onorari la responsabilità dell'ufficio di pronta definizione e molteplici altri incarichi svolti per conto del procuratore della Repubblica
Le ulteriori esperienze che pur vantano il collega Rizzo il collegamento amaro sono ad avviso della Commissione sub Valenti rispetto a quello del collega querce
Tuttavia anche a voler ritenere equivalenti anche tutte le esperienze sotto la lettera g e arrivando i sussidiari anche in questo caso deve essere ritenuta prevalente l'esperienza del collega quercia in quanto lo stesso può vantare l'esperienza della commissione flussi e soprattutto l'esperienza presso la struttura perché l'ordinazione qui presso il Consiglio
Quindi nella valutazione selettiva
Arrivando fino in fondo la commissione ha ritenuto prevalente il collega Quercia proprio sulla combinazione dei due elementi cioè la lettera g con una comparazione a favore del dottor quercia ma anche opere lettere g fosse risulta equivalente rispetto agli altri due colleghi
Che residuano fino all'ultima momento la comparazione grazie sussidiari
La prevalenza deve essere comunque riconosciuta al collega querce ed è questa la proposta unanime della Commissione
Ci sono richiesti intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Dati che approvata con due astensioni
Semidirettivo presidente sezione Corte d'Appello Venezia ci sono due proposte a favore della proposta a consigliere bisogno
No su una proposta outdoor fossero già mi Spartan
Prego favore della dottoressa al a Rabin da non lavora
Arata mirata Dinara manda sì grazie Presidenti in questo in questo caso le proposte sono due
Ma anche son due concorrenti la prevalenza della collega rata secondo i componente della commissione che l'hanno votata risiede in maniera prevalente proprio sull'applicazione la famosa lettera come sapete lettera in questo caso è proprio un episodio è una situazione speculare alla vicenda Capranica perché si tratta di una presidente di sezione di corte d'appello e occorre quindi valutare se in che termini debba essere ancora applicato il parametro lettera rispetto alle comparazioni che effettuiamo in questo momento in cui siamo ancora sub giudice
Come sapete come abbiamo già avuto modo di discutere la precedente durante il precedente plenum forse l'opera non fa l'orientamento che io e altri colleghi la commissione Rengoni seguire e quello che finché non si consola con un giudicato l'eventuale diversa interpretazione sulla lettera
Da parte del Consiglio di Stato occorre continuare ad applicare il testo unico vigente devo dire tuttavia che anche ove si tenesse di dover applicare in maniera diversa da come è stato scritto cioè con la valenza selettiva
Il testo unico ad avviso dei il mio e degli altri consiglieri che hanno votato la prevalenza la collega rata emergerebbe anche con riferimento alla lettera città e cerco di spiegare le ragioni di questa prevalenza con riferimento al confronto fra due
Colleghi emerge subito un primo lato di molto evidente la collega Arata svolto la incarico latita di giudice per ventun anni e sette mesi il collega Pilla invece ha svolto l'attività dei giudici soltanto per quattro anni e otto mesi
Questo perché a prevalentemente svolte lo smarca professionale come sostituto procurato e la repubblica
Scambiando poi soltanto recentemente funzioni e avendo quindi in comparazione uno scarto dal punto di vista di hanno agito solo storie di anni di attività specifica lettera veramente significativo e comunque all'interno della forbice previsto la lettera a
Questo e di questo elemento a nostro a mio avviso è già determinante rispetto alla selezione che dobbiamo effettuare ma quello che tranquillizza anche rispetto al al resto della comparazione che soltanto la dottoressa rata anche un incarico direttivo al suo atti dal suo attivo fa anche che è un incarico di presidente di sorveglianza di tribunale questo elemento consente di rassicurare consolidare la comparazione anche all'interno delle tracce ragione per cui il
La commissione almeno tre parte io e altri colleghi i Consiglieri Carbone e miele ci siamo orientati verso una prevalenza della collega Arata
Grazie per la proposta vi favore del dottor Pilla consigliere anche sì grazie signor presidente ricordo che parliamo dell'ufficio semidirettivo di presidente
Nella sessione la Corte d'Appello di Venezia settore penale e insieme alla Presidente felice Giuffrè consigliere Licio Paolini abbiamo proposto il dottore Vittorio Pilla
Ovviamente rimando al testo della motivazione per l'illustrazione del percorso professionale
Che mi mi soffermo invece sulle ragioni della prevalenza nostro un motorino ed era il dottore Vittorio Pilla
Rispetto al candidato destinatario della proposta illustrata brillantemente dal consigliere bisogni evidenza che il nuovo testo unico a introdotto un sistema fondato su indicatori attitudinali principali che devono essere applicati in ordine sequenziale e vincolante
Ed imponente di non proseguire oltre non appena un indicatore seleziona un solo candidato
Il primo indicatore quindi quello della lettera a dell'articolo sedici che guarda alla pregressa attività specifica nel settore in funzioni omologhe a quelle del posto
Su questo punto entrambi gli aspiranti raggiungono uno standard adeguato ma senza superare la soglia che renderebbe l'indicatore selettivo nessuno dei candidati aggiunge infatti la soglia dei diciotto anni ne viene differenza la superiore ai sei anni
Ciò in quanto l'esperienza e la dottoressa rata nel settore una sorveglianza pur prestigiose complessa non è omologa rispetto alle funzioni da svolgere presso una Sezione Penale della Corte d'appello
La sorveglianza del settore lo voglio ricordare autonomo che ha una disciplina dedicata nel testo unico e che non rientra nelle competenze dell'ufficio a concorso non è un caso che per tutti gli uffici specializzati allievo minorenni
Sorveglianza il testo unico abbia previsto una norma diversa e cioè l'articolo diciannove che richiede esperienza specifica nel settore in particolare nell'ultimo quindicennio il fatto stesso che la sorveglianza sia regolata da un articolo autonomo dimostra che non può essere ricondotta
Al settore penale generico previste all'articolo sedici
Passando successivo indicatore curve la lettera bis dell'articolo uno sedici vengono in rilievo le esperienze maturate nell'esercizio di un'attività giudiziaria di secondo grado nel medesimo detto settore e nelle medesime funzioni
Ebbene il dottor Pinilla svolge da oltre quattro anni e le funzioni di consigliere penale presso la Corte d'appello di Venezia ha svolto anche le funzioni di consigliere della Corte di Assise d'appello nonché di componente della sezione minori
Intanto in tale ultima sessione esercita altresì le funzioni di coordinatore l'autore sarà The invece pur avendo competenze di direzione nella sorveglianza non ha mai svolto funzioni giudiziarie di secondo grado nel settore penale in base alla lettera b dell'articolo sedici l'unico candidato a possedere l'esperienza richiesta
Ripeto esperienza specifica omologhe maturata nello stesso ufficio e il dottore Vittorio Pilla e ciò determina la chiusura della comparazione
Si propone pertanto la nomina a presidente di sezione della Corte d'appello li vendiamo di Venezia settore penale a sua domanda l'editore del dottor Vittorio Pilla che magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente consigliere della Corte d'appello di Venezia previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie al procuratore Giardina solo per avere un chiarimento dal relatore della proposta perché porto appunto ho sentito che comunque il giudizio sulla candidato
Diciamo della proposto appunto nella nella proposta alternativa il dottor Pilla el recessivo in quanto comunque ha svolto prevalentemente funzioni requirenti
E solo appunto nell'ultimo quadriennio quelle giudicanti
Vorrei capire se questo è un criterio che la commissione che la parti Commissione che propone appunto l'altra candidata è un criterio assoluto cioè considerando e se ha considerato se è stato considerato che il posto per cui si concorre un posto
Di settore penale voglio dire e comunque prevalente un giudicante anche se per ipotesi devo argomentare a questo punto abbia svolto qualche anno
Di attività giuristi si orale in funzione giudicante in altro settore completamente diverso per esempio lavorista per esempio un civilista dispetto un sostituto procuratore
Generale o ordinario che ha svolto funzioni requirenti nella stessa materia perché se così fosse scusate avrei molte perplessità di un'anticipazione già di fatto di quello scenario che si prospetta in ambito di separazione mi sembra una conclusione estremamente forte che personalmente non condivido non sono in grado ovviamente di esprimere una valutazione della vicenda di merito ma mi pare che se il criterio è questo come dire già anticipatorio per certi aspetti è profondamente in accordo rispetto a molti argomenti che siamo in questo periodo abituati a sentire il tè mi lascia un po'perplesso grazie
Allora completiamo prima il giro poi diamo di nuovo la parola i relatori delle due posizioni prego consigliera Mazzola
Grazie Presidente una procedura che ancora una volta evidenzia i limiti del nuovo Testo unico nell'attribuire valenza selettiva all'indicatore di quell'articolo sedici
Lettera anche già stato censurato dal TAR con la sentenza Capranica sentenza che ha chiarito come tale indicatore non abbia attitudine selettiva escludente e preclusiva
Rispetto alla comparazione quindi alla valutazione degli indicatori successivi per il TAR infatti la lettera a dell'articolo sedici non ha introdotto nessuna criterio di automatica prevalenza del candidato che abbia un percorso di durata superiore nei corrispondentemente escluso dalla procedura selettiva il candidato che ha una minore durata dell'esperienza perché diversamente si per verrebbe la surrettizia introduzione
Più requisito di partecipazione ulteriore e diverso da quello stabilito alla norma primaria che in buona sostanza sembrerebbe poi assegnare una valenza premiale all'anzianità di servizio in contrasto con l'articolo trenta del testo unico oltre al fatto che sussiste anche una discrasia interno in quanto la durata dell'esperienza professionale professionale di diciotto anni che viene richiesta
Dall'articolo sedici lettera confligge con la il presupposto della richiesta della quarta valutazione professionalità di sedici anni
Del dell'aspirante e comunque il principio introdotto dal TAR è che non si può sulla scorta dell'articolo sedici lettera pretermettere la valutazione degli indicatori successivi ma se esaminiamo il contenuto specifico dell'indicatore di quell'articolo si dice per lettera risulta che le funzioni giudicanti svolte dalla dottoressa rata
Cui si attribuisce valenza selettiva sono per la maggior parte trascorse nelle funzioni specializzate della sorveglianza dal due mila e undici fino alla data della vacanza circa quattordici anni
Peraltro il periodo di svolgimento delle funzioni giudicanti che qui sono considerata proposta giudicanti penali a rigore anche inferiore ai ventuno anni calcolati sono poco più di diciotto
Perché è presso il tribunale di due di Rovigo dove la dottoressa rate iniziato la sua carriera svolto funzioni promiscue sia penali che civile ma comunque non è questo il punto
La materia della sorveglianza è una materia e settore penale in senso lato cioè estranea al posto messo a concorso presidenti di sezione appello
La ratio dell'articolo sedici è quello di è quella di selezionare il candidato più idoneo per il posto messo a concorso in base all'esperienza professionale e al percorso specifico che ha svolto nella proposta in favore dell'otto restaurata si valorizzano le esperienze giurisdizionali specializzate che sono eterodosse rispetto al posto messo a concorso per con verso non si accede la comparazione successiva cioè non si analizza il allarga il l'articolo sedici del parametri il parametro di quella lettera b e quindi se scrivi che si esclude il dottor Pilla che ha maturato invece un'esperienza specifica nel secondo grado come è stato evidenziato dal relatore nel nuovo testo unico l'esperienza del settore specializzato della sorveglianza e dei minori sono già valorizzate nell'articolo diciannove con un'attribuzione di prevalenza specifica
Di chi ha svolto le funzioni specializzate negli ultimi quindici anni rispetto ai candidati che non le hanno svolte e cioè per rivestire un incarico direttivo nel settore specializzato occorre avere svolto le funzioni specializzate
Funzioni specializzate che sono considerate qui nella proposta a funzioni ordinarie al fine del computo
E non si capisce perché del calcolo per accedere a un incarico semidirettivo in un ufficio che non è specializzato quale quello della presidenza di sezione di Corte d'Appello
Peraltro se si scomputo Nadal per dal percorso professionale della dottoressa rate quattordici anni della l'esperienza in sorveglianza funzione specializzate
La durata delle funzioni giudicanti penali non esclusive peraltro si riduce a otto anni con uno scarto solo di tre rispetto all'esperienza maturata dal dottor Pilla
Che sta svolgendo le funzioni di consigliere corta appello con risultati che sono apprezzati che risultano da rapporto informativo del dirigente appare consiglio giudiziario cui emerge che ha gestito procedimenti complessi
Materia di criminalità organizzata da ultimo cura della mafia del Tronchetto ma anche altri ma comunque l'ufficio di secondo grado presente ha detto peculiarità
Processuali che occorre conoscere e che comporta la maturazione di esperienze che non possono essere state acquisite necessariamente da un magistrato che ha svolto prevalentemente funzioni di sorveglianza naturalmente non è un giudizio di valore perché non si discute la professionalità elevatissima della dottoressa Arata ma si tratta di individuare il candidato che ha un percorso professionale più consonante
Più adeguato rispetto ad un altro ultima notazione l'articolo sedici lettera nel valutare la pregressa attività esclusiva o prevalente nel settore nelle funzioni richiama gli articoli undici dodici tredici e in particolare all'articolo undici impone di valutare la pluralità di esperienze nell'Ina tergiversa e materie e nei diversi gradi
Della giurisdizione il dottor Pilla esercitato sia funzioni di primo grado che di secondo grado e aggiungo la funzione requirente è settore penale non si può credo penalizzare un candidato e quindi escluderlo dalla comparazione presso l'ho fatto che ha svolto funzioni prevalentemente requirenti perché in concreto applichiamo una lo sbarramento
Perché non consideriamo l'esperienza requirente e fine del conferimento dell'incarico e qui condivido pienamente le perplessità che sono state manifestate dal procuratore
Generale
Quindi i colleghi che hanno svolto funzioni requirenti che hanno effettuato un passaggio in epoca recente tra mutamento alla funzione giudicante non potrebbero mai aspirare a un incarico semidirettivo perché non difficilmente raggiungerebbero la soglia dei diciotto anni
Quindi pur avendo sempre svolto il dottor Pilla funzioni nel settore penale sia requirente perché giudicante per trent'anni gli è precluso di accedere alla comparazioni quindi di valorizzare lo svolgimento delle attuali Fantoni d'appello in fumo in favore di un aspirante che ha svolto la metà circa il suo percorso professionale
Nel settore specializzato per queste ragioni voterò quindi la proposta di in favore del dottor Pilla grazie grazie consigliere Bosi ricopio sempre
Grazie non so se la metafora adottata poco fa dal consigliere papà sia destinata a entrare negli annali del Consiglio d'esser ripetutamente richiamata nei nostri interventi però vicini trovo abbastanza perché la consigliera Mazzola pochi mesi fa aveva pompa votato questa circolare ma adesso fulminata improvvisamente dalla chiarezza della sentenza del TAR Lazio sul notorio caso Capranica a a ha visto aperti nuovi orizzonti per cui adesso finalmente tutto chiaro la lettera non ha carattere selettivo va bene la cosa singolare è che dato salsa Mazzola votato quella circolare ma Nonda
Ritiene che non vada applicata così dottor Bisogni che l'attore non Maccari evidenziare più di quella delibera non l'ha votata ma la applica perché non gli piace immagino che lo evidenzia anche questa volta
Io voglia e soltanto intestarmi sul l'intervento del procuratore generale perché obiettivamente un intervento che che porta ad una riflessione
Che però una riflessione che credo il Consiglio innanzitutto la quinta Commissione ma al Consiglio tutto avesse fatto a suo tempo quando in quello sforzo su cui eravamo più o meno tutti d'accordo di introdurre dei criteri e che fungessero da otto vincoli ulteriori per limitare delle decisioni pendolari del consiglio che rendessero il proprio orientamento incomprensibili e anche imprevedibili ai candidati
Si è posto il problema anche di come qualificare le esperienze di settore
E la scelta certamente non è stata nel senso di andare contro quello che un principio fonda anche della nostra convinzione quello della unicità dell'ordine giudiziario non soltanto nei percorsi professionali ma anche nella cultura
Quanto quello di privilegiare laddove è possibile la specializzazione specializzazione che un conto è del requirente un conto del giudicante per i le funzioni apicali
La scelta in senso tendenziale è stata quella di dire chi ha fatto il Pubblico ministero per una buona parte della propria vita professionale
Può aspirare a fare il dirigente di un ufficio requirente che ha fatto il giudice per una buona parte proprio risolvo professionale può aspirare a fare il dirigente di un ufficio giudicante
E parliamo di dirigenza non parliamo certamente di invece percorsi professionali all'interno degli uffici giudicanti che requirenti
Dopodiché è chiaro che decisione che ci sia o non ci sia della del Consiglio di Stato
Su un caso Capranica la quinta Commissione sappiamo a alle alle porte comunque una un tagliando di questa circolare è stato detto più volte e questo è un tema che sicuramente va preso in considerazione perché
Ci sono evidentemente degli elementi da da valutare quindi l'osservazione il procuratore generale
Vanno prese in considerazione
è un paese questo che ammette addirittura di poter votare o c'è una Costituzione per poi correggerla domani se magari la questione del sorteggio è troppo forte figuriamoci se noi dopo che abbiamo adottato una circolare
Non pensiamo e riteniamo di farlo di di poter la di poterla modificare e questo a prescindere indubbiamente dalla decisione sulla vicenda che è stata affacciata dalla consigliera Mazzola
Però ecco ripeto credo che sia importante dice è una guerra la dirigenza di un ufficio in base al percorso professionale dall'accessibilità agli uffici giudiziari indipendentemente dal loro percorso porta percorso professionale Cré
E ci sono altri interventi
Nessuno allora andiamo a parole relatori consigliere bisogni sì grazie presidente allora io procura generale condivido completamente la sua prospettiva tanto è vero che quando si discusse di questo articolo sedici comma uno lettera dissi che era assurdo anticipare la separazione delle carriere come stava facendo l'articolo sedici proponemmo addirittura un emendamento per modificare questa parte dell'articolo che fu respinto a maggioranza dal treno quello che purtroppo siamo costretti a fare ora è applicare il testo così come è stato fatto e sono me dovrebbe essere diciamo dovere di uno di noi applicare una maniera rigorosa e sulla base di quello che l'attuale testo eventuali modifiche possono senz'altro essere immaginate previste ma senza sicuramente non possono essere applicate in prospettiva
E questo vale sia purtroppo per la parificazione tra requirente e giudicante perché l'articolo
Sedici comma uno lettera dice testualmente così
Conta la pregressa attività esclusiva o prevalente nel medesimo settore civile penale o lavoro e nelle medesime funzioni giudicanti Orrei coerenti del posto a concorso
Quindi l'articolo cinturone di separare l'esperienza giudicante e requirente cosa che sarà fatta nella proposta da me potata
E ci impone anche di stabilire se e l'esperienza del collega rientrino in una di queste tre categorie civile penale o lavoro
E allora colleghi voi spiegatemi se la sorveglianza può rientrare nel civile o nel lavoro io penso proprio di no e se così è e deve per forza entra nel penale a meno che non vogliamo dire che l'esperienza di sorveglianza non ha alcun rilievo e quindi chi fa sorveglianza un po'mai concorre a un posto semidirettivo direttivo l'unica interpretazione testualmente rigorosa di questo testo unico e quella che impone di da una parte contare l'esperienza sorveglianza come penale come sarà fatto corretta
Aderì Ribera e dall'altra di scomputare requirenti e giudicanti a me non piace masse non piace neanche a voi cari colleghi va modificato non va proposta un'interpretazione evolutiva dissonante rispetto al testo
E quindi io credo che l'unico voto possibile con questo testo unico sia quella proposta fa
Grazie il consigliere Polini vuole
Ah scusi era Aimi no no no operazioni io credo che la lettera non si possa assolutamente applicarle già stato chiarito anche dalla consigliera Mazzola
C'è la la sentenza Capranica non esecutivo quindi esecutiva quindi penso che sia questo aspetto sia assolutamente dirimente
Bene possiamo procedere solo foto scusare ore sì scontato però dieci volevo solo far presente che la lettera l'abbiamo applicato un minuto fa va bene nella nella alta scusate così non va alle altre delibere la retorica no tutti i giorni usate i relatori sono intervenuti nuovamente la discussione è chiusa procediamo con il voto in favore della proposta dottoressa Arata tasto
Tasto verrebbe in favore della proposta di dottor Pilla tasto rosso astenuti tasto bianco ripeto dottoressa rata tasto verde dottor Pilla tasto rosso astenuti tasto bianco prego procediamo col voto
Bene
Dichiaro chiuso possiamo dichiarare chiuso il voto sì prego
Favore della proposta a voti dodici in favore della proposta di scusate voti quattordici astenuti tre approvata a maggioranza la proposta di
Con ferme possono essere trattate tutte congiuntamente credo posso dare la parola allettata al consigliere ci offre no chi
Il Consigliere Paolini
Bene si possa trattare due su tre congiuntamente presidente prego altrove
Successo qualcosa più brusco
Ecco cioè
Ora si tratta delle conferme
Della conferma alle funzioni di presidente di sezione Corte Suprema di Cassazione dottoressa Adriano Doronzo
Della conferma quale procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Venezia dottoressa Monica Mazza
Ed è la conferma quale presidente di Corte d'Appello di Milano del dottor Giuseppe Ondrej
Ecco io mi richiamo ovviamente la delibera i consigli usate il Consiglio Giudiziario Nespresso annualità giudizi preme pienamente favorevole la conferma è su un dato sportivo la conferma emerge da ulteriori elementi esistente presso il Consiglio superiore neppure esulto formulato osservazioni critiche a parte il Consiglio dell'ordine avvocati
Sì un attimo solo perché un attimo solo scusate prima allontanate chiedo
Per il voto intanto favorevoli termini un attimo
Contrari astenuti
Tutte le conferme sono approvata all'unanimità
Controlliamo solo il numero legale cortesemente
Penso che che posso allontanarsi anche il consigliere Carbone vero e va be
Grazie allora scusate lo scrupolo
Che il numero legale sia mante funzionasse era
Consentito sono presente dottor cappuccio consigliere poi inizia il
Si tratta del ricorso al TAR del Lazio prodotto prendere cappuccio per l'annullamento della delibera il consiglio supremo di statura adottato il sedici aprile due mila venticinque relativa la nomina
Dottoressa Francesca Di Landro ha presente sezione corta per Reggio Calabria settore penale la quinta Commissione mi richiamo violenta alla condotta della delibera la quinta Commissione propone di deliberare di invitare l'Avvocatura già allo stato a costituirsi in giudizio per chiedere il rigetto della domanda
Grazie consigliere Miele grazie forse sarà sfuggita nella la redazione della proposta io mi sono astenuta in Commissione avendo diciamo votato per l'attenzione sennò anche relatrice della proposta Cappuccio oggi
Che oggi del dottor cappuccio che oggi impugna la proposta
Di Landro e quindi mi asterrò dalla Costituzione va bene
Ne alla votazione no
Ah no chiedo scusa mi sono confusa va bene esattamente il contrario mamma
Va bene apposto possiamo credo votare favorevoli scusate
Eh sì
Sì Marchese scusate prima scusate siamo in corso proposi di plenum
Bene bene favorevoli favorevoli
Contrari
Astenuti consigliera mia elezione Bertolini Eccher primo presidente cinque
No
No e allora così vi prego di nuovo alzate la mano per le astensioni vi chiedo scusa
Uno due tre quattro cinque
Sei sei astenuti bene possiamo ritrattare la pratica che avevamo sospeso
Consigliere Lauria
Prego
Ah no è una pratica segretata però prego prego di
CN due mila ventiquattro e la nomina dei referenti distrettuale per l'innovazione cioè ovvero il Re Mida di Salerno e Palermo settore requirente
Si propone di nominare quali referenti distrettuali per l'innovazione per il distretto di Salerno alla dotta settore requirente la dottoressa Bianca Rinaldi per il distretto di Palermo settore requirente al dottor Felice De Benedittis benissimo grazie successo intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Distretto all'innovazione
La pratica tredicenne due mila enti quattro è relativa all'interpello del dieci dicembre due mila venticinque quindi nella delibera consiliare forte richiamo integralmente si propone di nominare quali referenti distrettuali per rispondere giudicanti civile
Il dottor David nel Naldi il dottor Riccardo sabati il dottor Thomas Flash Man il dottor Andrea Maggi editore e il dottor Ignazio Francesco Abbadessa il dottore Emanuele da Baglioni
Bene se non ci sono osservazioni possiamo votare favorevoli
Siamo sette quindi voto anche vicepresidente contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità interpello nomine magistrati referenti distrettuali per l'informatica sempre consiglierei
Sì questa è relativo all'interpello per nomine magistrati referenti distrettuali per l'informatica e relativamente e segnatamente per i distretti scoperti
La delibera propone di pubblicare i seguenti posti di referente distrettuale per l'innovazione ovvero per il settore civile distretti di Ancona Brescia Bologna Reggio Calabria
Per il settore penale giudicante distretti di Caltanissetta Campobasso L'Aquila Messina Potenza e viene altresì fissato il termine del ventiquattro marzo due mila ventisette la presentazione delle domande grazie
Grazie ci sono richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità risposta acquisito sempre consigliere Eccher
Si si tratta di un ristorante la risposta al quesito del dieci settembre due mila e venticinque del procuratore della Repubblica facente funzione presso il tribunale di Benevento sul rapporto tra disciplina della mobilità interna disposizioni sul benessere organizzativo e tutela della genitorialità nel richiamare il contenuto della delibera la delibera propone di risponderà squisito stabilendo che la normativa ex articolo settantatré e seguenti della circolare procure ovvero le disposizioni sul benessere organizzativo e tutela della genitorialità non prevede titoli di preferenza nelle procedure di interpello per la destinazione stabile al gruppo di lavoro
Non che in sede di definizione nel progetto organizzativo dei criteri per l'assegnazione a domanda dei procuratori aggiunti dei sostituti procuratori alle unità organizzative volti a garantire l'esigenza di funzionalità dell'ufficio nonché a valorizzarli specifica attitudine dei magistrati
Il dirigente potrà individuare categorie astratte di condizioni succedette soggettive tra quelle tutelate alla parte dodicesima della circolare rilevanti nelle procedure di mobilità interna in ragione delle specifiche attività dei gruppi di lavoro
Tali criteri potranno dunque essere applicati nella singola procedura di mobilità unicamente a domanda dell'interessato
Grazie
Richiesta d'intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità quesito ma applicazione distanze magistrati ordinari senza considerare era
Sì sono i quesiti materia punto di applicazione distanza i magistrati ordinari presso gli uffici giudiziari di primo grado ex articolo tre del DL centodiciassette del due mila e venticinque nel richiamarmi alla delibera la delibera dispone di rispondere ai quesiti stabilendo che
è possibile assegnare i magistrati applicati terremoto ai sensi dell'articolo tre del DL cento diciassette due mila venticinque ulteriori cinquanta procedimenti prima della definizione dei cinquanta procedimenti già assegnati
è possibile assegnare al magistrato applicato da remoto che abbia definito i cinquanta procedimenti assegnati e richiede all'assegnazione di ulteriori cinquanta procedimenti maturi per la decisione nell'aria di specializzazioni scritti in epoca successiva al due mila ventidue
Ancorché non inclusi nell'originario programma di definizione previa integrazione in via subordinata
Procedimenti maturi per la decisione nell'aria di specializzazione iscritti in epoca precedente al due mila ventidue
Grazie richiesta di intervento nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti Patti pratica approvato all'unanimità
Di M novantaquattro diciannove novembre venticinque col quale il ministro la giustizia fissa il periodo feriale per l'anno giudiziario ventisei prego Consigliere
Sì è relativo appunto al decreto ministeriale del novembre due mila e venticinque con in quale amministra giustizia fissa per il periodo feriale per l'anno giudiziario due mila ventisei dal ventisette luglio al due settembre trasmessa in data sedici febbraio due mila ventisei
La delibera che richiamo integralmente propone di indicare la data del tre maggio quale termine entro il quale i dirigenti degli uffici giudicanti di primo grado
Dovranno comunicare i presidenti delle Corti di Appello i prospetti di organizzazione del lavoro per il periodo feriale per l'immediata trasmissione consigli giudiziari
I presidenti delle Corti d'Appello comunicano direttamente al Consiglio giudiziario i propri prospetti di organizzazione del lavoro per il periodo feriale
I dirigenti degli uffici requirenti di primo e secondo grado dovranno comunicare direttamente al Consiglio giudiziario
I prospetti di organizzazione del lavoro per il periodo feriale il primo presidente della Corte di Cassazione e il procuratore generale della Corte di Cassazione
Dovranno inviare al Consiglio direttivo e rispettive prostrati di organizzazione del lavoro per riferire dotte per il periodo feriale ivi comprese le eventuali su osservazioni il punto b della delibera di indicare la data del trenta giugno due mila ventisei quale termine per l'inserimento telematico sulla piattaforma CSM atta dei pareri dei Consigli giudiziari del consiglio direttivo
Invitando i presidenti delle Corti ad adottare ogni opportuna iniziativa onde consentire l'adozione dei pareri entro il termine indicato
E ultimo punto in proposta di delibera è di indicare la data del trenta settembre due mila ventisette quale termine ultimo per l'inserimento telematico sulla piattaforma CSM atta dei pareri dei Consigli giudiziari
E del consiglio direttivo con specifico riguardo all'eventuale variazione dei prospetti feriali invitando i presidenti delle Corti ad adottare ogni opportuna iniziativa onde consentire l'adozione dei pareri entro il termine indicato
Sci grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti battete approvato all'unanimità Progetto procura di Lanusei consigliere
Sì si tratta appunto del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Lanusei per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove adottato con decreto in data undici aprile due mila venticinque
Nel richiamare alla delibera mi riporta la conclusione finale della proposta di delibera che dice letto il Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Lanusei per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Adottato con decreto quattro sette nove del due mila venticinque in data undici aprile due mila venticinque visto il parere favorevole espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagliari il quindici settembre due mila venticinque delibera
Di revocare la provocazione implicita del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Lanusei per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Adottato con decreto in data undici aprile due mila venticinque così come perfezionatosi in data venti febbraio due mila ventisei
Di approvare invece Progetto organizzativo della procura presso il tribunale di in anno sei per il quadriennio due mila ventisette mila ventinove adottato con decreto in data undici aprile due mila e venticinque
Ad eccezione delle disposizioni contenute nelle sezioni tre attrici e quattro P in ordine alle quali il dirigente dovrà modificare il Progetto organizzativo in conformità a quanto stabilito nella presente delibera grazie
Richieste scusate
Grazie ci sono richiesti intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità Progetto Procura Repubblica tribunali Avellino
Sì sempre un signore si tratta del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Avellino per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove adottato con decreto numero quattro in data sette aprile due mila venticinque
La delibera qui richiamo integralmente i cui richiamo integralmente il contenuto
Il di cui vi propongo solo la parte finale di la delibera indica di revocare l'approvazione implicita del decreto numero quattro in data sette marzo due mila e venticinque del procuratore di Avellino così come perfezionata sì in data ventuno febbraio due mila ventisei
Con decorso del termine previsto dall'articolo dodici comma quattordici B della circolare sulle procure per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Gli approvate contro Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Avellino per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove adattato decreto numero quattro in data sette aprile
Due mila venticinque ad eccezione delle disposizioni contenute nelle sezioni Trebbi quattro M quattro M quattro P rispetto alle quali il dirigente dovrà modificare il progetto organizzativo in conformità a quanto stabilito nella presente delibera procedendo ai sensi dall'articolo dodici comma sedici del circo
Delle circolare delle procure
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Progetto organizzativo Procura Tribunale del Benevento sempre Consigliere che anch'
Si tratta in questo caso del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di Benevento per il quadriennio ventisei ventinove adottato con decreto protocollato numero ventiquattro in data venticinque tra due mila venticinque
Nel richiamare il contenuto integrale della delibera
Che si dà per letta riporto la parte finale della delibera in cui vi è la proposta di revocare la prelazione implicita del decreto numero ventiquattro in data venticinque marzo due mila e venticinque del procuratore di Benevento
Così come perfezionate sì in data ventidue febbraio due mila ventisei con decorso del termine previsto dall'articolo dodici comma quattordici della circolare sulle procure per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Di approvare il progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il tribunale di più Benevento per il quadriennio ventisei ventinove adottato Conde quel Cretto numero ventiquattro in data venticinque marzo due mila e venticinque
Ad eccezione delle disposizioni contenute nelle sezioni due a uno due di uno tre di Trecci quattro L quattro M
Per le ragioni indicate in parte motiva rispetto a cui il dirigente dovrà modificare il Progetto organizzativa in conformità
A quanto stabilito nella presente delibera procedendo ai sensi dell'articolo dodici comma sedici del circolare delle procure grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Applicazione extradistrettuale
Di un magistrato gli altre stretto presso la Procura Repubblica presso il tribunale minorenni di Ancona consigliere fontane
è stato formulato depositato un emendamento integralmente sostitutivo
Che
Ritenendo che quando l'ultimo formulazione contenuta nell'emendamento ci si faccia carico in maniera più puntuale organica dei rilievi che aveva formulato il consigliere Chiarelli chiedendo la rimessione
In istruttoria allo scorso plenum in particolare ed evidenziare che la situazione della Procura Repubblica per i minorenni di Anco una eh
Particolarmente difficile perché manca l'unico sostituto
E peraltro la il procuratore
Ha differito nel all'Igea ritirato
Lei domanda di pensionamento unicamente per far fronte alla situazione di massima emergenza cioè profilandosi una sostanziale farà bensì su a fronte di sollecitazioni va varie
è stato già fatto un primo bando per l'applicazione straordinaria che ebbene esito negativo perché l'unica disponibilità pervenuta contrastava con l'impossibilità di applicare della situazione dell'ufficio di provenienza dell'unico candidato è stato effettuato secondo interpello e invece al secondo interpello ha risposto ha dato alcuni da un magistrato una dottoressa il dottor Matteo stella della procura della della Repubblica di Foggia
Vi è stato il parere positivo del procuratore della Repubblica di Foggia
Al momento del quando nello Utah
La percentuale di scopertura della procura di Foggia era inferiore alla media nazionale nelle more del procedimento ha superato
Però nonostante questo superamento la commissione ha ritenuto che in una in ragione della particolare che la vita la situazione
Della procura dei minori di Ancona
E nell'impossibilità già verificata di Po di sistemare questa posizione sia pur temporaneamente comuni applicazioni infradistrettuali ha ritenuto che sussistano i presupposti per un'applicazione in deroga alla regola per cui non si può applicare un magistrato proveniente da un ufficio la in cui la percentuale di scopertura sia superiore alla media nazionale
Grazie richieste d'intervento presidente prego non soltanto ad avere soltanto un minuto prendo atto dalla proposta integralmente sostitutiva adesso presentata dal consigliere Fontana nonché dalle sue visto il dalla relativa illustrazione
Leggo
Detta proposta che sono stati il ritenuti nel merito sussistenti da parte dalla settimo Commissione i presupposti per derogare alla disciplina ordinaria
Ritengo quindi così che possano essere considerati superati i possibili profili di illegittimità per violazione dell'articolo centodiciassette della circolare per cui voterò a favore della della proposta così come presentata con questa proposta sostitutiva grazie
Consigliere basilico
Grazie vorrei ringraziare la settima Commissione e e anche chi ha cooperato eventualmente fuori dalla settima Commissione nella integrazione delle motivazioni questa delibera che se in Russia molto io significativa perché qui il Consiglio credo che faccia proprio veramente
Nell'ambito dell'organizzazione dell'ufficio giudiziario
Tutte quelle attribuzioni di carattere discrezionale permettetemi dire in qualche modo anche politiche che lì permettono di superare in casi motivati
Quelle che sono degli ostacoli di carattere normativo ostacoli peraltro posto dal Consiglio stesso e dunque ostacoli che e sono essi stessi espressivi di valutazioni
Di gestione e politica dell'amministrazione della giustizia
Il tema è sempre quello che chiama in causa a mio avviso anche l'articolo centodieci della Costituzione la difficoltà per il consiglio per l'amministrazione tutta di confrontarsi con piante organiche inadeguate
Con dimensioni dell'ufficio che sono del tutto anacronistiche rispetto alle esigenze degli uffici non è possibile che una procura della Repubblica anche se dei minori
Possa permettersi di funzionari con un procuratore della Repubblica ed un ed un sostituto
E ciò poi alla fine finisce per determinare l'esigenza di intervenire su uffici che a loro volta sono ma intervenire dopo un secondo interpello questo fatto bene a sottolinearlo il consigliere Fontana
Quindi come davvero extrema ratio
Io dà corda delegato del Consiglio superiore all'inaugurazione dell'anno giudiziario di Ancona credo di poter dire che però questa delibera
Susciterà il la gratitudine del degli operatori giudiziari Anconetani che avevano evidenziato
Le difficoltà di questo ufficio anche a fronte di alcuni casi di cronaca che avevano messo la procura delle dei minorile di
Di bianco una risposta di fontane necessita di interventi molto urgenti quindi rinnovo il mio plauso all'intervento della settima per le dimensioni che che che che ha questa questa delibera oltre che per la la la la l'applicazione che è stata data ad una motivazione davvero puntuale
E ovviamente quindi la voterò nella speranza che ancora non per troppi anni Contin eremo comune dei nostri lamentazioni inoltre avere inadeguatezza di piante organiche che non sono più attuali
Grazie altre chiese intervento nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità Progetto organizzativo Procura Tribunale di Crotone sempre consigliere Fontana
Come per la quando si totalità dei progetti organizzativa della procura alla Commissione
Formula una proposta di approvazione del complesso Progetto organizzazioni Ivo
Salvo alcuni punti specifici che non sto qui a ripetere perché sostanzialmente sono sempre gli stessi quasi sempre gli stessi
Cito solo quelli attinenti alla disciplina di stilisti informativi e quelli disciplina
Della revoca sotto il profilo che in cui i rilievi critici attengono cose sempre alla essenzialmente alla non adeguata specificazione delle fattispecie
A cui in base alla circolare arco ancorata
La disciplina di questi istituti
Di conseguenza rinvio al testo anche per ragioni di tempo e quindi si propone previa revoca dell'approvazione implicita
Del progetto organizzativo perfezionata sì il ventisei febbraio due mila ventisei l'approvazione del progetto organizzativo della procura della Repubblica di Crotone
Ad eccezione delle disposizioni contenute nelle sezioni tre altre Mitre C quattro M quattro M quattro ospiti
Grazie c'era il curatore Tolomeo
Proprio per davvero una un un minuto per l'intervento non di chiarificazione sulla delibera ma più che altro di proposta alla settima Commissione mi chiedevo
Se fosse possibile avere un rilievo statistico
Relativamente alla mancata approvazione dei progetti riorganizzativi delle procure della Repubblica individuando anche statisticamente quali sono le violazioni più più frequente non e quelle seriali diciamo ecco se il personale amministrativo oltre che i colleghi componente la commissione hanno come dire la la risorsa le forze organizzative necessarie per far questo
Sarebbe un ottimo strumento per poi diffonderlo
Agli uffici di procura facendo rilevare quali sono appunto le mancanze più frequenti e sarebbe un buon modo per instaurare una buona prassi rispetto alle decisioni del Consiglio nessun problema lo possiamo fare cose credo da Vienna e abbiamo signor procuratore noi già
Tenuto conto dell'ingresso dei nuovi magistrati segretari già questo lavoro così di scrematura sui rilievi principali e l'abbiamo già fatto
Trarremo Corradini trasferire a lei e a tutti quelli che hanno insomma interessa è questo
Questa indicazione di sistema che anche un piano di lavoro per mettere in linea perché tenevo io lui voleva giro in discesa treno dei procuratori generali sì sì saremo enti e regaliamo avanti però Progetto organizzativo procura da Repubblica può anche astro Villari
Consigliere Fontana
Valgono le stesse considerazioni in premesso fatto per la precedente Procura della Repubblica anche in questo caso si propone l'approvazione del Progetto organizzativo fatti salvi alcuni specifici punti due a tre bit tredici quattro L quattro M quattro P
Quattro bis uno e anche in questo caso i rilievi
Di maggiore e penso
Sono quelle che si sono riproposti in quasi tutta una mirato i progetti
No scusi forse ho ho commesso un errore di non abbiamo altro intervento non ho affatto
Votare il plenum
Quindi scusate per ordine allora parlavamo del Progetto organizzativo della Procura Repubblica del presso il tribunale propone per riformalizziamo il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità e adesso stiamo trattando Progetto organizzativo Procura Repubblica tribunale Castrovillari prego concluda pure la seconda e quindi anche in questo caso
I rilievi attengono sempre ai punti che normalmente sono focalizzati come cliniche punti ci crede c'è tra questi i più significativi sull'A quattro M quattro pini
Che riguardano la disciplina dei visti informativi
La disciplina della revoca delle assegnazioni bene
Possiamo procedere col voto scusate
Possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità
Destinazione il magistrato e pianta organica flessibile prossimi la dottoressa
Della dottoressa Manzin prego Consigliere forza grazie Presidente in relazione alla collocazione del magistrato tanto flessibile dottoressa Massini sono pervenute dagli uffici del territorio essendo la stessa
Già applicata per sopperire una sezione per maternità con scadenza quattordici febbraio due mila ventisei ben tre richieste cioè sia il Tribunale di Perugia se il tribunale di Spoleto sistema interno hanno formulato richieste di assegnazione
Il presidente della corte di appello propone di soddisfare in in prima battuta alla richiesta del apre della in tribunale di Perugia e in seconda battuta quella del al tribunale di Spoleto mi riporto alla proposta di modifica e di delibera che in tal senso quindi
Conformativa rispetto alla richiede alla proposta
Del presidente a Corte Appello non senza aveva ricordato anche in questa sede l'estrema difficoltà in cui operano i tribunali del distretto dell'Umbria e soprattutto la situazione di carenza d'organico cronica del tribunale di Spoleto che un piccolo tribunale
Che si è visto triplicare l'organico
Ne abbiamo fatto una vista di recente in quel distretto si è visto triplicare il distretto scusate non l'organico
Il numero di abitanti e quindi territorio senza nessuna senza nessun aumento di organico quindi imparo vedete come una richiesta e magistrati Anza organi sì flessibile ci son ben tre uffici cioè tutti e tre gli uffici del distretto che ne hanno bisogno
Per il resto mi riportava delibere anche l'approvazione
Esserne intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità ultima pratica della mattina richieste deroga formato al presidente del tribunale di massa
Consigliere Forziati grazie presidente si il presidente tribuna di massa ha chiesto di poter destinare uno dei tre magistrati ordinari in tirocinio
Mi arriveranno nell'ufficio tra pochi mesi alle funzioni di Gipo gruppo cioè così derogando alla previsione
Tabellare che impedisce di regola di destinare a tali funzioni magistrati
Ordinario in tirocinio ha rappresentato ampiamente quali sono i problema dell'ufficio sia nel settore penale sia nel settore civile e quali sono i motivi per cui destinare questo magistrato hanno funzioni diverse da quelle del Gip
Creerebbe grossi problemi di funzionalità all'ufficio la commissione ha esaminato con attenzione le doglianze del Presidente e le ha ritenute anche dal punto di vista sostanziale
Più che sussistenti tuttavia la circostanza che esistano nell'ufficio due magistrati in oltre magistrati chiara sono in possesso del requisito
Della permanenza nel settore penale per almeno due anni previsto dalla circolare
Impedisce di fare la deroga che lo stesso presidente chiede quindi l'urlo
Capendo le ragioni i servizi che si creeranno dovendo riposi destinare alle sezioni G. Pupo o il presidente della sezione penale o un collega del Civile
Pur comprendendo questa difficoltà fa la previsione circolare è e della norma che applicano ormai legge chiara e quindi la delibera del che la commissione non può che essere
Negata nel senso di grazie richiesta di intervento nessuna possiamo col voto favorevoli contrari astenuti grazie riprendiamo possiamo darci qui proposito di iniziare alle sedici puntuali cortesemente
Grazie ci vediamo alle sedici affittati
Consigliere pratiche di settima seconda parte l'applicazione extradistrettuale del dottor ciambelline prego
Grazie si tratta appunto dell'applicazione extradistrettuale al tribunale di Napoli del dottor micce Michele ciambelline sostituto procuratore Gian orale presso la Corte di Cassazione e del dottor Raffaele Donnarumma presidente di sezione presso il Tribunale di Nocera Inferiore
Nel richiamare nella delibera che si dà per letta e quindi integralmente richiamata mi limito a segnalare la richiesta del della commissione
La richiesta alla Commissione che il Consiglio dei liberi di autorizzare l'applicazione extradistrettuale al tribunale di Napoli del dottor Michele ciambelline sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
E del dottor Raffaele Donnarumma presidente di sezione presso il Tribunale di Nocera Inferiore per la definizione trattazione del processo numero diciannove mila zero diciassette del due mila ventidue modello ventuno
E dieci mila ottocentosessantaquattro del due mila ventidue
Del DRG con invito al dirigente a trasmettere tempestivamente il calendario delle udienze grazie grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvato all'unanimità Progetto organizzativo Procura della Repubblica presso il tribunale di Trapani consigliere Fontana
Trapani
Seconda parte settima seconda parte
Allora facciamo così se trattiamo il progetto organizzativo procura trovai Reggio Calabria con la consigliera Benavoli poi dopo recuperiamo suo Lene anche la festa il questa pratica
Chiederei in accordo con la commissione un ritorno in Commissione per alcuni approfondimenti che riteniamo necessari
Ci sono richieste di intervento sul ritorno in Commissione
Nessuno possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Uno pratica appunto rito ritorna in Commissione con un astensione
Ma l'aspettiamo un minuto per capire
Se possiamo trattare
Cento
Allora anche per quanto riguarda il progetto organizzativo della procura della Repubblica di Trapani
La Commissione propone l'approvazione del progetto nel suo complesso come alcune eccezioni che riguardano in punti già
Più volte esposti tra questi come già evidenziato stamattina con riferimento altre procure quelle materie rivisti quelle in materia di
Revoca quindi io alla motivazione della all'ampia motivazione sul punto della delibera e quindi si propone l'approvazione del progetto sì previa previa revoca della approvato della
Dell'approvazione implicita per mancato esercizio da parte del Consiglio superiore del propria potere di approvazione nel termine previsto
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità ci sono contrarietà per trattare la il settanta relativo dottor Palazzi
Non possiamo trattare
Non aspettiamo
Allora andiamo avanti intanto
Ordine del giorno ordinario pratica di secchi ma ancora terza parte
Tabelle di organizzazione Tribunale di Benevento consigliere che
Grazie si tratta appunto della formazione delle tabelle di organizzazione per il quadriennio ventisei ventinove del tribunale di Benevento depositata in data due aprile due mila e venticinque dal presidente della corte d'appello di Napoli
Con il parere espresso dal Consiglio giudiziario in data quattordici luglio due mila e venticinque di inserite in data ventiquattro settembre due mila venticinque
Nel richiamare la delibera che si dà per letta e quinte chiaramente richiamata
La proposta di delibera e di revocare l'approvazione implicita delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di Benevento così come perfezionate sì in data ventuno febbraio due mila ventisei
E di approvare parzialmente le tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di Benevento con conseguente onere per il dirigente di modificare nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente delibera
La proposta tabellare nella parte non approvate in modo conforme alle indicazioni di quei punti sei Cino ventinove C dieci punto uno cd grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Tabella di organizzazione
Tribunale Santa mia Capovetere consigliere che ha
Grazie si tratta appunto della formazione delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di Santa Maria Capua Vetere depositate in data due aprile due mila e venticinque dal presidente della corte d'appello di Napoli con il parere espresso dal Consiglio giudiziario in data quattordici luglio due mila ventisette
Ed inserito in data ventiquattro nove due mila venticinque
Nel richiamare la delibera che qui si dà integralmente lette richiamata mi limito a segnalare la parte conclusiva della richiesta di delibera
Letto il parere conclusivo delle Consiglio giudiziario che indica a le eventuali anomalie nell'inserimento dei dati da parte dell'ufficio nell'assegnazione della materia alle sezione dove ai magistrati non riscontrate di l'eventuale istruttoria svolta relativo esito ci l'interlocuzione con la sezione autonoma per i magistrati onorari ai sensi dell'articolo ventidue comma tre
Si ritiene pertanto che il progetto tabellare deve essere approvato attesa la sua conformità rispetta la normativa primaria e secondaria vigente in materia
Tanto premesso si richiede di deliberare l'approvazione delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di Santa Maria Capua Vetere grazie mi ha richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Quadri & giugno ventisei ventinove tribunali Pistoia consigliere Fontana Roma il ritorno in Commissione in quanto il testo presenza parecchi refusi e qualche errore Chimienti cessava di un riesame da parte della commissione
Grazie allora se ci sono richieste di intervento
Nessuna proprio faccia col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'una
Del resto sì approvato all'unanimità al ritorno in Commissione tabella di organizzazioni ventisei ventinove Tribunale di Livorno consigliere Fontana la comunista
La Commissione settima propone l'approvazione delle tabelle di organizzazione del tribunali di Borno fatta eccezione per il punto dieci due ci che riguarda i criteri di sostituzione dei giudici ordinari assegnati alla sezione civile
Grazie se ci sono richieste di intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità tabella di organizzazione Tribunale di Agrigento sempre consigliere Fontana
La commissione propone
L'approvazione e previa revoca della va be'dell'approvazione di implicita
Della tabella intervenuta a seguito dalla scadenza del termine propone di atto approvare le il cartine tabelle fatta eccezione per i punti sette di nove ci sezione civile nove bis sezione penale nove euro i novelli sezioni penali rinvio per la motivazione al testo della delibera
Ci sono richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità organizzazione ventisei ventinove tribunali sorveglianze Palermo consigliere Fontana
La Commissione pro la commissione propone l'approvazione delle tabelle di organizzazione al tribunale di sorveglianza di Palermo fatta eccezione unicamente per il punto settici
Che attiene all'individuazione di criteri di sostituzione dei magistrati in caso di astensione o ricostituzione o comunque impedimento risultando la disciplina incentrata su un meccanismo nominativo non adeguata
Ha detto possibili mutamenti della composizione del tribunale nel corso del quadriennio
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Per una lady Pescara consigliere Forziati grazie presidente anche in questo caso facciamo una revoca del silenzio assenso che nel frattempo è maturato si tratta di una tabella
Comma redatta in maniera sostanzialmente corretta vi sono soltanto due rilievi e tre inviti che che rivolgiamo al al dirigente per sistemare alcune parti che sono chiaramente indicati nella delibera quindi pertanto mi riporto avesse ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Tabelle
Tribune sorveglianza Milano consigliere Forziati sì grazie in questo caso siamo tempestivi come Consiglio è anche il dirigente è stato corretto nel senso che la tabella del timone sorveglianza non reca se criticità e pertanto si propone un'approvazione parziale per le ragioni che sono indicate nella totale parlo per lei ragioni indicate nella proposta grazie
Grazie richiesta intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità tabelle organizzazione tribuna e lanciano consigliere forza grazie anche in questo caso mi riporto la delibera il tribunale di lanciano
Anche per il tribunale lanciano è maturato il silenzio assenso sulla procedure pertanto la prima parte della delibera afferisce alla revoca del silenzio che nel frattempo è maturato l'approvazione è parziale vi sono alcuni rilievi è un invito mi riporto al testo per il dettaglio ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Tabelle di organizzazione ventisei ventinove primo e latina poi consigliere scaletta
Sì grazie Presidente nel caso di specie si era formato il silenzio assenso per cui con la presente delibera si propone di revocare l'approvazione implicita delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
Del Tribunale di latina depositata in data ventitré settembre due mila e venticinque e di approvare parzialmente le suddette tabelle ad eccezione del punto nove punto cinque dedicato ai criteri di assegnazione degli affari Egitto GIP
Del punto nove otto la parte in cui per la corte di assise la proposta tabellare una specifica il nominativo dei magistrati a Giuntina indica il criterio per la designazione gli stessi affinché possano assistere a dibattimenti che si prevedano di lunga durata particolarmente lunga
Inoltre la mancata costituzione dei collegi bissò l'indicazione dei criteri per la loro designazione che deve essere specificatamente motivata
E il punto undici nella parte in cui non si chiarisce chi Cordini doppi in servizio presso il tribunale giacché detto coordinamenti attribuito contemporaneamente al presidente del tribunale
E al presidente della prima sezione civile senza alcuna previsione di raccordo per tali ragioni e per le motivazioni meglio specificata nella proposta a cui si fa integrale rinvio
Si propone di revocare l'approvazione implicita delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei mila ventinove
E di approvare parzialmente le tabelle di organizzazione del tribune di Latina con conseguente onere per il dirigente di modificare la proposta tabellare nella parte non approvata
Grazie
Ci sono richieste di Inter
Sito
Nessuna fascia col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità Tribunale di Larino consigliera Benavoli e grazie per queste tabelle si è formato il silenzio assenso
Di vi sono due criticità che sono per le quali rimando alla delibere in quanto le abbiamo già trattato in altre occasioni
Si propone di revocare l'approvazione implicita dell'età belle e di approvarle parzialmente la ricezione dei punti dieci due a e dieci tre bit
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità corte d'appello di Venezia consiglieranno Benavoli
Si si tratta delle tabelle del Tribunale di sorveglianza di Venezia anche in questo caso si era formato il silenzio assenso ok
Eppure era revocato perché vi è una una singola criticità ma che impone la revoca dell'attrazione in Ticino delle tabelle che verranno energetiche si propone di approvare parzialmente ad eccezione del punto sette cinque e criteri di sostituzione degli esperti
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Tribunale di Isernia consigliera Benavoli
Sì stessa cosa anche qui sia
Formato il silenzio assenso che delle essere revocato perché sono state rilevate tre criticità si tratta sempre cioè per le quali rimando alla delibera in quanto abbiamo già più volte trattato
Quindi si propone di revocare l'approvazione girate le tabelle e approvarle parzialmente ad eccezione dei punti nove C nove g dieci due a
Ci sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità tribunale sorveglianza Campobasso consigliera a Benavoli sì anche qui si è formato per queste tabelle il silenzio assenso per cui
Dato che vi è una criticità al punto sette ci si propone di revocare l'approvazione implicita delle tabelle di organizzazione il tribunale di sorveglianza di Campobasso approvarle parzialmente ad eccezione del punto sette cinque
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere fa favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Ma reazione meramente esecutiva come organizzazione ventisei ventinove Tribunale di Ferrara
Sì consigliera va be'Napoli grazie allora con decreto del trentuno ottobre venticinque che è stato dichiarato immediatamente esecutivo il presidente vicario del Tribunale di Ferrara
In ragione visto mutamento dei dottori Paolo San suolo e Anna Ghedini ha provveduto per il settore civile cui questi colleghi erano adibiti ad individuare nuovi criteri oggettivi e predeterminati di assegnazione dell'affare in materia di procedure concorsuali esecuzioni mobiliari altri procedimenti civili
E la definizione di nuovi criteri di composizione dei collegi poi nominato il dottor Mauro Martinelli coordinatore della sezione civile e a integralmente redistribuito il ruolo della dottoressa Ghedini solo per quest'ultimo punto
Questo questo provvedimento non può essere totalmente approvato infatti l'articolo centosessantasette comma quarto della circolare tabelle
Consente di procedere alla distribuzione del ruolo che di regole parziale quindici può essere eccezione alle regole che sia parziale che va circoscritta alle sono cause più urgenti e più risalenti nei casi di vacanza del posto di assenza impedimento esonero tirata prevedibilmente superiore all'anno
è e dando atto dell'anno un utile esperibili dati di strumenti di quella circolare in materia di applicazione sorprende supplenze
In cui in questo caso è stata disposta una redistribuzione dell'integrale
Senza adempiere all'onere motivazionale in particolare omettendo di indicare la presumibile durata della vacanza del posto è dallo stesso provvedimento emerge che sarebbe peraltro
Diciamo coperto dal dottor Vincenzo Cantelli che era era stato applicato al penale sarebbe rientrato al ci divide quindi insomma non c'era sicuramente questo spazio temporale che consentiva
Di prendere questo provvedimento e comunque non si dava conto delle ragioni ostative ricorso agli strumenti quella circolare in materia di applicazione supplenze per cui si propone di da approvare il decreto del trentuno ottobre venticinque del presidente vicario del Tribunale di Ferrara ad eccezione per le disposizioni in ordine alle tigri integrale redistribuzione del ruolo della dottoressa Ghedini
Grazie su richiesta di intervento
Nessuna
Possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
C'è una pratica
Sarebbe relatore il consigliere Carbone può farla lei consigliere Eccher
Trovai sorveglianza di Torino
C'è
Prego
Allora si tratta delle tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di sorveglianza e del di Torino depositata in data quattordici marzo dal presidente della corte d'appello di Torino
Con il parere espresso dal Consiglio giudiziario in data sedici settembre due mila venticinque
Tutti insieme a tutto campo scusi
Nel richiamarmi alla delibera che si dà integralmente per letta mi limito a di chiamare la parte finale della
Senta
Sì del della delibera che chiede al Consiglio di approvare integralmente le tabelle grazie
Grazie si chieda ci sono altre richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Sì
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Tribunale di Asti sarebbe relatore sempre consigliere Carbone
Le do
Consigliere Forziati prego grazie presidente si tratta anche in questo caso di revocare in prima battuta l'approvazione implicita alle tabelle perché maturato il silenzio assenso si tratta poi di fare un'approvazione parziale perché Travel così sostanzialmente corretta ci sono alcuni rilievi ai quali indicati nella proposta di delibera alla quale mi riporto ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie ci sono richiesta d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Tabelle di organizzazione Tribunale di Aosta
Sempre consigliere forse grazie al Presidente arrivo subito alla parte finale anche in questo caso una revoca dell'approvazione implicita come premessa poi un'approvazione parziale in quanto vi sono alcuni rilievi puntualmente indicati nella delibera e qualche invito sostanzialmente in questo caso la tabella informatica dell'ufficio non è allineata
Con la parte diciamo o testuale quindici un invito anche ad aggiornare la tabella informatica per il resto mi riporto alla proposta e ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti fatica approvato all'unanimità allora adesso forse possiamo trattare la pratica che è un settanta
Con il mio era stato chiesto collocamento fuori dal ruolo organico magistratura il dottor Palazzi consigliere Morello
Grazie presidente la commissione propone al plenum la seguente delibera con cinque voti a favore la stazione della consigliere Alberto
Rilevato il con delibera plenaria il diciotto febbraio due mila ventisei il CSM ha nominato il dottor Mario Palazzi procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Viterbo quale componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Procedendo alla riedizione del potere amministrativo in conformità a quanto indicato al Consiglio di Stato con sentenza numero cinque mila cinquecento Hz cinquantasei del due mila venticinque
Rilevato che in data ventiquattro febbraio due mila ventisei dottor Palazzi ha preso possesso presso la Scuola superiore della magistratura in qualità di componente del comitato direttivo vista la delibera del ventisette febbraio due mila venti e con la quale il comitato di presidenza trasmetteva alla terza commissione per l'apertura della pratica nota del dottor Palazzi del diciotto febbraio due mila ventisei
Evidenziando che l'incarico di componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
è incompatibile con l'esonero dell'attività giudiziaria di un diritto all'attività giudiziaria di un dirigente di ufficio requirente essendo conseguentemente necessario che lo stesso venga svolto mediante il collocamento fuori ruolo
Considerato il con la predetta nota il dottor Palazzi nel ribadire l'interesse a essere nominato componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Comunicava di revocare il proprio assenso essere collocato fuori ruolo dal ruolo organico della magistratura richiedendo contestualmente un esonero parziale
Dall'attività giurisdizionale nella misura determinata dal Consiglio superiore della magistratura
Vista la nota depositata al dottor Palazzi il due marzo due mila ventisei e tenuto conto della sua audizione in pari data a seguito di convocazione la parte della terza commissione letto l'articolo sei secondo comma del decreto legislativo numero ventisei il due mila ventisei
Al quale a mente del quale magistrati ancora in servizio nominati nel comitato direttivo sono collocati fuori dal ruolo organico della magistratura per tutta la durata dell'incarico ovvero al loro richiesta possono usufruire di un esonero parziale dall'attività giurisdizionale
Nella misura determinata dal Consiglio superiore della magistratura
Osservato che nella nota predetta all'interessato una volta evidenziata la ritenuta compatibilità tra l'esonero previsto dalla norma citata e le funzioni Daloui esercitate ha concluso nei seguenti termini
Se da un lato ribadisco il mio interesse a far parte del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Altrettanto ribadisco il mio dissenso ad essere collocato fuori dal ruolo organico della magistratura ritenendo prevalente assicurare la piena funzionalità dell'ufficio giudiziario a qui appartengo
Rilevato altresì che nell'audizione del due marzo due mila ventisei anche di fronte alla eventualità direzione dell'istanza di esonero il dottor Palazzi ha ribadito la propria indisponibilità essere collocato fuori ruolo
Rilevato che già precedente mente comande libera consigliere del ventiquattro gennaio due mila diciotto è stato chiarito
Che per i magistrati nominati componenti dal comitato direttivo della Scuola il collocamento fuori ruolo costituisce la regola mentre l'esonero dal lavoro giudiziario
Che si tradurrebbe inevitabilmente in un in un minore impegno nella scuola dovendo il magistrato contemporaneamente assicurare l'esercizio parziale le funzioni giudiziarie
Potrebbe essere eccezionalmente accolto dal Consiglio come deroga al regime ordinario da valutare in ragione delle esigenze di funzionamento della scuola
Considerato che l'atto di impulso dell'interessato allorquando chiede di usufruire di un esonero parziale all'attività giurisdizionale ai sensi del citato articolo sei del decreto legislativo del due mila sei
Il luogo del collocamento fuori ruolo preclude alla regola generale del fuori ruolo di operare in via automatica impone contestualmente all'organo di governo autonomo l'individuazione ove possibile di un
Equo contemperamento tra l'interesse al funzionamento della scuola con quello dell'esercizio delle funzioni giurisdizionali come ha sancito anche il TAR
Con sentenza numero sei mila ottocentotredici del giugno due mila ventuno
Rilevato ancora che con precedente delibera consiliare del plenum del quattro febbraio due mila ventisei è stato concesso esonero il cinquanta per cento dall'attività giudiziaria un componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura solo in quanto le funzioni giurisdizionali che il magistrato richiedente intendeva svolgerà il regime di esonero parziale quelle di consigliere della Corte di Cassazione
Erano prive di responsabilità dirigenziale e non impedirà non implicavano il coordinamento di settori o articolazioni
Considerata la speciale natura l'estrema delicatezza e la complessità delle funzioni direttive nonché l'impegno specifico e costante che esse richiedono come risulta anche dall'articolo undici
Nella circolare sugli incarichi extragiudiziari
Del novembre del dicembre due mila quindici e successive modifiche
Tenuto conto che alla luce della speciale natura delle funzioni direttive l'articolo cinque comma cinque della circolare sull'organizzazione degli uffici di procura stabilisce che il procuratore della Repubblica attribuisce a se stesso un carico di lavoro non inferiore al trenta
Cento rispetto a quello dei sostituti dell'ufficio
Osservato che un tale esonera diretta a consentire al dirigente dell'ufficio requirente di adempiere compiutamente alle funzioni organizzative che non sono assimilabili per loro intrinseca natura all'attività giurisdizionale richiamata invece dall'articolo sei secondo comma del decreto legislativo ventisei del due mila ventisei
Considerata la non cumulabilità degli esoneri produttiva dal singolo magistrato come previsto l'articolo sessantatré della circolazione nella circolare sull'organizzazione degli uffici di procura considerato che il dottor Palazzi con la nota del due marzo due mila ventisei nel corso dell'audizione presso la terza Commissione avvenuta in pari data rappresentava inoltre che in occasione del suo recente insediamento aveva riscontrato varie problematiche da affrontare nella procura di Viterbo di Viterbo dove non risultava neppure adottato un progetto organizzativo secondo i tempi ed i contenuti obbligatori previsti dalla circolare dalla circolare
Sull'organizzazione di uffici di procura al quale egli stesso aveva dovuto provvedere
Ritenuto che tutte le suddette ragioni giuridiche e circostanziale riferite al caso specifico siano stati lì all'accoglimento dell'istanza di permanenza in ruolo del procuratore della Repubblica di Viterbo
Confezione di un esonero parziale dall'attività giurisdizionale
Per assolvere all'incarico di componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
Rilevato quindi che anche alla luce della chiara espressione di volontà manifestata dal dottor Palazzi di restare nel ruolo organico della magistratura
Che non ricorra alcuna delle due situazioni alternative che consentono al magistrato nominato nel comitato direttivo della Scuola
Di assolvere a tale incarico restando in particolare precluso il collocamento fuori ruolo in mancanza dell'assenso dell'interessato e per altro verso l'esonero dalle funzioni giudiziarie per le ragioni innanzi illustrato
Ritenuto che anche in sede di audizione il dottor Palazzi ha dimostrato piena consapevolezza degli effetti del mancato assenso del collocamento fuori ruolo tanto da prospettare un'altra soluzione eccentrica però rispetto al dato normativo
E tale da configurare inevitabilmente un'implicita rinuncia all'incarico di componente del del direttivo della Scuola superiore della magistratura nella concreta impossibilità di attribuire lo stesso all'interessato
Tanto premesso delibera di respingere l'istanza del dottor Mario Palazzi il procuratore della Repubblica di Viterbo di usufruire di un esonero parziale dall'attività giurisdizionale
Onde svolge l'incarico di componente del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura
E preso atto della sua indisponibilità a collocarlo fuori ruolo
Delibera la decadenza dall'incarico di componente del comitato direttivo della Scuola della Magistratura dello stile
Grazie ci sono richieste di intervento
Prego consigliera Bertolini e poi consigliere niente sì grazie vicepresidente per motivare anche in Aula la mia
Io voto di astensione che già motivato e verbalizzato in Commissione io condivido assolutamente quanto espresso anche in delibera sulla contrarietà concedere l'esonero parziale alla così come richiesto al dottor Palazzi per lo svolgimento del suo ruolo alla scuola superiore
Questo è previsto dalla normativa e quindi insomma credo che fosse dovuto da parte di tutti
Sono anche d'accordo sulla sua immediata decadenza dall'incarico di componente del comitato direttivo dello squalo superata la magistratura ma non ho condiviso l'iter a cui si è arrivato anche in maniera un po'rocambolesca
A questa delibera premetto che a mio avviso saremmo stati tutti tenuti il diciotto febbraio a votare dopo aver votato la delibera
Di riedizione del potere quindi quando il passata la nomina del dottor Palazzi con la con sette con ai sensi dell'articolo settanta nostro Regolamento avremmo dovuto votare immediatamente
Il fuori ruolo del dottor Palazzi quindi un sasso collocazione fuori ruolo
Non so perché questo non è avvenuto questo già è stato secondo me unità che non è stato però neanche motivate spiegato neanche durante i lavori della commissione a posteriori e quindi questa cosa non mi è chiaro
E a maggior ragione poi siccome io ho preso pur votando essendo presente il diciotto e avendo votato ho preso solo in data due marzo
Che il diciotto febbraio il dottor Palazzi Aveta prima dell'inizio dei lavori del plenum inviato tramite Peck una comunicazione al Consiglio superiore
In cui gli aveva detto che essendo cambiate le sue condizioni di funzione di svolgimento di un ruolo diverso rispetto a quando aveva partecipato al bando per entrare nella scuola
Perché è stato nominato procuratore non era c'hanno non avrebbe accettato un collocamento fuori ruolo che avrebbe comportato l'osso decadenza ma chiedeva appunto la concessione di questo esonero parziale
E anche di questo non sono stata messa a conoscenza il diciotto perché ritengo che forse in quell'occasione se forse tutti l'avessimo saputo
Dico può essere può darsi forse non è così però il voto poteva anche essere diverso ma questo non lo possiamo sapere non è avvenuto
Ma anche nella successione dei fatti litterae è stato abbastanza confuso perché abbiamo letto io per lo meno l'ho appreso dai giornali
Di una immissione in possesso delle funzioni da parte dottor Palazzi molto rapida molto veloce prima che ci fosse vero che ci sono anche dei precedenti ma prima che ci fosse la sua messa fuori ruolo o la concessione dell'esonero parziale
In maniera quasi rocambolesca e quando il duo solo il due marzo questo avvenuto il ventiquattro febbraio così leggo sui giornali
Solo il due marzo leggo una comunicazione della professoressa Sciarra
Presidente della scuola al comitato di presidenza che però nei contenuti le motivazioni che lei adduce di questa sua iniziativa
Non mi convincono completamente
E credo che anzi non abbia chiarito del perché si è comportato in questo modo credo di non poter esprimere pur condividendo la la finalità di questa delibera
Credo che su una questione così importante così delicata su unite che ci vede coinvolti in questa questione della scuola dal due mila ventitré sale al due mila ventisei ancora ne parliamo
Dove c'è stato anche un giudicato del Consiglio di Stato credo che si potesse lavorare con maggiore chiarezza e trasparenza quindi lo dico perché lo voglio anche lasciare agli atti perché se dovesse succedere mi auguro di no
Ma un'altra questione di questo di questo genere
Chiedo e spero che la procedura perché a volte la
Le procedure le forme sono anche sostanza nelle cose possono essere più chiare più limpida e più trasparenti perché comunque qui c'è ancora qualcosa che io fino in fondo non ho capito grazie
Consigliere Miele
Grazie intervento per esprimere le mie forti perplessità in ordine
A questa delibera innanzitutto dal punto di vista procedurale onestamente mi sfugge l'urgenza con la quale portare una delibera così delicata
Con il settanta piuttosto io mi aspettavo di trovare oggi con l'articolo settanta visto che non è stato fatto nella seduta precedente una delibera di ricollocamento in ruolo del dottor Perroni
Il quale ricordo è andato in comparazione con il dottor Palazzi nella scorsa seduta di plenum
Del risultato soccombente lì forse sarebbe stato necessario un articolo settanta per provvedere con il ricollocamento in ruolo ma mi rendo conto che diciamo quest'urgenza non c'era
Ma tuttavia mi sarei aspettata che fosse stato portato oggi perché noi ci troviamo in una situazione paradossale ci troviamo con una delibera del plenum che nomina il dottor Palazzi e dunque come dire questo Ackom Effetto la decadenza ipso iure del dottor Perroni che era andato in diretta comparazione la conseguenza procedurale sarebbe stata forse sbaglio ma sarebbe stata quella corretta dei ricollocamento il ruolo del dottor Perroni e questa diciamo e la prima perplessità
La seconda perplessità mi sfugge d'urgenza di portare con l'articolo settanta questa delibera di decadenza è una delibera oltremodo dedicata perché la nomina del dottor Palazzi
Viene fatta
A seguito di un giudicato amministrativo che ci ha detto rivalutate rivalutate la situazione verifiche fatte di nuovo la comparazione certo
Come ha ricordato la consigliera Bertolini nella stessa mattinata io non solo a Penn ora e arrivata Della Seta mattinata in del plenum in cui si discuteva
Di questa votazione tra le due proposte contrapposte è arrivata una volta se non ho capito male del dottor Palazzi che diceva diversamente dalla disponibilità data illo tempore
Di comunico che attualmente svolgo le funzioni di procuratore della Repubblica di Viterbo e pertanto non non ho non voglio essere esonerato dall'avorio giudiziario chiedo di cioè essere collocato fuori ruolo ma chiedo di essere esonerato al cinquanta per cento ora proprio alla luce come dire del giudicato amministrativo prima e soprattutto alla luce della delibera del plenum
Che aveva deciso in una determinata maniera secondo me questo passaggio di del quale oggi stiamo discutendo andava maggiormente ponderato
Ponderato per due ragioni non voglio ripetermi prima di tutto perché il plenum nella procedura comparativa ha ritenuto il dottor PRA ma il profilo del dottor Palazzi
Prevalente rispetto a quello del dottor Perroni quindi ha ritenuto Luís idonea a ricoprire quell'incarico
Andava maggiormente ponderato anche rispetto all'altro profilo che diciamo astrattamente posso anche condividere
Quello esplicitato nella motivazione e cioè la circostanza e il dottor Palazzi ricopre una funzione direttiva che mal si concilia ebbe con la funzione di componente del comitato direttivo
Ebbene
Lo ricorda stesso la delibera che nei quindici giorni fa abbiamo votato con larghissima maggioranza
L'esonero al cinquanta per cento della dottoressa Anna Sicone che certo rientra nel ruolo che svolge le funzioni di cantieri cassazione quindi non un ruolo direttivo ma sicuramente rientra nel ruolo per svolgere
Una fusione oltremodo impegnativa sappiamo quali sono i carichi della cassazione non devo dirvelo io che mi sembrano imparagonabili a quelli della Procura di Viterbo detto ciò fermo restando il discorso della valutazione dell'incarico direttivo sul quale vi ripeto in astratto o posso anche condividere l'impostazione secondo me andava calato nel core nel concreto
Perché in questa delibera sia a firma in maniera
Assiomatica
Che un incarico direttivo e di per sé inconciliabile
Ora
No no ma voglio dire questo diciamo e poi una mia modesta opinione sbagliando sicuramente però mi sento in dovere di rappresentarmi la Bertè secondo me invece agli incarichi direttivi
Vanno distinti da uffici a uffici dall'impegno richiesto
E perché no anche dalla lontananza della serie di servizio Rispetto alla sede nella quale prestare questa nuova attività insomma ci sono tutta una serie di giri
Di circostanze che secondo me andavano meglio ponderate & meglio vincere sviscerate
Consigliera Nicotra
Allora non avrei voluto intervenire però visto che ci sono stati interventi prima in particolare quello della consigliera Bertolini nel nel quale mi ritrovo quanto meno sotto il profilo dei contenuti poi non io voterò a favore della delibera e quindi non mi asterrò però ci sono alcuni punti che voglio mettere a fuoco
Allora non è tanto la procedura comparativa che abbiamo fatto il diciotto avevamo due profili
Sicuramente entrambi Bra brani tali li abbiamo comparati in sesta Commissione li abbiamo portati in plenum il dottor Palazzi
è stato ritenuto prevalente bene e non è tanto il contenuto della delibera di oggi perché sono convinta che il dottor Palazzi da direttivo non può avere un esonero parziale è scritto bene in delibera e motivato l'esonero parziale l'abbiamo dato alla nazi cone che non era un direttivo le regole si devono applicare in maniera corretta quindi su questo d'altra parte il consiglia il dottor Palazzi è un direttivo in una procura quale quella di Viterbo che ha solo quattro sostituti ebbe tre estremamente difficile poter fare il doppio ruolo svolge le quindi con col
Una un valenza diciamo con supporto necessario il ruolo all'interno della scuola e nello stesso tempo garantire visto che non ha neanche un aggiunto non ha neanche
Un chi può svolgere in sua assenza le sue funzioni garantire il ruolo di procuratore del
Della repubblica a Viterbo
Qui è proprio il punto riguarda la procedura il metodo che si è seguito il metodo che è anche sostanza
Ha detto bene infatti la consigliera Bertolini noi abbiamo votato il diciotto
In assoluta assenza di un dato che era arrivato alle otto e cinquanta era la nota trasmessa al comico alla con sé al protocollo del Consiglio superiore
Alle otto e cinquanta quando noi poi abbiamo fatto la delibera nel corso della mattina non ricordo di
Nomina del dottor Palazzi
Questa nota non lo sappiamo potrà avrebbe potuto cambiare forse non lo so lei sito anche della decisione adottata
Ma non è stata portata a conoscenza di tutto il consesso è ad oggi nessuno la stessa consigliera miele la prende oggi quindi questa è veramente una patologia che mi sembra insomma da accertare come mai una nota se fermata nel
Diciamo negli uffici del protocollo non lo so comunque è successo qualcosa che non ha consentito di avere una contezza piena anche della volontà manifestata dal dottor Palazzi con quella nota
E poi da qui tutta la procedura è seguita anche con
Io sono in sesta Commissione la sesta Commissione non era al corrente di quella nota che fare fosse indirizzata alla terza e alla sesta ma non è mai stata portata neanche fino a ieri insomma sono delle anomalie e anomalie che noi come Consiglieri non possiamo insomma ignorare
Così come poi tutta la procedura di missione
In possesso della effettuata in data ventiquattro
Il giorno prima il venticinque poi abbiamo avuto l'incontro con la scuola Castel Pucci il ventiquattro viene immesso nel possesso abbiamo un verbale d'immissione in possesso
Del dottor Palazzi quando risulterebbe anche messa in possesso il dottor Sgubbi di questo verbale non abbiamo nulla
Quindi insomma tutta una serie di anomalia che veramente ci fanno riflettere sulla correttezza e legittimità delle procedure seguite questo però ripeto non toglie magari lo chiederemo un accertamento sarebbe opportuno farlo capire un attimo come sono andate le cose perché necessario che ognuno di noi abbia piena contezza all'interno dell'organo e delle funzioni che ricopriamo anche di avere le carte per poter decidere
E per poter valutare
Ora detto ciò
Dico solo appunto che comunque al di là di questo voterò la delibera che mi sembra motivata correttamente quindi prende in esame tutti gli aspetti
Che vengono e che portano annegare l'esonero al dottor Palazzi e quindi poi a concludere con la decadenza
In questo senso Fini riconosco nella delibera odierna però chiedo veramente che si faccia luce su questi aspetti che non possono passare inosservati
Allora scusate mi mi permetto solo di di intervenire perché
Diciamo viene rappresentata una
Gestione poco trasparente senza peraltro meglio specificare a chi sarebbe attribuibile questa assenza di trasparenza allora per chiarezza di tutti la missiva mail del dottor Palazzi arriva al protocollo del Consiglio superiore alle ore otto e cinquantuno dello stesso giorno in cui è stata poi trattata la pratica quella nei non è stata posta all'attenzione della segreteria generale del comitato di presidenza
Quindi non protocollata secondo i i i principi diciamo di doveroso immediata protocollazione messa all'attenzione della segreteria e della
Vicepresidente del comitato di presidenza e pertanto era sostanzialmente anzi oggettivamente impossibile poterne non avendone avuto conoscenza poterla diciamo rappresentare in sede di plenum il giorno stesso in cui è stata trattata la pratica questo è quindi non c'è nessunissimo
Mistero d'altronde ripeto la data esattamente contestuale al giorno in cui veniva trattata la pratica e per di più diciamo in un orario ormai prossimo all'inizio dei lavori di plenum quindi questo è il tema prego Consigliere Laganà
Grazie presidente per per i chiarimenti perché ancora una volta come dire sempre ha sempre bene dire a dare ombre a mio modo di vedere non sussistevano però io intervengo su un piano su un diverso piano è squisitamente giuridico
Perché il diritto come dire non possiamo vedere le cose qui in quindici giorni prima in un modo quindici giorni dopo in un altro mi riferisco a quello che ha appena affermato lo dico naturalmente con grande rispetto la consigliera Nicotra
Quindici giorni fa quando si trattava di la consigliera Nicotra e tanti altri esponenti quando si trattava di discettare sul
Con l'esonero parziale alla dottoressa nazi cone la consigliera Nicotra a testualmente detto
Per me la legge conferisce un diritto soggettivo al a colui che ha alza al candidato che fuori ruolo e quindi chiede l'esonero
E io invece ho d'ho ho detto no secondo me non è un diritto soggettivo perché addirittura si ipotizzava l'esistenza
Di una posizione ancora più tutelata nei riguardi del richiedente cioè di un diritto potestativo detto guarda secondo me non è né diritto soggettivo e né interesse legittimo quindi il Consiglio deve fare un bilanciamento ok eh
Mi ritrovo io sì perfettamente in questa in questa delibera in cui la terza commissione è affatto un bilanciamento e ha ritenuto che in quel bilanciamento il richiedente non avesse diritto tout-court
Oggi poco poc'anzi è la detto che
Si ritrova in questa delibera
Ritenendo appunto che non ci siano i presupposti allora se è una posizione di diritto soggettivo francamente mi desta perplessità la sua affermazione
Se invece una posizione d'interesse legittimo doveva esserlo prima doveva essere ora non è che la posizione giuridica cambia in relazione al richiedente
E che quindi è semplicemente per dire io mi ritrovo perché secondo me come ho detto quindici giorni fa
Era una situazione di interesse legittimo e quindi non vi è alcun diritto da parte del richiedente ad ottenere necessariamente un esonero questo e sul l'altra volta alla luce della valutazione mi sono espresso in senso positivo perché secondo me di era un i presupposti per un bilanciamento e per tra virgolette un'autorizzazione alla all'esonero parziale qui voto convintamente nel senso che questo i presupposti non ci sono però non mi destasse perplessità che due situazioni che secondo me dovrebbero essere trattati in modo identico vengono invece trattate in modo strutturalmente diverso grazie
Altre richieste d'intervento
Prego Consigliere basilico
La terza commissione è stata investita della pratica di cui oggi trattiamo
Soltanto in data ventisette febbraio due mila e ventisei
Questo lo dico tanto per sgombrare il campo da ogni possibile supposizione in ordine alla competenza terza commissione circa quella quell'atto del dottor Palazzi che arriva il diciotto febbraio
Aggiungo anche abbiamo detto in Commissione ma dobbiamo ripeterlo qua che in punto di diritto
Quell'atto secondo me era del tutto irrilevante ai fini della decisione che dovevamo adottare perché e questo fosse ne siamo tutti consapevoli perché oggi sento dei titoli su questo punto su questo aspetto
In effetti molto cauti
Noi dovevamo compie una comparazione tra due candidati che avevano dovrà essere valutato in base ai titoli questo ci chiedeva anche il Consiglio di Stato in questa valutazione è stata compiuta è stato una valutazione duramente sofferta capisco che poi il pendolo a favore dell'uno dell'altro candidato può dipendere talvolta anche da altre valutazioni però interni puro diritto io non credo che noi qua potevo mai affermare davanti al dottor Perrone davanti a otto palazzi
Che questo atto avrei potuto spostare l'ago della bilancia a favore dell'uno o dell'altro
Dicevo la terza commissione è stata investita della Prati al comitato di presidenza che nella sua lettera di trasmissione ha preso anche delle posizioni
Di carattere giuridico e di carattere procedimentale sulla
Sulla questione
E voglio dire con chiarezza che la terza commissione non già dato esecuzione
A questo atto del comitato di presidenza perché non è potuto farlo avendo la terza commissione al suo autonomia
La terza commissione nella sua stragrande maggioranza pienamente condiviso invece quella che è la posizione che è stata espressa dal comitato di presidenza
La condivisa innanzitutto nell'iter
Perché l'urgenza mi rivolgo in questo caso alla dottoressa miele non deriva dal fatto di dover decadde dichiarare decaduto il dottor Palazzi
L'urgenza derivava dal fatto che il dottor Palazzi si fosse insediato alla scuola e quindi noi dovevamo tempestivamente stabilire il con la collocabilità fuori ruolo dell'otto palazzi o in alternativa stabilire se poteva essergli riconosciuto l'esonero come egli chiedeva questo e ha un atto di carattere fosse non necessariamente preliminare ma sicuramente necessario e da parte da da stabilire rapidamente perché la posizione di tutto Palazzi all'interno della scuola fosse chiara
Perché la scuola sapesse anche su quali risorse poteva contare nel momento in cui noi a quel punto eravamo a conoscenza del fatto che dottor Palazzi richiedeva unisono quindi l'urgenza
è pacifica e deriva da unite che non era completo sotto il profilo delle competenze del Consiglio superiore della magistratura non mi sfugge nemmeno l'urgenza ma più che l'urgenza direi l'automaticità
Della necessità del ricollocamento in ruolo del dottor Peroni ma questa è tutt'altra pratica che oggi non ha rilevanza con riferimento alle competenze ai doveri alle responsabilità del Consiglio in ordine alla posizione del tutto
Peroni
Del suo palazzo
Altra cosa che non condivido è l'affermazione per cui la l'incompatibilità sia stata dichiarata in modo assiomatico
Potremmo non avere motivato abbastanza nelle quattro pagine di delibera ma abbiamo comunque argomentato sia in diritto sia in fatto con riferimento alla posizione specifica del procuratore della Repubblica di Viterbo
In ordine alle ragioni per cui riteniamo non compatibile in questo caso la posizione delle richiedente con
L'esonero e mantenimento della funzione che gli è stata assegnata
Potevamo ritenere assorbenti le ragioni in fatto in scusate in diritto perché abbiamo fatto una ragionamento in ordine alla nozione di esonero
Dalle attività delle dirigente Rispetto all'esonero dall'attività giurisdizionale che invece riconosciuta dalla norma primaria per il componente della scuola abbiamo ritenuto come le due nazioni fossero poco antitetiche tra tra loro quasi ad identificare la la la la sola eventualità che chi fui scegli esonero nel caso del magistrato nominato alla scuola ne fui share rispetto a funzioni giurisdizionali
Non rispetta quelle funzioni organizzative cui è dedicato l'esonero del dirigente dell'ufficio
E già questo fatto a mio avviso poteva ritenersi assorbenti in aggiunta ad un elemento più fattuale ma tutto sommato significativo che nella disciplina della scuola della formazione decentrata
C'è l'incompatibilità tra funzione dirigenziale e quella di formatore decentrato potrà significare che si dà per scontato a monte
Che chi fa il dirigente non posta nell'ottica della scuola in questo caso sto dicendo sia chiaro non nell'ottica della delibazione rimessa al Consiglio superiore
Si dà per scontato che il dirigente non possa tanto meno fare il componente del direttivo della Scuola
Ma non ci siamo appaga
Atti di questa motivazione in punto di diritto che comunque riguarda ripeto la funzione specifica dottor Palazzi ma siamo scesi anche nel merito con riferimento agli esiti dell'audizione del dottor Palazzi
Alle osservazioni che il collega ha fatto in ordine all'eticità criticità riscontrate al momento della del suo insediamento presso l'ufficio di Viterbo al fatto stesso che egli abbia ritenuto prevalente l'esigenza di assicurare la funzionalità dell'ufficio di Viterbo come se andando alla scuola implicitamente dicesse che non sarebbe stato in grado con l'esonero che peraltro mi sono dalle esigenze o dall'attività organizzative non poteva non essere in grado di assicurare questa funzionalità
Quindi a me pare che tutto si possa dire di questa motivazione tranne che costituisca un precedente in termini di assiomatiche cita e sotto questo profilo quindi mi sento abbastanza ci sentiamo abbastanza
In buona coscienza anche rispetto a quella giurisprudenza che non si è molto consolidata né del TAR Lazio che nel caso del della dottoressa Ciriello ci aveva dato qualche indicazione Popo sul fatto che non potesse essere sussistere nessun'automatismo
Quindi a me pare che la delibera abbia una sua tenuta forte la l'effetto della decadenza è un effetto conseguì ente che certamente non era negli obiettivi di chi ha votato dottor Palazzi sperando fino all'ultimo che il dottor Palazzi accettasse invece di essere collocato fuori ruolo per andare ad assolvere al ruolo che il all'incarico che il Consiglio superiore abbia conferito e quindi devo dire anche che non comprendo bene anche se dispetto assolutamente le ragioni dell'astensione rispetto a questo iter della terza commissione perché tutto il resto non è iter della terza Commissione noi oggi abbiamo qui
Decidere su una delibera della terza commissione certo capisco e lo dico un po'polemicamente che dopo due sedute della terza Commissione siamo uscite quasi in tempo reale due articoli che descrivevano l'attività della terza commissione spero che stasera o domani non ci sia un terzo articolo a questo almeno non descriverà l'attività di una commissione ma almeno detti descrive al dibattito di un play non grazie
Consigliere Giuffrè
Grazie presidente diciamo anch'io ritengo che nella Jenne civil tutta questa vicenda almeno dalla parte della scuola vi sia stata qualche vischiosità sicuramente alcuni punti controversi su cui non mi soffermo perché li abbiamo messi nero su bianco io ed altri consiglieri nella richiesta di apertura pratica che che abbiamo presentato quindi considero quella quella parte
Superata sebbene le cose così che dovevamo dire abbiamo dette ed abbiamo messe nero su bianco ma rispondo ad alcune considerazioni fatte in particolare dalla consigliera miele
Per in ordine alla ha necessità di decidere oggi questa pratica atteso che si tratta
Di una delibera che in qualche misura doppia un giudicato amministrativo beh io ritengo che il giudicato amministrativo questo Consiglio lo abbia affrontato abbiamo eseguito o quello che prescriveva la sentenza della giustizia amministrativa cioè abbiamo operato una rivalutazione delle due posizioni su questa rivalutazione del consiglio si è diviso è prevalsa una tesi ma abbiamo adempiuto alla giudicato amministrativo quindi dobbiamo andare oltre rispetto ad un'attività che ci competeva e che abbiamo assolto è da questo punto di vista condivido mi ha anticipato il consigliere Basilio mia basilico le le motivazioni la dei libri io ieri mi sono recato in terza Commissione per ascoltare l'audizione del primo presidente in ordine alla delibera sui meriti insigni e poi mi sono trattenuto loro in terza allorché la commissione ha ha messo a punto la motivazione di questa delibera è proprio in quel dibattito di commissione osservavo quanto richiamato oggi dal consigliere basico ci sono vari elementi che depongono a favore della legittimità della scelta che abbiamo compiuto e ce n'è uno che secondo me è decisivo perché come dire indica qual è la logica del del sistema cioè della collocazione fuori ruolo eh
In casi limitati dell'eventuale esonero è proprio quello della disciplina della scuola con riferimento alle strutture la formazione decentrata che prevedono un'espressa incompatibilità
Tra il direttivo e addirittura il semidirettivo e il responsabile della formazione decentrata e quindi a maggior ragione se è incompatibile il direttivo del semidirettivo con la responsabilità della formazione decentrata a maggior ragione non può che essere incompatibile con un incarico assunto a livello centrale nella scuola di magistratura
Quindi da questo punto di vista secondo me è venuta meno una condizione necessaria per l'assunzione di questo tipo di incarico e la conseguenza non poteva che essere la decadenza posto che io ho rivisto anche la delibera che riguarda alla consigliera nazi Kone
Posto che
In nessuna parte di quella delibera si parla di interesse e di di diritto soggettivo
Ma mi pare evidente che sia una chiara posizione d'interesse legittimo quella che
Consente limitati casi e di giungere all'esonero proprio perché si tratta di una posizione in cui vi sì dire l'essere una comparazione adeguata farà l'interesse pubblico primario che l'efficienza dell'ufficio e l'interesse individuale del ricorrente quindi a questo punto di vista mi sembra che la delibera
Al netto diciamo delle vischiosità notevoli che vi sono state nel pregresso chiuda questa vicenda come non poteva che essere grazie
Grazie altre richieste d'intervento prego consigliere
Grazie mi sembra solo una una precisazione diretta glielo
Il più che altro per rispondere alle considerazioni la consigliera Bartolini consigliere Nicotra sulla procedura che è stata gestita in Consiglio
Per quanto riguarda la sesta che presiedo e che quindi o anche interesse a chiarire esattamente diciamo le dinamiche di questa situazione
La sesta Commissione ha avuto formalmente nota di questa richiesta di revoca diciamo del consenso alla fuori volando tra palazzi lunedì scorso all'esito dopo la settimana in cui non c'erano state non c'era stata la riunione di plenum
Ha preso atto del fatto che la materia non riguarda la sesta Commissione e mi ha disposto la inserimento agli atti quindi il tema dell'esonero o del collocamento fuori ruolo è un tema completamente Scissor rispetto al tema della nomina
Posso capire che in linea di fatto diciamo su un piano meramente psicologi istigò possa esserci la la la cognizione del fatto che la verso uno dei candidati al posto dei concorrenti al posto
Sia interessato intenzionata ad accettare o non accettare il collocamento fuori ruolo possa incidere sul percorso motivazionale
Psicologico di qualche consigliere ma da un punto di vista giuridico e dal punto di vista della motivazione degli atti come del resto è stato già stato detto agli altri in altri interventi
Non c'è alcuna connessione fra le due vicende perché la
Disposizione sul collocamento fuori ruolo o alternativamente sulla concessione dell'esonero
Riguarda un soggetto che sia stato nominato fino alla nomina il problema non si pone settanta e tanto sono due procedure diverse che il Regolamento del CSM le assegna due Commissioni riverse
La nomina la commissione referente la sesta la concessione del fuori ruolo il la il collocamento fuori ruolo o la concessione alternativamente delle sonore di la commissione terza
La Scelta
Sulla comparazione la scelta che per legge si fa subcriteri che sono la valutazione dei titoli per legge tredici via secondaria per disciplina di bando
E rispetto ai quali l'opzione per il fuori ruolo o per l'esonero e del tutto irrilevante questo è un posteggio se peraltro è un posterius che nel tempo può cambiare come ci ha dimostrato proprio la vicenda nazione che ha fatto per alcuni anni è stata incolonnamento fuori ruolo poi ha chiesto di tornare ruolo senza per questo
Recedere suo incarico nella scuola e ha ottenuto il ricollocamento in ruolo con un esonero parziale cioè sono due piani che stanno su due orizzonti diversi una cosa è la nomina
E la nomina si fa sulla base dei criteri di nomina che la valutazione dei titoli
Fatta la nomina si discuta il fuori ruolo e questa è anche per rispondere alle considerazioni consigliera Bertolini la ragione per cui nessuno ha pensato di organizzare un settanta perché nell'impegni precedenti casi il collocamento fuori ruolo
Disposto con settanta in sostanziale contestualità alla nomina riguardava la situazione di candidati chi è già inserito manda avesse però indicato l'accettazione sullo altrimenti bisogna aspettare quello vi cambiato indirizzo
Grazie
Ben a questo punto possiamo forse procedere con il voto favorevole alla proposta di delibera no
Ecco
Pensiamo che relatore volesse re intervenire allora mi ero un attimo nessuna parte dunque io mai come questa volta ho ascoltato tutto il dibattito perché ho letto la delibera come voi quando è arrivata quindi faccio delle riflessioni
Velocissime
Non mi soffermerò sulla questione del se la omessa formale conoscenza da parte del plenum della nota con cui il dottor Palazzi preannunciava la volontà di non chiedere l'esonero ma di voler svolgere le funzioni
Con di non vuol chiede il fuori ruolo ma di voler svolgere funzioni con l'esonero abbia influito o meno sulla volontà dei votanti questa è una questione che mi appassiona poco dico penso che sia abbastanza irrilevante poiché i fini ovviamente della qualità della delibera
Che avviene sulla base di una comparazione dei titoli sono un po'più perplesso e qui mi riaggancio l'intervento iniziale della dottoressa niente la collega Miele sulla circostanze sulla sufficienza di questa motivazione Rispetto un fondo all'unico precedente giurisprudenziale che abbiamo che il giudice amministrativo di primo grado dal Consiglio non impugnato sulla vicenda della collega Ciriello della precedente
Scuola
Perché perché lì la ricostruzione della situazione soggettiva tutelata non è così diciamo chi è no non è così chiaro che da quella ricostruzione una mera
Incompatibilità di fatto che noi possiamo vedere cenni fatti ognuno di noi può pensare che una certa attività possa essere di fatto incompatibile con quella scuola
Però lasciatemi dire lo stesso fatto potrebbe indurmi a ritenere che un consigliere di Cassazione non possa servire due padroni perché sappiamo bene qual è il carico di lavoro e quale impegno ci vuole descrivere sentenze della Cassazione allora
Lì il fatto dico può può essere un oggetto di una sensibilità diversa
Da tutti noi ma l'aspetto del diritto e cioè di dire che con questa motivazione qui che affida il valorizza sostanzialmente quello che poteva valorizzare cioè la circostanza che il dirigente di un ufficio giudice avevo già gode di una forte percentuale di Esone dall'attività giudiziaria e pertanto tutto il resto non può che essere di voluto notte e giorno all'organizzazione dell'ufficio bene questo sia sufficiente per dire
Puoi svolgere non puoi sicuramente svolgere anche le funzioni all'interno della scuola ecco questa perplessità dal punto di vista del diritto non sono sicuro che sia così probante spero che non ci sia un altro contenzioso tuttavia queste ragioni mi inducono ad anticipare un'astensione sulla pratica che oggi votiamo grazie ma poi
Ma possiamo procedere con il voto a questo punto favorevoli
Contrari
Astenuti
Un voto contrario astenuti uno due tre quattro cinque
Approvata con il voto contrario cinque astensioni a questo punto
Pratiche di Ottava dottoressa fiaschi consigliere Paolini presidente le pratiche da uno a sei hanno un contenuto analogo ritengo si possono trattare insieme da una sei da una selezione ora si tratta in tutti i casi di ricorsi al TAR per il Lazio
Per l'annullamento dalla delibera del Consiglio supremo di statura il diciassette dicembre due mila venticinque
Nella parte in cui disponeva la nomina la nomina a giudice onorario di pace per il primo caso riguardo tre soggiorna fiaschi appunto ricorso al TAR
Nomina giudici ora di pace nel suo ufficio il giudice Paci posso Ferrario di una candidata il luogo d'essere ricorrente nel secondo caso il dottor Costantino tale sulla nomina a giudice onorario di pace la copertura di quaranta posti nel suo ufficio giudice Paci Napoli quattro posti lo stesso giudice pace di Sessa Aurunca preposti all'ufficio giudice pace di Montesarchio nel terzo caso dottor Giuseppe Petrenga ricorso al TAR del Lazio
E contro la delibera del CSM avente a oggetto la nomina giudici onorari di pace la copertura di quaranta posti presso l'ufficio del giudice di pace di Napoli
Non che presso l'ufficio del giudice Pacini Carinola e ci si è posti da suo figlio giudice padre di pace di Casoria
La la la pratica numero quattro dottor Alessandro Zarra
In relazione alla alla nomina quale giudici onorari pace presso l'ufficio del giudice di pace di Cecina di un aspirante il luogo del ricorrente
La pratica numero cinque il dottor Giuseppe Luigi Scalia
Che riguarda la che impugna la delibera del CSM di stesse sembra la stessa data avendo getta procedura di selezione per l'ammissione al tiro Cina fine davamo giudice mi pare un'ora di pace per la copertura di un posto presso l'ufficio del giudice di pace di Piedimonte Matese
La pratica numero sei è l'avvocato Nicola Corvino che fa ricorso al TAR del Lazio per annullamento sempre la stessa dei bracci Assem
Credo getto nomina giudici ora di pace per la questura e se post verso l'ufficio del giudice di pace di Santa Maria Capua Vetere quattro boss Judi pagine Sessa Aurunca nonché in tutti i casi anche delle relative graduatorie definitiva prova del CSM delle graduatorie provvisorie grado la presa del bando di concorso
Segnatamente articolo quattro comma primo lettera comma due lettera a una parte in cui prevedeva un limite ma sui dieci anni per la valutazione dello Z professionale nonché dei tutti alti gli atti collegati
Quindi visto il parere l'ufficio studi e documentazione con riferimento al signor motivi di di ciascun ricorso alta commissione propone di invitare in tutti che nei casi indicati l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio dei lei giudizi proposti dinanzi al TAR altri richiede aveva dichiarato l'inammissibilità o rigetto del ricorso
Ci sono richieste di intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratiche approvate all'unanimità se
Resta infatti che sette otto possesso trattata insieme la sette e la otto separatamente
Sì sì sono diverse però si tratta sempre appunto di ricorsi però ricordiamo insieme fra per velocizzare
Mi riporto a quanto maniera più dettagliata scritto nella proposte di delle le proposti delibera
Entrambe presentate all'unanimità dall'ottava Commissione per quanto riguarda la pratica numero sette si tratta punto di un ricorso al TAR presentato dall'avvocato Ausilia campagna
Per relativo appunto alla procedura di esclusione per inidoneità per la procedura di selezione
E la appunto candidata ha impugnato la relativa delibera del consiglio
C'è il parere favorevole dell'ufficio studi per la costituzione quindi appunto la proposta
Della commissione va in questa direzione la stessa cosa per quanto riguarda invece la pratica numero otto anche in questo caso abbiamo un ricorso che è stato presentato la dottoressa
Scaturro in questo caso la dottoressa Scaturro ha presentato
Un ricorso per l'accertamento del diritto al riconoscimento dello status di pubblico dipendente la conseguenza con al pagamento delle differenze retributive
Sono maturate medio tempore con riferimento al Periodo dal sei febbraio novantotto all'intervenuta stabilizzazione in questo caso l'ufficio studi a intanto ritenuto inammissibile di infondato il ricorso e altresì sottolineato come le richieste comunque non sono di competenza del consiglio sopra della magistratura e pertanto punta anche in questo caso si è ritenuto di invita l'Avvocatura già dello stato a costituirsi nel giudizio promosso
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto per entrambe le pratiche favorevoli
Contrarie
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di Nona
Rete europea di formazione dopo farò consigliere bisogni
Grazie presidente si tratta della partecipazione alla rete di formazione giudiziaria tempo articolare gruppo la parte del solo gruppo di lavoro metodologie che si terrà a Budapest il diciannove il venti marzo ventisei il consiglio ha già partecipato ad altre iniziative analoghe
Organizzato era sempre la stessa rete europea di formazione giudiziaria e per questo appuntamento ha chiesto di dei e autorizzare la partecipazione del consigliere Verro scaletta che ha già partecipato alla nave di gruppi di lavoro
è allegata la delibera il preventivo e il programma del dei lavori pertanto all'unità la commissione dice di apprezzare
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessun altro siamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica due rete europea di formazione programma di scambio
Non lo farò consigliere Cilenti
Grazie Presidente le tratto insieme le due delibere va bene presente perché sono analoga
E riguardano i colleghi la dottoressa colleghi di si dottoressa Beatrice Bonisoli
Il dottor Alessandro Gus Mita le due delibere che proponiamo plenum di approvare autorizzano i suddetti magistrati l'uno giudice del Tribunale di Torino l'altro del Tribunale di Padova
Allo svolgimento di un periodo di formazione di lunga durata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo
Nell'ambito della rete europea di formazione giudiziaria la partecipazione si colloca nell'ambito dell'attività di aggiornamento professionale del magistrato che costituisce elemento ai fini della valutazione di professionalità si tratta di programmi che vengono realizzati come e noto con il supporto finanziario della Commissione europea perché rientranti tra Leo le azioni dell'Unione Europea finalizzate a sostenere la cooperazione giudiziaria attraverso la formazione dei magistrati
Nel caso specifico il programma di scambio Anno due mila ventisei a cui aderisce la Scuola superiore della magistratura prevede a seguito di apposito interpello la partecipazione di magistrati italiani a tirocini di lunga durata
Presso Eurojust la Corte europea dei diritti dell'uomo la corte di giustizia a seguito di interpello sono stati selezionati i dottori Bonisoli e gusti unità
Per la partecipazione presso la Corte europea dei diritti dell'uomo come previsto dalla circolare
Consigliare che regola la materia e nona Commissione abbiamo proceduto ah distruttore con riferimento a tutti coloro che avevano proposto domanda tra cui i suddetti colleghi magistrati non sono stati rilevati impedimenti di natura soggettiva o oggettiva la partecipazione alla formazione anche dopo aver acquisito i prescritti pareri dei dirigenti degli uffici di provenienza
In fase post selettiva si è proceduto poi ad ulteriore istruttoria dalla quale parimenti non risultano sopravvenuti elementi ostativi di particolare gravità tale da impedire la partecipazione degli stessi acquisti corsi trattandosi di corsi che comportano un impegno totalizzante per i magistrati si propone al plenum di autorizzare i dottori Bonisoli e bus Mittal svolgere i suddetti corsi di per il periodo trentuno agosto due mila ventisei ventisette agosto due mila ventisette dodici mesi presso la Corte europea dei diritti dell'uomo con esonero totale dal lavoro giudiziario per il medesimo periodo
E al contempo disponiamo che i magistrati anzidetti debbano relazionare analiticamente al termine della formazione circa l'attività svolta
E ciò in base a quanto previsto dalla circolare consiliare che regola ripeto la materia circolare del cinque maggio due mila ventidue grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna siamo procedere col voto favorevoli
Contrari astenuti pratiche approvate all'unanimità
Aggiunto
Aggiunto pratiche di terza ricorso in appello al Consiglio di Stato proposto dal dottor in Gamgee
Vado Presidente sì grazie scusi consigliere padano la Gazzetta
Allora qui abbiamo la
Proposta di costituzione in giudizio avverso la la richiesta del dottor ingaggi la l'élite il ricorso del dottor ingaggi in appello presso il Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR Lazio che ha respinto
Le sue le sue doglianze
Circa la doppia designazione del Consiglio con riferimento al dottor Filippo Spiezio al quale bimbo nazionale distaccato presso l'Eurojust e il dottor Francesco
Francesco Mario Mario Rodolfo Testa
Membro non aggiunta aggiunto del membro nazionale
La delibera adesiva alle osservazioni del ufficio studi ufficio studi che distingue
Le due nomine e dunque anche le due diverse comparazioni che fanno e andranno fatte
Con riferimento all'una e all'altra posizione
Personalmente per quanto mi riguarda ma per quello che può valere sono particolarmente adesivo alle osservazioni con riferimento alla prevalenza del dottor Filippo Spiezio
Vi è dunque questa proposta della terza commissione di costituirsi in giudizio verso ricorso del dottor Aldo in Ganci
Grazie richieste mi intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di Quinta
Semidirettivo presidente sezione Corte d'appello di Genova
Consiglieri Gil
Se ha voltato un attimo ho chiesto se andiamo avanti va bene in attesa che via cavi direttivo presidente sezione Pescara consigliere Paolini
Sì grazie presidente la commissione all'unanimità propone al plenum di deliberare il conferimento d'ufficio semidirettivo di presente sezione prima che scada settore civile la nomina il dottor Antonio Bucaro
La comparazione effettuata con i candidati Filippello Bon Grazio e dell'orso la valutazione comparativa porta ad una inequivocabile oggettiva prevalenza decapitato bucchero
Infatti mente con riferimento indicatore principale curativo quindici lettera
Relativo alla pregressa attività esclusiva o prevalente maison settore nemesi e funzioni giudicato riguarda concorso e fondi conoscenza tre sole tutti cambiati ottimi risultati quantitativi e qualitativi e l'esperienza giudicante civili cambiate esame raggiungono soglie delle quattro abitazioni temporale prestato vincolo
E sull'indicatore principale quella alla Vetra cita l'articolo quindici che si determina la oggettiva preminenza del candidato proposto
Considerato che tra Bino assume alcun rilievo infatti soltanto tutto buco può vantare un'esperienza semidirettiva quale presidente la prima sezione C del Tribunale di Foggia
Esercitata per circa sette alle sette mesi
Mentre i candidati Bon grazie dell'orso non annoverano loro percorso professionale
Esperienze direttive o semidirettive rilevanti infatti l'assume rilievo nel caso in esame spento Fantauzzo dal solo Tombon Grazio quando leggiamo il timone di Vasto attesa la durata infrannuale della medesima a norma l'articolo dodici comma primo queste storico quindi può affermarsi la prevalenza è cambiato proposte senza indicatori attitudinali cui Artico quindici lettera c rispetto dottori Filippello Bon grazie dell'orso la brezza tutto bucchero sui concorrenti restituisce
Restituito scusate l'applicazione delle regole principali anzi sopra il Consiglio dallo scrutinio degli indicatori sussidiari
Era guidato mese quindi propone di deliberare nomina presenti Bonaldi pescare settore civile su domande ottantuno Bucaro magistrato settima valutazione professionalità attorno al giudice Tribunale di Foggia previo conferimento di funzioni semidirettive giudicanti primo grado
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto procede favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo avanti res lasciamo in sospeso la prima
Il conferimento semidirettivo presidente aggiunto oggi Tribunale Milano consigliere ahimè sì grazie signor presidente per la copertura del posto di presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Milano
Al netto delle revoche sono rimaste in valutazione il dottor Domenico Santoro e la dottoressa Chiara Valori
Entrambi i concorrenti Manta in un profilo di merito di ottimo livello sicché
Io nella
Non era tale parametro non poche assumersi un giudizio di sostanziale equivalenza non opere criterio selettivo di cui all'articolo quindici lettera del testo unico infatti entrambi candidati raggiungono la soglia di dodici anni di positivo esercizio delle funzioni giudicanti penali
Anche in merito alla lettera d del testo unico punti restituisce del resto la sostanziale equivalenza tempio che entrambi gli aspiranti hanno esercitato le funzioni Gip Gup per almeno cinque anni negli ultimi quindici
Sussiste invece l'oggettiva
Prevalenza del dottor Santoro sulla base dell'indicatore di cui all'articolo quindici lettere e e lettera g il dottor Santoro vanta infatti la stabile presidenza dei collegi penali per oltre un anno
Quale giudice del tribunale di Reggio Calabria e ha svolto funzioni di coordinatore della sezione Zigic Group presso sempre il tribunale di Reggio Calabria che sede distrettuale come quell'a concorso
Si propone quindi all'unanimità la nomina a Presidente aggiunto la sezione Gip del Tribunale di Milano la sua domanda il dottor Domenico Santoro magistrato di Settimo valutazione di professionalità
Attualmente giudice del Tribunale di Milano previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Saletto spunto scusate ma
Certo
Prego Consigliere Laganà grazie presidente nel riconoscere l'ottimo curriculum della dottoressa valori voglio esprimere la mia soddisfazione personale per la nomina del dottore Santoro Domenico ho lavorato con il dottore Santoro là no tanti anni fa presso l'ufficio Gip di Reggio Calabria quando l'ufficio era gravato dal cinquanta per cento di scoperture
E la Procura era invece pieno organico e il dottore Santoro praticamente da solo
Riusciva a evadere almeno il settanta per cento delle richieste di custodia cautelare in materia di criminalità organizzata avanzate dalla procura è un un candidato lo dico
Davvero come dotato di altissimo senso dello Stato lavoratore indefesso
Sono sicuro che è l'ufficio Città di Milano con questa nomina arriverà esser ancor più efficiente ed equilibrata Grazia
Grazie allora ripartiamo dalla prima pratica conferimento semicerchio presidente allora scusate dobbiamo votare prego
Favorevoli
Contrari cioè io astenuti
Pratica approvata all'unanimità prima pratica semidirettivo Presidente di Sezione Corte Appello Genova consigliere Giuffrè grazie Presidente
Hanno presso hanno presentato domanda per la copertura del posto indicato Enrica Drago Franco Davini Francesco Andrea Pirola pervenuta tempestiva la revoca dei dottori per Drago e Pirola quindi l'unico candidato rimasto in valutazione il dottor Franco o Davini quindi mi limiterò aggiudicare succintamente i profili di merito le attitudini rinviando per il resto arriva alla delibera
Il dottor Drago è stato nominato con DM del tre dicembre novantuno dal ventuno gennaio novantatré è stato giudice del Tribunale di Voghera dal cinque gennaio due mila e uno giudice del Tribunale di Chiavari al ventitré agosto due mila e dieci giudice del Tribunale di Genova
Dall'undici settembre due mila e diciassette consigliere della Corte d'appello
Il Genova
Il dottor Davini e titolare di Prodi protratto percorso professionale
Dalle venduti a noi tra svolto contro giudicanti come dicevo per il tre presso il Tribunale di Voghera dove è stato giudice delegato ai fallimenti e giudice delle esecuzioni civili occupandosi pressoché di tutte le materie settori altresì ricoperto le funzioni di presidente del collegio penale le funzioni di Gip Gup
Poi è stato successivamente giudice al Tribunale di Chiavari li ha ricoperto le funzioni di giudice civile giudice delegato ai fallimenti giudice tutelare il giudice penale monocratico
Dal ventitré agosto due mila dieci è stato giudice presso il tribunale di Genova settima sezione civile con funzioni il giudice civile
Giudice delegato ai fallimenti e giudice delle esecuzioni immobiliari dall'undici settembre due mila diciassette consigliere presso la Corte d'appello di Genova terza sezione civile
Che è competente in materia di famiglia protezione internazionale successioni diritto bancario assicurativo
Contratti
Eccellente risulta al profilo attitudinale del candidato in ordine al migratorio di quella lettera vanta una carriera interamente spesa nell'esercizio delle funzioni giudicanti civili di primo ex di secondo grado per complessivi trentadue anni dalla la data della vacanza
In relazione all'indicatore di cui al letto abc dell'articolo sedici il candidato proposto esercita funzioni di secondo grado settori in cui si colloca il posto da conferire dall'undici settembre due mila e diciassette e quindi da oltre sette anni dalla data di
Vacanza
Non essendo necessaria la comparazione con altri candidati quindi rinvio per il resto la delibera propongo non me la Commissione la nomina a Presidente di Sezione Corte d'appello di Genova settore civile a sua domanda del dottor Franco Davini
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessun'altro procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Conferimento semidirettivo presidente sezione lavoro Tribunale di Venezia sempre consigliere Giuffrè sì anche in questo caso si tratta di un candidato unico peraltro
Unico era l'aspirante sin dall'origine l'otto resta Margherita Maria Bortolaso la quale è stata nominata con decreto ministeriale del primo otto mila primo agosto mille novecentonovantuno dal sedici settembre novantadue saprà giudice del Tribunale di Bassano del Grappa dal cinque dicembre due mila e tre giudice disse della sezione lavoro del Tribunale di Venezia
Nel corso della sua carriera dottoressa Bortoloso svolto nei primi undici anni le funzioni di giudice in sezione promiscua presso il tribunale di Bassano
In tale avesse si è occupata di diverse materie contratti obbligazioni proprietà e condominio diritti reali e possesso successioni donazioni locazioni responsabilità civile
Responsabilità professionale contratti d'opera appalto assicurazione diritti della persona controversie agrarie provvedimenti cautelari fideiussione promesse di pagamento ricordi lei debito azioni revocatorie ordinari è stata competente componente del collegio del Tribunale quale giudice d'appello avverso le sentenze del pretore in materia di lavoro
Ha svolto
Funzione di giudice delle esecuzioni
Ma biliari e immobiliari nel settore penale è stata componente del collegio Gip Gup giudice monocratico successivamente dal cinque dicembre due mila e tre ha svolto ininterrottamente le funzioni di giudice del lavoro presso il tribunale di Venezia
Con plurime applicazione la Corte d'Appello sezione lavoro occupandosi di tutto il contenzioso in materia
La poliedricità delle attività svolte delle materie trattate nella prima parte la carne la collega ha consentito alla stessa di elaborare ampie capacità organizzative e di gestione del ruolo rinvio per la valutazione delle attitudini
Alla delibera
Si propone la nomina presidente di sezione lavoro del Tribunale di Venezia sua domanda della dottoressa Margherita Maria Bortolaso
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Diamo atto che il vicepresidente vota essendo necessario
Per avere il numero mi sette laici contrari
Astenuti ne sei arrivato consigliere Carbone
Pratica approvata all'unanimità
Semidirettivo procuratore aggiunto tribunale Bolzano consigliere Miele grazie si tratta della quinta Commissione di nominare il dottor rigo secco magistrato di contano dozzine professionalità attualmente sostituto presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Bolzano di nominarlo appunto al procuratore della Repubblica
Presso il tribunale
Procuratore aggiunto presso il Tribunale presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Bolzano
Anche qui siamo in presenza di una procedura con un unico candidato c'è da premettere che il dottor secco a un eccellente profilo professionale entrato in magistratura con DM del cinque maggio due mila e quattro
Da quando ha preso le funzioni a svolto sempre quelle di sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Bolzano dove si occupato di tutti diciamo gli affari
Relativi all'ufficio e la professionalità dello stesso attestata da tutti lei valutazioni di professionalità conseguite nel frattempo nonché dal parere attitudinale specifico rilasciato dal un consiglio giudiziario competente
Rimando alla delibera per quanto riguarda diciamo da parte analitica del percorso professionale delle attitudini del merito del candidato e tanto premesso si propone la nomina del predetto magistrato di punta valutazione a procuratore aggiunto
A Bolzano previo conferimento delle funzioni semidirettive requirenti di primo grado
Richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Andiamo quel contenzioso il dottor De Simone fossile era Michele
Ma commenta
Ecco qua grazie si tratta di una presa d'atto della sentenza ogni ventisette del due mila sei del Consiglio di Stato con il relativa alla pratica mia della nominati presidente del tribunale di tre anni e con richiesta di riapertura della pratica per la rielezione del potere da parte del Consiglio superiore
Per il conferimento di questo incarico grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratiche approvate che approvata all'unanimità altro ricorso
Dottor Canaia consigliere Maurizio Carbone si presenta sempre c'è una presa d'atto della sentenza TAR Lazio ci ha dichiarato improcedibile
Per sopravvenuta carenza interesse comunque infondato nel merito il ricorso dottoressa Canaia avverso la delibera del CSM con la quale somma conferito l'ufficio direttivo di procuratore Huber il Frosinone al dottor Francesco Minisci
Ne grazie c'è una riduzione richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Francesca
Niente
Sì
Bene nota pervenuta l'undici febbraio ventisei con la quale il dottor scherzi a
Ha formulato un invito al Consiglio Superiore della Magistratura consigliere cileni più
Grazie vicepresidente dal delibera che si propone di adottare ad oggetto la visita di una delegazione consiliare guidata dal vicepresidente presso la sede di Eurojust all'Aja
Giorni ventisei ventisette marzo due mila ventisette
Ventisei corrente anno a seguito di un invito ricevuto dal dottor Filippo schizzi a membro nazionale per l'Italia ad Eurojust la visita rappresenta una preziosa occasione di conoscenza dell'intera organizzazione Eurojust che come noto coordina
Le indagini e le azioni penali tra gli stati membri contro la criminalità organizzata transfrontaliera ma e anche un privilegiato momento di confronto su possibili future iniziative comuni in questo contesto è apparsa utile la partecipazione di una delegazione della nona Commissione a tale visita alla luce della sempre
Maggiore rilevanza dei temi di cooperazione internazionale anche in materia di contrasto al terrorismo e alla criminalità organizzata
Per questi motivi nelle sedute diciassette febbraio due marzo due mila ventisei sono stati individuati quali componenti della delegazione il relatore in qualità o altri siti Presidente della nona Commissione nonché il consigliere Enrico Aimi nella qualità di vicepresidente sempre di non
Commissione coadiuvati dalla dottoressa Giorgio Amendola magistrato addetto alla segreteria della commissione a seguito della nota di invito del dottor spie sia dell'undici febbraio scorso sono state individuate come possibili date utili per la visita della delegazione come vi ho già detto il ventisei e il ventisette marzo prossimi venturi
Anche in vista della visita degli ufficiali dell'Accademia della Guardia di Finanza nei medesimi giorni
E anche in occasione della presentazione del rapporto annuale delle attività svolte da Eurojust nell'anno due mila venticinque
Per queste ragioni che ho sintetizzato si richiede al plenum di autorizzare la partecipazione della delegazione consiliare composta dal vice presidente del CSM avvocato Fabio Pinelli che e il destinatario dell'invito istituzionale e dai consiglieri Edoardo Cilenti ed Enrico Aimi coadiuvati dalla dottoressa giungerà Mendo ora quindi di approvare il relativo preventivo di SPISAL grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Delibera il comitato di presidenza in data otto gennaio venti Seventh ad oggetto la visita
Istituzionale presso il Consiglio
Depardieu
Nel
Prego Consigliere bisogni
Grazie presidente si tratta qui così della delibera di cui è stato presentato un emendamento nel corso della mattinata con allegato il programma complessivo dei lavori
Una delibera importante perché riguarda la visita dei colleghi che operano negli uffici di procura della dell'Ucraina
è importante perché si tratta di un'attività di collaborazione e di cooperazione effettiva con un Paese in difficoltà in questo momento è che alle prese anche con la riorganizzazione di tutto l'assetto giudiziario diciamo anche in prospettiva di un futuro tempo di pace
In questo contesto l'Italia in particolare la collega Anita sorti che lavora proprio a chi abita in questo periodo in una stretta collaborazione con i colleghi ucraini
Hanno richiesto al Consiglio un intervento è un ausilio nella rielaborazione dello studio dei di strumenti di organizzazione degli uffici requirenti
In quest'ottica il consiglio si è reso disponibile ha programmato una visita di tre giorni
Dei vertici degli uffici di procura ucraini che si articolerà attraverso una attività che si svolgerà in parte qui in Consiglio dove i colleghi ucraini verranno accolti mercoledì
Partecipando alla prima parte del plenum successivamente verranno accompagnati in presso il Consiglio giudiziario di Roma per studiare il funzionamento degli organi di governo locale che sono anche lì in fase di istituzione e riorganizzazione giovedì sarà dedicata invece al confronto proprio qui in Consiglio con i consiglieri che hanno dato la loro disponibilità che ringrazio presenti sul programma che avranno un incontro per tutto il giovedì mattina
Con i colori ocra nel tentativo di spiegare come organizzato nostro ufficio di procura come in questo momento la Procura si inserisce un sistema tabellare ben un collegamento con un'organizzazione che il Consiglio stesso ha da poco aggiornato
E il venerdì grazie a disputare procura generale e della procura generale si esaurita la visita con il confronto con il ruolo apicale del produrre generare anche questo ufficio in fase di rielaborazione ripensamento da parte dei colleghi ucraini e come viene esercitato all'iniziativa disciplinare nei confronti dei magistrati Pubblico ministero
Si tratta quindi di una attività credo importante anche nella prospettiva di fornire una voglio utero ausilio del consiglio ai Paesi che attraversano significative difficoltà mi fa piacere ricordare che questa è una delle tante iniziative che il presidente ci venti nona Commissione sta immaginando in questo periodo ne sono altre che stanno partendo anche con i territori palestinesi e sono state poco svolte quelle con i colleghi albanesi
C'è un emendamento integrativo a firma del presidente della Commissione andato nello do atto Presidente
Allora votiamo la pratica così come emendata favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Settanta terza commissione concorso per esami e trecentocinquanta posti di magistrato ordinario consigliere
Basilico è una deroga che sono di un componente la commissione esaminatrice dottor Paolo Rizzi prego
Chiedo scusa le pratiche di del comitato di presidenza sono già state trattate
Facciamo dopo va be'okay
Allora qui ci troviamo di fronte ad una delle consuete richieste di componenti della commissione di concorso in questo caso la commissione per il concorso per centocinquanta posti indetto con DM dieci dicembre due mila banche quattro
Consuete perché capita che nel corso del nel Periodo di insediamento della commissione
Alcuni componenti debbano andare a completare attività giurisdizionali lasciate incompiute in questo caso tutto il dottor Paolo Rizzi con sia col cappello di Bari
Ha evidenziato la necessità di partecipare alla camera di consiglio per definire di giudizi pendenti prima del giudizio del giugno due mila venticinque la camera di consiglio si tratterà si tratterà avverrà l'undici marzo due mila ventisei e non vi sono ragioni per non deliberare in nel in un adempimento della richiesta anche perché il presente a commissione ha dichiarato che nulla osta la deroga
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Adesso
Pratica del Comitato
Pratica di settima richiesta di proroga dell'incarico di magistrati ex articolo ventotto
La proposta riguarda la la proroga della nomina e dieci collaboratori ai sensi articolo ventotto per la sesta Ima
Per la durata del terre senesi
Attività consiste nel coadiuvare la settima nella nelle tabelle gli uffici giudicanti dei progetti organizzativi gli uffici requirenti non prevede l'esonero funzioni giudiziario
Sì per il compenso previsto pari a quello già riconosciuto con la precedente delibera che il parere favorevole della Commissione Bilancio quindi su si sono tutti i presupposti previsti
Per l'articolo ventotto e de possibile autorizzare la proroga dell'incarichi come richiesto nella proposta cui mi riporto ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Si viene che era sono articoli ventotto per la settimo contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Istanza di trasformazione dell'incarico da gratuito e retribuito decorre dal primo marzo ventisei per il dottor Tommaso Miele che è presidente del collegio dei revisori dei conti la proposta riguarda la trasformazione appunto
Dell'incarico del predetto dottor miele a seguito del pensionamento infatti il dottor Miele ha diritto al compenso non ricorrendo la causa ostativa
Collegata ruolo precedente ricoperto di magistrato contabile il compenso previsto è pari a quello già attribuito gli altri due componenti del collegio che alla il parere favorevole della Commissione bilancio
Ci sono richieste di interventi
Nessuno procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Poi
Una pratica di assegnazione della dottoressa Cecilia Maria Ali Mariana Nicco all'assistente di studio della consigliera miele
Sussistono i presupposti soggettivi e oggettivi per l'assegnazione rispettato il numero complessivo previsto dalla legge ci sono richiesti intervento
Nessuno possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica trovata all'unanimità
Consigliere
Basilico richiesta di assegnazione della dottoressa Cerbone
Anche qui ci sono tutti i presupposti soggettivi e oggettivi per l'assegnazione è rispettato il limite numerico complessivo previsto dalla legge quindi possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di ottava avvocato vitaliano D'Alessandro Consigliere Paolini
Sì grazie Presidente questa pratica ancora una volta un contenzioso del tutto analogo a quelli su quali ho relazionato in precedenza questa volta l'avvocato vitaliano D'Alessandro che propone ricorso al TAR del Lazio
Per l'annullamento della delibera sembra diciassette dicembre due mila venticinque consigliatura magistratura recante le nomine quale giudice onorario presso uffici del giudice di pace di Napoli e di Procida nonché degli atti precedenti tra cui la Brennan la delibera del sei dicembre due mila ventidue sempre del Consiglio tra magistrature guarda in diverse posti giudici onorari di pace vice procuratore onorario la nonché soprattutto la il decreto presenterà sensato a prima vista lavorare così giusta Corte Appello di Napoli la parte in cui prevede l'applicazione del limite massimo dieci anni per la valutazione anzianità professionale utile preferenza delibere consiglio supremo di strumenti mazziniana di quattro gatti atti connessi
Viste prego ufficio studi e documentazione con riferimento sino a motivo del ricorso al TAR commissione propone deliberare invita l'Avvocatura generale lo Stato a costituirsi nel giudizio promosso azzardata per il Lazio con i ricorsi posto avvocato vitaliano restando si richiede la declaratoria di ammissibilità o rigetto del ricorso
Ci sono richieste di intervento
Nessuna fuga siamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Avvocato Buzzelli
Consigliere Chiarelli grazie presidente pende ricorso al TAR del Lazio proposto dall'avvocato Pozzelle per l'annullamento delle graduatorie provvisorie pubblicato in data trentuno maggio due mila ventitré inerenti le procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio
Ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quarantacinque posti per l'ufficio del giudice di pace di Roma
E altri uffici il tema oggetto del ricorso è rappresentato dalla previsione già citata prima nei anche dal consigliere Paolini per altri ricorsi la previsione che impone in dieci anni limite massimo di anzianità professionale computabili ai fini del collocamento in graduatoria prevista dall'articolo quattro del decreto legislativo centosedici del due mila diciassette la particolarità di questo processo
E che il targa per il Lazio adito ha disposto la sospensione del giudizio la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale della ridetta normativa proprio su richiesta dell'avvocato cristiano con Buzzelli che alla fin fine ha visto emanazione della sentenza trentuno dicembre due mila venticinque con la quale sono stata abrogata la disposizione di cui all'articolo quattro comma quattro del decreto legislativo sopra richiamato proprio per tali ragioni l'ufficio studi evidenziato che la domanda in annullamento formulate dal ricorrente
Anche con ricorso per motivi aggiunti risulta sorretta da valide ragioni in considerazione del diverso quadro normativo definito a seguito della richiamata sentenza
In quanto nel caso in esame il ricorrente a impugnato aveva già impugnato direttamente la delibera di ammissione al tirocinio a differenza invece degli altri ricorrenti come evidenziato negli altri ricorsi motivo per cui il riletto ufficio studi ha segnalato l'opportunità di non proporre difese in relazione motivi aggiunti articolati nel ricorso proposto ex articolo quarantatré ritiene altresì la commissione a questo punto che ci siano tutti gli estremi per dovere mettere anche un provvedimento satisfattiva o per interessi Anzio azionato dalla parte ricorrente
E sulla scorta dei criteri di valutazione previsti dal bando l'aspirante Buzzelli deve che può essere ammesso al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario motivo per cui si propone di deliberare
Da un lato la missione dell'aspirante Buzzelli allo svolgimento del tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace presso l'ufficio del giudice di pace di Roma
Di invitare l'Avvocatura generale dello stato a non proporre difese
Nelle reazioni motivi aggiunti proposti dall'avvocato Buzzelli di notificare la presente delibera i competenti uffici giudiziari e disporne la pubblicazione sul sito web del consiglio superiore grazie
Grazie richiesta l'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Iafolla bucato Manuela Iafolla consigliere Chiarelli grazie presidente mi riallaccio davvero in due parole a quanto detto innanzi in questo caso invece il dottor l'avvocato Iafolla non aveva non aveva impugnato la delibera di ammissione al tirocinio carico
Già allora recato al candidato con un pregiudizio già immediatamente percepibile dallo stesso motivo per il quale sul articolato proposto del parere dell'ufficio studi l'intervento ad adiuvandum
Proposto dall'avvocato io a Follo debba essere considerato inammissibile comunque infondato per le ragioni sopra esposte che sussistono pertanto valide ragioni per resistere in giudizio rincalzi senso quindi l'ottava Commissione propone di delle varare al plenum grazie
Richieste d'intervento
Procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti uno pratica approvata
All'unanimità
Con un'astensione scusate avvocato vitaliano D'Alessandro Consigliere Paolini
No ho sbagliato ha già esatto certe basta abbiamo finito scusate grazie ai lavori plenum
Sono terminati dichiaro chiusa la seduta

TORNA SU

Stampa e regime

Radio carcere

America sociale

La nuda verità

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 5 Marzo 2025vedi tutti >

Stampa e regime

Radio carcere

America sociale

La nuda verità

Diretta Radio

Special liveElenco completo

Seduta 627ª (XIX legislatura)

Seduta 396ª (XIX legislatura)

Commissione parlamentare di controllo sull’attività degli enti...

Commissione parlamentare per la semplificazione

Commissione parlamentare per il contrasto degli svantaggi derivanti...

2ª Commissione Giustizia del Senato

Commissione parlamentare di inchiesta sulla gestione dell’emergenza...

Commissione parlamentare di inchiesta sul sistema bancario,...

Disciplinare del CSM

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO