L'intervista è stata registrata giovedì 13 marzo 1986 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Msi, Parlamento, Partito Radicale, Radio, Rai, Televisione, Vigilanza.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
Rubrica
08:30
15:05 - SENATO
8:30 - Parlamento
14:00 - Senato della Repubblica
14:00 - Senato della Repubblica
15:00 - Camera dei Deputati
13:00 - Roma
15:00 - Roma
9:00 - Roma
9:30 - Roma
MSI
RAD
Lei avrà preciso della lettera trasmessa dalla senatore fiori all'vicepresidente del Consiglio superamenti statura indetto ieri Cesare Mirabelli sulla questione della convocazione della Commissione da parte del pretore né come la giuria questi tredicenne Mario
Giudico questo che negli annali intrecciano errori con su errori la realtà e che come Commissione abbiamo funzionato poco e male la RAI val anche con un consiglio di amministrazione scaduto non avendo ho voluto perfezionare elezione del nuovo consiglio d'amministrazione il pretore fa il suo dovere intervenendo non so con quale decisione a questo punto per il ricorso al Consiglio superiore e la magistratura mi sembra quanto meno singolare ecco ecco tale certamente da non portare chiarezza mal celermente di confusione il secondo punto all'ordine del giorno avuto l'esito che tutti immaginavamo cioè a proposito delle elezioni il Consiglio supremo delle delle delle estrazioni amministrazione della RAI sul terzo invece è stata trovata una convergenza ne concede quest'accordo so pubblicità Meyer viva tra l'altro escludendo le sponsorizzazioni che fanno parte integrante della pubblicità ma su questo non ci non ci siamo pronunciati speriamo che nelle prossime settimane si chiarisca un punto attraverso il quale evidentemente e le diciamo così la RAI intende recuperare quei miliardi che non ci sarebbero stati attribuite rispetto alle previsioni che faceva di seicentonovanta non seicentotrentasei miliardi come abbiamo stabilito oggi della questione delle sponsorizzazioni rimane aperta ed è molto delicato
Sergio Stanzani membro radicale della commissione vigilanza sulle tv all'inizio della seduta e proposto l'inserimento all'ordine del giorno la questione dell'informazione sul servizio decisivo per l'la sussistenza del servizio pubblico radiazione
Mi è sembrato ora
L'ho detto va bene quando non è illustrato le ragioni per le quali io credo chiedevo pone appunto l'inversione l'inserimento Valle del punto sull'informazione
Ed era poi in stretta relazione con una discussione che c'è stata prima nell'ufficio di presidenza vi sono stati i colleghi che hanno chiesto le dimissioni del presidente
Con argomento il fatto che bene la RAI TV di fronte al pretore in uno questione sollevata da un membro del collegio sindacale avrebbero chiamato in causa loro testimonianza testimonianze arrivino avallo delle tesi da noi sostenute la commissione d'vigilanza data come teoricamente fra virgolette la RAI
Sia o non sia oggetto di provvedimenti amministrativi quindi soggetti in quanto tali a la competenza avrebbe della magistratura è una questione discussa e dibattuta eccetera eccetera però di fronte a una questione di questo genere si arriva a chiedere le dimissioni del presidente e direttore generale della RAI più cosa che invece non si viene ne non solo a chiedere ma addirittura si rifiuta di accogliere la mia proposta in merito a che cosa quello che lo scopo fondamentale dalla commissione di vigilanza che è quello di Indirizzo aree di vigilare il servizio pubblico soprattutto in merito a quanto riguarda lo la funzione più delicate del servizio pubblico che quello dell'informazione ora come ho ripetuto ribadisco da non so quanto tempo ormai non sono più della RAI TV per quanto riguarda il servizio di informazioni ma sono tutte le forze politiche e quindi questo è il punto cioè tale va be ma la commissione di vigilanza non affronto una discussione su questo punto e non basta dare argomenti eclatanti va bene che sia giù vano quelli sottolineati bene dagli altri come ultimamente il famoso per servizio di Lubrano e ieri sera il comportamento della RAI TV e in occasione della tribuna politica del segretario della della democrazia cristiana occasione nella quale a quanto bene risulta il direttore generale della RAI ha modificato il palinsesto inserendo prima della tribuna politica dove le De Mita la partita Germania Brasile sul ticket sulla avete uno che invece inizialmente doveva andare sulla un film lamine di alto ascolto va bene che era previsto in concomitanza d'la seconda parte della tribuna politica spostandolo al termine della tribuna politica e sostituendolo va bene con un programma va bene di ascolto io Levante irrisorio questi comportamenti sono comportamenti che alla Commissione di vigilanza questi sia a mio avviso non potrebbe va bene fa passare senza va bene chiamare perbene se non altro rendere conto il presidente il direttore generale facendo indagini facendo un dibattito su questo invece no si rifiuta la mia proposta bene come tu hai visto non solo è stato è respinta ma nessuno va bene ha preso la parola il che da un lato denuncia va bene così apparentemente una va bene così proprio veramente un
Un modo bene
Così
Un compositore verrebbero Brindisi colta giustificare si sarebbero trovati in grosse difficoltà a giustificare il loro voto contrario ecco Sergio un Breve giudizio anche su l'accordo che è stato trovato sulla i tetti di pubblicità va be'questa appunto è un accordo con la
Tra maggioranza e come tale va bene un compromesso e l'aspetto più grave del compromesso è che va bene nel tetto fissato in seicentotrentasei miliardi va bene non ne ha detto esplicitamente che sono comprese anche le sponsorizzazioni e questo è bene un modo per al solito stabilire delle norme che dopo non sono termini di chiarezza io ho detto ma volete dare più so vi è la RAI TV io non sono d'accordo o i dati e dite settecento miliardi comprese le sponsorizzazioni ma che sia chiaro che le sponsorizzazioni comunque quello che ha detto bene
Barbato e cioè che oltretutto le sponsorizzazioni per un servizio pubblico sono Fonte bene oggettiva di inquinamento e quindi io sono d'accordo che le sponsorizzazioni non solo non tanto dovrebbero essere comprese nel tetto ma direi
Tura per il servizio pubblico dovrebbero essere politiche dovrebbero essere escluse quindi sono d'accordissimo in più beh i limiti non tanto per bene di
Tetto
Monetario cioè seicentotrentasei miliardi ma i limiti di affollamento sono limiti che sono rimasti da bere quelli che erano l'anno scorso furono fissati in condizioni bere completamente diverse e che oggi tutti sanno essere quello che già noi dicevamo l'anno scorso ma eravamo i soli quei tanto lo dicono tutti sono limiti assolutamente eccessivi enormi di affollamento tant'è vero che c'è chi sostiene che la RAI TV lì di persona abile i problemi di cui alla responsabilità
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0