6 referendum per una Giustizia Giusta. Informarsi, conoscere per decidere

Assassinato tutte le prove a Praga passa
Va bene approvato retrò prova prova prepara
Senza perché è stato
Ne arriva
Ma
Francesco
Venivano
Io
Sì più generale va bene
Allora buona sera
Iniziamo dopo perché siamo in collegamento diretto con radio radicale e quindi speriamo di comportarci bene di di fare una una bella una bella buona figura
Io ovviamente cerco solo di introdurre questo dibattito e voglio salutare innanzitutto Maurizio Del Turco che sta alla mia destra che il segretario nazionale del Partito Radicale saluto Enzo e Mauriello il professor Renzo Maiello del mio amico fraterno
Cioè Luca Capasso dall'avvocato e sindaco di venire di Ottaviano c'è l'avvocato Limongelli che è membro del consiglio generale del partito del Partito radicale
Molti dicono a cosa servono i referendum io ritengo che invece sia forse ormai l'unico strumento che diciamo abbia una forma di democrazia diretta vera
Questo perché ormai siamo senza partite senza organizzazioni similari
Che possono orientare aggregare e fare comprendere e capire le problematiche che tutti i giorni noi viviamo quindi c'erano i referendum resta per me oggi più che mai
Uno strumento indispensabile per una democrazia e non per una democrazia vera
Certo credo che non sia l'agorà che porta avanti il segretario del Partito Democratico letta che è chiaro a tutti
Chi rappresenta un mistero surrogato secondo me secondo me della democrazia partecipata
Perché mi sembra molto particolare è molto strano che si vada in una piazza voglio dire per raccogliere per per l'ascoltare e poi fare una proposta politica di partito in parco o in Parlamento io credo che sia unicamente una truffa come tante li stanno facendo i partiti a livello nazionale una truffa propagandistica affini meramente elettorali
Il referendum anche e soprattutto una risposto al voto
Della politica ed il Parlamento
Quando la politica non è più in grado io io dico io ritengo di ascoltare il battito pulsante
Dura della gente della della della società di aspettative soprattutto della società e della gente comune allora solo le battaglie referendarie
Diventerà uno strumento di vi giungono disperato secondo me ed una forma di difesa della della gente diciamo e di tutti i segmenti della della società
Improvvisamente un semplice intervento non entrerà nel merito perché ci sono i meriti voglio dire Esperti chi lo faranno ma farò una carrellata veloce
Saranno qui regista Maurizio che poi pigri che poi conclude ora
Quello che a cui volevo far riferimento velocemente e la cosiddetta legge Severino di parlo di questo perché vi è una legge che diciamo ci tocca particolarmente da vicino
E essendo che ci fa camminare su un binario strettissimo che quello della voglio dire dell'abuso da un lato e quella della commissione dall'altro dall'altro lato che dipendono andatura però motivi di purtroppo di condanna
E come come come è fatta la legge Severino e quindi di decadenza di sospensione se non ti arrestano ovviamente questo voglio dire
Uno due possibilità che purtroppo che purtroppo ci sono e sappiamo e poi invece che tantissimi sindaci e amministratori che sono stati purtroppo sottoposti
In malo modo a questa a questa a questa legge dopo poco dopo tempo
C'erano stati assolti come il novanta per cento dei casi più o meno più o meno però purtroppo sono decaduti non fanno i clienti non fatto il Sindaco chi non fa più l'imprenditore chi non fa più il consigliere comunale con una tragedia ovviamente anche umana
Che non ci devono non dimentichiamo che
La diciamo così la la la leva diciamo della della giustizia diciamo coinvolge voglio dire pesantemente la sfera umana delle persone che sono più suono coinvolte
E la corsa secondo me perché è importante
E che anche per questa legge non solo per tanti motivi che non stiamo qui ad elencare ma anche per questa per questa legge c'è una fuga importante
Di personalità di gente con le competenze appassionati alla politica alla cosa pubblica che diciamoci la verità
Fare una farfalla fa il conto mette sulla bilancia che cosa gli può succedere e se pensa alla legge Severino
Sicuramente non saranno è andato a qualsiasi a qualsiasi tipo di elezione con in tanti altri ambiti
Anche produttivi della nostra della nostra società anni sappiamo che non vengono ad investire idee perdiamo svariati pittura
Dell'economia nazionale perché gli imprenditori stranieri non vengono vitali per la paura non sogno da Severino anche Di Livio il il leggi sulla civili sulla sulla procedura civile
E voglio dire per cui voglio dire queste leggi luna che non incidono sulla sulla società anzi hanno una grossissima incidenza sul piano democratico etichette democratico di relazioni anche economico
Sulla sulla nostra sulla nostra società
Poi c'è la custodia cautelare
In carcere solo sia
Diciamo
Per quel che mi riguarda dovrebbe andare in custodia cautelare solo chi ha accusato di un di di reati di reati gravi questi dovrebbero essere la legge e questo in verità dice anche la Costituzione per in Italia purtroppo
Non è così
Sappiamo che in carcere giunge Honda per cento di detenuti che sono inattesa di giudizi che vengono sistematicamente sistematicamente
Quasi sempre assolti
Dal due mila dal novantadue al due mila sono stati assolti trecento mila persone che sono state messe in carcere attraverso la custodia cautelare e diciamo la formula che trova dei magistrati è quella della possibilità di controllare il reato
Non c'è cosa più abbondante che questa che chi magistrati possano dire c'è un sindaco che viene che va in carcere mi va messo in custodia cautelare varia o agli arresti domiciliari
Viene non viene liberata perché si dice quella letterale dimesso prima ovviamente da sindaco
Molto probabilmente con cinque con lo scioglimento del consiglio comunale
Però troverai un Gip una oggi esami o in qualsiasi altro organo voglio dire a cui devi fare il passaggio obbligato chi dirà che non ti libera perché punito i pedali il reato lo tu il reato per la Romitelli non lo so forse il nel bagno di casa tua probabilmente o di casa
In casa è un magistrato probabilmente allora
Insomma ci sarà questa questa questa convinzione da parte da parte della magistratura ma è ovvio che è una voglio dire un sotterfugio la voglio dire
Per intimorire per il accrescere questo loro strapotere diciamo che hanno nei confronti un però un po'di tutti
Sulla separazione delle carriere e l'ho lasciato agli esperti dire questo io penso che sia la cosa più naturale e scontata di questo mondo
Io credo che un pubblico ministero chi sceglie di fare un pubblico ministero Quistello soprattutto come previsto dalla legge che e già dovrebbe essere indirizzato quando comunque quando compete il corso di studi sceglie di fare il pubblico ministero come io ho scelto di fare il medico anestesista il d'animazione e certamente non pago non posso non posso andare a fare il chirurgo chirurgo così il Pubblico ministero dovrebbe rimanere Pubblico ministero
E chi esce asciutto stati indotto
Verso la carriera di magistrato giudicante dovrebbe rimanere magistrato giudicante io mi sono trovato personalmente a dove discutere con magistrati che per odio trovati prima come pubblici ministeri come Jeep successivamente e molto spesso capita che i posti gli avvocati
Il professionale io meglio di altri potrà dire te lo puoi operare anche lo stesso processo una volta Pubblico ministero io lo stesso processo
Diciamo giudice magistrato giù giudicante e questa è un'aberrazione democratica che sono in questo Paese in quest'Italia e quindi in questo ministero paese
Esiste per cui credo che sia voglio dire non più derogabile questa questo intervento da parte della della politica e del presidente anche dirla emerito della della Repubblica
Il problema davvero che si presenta e chi che cosa fa la politica perché la politica non decide dobbiamo ricorrere al referendum e altre forme di di contestazione
La politica ovviamente non non interviene perché debole e debba avere è incapace io credo che spesso si è sotto ricatto
Apponga come hanno paura a tutti i cittadini di si avvicinano al mondo della giustizia perché la verità voglio dire è con tutta la la prudenza di questo mondo ride il paragone ma c'è bisogno di dirlo il cittadino italiano appare la natura della giustizia questa è la ed era è sacrosanta verità
Tutti hanno paura si arriva un avviso a casa della della procura della della procura di una procura della Repubblica a tutti viene la sindrome dialogica
è una cosa voglio dire ormai disappunto tutti viviamo in questa condizione di grande di grande voglio dire
Precarietà e di soprattutto di di paura
La riforma del Consiglio superiore della magistratura Dorigo il caso da lavare e credo che io non so come Rai il Presidente della Repubblica non abbia sciolto
Il Consiglio superiore della magistratura sciolgono tutti i consigli comunali il Paese per voi voglio dire dopo dopo dopo tenutesi cioè a quelli che hanno fatto male che hanno fatto male qui di fronte approverebbe conclamate
Di intrusione cognitiva
Divisione di voglio dire Dio di una corruzione di Rio la corruttela diffusa all'interno il consiglio di un superiore della magistratura i presidenti la Repubblica non dice niente rischi solite voglio dire kiwi offerta rispetto come io lo porto ridicolo certamente che il presidente La Repubblica ma non posso da uomo libero non contestare la posizione del presidente della Repubblica che è anche presidente del Consiglio superiore della magistratura
Che dopo i gravissimi fatti che ha denunciato Palamara non è successo nulla
E continuano ancora oggi con lo vediamo con il caso Davigo e i Company a comportarsi nello stessissimo modo quindi voglio dire io semmai la per la stura di Caligola acquista quello che vi dico io ma io a questo punto sarei drastico io aspetterei per una designazione attraverso un sorteggio
Allora voglio dire è credo che sia almeno è più giusto di quello che della della selezione della e della dinamiche in cui oggi si va a il Consiglio superiore della della malissimo della magistratura
Voi diciamo adottata questi referendum contro i radicali contro contro la magistratura scusate io conoscendo i radicali che c'è una iscritto al partito radicale anche da poco ma
Poi io sono un craxiano era iscritto anche nel mille novecentottanta alle del partito radicale perché ce l'ha consentito la doppia la doppia tessera all'epoca
Oggi voi che io voglio dire se un uomo libero ho aderito al partito radicale spero di poterci stare fare e fare le battaglie dico
Ma voi questo questo referendum contro i magistrati io dico no non è contro i magistrati
Nascono questi referendum perché gli stessi magistrati non hanno lavoro la la capacità l'Atalanta e lo dico all'interesse a rinnovarsi di fronte a fatti così conclamati e concreti
Di mala di mala giustizia ma soprattutto di malfunzionamento della macchina giudiziaria nel nostro nel nostro Paese
E due perché la politica questa classe politica questa classe dirigente che spesso incapace
Altre volte lo ripeto è sotto ricatto lo sappiamo e lo sappiamo tutto o e sensibile
A quanti a quanti a questi rigurgiti di populismo e quindi alla ricerca di facile consenso
Questo però il motivo per cui cioè i vari motivi per cui la politica poi non si interessa e non prende posizioni su questi su questi costando ci troviamo la legge Cartabia
Perché lo dice la imposto all'Europa
Massimo ed anche quella oggi ci ci troveremmo comincia il posto tanti altre leggi che difficilmente io dico che questo Parlamento riuscirà fare entro i termini che così perentori che ci ha che ha stabilito l'Unione l'unione ed lo l'Unione europea
Io finiscono finisco questa questo mio intervento chiedo scusa se mi sono dal prolungato periodo emergere
Una piccola lettera di un notissimo avvocati che purtroppo ci ha lasciato
Non riesce gli scriventi in un libero molto bello che però non posso nominare perché su un po'mi appartiene dice è un gioco di dunque per come io li giudico ma il due virgola sei con un punto interrogativo e d'altronde quando l'uomo e io meno di chiunque altro dice questo avvocato poi immaginare presumere di essere immune dall'errore
Più di tanto posso immaginare o presumere di essere immune dal peccato originale
Sarebbe quindi erogativo
E quale rimanemmo può immaginare o presumere che il solo fatto io avevo alle spalle
La nobile attuare una il giudice gli concederà in virtù di un sempre uguale miracolo operazione di viva il dono dell'infallibilità
D'un tratto innalzando era accanto a Dio
Gli imponga l'ossessione
Oggi imponga l'ossessione dir nulla onnipresenza
Frasi che la spada nella giustizia
Prima priva di un sarebbero in cui talora di posarsi voglia conficcarsi in ogni vicenda umana
Per quanto straziata dalla infelicità dalla sfortuna
E ancora spaccando in due parti quindi la ragione slittare tutto comunque mischiate quella disperazione echi avvolto cancella il Concilio tra di esse sempre un altro punto interrogativo
E quando non è un uomo
Con Matteo Galloni addosso può dimenticare che la giustizia e tanto più persuasive convincente quanto più essa sia e appaia l'adempimento sofferto di un dovere scaldato dalla pietà
Il mal nell'esercizio arrogante di un potere che guarda e ascolta solo se stesso quanto più cioè il giudice giudica gli altri membri così come vorrebbe essere giudicato da lavoro
Quell'unità di chi sa di poter in dannarsi
Con l'ultimo erede qualcosa possano edili devo aspettare il sì giudice fosse stato giusto allora forse l'accusato sarebbe risultato innocente e non colpevole
E questo con un altro punto ideologico e non ultimo e quale dovremmo con una con Matteo Berbenni addosso sullo scordare che a volte per giudicare meglio basta giudicare di Emilio
Quattro domande impongono credo la medesima risposta nessun lo un può fare questo e io dico anche io nessuno può fare Cuffaro in questo
E dipende produttiva con alcuno dica ancora di scrivendo io lo scrivo perché prima di indossare la toga
Di avvocato Opel trentacinque anni indossato quella del magistrato
L'avvocato ripetendo cinque anni ho fatto affatto il magistrato
E che per trentacinque anni lo dice ancora ogni giorno ho vissuto dentro la mia anima l'ansia di sforzarmi affinché i nomi latini o di personale
Di ciò che io quel governo pensavo mi sentivo entrasse a turbare la sublima la sublime impersona personalità della legge alla quale come giudice
Subendo la soluzione del caso e che nell'atto medesimo di un giudizio potesse potesse trovare posto soltanto la dove l'umanità ancora allora ha senso ossia nella persona che di di chi giudicare bensì della persona di chi veniva giudicato
Questa questo che era quello che scriveva
Cui sto molto notissimo avvocato ed io chiedo a tutti voi a tutti e finisco esista ancora questa magistratura ma in Italia
E sistema esistono ancora questi uomini che indossavo la indossato la toga guida esiste ancora la magistratura che chi al più anziano io ricordo ancora a malapena
Gli altri magistrati
Che ha allora la sua vita e chiede l'ha travolto si voglio dire sì veniva scalfita nel momento in cui doveva pronunciare una per una una sentenza di condanna l'ansia e la disperazione per l'atto che stava che che stava per fare
Oggi spesso ci troviamo di fronte a persone Bentley
E quasi quasi solo contenti quasi voglio dire si rallegrano
Diamo il portare a compimento un processo con un giudizio sfavorevole favorevole all'imputato questa è la verità
Chi ha frequentato a danno della giustizia sa bene che è quasi tutti lo sanno pochi lo dicono e per questo motivo che noi ci troviamo in questa miserabile condizioni
Grazie lascio la parola al professore insomma io
Buonasera a tutti grazie
Naturalmente
Vengo sempre con grande piacere del mio Paese soprattutto quando a chiamarmi sono
Gli amici
Che mi invitano a discutere dei temi sui quali
Ho dedicato una vita di riflessione di
Applicazioni e di lavoro
Ho accettato molto volentieri l'invito di prendere parte a questa manifestazione
Perché credo di averne intercettato il lo spirito il valore civile di testimonianza che l'opinione pubblica deve recare sui temi fondamentali della giustizia in particolare di quella penale
Il partito radicale
Tradizionalmente da sempre impegnato ha tenuto viva la coscienza pubblica ad alimentare il discorso collettivo intorno ai temi della giustizia
Perché
A consapevolmente
Colto che dietro il tema della giustizia
Si nasconde l'anima della democrazia costituzionale
E quindi il tema della giustizia è il banco di prova attestare lo stato di salute della democrazia costituzionale
Oggi dico quest'anno ricorre il centenario della nascita
Di un grande intellettuale che è stato anche un grande animatore delle iniziative del partito radicale Leonardo Sciascia
Leonardo Sciascia
Che era quasi ossessionato
Dai problemi della giustizia buoni
Per aver vissuto in giovane età
Episodi e discende che mettevano al centro le questioni della responsabilità e quindi il modo di funzionamento dell'amministrazione della giustizia
Vuoi per motivazioni più profonde che si collegavano alle idee che gli era andato elaborando sul ruolo dell'intellettuale sulla funzione dell'opinione pubblica
Rispetto ai momenti cruciali di funzionamento della democrazia
Ebbene Sciascia rivendicava al cittadino e all'intellettuale che per lui non era
Il soldato di una falange non era il chierico di una congrega ma era semplicemente l'uomo che faceva
Funzionare il cervello metteva in moto la capacità di giudizio critico e quindi osservava la realtà con quello spirito critico che
Appartiene a ciascuno
Che punitive con consapevolezza l'esperienza di essere membro di una comunità che si riconosce nello Stato costituzionale
Ebbene Sciascia
Avvertiva l'esigenza per l'opinione pubblica e per l'intellettuale così ricostruito quindi per un intellettuale non concepito in chiave autoreferenziale corporativa
Riconosceva al cittadino e all'intellettuale diritto invero di stare accanto al giudice
Di non fa sentire solo chi a Minas amministrava la giustizia penale
Perché peraltro riflettendo su
Su quella che era stata la storia
Dalla quale Volterra aveva tratto le riflessioni che aveva condensato nel Trattato sulla tolleranza
Perché a un certo momento negli anni Trenta vi fu un intellettuale francese il quale ritenne che la vicenda il così detto affaire Callas su cui aveva riflettuto Sciascia in realtà era stato lo Sciascia di costruito sulla base
Di prove parziali che li inviavano a una lettura in buona ma parte della responsabilità
Dell'accusatore quindi disse questo intellettuale con ogni probabilità se Scialpi serie Volterra avesse conosciuto la vicenda nella sua interezza e l'avesse potuta ricostruire nella sua complessità non avrebbe formulato quelle considerazioni nel Trattato della tolleranza da qui Sciascia fu portata a ritenere che con ogni probabilità questo intellettuale era un giudice che ragionava in termini corporativi molto vicini a quello che era stato il collega di duecentocinquanta anni prima ma da qui Sciascia diciamo
Un argomento fondamentale a sostegno dell'idea che gli unici non vanno lasciati soli
Perché se i giudici dovessero essere lasciati soli potrebbero coltivare il regime quasi di soli pessimismo e di isolamento
Culturale e spirituale liberty si sono immuni da errori invece
Il giudice deve essere tenuto sulla corda al giudice occorre sempre ricordare che di un essere infallibile
E che soltanto le necessità della storia no porta a sporgere un'attività che non sarebbe degli uomini perché giudicare gli altri uomini e a fare
Del sommo dio e quindi quasi si potrebbe ritenere che l'amministrazione della giustizia
Sì è un ossimoro giunto unanimi che si ergono a giudici di altri uomini in un
Un mondo ideale probabilmente non ci sarebbe spazio perché questa funzione ma le società degli uomini sono società di esseri imperfetti e quindi le società degli uomini hanno bisogno
Di mettere in campo la ragione pratica per una ragione politica e quindi anche ipotizzare dei congegni che stanno fuori dall'idea del mondo perfetto quindi
Molti hanno il partito radicale sempre
Ha sempre intercettato questa esigenza è quello di alimentare misura dibattito pubblico posizioni di monitoraggio conoscente di valutazione critica dell'opera
Di chi fa giustizia chi fa giustizia
All'interno della comunità degli uomini
Due soggetti il legislatore della giurisdizione
Di qui l'esigenza di mettere al centro
Delle questioni della politica giudiziaria le scelte del legislatore che definiscono in modi con i quali chi è investito della funzione giudiziaria è chiamata ad agire e naturalmente che svolge questo compito nutrito
Improbo che è quello di giudicare ora
Da questa
Il profilo virtuoso di questa ultima iniziativa dei radicali
Stanno dell'Armir lanciato nuovamente il sasso nello stagno
Perché lo stagno
Lo stagno in cui è stato lanciato questo sasso
Era un
Un che costeggia qualcosa che non va
Perché lo stagno in cui grandi radicali hanno lanciato il sassolino cominciava
A fare esalare miasmi
Era lo stagno di Acquaputrida
Perché
Perché in Italia negli ultimi anni negli ultimi vent'anni negli ultimi venticinque anni si è molto discusso di giustizia
La giustizia all'altro centro di ogni momento
Di confronto pubblico una chi è che parlava da venticinque anni a questa parte
E si occupa dei temi della giustizia
Parlare si occupa dei temi della giustizia chi è un traditore del modello di giustizia disegnato dalla Costituzione
E dunque o siamo al cospetto di posizioni espressioni di in cultura costituzionale e istituzionale ho siamo innanzi a soggetti che saranno in grado di parlare in un determinato modo di giustizia perché sono in malafede essendo interessati per ragioni varie e le ragioni sono tantissime a mantenere in vita un sistema di giustizia
Che
è un sistema
Malato di giustizia
Io non sono d'accordo corna Carmine
Quando
Diciamo ha usato questi termini
Eccessivamente critici nei confronti di chi fa giustizia la magistratura italiana è composta in larghissima parte da Soggetti mediamente di altissima preparazione tecnica Einaudi a mente forniti di buona fede
Il problema non è
La valutazione dell'opera dei singoli giudici il problema è la valutazione di un moderno complessivo di funzionamento della giustizia penale che è venuto a definirsi sulla base
Fondamentalmente
Di una politica del diritto
Ed il processo penale che ha voluto fare del diritto penale ed è il processo penale o uno strumento di governo della società
Laddove il diritto e il processo penale solo nient'altro che gli strumenti assolutamente residuali
Di gestione sul piano del diritto di diciamo di singoli comportamenti illeciti diceva clausole occlusivo che grande giurista tedesco più dice perché in realtà è ancora in vita
Che il diritto penale la giustizia penale è un male necessario
Realizzato da un mini
Imperfetti se a questo male togliamo la necessità resta soltanto il male allora che cosa voglio dire voglio dire che non l'abbiamo fatto della giustizia penale
Non lo strumento residuale della politica sociale ma l'abbiamo fatto la prima reazione perché l'abbiamo fatto questo
Per una politica che è mediocre ed Enrica Stabile
Se la politica fosse caratterizzata da comportamenti di elevato ligure etico di consapevolezza culturale
Sarebbe una politica
Cosciente dei compiti che l'attendono e con ogni probabilità poco ricattabile ora la politica è stata interessata negli ultimi trent'anni a scaricare Mura UD
Politici caldi
Sulla sul processo penale se se nei tempi vediamo
Quali sono stati i settori che si sono ingrossati della giustizia penale ci accorgiamo che tutti questi settori
Sono stati investiti dai veri radio che il potere politico ha fatto in favore della magistratura si era iniziato col terrorismo si è proseguito con la mafia
Si è andati avanti con la pubblica amministrazione
Ancora con l'ambiente ancora con il settore dei comportamenti
Diciamo come dire di
Suscettibili di essere
Ai limiti del buoncostume sto parlando di tutta l'aria del cosiddetto diritto penale sessuale
Tutti i conti tutti i settori
Rispetto ai quali la magistratura è venuta assegni dissi come investito di un compito di testimonianza militante per far sentire la voce del diritto
Rispetto a determinati ambiti
Ma se la magistratura si trova a gestire questi
Affari evidentemente non lo fa sulla base di scelte che ha maturato al proprio interno Cetto
Poi non vi è dubbio
Che esiste un altro problema che è quello della resistenza culturale
Ma dei singoli magistrati ma di chi li in nome della magistratura ne rappresenta gli interessi sul piano politico
E che si oppone spesso a tentativi di riforma radicale ma di riforma radicale che mettono in discussione i pilastri del modello odierno di amministrazione della giustizia i radicali con questa iniziativa
Finiscono per aggredire alcuni di questi prodotti
Fondamentali
E che sono o nordiche si è sciolto i nel senso della Costituzione potrebbero sicuramente ridefinire un volto diverso dell'amministrazione della giustizia penale
Io
Eviterei di parlare dei singoli quesiti perché dico con grande onestà io non sono d'accordo su tutt'i quesiti meglio non solo uno dell'idea che le soluzioni proposte per ciascuno di questi a spetti vada nella direzione
Auspicabile per esempio
Apro e chiudo parentesi
Lo stesso quesito sulla cosiddetta separazione delle carriere in realtà
Ecco
Questo il motivo diciamo di dissenso personalmente sono dell'idea che nel nostro sistema di giustizia penale debba trovare dovrebbe trovare ingresso il principio della separazione delle carriere non già della mera separazione delle funzioni la separazione delle carriere
Così come prefigurato dal disegno di iniziativa popolare di cui si è fatto promotrice l'Unione delle camere penali insieme al partito radicale e che al vaglio della commedia le commissioni certo se ho capito senta ma se noi non abbiamo la forza politica le come dire di tradurre poi indecisioni parlamentare le iniziative allora è inutile che ne parliamo
Ma se dobbiamo mettere in campo una iniziativa che va nel senso della riforma radicale io opterei senza dubbio per la separazione delle carriere variabile
Per l'introduzione nel nostro sistema di giustizia penale
Di due distinti ordinamenti l'uno per il giudice della decisione e l'altro per il magistrato dell'accusa
Quale il riflesso istituzionale e naturalmente incidente dal punto di vista pratico sulla qualità dell'agire giurisdizionale
Sta nel fatto che essendo rispettiamo il rapporto di colleganza tra il magistrato dell'accusa il giudice della decisione
Quindi spezziamo tutti i momenti fondamentali che decidono della carriera di Gluck uno e quell'altro spezziamo
E le occasioni di sinergia che vorrebbero essere virtuose
Ma che purtroppo si traducono nel loro esatto contrario di informazione di aggiornamento di gestione delle politiche interne alla magistratura tra magistrati dell'accusa e giudice nel incisore noi
Faremmo un grande favore
Ad un'amministrazione della giustizia penale in cui il giudice della decisione non si sente
Per varie ragioni di strizzare l'occhio sulle ragioni del giudice del magistrato dell'accusa e il Ballo amore
Qui noi
La separazione delle carriere a e che delle carriere deve tendere quello dell'imparzialità della decisione cioè la separazione delle carriere
Nel prescrivere l'autonomia la distinzione tra il ruolo del magistrato dell'accusa e il ruolo del giudice della decisione intende preparare il terreno
Per l'adozione di una decisione e parziale e quindi tendenzialmente giusta o ancora
Nel quesito oggetto della proposta referendaria si parla di separazione delle funzioni
Quindi si parla di un meccanismo che non mette in discussione
Punto di partenza che secondo me dovrebbe essere aggredito
E che si limita semplicemente a dire che una volta entrati magistratura un anno fa un percorso è un altro Fava o altro ma se voi non andiamo a incidere sul sull'unicità degli statuti ordinamentali
Troveremo sempre che ci sarà un giudice della decisione che appartiene alla medesima corrente in cui milita il magistrato dell'accusa che si è trovato bello essere giudicato Dawes dal magistrato dell'accusa e viceversa cioè quello che Giovanni Falcone perché pochi sanno e ancor meno sono interessati a far sapere c'è Giovanni Falcone
Il movimento dell'impegno giudiziario nella lotta alla monarchia
Una volta all'indomani dell'entrata in vigore del codice del mille novecento ottantotto si pronunciò per la separazione delle carriere
Come adempimento indispensabile perché riteneva
Che
Con il codice accusatorio non potesse continuare ad essere mantenuto in vita questo matrimonio incestuoso così lo definiva tra i pubblici ministeri e i giudici ma al di là di questo vedete al di là di questo al di là diciamo di
Per esempio insomma
Sul problema della valutazione dei magistrati ci sarebbe anche molto da dire ma ma non è questo il
Noi non siamo qui
A discutere credo almeno dal mio punto di di vista per come io ho inteso come dire il senso della partecipazione a questo incontro che che discutere di questioni tecniche e di profili
Strettamente giuridici delle varie questioni sul tappeto noi dobbiamo riscoprire il gusto di parlare di giustizia ma di parlare di giustizia un senso opposto a come si è parlato negli ultimi vent'anni di giustizia quindi
Come ci hanno c'hanno detto parlare di giustizia
Pensando che chi è assolto e un colpevole che l'ha fatta franca
Pensando che all'udienza preliminare il giudice ha già sa se l'imputato è colpevole è innocente perché questi sono i discorsi che hanno riempito le nostre serate
Dei talk show degli ultimi anni con oracoli che venivano invitati a parlare in assenza di contraddittorio
Sviluppando la nomina Elettronica di tipo IP dittico sulle virtù
Moralizzatrice catartica della giustizia penale che ha fatto capire alla gente che effettivamente una volta che si entra nel circuito giudiziario un soggetto non può che essere condannato e quando viene assolto si vede l'Italia uno scandalo Pecchioli
Lo scandalo come ci spiega o con un fatto di corruzione occorre in fatto di inefficienza
Ecco noi dobbiamo
Che ciascuno o
Sulla base delle proprie esperienze delle proprie predilezioni
Culturali ma tutti consapevoli che parlare di giustizia significa parlare di democrazia e di democrazia costituzionale dobbiamo
Riscoprire la bellezza di una discussione pubblica su questi temi
Per cui iniziative come queste del Partito Radicale
Diciamo proprio per questo finiscono anche un po'per esistere osteggiate
Perché eccome se non si volesse nel pluralismo delle idee
E buonuscite alternative rispetta registra già già probatorio diciamo il
Dominante e noi invece dobbiamo tutti sentirci militanti
Combattenti su un fronte che dovrebbe cercare di consegnare negli anni a venire un modello di giustizia diverso da quello che caratterizza il nostro Paese che un Paese che produce eccessivi
Soggetti che vengono colpiti da custodia cautelare ingiustamente
è un paese che viene periodicamente condannato per la lungaggine dei processi è un bellissimo che sostanzialmente a misconosciuto il valore della presunzione di non colpevolezza
A cominciare dalla stampa a cominciare
Dagli organi di informazione
Basta vedere le resistenze contro l'accoglimento della direttiva europea in materia di presunzione di di non colpevolezza i giornali
Sono perplessità
Da una crisi di astinenza e dice come faremo non potremo più dire che un soggetto è stato arrestato e quindi non potremo costruire sull'arresto la la retorica di una colpevolezza anticipata ecco se ci ritroviamo con questo spirito a discutere di queste cose allora queste iniziative
Debbono essere accolte con grande entusiasmo perché sono il sale della di una comunità che intende ritrovare il proprio protagonismo e la la propria capacità di essere
Il fascino pure del proprio destino grazie dell'attenzione
Allora all'avvocato Luca Capasso sindaco di Bormio di Ottaviano
Grazie soprattutto grazie per l'invito
Sempre difficile della parola ovviamente
Dopo aver preso ormai il
C'ha dato lezione
Però quando del sindaco e non da avvocato pure faccio l'abbonamento a cercare a vista da pochi anni ovviamente rispetto al professore
No no no l'esperienza veramente
Rilevante
Dice parla da sindaco
Sinceramente quando grido che in Italia c'è bisogno di un referendum
Che la sarebbe mi sancisce la morte della politica
Quando si dice la magistratura deve essere libera indipendente io mi pongo una domanda politica allo stesso modo il libero indipendente io credo di no
Credo di no perché negli anni cresciuta alla verità
Una certa magistratura perché suda come oppressore Maiello nel dire che la magistratura non è tutta così
Per una certa magistratura
Perché guardate e si si riverberi politici ma come esiste come abbiamo scoperto anche in ciò che è accaduto al CSM ciò che è accaduto il libro di Palomar e io l'ho letto ahimè come esistono i torrenti politico ci sono anche le correnti in magistratura
E quando all'interno dell'ente la magistratura guardate anomalia dall'esperienza personale
Esiste la politica all'interno della magistratura
Io da cittadino non mi sento tranquillo
Da sindaco ancor di meno
E vivere l'esperienza personale perché quello della legge Severino e parlo appunto con le uno dei requisiti fatti sul referendum
Una una manna negativa nei confronti di chi signori impegnare la politica
Due mila tredici vengo eletto Sindaco
Sottoposto a procedimento penale all'indagine perdonatemi sottoposta a indagine con intercettazioni telefoniche per un abuso d'ufficio alterato che dovrebbero essere rivista
Dopo tre anni con indagini sugli USA dopo un anno servizi chiusa
Dopo tre anni di notifica un avviso di garanzia
Nella relazione insieme al due mila sedici elezioni successivo numero diciotto
Se l'avessi trovato un giudice per le indagini preliminari e se mi consente professore l'imminenza preliminare del nostro sistema giuridico italiano e anche di un aborto perché il mio giudizio non deve essere motivato a differenza ovviamente una sentenza deve procedere
Il giudice diverse circa dura se non c'è una prova schiacciante la conoscenza e più propenso a rinviare a processo centodiciotto le piante al dibattimento Perduca attraverso il vaglio dibattimentale
Il problema delle che l'apertura di Luca avevate Silvio anche in quel caso sindaco dentro ad un giudice con gli attributi verbale del termine chiamate ventiquattro pagine sentenza di non luogo a procedere per non aver commesso il fatto
Luca rinviati a giudizio per l'articolo della legge Severino ha fatto la campagna elettorale del due mila diciotto
Cosa direbbe adesso che il tuo avversario politico o non per forza ma comunque con la demagogia che in politica esiste da sempre
Sarebbe stato bersagliato quotidianamente sebbene eletto Sindaco la legge Severino Malibran sempre di fare il sindaco
Se nello stato di diritto funzione che io vengo condannato ad una persona innocente fino al terzo grado di giudizio
Che a volte la legge Severino che non mi consente di difendermi in primo grado secondo Webber terzo grado fino a quando il sistema migliore sono colpevole
Ecco perché la legge Severino va annullata dal trasformata va cambiata
Ed è vero che
La separazione delle carriere io sono come presso le mani grazie di funzioni installazione di carriere
è giusto che sia così
Oggi stesso dei concorsi diversi
Ed è giusto anche che un avvocato perché non me ne voglia il professor Maiello la politica fatto impassibile sulla magistratura
Perché ha cominciato Berlusconi attacca i magistrati perché bisogna difendere doveva riformare la giustizia probabilmente per i processi sonori però se lo fa Berlusconi non va bene quindi ci può essere qualche altro personaggio politico più abilitato
E nessuno deve fare passi indietro sulla riforma della giustizia la politica e l'abbiamo fatto anche noi come avvocati io mi ricordo era piccolo seguivano quando ero praticante avvocato seguire il processo il professor Mario commesso due altri processi articoli
Non avevano timore
Mi avvio ogni difendere dal i diritti del proprio assistito oggi Guido che gli avvocati colleghi come Necci più giovani hanno timore anche questo è un assegno da una parte l'avvocatura
Non ho capito
La non credo sarebbe Rovati
Leggeva i giornali studiano solo su due non lavora avvolte a me è capitato corrisponderà un magistrato sapete che cos'è accaduto al magistrato che il collega mi ha tirato fuori perché il magistrato mi stava restando mi ha chiesto scusa
Dopo aver capito male quello dell'editoria dopo di che in un altro processo in un altro null'altro tribunale mi ha dato la condanna vendendole ha fatto nella Milano degli anni seppia dove il cliente
Ecco la difficoltà
Diceva grazie negative fondamentale
Il PM ce la forma mentis
E faccio una domanda avvenuti
Quanti problemi in bilico enti pubblici ministeri raccolgono le opere molto
Non solo della colpevolezza ma anche dell'innocenza degli indagati
Con quanta percentuale
E allora quando sarò io faccio il Pubblico ministero e la forma mentis dell'accusa perché ad alzare il giudicante io avrò la stessa mente
Solo un essere umano sono una persona normale come gli altri
Non sono in alcun modo un computer e che decidessimo deve attaccare o difendere duro sa assolvere io sono un essere umano
Come tutti gli altri
Ecco l'accesso perché sono state davvero contento appoggio essere quindi partecipare
E spero che la politica possa dare veramente un contributo faccio politica da solo sulle ventotto anni lo faccio rivenderli tempo
E come abbiamo fatto il passo indietro anche voi l'avete tolta lì parlamentare perdonatemi se faccio questo passaggio che non c'entra niente stasera con il referendum
Perché secondo lui parlamentare non si sono opposti al taglio dei parlamentari come la penso io perché oggi dovete pensare non pensate che sono uno della Castiglia finirà di fare il sindaco Santoro altro continua a fare l'avvocato in modo tranquillo sono stato contento
Ho fatto l'esperienza quando e dove l'esperienza due mila un'esperienza bella perché secondo il sindaco il mestiere più bello del mondo più difficile più bello del mondo
Un problema reale e che la vergogna di dire non anche al al taglio dei parlamentari perché l'attacco classista rivoluzionario di una parte politica non faccio nomi
E cioè cioè sollecitando proprio contro la casta ha fatto sì che i parlamentari sono piegati acquisto e taglio ma immaginate che oggi Sant'Anastasia organo non parlamentare se non mi sbaglio un senatore il per la prossima elezione potrebbe essere un milione di abitanti cinquecento mila per i parlamentari milioni per il Senato potrebbe stare macinate a Torre Annunziata
Cioè lei difende il Sindaco il territorio nessuno ha più non c'è più il contatto diletto col politico e con la popolazione
Però c'era vergogna rivoluzionare da parte di politici che si sono accodati come hanno votato la Severino hanno votato anche il taglio dei parlamentari per paura di essere indicati eccolo quello che vuole rubare
Se non vedo Severino quello che volete la casta quello di il tal Colombo il taglio dei parlamentari
Però lo dico sempre crea gente libera agli ordini non votare persino il City la propria classe politica
Questa
E per me ci siamo accontentati già troppo grazie
Adesso la parola all'avvocato limoncello e membro del consiglio generale del Partito Radicale
Buona sera grazie sono onorato
E felice di partecipare a questa a questo convegno a questa riunione
Indosso la toga da oltre trent'anni non sono penna lista sono civilista
E sono orgogliosamente
Componente della Consiglio Generale della Partito Radicale
In base alla proroga e sogno componenti del Consiglio generale del partito radicale con il medesimo ergo è unico
Che rivendico fortemente
Indossare la toga di avvocato
E una delle
Professioni più nobili che esiste
Perché tutti vogliamo interessi non nostri
Ma tuteliamo interessi del cittadino
Sede penale in sede civile
Ora
Questi referendum
Non sono contro la magistratura non sono contro i magistrati perché i magistrati come ha detto egregiamente magistralmente il professore Maiello
Nella stragrande maggioranza sono magistrati preparati ed in buona fede
Il partito radicale
Nella sua tradizione storica utilizza l'arma referendaria
Perché la politica a abdicato
Ormai
Da trent'anni
Ha dedicato a quello che è il suo ruolo
Non vedo novecentottantasette ci fu il referendum stava vinto
Dal
Alla Partito Radicale
Che riconosceva la responsabilità diretta dei giudici la politica
Prego poi il segretario Maurizio di spiegare quando la politica abdicante via venduto quella il sito referendario
Alla magistratura
Quei pochi magistrati
Che dissolvere una nuova proroga che indossano
Sono pochissimi
Ed è sufficiente leggere il libro di Palamara per capire come questi referendum vanno al di là
Dei singoli quesiti
Questi referendum devono costituire
La voce ferma alta indignata del cittadino contro cui pochissimi magistrati che dissero loro hanno la toga che indossa
Questi referendum
Ci devono consentire di ritrovare il gusto di parlare di politica
Per ritrovare questo gusto dobbiamo essere in condizione di
Poteva respingere in maniera sdegnata quelli che sono gli attacchi di cui pochissimi magistrati
Che partono dal presupposto che non esistono Innocenti ma colpevoli che l'hanno fatta franca
Già questa affermazione è un'affermazione di una gravità inaudita
Soprattutto se proviene da un tecnico se proviene da un magistrato
Un magistrato che negli ultimi anni
Ha ritenuto di potere tra andare in televisione ad impartire lezioni d'illegalità e di moralità
Che io personalmente respingo in maniera sdegnata
Perché sono le Sironi da un uomo che ha dimostrato di non essere sempre attento e i principi di legalità e di moralità
Per cui fin quando esisteva il partito radicale
Esistere la polizza assicurativa per i cittadini uno in buona fede
Esiste la polizza assicurativa del partito che non ha scheletri nell'armadio
Del partito Kennan mai Pedersen a fare dichiarazioni di comodo
Per la prossima tornata elettorale perché un partito che non partecipa alle tornate elettorali
E un partito che non partecipa ai sondaggi elettorali che costituiscono oggi il vero grande problema
E il partito che consente a chiunque
Di trovare spazio tutte la e difesa della dignità dell'uomo
I principi fondamentali che dovrebbero
E uso il condizionale ahinoi auspicando di poter passare quanto prima
Ad altre forme
Dovrebbero costituire l'ossatura
Che disciplinano la vita politica
E la giustizia e la base fondamentale per quello che riguarda la vita politica di un Paese
La vita della civiltà di un Paese si misura in base alla giustizia nomina alla velocità della giustizia
Alla giustizia giusta il magistrato che non ne in malafede
Non ha difficoltà a chiedere scusa ad utilizzare il brocardo melius re perpensa
Perché tutti possono sbagliare ma solo chi sbaglia in buona fede
Può chiedere scusa
Se io insisto nel chiedere la condanna e la chiedo in televisione e prima ancora che intervenga il Processo io non sono in buona fede
Solo per un magistrato in più a Brussa del proprio potere
Il partito radicale intende mettere per l'ennesima volta un argine a questo strapotere che non esiste non deve esistere
L'ordine giudiziario
Non può intervenire sull'ordine legislativo
Fin quando avremo magistrati che danno niente io vissi dorme
Aggiri dare contro le riforme legislative e nessuno che alza la voce per gridare allo scandalo di un magistrato che si consente
Di dire con esattezza di una riforma
Voi fino a quel momento avremmo bisogno dei referendum perché né il Parlamento i partiti politici hanno abdicato il loro ruolo
Per paura per timore
Per eccessivi scheletri nell'armadio
Io guardo i fatti i fatti dicono questo i fatti dicono che il partito radicale si può consentire di alzare la voce si può consentire di proporre i referendum
Per la riforma della giustizia non contro i magistrati la stragrande maggioranza dei magistrati
Saranno ben contenti di questa riforma perché il magistrato della Procura
Non è contento che il suo trattamento deve essere uguale a quelli del magistrato che non lavora e che non esercita la sua funzione in maniera degna
Per cui l'invito come avvocato è quello di andare a firmare per la proposizione del referendum poi dopo si andrà a vedere cosa votare perché la scelta referendaria
E uno dei mezzi di legiferazione da parte del popolo direttamente
E mi permetto di dire da componente del consiglio generale del Partito Radicale iscrivetevi al partito radicale
Dato il sostegno al partito radicale
Perché il partito radicale come sottoscrivere una polizza assicurativa
Partito radicale
Non si preoccupa
Di lì risolvere i suoi problemi
Sempre e comunque ha tutelato i diritti fondamentali dell'uomo
Da questo punto di vista dare forza al partito radicale significa dare forza a se stessi e dare forza ad un partito mobile nel senso è più alto e politico del termine grazie
Alle conclusioni del di questo bellissimo dibattito sui pulmini
Chi diciamo così turnover raro
Ascoltare soprattutto di Paesi dei paesi come il come lo su come in tanti e con in tanti Paesi io passando la parola Maurizio turco che il il segretario del partito radicale nazionale
Voglio però fare una considerazione io non i Tonini sono solo i Tonini normali io condivido la lettere che vi ho letto e quella dell'avvocato unico vero Amato
Chi voglio dire tutti noi ci dovremmo inchinare
Di fronte all'onestà intellettuale e scientifica
Di questa di queste persone per la sua condotta voglio dire di avvocati di magistrato che ha dimostrato che ha dimostrato che la vita che e lo fa in tono garbato forse poi e la mia Lucini diventa e diventa un più alterata ma sono così io sono fatto così e continua ad essere ad essere così perché mi devono spiegare
Chi dice che c'è una piccola parte in magistratura
Che che assumono a certi atteggiamenti non democratici
Mi devono spiegare come mai questa magistratura poi che sta che ho la la maggioranza della magistratura non è capace di rinnovarsi
E di aggiornarsi e di adeguarsi alle leggi e alla Costituzione e alle istituzioni voi spesso voglio dire con franchezza siamo trotto ipocriti
Lui spesso usiamo troppo ipocriti perché la verità e che tutta la magistratura
Anche in quei Maggi davanti a quei magistrati
Cioè culturalmente e scientificamente eticamente non hanno niente a che vedere
Con le pattuglie Arnate
Della della della magistratura però non dicono quasi mai nulla sullo stato della magistratura italiana questa è la verità
Poi ognuno voglio dire la dice come vuole perché ricoprono ruoli io insomma ricopriamo ruoli ruoli diversi ma la verità e che la magistratura poi la maggioranza della magistratura che voi dite sono persone
E io condivido
Trasparenti e perbene non ha il coraggio di rinnovarsi nei confronti di una pattuglia di magistrati per l'ICI politicizzati
Coinvolti contaminati che stanno uccidendo la democrazia la civiltà e la cultura del nostro paese
Vorrei
Diciamo mi sembra anche un po'singolare che io mi autonomi difensore di ufficio della della magistratura ma allora però io dico queste scusami
è il maggiore la responsabilità della politica
Posto che la politica è titolare della funzione di indirizzo legislativo e in uno stato allega alita scritta fa le leggi dalle quali vengono condizionati i canali di azione degli altri poteri dello Stato e e e maggiormente responsabile per omissione per una commissione
Shell errata di scelte irresponsabili la la politica o la magistratura che finisce per muoversi all'interno dello spazio di manovra che è consentito dalle leggi
Questo è il punto poi per carità noi potremmo promuovere tantissime occasioni di incontro su questo profilo su quell'altro in cui può avvenire in evidenza una certa pendenza del potere giudiziario a esorbitare dai propri limiti dai confini delle proprie prerogative per diciamo come dire privilegiare delle interpretazioni piuttosto che altri ma resta il dato di fondo che in questo Paese la politica giudiziaria conosce momenti di forte espansione della capacità per formativa delle sentenze e delle decisioni dei giudici
Nell'ambito Ussita della politica
Questo è il punto di fondo e quindi prendiamocela da chi posto diciamo avrebbe il potere di rimettere la barra al centro sotto questo aspetto l'iniziativa dei dei dei radicali va nella direzione giusta perché Sensi sensibilizzarsi dell'opinione pubblica
Probabilmente la politica finirebbe per essere solo dedicata anche a ricordarsi dei propri doveri
Posso dire una cosa
Questo termine
Allora ciò che diceva il professore
La verità e anche che dà al di là degli schermate di alcuni partiti
La corsa più pericolosa la ricerca del consenso da parte la politica che cosa accade voi pensate che la riforma Cartabia
Poteva essere entrata in essere
Con un Governo precedente io credo proprio assolutamente no dove la forza di questo governo che chi governa che il Presidente del Consiglio questo governo ma la necessità di consenso
Quasi alle mani libere di scegliere e di modificare e di rendersi conto per mettere mano finalmente alla giustizia perché guardate togliere la prescrizione dello status giuridico non è una riforma non è una resa è è un tentativo di fuga
Eh ma perché c'è sempre il problema
Conta uno per carità sicuramente Gargaro
Presso una riforma in senso costituzionale della riforma della della politica della giustizia penale
Va necessariamente contro il consenso
Perché la giustizia penale verso quella sua natura fondata sul principe Caracciolo biologo che a noi interessa il core business Vito è almeno allora essere commissariato per fare una una riforma la giustizia fa non ci può essere un governo politico per trovare una banca perciò sto dicendo che quell'uomo libero senza che non ha bisogno di consenso va be'aveva l'unico che può veramente attivare un'adeguata riforma la giustizia secondo me allora diamo la parola
Conclusiva al dottore Maurizio Maurizio Maurizio Turco grazie ad un dibattito anche abbastanza affascinante metto le mani avanti sui giorni sono d'accordo col sindaco
Esposito nel senso che poi non solo ciascuno cioè c'è solo il ma ebbene che se uno ha detto misura il tifo avendoli nasconda perché poi la sette salto
Pittoni ci sono i fatti e quelli vanno vanno giudicati intanto ringrazio sindaco di Sant'Anastasia perché
Ha insistito che io venissi non capivo perché adesso l'ho capito
E non ho capito dalle sue parole quando giustamente ha citato sinteticamente pensato il nome letta Enrico Letta dal primo momento ha detto questi referendum non vanno bene ma non ha detto nulla nel merito dei quesiti altri se ne deve occupare il Parlamento però non lo sappiamo e per fare cosa
Cioè su questi problemi certo relativi non si fa una riforma radicale della giustizia attraverso sei quesiti
Questo è un è il motorino di avviamento di una possibile di una possibile di una possibile riforma e quando il segretario del partito democratico dice
La riforma la fa il Parlamento è perché dietro c'è una storia
Giustamente è stato richiamato diverse volte il mille novecentottantasette quel modello centottantasette abbiamo votato oltre l'ottanta per cento dei cittadini hanno deciso
Introdurre la responsabilità civile dei dei magistrati dopo pochi mesi il Parlamento legittimamente tradisce il volto tradisce il voto popolare passa qualche anno e c'è Tangentopoli
Il ministro Vassalli che firmerà la riforma
Firma la legge di tradimento del voto popolare alcuni anni dopo disse che c'erano state delle pressioni per io sono contro De generalizzazioni i magistrati
Ma anche la politica perché c'è stata una parte della magistratura e una parte della politica che ad un certo punto hanno deciso di fare fuori gli avversari ben una magistratura e nella politica
Esattamente quelle persone nella magistratura e nella politica che avevano come riferimento la Costituzione stando almeno diciamo la riforma Cartabia insultiamo la ministra per tante
Nemmeno nella riforma Cartabia quella riforma
All'origine Cartabia sulla quale hanno messo in mano il Movimento cinque Stelle el Partido Democrático ricattando il governo che atleta dicevano l'avrebbero fatto cadere per andare chissà dove nessuno l'ha mai capito però così definita
Ed ha ragione il professore
Cioè quando abbiamo avuto la ministra carta vince scusate El per l'ennesima volta l'Unione europea ci chiede di mettere al centro il diritto degli innocenti
E quindi i pubblici ministeri non parlarne più
Parla il procuratore nel caso di inchieste di particolare evidenza evidenze sociali chi si è alzato anzi sia stato l'unico che ha avuto la possibilità di esprimersi su questo
E propone per che
Per dire cosa per dire che veniva pregiudicata la libertà di informazione
Nessuna però mandorle che nessuno gli ha detto niente e maschi non ha potuto dire niente ma fu una parentesi
Dieci giorni fa la Corte europea dei diritti dell'uomo dopo dieci anni introdotta Pannella introdusse una direttiva denuncia dieci anni fa
Alla stretta per cinque anni dopo la morte di Pannella per decidere cosa che in Italia la Lista Pannella e Marco Pannella sono stati censurati sono stati Tremonti ai margini sembrano esclusi dalla vita politica di questo paese di che stiamo parlando
Stiamo parlando del fatto che sulla questione giustizia
Se innescata una politica
Nella quale alcuni avevano diritto di essere conosciuti dai cittadini e altri tre altri nove
Va be'nell'ottantasette votiamo ben ottantasette il Parlamento tradisce il volto sulla responsabilità civile
Nel due mila quindici la Corte europea di giustizia richiama Li Calzi condanna contando l'Italia è una condanna a cambiare la riforma a cambiare la responsabilità civile dei magistrati
Viene cambiata la legge ma non viene introdotta la responsabilità civile dei magistrati
Adesso bisognerebbe riandare davanti alla Corte europea di giustizia e aspettare magari dieci quindici anni perché all'Italia introduca la responsabilità civile civile dei magistrati
Io vorrei dire una cosa
Il sindaco che ha posto ha chiesto scusa quando introdotto l'elemento del taglio dei parlamentari boh di quello dobbiamo parlare dobbiamo parlare del fatto che ad un certo punto
Guardate ci siamo tutti convinti non il parlamentare chiede è un dipendente pubblico al quale noi direttamente gli chiediamo gli chiediamo conto mentre il magistrato
L'uomo calato nel cielo che vede aveva l'ultima voce in capitolo esattamente l'inverso
Una distratto è una persona che ha fatto un concorso pubblico Lord Pinto degli amministrare e rispettare una legge che scrive il Parlamento non la magistratura e anche
Sono molto d'accordo con le cose che ha detto con vittoria anzi
Con Rutelli e quelle cose che ha detto il sindaco Esposito e penso spero se si è limitato io mi limito allora questa storia questa storia che la maggior parte dei magistrati non riconoscerlo
Non ricorda spot tutti per poter dire che la maggior parte delle per la sua è una cosa
Che quasi tutti Giudici e pubblici ministeri se lo spirito è una corrente
Qual è la funzione di una corrente della magistratura
I corsi di aggiornamento
Ci si iscrive alla corrente dalla magistratura per far carriera al laddove
Questo è il problema
E c'è un altro fatto la stragrande maggioranza dei magistrati sono i giudici la rilevanza dei pubblici ministeri come è possibile che giudici decidano di farsi rappresentare negli organismi di rappresentanza dai pubblici ministeri
Come è possibile la non ma Bardi sulla separazione delle carriere abbiam fatto
Una proposta di legge delle camere penali perché la separazione delle carriere
Passa attraverso una riforma costituzionale che lo si può fare attraverso un referendum quindi abbiamo con i referendum sulla separazione tende funzioni segnalato un problema che è comunque il giorno dopo che voteremo questi referendum questi referendum quello che resterà di queste leggi sarà la nuova legge
Sulla quale dovremmo dovremo intervenire e credo che io credo davvero
Sentivo i loro interventi interventi dei sindaci io credo davvero che dobbiamo rimettere mano
Cioè ed alzare la voce ad alzare la voce che il tono su quello che è accaduto in questi anni io ritengo che chi
Ha portato avanti una politica di taglio dei parlamentari di chi non è un referendum propositivo
Cioè di chi andava a incerti atto il plebiscito DT bolletta che l'eletto del popolo ben dipendesse dal perde la ma dal partito
E questo è un progetto eversivo rispetta la Costituzione bisogna dirlo è un progetto eversivo rispetto all'attuale costo costituzione
Che va contro tutto quello che noi abbiamo
Imparato ci ha voluto imparare e conoscere dalla dalla Costituzione ebbero luogo ed ai lavori della Costituente ringrazio molto molto incompleto sassaiole perché avvenuto incorporate nella storia e nell'attualità del referendum la storia e l'attualità di Leonardo Sciascia
è un passaggio ineludibile della storia di questo Paese perché Leonardo Sciascia riuscito a sintetizzare quello che rappresenta il nel Partito radicale incontrando a chi vuole lo scontro tra garantisti e giustizialisti
Però siamo garantisti nel giustizialisti votiamo per il diritto e la giustizia appunto
La legge deve essere c'ha qualcosa cioè non basta la legalità
La legge deve essere sottoposta al principio ai principi generali di del diritto che esiste
Che è stato l'opinione che la cosa che ci dobbiamo dobbiamo Argentario
E noi dobbiamo sapere ed essere coscienti
E di quanto sarda
Deturpata la costituzione in questo Paese faccio un esempio brevissimo
Dopo aver votato per tre volte con una legge che
Dopo dieci anni è stata dichiarata incostituzionale
Però approvare quella legge c'è stato un vuoto di conformità costituzionale da parte della Camera un vuoto di conformità costituzionale da parte del Senato
La conformità da parte della Presidenza della Repubblica
Si sbagliavano tutti e tre evidentemente c'è un problema
Nella vita politica di questo peso è violare la Costituzione normale
Entrata nella normalità da due cose perché
Ricorda la lepre sta tagliando è cominciato col terrorismo abbiamo incominciato ad invertire ad invertire quel ritorno i principi fondamentali del diritto perché negarli Abell emergenze alcune volte reali
Altre volte artificiose perché aiutavano nell'esercizio del
Del del del potere
Quindi
Io penso che
Il grande becero lo dicono solo il grande merito che abbiamo attraverso i referendum e di consentire serate come questa
L'assessore Enrico Letta potessero derivare la vediamo ogni sera a luglio
Ve lo vediamo ogni sera
Nelle sue serate elettorali se potesse vedere qui c'è il titolo della gente che va a sentire le cioè la sua campagna elettorale
E qui e di avvalersi e quindi ci siamo parlando di politica della vita quotidiana dei cittadini delle riforme necessario alla ditta democratica perché macellati professor mediatico
La giustizia è fondamentale ma abbiamo bisogno di una giustizia che funzioni perché due aiuta contribuisce indispensabile al funzionamento deriva della democrazia e quindi devo dire non
Da decenni parliamo di un Paese antidemocratico lo diciamo alla radio lo dicono le sentenze
Della corte europea dei diritti dell'uomo è una sentenza della Corte di giustizia europea
C'è un problema di fondo che qualche forma Cartabia non ha risolto e quella delle lungaggini delle procedure
Il comitato dei ministri del consiglio dei dei ministri del Consiglio d'Europa all'inizio degli anni Novanta ha scritto che a causa dello prezzi delle procedure civili penali amministrative
Da parte della Repubblica italiana a partire dalla metà degli anni Ottanta cioè da quando ha iniziato a fare i referendum sulla giustizia mettono in pericolo lo Stato di diritto
Adesso nel due mila ventuno
Quindi ha trentacinque anni dopo trentacinque anni noi dobbiamo registrare che per trentacinque anni abbiamo continuato a mettere in pericolo lo Stato di diritto l'abbiamo distrutto
Me lo Stato di diritto l'abbiamo distrutto
A chi compete oggi riprendere in mano
La situazione sono completamente d'accordo la responsabilità per la politica e della politica
E significativa la legge Severino pompa il taglio quel la il referendum sulla giustizia sulla responsabilità civile dei magistrati perché il referendum sulla legge Severino alla patata tutti
Non è vero scusami esclusa stringendo Capasso batterio che se c'è un un Presidente del Consiglio come Draghi
Si può fare quello che la politica non è in grado di fare perché la legge Severino è stata approvata quando c'era lui un governo simile al governo Draghi il Governo Monti poi anche Monti diciamo e all'inizio
No no no no no no no cosa parlano sopra non sto paragonando Monti a Draghi
Separando il tipo di governo buongoverno politico come era un governo tecnico come questo che avrebbe avuto la possibilità di fare le grandi riforme e ha fatto la legge Severino
Ma la legge Severino ha già messo la mordacchia
Sì signora Marisa San Marco
No a marzo guarda
Guarda
Quello lo vedremo c'è tempo cioè non è ancora finito il tempo di Draghi quindi può accadere ancora di tutto però
Tutti i votanti dell'avvocatura cessano mio perché fummo gli unici che non eravamo d'accordo con con quella legge seri peraltro radioattivi Elettra attiva cioè una bestemmia in termini di diritto sta momento
La società della politica le
Ecco
Voglia c'ha pagato il prezzo di quella legge Severino i rappresentanti del popolo quelli più diretti
Gli unici rappresentanti del popolo rimasti soli sindaci
Perché perché tutte le leggi elettorali ormai saranno trent'anni tutte le leggi elettorali da trent'anni a questa parte continuano a sottrarre la scelta dei rappresentanti del popolo al popolo
E attraverso delle leggi
Più o meno costituzionali molte anticostituzionali perché dopo il Porcellum il parlamento ha fatto altre due leggi che la Corte costituzionale ha detto Fiorello incostituzionali e noi dobbiamo ricordarci che in questo Paese
Dal liberazione ad oggi abbia avuto otto leggi elettorali cioè chiunque vada al governo al potere cambia la legge pensando di vincerle vincere facile è accaduto che ogni volta perso velatamente
In Francia una volta hanno fatto l'en la regola del gioco cioè la regola del gioco non non viene decisa prima di entrare in campo ad ogni partita
è certo come sta no certo quel ma ognuno ormai io e mio marito ormai ognuno piegando il il diritto di i i principi generali ed essenziali del diritto alle proprie convenienze
Credo che
Non tutto in tutto questo
La legge la legge Severino che è la più avversata ma perché abbiamo visto che ci viene spiegato citando gli esempi
Di di come potrebbe andare avanti come andrà
Cioè tutte le critiche su questi referendum
Sono tutte ipotetiche cioè non c'è nessuno che dice facendo abolendo la legge Severino accadrà certamente questo perché non c'è scritto e quindi potrebbe accadere potrebbe accadere tutto quanto i magistrati
Possono fare tutto grazie a delle leggi scritte coi piedi
Ma noi
E la democrazia strana questa il codice penale la Repubblica democratica italiana e filmato Benito Mussolini e l'abbiamo cambiato
Cioè il fatto
Che allora quando scrissero il codice penale prima di portarlo in Parlamento per mandarlo all'Accademia della Crusca perché fosse scritto un'Italia doc come dire comprensibile e che ci fossero margini minimi
Per poter muoversi muoversi liberamente evoluti per e con due esempi ha fatto bene
Sinagoga passò a ricordarci
No il suo caso
Ce ne sono due
Mi sentivo il sindaco di Caserta più Del Gaudio che ha spesso ci ha avuto una minima per una vicenda che se vuol dire l'ordinato politicamente non solo
Dopo quattro anni finita la vicenda assolto tutto a posto dopo quattro anni sull'erba un carabiniere alla posta naturalmente dice di nuovo no avrebbero dimenticata la cimice nella macchina per quattro anni
Hanno continuato per quattro anni e poi c'è il caso di
Per Rocco Rocco Femia che credo
Certo più che vittima di un errore giudiziario è un martire di questa giustizia e il sindaco è stato in galera per cinque anni
Una vicenda giudiziaria che durata dieci anni
è una figura assolto perché il fatto non sussiste ma se il fatto non sussiste sulla base di quale fatto lo hanno arrestato
E alcuni evidentemente evidentemente c'è più di qualcosa che non va
Cioè più di qualcosa non va era la risposta la dispersione ferendo comunque la risposta parziale
La risposta dovrebbe una risposta Bersani lo sono convinto che dopo questa campagna che per noi inizierà il primo novembre dopo che avremo consumato nel film dobbiamo iniziare subito la campagna referendaria
Dobbiamo e non a rispettare l'ultima invenzione per fare quello tinte
Chiusure referendarie la notte dove parli venti secondi dove non ti puoi confrontare dove non ti puoi confrontare e naturalmente nessuno vede
E naturalmente giustamente i cittadini i cittadini non seguono oggi la campagna dopo la campagna referendaria e quella sull'informazione
E quella sull'informazione cioè garantire ai cittadini il diritto costituzionale
Di conoscere per deliberare di conoscere per per per per decidere mentre oggi a cominciare del dal dal servizio pubblico la RAI svolge un altro ruolo che quello di condizionare i cittadini
Raccontandogli alcune cose e nascondendo gli addetti delle altre e saltando alcuni chiamiamoli leader leader politici e censurando in e censurando le altre mi ha fatto piacere ascoltare
I due sindaci perché
C'è un'esigenza e verrà fuori all'indomani di questo referendum di una forza politica di una forza politica che abbia la riforma della giustizia come questione centrale per le prossime elezioni politica
Conti con chi ci sta per un fatto ideologico è un tornare tornare alla costituzione
Oggi
La
L'amministratore se essa Cartabia ha fatto una grande operazione culturale ha fatto una grande operazione culturale quando
Non è vero che lo norma non gli hanno consentito
Di trasferire le leggi i principi le sue convinzioni
Per non ci ha detto una cosa bisogna ritornare alla costituzione
Nel momento in cui affatto fuori dagli la controriforma ben la febbre quella sulla prescrizione affatto un'opera enorme in questo Paese e in questo Parlamento che l'aggressore vedermi sondaggi
Il trenta per cento dei parlamentari
Provengono dalle file del Movimento cinque Stelle
Non c'è niente da fare cioè bisogna ancora fare i conti pecco sembra con tutto questo e tutto questo però troppo cambiate se persone come me però Luca Capasso come arbitro Esposito dopo essersi
Resi disponibili asservire i propri cittadini i cittadini del del proprio comune
Prendono il male in mano la situazione e se la politica non va dobbiamo cambiarla e l'abbiamo cambiato tutti insieme anche se su tante cose non la pensiamo allo stesso modo
Perché siamo convinti che la giustizia e il punto di partenza
E non di arrivo la disabilità giustizia il punto G partenza perché bisogna riformare la burocrazia l'economia lo Stato le istituzioni
E allora abbiamo due anni di tempo almeno due anni di tempo e io credo che sì ci saranno nei prossimi sei mesi
Il regista o di usarmi come come questa sindaci Joe invitano i cittadini a partecipare alla vita pubblica perché e dalla partecipazione e dalla consapevolezza dei cittadini che vuol dire qualcosa di nuovo da tener presente che
C'è un accanimento su questi sondaggi lo zero uno nessuno dice che fino al due per ce la forbice del due per cento non vale
Se io chiedo è un due per cento per potreste avere zero o quattro dallo stesso
Eppure continua in televisione ogni settimana a discutere a discutere di di questo è tutto questo deve finire
Dobbiamo rimettere al centro
La politica
Nessun evento lo strumento referendario è uno strumento che ha questo questo questo obiettivo ti ringrazio dottore ringrazio Carmine Esposito perché aver voluto aver voluto questa questa serata davvero davvero interessante magari ci rivedremo Ottaviano per Luca Capasso grazie al professor Maiello perché per me è stata un'utile lezione lezione è stata l'ultima l'opzione B Quagmire stimola riflessioni
Conduce ad approfondimenti su cosa che magari diamo per scontate però distrusse otto sotto un'altra luce rafforzano rafforzano convinzione soprattutto il sentimento cioè non possiamo fare a meno dell'ancoraggio costituzionale e che non c'era altro della democrazia al di fuori della partecipazione
Popolare grazie
Grazie