Speciale Giustizia

Ora se i radioascoltatori con lo speciale e giustizia
Ci occupiamo di un processo che abbiamo seguito fin dall'inizio il processo al al boss della camorra Michele Senese punta un processo denominato Affari di famiglia
Perché centrato sulla tesi d'accusa
Che il boss detenuto dal due mila quattordici per scontare una condanna come mandante di un omicidio per regolamento di conti avvenuto nel Lazio
Abbia continuato a seguire per l'appunto gli affari di famiglia
Dall'interno del carcere attraverso lo strumento antico dei vicini fatti arrivare a familiari o altre persone con le quali aveva contatti
Durante i colloqui che sono ovviamente previsti dalla legge
Sono stati ricostruiti anche in un quadro aggiornato
Questi per famosi Affari di famiglia e quindi sono state individuate anche numerose altre persone con le quali il boss comunicava
E alle quali faceva pervenire le sue indicazioni e i suoi ordini
L'operazione che ha portato al processo scarto nell'estate del due mila venti e coinvolse complessivamente ventotto persone
Il il venti ottobre scorso si è arrivati alla sentenza di primo grado con la condanna interventi su queste ventotto persone alcune delle quali erano già state processate
Con il ricorso al rito abbreviato
La puntata di questa sera quindi in pratica consiste ma lo ascolteremo verso la fine della trasmissione consiste nella lettura del dispositivo della sentenza
Da parte presidente della sesta sezione penale Tribunale di Roma Valeria Charlie pelli appunto nella giornata del venti ottobre mentre la puntata inizia facendo un passo indietro nella cronologia precisamente fino all'udienza dell'undici ottobre con una parte dell'arringa conclusiva
Dell'avvocato Valerio Spigarelli difensore dello stesso Michele Senese e la moglie Raffaella Gaglione
Quindi la prima voce che sentirete e direttamente in quella del penalista e poi incontra lavori che invece del presidente Valeria Campelli che per circa ora decina di minuti
Legge il dispositivo della sentenza con e contante per quanto riguarda i centri storici sul processo e anche il riepilogo delle condanne facciamo ricorso alla cronaca
Del quotidiano il il Messaggero del ventuno ottobre scorso che essendo giornale romano ha sempre dedicato spazio e attenzione a questo processo per fatti di criminalità organizzata
Chiudo il centoventi anni di carcere divisi fra una ventina di condanne per i componenti del clan Senese
I giudici hanno riconosciuto l'accusa di terapia un tre che quelle di usura ed estorsione entrambe aggravate
Il capoclan Michele Senese detto Michele o pazzo è stato condannato a quindici anni di carcere mentre il figlio del boss Vincenzo sono stati disposti sedici anni e mezzo di reclusione condannata a sette anni la moglie del capo clan
Raffaella Gallione mentre il fratello Angelo Senese per i giudici dovrà scontare sette anti
Il Pubblico ministero Francesco Minisci della Direzione distrettuale antimafia
E titolare del fascicolo contestava agli imputati a seconda delle posizioni antiriciclaggio e trasferimento fraudolento di valori
All'epoca dell'arresto nella sua ordinanza il Gip aveva sottolineato che gli imputati avrebbero commesso dei reati agevolando la galassia criminale della camorra campana a Roma e nel Lazio
Il processo culminato nella maxi sentenza di ieri e quello scaturito dall'operazione Affari di famiglia ventotto arresti avvenuti nel luglio due mila venti eseguiti dal Nucleo speciale di polizia valutaria della Guardia di Finanza e dalla squadra mobile di Roma
Tra i destinatari dell'ordinanza e questa e una curiosità
C'era anche Claudio vicina fratello della senatrice del PD Monica usciti tra l'uomo accusato tra le altre cose di usura era stato però condannato in abbreviato
Nello scorso mese di marzo non avrebbe cioè avuto legami diretti con il club ma avrebbe prestato denaro Assoagenti vittime di usura buono sconto
Nel corso della produzione su due ultime questioni di carattere processuale con riferimento giurisprudenziale preciso in ordine alla cosiddetta usura della prova
Allora prima questione Presidente frutto di una decisione del tribunale tribunale a ascoltato e adesso prenderemo rivedere lo dichiarazioni di collaboratori di giustizia ritenendo ready
Testimoni io ritengo che quella decisione vostra sia una decisione anche alla luce di quello che poi è stato aumentato nel corso del tempo
Errata come modalità di assunzione della prova e lo ritengo perché solo leggendo le prime domande che sono state fatte a tutti questi dichiaranti emerge chiaramente che il tipo d'informazione che si chiede a costoro è legata strettamente ai reati che costoro hanno commesso di cui sono stati imputati perfino a qualcosa di di cui potrebbero essere imputati e non lo sono stato ancora
Questo con riferimento proprio al tipo di informazione che si chiede sulla persona di Michele
Senese
In meno che si può dire e che i fatti che raccontano pur essendo apparati come sono sono fatti
Che hanno preso nel corso di attività criminose cui loro stessi partecipavano quei testimoni sono collaboratori di giustizia ma anche qui c'è una prova del nove cioè l'argomento che tutto sommato mi dà ragione anche se mi dà ragione ex post
Naturalmente il Pubblico ministero
Viene indicato con quell'invocazione alla convergenza del molteplice anche se io non condivido poi con tempisticamente come è stata fatta a trattare quindi garanti per quel che sono
Tant'è vero che ha fatto riferimento alla necessità di Visconti ha fatto riferimento alla convergenza del molteplice tutto quello
A cui abbiamo
Abbiamo fatto riferimento prima insisto a dire poi dovesse rivalutare anche la vostra decisione perché rientra nella legalità del processo anche le modalità attraverso il quale viene veicolato il contributo informativo di persone che sono sicuramente i testi deboli che ho ricordato ma anche testi interessati
E dunque devono essere valutati per quello anche ascolta nelle maniere duecentodieci e centonovantasette bis il Codice previste
Accanto a questo debbo rilevare che se fosse possibile è successo qualcosa di ancora più significativo
Voi ricorderete che non ci siamo lamentati nel corso del processo per il fatto che in molte delle dichiarazioni
A cui si faceva riferimento sono state depositate da pubblico ministero a disposizione delle difese però
La fase di Discovery cioè tra virgolette facendo quello che il codice per principio non permette cioè tirando fuori una chiamiamola così prova a sorpresa e persona mercato e ancor di più
A rendere ancora più esile il peso probatorio dell'esito processuale cioè dell'assunzione dichiarativa non soltanto ci si è complicano la vita
Selezionando le dichiarazioni precedenti collaborato
Ma voi nella forma si è data una informazione che è un'informazione Paolo paradossale noi abbiamo una serie di verbali
Che era un verbale commissari in qualche caso addirittura talmente emissari questi l'avete pure acquisiti equilibrio risaltano risultava una frase solo a sud cento pagine di verbali acquisiti
Ora io torno invitarvi a riflettere sulla posizione che assume l'attore di una grossa X Animation
Che ha come suo obiettivo fondamentale e primario quello di secondo quella valutazione apre tempi
Comunque incidere nella credibilità soggettiva del dichiarante lui si sottrae sostanzialmente la maggior parte delle dichiarazioni da cui potrebbero emergere elementi che possono essere utilizzati in questo senso so perfettamente che poi la spiegazione che viene data
Però la Corte di Cassazione ci sta cominciando a ripensare e processo carichi la seconda sezione della Corte di Cassazione ci ha ripensato
E giustamente
Anche perché è facile di svelare la mancanza di da ragioni
Di quegli omissis che vengono giustificati voi lo sapete meglio di me per tutelare le esigenze investigative generalmente deposito del verbale del dichiarante ma è ampiamente o mi salvo che nel frattempo stiamo facendo indagini
Non possiamo scoprire e allora viene da un pezzo nel bilanciamento dei valori discussione possiamo accettare il sacrificio
Ma quando Milano Gebhard commissari che rimontano a quindici anni fa la spiegazione non regge più rimane solo la verità e cioè che è una maniera per dare un'informazione frammentata che è una maniera dare un'informazione che non permette proprio quella
Diciamo integrazione
Falsificazioni sta che dicevamo della cross examination ci mettono in un angolo ci mettono in un angolo senza motivazione ci mettono in un angolo senza che si possa compare
L'esigenza di tutela di
Investigazioni se in uno di quei verbali successo perché da allora poi successivamente Tizio Caio avesse detto qualche cosa di francamente incredibile sarebbe stato importante per voi valutarlo e nuovi potrebbero far valutare
Tutto questo non è avvenuto ma ripeto non sottolineo perché cominciano ad avvicinarsi al pian piano proprio alle dichiarazioni vive dei collaboratori di giustizia
Marche
Questa
Eccezione questa sottolineatura sia vero si allena ebbe dove lo vedete oggi ex-post anche valutare solamente verificando e per esempio
E che in dibattimento il PM contestato casse una dichiarazione del verbale del dieci settembre due mila dodici o mi sa
A parte il fatto io mi Ciaravolo sempre
Molto spesso noi troviamo dei verbali e sono mixati e anche in questo caso avviene perfino nelle domande
Ora voi sapete perfettamente bene con una bonus che qualcuno ha sottolineato che nel corso delle indagini Iyeke come dire gli inquirenti ma anche gli avvocati delle investigazioni difensive anche se quelli non lo fanno perché sanno di poter rischiare la pelle professionale se qualcuno interpreta male le domande suggestive cioè i suggerimenti delle risposte sono ammesse
Tant'è vero che si è sempre detto che la domanda nella dei verbalizzanti commenterà DR rispondere che sanno non si capisce bene il testo della risposta
Ebbene in questo caso guardate Garcia quel che è avvenuto tanto per dire la prova provata del fatto che non è un'eccezione senza offesa è un'eccezione come offesa identica questione per quanto riguarda
Ferrara e ancora che identica questione per quel che riguarda un verbale che totalmente un missato se non in alcune piccole parti
Io farei quella nostra eccezione spero che ci riflettere in camera di consiglio chiudo con le questioni di carattere generale deve andare al cuore dei collaboratori con un'altra questione che a me sembra
Per la verità insuperabile
Noi abbiamo
Tutta una serie di riferimenti che vengono fatti dai collaboratori di giustizia che molto spesso sono il flusso di Mancini correnti e di parole
Riportate che non vengono confermate dalla fonte diretta o rimasti catture di notizie apprese sui giornali
Però dobbiamo andare a guardare rispetto a quelle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia è una questione che secondo me centrale e cioè quella che riguarda
Il riferimento temporale a cui i collaboratori di giustizia
Si è rivolta
Perché secondo edificate rispetto al capo di imputazione la prova la prova della riguardare quello che è avvenuto fine due mila sedici diciassette e diciotto renderete conto che già questo primo guaio il problema è un problema
Significativo
Ma non c'è solo questo
C'è anche qualche cosa che possiamo come dire ritenere
Rientrante nel nella problematica della usura nella prova
E cioè sostanzialmente non ci troviamo di fronte a prove che sono già state spesi
In altri procedimenti penali
E quindi finalmente la Corte di Cassazione sentenza pure ventotto gennaio due mila venti settantotto settanta ha cominciato a riflettere su questa questione
Perché
Ed è ben vero che in questo caso diciamo scendono di non contestare quattrocentosedici bis ma succedaneo come l'aggravante relativa
Però attenzione alla corte di cassazione cominciato a sottrarsi a questo gioco
Ha cominciato a dire attenzione non è possibile che in un Paese di mento al contenuto delle dichiarazione di un collaboratore che si fermano nel tempo ad un determinato momento
E portano si consumano magari un esito assolutorio e poi riprendi le medesime
Circostanze lievissime dichiarazioni sul medesimo tema probandum con più o meno probabili evoluzioni nel corso del tempo le poi parte di una richiesta di condanna come se il rinnovarsi la prova in vita temporali della prova
In caso di successione di condotte contestate a titolo di partecipazione direzione di organizzazione mafiosa la rivalutazione delle prove acquisite Baluta nel corso di un precedente procedimento per il delitto di cui al quattrocentosedici bis ma non mi pare le richieste
Concluso con sentenza assolutoria relazione non differente arco temporale è subordinato alla circostanza che quegli elementi riguardano comunque il nuovo periodo temporale
Oggetto di contestazione erano invece al periodo coperto dal giudica e attenzione
Parigi immigrati ce ne andiamo a bizzeffe nei loro che hanno riguardato quella determinata
Quella determinato spezzone
Temporali esista inquilini ed è logico oltre che giuridico al numero nove
E per la come dire un'altra volta
Accogliamo celebrarono il funerale determina processo nuovo Tarantino deve fare un altro processo per tentare di rianimarla è questo quello che in questo processo è successo in maniera massima
Si è andati a riprendere
E dichiarazioni erano state fatte e in precedenza ellissi sono ambulanza perché quelle dichiarazioni fossero attuali riferite a deriva periodo temporale successivo no assolutamente no e allora si consuma anche la prova da questo punto di vista
Però si dirà va bene queste sono le solite questioni che voi fate perché vi sottraete all'analisi elettrico per punto dei collaboratori allora io un'analisi punto per punto dei collaboratori la devo fare anche se la farò
Rapidamente
Per verificare se come dire
Ora il momento processuali che è il controesame
Che serve a qualcuno dice a stressare la prova io dico testare la forza della prova sia stato un momento che ha portato a
Determinati Jesi
Vado con l'autorevole collaboratore parto da casa sia
Cassia
Che cosa dice
Dice pagine undici del verbale del ventidue marzo due mila ventuno ne ho sentito parlare come di un esponente di spicco
Diciamo per quanto concerne i traffici malavitosi
Si diceva in giro che aveva fatto commettere un omicidio domanda del PM questo l'assalto e ma voci di però in carcere uscì di poco casca l'asino naturalmente allora s'affretta il collaboratore che c'ha una certa esperienza
Giudiziaria
Abbia ed ero mi hanno detto tali Gentile Restuccia per quanto riguarda la ipotesi di narcotraffico durante il tavolo Maurizio il tunisino
E qui il riferimento era un mio presunto su su un mistero al quale avrebbe
Partecipato
Senese e nei contrasti tra Triassi fascia
Allora partiamo con il dire
I programmi sono inutilizzabili dovevano stare a ripetere in un'aula di tribunale quasi frustrante
Respinge gentile abbiamo citati come testi di riferimento e hanno smentito
Il collaboratore Garcia qualificandolo quasi come un mito
Ma i giorni sino ad personam riedificata e come tale è inutilizzabile riferimento che è stato fatto dal collaboratore autonoma diciamo no verificabile notte stabile sotto la lente della grossa examination ma c'è qualche cosa che mi interessa ancor di più sottolinea quando Garcia parla dichiara di aver iniziato la collaborazione nel due mila undici
Quindi depone e questo sarà un leit motiv che riguarderà molti dei collaboratori che sono stati presi in considerazione
Depone su fatti che hanno una scadenza come dire cioè si fermano ad un determinato momento e minato momento in questo caso almeno un lustro prima del momento in cui
Abbiamo infatti da
Giudicare attenzione
Non va avanti di questo i fatti a cui lui fa riferimento sono due mila dieci massimo due mila undici quando arabizzazione che idea s'è addirittura il fatto risale al due mila tre
Io qui faccio anche una José attenzione
Però che il passare del tempo rispetto alle dichiarazioni dei collaboratori al di là dell'inquinamento dichiarativo che c'è anche delle notizie queste successivamente deriva anche dal fatto che su certe vicende
La come dire informazione giornalistica a e incrinato se possibile la
Dichiarazione di chi parla e allora mettendo da parte
Quasi il novanta per cento di quello che dice questo collaboratore
L'uscita informazioni
Michele Senese sarebbe il carburante del Quadraro un personaggio di spicco del narcotraffico a Roma e mediatore tra
E determinanti
Gruppi
E allora esaminiamo una prova per volta
In parte quello che dice non è utilizzabile all'altra parte attiriamo i meccanismi che sono i meccanismi dell'idea che la perché non è che dà informazioni per in in presa diretta da informazioni de relato
E allora verifichiamo che le sue dichiarazioni sono totalmente riscontrate
Totalmente riscontrare per quello che assume addirittura oggetto di riscontro negativo per quanto riguarda
Il narrato con loro veloce perché so che ne ha già parlato Domenico letto e quindi non mi voglio sovrapporre a quello che
Dice lui però
Fa riferimento a diciamo un dialogo in carcere tra Michele Senese tale pinocchietto
E dieci allora io facevo il fatto nel carcere di Rebibbia
Pagina venti del verbale che riguarda le dichiarazioni ieri dichiararsi a mio duraturi trovava nel fare una riparazione nella sezione diciamo il G dodici bis oggi dodici normale
E e quindi io ho sentito che dialogava con un'altra persona
Attenzione
Quello che è importante qui non è tanto quello che racconta Cassia
Quanto il fatto che racconta un a circa una circostanza che sicuramente smentita da un dato che è stato introdotto perché lui viene riferisce di un episodio in cui da un braccio all'altro cioè da una finestra di braccio di una prigione all'altra Rebibbia Nuovo complesso qui
Michele senese Carlino che poi sarà
Vittima di un omicidio che è stato attribuito a Michele senese dicono una determinata cosa
Perché
E noi lo abbiamo documentato e provocato
Devo umiltà e trovato sul tema trovare la credibilità di questa informazione
Noi abbiamo fatto una produzione documentale con una sentenza che dice testualmente circa le dichiarazioni di Garcia si è accertato che corrisponde al vero quanto sostenuto dalle difese e cioè che i due pur essendo competenti non potevano essersi fisicamente incontrati
Quindi noi abbiamo documentato lavorò al di là di ogni ragionevole dubbio che il
Presunto con la dove si sarebbe svolto un colloquio e non però mai essere avvenuto nella casa di reclusione di Rebibbia Nuovo complesso questo perché non vi faccio perdere tempo
Perché invece io lirico detenzione di costoro non sono non sono in grado di assegnare un colloquio di questo tipo
Tassi ex merito su questa questione aperta
E allora
Se Garcia da un lato fa dichiarazioni che come abbiamo visto sono dichiarazioni che per il novanta per cento non riferiscono fatti così deponenti nel nostro processo
Per dirlo residuo è addirittura smentito da circostanze oggettive su quello che ha detto una parola pubblica accusa
Questo è il collaboratore Cassia e rispetto
Alla sua dichiarazione teniamo alcune conclusioni perché ahimè dobbiamo farlo collaboratore per collaboratore che qui nei processi sennò Bodo quel piano si prende tutto
Non dice nulla c'è cosiddetta profilo un mafioso
Nei che sia c'è l'altro
Non dice nulla
Per quanto riguarda i Moggi
Iniziò a collaborare dieci anni fa quindi almeno sette otto anni prima della commissione dei delitti contestare quindi non può dire nulla
Ne sul tema probandum principale neppure su un tema come dire indiretto della mafiosità nella virgolette
Di Michele Senese
La maggior parte dei fatti che racconta sono voci non fattibile specifici
Quando indica le testimoni testimoni lo smentiscono perché gli danno anche del tossico del dipendente
Per insomma
Per il resto è un collaboratori di giustizia non torno su quello che è già stato detto che sarà risottolineato che si limita a riferire voci
E aggiungo perché è importante perché è un provvedimento giudiziario
Che noi abbiamo introdotto tra le nostre produzioni documentali la sentenza cinquantasei centoventicinque del due mila sedici nella quale la corte d'appello di Roma
Formula su Garcia delle rivalutazioni quanto meno di parziale inattendibilità
E che sono indice
Di inattendibilità e di scarsa credibilità del dichiarante
E poi un altro gruppo che sono Giuliana
Ferraro e Centore
Ettore voi peraltro lo conosco bene perché
Diciamo fu fui protagonista del processo milanese che poi ne determino un certo proseguirà allora
Intanto cosa dice il primo Giuliano
Abbiamo sentito il ventinove del il ventidue il ventinove marzo
Nello scorso ossia
Fa riferimento alla collaborazione di sua quindi a un materiale informativo dire su nuove si interrompe nel due mila quattro va data mi sembra abbastanza importante sono diciassette anni
Dal momento in cui parla
Dice e questa è una valutazione che deve essere fatta in relazione voi al tipo di informazione probatoria che riferisce al tribunale che da quando ha iniziato a collaborare cioè dal due mila quattro a smesso galere
Io informazioni dirette
E contatti con ambienti criminali lo dico solo come superfetazione noi stiamo parlando di fatti che vanno dal due mila sedici al
Due mila diciotto
Questo per quanto riguarda la Bevilacqua
Possibilità questo collaboratore di giustizia e dica qualche cosa che sia riferibile ai fatti avvenuti successivamente ai fatti avvenuti successivamente cui Winona
Contribuito direttamente
Che cosa dice dice Michele Senese era un esponente dei Moccia di Afragola Afragola e sostiene che si era insieme a Roma come gestiva il traffico di stupefacenti
Però dice
Io queste cose non le so nettamente è un teste de relato
Daniela stando dai miei animali agli allora basta un nome solo
Gennaro De Angelis
Quelli e nutrire sottolinea questo tribunale il dato stavo facendo una dichiarazione de relato io ti chiedo la citazione del teste di riferimento De Angelis viene e lo smentisce
E lo smentisce
Tra l'altro ma a dimostrazione del fatto che attacca il somaro dove vuole il padrone dicitura notizie che ovviamente non può che avere avuto successivamente mastica notizie giornalistiche che sono che tra vinte pure male e disse che il fratello di Michele Senese era stato ucciso da Domenico Pagnozzi questa è una cosa che conosce la storia giudiziaria
Romana
Sa essere una Cesqui pedale
Bugia
E ma una valutazione complessiva alla qualità di quello
Che dichiara
Allora non soltanto Cassina parla di un periodo di tempo largamente antecedente al periodo riteniamo che dovrebbe
Scusate Giuliana
Che dovrebbe invece verificare non soltanto non è utile
Riscontrare la cosiddetta convergenza del molteplice quello che invece ha riferito ieri il teste di cui ho parlato prima
Ma poi
E il bello è che perché poi molto spesso quando pubblici ministeri e chiosano quello che avviene in dibattimento sembra quasi che tutta emerge vengono assorbite dall'esame ma il controesame sia
Qualche cosa che non sente a dare informazioni probatorie giudice
Ieri mattina gettata sino al corso dell'esame delle controesame ventinove marzo due mila ventuno pagina cinquantasei e seguenti del nostro verbale il dibattimento
Diceva ieri mattina che darà secondo lui le associazioni camorristiche dicono i Lumière contezza diretta lui può parlare
Età cui Moccia di Afragola nella nuova famiglia sono esistite è lui non ha
Esitazioni a dire una cosa che qualifica ha dato il suo contributo probatorio che dovrebbe essere attualizzato anzi dovrebbe essere differito
Ho un periodo successivo e dice non sono sopravvissute al due mila quattro guardate la pagina cinquantasei di quel verbale di udienza del ventinove marzo
Del due mila venti
Non mi pare un dato
Di poco conto su cui si po'scherzare perché attenzione
Anche questa è una delle prove dichiarative che piena indica a dimostrazione del fatto che ci sia serpeggia mafiosa che fa riferimento
A Michele Senese negli anni due mila sedici diciassette e diciotto ed ecco qualche il contributo di costumi
è un contributo chi si pesa
Quando voi pensate arriva al nulla probatorio che Botaniate
Terra Ferrara e il collaboratore di giustizia qui verbale è stato acquisito ai sensi dell'articolo cinquecentododici
Attenzione io non sono
Ma come voi in grado di valutare la bontà di quello che dice perché lo sa se qualcuno glielo ha riferito se lo sa
Perché lo desume da circostanze specifiche
Siamo alla negazione di ogni possibilità di difesa che riguarda me
Ma che lingua se quella valutazione apre tempi che è il bene la chiave d'interpretazione i laici durante il peso della credibilità di un collaboratore di giustizia riguarda anche voi vede dar credito del peso
Alle parole
Però io non è che piemme tra l'altro non è che visto che
Cita
Intanto abbastanza di tempo l'integrale delle dichiarazioni di questo collaboratore di giustizia perché girava integrale che per quello che ho visto io un verbale che per quello che ho visto io ci ferma pagina centonovantanove
Stiamo parlando di un verbale nel settembre due mila otto cioè stiamo parlando di una dunque che anche il Comune prodotto dall'obbligo accusa come dire sì resta delle valutazioni di evanescenza probatorio che sono in re ipsa
Non soltanto e amputato non soltanto
è indagato ma non è neppure nella forma integrale quindi non soltanto non abbiamo la possibilità di far fare come è successo ma sicura che alcuni di questi dovrebbero fare nella cross examination ma addirittura
Non siamo in grado neppure di bandane la integralità
E poi registro
Diciamo una notazione di colore perché dice senese un uomo dei clochard che sarebbe anche giusto attivo nella gestione di una fabbrica di detersivi circostanza che è rimasta la pop così
Non non altrimenti provato
C'è un errore
Certo ora io lo conosco bene
Perché io fui uno dei protagonisti anche Aubenas la faccenda di quel processo a cui si faceva riferimento oggi parlando anche di Angelo Senese
Sia svolto
A Milano
Inceneritore
Lo ricordo bene
L'altra era uno che tutto sembra meno multe in camorrista perché si presentava anche bene inizia a collaborare mille novecentonovantanove ergo
Con riferimento alla finestra temporale che noi abbiamo diciamo di mille posso dare il nostro bersaglio obiettivamente
Sa assai poco
E infatti
Ma Michele Senese
Ne ha sentito solo parlare non ho avuto modo di conoscerlo so che stava in carcere Gennaro Borrelli parla
E che cosa dicevano di Michele Senese ma adesso non ricordo le frasi mi dicevano limite mi dicevano che era in carcere ma in questo momento non mi ricordo
Ancora
Sottoposto diciamo al al fuoco di fila
Ho detto lo confermo quello che ho detto all'epoca
Generare l'altra delle senese mi pareva io non ho avuto modo di conoscere Michele Senese ma giornata mi parlava del fratello era una persona di dispetto una persona che sorprendeva un impegno lo manteneva ma avete avuto l'onore di parlare in Italia di AN è adesso come come ho detto prima non posso ricordare documentarmi quante volte ne abbiamo parlato
E ancora
L'autore perché in casa il il il Pubblico ministero
è cosa diciamo Michele Senese padovana di vicende che riguardavano questi rapporti queste attività devo io le posso dire che i miei ha detto poi quale fosse la realtà non lo posso conoscere questo mi ha risposto
Aiuto mia amica della conoscenza di queste cose ma io non ho mai parlato commenta e quindi non posso dire ne girano però non so
Però se
Certo non sa nulla di specifico cioè Michele segni al massimo si riciclano efficace
Attenzione il PM di fare le contestazioni il
Collaboratore di giustizia nonostante la buona volontà
è costretto a insistere
Ma le contestazioni non sono prove non ci confondiamo su questo perché e questo lo abbiamo sempre detto di fronte alla cosiddetta contestazione nella memoria se il dichiarante continua a dire
Che non ricorda l'altra volta non ricordo
No non è prestazione imprese nell'Ulivo
Quando il pm esiste
Chiede ironico dalla milanese la famiglia svedese Coni Moccia risponde a pagina ventotto del relativo verbale dipartimento Gennaro diceva di avere rapporti ma io non posso confermare smentirlo
Mi chiedo
Perché questa è la storia delle dichiarazioni processuali
Di Centore ma come fa ppm nella sua requisitoria finale apporre alla base della richiesta di condanna nei confronti del mio assistito le dichiarazioni dice Ettore qua ci troviamo di fronte a una prova che non c'è ma una prova è esile o contraddittoria dal punto di vista dichiarativo pronunce
Ancora
De Rosa
Leonardi e Leonardi
Ora tanto qua
Diciamo quello che ho anticipato anche prima attenzione quando si tratta di Circuiti né informativi
Che poi arrivano tutti alla medesima fonte è una regola minima di base che non è che c'è una dichiarazione che si riscontra con un altro cioè quando io e mio fratello
Diciamo la cosa perché io l'ho riferita Luís né che sono due dichiarazioni collaborative la dichiarazione di una
E allora iniziamo da De Rosa
Anche lui su misfatti questo leit motiv trasversale non ci può dire nulla cioè sui fatti che sono i fatti imputati di questo processo ovvero correlativamente sul voto suppostamente
Criminale e di che tipo di Michele Senese peraltro è stato
E che nel tempo in prigione rispetto a uno sviluppo dalla normale esistenza di un essere umano
Siccome costui inizia a collaborare nel due mila tredici frazione tempo rispetto alla finestra temporale che ci interessa in questo processo non sa niente
Di direttamente appresso
Che cosa dice sempre con riferimento al passato De Michele Senese avrebbe a che fare con le slot machine e che lo avrebbe saputo da Alfredo Leonardi che il padre aveva acquistato da Michele Senese delle due letti
Avrebbe anche saputo da rendere Silvestro che Alfredo Leonardi
Meglio generalizzato contatto con Michele Senese e ancora Michele essere Silvestro gli avrebbe riferito che se Alfredo Leonardi abbia Landis nel settore delle querele e perché Michele Senese
Gliela consentito
Attenzione
Io mi fermo qui
Il tema mi sembra un po'estraneo a quella che il colore il nucleo nel nostro processo però
A Milano in questo rilievo andiamo al controesame che molto spesso quando parla pubblica accusa sembra quasi mai dev'essere una sorta di investimento fideistico nella propria funzione che i testimoni quando rispondo rispondono al Pubblico ministero lasciano traccia nel processo e poi nonostante tutte
Diciamo le costruzioni mentali del villa elegantemente che noi facciamo sulla virtù
Non solo logica della cross examination la cassetta minestra praticamente non viene neppure presa in
Considerazione
Ha fatto il sessantanove per l'udienza del ventinove marzo delle
Due mila ventuno
Antonio nato inizialmente conferma quello che ha detto al Pubblico ministero però io contesto
Casomai il contrario
E non riesce a dare una spiegazione perché qua è inutile che facciamo i convegni sulla cross examination sulle virtù Muñoz geologiche
Del contraddittorio ci riempiamo la bocca poi quando contraddittorio funzione la grossezza minaccia porta a casa dei frutti si comporta da casa alla la difesa allora
Non valgono niente
Io adesso che arriva recisamente affermando il contrario dell'attivismo nel settore delle slot machine da parte di Michele Senese
Lui non riesce a spiegare questa discrasia e anche lì si rifugia nell'idea de relato di rammento
L'udienza è quella del ventinove marzo due mila ventuno i passaggi perché molto spesso pure noi ci riempiamo la bocca di cross examination poi quando la grossezza Mila Schon splendi una qualche verità
E allora ce lo dimentichiamo perlomeno se noi vediamo quasi sempre nel
Requisitoria
Lei l'avvocato le sta chiedendo se Michele Senese trattava il settore giovanile
Per Leonardi si io so che è stato inserito nel settore ciò all'arrivo
Tutta
Sono andato al neonato economici consultato
Le confesso che nelle dichiarazioni che sono state fatte il diciannove febbraio due mila quattordici lei ha detto testualmente posso dire con certezza per esperienza che ho maturato nel settore giorni che Michele Senese non tardava a questa materia
Ed era evidente
Che gli dice operai che ha detto il contrario
E lui sì non mi ricordo bene l'ho detto all'epoca però solo con il fratello Umberto prima Claudio Cesa Cesarini il senese aveva rapporti che faceva anche lui quote slot machine cioè le diverse volte
Allora però intervengo io ed esterne di personale dal fratello di Claudio peso Cesarina De così Cesarino Claudio e io gli dico espressamente serio nelle dichiarazioni che lei ha reso nella stessa giornata questo Cesarini Claudio non lo trovo proprio lei è la prima volta che parla di questo ci Salini o ha fatto dichiarazioni che lo riguardano
Giudice sì questo lo chiamavano che accetti loro
Luoghi finito così ora io non mi voglio soffermare sul fatto che i precetti Cesarini provvede contrario
Dico solamente che però sa dice che Michele Senese reverendo delle slot machine a Leonardi che satellitare senese aveva autorizzato Antonio Leonardi inserirsi in questo ramo di attività mahleriano cioè Antonio Leonardi non conferma la circostanza
Dichiarazione della non penso che l'Italia deve esaminare questi interessi ma e con lui interloquito salutando la linea è stato che è ridicolo e neanche l'altro Leonardi sentito confermo
Quello che dice De Rosa quindi sul punto è smentito
A fine novantadue della felice di aver saputo valersi ma non ci dice l'a.d. pieno glielo chiedo che evidentemente non interessa e non nell'interesse a chiedere il ritiro perché la dichiarazione viene nominargliene azione che non ha nessuna valenza processuale che su richiesta di Antonio Lonardi Michele Senese sarebbe intervenuto per calmare i Casamonica
Ed ecco che sarebbe stato motivato dal fatto che come gli disse Leonardi Michele Senese era un significativo pezzo da novanta
Io ho già ricordato come il PM avesse un messo il verbale dei collaboratori di giustizia
Precedentemente diciamo infatti antecedenti
Noto spesso alla cross examination per cui noi non siamo stati in grado di avere il nulla
Al proposito però il dato cioè di chiedono all'ONU e lentamente a De Rosa però abbiamo sentito entrambi Leonardi e circostanza è una circostanza totalmente non riscontra
E allora esigono nella sua deposizione due spezzoni primo è nettamente favorevole a Michele Senese
Fra della sua dichiarazione pieni ma lei sa se si occupava pure di droga Michele Senese De Rosa
Che sa che io sappia nel senso che non mi è stato detto che il vice vada in primis di droga
Quindi smentita di uno dei causa di delle dichiarazioni che dovrebbero invece valere nei confronti di Michele Senese
Il secondo è un po'più diciamo oscuro
Secondo questo collaboratore di giustizia avrebbe dato il placet ad Antonio non è via affinché entrasse nel mercato degli stupefacenti nel quartiere di Tor Bella Monaca prendo due piazze di spaccio
Questo è un dato che potrebbe avere una sua significanza
E sostiene di essersi accordato per il singolo e forniture reciproche e per non prestarsi piedi a vicenda cioè rifornire gli stessi clienti già approvvigionarli dal PdL
E senese
Attenzione
Questo dato da dissonante da quanto dichiara Antonio Leonardi
Quindi lei non lo sa e Leonardi sono in contrasto sul punto non c'è convergenza del molteplice claudicante labbro
Da questo punto di vista
Beh allora scrive senese come in grado di poter concedere o negare messi ma che non si occupa però di stupefacenti lei aveva invece piante si erano accordati per dividersi le piazze di spaccio e
Per Salsi i piedi uno con l'altro
De Rosa
Si riferisce costantemente affamati
Su cui devono come Leonardi e lo fiancheggiatori ma non comunicano le dichiarazioni quindi la Mutual collaboration tra costoro non può essere operativa eppure dovrebbe essere invocata da riscontrarsi l'uno con l'altro
Ma sono
C'è anche qualche regola nell'apprezzare le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia cioè noi sappiamo perfettamente che vi deve essere un requisito indipendenza dalle fonti che si aprono che e che vengono citate darsi tanti Chiarante
E allora questo non c'è
Nelle dichiarazioni di costoro
L'attivismo di Michele Senese degli stupefacenti peraltro riguardo a fatti ampiamente antecedenti
Peraltro senza mai dare una connotazione mafiosa al che sarebbe importante al
Al dichiarato di costumi
Andiamo a Verona
L'abbiamo sentito il ventinove marzo del due mila ventuno anche lui parla di un arco temporale molto antecedente alle contestazioni non solo per lei sarà a collaborare nel due mila quattordici
Ma anche lì dice espressamente su domanda del Pubblico ministero vera antipolio sessantasei e sessantasette della dichiarazione
Di questo collaboratore
Sono ci sono conclusi nel due mila dieci
Quei con un riferimento temporale che Hickman lustro antecedente a quello che dovrebbe essere l'arco temporale che ci interessa in questo processo
Riferisce di rapporti tra Michele Senese il gruppo capeggiato da se stesso e l'interruzione di questi rapporti azzardata due mila dieci
Era anche nel tempo
Presidente no interruzione dei rapporti le circostanze che riferisce
Quali sono i rapporti invece intanto un accordo finalizzato a non prestarsi chiedi come cioè al come ho detto verificando il collaboratore di prima
Nel momento in cui Leonardi inizia a lavorare a Tor Bella Monaca lui dice di essersi insediata a Tor Bella Monaca nell'anno due mila sei
E quindi poveri comincia assai ad arretrare rispetto all'attualità una dichiarazione il contributo dichiara di quello sulla valenza probatoria
Che cosa dice dice che Michele Senese era una persona molto rispettata nel panorama criminale romano e un fornitore di stupefacenti del quartiere di Tor Bella Monaca sì
Ora
Non mi pare che diciamo questo sia il focus e li fa così importante di quello che dovrebbe essere il contributo di questo
Collaboratore
Tra l'altro mi pare che costruisce Antonio Leonardi si riscontrano in primis dal figlio che timore riferisce cose che attenderebbe come fonte diretta da padre quindi con quella circolazione probatoria che dimostra la
Scarsa valenza lo scarso peso
Della prove dichiarative
Ma poi vediamo quello che avviene
Nel corso delle dibattimento il conto il testimone perché esame e controesame
E molto spesso vengono valutati come aveva già detto frazionatamente prendo quello che ha detto nelle sale aprendo quello che ha detto in controesame senza pensare che esame controesame fanno parte di una come dire tenzoni dialettica il cui risultato è unico
Non ebbe a frazione nato rispetto perché risponde almeno che
Alle testimone si contraddice a proposito dell'onorevole in cui avrebbe incontrato Michele Senese non è poco
Per l'area liberale visto due volte sole poi invece dibattimento perché del somaro
Viene attaccato dove vuole il padrone comincia ad ampliare questa frequentazione fino a tre quattro volte però privato dal due mila sei Davide ha riferito quindi al due mila dieci sono piuttosto poiché
Dice espressamente
Attenzione e è di pacifica estrazione camorristica di non avere mai avuto rapporti con i moscia quando stava a Roma
E di avere già sentito parlare veri Michele Senese prima di arrivare a Roma negli ambienti della famiglia
Leonardo
Saranno scusa
Guarda il foglio settanta dell'esame e controesame
Io gli faccio
Lo chiamavano versetti senta un'altra cosa lei quindi tornata nato nel due mila dieci mettendo in cui è stato a Roma lei ha avuto rapporti con i marcia avuto rapporti con i Moccia a Roma in particolare no personalmente no
Quindi questo periodo che ci ha raccontato oggi venga accolta con il Moccia diciamo non ho avuto nessun tipo no no rapporti trova lavoro queste cose qua no ormai niente proprio allora niente proprio nell'ultima cosa ma le notizie che arrivano Michele Senese erano dice che lei ha preso qualche allora no senese io sentivo parlare bene torna Anna si intravede la famiglia la famiglia
E io non esisto eh perché questa è un'altra circostanza che mi interessa lei non ha fatto riferimento alla famiglia sanno quando è stato sentito
E ma lei mi sta chiedendo lei mi sta chiedendo una cosa glielo sto rispondendo sì io le sto dicendo come che dice oggi una cosa e quando invece è stata sentita a suo tempo nella da un'altra
Risposta ineffabile non lo so lei mi ha fatto la domanda che le sto dicendo che la famiglia Sandri io stavo in buoni rapporti si parlava rapporti anche loro con senese però mi non è che interessa più di tanto perché stavo Anna
L'Italia è chiaro
Inferenza probatoria
E in modo dirompente sulla pretesa riempiamo sulla bocca convergenza del molteplice perché costumi ha detto di no avuto rapporti a Roma con il Moccia
E a a ripulire gli avevano gotico Michele Senese
E allora è Alighiero romane dell'omonima consorteria cisterna verso queste parole e i miei valenza probatoria perché bisognerebbe ricorrere dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Che sembrava che doveva aiutare la figura di Michele Senese annunciavano Salvi a Roma pesa un riscontro negativo
Diciamo provinciale allora cioè il fatto che sarebbe stato invece vicino alla famiglia Sarlo che è un contesto criminale stava figure limiti alle senese
Però funerei accontentare il PM
Come dire tenta di dare informazioni che spostandosi sì un'altra famiglia camorristica fa cationico quella vorrebbe essere l'accostamento l'inferenza probatoria che gli è stata invece richiesta
Dalla procura della Repubblica che tutt'affatto tutto affatto nel descrivere la figura criminale di Michele Senese meno che accostarlo alla famiglia sa
E allora erede
E
Dopo il fare la sommatoria delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia però prima di fare la sommatoria e dopo aver applicato che la metodologia tre tempi devi andare a vedere qual è il peso probatorio determinata inferenze
Per oggettivi e magari inferenza indifferenza Mentzer o come in questo caso
Le altre due figlio milionari al fine di di Antonio ed è stato sentito il sette aprile del due mila ventuno
è parente come abbiamo già detto diede Rosa Armando
E dice
Conferma il trasferimento delle attività del clan a Roma dal due mila sei due mila dieci Antonio cinquantasei però della sua dichiarazione riferisce di non avere informazioni aggiornate adottato il due mila nove
Quindi da Mila no imparò no inflazione dirette stava è
Un elemento probatorio voi dovete prendere in considerazione
Riferisce di un incontro Casturà e di un caffè al bar con senese nel due mila tredici dopo la scarcerazione di sei mesi disattese che sarà il libertà impegno di tempo benissimo ammonta allocazioni precisa
Alla
Al a questo incontro tenete conto che Michele Senese il due mila tredici se non vado errato correggetemi voi sta fuori
Del carcere cinque mesi il tutto
Riferisce che erano in contro la presenza del pare di dal parlante
Il due mila sei
In cui più o meno si è parlato di droga
E tardi il Venezuela di quello che faceva linee riferimento all'Ulivo
E e al padre
Della volontà di fare grafici a a Tor Bella Monaca
Attenzione
Perché anche lui ha sopravvalutato perché ballerine di analizzare le dichiarazioni non in un parlamento senese parla di Michele Senese
Dice che con Michele Senese alle radici sarebbero reciprocamente ritorni di di droga però una volta nessuna indicazione poiché sale le valutazioni che fanno i collaboratori di giustizia
Perché non lo so testimoni non possono essere testimoni amore Sempre la prosecuzione della particolare regime facilitato
Che gli compete
No fornisce come il padre un'indicazione specifica non abbia non lo so non quantitativo siamo sul generico il generico riscontrabile per definizione
Però e questa la invocare la convergenza del generico se uno dice Maria per Roma e l'altro dice Maria per Roma non funziona cioè la convergenza si stabilisce su un determinato fatto
Non si stabilisce nessun'leggi che né sulle dichiarazioni generiche soprattutto quando sono dichiarazioni generiche e come in questo caso sono ontologicamente
Il riscontrabili
Però viene giustamente
Voglio cinquantotto della sua deposizione cerca di approfondire questi dati perché si rende conto che c'ha in mano qualche cosa di molto
Esile
Insiste
E allora tra i cinquantotto della sua deposizione per avere sono non non ho assistito diciamo alle ad altri incontri di cosa si è parlato era un mio padre non sarà interamente a me non almeno non mi ricordo
Allora la riscontrabili da della chiamata aldilà della fonte ed è la medesima fonte che quindi impedisce quelli imboccata divina convergenza del molteplice
è una
Valore probatorio che riporta Anna unica fonte informativa lavatrici fonte informativa
E allora si sente giustamente qua stavolta non ci faccio una di quelle carezze deluse che fanno i degli avvocati o anche i pubblici ministeri certe volte per dare atto allora interlocutore comunque di avercela messa a duro tutta e il piede insiste
E il richiamerà risposte ancora incipiente rispetto a quelle che aveva danno inizialmente
Ma voi avete voluto che avvolgeva
Antonio tutte le ignorante
Ecco ma i sostiene che giustamente non si accontenta perché vuol dire che tutte negli anni e che significa
E sociale disputato discussione la compravendita di droga se c'era un business magari e si passa lui prima di favorire le persone
Per gli amanti se si vuole mettere sul mercato una partita di droga e si parlava possibilità di lavorare direttamente con lui insomma non si trovano sul pezzo avete capito
E lei lei presidente quindi per
Per una volta none Saccomanni è stata tesa a una domanda precisa aerei risponde no
Lei Presidente
Presidente esiste diceva se non si trova intanto cosa succedeva pesa Leonardi non ho capito mi scusi
Lei Presidente l'abbiamo capito neanche lui non si trova l'accordo sul prezzo che succedeva no succedere quando comandava Bettino
Ineffabile
Risposta
Io famiglie però a significare tema cosa dal punto di vista probabilmente l'informazione è probabile che ci vengono a questo che generico e dicevo generico
Avuta un episodio in cui questo è avvenuto professionalità
Sono assenti
Che anche
Presto
Episodio oltre ad altri episodi che racconta sono totalmente riscontrati un certo punto parla addirittura di un episodio per una compravendita colossale discenti Chiarelli se non ricordo male di droga che sarebbero stati e acquistabile sarebbero stati acquistati alla fine del due mila sei anche su questa circostanza
Non c'è
Assume un nessun riscontro
Andiamo avanti
Non ne mancano tanti presidente anche perché poi vado rapidamente alla conclusione però guardiamo parlare dei collaboratori di giustizia con riferimento a quell'aggravante che è stata contestata a Michele Sinisi
E che è stata contestata tutti come esca probatoria per non fare processo grazie mai avere uno librerie spezzoni successi gliele avevano tentato in precedenza gli aveva dato come ma Giuseppe
Ieri ho sentito all'udienza del primo aprile due mila ventuno e collabora con la giustizia dal due mila nove
Questo serve ai fini della pertinenza del dichiara
Dice di aver riconosciuto Michele Senese nel due mila cinque perché era alla ricerca di una fornitura di droga
L'incontro nella fa senese di essere un narcotrafficante Roma
Arriva fama di essere un arco trafficante romano fin qui non posso definirle altro siamo alle voci correnti
Panorami due incontri avvenuti nel due mila cinque per discutere di affari stupefacente poi effettivamente posti in essere siamo di fronte alla classica dichiarazione di un collaboratore di giustizia capisce è successo una determinata cosa
La raccolta fine
Fine perché non c'è alcun riscontro rispetto attenti
Della dichiarazione
Anzi
Succede ottiene esaminano di questo come al solito la procura se le feriti mentre le pagine del
Controesame
E anche esce fuori in virtù della contestazione vale tramontare del sole dimostrativi sono incredibili non è sufficientemente credibili non è quella roba lì riesce era l'uomo
Della ragionevole dubbio
A favore di rendere esame dovrebbero esaminare ricordo che avevo fatto in precedenza delle dichiarazioni
E azioni aveva espressamente escluso praticabile senese
E lui fa marcia indietro
E dice sì in effetti
Sarei senese avrebbe trafficato con altri
Avviene insiste
Salsedine Michele Senese la capogruppo dice che allora poco ma non riesce a spiegare come lo sa
Ciò che è chiaro però mi sono fermato ad informarmi perché più di tanto non interessava il pieno peso diciamo che reca perché prima di andare all'appuntamento segnalare il veleno
Come ancora Salzano
Come di consueto siamo mi pare alle voci
E non era vuol dire che ha due mila cinque di ricordare un abbiamo fatto riferimento e li faremo riferimento al fatto che il moscia uno dei moscia era dissociato da un periodo precedente
Il premier si sa lei sa se se ne separerà antico la famiglia Roccia
Sì negli anni so che era una persona denuncia e allora di nuovo in controesame perché il controesame serie
D'Artagnan probatori
Però se in casa su questo elemento Eunice sì possano uno dei cervelli che era stata legatissima e non sa
Una negli anni Marangoni esce questa circostanza negli anni ottanta riconosce
Il problema è praticamente
Sisley queste compreso ma dice che negli anni addietro
Allora ci si aumenta
A vogliamo vivere sparì dalla mia finestra temporale
No delle magari anche indirettamente o direttamente coperte da giudicate assoluto questa nuova è un sarebbe assolutamente niente
Olanda convergenza del molteplice che sarebbe come generalmente Capello delle voci correnti talmente rispetto a favore di partecipazione associazione per delinquere di stampo mafioso che sono poveri Saladino prego
Sandro
Udienza primo violino a ventuno
Anche lui dice che la collaborazione è iniziata nel due mila nove è iniziata nel due mila uno guardate questo non è un elemento di però un momento e attenzione
Perché anche dell'usura e dell'Aurora Mimì parlare della sentenza della seconda sezione penale
C'è un arretrato che riguarda il contenuto dell'informazione globale riferito chiariamo
Dice promosse dagli anni ottanta
Arrivo nega al clan Moccia antinucleari
Di
è a innegabilmente al passato
Però dice che meritavano di tempo dal due mila sei al due mila sette quindi stiamo parlando rispetto al minimo persone temporale di un prima
Sei inquadrato delle quote
Per la questione e per fortuna così di pomeriggio a leggere un po'diventa anche un po'comica
Perché francamente il tema della credibilità no oggettiva non tutta la ricostruzione storica della pubblica accusa che Michele Senese si trasferisce a Roma per sterminare
Gli antagonisti e sono a Roma poi di fatto succede che invece incontra saranno Giuseppe
E questo assume i contorni
Vedi una rimpatriata fra vecchi amici che è un po'strano
Perché la prima volta sì incontro al ristorante papà Gennaro un incontro che ha organizzato conta Pasquale Martino motivo dell'incontro fallibilità sparito no Sozzi sostanzialmente quelli saldarsi parecchi nemici un po'come se un soldato della seconda guerra mondiale nazista incontra soldato dell'Armata Rossa e diceva bene facciamo una rimpatriata altrove perfino un sacco di tempo fa
Pagina ventotto
Stavo facendo il professor ma allora andavano a mandarlo al mio amico Pasquale cioè ristorante bar gennaio e ci siamo incontrati lì
Il pieno logica pensano andarci
è un'inferenza probatorio curioso aggettivamente
Però insiste
La totale si incontrano come se fossero vecchi compagni gamma e non vecchi nemici assoluti un adeguamento c'era una lavoravano con quell'altro
Sette la
Invece
Bisogna stare all'incontrario rilievo sarda
E in ogni caso delle proposte c'è una bella riunione dai privati oggettiva quello che si dice non è il modo in cui un evidente accavallare
Dichiara fra stabilisce che giorno invero e noi siamo sentire questo che ce lo dice senza riscontri soltanto perché ce lo dice che è un'operazione che ha fatto il Pubblico ministero sommando queste
Dichiarazioni
Eppure mentre Pubblico ministero sottolinea che Antille dell'azione avversaria così
Delle definisce lui chiedere dei Moccia le il racconto è francamente
Curioso
Era un attimo nominato locale antidroga peste Sarkozy e almeno a livello che si sentiva di nuovo noi
Abbiamo utile lunghi alloggi
Incontrate dalla pagina
Sudando apposta da questa arrosto della dottrina questo italiano Hillary invita oggi quello di semplice si può liquidare come se fosse pure cioè USA dicendo che fisica e si sarebbero dovuti a una cosa
Patria che non si fa
Partigiane quindicesima divisi assoluti dai magistrati nessuno ora nemici
Insomma una sorta di Amarcord non riesco all'amatriciana come vecchi compagni d'arma da parte di nazisti
Antifascisti
Io ero al testimone
Ma voi potete leggere nelle trascrizioni di quell'udienza pagina trentasette e seguenti
Io mi chiedo scusi ma lei sa raccontando qualche cosa francamente no curioso
Mi dice
Però insomma nel due mila sei ormai la guerra di camorra
Acqua passata
Tant'è vero che però rispetto alla
Scarsa credibilità
Di questa informazione probatoria è lei signor Presidente
Che precisava comici sul direi lei parte del attività falsificazioni sta della prova che serve attentare illustrare
Diciamo la l'ammontare la prova
Non mi è chiaro il motivo per cui lei volesse salutare Michele alla lei presidente a tutti
Quando stava a Roma per il processo
Michele già sapeva che lei non era più cuperiani allora ricoverata incontrare
No allora io Tino perché ancora si riesce cioè riguardino gli avevo detto io del mattino che volevo incontrare Michele Senese dottor Michele già lo sapeva che non ero più uterina è state presidente mi ripete la stessa cosa che ha detto prima ma io l'ho capito che Michele Senese diciamo Sabrina è un eroe doriano
Per essere uguale oggi sarebbe stata l'incontro
Cioè esiste lei senza nessuna insegue sleali vedere esaltava la legge
Venne innominabili
Dice
Io direttamente
Tu non sai non siamo più intollerante per accedere a Montanelli
Ho teste aveva ma residente ad Avellino quindi l'incontro perché gli voleva conferma che non era non
Cioè l'incontro un incontro testi in parte tossico
Ma insomma c'è un limite alle
Prese in giro da parte dei collaboratori di giustizia
Incontro che insomma Sandei
Non è contrari a altro e non la dichiarazione del corrotto collaboratori di giustizia
Ma che sembra anche un tantino inverosimile se voi dovete valutare la credibilità oggettiva di quello che si racconta
E Charlie chiarito da solo
Allora un altro incontro
Diciamo che è un incontro
Che avviene dovrebbe riunire in zona
Tuscolana
Incontro sempre tra due che si servivano secondo le dichiarazioni del teste ammazzato
Ammazzati riunioni con gli altri
Il collaboratore va sul discorso Pagnozzi dicendo che Pagnozzi senese erano un'unica cosa e che il primo faceva ideali per conto del secondo
Come lei sa iene riscoprire richiesto eh lo so perché era un contratto volerla Miozzi e si era visto che Michele Senese nell'anno confermato
Perché già pericolosa che partita dal punto di vista logico Celli
C'erano anche assente andare perché ci siamo incontrati dire finita la guerra siamo due residuati telefonò racconta che cosa molto più significativo dei miei rapporti con qualche d'un altro in questo caso
Pagnozzi
E allora
Perché mai Pagnossin che Michele Senese sarebbe andati a raccontare delle loro dinamiche al punto li hanno Sarno
Sana risposta a una domanda a cui non c'è risposta ma che
A cui risponde
Il
Controesame perché di nuovo insiste a dire sulle virtù del controesame
Mai troppo neglette come in questo processo evidentemente trovi dovete essere affezionato pur ed essere affezionata
Per il controesame per voi ben controesame indirettamente alla credibilità delle fonti probatorie riprovevole includere o meno
In una sentenza di condanna
Siamo a oltre trentaquattro e il mio controesame
E gli dico
Appena finito di ribadire io non ricordo di mio diritto queste cose non è una cosa che lei sapeva personalmente sui traffici compagno diverrebbe leader qualcuno
No mi hanno detto ci sanitari sì avvocato Nicola Larini però sapevo che magnaccia della vigilanza verifiche senese
Io rimango un po'interdetto qua dico sì ma io
No insomma hanno detto la verità ormai coinvolge
Eh io insisto
Sorpreso non voglio dire non è se lei si arriva direttamente edito uno
è un evidenti l'aereo a parte il fatto ma questo non ve lo dico perché sarebbe oltraggioso
No
Non è neanche del tutto in linea con quello che è stato ricostruito su quel fatto comunque saranno dice
Anania specifica della settimana formazione probabilità Laudani serie ritardare non se ne italiani a
O sì sì sì
Paolo è inutile dire che io mi sto affermando alla diciamo prima parte della valutazione tempi cioè mi sono fermato a qualche cosa che poi validate dall'esistenza di riscontri specifici che sono estranei alla fonte dichiarativa e in cui non vale circolazione
E gli inquinamento dichiarativo che oggettivamente il cuore
Deve dichiararne deve essere
Riscontrato
Eppure
In sede dibattimentale
Emerge che a suo tempo mentre conta questi rapporti da gli affettuosi compagni non danno in RAI inimicizia insista e il
Partigiano che si incontrano si danno una pacca sulle spalle dicono pace fatta cosa fatta capo ha
In data diciannove novembre due mila nove
Quello che dice alla fine affettuosa quotidianità
Non è in grado neanche di riconoscerlo fotograficamente
L'anima rivela anche che saranno non non servono perché lì tramontana nonché responsabile delle sedie incontri amichevoli madridista movenze sinuose videro
Balotelli è evidente
No
Buon lavoro precedente
Cioè Luisa alle perché altrove in prima linea la legge che non andrà neppure comunitaria scandagliando cioè la successiva
C'era stata una guerra
Per la dottoressa Ranalli che insiste
Testo esaurendo viene sapevano cosa della nuova famiglia proprio quarantuno di quell'udienza e la nuova famiglia Cerea cose degli italiani
Autoironica e senese Rosato Santoro nominato l'ho visto pure però ci siamo incontrati perfetto abbiamo viene da una famiglia e io dove no va be
Sì io dico dopo quando ci siamo incontrati violento dell'odierno voleva dire anti Puglia
Sì sì e meno nessuno sapeva
Il giudice insiste Grillo diciamo in questa occasione secondo incontra si quando incontra mentre in precedenza situazioni opposte
Dopo aver smarrito sì e Salone dell'esistenza allora cinque zero va bene
Attenzione sei senza volere dovrebbe essere confermata
Però circa un'ora Salvatore
C'è un emendamento sarcastico protesta
Quando verrà controesaminarlo siamo a pagina trentasette e trentotto
Lui si dice
Che italo americana negli anni novanta
Perché duro lunghi satrapia per documentaria milanese riesce aveva un otorino continuava migliaia moscia
Papà trentotto di quell'udienza
Certo
Mi interessa andavo sulle sue conoscenze
Senesi non aveva più rapporti con rimossa dalla metà del novantaquattro vero
Ma quello che lui si diceva in mezzo Bologna di quanto Moccia si era dissociato Michele Senese avrebbe preso le distanze aveva trovato Colaninno di governo quando mia mi scusi ci siamo se insisto io mi perdoni Lenny Kravitz che avevo la panchina voce vero
E lo licenzi perché c'era stato un Moccia dissociato
E io le dico sì guardi io voglio prima sapere la notizia polemica motivazioni della notizia
Vorrei che lei rispondesse alla domanda quindi allora allora unica mossa
Questo quando che unisce che c'è un interesse uno a arrivare un determinato punto che operai in relazione all'apparato in precedenza sfuma
Sì
E io insisto questa è la mia domanda più o meno quanto avvenuto avvocato non ricordo di preciso comunque Mezzago doriani si parlava noi meridionali qual è l'atteggiamento difensivo eccitante quando il novanta decisionista
Sì qualche cosa che in un prossimo spiegazioni i minori solo USA dovrebbero insomma
Io insisto
Glieli concedono contributi domande su questo punto Rachmaninov guarda
Io la domanda anzi l'organo perché nel corso dell'interrogatorio Gruppo Bipiemme dirlo
A dirle quando si era dissociato il modello accedere ad uno sciopero lancia questa rottura risolve sedevano già questo bisogno autorevoli consensi agli sul sociale
Sarà così Roma però io dell'udienza entro minuta stabilisce Chandler il viso che dammi migliore prende le distanze
Dannose quindi mi riporta alla circostanza che volevo provare in ordine al fatto perché qua membro dimenticare abbiamo sempre la famiglia moscerino vendergli ferimento sulla ma più citati Michele Sinisi a Roma
Ora PM posso mare svizzero probatori quel bizzarro probatori però zero più zero Bizzaro fa zero
Non so se era quadrato zero invece pretende
Di fare il Pubblico ministero solo quasi
Alle battute conclusive
Sono quasi alle battute conclusive
E poi vedremo qual è la sommatoria
Di questi collaboratori di giustizia io lo so che un lavoro faticoso anche noioso da ascoltare però voi e dovete pensare le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia con le dovete sommare
Perché non si sommano ovvero si sommano dopo averle pesate perché c'è un procedimento probatorio che passa prima per Lost lo stress della prova testimoniale solo un peso
Perché la signora in termini di credibilità aree Paolone talmente l'esito può essere sommato qualche altra cosa
Altrimenti basta fare quello che ha fatto il
Procuratore della Repubblica
E cioè fare una somma
Che però non è una norma di arredi che possono essere ritenuti fungibili l'uno con l'altro
Andiamo avanti Orsini Giancarlo stato sentito all'udienza del sette aprile due mila ventuno collabora dal due mila quattordici sempre ai fini della rilevanza diradamento quello che sapete perfettamente la finestra temporale che ci interessa in realtà una finestra temporale successiva e questo peso nella valutazione dei collaboratori
Di ingiustizie
Correggere presentata come un cane sciolto bische incontra Michele Senese perché intenzionata a recuperare dei danari da tal Francesco di minuti a suo dire l'aria tuffato
Racconto Viriglio debbo dire dal punto di vista cinematografico particolarmente
Come dire seducente perché sostanzialmente si presenta come uno che incontra il capo della consorteria che lo voleva sostanzialmente morto e lui bando tiene botta al grande capo e ai soggetti che lo contornano il problema però che il contenuto delle dichiarazione
è fatto dice circostanze che sono Tavarnelle riscontra
Cioè quando si cambia dimenticare
Al di là sono state assunte non assunti per costoro idee anche per il contenuto delle dichiarazioni però ora verso il collaboratore di giustizia persone li chiamo
In ordine a rapporti criminali dato male
Per la bella scena si si evince la ricorderete di narrazioni chiamiamole così e cinematografiche il capo con i suoi
Schierando in un libero uno coraggioso e quindi arriva addirittura portarli davanti a due passi dalla
Città giudiziaria a piazzale Clodio a Roma
Però siccome non è che l'onorevole affare la figura del muro e riferisce di avere persuaso dall'età Montegrande che è un altro personaggio di spicco della mala di Roma e poi
Diciamo ha avuto quel che ha avuto hanno nei dettagli la guerra contro il cantante senese profittando dell'equivoco che lo aveva visto coinvolto
Ai primi due incontri che lui dove nel due mila cinque del due mila sei io sottolineo sempre letale sono importanti rispetto a quello che è il nostro tema probandum
Diciamo fatiche sono totalmente riscontrate sono solo nel racconto
C'è un primo incontro che quello che si è detto con il codazzo immigrati senese
E a cui lui riesce miracolosamente a uscire con le penne intatte il secondo a piazzale Clodio senza codazzo per la consegna dei brillanti a questi due primi incontri
Duramente riscontrati cioè un terzo incontro che viene nel ristorante
In un ristorante dei Parioli che è un incontro seguito poi da un abbraccio
Ebbene io mi soffermerò nei controesame
Proprio per tentare di dare una collocazione precisa a questo sul supposto incontro e lunedì a fine arriva a da RAI
E mi dice
Più o meno doveva essere il luglio del due mila tre
Foglio quarantatré
Di quella
Verbale dibattimentale
Il ministero web penso sia stato in Messico quello
E però inizio
Compreso che lei ha dichiarato interrogato dottor Cascini
L'unico intorno
E si dice mi sembra mi sembra perché ottantanove è stato arrestato quindi lei ricorda l'unico vero
E mi dice se l'ho detto e segno evidente e quel periodo ricordavo bene quindi a luglio adesso non me lo ricordo esatto
Erogare non fanno mai domande a cui non hanno la risposta perlomeno gli avvocati che hanno fatto mezzo corso sulla cross examination
Perché lui dice luglio peccato che Michele Senese luglio del due mila tredici cioè l'episodio che racconta
Era detenuto iniziamo alla assenza di riscontri
Non siamo anche in credibilità del racconto siamo a riscontro negativo
Debbo dire che insomma mi potrei fermare su questo
Però ci sarebbe anche da come dire valutare il peso specifico probatorio guardate il controesame che gli abbiamo fatto noi
Questo è stato uno dei testimoni che è stato sentito il l'omicidio curdi
E il suo contributo
E è stato talmente significativo
Che nelle sentenze che hanno riguardato quella faccenda questo collaboratore di giustizia
E che lo hanno riguardato le chiamate di correo che sono state formulate dal costume nei confronti di Gentile Prosperini
Nella quale il concorrente in materia mandante del fatto di sangue non hanno trovato conferma processuale
Questo non è un dato fantasmatico
E gli imputati sono stati assolti entrambi questo per dirvi attenzione a maneggiare questo a voi lo sapete lo sapete meglio di me però quando vi trovate di fronte ad un
Mentitore già riconosciuto come tale o comunque un dichiarante già riconosciuti inattendibile i vostri sforzi per valutare il peso prenderà delle dichiarazioni di costumi al di là e al mento
Di quello che si è appena filoni dire sull'oggetto debbono comunque riguardare anche la loro carriera
Cosa potrei dire sentire il dodici aprile del due mila ventuno anche lui collabora dal due mila nove e faceva parte del clan Mazzarella Sarno
Riporta le sorelle informazione
Dice che è un esponente di spicco della criminalità di Afragola poi trasferitosi a Roma dice che di una organizzazione in treno malavitosa testuale
Che si era trapiantato a Roma
Dice
Espressamente
Che informazioni che L'Unità provenivano da Mazzarella i dati Pasquale Martino
Già lui non armato dividendo decide direttamente con Michele Senese ce l'ha fatto quattro chiacchiere al bar
Sono dichiarazioni oltre che dell'allegato
Ma anche eventualmente generiche riscontrate però aggiungiamo me specificazioni
Dalla specifiche azioni che nascono dalle domande che sono state varate dal signori giudici cioè da delle senza minare soldato incarnare
Residente a
Dice senta Coppola ma qualche chiarimento e la diciamo nella della conoscenza come caratterizzazione criminale del senese e il matterello De Martino le riferirono agli SPISAL episodi diciamo specifici
Non
Di Arafat non sono io
Interrogante dialettale denunziante no mi dissero mi chiede Milito rozzo personaggio era resta insiste il presidente non sono ancora in pista decisivo no non fece aggiungere a
è stato diciamo avvenimenti Marina assolutamente no
Tra l'altro in questo spezzone del suo intervento in aula questo collaboratore di giustizia dice che è un della
Cioè il dice che i fatti quelli li abbiamo pensato cellulite dichiara sono fatti e
Che è venuto a conoscenza
Attraverso De Martino noi chiediamo sentire Di Martino ex centonovantacinque il tribunale non ha corrisposto alla nostra egoista in debbo ritenere che come dire
Essendo quello di teste di riferimento che essendo quindi inutilizzabile la dichiarazione di costumi dell'analisi già fermato ad una valutazione scarsa credibilità per cui era inutile tanti perdere tempo
Però prima di questa vocazione
E vedete alle undici e seguenti del controesame che ha fatto l'avvocato De Felicis
Prima in questa valutazione come dire assorbente
Che può raccontare contro le dichiarazioni del teste addirittura l'UCIMU
E andiamo a verificare quello che è avvenuto quando qualcuno controesame gliela fa
Il colore quello dell'avvocato De Felicis
Dice espressamente
Quindi non è
Contesta delle dichiarazioni precedenti ma di lei non era in grado di erogare riferire la fototerapia riprese diciamo spesso le riunioni senese non alterare sorge canali così ha detto prima
No no quello si affretta a dire no ecco nell'interrogatorio dolorosa
Quindi e c'è una casa immigranti identifica diciamo vi ritornano nello Micelli
Era ben risponde questa qua tante persone conoscevano senese Anna
Se c'è una piccola cross examination di fare emergere le balle che si dicono
Sotto i nostri occhi blu dovreste essere
Diciamo così esperti da riconoscere la fragilità e leggo il delle dichiarazioni di alcuni collaboratori
Io lo invito perché il tema è sempre il medesimo voi dovete anche valutare l'attendibilità intrinseca di quello che dice un collaboratore di giustizia e questo arriva a dire incredibile dictum che ha mantenuto
Ha mantenuto degno i pur dopo aver rubato le sue dichiarazioni ero Zagarolo nei confronti di lei chissà
Indagati
In sé in assoluto diciamo
Perché francamente chi tiene
No alla sua pelle obiettivamente dovrebbe fare
Attenzione
è comunque una è
Dalla dal punto di vista concettuale cioè nel momento in cui io rendo dichiarazioni etero accusatorie nei confronti di un personaggio così
Pericoloso non sono anche talmente cretino das espormi
Ad un rapporto
ONU
Mi si contesta e però reso le dichiarazioni ha dichiarato incontra
Prima comunione due mila cinque due mila sei e leggo
Mi approprio del lavoro
Dell'ottimo avvocato letto
Nel due mila tredici che è successo non ottenendo dal due mila tredici lei ha indicato questa data alle nuove
Un ufficio
Scusi ma lei quando inizia a collaborare due mila nove emendamento tredici conosce senese no conosciuta nel due mila sei e domenica Nina Ricci sinistro l'incontro ad Arcore l'ufficio
Allora uffici
Cioè no iliache dice renderli dunque che
Comunque a Roma da una riunione
Comprarla sostanzialmente
è logico andiamo bene
Rosa sono arrivate alla fine il presidente aveva quasi alla fine
Anche questo è un
Collaboratore
Che fa acqua da tutte le parti
Conferma di non aver mai avuto comunque Foglio ventitré delle sue dichiarazioni viene sentito
Il dodici aprile due mila ventuno collabora due mila tredici
Riferisce di essere affiliato alla 'ndrangheta è un teste de relato conferma di non aver mai avuto rapporti direi che tiene i contatti con Michele Senese rinnova confidenze
Carcerarie circa un ottavo nel grafico di droga a Roma
Da parte di Michele Senni
Tra l'altro
Cioè cioè una prima possibile fonte che impiega Gallo Raffaele inevitabilmente morto
Che avrebbe negato all'ungherese del secolo impossibili compare futuri affari di droga però faccio presente che Gallo come riferisce lo stesso credono era affiliato ad AN NC o dunque controlleranno la dimora lombardo un mulinello sulla in modo
E quindi le idee potesse indicare Michele Senese e abbastanza curioso
A su questo collaboratore io mi limito a ricordare di quello che è emerso nel controesame dell'avvocato De Felicis
Che era un del nato questa questione di sentenze della corte di cassazione che vengono questo collaboratore un collaboratore no credibile
Prima
Ribadimento perché ci abbiamo messo dentro tutto quello che serviva andare una valutazione di credibilità credibilità e le dichiarazioni di quel
Collaboratore
Abbiamo depositato anche
Sentenze sul punto
In cui si rammenta la scarsa credibilità del collaboratore non vedevo perché sono
Agli atti
La di dico solo che la corte d'appello di Genova ha espresso un giudizio tranciante sulla credibilità soggettiva su linee inattendibilità
Né questa verso
Ma vorrei andare
Ancora più rapido
Dei provvedimenti giudiziari abbiamo depositato si parla di capacità inganna Bologna pesa come
Dell'autorità giudiziaria
E vigore su su questo collaboratore per andare veloci
Sui fatti specifici in particolare subiti presunti subordinata nordico un personaggio individuale come collaboratore di sintesi attivi nel traffico di droga non esiste un riscontro che sia un allevatore di questo
Collaboratore che peraltro vi invito a verificarlo perché così
Non dice una parola una sulla chiamiamola così mafiosità
Di Michele Senese
Mi riporto per quanto
Riguarda invece ambito perché è stato sentito alla udienza del
Diciannove aprile
In cui costui fate i riferimenti abbastanza generici sul fatto che Michele Senese fosse affiliato Aem Moccia
E che era stato mandato a Roma per trafficare
Cocaina di rammento solo che riguardarlo anche quel controesame
A
L'episodio in cui si riferisce l'economia dal due mila due due mila quattro
Invece precedentemente e viene contestato di area descritti come un episodio
Unitario
Ci tornerò su in casa perché i particolari riportarne la radiazione a tre tempi dei collaboratori di giustizia perché questa collaboratore di giustizia dice di avere ricordi sfumati
Milano tramite ricerche in in milioni di euro tant'è che nel corso dell'esame attribuito con sicurezza titolarità di Michele senese nel precedente interrogatorio del due mila sei Guidi con formula dubitativa
E grazie alla relativa non sapeva bene sarà dichiari senese
Oggi Antimo delle
Vienna saranno sul punto riceveranno smentire quello che ha detto precedentemente perché dice non dovrebbero essere di attimo per lei
Però anche perché
Aveva questo
Finisce dire Barroso perché ho fatto il nome di delega però cioè
Mi ricordavo messo meglio piste
Dichiarando nel due mila sei
Allora io sul tema dell'immigrazione che dovrebbe essere Polonia di migliaia di questo genere come dire gli ricordano tra quando lui era già frammenti di militari vengono sparse nel corso degli anni d'acquisti
Dichiara
E questo ha fatto stizza della sua inattendibilità ho chiuso
Perché
Faccio solo delle considerazioni conclusive
Su questo terreno
Attenzione
Prima voi dovete ovviamente valutare l'attendibilità oggettiva e soggettiva per stabilire se ci sono riscontri e in un momento successivo verificare l'altro dato della convergenza del delle chiamate
E allora di un invito miliardi quello che un elemento emerso renderà dichiara
Come dire prassi cioè sul fatto che con riguardo allo spezzone del morale che ci interessa tutte questa dichiarazione non sono direttamente probanti
Però era una verifica questo indistinto materiale lettera indirizzata alla Procura della Repubblica come se fosse un unitario non è così
Perché nei paesi quindi non è un soggetto autonomo altri come una Sandro ha indicato insomma avevo ambizioso
Con una associazione belga soprattutto altra
Aprile ora
Come narcotrafficante secca semplicità
Sostenere che c'è una convergenza del molteplice in queste chiamate
Oserebbe stesso
Se non corredato spesso in retta sostenere che c'è una contestazione
Che si riscontra attraverso questo ottagonale panorama probatorio francamente
Qualche cosa che sfugge alla mia capacità di
Comprensione
In nome del popolo italiano il tribunale di Roma visti gli articoli cinquecentotrentatré cinquecentotrentacinque del codice di procedura penale dichiara senese Michele colpevole dei reati a due scritti ai capi uno sette e otto nove dieci undici quindici senese Vincenzo classe mille novecentosettantasette colpevoli dei reati ascritti ai capi uno sei sette otto nove dieci undici quindici quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove cinquanta cinquantadue cinquantasei cinquantasette
Presunti Alessandro colpevole del reato lui ha scritto al capo due ce l'hanno Dino colpevole del reato aveva scritto al capo quattro Barretta Massimiliano colpevole dei reati abbia scritte ai capi dodici tredici quattordici ventitré quarantasei quarantasette cinquantasei papà Bernardo Mario colpevole del reato lui ha scritto al capo dodici vestiti Giancarlo Sorrentino Antonio colpevoli dei reati loro ascritti ai campi sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventiquattro venticinque leoni Tonino colpevole dei reati a lui ha scritto ai capi ventidue ventisei
Cosentino Alessandro ed Alessandro Luca colpevoli del reato loro ascritto al capo ventisette senese Angelo colpevole dei reati a lui ha scritto ai capi trentadue trentatré trentaquattro trentacinque trentasei trentanove quaranta quarantuno quarantadue
Però c'è un anno colpevole dei reati a lui ha scritto ai capi trentadue trentatré trentaquattro trentacinque
Senese Vincenzo classe novanta colpevole del reato lui ha scritto al capo trentaquattro
Ma sarà Santi Domenico colpevole dei reati a lui ascritti ai capi trentanove quaranta quarantuno quarantatré Gaglione Raffaella colpevole del reato a lei ha scritto al capo quarantacinque limitatamente ai trasferimenti di somme in favore di papà Bernardo Mario e di Barletta Massimiliano
Giuliano Giovanni colpevole dei reati a lui ascritti ai capi quarantasei quarantanove cinquanta cinquantasette
Perfetto concesse le circostanze attenuanti generiche a Presutti ce l'hanno papà Cosentino con giudizio di equivalenza del Cosentino
D'Alessandro Carocci analogo senese Vincenzo classe mille novecentonovanta Mastro Santi con giudizio di equivalenza per il nastro Santi
Riconosciuta per Giuliano la sola recidiva semplice nonché operati Chiomenti per le aggravanti contestate per i rimanenti imputati con esclusione degli aumenti per la sola recidiva semplice
Ed unificati reati sotto il vincolo della continuazione condanna
Senese Michele alla pena di quindici anni di reclusione e trentanove mila euro di multa
Senese Vincenzo classe mille novecentosettantasette alla pena di sedici anni e sei mesi di reclusione e tredici mila cinquecento euro di multa
Risulti Alessandro alla pena di cinque anni di reclusione e sei mila euro di multa
Ce l'hanno fino alla pena di cinque anni di reclusione e sei mila euro di multa
Barretta Massimiliano alla pena di nove anni di reclusione e sette mila euro di multa
Papà Bernardo Mario alla pena di cinque anni di reclusione e sei mila euro di multa vestiti Giancarlo e Sorrentino Antonio alla pena di nove anni e sei mesi di reclusione e dodici mila cinquecento euro di multa
Leoni Tonino alla pena di sette anni di reclusione e dieci mila euro di multa Cosentino Alessandro ed Alessandro Luca alla pena di sei anni di reclusione e sei mila euro di multa
Senese Angelo alla pena di sette anni di reclusione e tredici mila euro di multa Carocci amavano alla pena di quattro anni di reclusione senese Vincenzo classe novanta alla pena di due anni di reclusione
Mastro Santi Domenico alla pena di sette anni di reclusione e nove mila novecento euro di multa
Gaglione Raffaella alla pena di sette anni di reclusione e dieci mila euro di multa Giuliano Giovanni alla pena di nove anni di reclusione e cinque mila novecento euro di multa
Condanna tutti i predetti imputati al pagamento delle spese processuali
Nonché i soli senese Michele Senese Vincenzo classe settantasette Presutti ce l'hanno Barbetta allestiti Sorrentino senesi Angelo Cosentino Mastro santità roccia Mauro Gaglione Giuliano al pagamento delle spese di custodia cautelare
Visti gli articoli ventinove e trentadue del Codice penale dichiara ce l'hanno Presutti tappata roccia Mauro Senesi Angelo interdetti dai pubblici uffici per cinque anni
Nonché senese Michele Senese Vincenzo classe settantasette Barretta vestiti Sorrentino leone Cosentino da Alessandro Mastro Santi
Gaglione Giuliano interdetti in perpetuo dai pubblici uffici ed in stato d'interdizione legale
Durante l'esecuzione della pena
Visti gli articoli duecentoventotto e seguenti del codice penale applica a senese Michele Senese Vincenzo classe settantasette
La misura di sicurezza della libertà vigilata per la durata di tre anni da eseguirsi a pena espiata concede benefici della pena sospese e della non menzione della condanna a senese Vincenzo classe mille novecentonovanta
Visti gli articoli cinquecentotrentotto e seguenti del Codice di procedura penale condanna senese Michele Senese Vincenzo classe settantasette Presutti Alessandro ce l'hanno di una barretta Massimiliano
Papà Bernardo Mario vestiti Giancarlo Sorrentino Antonio leone Tonino Cosentino Alessandro D'Alessandro Luca senese Angelo Carocci a Mauro senese Vincenzo classe novanta Mastro Santi Domenico Gaglione Raffaella Giuliano Giovanni
Al risarcimento dei danni in favore della parte civile associazione nazionale per la lotta contro le illegalità di mafia Antonino Caponnetto
Ciascuno in relazione ai reati per i quali è stato condannato ed insolito per i concorrenti nel medesimo reato
I qui dando l'in via equitativa ed onnicomprensiva in Euro quattro mila per ognuno dei reati di cui ai capi quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove cinquanta cinquantasei cinquantasette
Ed in euro due mila per ognuno dei residui reati oltre interessi legali dal di del dovuto al saldo
Condanna altresì Pedetti in solido a rimborso in favore della parte civile delle spese di costituzione e difesa liquidate in euro cinque mila seicentocinquanta oltre spese generali ed accessori come per legge
Visto l'articolo cinquecentotrenta del Codice di procedura penale assolve senese Michele da reato a lui ha scritto al capo trentasette perché il fatto non sussiste
Senese Vincenzo classe settantasette dei reati a lui ha scritto ai capi trentasette cinquantuno perché il fatto non sussiste
Cioè l'anno di lino da reato a lui ha scritto al capo cinque perché il fatto non sussiste Cosentino Alessandro ed Alessandro Luca dei reati loro ascritti ai capi ventotto ventinove trenta e trentuno perché il fatto non costituisce reato
Dagli oneri appella da reato a lei che ha scritto al capo quarantacinque limitatamente ai trasferimenti di somme in favore di in favore di Carroccio Daniele perché il fatto non sussiste Giuliano Giovanni da reato abbia scritto al capo quarantotto per non aver commesso il fatto dal reato lui ha scritto al capo cinquantuno perché il fatto non sussiste popolo Gennaro da reato abbia scritto al capo sei perché il fatto non costituisce reato
Pezzini Emanuela dare anche a lei ha scritto ai capi dodici tredici ventitré per non aver commesso il fatto
Però c'è Daniele da reato a lui ha scritto al capo trentotto perché il fatto non sussiste
Pian capelli Lucia Italo i sei miliardi ai reati loro ascritti ai capi trentanove quaranta quarantuno perché il fatto non costituisce reato
Di Giovanni Ugo da reato a lui ha scritto al capo quarantaquattro perché il fatto non sussiste mi Serino Francesco dai reati a lui ascritti ai capi quarantasei e cinquantacinque perché il fatto non costituisce reato
Gregorini Emanuele dal reato annui ha scritto al capo cinquantatré perché il fatto non sussiste
E dal reato abbia scritto al capo cinquantasette per non aver commesso il fatto Esposito era in a Pasqua dal reato a lei ha scritto al capo cinquantasette
Per non aver commesso il fatto
Visto l'articolo trecento del codice di procedura penale dichiara cessata l'efficacia delle misure cautelari dell'obbligo di dimora e dell'obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria
Disposte nei confronti di D'Aloisio Emilia piantate riuscì a non chiede la misura cautelare dell'obbligo di dimora disposta nei confronti di Misery non Francesco
Ordina il dissequestro immediato e la restituzione a Pezzini Emanuela dell'immobile sito insomma campagna via Bellavista numero sedici e dei conti alla predetta intestati con relative giacenze
Il dissequestro immediato dei rapporti intestati a Barletta vittoria e delle relative giacenze e la restituzione alla minore impersona della madre Pezzini Emanuela
Il dissequestro immediato delle società DM di moda essere l RDN due mila quindici S.r.l. baffo Luna Burger S.r.l. e la restituzione ai rispettivi legali rappresentanti la confisca della somma di euro cento mila giacente sui rapporti di conto corrente intestati a papà Bernardo Mario
Ed il dissequestro immediato e la restituzione al predetto delle residue giacenze
La confisca delle residue somme di denaro il sequestro la confisca dell'immobile sito in Napoli via Ferdinando Galiani numero tre
La confisca del compendio immobiliare sito in Cologno Monzese in via Pisa numeri tre cinque la confisca delle società benna Manila Starlight moda Haiti Biba fotofinish baffo due mila diciotto caseificio Oro bianco
Richiede alla guardia di finanza che ha svolto le indagini di comunicare a questa autorità giudiziaria entro sessanta giorni dalla data odierna
La presenza di eventuali ulteriori beni in sequestro sui quali non si sia provveduto al fine di consentire di provvedere conseguentemente fissa in giorni novanta il termine per il deposito della motivazione
Visto l'articolo trecentoquattro comma uno lettera c del codice di procedura penale dichiara sospeso il termine di durata delle misure cautelari durante la pendenza del termine indicato per il deposito della motivazione
Grazie del buon giorno
Qui Claudio Lotito
Più il primo Blardù luminosa
Tu il tuo arrivo corso pilota omologo acculturando proprio torture luppolo controlli occulti il rapporto
Proprio un più allora lunghi più Curcio
Grillo primo Portillo più amore controlla più
Uno il gruppo nucleo più l'occhio al gruppo degli viola sul globuli può ridurre luogo del Holbrooke lo rinvio Buccico
Un un doppio lavoro cultural quello più imprese allo prosegue il proprio nucleo propri più comunque Europe molti lo rapporto turpiloquio in primo luogo il gruppo Oliverio