Ammessi quattro referendum sulla giustizia. Intervista a Carmelo Miceli

Che era di radicale siamo con è Carmelo Miceli del partito democratico parlare dell'ammissibilità di quattro referendum sulla giustizia
Che riguardano il CSM la carcerazione preventiva alla legge Severino e la separazione delle carriere allora dopo il no al referendum sull'eutanasia arrivano questi quattro sì che sono abbastanza pesanti
E volevo inclusi dell'innanzitutto il giudizio complessivo su questi quattro sul questa decisione di questi lo squat sui quattro quesiti
Ma io ritengo insomma che sarebbe sbagliato intestarsi un risultato politico su una ammissibilità o meno di un di un quesito
Io faccio una premessa
Sui temi della giustizia io sono fortemente convinto sia molto pericoloso aprire una partita diciamo di consultazione popolare
Lo dico per non perché io non mi creda nella sovranità a del popolo ma perché creda nella
Nel nell'ordinamento del che ha previsto e che ha voluto per vedere una riserva di legge rafforzata sui temi della giustizia per la delicatezza di questi temi io credo che sia stato sbagliato tentare di fare diventare quello del giustizia un tema da dibattito politico del profondo credo che sia molto più giusto invece il tentativo di trovare in in sede parlamentare con una sintesi tra tutte le forze politiche un perfette equilibrio la giustizia è uno di questi temi costituenti
Del nostro paese e va tirata andrebbe sempre tirato fuori dal guado ma non possiamo consentire
E dobbiamo impedire in ogni modo che la magistratura faccia attraverso il potere che le proprio politica e di contro però dovremmo immaginare che anche la politica ha il dovere di a fare in modo che
Quell'ordine non sia un tema invece di campagna elettorale sorpreso del fatto che sul separazione delle carriere la Corte costituzionale abbia preso una posizione difforme rispetto alle precedenti decisioni no non mi e sorprende
Del resto insomma
PIL quesiti erano tali per cui la loro ammissibilità non era una un mondo a possibili ammise ammissibilità non era un po'un mistero quindi non mi sorprende affatto
Sulla sul CSM ritiene che questa norma potrebbe essere cambiata dalla riforma in corso
All'esame della Camera sì certo infatti diciamo il tema non è non mistero e si è stato oggetto anche di un Prodi un grido un serrato confronto nella nell'ultimo
CDMA credo come giusto che
Che che sia
E condivido l'impostazione e anche del del governo di lasciare un discreto margine di manovra anche alle forze politiche spero che in commissione possa accadere quello che sta accadendo per esempio sull'ostativo
Cioè la possibilità di pur partendo da posizioni diametralmente opposta con il buonsenso il confronto di merito di arrivare ad una sintesi
Allora per quanto riguarda la legge Severino qui siamo di fronte a una normativa che accrocco provocato tante polemiche
Allora era una normativa insostenibile
Ma forse era una normativa che ha ha assecondato forse i i
Gli istinti del momento ecco se dobbiamo dirla così probabilmente
Ridiscuterla Auger rivederla oggi non è non è sbagliato sulla carcerazione preventiva lei avvocato somma io sono rimango fortemente convinto della carcerazione preventiva debba essere sempre l'extrema ratio
Specie in un sistema che talvolta interviene prima cacceranno e poi sottoponendo a interrogatorio
L'individuo io credo che la libertà delle persone sia assolutamente sacra ed inviolabile e tutto ciò che consente di limitare la limitazione questa libertà o è un bene ripeto anche qui proprio per l'importanza di questi temi per l'importanza dei dei dei dei diritti sottesi a questi temi
è sbagliato provare a fomentare una divisione nella nel nella Lazio
Senta vuole dire qualcosa sul fatto credere che il referendum della sull'eutanasia non è stato ammesso pensa è il referendum sul quale erano state raccolte più firme
Per spenta Procura avrebbe potuto fare da traino agli altri referendum questore fra no io penso che invece abbiamo il dovere in quanto parlamentari e valorizzare quelle firme che hanno accompagnato la presentazione con referendum cioè la circostanza che comunque un referendum non sia stato ammesso non può o liberarci dalla condizione di intervenire perché le firme che hanno accompagnato la prestazione con referendum sono tantissime
Io non ricordo così tante firma da da da da tanto tempo è un referendum che comunque in qualche modo aveva intercettato le esigenze Dell'Anna del Paese
E e e che chiaramente fa il pari anche con delle necessità di orientamento costituzionale quindi bisognerà intervenire prima cosa vuole dire qualcosa sul comportamento della Consulta che è stata una limpida trasparente
Sia prima che dopo stasera ci sarà anche una conferenza stampa del presidente della Consulta Amato
No ma è un buon modo di iniziare diciamo anche le diamo il mandato il presidente Amato diciamo
Rispetta le aspettative ecco è la circostanza che e tutto quello che viene delibato Donada una ad un organismo così importante possa essere reso quanto più possibile trasparente
Comprensibile ai cittadini è un gran bene grazie come sempre Carmelo Miceli e il partito democratico grazie a voi