Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo speciale giustizia
Anche la puntata di questa sera e dedicata al caso Shalabayeva in particolare all'udienza del dieci maggio scorso del processo d'appello nei confronti di sette fra funzionari di polizia e un ex giudice di pace in servizio nel distretto giudiziario di Roma
Che in primo grado sono stati tutti condannati a pene varianti da alcuni mesi a un massimo di cinque anni
Per il rimpatrio forzato poco della signora Alma Shalabayeva della figlioletta che allora aveva sei anni
Che esso furono individuate dalle autorità del Kazakistan nei loro paesi d'origine
Come i bersagli che in realtà puntavano alla figura di Mukhtar Ablyazov s'la rispettivamente marito padre delle due vittime di questo rimpatrio forzato
E che all'epoca era un sulle per motivi politici dal suo paese il Kazakistan
Ma che in realtà inseguito da un mandato di cattura internazionale
Per reati di tipo economico-finanziario
L'episodio
Così esistente nella tarda primavera del due mila tredici nell'irruzione di una trentina di agenti e funzionari di polizia
Appartenenti alla sezione criminalità organizzata della squadra mobile di Roma
Alla divisione antiterrorismo internazionale della DIGOS e al dibattimento immigrazione
Nella lussuosa villa di Casalpalocco sul litorale romano in cui alloggiavano i familiari di avviati Zoff
Che era stato ha raccolto in prima battuta al congresso del politico dalla Gran Bretagna nel due mila undici e al momento dell'irruzione risultava riparato in Francia
Dopo la perquisizione che registrò anche degli attimi con Wendy con alcuni componenti della servitù
Di origine russa della famiglia e l'identificazione delle due donne madre e figlia furono imbarcate su un aereo privato a disposizione dell'ambasciata del Kazakistan a Roma
Con destinazione Astana la capitale del Kazakistan appunto
Il combinato disposto
Del provvedimento che rese possibile il rimpatrio forzato delle due donne e cioè il fermo di polizia da una parte e l'espulsione dall'altra dal territorio italiano
Erano stati nel frattempo avallati dal giudice di pace allora in servizio nel distretto di Roma
Stefania l'amore
Che per questo
Fu condannata ad alcuni mesi di carcere
Nel processo Conti primo grado sempre da davanti all'autorità giudiziaria di Perugia
Che si occupa anche di questo giudizio di secondo grado occuparsene è la corte d'appello presieduta dal dottor Paolo bicchieri
Per quanto riguarda l'udienza
Delle dieci maggio
Consiste in alcune brevi
Dichiarazioni spontanee del principale imputato l'ex capo della squadra mobile di Roma
Renato Cortese condannato in primo grado a cinque anni e per il quale la procura generale di Perugia ha sollecitato in appello
Una condanna a quattro anni quindi prendono la parola i due difensori di fiducia di cortese
L'avvocatessa Ester Molinaro e il professore Franco Coppi la prima voce che sentirete e quella del presidente mi chiedo egli che passa la parola i difensori
Buon ascolto prego a voi nell'ordine che ritenete prego professore comincia a lei il dottor cortese prevederebbe fare delle dichiarazioni non più di due minuti e sul problema pieno diritto
Può accendere il microfono anche all'estremo le comodo seduto sempre felice come vuole venti grazie cioè grazie presidente per avermi dato questa la possibilità di questa brevissima dichiarazione
Ragioni mia difesa saranno esposte dai miei legali per cui sul punto non ho nulla da dire giungere ovviamente
Non posso non ribadire anche davanti alla Corte d'appello la mia dichiarazione di innocenza davanti alle accuse per le quali sono stato condannato
L'unico stato d'animo che intendo portare all'attenzione della Corte e quello suscitato in mezzo al affermazione della sentenza secondo la quale avrei tradito il giuramento fatto sulla Costituzione
Tutte le sentenze meritano rispetto io rispetto anche la sentenza che seppure in giustamente mi ha condannato
Però credo che tutta la mia vita della mia carriera forse a loro volta avrebbero meritato un minimo di rispetto vi ringrazio per l'attenzione grazie alle
Prego
Passata la una
E a avvocato Ester Molinaro per la difesa del dottor cortese
Signor presidente e signori della Corte ho l'onore di assumere la parola per indifesa del dottor cortese imputato ancora per i creativi di sequestro
Di cui al capo di imputazione per i reati di falso di cui ai capi sei e dieci d'imputazione
Mi permetto di iniziare questo mio intervento forse un modo un po'irrituale ma per entrare nel merito mete stress nello spirito della sentenza con alcune richieste
Io chiedo Presidente che il dottor cortese venga assolto perché da alcune strutture di monitoraggio dei istituti penitenziari da alcune brochure
Risulta che i poliziotti presenti che entrano istituti penitenziari sono sottoposti dagli stessi detenuti a trattamenti di chi degradanti
E di segnalo che il nome del dottor Renato Cortese
è un nome in realtà di copertura per tutte le attività che Renato Cortese ha portato avanti nella sua carriera
Per l'arresto di Brusca l'esecutore della strage di Capaci perché ha arrestato il mandante della ha ieri della strage di Amelio non da ultimo Bernardo Provenzano soltanto per indicarne alcuni e quindi il suo nome è un nome di copertura che non risulta da nessuna parte ma lo dico io oggi così come vi dico che se ci fosse stata forse una perquisizione ove perquisizioni presso il nostro studio
Avrebbero trovato delle e mail tra me il professor Coppi in cui descriviamo come col dottor cortese sia completamente innocente rispetto ai fatti che gli vengono contestati e che sono over un nome di copertura
Ho iniziato con queste richieste che non vogliono assolutamente essere provocatorie prima ottenuto la mascherina più non proprio il sorriso se il Pubblico effettivamente coglievo provocazione prego prego perché questa sentenza signori della Corte
E cd lancia questo messaggio
E faccio riferimento anche a dei punti precisi exploit rimessa pagina ottanta cento sedici duecentocinque duecentosei questa sentenza ci dice che è sufficiente che una persona colta in fragranza di reato
Dica le ragioni anche umanamente comprensibili per cui ha commesso quel reato passaporto falso dichiarazioni false
Per passare immediatamente dallo status di reo allo status di vittima questa sentenza lancia il messaggio che tutte le persone che rubare nei supermercati
Perché hanno fame non devono essere sottoposto a un procedimento penale di furto cocktail destrezza perché hanno una ragione che prevale
Evidentemente sulle questioni di giustizia ed è una ragione che si basa esclusivamente sulla parola questa sentenza signor Presidente
Se non fosse una sentenza profondamente ingiusta che condanna una persona che sappiamo essere innocente se non fosse anche faziose molte delle sue parte lontana dalla realtà e dalle realtà processuale
Io dovrei chiedere la conferma di questa sentenza perché una sentenza che permette di dire
Permetti dire che basta la parola del difensore
Senza documenti senza elementi senza prove basta la parola del difensore per far sì che la persona sottoposta ad indagini diventa
Vittima di reato questo diciamo messaggio non è solo della sentenza ma l'abbiamo ascoltato anche nella requisitoria della procura generale
Quindi finisco del quella requisitoria lo dico così potreste trovare le fonti non vorrei mai che si pensasse di Ovadia braccio pagine quindici venticinque ventisei della requisitoria
A pagina quindici la procura generale dice nonostante le esternazioni nonostante le affermazioni del difensore il giudice ha comunque convalidato l'espulsione
Ancora a pagina venticinque Länder requisitoria
Afferma che
Che la Shalabayeva usasse nomi di copertura
E vero perché ce lo dice lascia la baia Eva e ce lo dicono i suoi avvocati
Ancora a pagina ventisei si dice che lascia la bandiera Sasso nomi di copertura emerge nitidamente dalle mail tra l'avvocato De Baviera e tra l'avvocato Olivo quelle mele famose ventinove maggio verso l'ora di pranzo
E Mele di riparte in meno di difensori che difendo la medesima parte quindi messaggio che riteniamo tutti da questa sentenza
E appunto che una persona colta in flagranza mentire cambiare immediatamente il suo status e avvocati anche senza portare nessun documento soltanto perché dicono parlano e indifesa di quella persona possono essere ascoltati e appunto quella persona da indagata da possibile reo diventa vittima
Lo sappiamo però
Che le cose forse non sono così certamente non mi permetto io di introdurre anche soltanto un commento sul concetto di prova nel sistema accusatorio davanti a voi io mi limiterò molto più semplicemente molto più semplicemente a proporre alla vostra attenzione tutti gli elementi emersi nell'istruttoria dibattimentale che riguardano esclusivamente la posizione del dottor Renato Cortese
Per cercare di verificare di capire cosa Luís ha visto ha sentito anche Vito ascolto ha capito in quei giorni dal ventotto al trentuno maggio del due mila tredici per così verificare se la condotta di veniva contestata effettivamente come dire è deve essere può essere riconducibile a una norma che secondo la sentenza ancora
Non è inventata perché l'articolo seicentocinque non riesce a sussumere la grave condotta del dottor cortese così per verificare se comunque quella condotta sia stata ispirata dalla rappresentazione è animata dalla volontà
Di voler rapire sequestrare limitare al limitare la libertà personale ed è una storia Shalabayeva una sorta di asservimento dello Stato italiano a quello kazako perché questa
L'accusa che ci viene mossa che viene tratteggiata in sentenza
Un primo punto che è stata al quale Presidente non pensavamo di doverci difendere e sulla immagine che il Kazakistan
Aveva nel due mila tredici
è un punto che neanche l'istruttoria dibattimentale abbiamo affrontato perché non pensavamo che fosse soprattutto alla luce delle dichiarazioni di Della Rocca e di Cirillo comunque era un dato emerso nel procedimento e fosse
Chiaro che cosa il Kazakistan anche per l'Italia uno stato ONU UNESCO uno Stato che apparteneva all'Interpol un partner della NATO
Elementi per boh comuni a tutti vediamo però chi qual era lì nell'immaginario di cortese e che cosa cortese nel due mila tredici anche se avesse aperto al fonti aperte fonti ufficiali che cosa poteva tra del Kazakistan
Allora il dottor Renato Cortese non ha letto gli aquiloni nel cielo del Kazakistan o come Improta riferimento al pagina venticinque verbale d'impronta perché c'ero racconta il dottor stampa chiara ha nel suo verbale pagine diciotto il sei luglio che dopo l'incontro con l'ambasciatore del kazaki Cincinnati prima dell'incontro con i kazaki quindi fra l'incontro di fra il mandato che Della Rocca aveva dato a Portese l'incontro con gli ambasciatori cortese stampa che Armeni si uniscono per capire dove fosse esattamente il Kazakistan quali fossero i confini del Kazakistan
Che cosa le kazaki stanno per anche per l'Italia
Lo racconta anche Della Rocca
Della Rocca siamo a pagina quarantotto del verbale del ventotto ottobre due mila diciannove chi dice che i ambasciatori kazaki erano persone autorevolissime perché parte di uno stato che faceva parte dell'interporto
L'informazione ci viene confermata anche dal prefetto Cirillo
è stato ascoltato il sedici ottobre sempre del diciannove sulle riferimenti a pagina ventitré in cui si dice per noi era uno stato dell'Inter pone era come tutti gli altri Paesi del mondo devo dire che la sentenza denunciato un po'quasi Maggi un po'ingenuità gioco litica perché dice volevano mandare in Kazakistan e la signora come se il Kazakistan fosse un Paese d'Europa
Ma credo che il mondo non si conclude non coincida esclusivamente con i confini europei
Ma la sentenza ci dice anche
Che il Kazakistan
Uno Stato canaglia
Uno stato bandito dalla comunità internazionale la sentenza ci dice esistono delle strutture di monitoraggio la sentenza non indica
Esistono delle strutture di monitoraggio che bastava consultare per capire che il Kazakistan era uno stato fuori dal comune internazionale ma soprattutto uno stato che girava i diritti umani
Bastava aprire le fonti aperte
Su questo presidente
Non condivido quanto affermato dalla parte civile a pagina quarantatré del verbale del quattordici aprile perché la parte civile CIR ci dice che le difese indistintamente quindi ci sentiamo coinvolti
Si siano limitati a criticare questa pagina della sentenza soltanto riferimento alle fonti aperte
Così non è non lo era i nostri motivi d'appello perché non critichiamo soltanto questo parte del della sentenza si sul e fonti aperte ma critichiamo anche le fonti fra virgolette Issime ufficiali che la sentenza utilizza
Perché se vediamo la la parte civile ci dice che c'è una pagina quaranta ma c'è anche una pagina trentanove aggiungo purtroppo c'è una pagina trentanove per quello che è scritto
Perché in questa pagina che abbiamo letta esaminata impugnata e lo combattiamo anche adesso oltre al riferimento alle fonti aperte c'è
Ci sono degli esempi che la sentenza propone per dire che la signora non doveva essere espulsa in Kazakistan perché erano stato che violano i diritti umani
Quali sono questi esempi per cui Poste si poteva dire nel due mila tredici che il Kazakistan violasse i diritti umani al punto tale che lo Stato italiano doveva autonomamente ardita raramente stabilire che la signora non poteva essere espulsa
Due esempi uno
Delle irregolarità nelle elezioni
Elettorali del due mila undici o meglio l'OSCE aveva rilevato un difetto benissimo la sentenza però ahimè dimentica anche di scrivere che sempre l'OSCE
Affida ad Astana e al suo presidente la conferenza dell'OSCE nel due mila dieci
Quindi nel due mila dieci la conferenza dell'OSCE si svolge ad Astana primo perché era un paese di violare i diritti umani l'altro esempio la sentenza propone signor presidente della corte è un episodio
Avvenuto il sedici dicembre del due mila undici si parla in Kazakistan nome ma realtà detenuto in un paesino che sono sembrati tutto il Kazakistan fosse rivolta ma in un paesino dell'Ovest del Kazakistan Zanoia Nocco o come si può pronunciare e quella sentenza si dice c'era questo evento del sedici dicembre del due mila undici in cui degli operai si erano rivoltati e quindi se io sono stato l'intervento
Poi c'è stato l'intervento dell'Alto Commissariato per le Nazioni Unite che attacca il Kazakistan o per gli arresti illegali poi c'è l'intervento e la risoluzione del Parlamento e la Commissione europea perché sempre il Kazakistan aveva
Celebrato dei processi in modo arbitrario da come me della sentenza sembra che siano tanti diversi e venti quindi un modus operandi da parte dell'autorità del governo del Kazakhstan
Se si va a vedere realtà
Sentenza cita un riferimento alla Camera dei deputati non lo indica più santa comunque se si va a vedere anche quello stesso
Documento che l'asse della sentenza cita ma non esplicita bene
L'episodio alcuna sentenza fa riferimento è sempre lo stesso cioè il commissariato dell'Unione Europea il il la Katrina Astone per loro OPA e l'Alto Commissariato dell'ONU intervengono sempre per l'episodio
Del sedici dicembre del due mila undici
Non è che sono Bari gli episodi di illegalità
E Sante il medesimo episodio che la sentenza propone in modo forse lo porto io male però usando una dialettica tali che essi sembra che chi sa quante per quanti arresti illegali quanti processi celebrati quanti i atti di legalità
Sono stati fatti in Kazakistan in realtà è sempre l'episodio della rivolta operaia del sedici dicembre due mila undici peraltro cosa che non dice la sentenza che Kazakhistan in quell'occasione
Ha condannato a sette anni di reclusione anche i cinque poliziotti che avevano alzato un po'più la forza rispetto agli altri mini oltre ai oppositori abbiamo condannato anche i poliziotti questo non viene detto nella sentenza perché
Perché il documento viene preso parzialmente
La collega collega la le porte scorsa ha fatto riferimento ad un articolo di Vincenzo Gigli giudice arrestato sulla base dell'indagine fatto del dottor cortese e in effetti questo episodio del sedici dicembre vendicato esclusivamente su in questo articolo un articolo del dodici febbraio del due mila venti
Un articolo scritto ad hoc sul caso Shalabayeva in cui si fa riferimento a questi episodi del sedici dicembre
Due mila undici in Kazakistan che la sentenza muto noi lo sapevamo benissimo
Non abbiamo considerato neanche di introdurre questo collegamento con questo articolo di motivi di appello perché riteniamo che la sentenza sia talmente fragile che non richiede neanche la necessità di collegamenti di questo tipo
Ma visto che la collega aveva citato proprio relazione la posizione dottor cortese mi è sembrato opportuno chiudere il cerchio quindi in secondo questa sentenza dottor cortese doveva al finisse assuntore di monitoraggio che neanche la sentenza
Sacconi sono qui anche se le indica allora dal dal mille novecentosessantaquattro in poi dopo la sentenza Dell'Andro della Corte Costituzionale per noi
La colpevolezza esigibilità il rimprovero esigibilità ma si può esigere da Cortese che andasse a
Posto che non era proprio suo compito ma volendo anche seguire il ragionamento della sentenza cortese doveva andare a consultare strutture di monitoraggio che neanche la sentenza indica quali sono
In più Panza dice che l'Alto commissariato per i rifugiati
Non ha va non aveva dato nessuna indicazione di non espellere persone in Kazakistan come risponde la sentenza e stiamo sempre la pagina trentanove tanto cara la parte civile come risponde la sentenza questa affermazione
Beh
C'erano i volantini di Amnesty International c'erano le denunce di Amnesty International sul Kazakistan
Queste denunce questi volantini non è processo non abbiamo mai visti
Detto questo quando ne abbiamo proposto una sorta di consulenza sui media per come i media vedessero la vicenda la Shalabayeva Kazakhstan ne abbia torto era primo per rispondere signor Presidente e signori della Corte a queste accuse che non ci sembravano mai con cui ma anche dovresti fronteggiare cioè il foglio il la denuncia libro Sordi Amnesty International ebbene dalla nostra ricerca
Ma risulta serenamente da fonti aperte c'è un articolo di Amnesty International che risale al primo arresto di abbia fatto nel due mila uno e sarà la pagina ormai diciotto venti del Google
Questo iniziamo a tratteggiare quello che Renato Cortese poteva sapere del Kazakistan e di abbia Zoff nel due mila tredici
Il Quirinale nemmeno le centonovantasette abbia dato al presidente del Kazakistan uno reticenza
Proprio come cavaliere al merito della Repubblica anche questo può risultare da fonti aperte il con il Kazakistan l'Italia dal mille novecentonovantanove a un accordo di partenariato e di cooperazione rinnovato nel due mila undici rinnovato nel due mila diciassette ancora da sempre in vigore
Il Kazakistan da sempre partner della dell'amato il Kazakistan in parte del comitato per la pace internazionale e nel Kazakistan e ancora parte per l'della unità del mantenimento della pace per l'Asia centrale
Nella interpellanza che di cui avevamo chiesto l'acquisizione
Peraltro per il dottor corte siamo chiesto l'acquisizione soltanto della risposta la prima interpellanza parlamentare pure dell'agosto due mila ventuno
C'era una presentazione ufficiale però poi del Kazakistan e al riguardo
Non posso condividere le affermazioni della parte civile quando per questa richiesta sull'interpellanza parlamentare che mi avrebbero probabilmente evitato di fare tutti racconto del Kazakistan perché erano indicato in un in un atto ufficiale
La parte civile ci dice che questo è l'ingresso del potere che possiamo limitare l'indipendenza dalla magistratura
Ora Montesquieu cento cioè insegnato la divisione dei poteri ma anche il dialogo quindi credo che se il Parlamento dialoghi con la magistratura il potere esecutivo questo non si è assolutamente una limitazione dell'indipendenza della magistratura e sicuramente non da parte di questa difesa
Ma senza scomodare
Fonti aperte fonti più se e la storia del Kazakistan come sempre presidente e signori della Corte la verità forse sempre più a portata di mano perché noi abbiamo una fonte diretta del quadro del Kazakistan nel nostro processo
Vi invito a leggere
L'informativa sui tabulati telefonici
E quell'informativa di trecentonovantacinque pagine l'unica che abbiamo acquisito proprio per andare un po'più modo spedirle processi di evitare di sentire tutti i tabulati telefonici per venti udienza mi abbiamo acquisito direttamente l'annotazione di Pisani
E secondo la la fondazione del PM la Depardieu diciassettenne accantonato le seguenti se apriamo questa informativa
A pagina ventuno
C'è una nota e la nota numero centotrentuno
Questa nota che cosa ci dice che il dieci aprile del due mila tredici quindi un messi prima del Kazakistan qui a Perugia insolita ovviamente qui a Perugia è stata aperta la sede del consolato del Kazakistan
E quindi in cui questa diciamo inaugurazione parti processuali assira Adrian Yelemessov la famosa ambasciatore che la vicepresidente della Regione umbra
Qual è stato lo slogan della manifestazione incrementiamo i rapporti con il Kazakistan incrementiamo le relazioni con il Kazakistan il Kazakistan il nostro partner da sempre incrementiamo appunto tale che a questa manifestazione era presente
Il dice rettore prorettore dell'Università degli Stranieri di Perugia che ha inaugurato un ciclo di borse di studio per i ragazzi del Kazakistan il modo di potessero studiare in Italia Perugia lasciando alludere presagire che se ragazzi del Kazakistan vengono in Italia faranno amicizia si inaugureranno si sposeranno e quindi anche i nostri italiani andati in Kazakistan
Evidente che lo stand le borse di studio servono anche a questo a una sorta di gemellaggio per cui nell'aprile del due mila tredici qui proprio in Umbria si promuovevano acquisto di maglia i rapporti con il Kazakistan e senza scomodare la Camera dei deputati
Piuttosto che quel tutte le fonti aperti possibile basta aprire la pagina ventuno di quell'annotazione che la nota numero centotrentuno c'è questo collegamento perché era un tabulato che riguardava Pomponio console per capire perché allacciasse Perugia già un mese prima
Se e si è sviluppata questa nota quindi io credo che se sul Kazakistan in punto di prova
Non c'è non c'è alcun elemento per rispetto al quale Cortese ma neanche il dottor Improta visto che il dottor Costa è sicuramente non aveva alcuna competenza per stabilire chi dovesse andare dove chi dovrà essere espulse che dovesse espatriato ma visto che la sentenza
Cioè tribù riesce qualsiasi SEG mento di questo di questa vicenda chiamiamo innanzitutto che cosa si potesse sapere nel due mila tredici del Kazakhistan
Entriamo ora invece nel nel nel momento in cui il dottor cortese
Entra in questa vicenda che signori della Corte sembrava pacifico evidentemente così non è perché se c'è un dato pacifico questo famoso ventotto maggio alle quindici l'incontro di cortese con gli ambasciatori ma inventate così quindi non è così
Devo necessariamente prendere le distanze dall'incipit della requisitoria della procura generale
Perché evidentemente o per sbaglio perché guidato da la pagina trentaquattro della sentenza e la pagina in cui la sentenza dice rimane un grandissimo dubbio in questo processo
Chi a livello di più alto politico istituzionale ha dato il mandato ai gli imputati di espellere sequestrare rapire Alma Shalabayeva
Forse non segua questo forse per distrazione la procura generale dice che questa storia inizi arma Tino del ventotto maggio perché c'è un incontro tra Procaccini gli ambasciatori quindi viene coinvolto il governo gli ambasciatori dicono a Procaccini e quindi suo tramite ad Alfano di intervenire sul la sella già cattura del latitante tramite la Polizia di Stato e da lì il contatto sappiamo questo in forse inquadrato pacifico che così non è il primo contatto in assoluto
Rapina assoluto sia dedotto cortese di di tutti i personaggi coinvolti in questa vicenda e soltanto quello delle quindici del ventotto maggio prima non risulta dai tabulati dare prove dichiarative dalle prove documentali dalle fonti aperte da niente
Che ci fosse stato un incontro in punzoni in tutto sul governo italiano
Questo in questo processo non c'è prova
Il tutto nasce perché la prima persona il ad essere contattata è Della Rocca anche se presidente e signori della Corte
Il l'Inter con la stampa già al mattino del ventotto aveva mandato degli input al interporto Roma
E questo ce lo racconta Paniccia quello che faceva i controlli per la interporre dice io al mattino del ventotto avevo già fatto quattro controlli alle nove e trenta tre alle undici meno un quarto alle tredici e dieci perché il Interpol Astana affascinate Rossini su di me
Dopodiché c'è viene contattato il questore Della Rocca il questore Della Rocca ritiene che il ventotto maggio era più impegnato quest'assetto impegnato per la parata del due giugno e quindi chiede al dottor Kuhl stesse di incontrare gli ambasciatori
L'incontro viene fissato per le quindici
L'incontro dura qualche minuto
Perché dura qualche minuto c'è il deposito della famosa nota nota a verbale
Nota kazaka verbali con appunto del ventotto maggio si rappresenta il dottor cortese che in Italia segnatamente a Roma c'è un latitante kazako
Con pericoloso poche poteva essere accompagnato anche da soggetti armati
Si dice anche nella nota che non si esclude che potesse stare nella villa di Casalpalocco con la moglie Alma Shalabayeva ma soprattutto si segnala questo pericolo addirittura addirittura per Roma questo è il primo incontro l'incontro fra virgolette governativo
Avviene la sera del ventotto maggio
Anni ventidue il dato viene tratto dalle dichiarazioni di Giuseppe Procaccini perché è stato ascoltato due volti a Roma il tredici gennaio due a Mila quattordici e a Perugia il tredici maggio del due mila quindici l'esito sono state acquisite nostro udienza del ventinove ottobre diciannove
Che cosa ci dice Procaccini innanzitutto
Alfano mi dice di incontrare l'onorevole affari Ministro Alfano mi dice di incontrare gli ambasciatori perché l'UE non poteva e quindi
Dice ed in contanti insomma mi chiede di incontrarmi incontro uno cito testualmente le parole di Procaccini incontro ordinario non era stata manifestata Risonanza da parte di Procaccini se c'era una cosa eccezionale era proprio l'orario in cui ci saremmo incontrati perché erano le ventidue di sera
Alle ventidue di sera del ventotto maggio la perquisizione era ampiamente in atto
Tant'è vero che Procaccini ci dice quando io incontri ambasciatori mi segnalò necessita di catturare il loro latitante io chiamo coinvolgo subito Valeri
Che era il capo di gabinetto del capo della polizia all'epoca Banelli quella sera contatta immediatamente cortese ispida alcol ferma che effettivamente la pulizia era già avanti sia la DIGOS che la squadra mobile erano già avanti quindi sì da questa conferma
Quindi nessuno input da parte del governo nell'inizio di questa vicenda
Cortese dopo l'incontro iniziamo qui già tratteggiare quali test quella che è stata la sua condotta anche suo atteggiamento mentale
Se avesse avuto un impulso una direttiva un'indicazione da parte del governo
Cortese avrebbe dovuto recepire la nota verbale avrebbe dovuto recepire indicazioni dell'ambasciatore e immediatamente
Ordinaria se uomini di andare a cercare latitante cortese non fa questo Cul de sac innanzitutto una telefonata a Giannini che quella delle quindici e zero sette e dimostra anche che effettivamente con l'incontro con gli ambasciatori sono molto breve
Perché fa questa telefonata a proprio al dottor Giannini
Presidente penso che al massimo sia noto però perché la di ambasciatori aveva anche sia oralmente proprio che nella nota verbali quell'appunto
Allora presentato dei profili di pericolosità a livello di terrorismo internazionale comunque potessero essere delle persone armate
La sentenza su questo ironizza dice il Bin Laden kazako perché la sentenza doppi cioè due pesi e due misure se la signora Shalabayeva di cioè corre che corre il pericolo del Kazakistan anche se abbiamo la prova che non solo ha corso nessun pericolo mera libere in Kazakistan la parola dalla signora vani
Se a cortese viene detto guarda forse poteva essere armato no e Luís che crea un allarme e successivo no i viene rappresentato a situazioni di pericolo il pericolo è l'annuncio
Di un evento nefasto che potrebbe verificarsi ma non c'è mai la garanzia che quel l'evento nefasto si possa verificare un po'come la linea a Roma
Se a Roma si annuncia che c'è la neve si chiudono le scuole ma nevica c'è il dramma ha posto il problema presidente lo vediamo nella trattazione dei reati di pericolo
In danno si verifica no Pino
C'è l'anticipazione della tutela dell'allerta proprio nel momento in cui si vuole stigmatizzare il pericolo che qualcosa possa cadere
Un il pericolo segnato da Renato Cortese che ripeto poteva sicuramente già mandare i propri uomini se avesse ascoltato così pedissequamente ambasciatori kazaki in accordo col governo italiano
Il pericolo è condiviso dal dottor Giannini perché lo spiega Giannini nel suo verbale il sedici ottobre
Perché ma fine anche Gianni direttamente ordina un controllo presso gli archivi della di vostra e risulta quella documento di informazioni condannò in tribù informazioni non controllate voi Marchi lo specifico della DIGOS e in cui emerge effettivamente abbia Zoff che aveva una serie di reati è anche collegato tali Pablo boh che era un soggetto armato è nota agli ambienti terroristici tant'è vero che in quest'archivio speciale DIGOS risultava sia il nome di abbia torto sia il nome di Paolo certamente non credo che negli archivi DIGOS possono risultare i nostri nomi se risultava quello di Alberto un motivo sì anche indirettamente c'era
Ed è per questa ragione che dottor Giannini
Condivide l'idea di portare avanti l'operazione insieme e non si tira indietro
Ed è per questa ragione che Della Rocca pagina quarantasette ci dice che aveva parlato non solo con cortese ma anche con Giannini perché era un'operazione che per come si presentava in quel momento
Poteva condividere diciamo le competenze sia della squadra mobile che come ci spiega il dottor cortese guarda un po'più assorti cello sia della DIGOS che ha un'ispirazione un po'più internazionale sicuramente persegue fatti reati di stampo terroristico
Ma queste queste notizie
Vengono confermate anche da capo Longo dal dirigente dello cosiddetto scippo all'epoca dei fatti del della Intel poi Roma
Perché lo stesso Capo Luongo nel suo verbale siamo al quattro novembre dal quattro alle diciannove ci spiega che effettivamente con la situazione di pericolo dice cito testualmente io la l'abito fra le carte
Io la vedo tre le carte perché abbia il sofà era raggiunto da una fede notice
Ora Gianni Campolongo offre anche una la sua relazione orazione del quindici luglio del due mila tredici in cui ci spiega l'arcobaleno delle notizie qui abbiamo la bloc notes Laurent no risanare noti se nell'arcobaleno delle notizie della Interpol
La no disse la più alta è la più grave se c'è la rete notissimo unificate questo oggetto deve essere arrestato catturato a fini estradizionali e semplifico se ci fosse stata una blu notista significa soltanto che rispetta questo getto bisogna raccogliere informazioni segrete indagini
Perché è un colore che stigmatizza quella categoria l'assunzione di informazioni invece la rende noti sta per gente dell'Interpol
Vuol dire che veramente effettivamente era un soggetto da catturare e quindi
Capo Luongo
In via una nota a
La squadra mobile e la nota di diciassette zero quattro e allegata in tutte le nostre relazione negli appelli di il e anche nella produzione Lucullo assoluzione documentare in dibattimento e la nota delle diciassette zero quattro è una nota che arriva a capo Luongo lo si vede proprio sopra l'intestazione alle sedici e cinquantasette il tempo di inviarla viva la squadra mobile ha diciassette zero quattro questa nota è fondamentale
Ai fini della rappresentazione dei fatti da parte del dottor cortese della squadra mobile perché loro saranno praticamente soltanto in questa nota fino al trenta maggio avanzato
Ed è una nota che non fa riferimento ad alcuno alla signora Shalabayeva al mai alla moglie no ma soltanto ad abbia Zoff ed il motivo ce lo spiega Paniccia che è stato ascoltato anche Luís
Il sedici ottobre del due mila diciannove che ci spiega che all'Interpol della signora dei parenti delle mogli dei fidi non interessa nulla l'interporto si guarda soltanto al catturando
Sulla base di questa documentazione e quindi le indicazioni dei ambasciatori sono state confermati da due fonti dipartimentali
Ufficiali e autorevoli quali direttamente il l'allora capo della DIGOS e il dirigente dell'Interpol di Roma
Sulla base di questo si organizza la perquisizione
Sempre nell'ottica signori della Corte dividere la condotta di cortese momento fine della perquisizione
Esito negativo della perquisizione il dottor stampa che ha da delle informazioni sull'esito direttamente al dottor Armani e lui a sua volta dottor cortese stampa che ha e dice appunto che rispettoso della gerarchia questo forse lo posso testimoniare anch'io e oltremodo rispetto alla gerarchia non fa diciamo un upgrade e avventura direttamente bustese ma aggiorna destra intermedi che aggiorna sua volta cortese nei fatti anche dei tabulati ci sono una serie di contatti
Che cosa dice comunque stampa che l'informazione arriva nel Pacifico che arrivi al che il la perquisizione era terminata
Che la squadra mobile smonta
La quattro la squadra mobile smonta va a casa però al contempo gli uomini della DIGOS avevano portato in all'ufficio immigrazione due stranieri trovati privi di documenti
Quindi la squadra mobile esce di scena e la DIGOS procede nella sua attività procede talmente naso attività fino alla sera del ventinove che dottor Messina ci spiega caduto farà con cambi di turno
Ma in quel momento
Se curtense avesse avuto un interesse a catturare assolutamente abbia Zoff a usare anche la moglie comune esca in quel momento cortese avrebbe potuto dire direttamente a stampa che afferma tu la donna
Non ai documenti
Riconosce gli tu immediatamente un quattrocentonovantasette bis e magari procede con un arresto in flagranza obbligatorio perché la disposizione quattrocentonovantasette bis lo prevede perché un reato gravissimo con una pena da uno a cinque anni
E permette l'arresto obbligatorio in flagranza permette anche la richiesta di una misura cautelare cortese avrei voluto dire quale investigatore che
Per firma la donna affermiamo alla anche in casa facciamo in modo che possa attirare direttamente il marito invece col spesso non so assolutamente nulla
Ce ne donna viene portata seguite poi ci arriveremo nettamente da operanti della DIGOS e tutta la squadra mobile ancorché tardiva a dormire
Al mattino del ventinove
Il bacino ventinove ma giornata che riguarda fondamentalmente l'ufficio immigrazione per tutte le attività da fare cortese al mattino del ventinove neanche esce
Abbiamo visto che i tabulati allacciano questa famosa famoso nel senso in questo processo che sono forse famosa zone di corso Trieste
Il perché abbiamo i tabulati che dalle nove e trentasette e quarantadue ai cinquanta alle tredici e undici e quarantadue agganciano corso Trieste
Cioè non è trentasette tredici e undici i tabulati agganciano corso Trieste che perché impongono Chéreau mano zona diametralmente opposta via Nazionale via Palermo dalle sedi delle questure
Il dottor cortese ha dichiarato che era s'era a corso Trieste perché è andato dal dentista
Non è
Sicuramente il cortese che ha catturato Provenzano che è rimasto due giorni in una cabina telefonica ad aspettare che la manina di Provenzano uscisse dal Casale
Non è cortese che concentrato sulla cattura di abbia Zoff e cortese che ha finito le operazioni può essere negativo che interessa ben poco perché come ci ha spiegato anche dottor Pignatone erano tutti impegnati per operazioni Fasciani
E pensa bene il ventinove mattina e andarsene dal dentista
Che è un'operazione che di per sé non è detto che onestà in modo come dire che attivo immediatamente quindi per l'opera la cosa era chiusa
Lui non sente neanche nessuno non s'non ha contatti invenzione mattino neanche con uffici immigrazione
Luigi viene coinvolto da un punto di vista della cattura del latitante dalla dottoressa Luisa Pellizzari all'epoca capo dello scopo e lei lo spiega proprio lei la Pellizzari che è stato ascoltato il sedici ottobre del due mila diciannove pagina trentasei delle sue dichiarazioni che ci spiega a noi stessi dove per non intendeva lei e anche il prefetto giù solo eravamo stati contattati dai ambasciatori che facevano pressione per una seconda perquisizione allora visto che cortese anche un po'scettico perché sapeva che la T tante
Ovviamente solo solo una ti tante cretino può ritornare
Nella villa sapendo che diciamo è oggetto di attenzione ma comunque per accontentare i kazaki facevo presente la Pellizzari dice
Chiede la cortesia e la corte sia di organizzare una seconda perquisizione
E avrebbe forniti georadar per dare un po'un quid pluris un elemento di novità magari con il georadar avrebbero potuto verificare anche i come dire il punto in più oscuri più piccoli della casa e questa è la ragione esclusiva per cui cortese
Attiva la seconda perquisizione
Da un punto di vista
Delle condotte di cortese tra il ventotto e il trentuno oltre quelle che vi ho appena rappresentato per la cattura del latitante vengono contestate e le i visti che ha messo sull'informativa del trenta
Del trenta maggio del due mila tredici
Tenuto conto che è stata esclusa la responsabilità dei dottor cortese per lascia passare ed è stata da subito esclusa la responsabilità del dottor cortese anche per gli affidamenti sotto questo profilo cioè appunto l'archiviazione anche per borse portarono che hanno effettuate secondo affidamento qui da un punto di vista signori della Corte della condotta materiale poi valuteremo l'elemento soggettivo ma da un punto di vista da Rodotà materiali per stabilire che cosa fa materialmente cortese tra il ventotto e il trentuno oltre l'incontro di due perquisizioni
Cortese sottoscrive vista la informativa cinquecento barra uno della sezione criminale quella del trenta maggio che Duemila
Tredici depositata alle ore dodici e trenta Quattrone pignoleria ma l'orario importante Fidalgo suzione dei fatti le questa informativa viene depositata rido dice trentaquattro firma questo e vista anche l'istanza per il nulla osta entrano quindi nel merito delle formative che per noi corrisponde Accardi sei e dieci d'imputazione
Nel capo sedi imputazione viene contestato accortezze e ad altri di aver sottoscritto vistato comunque portato all'attenzione della Procura della Repubblica questa informativa che fondamentalmente non conteneva gli elementi anagrafici dati certi sulla signora Shalabayeva
In questo modo
Si sarebbe indotto in errore la procura della Repubblica quindi se particolare non viene allegata all'informativa la nota a verbale e non vengono indicati i dati certi della signora Shalabayeva bisognava scrivere di questa informativa
Al maiale essenza e oltre ogni ragionevole dubbio e con certezza Alma Shalabayeva
Questo viene contestato
Dell'informativa abbia
Ovviamente già chi mi ha preceduto ha parlato prima sintetizzo alcuni aspetti informativa innanzitutto è un informativa che viene fatta giustamente anche velocemente perché bisognava dare comunque una sintesi del quadro di qualche velocemente perché vedete che gli allegati all'informativa contengono anche i verbali della DIGOS
E la DIGOS termina l'attività il ventinove sera intorno alle ventitré la informativa viene depositata alle dodici e trentaquattro del trenta per cui è un informativa sicuramente che raccoglie anche velocemente tutta l'attività fatta
Nell'informativa c'è un dato importante che già
Ci spiega che non era intenzione dello scrivente nascondere alcunché o gettare il dubbio ma certamente non si potevano dare certezze che in quel momento non si possedevano del dato
è quella dell'indicazione di Borat già si dice nell'informativa con prima ancora di parlare di Amaya si legge nell'informativa
è stato duro Bola prima è stato portato all'ufficio immigrazione dopodiché lui stesso ha prodotto dei documenti e quindi è tornato a casa
Questa
Brano sono tre righe
Rappresenta una sorta di Sliding Doors
Cioè l'informativa stessa ci dice cosa sarebbe accaduta allacciava by Eva se invece di intraprendere la strada a
Avesse intrapreso la strada di c'è quella con serenità di affidarsi alla polizia dello Stato italiano visto che l'entrata in Italia affidandosi al nostro Paese e dare i suoi documenti la signora ha preso un'altra scelta con tutte le conseguenze possibile che la serenità
Però ci sono poi appunto conseguenze non si possono contestare presenti imputati ad ogni modo si parte con buona informativa subito dopo aver parlato di Bollate dice
Il riferimento alla posizione di Alma anche Anna
Emergono ictu oculi delle incongruenze
Perché lei dichiara di essere al Marianna ma dai nostri controlli risulta famoso controllava Olbia non a Ostia ma Olbia del due mila otto in cui è stata ritrovata pur abbia Zoff teniamo conto che contro di Olbia non dai rapporti parentali ma comunque già diciamo l'operante dottor stampa que sera sera posso già un dubbio dice dice di essere ormai anch'noi pensiamo che sia la moglie di abbia torto ma sembra che la moglie di abbia Zoff si chiami Shalabayeva quindi c'era un dubbio
Dopo di che lo stesso stampati a scrive nell'informativa
L'ambasciata kazaka
Ci conferma che la moglie è al Mascia la moglie Diana Zoff e Alma Shalabayeva così come esso opera identificata
Se si va a vedere sopra il primo passaggio che fa riferimento ad Alma Ayan e proprio l'oggetto dell'informativa
Alba ai Anna moglie di habitat affannata a in Kazakhstan il quindici agosto del mille novecentosessantasei per cui si capisce anche che l'operatore dice
Lei continua a chiamarsi lei dice di essere ammaliante ma i nostri elementi ci fanno intendere che fosse Alma Shalabayeva sia
Però Olbia e sia perché l'ambasciata kazaka ci aveva detto che la moglie di a piazza San era Shalabayeva cura
Tra la sera del ventinove la mattina del trenta quale info al quale nota quale informazione del Cad dall'ambasciata kazaki tali temano stampati a solo alla nota verbale del ventotto maggio
Quindi spalmato meno il contenuto della nota a verbale su la Shalabayeva è inserito dovranno mettere apro parentesi Cpr nota verbali kazaka ma lo il contenuto rispetto la scena e pesce perché ci dice la Sanna ambasciata l'ambasciata kazaka
Ci conferma che la signora è Shalabayeva come sopra identificata se si fa vedere sopra ripeto la prima parte in cui sentiti Caradonna
E a nome di Armani Antonio perché c'era questa discrasia tra quello che poteva apparire anche da un punto di vista documentali quella che lei dichiarava
Ricordiamoci che Alma Ayan in casa la notte della prima perquisizione quali dottor Messina vede le sue foto
E i dice sei tu perché sopra le disse queste foto perché non distingue gli asiatici per cui un problema però come dice sei Thule dice no
E se non sono non sono io io sono Armani e quindi gli operanti avrebbero dovuto con certezza dire siamo certi già il ventotto ventinove notte che l'una con l'altra quello di Steve riportava in questa informativa e appunto il passaggio
Tra la situazione che sembrava registrarsi da un punto di vista documentale e quello che invece raccontava la donna
Ma signori della Corte di invito ad una riflessione ulteriore rispetto all'analisi esegetica del testo di questa informativa anche perché aldilà di Costa ha voluto ha potuto comprendere il destinatario dell'informativa
Perché uno con letture formativa velocemente Lapo leggere approfonditamente può leggere tutti gli allegati può leggere soltanto l'oggetto ma come legge l'informativa il destinatario non può stigmatizzare il dolo di chi l'ha scritta
Mai neanche io ho letto tante volte informativa di sette pagine come questa
Dobbiamo di capire chi scrive che intenzioni ha e se ci pensate
Che ha ma Arianna si chiamasse Alma Ayan
Ho Alma Shalabayeva o Alma Molinaro
Poi del tutto indifferente ai fini di limitare una sua eventuale espulsione
Cioè l'elemento che permette di aprire una serie di link e di porre dei dubbi eventuali sull'espulsione della donna
E il suo status di moglie
Ero apporto di coniugio perché Io donna sette sei non era né l'oppositrice
I non era lei la destinataria del l'asilo politico e dello status di rifugiato non era lei quindi se lei si fosse chiamata
Alma Ayan Claudia Schiffer sermoni atta era del tutto indifferente perché non avrebbero trovato nulla su di lei il punto vero è stigmatizzare
La donna come moglie dell'oppositore moglie del perseguitato politico moglie e rifugiato con eventuale asilo politico e questa informazione è chiarissima e chiarissima nell'oggetto dell'informativa han mai a mia moglie di abbia Zoff
Sì e confermato dentro informativa ed è confermato anche nella istanza del nulla osta ora l'informativa sette pagine questa difficile leggere la mani stanza per il nulla osta sono cinque righe e in no è una pagina il nota Prada caratteri quasi cubitali scritte
Anna anche alla moglie di ad una sosta ed è questa l'informazione che avrebbe permesso di dire ma se moglie di altezza abbia s'è rifugiato quindi allo status di rifugiato esteso anche alla famiglia
La signora in autonomia anche questo è pacifico non era detentrice di alcuni Stato di rifugiato né di asilo politico lei diverse
Non aveva alcuni elemento in questo senso né ufficiale né ufficioso lei riceveva per estensione lo Stato se difettoso del marito la signora ha assunto un proprio status di rifugiato in Italia quando per e rientrata in Italia per l'intervento della dell'onorevole Bonino ad aprile del due mila quattordici ma prima lei non era nulla quindi che lei si chiama sia Obi era del tutto differente il dato vero che la polizia doveva comunità comunicare e rapporto di coniugio con il marito questo avrebbe fatto scattare una serie di link e questo dato c'era
L'equivoco però presidente e signori della Corte
Probabilmente chi ha creato una grande confusione in questo processo anche nella stampa che subito senza leggere una carta Ibo è intervenuta a spada tratta difesa di uno o dell'altro nel due mila tredici due mila quattordici
E il fatto che lo status di rifugiato di marito
Non era noto nessuno
Allora se io fin qui e come farò anche dopo cercherò per una pesante la discussione di non leggere atti ma Celso cercano di sintetizzare degli secondo me la nota di
Ronaldo nove
Richiede proprio di essere letta nella sua integrità e forse richiesta fa questa vicenda che ha fatto tanta confusione passi un momento di silenzio perché prova nove che era il segretario generale dell'Interpol a livello internazionale
Conferma quello che aveva già detto capo Luongo nella sua relazione del quindici luglio del due mila tredici
Capo Longo e dice lo status di rifugiato del marito e quindi della moglie non risultava nei nostri dati Inter Polo Roma non risultava da nessuna parte
Non risulta peraltro neanche nei dati Schengen ma interviene con questa nota del ventitré luglio del due mila tredici peraltro sorrideva quando l'ho vista l'oggetto è ancora Alma Ayan ancora a luglio del due mila tredici ma comunque il segretario de generale dell'Interpol a livello internazionale che cosa dice
A tutt'oggi
Il segretariato generale dell'Interpol non ha ricevuto alcuna comunicazione ufficiale del Regno Unito nei da nessun altro Paese circa il riconoscimento dello status di richiedente assillo barra rifugiato accordato al signor abbia Zoff
Dal fatto che i passaggi in cui si parla della RAI non si sa da gennaio due mila undici il segretariato generale dell'interporto non hanno ricevuto alcuna risposta da Interpol Londra Manchester in relazione a questo caso
Storicamente il Regno Unito non ha mai comunicato al segretariato generale dell'Interpol informazioni in merito alla concessione a ad un soggetto dello status di rifugiato richiedenti asilo quindi anche la richiesta
In quanto ritenuta una questione riservata pertanto la consultazione da parte dell'Italia delle banche dati del segretariato generale non avrebbe mai rivelato che la signora abbia già era stato concesso lo status di richiedenti asilo rifugiato da parte del Regno Unito
Peraltro nel caso di avviso opposto
Ci sarebbe stato anche il diritto di opporsi lo scrive da parte della del signor abbia torto ricordando e se la Commissione indipendente per il controllo degli archivi Interpol ma anche non risulta che ci sia stato un opposizione da parte di abbia Zoff
In sintesi per quanto riguarda il segretariato generale dell'Interpol qualsiasi Paese membro e qualsiasi Paese membro l'Interpol opposta cento novantuno Paesi fra cui il Kazakhistan per quanto ci ha riferito anche Cirillo e Della Rocca che prima menzionava
Marzia si palesi e membro che si fosse trovato a consultare le banche dati del segretariato generale il signor abbia torto è era un soggetto ricercato ai fini dell'arresto da tre paesi membri dell'interporto per gravi reati
Nessun Paese membro dell'interporto sarebbe stato in grado di sapere attraverso il segretariato generale che ha signora abbia Zoff era stato concesso dal Regno Unito lo status di richiedente assillo presentato
Siamo al ventitré luglio del due mila tredici non si sapeva ancora non sapeva la fonte ufficiale sullo status di asilo politico di abbia Zoff
Peraltro la rende noti se era raggiunta da i seguenti Paesi oltre il Kazakistan la Russia e l'Ucraina
Che almeno su questo erano in pace tutti entrambe nel ricercare
Abbiam soft e dalla stessa Gran Bretagna che aveva concesso l'asilo politico peraltro la Gran Bretagna aveva concesso l'asilo politico con divieto di espatrio quindi quando la sentenza ci racconta a pagina quarantuno che abbia Zazzera serenamente a casa sua a Roma con la famiglia quando la polizia si è messo in testa di catturarlo
Stigmatizza afferma che stava violando il suo asilo politico perché e ufficiali e una volta è stato ritrovare che la l'asilo politico prevedeva il divieto di espatrio
E capisco anche perché la Gran Bretagna non volesse dare queste informazioni perché finché rimanere in Gran Bretagna
Probabilmente riusciva anche a tutelare
Abbiam direttamente a Gran Bretagna ma nel momento in cui a ventotto dice ora il diritto al proprio di status di rifugiato il diritto all'asilo politico inizia andare in giro per il mondo a Gran Bretagna poco ci può fare
Quindi lo stesso paese che ha dato il diciamo questo questo Stato sta è lo stesso Paese chi però non mi cercava a livello di anche l'interporto prima perché aveva commesso dei reati anche in Gran Bretagna
Condanne condanne revoca perché per dare notizia arriva quando li condanna sono tutto irrevocabile la stessa Gran Bretagna lo stava stava cercando
Quindi ma al di là della storia dello status di Ampezzo perché veramente in in più il dato che a noi interessa e che in quei giorni di maggio e a questo punto dire anche di giugno e di luglio che lui avesse questo status non era noto no si sapeva
Mi questo rispetto all'informativa de di quel capo seri imputazioni che la stessa cioè rispetto alla contestazione del capo se d'imputazione peraltro la correttezza di chi scrive questa informativa è tanta e tale che se andati a vedere l'elenco degli allegati
Perché alla fine dell'informativa c'è l'elenco degli allegati e se allego anche tutte le note i verbali della DIGOS dico verbale della DIGOS perché erano i verbali del sequestro del passaporto il verbale delle lezioni domicilio tutte attività della DIGOS scrive latte verbale di perquisizione della sedicente Alma Ayan verbale diversi nemici della sedicente Armand se meritevole letto tutto sedicente perché sedicente ho visto anche sulla Treccani cioè colui che si colui o colei che Lucy si spaccia qualità che non ha
E letterale cioè colui che chi dichiara di avere uno Stato nessuna qualità personale
Una caratteristica che in realtà invece noi appartiene quindi sedicente voglio dire lei afferma di essere Alma Ayan ma cui noi non ci crediamo quindi è chiarissimo Niccol diciamo il l'obiettivo dell'informativa
Rispetto
Al capo dieci d'imputazione il l'oggetto di questo capo è sempre questa informativa marchi viene contestata sotto una duplice profilo il primo credo che sia una forma di debiti ne bis in idem ma perché esso ci viene contestato nel primo segmento per citare Pasquetti
Sempre in riferimento alle false generalità generalità e perché false forse l'omissione nelle cioè il omissione le indicare le generalità cioè la certezza delle generalità questo ci contesta la sentenza ma la seconda parte quindi questo quid novi del capo di imputazione la seconda parte signor presidente signori della Corte si riferisce a questa e-mail
Meglio e tra l'avvocato svizzero del barbiere e l'avvocato italiano Ulivo Mele del ventinove Maggio che sono allegati anche la nostra produzione documentale così come la per il la nota generale di però al Nobel che però non è minimamente è stata citata in questa sentenza lo stante fosse attivi Pubblico ministero e anche atti nostri comunque c'è il grande assente che questa nota
E
Queste mele appunto è l'allegato precedente era nostra allegazione nell'allegato trentadue
Secondo la la sentenza gli operanti della squadra mobile il dottor cortese avrebbe omesso di indicare il contenuto di queste e-mail nella informativa del trenta le miele sono state ritrovate il trentuno cioè durante la seconda perquisizione
Sono state effettivamente allegate alla annotazione che poi verrà inviata quella del tre giugno e ritengo che se di atti della perquisizione del ventotto maggio vengono inviati il trenta ci può stare che gli atti del trentuno vengono inviati due oltre tenuto conto che il due c'era appunto la famosa parata a cui la questione della Rocca tanto teneva
Gli atti sono in inglese e quindi non è detto che tutti operanti leggano questi atti in inglese e possano appunto condividerli e capire già l'intenzione diciamo dello scrivente lo scambio è stato il sono atti di parte evidentemente atti tre avvocati quindi quello questi corsi si vuol chiedere e da qui la provocazione mia iniziale era che mail
Tra avvocati della stessa parte possano costituire per la squadra mobile italiana per la polizia di Stato la base sulla base una base per assumere determinate decisioni
Però di invito a leggere ancorché in inglese il contenuto di questa mail
è un carteggio appunto fra debba avere l'Ulivo
Debba vivere dice racconta l'inizio di questa mela d'ulivo che
La suocera di un suo cliente e chiama proprio The Mother in Law di un suo cliente
è in Italia perché e moglie di un
GT Ivo del Kazakistan mila meno e non si fa il nome di abbia soffro
Ma si parla genericamente di un fuggitivo del Kazakistan che in Italia Casalpalocco esultano degli arresti e chiedono studi Ulivo di assumere dell'informazione capire cosa fosse successo
Ma rispetto al contenuto de questa Mele rispetto appunto la posizione di Alma Shalabayeva che cosa dice questa nota
Dice
Del mondo agricolo
La suocera perché prima ha detto la società del mio cliente
Horst cold
Inoltre si chiama
Anna Ayan Horna Alma Shalabayeva
Nei bis Nimis plurale
Unici chiusa formula se effettivamente Songs
Cioè in questa nota che cosa viene detto che la suocera
Del suo cliente con orari immaginativo nonnetta ma comunque la suocera il suo cliente
Ossa indistintamente usa il nome di o Alma Shalabayeva o arma Arianna
No mi
Che usa per ragioni di protezioni
Si vuole Jasper sto può anche pensare che la signora si chiamava Ester Molinaro sul mio nome per offendere nessuno
Ester Molinaro ma che per ragioni di sicurezza utilizzava ora il nome di ammaliante ora il nome di Alma Shalabayeva o comunque dal testo di questa mail non si riusciva a capire sicuramente il novero quale fosse
Perché si dice appunto Nancy
Non è che sta scritto la società del mio cliente Isa Alma Arianna detto accidiosa Mema Alma Shalabayeva Fornasetti a rischio no Massi scritto
La moglie e la suocera del mio cliente
Osama nomi di Alma Ayan allora Alma Shalabayeva
Io penso che se il dottor stampate o chi per lui avesse inserito testualmente questa mail
Il raddoppio a mala pena perché qua si poteva sembrare che c'era una terza persona Candy usare indifferentemente il nome di Alma Faiano Alma Shalabayeva
Per ragioni di sicurezza che poi anche qui le ragioni di sicurezza non si comprendono perché non è che è sufficiente dire la moglie di un oppositore che sta fuggendo del Kazakistan per avere l'allerta la massima tutela e soprattutto l'astensione da parte di qualsiasi azione da parte della polizia di Stato italiano
Quindi il contenuto di questa mail mi meraviglio come possa essere
Corpo di reato ma come possa essere considerato e si possa rimproverare alla Polizia di Stato ad un aver basato le proprie determinazioni sul contenuto di questa mini
Le condotte quindi concrete di del dottor cortese secondo la sentenza sarebbe appunto queste della fondamentalmente dell'informativa che avrebbe indotto in errore la Procura della Repubblica
Abbiamo ascoltato direttamente qui i pubblici ministeri che hanno ricevuto l'informativa e che hanno anche ricevuto il nulla osta all'escussione i pubblici ministeri al l'esito
I tubi per il dottor Pignatone era chiarissimo che la la donna avesse un passaporto falso per il dottor Pignatone il passaporto era falso e non aveva mai chiesto l'asilo politico
Il dato dell'assenza dell'asilo politico viene confermato anche dal dottore Albamonte che è stato ascoltato qui alla domanda asilo politico risponde assolutamente no
In ogni caso
L'informativa che arriva sul tavolo di Albamonte
Come dicevo prima conteneva elemento essenziale ossia che la signora era moglie del l'oppositore ed è rifugiato
Non possiamo noi valutare contestare o verificare cosa e quanto ha letto il dottor Albamonte ma dal punto di vista di chi scrive chi vista quella quelle formative evidente che c'erano tutti gli elementi soprattutto al trenta mattina perché ripeto che la data di dei posti l'ora di riposo del formative riduce a trentaquattro per rappresentare quella situazione che non era ancora certa
La sentenza che cosa contesta contesta che il trenta c'erano già i dati identificativi chiari della signora Shalabayeva perché già c'erano le note che erano arrivate all'Ufficio immigrazione c'è la famosa nota del trenta maggio né quell'abbiamo specificato benissimo lenta benissimo Sanzo in modo dettagliato
Nei motivi di appello cioè confusione su queste note del trenta maggio perché sono note diverse arriva una nota trenta maggio all'Ufficio dell'immigrazione e chiarissimo che rivolta lo fece l'immigrazione perché si decise complimenta un ufficio immigrazione si conferma che la signora Shalabayeva e cittadina kazaka
Quella è la nota di identificazione della della straniera su questa nota signori della Corte si fa confusione perché si pensa che nel momento in cui il Kazakistan aveva confermato che la signora era
Una loro cittadina Larion identificata la signora doveva doveva essere libera e girare liberamente per Roma ma in realtà
Nella procedura per l'espulsione
L'ambasciata di appartenenza dello straniero deve Sante identificare per lo straniero ma questo non per interrompere la procedura ma primo per confermare che per le straniere confermare che corretto che venga trasferito in Kazakistan piuttosto che in un altro paese del mondo
Questo è il ruolo della nota che viene rivolta all'ufficio immigrazione
Peraltro il pomeriggio del trenta sì tarda mattinata del trenta primo pomeriggio perché comunque poi viene messa anche sul tavolo cioè spazzerà del trenta ebbene poi trasferite trentuno al in procura questo è fondamentalmente il contenuto ma questa nota
Non arriva alla squadra mobile sicuramente prima che la squadra mobile invii la sua informativa
Alla squadra mobile non arriva neanche
La nota Interpol Astana delle dodici e trentasette del
Del trenta maggio perché quella con cui famoso tute porta di cui si invitava dato vita italiana deportare la
La signora perché la squadra mobile arriva il trentuno maggior riduce trentasette questa nota peraltro a convalida discussione già avvenuta il trenta maggio la squadra mobile che cosa ha succosa può ragionare
Il trenta maggio la squadra mobile a ancora soltanto la nota del ventotto maggio la nota kazaka sulla base di questa viene poi redatta e inviata all'informativa al mattino alle dodici e trentaquattro
Dopodiché la squadra mobile non riusciva un'altra nota fino al trentuno
La nota dell'ufficio anzi la nota dell'ufficio immigrazione quella del trenta maggio in cui c'è l'identità arriva la squadra mobile alle venti zero cinque del trenta maggio la notabili di Astana in cui si dice to the porta e invece del trentuno e arriva alle dodici e trentasette quindi nel momento in cui si deposita l'informativa del trenta maggio la squadra mobile non ha queste note non può ragionare su queste note
E invia lì a richiesta di nulla osta e questo ce lo spiega bene il dottor Improta perché le forze di polizia giudiziaria
Inviano Sempre la richiesta di nulla osta a prescindere dall'esito dell'espulsione perché pochi e noto che la nostra normativa prevede che l'escussione debba essere molto rapida
Intanto si fa la richiesta dei nulla osta è ovvio che se ne discusse non viene convalidata la richiesta di nulla osta non serve ma qualora venisse convalidata la richiesta da c'è ed è questa la ragione per la quale cortesi armeni inviano con l'istanza di nulla osta in Procura il trenta maggio
Ma
Sì questa diciamo è e la ricostruzione lato cortese di quei giorni da un punto di vista documentare da un punto di vista di attività svolte
C'è un punto che ero io ritengo essere nodali questa vicenda forse sottovalutato signore della corte cioè la pagina trascurata anche la sentenza impugnata dell'incontro fra il dottor cortese l'avvocato D'Alessandro
Questo incontro effettivamente avvenuto
Lo descrive puntualmente l'avvocato D'Alessandro
Nel suo verbale in USA ma l'undici febbraio del due mila venti inizia descrivono da pagina ventotto e la pagina trentotto ci dice anche l'orario preciso che è importante è finita ricostruzione dei fatti questo incontro eventuali quattordici quattordici e trenta
Del trentuno maggio due mila tredici
Questo incontro viene confermato
Qualora la prova dell'Alessandro Gatta mente comportano fosse sufficiente anche da tutti avvocati nel suo studio perché lo conferma l'avvocato pazienza spostato con la stessa giornata l'undici febbraio sollevati alle quattordici e quindici del verbale trasportato prima della D'Alessandro
E confermato anche dall'avvocato Olivo pagina trentuno del verbale del ventitré giugno del due mila venti e dall'avvocato Federico Ulivo pagina settantasei del verbale del ventitré gennaio protetto del ventitré gennaio del due mila denti
Quindi dal combinato disposto delle dichiarazioni dello studio Olivo è pacifico in questo incontro sia avvenuto vediamo come lo descrive seppur brevemente avvocato D'Alessandro avvocato D'Alessandro inizio possono appunto a pagina ventotto delle sue dichiarazioni e ci dice che quel giorno dice anche per colpa mia Iannini Romero su sono erano surriscaldati perché io stessa non avevo più la pazienza per interloquire
Quindi con maestranze intellettuale se riconosce anche una partecipazione della tensione che era avvenuto in questura quando aveva accompagnato volata dopo la seconda perquisizione del trentuno
Dice a un certo punto c'è uno scontro quasi se la dell'avvocato è sano stava andando via e viene fermato da un poliziotto e il Polillo oggetto l'oggetto diciamo di questa querelle di questa tensione è che la avvocato D'Alessandro stava portando con sé l'interpreta invece il poliziotto dicevano interpreta di rimanere qui ora una parentesi
Che per motivi formali la collega giustamente diceva ognuno si cerca proprio interprete e correttissimo però questo è un dato che fa capire che la polizia intendeva effettivamente fa capire a Bollate
Tutto quello che stava avvenendo perché probabilmente sarà stata disorganizzata perché all'esito del della perquisizione del del trentuno maggio non immaginava di dover fermare polacca anche con l'ipotesi di riciclaggio che avevano trovato cinquanta mila euro in mano giusto
Quindi non era attrezzata per trovare un interprete russo Potì a portata di mano Ceravolo del suo avvocato a polizia dovrà ragionare dicendo prendo un miglior interprete che forse traduce ciò che voglio io invece litigano perché voleva l'interprete dell'avvocato capisco il dato formale da parte della difesa ma questo è anche una circostanza che ci fa capire quanto meno che non c'era nessuna volontà
Di nascondere nulla a nessuno in particolare a Bollate e questo peraltro appunto Pradella D'Alessandro
Dopodiché da sé è stata restando invece questa bolla di tensione viene
Sciolta perché tutti quanti siamo messi molto e stavamo esagerando e a quel punto
Io incontro arriva il dottor cortese
Persona che già conoscevo e apprezzavo
Fu per me un motivo di sollievo estoni parole della D'Alessandro avevo incontrato cortese a Reggio Calabria
Perché amo fatto un Progetto Insieme per smaltire il carico dalla Procura della Repubblica di Reggio Calabria per via di una società che non dava i tabulati velocemente lo spiegano da restando perché ricordava il dottor cortese
Dopodiché Alessandro dice immediatamente che chiede al dottor cortese cosa stesse accadendo cortese Ida
I dice che c'è un procedimento penale a carico della signora perché aveva documenti falsi quindi in lutto cortese comunica all'avvocato della signora
Anche la ragione per cui la signora stata fermata tra serie non è che stava fermata per omicidio furto quanta testato firmata
Perché al documento falso quindi permette anche gli avvocati eventualmente di rettificare questa posizioni sui documenti perché l'ultimo
A dare delle informazioni inerte alla
Dare Sandro all'avvocato del la signora Sciacca
I dice anche il nome del pubblico ministero che io non sto qui a Perugia ma Roma è un miracolo sta per il nome il Pubblico ministero perché non possiamo saperlo soltanto Conte tre cinque che riceviamo almeno se tutto va bene in dieci giorni
Non è possibile che che quando qualcuno viene indagato anche con una banale Vizzini domicilio sapere che il nome del Pubblico ministero a Roma quindi senza l'informazione
Di dello store cortese non avrebbero mai saputo lì per lì o sicuramente prima dell'espulsione chi fosse il Pubblico ministero
I dice anche che la signora stava per essere espulsa
Stava per essere imbarcata stava per lasciare che il Paese
Queste informazioni vengono definite dall'avvocato D'Alessandro preziosissime
Siamo a pagina quarantasette di quel verbale preziosissime soprattutto era la prima volta che noi capivamo cosa stesse accadendo intorno alla signora Shalabayeva sulla base delle informazioni date dal dottor cortese egli stesso dice in quel momento in quel momento il mio focus cambia
Non era più il problema di Ponte Galeria ma il problema dirittura dell'espulsione che loro non immaginavo ci potesse essere e dieci anche il dottor cortese riferisce che si stava valutando il nulla osta
E mi aveva detto io sapevo che il nulla osta poteva bloccare l'espulsione
Questo dato viene evidenziato anche da Federico Livo a pagina settantasei del suo verbale che ci dice grazie a questo Mondiale comunicazione e l'informazione dottor cortese abbiamo ha avuto accesso a un procedimento e a un fascicolo che al mattino non trovavamo
Questo dato viene confermato anche dal padre da Riccardo Livo che dice al tribunale proprio perché c'erano le domande il tribunale
Per me è stata una fase essenziali quel tribunale cerca un po'di liquidare dico di va be'andiamo avanti no no dice Ulivo no non è stata un'interlocuzione è stato una fase essenziale perché noi fino a quel momento non abbiamo capito nulla non ci rendevamo conto di cosa stesse accadendo
Quindi l'uomo chi voleva sequestrare la donna che cosa fa
Parla con gli avvocati della vittima
Per informare gli avvocati della vittima dell'andamento del procedimento e dare vocati della vittima lo strumento per bloccare la sua assenso stesso sequestro il la sua stessa diciamo procedura di rapimento
Offre proprio alla controparte un dato così essenziale
Invito a leggere su questo punto le pagine diciannove e trentaquattro trentacinque della procura generale
A pagina diciannove la procura generale dice di Ulivo non potevano incontrare la Shalabayeva su questo però è un tema parte intanto andiamo avanti Olivo non potevano incontrare la lascia la bandiera finché
A un certo punto all'avvocato Olivo appare davanti agli occhi l'espulsione appare davanti agli occhi l'idea dell'espulsione come se fosse l'incontro con l'angelo Gabriele
E a pagina trentacinque la procura generale dice il piano stanno andando penso verso tranquillamente stava procedendo tranquillamente finché non c'è stata l'iniziativa dell'avvocato Olivo
Presidente questa è una pagina di ingiustizia in un ordinamento che prevede
Articolo sessantatré e dello legge ordinamento giudiziario trecentocinquantotto del Codice di rito che il Pubblico ministero posto anche raccogliere elementi a favore dell'indagato dell'imputato né non chiediamo tanto sono norme abrogate per desuetudine ma che almeno veda
Gli elementi che ci sono
Cioè si arriva a dire che a un certo punto all'avvocato Olivo è apparsa l'idea dell'espulsione come se avesse ristorante Angelo Gabriele
Perché non si dice l'avvocato Olivo non ha avuto nessun'iniziativa ispirata ma giustamente ma che poteva fare
Chiamo contro con i sequestratori della sua cliente che dice cosa fare evita tutte le informazioni che spazza questi atti catena di regia unica i che spezza l'asservimento Delitala riscatta Kazakistan anche perché lo vedremo ma in questi momenti Cortese sentiva anche l'ambasciata
Quindi forse cortese poteva essere condizionato dall'ambasciatore come si spiega che cortese che stante l'ambasciata il cortese che informa labbra l'avvocato della sua vittima di cosa fare e l'unico forse fa un atto di difesa rispetta la Shalabayeva
E questo avviene indicato in questo modo della procura generale per me una pagina di profonda ingiustizia
Il dato è chiarissimo perché poi sappiamo che sulla base di questo incontro gli avvocati Ulivo Riccardo rivolto ai fedeli dello Stato Federico Oliva si uniscono da al basket la mente da Alba Monte Rossi
No il Federico ricopre alte ci diceva che è un ottimo rapporto con il dottor Albamonte che si erano visti anche fuori dal dai il attività professionale perché era un amico del fratello quindi abbiamo avuto la possibilità anche un colpo di fortuna il deve avere un incontro diciamo colloquiale
Sempre secondo il racconto di Federico Ulivo il dottor Abbamonte di suggerisce i suggerisce
Di applicare di fatto il comma tre dell'articolo tredici del testo unico dell'immigrazione o cioè fanno istanza richiede l'interrogatorio in modo che possa valutare persi per condizioni proprio indispensabile della pole per la prosecuzione del procedimento Fanchin interrogatorio notare imposta fermare eventualmente i nulla osta
Connesso l'espulsione e valutare
Attenzione Olivo Federico Livo fa queste stanza e continua a farla a nome di al ma Ayan anche alla Procura della Repubblica
Quindi poi non ci chiediamo perché continua l'iscrizione con Amanda quantomeno cioè come dire non è soltanto per responsabilità del dottor cortese
Perché l'istanza che viene fatto il trentuno maggio dai difensori
Che agli atti se volete
Ce l'ho qui ma e agli atti l'istanza che viene fatto il nome di Alma Ayan per sostenere l'autenticità ancora del passaporto Centrafricana si chiede quindi ascoltate la mia cliente ascoltate la signora che vuole rendere dichiarazioni spontanee sulla semplicità del suo passaporto
Ma il punto nodale quale e che grazie all'intervento del dottor cortese si stava bene previo contraddittorio in procura elemento eccezionale del nulla osta signor presidente signori della corte non è
Che è stato dato sospese poi ridato e che è stato firmato perché un avvocato va in procura è unito questa informazione potuto fermarlo questa è l'elemento rete eccezionale perché altrimenti nulla osta neanche si sa quando vengono concessi quindi questo nulla osta che Albamonte aveva dato immediatamente viene fermato qui sono fasi fondamentali perché nel contraddittorio
Il pubblici ministeri Pignatone Albamonte per una parte Rossi ma soprattutto Albamonte Pignatone
Hanno la possibilità di vedere sia le carte dell'accusa sia le carte della difesa e fare un pari e dispari
Attenzione sono due
I soggetti
Guardano le carte anche della difesa questo un dato essenziale
Le carte della difesa sono con le due note consolari della della della della Svizzera e del Belgio
Sono soltanto due gli organi di Stato che vedono quelle carte il giudice di pace perché questi due note consolari appaiono per la prima volta in questo procedimento neri in udienza di convalida
Il tribunale sarà molta rabbia con Della Rocca perché non aveva visto queste note nel suo interrogatorio ma Della Rocca non poteva in alcun modo vedere perché appaiono formalmente non non non posso essere smentita
Il trentuno in udienza i stessi difensori dicano di avete ricevuto il trenta sera e delle uno e trenta sera l'altro addirittura il trentuno mattina e aver riportato in udienza il trentuno mattina quindi prima di questo momento nessuno e men che meno cortese
Ha potuto guardare queste note e aggiungo che se anche cortese visti visto queste note cortese non aveva alcuna competenza
Per poter dichiarare queste note utili inutili prevalente rispetto alla alla una perizia della Polaria piuttosto che la diverse del ministero degli Esteri zero
L'altro soggetto istituzionale che vede queste note sono i pubblici ministeri di Roma il dottor Pignatone il dottore Albamonte perché l'avvocato Olivo Federico Livo in queste stanze in cui chiede l'Inter un interrogatorio di carcere spontanei deposita anche queste note
Quindi non solo il giudice di pace considera queste note soccombenti rispetto alle attività alle ai documenti proposti dall'accusa dalla questura
Ma anche i dottor Pignatone e anche il dottor Albamonte ritiene questi elementi non sufficienti e conferma l'elevazione a carico degli Alma Ayan ama scialba rilevate quattrocentonovanta sette bis
Indicata direttamente dalla DIGOS
Infine affronto
Signor Presidente rapidamente soltanto altri due temi che lasciato appositamente in fondo uno se ne facciamo la come dire la
La narrazione delle condotte poste in essere da dottor cortese di fondo quali sono le due perquisizioni che comunque avrebbe dovuto fare in quanto squadra mobile
Il visto sull'informativa
Ripeto non non c'è stato il però soluzioni perché poi si lascia passare addirittura gli affinamenti da punto di vista materiale ricondotte sono queste
Per la sentenza però che cos'è che unisce tutte queste condotte nell'ottica di una regia congiunta con il dottor Improta e
Ottica di asservimento dell'Italia allo Stato
Del Kazakhstan e con l'obiettivo di rapire sequestrare la Shalabayeva le dichiarazioni di Borgioni visto questo tema per quanto sviluppato pensioni detta i nostri motivi d'appello quindi rilevato veramente rapidamente era stato anche tu toccato dall'autorevole avvocato vi fa il problema di questi dichiarazione di Borgioni penso sia chiaro a tutti quelli hanno letto il nostro appello non crediamo nella credibilità det to Borgioni non è possibile credere perché non è stato sentito in tutto in questa vicenda quattro volte compreso il dibattimento
è stato sentito una prima volta nel due mila quindici davanti alla
Nel mondo non c'è una prima volta sia a gennaio due mila quindici e in cui come persona informata sui fatti e rispetti non appare nessuna telefonata con il dottor cortese non fa minimamente menzione quando proprio non non ne parla di questa telefonata e parla soltanto del fatto che voleva dottor Improta aveva chiesto correttamente di verificare se ci fossero i presupposti per l'applicazione del testo unico dell'immigrazione
Poi viene sentito come indagato in procedimento connesso
E lì incomincia a introdurre il tema della telefonata dicendo che aveva più o meno capito che dottor Improta al mattino del del ventinove maggio
Sarà forse parlando con il dottor cortese introduce questo tema da indagato connesso passa il tempo il due marzo del due mila sedici viene ascoltato in Procura ma in qualità di indagato
E lì scoppia la memoria e quindi Borgioni ricorda con certezza sia che quella telefonata era effettivamente col dottor cortese sia magicamente il contenuto di quella telefonata e da quella telefonata il dottor cortese avrebbe e l'UDC sono certo
Che il dottor cortese avrebbe chiesto a glielo avrebbe manifestato interessamento al trattenimento ma anzi devo dire che chiede informazioni queste sono le parole testuali di Borgioni cortese avrebbe chiesto in quella telefonato delle informazioni sul trattenimento della donna padre inascoltato in dibattimento il ventidue gennaio del venti
Borgioni afferma semplicemente che era stato ma sua deduzione
Che ci fosse un interesse della squadra mobile al trattenimento ma che in realtà non aveva elementi anche incerto se la telefonata fosse veramente avvenuta con il dottor cortese a questo punto ovviamente scattano da parte del pubblico ministero tutte le contestazioni possibili
Rispetta verbali che ha reso allora a quel punto conferma di ciò sia effettivamente mi ricordavo ma io prima che oggi è ovvio che il criterio del ricordo seri porrà portato le dichiarazioni di Borgioni vale anche nel senso di dire che forse ricordava meglio e dichiarazioni che ha reso quando non era indagato perché in prossimità più in prossimità dei fatte rispetto a quelle che aveva reso nel due mila sedici dopo
Ormai
Quattro cinque anni dai fatti in cui afferma che c'è appunto questa telefonata con tra Improta piccoli dottor cortese
Ma le pagine che fossero state non il la parte diciamo anche più peculiare di queste dichiarazioni
Che forse non sono state ancora mai ricordate sono quelle per le sue domande del tribunale in primo grado sulle pagine ottantatré ottantaquattro ottantacinque del verbale di Borgioni perché lì i presidi il tribunale chiede proprio
Ma
Impronta ha chiesto
Di accontentare cortese e il teste dice assolutamente no io neanche avevo capito che si stesse parlando di cortese
E allora il tribunale fisse sì ho capito ma in che senso aveva detto di accontentarlo e Borgioni dice non mi ha chiesto di accontentarlo mi ha detto mi ha chiesto se vi fossero i presupposti giuridici per l'espulsione
E il primo Presidente continua sì ho capito questo ma in che senso ha chiesto di accontentarlo finché Borgioni continua a dire non mi ha chiesto di accontentarla che so soltanto di verificare se ci fossero i presupposti quei presupposti c'erano perché lo spiega in tutte le pagine successive
C'erano i presupposti giuridici per intrattenimento e per l'espulsione ma non mi ha chiesto ad alcun modo e di accontentare dottor cortese il dottor Improta che del presidente le ha mai detto del contenuto di quella conversazione
No in quel frangente notte il presidente ancora in calda in quel frangente ma poi ha detto no ma in non me lo ha mai detto né soltanto chiesto di verificare i presupposti giuridici è una mia intuizione pensare sposta che ci poteva essere un qualche interesse da parte
Della squadra mobile ma il dato
Questo dato viene confermato anche dalle dichiarazioni del dottor Improta pagina undici e dodici del verbale del venticinque febbraio perché Improta ci dice io non ho mai avuto nessuna Hickey richiesta da parte del dottor cortese
Ancora si incalza ma non c'è mai stato un profilo una richiesta di essere accontentato assolutamente no
E dice Improta giustamente non c'è non avevamo i risultati della Polaria non avevamo risultati il ministero degli Esteri non c'era nessuna determinazione ancora ad assumere perché non avevamo le basi
E ancora venite alzato Maribor nell'orizzonte esplorativo avete immaginato con cortese la possibilità io trattenevo sparire la signora imparato assolutamente no
E chiaro
Che si può dire si può pensare ma che l'imputato vuole difendere se stesso no questa cosa non semplicemente che dottor Improta l'ho detto e lo ripeto una persona perbene che probabilmente non ha neanche la capacità di mentire avrebbe anche potuto farlo perché dottor Improta è stato indagato prima dottor cortese già per abuso poteva
Conti quantomeno condividere una responsabilità invece non ha mai detto che c'è stato una minima richiesta anche un minimo condizionamento da parte del dottor cortese
Del resto narrato del dottor Improta e che l'inattendibilità completa dottor Borgioni viene confermata da i dati che mi abbia gli atti
Perché signor Presidente questo tema non c'è
Cioè questa telefonata della mattina del ventinove se i tabulati che abbiamo acquisito l'abbiamo acquisiti proprio tutta la notazione perché eravamo
Cioè volevamo accelerare avevamo difficoltà dà il consenso in questo senso
Non c'è questa telefonata Italia non c'è la prima telefonata diciamo di interesse che appare per Improta e quelle delle tredici e diciotto con il dottor Giannini e Improta lo lo conferma lo spiega
La signora e ballate non arrivati tramite la DIGOS e quindi la prima persona che lo chiama e direttamente Gianni la prima telefonata con il dottor cortese e quella delle diciannove ventiquattro ventisette
Certamente la sera prima non c'è nessuna telefonata
La sentenza qui arriva addirittura a dire
Che evidentemente c'era un altro non si può escludere che ci fosse un altro telefono
Che non si prescrive o ci fosse un altro telefono che parte allora è stato fatto un accertamento
E e proprio il cui è su questo che son sono dichiarazioni anche nel logo dello contenenti Pisani in udienza il ventinove ottobre la pagina sei in cui lui dice abbiamo fatto anche l'accertamento di eventuali cellulare Johnny
E c'è l'annotazione N cellulari jolly
Non è che si esclude nessuna ingerenza afferma di chi fossero questi telefoni jolly e nell'Elenco non c'è il dottor cortese ma poi Pisani sempre con è stato sentito in udienza spiega anche in via preliminare prima di acquisire la notazione
Che hanno anche verificato se ci fossero delle telefonate dal centralino della questura in uscita verso cortese e non ci sono
Quindi io credo che non si possa assolutamente abbassare il disegno criminoso di cortese sulla base delle dichiarazioni tra Bill anche mendace di Borgioni dichiarazioni Presidente mi permetto di aggiungere che vengono smentite
Anche dal teste Roberta Pozzoli ascoltata ciò man
No ascoltata la Cité del ventiquattro marzo del del quindici ed è stata acquisita in udienza Roberta Pozzuoli spiega che la mattina del ventinove maggio era lei in servizio e lo è stata fino alle due
E lei che si è occupata del ministero degli esteri di avere la la l'accertamento sulla del passaporto diplomatico del Ministero degli Esteri e lei che era lì quando la signora era stato diciamo era era appena più che per arrivata sta facendo i primi accertamenti ed era e lei Roberta Pozzuoli che aggiorna Improta in proteste rabbia dice perché mia informi di un divide la presenza qui di un diplomatico in tarda mattinata del ventinove fino alle quattordici Roberto soli
Non c'è Borgioni
Quindi questa telefonata io capisco la condizione dell'indagato ma non è può essere casuale che appare solo il due marzo del due mila sedici quando viene sentito come tale
Secondo la sentenza e vado a concludere un altro elemento a carico del dottor cortese
Sono i tabulati
I tabulati telefonici
La pagina di tabulati telefonici signor Presidente mi appare come la notte in cui tutte le vacche sono nere che non volesse una brutta espressione a mano a metafora usata da Hegel
E la selvaggia dello spirito in contrasto con Scelli in dovere di perché gli diceva
Il tuo concetto di assoluto è sempre identico a se stessi a se stesso e sempre uguali non consideri gli elementi differenti ora capisco che scomodare il padre dell'idealismo tedesco per questa sentenza che non lo merita sia troppo però la metafora mi sembrava calzante perché seguitemi nell'interpretazione del che la fa la sentenza di tabulati telefonici
La sentenza introduce in questo processo
Prima sentenza provi dibattimento il tribunale ha introdotto in questo processo un metodo ermeneutico di interpretazione dei tabulati telefonici e faccio riferimento alla pagina venti del verbale delle delle Trovatore tutto Improta del venticinque febbraio del due mila venti
Detto Improta stava appunto a pagina venti all'inizio stava raccontando l'inizio della vicenda e arriva a dire io ho sentito Giannina a metà mattinata ci sono anche i tabulati
Apriti cielo giustamente i tribunali interviene cosa che io peraltro il contenuto condivido perché dice no dottor Improta lei non era intercettato
C'erano i tabulati dicono il contenuto non è che dicono che cosa stava dicendo quindi lei inutile che ci del tabulato perché il tabulato può dare conferma di una telefonata avvenuta ma certamente non può dire il contenuto
Giustissimo somme il metodo corretto per interpretare i tabulati tant'è vero che i nostri motivi d'appello per me titolato questa padrino come il silenzio eloquente dei tabulati
La sentenza però usato un metro totalmente diverso nell'interpretare i tabulati a carico del dottor cortese
Anzi la sentenza dice espressamente che il disinteresse che dottor cortese dice di aver manifestato per all'espulsione della Shalabayeva
è smentito categoricamente è smentito Daniele dai tabulati telefonici
In particolare la sentenza segnale i nomi i contatti tra il dottor cortese e l'ambasciata del Kazakistan e quindici i contatti tra il dottor Improta e il dottor cortese e la sentenza dice questi contatti
Annuo in caricatura cito testualmente all'unica spiegazione
Che il dottor cortese fosse massimamente coinvolto nella procedura di espulsione della Shalabayeva perché sono tutti i contatti tendendo il trentuno maggio
Vi invito a
Vedere l'elenco di questi contatti
Sempre i tabulati sempre notazioni sui tabulati e la pagina centoquaranta
E certo adeguamenti elenca questi nove contatti avrà
Per la mia interpretazione di aderire a quella pagina venti della della dibattimento in cui si dice che appunto i tabulati non hanno voce e quindi potrei anche fermarmi qui ma visto che la sentenza sulla base dei tabulati è stata così forte
è stata così forte devo assumente anche intervenire nel merito e
Di lì andiamo a vedere questi tabulati
Le telefonate le nove telefonate con il Kazakistan o meglio
Tra dottor cortese che aveva il numero finale con cinquecentodue e l'ambasciata del Kazakhstan famoso numero tre tre sette sette non si sa chi c'era dietro a questo numero cioè l'ambasciata kazaka
In ore contatti che contesta la sentenza e sono con indicati dalla sentenza stessa sono uno delle dodici e diciannove
Uno delle quindici e ventidue
Sedici e diciassette diciassette ventiquattro diciassette ventisette diciassette quarantaquattro diciassette e cinquanta diciotto e quaranta diciotto quarantatré in ore contatti analizziamoli
Per vedere se volendo dare una voce questi tabulati hanno interpretazione conforme a cura della sentenza messi sotto la sentenza ci dice un dato errato
L'integrazione i tabulati ciò ci dice che dal contatto delle quindici e ventidue il numero tre tre sette sette agganciava Ciampino
E che quindi da Ciampino
Chiamava dottor cortese che stava invece in questura in via Nazionale via Palermo
Senta io così non è immagino che gli atti cioè io devo immaginare che gli atti fossero tanti e quindi non non si potessero guardare tutti ma dai tabulati e risulta che il cinque cinque il tre tre sette sette chiamava dall'ambasciata
Fino al contatto delle diciotto e quaranta era in ambasciata Leo uniche telefonate di
Da Ciampino sono quelle delle diciotto e quaranta delle diciotto e quarantatré tutte le precedenti cortese è sempre rimasto questo timore contatti in questura
Che si è spostato semmai questo tre tre sette sette ma soltanto gli ultimi due contatti sono a Ciampino
I precedenti contatti se proprio vogliamo dare un'interpretazione e comunque spingersi oltre ma non saranno per il fatto che il nulla osta era stato sospeso
Non sarà per il fatto che forse se dobbiamo noi dare una voce a questo tre tre sette sette sarà perché voleva capire se ci sarebbe stato meno l'espulsione perché la la convalida c'era stata quello che in quel momento era fermo
Grazie al dottor cortese era il nulla osta all'espulsione e infatti le telefonate sono tutte da parte fino a quelle delle diciotto e cinquanta sono tutte le prime diciamo sei da parte dell'ambasciata Anton cortese l'ultima dall'ambasciata al dottor cortese e quella delle diciotto e quarantaquattro che cosa accade
Diciotto e quarantaquattro e la telefonata che cortese fa all'ambasciata alle diciotto e ci alle diciassette e cinquanta
C'è il fax del nulla osta
Cioè il fax del nulla osta quello di Albamonte è un fax chiede le diciassette e quarantasette
Allora io ripeto secondo me i tabulati non dovrebbero avere senso ma se proprio vogliamo dare un senso ma sarà forse che chiedevano del nulla osta
Tutte le prime sei telefonate fino alle diciotto e quarantaquattro alle alle diciassette e quarantaquattro alle diciassette e quarantasette c'è invio del fax con il nulla osta da parte Albamonte e forse resta che cinquanta cortese avrà detto il
La è arrivata e cioè il nulla osta è arrivato
Le uniche telefonate tra
Tiella in cui l'ambasciatore non lascio consona questo numero è a Ciampino sono brevi e diciotto e quaranta e quarantatré ora se l'ambasciatore per lui a Ciampino e cortese in questura ma chi poteva prendere informazioni da chi
Savannah Ciampino la Camera cortese in questura de nazionale pretende informazioni su cosa
Cortese ci dice che lui è stato tra virgolette perseguitato da quel numero anche dopo e il dato è confermato perché c'è anche una telefonata del primo giugno delle ventuno sempre da quel numero attese dice la sentenza
Che però è ambasciatore del Kazakistan quindi comunque Bossi numero chi lo sa se veramente non si è mai saputo
E io ripeto secondo me tabulati non possono essere considerati come base per un accuse una condanna a cinque anni per sequestro di persona
Ma se proprio dobbiamo affinché per l'azione penso che sia più ragionevole interpretato in base ovviamente agli atti
Queste interpretazioni che quella sentenza che parte da un dato fallace
Colposamente fallace di dire che dalle quindici e ventidue stavano tutti a Ciampino compreso l'ambasciatore
La stessa cosa signor Presidente e signori della Corte i quindici contatti tra Improta e cortese sono tra le quindici e zero cinque alle sedici e ventidue
Quindici contatti
La sentenza dice l'unica lettura spiegabile e che sta cortese era coinvolto massimamente dell'espulsione ma anche lui
In base agli esiti dell'istruttoria ma forse stavano parlando del nulla osta l'incontro con la destra corte serrata Alessandra viene fra le due e mezza Alessandri formalmente immediatamente Ulivo Ulivo i due Olivo padre-figlio vanno immediatamente in questura verso le le tre e mezza quattro ci sono anche già le telefonate anche con cortese tre pubblici ministeri si blocca il
Il nulla osta
E Albamonte dice ci abbiamo riflettuto per un paio di ore infatti il fax in cui Albamonte scioglie la riserva e delle diciassette e quarantasette quindi torna la ricostruzione ma come si fa a dire che stiamo parlando volendo interpretare dei tabulati che sono silenti
Che stavano parlando necessariamente dell'espulsione presidente concludo
Concludo perché credo che abbiamo tratteggiato almeno in punto di fatto e forse abbiamo dato anche un'interpretazione
Di quello che poteva aver visto sentito capito il dottor cortese in
In quei giorni
E quindi chiedo assolutamente che la soluzione perché il fatto non sussiste sicuramente l'imputato lo ha commesso
Mi riporto per questa sì subordinata emotività appello
Però mi si lasci dire quello che
Un po'lascia perplessi e che la Procura generale neanche la richiesta delle generiche per un uomo come Renato Cortese nel senso che non è che Renato Cortese deve essere assolto perché accolto pezzi di mafia dall'Italia
Noi adesso il ventitré maggio forse prima della sentenza ricorderemo la strage di Capaci e saremo tutti i convegni nelle scuole convegno a destra manca ma dietro la cattura di Brusca la mano che catturato Brusca quella di cortese e dietro a uomini come Falcone ci sono uomini come cortese perché anche il più grande intuito investigativo richiede il corpo il sacrificio di uomini quale è stato cortese
Allora io non vi chiedo l'assoluzione perché per la storia del dottor cortese ancora
Oggi quando lui ha lasciato ottobre dopo la sentenza la Questura di Palermo
C'è stato un applauso corale da parte di tutta la popolazione
Questo per dire che questa sentenza in nome del popolo italiano non è messa sicuramente nel mio nome ma anche nel nome di tanti uomini e donne che hanno sostenuto a più livelli l'operato di otto cortese il quale allora mio dirà perché io sto dicendo queste cose ma io non vi chiedo
Di assolvere cortese per la sua storia io di chiedere a sapere cortese perché credo di aver dato una dimostrazione granitica che cortesi e non ha fatto nulla dal punto di vista materiale né da un punto di vista psicologico per il rapimento di Stato della signora Shalabayeva
Ma da un punto di vista di attenuazione
Della gravità del fatto di un riconoscimento dei le generiche cioè la negazione anche delle generiche a un uomo della strada del calibro della storia il dottor cortese mi lascia comunque molto perplessa insisto nella soluzione per tutte le ragioni che ho rappresentato
Grazie
Tocca se vuole proprio bisogno Boglioli di una sospensione di due minuti
Ma possiamo allarmanti tranquillamente
Se vuole proprio sul dubbio pure lo mostrino se parlo meglio grazie come il più bel
è un re sarebbe un invito a tacere penso
Dunque lei signor Presidente e signori della corte io mi riporto all'inizio dove mia discussione
A quanto ha appena finito di dire
L'avvocato Molinaro alla quale è inutile fare complimenti per quanto è brava perché lo avete potuto costatare voi stessi mi riporto anche alle poche considerazioni
Che il dottor cortese questa mattina voluto fare rappresentando soprattutto il suo stato d'animo
Alla corte dopo la sentenza di condanna che è stata pronunziata nei suoi confronti in primo grado
Allora avvocato è stato insegnato manca il dottor cortese è stato insegniamo che tutte le sentenze vanno rispettate anche le sentenze che non condividiamo e credo che tanto noi avvocati quanto il dottor cortese quanto tutti gli altri imputati in questa vicenda si siano ottenuti a questo l'insegnamento non ci sono state proteste plateali non ci sono state intervista la sentenza è stata rispettata come doveva essere rispettato
Però ci sia consentito anche dire che anche gli imputati a meritano in qualche rispetto anche il dottor cortese meritava un qualche rispetto quel dottor cortese nei cui confronti è invece la sentenza con un giudizio indubbiamente sprezzante dice di aver accantonato il giuramento prestato alla costituzione sono le parole che riprendo testualmente sentenza tanto e mi per delimitare la Molinaro pagina quaranta devastante ora è vero è vero che se il dottor cortese e gli altri imputati fossero colpevoli dei reati che sono stati loro scritti il giudizio nei loro confronti non potrebbe non essere severo
Ma ma questo giudizio che ho prima ricordato questo giudizio così sprezzante
è espresso ancora prima di rappresentare le motivazioni per le quali la colpevolezza del dottor cortese dovrebbe essere ritenuto e questa anticipazione di giudizio per così dire e indubbiamente non ci rassicura circa quel distacco
Che la sentenza dovrebbe mantenere che dovrebbe osservare
Nei confronti mutato nei confronti di qualsiasi imputato qui invece addirittura ci troviamo di fronte a quella che è una inversione della struttura abituale delle sentenze ne siamo portati a leggere le sentenze vedere che prima di tutto si cerca di motivare la colpevolezza e poi si esprimono giudizi sulla personalità giudizi
Sulla gravità del fatto eccetera qui invece abbiamo un'anticipazione delle conclusioni poi verrà la motivazione è un'anticipazione delle conclusioni appunto cortese ha violato il suo giuramento di fedeltà Quanzhen volta a suggestionare
Quasi una volta a preparare il lettore
A condividere la lettura la peggiore che si possa immaginare di questa vicenda alla lettura che viene appunto proposta dalla sentenza impugnata la quale parla di una fatto gravissima parla di una crimine contro l'umanità addirittura di una crimine rispetto al quale andrebbe stretta la fattispecie prevista dall'articolo seicentocinque
Un reato gravissimo realizzato da funzionari dello Stato piano appunto tradito il loro giuramento di fedeltà
E che ciò hanno fatto soprattutto per asservimento ad un governo straniero perché secondo la sentenza questa sarebbe la realtà
L'operazione è un'operazione che sarebbe stata guidata dal Kazakistan dal governo del Kazakistan ed Ethel Kazakhistan la regia di tutta questa vicenda cortese e gli altri imputati
Sono soltanto degli esecutori certo esecutori ben consapevoli della illegittimità di tutti i profili
Della vicenda che si vanno ponendo in essere ma comunque semplici esecutori a fronte di una regia organizzata addirittura dal Governo del Kazakistan a cui si sarebbero serviti i nostri funzionari
Ora se è vero che fingendo resta un fatto rispecchia la personalità del suo autore sotto questo punto di vista e cortese dovrebbe considerarsi immune
Rispetto alle accuse che le sono state rivolte nei suoi confronti e se però è anche vero che a tutti può capitare una prima volta e quindi anche il cortese potrebbe avere sbagliato sia pure per la prima volta nella sua vita
Certo è però che la sentenza che sembra accedere a questa seconda interpretazione questa sentenza appare paradossale già a prima lettura soltanto che si pensi appunto alla personalità di cortese
A quella che è stata la sua carriera ai sacrifici personali che gli ha imposto a se stesso e alla sua famiglia anche se coronati ovviamente da successi clamorosi anche se coronati da riconoscimenti importanti quali la carica
Di queste ore a capo di una città drammatica come la città di Palermo dico questo perché i meriti appunto la carriera
Che i riconoscimenti di cortese sono di tale entità e di tale importanza da far ritenere veramente impensabile un improvviso cambiamento di rotta dalla sua vita nella sua carriera
Accusare insomma cortese di tradimento di asservimento di consumazione di gravissimi reati può essere giustificato signori della Corte al sodo solo se si abbia raggiunto la prova certa
La prova sicura la prova piena badate di accordi illeciti tra cortese e un governo straniero dobbiamo raggiungere la prova di una complicità piena tra cortese il Governo del Kazakistan e tutto questo per delle condotte poi fuori norma assolutamente fuori norma volte al raggiungimento di finalità francamente incomprensibili se viste dal punto di vista di cortese perché soltanto così
Soltanto così si potrebbe affermare che a un certo punto della sua carriera
Inspiegabilmente certamente ma comunque ad un certo punto della sua carriera cortese a rinnegato se stesso compiendo tutti i reati per i quali è stato prima accusato e poi condannato
Ma detto subito signori della corte che noi non intendiamo nasconderci nel difendere cortese dietro la sua personalità dietro alla sua carriera
Dietro i titoli sui suoi precedenti stiamo ai fatti così come nel processo penale si deve sempre stare naturalmente fatti che però debbono essere interpretati secondo regole di esperienza secondo ragionevolezza
E nei fatti dobbiamo poi trovare conferma o smentita alle tesi dell'accusa che la sentenza ha fatto proprie non possiamo certamente concedere nulla
Alle congetture perché per le congetture non c'è posto nel processo penale
Ora la tesi dell'accusa che è stata poi fatta propria dalla sentenza che è stata in fin dei conti è riproposta dalla procura generale meno esplicitamente ma nel momento stesso in cui è stata chiesta la conferma da sempre anche la procura generale in fin dei conti e si allinea su questa strada la tesi dell'accusa dalla sentenza cioè quella dell'asservimento al Kazakistan sembra implicare degli accordi e delle scelte che devono per forza di cose andare oltre la persona di cortesia pensare che cortese Luis lui personalmente Luís soltanto lui soltanto abbia deciso di favorire il Kazakistan
E abbia deciso di agire quasi come il braccio armato del Kazakistan e significa passare dal mondo della realtà del ragionevole della razionalità nel campo della più assoluta e spensieratezza
Tanto è vero lo ha già ricordato la Molinaro tanto è vero che la stessa sentenza e costretta a riconoscere che ci deve essere qualche cosa dietro cortese che ci deve essere qualcuno dietro cortese dal punto di vista addirittura dello Stato italiano
E dovrebbe aver preso certe determinate decisione che dovrebbe aver lanciato certi input perché la stessa sentenza implicitamente riconosce che cortese non poteva da solo decidere di asservirsi al Kazakistan
Anche se poi però è la stessa sentenza che riconosce di non aver raggiunto alcuna prova di questa regia superiore a cortese con ciò infliggendo per prima per prima
Un colpo alla credibilità di tutta la sua costruzione perché dal punto di vista della logica giuridica
Quella materia dei forse dovrebbe essere insegnata delle facoltà di giurisprudenza adesso dicono che al liceo vogliono mettere anche la storia del vino
Così ho letto forse se invece sulla storia del vino dei licei classici si pensasse un po'a disegnare un po'di logica e di logica giuridica
Ai nostri studenti i nostri apprendisti avvocati magistrati non si riverserebbe male
E la logica giuridica ci dice che quando un'affermazione non è riscontrata da una prova l'affermazione è una mera congettura
E noi dobbiamo considerare mera congettura quella della sentenza laddove appunto ipotizza che dietro cortese chissà che cosa cioè un chissà che cosa c'è di cui nessuno però riesce a capire identità consistenza attività suggerimenti e via dicendo
Ma la sentenza signori della Corte non avrebbe neppure dovuto fare questa congettura
Non avrebbe neppure dovuto avanzare questa ipotesi solo che avesse riflettuto su come su come cortese entra in contatto
Con gli ambasciatori del Kazakistan alle ore quindici e soltanto per cinque minuti commedia ha ricordato giustamente alla Molinaro entrerà in contatto con il ventotto maggio con gli ambasciatori del Kazakistan
Cortese riceve gli ambasciatori l'ambasciatore perché i vertici perché superiori della sua amministrazione dal ministro al questore scaricano la seccatura su di lui
E questo già dimostra la considerazione in cui il Kazakistan e tenuto dal governo e dalle autorità italiane nessuno gli dice qual è la ragione per la quale l'ambasciatore del Kazakistan vuole parlare con qualche autorità italiana nessuno soprattutto vita ordini circa il comportamento che li deve tenere nei confronti dell'ambasciatore del Kazakistan nessuno li illustra le finalità di questo incontro soprattutto ne sono gli viene a chiedere spiegazioni su che cos'è intende fare sul per cosa ha fatto quali sono i risultati ai quali e giunto quindi già sotto questo punto di vista la tesi dalla sentenza riceve un ulteriore colpo perché francamente di fronte a queste modalità attraverso le quali cortese viene messo in contatto con l'ambasciatore del Kazakistan lasciano evidentemente intendere che da parte superiore non c'è stato nessun input nessuna indicazione meno che mai nessun ordine
Non basta non basta
Perché cortese
Riceveva una notizia che di per sé già rientra nella competenza sua e nella competenza della DIGOS perché gli si tratteggia la presenza di un terrorista sul territorio italiano
Di un terrorista che va meditando attentati nel territorio italiano di una terrorista che oltretutto ha commesso anche gravi reati contro il patrimonio ce n'è quanto basta perché il capo della squadra mobile si possa attivare affronta questa notizia ce n'è quanto basta perché il la squadra mobile avverta la DIGOS della presenza di un possibile terrorista
Ma tanto era servito tanto è asservito cortese
Al Kazakistan egli non si fida o per lo meno non si ferma alle indicazioni che gli provengono dalla famosa nota a verbale e attiva tanto la DIGOS guardoni Interpol per avere conferma
Di qualche cosa sua blasone che per lui in quel momento è un illustre sconosciuto solo dopo aver ricevuto notizia
Da parte di questi due organismi che effettivamente ci si può trovare in presenza di una persona de alcune giudica un errore altri giudicano invece una super bandito soltanto allora decide di procedere alla perquisizione di procedere alle operazioni che conosciamo
Non senza aver prima avvertito la Procura della Repubblica onestamente cortese dice lo avvertiva non perché avessi obbligo di avvertire la procura di quel che stavo per fare l'ho dovuto fare perché in quei giorni
Il rapporto con la Procura molto intenso avevamo uomini da mettere a disposizione alla procura per varie operazioni ho voluto avvertire il procuratore che per quel pomeriggio non contasse su di me
E i suoi milioni comunque il procuratore della Repubblica viene informato e questo ne inevitabilmente implica la possibilità di successivi controlli da parte del procuratore il quale poteva benissimo il giorno dopo telefonare
A cortese chiedergli notizie di quel che egli avesse fatto di che cosa avesse raccolto quindi questo come vedete è l'operato di cortesia e a fronteggiare di questa attività mi pare che la tesi della sentenza e una tesi che fa acqua da tutte le parti
La perquisizione è sicuramente una perquisizione legittima
è una perquisizione che si svolge secondo le consuete modalità di queste operazioni se sono state commesse
Delle scorrettezze nel corso delle perquisizioni riprese eventualmente ne devono rispondere i singoli uomini che hanno commesso questo quella scorrettezza anche perché ho Cortesi oltretutto non partecipa a quella perquisizione questo è un ulteriore ulteriore elemento e si deve prendere in considerazione per valutare la sua condotta sappiamo che l'esito della prima perquisizione negativo
E sappiamo anche lo ha ricordato la Molinaro e tanto stava a cuore questa perquisizione accortezze ed è che la mattina dopo pensa alla sua salute e si reca dal suo dentista per le cure a cui egli doveva sottoporsi ma ma è pacifico che questo è un dato di fatto assolutamente cioè e durante la perquisizione una signora
Una signora dichiara generalità falsa
Ammettiamo pure
Che già la notte tra il ventotto e del ventinove fosse sicuro e certo che quella persona era la signora Shalabayeva a maggior ragione a maggior ragione il fatto non poteva non apparire un fatto che doveva essere perseguito nelle opportune sedi
Perché se già sappiamo quella sera
E si tratta della signora Shalabayeva questa signora ostinatamente continuava a dire di essere la signora Alma Aia quindi se già vogliamo anticipare alla notte tra il ventotto e il ventinove
La identificazione di quella persona con la moglie delle ricercato certamente quella signora già commette un reato che non le è stato contestato perciò è quello di dichiarazione false
Le generalità alla autorità procedente
è ancora però più preciso ed ancora più incerto che comunque sia comunque quella signora si chiami viene prodotto una passaporto falso sul punto torneremo in seguito anche quando dovremo discutere
Del provvedimento del Tribunale del riesame e del provvedimento della corte di cassazione e della revoca del provvedimento di sequestro e di trattenimento
Ma già fin da questo momento possiamo dire che il passaporto appare così visibilmente falso che verrà trasmesso immediatamente a Polaria per gli ulteriori accertamenti
Non solo due parole in lingua inglese sono scorrette
Per la Repubblica del centro Africa l'inglese dovrebbe considerarsi quasi lingua nazionale ma addirittura mancano dei falchi sono stati lacerati dei fondi
Se ne rendono immediatamente conto e gli ufficiali precedenti gli agenti referenti e il documento viene spedito a Polaria Polaria conferma e il documento contraffatto
E ancora pochi giorni fa avete sentito il dottor Pignatone dirvi ma per me il passaporto era un passaporto assolutamente falso e questo è un dato assolutamente pacifico che rende inevitabile l'intervento dell'ufficio immigrazione
C'è una persona che dava generalità false che comunque produce una passaporto contraffatto e quindi inevitabile l'intervento dell'ufficio immigrazione in mancanza della produzione di altri documenti che autorizzino alla permanenza dalla signora Shalabayeva sul territorio italiano
Dico subito anzi mi permetto di ribadire che poco importa per tutti gli imputati
E per cortesia in particolare quando ci si sia resi conto che la signora Alma Ayan è la Shalabayeva erano la stessa persona
Come dicevo anche se ci si fosse resi conto immediatamente di queste identità quella signora senza addurre alcuna giustificazione
Dato e non concesso che ce ne fossero senza addurre alcuna giustificazione dichiarava generalità false
Produceva un passaporto alterato e non produceva nessun documento che giustificasse la sua permanenza quale poteva essere un permesso di soggiorno quale poteva essere
Un visto applicato al passaporto ritenuto diplomatico al momento dell'ingresso in Italia nulla di tutto questo si conclude qui usanza di questa sì anzi lo Speciale giustizia
Grado di Casaluce sotto il ginocchio al giugno scorso davanti alla Corte d'appello di Perugia per il giudizio di secondo grado nei confronti di sorretto in strada
Funzionario di polizia illusoria sui giudici di pace
Il distretto giudiziario Di Luca per il rimpatrio forzato dunque della signora Alma Shalabayeva il la figlioletta all'epoca nel due mila tredici di
Il sei anni rimpatrio forzato in Kazakistan dopo una irruzione una perquisizione un fermo eseguiti dalla polizia romana
Abbiamo ascoltato nell'ordine brevi dichiarazioni spontanee del principale imputato l'allora capo della squadra mobile di Roma Renato Cortese
La linea integrali dell'avvocatessa essere Molinaro
Difensore di fiducia di cortese e la prima parte
Dell'intervento del professor Franco Coppi sempre in difesa di Cortese