Autonomia del giuridico a rischio: fra committenze e cross-cutting activities

Allora buongiorno buon pomeriggio a tutti questo il
Wendy narra dedicato questa volta ha l'autonomia giuridica anzi condivido subito la locandina
Vengono qui
Un problema anche e abbiamo imparato a conoscere negli ultimi anni cioè quello del fatto avrei è una ricerca finanziata vuol dire per forza di cose scegliere un argomento di ricerca che i rientri tra quelli che qualcuno in sede nazionale in sede europea sceglie per un certo periodo di tempo è questa una limitazione della libertà alla ricerca e questo necessario per il progresso della scienza e con sono tutte domande
Che vorremmo diciamo
Discutere oggi in questo quel vino avrà dell'istituto nell'istituto oggi
Io non non credo di dover aggiungere altro il passo subito la parola Valerio Mastroiaco vorrei spiegherà nel dettaglio il senso di questa iniziativa oggi
Grazie Presidente quest'incontro di oggi suggerisce decidono giusto in danno di un che abbiamo intitolato rossa Pandev inventario giuridico della pandemia quindi anche questa riflessione di oggi
Vuole poi di trovare punto senso uno di noi si imparano l'opinione da inserire all'esito dell'inventario per poi oppure del suo bilancio perciò abbiamo perduto ciò che abbiamo trovato
Come punto di riferimento ci siamo presi la pandemia non sappiamo che molti dei fenomeni che abbiamo analizzato in realtà Anna temporale ben più ampio di questo periodo per fortuna ormai abbastanza circoscritto
Della pandemia io posta atteggiato dagli scritti dei nostri ospiti di oggi e e quindi si erano questa brevissima introduzione sul citazione di Calamandrei
Emendare quindi la scelta del tema leggera confessione di una preferenza e nella formazione del problema è già implicito il criterio della soluzione
E dunque nell'impostazione di una ricerca c'è l'impronta di oggi conduce quella ricerca di chi sceglie di condurre una ricerca ed effettivamente nello stilare
La locandina di oggi
E evidenziare quali sono le problematiche che attualmente affliggono la ricerca in un momento in cui i fondi sono effettivamente mani praticamente superiori alla media degli anni precedenti
Almeno così appare a essere per Paride linee rifinanziamento ecco le due problematiche probabilmente rimangono sul tappeto sono essenzialmente da un lato la sensazione che vi sia proprio una vera e propria istituzione di cabina di regia sulla linea di ricerca
Che conduce verso degli obiettivi specifici per i dati che potrebbe quindi limitare quello offerto imprevisto che normalmente tipico della ricerca la seconda è che sembra sempre di più essere abbandonate alla possibilità di una ricerca per bisogni immediati laddove per noi il bisogno di un immediato
Non è la spedizione spaziale o la l'esplorazione nella giungla probabilmente oggigiorno diventando uno studio sulla discrezionalità sulla ragionevolezza sull'interpretazione cioè su quei temi
Di base di ricerca di base che sembrano non essere lì largo interesse perché non immediata
Cioè risultanza in termini di efficace spetti rispetto al Circolo Libero comunque operatori nel mercato potrei allora citare
La lezione magistrale Virgilio con cui Guido Calabresi ha concluso l'anno accademico di dottorato a Trento nel due mila diciannove con una frase Nicola e in per cui il rapporto tra diritto e scienze sociali se difficile trovare la verità è anche vero che i giuristi del debbono rimanere con un atteggiamento scettico
Un atteggiamento con cui solitamente sono abituati a guardare i limiti di diritto e quindi anche nel momento in cui assumono un ruolo sebbene e nei confronti delle scienze
Sociali devono mantenere quel distacco perché solo questa capacità che ha il diritto che può effettivamente fare emergere il ruolo del diritto in rapporto a queste scienze quindi una rivincita del diritto su queste materie ecco io personalmente questa rivincita
Nei progetti a cui ho partecipato a volte ostentato a ritrovarla in su questo vorrei che sollecitare il confronto di oggi
A questo punto come da tradizione mi corre l'obbligo di fare due notazioni sull'immagine e sulla locandina che abbiamo scelto per questo incontro come di consueto per il ciclo del giuste tale non abbiamo scelto una in questo caso una manifattura dei Gobelins con un arazzo del mille seicentocinquanta circa questo caso raffigura incontro di Gianelli evase con Luigi quattordicesimo del Re Sole e immortale una data precisa del mille seicentosessantatré in cui sedici cantoni svizzeri
Incontrarono il Re Sole per rinnovare un accordo Parigi
Finale organi storici narrano che vennero la delegazione venne ricevuta solo otto giorni dopo quindi per questi otto giorni furono trascorsi dalla delegazione in eventi di teatro scene vennero spesi tanti soldi banchetti e quant'finalmente appare una delegazione proprio davanti al re
Accettare un accordo non particolarmente favorevole degli svizzeri e consentiva rechi traccia un reclutamento di sedici mila soldati svizzeri per le campagne militari al fronte di poche vantaggi per gli svizzeri stessi
Ma perché questa arazzo perché l'Anas viene totalmente Arthur de Gobineau perché è uno storico laboratorio di tessitura che razza di francesi che ancora oggi va bene sedicesimo rossa in mano
Di di Parigi
Ed è una famiglia in bonis specializzati un questo laboratorio venne acquistato o ai mille seicentosessanta da verrà il sole mantenne questa denominazione diventarono per sotto la supervisione di ricordare la siede delle manifatturiere Ali di tutti gli oggetti della corona
Quindi questi margini non è solo un'immagine di vivere paese come dire
Quindi di un accordo non gioco fatto a fronte di quello che poteva invece sembrare un'ottima occorre un'ottima prebenda
Ma e anche se stesso proprio perché manifattura di casa reale il significato stesso del frumento di ciò che sovrano voleva effettivamente che fosse rappresentato e di questo ragazzo
è vero ma non oggi tre identiche versioni tre se di a Ginevra Parigi che unanime del museo diversamente
Comunque introduzione un po'volutamente sbagliate e introduco il nostro primo ostile
è il professor Giacinto della Cananea autore di numerose monografie no competenze e non so se ne pensa qualcuno curatore diverse opere collettaneo autore di oltre duecento articoli direttore come la carta nell'Italian intorno al proprio interno
Attualmente ordinario di diritto amministrativo all'Università Bocconi ma soprattutto è stato orari coordinatore di diversi oggetti interessi nazionali così prima e soprattutto se non sbaglio titolare di un cui Principal investigator Grand anzi Grant concesso a livello europeo per la ricerca sui diritti amministrativi europei che se non sbaglio già tanto conclusione anche con un autorevole pubblicazione
Di rilevanza internazionale
E consentitemi anche dire che per me personalmente che insegna diritto tributario è molto di più ecco componente del consiglio di presidenza della giustizia tributaria nonché il presidente della Commissione di un'agognata riforma della giustizia tributaria e con questa nella sua introduzione degli Pastor Bonus molto piacere la faccia
Il grazie io vi ringrazio molto per l'invito anche perché è stata sentita azione finanche eccessiva sarebbe bastato dire che non sono troppo anziano come studioso e militante ancora parlare questo mi fa molto piacere allora io consapevole dei limiti di tempo che ci sono stati davanti
Ho pensato di impostare questo intervento introduttivo che la nostra discussione
Mettendolo sotto la protezione di un vecchia massima latina o e cioè innocua Mega raro firma distingue frequente e cioè non negare mai afferma raramente distingui frequentemente
Dico subito perché perché da un lato nella presentazione di questo incontro di studio
Ho avuto l'impressione che si mettessero insieme
Ress come i Green ritiro ingerenze degli assi e che passano diversi al loro interno i dipartimenti di eccellenza insomma tutte resse che in realtà richiedono un analisi articolata quanto meno con poi mi pare che sia compito Dinoi studiosi e ripartite in secondo luogo io mi ispirerò a quella massima perché credo che dobbiamo distinguere
Le opportunità chi ci sono che si offrono anche in questa stagione non facile
E dai problemi reali e dagli Pseudo problemi perché nella produzione di molti di noi accademici in questo periodo quando si parla di ricerca di valutazione della ricerca emergono quelli che secondo me sono dei falsi problemi o che sono ancor peggio
Delle come dire delle argomentazioni che si basano sul rimpianto di un'età dell'Oro
Che in realtà secondo me non c'è stata e quindi non sono tanto soglia come argomentazioni
Io dividerò questo discorso introduttivo in tre parti nella prima vorrei mettere in luce in parte soprattutto alcune opportunità che vengono offerte da questi strumenti rifinanziamento dai rapporti tra i fondi nazionali con l'euro painter far vedere che ci sono degli aspetti positivi che noi giuristi dovremmo forse ancora più di altri a essere in grado di cogliere poi mi soffermerò sull'iniziando problemi e qui non rinuncio non sono riuscito a rinunciare alla tentazione di utilizzare in particolare come schema dialettico la contrapposizione con l'articolo abbastanza noto di un professore
Ordinario di Letteratura greca delle sedi di Genova che due anni fa ci ha deliziato come un articolo perché spiegava quanto vi sia di male e soltanto di male nei finanziamenti europei
E poi infine mi soffermerò sui problemi reali quelli che secondo me richiederebbero da parte nostra
Una messa a fuoco e forse anche qualche iniziativa il voglio dire subito che per tra questi problemi reali ci metterei sicuramente non soltanto il tema del condizionamento della libertà
Di ricerca che può venire
Da decisioni politiche c'è anche un tema importante che riguarda i finanziamenti privati
E c'è un un aspetto che avvolte phone
Adeguatamente messo in luce di difesa dei generi letterari propri del giuridico rispetto alle tendenze
Che purtroppo sono un poco prepotenti a volte dei nostri colleghi di altre discipline
Tutto questo nei prossimi quindici minuti quindi per forza di cose non riuscirò a sviluppare tutti gli argomenti con i passaggi necessari ma e Luca mi aveva detto che sta contava di avere poi una discussione quindi forse ci sarà modo di tornarci sopra
Cominciamo con le opportunità per poi i la successivamente toccare gli pseudo problemi i problemi reali le opportunità
Dunque io mi vedo essenzialmente di tre tipi abbiamo rispetto ad una spesa pubblica nazionale per la ricerca
Che non è semplicemente bassa in livelli assoluti lo è anche in termini relativi comparati cioè rispetto alla media degli altri Paesi non europea abbiamo dei finanziamenti aggiuntivi che hanno alcune caratteristiche importanti in secondo luogo questi finanziamenti
Consentono di svolgerle delle ricerche che altrimenti sarebbe oltremodo difficile o impossibile svolgere non soltanto nel campo delle cosiddette scienze dure ma anche nel nostro e cercano di fornire qualche esempio
Ed infine queste procedure di selezione che sono tanto criticate
Per esempio dal nostro esimio collega professore di letteratura greca in realtà hanno degli aspetti molto positivi per i ricercatori più giovani e cercherò di argomentare quali sono
Dunque dal primo punto di vista in come è noto i finanziamenti europei non hanno sull'obiettivo non potrebbero avere l'obiettivo di sostituire il finanziamento ordinario delle università delle istituzioni di ricerca nazionali
E quello che è molto importante e l'orientamento
Alla ad incoraggiare le l'eccellenza e le ricerche di frontiera questo ovviamente come tante cose della vita può essere visto in chiave positiva può essere visto in chiave negativa
Il lo studioso di letteratura greca cui facevo riferimento critica per esempio proprio nonni non per come sono gestiti ma per il fatto di esistere questi finanziamenti alla ricerca di eccellenza con un argomento non propriamente nobilissimo e cioè l'Europa nel merito e quella dei libri tornante darwinismo
E poi aggiunge terra per rendere il più comprensibile anche i a ad altri il fulcro di questo argomento se se è un filosofo dell'eredità filosofica attraverso De Crescenzo e immagino che il De Crescenzo citato
Si aiutano molto Autore gli scritti di filosofia
Ora io penso che in questo ci sia davvero molto di sbagliato perché che uno studioso consiglieri come un disvalore il merito a me sembra degno non di considerazione un incontro come il nostro ma in altra sede
E soprattutto questa idea che la filosofia nel caso di specie debba poi essere sottoposta ad un'analisi al ribasso e assolutamente smentita
Non solo dai dati normativi ma dagli atti fattuali se voi andate a vedere come gli ho fatto per prepararmi per questo incontro il che i vincitori degli altri per l'Italia quindi non parlo del nostro e troverete che vi sono studiosi studiose di scese del diritto diritto internazionale e di altre materie che hanno proposto ricerche assolutamente di punta tra l'altro cioè non vi era nessun tipo di condizionamento all'epoca quanto ai temi generali
Sull'aspetto del finanziamento della ricerca io credo che si debba
Essere ormai molto franchi nel direi che il mito della ricerca giuridica a buon mercato
Appunto semplicemente un mito
Ci sono alcuni tipi di studi per esempio l'analisi sistematica di centinaia di migliaia di decisioni giuridico giudiziarie o arbitrali
Che non possono essere effettuate senza banche dati adeguate i gruppi di ricercatori che devono lavorare per molti anni e c'è bisogno anche parlo per esperienza personale
Di a vere la collaborazione di esperti per la creazione delle banche dati
E questo ci porta a considerare un aspetto della nostra modo di studiare del The decisioni giudiziarie o arbitrali
Da noi è prevalso per molto tempo troppo il metodo della decisione significativa e cioè quella che a me pare significativa
Nello studio due treni confronto su questo svolgo delle riflessioni ora è tempo di dirci che questo modo di fare appartiene al passato e che in ambito internazionale chi si presentasse
Effettuando delle conclusioni basate su dati così striminziti e così altamente selettivi
Non la rende molto credito quindi il fatto di avere delle risorse a buon mercato perché tra l'altro con lo studioso di letteratura greca lamentava anche il fatto che fossero troppi soldi che venivano dati ai vincitori
Anche e soprattutto per i giovani perché la sua attenzione si concentrava non sui vecchietti come chi parla o come il professor Lupi
Ma sui giovani che ottengono finanziamenti che hanno l'ardire di pensare che si possano scavalcare le gerarchie consolidate
Sulle procedure mi soffermo soltanto un secondo per ricordare che tanto sono robuste quanto la capacità selettiva
Queste procedure che alcuni Paesi non solo europei ma anche ex europei
Hanno deciso di finanziare e ricerche che non hanno ottenuto alla fine il finanziamento europeo soltanto per carenza di fondi perché considerano quel tipo di selezione il migliore che si possa dire
Su dieci hanno problemi
Luca te lo confesso a Meredith soffermarmi soltanto su questi perché ci sono gli argomenti fantastici dalla discussione
Cioè l'argomento che io ho già menzionato della eccessività dei finanziamenti il nostro autore per esempio diceva quando un finanziamento abnorme investe una fine una facoltà umanistica le fette il quello della bomba d'acqua su terreni aridi e blu lì
Al di là di questo linguaggio così immaginifico ci si potrebbe chiedere ma il problema non è allora che i terreni sono arrivi Brunelli perché non vengono irrorate di da finanziamenti nazionali
Ma mi soffermerò soprattutto su due pelli degli argomenti iniziando problemi che sono portati in chiave di critica
Il primo è quello che potremmo dire della l'argomento dei mercanti del tempio
E il secondo è l'argomento della elusione delle regole del gioco
L'argomento dei mercanti nel tempio si manifesta in questo modo il nostro autore osserva che vi sono giovanotti noterete l'espressione sarcastica intraprendenti e opportunamente addestrati che hanno saputo esprimere una serie di buoni propositi di parole in voga e che riescono a volare su una cattedra di fatto comprata
Quindi c'è la compromissione evidente della natura nobile in sé della ricerca con il denaro che giunge da istituzioni in esterne al nostro Paese è un'argomentazione davvero molto debole basterebbe ricordare che le borse assegnate a ricercatori con meno di sette anni di esperienza tra il due mila sette il diciannove sono stati vinti
Venti in tutto
Che questi eventi borse possono avere scardinato il nostro sistema universitario nazionale posto che sia un sistema e davvero difficile crederlo e poi queste Borse non sono soltanto per i giovani come e chi mi ha così amabilmente introdotto ha ricordato e capita anche a ricercatori signor per così dire di riuscire ottenere e dei finanziamenti delle ricerche che ve lo posso assicurare sono molto lontane da ciò che il nostro dolore considera inaccettabile e cioè parole in voga come il Gender
Ecosostenibilità e noi per esempio abbiamo proposto una ricerca sulle nucleo comune dei diritti amministrativi in Europa anche con degli aspetti di metodo opinabili come alcuni colleghi più volte fanno ci hanno detto e quindi francamente abbiamo difficoltà a considerare come valide queste argomentazioni e poi ancora
Voi sapete che nei paesi anglosassoni ci sono tante cattedre che sono finanziate da privati Dolores
E non solo carte delle che servono poi i per esaminare i temi temi Badalotti
E per quanto riguarda poi i l'altro argomento che io considero davvero uno secondo problema e cioè dal momento dell'illusione del rigo del gioco e qui il nostro il nostro autore diceva c'è la gallina dalle uova d'oro che sarebbe sempre il giovanotto che ha ottenuto il finanziamento europeo che piomba in un dipartimento e pensate cosa fa di terribile
Di nella programmazione ora per carità la programmazione universitaria la cosa importante la presa sul serio andrebbe magari anche curata
Nel suo aggiornamento ma va ricordato che nulla si può imputare di malefico
Al giovane risciacquo studioso la giovane studiosa che facciano domanda perché sono gli atenei che fanno delle politiche da questo punto di vista cercando di dare spazio a chi ha superato delle selezioni molto
Molto diverse c'è poi una variante giuridica
Questo lo voglio dire perché non voglio che Luca pensi che vado nel tema del giuridico che è stata utilizzata da un mio collega pubblicista e l'argomento è questo
Che se anche si potesse ammettere
Che le chiamate dirette siano tollerabili per studiosi stranieri non potrebbero esserlo per studiosi italiani
Perché in questo modo sì eluderebbe non del rigore sul trasferimento della legge Gelmini
Ora viene da sorridere perché chiunque abbia un briciolo di consapevolezza della normativa europea dei principi generali dell'Unione
Sa che questa sarebbe una discriminazione alla rovescia cioè non consentire a un cittadino italiano di fare quello che può fare un cittadino maltese ungherese
Sono argomenti deboli veniamo ai problemi seri allora il problema della committenza
Il problema di criteri che possono favorire avvolte favoriscono altre aree e il problema delle pubblicazioni
Ora sulla committenza
Io credo che si debba dire con molta franchezza
Che come diceva un grande studioso di scienza politica a Roma il Das Fini cui io ebbi la ventura di seguire alcune conferenze e una di queste era aveva questo titolo is better to love Bierhoff orto orto lobby su è meglio amare la terra un'eredità e io penso che più volte degli studiosi non ci siano dubbi
Non possiamo pensare a ritenere che la transizione ecologica la sostenibilità la Società impatto ambientale siano delle cose meravigliose
Ma il nostro dovere sul piano deontologico e quello di dire che per quanto questi siano beni pubblici meravigliosi noi non possiamo tollerare
Che siano gli unici temi o i temi principali sui quali si possono svolgere delle ricerche non soltanto di eccellenza ma anche di base
E quindi con dispiacere devo dire che da questo punto di vista il i finanziamenti che sono erogati dall'Unione europea per la ricerca e i criteri che sono stati messi a punto in Italia nel corso dell'ultimo anno dal mio punto di vista sono fortemente discutibili
Rapporto proprio quei valori costituzionali che sono stati prima ricordati e per intenderci io condivido molto delle idee
Per esempio di un amico e il collega che attualmente ha la ventura di essere il ministro
Per le infrastrutture sull'esigenza di approntare gli strumenti più adatti per tutelare la sostenibilità ma non accetterei mai che una ricerca critica sulla transizione ecologica fosse definanziata perché considerata non in linea
Da questo punto di vista
Credo che ci sia un tema sul quale bisogna riflettere e anche forse a prendere posizione
Non dirò molto sul tema dei settori Herc che pure era menzionato nel nella locandina del nostro incontro di studio pose ma ci torneremo sopra mentre invece voglio soffermarmi su un aspetto sul palo avuto modo di fare un'esperienza come componente di alcune commissioni e soprattutto dalla Commissione Levi-Montalcini quella per il rientro dei cervelli
Allora e i giuristi sono soliti lamentarsi e in modo molto generico del fatto che le altre aree sono trattate meglio
Qui il più delle volte questo non è il vero
Ma come diceva per la frase che citavo all'inizio non bisogna fare negazioni assolute io ho avuto modo di trovarne una cos'è successo è successo che all'inizio del nostro lavoro della Commissione Levi-Montalcini ho fatto caso ai riferimenti effettuati non al bando ma a dei criteri di massima che erano stati consolidati dalle precedenti Commissioni essendo io un un amministrativista e quindi diciamo un po'come gli ingegneri abituato a mettere le mani nel motore diversamente da altri colleghi che si occupano più di questioni siderali sono andato a vedere questi vecchi verbali e ho trovato che tra questi criteri ce n'erano un paio davvero interessanti uno stabiliva
Che oltre ai criteri di basse quelli stabiliti cioè dalle norme vigenti dei bandi si dovesse tenere in conto ai fini della distribuzione di finanziamenti
Di quanti domande erano effettuati all'interno di una singolarità scientifica e anche del tasso di tiraggio del passato ora la fatica andare per un po'sul concreto così ci capiamo
Il primo criterio quello del numero di domande comportava questo
Che se nell'aria giuridica o in quella di scienza politica ci sono poche domande perché poche persone sanno del bando penso di poterlo vincere mentre nell'aria di fisica o di medicina vi sono moltissime domande
E bisogna tenere conto non soltanto del intrinseca qualità del curriculum e del progetto di ricerca ma anche del fatto che altrove ci sono più persone che fanno domanda ora non vi sfuggirà che questo è un criterio che non soltanto non ha alcuna base normativa
Nessuna
Ma è anche un criterio che tende a privilegiare in modo fortemente discutibile
Il fatto che ci sia una comunità epistemologica in cui ci si passa parola ci si dice mi raccomando fai domanda perché anche se il Paròn dovessero prendere Teo Francesca poi però questo torna utile per Gianfranco
Il tasso di tiraggio vuol dire è un modo diverso di chiamare la spesa storica e cioè dire che se nel campo faccio per dire della fisica ci sono stati dieci borse su venti nel passato un solo settore dieci borse su venti non è che poi si può all'improvviso passare da dieci a due quatre
Ma su questo grazie ad un Serio presidente della commissione che all'epoca era anche presidente della Crui riuscimmo a trovare dei rimedi
Però effettivamente la scarsa partecipazione e l'ottimismo dei del giorno dei giuristi
A questi processi decisionali la scarsa attenzione ha fatto sì anche che in passato ci sia stato chi ha fatto la parte del leone
Ultimo tema con questo concludo il diritto e le riviste scientifiche
Noi anni fa dico noi perché ero in ottima compagnia con Guido Alpa Mario Libertini e molti altri nel primo gente convintamente e unanimemente respinge in modo l'uso dei criteri bibliometrici
Con la sedia come enti su cui poi nella discussione se volete possiamo tornare in di fondo perché antepongo nel contenitore al contenuto
Devo constatare che negli ultimi anni non soltanto c'è stato una tendenza a riportare i criteri bibliometrici anche da nuovi ma vi sono stati soprattutto nelle singole sedi a livello locale diversi cedimenti
Per esempio preferenze accordati in termini di punteggio agli articoli su riviste rispetto all'iconografia che sono semplicemente fondamentali per noi nell'aria giuridica o ai capitoli in opere collettanee anche prestigiose come per vivere in CIPE del diritto e poi si è fatto ricorso al numero delle citazioni e perfino a volte all'indice accademici inversa
E che combina quantità e qualità quanto meno in una fase preliminare delle procedure di selezione ora io credo che questo sia fortemente sbagliato
Credo che sia in contrasto con i criteri normativi di riferimento e credo che se noi cedessimo a questo magari per un piatto di lenticchie non potremmo poi che rimpiangerlo riassumo e concludo
Gli studiosi non possono diversamente da quella collega a cui ho fatto riferimento prima ridursi a sostanzialmente ad una sorta di critica del mondo moderno questo lo lasciamo ai filosofi che hanno problemi con la modernità
Devono distinguere e io credo che vi siano in queste sviluppi ai quali dedichiamo oggi la nostra attenzione opportunità rischi sardo problemi se non riusciamo a distinguere non facciamo un'analisi seriamente scientifica grazie
Qui siamo noi che ringraziamo molto chiaro né credo aprirà molti spunti della discussione nel nuovo nucleo antico segnando un gol consegna
Verso la parola torna Valeria che certamente anzi prima di dare la parola devo ricordare che non ho fatto prima che stiamo registrando quindi diciamo i due relatori erano avvertiti dagli altri che vorranno intervenire auspico che interverranno sappiano denso ma questo materiale poi verrà registrato perché lo spirito nel trasmesso se non altro da radicalità
Ma lei
Ecco sì grazie grazie Della Cananea molto stimolante a questo punto molto velocemente introducono il nostro secondo ospite per il urlo essendo stata superata il sessanta tutta una serie di di informazioni che andavano ritrovando sono andata direttamente sul suo sito e ho trovato
Questa questa affermazione mi è piaciuta molto sano giurista consigliere esistano dal novembre due mila ventuno per un trentenne insegnato nella facoltà di giurisprudenza dell'Università di Trento come professore ordinario di diritto civile
E in quella università sono anche stato per circa un triennio prorettore vicario mi sembra un'ottima descrizioni se essa in realtà scritto moltissimi libri molti saggi da parlo con preferenza dei termini dal punto di confine tra saperi Diversi mia mi particolarmente effettivamente attivato quello sulla definizione del problema della ricerca interdisciplinare che ha citato appunto inizio
E si è occupato molto di diritti e tecnologia con il Mulino da ultimo pubblicato la cittadinanza digitale ma non solo
Il suo libro subito aleramici pare se non sbaglio è la quinta edizione niente è giunta anche la conclusione della prima pagina del sito
Vi è scritto penso che la felicità sia sapere sia e riuscire ad esserlo e allora con questa citazione chieda lumi chi è il diritto richiede vuole riuscire ad esserlo dove si collochiamo
Grazie grazie ringrazio anch'io dell'indirizzo
Condivido molte delle cose grazie anche dalla presentazione condividono molte delle
Considerazioni che ha fatto Giacinto Della Cananea che saluto c'è quindi io parto un po'dalle cose che lui ha detto non aggiungo ma appunto parto dalle cose che lui ha detto per svolgere alcune considerazioni che muovono come è stato appena ricordato da alcune esperienze
Di quella che ormai lo considero la mia vita precedente no il il trentennio in cui ho insegnato nell'università di Trento
E mi piace cioè mi piace il parto proprio da un'esperienza che ho avuto l'incidente perché ho dedicato una parte appunto come è stato ricordato anche al governo istituzionale dell'ambiente in quella che era è stata la mia diversità e allora per ricordare un'espressione da qui voglio partire che il giurista di Collina che per un certo periodo veniva è stato usato nel Senato Accademico dell'Esposito mentre sussiego di che cosa si sta chi è stato a Trento sa che le facoltà umanistiche sono in valle quindi giurisprudenza Economia Sociologia e lettere e invece le facoltà tecnologico scientifiche sono in collina
Quindi biologia ingegneria e così via allora quando in una seduta del senato accademico
C'era stato un ma dei tanti finanziamenti per l'assunzione di giovani ricercatori e quindi bisognava discutere
In in quale area quali dipartimenti dovessero essere assegnati quindici ricercatori ci fu un collega peraltro sociologo ti dice Obama dobbiamo immaginare un giurista di Collins ma che cosa voleva dire non un giurista che avrebbe operato nella nella Farneti parti ne ha facoltà di giurisprudenza ci chiama ancora facoltà dipartimento facoltà di giurisprudenza l'appunto nei dipartimenti di incolumità
E che cosa c'era dietro quest'idea in questo giurista di cucina il fatto che questo giurista un giovane ricercatore avrebbe dovuto occuparsi di tutti quei temi che appunto facevano giuridici ci o etico giuridici che facevano da corollario alle ricerche dei alle ricerche dure che si svolgevano in quei dipartimenti quindi penso alla integrità della ricerca penso aveva tutti i problemi relativi al trattamento dei taxi mitico ovviamente
Per il Dipartimento di informatica penso tutti i problemi connessi
All'efficienza della vita del consenso informato eccetera eccetera
Di quelli perché parto da questa immagine perché immagine perché abbastanza
Così diffuso anche come dire nelle attività di finanziamento della ricerca e di presentazione di domande per ottenere finanziamenti l'idea che il le scienze dure propongano il loro tipo di ricerca e poi si attacchi no come una unità operativa si usa specifiche unità operativa
Si sono almeno da noi si usava deciso nel tavolo vicino no il giurista e quindi L'Unità operativa dei giudici c'era qualcosa che si attaccava appunto al Progetto di biologia il processo di informatica e così via né io penso credo di non andare lontano dal vero dicendo che appunto al di là degli esempi
Di Brindisi parentesi chiedo non ce ne sono e di significativi come è stato ricordato poc'anzi però voglio dire i giuristi nella più parte hanno ottenuto negli ultimi anni dei finanziamenti proprio collegandosi a a ricerche svolte in altre in altri dipartimenti quindi quando core business
Diverso
E e questo ovviamente risultato utile perché ha consentito di ritagliare
Uno spazio per il comunque per il giurista e anche per alimentare la ricerca interdisciplinare che certamente uno degli obiettivi
Che non va almeno secondo me verso chi ci sta
Allora se questo è un po'il quadro io comincio accorre alcuni interrogativi
In questo senso punto aggiungo rispetto a quello che ha detto il relatore che mi ha preceduto
La prima domanda che gli impongono e poi cercherò di impongo a voi e poi immediatamente cercherò di capire e di spiegare perché pongo questa domanda ed questa
Ma nell'idea tradizionale di università
Qualcuno potrebbe o non potrebbe rievoca come dire revocare la la locuzione università un boliviano
Possono ancora stare insieme dipartimenti umanistici e dipartimenti cosiddetti scientifico tecnologici
Pongo questa domanda perché per una serie di ragioni
La prima è appunto la competizione sfrenata sui finanziamenti
Finisce per eliminare gli spazi di collaborazione tranne quel rischio appena detto prima o a dispetto di quello che ha detto prima perché e come dire una corsa a ad ottenere i finanziamenti che permettono la sopravvivenza quindi primo problema rimosse
Secondo aspetto
Giacinto Della Cananea prima detto non possiamo noi come studiosi non accettare la logica del merito no anche riferito al collega e su questo
Sottoscrivo sono d'accordo con lui ma la mia domanda inserita nel contesto euro appena detto no nella traiettoria del traiettoria appena detto
Va un po'oltre e cioè è chiaro che tra due giuristi bisogna finanziare il giurista più brava
Una
Il merito quando si tratta di finanziare
Fisica ho diritto
è davvero parametro
Che viene in rilievo
L'esperienza che io ho fatto insomma
Forse sbaglierò e che alla fine lascia inquadra finanziare un'area del sapere o un'altra sapere e e non può che essere una scelta politica del committente vari sono i parametri mai non è il
Merito la cosa è chiaro che qui non stiamo discutendo se devo finanziare un premio Nobel per la fisica una persona non attendibile in campo giuridico siamo sempre dicendo che cosa succede quando abbiamo ricerca di alta qualità e le risorse sono scarse no questo albo il poi punto poi è chiaro che ci sono dei correttivi ma questi correttivi sono di natura politica
Ulteriore e penso che non non ci siete alternativa a questo
Però questa situazione chiesto cercando di descrivere non parquet esasperare
Diciamo quella
Situazione secondo me che rende sempre più difficile il dei neri insieme
I dipartimenti che hanno vocazione diverso
Un altro aspetto lo ha ricordato sempre Giacinto
I criteri di valutazione
E nella loro omogeneizzazione
Hanno finito per cambiare anche lo Statuto epistemologico per esempio della nostra scienza proprio Giacinto ricordato che le monografie
Hanno finito per valere meno anche i nostri giovani ormai preferiscono pubblicare riviste di fascia
Che non o non solo scrivere una moglie e figli anche se ovviamente la essendo richiede quello
Proprio il tema delle enciclopedie no ci sono delle voci dell'enciclopedia del diritto che hanno fatto la storia della cultura giuridica italiana oggi questo è più diffusa è molto più difficile trovare voci di questo tipo perché perché la l'enciclopedia del diritto il nome in quelle riviste cioè vengono come dire premiate quindi sedimentano ambite
Un altro aspetto di questa divaricazione tra i dipartimenti la difficoltà di tenerli insieme secondo me è improprio l'eccessiva parziali parcellizzazione specializzazione del deve sapere
Uscito per ultimo ma non per importanza poi un altro aspetto
E cioè guardando ai professori guardando gli studiosi
Che cosa hanno realmente in comune
Un professore di diritto ma potrei fare anche ad esempio la filosofia insomma diciamo dell'ambito umanistico con noi parliamo di diritto
Che magari per scrivere un parere pro veritate deve mettersi a tempo definito
Perché la legge glielo vieta no
E invece un professore
Che pur restando a tempo pieno
E qui parlo invece dei dipartimenti scientifico tecnologici pur restando tempo pieno possono utilizzare attrezzature dell'ateneo
Per produrre inventare di nuovi brevetti e possono partecipare alle salta che vengono create per sfruttare economicamente questi in breve
Secondo me queste due tipologie di professori
Faccio un passo indietro quest'ultimo aspetto che ho tracciato
E e poco noto e forse andrebbe fatto una ricerca sul su quanti professori dei dipartimenti tecnologici oggi
Registrano brevetti e poi fanno parte di delle start up che sfruttano questi brevetti integralmente qui stiamo parlando di cifre
Che sono come dire nell'ordine n volte superiori a quelli a cui non siamo abituati a pensare io penso che tra questi due tipi di professori ci sia molto poco in comune
E questa è un'altra delle ragioni per cui secondo me si fa sempre più fatica attenere insieme sotto il cappello università
Realtà che ormai sono molto diverso
E questo e il primo punto
Il passo al secondo aspetto che vorrei trattare
Pressioni verso il il tempo quando mancano cinque minuti per favore chiedo di essere avvertito
Di tutta questa situazione
In giuristi non hanno nessuna colpa
Io penso che
Sotto questo profilo
Forse troppo sia accettata l'idea che Pubblico dia vere quel famoso posto del giurista di Collina ci dovesse comunque seguire la logica
Di poche faccio il tipo di ricerca che può essere utile al biologo pure alla all'informatico e così via però questo è l'aspetto meno importante della della cosa
Io penso che l'aspetto del problema sia il fatto che il pensiero giuridico e il pensiero umanistico faccia fatica a affermare la propria importanza
Perché perché limitato appunto a fornire l'apporto all'altro scienziato che deve risolvere
Il problema informatico il problema abbiamo biologico e così sia ma non fornisce delle chiavi generali di Ventura
Della società poco anche di guida di questi nuovi saperi orientamento di questi nuovi saperi che si stanno che si stanno sviluppando e in questo secondo me è un aspetto
Si è capito io non sono contrario spero non di essere riuscito a far capire io non sono contrario al tipo di ricerca per cui il diritto aiuta le altre scienze a risolvere determinati problemi ci sono anche però favorevole a quella che qui è stata definita ricerca di base ma mi chiedo se questa ricerca di base oggi come ci sia una ricerca alle alte all'altezza della come dire vedi aspettative della necessità della società che richiede risposte nuove ma anche come dire di ampio respiro ai problemi vecchi e nuovi della Società
E quindi allora io qui pongo l'ulteriore domanda
Nella nostra relazione come nella scusate dalla locandina in iniziali presentato questo convegno si fa riferimento al concetto di autonomia del giuridico
Ma che cosa vuol dire autonomia del giuridico quale spiegazione diamo no qua quale accezione diamo questa a questa locuzione
Io penso che la cosa che ho appena detto e cioè che il diritto non riesca a dare risposte un po'tutti i saperi umanistici liberare il diritto non riesca a dare risposte ai tanti problemi che emergono dalle società e c'è ancora troppo diffusa l'idea dei diritto conoscenza separa
Per cui giuridico
Tutto ciò che totalmente separato dall'economia dalla sociologia e così via prezioso da questo punto di vista la citazione che è stato fatto Linate il lavoro
Di Guido Calabresi
E quindi l'autonomia dei giudizi crollano
Diventa anche interrogarsi sull'autonomia del giuridico significa anche interrogarsi sull'autonomia del giurista
Questa praticare la separatezza del lavoro del giurista significa condannare il diritto e quindi inevitabilmente a cascata la ricerca giuridica che qui è stata definita di base
Alla marginalità
Per provare questo cercare di trovare questo sono Nieri condizioni voglio dire
Niente guardiamo soltanto al fatto
Che negli ultimi tempi i laureati in giurisprudenza
Nel Pubblico impiego faccio questo esempio perché qui esiste qualche statistica qualche dato su cui si può ragionare
Sono i laureati in giurisprudenza sono diminuiti rispetto ai laureati provenienti da altre disciplina
Questo perché perché forse la preparazione che i giuristi hanno
Norme in grado di affrontare al meglio i problemi che per esempio le organizzazioni pubbliche a allora su questo punto credo di aver terminato il mio tempo mi avvio alla conclusione dicendo
Che cosa ha voluto dire
Quindi aggiungendo le mie riflessioni a a quelle che sono state già svolte che appunto non li abbiamo
In questo momento un problema di per come la vedo io di possibile esplosione della dell'idea classica di università quello che non riesce più secondo me questa l'impressione che io ho avuto insomma sedendo per molti anni nell'organismo decisionale del mio ateneo è sempre più difficile riuscire a trovare degli elementi che uniscono parte di questa questa esplosione giustificato in parte da una serie di problemi l'escussione dei saperi ma in parte proprio dalla esasperazione che deriva dalla dalla competizione
In questa competizione ovviamente i giuristi si trovano dentro devono farne parte quindi ben venga la partecipazione ai progetti di ricerca e così via su questo non si discute
Però forse bisogna chiedersi in che modo il diritto possa difendere una propria autonomia
E che cosa significa oggi l'autonomia del giuridico e l'autonomia del giornalista io penso che uno dei problemi derivi proprio dal fatto che ancora troppo dis diffusa e l'idea della
Separatezza del pensiero giuridico della riflessione giuridica dagli altri strappi invece secondo me la sfida dovrebbe essere quella anche attraverso questi strumenti di restituire al diritto di attribuire al diritto la sua capacità di dare risposte generali che significa di ai problemi dalla società
Vecchi e nuovi che significa non separatezza ma la capacità di confrontarsi con gli altri saperi volendo anche di guidarlo
Se si riuscisse a fare questo secondo me forse una parte dei problemi relativi ai finanziamenti alla a non considerare il diritto come sapere autonoma autonomo forse l'autonomia dei giudizi forse potrebbero essere risolte
Grazie
Grazie al tema anni siamo credo abbastanza nei tempi adesso chiedo al marco Milletti se lui vuole intervenire adesso o se preferisce aspettare la discussione prima
Allora diamo spazio a dire ai nostri ospiti senz'altro forse meglio qualcosa dopo Marco con diritto di replica però dei due operatori avere allora io rinnovo l'invito a prenotarsi anche scrivendo nella chat nel frattempo io già le prenotazioni di Raffaello Lupi che ha scritto tutto il tempo e quindi però forse farei parlare prima Stefania già androni
Se se il Raffaello non si esistono infatti chi volevo chiedere di parlare dal secondo Herzog quindi va benissimo Stefania anche perché lei ci porta ad una testimonianza abbastanza interessante
Stefania ne nasce allora io
Non è insomma ovviamente fanno di parte come molti di voi dannosa nelle venne presentata in migliaia di lire di che si tratta
Allora io mi chiamo Stefania già Broni adesso sono professore ordinario di Storia del diritto medievale e moderno presso il dipartimento di diritto privato e critica del diritto dell'Università di Padova
Ma fino a poco tempo fa era una ricercatrice di tipo a quindi Grazia Dounia si consoliderà Grant perché ho vinto nel due mila ventuno fatto il triplo salto mortale che forse anzi sicuramente ha suscitato anche delle perplessità
Però insomma carta ho trovato anche molto supporto in questo perché naturalmente quando si vince unirsi
Si viene valutati anche per il curriculum insomma no e quindi nel mio caso è stata fatta una chiamata diretta quindi mi sento proprio coinvolta molte delle nelle tematiche affrontati oggi visto che abbiamo quattro cinque minuti a testa
Mi soffermerò su alcuni punti dal momento che non si è parlato di settori disciplinari degli asini che adesso ci coinvolgono può indirettamente anche a livello nazionale
E come come sappiamo anche i progetti di eccellenza nazionali stanno informando in tutta Europa
Alle come dire di direttive degli arazzi come dire ecco è importante capire anche questi settori disciplinari è vero che il diritto a poco spazio che c'è questo Sh due otto in particolare e io come storica del diritto mi sono trovata particolarmente in difficoltà perché non c'è nessun settore in cui c'è proprio la storia del diritto come la come la intendiamo noi perlomeno nell'accademia italiana ora il mio caso probabilmente peculiare perché sono stata spostata
D'ufficio in un altro settore disciplinare
Cioè da essi H due ad esse H sei cioè sono stata trattata come una storica fondamentalmente più che come una giurista
Per me andava benissimo nel senso che mi sono ritrovata in questo panel dove sono stata giudicata da storici miglioristi Dust Alice economici nel progetto riguarda la storia del diritto commerciali io come dire sono molto predisposta agli studi interdisciplinari quindi ecco l'apertura del diritto
Alle altre discipline ma anche l'idea che il diritto cosa avevano un ruolo guida in qualche modo di in un ambito interdisciplinare mi trova molto d'accordo e non mi sono sentita penalizza
Data in questo assolutamente anche perché poi sono stata chiamata come professore nel mio settori disciplinari giuridico Gaius diciannove
E ho potuto fare un bando per assegnare gli assegnisti di ricerca
Che sono tutti inquadrati nel settore scientifico disciplinare ius diciannove quindi insomma portando un po'di movimento appunto in questo settore allora a questo proposito volevo dire qualcosa sul sui tanti soldi no che vengono dati con i ragazzi anche questa a volte viene criticato e soprattutto vorrei un po'polemizzare o entra in polemica con l'idea che nelle scienze sociali nelle scienze umane non si non sia necessario avere dei fondi così ingenti questa una cosa assurda secondo me e mano mano che vada avanti in acqua con in più perché quando ho fatto il quando ho scritto il mio progetto
Ero molto concentrata sulla stesura del progetto più che sul Budget perché non non ero abituata a partire con Baggio di quel tipo perché queste cifre adesso mi rendo conto di alcune cose che non sapevo prima
E niente sono stata mal consigliata secondo me da la società esternare una società privata che doveva aiutarmi a punta di vincere il il Budget perché io ho visto diciamo questi consulenti dodici due volte in tutto
E che mi hanno detto che pene questo tipo di progetti appunto un progetto di Storia del diritto non bisognava chiedere il massimo
Quali sono resa conto che tutti chiedo nel marzo sì ma quindi io sono una dei pochissimi che non ha chiesto il massimo perché e l'idea che nelle scienze umane e sociali non anzi ha bisogno di macchinari non si ha bisogno di comprare e delle cose costose allora è meglio chiedere di meno e dal dalla mia esperienza anche come valutatori perché poi sono stata chiamata come fondatore
Effettivamente l'unico criterio questo è un vanto degli era sì nella mia esperienza spero sia stato così l'unico criterio di selezione all'eccellenza
Dentro gente del curriculum almeno questo è quello che intendono fare che pubblicizzano come dire
Quindi il Budget relativo selvaggio è coerente
E allora non importa del e importante non chiedere due cose assurde allora quello che voglio dire è che io con questo io sì intanto ho dato già degli assegni di tre anni
Perché nemmeno molto importante la continuità penso che questo sia un problema per la ricerca il fatto che spesso definì durano una io ho molto sofferto di questa cosa questo non permette alle persone di scrivere
E di concentrarsi su un progetto de che dopo sei mesi stanno già pensando ha come pagare l'affitto nei là nel mezzo successivo
Quindi questo per me è un grave problema in generale del dell'Accademia della ricerca in Italia in questo momento comunque a parte questo voglio dire che io con più soldi avrei potuto dare lavoro più persone più giovani ricercatori e comunque ci sono tanti i costi che bisogna sostenere che non sono solo dei macchinari per studiare la biologia quindi l'importante è la coerenza del Budget e fra l'altro io non lo sapevo ma per esempio esistono dei bandi italiani che si chiama Bambi fare
Che stanno riservando i vincitori Agassi per farli restare in Italia
In quali per i quali si può chiedere una percentuale del finanziamento che si è avuto con gli asini per cui se non si chiede il massimo poi a cascata
E come dire i soldi diventano di meno so che sono tanti soldi rispetto ai anche ai progetti nazionali però si tratta proprio di fare avanzare la ricerca anche a livello nazionale no creando dei posti di lavoro creando dei rimedi e ricerca
Interdisciplinari e e poi per quanto riguarda le chiamate dirette permettetemi diviene un'ultima cosa
Io sono stata chiamata devo dire molto generosamente dall'università di Padova come professore ordinario mai mi sarei aspettato una cosa del genere sinceramente perché per me le prospettive di crescita erano molto molto limitate quindi gli affini ha dato certamente una grandissima opportunità
Ma quello che voglio dire è che attraverso anche questi strumenti talvolta è possibile chiamare a diventare professore non dico dei giovani non sono così giovani perché adesso compirà quarantacinque anni capisco che per l'Accademia italiana
Sono abbastanza giovane il però come mi disse la protettrice alla ricerca Marcella Bonzio che è una chimica e che con cui ha avuto appunto i contatti quando sono stata chiamata a Padova
Lei riteneva che appunto fosse necessario che arrivassero delle posizioni di questo tipo delle persone ancora abbastanza giovani e da da vedere entusiasmo come dire
Di fare di nuovi progetti di ricerca creare dei dei dei centri interdisciplinari
Sistematicamente quello di fare niente sinergia Spinesi può non eri vaniloquio
Capito alla fine della della carriera per arrivare a delle posizioni che permettono di fare qualcosa
Enzo Martinelli mentre il parroco Polemica scusate esce ora ha parlato troppo Alba c'hai fatto capire che c'è ancora tanto entusiasmo
Diventa una cosa succede tra i tuoi tanti titoli in quello probabilmente decisivo è quello di essere segretario dell'Istituto ventiduesima io almeno era nel cui io non so se questa va intesa come domandare se qualcuno dei due relatori vuole pregiudicare in qualche modo ma mi sembra che confermasse il duello diceva Giacinto
Il pieno
Oltre che le diciamo un sorriso boom volante dichiarava Valsecchi che adesso si trova in casa Stefania
Non so se
Be naturalmente visto che viene chiamato in causa dei con mezza parola sono per dire che ne siamo stati effettivamente molto contenti
Ma anche molti ci hanno chiesto come mai eravamo contenti a conferma della dello stupore che punto anche Stephanie ha avuto né per questa chiamata c'è stato anche detto che forse qualcosa non tornava persino da colleghi giuristi appunto i problemi giuridici sono stati sollevati su questa legga l'insinuante chiamata quindi non è scontato né che noi fossimo contenti anche se ribadisco assolutamente che lo eravamo e lo siamo
Nemmeno che la cosa andasse liscia per fortuna lo è stato nel nostro caso ma insomma da da riflettere ce ne
Molto opportuno questo attualmente adesso se Raffaello Lupi vuole dire la sua ma anche a lui prego di contenersi nei tempi perché lo conosco e lo so che lui non è facile Raffaello
Ma non so se si è prenotato qualcun altro c'è anche gli altri interventi
Nel camerino mi pare allora ne do carne perché è stato abbastanza stimolante e quello che ha detto anche Stefania io lo stavo facendo dei componenti mentre parlavano tutti mandavo nella nel già tra alcune riflessioni
Ma per coordinare insomma anche per interpretare quello che dicevano
I colleghi gruppo molto molto diverse molto molto stimolante perché mi ci sono ritrovato tre io feci stalking a Giacinto
Nell'onta una diecina d'anni fa proprio perché volevo capire come stazionava la valutazione della ricerca Terna cose ricerchiamo perché quale il senso vai
Ci sto scrivendo una cosa in itinere che adesso pubblicherò però siccome faccio se e cambia niente angolari cosa la pubblica è finito di cambiarla anche se praticamente essendosi Fatima assegni dicevano i governi saremo comunque on line quindi anche con gli aggiustamenti però dico una cosa molto rapida
Su lesse aree di ricerca i saperi probabilmente giova mi sono treni cioè c'è
Le scienze della materia scienza della marineria e Michele pacifista il la Lulù umanistico il sociale
Noi giuristi poi ci sono le tecniche adesso non c'è nessuno di sedici sembra aver che ho visto un po'tutti gli eravate in sono inficiato però non mi pare che abbiamo dei ragionieri fra noi
E quindi Linda cerca o due mila cattedre praticamente volta perché non sono diventati studiosi sociali cioè lo studio sociale
Dell'azienda dell'economia lo fanno
Gli economisti con quella che io chiamo la socio matematica che un Piper Cintoia altrui l'analisi economica del diritto alla sempre stuzzicare Walter avverte e Meglio del combinato disposto horror presi per carità questo
Per lo strato sottoscrivono
Però gli economisti più di tanto non ci sono arrivati cenni diceva un sociologo bravo Stendhal ne e siciliana Andrea
Volterra anni non so che qualcuno conosce ma mi ha detto l'altro giorno che chiacchieravamo
E hanno anticipato gli economisti matematici quelli che riproducono modelli a mezzo di modelli hanno abdicato al sapere umanistico sociale cioè hanno tagliato i ponti con la filosofia che poi è la provenienza di i tutti noi del il da anche i big Lucia filosofo del diritto vedi che mi mi sono in alto delle cose
E scrive Dini
Hanno tagliato i ponti con la filosofia e non sono andati da nessuna parte questa è una cosa tragica il tentano con carina ci si parla sempre con gli economisti ma sono completamente cioè perché loro nomi era apprezzano
I gli economisti dicono in tanti parlano da soli
Eccolo qua ti fanno vedere una fila dei numeri in croce on line l'Internal prendano di di fra obiettiva e loro sono la bocca del baco ma non ce la fanno un ragionamento sopra
Quanti fanno ma allora tu sei contro impazzito che sono diventati un un sostituto della divinità
Il bastone restano messi malissimo gli economisti
Quindi se noi cominciamo a dire ma noi non siamo studiosi e le scienze umane non so cosa sono le scienze umane quei ne parleremo ma noi siamo studiosi sociale che io vedo molti cioè quando un filosofo del diritto parla dell'amore
Brambilla non sortisce ma altro una vera dalla bellezza del senso della vita bretone lo diciamo del tassista che è una porta alla stazione cioè chiarito il problema del rigore noi ce l'abbiamo
E quindi sedici diventasse carichiamo sulla tetti unità sulla nostra cassetta degli attrezzi
Lo studio sociale cioè cominciamo a parlare di cosa se oltre e enorme frase e devo del finto
E e ripeto sempre cioè di sostanza sociali interpretiamo il dato ufficiale dritta servono pure i soldi
E allora gessatura definanziamento questi avamposti ho finito
Però tanto spero che restino le cose che un aveva scritto Snam Alain-Fabien poco ovvero parvero Valeria cioè possiamo sanno è che Amedeo col becco non adesso che esterno resta un esterno Chrysler valore non
Dunque non so se c'è qualcun altro che vuole intervenire una
Se no posso fare io una domanda che non so bene a chi rivolgermi ma vorrei però fa Bakri cioè c'è un problema almeno a me sembra un problema
E cioè e dove e soprattutto chi sceglie volta per volta le tematiche da finanziarie questo diciamo non non mi è molto chiaro conserve l'ignoranza mia non lo so ma mi sembra che sia piuttosto incidenti cioè scegliere per un anno Dell'Utri Andy Brough quinquennio una tematica convogliare tutte le ricerche su quello
Non lo so se il bar tanto immagino che sia un problema appunto di economicità dei costi e dei risultati
Però mi lascia perplesso ma consumi più io sono troppo antico
Luca posso aggiungere una cosa Ardisu uccidendo un
A proposito anche quello che diceva prima il professor della carriera Della Cananea probabilmente l'ironia sarcasmo del grecista cui faceva riferimento nasce anche dal fatto che è un'espressione come nei prossimi tre anni farò una ricerca sulla mobilità sostenibile non sarebbe mai venuto in mente a nessuno vent'anni fa
E come dire quel conformismo anche induisti con lessicale della politica e si impone come modo di di ragionare questo per chi fa una professione intellettuale
Siamo tutti d'accordo risulta molto fastidioso e c'è poi una conformazione del mondo diciamo politico economico rispetto alla ricerca che è andato innegabile questo al di là appunto della attendibilità della concretezza che alcune delle obiezioni che il grecista muoveva insomma posso capire anche che qualcuna di esse possa procurare qualche disturbo
All'altezza di una replica diciamo io vedo che ci sono già altri due richieste di intervento
Giacinto Vanni vogliono replicare qualcosa
Volentieri ma dopo diamo spazio ancora
Va bene allora mi pare che si era prenotato Emanuele Conte
E forse anche Beatrice conosciuta vero
Il Romano perfetto allora Emanuela
Due due profili primo che il il problema della della scelta dei temi in via Emanuele anch'io
Anche tu dovresti presentare IP è tra l'altro il giungere una piccola chiosa dicendo che sei il padre di Stefania
No no scioglie vuol dire lobby crede
Non lo sapevo comunque forse un momento in cui l'ho vista
Manca sei quasi quarantenni
No Stefania sia ha cominciato come ha fatto ha cominciato con un dottorato europeo che è stato anche questo una cosa carne quindi sono stati fatti
Dottorato internazionale finanziare una Bolzano ai criteri tra il due mila sei due mila e nove
E questo ha devo dire che è stato l'occasione anche questa con un finanziamento di circa due milioni e mezzo allora intanto e con diciassette dottorandi di cui almeno tredici quattordici sono circa quindi è stata un'esperienza unto di con apertura della cultura giuridica esattamente riprendo quello che diceva gruppi a le varie scienze sociali ma anche alle scienze non sono sociali ma sono umani
Cioè teoria Antropologia Sociologia storie il diritto questa questa apertura alle altre scienze è stata direi una chiave vero creata tante volte tutti questi tuttora Little Big Laura una decina di nazioni diverse anche da qualche scrive
E dunque anche in quel caso un finanziamento un po'almeno ormai per questa per questa esperienza
Acconsentito davvero di dare una spinta molto forte alla consapevolezza del ruolo della cultura giuridica all'interno delle culture in particolare lo maglieria e internazionali
E la disponibilità di fondi per esempio consentiva di fare una lunga o il dottorale mi hanno in cui ogni dottorando esponeva una ventina trentina di Palmieri aveva Scary do potendo discutere con lo studioso che gli interessava di più al mondo abbiamo fatto coming dallo strade grazie al Pap avevamo i fondi per poter discutere con un occhio antropologica del diritto sul tema dei su quanto questo basta avevano
Dunque non è ripeto dei gran conferma macchinari ma facciamo cose che poi sono utile
Per due consapevolezza competenza come diciamo non mi ricordo di chi ha detto Bocelli o quando facemmo allora ancora la relazione finale di questo tutta la produzione del nelle scienze umane il prodotto della ricerca l'uomo cioè sono persone Bernabé formate sono capaci di leggere Cipa di legge la cultura e la tradizione di applicare in questo caso anche i tempi
Ora il secondo è il tema che volevo introdurrebbe la discussione quello a cui ho accennato che Stefania cioè il fatto che il diritto non si sa se si mettesse H due messa chiunque prevale un oggetto diversi presente sulle materie di Storia del diritto si trova in queste in queste delle e Sepa soltanto Sh due c'è una storia del diritto cioè in quanto il diritto all'interno delle culture varie dovrà dei sociologi e degli economisti di questi quantitativi che non sono in grado di capire il la pace
Però viceversa anche per fare un po'di specialmente in Asia sei c'aveva valutato dai filosofi da storici gli antiquari d'archeologi che non capiscono un tema fondamentale e cioè il diritto parto disperazioni
E che queste affermazioni eterno in contatto con la concretezza dell'anca e che questo fatto questo contatto e per l'astensione la concretezza è che per l'essenza stessa del quindi quello che mi pare un pochino deficitario allora puntuale di sicuro beneficio sicuri
E di le intelligibile ai nostri colleghi da una parte a di scienziati sociali che come si diceva prima e i dati senza un'interpretazione culturale non sono niente dall'altra parte invece agli umani sicuri
Che la concretezza per esempio degli avvenimenti storici potrebbe essere inutile senza una interpretazione delle astrazioni che avevano giocato soprastante paradossalmente concrete nel passato ma anche del presente perché se noi qualifichiamo
Una certa costituzione come un diritto reale oppure con pubblicazioni oppure con una posizione garantita dall'ordinamento oppure no questo cambia gli equilibri sociali veri cioè compare no
Allora quello che mi pare che c'è un po'un deficit di consapevolezza dei dei giuristi riguardo allo statuto epistemologico del dipinto
Proprio in questa sua ambiguità
Di essere col perennemente diviso fra le cosiddette scienze sociali che sono un'invenzione della fine dell'Ottocento
Cioè con circa otto secoli di ritardo rispetto all'invenzione del diritto nella parte alle scienze umanistiche che e invece sono sempre stato è la culla del degli istituti giuridici che però oggi focosi fine praticamente conosce la dimensione giuridica la concrete
Più ma
Grazie Manuele adesso se vuole intervenire Beatrice
Cioè può anche farsi vedere e ecco mi ecco mi viene
Ok buonasera nove di riconosciuta ordinarie storie di diritto all'Università di Palermo
è sito dentro ogni Ersilia anzi Argante come con le sigarette cioè come responsabile per l'Italia avete Nieri essi è incardinato a Oxford della ragione
Molto semplice e cioè quando pensato questo progetto lo spirito poi l'ho consegnato ai miei colleghi di Oxford perché lo mettessero Benin
è in forma europea e poi perché Palermo non aveva mai vinto messi avremmo vinto mai qua mi ricollego al discorso del Terai no invece osso viene vinceva tantissimi infatti abbiamo vinto comunque cionondimeno appunto
Anche alla mia università sono arrivate a una una montagnetta consistente risolti perché appunto sorda città a differenza di quanto hanno consigliato a Stefania loro chiedono al massimo sempre comunque è infatti ce l'hanno dato
Quello che vorrei col molto brevemente dire
è che
Il fatto non casuale che già in questa riunione due dei tre progetti essi di cui stiamo parlando siano asse del diritto è almeno altri due di cui io conoscenza stanno storie il diritto romano
Non è appunto non è casuale Luca diceva chi stabilisce quali sono i temi a finanziare la mia sensazione più che altro è stato stabilito uno standard di vita l'oggetto
Come devi fare un progetto se io sono un po'critica è lo posso fare perché appunto ci sto dentro la mia sensazione che in questa valutazione scombinata dove chi fa storia del diritto fa diritto nona una giuria che lo selezione le sue proprie specifiche competenze
La cosa necessarie tagliare molto le frequenze ma moltissimo cioè i progetti in realtà la ricetta dentro i progetti si fa de relato perché il progetto non propone una ricerca particolarmente
Come dire sofisticata ma propone la realizzazione di tools cerchi di cose che poi l'Europa può dire si sono fatte quindi banche dati siti web censimenti eccetera questa è secondo me è un dato di realtà io non dico né sono d'accordo nel non non sono è così però
Ciò non toglie che appunto i benefici che derivano dall'avere finanziamento di questo tipo sono talmente straordinari secondo me
Non tanto poi per chi per esempio con la messa in una Banzer durante egli è soltanto una mole di lavoro mostruosa in più senza particolari come dire ritorni personali di di randagi però certamente il ritorno personale c'è perché perché comunque metti in piedi una squadra io
Nel mio piccolo Palermo ho chiamato
Giovani studiosi che stavano ovviamente fuori Palermo e quindi ho contribuito per quello che ho potuto ha un po'a
Ricentrare la mia università all'interno di un di un quadro di ricerca che altrimenti sarebbe stato fatalmente un po'più come dire periferico quindi questa era la mia esperienza grazie
Grazie giudice
Non so se c'è qualcun altro che nel frattempo ho pensato
Di intervenire
Io Luca soltanto o o una cosa velocissima prima delle ricavi consegnò ai nazisti relatori io mi fa collegata in ordine alle cose in quello in quei minuti se ne è parlato
Per quanto riguarda il finto cliente a mio avviso la grande mamma perché anche a fronte delle continue riformulazioni abitano spendo le ultime se non sbaglio in tre anni fa
Ecco non ci sono stati informazioni importanti che hanno riguardato utili a mio avviso la sensazione che manchi un interlocutore quindi Olanda
Queste posizioni in questi fondi avvisarla mancanza per che da parte costringe molti colleghi effettivamente a infilarsi uso questo termine
Perché riprende Frascati ingrati richiesta all'interno di un progetto che attualmente non ci appartengono poi magari ci affascina Passignano vengono poi cose molto interessanti però ma qualche è più facile far rivalutare positivamente come Ambito strategico di approfondimento e non
Progetto ingegneria comunque sicurezza internazionale stanziale ma
Ben venga ecco piuttosto che riuscire a formulare un progetto oppure deve essere valutato per quello che si vuole effettivamente portare avanti però questo lei a mio avviso frutto di una mancanza di posizioni nel momento in cui bisognava esprimerle probabilmente incapacità di portare avanti un discorso nel momento in cui questi posizioni vengono riviste
Parimenti c'è una dovranno
Grazie allora c'è ancora Stefania che vuole intervenire però siamo già abbiamo già passando alle sette quindi allora voglio solo dire non è che con questi grandi insieme
Di le chiamate dirette c'è anche una mobilità sia dei professori chiede posto che diciamo non può che far bene alla ricerca nel senso che nel mio caso ho fatto un bando aperto Sadè quasi quaranta candidature da tutta Europa e questo diciamo un valore aggiunto che è difficile pani con attendibili strumenti insomma ecco solo solo questo cioè la mobilità no dei dei degli studiosi
Dovrebbe essere una cosa positiva lo è stata nei secoli passati vari addirittura nel Medioevo
Quindi ecco solo questo
La ricerca del mobile
Allora io direi che
Una replica
Addio cinta da Vanni e poi Marco dice la sua finale come di consueto prima Vanni facciamo in ordine inverso dai va bene
No niente grazie normale motivo dirò poche cose esce
Nel senso che anche negli interventi che ci sono stati io colto da ultimo per esempio è stato detto
C'è stato un momento sono stati dei momenti nei quali il il diritto non c'è stato chi ha difeso le posizioni del diritto quando si sono decisi determinati parametri eccetera eccetera
In un altro intervento siffatto
Cenno come dire a una specie di tutti i problemi seri e non sono critiche sta cercando di tirare le fila di delle cose che sono state dette in un altro intervento è stato detto
Si è fatto riferimento al rapporto fra il diritto per esempio le le scienze umane alle scienze sociali
Le scienze sociali sono nate ovviamente anche dopo la scienza del del diritto
Però tutto quanto anche questo mi è sembrato un intervento che
Ha posto l'accento sulle prerogative del diritto e sull'importanza che come dire il diritto abbia un proprio spazio così come anche gli interventi che ci sono stati tutte quante esperienze molto positive è stato scritto anche in charter di Gino ha vinto questi via Rossini o errata secondo del di come li vogliamo pronunciare se non certamente cose
Importanti positive
Io nel mio intervento
Che forse è stato un po'non so se indire decentrato eclettico non vi viene un altro
Un altro termine concludo presto anche perché mia nipote ha cominciato a suonare il piano questo non lo posso impedire quindi si è sentito il piano in sottofondo il meno imposte
Che io quello che ho cercato di dire che questa è la realtà Coco io dell'atteggiamento per cui il diritto deve avere il proprio spazio non ci siamo capiti
Ma pur essendo temi importanti o in qualche modo come dire non dico paura mi chiedo fino a che punto questo sia utile questa cosa
Perché noi dobbiamo pensare che gli esponenti degli altri saperi fanno esattamente lo stesso tipo di Orso non fanno un discorso diverso da questo prima Raffaello ha ricordato forse se non ho capito male ti riferivi alle aziendalisti ma non vorrei avere interpretato male
Ma siamo in quelle abusi agli atti loro sono rimasti eh i micidiali sono diventati studiosi sociali scuola rimasti ma se i loro se il loro rappresentante fosse stato qui
Sicuramente avrebbe avuto argomenti per dire che invece anche quello ramo del sapere importante merita finanza mentre sospira allora ripeto non è una critica va tutto bene
Io quello che però ho cercato di dire e che secondo me dobbiamo rivedere questa logica perché questa logica inevitabilmente porta a una di assicurare ai saperi a un livello di allora lo scavare un solco enorme tra i saperi che finiscono per non dialogare tra loro
E io arrivò a dire che quanto più forte sarà questa competizione sfrenata e la necessità dei saperi di farsi spazio sempre più diventerà difficile tenerli insieme questi saperi queste ricerche all'interno del cartello università
Cioè io ho paura
Forse non non non starò qui a vederlo ma che fra qualche anno se continua così fra qualche decennio assai decennio sarà l'ambizione di università ad entrare in crisi tutte le ricerche si svolgeranno altrove e non alle diversità
Questo che quello che volevo dire e che mi sembra sia illecitamente verso poi a confermare gli interventi che ci sono stati qual è la mia ricetta quella di cercare di uscire da questa logica e secondo me i giuristi sono quelli che possono aiutare o trovare il modo per uscire da questo tipo di logica accanto al punto che il diritto non si consideri una scienza separata ma che Polonia costruire
Qualcosa di alternativo a questa
A questo solco che sta segnali diversi saperi e che secondo me porterà arrendere obsoleta la stessa idea di università ringrazio ancora per l'invito per tutte le cose interessanti che va assunta
Giacinto
Grazie allora la discussione è stata molto interessante tra l'altro queste esperienze che sono state portate mi sembrano veramente molto distruttive
Che rivelatrici del fatto che non c'è nessuna cultura andando dei giuristi insomma se noi riusciamo a predisporre dei progetti
Su temi interessanti innovativi se questi progetti
Seguono degli standard abbastanza consolidati così via
Veniamo assolutamente presi in considerazione però detto tutto questo io volevo soffermarmi in vista della conclusione su tre punti il primo è quello che ha segnalato Luca prima e cioè quello della scelta il secondo e quello dei settori e poi c'è una cosa che non ci siamo detti fra di noi ma che però secondo me per onestà intellettuale dobbiamo dirci e cioè che sulla sull'apporto della comunità scientifica dei giuristi c'è un elemento di peso importante che riguarda i nostri colleghi che in realtà di ricerca non ne fanno e questo non possiamo tacere lo ora il primo punto
Io l'avevo indicato in un modo un po'diverso Luca lo ha messo in gioco sotto il profilo della scelta diciamo che ci sono fondamentalmente due modelli
C'è un modello top da un è un modello bottom-up
Io per natura e anche per l'esperienza che mi ha fatto con l'Advanced Grant contenuto qualche anno fa che tra l'altro e ancora ancora attivo
Credo che il metodo bottom-up sia largamente preferibile perché non vincola su uno o più Intermite determinanti consente di fare emergere a spetti ai quali nessun altro aveva pensato prima o a che non solo aspetti sì diciamo tematici ma anche metodiche sono idonei a gettare uno sguardo completamente nuovo su una parte del mondo in cui viviamo
Comprendo che nel periodo attuale questo come studioso come diceva la Raffaello su sociale comprendo che di fronte a vicende così gravi come la la pandemia che la il problema della sostenibilità si è passati dall'un modello che all'altro lo comprendo ma dissento
Io penso che sia sbagliato penso che sia pericoloso penso che ci sia stato anche poco dibattito è così devo dire una cosa noi rispetto a
Alle scelte che veniva vennero fatte molti anni fa dal all'epoca la legge Gelmini forse qualcuno di voi coi capelli bianchi se lo ricorderà c'erano persone apolitici professori che andavano sui tetti dei palazzi così via invece questa cosa qui che dal punto di vista della ricerca molto più dirompente di qualunque altra agli anni precedenti è andata quasi in cavalleria poche voci dissenzienti
Non va bene
Poi settori qui consentitemi di
Diciamo introdurre un elemento di dialettica alla nostra discussione
Insomma ma
Studiosi che vengono come noi da un'esperienza orrenda quella dei settori scientifico disciplinari
Prima di lamentarsi di come sono strutturati quelli delle perché beh insomma dovrebbero fare qualche passaggio argomentativo e cioè dire per esempio
Noi riteniamo che i settori è perché così come sono strutturati non consenta di fare emergere la diversità dei saperi ma comunque non pensiamo certo di portare Jas essere di a livello europeo perché è una cosa cosa che non si potrebbe sentire cioè io ho il timore sente che ci sia dietro la critica al modello europeo una inconfessabile perché inconfessabile
Passione dei nostri enti e per così per carità conserviamo il diritto alla navigazione conserviamo il diritto l'economia
Sbagliato dobbiamo dirlo con molta franchezza e cioè non potremmo vivere benissimo avendo soltanto grande macrosettori diritto pubblico parlo del mio oro
In cui siamo insieme noi facciamo amministrativo chi fa europeo diritto tributario che tratto io sostengo da anni non si vede perché debba essere considerato un patrimonio separata compatte quindi c'è e e e lei è un grande contenitore piuttosto che tutte queste scatolette piccole scusatemi ma sui sui settori Cinzia disciplinari io divertente perdo anche un po'la colomba terzo ed ultimo aspetto la comunità dei giuristi a allora se vogliamo fare un discorso intellettualmente onesto dobbiamo dire
Che così come ci sono tanti di noi
Che partecipano non soltanto alla vita delle istituzioni universitarie locali lo ricordava prima Vanni o partecipano a esperienza interdisciplinari altri che ricordavano
C'è una componente importante numericamente
Del mondo giuridico
Che la ricerca non la fa
Non è interessato e guardate che io quando ho fatto l'esperienza del primo Jared l'ho proprio toccato con mano lo sapevo già ma abbiamo avuto anche dei dati e da questo punto di vista abbiamo qualche difficoltà non noi come singoli studiosi ma come comunità a volte a far capire che quando contestiamo qualcosa non lo contestiamo perché vogliamo difendere
Qualcosa che non è diciamo facilmente difendibile ma perché vogliamo dare un apporto ad a vere regole del gioco migliori che avanzate più trasparenti e procedure che funzionino bene
Quindi su questo anche un po'come dire di pulizia dentro casa noi dovremmo fare non è un caso che in questo incontro di studio ci siano per esempio così tanti storici del diritto lo dico in senso positivo come ricorderà Raffaello quando io vinsi l'ambulanza Firenze a Tor Vergata la direttrice del Dipartimento puntello disse
E i miei colleghi rimasero assolutamente muti e io pensai ben però accidenti no dal Prado non fanno una piega
Il professore di diritto romano molto simpatico venne e mi disse Giacinto non ti dicono niente perché non hanno capito che cosa hai vinto papà se io temo che questo non sia valido soltanto a Roma quindi continuiamo a parlarne e cerchiamo soprattutto di coinvolgere i nostri studi colleghi studiosi più giovanile che c'era un gran bisogno
Adesso Marco potrebbe concludere
Però deve accendere il microfono
Ecco qua ora si sente grazie
No volevo soltanto di condurre al punto di partenza è che avevamo immaginato con Valeria non c'eravamo chiesti in realtà valida correggimi se sbaglio
Come il diritto potesse galleggiare o migliorare la sua posizione rispetto al problema di chi dei finanziamenti in quanto disciplina quindi in quanto area quindi credo che sia la linea che io fossimo già in partenza totalmente d'accordo con con quello che scrive ora anche Mauro Grondona in charter cioè che il diritto è uno che l'Area ius va intesa in senso lato credo che questa è ormai almeno per chi studia davvero come dice il professor Della Cananea un'acquisizione pacifica e il resto è soltanto qualche rimasuglio burocratico corporativo diciamo delle signore componenti di questa di quest'area
Gettano qualche punto su cui rimango perplesso esso particolarmente lieto che abbiamo ascoltato voci oggi abbastanza in controtendenza forse rispetto a quelle che in genere ascoltiamo al venti
In contropelo rispetto alla visione comune dell'istituto che che Luca ha voluto giustamente dare per esempio secondo me non è vero che questa sofferenza per la separatezza si è avvertita anche da altre aree non è vero che i giuristi siano alla pari di altri umanisti sotto questo profilo perché ce ne accorgiamo benissimo noi storici del diritto che siamo di confine ma credo che questo valga per tutti i giuristi Garda giuriste fuorigioco rispetto al dibattito pubblico rispetto alla terza missione
Diciamo così nobile provate ad andare a vedere ignora Feltrinelli e posizione occupano i libri di diritto lo ha detto anche il professor Cassese
Quindi il primo numero degli ostentano erano di quest'anno era appena scoppiata la guerra lamentava appunto il silenzio degli internazionalisti su questo tema tragico ecco questo secondo me si dovrebbe interrogare
Anche sulla questione di che cosa sia il diritto se esista l'autonomia
Del diritto credo che tutta la nostra generazione dai più anziani
Qui presenti poi ancora di più a a scendere anagraficamente siamo cresciuti con una forte antipatia o insofferenza nei confronti del dogma Thursday dogmatismo ottuso per le categorie così che ci trovavamo dall'alto però mi sembra che oggi con questa tendenza al light che ha preso altre discipline la diva di alcuni aspetti li piangiamo vi dico che pochi minuti fa mentre eravamo in collegamento un nostro collega brevissimo no non farò il nome fingere o che l'argomento sia questo che ha mandato alcune pagine della sua monografia in itinere
Faccio finta che l'argomento sia la recidiva per quanto questo studioso debba studiare rallenterà
La Cgia Crihana solare la sociologia del sapere come imparare la la recidiva non può effettuare un ragionamento però secondo me di tipo anche dogmatico non allacciarsi al passato ne abbiamo anche una tradizione in qualche modo da coltivare da difendere
Sì tagliamo questo traino si sgancia amo questo apporto che viene da dal nostro stesso sapere come faremo davvero diventeremo coi galleggianti su su un mare di norme di norme e a questo proposito viene in mente un libro che ha visto nello studio di Valeria Mazza reato che devono fare la corte costituzionale Loredana la lega soltanto i fascicoli relative ai monopattini ad idrogeno diciamo l'ultimo regolamento
In materia Marion bellissimo libro partorito dall'Università di Padova
Tanti anni fa negli anni Cinquanta crisi del diritto libero famosissimo che comprende autori molto noti Ballatore Ballerin sembra ma anche Carnelutti Calamandrei Caravà e eccetera l'ultimo articolo e di Carnelutti chiave molto escatologica è anche con un tono disastroso Carnelutti che si chiede come è possibile governare lo sviluppo del diritto di rapporto adiacenze
Naturali che oggi sembrano il Vangelo sembrò appunto ciò che guida la la macchina della dello sviluppo della civiltà e conclude con queste parole dice certo il diritto ma è morto ancora
Anzi a chi giudica dalle apparenze perciò considera la quantità delle leggi e dei giudizi
Può sembrare che non sia mai stato dico come ora
Ma qui sta il Lusore a vitalità e più veramente la febbre che lo consuma mi sembra un monito appunto che evade contestualizzato rispetto all'atteggiamento ormai interreligioso di Carnelutti però è un monito che vale anche per noi è una utilità in una società iter normata come la nostra il diritto di rischia di diventare una tecnica estremamente superficiale forse era questa la nostra preoccupazione comandi Valeria i Lucania
E forse era per questo che chiedevamo lo Stato un po'di soldi dottore fare anche questo tipo di ricerca
Grazie
L'ora è tarda bisogna chiudere chiudere vuol dire ringraziare al solito Marco e Valeria si son presi la briga di organizzare questo ciclo
Un certamente
Ma vanno ringraziati due relatori non si sono risparmiati devo dire ci sono pure giustamente esposti alle critiche queste critiche però non sono arrivate così feroci forse proprio perché sono stati abbastanza bravi rappresentare con con
Con probità i loro argomenti ecco mi viene da dire così ringrazio tutti coloro che sono intervenuti coloro che hanno fatto domanda coloro che semplicemente sono stati presenti nemico appuntamento a questo punto al prossimo appuntamento spero che appunto
E me lo conferma il fatto che quasi tutti quelli che erano collegati all'inizio sbagliarsi fino alla fine
Questi incontri una qualche utilità la conservi grazie a tutti più arrivederci grazie darsi arie librarsi acceleravamo