"Governare per cambiare"

Buongiorno a tutti grazie di essere intervenuti a questo seminario organizzato dalla rivista MicroMega
Che si intitola governare per cambiare
Un seminario che raccoglie forze esperienze culture molto molto diverse battute interessate a discutere appunto le prospettive di governo e di cambiamento
Che possono aprirsi nel nostro Paese
Questo seminario si articola per tutta la giornata di oggi una sessione mattutina è una sessione pomeridiana
E sarà aperto da quattro relazioni che esprimono appunto anche la diversità
Dei punti di partenza
E delle esperienze in particolare la prima relazione sarà svolta dal direttore di MicroMega Paolo Flores d'Arcais
Che sarà seguita dal sindaco di Venezia Massimo Cacciari
E poi in arrivo il magistrato Piercamillo da mio che dovrebbe essere qui a minuti carico svolgerà la terza delle relazioni
L'ultima delle quali invece sarà svolta dal professor Romano Prodi qui alla mia destra
Relazioni che immagino brevi ma molto su cose alle quali saranno poi faranno poi seguito interventi primo dei quali del direttore di Repubblica Eugenio Scalfari
Naturalmente il pubblico caldamente invitato anche a intervenire partecipare con interventi ovviamente succinti e quindi solo anche aperte le iscrizioni a parlare
Io comincerei senz'altro questo nostro seminario dando la parola a Paolo Flores d'Arcais direttore di MicroMega prego
Ma la situazione
Politica italiana
Dopo le elezioni un susseguirsi di paradossi e di contraddizioni un governo che spesso non governa
Diviso e rissosa al suo interno come mai furono nemmeno nei tempi più rissosi le coalizioni della Prima Repubblica
Un governo che parla costantemente di principi liberali e che agisce in direzione assolutamente opposta
E tuttavia e quindi uno scontento una delusione che assolutamente percepibile nel Paese e tuttavia anche una sensazione di durata per mancanza di alternative di questa coalizione rissosa che non governa già in passato noi abbiamo avuto un'altra situazione paradossale negli ultimi anni del regime craxiana andreottiano
Cresceva all'opposizione nel Paese ma non cresceva l'opposizione non crescevano i partiti di opposizione
Oggi
Analogamente ma con una ulteriore differenza in peggio
Se nel Paese
Non si profila un'opposizione politica assolutamente credibile
E che possano rappresentare da subito un'alternativa di governo neppure nasce l'opposizione nel Paese ma uscì l'eremo fra la rassegnazione
La pattuglia
Un stare a casa un subire una sorda ostilità ma nessuna vera opposizione nel Paese
Fino a che le opposizioni politiche che possono rappresentare un'alternativa saranno quelle oggi organizzate
è bene sapere che ha in mente sono destinate a rimanere per lunghi anni solo opposizioni smettiamola di San di sognare disegnare che con queste opposizioni si possa battere Berlusconi perché se continuiamo ad illuderci a sognare ci troveremmo ben presto in un incubo e già cominciamo a a trovarci in questo in questo incubo su quello che è avvenuto ieri sulla tv ormai non siamo assuefatti a tutto ci stiamo assuefacendo Allegri
Peggiori scempi liberali ma è qualche cosa di assolutamente indecente per un qualsiasi Paese occidentali
Quindi
Io credo che oggi
Questo sia da dire con assoluta chiarezza in Italia è più che mai necessaria una rivoluzione liberale
Credo che la parola rivoluzione
Non sia un eccesso verbale
Perché inesperti dal punto di vista del costume delle istituzioni delle pratiche di governo della routine della mentalità noi abbiamo effettivamente bisogno di una rivoluzione
I principi liberali non sono radicati nelle coscienze nelle abitudini negli nelle reazioni automatiche della maggioranza
Del popolo italiano e meno che mai nelle s'loro nelle sue forze politiche questa rivoluzione liberale d'altro canto a parole la invocano tutti anzi il Governo
Pretende che già si è in atto gli spot sulla riforma fiscale parlano di rivoluzione fiscale già in atto della finanziaria si dice che sarà rivoluzionaria e così via
Tuttavia io credo che sia da dire che la rivoluzione liberale italiana è come l'araba Fenice che ci sia ciascun lo dice dove sia
Nessun lo sa e dove sia nessun lo sa perché in realtà al di là delle chiacchiere questa rivoluzione liberale quasi nessuno la vuole
La realizzazione di una rivoluzione liberale implica infatti alcune cose tanto essenziali quanto scomode scomoda innanzitutto per chi governa ma talvolta scomode anche per chi è abituato all'attuale tipo di opposizione
Una rivoluzione libera liberale significa rispetto il radicamento della divisione dei poteri
E dunque per esempio accentuazione nell'autonomia dei giudici e potenziamento
Della libertà di informazione ora è sotto gli occhi di tutti che questo governo fin qui si è caratterizzato esattamente per iniziative che vanno nella direzione opposta sull'uno e sull'altro versante contro l'autonomia dei giudici e contro la libertà
Informazioni
Contro l'autonomia dei giudici sono stati sparati le le prime salve di avvertimento ma la manovra più pericolosa e quella che inizia ora e che consiste nel voler proporre la separazione tra la funzione di pubblico mi tra la carriera di pubblico ministero
E la carriera di giudice giudicante in questo modo due funzioni che diventano due carriere separate è il primo passo perché una di queste carriere venga subordinata all'esecutivo la la carriera del Pubblico ministero con
I danni tragici che ciascuno può facilmente intuire se una cosa di questo genere fosse stata operativa qualche anno fa non avremmo mai avuto le inchieste in mani pulite per quanto riguarda informazione la politica di questo governo è tale che non ha bisogno di commenti avrebbe bisogno di una sollevazione delle coscienze che AN non c'è una vera mi privatizzazione delle coscienze ormai in atto su questo
Perché il vero problema era quello delle tre reti di Berlusconi del monopolio di Berlusconi e invece ormai sembra che il problema sia quello di spartirsi anche le reti RAI in un modo che
Il il manuale Cencelli sono menti di apoteosi nemmeno poteva immaginari
Ma una rivoluzione liberale significa una vera economia di mercato che è quella che esattamente ci chiedono i nostri partner europei e che noi non abbiamo per la quale ci vogliono retrocedere in serie B o meglio
Voglio constatano che ci siamo auto retrocessi inserirmi
Perché una vera economia di mercato significa un capitalismo delle regole e non capitalismo dell'intreccio affaristico politico e spesso in Italia come sappiamo anche mafioso basato poi sulla crescita esponenziale del debito pubblico
E dell'economia di mercato significa una severa legislazione anti presto sulla quale il governo fa orecchi da mercante il meno che si possa dire
Ma una rivoluzione liberale significa una diffusa
Cultura dei limiti da parte innanzitutto dichiara responsabilità
Una cultura dei limiti pratichi con convinzione il principio liberale per cui il consenso il consenso elettorale e certamente valore decisivo ma secondo poiché il potere che ne deriva dal consenso diventa abuso di potere non appena non rispetti rigorosamente i diritti delle minoranze fino a quella estrema minoranza che il singolo
Dissidente e non rispetti rigorosamente le eguali chance per tutti
Ora questa cultura dei limiti
Cultura liberaldemocratica per eccellenza
Senza la quale non si dal liberalismo sembra addirittura stravagante
Agli occhi degli attuali degli attuali governanti quindi noi oggi abbiamo a che fare con un potere profondamente illiberale
E a maggior ragione si fa sentire la necessità di una rivoluzione liberale
Che metta anticipo le conclusioni quindi insieme forse che un domani dovranno tornare a dividersi ma che oggi su questo obiettivo devono
Unirsi destra pessimista
Oggi abbiamo un potere non un governo abbiamo l'opposto di un reggimento liberare abbiano anzi assenza di governo e eccesso di potere abbiamo mancanza di politica e occupazione sistematica dei posti e delle poltrone
Abbiamo quindi qualcosa che distante anni luce
E dal pluralismo e dalla società aperti
Entrambi pluralismo Società aperta stanno vivendo una tragica stagione di eclissi
Quella stessa eclissi però già vissuta col regime craxiano e andreottiano degli anni ottanta e che ci fa vedere come il Governo Berlusconi sempre più sia il proseguimento e anzi l'apoteosi di quel regime
Sempre più il governo Berlusconi assomiglia a un governo Craxi bis
Ora se questa rivoluzione liberale è necessaria
Dobbiamo domandarci quali sono le forze che già oggi nella società italiana
Organizzate o ancora allo stato latente sono effettivamente all'opera o possono essere immediatamente attivati
Forze che
Si pongono all'opposizione dell'attuale governo
In alcuni casi perché fanno consapevolmente questa scelta in altri casi perché la semplice la semplice azione coerentemente liberale le contrappone volenti o nolenti a un governo che si muove in direzione populista e illiberale
Una di queste forze certamente dovrebbe essere la lega
Vorrei dire potrebbe e dovrebbe ma dopo quello che è successo ieri
Sembra necessario dire dovrebbe perché quanto al potrebbe la Lega sembra aver rinunciato
Eppure la lega è nata dalla rivolta anti partitocratica
Anzi è cresciuta perché ha avuto per un periodo il monopolio della protesta anti partitocratica che le opposizioni tradizionali non hanno avuto il coraggio di fare la lega e nata legata alle ispirazioni iper liberiste
Di alcuni ceti i produttori del Nord
La lega a costantemente ribadito di voler fare della ripristino della legalità la sua bandiera e il ministro Maroni sembra impegnato in questa direzione la lega tuttavia e purtroppo continua ad oscillare fra vocazione federalista liberale e servitù di alleanza
E l'impressione netta e che in questa oscillazione sempre più il pendolo
Vada nella seconda direzione quella della servitù di alleanze tuttavia io sono convinto che quanto più una prospettiva di rivoluzione liberale si farà concreta credibile possibile
Tanto più è probabile che la lega sappia invertire rotta rompere gli indugi e por fine alla ambiguità e alle doppiezza
Questa rivoluzione liberale
Necessaria quanto intanto disporre io credo di una forza considerevole anche se non del tutto oggi come oggi organizzato cioè la sinistra dei sindaci
La sinistra dei sindaci e non la sinistra tout-court la sinistra dei partiti o dei partitini organizzati la sinistra tout-court infatti sul versante PDS
Non è ancora riuscita a completare il Progetto originario
Che doveva essere di rottura decisa
Della continuità con tutte le versioni del comunismo
Nelle forme organizzative nei gruppi dirigenti nello stile nell'immagine
Purtroppo offre ancora il destro
Malgrado gli sforzi fa il a quanti vogliono considerare il PDS una metamorfosi del PC che non ha operato una radicale rottura che la continuità
Quanto alle altre forze della sinistra già organizzata le forze minori
Queste forze non si liberano da logiche minoritarie talvolta di bottega quelle stesse logiche che hanno dato il peggio di sé ai tempi del tavolo dei progressisti
La sinistra dei sindaci invece si profila con tutt'altra nature con tutt'altre potenzialità perché è già nata da una logica
E da procedure diverse che hanno rotto con la routine della sinistra ufficiale
I candidati a sindaci nelle due tornate furono scelti a prescindere dalle appartenenze di partito
Furono scelti a prescindere da trattative estenuanti tra i gruppi e tre gruppi dirigenti esclusivamente invece in base al loro legame concreto con la città
Alla capacità di interpretare i bisogni e le speranze della città alla credibilità personale
Ai loro programmi
Ma programmi legati a una credibilità personale
Alla competenza
E questo è valso per tutte le scelte
Dei candidati sindaci che in molti casi circa la metà hanno visto candidati che non sono dei professionisti della politica ma anche nei casi in cui si è trattato di funzionari
Tradizionali classici della politica il caso di Bassolino a Napoli anche lì la scelta è stata fatta in base a quegli altri criteri e non in base al fatto che era un dirigente di partito
In base al fatto che se mai come dirigente di partito hanno avuto il coraggio in poche settimane di sbaraccare completamente una federazione che era stata invischiata
Tangentopoli contro una parte anche dei suoi dirigenti
Caso di Napoli e credo sia particolarmente significativo poi perché abbiamo visto fin dai primi giorni all'opera una strategia a Napoli che ha messo al primo posto la politica della legalità
Che non una città come Napoli è politica difficile e impopolare
La politica della legalità anche per affrontare il disagio sociale e la crisi economica
è stata una novità radicale
Io credo un segnale per tutto il paese
Proprio perché quella coraggiosa politica sta addirittura pagando in termini di consensi
Per cui io credo
Che sia straordinariamente necessario che simbolo chi per la radicale trasformazione delle sinistre in questo Paese la via della sinistra dei sindaci e cioè di una convenzione nazionale promossa e garantita dai sindaci
Attraverso primarie
Che consenta di scegliere fin dalle prossime scadenze elettorali cioè fin dalle prossime regionali programmi candidati e libertà
Con una scelta che coinvolga tutti potenziali elettori e non solo gli iscritti ai partiti
Scelta per le regionali che io spero avvenga in un quadro in cui le prossime regionali si svolgeranno
Con il sistema già in uso per la scelta dei sindaci e quindi con l'elezione diretta esattamente come per i sindaci con la stessa legge per i presidenti dei consigli regionali senza la paura che questo voglia dire che un domani si dovrà eleggere anche il Presidente della Repubblica dopo presidente del consiglio non si vede
Non c'è nessun automatismo in questo ma io credo che l'esperienza delle elezioni dei sindaci sia stata finora la più positiva non perché hanno vinto i candidati e sinistre ma per il Paese per il modo in cui oggi possono funzionare i Comuni possono agire i sindaci a livello regionale visto che vogliamo andare verso qualcosa di più del regionalismo verso un inizio di repubblica federale credo che allora ci si debba nuove con la stessa legge elettorale
Una seconda forza liberale
In questa prospettiva liberale che io credo necessaria per tutti noi
E una forza imprescindibile è costituita dal centro cattolico per lei
Ma non
Da qui conati di centro di cui si sente parlare oggi
E che non sono liberi da ipoteche del passato e da qualsivoglia continuità con i partiti del passato
Io credo che in politica si debbano fare nomi con tutto il rispetto per le persone per farsi capire e allora non credo che centro in questo senso
Cioè un centro che sia tale per programmi sensibilità cultura coerenza che insomma interpreti quella parola
Che nel mondo anglosassone sostituisce la parola centro che non esiste quel mainstream che indica
L'atteggiamento centrale più diffuso
I moderati
Ecco un centro di questo genere non può essere
Il PPI di Buttiglione almeno preso nella sua interezza perché un partito la cui fondazione hanno partecipato pochi mesi fa Andreotti Gava
Non può essere non possono essere le ipotesi Amato Zanone persone che possono avere anzi hanno certamente i loro meriti ma sono stati i pilastri della prima del regime
Negli anni ottanta Amato è stato l'artefice primo razzismo
Io credo che questo centro
Che ripeto è tale per programmi sensibilità cultura coerenza
Mentalità moderazione nel senso migliore del termine
è invece rappresentato da uomini come
Prodi
Infine
E questo è il punto più delicato
L'architrave oggi come oggi di una rivoluzione liberale che tutti dichiarano necessaria
è costituito nei fatti dal pool milanese di Mani pulite
Da quell'antimafia dal Palermo
E da tutti i giudici impegnati nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione e quell'intreccio affaristico politico che ha costituito l'elemento più grave per la vera e propria eclissi di democrazia che il nostro Paese ha vissuto e sta vivendo
Su questo punto però è evidente che necessaria la massima chiarezza perché le insinuazioni le bugie e le manipolazioni sull'argomento
Sono state filtro
Riconoscere che questi magistrati sono elemento irrinunciabile della rivoluzione liberale semmai ci sarà significa semplicemente riconosciuto che questi magistrati
Sono stati innanzitutto dei magistrati magistrati e non dei magistrati politicizzati
Sono stati dei magistrati che nel loro operare sono stati alieni da ogni intento di parte sono stati esemplari per correttezza e professionalità
Si sono mossi decisi unicamente a riproporre e ripristinare quella sovranità della legge senza la quale anche la sovranità popolare può diventare finzione
Beh ma o peggio dispotismo contro le minoranze
Per cui deve essere chiaro che se politicizzazione e partiti Izzo azione gli è stata nella magistratura
Gli anni gli è stata essa va rintracciata
Non già i magistrati scusi detti scomodi una i giudici cosiddetti ragazzini
Che sono stati l'onore della magistratura italiana
E che ci sono invidiati in tutti i Paesi occidentali e non a caso in altri Paesi ora si incominciò la lotta contro la corruzione e si prendono a modello i giudici scomodi giudici ragazzini italiani
Ma politicizzazione partiti Zazie una vi è stata in quei settori del potere giudiziario sempre più ridotti per fortuna che in un regime democratico-liberale funzionante dovrebbero tendere a zero
Che negli scorsi decenni hanno preferito non vedere le malefatte degli altri poteri o addirittura hanno operato per insabbiare quando altri giudici portavano allo scoperto le malefatte dei poteri politici
E gli altri personaggi
Eccellenti
Quindi l'attuale impegno di questi pool e liberale per sua natura come dovrebbe essere sempre e comunque quello di un giudice
Ed è rivoluzionario oggi solo rispetto ad una situazione
Incancrenita
Che è stata e permanenti eclissi della democrazia e del diritto che è stata perseguita dal passato regime purtroppo non modificata dal nuovo governo
Sulla iniziativa del pool di Milano
Di
Fornire alcune indicazioni nate dalla propria esperienza
Per l'attività di legislatura di legislazione che è un'attività che spetta ai parlamentari ma è una attività che può aspettare anche ai cittadini a cinquanta mila cittadini che su una proposta di legge presenti la presentino corredata delle proprie uscirne anche noi quindi possiamo essere legislatori su questa iniziativa credo parlerà ovviamente
Piercamillo David
Questa iniziativa io ho l'impressione che non verrà rifiutata
Verrà trifolate a forza di emendamenti
Più o meno furbi
Non sarà affrontata di petto
Benché il Governo per bocca di alcuni suoi gli autorevolissimi esponenti anzi del suo portavoce il più autorevole per quanto riguarda il parlare
Abbia in immediatamente detto che era addirittura un attentato alla costituzione
Poi
Ha furbescamente cambiato rotta il governo ora dice che va bene come
Punto di inizio per un dibattito appunto io credo che distruggerà questa proposta trifolate andò la forza di emendamento naturalmente le ipotesi si possono sempre migliorare
Ma oggi dietro la parola migliorarle
Passa appunto la voglia di svuotarlo e distrugge
Io
Non entrano ora nel merito di questo tema se mai avremo occasione di una replica voglio prima sentire quello che citerà Piercamillo Davigo
Avanzerò solo due piccole visse una per quanto riguarda la scomparsa del reato di concussione perché in realtà molte volte invece esistente
La concussione esiste cioè una forma di ricatto fatta utilizzando la propria forza di funzionario pubblico da cui dipendono determinate scelte che hanno influenza sull'economia di una impresa mi domando se non sia un rischio eliminare questa fattispecie
La seconda perplessità nasce da una iniziativa del giudice Di Pietro
Non già dal suo libero ma dalla prefazione al suo libro
E Di Pietro ha voluto fosse di
Dell'ex presidente Cossiga ora l'ex presidente Cossiga è stato il personaggio più autorevole influente
Tra tutti quelli che negli scorsi anni ha martellato sistematicamente contro l'autonomia dei giudici all'UI si deve questa vergognose espressione che voleva essere sprezzante i giudici ragazzini nei confronti dei giudici che rischiavano la vita per scoperchiare
Per scoperchiare le porcherie del passato regime
Io quella Scelta di quella prefazione per questi motivi
Appunto non lo capite la trovo in contraddizione con tutto quello che l'azione del pool del pool di Mani pulite ma per tutto il resto io credo che invece
Oggi attorno alla al pool
Si giochi una delle partite decisive c'è la volontà di mettere di nuovo le briglie
Ai giudici italiani ripeto utilizzando la separazione delle carriere come primo passo per la subordinazione dei pubblici ministeri al esecutivo altre iniziative cosiddette tecniche i quelle che appunto non creano grande clamore che sono difficilmente analizzabile dall'opinione pubblica che vanno nella stessa direzione è un tema su cui non si può in nessun modo abbassare la guerra quindi concludendo
Io credo che oggi non basta
Per coloro che ritengono necessaria una fase liberale in questo Paese non basti
Parlare genericamente di questa necessità
Si debbano sottolineare due aspetti uno
Una fase liberale non può essere che una fase di opposizione rigorosa a questo governo
Perché questo governo continua a parlare di liberalismo e infanga questi principi nella sua prassi di ogni giorno
Non modo che diventa sempre più pericoloso all'interno e sempre più pericoloso per la nostra permanenza nell'Occidente
Perché i nostri partner non accettano questo genere di deriva forse non l'accettano soprattutto sotto il profilo economico hanno interessa anche innanzitutto sotto il profilo dei diritti civili ma comunque non lo accetto
E noi non possiamo rischiare di diventare un democrazia di tipo sudamericani
Dobbiamo quindi tutti coloro che credono nei valori liberali quali che siano le loro altre opzioni politiche devono aver chiaro che oggi si tratta di mettersi insieme contro questo governo
E d'altro canto evidentemente bisogna sapere che questa necessità non mette fine alle divergenze su altri piani
Ma è una fase assolutamente necessaria
E quindi si tratta di andare anche oltre quell'ipotesi che circola di una sinistra centro
Ho già detto delle perplessità
Che questi termini mi evocano perché troppo spesso si fa riferimento a personaggi e organizzazioni del passato
E invece una sinistra centro benessere radicalmente nuova se vuole avere chance di vincere non solo di testimoniare di rimanere
Sempre minoranza
Ma deve andare oltre la sinistra centro perché ci sono anche forze di destra
Rigorosamente liberali
Con le quali dovremmo tornare a dividerci dopo ma con cui ma oggi dobbiamo fare questa battaglia per la rivoluzione liberale insieme
Penso per esempio a Indro Montanelli
Per concludere quindi io credo che di fronte a tutti coloro che oggi si impegnano nella politica e sempre di più viene meno la differenza fra quanti se ne occupano i partiti quanti se ne occupano come ciascuno
Dinoi di voi qui perché tutto è in movimento nessuna rappresentanza è più garantita oggi tutti coloro che hanno a cuore una prospettiva liberale come punto di partenza però ogni altra opzione ma all'interno di un quadro che veda questi valori garantiti credo che debbano mettere da parte
Comprensibili a partire assegnazioni delusioni incominciare a operare nella convinzione che questo regime informazione si può battere prima che si consolidi
Grazie
Grazie a Paolo Flores d'Arcais perché in qualità di direttore di MicroMega goduto di un bonus particolare pregherei di successivi relatori di contenere le proprie relazioni nei venti minuti altrimenti arriveremo oltre l'ora di pranzo solo con le relazioni inoltre una preghiera ai fotografi di voler moderare i propri istinti perché altrimenti qui non si capisce più nulla grazie
Da lei ora la parola per la seconda relazione a Massimo Cacciari
Io cercherò di non ripetere le cose dette da Paolo
I e di prendere anche un po'dalla lontana il il tema del nostro incontro perché di che cosa dobbiamo discutere oggi
Oggi secondo me dobbiamo discutere delle ragioni fondamentali se vi sono per tentare di costruire un'intesa anche programmatica anche elettorale
Però a forze di tradizione politica e culturale diversa
Ripeto anche programmatica e anche elettorale ma l'esperienza insegna che soprattutto per le forze democratiche progressiste di sinistra chiamiamole come vogliamo
Il
Il tentativo di creare coalizioni semplicemente di tipo elettoralistico come senza dubbio sono quelle è quella che ha messo in campo
Il Polo delle libertà nelle ultime competizioni elettorali questo tentativo per noi risulterebbe senz'altro fallimentare per ragioni storiche molto complessa inutile qui
Ricordare
Quindi se vi è una possibilità per costruire da parte nostra per costruire questi intesa che abbia anche una un Effetto programmatico elettorale è necessario prima di tutto interrogarci sulle sue ragioni politiche e culturali di fondo se vi sono la prospettiva anche elettorale esiste se mancano io credo che non esista
Allora tentiamo di fare un discorso senza ricorrere alle parole magiche progressisti sinistra eccetera e tentiamo di fare un piccolo discorso sui contenuti che queste intese sui contenuti culturali e politici che questa intesa
O a potrebbe avvenire a mio avviso può e deve aviere
Perché di questo abbiamo parlato non delle nostre distinzioni ho delle storie delle tradizioni di cui siamo più o meno buoni rappresentanti ma dobbiamo impostare un come dire tutto al futuro il è un futuro molto ravvicinato il nostro discorso
Perché la prospettiva di una lunga permanenza di questo governo e anzi di un suo consolidamento non è una prospettiva cioè si verificherà tra breve la verifica di questa prospettiva avverrà tra breve tra brevissimo
Avverrà nel corso della prossima primavera a cavallo delle amministrative della primavera del novantacinque
Quindi i tempi sono questi tempi sono dettati dalle cose e occorre vedere se vi sono forze politiche responsabili
Nella nell'ambito delle culture delle politiche come dire all'opposizione di questa maggioranza dell'attuale maggioranza se esistono forze disponibili ad una battaglia coerente
E non a parole c'è un'opposizione che non è l'opposizione discuti Dora e ma è un'opposizione anche pratica secondo Lavon accezione dalla parola prassi
Allora
Partiamo da una brevissima considerazione e poi naturalmente andò a flash ad affermazioni un po'modifiche ma credo tutte quante potrebbero essere facilmente spiegate emotiva
Partiamo da questa brevissima considerazione
Le barriere
Tradizionali nei confronti della cosiddetta sinistra nelle ultime elezioni politiche e ancora oggi stante ai sondaggi
Sono rimaste intatte
Mentre sono crollate quelle nei confronti della cosiddetta destra
Cioè il centro sia laico cattolico ha mantenuto il suo la sua avversione a spostarsi nell'aria
Progressista democratica di sinistra mentre la sua avversione a spostarsi nell'aria chiamiamola così di destra eh praticamente corda
Perché
Perché qui appunto ci dice perché perché questo
Perché il l'immagine ancora dominante della sinistra l'immagine
Vecchio comunista perché semplicemente all'interno delle sinistre si temeva una egemonia comunista io credo che tutte queste risposte siano molto molto banali molto cozze
Io credo che bisogna scavare più in profondità per comprendere le ragioni di questo apparente paradosso
Che stai incantando le forze appunto della sinistra
Il fatto è che via è avvenuto tra anni settanta anni ottanta nel nostro Paese ma non solo un vero e proprio mutamento di fase per quanto riguarda i comportamenti culturali profondi dalla gente
E a questo mutamento culturale non ha corrisposto questo mutamento culturale non è stato compreso
Dalle diverse forze della sinistra non soltanto di derivazione di tradizione socialiste comuniste
Ma anche da forse appunto rappresentanti di una certa sinistra cattolica forse presenti come all'interno della vecchia Democrazia cristiana eccetera vi è stato un mutamento culturale che non è stato compreso
Questo mutamento culturale si potrebbe dire in estrema sintesi
Ha comportato un passaggio di pongo un passaggio di accento davvero drastico e davvero a mio avviso irreversibile dal politico dalla grande urbanizzazione politica dal grande discorso politico dal collettivo potremmo dire e dai valori nel senso neutro del termine che questi termini hanno in sé all'individuo
Di fronte a questo passaggio di fase culturale non vi è stato da parte della sinistra nessuna precisa comprensione
E anzi vi è stato come di una sorta di paura il tentativo di rimuovere questo passaggio che di per sé non era né di destra né di sinistra né di cento euro semplicemente un passaggio culturale
Come avvengono nella storia dell'homo sapiens piaccia o no
Di fronte a questa situazione la sinistra se voi sarebbe interessante Palma una storia poco dal punto di vista delle culture e dei linguaggi messi in campo durante gli anni Ottanta bisogna che il decennio in cui questo passaggio di fase è stato al centro
Avrebbe dovuto essere al centro della nostra attenzione mentre noi ci siamo dispersi in nell'inseguire tutte le cronache l'icona che le politiche del paesetto del paesello mentre questo avveniva in tutto il mondo in tutto il mondo
E questo era la base profondo della formazione delle forze di destra in tutto il mondo
Di fronte a questo passaggio di fase che di per sé appunto non era immediatamente connotato politicamente voi avete seguito una sorta di continua oscillazione da parte della sinistra a volte appunto rimuovendo il problema
E tentando di rimettere sempre la politica comunque al comando
Di continuare a far valere quei valori che stavano franando obiettivamente ovunque dall'alto tentativi disperati da parte di alcuni settori della sinistra che per questo sono stati sconfitti lasciamo perdere le spiegazioni come dire
è criminali giuridiche della vicenda italiana secondo me sono come si diceva una volta su sono spiegazioni tutte sopra strutturali
No la questione è che una parte della sinistra tradizionale quella di matrice socialista ha cercato invano e non poteva essere diversamente soggetti smette di inseguire questa tendenza
Di starci a rimorchio cioè di passare semplicemente immediatamente a criticamente dal collettivo l'individuo
Senza riflessione culturali senza riflessione politica senza mediazione politica
Ma
Per questo hanno avuto gioco facile durante tutti gli anni Ottanta fino diventare travolgenti anche per le trasformazioni poi
Internazionali che abbiamo conosciuto hanno avuto gioco facile demagogia immediatamente anti partitocratiche da reti Fininvest
Qual era il problema che avremmo dovuto invece affrontare che abbiamo contare rapidamente sul quale secondo me di è una possibilità di intesa reale ai fondamenti tra le diverse forze anche qui presenti comprendere che la storia della politica al comando che è la storia dominante di questo secolo
Le grandi organizzazioni di massa le grandi ideologie è irreversibilmente finita
Te lo spostamento di accento all'individuo e ai valori dell'individuo è fondamentale l'irreversibile ma interpretarlo tutto ciò politicamente
Dando una lettura diversa appunto rispetto a quello dell'anti partitocrazia della Lega o dell'antipatia teocrazia delle reti Fininvest
In questo ci poteva essere una stagione di grande dialogo e di confronto con certi elementi anche delle culture cattoliche interpretando le correttamente
E molte volte anche da parte delle culture cattoliche otto verso un'attenzione nuova al discorso politico non lo schiacciamento immediato per la grande tradizione personalistica su chiavi individualistica come è ancora la minaccia presente il pericolo presente all'interno di certi settori culturali del Partito popolare
Dobbiamo ragionare su questi termini dobbiamo ragionare su come interpretiamo il via e organizziamo politicamente diamo forma culturale politica questo formidabile passaggio di fase
O se non la sinistra continuerà ad essere oscillante o peggio schiacciata sulla vecchia storia del Novecento la storia del politico del collettivo
E allora sarà inevitabile ma noi per qualche gioco di etimologico
Non perché perché lottizzato la RAI non per queste cose qui ma per ragioni sarà inevitabile che sia per la cultura puramente individualistica
Che è questa la grande tendenza la grande tendenza della eliminazione del politico
Il ritornare in prima di questa di questa arcaico utopia liberale appunto per cui in fondo la politica
è una superfetazione o sub una sua struttura costosa di cui si potrebbe fare a meno il Paese potrebbe essere diretto in chiave aziendale come un'azienda
Ma se si affermerà all'ideologia di questo genere che spazza via ovviamente ogni discorso di stato sociale un discorso di solidarietà ogni discorso sulla persone non sull'individuo
E non sarà colpa delle lottizzazioni sarà colpa di una sinistra laica e cattolica attardata sulla storia del Novecento che è finita
Sarà colpa appunto di un'arretratezza culturale non di questo o quell'abilità tattica dell'avversario
Ma di una spaventosa arretratezza culturale
Che ha bloccato la sinistra in questo Paese e in genere in tutta Europa nel corso degli anni ottanta
Da questo siamo stati bloccati
L'onda listini cinici e bari Andrea ospizi diaboliche dall'avversario da questo siamo stati bloccati
E questo lo sfondo brevemente a Flash per quanto riguarda i programmi sui quali io sono stanco di sentire questi discorsi ma di ognuno distinto pur nelle distinzioni ma
Io voglio capire dove siamo perfettamente uniti perché queste interessa se vogliamo costruire un'intesa incerto ci possono essere distinzioni cono compromettono effettiva a per nulla l'intesa ma quando io cerco l'intesa con una valigetta di punti che davvero mi unisco
E ci sono questi punti che davvero ci uniscono
Forze laiche forze cattoliche le foto che ricordava Paolo Flores prima del suo intervento ci sono punti su questo sfondo culturale generali di interpretazione storica ci sono cose che a mio avviso sono fondamentali e ci uniscono
E sulle quali la distinzione una distinzione che può essere solo il prodotto di vecchie distinzioni diventi diatribe di vecchie separazioni dalla vecchia storia politica italiana che Cicchetti andiamo dietro
Perché molte volte o sospetto e quando diciamo sì ma noi continuiamo a essere noi ripetiamo ritti della passata Repubblica
Vogliamo vedere in prospettiva che cos'è che ci dice che con e e se è questo che ci dice ci permette di candidati come forza credibile di governo
Allora vediamo
Le grandi questioni aperte della democrazia
I killer parla più ma ci sono queste grandi questioni aperte o no o mi sbaglio
Cosa abbiamo fatto finora ne ho fatto solo riforme elettorali procedurali
Questo abbiamo fatto abbiamo forse cambiato qualcosa per quanto riguarda i sistemi di potere il funzionamento del Parlamento fosse cambiato
Il rapporto tra Parlamento esecutivo e forse è cambiato il rapporto tra amministrazione centrale amministrazioni periferiche fosse cambiato i poteri di questo popolo sindaco che è stato eletto in termini di con coupon su quasi diretto e sono forse cambiati ma dato niente
Assolutamente niente
Qui stiamo parlando come si CCC si dovesse apprezzare in una lotta politica all'interno della Seconda Repubblica ma io metto mano Lippi alla pistola conducendo parla di Seconda Repubblica
Ma dove
Allora la vogliamo costruire insieme questa seconda Repubblica
Siamo convinti che occorre e che siamo noi dove la costruire perché gli altri sono quelli di cui parlava Paolo prima che mi pare abbiamo tutte le intenzioni forti è quella di andare un riassetto istituzionale Sergio e coerente in tutti i suoi elementi in tutte le sue dimensioni
Siamo d'accordo
Siamo d'accordo nell'aprire noi una fase costituente perché di questo c'è bisogno non viene a pezzi non di rattoppi non i trasformismi tattici c'è bisogno di aprire una vera e propria fase costituente in questo Paese
Sui punti che ho letto una vera democrazia può è sulla democrazia procedurali come si fanno vedere che in tutto il mondo mai la democrazia si sta si sta degradando a me opportuna procedimento a mero procedimento per la selezione delle vite dirigenti
Ma non siamo voi cattolici laici eccetera ad aver messo al primo punto il discorso della partecipazione ma della partecipazione di chi del gruppo della corporazione del partito o dell'individuo dell'individuo come diciamo noi
E allora il secondo punto di crisi della democrazia non è forse quello che viene soffocato il principe individualistico
E dai processi di lottizzazione di questa cosiddetta nuova repubblica non è di nuovo questo che viene alla luce il soffocamento del principio individualistico
Ciò cioè c'è quelli che contano sono i pulpiti organizzazioni le popolazioni e mai come in questa fase ma prima certo lo scherzavamo nessuno scherzava prima
Alcuni sventolando le bandiere del collettivo della e della politica altri quelli della famiglia
E lo Stato come la famiglia all'amo
Voglio dire qui c'è una perfetta continuità vogliamo vongola questa continuità
Vogliamo cioè aprire una fase costituente in cui la democrazia non sia soltanto meccanismo procedurale per le liti delle classi dirigenti vogliamo ridare un certo spessore discorso dalla partecipazione vogliamo tentare di risarcire quel principio individualistico che dovrebbe essere al centro di una moderna democrazia
Contro appunto il potere di corpi degli strumenti degli apparati delle corporazioni degli arcana imperii che stanno dominando come non mai
Dov'è che ci dividiamo qua
Dov'è qui il motivo della divisione tra una sinistra laica appunto che la faccia finita con la storia del Novecento
E una
Una moderna voce politica del caffè di centro cattolica dov'è la differenza dove può essere la differenza reale se non appunto un'eredità dello ska passato
Vogliamo tentare appunto che la partecipazione non sia soltanto una partecipazione di sputi Dora
Quella volta di partecipazioni che ci siamo inventati durante gli anni sessanta e settanta
A cavallo del sessantotto e via dicendo vogliamo appunto tentare di dare riforma della scuola eccetera eccetera una minima competenza questo cittadino o lo prenderemo in giro periodicamente chiedendogli se vuole o non vuole il centrali nucleari altre cose
Vorremmo vendere competente questa partecipazione siamo d'accordo su questo
Questo significano grandi cose significa una seria riforma scolastica con queste pezzi interi di cui si sta discutendo
C'abbiamo un'idea per come va attrezzata la scuola e l'università e la ricerca in questo Paese l'abbiamo è possibile che che ci siano delle differenze non so tra me e Prodi su questa questione
Se andiamo a calcolare quello che vogliamo per una scuola moderna per un'università moderna per un po'
Un'attività di ricerca degno di un Paese
Come il nostro
Non mi risulta che su queste questioni ce la minima sensibilità dall'altra parte
Avete sentito Berlusconi temere che la democrazia si riduca ad un gioco procedurale per la selezione delle élite
Avete Silvio Berlusconi temere che la partecipazione sia una partecipazione del tutto incompetente farsesca come quello attuale
Avete sentito le caratteri proposte in su sulla scuola di cui stiamo discutendo ancora un anno più un anno meno come forse quel va un liceo classico forse sì forse no
E ancora
Se apriamo questa fase costituente cosa significa questo che dobbiamo rovesciare il fase costituente cosa significa che di esigenza di un nuovo patto fondamentali in questo Paese
Senza nostalgie regressivo uno patto fondamentale senza drammaticità
Allora perché perché il patto
Precedente è crollato
Molto semplice
Non perché così vogliamo l'innovazione nuovo per Roma perché il patto precedente con la ma non si parla di consociativismo tra consociativismo sono ideologie di partito è un fatto molto materiale molto preciso
Consociativismo significava che le forze fondamentali del Paese si trovavano sulla base di questo patto per gli acquisti tre pilastri fondamentali e cioè una parte del Paese poteva vado molto rozzamente ma credo che sarebbe tutto dimostrabile anche scientificamente una parte del Paese poteva tranquillamente fare a meno di paga le tasse un'altra parte del Paese poteva tranquillamente godere di un assistenzialismo più o meno a pioggia e incontrollato
Un'altra parte del Paese aveva l'ultima parola in un in materia di mercato del lavoro
Mantenendo lo proprio tipicamente italiano peggio che da socialismo reali di due mercati del lavoro completamente separati
E di cui uno ancora oggi ci amovibile e inattaccabile
Nei fatti a parole tutti bandiere in piazza tutti nei fatti inattaccabile
Questo nel patto fondamentale questo al consociativismo di questo Paese non parole non chiacchiere interessi materiali grossissimi interessi che si coagula vanno ognuno dirà la sua vogliamo rovesciare lo questo patto fondamentale uno voi chiedete che l'attuale governo sia in grado e abbia la volontà di rovesciando l'attore ma non poco lascia
La vita continuità rispetto alla Prima Repubblica dell'attuale governo la Mitsui tutta si pubblichi con chiarezza qual era il vero patto che dominava nella precedente
Potranno farla finita con l'assistenzialismo selvaggio incontrollato voglio vederli con Alleanza Nazionale soprattutto nel Mezzogiorno d'Italia
Potranno fare a meno potranno non andare a patti come i vastissimi settori che appunto
Sono abituati siamo stati educativo sono sono cresciuti nella cultura dell'evasione voglio vedere con la metà dell'elettorato della lega nord
Cioè mancano alcuni elementi politici e culturali fondamentali perché l'attuale governo sia credibile come quello che il rovescio il patto un materiale
Su cui si reggeva la Prima Repubblica ma la sinistra questo chiedono è disposta a rovesciare questo patto queste pieno no vogliamo rovesciare questo patto seriamente
Significa avere avanzare le nostre proposte portato avanti coerentemente per quanto riguarda tutto l'assetto pensionistico la nostra proposta una porta bene
Non dire noi gli altri dire qual è la nostra e mettere in campo e renderla credibile una proposta semplice
Perché la comunicazione politica alla fine sì l'elaborazione può essere lunga e complessa ma alla fine la proposta politica resta semplice
Comunicabili è comprensibile
In grado di di di decidere vista da una parte chi sta dall'altra
Allora su questo lo mettiamo in campo
La nostra proposta
Sull'organizzazione del lavoro e e
La riforma della pubblica amministrazione la mettiamo in campo siamo d'accordo che nel prossimo contratto collettivo nazionale dalla bolle di licenze ad esempio negli enti locali siamo tutte
Trasformate in rapporti di diritto privato
Siamo d'accordo
Perché come volete come volete che questi poveri sindaci possono amministrare
Dopo si parla dell'azienda Comune altre stupidaggini di questo genere se non possono non dico mandare a casa qualcuno ma neanche spostarlo di posto
E no e non perché Berlusconi lo impedisce
Ma perché non impediscono all'unanimità tutti i sindacati
E questo bisogna bisogna che la sinistra queste contraddizioni nel popolo la sinistra se vuole governare vede possano in modo chiaro una volta per sempre
Se vogliamo governare se no dopo
La riforma delle riforme per me
Un serio e coerente federalismo
Ormai passi avanti forti ce ne sono fatti ma ancora anche qui le oscillazioni le conclusioni sono infinite
Regione ma federalismo ma poi federalismo scoprite regionalismo ce lo diciamo una volta per tutte che regionalismo ha fatto fallimento in questo Paese che ha moltiplicato i le i punti centrali dei possibili immaginabili ce lo diciamo no
Vogliamo vincerò ancora Conti Now pensiamo di poterci confrontare con la lega oliati raccontandoci la palla che federalismo quale regionalismo
Che è una balla anche dal punto di vista strettamente culturale perché nazionalismo è teoricamente una variante dello Stato centrale una delle varie forme dello Stato centralistico
La dislocazione dei poteri è una delle forme tradizionali storiche dello Stato centralistico
Il principio fondamentale che poi sia l'autorità centrale l'insulina e politica Bettani i movimenti delle amministrazioni periferiche e questa regionalismo italiano
Totalmente dipendente all'amministrazione centrale dalle sue scelte quindi andiamo in una prospettiva rigorosamente federalistica
Abbiamo questa prospettiva rigorosamente federalistica che non è né vede la lega né tantomeno ovviamente di Forza Italia e di Alleanza Nazionale che sono all'opposizione rispetto a questa linea ci abbiniamo una seria riforma dell'imposizione fiscale
Responsabilizzando pienamente le Autonomie locali
Qui sono stati fatti con venti sono state fatte lavorazioni traduciamo tutto ciò in proposta politica chiara netta semplice comprensibile in cui siano evidenti gli elementi di discontinuità
E in un pateracchio ottimistici sempre sì siamo federalisti ma in fondo eravamo che giornalisti prima non c'entra niente
Su su queste cose e cioè sulle grandi questioni generali della riforma della democrazia
Su queste questioni che rovescia nel vecchio patto sociale lo conoscevo puntualmente su tutti i suoi nodi riti assistenzialismo una grande nuova politica meridionalistica centrato appunto sul sostegno all'impresa
La l'evidenziazione di un discorso che potrebbe aver enorme successo nei confronti delle forze imprenditoriali anche del Mezzogiorno ci siamo ci siamo in grado di di di collocarlo in questo discorso di sistema e non soltanto di volta in volta per qualche convegno per qualche battuta
Il discorso appunto della riforma fiscale della riforma impositiva collegato la riforma istituzionale complessivo in senso federalistico bene
Su queste questioni
Cos'è che cosa dobbiamo dire dobbiamo dire dobbiamo evidenziarli distinzioni differenze o non siamo già in grado di dire siamo d'accordo
Siamo d'accordo siamo d'accordo tra forze che vengono certo dal partiti a tradizioni gas da culture diverse ma che ormai si rendono conto che tutto questo diverso è il diverso del passato
E che su queste questioni che non sono questioni di dettaglio tenti la fase costituente
Che il nuovo patto fondamentale che deve reggere questo Paese su queste questioni siamo d'accordo eravamo distinti e separati ma su queste questioni di contenuto di programma siamo d'accordo
Io credo che questo discorso finalmente si possa dire
Che sia doveroso per non dirlo se non l'avremo le carte nemmeno
No non potremo decentemente le le neppure commentare le nostre sconfitte perché non saremmo scesi in campo
Non saremmo neanche stati sconfitti vi è anche una decenza dello sconfitto
Ma se non non non mettiamo in campo le nostre forze
Allora si viene vi è l'idea che conti
E il vecchio vizio della sinistra di questo Paese laica e cattolica cioè quello di giocare per perdere
Allora queste sono
Le brevi considerazioni che volevo fare concludo dicendo
Che per quanto riguarda Paolo ha parlato di sindaci eccetera per quanto riguarda e i sindaci eletti nell'Area democratica progressiste
Sono i primi ritengo credo di poter parlare a nome di Vado di tanti altri sono i primi che vedono tutti i limiti dell'esperienza di un anno fa
Tutti i limiti cioè limiti la coalizione
Non è la coalizione l'intesa di cui sto ragionando di cui stiamo ragionando intesa di cui abbiamo bisogno deve essere estremamente più ampia e culturalmente più
Più radicata
Ancora al le coalizioni di un anno fa sono state coalizioni Hillary dissi ma misura programmatiche ma programmatiche locali ed elettorali non so non hanno avuto il respiro culturale politico che ove necessario mettere in campo
Quindi sono state ristrette e quantitativamente e qualitativamente
Non sono un esempio per domani domani da un viso all'intesa infinitamente più ampia e più agguerrita sotto il profilo culturale
Soltanto un primo aspetto un primo un primo gradino ma non non non sono certo il modello che dobbiamo avere per le prossime scadenze che sono domani
Allora bisogna creare questa intesa questa intesa deve avere radici serie come ho cercato brevissimamente dimostrare in questo senso i sindaci hanno molti sindaci hanno redatto promosso un documento che verrà presentato in una conferenza stampa dopo domani qui a Roma
E questo documento che si rende conto dei limiti delle esperienze appunto di un anno fa rilancia il discorso dell'intesa della coalizione mosso modo
Nei termini che qui io un po'motivato e un po'spiegato
Come ci auguriamo qui si possa procedere mi auguro che si possa procedere entro i prossimi mesi anzi entro il prossimo mese entro novembre i tempi ormai sono strettissimi se vogliamo presentarsi come si deve
Alle amministrative della primavera
Mi auguro che entro appunto i prossimi le prossime settimane si possano convoca in termini molto semplici una sorta di convention democratica
A cui possono davvero partecipare tutte le forze laiche e cattoliche interessata la prospettiva culturale e politica che mi sono sforzato di indicare e non ma a parte atti elettoralistici ad avviare questa prospettiva con questo impegno
E poi chi la stessa cosa in termini di volta in volta specifici possano venire nelle diverse regioni
E così formarsi il tavolo noi il tavolo dei progressisti de delle delle ultime volte che erano il tavolo dei responsabili di federazione dei responsabili di gruppo dei responsabili parrocchia ma appunto sulla base di questi iniziative si possono stabilire delle intese
E per e in base alle quali regione per regione si stabiliscono dei programmi amministrativi seri programmi amministrativi e si possono appunto individuare con procedure che potranno essere anche diverse da regione a regione anch'io Condi concordo con Paolo che quella che auspico siano un meccanismo come dire di elezioni primarie si possono definire le leadership che sono importanti che contano con le quali andare allo scontro alle amministrative io non vorrei chi ci mettessimo nella condizione di aspettare chissà quanto
Se riusciamo ad avviare il processo che ho detto lo si vedrà alla primavera prossima sì alla primavera prossima questo processo non sarà già avviato allora sì
Dovremo abituarci a tenerci questo governo non solo a Roma ma anche in tutte le regioni italiane nel tre quarti delle regioni italiane ancora per parecchi anni
Per visto che non funziona il microfono di Paolo riprendo io la presidenza
Per la terza relazione adesso alla parola Piercamillo Davigo
C'è molta gente che non riesce a quelli che erano dietro abbiamo posto meglio che finire qui dietro cercheremo anche di chiedere qualche sedia in più può molto spazio facendo il giro largo per
Quando
Sono stato invitato a partecipare a questo dibattito
Mi sono posto anzitutto il problema se fosse opportuno
Che prendessi la parola
E non tanto perché ci sia il rischio di piccato di etichettature politiche circa trenta mesi
Se ne hanno affidiate tutte
Dalla massoneria l'Opus Dei dalla corrente andreottiana alla sinistra democristiana all'essere comunisti da ultimo essere di Alleanza Nazionale credo che questo sia una grossa soddisfazione perché significa che dalla nostra azione non è desumibile con certezza un'etichettatura
Visto che possono essere tutti indifferentemente a tribù
Ma me lo sono posto per un'altra ragione
E cioè assenso che un magistrato e soprattutto magistrato convinto quale io sono della neutralità dell'ordine giudiziario rispetto alla competizione partitica prenda la parola in un dibattito che si chiama
Governare per cambiare
Perché premesso un dato cento e cioè che a mio giudizio la magistratura non deve e non può e non vuole governare non ha nulla a che vedere con l'azione di governo
Il problema
E
Ho qualcosa da dire
Al mondo della politica
E mi sono risposto di sì perché io ritengo che tra i doveri che a qualunque leale servitore dello Stato e tale deve essere anzitutto il magistrato vi sia il dovere di avvertire avvertire dei pericoli che vede segnalare ciò che dal punto di vista privilegiato che è chiamato a ricoprire ha potuto vedere
In modo che nessuno mai Possa di fronte alle future catastrofi dire nessuno c'aveva avvertito
E allora
Che cosa ho da dire al mondo della politica ma ho da dire che la crisi grave gravissima in cui sistema Italia si dibatte
Per la percezione che ne ho io è anche
Per parte rilevante frutto di una crisi di legalità
Vedete
Può sembrare strano
Sotto il profilo dell'analisi politica questa affermazione
E proprio subito a chiarirla rispetto le tre sfere principali Ferrente per rendere chiaro che cosa intendo dire
I rapporti tra legalità e l'economia i rapporti tra legalità
E democrazia e comunque in generale rispetto alla politica e i rapporti tra legalità e azioni di governo cioè azione amministrativa in senso sotto il primo profilo il nostro Paese è inserito in una competizione a livello mondiale inutile farsi illusioni le barriere protezionistiche non servono non sono mai servite annulla
Bisogna competere con sistemi più efficienti
Mi ha colpito la lettura di un saggio scritto da un economista italiano Fodella
Sui prodigi delle economie dell'Est Asia
Dove non si riesce a capire perché mai ci sono tassi di sviluppo incredibili tutte le spiegazioni che sono state via via formulate sono state poi
Inidonea a reggere la critica
Si diceva anni fa dello ricorderete e Giappone copiava tutto
Si diceva poi che invece erano i ritmi di lavoro massacrante a cui si sottoponevano e via di questo passo
Bene questo economista azzarda un'ipotesi dice guardate che oltre al all'hardware dell'economia cioè l'insieme delle materie prime che la forza lavoro degli stabilimenti produttivi
Oltre al software per l'economia cioè l'insieme della preparazione culturale dalla forza lavoro delle capacità manageriali delle capacità di direzione
Della capacità di ricerca e sviluppo dei brevetti
C'è un altro fattore che ha chiamato il fattore Orquesta cioè l'organizzazione complessiva del sistema
Ci sono sistemi che a parità di altre condizioni funzionano molto meglio sono quelli che hanno un orgoglio elevato cioè quello dove la prevedibilità dei comportamenti è altissima cioè dove la gente si comporta esattamente come ci si aspetta che si comporta
Dove non c'è una dicotomia tra la prevedibilità del comportamento del comportamento concreto dove quindi non c'è differenza tra regole
E comportamento delle stesse
Perché badate bene
Con qualunque tipo di patto sociale con qualunque tipo di organizzazione sociale con qualunque tipo di regole cioè un punto da cui non si può prescindere la prima regola quella che viene prima di tutte le altre è che si rispettano le regole
Perché se no è inutile che le regole ci siano se le rispetta solo chi vuole
O chi non può fare altrimenti
Allora
Una delle condizioni essenziali
Per ridare competitività al Paese a suo tessuto economico e il ripristino della legalità
Perché non è possibile
Illudersi di dare una
Risulta un risultato apparente come si è fatto negli anni ottanta
Dov'è stata fatta un'operazione per molti versi discutibile di revisione degli indici Istat di misurazione dell'economia
Calcolando la dimensione del sommerso
Perché si dice forse tutto sommato siano dati più corrispondenti alla realtà ma dimenticandosi che nel sommerso ci sta al lavoro nero ma si stanno anche sequestro di persona a scopo di estorsione e traffico interna per gli stupefacenti certo se vogliamo diventare una grande Colombia in Europa possiamo anche scegliere questa strada
Il secondo aspetto
E quello della legalità e democrazia in questo Paese sono accadute cose terribili
La competizione delle impresa sul mercato era alterata dal sistematico ricorso alla corruzione e ai cartelli perlomeno per le imprese devono rapporti con la Pubblica ministero
Il rapporto di concorrenza dei partiti
Sul mercato politico del voto era alterato dalla disponibilità di ingenti risorse clandestine
Che provenivano da delitti contro la Pubblica ministero
Questo ha fatto sì
Che il controllo dei partiti non avvenisse più sulla base della capacità di convincere gli iscritti ma sulla base del numero di tessere che si riusciva ad acquistare visto che molte volte gli iscritti la pensano la pagavano e qualche volta neppure sapevano di essere iscritto
Il controllo degli apparati di partito consentiva al controllo delle liste elettorali capace contro dell'ispettorato in un mercato del voto sostanzialmente rigido
Significava la rigorosa spartizione del potere
E da ultimo il rapporto tra legalità e azione amministrativa
Recenti vicende hanno dimostrato quanto il fenomeno sia diffuso fenomeno di corruzione
Negli apparati burocratici che non stiamo più parlando della politica dei suoi costi del finanziamento attività politica Luisa Oprandi qualcosa di diverso è se possibile ancora più grave questo parlando di persone che sono alle dipendenze dello Stato che hanno prestato un giuramento di fedeltà
Che magari guadagnano due milioni al mese che sono abituati a vivere convinti
Che tra l'altro dato il loro numero reduce rischi di diventare forma sociale in questo Paese
Ora
Quale governo mai
Potrebbe accettare una cosa di questo genere
Una classe dirigente che accettasse endemicamente la corruttela nella pubblica amministrazione rinuncerebbe a governare
Per la semplice ragione che gli strumenti di comando gli strumenti dell'azione di governo non servono più le sue mani ma nelle mani del migliore offerente
Sono considerato di tale ovvietà
Che io mi preoccupo quando sento dire dal l'autorevole
Portavoce del governo dice be se vogliamo riportare questo Paese come un calzino solo perché qualcuno ha corrotto la Guardia di Finanza facciamo pure
Vogliamo riportare questo Paese come un calzino perché la qualificata non deve essere corrotto questa è una condizione essenziale
è una condizione essenziale perché questo sia un Paese civile
Perché ci si deve attendere dai funzionari dello Stato che sporcano il lavoro per cui sono pagati e soltanto in virtù dello stipendio che lo Stato conferisce loro e non anche per pretende di privati
Allora se questo è il quadro della crisi
Vediamo di riassumerne
Rapidamente le ragioni le ragioni sono molteplici
Anzitutto
Questa caratteristica tutta italiana
Della sistematica violazione delle regole
Noi subiamo
Questo fenomeno curioso da un lato l'esplodere delle regole si parla di inflazione legislativa in molti paesi europei si parla di patto legislativa in Francia in Germania dove si si calcola che siano in vigore sette mila otto mila leggi parlo per la Germania delle leggi federali bene in Italia si calcola nessuno le ha contate che siano in vigore circa centocinquanta mila leggi
Ora già un insigne
Studioso diceva che nulla nuoce alla forza delle leggi quanto il loro numero
Ma in Italia c'è qualcosa di più
C'è la sistematica indifferenza verso le regole
Cioè quella prima fondamentale regola di qualunque tipo di organizzazione sociale le regole si rispettano Italia non vale
Fateci caso è uno dei pochi paesi al mondo su cui né cartelli c'è scritto è severamente vietato perché si scrive vietato non importa nulla nessuno
L'altro effetto perverso è la secolarizzazione
Della
Ideologia o forse della teologia cattolica
Su internet
La
La confessione individuale ancor più l'indulgenza plenaria secolarizzata e diventano il condono fiscale il condono edilizio l'amnistia e l'indulto
Ora io sono fermamente convinto che il perdono sia uno dei sentimenti più nobili che l'uomo possa provare una delle questioni più nobile ma a una condizione
Che venga secolarizzato anche il concetto di pentimento
Anche il concetto soprattutto di ravvedimento
Perché se invece si pretende il perdono per continuare allegramente a fare come si è fatto fino a quel momento allora forse qualcosa non va più può andare bene nell'ambito di foro interno della confessione dove uno se la vedrà con Dio se credente ma nell'ambito dei rapporti fra gli associati il rivendicare fermamente il diritto di essere perdonati ogni anno e mezzo come avviene in questo Paese da quarantacinque anni
Significa annullare ogni possibilità di ripristinare delle regole
E allora come si esce da questa crisi io non voglio
Soffermarmi sulla questione della proposta perché dato luogo a tante polemiche mi farò solo qualche rapido accenno
Perché fa parte dell'argomento il ripristino della legalità passa attraverso molti canali molti tasselli uno più difficile dell'altro richiederebbero giorni e giorni di illustrazione
Le principali per
Punti sono anzitutto il riordino delle regole non è possibile andare avanti in un sistema in cui la pubblica amministrazione chiede ed ottiene in continuazione leggi che disciplinano minutamente ciò che dovrebbe assumere con atti amministrativi
Per mettersi al riparo dalle responsabilità perché se si è un dirigente della pubblica amministrazione le responsabilità si devono assumere certo c'era una ragione politica di tutto questo non c'è soltanto una ragione devianza burocratica
Perché in un Paese in cui la maggioranza faceva sempre la maggioranza e l'opposizione faceva sempre l'opposizione anziché ricorrere
A forme di normazione primaria cioè la legge che dettasse o solo i principi generali e lasciare poi la minuta attuazione a forme di normazione secondaria cioè i regolamenti di competenza dell'esecutivo si è trasferito tutto nel Parlamento dove l'opposizione poteva negoziare
L'attività la sua
Attività di normazione secondaria poteva diventare attività di normazione primaria persino ci sono leggi che stabiliscono persino il grado e lo stipendio del direttore di una banda musicale di corpi militari dello Stato
Allora è assolutamente necessario far tornare la legge al alla sua funzione di dettare i principi guida di restituire all'esecutivo le sue responsabilità di restituire la pubblica amministrazione la sua responsabili le sue responsabilità facendone soprattutto una pubblica amministrazione sana
Parlo di Pubblica ministero che l'intesa come corpo autonomo e separato dal ceto politico
Il funzionario dello Stato il funzionario pubblico in generale deve secondo la Costituzione della Repubblica anzitutto e soprattutto essere imparziale ce lo siamo dimenticati quando si parla di lottizzazione ci si dimentica
Che secondo la compiuta da Repubblica uno dei principali doveri dalla pubblica amministrazione e l'imparzialità dell'azione amministrativa quindi altro è segnalare l'indirizzo politico altro e decidere per esempio se devo costruire una scuola per giovani o un ricovero per anziani che fa parte la scelte politiche altro decidere quali impresa lo deve costruire su quale terreno deve essere costruito e altre cose di questo genere su cui per anni la politica si è divisa perché questi erano i problemi poiché concretamente venivano dibattuti nel dagli organi elettivo
E certo cercare di ricondurre a livelli fisiologici il crimine organizzato nelle regioni italiani dove imperversa e anche in quelli dove fra poco potrà imperversare
E ridurre
A livelli fisiologici la corruzione io sono convinto che
Il male non sia spettabile dal mondo che i delitti saranno sempre commessi ma una cosa e a bere delitti
Come patto eccezionale
Con la stragrande maggioranza dei soggetti interessate si comportano correttamente qualcuno che devia perché questa dovrebbe essere la funzione della repressione penale in un Paese veniva ordinato
Quando la violazione della legge diventa di massa è in discussione lo stesso strumento dell'intervento penale e inevitabilmente oggettivamente al di là delle intenzioni
L'intervento giudiziario repressivo penale assume una connotazione politica perché incide su grandi masse di soggetti
E non più fu deviazioni individuali
Per questo in quest'ottica in questa prospettiva avevamo messo a frutto alcune idee che ci erano venute osservando le cose per la verità sono cose che andiamo dicendo da due anni non hanno mai fatto scandalo non state pubblicate su tutti i giornali sono state dibattute in tutti i seminari poi chissà perché improvvisamente si sono arrabbiati tanto
Io credo che ci sia stato un equivoco di fondo
E poi dirò alla fine qual è l'equivoco di fondo in sintesi l'idea nostra era guardate qui per uscire da questa questione bisogna primo riordinare la normativa penale perché oggi con una serie pressoché infinita di fattispecie penali
I soggetti più bravi riescono a passare indenni fra le maglie Codice Penale
Vi faccio un esempio noi abbiamo le figure della concussione dalla corruzione propria impropria antecedente susseguente tutte e due nelle sottospecie del pubblico ufficiale dell'incaricato di pubblico servizio come soggetto che riceve il denaro e poi abbiamo anche la fattispecie del millantato credito
Bene
Secondo certi orientamenti giurisprudenziali e più ancora dottrinali per esempio il pubblico ufficiale che anziché ricevere denaro per compiere un determinato atto eh sistematicamente a libro paga di un soggetto privato non sarebbe punibile ditemi voi se può funzionare un paese in cui ci siano cose di questo genere in cui sia punito con la reclusione chi riceve cento mila lire per mettere un timbro mentre se è pagato due milioni al mese per rendersi disponibile tutte le volte che ne sia la necessità di Taipei concorrenti non vanno neanche a farsi mettere il timbro
Non vi sia alcun tipo di responsabilità penale quindi unificazione delle fattispecie e conseguentemente unificazione delle pene al livello più alto
Non si tratta di abolire la concussione
Come mi si
Contestato la concussione nostro ordinamento due fattispecie ben diversa la concussione per costrizione
In cui vi è ricorso alla violenza o minacce e la concussione per induzione in cui lo stato attuale della giurisprudenza non è in grado di distinguere alcunché rispetto la corruzione per atto d'ufficio
In una situazione di totale incertezza in cui vi è la discrezionalità del pubblico ministero e del giudice di ritenere l'una o l'altra fattispecie
Creando tra l'altro differente anche molto gravi sul sistema sanzionato
La seconda questione era quella di far sì che le notizie di reato venissero acquisite perché vedete il problema delle dei reati contro la Pubblica ministero
Non è di fare l'indagine indagini per reati contro la pubblica amministrazione sono facilissimi
Sono fra i reati su cui è più facile indagare in assoluto
Il problema è che non si vengono a sapere non si viene a sapere che sono stati commessi
Se uccidono una persona si trova il cadavere oppure non si trova più uno allora si sa che è stato commesso un omicidio inizia un'indagine iniziati difficile perché bisogna trovare chi è stato dopo che ci ha trovato chi è stato bisogna anche portare delle prove raccogliere delle prove per convincerlo a corte d'assise che è stato lui e questo non è affatto facile
Nella nei reati contro la Pubblica ministero termine reati di concussione abbastanza facile una volta che si sa che sono stati commessi andare a trovare i movimenti di denaro non è facilissimo ma non è neanche impossibile
Ho andare ad individuare gli atti contrari ai doveri d'ufficio che sono stati compiuti quello che diventa difficilissimo a cominciare le indagini perché sei nessuno mai mi viene a dire che un reato è stato commesso nessun non ci sarà mai nessun ufficio che inizia un'indagine
E allora si era pensato
Di rendere meno sicura la solidarietà nel delitto
Tra chi paga e chi dice
Ognuno dei due deve sapere
Che il reato un rischio oggi all'interesse tutti e due a tacere hanno solo così tanto sicuri dell'interesse a tacere che tranne momenti di temporanee divaricate degli interessi tra corrotti e corruttori come avvenuto nel novantadue
Si arrivava a commettere questi reati in cinquanta sessanta persone in concorso tra loro certi che mai nessuno avrebbe parlato
Tale era l'interesse di tutti a mantenere i segni
Nessuno si illude che con norme di tipo premiali ci sia la coda fuori dagli uffici ma certamente diventerà un po'più difficile delinquere perché quanto meno bisognerà farlo solo in due dicendo al minor numero di persone possibile e fidandosi quanto meno si può di tutti gli altri
Ora certo tutte le le soluzioni sono perfettibili sono migliorabili
Grosso modo questa era la strada peraltro che era stata a lungo da lungo dibattuta e a lungo
Cui a lungo ci siamo confrontati nei dibattiti e quindi non ho non sono francamente riuscito a capire lo stupore se non dopo quando mi sono reso conto che c'era stato un gigantesco equivoco
Alla uscita della proposta tutti hanno applaudito poi gli applausi sono rarefatti poi hanno cominciato a fischiare
E poi ho capito perché quando noi diciamo uscire da Tangentopoli intendiamo dire usciamo dal sistema di illegalità che è stato chiamato Tangentopoli
Chi ascoltava aveva inteso diciamo Tangentopoli nel senso usciamo dalle indagini dai processi e se possibile usciamo dal carcere
Grazie
Per l'ultima relazione di questa mattinata adesso la parola al professor Romano Prodi
Io vorrei rinnovare l'invito a venire qui dietro c'è spazio e mentre molte persone che vorrebbero ascoltare non possono ascoltare per cui se parte il giro qui dietro c'è ancora molto spazi
Venire ultimi gioco queste tre formidabile relazioni
è un grande vantaggio perché si possono tagliare tante cose si erano programmate ma è anche un difficile problema
Di confronto di stare a livello quindi chi mi ha preceduto
Io quindi cercherò di tagliare tutta una serie di osservazioni
Che condivide in pieno sulle emozioni istituzionali sul
Necessità di coalizioni da compiere per il prossimo futuro e vorrei molto concentrarmi su o un'analisi di programmi da fare
In quanto io credo profondamente che il vero cambiamento di metodo sia proprio quello di lavorare profondamente su quello che si deve fare sui programmi io credo che
Torre messa abbastanza vaccinati su una
Coalizione che viene fatta per motivi puramente elettorali
E che dopo le elezioni quando questa coalizione diventa governo non si riesce veramente a capire nemmeno quale sia il suo programma proprio perché non ne ha avuto bisogno proprio perché lo ha creduto non necessario proprio perché e la sua storia che l'ha fatta diventare un macchina di potere non rendendo minimamente necessaria la trasformazione in programma in programma politico
Ora invece io credo che questo debba esser fatto sarò però molto brevi pericolosamente dei termini che misero prefissi quindi per tutta una serie di analisi particolari rinvio evidentemente l'articolo che è stato fatto in occasione di questo di questo convegno ora partiamo dal osservazione abbastanza
Semplice in economia all'Italia non ha partecipato a quella che è stata la rivoluzione liberale degli anni ottanta
Che è stata la grande rivoluzione con ombre con luci ma che ha cambiato la faccia al mondo no cioè la riduzione dello Stato leggero partita IVA alcuni professori Marti dell'Università della Virginia andata incarnata in California nella rivolta contro lo Stato
Passata poi attraverso la esperienza britannica di Reagan è stato una palestra di grande interesse perché ho avuto due pilastri
La critica che io ritengo giusta al sopra a carico dello Stato
E la conseguenza che io ritengo profondamente ingiusta del creazione di eccessive differenze di reddito
Della caduta di protezioni sociali se noi non capiamo questa divaricazione del mondo questo pezzo di storia e non capiamo che dobbiamo approvare una e rifiutare l'altra noi non riusciremmo mai alle vere un grande programma di progresso per la sorpresa
Ma siccome la rivoluzione gli hanno tanta non l'abbiamo fatto
Il capire questo tipo di problema CE culturalmente più difficile in Italia siamo entrati con dieci anni di ritardo discute sullo Stato leggero sulle privatizzazioni su questi grandi temi sul fatto che la protezione dei deboli Capri richiedeva necessariamente una rivoluzione sociale di carattere norme e ci troviamo adesso con questo cumulo di problemi non risolti e con una situazione politica che è cambiata senza risolvere il contenuto dei problemi che ci stavano intatti senza aver bisogno di risolvere o di affrontare il contenuto di questi di questi problemi
Dobbiamo però rammentare in questa situazione che la debolezza del governo su questi contenuti non rende automaticamente forte l'opposizione
Anzi la mancata di discussioni a mancate discussioni di questi temi mancato approfondimento dei temi da parte posizioni favorisce ovviamente il Governo per lo sono ragione perché al governo e quindi e il problema che chi rifiutato di impostare questo grande discorsiva fra gli stati chiamate se volete rivoluzione liberale in modo improprio ma contemplando suo collegamento con la difesa dei più deboli della non divaricazione delle pratiche del Paese non ha capito niente di quello che sta avvenendo
Primo problema quindi per libertà economiche
Sono un patrimonio comune
A tutta la demografia di un Paese in questa fase storica non sono un patrimonio di una parte sola non sono un patrimonio del destra non sono patrimonio del centro non sono patrimonio alla sinistra
Insisto su questo perché sono profondamente convinto che sul discorso libertà economiche l'attuale governo stia facendo degli enormi passi indietro non laterali non in avanti ma enormi passi indietro
Licenze permessi concessione parte riservati oltre a produrre tutto quello che Davigo ha detto adesso no esser proprio quasi una macchina che produce un tipo di rapporto perverso solo un impedimento per l'espressione del singolo e per l'evoluzione del economia
Io credo che
Vi siano del profondissime diversità nei fondamentali
L'attuale governo riguarda questi punti Alleanza nazionale secondo me con grande coerenza
Insiste su un disco sono stato proprietario rallenta in ogni aspetto o il discorso sia delle privatizzazioni sia dell'arte regolamentazione dei rapporti fra Stato e cittadino
E porta avanti coerentemente una eredità che era della vecchia eredità del movimento sociale di Alleanza Nazionale e anche di una notevole parte Democrazia Cristiana
Questo blocco è un blocco assolutamente organico coerente di conservazione della situazione esistente io personalmente dice lo scontato su questo in tanti capitoli ma su uno particolarmente il capitolo delle privatizzazioni
Che non è un capitolo laterale lo è importantissimo perché deve rompere tutta una serie di giochi e di rapporti poté nel Paese lo è ancora di più
Perché il capitolo sotto cui noi siamo sorvegliati da tutta la comunità economica internazionale
Debbo dire
Non solo in questi mesi non si sono fatti passi in avanti
Non si sono messe le premesse per progredire in questo campo mentre fino all'anno scorso con difficoltà con difetti con problemi in questo settore si era proceduto dando una grande prova di volontà di cambiamento non solo questo non è avvenuto
Ma si è progressivamente passati alla eliminazione di ogni autonomia dei corpi intermedi
Valga il discorso della Rai baltiche il discorso istituito dalla Banca Italia vada tanti problemi tutti questi discorsi che possono essere riassunti dalla battuta che ho sentito Rieti l'altra metà andava a comprare il giornale di un signore tutto felice per il nome della RAI perché dice
Adesso i due terzi dei dirigenti son di Forza Italia pago su un terzo Della Bona mento
E ma credo che non sia questo il modo di risolvere
Va bene e lei mi rimprovera io obbedisco no è un microfono un po'io sto al molto piegati
Allora dicevo
E noi stiamo proseguendo
In questa
Situazione secondo me di un contrasto insanabile fra filosofi di governo disabilitare il contrasto è fra Alleanza nazionale e la lega almeno nei principi poi si salda naturalmente
Poi nelle spartizioni come avvenuto perché le filosofie di partenza sono completamente diverso difficile dire in questo momento quella filosofia del Forza Italia io con tutta onestà intellettuale non l'ho ancora capita
Ma
Due anni fa noi dicevamo onde in occasione del in occasione simile avevamo detto che la mediazione stava uccidendo il Paese e credo che la mediazione di quarant'anni ha veramente ucciso il Paese adesso siamo in una forma di mediazione ancora più forte ancora più esasperata ancora più drammatica di quello che si era fatto in precedenza
Queste le foto dello Stato leggero cioè abolendo tutte le infrastrutture poi Romiti abbia per
Pubblico e privato lo Stato leggero pone regole precise alla concorrenza pone regole precise al operato dei singoli cittadini e delle strutture organizzative dello Stato stesso
E allora qui c'è il grosso discorso dell'Antitrust italiano dell'Antitrust europeo delle regole internazionali di procedere e cioè ossia a mente il grande problema della regolamentazione dei mass media
E non c'è niente da fare l'attuale funzionamento è incompatibile con le regole della democrazia e non c'è nessuna possibilità di mediazione qui bisogna non procede sul controllo delle il numero delle reti in possesso obbedire singoli operatori evidentemente anche nel caso della carta stampata occorre fare un passo indietro rispetto alla situazione che si è venuta a creare
La a idea che le regole antimonopolio vengono o applica attento di settori escluso quello alla concorrenza escluso quello delle dei mass media e l'idea opposta di ogni democrazia
Quando io studio questi temi ahimè molti anni fa era proprio la regola di chi studiava l'antimonopolio dice dei mass media
Allora era nei giornali ci scrive Newspaper il deferente nei giornali diversa
Perché la previsione era poco importante ed era una estrema severità in ogni regola della concorrenza
Io credo che su questo si debba essere d'accordo e si deve fare una grossissima battaglia perché altrimenti non funziona l'economia del Paese non sono discorsi di funzionamento della politica e quindi il problema deve essere portato in primo luogo secondo il ruolo del mercato
Che ho visto ed essere patrimonio comune di tutti
Non può essere disgiunto dalla protezione delle categorie più deboli altrimenti andiamo alla disgregazione mi rifaccio al concede di Orwell che abbiamo visto adesso interessante anche ascelle molto pesante andare avanti rispetto a questo concetto e a che cos'è l'Asia per noi tema delle perché come ha detto il premio Nobel Dukla strofe prende nove del provvede l'anno scorso
La
Ma nel mondo orientale noi abbiamo la convivenza di forte equità forte partecipazione forte orgoglio era ma in un contesto di debole democrazia
Questo è uno dei grandi problemi che riguarderà il mondo di domani perché di un punto di comando verrà da questo mondo asiatico
La cui forza sta crescendo moltissimo e a queste virtù che sono state eliminate ma non ancora un concetto di democrazia come noi riteniamo e naturalmente e la protezione delle categorie più deboli di cui abbiamo parlato ci porta nel problema centrale della finanziaria del futuro del nostro Paese cioè di quello che lei vuol far compatti
Compatibile con la ricchezza del Paese compatibile con l'accumulazione compatibile con i diritti dei più deboli
Ed è questo fatto molto interessante perché dopo gli anni Ottanta Clinton ha vinto le elezioni
Con gli amici che Clinton era il candidato più debole
Non era certo di Fruttero chiusure l'ha vinto perché ha messo in rilievo la eccessive successivo spostamento della Società americana durante gli anni ottanta
Ha messo in rilievo che trentasei milioni di americane poi non ce non è riuscito a mettere in atto questo nonostante per certo un problema non è riuscito e qui un altra osservazione interessante
Che riguarda la leadership moderna non è riuscito a perché si è comportato da leader barometrica o no cioè quello che va fuori vede che tempo fa e adatta il suo vestito il suo programma al tempo che fa
E questa leadership
è una leadership che può andare pene per qualche mese per qualche settimana
Poi arriva il momento in cui il cambiamento bisogna affrontarlo con la durezza e con la grande capacità di leadership non barometrica di leadership politica che la crisi che scontenta qualcuno
Io credo che quando si fanno i grandi discorsi di disperazione
Non si tiene conto di un questo di questo fatto che anche l'Italia non è ancora cominciata non è ancora finita la leadership barometri cioè non è ancora cominciato il momento in cui il programma deve essere formulato
La Finanziaria sarà il primo passo ma probabilmente non basta neanche questo Maria il momento in cui comincia il discorso della battaglia politica in cui bisogna avere il discorso delle proposte coerenti
Finché si rimane all'ITC barometrica non si sa davvero su che cosa combattere e su che cosa vitale canovaccio alcuni punti fermi il primo il discorso la politica fiscale
Noi abbiamo avuto abbiamo avuto un messaggio fortissimo no
Da un lato perfettamente giusto l'imposta italiani sono pesanti sono forti e quindi visione diminuirle a livello delle imposte americani su questo si è formato e si convogliato una grande opinione pubblica
E tutti hanno rincorso questo tipo di slogan naturalmente trovandosi poi in difficoltà e questo sarà uno dei problemi di difficoltà di passaggio dalle dieci barometrica alla leadership effettiva ma state attenti perché qui c'è una scelta di fondo che non sto per interessare che noi dobbiamo fare centro destra sinistra e cioè la scelta è semplicissima in Italia le imposte sono molto alte
Sono un po'più alte della media europea
Ma non sono più alte anzi sono un po'più basse
Delle imposte che si pagano nei due Paesi come Francia e Germania in cui i servizi sociali dati dallo Stato solo paragonabili a quelli dell'Italia potremo che vive a farmi meglio
Quindi attenzione è la grande decisione dell'Italia peste
Vogliamo un paese come l'America in cui abbiamo certamente più bassi imposti ma in cui quando nasce un figlio siamo dannati perché dobbiamo cominciare a cumulare i soldi
Per pagare le tasse quando lui andrà a scuola è una famiglia appena arriva qualche problema che si balla tutto il suo bilancio credo sua visita
O vogliamo prendere come modello quella che la grande tradizione del continente europeo possiamo chiamarla germaniche se vogliamo dare un nome ma che la grande tradizione orafa continentale
In cui abbiamo sì alte imposte ma in cui abbiamo questo tipo di seria protezione del cittadino durante i principi di fisica salite qui stabilite è una scelta di vita
Questa è l'unica scelta fra destra-sinistra poi il modello con cui viene organizzato anche in questo caso è dello Stato leggero cioè non è in contrasto col discorso dello Stato leggero che ho fatto prima perché vogliono che negativo deve essere lo Stato leggero
Ma allora garantiamo queste cose o lasciamo pagare
Un conto che bisognerà pulsare no ogni nostro ragazzo liceo complici o no la scuola media su come spianare la strada secondaria costo cinque milioni e duecento mila lire all'anno allora
A scegliamo di pagare le imposte come in America e che ogni ragazzo paga cinque milioni duecento mila lire all'anno per andare a scuola o usiamo la nostra grande tradizione del continente europeo che con la tedesca che quella di tutta l'Europa a cui noi siamo legati Christine una scelta di fondo di andare di fronte alla gente a spiegarla e questa scelta c'è obbligo ovviamente essere ancora più efficienti dev'essere molto più seria essere appunto stato leggero perché poi all'attuazione di questo sistema devono contribuire anche i privati nel modello organizzativo
Ecco attualmente questo
Va problema fiscale non ci esimi dall'affrontare due dei grandi problemi
Enormi no quello dell'evasione da un lato e quello dalla qualità dei servizi dall'altro
Che sempre noi siamo di fronte a queste scelte io richiamo come esemplare come di grande interesse quello che ha fatto con nei mesi scorsi
Col non è certamente un lì il leader di estrema sinistra però colto reti consapevole della grande tradizione culturale germanica dello stato sociale
E quindi lo ha pezzo per pezzo riformato ma non lo ha tolto
Recentemente richiamo due misure di estremo interesse da un lato
Con un contratto sociale in cui tutto la Germania si è impegnato a un giorno di lavoro in più ha garantito la cura ai malati cronici tra quarta età Alzheimer questi terribili mordi garantendo l'assistenza a domicilio che è una cosa costosissima e che e ai più deboli è una classe poco rappresentata politicamente e dall'altro lato
Ha fatto sì
Che il sala la
Sussidi di disoccupazione che Germania e più alto che molto più alto che in Italia molto basso si disoccupazione non sia più adatto a coloro che rifiutano un lavoro alternativo dopo certi momenti della disoccupazione
Cioè
Non si demolisce lo stato sociale lo si mette Midolo si alleggerisce
Lo lo si coordina con l'economia ma nel momento in cui questo Cisco cucce un un sì sì sì lacci era un rapporto sociale interviene certamente questo grande concetto
Di una società che leggera che capitalistica e di mercato ma che nei momenti essenziali interviene con questo grande senso di forte solidarietà
E così la passaggio successivo dopo il fisco il discorso della scuola
Dicono che quasi si programma debba partire da una semplice asset
La scuola il fondamento di ogni ricchezza nazionale
Inutile che noi pensiamo di concorrere con l'Estremo Oriente e ripeto sempre cessione alcuni paesi salari quaranta volte inferiore ai nostri
Volete mettervi a far concorrenza sul salario ma mi sembra una gara un po'fesso insomma no allora in grande discorso che il Paese deve salire a livello sempre più elevato scuola cultura ricerca università
E trovare nuovi modelli organizzativi per la scuola e quindi una rivoluzione completa mandano a scuola io sono perfettamente d'accordo supportare sedici anni anzi
In via Pascal diciott'anni una scuola se non si sta Scozia diciott'anni non si capisce neanche non si esime anche dialogare con la gente al giorno d'oggi non c'è niente da fare questo è il grande contenuto di una società moderna il discorso della scuola
E anche questa può essere poi c'è il modello organizzativo che deve essere leggero in cui c'è anche un grande contributo del privato non dimenticando però il grande potere
Della scuola pubblica per la coesione sociale del Paese no che deve sempre intervenire nei momenti di coesione sociale c'è sempre un grande compito di questo tipo e evidentemente questa scuola deve essere la scuola
Moderna della scuola in cui gli aspetti applicativi sale molto più importanti quelle che vediamo oggi in cui la scuola tecnica abbia un ruolo di pari dignità
Con l'alta scuola e non ce l'ha ancora anche nel dibattito di questi giorni io visto difesi dal liceo talmente formale figuratevi fra il figlio del liceo classico affezionatissimo
Ne nanna diventiamo matti
A non capire che la scuola moderna deve avere dei percorsi intrecciati i ragazzi Depero
Cambiano fra il quindici e diciotto anni The pro poteva ritornare a ad altre forme disco deve esserci un intercambiabilità fra un sistema scolastico e l'altro
Pur non togliendo un livello di eccellenza a quella tra il liceo se noi cominciamo al dal a partire con compartimenti stagni certamente
Il passato deve esser fatto con durezza con meritocrazia con con gravi ma non possiamo chiudere questi passaggi e questa è la scuola del nord Europa in cui la scuola tecnica
Cuce da sola perché si può dire da precedere Mercedes non c'è bisogno della laurea alla Bocconi
Questi sono i problemi che lo e avrà questa scuola automaticamente aveva organizzata col modello regionale
Come la sanità come
Tanti altri forme di decentramento possiamo pensare una alla scuola legata fortemente ai problemi del Paese che si organizzata a livello ministeriale
Il generale come come la nostra scuola
Chiaro che
è un discorso ancora una volta che limita fortemente con la grande tradizione
Dell'Europa continentale
Ma nel Triangolo d'Oro che regge il sistema scolastico allorché che governa e che riproduce provvede un paese vede a un vertice i sindacati
Gli industriali all'altro i le regioni e i comuni all'altro famiglie insegnanti
Se non è governata da questi tre strutture nella scuola non può reggersi se non allontanandosi dalla società
Ecco allora il discorso di che cosa fa le regioni comincia a diventare un discorso
Viene fuori dalla dalla realtà il modello negativo del Paese
Non ha bisogno di spiegazioni astratte no viene proprio opponendo caso per caso questi singoli quel simili problemi così nella sanità così nelle altre forme organizzative del del paese e io credo che
Achille decentramento lo si chiami fuori regionalismo federalismo
Debba partire anche in questo caso da una forte autonomia fiscale
Con un fondo di solidarietà
Fra regioni ricredere povere ma la prima base deve essere l'imposta che la Regione
Riscuote nel suo ambito regionale qui allora diventa una forma di governo non estranea Cacciari è questo il vero problema è chiaro che i fondi sono Rita è un fatto importante mai solo un diventa una aggiuntivo rispetto alla necessità dei governanti di avere una la propria capacità di imporre imposte e quindi la responsabilità di fronte agli elettori
E poi è chiaro che questo ci porta al discorso di organizzazione dello Stato italiano
Proprio profonda riorganizzazione dello Stato italiano ho detto prima e chiamiamo regionale chiamiamo federale diventa abbastanza
Non abbastanza secondario ma quando abbiamo queste grandi fonti di autonomia
Noi cioè
Come conseguenza immediata capiamo che allora
L'Italia è il Paese delle cento città in questo senso come la Germania ancora una volta in cui quindi lei grandi sedi di laboratori di ricerca dice nei rally
Né
Ferrovie dello Stato e nel tutto quello che volete
Diventano
Legate come in Germania alle Province alle regioni e ai lender non sono frutto di una rete centralizzata e basta
Cioè quando si sceglie una forma di governo articolata queste si estende non soltanto ad alcuni fatti formali ma allo sport ai centri di potere effettivo della ditta organizzative del Paese
Questo è uno sforzo di riorganizzazione che deve essere assolutamente compiuto essere assolutamente
Assolutamente ripensato ripensato quindi il modello organizzativo del Paese
Beh una fatto essenziale un altro punto Emilia Rio veramente alla fine perché ormai esaurito il tempo quello del discorso e norme dell'ultima parte della riorganizzazione dello stato sociale cioè il discorso pensioni e sanità
Che è un problema
Un importante o anche qui
Pagando la sanità il modello organizzativo deve essere un modello o
Si rivolge molto ad organizzazioni di mercato ma attenzione
E non confondere fatti dominare con fatti effettivi
L'esperimento molte delle esperienze fatte proprio nella sanità di decentramento di subappalti eccetera sono stati fatti completamente violando la regola di mercato e quando dopo alcuni anni si sono fatti i consuntivi
Questo costo questo decentramento non è andato nella concorrenza ma è costato molto più di quello che non le funzioni che vennero mantenute all'interno di una struttura ospedaliera di una cellula sanitarie allora a alla filosofia dalla concorrenza vuol dir concorrenza vera non vuol dire concorrenza finta come il più delle volte si è verificata in tutti in tutti questi casi
E
Però detto questo il grande problema della sanità diventa anche il problema della responsabilizzazione di chi li sceglie la sanità
Abbiamo con risultati di riforme di questo tipo in Gran Bretagna da quando è stato dato l'obbligo di Budget dal singolo medico che sono straordinariamente positivi
Non perché
Sì sì un servizio peggiore ma perché il singolo medico avendo l'obbligo di dibattiti viene reso cosciente momento per momento di quella che la conseguenza economica della sua azione nei confronti del servizio sanitario nazionale
Ecco allora contabilità responsabilità tutti questi sono modelli da introdurre in ogni riforma dello Stato non chiudiamo con questo però che dal sistema sanitario possiamo avere risparmi enormi per risolve i problemi del deficit pubblico il nostro sistema sanitario confrontato con le maglie per gli stranieri
Non ha livelli ti spesa fuori misura davvero fuori misura e ahimè il grande discorso delle pensioni
Quasi tutta la nostra spesa sociale rivolta nel nella direzione delle pensioni che questo è un capitolo importantissimo USA affrontare e bisogna essere molto coerente in atto
Perché
La bomba innescata
Nel futuro delle prove del nostro Paese alcuni
Vediamoci conta poco per l'attuale finanziaria conta poco per i prossimi due tre anni ma nella nel ammontare futuro è un problema che noi dobbiamo affrontare ora per risolverlo nei tempi futuri
E qui ci sono alcuni principi fondamentali
E prima l'adeguamento
Dell'età lavorativa l'allungamento della vita media
è inutile che noi dibattiamo sulla richiesta di annullamento l'età lavorativa con l'allungamento ritenete
è il fatto che l'Italia si colloca tra i Paesi più longevi del mondo no s'è stato per me va bene sempre le grandi punti interrogativi no questo sistema sanitario
Far ridere tanto a lungo qualcosa ci dovrà pure essere non non ho mai capito però ormai siamo veramente
Quasi a livello giapponesi insomma no le donne stanno arrivando a ottant'anni di vita media novità media cosa impressionato gli uomini cioè un po'meno longevi sono ancora si settantatré settantaquattro
Secondo un certo equilibrio fra la correlazione
Con l'accumulazione
Sì avuto nella vita ma anche e qui viene l'altro discorso alcune caratteristiche redistributive del sistema pensionistico
E non possiamo pensarlo pesare di privatizzare totalmente non si può pensare quindi di passare a un sistema a capitalizzazione perché che tutto il possibile e poi non ha alcun senso perché c'è anche una spettrali distributivo
Che certamente questo però significa anche procedere ad alcuni aspetti di riforma fondamentali e ieri le pensioni anticipate ci possono andare in macchina prendendo quello che hanno accumulato del lavoro precedente quindi nessuno favori
Non si può più favorevole più certi citati non si possono più passare pensioni fasulle e così questo trittico e soprattutto bisogna anche pensare a un'uscita Plank graduale dal mercato del lavoro
Con l'uscita non di scatto un'uscita esatta del mercato del lavoro che sono tutte riforme che lo dobbiamo impostare adesso
Per
Per risolve problemi futuri quanta occupazione
Ma è chiaro che
Rimane uno dei problemi anche se il boom dell'economia di pregio ed è un buon molto rigoroso che io ritengo anche posso durare a lungo perché
Francia la prima volta dopo
Forse venticinque anni omesso non vuole fare le ore ma è una dei gravissimi casi del dopoguerra in cui abbiamo in comune negli Stati Uniti in tutta l'Europa e in Asia
L'unico punto del mondo che non è in forte sviluppo dell'est Europa e Unione Sovietica e questo non era ma è capitato ma è capitato non solo ma a con liberalizzazione ancora bassi
Uno mi per materie prime che c'è stato ma che sembra ai sensi negli ultimi tempi fermate quindi possiamo pensare a un se non facciamo follie a un biennio di buon andamento dell'economia o lavorate qualcuno diciamo a questo
Favorisce chi è al governo saldamente quadricromia e favorisce tutti favorisce che attesta favorisce chi capisce che in questi momenti che si può riorganizzare la società favorisce in questi momenti che si può cominciare a un discorso di trasformazione del mercato del lavoro che si può aiutare una nuova mobilità un nuovo modello organizzativo favorisce tutti questo
Questo buon andamento e l'economia che ripeto penso che possano durare non meno di due anni se non si fanno Follini in questi giorni francesi stanno
Hanno hanno rinviato la pubblicazione dello statistica perché non troppo buone e quindi avevano paura di che non fossero vere ecco per dirvi cosa sta succedendo no ecco questo sono
Le riflessioni che indubbiamente sono per noi importantissime per iniziare a fare un discorso di programma realistico serio sereno di solidarietà fondato sul mercato senza pregiudizi con grande apertura internazionale
E su questo voglio terminare perché non posso non c'era aria di fronte no non posso nascondere di fronte a voi un'enorme preoccupazione che è la prima volta questa che viene nel dopoguerra tanti altri vizi le abbiamo da molti anni ma è la prima volta che mi sento che tutti osservatori stranieri
Se è cambiato il pensiero degli italiani di fronte all'Europa
Con grande preoccupazione proprio perché i messaggi che venga attualmente dati e che in fondo l'Europa non è più una priorità per noi
La prima volta credo che noi abbiamo una governo il ministro degli Este soprattutto che sono molto più anti europei della popolazione ora io di fronte a queste domande ho difficoltà a rispondere dico
Nella mia esperienza e la gente capisce ancora che l'Europa e la nostra salvezza capisce ancora che solo ancorando ci dall'Europa ne possiamo fare i passi in avanti
Ma certamente diventa difficile per molto tempo andare di fronte questa schizofrenia tra una spirito pubblico che legarsi all'Europa è un Governo che fieramente di morte in ogni momento
Di non essere interessato all'Europa e al suo rafforzamento
Ecco questo non sarebbe un elemento
Di rottura enorme con la nostra storia con l'arte tradizioni col nostro futuro e io credo che anche su questo noi dobbiamo impegnarsi fortemente non la difesa di un'Europa astratta non la difesa in Europa
Che noi fasulla ma anche la difesa di un'Europa in cui sappiamo benissimo i limiti dell'Italia sappiamo benissimo nostre difficoltà di entrare
Subito nel cuore dell'Europa sappiamo benissimo gli aggiustamenti che noi dobbiamo fare per entrare nel nucleo duro della nuova Europa ma sappiamo benissimo che non è allentando i rapporti con l'Europa che non risolviamo i nostri problemi
Ma comportandoci nel modo virtuoso come ci viene richiesto dei nostri alleati europei grazie
I primi quattro interventi previsti sono quelli di Eugenio Scalfari di Massimo D'Alema
Di Pietro Larizza e di Walter Veltroni con i quali credo concluderemo la seduta di questa mattina e riprenderemo puntualmente alle tre
Con molti altri interventi fino alle sette quando ci dovrebbero essere le repliche dei relatori
Eugenio Scalfari
Credo che dobbiamo anzitutto ringraziare gli amici di Micromega vederci riunito qui
Chiamato a ad ascoltare ed eventualmente ad intervenire ad ascoltare
Delle relazioni che a me hanno dato una sensazione
Di grande stimolo
Intellettuale
Vorrei dire soprattutto
Morale
Poiché
Abbiamo qui ci sono dei personaggi molto singolari come voi sapete
Ci sono uomini di cultura
Che si sono trasformati in amministratori cosa molto
Tra
Ci sono uomini di cultura e di insegnamento di economia che si stanno forse trasformando in uomini politici altrettanta
Raro
E abbiamo ascoltato la voce di un magistrato
Molto caro almeno nell'immaginario che ciascuno di noi ne ha avuto in questi anni insieme ai suoi colleghi
Il quale ha fatto delle affermazioni
Di grande lucidità e di grande durezza
Durezza nel senso del diamante non nel senso della frusta
Io dirò poche cose che ho colto
Tenterò di ricollegare in qualche modo
I fili che legano i vari interventi
Comincerò
Dall'affermazione fatta da Romano Prodi che ha detto Berlusconi ha vinto senza programma perché non aveva bisogno di un programma
Cosa sulla quale che vede anzitutto sulla quale però bisogna riflettere molto
E Cacciari prima aveva detto noi non ci siamo resi conto la sinistra non serve il sacco
Che era cominciata la fase dell'individuo
Era cessata la fase del collettivo
Io vorrei unire queste due affermazioni che trovo
Entrambe corrispondenti alla realtà
Che cos'è la fase dell'individuo che cos'è l'individuo non vi spaventate non voglio addentrarmi in campi filosofici
Non sono propriamente i miei ma l'individuo
Un centro di Energia
Che è animato da un sentimento che è un bisogno profondo che l'egoismo
Questo individuo ma non perché sia cattivo
Ma perché è la definizione dell'individuo
Il quale quando supera con la moralità la sfera dell'egoismo entra nella visione del bene comune cioè entra nel collettivo
Se è finita la fase
Del collettivo
E se l'individuo rimane come centro egoistico
è evidente che Berlusconi vince senza aver bisogno di Program
Perché un programma sì da carico del bene comune quindi tenendo conto io son d'accordissimo con Cacciari quando dice dobbiamo capire comunque che questa trasformazione questo passaggio culturale avvenuto lo dobbiamo capire se non ragioniamo ancora con schemi arcaici ma tuttavia
Inevitabilmente chi fa politica si occupa del bene comune
Chissà
Morale
Lasciamo stare la politica chiunque si occupi di qualche cosa che trascenda il proprio egoismo si occupa di bene comune e quindi di collettività
E e quindi ha bisogno di un programma deve disporre qual è la sua visione del bene comune
Ma chi lavora sui sondaggi d'opinione e quindi sulla sommatoria degli egoismi individuali non ha bisogno del programma vince a mani basse
In una fase in cui l'egoismo individuale diventato
Situazione e ideologia domina
Allora la strada
Voglio più dire della sinistra perché anch'io ripeto con Cacciari che riesce difficile oggi
Regolarsi con etichette di questo genere ma chi voglia
Riportare
Riversi carico
Del problema del bene comune deve fare
Perché deve misurarsi e misurare la propria attenzione morale e politica con quella degli altri e con gli interessi degli altri
Io naturalmente
Vedo con Grande
Interesse e partecipazione a questi tentativi che ciascuno
Di noi fa
Che queste persone fanno che questi gruppi fanno che queste forze politiche fanno
Per riportare
Alla visione del bene comune questa società atomizzata schiacciata dall'anonimato nevrotico Zatta
E quindi sede delle più grandi nefandezze
E delle più grandi mascalzonata Jimmy lo vedo con molto favore ma non mi nascondo e non vi nascondo del resto poi lo scrivo
Che sono molto pessimisti
E sono pessimista perché attorno alla vittoria
Del mi mi riesce difficile chiamarlo del Polo delle Libertà della contraddizione che non dovrebbe consentirlo ma comunque di questa roba qua
Attorno a questa cosa
Si è saldato un vero e proprio blocco sociale
Il quale leggermente diverso perché ha delle tonalità diverso dal blocco sociale precede
Ma no molto diverso
Perché questo è un Paese che è stato governato per quarant'anni contrariamente a quello che
Si pensa normalmente o si dice normalmente questo è un Paese che è stato proprio governato da governi di centro destra
Mai da governi di centro sinistra non parliamo di governi di sinistra
Questo Paese governato da governi di centrodestra aveva
Messo chiedo scusa della rozzezza dell'immagine alcune cozze allo sbocco delle foglie
E le fogne
Se c'è normali materiali che sapete le cozze sono quei frutti di mare che filtrano quello che esce dalle fogne restituiscono un'acqua leggermente decente
Per quarant'anni oltre ad avere avuto degli uomini di Stato importanti e animati da una moralità del bene pubblico importante però il sistema ha fornito anche uno schieramento dico se
Delle quali
Il giudice Davigo i suoi colleghi ci hanno liberato ma forse senza rendersi conto che a quel punto le fogne uscivano direttamente nell'acqua non c'era più nemmeno il filtro delle
Noi siamo in presenza di un blocco sociale molto serio molto articolato ma compatto e questo blocco sociale a alla sua testa
Dei degli elementi sociali molto positivi
Molto positivi che ovviamente non non è nemmeno pensabile di criminalizzare perché sono
Elementi importanti della società e dell'economia del Paese il mondo delle imprese nel mondo del commercio soprattutto delle medie e piccole imprese del medio Epicoco
I quali hanno deciso
Per una serie di ragioni che certo non è questa la sede per illustrare di
Dirigere improprio di occuparsi in però Trio di politiche
E attorno a questa che è la il cuore del blocco sociale
Si è radunato una serie di altri elementi provenienti dalla classe media
E i quali fanno sono portatori a mio avviso di una politica di classe lo dico nel senso non peggiorativo del tema lo dico come costatazione
Vedete come fanno la finanziaria
La fanno sui condoni
La fanno sui tagli i quali colpiranno mi auguro gli sprechi ma colpiranno anche alcune
Alcuni bisogni sociale
Non la fanno sulle tasse
Le tasse la pressione delle tasse e l'ha ricordato Prodi la nostra non è molto lontana da quella di paesi paragonabili
Ma è concentrata Di Rollo solita banalità che sappiamo tutti su una platea più limitata
Questo fatto che ci sia una politica di classe
Che fa gli interessi di una classe
La quale vuole essere condonata e non vuole vedere aumentate le tasse anzi le vuole vedere
Probabilmente è diminuito
Contro che cosa si scontra e si confronta
Si scontra contro una vastissima popolazione di lavoratori dipendenti quali le tasse per non per maggiore moralità ma per ragioni di procedura di modalità di riscossione le paga fino all'ultima lira
Allora noi ci troviamo
Abbiamo sotto gli occhi
I lavoratori dipendenti che pagano le tasse fino all'ultima lira
Che certo hanno delle pensioni ormai fuori misura rispetto a quei fenomeni di invecchiamento dalla popolazione eccetera eccetera
E che hanno sottoscritto
Ai tempi del governo Amato il rinnovato ai tempi del governo Ciampi un accordo di moderazione salari
Abbiamo un gruppo molto esteso di cittadini i quali ripeto pagano le tasse fino all'ultima lira
Si vedranno adesso
Legittimamente doverosamente
Limitare la proiezione futura delle pensioni
Si vedranno probabilmente ancora non lo sappiamo in queste ore lo sapremo entro quarantotto ore
Tagliare in parte
Le pensioni perché
Il Governo si aspetta sei mila miliardi nella Finanziaria del novantacinque dalle pensioni dalla riforma prospettata certo non arrivano sei mila miliardi
Nel novantacinque
E quindi da dove arrivano
Da dove arrivano sei mila miliardi dalle pensioni nel novantacinque da tali non sappiamo quali saranno mentre
E poi si trovano sempre questi
Questa non trascurabile gruppo sociale a aver sottoscritto e per ora per fortuna per l'economia italiana rispettato
Un patto che vede l'aumento reale dei salari inferiore al pur basso per fortuna un lento dell'inflazione
E noi pensiamo che questa situazione possa di di pace sociale rossa durare
Io come cittadino me lo auguro
Ho qualche dubbio
Che possa durare
Ho qualche dubbio quando sento il ministro del Tesoro che interrompe uno dei leader sindacali nella discussione sulle pensioni dice ma tu allora vorresti che noi aumentassimo lei ebbe
Ora voglio dire lei si sta discutendo se far fronte
Ai buchi del bilancio novantacinque tassando intenzione
Ripeto non la riforma non sto parlando della riforma sto parlando dei sei mila miliardi che la riforma non darà nel novantacinque ma che il governo si attende dalle pensioni quindi ci sarà
Chiamatela come volete
Saranno spostamento della contingenza sarà non lo so che cosa ma è una tassa sull'intenzione
Dai quali ci si attendono sei mila mi
E perché i pensionati in quanto pensionati che sono poi in gran parte non soltanto ma in grandissima parte quei lavoratori dipendenti
Che quando erano al lavoro pagavano le tasse fino all'ultima lira e che adesso sono impegnati e lo mantengono a moderare il salario addirittura sotto all'inflazione
E costoro debbono essere tassati con una tassa speciale sulle pensioni
E il ministro del Tesoro ex direttore generale della Banca d'Italia
è vero dice ma tu vuoi forse che noi la tassa invece che sulle pensioni pensionati la mettiamo su tutti i cittadini e l'altro
Evidentemente preso di contropiede
No ribatte
Non dice cento se c'è bisogno di colmare il buco ai tagli su gli sprechi non bastano i condoni
Che valgono una tantum non sono sufficienti e se dovete prelevare dalle tasche prelevate dalle tasche di tutti pensionati compresi ma non pensionati soltanto
Io questo discorso però non l'ho ancora sentito perché tutti facciamo sempre il discorso del rigore che va benissimo il rigore voglio sapere chi deve colpire il tricolore
Non la faccio lunga perché la mia non è certo una relazione ma semplicemente un intervento
Quando
Mentre parlava Cacciari col quale mi sentivo molto in sintonia però anche con qualche non dico domanda da rivolgere Lima segnalazione da fare
La società la fase culturale il passaggio Turandot dal collettivo all'individuo
Dal luogo favorisce anzi non dall'uomo favorisce è una condizione più favorevole all'affermarsi
Di una società
Liberaldemocratica
Oppure invece
Il passaggio dal collettivo all'individuale
Crea condizioni in partenza più favorevoli ad una società autoritaria
Perché il collettivo certo
Noi abbiamo sotto gli occhi degli esempi di collettivo che sono aberranti che sono il totalitarismo allo stato puro e quindi ci fanno ribrezzo
Ma c'è un collettivo il quale si articola in associazioni intermedie poteri intermedi radicati sul territorio c'è il collettivo diciamo alla modo de Tocqueville che
L'unico schema intellettuale
Che possiamo concepire come Ray piccolo per una società liberaldemocratica
Viceversa
La società dell'individuo
Per di più quando si vuole e si intende far partecipare l'individuo perché c'è questa necessità della partecipazione bene l'individuo in che modo partecipa
L'individuo di solito partecipa attraverso il plebiscito
Non ci sono altri motivi
Con i quali l'individuo partecipa alla vita politica se non rispondendo sì eh no a domande che di solito sono truccata in partenza e manipolate dai mezzi d'informazione
E quindi attenzione al passaggio alla fase dell'individuo se noi
Noi dicono
Sennò si non ci diamo carico di riportare l'individuo preservando né l'autenticità individuale ma riportarlo alla considerazione alla costruzione del bene comune
Perché diversamente noi ci avvieremo a quei progressi a quelle società di progresso economico ed anche di benessere di cui parlava prima Prodi avvertendo che
La democrazia in quel tipo di sviluppo può essere fortemente limita
Sarà una strada molto lunga
Io
Scrissi un paio di articoli su Repubblica prima delle elezioni del ventisette marzo
Nei quali dissi attenzione a non farci prendere ma in in quel caso dolori non farti prendere perché era diretto ai vari protagonisti della vicenda politica non farvi prendere dal
Il vento non è alle spalle non si può mettere lo spinnaker
Si naviga di bolina
Nella quale non c'è posto per fare i birilli rossi
Si deve stare tutti insieme
A costruire
Prima ancora che con la politica militante costruire con questo tipo di lavoro che voi avete meritoriamente
Intrapreso che però non è primo di calendario
Cacciari l'ha ricordato qui ci sono anche scadenze assai rapide e concrete
E quindi è un lavoro che deve andare in niente meno in parallelo
C'è un lavoro di cultura di approfondimento di autoesame
Di auto esame di ciascuno di noi su noi stessi senza il quale non si tira fuori nulla
E contemporaneamente
Di tattica strategia e tattica politica e perfino elettorale pensate un po'
Pensate un po'quanto è difficile questo lo
E ci vorrà una divisione del lavoro ecco perché non ci può essere quello che fa il birillo ci vorrà una divisione del lavoro
Qualcuno penserà
A lungo termine in termini di passaggio culturale ma non da solo ma comunicando e facendo partecipare gli altri a questo tipo di pensiero altresì dovranno preoccupare nientemeno che delle primarie
è una cosa una rottura dei
Gregge perché se ne deve occupare
E altri per issare e altri pensate si dovranno anche occupare dell'insomma per quello siamo pagati apposta
A fare dei giornali leggibili non faziosi
I quali tuttavia non riescono a tradire lo schifo di una società senza nemmeno le cozze allo sbocco nelle fogne
Ringrazio Eugenio Scalfari e la parola a Massimo D'Alema
Ma io sinceramente terrò fede al carattere di questo incontro che mi pare si chiama seminario
E quindi e piuttosto un'occasione per ascoltarsi per ragionare insieme più che per lanciare dei proclami
D'altro canto noi abbiamo sicuramente bisogno di ascoltare e di ragionare con altri
Per ricercare una via
Una prospettiva che risulti più efficace rispetto alla strada che abbiamo battuto nel tempo che abbiamo alle spalle
E che ci consente a non soltanto di ostacolare contrastare l'attuale governo e assetto politico del Paese ma anche di creare le condizioni
Di una
Diversa e alternativa prospettiva di governo
Perché io credo che questa è poi la questione
Altrimenti
Pure la disillusione
Che a mio giudizio comincia a manifestarsi in certi strati dell'opinione pubblica
Nei confronti del berlusconismo
Può portare esattamente nella direzione opposta quello che io ritengo si debba ospite
E cioè in sostanza fuor portare questo Paese che vive una crisi molto seria Della sua convivenza civile nelle sue strutture pubbliche
Della organizzazione dello Stato ancora più a destra
Cioè a pensare che in definitiva se non c'è riuscito neanche il grande mago della comunicazione
Il problema non è più soltanto i partiti o il Parlamento ma è proprio la democrazia il peso di cui ci si deve liberare
Verso nuovi e più energici uomini della Provvidenza
Di quanto non sia il grande persuasione
Come io credo che questo rischio ci sia nelle pieghe della società italiana
Vedo con grande preoccupazione e grande urgenza la necessità
Di prospettare
Una soluzione democratica
Una risposta democratica
A quella stessa domanda di modernizzazione e di efficienza
Che la destra ha saputo raccogliere sia pure dando ad essa una risposta largamente illusoria
E poi come stanno dimostrando i fatti diciamo in sostanza conservatrice rispetto al vecchio assai
E tuttavia io parto da questo dato non sono d'accordo con il modo in cui chiama questa esigenza Flores rivoluzione liberale
Sembra
L'espressione insufficiente
Io parto dal fatto che questo Paese ha bisogno di una radicale trasformazione
Nel senso moderno perché il vecchio compromesso sociale di cui anche la sinistra è stato un atto ha ragione Cacciari quando dice questo era il consociativismo
Non era una pratica deteriore spostati anche aspetti di questo tipo
Ma era un compromesso sociale democratico quel vecchio compromesso sociale non c'è più
Le condizioni dello sviluppo italiano entro quelle coordinate non sono oggi riproponibili questo Paese deve cambiare
Questa è una necessità oggettiva
Deve cambiare nel senso di uno Stato meno ingombrante
Di un sistema di solidarietà meno garantista ma più Alberto
Che offra maggiori possibilità chance di vita di affermazioni individuali
Deve cambiare nel senso di un sistema politico nel quale sia netta la separazione tra politica e amministrazione partiti rappresentanza
Rispetto al ruolo impartì oggettivo no non patologico la patologia e dell'ultimo quindicennio diciamo
A ruolo che i partiti hanno svolto impropri o nel nostro Paese cioè di sostituirsi ad uno stato che non c'era
Questo Paese deve cambiare
Avrebbe potuto cambiare lo ha detto Prodi se diciamo la la grande ondata liberista degli anni Ottanta fosse venuta in Italia c'è una destra alla Thatcher
Sia pure attraverso drammatici conflitti sociali avrebbe potuto condurre questa trasformazione
Ma l'Italia non ha una destra la taccia
Per tante ragioni che sarebbe molto lungo ripercorre che attengono alla formazione ai caratteri alla cultura gli interessi
Della borghesia italiana
E il paradosso di questo Paese e che una riforma dell'Italia che si Spirit anche a principi liberaldemocratici
In realtà secondo me non si può fare se non se ne rende protagonista anche la sinistra
Naturalmente questo può essere un compito che appare improprio per la sinistra ma risponde esattamente ad una funzione nazionale della sinistra italiana oggi
Se non vogliamo venire meno diciamo a questo accordo
Questo governo
Mostra fragilità confusione ma non perde molto consenso per la strada
Perché perché sollecita gli interessi particolari
Se che parla le categorie
Perché si occupa poco dell'interesse generale del Paese al quale ha prodotto diversi danni ma senza dubbio
Seduce i tassisti gondolieri gli abusivi
Anche i compiti con i provvedimenti più vari badate
Alcuni dei quali anche legittimi utili ma noi non capiamo anche qui attenti a non cadere nella trappola ci sono due modi di guardare alla politica un modo è proprio di un'opinione pubblica più informata più partecipi più consapevole
Alla quale appare incomprensibile che ci sia ancora un così largo consenso popolare a fronte di questo governo
Ma diciamo se noi guardiamo invece con l'ottica degli interessi particolari allora ci rendiamo conto non so che le riviste di nautica mi capita di ripeterlo sono in questo sono portatore di un interesse particolare diportista nautico
E riviste di nautica inneggiano al governo della destra
Non so bah intendono morto più di Micromega
Che che perché mi hanno tolto le tasse i vincoli gli obblighi tra un posto e si lascia fare allora
Vogliono togliere la la il dovere di prendere la patente o di portare i salvagente sull'imbarcazione ci parlano di un'Italia profonda che non ha una grande cultura sulla legalità che spesso è stata anche vessata da uno stato ingombrante diciamo di troppe regole di troppi vincoli e comunque questi qui diciamo si muovono con l'ottica di favorire interessi particolari particolarissimi conquistano consensi poi dopo la gente capirà che questo modo di governare Starrett innescando un meccanismo di sfascio della finanza pubblica di di di coperture presunte dei provvedimenti e porterà ad una stretta che può essere anche drammatica di crisi finanziaria del Paese ma questo problema verrà dopo molti c'è il vantaggio immediato attenti perché questa Italia di particolarismi dei corporativismi c'è
E
A mio giudizio io sono d'accordo con Scalfaro e non basta il grande tema del passaggio collettivo individuo poi naturalmente Cacciari non vuol dire individuo
So so benissimo che non nega diciamo che in questo grande passaggio culturale resti il valore dell'associarsi fra gli individui accerto cambia profondamente il la cultura di questa associazione
Che si fonda indubbiamente oggi sulla libertà sulla creatività sull'apporto di ciascuno e non sui lei vecchi l'ho
I socialisti filologici però questo Paese anche un altro problema cioè il problema corporazione etica pubblica
Cioè il problema legalità e illegalità dove io c'ero
In un Paese nel quale il potere ha avuto storicamente una dimensione anche di illegalità
Il potere prima ancora che non la società cit
Io credo che e vengo rapidamente le questioni sulle quali mi sono sentito più fortemente interrogato non perché non mi interessi di Rozzano duecento
La parte di programma
Ma perché credo di che su questo effettivamente noi oggi
Siamo in condizioni di lavorare con molta nettezza sulle cose che ci uniscono
Rispetto come ha detto Cacciari a divisioni
Che hanno le loro radici in una vicenda storica che tutta alle nostre spalle
E credo che nulla sarebbe più ridicole in questo momento che le forze dell'opposizione democratica
Ricostruisse ero nel piccolo dell'opposizione
Il come in un teatrino la storia della politica italiana della quale del passato erano in grande i protagonisti esclusi cioè che noi ci mettessimo in quel quarantanove per cento che i sondaggi assegnano diciamo dell'opposizione a rifare il giochino dalla democrazia cristiana e il Partito comunista delle forze intermedie della di quelli che hanno porre compromesso storico di delle perché diciamo questo sarebbe ripetere come farsa quella che è stata nel bene o nel male la grande storia nazionale
Veramente dice senza rendersi conto che tutto questo giochino sarebbe pura carne accademia che almeno allora era in gioco il paese come qui sarebbe in gioco soltanto il problema di chi è più bravo dell'opposizione sinceramente
Credo che questo significa andare anche con molta nette anche trovare il modo di discutere di scegliere i temi insieme io ad esempio sono convinto che
La politica comporta anche la capacità di afferrare una questione
E di cercare di imporre un'agenda dei problemi per cui vorrei dire mi spiace che non c'è il mio amico Ferdinando Adornato che quando noi oggi diciamo che la questione e il tema dell'informazione
Non lo diciamo perché siamo conservatori in materia istituzionale
Ma perché a mio giudizio siamo venuti ad un noto per cui ogni riforma istituzionale voi presidenzialismo vuoi elezione del premier vuoi uninominale secco e sono disposto a discutere tutto
Ma ogni riforma istituzionale assume un segno o un altro a seconda che sia garantita la libertà e il pluralismo dell'informazione
Allora
Una opposizione che voglia fare l'opposizione non soltanto diciamo lavorare sul canovaccio che scrivono gli altri a un certo punto dice cari signori noi tutto vogliamo fare
Federalismo le riforme completare le riforme elettorali però c'è un primus la prima questione e che venga in Parlamento l'Antitrust la questione del conflitto di interessi l'incompatibilità poi discutiamo tutto ma l'agenda della democrazia italiana oggi a un primo punto all'ordine del giorno
Credo che un'opposizione degna di questo nome dovrebbe dirlo e non cominciare a litigare al suo interno
Qualcosa sull'altro
Vengo e finisco sennò faccio troppo lunga
Non riprendo i temi che condivido questioni poste da Prodi
Sul rapporto tra efficienza dello Stato sviluppo occupazione sull'idea che a mio giudizio deve essere centrale
Cioè di uno Stato più leggero che abbia regole più pesante
E che quindi abbia una capacità effettiva di indirizzare i di guidare
E non di gestire come nel passato
Io credo che noi dobbiamo discutere concludo su questo con molta serietà fra di noi il modo in cui può svilupparsi il processo di formazione
Di una coalizione democratica poi c'è chi dice l'Unione dei democratici c'è chi dice la coalizione dei democratici c'è chi dice che bisogna fare la rivoluzione liberale quindi ci vuole anche la destra io sono
Sono perché ci sia un'estrazione a sorte della Ford importante non è questo sperate capirci sulla sostanza
Non rivendicò non rivendichiamo il diritto a stabilirlo noi perché siamo grossi come si uniscono come si crea questo processo
Mettendo da parte una cosa che terribile caro Paolo cioè diciamo la pretesa di risolvere a tavolino una partita di leadership di ceto politico oramai siamo tutti Cetto politico
Senza le vecchie gerarchie del passato Jean
Certo politico valoroso intellettuale filosofo amico che diventa sindaco di Venezia il direttore di Micromega segretario del PDS
Siamo ceto politico di questa opposizione democratica e progressista di sinistra
Dentro la quale non vale il vecchio principio gerarchico segretario del partito in quanto Potito conta di più
Non vale neppure il nuovo principio anti partitocratico per cui se il segretario del partito conta di meno necessariamente
Vale vale vale il fatto valgono le idee la forza politica la disponibilità a mettersi in discussione il consenso che è poi un buon principio della democrazia
Allora io penso che noi anziché continuare ad affannare
Nella ricerca che ha conosciuto tante stagioni anche interessanti e mutevoli di un partito che non c'è
Dovremmo vedere bene come cercare di unire le forze che ci sono
Con le loro difetti intendiamoci
Le forze che ci sono senza giochi ad escludere
Chiede figuratevi se a me se io posso venire diciamo data la mia formazione
Non lo so una una pericolosa tendenza
Amorosa verso professor Rocco Buttiglione
Ce l'ho però la politica è fatta del fatto che professor Rocco Buttiglione è stato eletto segretario del Partito popolare Partito popolare la seconda forza politica di opposizione
Si trova in una posizione assai ambigua dei guai io denuncio spesso incertezza fra la subalternità a Berlusconi
E penso che il nostro dovere sia quello di sollecitarli ad una condotta di opposizione quindi discutere col segretario che si sono dati non è che questo è la politica
Ed è a mio giudizio una necessità se noi ci mettiamo qui a dire chi è il più bel questo è cattivo questo non va bene questo non mi piace secondo me noi facciamo soltanto un regalo alla testa
Unire le forze che ci sono sapendo una cosa precisa
Sapendo che non si costruisce un'alternativa alla destra
Soltanto allungando il tavolo dei progressisti che invitando altri convitati
Quello schema non funzioni
La forza di Berlusconi è stato quello con la sua scesa in campo la sua grande lasciamo stare poi le debolezze di questa alleanza di portare di alzare la temperatura della coalizione della destra di portano ad un punto di coagulo di farla diventare o apparire una proposta di governo al Paese non più un'alleanza fra partiti
La gente il tema di quella di quello a crocchio elettorale l'accordo con la lega era scomparso
Di portare cioè ad un punto di fusione
Una coalizione di forze diverse farla sparire una proposta di governo al Paese con un candidato premier con una sua futura con una sua idea dell'Italia
I democratici non vinceranno se non riusciranno a fare la stessa cosa
In questo c'è il fascino dell'esperienza dei sindaci
Non perché esista la sinistra dei sindaci contrapposto alla sinistra dei partiti che questo è diciamo solo lei infatti diciamo retorica può far dire una cosa così che non esista
Perché ma esiste l'esperienza dei sindaci e cioè un determinato sistema elettorale una determinata stagione che ha consentito ai partiti di fare il loro mestiere cioè forza di supporto
E di portare intorno ad una persona
Nella realtà delle città appunto a creare quel coagulo quell'idea di governo della città
Che comprendeva i partiti mali trascendenza e nel suo complesso appariva qualcosa di nuovo e di diverso rispetto ad una somma di partiti
Questo è il problema delicato difficile
Che comporta la mobilitazione non solo di soggetti politici ma di forze del mondo associativo culturale di singoli cittadini
Che comporta un processo che si muove come si diceva una volta dall'alto e dal basso quindi certamente la convenzione dei sindaci
Che comporta il fatto che a un certo punto questa coalizione democratica
Scelga con le primarie certo un candidato a governare il nostro Paese
Ed è intorno a questo candidato che dovrà costruire la sua proposta le sue candidature nei collegi e non come puro patto fra partiti cento questo è il percorso
Allora in questo percorso secondo me
I partiti non sono del tutto
Serbo
Servono almeno fino a quando sono per quello che ci riguarda una forza in grado di organizzare e di portare alla partecipazione politica
Alcune centinaia di migliaia di cittadini in un paese nel quale altrimenti la politica arriva soltanto attraverso la televisione del capo
Serve a mettere
Se sanno stare al loro posto
Che è quello di essere uno strumento al servizio di questo processo democratico
Uno strumento che serve se produce idee
Se produce militanza di partecipazione attiva dei cittadini
E se lo fa con la consapevolezza che non è dei partiti più di ruolo
Di occupare le istituzioni
Di occupare la rappresentanza erano dei partiti è nella società quello di fare maturare processi culturali
Processi sociali processi politici
Io credo che finisco vedi ecco noi dovremmo cercare di ragionare così
E cioè di usare le forze che sono in campo nel modo migliore
Altrimenti trascorre Remo tutto il nostro tempo diciamo a litigare su chi debba essere il Pirillo appunto del del biliardo di Foligno
E alla fine poi come ci è successo con i progressisti saranno quelli che ci sono cioè le vecchie tradizionali burocrazie partitiche a dover improvvisare un qualche tavolo per scegliere i candidati e cercare di fare argine
E a quel punto saremo sconfitti di nuovo ma siccome noi non lo vogliamo fare allora cerchiamo sin d'ora di camminare perché a quell'appuntamento si arrivi in un modo diverso
Alla parola Pietro Larizza segretario della UIL poi Walter Veltroni che chiude la mattinata
Io pure voglia approfittare
Di questa circostanza un po'per capire riflettere
Su ciò che è successo che per me non è stato sempre comprensibile
Ma soprattutto per cercare di
Capire e decifrare
Il momento che stiamo vivendo
E qual è il futuro prossimo prevedibile anche in ragione delle nostre scelte
E per le nostre responsabilità
Io ho ascoltato con grande interesse ad esempio l'ipotesi di rivolgersi alla comunità
Cittadina
Cioè ripartire dal Comune ripartire dalla sede in cui gli interessi sono visibili così come visibili sono i valori così come possibili sono le aggregazioni
Per cominciare a discutere con la gente
Di cose delle quali non si discute
Perché fra le tante analisi che si stanno facendo credo che
Ci sia la disattenzione su un punto
In un Paese come l'Italia
In cui
La ricchezza prevalente unica ricchezza il lavoro un paese di trasformazione che viviamo perché esiste un sistema produttivo
Che cresce o deve crescere
In cui la questione politica vera era e resta la questione economica
Da parecchio tempo nel nostro Paese di queste cose non si parlano
E totalizzante della lotta politica il confronto per escrementi fra gruppi eccetera eccetera ma nel nostro Paese si parla poco pochissimo
Di questioni fondamentali per il nostro presente soprattutto per il nostro futuro
Non si parla mai
Dalla trasformazione di processi lavoro
Non si è Parma ma non si parla mai della qualità dello sviluppo produttivo non si parla mai dei filoni di crescita del nostro sistema
Enrico che bisogna comincerà a parlare anche di queste cose
Partendo da un punto
Io sono qui rimasto colpito da una domanda
Che il direttore Scarpati apposta voi a se stesso e che onestamente la domanda che se mi sto ponendo io da almeno una settimana
Cioè e finita la pace sociale sta la la domanda ora è chiaro che per finita la pace sociale non si intende dire litigano sciopero e un'altra qui e un'altra questione assai più vasta
E di effetti assai più rilevanti per il Paese
Guardate noi veniamo fuori da una storia breve ma intensa che ha cambiato
Anche la storia di quarant'anni del sindacato in Italia gli anni novantadue novantatré non sono stati anni normali
Per la vita di questo sindacato nel nostro Paese sono stati anni che hanno cambiato novantadue novantatré
Il modo di pensare il modo di agire in modo di comportarsi al sindacato il modo di pensare in modo agiremo di comportarsi dell'impresa
Con una funzione di governo diversa da tutte quelle che c'erano state prima sia con il governo Amato sia con il governo Ciampi
Questi avvenuti in due anni
Anni in cui senza eccessivi traumi
Questo sindacato per consapevolezza
E per certa rispetto ai problemi del Paese
Ha bloccato i contratti
Ha sospeso
I pensionamenti
A contenuto fino a quasi ridurre gli incrementi salariali
Ha creato quella famosa politiche il primo accordo sulla politica dei redditi e la prima ipotesi di riforma pensionistica con Amato
In un Paese e per la crisi stava cominciando a perdere occupazione a decine e decine di migliaia
Guardate decido solo un episodio per dire quale le prima dopo l'accordo di luglio con il governo Amato c'è stato un primo contratto che stava scattando quello de dipendente la Banca d'Italia
Governatore Ciampi direttore generale Dini
Era al il primo teste che avevamo davanti per dare attuazione all'accordo Amato sulla politica dei redditi
Siamo andati alla Banca d'Italia Trentin D'Antoni e noi abbiamo chiesto a Ciampi
No abbiamo chiesto a Ciampi
Di resistere alle spinte corporative tradizionali presente anche nella banca e di dare il primo segno determinando incrementi secondo l'inflazione programmata
Ventiquattro ore dopo il governatore ci ha dato conferma abbiamo perso tutti più della metà degli iscritti il mio sindacato del sindacato di maggioranza relativa ma è stato il primo esempio
In quella sede
Per dare attuazione ad una scelta
Che ha portato agli sviluppi successivi
Con il Governo Ciampi al secondo accordo
Sempre sulla politica dei redditi
E ad una politica che ha visto ridotta l'inflazione
Credo di nove punti cioè una politica che affidata all'abbassamento all'inflazione la difesa del salario reale delle pensioni nel nostro Paese
Ora la domanda la domanda
è rotta la pace sociale
Non è lo sciopero non le possiamo fare pure trenta dicevo non è più questi in discussione
è in discussione
La crisi di un modello che ormai evidente e improponibile però una sua prosecuzione
E improponibile
Non solo perché ci sono scelte di politica economica
Inaccettabili incredibili
Ed anche francamente un poco provocatorie
E improponibile perché in effetti si è creato nel Paese una cosa che probabilmente sfuggito a tutti
Un blocco di interessi
Diverse ed estranee a quelle che noi rappresentiamo diverse stacco in un attimo
Che hanno avuto come sostegno anche forse proveniente dal mondo del lavoro
E lo hanno avuto nei momenti in cui grazie alla politica passata si vedevano i primi segni di risanamento anche se purtroppo non si vedevano e non si vede ancora
Segni tangibili della ripresa occupazionale
Se creato questo buco l'atto concreto la domanda la prima domanda che non abbiamo fatte Serravalle dono i due accordi di luglio
E ciò state date risposte positive per non gli accordi di luglio non sono rose e fiori
Sono grandi problemi che dobbiamo gestire all'interno del sindacato
Il primo atto che secondo che veramente ha in crediti ha dell'incredibile
Il ventuno luglio presentazione un documento di programmazione finanziaria è stata attenti che per la prima volta e io ne ho viste tante le scelte politiche per la prima volta
Fissa nuove entrate risparmi
Tali
Settore della previdenza
Per il mille novecentonovantacinque doveva produrre un risparmio di
Otto mila e seicento miliardi minimo da otto mila seicento a dieci mila miliardi
E si dice questo e il risparmio la previdenza è lo strumento
I modi per realizzarlo ne discutiamo
Ora a parte che era impossibile impossibile ricavare dal sistema previdenziale otto mila seicento miliardi di lire nel novantacinque salvo a dire vite non vedo più le pensioni sommo qualcosa del genere
A parte questo
Ma non si è mai visto nella storia che si decide un risparmio
Si fissa la quantità
Se stabilisce chi paga e l'unica facoltà dialettica viene dalla stabiliamo come paghi
Cioè francamente la cosa che da da lasciare sbigottiti anche nel modo con cui si affrontano i problemi
Bene tutto questo in una riunione successiva è stato chiarito
Ma è rimasta una questione di fondo
Che se possibile peggiora la situazione rispetto
Alla questione gli otto metto otto mila seicento miliardi che non saranno più otto mila cinque mila sei mila non è questo il punto
E il Ponto è che c'è una scelta non collegata alla Finanziaria un fabbisogno economico
Perché non la risposta l'abbiamo data per i soldi abbiamo rata anche ieri sera quando ci siamo visti lo Presidente del Consiglio e ministro del Tesoro
Dice sì è una questione finanziaria
La questione finanziare facciamo chiediamo zero cinque l'addizionale zero cinque per cento per il novantacinque zero otto noi ci assumiamo responsabilità degli ai cittadini italiani pur di farci fare la riforma chiediamo a tutti un contributo e questo gene
Per mantenere gli equilibri di bilancio
No
La cosa non è possibile
Non è possibile creare una condizione in cui lo Stato sulla base del proprio bilancio decide cosa può spendere per l'assistenza
Non è possibile arrivare ad un sistema previdenziale guardato ad alto rischio per i lavoratori
In cui finisce la commistione imbroglioni scava bilancio lo state bilancio pensionistico in cui non accettiamo
L'equilibrio dei fondi sapendo perfettamente che l'equilibrio dei fondi vuol dire per noi che se c'è lo squilibrio
O si paga di più di contributo si abbassa il rendimento noi l'abbiamo chiesto
Noi abbiamo chiesto
L'unificazione dei sistemi e una e un rendimento al due per cento
Ma tendente a due per cento che può sembrare una rivendicazione del sindacato
Il rendimento al due per cento significa per versetto otto milioni di lavoratori italiani
Si abbassa il rendimento pensionistico dire il due per cento perché ce ne sono un milione al due per cento ma ce stanno sette otto che stanno al due trentadue quarantadue settanta e anche tre per cento rendimento
E noi proprio in ragione dell'equilibrio che vogliamo determinare noi abbiamo chiesto
Noi abbiamo accettato la discussione è giusta
Sulla velocizzazione dell'elevazione dell'età pensionabile
Non abbiamo messo un punto fermo e vi dico anche perché che bisogno ci sia anche onestà
Diciamo
Verso ciò che è successo anche se non si è stata protagonisti sui trentacinque anni
è un punto che io ho sempre definito non mediabili e personalmente anche se forse l'unico punto rimasto io sarei per proporre non una ma venti azioni
Di lotta
Perché intorno a questi trentacinque anni
Non abbiamo affrontato il processo di ristrutturazione di trasformazione e di crisi industriale del nostro Paese senza che ci fossero rivoluzione per le strade
Solo attraverso questo
Tutti gli accordi che abbiamo fatto sui prepensionamenti sulla mobilità e sulla mobilità lunga sulla cassa integrazione speciale erano tutti legata a questo fattore
Noi con le imprese italiane con l'accordo del governo
Sapendo che costa sapendo tutti giudizi morale che volete ma noi tutti noi che abbiamo assunto degli impegni verso lavoratori
E dobbiamo discutere sulle eccedenze cosa fare cosa non fare ricerca
Sulla base di questo dato i trentacinque anni delle date in sanità
Se entra in crisi questo
Centinaia di migliaia di persone si trovano all'improvviso
A non essere più occupati
A non avere più diritti assistenza e non avere più
Quell'intervento
Pensionistico su quale avevano tarato le loro disponibilità dei processi e distrutto il suo nel nostro Paese
E non si tratta di una persona centinaia di migliaia di persone
E come si può dire
A queste persone va be'io sono disposto a riconoscerlo faccio un esempio
Ma togliendo di quindici dieci venti per cento del trattamento pensionistico che già si aggiri intorno al milione almeno nei cento metri
Io che ho citato l'esempio
Per dire che torna sta versione della previdenza io personalmente credo che stasera
Alle cinque quando ci rivedremo non i margini di trovare
Una soluzione siano
Quasi inesistenti forse qualcuno è capace da quel bravo che li tiri fuori
Però è tornata questo alla previdenza
Si è creata una condizione una delle famose discussione sulle cose e non sulle teorie in cui tutti i riferimenti che pure ne abbiamo fatte in altre epoche politiche io facevo parte del tavolo dei progressisti partecipato a tante discussioni
Forse è bene che vengono considerate a parte perché nel Paese a prescindere dalle scelte politiche che ciascuna parto compresi i lavoratori
E credo di non sbagliarmi perché io conosco la gente nel Paese
Intorno al problema della riforma che è necessaria ed urgente
E lì intorno alle scelte di questo governo
Io non dico
Che si sta creando l'esercito dei pentiti perché non voglio entrare nelle categorie squisitamente politiche ma sicuramente c'è una cosa la gente ha avvertito
Che in presenza di un attacco ingiusto ingiustificato
E anche iniquo
Queste avvertito in tutta Italia non ho non c'è stato un'assemblea alla quale abbia partecipato
In cui questo dato non sia emerso
Bene secondo me
Questa da parte e una grande occasione per cominciare a discutere sulle cose dall'altra parte temo temo
Che si è anche un punto di svolta rispetto ad una storia
Che con tutte le critiche che abbiamo avuto e che hanno avuto i presidente del Consiglio Ciampi Amato
Forse aveva dato molto a questo Paese e se avesse avuto le condizioni proseguire avrebbe dato il maggiore aiuto nel momento in cui si tenta la via della ripresa dello sviluppo io temo
E non perché sia un nostalgico è un affezionato a quell'esperienza ma io temo fortissimamente temo
Che quella stagione è finita
E se finita quella stagione
Quelle che avremo davanti vi assicuro
Che non sono nulla di buone nulla di promettente per ciascuno di noi
La parola ora Walter Veltroni dopo chiudiamo questa mattinata riprendiamo puntualmente alle tre interventi sono numerosi molto qualificati
Poiché non siamo riusciti a trovare una un luogo con più posti è l'unico modo è iniziare arrivare puntuali per trovare post Walter Veltroni proprio
Ma è la seconda volta che ci vediamo dopo il ventisette marzo invitati da Micromega
Ragionare a cercare di immaginare quale sia il percorso possibile per una ripresa di iniziativa della sinistra dei progressisti dei democratici in questo Paese
Non so se posso concedermi una valutazione diciamo di clima di stato d'animo tuttavia siccome la politica è fatta anche di questo come è noto forse può essere utile certo la sensazione oggi rispetto all'altro appuntamento che noi avremmo qualche mese fa prima dell'estate
E che ci sia una maggiore come dire inquietudine una maggiore preoccupazione
Io credo che questo sia giusto e motivato
Questa inquietudine questa preoccupazione questo stato d'animo più cupo credo possa essere determinato da due motivi
Il primo che tutti quanti ci siamo resi conto
Qualche mese fa qualcuno lo disse da questo tribune
Che la traversata
Sarà probabilmente come ha detto Eugenio Scalfari prima più lunga di quanto qualche mese fa si poteva prevedere
E che cioè i tempi di questa vittoria della destra non si consumeranno poi così rapidamente come si pensava non è stato un accidente uno pure l'incidente di percorso
Si tratta di qualcosa che ha un grado di profondità maggiore
E questa considerazione alimentata dalla seconda valutazione che credo determini questo lo lo stato d'animo
E cioè che da quel momento ad oggi
Diciamo che nel cantiere della sinistra dei progressisti e dei democratici c'è ancora il cartello lavori in corso
E solo che sono passati mezzo troppi mesi
E credo che una delle prime cose alle quali la cultura della sinistra in questo caso chiamando in causa chi ha maggiori responsabilità deve essere messa in tensione
è un'idea dei tempi della politica
Noi consideriamo che i processi politici possono avere tempi di svolgimento tradizionale la società e la società politica e sono fatte molto veloci
è un lo diceva prima Massimo D'Alema parlando
Dei rischi di riproduzione all'interno dell'opposizione di un'opposizione che a quei livelli percentuali che quelle diciamo cifre percentuali che i sondaggi ci assegnano la riproposizione all'interno dell'opposizione di un vecchio gioco ecco ne dobbiamo sapere che non abbiamo più tempo
Che il tempo nel quale ciascuno poteva alimentare la discussione con il tradizionale armamentario di furbizie di trucchi di egemoni segni di di di variare o più o meno legittima natura è finito
E che la situazione del Paese tale la situazione della sinistra è tale che o c'è una rapida accelerazione una rapidissima eccetera
Oppure il rischio è che noi perdiamo un'altra grande occasione o comunque un'opportunità che sarà quella delle elezioni amministrative
Del prossimo da passi a primavera alla quale io mi chiedo molto seccamente
Se non andremo con una alleanza di tutti i democratici come André
Io francamente penso che sarebbe un gravissimo errore
Tornare a presentarci a quella scadenza elettorale magari ciascuno con il suo simbolo di partito
Non sappiamo in questo momento con quale legge elettorale voteremo tuttavia l'impressione che o questo processo politico si accelera molto rapidamente e trova un meccanismo che sblocchi e però poi dirò alla fine quale penso possa essere il meccanismo che sblocchi questa situazione di sostanziale sul Plast nel quale tutti si guardano tutti si studiano tutti diciamo lanciano messaggi in varie direzioni ma la volata non parte mai a un certo punto come è successo il ventisette marzo parte uno da dietro che molti davano diciamo anche per una scamorza e supera tutti quanti e arriva primo alla
Ora noi possiamo misurare anche credo che ne abbiamo
La possibilità quale distanza ci sia tra il Paese nel quale ci tocca di vivere oggi il Paese che sognavamo di costruire stavo per dire dopo l'ottantanove in realtà vorrei dire dopo il mille novecentonovantuno e che non viene data che non viene considerata mai con la sufficiente attenzione ma che l'inizio
Della trasformazione di questo paese di quella trasformazione che poi è arrivato a un bivio potendo prendere una strada o l'altra ha preso quella sbagliata ma credo che di questo portiamo una grande parte di responsabilità novantuno il referendum che è stato il vero motore il vero elemento di rottura quello che ha segnato ancor più delle conseguenze italiane del mille novecentottantanove ha segnato la fine dal vecchio regime poi c'è stata
Per la sua parte io sono assolutamente d'accordo qui con i giudizi che ha dato Paolo Flores su questa parte
C'è stata
L'iniziativa della magistratura c'è stata
Tangentopoli e diciamo quello che novantuno aveva segnalato politicamente poi emerso anche da altri punti quale Paese speravamo nel novantuno attraverso una riforma politico istituzionale immaginavamo che questo Paese sarebbe potuto finalmente entrare in un bipolarismo democratico con una destra conservatrice ad una sinistra democratica e innovatrice pensavamo
Che avremmo abbandonato il tempo delle appartenenze ideologiche che sarebbe venuto il tempo dei programmi delle coalizioni e dei governi che sui programmi si fondavano pensavamo ad una democrazia più ricca pensavamo che fosse venuto il tempo delle regole
E dei partiti che faceva un passo indietro rispetto alla gestione
Paese entrasse dentro un processo di questa natura
Mi riferisco al tempo del governo Ciampi di quella composizione del governo di quelle persone del governo di quella politica
Di governo mi riferisco a una autonomia nella sfera delle nomine penso alla nomina di uomini come Romano Prodi all'IRI o come Sarcinelli o come altri anche ai vertici di importare le aziende pubbliche di una ritrarsi dei partiti evidentemente presi in una momento di loro grande debolezza dalla gestione o dalla interferenza diretta con le decisioni politiche una finestra di opportunità di modernizzazione di questo Paese di recupero del prestigio internazionale dell'Italia che si è rapidamente chiusa
E ora come succede quando un elastico lo si tende
Per cercare di arrivare all'altro capo e di un tarlo non siamo riusciti a puntandole Vasco c'è tornato tra le mani con una violenza
Francamente molto pesante siamo tornati in un tempo nel quale diciamo riaffiorano l'anticomunismo diciamo senza senza il tempo storico giusto le regole vengono costantemente violati i partiti sono tornati a occupare a decidere ogni cosa nell'assetto di apparati istituzioni pubbliche si riapre come ci ha detto ora Larizza il conflitto sociale siamo in una condizione politica in Italia anche in presenza di una grande preoccupazione da parte dei nostri partner internazionali di una freddezza dei mercati
E degli investitori internazionali siamo una situazione veramente a rischio del Paese
E però guardando il paesaggio italiano e misurando la distanza tra ciò che questo Paese avrebbe potuto essere e ciò che questo Paese credo che si misuri anche diciamo il percorso dei nostri errori dei quali vale la pena ormai di parlare perché purtroppo la sinistra dentro di sé un germe devastante che il germe diciamo dell'autocritica della pianto permanente gli errori conviene solo guardarli per non rifare non guardarli per contemplare mi magari per usarli e quindi diciamo che la discussione politica tra i soggetti da sinistra gli errori che si fanno bisogna guardarli per non ripetere
E non credo che oggi abbiamo da capire
E questa è la cosa principale che vorrei dire questo intervento
Che il nostro dovere oggi
Guardate quello per il quale un italiano su tre ci ha votato
Ha votato i progressisti e poi se potessimo mettere va su questo lo dirò da un attimo illecito
Come dire revocare questa possibilità in dubbio anche i popolari molto più di un italiano su tre probabilmente potremmo dire persino la maggioranza degli italiani ha votato nelle elezioni politiche per forze diverse da quelle del Polo della libertà e del buongoverno
Noi però ora abbiamo un dovere nei confronti di questi italiani al di là delle nostre intenzioni e confronti questi italiani noi abbiamo il dovere di costruire uno schieramento alternativo
Il dovere nei confronti di quegli italiani che consumeranno la delusione per il governo di destra perché le promesse non verranno mantenute per tutto quello che questo sta accadendo ci vorrà del tempo ma al termine di questo consumo di diciamo di speranze di illusioni quando questa gente girerà la testa dovrà trovare dall'altra parte qualcosa
E non tanti soggetti appunto impegnati in una gigantesca che ha risolto s'per fare questo però c'è una precondizione
E io questa è la cosa punto che vorrei dire quando ha vinto la destra
L'opposizione ha detto giustamente
Che non avrebbe impedito a questo governo di governo Giusto sta dentro quel tipo di idea di di di sistema politico bipolare di alternanza di stampo occidentale alla quale pensa non credo che dobbiamo mutare opinione su questo non penso cioè che quando il governo si presenta con proposte di politica o meglio di politiche a fronte di questo il l'opposizione debba farle dell'ostruzionismo anche se io registro che per esempio alla Camera ogni tanto nelle Commissioni siamo tornati all'abitudine di l'ostruzionismo di maggioranza
Per impedire che magari si possono portare su determinati provvedimenti con equilibri politici non corrispondenti al vincolo di maggio
E tuttavia ha detto questo io vorrei anche dire un'altra cosa
C'è invece un ambito nel quale l'opposizione deve radicalizza
Deve radicalizza
E questo ambito è la qualità della democrazia di questo Paese
Io misuro le parole ma insomma quello che si è detto da questo palco
Come dire confermo e d'altra parte come si vede che succede tutti i giorni in Italia esiste un rischio di regime guardate noi abbiamo finito di stupirci purtroppo quando un Paese consuma lo stupore quando persino i ceti più come dire più avvertiti consumano la loro quota di stupore vuol dire che che i rischi sono molto alti non abbiamo finito di stupirci
Però quello che in questo Paese sta avvenendo
Introduce con molta pesantezza un rischio di regime
Il quale regime in una società moderna una città complessa nel cuore dell'Occidente non arriva con il rumore di cingolati
Né con il cappelletto del colonnello perché ero che vi ricordate entrò nelle Cortes spagnole pistola in mano
Abbia in un altro modo
Io penso che per esempio in Italia
Se system dovessero saldare cose che abbiamo visto a pezzi in queste settimane
La riduzione d'autonomia tra magistratura
La riduzione dell'informazione ad uno
Un sistema maggioritario senza e bilanciamenti il rischio del combinato disposto di questi tre elementi un regime poco importa se verranno salvaguardate come ovviamente verranno salvaguardate
Come dire le condizioni minime le regole fondamentali le garanzie elementari di vita democratica
Ma guardate quello che sta accadendo con la televisione perché per i giornali è un altro problema in tutte le democrazie occidentali c'è una diversa disciplina perché i giornali uno esce da casa dall'edicola li compra meglio se c'è una normativa antitrust anche lì ma televisione è un'altra cosa la televisione entra nelle case la televisione determina naturalmente non senza come dire necessario conflitto anche che però parte da grado di consapevolezza critica di ogni cittadino la televisione determina molta parte
Dei consumi delle aspettative dei bisogni dei miti dell'opinione pubblica io ho una grande considerazione per il mio Paese non crederò mai che la destra abbia vinto perché ha visto i telegiornali di Emilio Fede
Penso che la destra abbia vinto per altre ragioni penso che abbia vinto perché è stata più capace di interpretare una come dire un senso comune che aveva contribuito a determinare attraverso una massiccia offerta di industria culturale che sollecitava determinate aspettative che accompagnava ciò di cui Massimo Cacciari ha parlato qui
Ma guardate
Noi abbiamo il Presidente del Consiglio dico delle cose ovvie ma nella loro dieta forse utile richiama alla memoria Presidente del Consiglio Sormani perché ne è il proprietario di tre reti televisive
E controlla con la pubblicità la stragrande maggioranza del mercato informativo italiano
E controlla con il potere di condizionamento che gli è proprio se non altro per il potere che gli riveste ch'io non so dire sesso eserciti in questo come perché tuttavia devo considerare possibile che eserciti perché la democrazia come dottor De Rigo ci ha ricordato le regole in primo luogo un presidente del consiglio può anche esercitare un condizionamento indiretto può per esempio far sapere ad un'azienda che sarebbe meglio che non investisse su questo o su quel giornale faccio un esempio assurdo ma
Lo fa sapere appunto il genio conferma la mia era diciamo un modo eufemistico per per per dire una cosa tre reti televisive nelle sue mani il controllo del mercato bicentenario una capacità di condizionamento sul complesso del sistema
Ora avrà nelle sue mani anche delle reti televisive pubbliche quelle che nel passato hanno costituito un problema per la Fininvest perché sono state capaci di competere e perché nell'universo con tanti difetti contraddizioni limiti però nell'universo del loro apparato informativa avevano diverse registri diversi toni diversi punti di vista
Al termine di questa di itinerario la RAI sarà più debole sicuramente più debole
Una delle ragioni per la quale sono stati tolti direttori di telegiornali e perché facevano troppo bene in omaggio la libertà
E alle capacità di impresa per i quali si è parlato si sono tolti di mezzo quelli la RAI sarà più debole sarà controllata con il che noi avremo un Paese nel quale tolta diciamo alcune lodevolissime eccezioni ma purtroppo del tutto marginali per le ragioni per le quali ho parlato fin qui le grandi reti televisive saranno in una sola ma guardate che questo esiste solo in quelli che si chiamano Regini non esiste in nessun Paese democratico del mondo
Noi possiamo accettare che questo succeda o non dobbiamo radicalizzare
Radicalizzare
Nel senso che ci sono dei beni indisponibili in democrazia e quando questi beni disponibili vengono invece messi in discussione io credo che ci sia una necessità vorrei dire persino un dovere di radicalizzazione in modo tale da affermare ciò che deve essere naturale cioè che ci sono sulla regola del gioco non esiste un principio di maggioranza che possa essere affermato seccamente semplicemente specie su materie centrali per la democrazia
Anche perché noi questa battaglia non la facciamo in difesa di un vecchio asse questo è uno dei temi sui quali noi abbiamo più carte da spendere
Non la facciamo in nome della libertà di mercato
Già che in una società moderna non esiste nessun'altra forma di pluralismo possibile nel campo informativo se non la libertà di mercato
Cioè se non la possibilità di tanti soggetti di operare in un mercato e operando in maniera conflittuale in un mercato ciascuno di raccontare il suo punto di vista in concorrenza l'uno con l'altro
Ciò che in questo Paese non esiste perché non esiste il libero mercato in questo settore che ripeto un settore centrale nevralgico per il Paese
E qui viene la seconda
Cosa che vorrei dire
Sarebbe bene che attorno a queste battaglie di democrazia ho detto l'autonomia della magistratura la libertà d'informazione i bilanciamenti del sistema maggioritario senza il quale il sistema maggioritario diventa uno strumento molto pericoloso
Deve nascere questa alternativa alla destra
Come nascerà appunto sono passati diversi mesi e siamo ancora fermi
Io credo che noi abbiamo oggi da capire una doppia verità non nascerà l'alternativa con i club
Cioè non nascerà con un'operazione come dire tutta di testa fatta d'ambiente intellettuale neanche se noi metteremo diciamo i nostri giornali quali hanno peraltro una vocazione di informazione non non nascerà così non nascerà con gli accordi tra i vertici dei partiti
Lo dico molto come dire molto nettamente perché penso che noi dobbiamo come dire capire quanto è mutato questo sì davvero è mutato in profondità nel rapporto tra i cittadini e le appartenenze politiche
Io penso sempre a quanti siano in questo Paese i cittadini che la mattina si svegliano e dicono ma fammi pensare cosa ha detto Buttiglione che così mire penso che siano una come dire minoranza molto forte penso che siano molti di più i cittadini quali svegliandosi la mattina guardano la propria collocazione professionale
I propri problemi di vita il proprio bilancio
E che a partire da qui non so in quale fecondo rapporto tra le esigenze dell'individuo e quelle collettive guardano alla politica e allora ci può essere una politica che quei l'aveva detto Eugenio pretende puramente e semplicemente a accompagnare questa esigenza che dà ragione a tutti che dice che hanno ragione gli uni e gli altri
Che diciamo e e poi perdesse la vita anche un vecchio gioco dalla politica praticato un po'dovunque in qualsiasi collocazione parlamentare
E che tuttavia naturalmente a una politica di scarso respiro perché poi arriveranno i conti a forza di dire sì a tutti quando poi non si potrà dire tutti sì necessari si pagheranno dei prezzi oppure può esserci un altro tentativo di recuperare l'armonia tra le esigenze individuali le aspettative individuali bisogni individuali e un bene generale un valore collettivo qual è l'interesse nazionale decreto l'ambito nel quale noi dobbiamo collocare il nostro lavoro
Non per aggregare un fronte antifascista guardate che sarebbe molto poco se noi oggi dicessimo al Paese che ci aggreghiamo contro che noi facciamo l'unità di tutti quelli che non vogliono Berlusconi e Fini io son d'accordo con D'Alema il pericolo in questo momento è un ulteriore slittamento a destra Pini si comporta come se fosse il vero padrone di questa maggioranza di questo governo
Noi dobbiamo fare un'altra cosa
E dobbiamo farla ripeto voltando un po'più lo sguardo verso la società ridete
Io non so come si sia conclusa stamattina la vicenda con sopra l'altare ingerenze quell'anno l'informazione ho letto i titoli dei giornali stamattina e ho visto quello che è stato dichiarato ieri temo che noi perdiamo una grande quantità di tempo se continuiamo ad andare appresso a come dire alle oscillazioni di Bossi che un giorno minaccia l'insurrezione l'altro giorno dichiarai a volere una rete televisiva ed è giusto discutere con Buttiglione ma sapendo
Sapendo che Buttiglione probabilmente come dire in ragione della sua identità politica anche un po'della sua storia io ho difficoltà a dimenticare ad esempio la posizione di Buttiglione prese a Roma quando si trattava di votare
Di scegliere tra Fini e Rutelli o difficoltà a rimuovere quella così come difficoltà a rimuovere l'atteggiamento che espresse al momento della votazione sul governo Berlusconi alla Camera tuttavia naturalmente poi come dire
Le posizioni fanno le persone dunque c'è da augurarsi che Buttiglione capisca ciò che secondo me è assolutamente evidente cioè
Che se si vuole ridare dimensioni al centro in questo Paese e diede ragione spazio politico perché questo avvenga non è vero che in un Paese esistono solo destra e sinistra esistono solo destra e sinistra una misura in cui il centro limita la definizione di se stesso nelle qui di stanza rispetto a destra sinistra io sono centro in quanto sono egualmente distante da destra e sinistra altra cosa è se il centro riscopre i valori più importanti che sono la sua tradizione che sono quelli del cattolicesimo democratico quello del pensiero liberale quell'lo del pensiero laico diciamo che in questo Paese ha avuto un ruolo e una funzione ma se questo è in sé un centro nasce a partire da qui è del tutto evidente che avrà una certa difficoltà di incontrarsi con il Bini smosso chalet che c'è a destra e con lo statalismo che riaffiora a destra e tenderà ad incontrarsi con una sinistra che a sua volta dovrà fare un'accelerazione nel senso che la modernizzazione dei suoi apparati politico-culturale
Se questo è ma io credo che questo come dire avverrà prima nella società che negli stati maggiori perché l'impressione che ancora Buttiglione faccio un discorso che dice a Berlusconi
Anche con una progressiva attenuazione dei toni libera prima gliel'ha detto liberati di Alleanza Nazionale e poi ha detto no liberati dei fascisti in Alleanza nazionale e facciamo un grande centro io penso che questo sia in contraddizione con quell'identità di centro della quale abbiamo parlato
Penso però che questo avverrà se succederà nella società
E può avvenire la società anche perché noi andremo in una fase di inasprimento dei conflitti
Di delusione di disincanto e ci sarà margine perché le forze di opposizione possano trovare consenso ad una condizione che non stiano a passare loro giornate a raccontare alla gente di questo Paese come intendono fare l'alleanza
Ma che facciano l'opposizione con il dovere della proposta alternativa io dico di no a quello che vuole il governo perché se governasse farei così
E su questa base questo il lavoro sul quale c'è più urgenza su questa base noi dobbiamo cercare di aggregare gli interessa aggregare le persone in quanto rappresentanti di aspettative di bisogni e di di desideri diciamo sociale questo assolutamente ragione Massimo Cacciari sapendo che non ci sono più molte ragioni per dividersi a me è capitato domenica mattina di andare all'Assemblea
Molto bella con quattrocento scout che sono persone che stanno dentro la società che che sanno ciò di cui parlando
Ero con un ragazzo Università-Regione partivo polare con altri la domanda di questi ragazzi che fanno gli scouter dopo averci sentito ma perché in undici unite
Cioè perché questi linguaggi questi programmi vorrei aggiungere persino parlando di quel centro del quale ho parlato prima queste idealità queste sensibilità morali e politiche non si incontrano non si uniscono per evitare che questo accada bisogna evocare i mostri del passato di un passato del quale tutti più rapidamente ci liberiamo il medico
Perché questo avvenga c'è una chiave di volta del ripeto l'ultima cosa che voglio dire che esso che l'iniziativa dei sindaci
Francamente non ne vedo altri all'orizzonte
Petto pensa di ad e sindaci sia di grandissima importanza l'appello che i sindaci proporranno tra un paio di giorni all'attenzione di tutte le forze non solo progressista
Ma tutte le forze democratiche io penso sarà importante se verrà raccolto da partiti da associazioni da movimenti e da singole persone
Singole persone
Anche perché sarà queste singole persone che noi dovremo rivolgerci in momenti decisivi del formarsi dell'alternativa a Berlusconi anche per la decisione della leadership
Guardate che chi dovrà combattere contro Berlusconi contro Fini o contro non so chi non lo deciderà nessuno questa volta se non nuovo decideranno i tavoli dei progressisti ma neanche i tavoli dei democratici non lo decideremo a MicroMega L'Unità o al repubblicano lo deciderà nessun'altro
Se non i cittadini che vorranno partecipare alla battaglia dei democratici dei progressisti i quali dovranno essere chiamati a votare in elezioni primarie a scegliere ci penseranno sia meglio che si scontri nei confronti del candidato della destra
E già questo già se questo avverrà io penso che non dovrà avvenire tre mesi prima delle elezioni che tra l'altro non sappiamo quando potranno cadere se questo avverrà se questo processo si metterà in in campo da subito se dall'appello dei sindaci nasceranno in tutte talia comitati regionali provinciali e locali di quartiere che raccolgano e portano portino ancora più avanti l'esperienza dei progressisti noi potremo ritrovarci qui tra qualche mese avendo tolto quel cartello
In presenza del quale purtroppo allo stato delle cose la battaglia contro la destra appare più difficile di quanto sia opportuno necessario e urgente che la sinistra le forze democratiche abbiano la forza di mettere in campo e di unire ed aggregare le forze perché vedete
Il prezzo che paghiamo noi alto il prezzo le paga Paese rischia di essere ancora più alto per questo davvero il tempo che abbiamo davanti è molto poco
Ci rivediamo puntualmente alle tre grazie a tutti
Numerosi circoli democraticità l'opposizione
Che in questi due anni hanno avuto una vita molto matematica perché sono sorti sono si sono estinte si sono reati sono arrivati lo Merati
Sono anche quella persona che ha disturbato molto di voi all'entrata chiedendo appunto di partecipare a questo sondaggio di opinioni sulla opportunità di introdurre nel nostro sistema elettorale
Un sistema che all'estero già si pratica che rappresentato appunto dall'esistenza delle primarie
E anche con uno sforzo che ognuno di voi giudicherà e valuterà nei suoi termini tecnici ma comunque l'intento è stato quello di arrivare in modo asettico a questo
A questo modulo a questo questa scheda che però e qui lo posso dire parte da una profonda motivazione politica
La motivazione politica sorge soprattutto da una constatazione
Che
A dispetto di quello che era stato il tripudio
Che
Derivato dalla vittoria del referendum elettorale quello chiamato referendum Segni io ritengo sono certo che di non essere in qualche modo condivisa da molti di voi tuttavia essendo mi una mia sincera opinione la dico ritengo che le ultime elezioni politiche siano state le lezioni con meno contenuto democratico di quanto mai si sia verificata nella storia dell'Italia repubblicana
Sono state elezioni a bassissimo tasso di democrazia perché soprattutto sono state elezioni dove l'elettore si è trovato fortunosamente o meno impostori
In ho Brigato a votare per candidati che non aveva minimamente concorso scelto
Direi se c'è stato un momento della storia della partitocrazia italiana questo ha toccato il suo Apogeo proprio nelle ultime elezioni
Da questo è sorto appunto questa esigenza che molti conti vittima e vi dico anche no quelle schede che numerosissimi sono arrivate stamattina nella misura fino a questo punto di circa centosessanta
E con altre rilevazioni che avevamo fatto diciamo che i dall'otto al nove per cento con un buon numero numero tale che statisticamente valido circa il meno del dieci per cento si dichiara contrario alla
Alla introduzione appunto di un sistema di elezioni primarie
E perché egli ottico appunto questo cioè perché faccio questa denuncia di questa basso contenuto democratico che c'è stato nelle ultime elezioni
Perché oltre a questo c'è stato anche un altro elemento che anche il giornalismo politico a poco rilevato e cioè che abbiamo toccato un punto di disaffezione che non avevamo mai raggiunto prima
Direi anzi che il non voto cioè coloro che hanno preferito non esprimere delle preferenze
Ha toccato in queste ultime elezioni il punto suo più alto si che è il più alto in termini percentuali di quelli veri DuBrow dei voti che ha raccolto il partito vincente cioè il partito di Berlusconi
Cioè il ventitré per cento contro il venti per cento circa di Berlusconi
Non parliamo ma conclude il discorso tutto questo aspetto di quello che è successo a Grosseto nelle ultime elezioni dove ben il quaranta per cento dei votanti ha preferito non esprimere nessuna scelta
Da da questo parto proprio per derivare una diciamo sistema che democraticamente si sta incancrenendo
E che quindi come tale ha bisogno di ritrovare rigore
E questo ritrovamento di di Gorno può essere soltanto realizzato dal fatto che i cittadini quanto meno possono concorrere a dire io preferirei quel candidato
Chi designa chi non può essere certo più la segreteria di un partito a parte la delegittimazione che ha toccato quasi tutte le segreterie
Dei partiti ma certamente indipendentemente dal fatto di trovarsi essi in crisi o meno
E il fatto incontestabile che no ognuno di noi in un sistema in un Minale si trovò una sola persona a dovere nell'ambito dello schieramento che predilige a dovere scegliere come rappresentativa
A me sembra che se questo sia un elemento di bassissima
Bassissima Cummings tenuta democratica bassissima a con baci siamo contenuto democratico orbene questo e uno degli elementi ma e ovviamente non è il solo ci sono anche altri elementi devono essere toccate cioè essere toccati il fatto che tutto il sistema dell'opposizione in particolare dell'opposizione di sinistra attraverso una grossa crisi anche perché anche perché noi troviamo a verificare che se l'elemento centrale della crisi morale politica che attraversa il nostro Paese
è stato in qualche modo determinato dalla da un protagonismo disinvolto qualche volta pilatesco dei maggiori partiti governativi beh dobbiamo anche dire che in qualche modo i partiti di opposizione dovevano oppure
Dove l'oppure esercitare un ruolo di vigilanza molto maggio e quindi in questo senso almeno una omissione in vigilando
Anche il Partito comunista italiano ora Partito Democratico sia sinistra sconta è pari a questo pranzo
E pagando questo prezzo in qualche modo deve porsi il problema anche di quella che è una necessita di un ricambio nel proprio direzione e soprattutto di un ricambio dei metodi con i quali si arriva ad esprimere una dirigenza politica
Questo non vale soltanto per il Partito democratico della sinistra vale anche per Rifondazione comunista che l'unico degli altri due partiti che nell'opposizione di sinistra rimane ancora con una sua forza una sua capacità con uno solo iniziazione
Per il quale il meno che si possa dire che è una come dire
Una
Espressione verbale e non adeguata alla realtà perché di comunismo non ha più nulla
Non esprime nulla di comunisti io rispetto anche quella che l'ideologia comunista quella che la pratica comunista quella che la morale comunista ma non la trova in Rifondazione quindi a tutto
Le passività di chiamarsi in un certo modo e non a nessuno di quegli elementi che potrebbero portare a diciamo significativamente ha una sua compresenza nell'ambito d'opposizione in termini idonea dare all'opposizione nel suo complesso diciamo
Una sua presenza significativa è una sua presenza soprattutto di recupero edifici
Questi sono i punti per i quali per i quali appunto
Questi
In queste iniziative si prendono proprio perché tengono conto di quella che le strani azione la frustrazione che incontra il cittadino oggi di fronte alle grandi scelte della vita politica alle grandi scelte che poi diventano meschine cento
Meschine scelte di diciamo di
Sensazione di di di impotenza di incapacità di incidere che dovevano nell'appunto nel nel nell'illusione della vittoria referendaria in due anni fa invece comportare tutto un rovesciamento di fronte si doveva dire anche da noi il muro esterno
Quindi in questo senso non so se riusciremo a fare adesso è ancora livello velleitario ma noi vorremmo proprio proporre
Proporre un'iniziativa di legge popolare
Dice che le leggi popolare che coinvolga non so se riusciremo perché sono iniziative per Costa legge del vostro in tempo in denaro infatti i capi sono Oggiono tutte noi non abbiamo nessun tipo di finanziamento gradiamo anche non averla ma certo è il fatto di pivot presto
Ma a adesso legato c'è anche un altro punto
Credo che queste iniziative giustamente sono criticate perché dico dovrebbero inserirsi in una rinnovamento totale del nostro sistema istituzionale ed è vero
Detto questo però è anche vero che se questo è una nostra omissione se questa nostra carenza è una carenza soprattutto del Parlamento attuali
Che prende lo stile diciamo focalizza gli elementi contingenti come quello della legge elettorale regionale io non ho proposte particolari così propensioni preferenze
Ma certo è che in qualche modo si deve arrivare a questo punto che l'opposizione fa male a dividersi anche su questo i per il partito popolare in particolare che ha pure le sue le sue giuste il Partito Popolare Italiano chiari sui giuste rivendicazioni da fare alle giuste rivendicazioni di diciamo di proporzionalità di presenza perché c'è la presenza del cattolico democratica che hanno però
Mi domando
Mi domando perché la Democrazia Cristiana al tempo del referendum non ha pensato meglio queste cose
Ma io non è pensato meglio queste cose tocca anche la capacità di elaborazione ideologica anche delle dell'ex Partito comunista del Partito gli assiomi
Perché non ha pensato posato poteva succedere in termini di Scelta del nominale cosicché adesso appare soltanto adesso appare scontata come troppo disinvolta non si è pensato cosa si poteva cosa poteva verificarsi
Quindi questi elementi portano i nostri titoli o è un invito che faccio io ringrazio il della dell'ospitalità che Micromega ci ha dato legato profondamente di questa disponibilità che ha dato a questa nostra possibilità di essere presenti di raccogliere li raccoglie dei pareri delle opinioni ma certamente un invito che faccio tutti voi partecipate quelle che la vite dei circoli che vide
Vive vive male vive precariamente perché e e costosa in tutti i tempi
Tutti i tempi ogni mese un qualsiasi stanzette che prendete costa migliaia e migliaia di lire ma questo il significato il senso del sacrificio il senso dell'impegno civile ogni cittadino che ha il gusto della politica e soprattutto sente il dovere politico
Di questo di di prego di partecipare a tutte quelle iniziative che vengono prese nell'ambito dei costi dei rioni depose circonda ed in questo senso in questo senso io chiudo ringraziando ancora perché politicamente ha dato questa disponibilità e questa questa Miccoli riconoscimento alla validità di questa iniziativa
Augurandomi di trovarmi ancora i tavolini se domani dovesse proprio procedere a questa raccolta e di trovare i soprattutto disposti a a procedere con vi ringrazio
Ringrazio Pierluigi sorti Fiore una parola Alessandro tantissimi
Ex direttore del sabato del giornale non di Comunione e Liberazione come ci ha sempre detto ma assai vicino a Comunione e Liberazione
Va bene io
Piero poche parole intanto ringrazio Flores dell'invito che testimone di un suo reale spirito volte riaprono quello secondo il quale si può avere idee diverse ma ascoltarla vita perché possa l'altro possa affermare le sue il sabato finché è esistito è stato un giornale quasi sempre direi in totale disaccordo con Micromega e con Flores in particolare però personalmente
Credo che il tempo e la storia dimostra che
Anche dalla lettura di queste altre rivista ovviamente si capirà che tante cose sono perse in questo paese erano state viste capite
In modo chiaro intelligente almeno così in modo vitale come noi abbiamo cercato di fare fin quando ci siamo stati insomma io credo che quello che posso portare questo dibattito è una riflessione proprio sul tema
Del centro che è un po'uno dei temi che ricorrono in tutti gli interessano ricorsi sugli interventi stamattina soprattutto nella relazione al professor Prodi
Premetto che sempre imbarazzo a parlare del centro
Come idea
Così come idea astratta perché secondo me c'è una questione che noi tutti abbiamo un po'rimosso
Ed è la questione dell'eredità democristiana cioè nel dire centro c'è un po'di ipocrisia
Ipocrisia sta proprio nel fatto che in questo Paese c'è stato un partito che per quarant'anni ha avuto un sacco di voti Eva voti della maggioranza degli italiani
E poi di colpo e sparito perché così è avvenuto si è direi liquefatto per tutta una serie di ragioni che sono state supera la lenza
Però insomma ho avuto l'impressione con molto forte che la tentazione dei vari soggetti politici in campo i nuovi e chi i super nuovi super riciclati fosse quella di dire va bene morta la DC è morto il suo elettorato
Non è accaduto questo
Premetto che insomma lancio questa provocazione
Quando Flores l'altra sera ha fatto al dibattito con Buttiglione in televisione
A un certo punto gli ha polemicamente addebitato l'arresto di cava e le accuse verso Andreotti
Io vorrei lanciare un paradosso dire ma siamo proprio sicuri che Buttiglione
Sia abbastanza Gavia neo per parlarci
Secondo me S.p.A. non dico io scusa
Io non gli ho imputato questa via solo chiesta in quanto segretario del Partito popolare italiano che dice di essere una cosa nuova visto che alla fondazione di questo partito
Hanno partecipato mi sembra di ricordare le poco se Andreotti che Gava certe
Che posizione comprendente oggi rispetta tagliate i ponti e questa era la domanda e mi è molto dispiaciuto che appunto ne abbia svincolato anche mai come dire si ai capi del paradosso che lancia il paradosso è questo se Buttiglione fosse più Gavia nero
Sarei più tranquillo
Di questo dialogo in questo senso ritengo che dell'esperienza democristiana ci siano alcune caratteristiche
Alcune linee
Che non sono state capite da un certo mondo da una certa élite culturale quando la DC c'era o almeno capite solo a sprazzi a momenti o addirittura oggi rimpiange
E che oggi non non non è come non entrano più per questo deficit culturale
Da questo punto di vista professor Del Noce aveva capito aveva intuito una cosa
Sulle élite culturali italiane sulla sinistra italiana c'è un suo deficit di comprensione o un suo o non suo spirito elitario che gli permetteva di non capire qual era il meccanismo
Per cui esisteva un partito così fortemente maggioritaria in Italia e aveva quel consenso allora io non è che pretendo che tutti nomi riscriviamo la storia ok
Per carità la la la cultura laica italiana rifacciamo ragionamento sulla DC mi sembra che però dovremmo toglierci di dosso l'ipocrisia
Di pensare che Buttiglione e come le carte adesso bisogna redistribuire cerchiamo di fare una maggioranza contro Berlusconi parliamo del centro
Forse qui in questo apprezzato moltissimo l'intervento del professor Prodi bisognerebbe andare un po'più al fondo delle caratteristiche vere profonde delle linee culturali che suscitano o che potrebbero suscitare il consenso di un centro sociale che poi è questa la cosa di un centro sociale che poi può avere una sua appunto rappresentanza politica
Scendo molto sul concreto il sottolineare il discorso dello Stato leggero così come ce l'ha proposto Prodi scusa ma è interessante perché si riallaccia qualcosa che c'è almeno titolare almeno Tiziano nella storia democristiana è che il concetto
Che si rifà alla dottrina sociale che i tre corpi intermedi eccetera che quello del più società e meno Stato
Cioè
Ci sono alcune sensibilità diciamo della tradizione cattolica per non vuol dire della fede per carità anzi
Che si sono ancora nell'Italia secolarizzata di oggi che possono in qualche modo costituire un comune sentire per una forza politica
Diciamo pure moderatamente progressista insomma se io devo immaginare Co in che modo Rutelli può conquistare la fiducia della maggioranza dei romani anche di quei romani che alle politiche non l'hanno votato penso che debba ripercorrere certi atteggiamenti
Ecco ecco la provocazione del cosiddetto vecchio regime almeno certe caratteristiche di quella che è stata l'esperienza democristiana e quali sono allora l'arrivo al contenuti sono vi faccio inorridire perché in questo schema che ci siamo tutti imposte di vecchio e nuovo il vecchio e tutto il male noi tutto il buono alla fine vincerà la Pivetti male ma l'eredità democristiana che cosa di positivo
Secondo me detto molto a titoli ci sono alcune cose la prima mi sembra fondamentale
E già si è visto come in questo nuovo sistema politico sì un'idea troppo orfana e che quindi
A cui quindi possiamo dedicare più di un'intelligenza ed è il concetto di laicità della politica
Vale a dire nel nella storia diciamo dei cattolici democratici dei cattolici popolare delle varie famiglie diciamo così del cattolicesimo politico italiano il concetto della laicità della politica è sempre stato importante
E qual è questo concetto il concetto che la politica limita i danni che come scrive il cardinal Ratzinger perfino lui no il prefetto la Sacra Congregazione per la dottrina della fede ex Santo Uffizio
La politica l'arte del compromesso quindi sgombriamo il campo dei salvatori della patria School vediamo il campo dai ecco adesso faccio una piccola polemica linguistica coi nostri vescovi sgomberiamo il campo da indossare
Perché non è che abbiamo bisogno del MOSE in politica vale a dire qui non vorrei che il complesso Pivetti sta condizionando anche i nostri bravi Vesco non non non cerchiamo il salvatore della patria il cattolico di per sé cerca che in politica si limitino Eataly
Perché il giorno in cui
Si dovesse veramente pensare che nella politica arriva la regalità di Cristo
Oggi c'era Tizio domani sera Caio è veramente un crinale pericoloso un crinale che d'altra parte cattolicesimo contemporaneo potrebbe imboccare visto l'Islam visto altri tempi altre tendenze
Fondamentaliste
Diciamo così protestante islamiche o comunque molto sentite anche da religione monoteista no quindi la politica limita i danni
è importante questo secondo me che non lo perdiamo di vista il secondo punto che sento forte
Nel nelle corde del cosiddetto centro sociale che secondo me è stato per esperienza democristiana almeno ripetuti trovar mente la libertà e la partecipazione popolare
Cioè l'adesione nel compromesso degasperiana l'adesione dei cattolici tenera costituzione non è assolutamente banale
Era di carte in qualcosa che ha un riscontro reale con
Diciamo con la tradizione con l'esistenza la la omogeneizzazione di quel partito società ora
E l'ultima cosa un almeno titolare difesa di ideali la politica non salva la politica limita i danni ma la politica è agganciata a qualcosa che va oltre Saqqara tra scienza ecco questo tipo di di ragionamenti sono un po'al di fuori del nostro dibattito dove io riscontro nella nuova maggioranza c'è una grandissima volgarità perché queste cifre
Un grandissimo affanno a rincorrere
L'eventuale truppa cattolico l'eventuale ex elettore democristiano con punte maldestre come già detto Pivetti eccetera però mi sembra che è una questione ancora molto Art ed è una questione dove un discorso diverso un'alternativa di governo diverso in Italia deve assolutamente passare grazie
Vorrei dare la parola ora non può a che giornalista che segue le cose italiane da alcuni anni per la
Se AN
Non più che ha seguito negli anni scorsi per la senta per la mitica se ne le vicende italiane
Siamo in un momento in cui viene fatto grande uso di certe parole come prima e seconda Repubblica liberal democrazia libero mercato pluralismo dall'informazione eccetera eccetera
E siccome a quanto pare molti pur usando le stesse parole intendono cose diverse c'è moltissima confusione
Per questo vorrei fare alcune riflessioni sul ruolo dell'informazione ovvero della libera stampa in generale e dell'informazione televisiva in particolare
Prima di tutto credo che sia molto difficile che in Italia vi possano essere un vero rinnovamento politico senza una informazione televisiva pubblica ma anche privata degna di questo nome
Allo stesso tempo temo che se non avverrà un vero cambiamento politico non vedremo mai in questo Paese un'informazione televisiva obiettiva
è importante capire che perché un sistema democratico posso a funzionare
E necessario che i cittadini siano informati in modo da poter esercitare il loro diritto di scelta alle urne
Quindi il compito primario dalla stampa e di fornire ai cittadini le informazioni di cui hanno bisogno per scegliere un candidato o per esprimere un parere favorevole o contrario a proposito di una qualsiasi questione politica
In secondo luogo la libera stampa alla funzione di organo di controllo degli elettori sugli eletti
Per questo negli Stati Uniti la free press la libera stampa e considerata parte integrante del sistema ed è addirittura protetta dalla Costituzione
Ed essendo gli amministratori pubblici eletti Baida tipo fototipo cioè dal popolo per il popolo agli elettori viene riconosciuto da voi sanno ovvero il diritto all'informazione
Cioè il diritto di verificare che gli eletti facciano bene il loro mestiere e viene attribuita alla libera stampa la funzione di esercitare questo diritto in nome del popolo sovrano
Fatte queste premesse purtroppo è necessario dire che dopo del nuovo le nomine dei nuovi direttori dei TG RAI
L'Italia resta l'unico tra i principali paesi occidentali a non avere un informazione televisiva degna di questo nome
Questa è ancora più grave dato che ora con la fine della Prima Repubblica ed il crollo del sistema partitocratico si presentava un'occasione senza precedenti per riformare il sistema dell'informazione televisiva pubblica
Ponendo fine alla sua dipendenza del potere politico
Oggi invece si corre addirittura il rischio che venga istituito istituito un nuovo Minculpop
Oltretutto l'Italia e un Paese in cui sopravvive una TV di Stato notoriamente una caratteristica dei paesi totalitari
Invece ciò che ci vuole è una televisione pubblica ovvero finanziata dal canone ma completamente libera da ogni interferenza del governo e dei partiti
Il cui solo editore di riferimento siano gli utenti cioè tutti i cittadini italiani
Questo nuovo attacco alla democrazia alla democrazia in Italia appare ancora più grave dopo le tante ripetute dichiarazioni del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in favore del libero mercato e della libera democrazia
Appare evidente e il signor Berlusconi intenda in modo originale il senso di queste parole
Infatti in realtà è fuori discussione che il persistere di un monopolio virtuale della Fininvest nel campo della televisione commerciale e del tutto incompatibile con le regole del libero mercato
Così come il fatto che il Presidente del Consiglio conservi la proprietà della Fininvest delle sue tre reti televisive costituisce un conflitto di interessi inammissibile in una democrazia sana
Ma è altrettanto doveroso sottolineare che la responsabilità per la permanenza di una tale situazione distorta ricade su tutte le forze politiche nessuna esclusa e che giudicando dai fatti
Chi tra queste proteste contro la nuova lottizzazione
Sembra farlo soltanto perché ne è rimasta esploso
Oggi molti di quelli che protesta nel nome del cosiddetto pluralismo dell'informazione sono in palese malafede perché per anni in Italia questa forma è servita per affermare che non esiste la verità
E chiaro che di volta in volta a seconda del luogo in cui ci troviamo per motivi culturali economici eccetera le notizie vengono ad assumere una rilevanza differente
è chiaro che l'importanza di un fatto è diversa a Roma rispetto al mio arco a Londra ma questo non vuol dire che la verità non esista e comunque in tutti gli altri Paesi occidentali ci si sforza pur tenendo conto di questa relatività
Di fornire ai cittadini notizie che riguardino il maggior numero di persone nel modo più obiettivo possibile
In Italia invece si è preferito affermare che non esiste una sola verità
E che quindi invece esistono molte verità questa menzogna è servita per giustificare l'esistenza di tre TG
E tre versioni faziose parziali dei fatti necessari in realtà soltanto per proteggere gli interessi corporativi dei giornalisti RAI e quelli dei partiti
Se invece accettiamo che il ruolo della stampa e quindi della televisione pubblica sia quel ruolo di informazione di controllo secondo i criteri convenzionato prima
è chiaro che alla RAI non servono tre getta epigei ma ne serve uno solo credibile è fatto bene e quindi vorrei chiedere al Pubblico ministero Davigo e dei suoi colleghi
Se nel comportamento del del nuovo consiglio d'amministrazione della RAI
E continua a mantenere in vita tre TG in ossequio a queste necessità di lottizzazione
Possono individuare una qualche responsabilità penale dato che finanziare tre TG mi sembra oltre che uno spreco di risorse un'appropriazione indebita di fondi pubblici
Stamattina Cacciari ha parlato di spaventosa arretratezza culturale della sinistra in Italia
Mi sembra che uno degli esempi più lampanti di questa arretratezza sia l'incapacità di accettare la funzione di controllo della stampa e la necessità di a vere in Italia un'informazione televisiva pubblica indipendente dal potere politico
Ed è particolarmente grave che ancora oggi una delle bandiere della sinistra sia Sandro Curzi il direttore della mitica Tele Kabul di un TG tre che è stato l'esempio peggiore di faziosità
Sino a quando non è stato superato in peggio dal TG quattro di Emilio Fede
Quindi
Mi pare a questo proposito di poter dire con Forest Arca esche almeno sino ad adesso la rivoluzione liberale in Italia non l'abbia proprio voluto ne sono e naturale che in Italia un Paese dove sembra che una persona esista soltanto a sé appare in televisione ciascuna forza politica desideri conservare un proprio spazio televisivo ed un canale di comunicazione privilegiato con gli elettori
Ma il ruolo di un servizio informativo ancor più se pubblico e appunto quello di informare i cittadini e non di comunicare o di fare pubbliche relazioni per conto terzi
Se finora sui TG RAI si era parlato di Andreotti Craxi ad Occhetto non è certamente un progresso a parlare anche di Bossi di Fini eccetera eccetera
Non si dovrebbe più fare il gioco dei politici riferendo in modo passivo le loro battute è chiaro che Bossi o chiunque altro si intenderebbe qualunque stupidaggine pur di far parlare di sé
Quindi si dovrebbe parlare dei personaggi politici solo se fanno qualche cosa invece di permettere loro di usare il mezzo televisivo
Invece di permettere loro di usare il mezzo televisivo solo per farsi pubblicità
E chiaro che semmai si volesse davvero favorire un processo di rinnovamento nel Paese
Sarebbe necessario effettuare una trasformazione completa e per l'Italia rivoluzionaria del modo di fare informazione della TV pubblica
Questo vuol dire liberare il servizio di informazione televisivo pubblico da ogni interferenza del potere politico per permetterle di svolgere il suo ruolo di cane da guardia del cittadino
Grazie a volte la parola ora Angelo Pallara filosofo germanista editorialista del Messaggero di Roma
Ma io vorrei iniziare da dove ha terminato il professor Prodi e cioè dalla domanda che corre in Europa ma gli italiani
La non ancora l'euro oppure hanno deciso di veleggiare verso le coste meridionali beh insomma
Doppio coro ed è molto forte c'è un grido d'allarme
Che credo si basi su due
Sospetti
E cioè che c'è con
La risultò quel risultato e Pietro risultato elettorale del ventisette ventotto marzo un blocco sociale e culturale
Che ha molta diffidenza verso l'Europa l'Europa io poi tornerò su questo sul problema perché non vada inteso in senso retorico e puramente evocativo però l'Europa che fa paura e l'Europa
E che è contraria al debito pubblico che pone delle regole precise nel Trattato di Maastricht
E un'Europa che ama la cultura delle regole come ci ricordava oggi il giudice cioè un'ora l'Europa che per anni il resto a obbligato d'Italia ha come dire ha continuamente seguire imporre determinate
Prego
E soprattutto dietro la metafora dello Stato leggero
Cioè su cui poi bisognerà tornare chiuse che ho usato il professor Prodi c'è un'idea di il un ruolo dello Stato perché qui c'è un grande equivoco pare che ci ci sia una contrapposizione
Tra chi vuole lo statalismo e chi vuole il libero mercato questa è una grande menzogna che si va diffondendo qui il problema è che ci vuole un tipo di stato particolare quell'Italia fatto troppo panettoni ma lo Stato ma mai diretto accumulazione mai guidato lo sconto della del forno industriale in un paese in cui riesce
Noi abbiamo paradossalmente il bisogno di meno Stato e di più mica strategica del dello Stato come avviene negli altri Paesi d'Europa
L'altro sospetto
L'altra paura che gira l'Europa
Credo se sia stato in qualche modo accennato da Massimo Cacciari cioè noi siamo in presenza probabilmente di un mutamento morti di una trasformazione deve ma l'uomo forgia delle relazioni
Che ha qualcosa a che vedere o qualcosa di analogo a quello che avvenne negli anni trenta quaranta allora fu proveranno del totalitarismo che venne affrontato banane impronta Adorno dalla Scuola di Francoforte
Cioè il problema della scomparsa dell'individuo e della vittoria della sovranità politica
Ecco oggi siamo forza all'opposto
Cioè oggi siamo alla emergenza dell'indebito e dal trionfo della predizione di appena un cioè l'economista e l'economia e il destino
Di fronte a questo molti in Europa hanno paura che a condizione che è già stata esaminata qui del ruolo di Moloch di monopolio dell'informazione trasformi l'Italia per la seconda volta in questo secolo in un pessimo laboratorio
Dopo il fascismo un fascismo ma oggi indica del resto affatto inglese un fascismo televisivo questi due elementi una cattiva visione dell'amministrazione dello Stato ma pessima cultura politica fanno paura agli oltre
Ecco io credo
Quando cadde il Muro di Berlino nell'ottantanove
C'erano dopo dopo quella caduta due sono stati i paesi che si trovavano su quella faglia geopolitica
La Germania è il cane
Dove sono stati i paesi colpiti direttamente che hanno subito il trauma direttamente perché la Francia la Spagna non hanno indirettamente ha avuto queste esperienze litania
Dall'altra parte la Jugoslavia sappiamo quanto costi l'Italia e la Germania hanno subito direttamente questo trauma geopolitico è
Quali sono gli esiti io credo che per quanto l'Italia in quanto riguarda l'Italia gli esiti sono stati abbastanza sufficientemente analizzati questa mattina
Dalle varie relazioni vorrei soltanto ricordare che l'altro Paese che ha subito questo diciamo direttamente questa esperienza del patto direttamente questa esperienza
La Germania
Oggi accusi per così dire metabolizzato il trauma della unificazione usandolo come grande occasione di trasformazione signori miei guardate che oggi corre già un treno da Brest a Parigi cosa che non funzionava più dal mille novecentottantanove
Talmente novecentotrentanove oggi c'è un diretto un rapido diretto sulla linea già elettrificata però Paparesta capitale della Sassonia e Parigi passando per Francoforte Saarbrücken è questo soltanto per dire cosa quel modello dire quel modello sociale cioè il capitalismo renano
E riuscito appunto
Cioè sanno il confronto in Europa con un sistema qui
Accedervi io dico soltanto che perimetro ciò che è più analiticamente molto meglio di me ha detto il professor Prodi siamo insomma c'è un solo sistema sociale
Gli altri sono tutte caricature
I l'unico sistema sociale vincente è quello carolingio quello che è cresciuto come dire sulle sponde del Reno
Ed è quello per cui oggi in fondo in Francia in Germania i partiti conservatori e i partiti socialdemocratici non si spengono più sulle politiche sociali in Germania poi ci sono due socialdemocrazie
Poi le differenze Bach avvengono su grandi valori la pena di morte il problema del rapporto con razzismo ma solo il problema della dell'uso dello Stato è uno soltanto non ce ne sono due ecco l'Italia stanno da un'altra parte
Fa finta di essere diventata assistita un Paese America
E allora tenente crea una relazione una di cinica
Estremamente estremamente
Pericoloso ecco perché
E poi c'è la provenienza
Il federalismo
Il federalismo dei lender tedeschi non ha nulla a che fare con il regionalismo Massimo lacci ma questa mattina una figuraccia
Provate andare a vedere come si fa un concorso universitario in un'università tedesca e fate il confronto con i concorsi universitari italiani nell'università tedesca all'Università si sceglie da sola diretta ventidue professori qui c'è un concorso nazionale quei sorteggi con gli scandali organizzati nonostante le regioni questo dimostra che il regionalismo non conta niente in Italia e soltanto una spartizione locale della spesa pubblica mantenendo del tutto come dire intatte le funzioni specialistiche da post napoleonica e sul modello Napoli
Quindi il sistema sociale che trionfa è un modello il capitalismo renano su base federalista ora questo questo modello quello che inutilmente la sinistra negli anni settanta su cui ironizzava o peggio e socievole esorcizzare come modelli dolci la ecco questo modello è come dire
Quelle modeste attorno al quale si raggrupperà all'euro
Quindi non c'è nessuno che vuole escludere l'Italia
Non c'è nessuno che fa classifiche di prima di di Europa di serie A euro che vi si riduce esista soltanto come dire dei dati di fatto delle pure ricognizioni della condizione tanto più tanto più e questo per per ricordare una polemica che ha riempito inutilmente i giornali tanto più e il famoso documento scioglie della della della fazione parlamentare democristiana che essi si presume volesse volesse escludere l'Italia dall'Europa in realtà anche etica un'intenzione opposta cioè quella assicura rispetto alle vecchie
Timori di una terza via tedesca di un di una fuga verso Oriente e rassicurare i partner europei della decisione fondamentale figli almeno c'è questo guida questa leadership politica degli come dire guidare l'Europa e non limitare soltanto la Germania
Di fronte a questo io credo che
Il Governo italiano sta prendendo posizioni di cattivo nazionali
Io credo che
L'interesse nazionale sia una cosa che vada salvaguardata perché esiste anche dentro la costruzione europea
Di diversa natura credo che sia la politica non europeista che sta facendo questo governo io non capisco ad esempio la polemica la politica verso la Slovenia non ha non so dove dove dove si arriverà a quel tipo di atteggiamento
Non capisco perché non viene non si cerca ad esempio in una situazione del genere di internazionalizzare il problema portandolo sempre nell'ambito europeo
Non capisco la polemica tutta in giallo quest'idea di ultima frontiera uno io nessuno
Cioè o o l'Italia conta al momento nessuno non so secondo quale logica forse per quale motivo di grande o di potenza regionale l'Italia
Quindi
Tutto questo molto brevemente per dire che
Non riuscì il timore
Che
Nella stampa e i mass media
Stranieri si dimostra verso l'Italia un timore non pregiudiziali ma la purtroppo largamente fondata e che uno dei punti uno dei compiti che spetterà che deve aspettare assieme agli altri ad un forza di opposizione e quello di pensare una politica estera in primo luogo la politica europee
Guardate che non esistono possibilità di politica in Italia al di fuori di un'aria strategia geopolitica oggi gli scontri avvengono se noi ci confrontiamo con sulle tecnologie o sull'informazione
L'ingegner De Benedetti ha detto che l'informazione sarà questo sacro protestato le ferrovie nell'Ottocento
Noi o come dire e lavoriamo in un'aria geo politica e Gino economica
E quella europea o non tantissimo a meno che e qui c'è il dubbio il blocco sociale
Che sta dietro alcune forze di governo pensi che continuamente e come dire
Puntando sulla svolto azione della lira e puntando ad una export di prodotti a bassissima quantità di conoscenza si possono ritirare Unindustria del Nord-Est ma sicuramente impoverire tutto il paese un ultimo punto finito l'Italia
Male o bene bisogna dire secondo me nonostante tutte le polemiche il ministro De Michelis non fu il pessimo ministro degli esteri o comunque contribuì in un certo qual modo al al fatto che il l'Italia accelerò e partecipò direttamente al al al alla alla formazione e alla stesura delle dei trattati di Maastricht lo ricordiamo che martedì in fondo fu da qui a Roma con la con col semestre italiano poi con la riunione della NATO del dicembre novantuno
Bene
Nell'estate del novantasei quando l'Italia avrà il semestre vestibilità della Comunità europea bene in quell'istante Lezzi deciderà le sorti della della futura Europa perché ce l'aveva la Conferenza intergovernativa prevista dal trattato i maschi cioè si deciderà paradossalmente come dire ritardi italiani giudici se non lo possono meno rimanere
Nel
Nel dubbio nella bagarre nella locomotiva oppure dovranno accomodarsi nel nella sala d'attesa di seconda
Ecco io credo che questo rischio sia tanto realistico quanto da combatte
Per questo penso questo è una proposta che lancio a Micromega penso che sia utile un'iniziativa
Come dire sull'Europa di questo tipo seminariale
Che abbia per bassi della rivista
E e su questo come dire cominciare a ragionare come si sta ragionando su che tipo come fare le le le le le primarie che tipo di selezione del personale politico anche cominciare a pensare ad una politica il estera soprattutto europea del gruppo della sinistra o comunque di quel fronte che oggi si oppone al governo in carica grazie
La parola ora a Nicola Salvi dopo di lui a Carmine Donzelli
Purtroppo debbo rilevare che questi convegni organizzati da MicroMega
Non non danno come dire molta attenzione ai problemi del lavoro oppure vengono trattati in maniera molto marginale e questa cosa importante proprio in riferimento a quello che diceva Cacciari stamattina
E cioè quando lui parlava del mutamento culturale avvenuto nella società dal collettivo all'individuo
Anche nel mondo del lavoro c'è stato un mutamento nel campo e del lavoro del lavoro e dell'organizzazione
E la sinistra e il sindacato
Sono stati sconfitti perché non sono stati incapaci di cogliere ed analizzare i mutamenti della nostra realtà
Economica e sociale tecnologica e aggiungerei anche psicologica del delle persone che operano nel mondo del lavoro
Infatti anche Trentin quando ha lasciato la CGIL ha riconosciuto che la vittoria della destra riflette i nostri errori
Perché le vittorie della destra continua nascono da un vuoto di iniziativa delle forse sociali e politiche del mondo del lavoro
Qualche mese fa poco dopo le elezioni Giorgio Bocca invitava come dire ragionare sul fatto che il successo della destra
E la sconfitta della sinistra non sono mera casualità e solo in parte di pento dipendono dall'intervento della televisione sono mutazione antropologica
Sono i giovani operai che non sentono più il legame di classe che non capiscono le memorie dei padri che ignorano il sindacato che la sinistra finge
Sì ancora operaio mentre il sindacato del pubblico impiego un sindacato conservatore e burocratico
Lui continua dicendo che fa sinceramente pena sentire uomini della sinistra che continuano a ragionare in termini di noi e loro non lavoratori e loro capitalisti di casa nostra per le immancabili battaglie sociali
Non è più così oggi loro solo la spietata concorrenza internazionale sono la mondializzazione della produzione sono il progresso tecnologico che non sono sia ben chiaro la soluzione di tutti i problemi e il paradiso in terra tutt'altro ma sono cose con cui bisogna fare i conti finendo con le chiacchiere Elena soggetto il comunismo
Se a qualcuno l'idea di Giorgio Bocca possono non piacere
Vorrei ricordare che anche Trentin ripeto quando lasciato la CGIL affermato che la sinistra ha sbagliato perché non si è liberata dalla della cultura fordista e taylorista cioè quel per capirci per avere onde la catena di di montaggio
Che pure ha ha combattuto e se essa la sinistra oggi persevera nell'errore quando in maniera provinciale classifica il toyotismo come nuovo nemico non intuendo che il toyotismo invece e la spia della crisi del fordismo e della civiltà manageriale
La sinistra preferisce rifugiarsi nelle vecchie rigidità piuttosto che cogliere le opportunità inedite e di nuovi spazi che il toyotismo prego
Allora io a questo punto vorrei trattare quali sono le rigidità che la sinistra continua a seguire
La prima di cui liberarsi e la presunzione e la velleità di proporre grandi obiettivi teorici per poi affidarsi al piccolo cabotaggio
Un'altra rigidità da abbandonare e quella della tutela univoca dei lavoratori a tempo indeterminato
Spesso il sindacato dimentica il vasto mondo dei lavoratori saltuari anche loro hanno diritto a una pensione
Ho la sterminata massa dei lavoratori delle piccole e medie imprese spesso privi di qualsivoglia tutela sindaco
Venire concretamente sull'organizzazione del lavoro senza per questo intaccare i diritti fondamentali dei lavoratori
Già dieci anni fa è stato un precursore di questi temi Vittorio Foa in una famosa intervista al Corriere della Sera affermava che l'operaio delle grandi imprese percentualmente oggi conta meno
La sua stessa cultura sta cambiando e il sindacato si rivela lento e affaticato nel tenervi dietro
Esempio la flessibilità degli orari i giovani hanno bisogno di orari diversi hanno bisogno di di rapportare l'orario di lavoro al alla alle proprie esigenze di vita
L'unica in l'unica riforma da fare diceva poco fa
E cosa di cui non si parla molto e che il sindacato dovrebbe gestire con autorità e la riforma della pubblica amministrazione il sindacato non può difendere chi non lavora o chi lavora male si deve lavorare e lavorare bene
E va be poi aggiunge altre cose in particolare che è sbagliato pensare che possa esistere una parte della popolazione con l'impiego stabile è una dinamica retributiva più rapida delle altre
Lì si riferisce al pubblico impiego mentre nel settore privato l'occupazione incerta la stabilità del posto non c'è e la dinamica salariale e certamente più bassi
Ripropongo queste riflessioni solo perché credo sia giunto il momento di interrogarsi sulle attuali incapacità del sindacato che è un elemento essenziale per una trasformazione della società
E per una battaglia io aggiunge progressista allora dicevo incapacità del sindacato di dare risposte adeguate ai problemi e dalle aspettative di migliaia di lavoratori che operano nelle piccole e medie imprese
Privi di una reale tutela sindacale e primi e privi di qualsiasi strategia per quanto concerne i loro bisogni e i loro diritti
Non mi ricordo chi stamattina accennava al blocco sociale che si è formato intorno alla lega appunto delle piccole media impreviste
E per e credo che questo blocco sociale sia si sia formato intorno a questo nuovo raggruppamento politico solo perché probabilmente quelli della lega hanno tentato di dare delle risposte a questi soggetti sia dal lato mi nell'ATO imprenditoriale quindi ai padroni chiamiamoli della vecchia dizione
Sia nel lato delle dei bisogni dei dei lavoratori di delle piccole e medie imprese
Ho esiste poi
Anche il bisogno da parte sindacale di inventarsi nuove forme di lotta e di intervento nelle realtà lavorative limpidi deve liberarsi finalmente di tutte le le politiche consociative compromissorie e burocratiche che hanno determinato i comportamenti i suoi comportamenti
Anche se ci vorrà del tempo essenziale avviare un processo di rinnovamento culturale per costruire un sindacato più moderno addirittura io dico che bisognerebbe utilizzare anche un nuovo linguaggio che sostituisca il tipico sindacalese ormai logoro la gente vuole risposte concrete ai propri bisogni ed è stufo di sentirsi rispondere a dei bisogni reali con frasi del tipo occorre un piano organico bisogna tener conto di bisogna cogliere la complessità e via discorrendo
Quindi quella di linguaggio non è una cosa da sottovalutare perché dietro queste forme lessicali si nascondono a volte povertà propositive
Quindi ripeto il sindacato deve rinnovarsi pena la sconfitta eterna e deve secondo me far propri i concetti di efficienza di competenza e di professionalità
Questo anche questo implica anche la necessità di un mutamento dell'organizzazione sindacale che risulta deficitaria antiquata quanto ed antiquata quanto elaborazione politica
E un ultimo punto che vorrei alcol che vorrei accennare e quello che per per consentire e il mutamento diciamo più culturale e il mutamento organizzativo e fondamentale anche la sostituzione degli uomini
Perché è assurdo che nel sindacato divano gli stessi mali della società come il trasformismo noi diamo l'idea che sostenevano anni fa alcune linee politiche e che oggi si sono trasformati
E con e sostengono nuove linee politiche alle quali dal mio punto di vista danno per le quali sono poco convinti e proprio vorrei concludere con le parole che trentina detto lasciando la CGIL quale diceva lascio la guida la CGIL perché il cambiamento non si programma ma impegna ciascuno di noi grazie
Poi
Allora la parola Carmine Donzelli editore credo ormai a tutti noto dopo che hai fatto un colpo editoriale dell'anno con il libero
Lui Norberto Bobbio Destra e sinistra
Naturalmente ringrazio Paolo e gli amici di Micromega per la possibilità che mi danno intervenire in questa interessante discussione e cercherò di affrontare il mio intervento proprio dalla angolatura dal punto di vista del mio mestiere di quello che cercando di fare come editore appunto nel senso che mi sembra che
L'interessante impostazione che è stata data stamattina dibattito rinvii esattamente problemi di definizione dello spettro culturale entro il quale dobbiamo cercare di muoverci
Io partirò da alcune condivisioni mi sembra che sia stato molto importante
L'accento che è stato posto da più parti stamattina
Sulla diciamo crisi che definitivamente a
Attraversato le vecchie idee di il solidarismo a cui non eravamo abituati su questa fortissima spinta e pressione nel senso appunto di una valorizzazione dei valori individuali
Condivido anche il fatto che questa pressione questa spinta sono qualcosa di sporco nel senso che contengono in sé certamente degli elementi di grande rilievo
E da valorizzare positivamente ma anche scorie e pericoli di fronte ai quali non si può o rimanere indifferenti
L'orizzonte è appunto quello di una ricostruzione del lavoro de diciamo del rapporto tra individuo e solidarietà che e come dire
Il punto critico su cui la sinistra oggi complessivamente infinite
Certamente
Una difesa come quella che per esempio ha fatto Paolo Flores recentissima articolo su MicroMega di un consequenziale il modo di concepire l'individuo diciamo la difesa strenua del volte RIS uno e una prospettiva di grande impatto e di grande fascino intellettuale che però a mio modo di vedere rischia di essere insufficienza ecco questo è un po'il problema su cui vorrei intrattenermi per qualche minuto
L'asse della difesa strenua delle libertà individuali è un pezzo del lavoro che noi dobbiamo fare ma forse non può essere tutto perché non è detto che da lì discenda di conseguenza e automaticamente anche la difesa delle idee di solidarietà
E qui c'è un punto critico della nostra tradizione
Che non può essere come dire sottovalutato sottaciuto anche se naturalmente io capisco
La spinta a una difesa del meglio della nostra tradizione la come dire necessita di non buttare via il bambino con l'acqua sporca
Però ecco
Da dove può venire una ricostituzione realistica di un'idea di solidarietà in presenza di una spinta ai valori individuali così forte come quella a cui stiamo assistendo ecco io credo che ci sono da questo punto di vista del domande implicite che circolano nella consapevolezza collettiva e a cui bisogna cercare di dare delle risposte
Mi capitava ieri di fare una chiacchierata telefonica con Bobbio a cui avevo sottoposto un dattiloscritto che sta per uscire di un libro che stava per uscire per la nostra casa editrice che riguarda Papa Wojtyla
Un bilancio critico del papato di Wojtyla
Di che cosa può essere in questo momento per una coscienza laica
Di quale può essere per una coscienza laica l'approccio a una valutazione di questo Galante e quant'altro
E mi mi diceva delle cose che mi hanno molto colpito e che ricordo ai succintamente riferire dice questo mo'posto concretamente al mondo moderno
L'idea dell'esigenza di un'autolimitazione di alcuni comportamenti individuali mi faceva alcuni esempi due dei quali vorrei riportare
Certo senza un'autolimitazione dei comportamenti sessuali non si capisce dove si ritrovano un equilibrio di tipo etico per esempio di una società di questo genere oppure più banalmente se tutti ci resti si mettono in testa di avere una macchina per una come ce l'hanno gli americani
Non si capisce come si riesce a combinare un mondo in cui circolino così tante automobili e così via
C'è insomma in qualche modo il bisogno di una correzione
Di quella che è un'impostazione che rimane privilegiata e da questo punto di vista io sono perfettamente d'accordo con l'impostazione di tavolo e che però da sola rischia di essere insufficiente ecco allora
Il collettivismo che è stata la nostra grande tradizione in questa direzione e spappolato sotto i nostri occhi si presenta come una base teorica insufficiente per il sostegno dei bisogni di solidarietà
D'altra parte noi siamo da laici come dire
A affascinati ma insieme anche un po'timorosi rispetto alla ripresa di una fondazione di tipo religioso cattolico del solidarismo
Qui rimane allora un terreno molto aperto naturalmente io non pretendo assolutamente di suggerire soluzioni di nessun genere in questo brevissimo intervento ne avrei neanche se se avessi a disposizione sei ore
Però ecco mi pare che ci sia un problema su cui tutti noi dobbiamo riflettere che è l'atteggiamento che mai prendiamo di tipo culturale generale rispetto a una fase di questo genere
Qui mi ricollego al mio lavoro DTT direttore editoriale di una casa editrice io penso che i giochi debbano essere più aperti in questa fase molto più aperti di Juan
Sono gli stessi non siamo riuscite a concepire infine in questo momento
Che cioè bisogna andare a pescare per possibili bensì di risposta a queste domande così generali dentro tradizioni che non sono necessariamente assimilabili alle nostre vecchie diciamo e c'è un lavoro a tutto campo da fare anche in confronto di apertura disfida vorrei dire che può arrivare fino al punto di una accettazione della ibridazione di se stessi e questo naturalmente è un lavoro di lunga lena che non può uno come dire risolversi in una qualche ricettari in una qualche pietra filosofale che improvvisamente ci faccia scoprire come ci dobbiamo comportare domani mattina
Da questo punto di vista io vedo una sorta di come dire scissione tra quelli che sono i compiti una volta si sarebbe detto tattici ai compiti strategici i compiti strategici sono strategici sono di lunga Rifondazione
Sono di grande prospettiva di ricucitura culturale di come dire
Da operare meticolosamente e molecolare mente e non certo con risultati ipotizzabili sul brevissimo periodo
Ma allora e qui non vorrei che sarà stato è stare nel cielo della teoria allora che cosa c'è da fare nel frattempo diciamo poi rimane
Invece il versante tattico della chiamiamolo così tattico della copertura di un'esigenza politica il fatto che comunque in questo Paese che così fortemente spinto verso l'individualismo deteriore il cui rovescio della medaglia il populismo
In questo Paese ha bisogno in qualche modo di un'opposizione democratica
L'alternativa che noi possiamo ipotizzare proprio quella di un ripristino concreto né i fatti almeno per pezzi
Per segmenti di valori di democrazia da contrapporre a questa specie di contatto diretto diciamo
Individuò capo che invece lo schema che ci viene riproposto come lo schema e qui credo che appunto ci sia per esempio da fare un lavoro di recupero di una tradizione importante che è quella della critica
Ai vari populismi ai vari Cesaris mi ai vari peronisti mi noi abbiamo avuto nulla nella storia si inventa abbiamo avuto anche nei due secoli a noi più vicini molte grandi esperienze storiche che ci hanno fatto vedere
Come dire modelli assai simili
Per certi versi al berlusconismo cui siamo oggi di fronte si tratta di come dire mettere in campo dei potenziali di democrazia almeno per segmenti e per pezzi che siano in grado di contrapporsi a un disegno di questo genere che quello che più ci
Fa paura anche quello che più noi temiamo e giustamente io credo allora qui io mi sono ritrovato stamattina in una serie di osservazioni che sono state fatte da alcuni dei degli intervenuti relativamente alla necessità di tenere anche nei comportamenti politici concreti del quotidiano e nei giochi tattici di questa fase
Come dire un assetto più aperto per la sinistra ecco un assetto più aperto e meno preoccupato di come dire chiudere la stalla più in grado di affrontare
Contatti e corrispondenze con pezzi di mondo che non sono necessariamente i nostri ma che da questo punto di vista possono molto proficuamente
Lavorare insieme con noi ecco
La la la difesa di una più articolata di un più articolato esercizio della democrazia può essere il terreno comune in questo io credo di essere molto d'accordo con Massimo Cacciari ho l'impressione che
Da questo punto di vista è su questo terreno le cose che uniscono le forze di opposizione in questo momento in Italia sono molte di più di quelle che non le dividono
Se lasciamo stare il passato i piumini i residuati ideologici su questo terreno forse possiamo trovare una capacità di intesa e di integrazione anche di articolazione della iniziativa politica che può essere più efficace ecco io volevo fare questa conserva considerazione come un contributo a una discussione in corso che mi pare di grande interesse su cui il pericolo maggiore che io vedo è proprio quello
Come dire della chiusura in difesa mentre mi pare e questo stiamo cercando di fare anche concretamente nel nostro lavoro editoriale che la cosa più importante sia in questo momento di accettare la sfida e giocare a tutto campo
La parola ora Giovanni Galloni che sabato negli ultimi anni il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura negli anni in cui più duro è stato l'attacco da parte di ministri Guardasigilli anche AN
Di un capo dello Stato contro i giudici che erano impegnati nelle indagini più delicate Giovanni Galloni caro Paolo ringrazio per invita anche a nome della rivista Miai
Rivolto per partecipare a questo importante convegno dico subito che sono qui
Non nella mia veste di ex vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura ma nella mia nuova veste di un humilis Simone tuo collega nel senso che da quando sono uscito dal Consiglio superiore della magistratura
Ho ritenuto di non dovermi impegnare
Direttamente nella vita politica
Ma di impegnarmi nella vita che la cultura politica e ho dato vita ad una Crystal che in qualche modo
Ambisce a diventare gemella la più autorevole Micromega che si chiama nuova fase è una rivista che nasce
Da cattolici di sinistra ma non si vuole chiudere nel cattolicesimo
Vuole aprirsi fin dai primi numeri alla dialogo e a contatto con la cultura laica e quindi mi pare che lo stesso processo che è stato qui dibattuto questa mattina il partire da una cultura laica Micromega un titolo certamente da cultura laica Walter Vian ma
Il la l'idea di avvicinare altre culture in questo momento così difficile per la storia del nostro Paese ma credo anche per la storia del mondo e dall'altra parte tentativo che viene da cattolici di sinistra
Di allargare il discorso a dei laici per cercare una base un tentativo di basico
Da quale intuizione nasce queste
E nasce dall'intuizione che è venuta nel periodo elettorale
Ancora non era il primo numero uscito quando ancora non si conoscevano i risultati elettorali
Ma
Si imponeva criticamente rispetto a quella che era stata la scelta che pure
Era stata largamente consentita nel Paese di L. assisteva del cambiamento del sistema elettorale
E la critica che già si faceva prima della risultato elettorale era che
Un mutamento di sistema elettorale in termini maggioritari
Richiede che si sia risolto prima il problema della unità culturale per far
Problema che non era stato risolto non era risolto non è risolto
Tanto è vero che i due schieramenti
E si sono contrapposti nelle ultime elezioni
Qualcuno con una frase
Un po'volgare vigili non erano due non due schierano due ammucchiate che si sono scontrati l'una con l'altra in qualche modo è vera
Perché non
Se noi andiamo a guardare lo svolgimento di quell'anno a bagno elettorale dove la destra diceva non votate la sinistra per esoni vetero comunisti e la sinistra diceva non votate la destra perché sono i fascisti
Si ricava che non è possibile o legge
Un sistema elettorale bipolare o bipartitico
Se i due partiti dei due strutture non sono tutte omogenee
Ad un'unica cultura costituzionale di principi fondamentali democratici perché solo all'interno di questi allora si può aprire il discorso maggioranza e opposizione nell'ambito della democrazia era in fondo il discorso che aveva fatto Moro
E che non fu capito
E mi dispiace che non fu capito ed il corso di Borgo non solo dalla destra cattolica
Ma a un certo momento la buca pittore almeno dalla sinistra
Quando emersa è quella polemica così dura soprattutto negli anni successivi
Sul consociativismo
E ma che consociativismo
Tentativo che sinergia all'ora
Lei dialoghi Moro Berlinguer era quello giusto ci troviamo di fronte ad una realtà di vigile
Sul piano internazionale
Lo stesso Berlinguer se ne era reso conto quando ha lanciato l'idea del compromesso storico
Perché come già agli atti era in quali che mondo
Fissato impaurito da quella che era stata l'esperienza della Grecia
Dove negli anni quarantasei quarantacinque quarantasei comunisti avevano conquistato il potere poi c'era stata la rivoluzione erano intervenute le erano intervenute le le forze alleate
E si erano create le basi di una dittatura in Grecia
E quindi non voleva che si ripetesse qualcosa di simile in Italia tanto è vero che era più morbido che gli stessi socialisti dello stesso Partito d'Azione il compromesso di fare armi compromesso istituzionale perché voleva che si arrivasse pacificamente
Al nuovo assetto democratico così Berlinguer
Era ossessionato dalla dall'esperienza del Cile
E diceva agli errori commessi dalla sinistra del CIPE sono guai seri al gelato al momento la sinistra si è separata dalle forze Catto che erano forti e popolare
E questo ha dato luogo
Al ritorno
Restauratori protagonista e allora episodi a creare
Una base d'intesa comune
Ma non per governare insieme in maniera indeterminate allora l'idea sia rivolo che di Berlinguer era di creare le condizioni di una unità culturale nel poiché non si potesse discutere
Tra il teste il tre e antidemocratico sì distanti diamo Cagli a destra e sinistra che erano tutti alle vanno per la Democrazia dopodiché ci sarebbe Bergodi Ted alternativa
Ma Moreno fu ucciso
La Democrazia Cristiana di Aurora fece fuori Zaccagnini e la sinistra
Il Partito Comunista ruppe
Le collaborazioni e così entrammo nel terribile decennio ottanta
Che è stato il cielo della distruzione
Perché c'era l'illusione della destra democristiana
Si poteva ricostituire il vecchio modello di centrosinistra non è vero era già distrutto per moderno va be'in sardo che si pone seri problemi ostile basta dare più potere ai socialisti ma sa dare più poteri al Craxi cosa dargli la Presidenza del Consiglio che quel quello schema sì ricostruisce non era lei russi poteva ricostituire perché quello schema facili
Sono anche questo il meccanismo
Ha poi il varco alla corruzione
Fare mai quelle forme in quelle misure in quell'entità c'era mai stata
E adesso i problemi sono
Dobbiamo ricostituire l'unità culturale del Paese
Certo
Questo richiederà dei tempi lunghi
Richiederà uno sforzo culturale lungo nel frattempo
Ci sono i problemi concreti però sono due problemi che vanno affrontati ma in tempi e in termini diversi
C'è un problema Politi politica culturale quello di ricreare l'unità culturale nel Paese per poter dar luogo al libero gioco di Alternativa democratica
E c'è il problema immediato
Di arrivare attraverso un progetto che attraverso un programma a costituire una maggioranza che ci liberi dal pericolo
Che le forme nuove
Che sfiorò costituite nel Paese possono mettere in difficoltà
La lo sviluppo della democrazia perché qui il discorso
Costituzionale e istituzionale molto tecnica
Qui si è passati all'attacco
Della costituzione Repubblica
Con quella in esame
Affermazione
Che purtroppo è stata raccolta da ribassi dei anche se non è vera e falsa stamattina io ho applaudito quando mi pare che fosse il il primo con l'attore aveva detto
Non accetto assecondare il concetto
Ecco perché ero cioè fax
Si è distrutta della Prima Repubblica il vecchio assetto dei partiti
E infatti non c'è più nessuno dei partiti furono fondatori della Costituzione nessuno dei partiti della
Il dei comitati di liberazione che esiste più nella dello scenario politico italiano sono tutti cambiati sono tutti trasformati nel corso degli ultimi due tre anni
E però la Costituzione ancora eque
Va cambiata e ma dove va cambiato la furia con la quale si è attaccato il sistema dei partiti
Anche qui partitocrazia certi eccessi di partiti dovevano essere condannato
No non si può pensare a una democrazia rappresentativa senza i patti
E va di coloro che hanno parlato contro la partitocrazia adesso
Si comportano in modo analogo è peggiorato
Nei termini
Del tentativo di occupazione del potere
Nel tentativo di occupazione delle istituzioni
Con tutti i cisti epico Tuccimei
Partiti improvvisati che
E ora in Libano
I ricchi dei vecchi perché
Ma il partito come strumento di mediazioni tra la società e le istituzioni è un dato ineliminabile
A meno che non vogliamo passare dal sistema della democrazia rappresentativa al sistema della democrazia dire
E sarà da destra
Che quelle che furono i tentativi infondati del sessantotto non si trasformassero in una realizzazione della nuova maggio
E allora l'idea l'intuizione della polemica sessantotto Ida era questa sostituiamo a questa democrazia rappresentativa
Del potere ripetitivo una democrazia dirette ma la democrazia diretta democrazia assembleare
è per sua natura una forma
Che attraverso le i sistemi autoritari verso di tutto
E e oggi noi abbiamo
Due strumenti che sono stati usati male ci portano verso più ricco di autorità l'uno è lo strumento referendario male usato che distrugge il Parlamento
Ho risalto nel Parlamento il nome di un plebiscito c'è un
Con tutti i difetti del e il secondo e lo sto e la lo strumento dei mass media
Sono due strumenti lepre
L'abuso referendario
E
Sistema controllo dei mass media e delle televisioni in modo particolare che sono omogenee al sistema di una democrazia diretta che non può che portare fondato
E di qui la necessità a tempi brevi prima ancora di riaprire tutto il discorso sull'unità della cultura di costituire almeno una unità di difesa di principi costituì
E le cose che vanno difese a livello costituzionale che sono il primo i cinquantaquattro articoli loro comparsa della Costituzione
Che hanno rappresentato una svolta fondamentale tra il vecchio Stato liberale del nuovo Stato di impostazione sociale
Perché per la prima volta si è instaurata una Repubblica uno Stato anche finalizzato non è più lo Stato agnostico ma è lo stato finalizzato ai fini dello stato sono individuati e Prince cinquantaquattro articoli nella
Oggi si passa all'attacco di questi cinquanta in modo indiretto perché nessuno osa dire che vanno aboliti
Però io ricordo quando entrò in vigore questa Costituzione
Ci fu il tentativo di abolirli di fatto quando si disse primi cinquantaquattro articoli della Costituzione italiana sono solamente norme programmatiche non sono norme precettive
Ci fu una grossa battaglia all'interno della magistratura perché in un primo tempo la Cassazione aveva detto che erano norme non immediatamente applicabile
Poi ci fu il rovesciamento delle posizioni e sia arrivati a considerare poi con la corte costituzionale si è arrivati a considerare i primi cinquantaquattro articoli
I fili dello Stato
Sui quali si deve orientare tutta l'azione legislativa tutta l'azione amministrativa all'interno
Quindi è un criterio diventa un criterio base interpretativo di tutto l'ordinamento da John sussiste
Ma poi certo nella seconda parte si possono fare modifiche anche profonde
Con le regole del centotrentotto
E le modifiche profonde
In non possono in mai toccare
Alcuni punti che sono essenziali perché di essenziale non cioè solamente sistema repubblicano
Ma ci sono alcuni principi fondamentali dalla nostra Costituzione modificati uguali si mette a rischio l'intera l'intero assetto democratico dello Stato
E questi principi sono il primato del Parlamento
L'autonomia e l'indipendenza della magistratura
La esigenza che
Il maggiore efficienza del dell'esecutivo non vada mai a scapito del primato del parlamento dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura io vado per quattro anni la battaglia arroccato sulle posizioni del Consiglio Superiore per diventare a questo punto
Autonomia indipendenza dalla magistratura non si toccano
Anche se e qualche volta i magistrati come tutti gli uomini come tutte le strutture possono sbagliare sbagliamo ai principi ma anche se si tocca
L'autonomia e l'indipendenza della magistratura si mette in verificavano la libertà Pecci
Di fronte al prevalere di un potere politico
E questi sono i grandi Problemi sui quali bisogna creare l'unità del Paese sui quali io ho condiviso l'iniziativa dei Comitati Dossetti
Che credo vada amplia
Perché c'è questa difesa
E l'assetto fondamentale democratico del Paese è fatto tappa
Tutti coloro cattolici laici
Che si riconoscono dei principi costituzionali o che comunque si riconoscono su alcuni principi fondamentali di democrazia
Contro il tentativo di rovesciare la democrazia rappresentativa per passare a un tipo avventuroso di democrazia diretta
Questi sono i grandi i problemi che dobbiamo affrontare anche con una revisione critica delle nostre posizioni sia quelle laiche sia
E quando poco fa parlava editore e io ricordavo un discorso di Alexis stock il nel mille ottocentoquarantotto
L'Assemblea costituente francese che doveva fondare la seconda lettura
Si discuteva in quell'Assemblea se introdurre e poi la maggioranza non ci fu per introdurre i principi del diritto alla scuola del diritto al lavoro del diritto alla salute
Vi erano in questi campi poi il problema dei che poi si riproposero alla cento anni dopo quando si discusse la nostra Carta costituzione
E allora alcuni si alzarono in quell'assemblea dissero ma questo è socialismo
Era il mille ottocentoquarantotto all'anno del Manifesto
E alleggerito vivi il si alzano il parlamento se ci si è chiesti
Qual è la prosecuzione dei grandi principi degli immortali principi dell'ottantanove
Stanno nel socialismo
L'abbia risposta servizio due no
Però stanno in una evoluzione
Di quei principi
Intermedi solidarismo
Perché
La rivoluzione è stata tra l'atleta nel momento in cui e un andare tra i principi fondamentali della libertà dell'eguaglianza e della fratellanza solo il primo si è affermata e non affermandosi gli altri due inevitabilmente il primo non può reggere a lungo nelle vicende del resto
E allora il punto di partenza quei
Che è il punto di partenza anche del cattolicesimo democratico che incominciando con Antonio Rosmini
Dicendo no in polemica col mondo cattolico di cui la sua quasi scomunica o la sua messa ai margini la Chiesa eletto disse no non possiamo accettare di considerare come modello della Chiesa il Medioevo
Modello della Chiesa soli privi sei secoli di vita del Cristianesimo perché dopo il foulard compromissione della chiesa con il potere temporale
E visione di uscire fuori da questa compromissione della chiesa tre temporale con un'autonomia della chiesa allo stato e soprattutto
C'è il problema di accettare la cultura moderna
Quello scontro violento tra Rosy Bindi e il Deotto Mizuno
Perché il neo utopismo dell'epoca sul quale si fonda o gran parte della dottrina sociale della Chiesa
Il neo utopismo dal prego sosteneva noi non abbiamo bisogno della filosofia moderna da Cartesio a Bengasi hanno i basta Santomaso sul santo Malgieri principi nel disse padre Gemelli siamo fuori e contro i principi della cultura moderna
E Rosmini reagisce dicendo la cultura moderna fa parte di un paio di qui il cristiano cattolico del Cile
Rivedere il conto anche con parziali critica le critiche fondamentali che faceva erano soprattutto sulla concezione del contratto sociale di Rousseau perché il questore derivava qui l'individualismo estremo che doveva essere comunque superato da una concezione non dell'individuo ma della persone che si integra allettando velocità la società nasce da un contratto la società Gatti spontaneamente
E naturalmente
Nella nell'istinto dell'uomo ecco io è che questi sui grandi filoni culturali
E devono essere quelli presi in esame e come in sede laica bisogna tener conto di quello che è successo e della crisi ed della
Del socialismo reale e così in campo cattolico credo bisogna tener conto che England è partito come il Partito Popolare priva di Sturzo e la Democrazia cristiana poi nascono sulla base anche di questo equivoco
E sul quale bisognerà ragionare sopra per superare
Perché anche lo stesso Sturzo
Non ebbe il coraggio di dichiarare che due terzi delle sue posizioni nascevano da Rosy Bindi
Perché sapeva che non era in quel momento era stato messo all'indice dalla chiese non voleva compromettere il movimento politico dichiarando esplicitamente dà origine Rossi Vignale ma bisogna discendere quello che è di origine Rosmini alla cattolico liberale cattolico democratico tuttora valido
Da quelle che sono state le aggiunte di un neo utopismo che ha portato avanti una dottrina sociale della Chiesa in modo strumentale sono per combattere il socialismo nascente e non perché forse ci fosse una
Est efficace ma dice di quei pensieri di quei principi questo equivoco è esploso con l'esclusione del partito dei cattolici rappresentato storicamente dal democrazia cristiana e oggi che cattolici stanno da tutte le parti in tutti gli schieramenti a sinistra
A destra e
Un gruppo dar vita ad un partito di centro
Direi che questi problemi vanno
E quindi occorrono strumenti di ragionamento in sede laica e anche in sede cattolica con uno scambio continuo di idee di esperienze per arrivare a formulare le idee base su cui si deve costruire
L'unità culturale del Paese sulla quale può si può creare l'alternarsi
Temo
Però nel frattempo certe
Non possiamo stare con le mani in mano dobbiamo creare anche le condizioni maggioranze politiche alternative e soprattutto le condizioni di una difesa della democrazia dai pericoli gravi in cui oggi e per questo credo mai come in questo momento una unità e una compattezza ci vivesse di condizioni migliori in quelle in cui ci trovavamo io con sono uno degli ultimi politici Italia ex politici italiani che si richiamano alla resistenza ho visto che ormai né beni più i capi comunisti sono hanno quell'origine e e quindi sono mi pare sono in qualche modo un reperto archeologico però ricordo che quando si stava nei comitati di liberazione
Allora si aveva la sensazione precisa che c'era un solo nemico da combattere poi sapevamo che c'erano grandi differenze fra di noi
Perché eravamo al massimo dalla nostra virulenza ideologica i comunisti erano al massimo della loro virulenza ideologica non eravamo al massimo delle nostre aspettative delle nostre speranze
Oggi la situazione sotto questo aspetto è migliorato perché la virulenza ideologica non esiste più
Esistono quindi maggiormente le condizioni
Per certo rivedere criticamente
Le nostre origini le nostre basi perché senza questa revisione critica senza spiegarci i nostri errori culturali e pratici del passato non possiamo affrontare in futuro con animo sereno
Questa revisione critica va fatta andava fatto anche l'impegno e l'ha portato avanti l'impegno di un confronto più serrato e più piena per tentare di ricostruire questi due grandi unità
L'unità di tutto il Paese democratico attorno a dei principi e comuni
E L'Unità operativa di una maggioranza che possano su un progetto confrontarsi stare all'altezza dei problemi che si pongono a livello europeo che a livello mondiale gran
Offre in omaggio alla precedente
Ringrazio Giovanni Galloni la parola al sindaco di Belluno Maurizio Fistarol
Ma mi pare che i lavori della mattinata abbiano segnato una
Significativa unità di intenti
Di intenti sottolineo
Tra molti relatori e quindi suppongo tra alcuni spezzoni importanti
Di quella coalizione democratica che dobbiamo costruire
Vorrei capire meglio se questa unità di intenti anche una unità
Diciamo anche minima ma significativa sulla prassi
Sul che fare sostanzialmente
E allora qui io volevo molto sinteticamente né a questo punto anche per il carattere seminariale di questo incontro voglio sempre bene con misurarsi con gli interventi precedenti senza andare a ruota libera
Esprimere un paio di perplessità
Mie i punti critici attinenti più al metodo che ai contenuti
Sui contenuti sono soffermati c'è pronto il professor Prodi
Cacciari e altri
Portando anche dello sollecitazioni molto importanti
Le mie due perplessità sono le seguenti la prima mi hai parliamo di coalizione democratica
Ha già il termine stesso coalizione significativo ma ci sono state sottolineature molto intelligenti
Anche questa mattina assoluta da parte di Massimo D'Alema
Per cui la coalizione è una coalizione di ciò che c'è
Questo mi va bene se la smettiamo di inseguire l'araba fenice del partito che non c'è
Nel partito democratico che non è all'ordine del giorno oggi
Non sarei così incerto che non sia all'ordine del giorno fra qualche anno ma oggi non lo è
Io però ho l'impressione che se noi tentiamo di costruire una coalizione classica appunto cioè figlia della vecchia cultura proporzionale
Proporzionalista di questo paese di cui siamo tutti imbevuti
Non è che costruiamo una cosa brutta che a me non piace questo non ha alcun significato in compenso è che costruiamo una cosa che non vince e forse non la costruiamo neanche
D'Alema fa ad un discorso molto lucido che ho molto apprezzato il discorso di una persona che dentro il quadro
Del ceto politico come lui la giustamente chiamato che molto più diffuso di quello dei segretari di partito degli stati maggiore oggi no
Ricopre uno specifico incarico e al quale noi chiediamo di ricoprire bene quello specifico incarico di fare bene il suo mestiere che il segretario del partito democratico alla sinistra né più nemmeno abbiamo bisogno di un bravo segretario del partito democratico sì
Come gli altri partiti
Ma dobbiamo trovare persone forse tutti noi qui dobbiamo fare bene il nostro mestiere che non è il mestiere di Massimo D'Alema
Ora questa coalizione democratica io non credo si costruisca contro i partiti
Con un ultimatum al parco ai partiti c'è stato qualcuno che che mo'alcuni mesi fa pensava che bastasse chiedere a a grandi partiti di massa usiamo questo termine anche se ormai non ha più senso
Di sciogliersi di fare cara chi ieri è una cosa ridicola evidentemente
Contro i partiti non si costruì che ci sono non si costruisce la coalizione democratica ma la coalizione democratica non può essere la somma soltanto dei partiti che ci sono e oggi l'impressione forse non la realtà
Forse non la realtà che sta nella testa di Massimo D'Alema per come l'ha espressa questa mattina ma l'impressione che hanno i cittadini di questo Paese che emette stiamo costruendo
Una coalizione nel senso classico e che il pezzo forte in questa coalizione l'accordo fra D'Alema e Buttiglione
Ora dobbiamo sapere che dall'altra parte non abbiamo dobbiamo ripetere una volta di più una somma di tre partiti perché se così fosse stato avremmo vinto noi
Ma abbiamo la somma di due partiti che in modo molto moderno anche se diverso interpretano questa fase politica lega e Alleanza nazionale abbiamo un'altra cosa
Che Berlusconi che il suo movimento che a Forza Italia senza di Luís e non soltanto perché ha messo in campo la così detta proprietà transitiva no è riuscito a mettere assieme gli spezzoni non solo per questo non sarebbe basta
Ecco ma per questo per la sua scesa in campo per quello che è Forza Italia abbiamo perso oltre che per le nostre debolezze sulle quali ci siamo soffermati tante volte
Quella
Quello che c'è
Uno comunque non sufficiente per vincere due io credo sia difficilissimo costruire una coalizione di quello che c'è
Perché è insufficiente
Perché
L'accordo in un sistema maggioritario insomma qui non si tratta di fare un discorso tecnico sul funzionamento dei sistemi politici per le regole voglio dire influenzano comportamenti e funzionamento dei sistemi politici da sempre
Allora in un sistema maggioritario l'accordo di più forze politiche non produce assolutamente la somma aritmetica degli elettori di quelle forze politiche
Cioè in un sistema maggioritario due più due non fa mai quattro
Fa tre fa cinque fa tre e mezzo fra fa quattro e mezzo non fa mai quattro
Ora può fare tre
Se appunto ci si limita
Ad unire quello che c'è
Perché poi non dobbiamo nasconderci che un accordo di questo tipo vedrebbe la fuga di una parte degli elettori dei soggetti politici interessati forse una parte residua ma comunque significativa
Può fare cinque se riusciamo a potenziare questo accordo che ci deve essere ma che non è sufficiente
Io quindi su questo accordo alcune perplessità
Se noi lasciamo che questo accordo che questo tentativo di accordo fra Partito popolare e PDS sia l'unica cosa che oggi esiste diciamo così
Nel nostro tentativo di costruzione della coalizione democratica
Oltre a questo se consentito anche un'altra perplessità
E mi pare che anche le presenze a questo nostro seminario si possano essere significativo di questo problema che noi abbiamo e cioè io credo che dentro questo accordo ci sia il rischio di penalizzare o di dare l'impressione che penalizziamo un'altra volta quella parte di centro di elettorato moderato lo chiamo così ma c'era da fare un ragionamento
Più significativo
Laico liberale liberaldemocratico chiamatelo come volete che non sta affatto tutto con Berlusconi che non dobbiamo regalare a Berlusconi
Il mondo dei piccoli imprenditori
Che non hanno certo un approccio ideologico o culturale una politica e con l'espressione del consenso il mondo delle professioni somma il mondo che oggi deciderà per buona parte chi vince la competizione elettorale
Questa è una mia perplessità
Ma io su questo punto volevo anche sottolineare un'altra cosa
Non è sufficiente comunque l'accordo di queste due parti comunque significative importantissime ineliminabili della coalizione democratica cioè rito democratico all'ascesa del Partito popolare
Io mi pongo un problema io vengo dal profondo Nord Lo Verde in modo molto forte ma
Non è un problema nazionale insomma
La lega nord
Cioè
Che rapporto noi abbiamo vogliamo avere o non vogliamo avere con questo movimento
Io ripeto una mia profonda convinzione e non parlo soltanto della lega nord dello stato maggiore ma dell'elettorato così importante
Della lega nord nel mio Veneto io credo che anche se faremo l'accordo fra sinistra e centro cattolico il Partito popolare non vinceremo se non riusciremo a conquistare parte significativa dell'elettorato non dello stato maggiore della lega nord
La lega nord esprime oggi una formidabile contraddizione
C'è una parte ancora di elettorato della Lega Nord che quello dell'individualismo proprietario di coloro che non vogliono pagare le tasse
Eccetera eccetera c'è una parte di elettorato della lega nord che ha scelto nella Lega Nord c'è voluto nel Norditalia evidentemente l'unico strumento possibile
Secondo loro secondo costoro
Di riforma profonda
Per scardinare diciamo così il sistema politico italiano è l'unico strumento sul mercato
Io ho l'impressione che ancora oggi e me lo stanno confermando alcune scelte tattiche la lega nord in previsione delle elezioni dove la lega nord innocente oggi il bisogno di tornare affiggere sui manifesti suo obiettivo minimo siamo ancora federalisti
Non abbiamo abbassato la guardia ancora autonomia federalismo come dieci anni fa hanno ancora bisogno di ripeterlo perché perché questo oggi è ancora l'unico collante che tiene assieme queste diverse anime di quel movimento significativi
Allora io la dico molto chiara non credo
Che sia
Determinante nei confronti della lega nord una strategia come dire di accordo fra segreterie si può fare si deve fare insomma non nel campo della dell'emittenza della RAI eccetera
Fatto salvo che poi Bossi evidentemente la usa ai suoi fini no è evidente che è così
Si può anche fare questo comunque
Nel reciproco interesse tattico ma il punto fondamentale nei confronti della lega nord oggi a scatenare un'offensiva che non scateniamo
Anche se siamo diventati nella sinistra nei Democratici tutti federalisti improvvisamente magari senza sapere bene cosa vuol dire
Ma scatenare una vera offensiva sul federalismo che l'unico collante che tiene assieme oggi la lega nord
Ma dobbiamo dimostrare che siamo più federalisti di loro che siamo i veri federalisti perché io voglio aspettare la commissione Speroni la commissione Maroni che stanno lavorando le riforme istituzionali delle delle Autonomie locali eccetera e vedere cosa partorirà Anna no ma noi stiamo fermi
Noi diciamo nell'intervista che siamo federalisti
Che non siamo più regionalisti ma non stiamo scatenando alcuna offensiva politica su questo terreno determinante ecco per dire se come secondo me dobbiamo costruire la coalizione dei democratici perché il rischio vedete
Altrimenti è che continuiamo a essere il topo giocato dal gatto insomma noi siamo state
Per per molti anni quando abbiamo aspettato
Ogni batter di ciglia di Rino Formica o di Claudio Martelli quando il PSI stava facendo un'altra politica a sinistra venivamo sedotti dalle interviste su Repubblica di Rino Formica
Che è anche un brutto essere sedotti insomma fra
A oggi con tutte le macroscopiche differenze che ci sono ma proprio perché bisogna prendere molto seriamente il movimento della lega nord perché voglio dire non vorremmo ripetere con Bossi e Maroni quello che abbiamo fatto con Craxi e con Rino Formica Craxi e Martelli insomma
Io avverto molto questo rischio
Noi dobbiamo dobbiamo sapere che anche qui ancora una volta di più in politica c'è chi scrive e chi è sfidato
E noi dobbiamo essere coloro che sfidano la lega nord non coloro che sono sfidati da Bossi che si propone come il capofila della futura coalizione dei democratici
E aspettare che si concluda questa fase politica perché forse chissà domani fra due anni fra cinque fra dieci la lega nord apra ai progressisti e democratici
Mi pare ecco che ci sia invece una una concezione molto tradizionale della costruzione uno molto segnata dal dal dal sistema proporzionale della della costruzione delle coalizioni
Allora e qui chiudo
Per dire che assieme a questo quindi dobbiamo mettere in campo un'altra iniziativa lasciamo che Massimo D'Alema faccia bene se ci riesce il suo mestiere ma un'altra iniziativa poderosa forte
Che parta dei sindaci non perché io sono un sindaco fra l'altro di una città residuale ma finalmente parte l'appello dei sindaci parte da questo diciamo così ceto politico presentabile che ha un appeal logge uno dei pochi spezzoni il ceto politico che appeal che possono mettere in campo i democratici attorno a questo costruiamo un vero movimento con larghe adesioni nel senso che altri hanno detto questa mattina
Sapendo poi che i sindaci non potranno essere alla testa di questo movimento per un fatto molto semplice non hanno il tempo di seguirlo e di dirigerlo perché fanno un altro mestiere
La seconda cosa vado molto rapidamente la questione dei programmi la seconda come dire perplessità
Vado molto sinteticamente per dire
Io una perplessità quando si sottolinea molto la questione dei programmi
L'intervento saluto del professor Prodi questa mattina è stato molto importante insomma io lo condivido in larga misura e ha portato alcuni punti molto concreti molto determinati su cui costruire un'identità anche programmatica di questa larga coalizione
Però attenzione attenzione mancano alcuni approfondimenti costruisce sul programma per esempio sullo stato faccio solo questo inciso insomma non basta che noi diciamo ed è già abbastanza forse uno Stato leggero con regole forti no noi dobbiamo oggi dire agli italiani cosa contrapponiamo all'ideologia di Berlusconi e della sua coalizione
O della parte più importante della sua coalizione dello Stato azienda
Questa assurda semplificazione ideologica
Noi dobbiamo dire più stato ma quale Stato
Noi dobbiamo dire come in questo stato nei nel nuovo Stato federalista
Avremo una classe dirigente ma di dirigenti di burocrati all'altezza di uno Stato moderno va detto molte volte non stiamo dicendo nulla su questi temi decisivi
E lo dovremo dire presto
Ma ripeto il problema non è tanto un programma ancora una volta non è pertanto un programma è a vere alcune idee forza mettersi d'accordo su alcune poche idee forza da veicolare e avere la capacità di veicolare le gli italiani per quello che gli italiani sono
Per quello che gli italiani sono
Senza senza nausea i giudizi morali sugli italiani sugli italiani che sono oggi in campo che hanno alcune virtù che hanno molti vizi ma che sono quelli che dobbiamo conquistare per vincere
Allora cominciamo a ragionare di queste cose
Io non credo che la fine degli anni settanta la sinistra abbia vinto perché aveva bei programmi
Ha vinto perché c'era un vento diverso da quello di cui ci ha parlato di un genio Scalfari questa mattina sicuramente ha vinto perché ha dato una passatemi questa brutta espressione una interpretazione del mondo al passo con i tempi che alcuni punti di forza ci sono anche nella respirazione il massimo sono usciti con chiarezza questa mattina
Una interpretazione del mondo e la capacità di dare una direzione a questa interpretazione del mondo questo dobbiamo essere noi oggi poi attorno a questo così diamo un bel programma articolato ma se non c'è questa inutile che scriviamo cartelle cartelli di programmi già ne diamo scritti anche anche troppo
L'ultimissima provocazione o chiuso sul serio è questa
Mi pare che questa mattina proprio Massimo Cacciari diceva che lui mette la mano alla pistola quando sente parlare non mi ricordo più di che cosa
Di
Deve assecondare con lei ha perfettamente ragione e ha perfettamente ragione bene io metto mano al cannone quando sento parlare di lavoro di lunga lena
Di lavoro di lunga lena ci aspetta un lavoro di lunga lena dobbiamo lentamente costruire una unità eccetera eccetera eccetera eccetera mi pare di leggere gli articoli su Rinascita di Gerardo chiari Chiaromonte di vent'anni fa no
No noi abbiamo bisogno di governare questo Paese per governare il Paese non serve un lavoro di lunga lena
Serve un po'di capacità anche tattica se mi consentite servono alcune idee servono forze reali da mettere in campo e relazioni da costruire questo sarà e serve e finisco una capacità di commisurare sia gli obiettivi
Non possiamo fare un lavoro di lunga lena
Quando la prossima primavera si ride ridetermina la massa del potere diffuso in questo Paese e quando se noi cominciamo a lavorare all'isteria programmi nelle regioni a dicembre gennaio abbiamo perso
Quindi
Quindi
Quindi muoviamoci su due piani muoviamoci su due piani sul doppio binario
Togliattiano se volete insomma ci insegni qualcosa al vecchio Palmiro
Sui fondamenti discutiamo costruiamo l'identità programmatica politica di questa coalizione
Costruiamo la pure approfondiamo le questioni però nello stesso tempo con misuriamoci in modo molto spregiudicato sulle scadenze
Sapendo anche che le coalizioni candidati i programmi per le regionali e per le grandi città che costruiremo nel Veneto non dovrà necessariamente essere quella dell'Emilia Romagna o della Liguria o della campagna
Ecco credo che una dose di sano realismo anche in questo momento per evitare di chiudere una volta di più la porta quando i buoi sono scappati non dovrebbe guastare
La parola ora a Ermete Realacci presidente Legambiente dopo di lui a Luigi Berlinguer capogruppo dei progressisti alla Camera
Poi Giovanni Bianchi neo eletto presidente del Partito Popolare Italiano poi le repliche dei relatori con le quali concludiamo questa giornata il seminario
Io ci tengo a ringraziare Ermete Realacci per l'iniziativa di Legambiente di qualche giorno fa che ha portato in piazza ma sarebbe meglio dire
Nei giardini nelle strade laddove l'inciviltà di questo Paese si esercita centocinquanta mila persone a fare politica in modo diretto pulendo
Le nostre città evitando un segnale di partecipazione particolarmente interessante grazie
Grazie mi ha tolto un pezzo dell'intervento però Sherri ugualmente la fine Paolo so che Flores è stato sempre sensibile a queste cose abbiamo fatto anche molte azioni assieme quando era più difficile farle io sono contento interviene dopo Fistarol che ho trovato francamente il più interessante intervento quanto concretezza di quelli che ho sentito oggi
Perché e lo dico con la franchezza in una dati il carattere seminariale dei nostri lavori perché io credo che dobbiamo porci Phil pro un problema di fondo
E cioè della desideri abilità per la media di un cittadino italiano di un ricambio rispetto al governo Berlusconi
Una desiderabili da lì si deve commisurare con le domande a cui Berlusconi ha dato risposta e anche non aspettare c'è una specie di ansiosa attesa che vi faccio un passo falso no
Questa segnalata in particolar modo alcuni grandi quotidiani che sanno sempre attente che vi faccio una fesseria sperando che questa fesseria provochi diciamo la caduta di consenso che Berlusconi ha insomma il problema che io in ultima analisi e che tutti dovremmo porci è come spiegare alla mia mamma e mio papà e ai quelli che stanno sull'autobus la mattina
Perché sarebbe più pre meglio per questo Paese che Berlusconi non lo governasse scusate sono tranchant
Nei giudizi per fare questo io penso che dobbiamo partire in questo Daccò concordo con le cose diceva Fistarol con quello che sono italiani attualmente in carne ed ossa
Non con una senza fughe
Né di sdegno né di indignazione anche scegliendo i terreni su cui in effetti italiani sono sensibili
Faccio un esempio pratico tutto la battaglia oggi è stato molto una una calcare la mano da parte di molti interventi su questioni assolutamente importanti come sono quelle della democrazia dell'informazione della RAI
Dobbiamo sapere che di questi temi non gliene frega assolutamente niente alla gran parte degli italiani scusate se sono un po'
Questo è un mio giudizio non sono temi fondamentali mio figlio sono dei promotori del pranzo la Mammì non è che sto parlando con una persona che strati ritengo che sia un tema di grande importanza ma non credo che su questo terreno
Sia un terreno su cui parliamo alla gran parte della gente dobbiamo saperlo e bisogna anche sapere che a volte non siano neanche tutte le carte in regola per parlare su questo terreno voglio esser di nuovo anche altrettanto franco
Veltroni diceva abbiamo tutte le carte in regola per attaccare la RAI e c'è o non è vero
Nella concezione media degli italiani la RAI è stato un posto in cui tutti hanno lottizzato allora bisogna sapere che e in questo mi sembra che Paolo Flores avesse ragione che o le cose di cui Cal parliamo si collocano in una direzione di cambiamento
E che su questa direzione di cambiamento appaiono più credibili più serie più desiderabili dell'ipotesi di cambiamento che a torto o a ragione Berlusconi ha rappresentato come se gli italiani noi abbiamo secondo me è giusto tener conto del fatto che Berlusconi è stato quello che è stato per i suoi legami col craxismo col vecchio regime aggregato un blocco di potere quello che vogliamo ma nella testa di tanta gente lui appariva come un'espressione nuova rispetto al vecchio ceto politico
Ho il ricambio che ne abbiamo in mente appare come effettivamente una risposta all'esigenza di cambio di questo Paese oppure semplicemente perderà
In questa ragione Fistarol se nell'ipotesi di cambio che abbiamo in mente appare come un passo indietro il nuovo comune ritorno
Ai all'alleanza tra partiti seppure in seppur rinnovati ma che sono partiti che appartengono alla Prima Repubblica
D'accordo però è nata la seconda però insomma della prima alcune cose vanno cambiate oppure questa speranza non sarà desiderabile non sarà una cosa accettabile per molti degli italiani e da questo punto di vista voglio ritornare su alcuni elementi quindi oltre a quelli che sono stati già posti che riguardano le questioni del programma scusa
Alcuni elementi mi secondo le nostre possibilità Rezza io condivido le cose che Flores ha detto all'inizio condivido il richiamo forte alla questione della legalità non solo del pool Mani pulite ma della lotta antimafia come uno degli elementi che ha suscitato le parti migliori di sentimenti degli italiani condivido la considerazione che Cacciari ha fatto sulla costa dell'individualismo
è assolutamente vero la che è una considerazione che non appartiene al ai programmi politici appartino una descrizione della realtà non fare i conti che avvenuto il cambiamento che Cacciari che scriveva
è come se uno pensasse a giocare a hockey con gli scarpini da pallone
Scende in può anche scendere con una formazione perfetta sul terreno di gioco ma non ha nessuna chance di vincere nessuna partita
E quindi che la partita si gioca sulla necessità di coniugare questa spinta individuale a volte anche brutta a volte anche insopportabile da parte dei cittadini italiani ma anche che ha una sua vitalità
Con l'esigenza che per fare i propri interessi non si dal questioni interessi degli altri con l'esigenza che il nostro Paese sia più civile più moderno con le esigenze che vengono difese le aree deboli della società
Qui però e vengo subito al punto si incrociano alcuni punti di programma e di contenuto che non sono il programma è vero che il programma con la P maiuscola
Diventa una specie di foglia di fico dietro cui si nasconde un po'tutto ma divento alcune scelte sul tipo di Paesi da costruire qui a mio avviso non c'è abbastanza discussione abbastanza chiarezza sarà Cicero pro domo sua però io devo dirle che trovo che il Paese che a me piacerebbe l'Italia che mi piacerebbe un Paese che al tempo stesso è più efficiente più moderno più civile
E quindi su questa strada ci son dei pezzi di economia
Dei pezzi di società dei pezzi e scelte politiche vanno cambiate consentitemi di essere secco negli slogan c'è una forte intersezione fra le cose che hanno reso arretrata la nostra economia
Hanno corrotto il nostro sistema politiche hanno danneggiato molto l'ambiente e la vivibilità del nostro Paese
Queste sono scelte economiche ben preciso penso alla politica delle grandi opere pubbliche iridati sono spesi quaranta mila miliardi all'anno in opere pubbliche più di qualsiasi altro Paese europeo penso l'industria di Stato
Non abbiamo un'industria di Stato che il masso degli massimo dell'efficienza sulla Enichem perde due mila tre mila miliardi all'anno avendo circa trenta mila occupati cioè praticamente si potrebbero mantenere alle Bahamas questi operai
Senza
Inquinare se non altro
Terza questione terza questione la politica del cemento
L'Italia è un è il punto è il più grande consumatore di cemento d'Europa ottocento kg a testa all'anno il doppio della media degli altri Paesi europei il doppio della media degli altri Paesi europei e su queste cresciuto un enorme industria legale e illegale
Che però nessuno critica questi tre settori sono settori che sono stati al tempo stesso un fattore di arretratezza dalla nostra economia
Non è facendo case abusive che competere in Europa come non è qui ha ragione Prodi abbassando il costo del salario che saremo competitivi con la Thailandia sarà essendo più bravi nei consumi nella poi nel dell'innovazione tecnologica e la produzione sono state una spesso un serbatoio enorme per la malavita organizzata si parla tanto di condono edilizio dicono iniziano delle piaghe di questo Paese le cose che Radice dice in questi giorni sono esattamente qui piacerebbe qualche giornalista processo una piccola indagine le cose che Nicolazzi diceva nell'ottantacinque
Non c'è nessuna differenza questo è l'ultimo condono dopodiché non si farà più niente ci sono c'è un abusivismo di necessità da sanare tutte le stesse cose
Da allora ad oggi secondo calcoli che l'abbiamo fatto abbastanza profondi circa ottanta mila miliardi di nuove costruzioni hanno alimentato un circuito in cui spesso la malavita organizzata sud l'ha fatta da padrone
Un settore molto importante e sicuramente nei nel nei cromosomi di Berlusconi c'è l'idea che questa sia roba buona perché son costruzioni perché gente che si agita nei cromosomi dell'alternativa a Berlusconi poi su questo che giudizio sita Arthur Miller in un'intervista a la Stampa qualche mese fa ha dichiarato che è venuto in Italia dopo venti anni l'ha trovata ingessata nel cemento come le vittime della mafia
Che cosa ne pensa lo schieramento al telaio su questo alcuni sindaci sono mossi ma non tutti come non tutti sono mossi sulla Merli
Ma non è stato solo un problema di mala vita ed il piccolo malaffare del sud io voglio ricordare che c'è una sola grande indussero mobili Istica al mondo in Europa negli Stati Uniti in Giappone che avevo un settore di costruzioni una sola
Nella Volvo nella Volkswagen nella General Motor nella Toyota aveva un settore di costruzione la FIAT si aveva la Cogefar Impresit
Perché questa nel settore in cui lucrando e dando un po'di tangenti si avevano facili guadagni su questo si imbocca una strada diversa c'è un'idea diversa di economia
I sindaci su cui tutti puntano che cosa faranno nelle loro città a parte Cacciari che c'era una perlomeno a Venezia in una Mestre ha problemi di altra natura ma forse i cittadini giudicheranno questi sindaci non solo per le loro iniziative politiche ma dal fatto se
Oggi sicuramente tutte le città del Nord sono impazzito dal traffico ma impazzita ugualmente fra un mese alla prima pioggia dal fatto se si ridurranno le macchine se si ridurrà il traffico se si vedrà meglio queste questioni contano nella quotidianità molto più di altre questioni
Su questo non c'è a mio avviso una non c'è stata una convinzione in campagna elettorale non c'è stato un ipotesi alternativa
Noi l'avevamo avanzata sulla produzione di posti di lavoro sul fatidico milione di posti di lavoro che collegasse la creazione di questi posti lavoro l'economia più moderne che rispondesse all'esigenza della gente
Su questo credo che non è parlare di programmi in generale significa parlare di carne sangue delle persone far capire dove si vuole andare
Non so e per andare in quella direzione raccogliere il meglio delle sì delle delle energie nel Paesi inclusa la piccola e media impresa imprenditoria Davigo ad aver ragione oggi
è necessario anche capeggiare una grande a iniziativa di semplificazione legislativa una grande rivolta anti burocratica ci sono troppe leggi spesso inutili sembri non rispettate però la direzione deve essere indicata
Ci si deve dire quale economia di questo Paese vuole si vuole favorire ci si deve dire quali interessi si vogliono colpire qua Rino perché se non c'è questo ho l'impressione che non si ragiona meglio sono ragionamenti troppo astratti
Troppo legati alle forme poco la sostanza troppo poco capaci di parlare alla gente comune e qui finisco dicendo una cosa
Come si parla Berlusconi ha vinto anche perché certo lui aveva gli strumenti della pubblicità cederà aveva il know how pubblicitario dietro per cercare di interpretare le esigenze della gente però in qualche maniera ha dato una risposta a quelli italiani seppur superficiale a quegli italiani in carne ed ossa che poi vivono bisogna agire allo stesso livello bisogna saper parlare alla gente comune quei consentì di no e questo è un altro ragionamento Cacciari ho già rifatto una battuta
Che ha già fatto in altre occasioni sul fatto che è demagogia far decidere italiani c'è bisogno non fare o non fare il nucleare no
Sì
E a gli italiani che hanno deciso a saperlo quanto i parlamentari che hanno deciso prima di farlo però questo bisogna saperlo perché se no
Si fa e in ogni caso ci sono alcune scelte che nella vita di un Paese contano tanto e quindi ogni tanto è pure giusto controllare confrontarsi con queste scelte senza pensare che ci siano quattro eletti che sono in grado di compiere perché poi spesso questi quattro reti non sono del tutto disinteressati nel concreto
Ma soprattutto e quindi al mi riallaccio le cose che diceva Paolo bisogna capire che c'è un Paese reale non in non estesissimo
Che avvii gente che ha una certa voglia di impegnarsi
Flores ricordava ieri queste centocinquanta mila sventurati che domenica hanno pulito un migliaio di piazza in tutt'Italia
è una Paesi abbastanza esteso è un Paese in cui la voglia di impegnarsi non è che è univoca e perché poi per capirci comitati che puliscono le piazze più spesso sono gli stessi che fa la battaglia contro i Zingari certa gente reale
Non è che è così ben divisa e poi ci sono esigenze differenti che si incrociano fra di loro un Paese che pesa pochissimo pesa pochissimo
Nella costruzione delle alleanze politiche la costruzione dei programmi il dibattito della neonata Seconda Repubblica e molto più politicista di quello della prima e questo non è solo il dibattito dei quotidiani anche trasmissioni televisive rosso e nero Milano Italia una cosa insopportabile
Un'occhiata e un sospiro di Storace o di Mario Segni valgono più di decine di migliaia di persone che fanno cose concrete questa insopportabile
E francamente insopportabile una manica di concepire la vita del paese non ci porta da nessuna parte io penso che se si riuscirà a ragionare anche con queste persone avere un'idea dell'Italia che parla con italiani reali
I sentimenti buoni le giuste aspirazioni che in questa sala in parte o si sono sentiti oggi hanno qualche chance di successo altrimenti sono condannate a essere quelli di una nobile minoranza che in qualche maniera sì gratifica periodicamente ma che non punta effettivamente a cambiare oggi l'Italia in cui viviamo
Allora alla parola Luigi Berlinguer capogruppo dei progressisti alla Camera dei deputati
Io non sono stato presente stamane perché
Nell'aula della Camera avevamo
L'importante
Discussione dibattito
E poi la la l'azione legislativa sulla legge elettorale regionale quindi non era possibile mi dispiace perché mi mancano alcuni elementi di pregiudizio derivanti dalla dalle dalle relazioni dai discorsi
Sono stati fatti quindi mi perdonerete qualche
Ripetizione oppure qualche imprecisione
Io
Parto da una come dire da una l'osservazione esistenziale
Da tanti anni di
Partecipazione alla in diverse forme con diversi ruoli ovviamente l'impegno civile nella sinistra
Da una contraddizione fra
Il bisogno di collegamento con le necessità del Paese attraverso
Le esigenze di sviluppo video come la vogliamo chiamare insomma di o di progresso ma son tutti i termini che so bene non piace
E
La tradizione
La tradizione
E sento sempre più emergere
Un
Una natura conservatrice della sinistra
Sento più sulle spalle il peso anche personale di
Dell'abuso del termine il verbo differente
Se facciamo un'analisi del linguaggio
Noi usiamo due
Verbi costantemente il difendere
La Costituzione la democrazia e la libertà i valori eccetera il difendere
E così secondo me non si vince mai assolutamente
Anche quando si difendono cose giuste
Sì e conservatori
Perché c'è una parte del mondo conservatore che è necessario nella fisiologia delle società
E poi l'altro verbo chiudiamo molto il verbo dovere noi dobbiamo fare questo dobbiamo fare questo salvo poi trovare difficoltà per far seguire i fatti alla aspirazione com'era nel letto del verbo dove
E credo che questi siano due dati corroborati da quella che io chiamo ma nomina soltanto la cultura del sospetto attenzione che ci vogliono fregare o che ci stanno fregando
Scusate se uso categorie metà politiche però mi pare che ciò che ci caratterizza sia proprio questo taglio
E e questo significa che
In sostanza esprimiamo
Una parte della società
Probabilmente la più onesta
Sana da un punto di vista etico
Che però stalli
Sta lì
E questo si accentua quando per esempio noi evochiamo
Concetti o simboli come socialismo solidarismo
Convinti della pregnanza del
E della valenza della della tutela del debole
Che certamente la missione perché certamente la sinistra
Non può abbandonare
E che però persino solidarismo che non è tanto caro anziché noi spesso invochiamo come l'elemento distintivo nei confronti di Berlusconi che una posizione statica
Fortemente venata di pietismo
Fortemente Peralta di Mani Tese cioè non c'è dentro questo l'idea dell'alleanza che porta a far vincere le forze che tirano nella società e che tirando non devastante
Nell'ambiente nera negli emarginati né chi soffre e così via
Ecco
E e sulla base di un'alleanza sociale prima di tutto cioè
Fondata sulla tutela di interessi che non sono soltanto economici che sono anche di collocazione nella società che sono anche ideali ovviamente
Che non riusciremo ad uscire da questa situazione
Altrimenti non ce la faremo ci sono i problemi dei numeri che sono stati imboccate negli interventi che ho sentito oggi perché senza i numeri non si passa
E questo per esempio ci propone un rafforzamento del mio ragionamento
Il fatto cioè che questa alleanza deve arrivare molto oltre i confini
Della caratteristica più vincolistica e più conservatrice della sinistra che l'autosufficienza
Il fatto di essere convinti di essere i portatori del bene
E che tutto quello che è diverso in fondo e diverso da questo quest'idea
Non un po'messianica e che porta poi inevitabilmente la chiusura settarismo
Ora questi confini vanno sfondati anzi non devono più esistere
Perché anche numericamente noi
Abbiamo bisogno in Italia di spostare milioni di voti non soltanto nel Veneto
Non soltanto neve certo mi vedrà più facile a me che vivo in Toscana che vive qualche altra Regione analoga però tutto questo
è sicuramente il dato più come dire il dato più
Più preoccupante
L'azione che stiamo conducendo non giunge a questi risultati poi non non ci dobbiamo meravigliare se gli errori clamorosi le topi che le Musante che batte il governo
Poi non spostano
Perché per spostare bisogna che
Che ha votato da quella parte
Non lascia il concerto di quella parte per ciò che non è da quest'altra parte anche quando scontento deluso e persino nauseato
è successo sempre così
Per tanti anni quindi
Questa esigenza della costruzione prima di tutto di un'idea
E su questa base delle alleanze
E assolutamente il bisogno più forti che abbiamo per quello che mi è stato riferito Romano Prodi
Massimo Cacciari sono coloro che hanno parlato stamane Paolo sono partiti da questo se ho ben capito cioè da bisogno di prospettare
La sostanza della base
Di interessi
E certamente questo passa attraverso resta di sconfiggere la posizione difensiva e quindi quasi esclusivamente sindacale
Della azione politica c'è una lunga supplenza sindacale
C'è un lungo fatto che la politica continua ad appiattirsi sulla difesa che invece il compito del sindacato
E invece l'idea di una società mobile
Dinamica espansiva
Che naturalmente non devastante nell'ambiente nell'emarginazione sociali
Anzi che proprio nella sua capacità creativa ed espansiva
Riesce a collocare diversamente anche il discorso che abbiamo pass chiamato del passato solidarietà che invece intendere come promozione in tutte le sue forme
E effettivamente
Forse il modo
Riusciamo a tradurre questo in politica intanto siamo d'accordo su questo perché probabilmente in una sede teorica e più facile raggiungere la corte ma la pratica quotidiana ci riporta sempre alla difesa
E anche difficile tra l'altro perché posizioni di Berlusconi per l'attacco
Quindi non ci si può non si può abbassare la guardia e sono convinto non voglio adesso spingere al smobilitare
Per raggiungere come dire non non cauto alla ripresa e tuttavia sento fortissimo il condizionamento di una questione di questa gente faccio un paio di esempi
Sono anch'io d'accordo
Che uno dei terreni e il federalismo
Sono anch'io d'accordo che lo Stato nazione oggi
Quanto meno nel nell'ambito dello sviluppo
Del comunitario per esempio europeo per per il nostro continente e qualcosa ormai ottocentesco
Sono convinto che molte delle preoccupazioni che abbiamo che ci frena non nella capacità propositiva io lo sento ogni giorno lavorando anche sugli specifici
Nasce da questo
Nasce dalla mancata digestione che il fenomeno esploso al nord non è un fenomeno
Di pura irritazione ha una radice
Che la radice sta nel fatto che e l'Europa delle Regioni quella che abbiamo di fronte
E quindi che dobbiamo trarne e quindi che ormai vanno a tratti delle conseguenze
Questo lo dico anche per quanto riguarda la politica del lavoro
Lo stiamo dicendo per quel che riguarda la politica delle pensioni
Anche qui non bisogna abbassare la guardia perché il disegno
Non dico di Berlusconi perché non mi pare che emerga dal suo dalla sua consapevolezza spesso sono scelte tattiche però il disegno che esce dalla dalla proposta che abbiamo in questi giorni di fronte e soprattutto un gran pasticcio che serve soltanto a passare gli scoli dei mercati finanziari rispetto alla legge finanziaria non a sistemare la questione delle pensioni quindi capisco che non si può abbassare la guardia però anche qui
La proposta che facciamo è una proposta di respiro che ripropone in modo completamente nuovo l'equilibrio fra contribuzione prestazioni l'equilibrio fra le diversità
Tra ceto eccetto e quindi le ingiustizie profonde dell'attuale sistema pensionistico che pure mi ricordavano qualche giorno fa che precipita lungo del PC e anche nel PDS per un certo periodo non si poteva mai parlare di riforma delle pensioni ma di riassetto
Riassetto vedete che anche il lessico indica la paura difensivi Istica difensivista mentre ben bisogna dire di cambiare radicalmente il sistema pensionistico
Ora per la questione delle della
Informazione noi oggi stiamo discutendo con passione i giornali scontro quasi soltanto comprese nel caso della RAI
Siamo caduti in una trappola gravi
Il caso più rilevante Non è la RAI è la Fininvest il monopolio privato e il monopolio pubblico che li fa
Da sponda certo che se restiamo col monopolio pubblico poi alla fine Bossi finirà per lottizzare pigliarsi la terza rete quasi inevitabile perché poi con loro comandano
Non li considero così sciocchi da non spartirsi al loro punto di vista la proposta che ne abbiamo fatte una proposta antitrust
Ahimè non ha avuto molta ecco perché forse non siamo bravi nella comunicazione però è l'unica sul tappeto insistiamo su questo Oscar dividiamo il sistema delle sei televisioni nelle mani o di uno o di uno dei suoi affiliati
Dico questo perché abbiamo bisogno credo di una capacità propositiva generale come dicevo prima e però anche dei momenti di ritmo
E quindi specificità
E questo deve forse caratterizzare anche anche l'immediato avvenire
Sulla questione dell'informazione io sono insieme a quella delle questioni sociali di maggiore interesse delle popolazioni italiane io sono però per andare a fondo affondo sei
La lega come sembra
Salvo le ultime notizie di tre commissioni vigilanza che perché pare che abbia votato insieme con lui famoso ordine del giorno e quindi ancora qualcosa sia in piedi però ecco se la lega finisce per spartire noi dobbiamo io penso andremo avanti con una denuncia molto nei
Molto netta
Del fatto che come diceva Bobo è come la Ferrari parte veloce e poi alla fine si fermasse
Ora l'altra cosa per giungere a conclusioni che volevo dire riguarda riguarda la giustizia
Sulla questione della giustizia in questo momento in Italia tanto per non andare troppo sul sottile la cosa più grossa che abbiamo e il ruolo che il pool Mani pulite
Non confondiamoci
Ciò che ha determinato un nuovo ruolo della magistratura unitaria
Non succube del potere esecutivo come è stato durante tutto il pentapartito e tutto il quarantenne democristiano è stato il ruolo di Mani pulite non abbassiamo la quarta
E loro devono andare fino in fondo cinque non è stato facile e occorre la solidarietà degli italiani per questo la sinistra è tutta schierata su questo fronte
E non mi preoccupati il ruolo di supplenza anche su questo io non ho cultura del sospetto
Che come capacità propositiva con i magistrati hanno avuto non trova niente di strano in questo
Ricordiamoci che quando c'è supplenza vuol dire che c'è vuoto e qualcuno l'Oriente e peggio per chi lascia il vuoto
E se la società politica non era legittimata a proporre soluzioni tra virgolette politica di Tangentopoli o non avevo il coraggio forse neanche la rispondenza nel popolo facciano altri
Parlo della capacità di proposta è chiaro che
Non accetterei mai che questo significasse trasferimento di potere legislativo
O delle di delle difficoltà ad accettare tutto
Ho delle difficoltà ad accettare l'impunità
Questo forse è sfuggito
Non è detto che sia la parte qualificanti o che
Sia un elemento modificando il quale salta l'impianto
Però oggi il Parlamento ha nelle mani consegnato con forte popolarità
Un messaggio che non può trascurare
Nel misto a Mentana il come dire il plebiscitaria Isma'bonapartisti dico del salvatore della patria dell'uomo popolare perché neanche questo mi spaventa perché anche questo sarebbe supplenza dobbiamo io sono sempre convinto che quando ne perdiamo la colpa è nostra non degli altri e che si evince un altro dire che più bravo di noi o se si affermano altre cose quelle che sono più bravi di noi
Quindi neanche questa è una ragione che mi è integra nella cultura del sospetto perché essa è sempre paralizzante
Quindi giochiamo c'era tutta anche la partita
Su questo terreno con le persone cosiddette popolari
Per concludere sulla questione più squisitamente politica
Abbiamo discusso in questi settimane progressisti non progressisti poi democratici non democratici partiti e non partitiche io già scritto disposto espresso la mia opinione voglio ribadire c'ho qualche dubbio e qualche certezza
Prima di tutto
Sono convinto che in questa fase immediata
Ma abbiamo costruito un patrimonio con un brutto nome ma con una realtà ormai diventata popolare nelle gli elettori così la chiamano
Senza finezze teoriche però così la chiama che sono che lo schieramento progressista che ha avuto poi l'ultimo battesimo a Pistoia e che io non butterei via subito così finché non abbiamo qualcosa che si muove
E così non sono favorevole a buttar via anche perché se no rischierei perde il posto quindi lasciatemi essere per un attimo conservatore lo stesso gruppo che è diventato il gruppo più eterogeneo che mai l'arte del Parlamento abbia avuto di tanti colori e all'interno dei colori potete comprende anche quelle individualità che sovrastano persino il colore quindi potete immaginare che tipo di lavoro
Ogni giorno esso comporre quasi più faticoso che fare il sindaco Massimo
Quasi faticosa e fra essi
Però detto questo questo non basta assolutamente più
Ciò di cui ho dubbio e che non riusciamo a fare un unico schieramento
Con i popolari
Io ho dubbi su questo parlo di una schieramento organico mascheramento permanente di uno schieramento che si fonde o che che raggiunge la fusione perché ci sono delle differenze storiche e dei tempi e delle cadenze che non si possono a sottrarre
E
Io sono anche convinto che il compito di questo schieramento nel senso che di un'alleanza pattizia fra DiVersi di cui si fanno i turisti sono un corno
I popolari sono un altro e poi si può pensare anche ad altri
A la necessità di spostare quei milioni di voti di cui parlavo prima per raggiungere la maggioranza
E questo significa fare dei RAI all'interno dell'attuale elettorato di Forza Italia è persino di Alleanza Nazionale
Perché con una cosa che noto e che è un po'mi dispiace che in tutte queste discussioni c'è un grandissimo sente che il mezzogiorno anzi il centro sud
Quando si parla di ripresa si parli una parte d'Italia cane spara di mobilità si parla di una parte dell'Italia quando si parla di federalismo si parla di una partita l'altra tracce però tace nella nostra mente perché lassista accumulando una polveriera
E al momento in cui la forbice si allargherà inevitabilmente anche a causa la ripresa e dell'assenza di una politica se non assistenzialistica che il movimento sociale vuol tutelare nel Sud noi avremo qualche delusione
Perché questo non muterà a sinistra o in una direzione democratica assolutamente quindi è solo un invito a considerarlo questo fatto
Però volevo dire una uno spostamento elettorali tale consistenza presuppone che si conservi questa diversità e persino un'elasticità nell'alleanza io non trovo neanche singolare che Buttiglione pensi
Forse in cuor suo ad ingoiare il rospo di un'alleanza con i progressisti temporanea seppure ci pensa seppure a questo punto ma si arriverà perché può essere la storia costruire la temporaneità o che cos'altro
Io mi sento rispettoso di una funzione che i popolari devono aprire non perché i progressisti devono rinunciare
A fare una politica che parli a quell'interesso certe parlavo prima anzi se non si farà questo non ci sarà alleanza con i popolari
C'erano singole singoli schizzi di alleanza
Però detto questo penso che ci sono altre fasce elettorali altre soggettività che stanno all'interno grosso modo di uno schieramento di centro sinistra
Che non si riconoscono nel Partito popolare
E che hanno una tradizione del nostro Paese che non sono il Regiment abili e una terza gamba che non si sanno dare un unico leader non se lo vogliono dare e che non riescono ad espressione politica
Se l'alleanza resta soltanto fra i partiti io sono fra coloro che pensano in questo modo anche scritta quindi e continua a dirlo noi non avremo questo successo perché schiaccia Remo questa soggettività politica questo bisogno di partecipazione
E quindi non riusciremo nel Progetto perché il progetto e quello di dare anche espressione non soltanto a coloro che stanno dentro i partiti organizzati o i cespugli che in qualche modo fanno uno sforzo per continuare ad esistere
Allora io penso che la risposta a questo
Sia intanto un'alleanza fra diversi
E poi all'interno di ciascun diverso
La il cambiamento della forma partito della forma di partecipazione politica della natura della partecipazione politica e questo non passa attraverso lo scioglimento del PPE
Perché se io vado da coloro che fanno le feste dell'Unità stanno per quindici giorni in cucina ci prendono le ferie per fare questo ci credono come macchine sudano in un modo lontani dalla dalla penta naturalmente
In un modo indescrivibile ellenico sciogliete di non vi non vi dico che cosa mi aspetto che tutti e e persino commovente andare a vedere lavorare e questa è una forma di è una delle forme di partecipazione
Semmai la quadratura del cerchio la difficoltà
Che il PDS era e come quadrare questo cerchio conservare la famiglia conservare la partecipazione parzialmente fideistica che non si può far saltare in un giorno che certamente va portata maturazione ma non si può
La credenza sono sto pensando alla festa dell'Unità era credenze
La credenza ricredere e dall'altro lato conservare la laicità alla mobilità la carovana il il Colosseo con le porte aperte invece che e con le porte chiuse non so come dire questo è sicuramente un busillis
E praticamente non so come risolverlo ancora però questo è uno dei temi le forme della partecipazione politica
Se iniziativa dei sindaci si arricchirà di altri soggetti
Diversificati
Da gruppi parlamentari a forze politiche a società associazioni club se modi di essere eccetera eccetera riuscirà in qualche modo attenere attenere una sua soggettività politica ad esprimere il Quadri organizzazione che riduca la sovranità e la forza delle formazioni politiche tradizionali forse questo il passaggio però su questo teoricamente non abbiamo lavorato ancora abbastanza
L'ultimo intervento prima delle repliche è quello di Giovanni Bianchi che per anni è stato presidente delle ACLI da alcuni giorni presidente del Partito Popolare Italiano gli saranno fischiate le orecchie molte volte per insistenza con cui molti oratori hanno messo in dubbio la novità del Partito popolare rispetto alla vecchia dici quand'era presidente legati Bianchi cioè abituato a un discorso senza perifrasi io sono sicuro che anche quello di stasera sarà di questo genere grazie
Se
Senza perifrasi
Come dire ringraziando forse c'è un'astuzia anche dei dibattiti
E mi ritrovo in particolare
Nella traduzione bellunese di Fistarol e quindi ripartire o essenzialmente da lei
Con lui condividendo
Il bisogno di non mostrare nessuna predestinazione alla sconfitta
E
Con un problema nei suoi confronti ho sentito dire in un certo modo di D'Alema io non ho avuto ancora il tempo di entrare nella parte e quindi potrò anche Giovanni del mio non adattamento in maniera più o meno produttive
Partire da un'osservazione
Io credo che la situazione che attraversiamo è in certo senso paradossale
C'è un grande movimento nella società
E nelle istituzioni
E una iniziativa politica modesta
Io credo che questo lo sguardo sul quale riflettere
Dal quale partire mi pare che l'iniziativa politica accompagni le trasformazioni più che dirigeva come
E lo spettacolo mi sembra quello di grandi prospettive di fase e di una certa miopia politica nel leggere process e quindi è molto opportuna invece questa iniziativa che mi pare che col suo taglio seminariale Mola
In senso inverso
Io credo che bisogna riflettere su questo scarto
Che c'è quindi qualcosa che oggi la politica così come la stiamo facendo e non riesce a comprendere
Sono delle fasi storiche in cui la politica anticipato le trasformazioni fase in cui la incalza
Ed altre invece in cui sembra una salme Ria una deriva ecco una domanda dalla quale partire mi sembra proprio questa perché questo ritardo o della politica
Io avanza una ipotesi a partire
Dalla temperie dalle cose di casa mia
Un'ipotesi da approfondire insieme
Oggi la politica sembra vivere un disagio della memoria
Un po'come certi naufraghi
Direi così c'è una grande voglia di rifondazioni
C'è molto meno e capacità di Fondazione
Questo non a prescindere Bidente mente dalle radici ma anche accogliere tutto lo scarto della fase che viviamo
Ho l'impressione che siamo tutti un po'impigliati in rifondazioni che finiscono per esorcizzare alle fondazioni ovviamente
Non penso neppure io a partiti astrattamente generali non sono oggi all'ordine del giorno ma credo che un po'più di coraggio immaginativo ecco ci possa servire che questa sia un'occasione per cercare di esercita
Esercitarci perché vedo forti discontinuità vedo deperire le grandi regolarità della lotta politica ma anche del conflitto sociale
E il nome un mi sembra più approssimato per paura
Chi con simpatica prendiamo il termine solidarietà
Cattolicesimo democratico
Nasce sullo sforzo e sulla capacità di tenere insieme la liberaldemocrazia con la riforma sociale
Eppure come si è esaurito oggi il senso del solidarismo
Una parola magica che non basta a delimitare spazi e sofferenze perché sembra oggi un po'priva di creatività politica
Faccio due esempi provochi rilegga attentamente e Sturzo trova un uso scarsissimo quasi nullo dalla parola solidarietà
Però trova il solidarismo negli obiettivi politici persino a livello locale dalla Latteria alla Bosco di San Pietro alla cartiera di Caltagirone e così via
Un altro elemento sul quale io mi sono interrogato mi conoscete in maniera non provocatoria
Durante la campagna elettorale e so che anche altri l'hanno fatto come mai un modello presente nella sinistra come il modello emiliano di benessere di una certa solidarietà non è riuscito a passare come esemplare
Rispetto agli italiani così come sono
E non agli italiani del dover essere ecco dove sono d'accordo con Fistarol pure mi pare che vi sia un livello di benessere che si è accompagnato ad alcune garanzie sociale provai a pro dei problemi sulla filosofia che sta tutto quel che volete
Eppure questo modello non è riuscito
Ad essere parlante
Rispetto alla gente e quindi un interrogativo rispetto alla solidarietà anche in questo senso quindi l'esigenza di fondazioni a partire dalle radici e non soltanto di Rifondazione con coraggio di immaginazione politica che mi sembra necessaria ripeto non partiti generali e astratti e però in questa direzione
E qui dove si evoca quella che mi pare sia stata chiamata la direzione nella quale andare tutte quelle cose che non si riducono soltanto ai punti di un programma e che nell'area del cattolicesimo democratico e più in generale nell'area del cattolicesimo politico hanno assunto il nome classico di un progetto
Qualcosa che sia immediatamente vissuto come tale che abbiano anche la capacità di suscitare una sua corrente calda
E voglio dire riforma agraria evoca qualcosa di questo c'è la terra ai contadini dice sinteticamente una cosa di questo genere quando il programma è troppo dettagliato finisce per apparire qualcosa
La di troppo geometrico se non addirittura una lista della spesa ecco in la direzione del Progetto come costruire
Mi pare che qui sia la difficoltà
Non mi pare abbia un progetto qui società la destra
La destra moderna in Italia non c'è mai stata
Non è cresciuta se non in modo anomalo e molto marginale come dimostrano i recenti trionfi di Montanelli al Festival dell'Unità
Tutta l'originalità di fine alla compagini ministeriale mi pare quella di porre un freno ai rozzi istintivi veristi ci di una parte assai costrinse consistente di Forza Italia
Dire che Fini difende in modo tutto tattico i resti spesso parassitari del fu stato sociale
A sinistra
Esiste un progetto di società ecco credo che anche qui il linguaggio liberal democratico abbia sostituito quello che era assai più evidente del marxismo ma ero obbligata questa sostituzione e credo che anche qui siamo di fronte a stati d'animo a una congerie di frammenti sparsi
Rocco Buttiglione al nostro congresso ha parlato del contraddittorio formarsi di un movimento operaio post marxista
Il processo può essere questo ma è anche un problema per quel che riguarda casa mia Partito popolare anche qui
Siamo in cantiere
E anche il nostro sforzo
E però credo
Do che sia
Questo mi trovo in sintonia se ho capito con la lunghezza d'onda dei lavori di oggi il nostro primo dovere dare figura politica a questo progetto di società
Fatte queste due considerazioni
Faccio la proposta di di quattro temi molti sono già stati arati in queste senese lungo i quali muoversi
Io credo che bisogna anzitutto prendere atto muoversi con una certa simpatia dentro il sistema bipolare del nostro Paese
Credo che ci siamo chiariti in questi mesi che c'è una distinzione profonda tra bipolarismo e bipartitismo
E che però il compito non sia soltanto quello di rimpiangere un proporzionale che non torna
E quello di far lavorare le diverse forze politiche e perché appunto non ci siano soltanto quelle che Galloni chiamava come ammucchiate
Perché non sia non ci sia il tradimento dello spirito referendario direi di più dello spirito di Ruffilli che il cittadino possa essere arbitro scegliere davvero tra ipotesi alternative di governo ecco io credo che in questo senso siamo multare
Le alleanze di tipo degasperiana siamo al cartello elettorale
Intorno a un programma intorno a una leadership
Con una competizione al centro del sistema politico un centro privo oramai io credo di partiti istituzione ecco io credo che ci debba essere un'accettazione Kiara di questo percorso
Neanche che il Partito popolare possa essere un interlocutore valido in questa direzione
Perché senza questa ambizione forse riusciremmo ad essere decisivi per un polo o per l'altro ma saremmo residuali nella storia politica e sociale del Paese questo mi sembra il primo elementi convivere con questo bipolarismo che non è bipartitismo
Cogliere fino in fondo
Il senso dei cartelli elettorali nelle fasi elettorale la gente poi vota più per i cartelli oramai che non per i partiti la stessa presenza dell'iniziativa dei sindaci dice a mio giudizio un dislocasse delle autorità e delle leadership politiche
Quante volte nei corsi di formazione ripeto ai giovani chi di voi conosce il nome del segretario del Partito democratico degli Stati Uniti d'America
E invece tutti sanno chi è Vinchi schiera avvincenti vecchia Giuliani ovviamente chiesto intorno e così via ecco quindi intorno a queste credo che questo sia un percorso intorno al quale riflettere insieme una seconda condizione
Credo sia quello di un progetto che prenda davvero incarico la crisi dello Stato-nazione
La stessa Carrisi
Sociale economica secondo me alle sue radici dentro questa crisi dello Stato nazione di cui l'altro versante appunto un modo di affrontarlo e quello che è stato giustamente evocato col termine di federalismo che hai dentro le nostre tradizioni un po'meno nella prassi politica
Perché di federalismo si parla l'ultima Settimana sociale dei cattolici italiani
Ed io credo che il percorso l'urgenza sia quella di una vera e propria alla rivoluzione amministrativa e sottolineo il termine rivoluzione
Che ridisegni la funzione del centro rispetto alla periferia
Avendo chiaro che il centro deperisce nella sua figura di accentramento e cresce deve essere esaltato nella sua funzione di orientamento e di indirizzo
Una funzione di regolazione non di gestione dell'unità nazionale
Io credo che allora anche lì si potranno smascherare certi tipi di federalismo leghista dove l'impressione anche mia e che spesso si tratti di una sommatoria di centralismo fatti passare sotto l'etichetta del leghismo niente di cantonale Disney zero tanto meno niente di Cattaneo in questo tipo di proposta e però la lega va sfidata va sfidata sul suo terreno ma ha parlato con la sua gente su questo sono d'accordo la terza condizione cioè non ultimo e poi ho finito
Assumere fino in fondo la crisi dei processi di statalizzazione della cittadina
Che ha due versanti da tenere insieme
Una trasformazione di cultura civile è una pratica amministrativa
Ieri mattina mi trovavo a Milano
E c'era la presentazione di un programma della lega per l'evento la liberazione dall'handicappata
Un progetto di formazione per immettere nel lavoro e disabili
E troppe risposte che venivano dati dagli amministratori erano di tipo tecnicistico dalla creazione di un nuovo carrozzone e così via settantuno auto in questa società civile
è disponibile ad un nuovo rapporto con una diversa pratica amministrativa io ricordo
Poco prima progettava per un altro versante poco fa Galloni Vito Vitale in la democrazia in America proprio sul capitolo associazione disse dice ma mi sto poi molto quando lei sì che c'erano cento mila americani
Che si impegnavano a non bere alcol e mi chiedevo con una certa ironia se questi egregi signori non avessero fatto meglio a bere tranquillamente acqua nelle loro abitazioni senza rompere le scale c'è poi ci ho ripensato
E ho pensato che in Francia probabilmente i medesimi signore avrebbero chiesto un poliziotto da mandare davanti ad ogni osteria
Ecco sono due modi di concepire il rapporto tra il civile e le istituzioni concepire il rapporto tra un civile che in questo senso è cresciuto anche nelle sue pratiche quotidiane che ha che carico appunto di un'ora ove la stessa pratica amministrativa
Credo che tutto questo debba essere tenuto incarico intorno al tema dei grandi servizi sociali dalla scuola alla sanità l'assistenza ecco io credo che anche qui il problema è oggi quello di darle una certa figura politico programmatico l'ultimo ma mi basta l'evocazione
Contesto internazionale volevo magari addentrarmi di più ma mi basta non alcune cose che ha detto in chiusura del suo intervento vola ecco pensate da questo punto di vista l'incomprensibile nostra politica nei confronti della Bosnia Erzegovina attese
In una situazione dove Sarajevo sembra rimossa invece Sarajevo sta nel cuore dell'Europa come lo stavamo abbrivio negli anni Trenta
Dove i mille percorsi del civile non si sono mai arrestati neanche dal nostro Paese e a questi abbiamo dato un nome che è quello di diplomazia popolare non è problema dati amicissimo
C'è rispetto a tutto queste a una maturità del civile rispetto a queste cose anche qui uno scarto della politica per non parlare dello scarto pauroso stellare delle cancellerie rispetto a queste cose io credo che siano
Temi evidenti e mi pare che il metodo col quale si è partiti sia il metodo corretto di un dialogo che può proseguire voi lo sapete
Travaglio la costruzione di questo partito è tuttora in cantiere che al Partito Popolare attraversa queste cose
Attraversa trovando dei criteri di giudizio rispetto alle forze politiche cercando di parlare
Non soltanto ad un versante e questo mi pare peraltro nei discorsi che vi sono sta che dai quali sono stati presunto anche a sinistra sarebbe un errore regalare i moderati e perfino il moderatismo
Alle bandiere là dove sono qui c'è un blocco sociale che è stato capitalizzato davvero con un Blitzkrieg perché non ha avuto neppure il tempo di frammentarsi
E che tenta di a versarsi direttamente nelle istituzioni non a caso il Presidente del Consiglio nel discorso d'insediamento ha contrapposto al governo dei partiti il governo delle istituzioni
E credo che intorno a questo
Ecco un percorso di riflessione comune sia possibile abbiamo del resto dei banchi di prova reciproci intorno ai quali confrontarci che sono lezioni di novembre e più ancora la battaglia campale di primavera lì si vedrà come i partiti virtuali partiti reali si confrontano e credo che lì le basi per una alternativa possibile si potranno misura
Grazie a Giovanni Bianchi
A questo punto ci rimangono solo le nostre Tremblay repliche
La sarà mia la prima o poi quella di Massimo Cacciari infine di Romano Prodi
Ovviamente non saranno repliche esaustive di tutti i temi toccati di tutte le critiche ma che almeno la mia scelgo due o tre punti che mi sembrano particolarmente importanti
Mi sembra che una proposta concreta di lotta politica
Da cominciare oggi
Sia emersa stia per partire abbia riscosso ampi consensi quello di dar vita a un movimento che abbia nei sindaci eletti nelle cita io direi non solo nelle grandi città
Il
Motore di un movimento che rimette in circolo energie di tanti cittadini che non si riconoscono nelle attuali forze politiche di opposizione ma che poi devono tornare all'impegno politico e civile contro la deriva di questo governo
Ovviamente per nove di MicroMega questa è una soddisfazione particolarissima perché un anno e mezzo fa quasi abbiamo lanciato questa idea
Che per molto tempo ci siamo trovati isolati a sostenerle e anzi accusati di essere i soliti intellettuali astratti che inseguono
Le loro chimere mi sembra era nostra convinzione invece che si trattasse dell'unica ipotesi realistica
In nome del realismo politico oggi vedo che finalmente comincia a camminare
Purtroppo abbiamo perso oltre un anno in questo oltre un anno non c'è anche un'elezione politica che ha dato a Berlusconi il governo di questo Paese questo ci deve va ricordare quanto in politica siano essenziali i tempi perché la storia della sinistra è una storia di scelte giuste fatte sempre con tantissimi anni di ritardo
Alle volte epoche storiche di ritardo ora i ritardi non si misurano più in decenni si misurano in anni o inglesi ma gli anni mesi oggi sono ugualmente disastrosi per una politica che voglia essere politica che vince non solo politica che testimoni
Quindi mi ha fatto molto piacere sentire che anche D'Alema è per questa ipotesi
Mi fa piacere sentire mi sembra che Fistarol abbia detto la cosa essenziale e cioè noi abbiamo bisogno
Di mettere insieme delle forze ma in un modo tale che la somma sia più che la somma Berlusconi è riuscito a farlo o non riusciamo a farlo o noi non contiamo nulla in politica ecco si tratta quindi di trovare
Quel meccanismo
E quel catalizzatori che consentano a tanti cittadini di tornare a impegnarsi
Perché la somma di PDS e di partito popolare è la somma di una consistente minoranza nulla più
Di questo dire meccanismi nuovi significa anche dire però bisogna saperlo rottura di vecchi schemi
Pagare dei prezzi che alle volte doloroso pagare a rimettere in discussione rendite di posizione di gruppi e dirigenti quindi no quando io sottolineo questo aspetto non è per polemica verso il passato è perché di nuovo è una questione di stringente realismo politico capire
Che se noi continuiamo a presentare un'opposizione che l'assemblaggio di pezzi in cui troppo spesso si può sentire il passato noi non riusciremo a vincere e non non riusciremmo ad accreditarci come forza credibile
Di governo
Talvolta rinnovarsi significa anche completa delle cose ingiuste se volete cioè mettere da parte persone che hanno capacità e meriti ma talvolta in politica bisogna saper fare delle scelte anche dolorose di questo genere quindi io credo un meccanismo che consenta
Una rinnovamento profondo degli attori della politica della opposizione
Io spero quindi che ha dato dopodomani quando uscirà questo appello dei sindaci immediatamente parta un movimento che si organizzi e abbia ovviamente nei sindaci e non nell'insieme dei vari soggetti politici già esistenti il coordinamento e la garanzia e che nel giro di un mese non di più dia luogo a una grande convenzione nazionale in cui ciascuno di noi possa per partecipare a pieno titolo e contare a pieno titolo questo mi sembra il primo decisivo passo passo concreto
Che
è essenziale proprio
Per
Offrire al Paese quella prospettiva che mi sembra nei vari interventi con diversi nomi sia venuta fuori con molta chiarezza perché chiamarla fase costituente patto fondamentale rivoluzione liberale
Ciascuno dalle sue accentuazioni perché vuole sottolineare l'aspetto che ci sembra più urgente ma mi sembra chiara la sostanza comune questo Paese è ancora nella logica deteriore del regime dagli anni ottanta se mai peggiorata
Gli attuali governanti non rappresentano il portare pagina
D'altro canto alcuni loro esponenti fisicamente sono l'emblema di questa continuità
Abbiamo bisogno di rinnovare da tutti i punti di vista il patto mondane
E cioè gli interessi di fondo
Che si riconoscono nelle scelte fondamentali non più interessi da coniugare in una logica consociativa
Però
I grandi interessi di questo Paese devono ritrovarsi in alcune regole di fondo radicalmente diverse da quelle consociative con i prezzi che qualcuno dovrà pagare questo significa fase costituente
E cioè
Istituzioni
Una logica delle istituzioni una pratica del fare politica
Dei valori che si radicano
In tutta la società
Io credo che non sia un'enfasi particolare lo ripeto chiamare questo rivoluzione liberale d'altro canto
Non dovrebbe cara dirigenti del PDS dell'ex PC
Dare fastidio questa locuzione anche come è noto non è mia ma di un personaggio che un tempo almeno era molto apprezzato nel Partito comunista e cioè Coppi
Io credo che di questo oggi abbiamo bisogno e cioè un patto che abbia al suo centro proprio l'individuo
Soggetto da intendere non ovviamente come
Lato mitizzato
Tele utente perché questa forma di individuo tisi individualizzato e quello che va benissimo a Berlusconi l'individuo non è il conformista esattamente l'opposto del conformiste
Di questo individuo
Che ovviamente deve essere centro di rapporti relazioni e quindi solidarietà
Troppo ritardo culturale e politico abbiamo rispetta queste scelte
Fondamentali
Io credo che a questo punto lavorando sui diversi aspetti culturali e politici ma da subito
Noi questa rivoluziona questo grande cambiamento questa fase costituente questo obiettivo di nuovo patto fondamentale dobbiamo porre immediatamente non solo all'ordine del giorno ma come sostanza del nostro impegno del nostro impegno quotidiano perché questa è l'ultima l'unica risposta anche allora seduto liberalismo di questo governo che sempre più si fa regime pseudo liberalismo perché non c'è nulla di più illiberale di pensare allo Stato come un'azienda
Un'azienda è una macchina per fare profitto questo era un'idea di Marx come di qualsiasi economista borghese lo Stato ovviamente
L'organizzazione della convivenza non allo scopo di produrre profitto ma a altri e diversi scoprì
Allora noi dobbiamo sfidare proprio sul terreno di quei valori che oggi Tutti dicono ti riconosce valori dell'individuo valori dell'efficienza i valori liberali un governo che liberale non ne
Noi siamo di fronte al paradosso che dal punto di vista linguistico prima Berlinguer ricordava alcuni problemi linguistici che poi sono politici e allora mi voglio accennare altri
Questa maggioranza è riuscita a monopolizzare alcune parole chiave
Polo delle libertà e del buongoverno ho visto che addirittura forza Italia va come contraltare alle feste dell'Unità
Le feste del cittadino allora i valori che noi certamente possiamo dipendere con molta maggiore coerenza che dovevano essere già da tempo le nostre bandiere dal punto di vista linguistico sono stati assunti e infangati da questa maggioranza io non credo però che per questo dobbiamo rifuggire da usare queste parole le dobbiamo anzi
Rivendicare
E dobbiamo utilizzare come bandiere nelle quali noi solo noi soli possiamo rappresentare come forza politica
La coerente realizzazione come strumenti contro questo governo che questi valori agilità ma che calpesta nella sua azione quotidiana
Da questo punto di vista credo che la nostra forza debba essere la coerenza credo che questo sia possibile
Purché si rompano indugi poiché purché si mettano da parte lo spirito di bottega che purtroppo ancora alberga in tante forze politiche ci si getti tutti in questo crogiuolo di trasformazione e riorganizzazione di tutte le forze democratiche in questo Paese il compito di ciascuno di noi grazie
Ora Massimo Cacciari
Veltroni diceva che
Che questa riunione
Era caratterizzata da uno stato d'animo più cupo
Rispetto alla una precedente iniziativa analoga assoluta ugualmente da MicroMega
Che i lavori continuano ad essere
In corso mentre crescono i rischi pericoli eccetera io non ho avuto assolutamente questa impressione anzi
Io credo che questa riunione
Anche per la dagli interventi che si sono succeduti così significativi e importanti e rappresentativi di diverse aree dello schieramento culturale politico del nostro Paese siano sì questa nostra riunione
Costituisca un importantissimo passo avanti verso una intesa fra queste diverse culture queste diverse aree
Che può dare dei risultati a brevissima scadenza ecco ci a spetta a quell'appuntamento appunto che di anche ricordato proprio alla fine del suo intervento
Ed è importante che sia stato qui Bianchi ha ricordato quindi vorrei sottolineare questi gli effetti di questa nostra incontro più che non seguire il dibattito che si è svolto anche perché questo dibattito ha messo in evidenza quello che mi auguravo nel mio intervento e cioè la forte omogeneità
Che già avviene
Tra
La chiamiamola così di tradizione liberaldemocratica laica tra l'aria del cattolicesimo sociale dei più è stata
Che qui
è stata presentata anche con
Uno sforzo di approfondimento culturale sulle sue motivazioni di fondo sia l'intervento di galloni che in quello di piani
E l'aria appunto anche di tradizione certamente come ha giustamente detto D'Alema e Veltroni nello intervento anche l'aria di tradizione socialista e socialdemocratica
è quello che dicevo nel mio intervento cioè mentre se noi guardiamo al passato queste armi certamente hanno avuto motivi seri fondamentali di divisione dal punto di vista delle politiche interne per è ancora di più
Per le questioni internazionali ora tutte queste ragioni fondamentali concretissime realisti medi divisione e di distinzione ogni sono venute meno
Qui oggi si è presentato nei fatti un programma questo programma lo abbiamo questo programma è fortemente omogeneo dal punto di vista proprio delle riforme istituzionali complessive
Riforma di assetti istituzionali riforma di apparati amministrativi strategie economiche di politica economica strategie per la riforma del sistema impositivo
E credo che siamo invece si sia avessimo il tempo di continuare a proponendo certi temi che sono stati soltanto delineati il problema dell'ambiente
E la coniugazione difficile ma certo possibile necessaria tra problema ambientale il problema dello sviluppo
E pone ma del Mezzogiorno noi probabilmente se insegneremo altri momenti di adesione altri momenti di intesa altri momenti di raccordo dobbiamo guardare valorizzare questi elementi e farla finita come diceva giustamente ed efficacemente D'Alema nel suo intervento di volere ritira presentare all'interno della attuale opposizione i giochi a sinistra partiti di centro Democrazia Cristiana eccetera eccetera della passata Repubblica
Ci sono tutte le condizioni per agire nella direzione che Bianchi diceva alla fine a questo punto è importante importantissimo quello che è successo oggi secondo me
Cioè il fatto che da Prodi ma Galloni a Bianchi
Nel merito delle questioni non per intese elettoralistiche ma se un po'sulla di nella dimensione culturale sulla lunghezza d'onda culturale politica come mi auguravo nel mio intervento queste intesi siamo state nei fatti quasi naturalmente
Questa è già più né un punto D-League di partenza
Abbiamo già detto molto di più e soltanto il punto d'avvio indicato molte di più che soltanto il punto di attivo
Perché appunto le cose che diceva che anche nel suo ultimo intervento appunto l'intesa non deve essere un'intesa per le assumere che ormai si avviano verso un sistema bipolare che non ha niente a che vedere con un sistema bipartitico questo importantissimo
Questa assunzione importantissimo questa assunzione da parte dell'area che Bianchi era presente in questi termini non era mai stata tenuta con la Ternana ma è stata affermata con altrettanta chiarezza
Il fatto che bisogna assumere la crisi dello Stato nazione muoversi coerentemente nella direzione federalistica è un po'è un punto fondamentale non è un intesa qualsiasi è un'intesa di riassetto istituzionale dissenso dal riassetto istituzionale
Cioè un'intesa politica
Il no appunto a quello che mi diceva la statalizzazione della cittadinanza certo ed è esattamente il discorso che facevo io all'inizio sul sul rendersi conto che ormai il passaggio dal dal primato del politico del collettivo all'individuo era irreversibile e doveva essere assunto positivamente a danno perché altrimenti sarebbe stato assunto nei termini berlusconiani
O viene assunto positivamente noi facciamo sull'individuo un discorso che e qui
Mi piacerebbe continuare sulla lunghezza d'onda dell'intervento di galloni dispose l'individuo come persona allora si va in quella direzione
Specie quella delle c'erano soltanto la tradizione cattolica molto da dire come appunto indicava galloni del suo intervento ma anche le tradizioni laiche come ha detto loro il Como cercate di individui di indicare anch'io
In quella direzione però non Ray azionari rispetto a quella direzione non con lo Stealth circa il primato del politico appunto della statalizzazione della cittadinanza
E il discorso sulle uova che qui è stato fatto da volati prima ancora da Prodi che ha ripreso de bianche all'attivo
Ma vi sembra poco Marietti che cos'è un programma se non quelle che qual è un discorso culturale politico su cui su cui fondare un programma che certamente elettorale
Qui ci sono tutte le condizioni ora occorre vedere se queste code cieli diciamo
E dopodiché appunto ripetiamo idilli stabilità passati i riti oppure che sieda queste affermazioni culturali politiche così impegnative
Spinelli diciamo che tutte le conseguenze pratiche perché la politica è anche prassi anzi per i greggi prassi era la parola che riceva politica
Prassi
E bisogna capire se qui continuiamo Park seminari culturali e abbiamo capito quello che diceva bianche che c'è una battaglia campale che da spetta tra cinque mesi
E allora da queste affermazioni di ordine culturale politico mi sono infinitamente più avanti più importanti di quelli che ci siamo raccontati qualche mese fa qui e le forti critiche hanno discusso queste cose sono infinitamente più significative e rappresentative di quelle di cinque mesi fa
L'atmosfera è tutt'altro che più cupa nelle scuole e di grandissimo interesse ma occorre fare a questo punto
Fare il passo pratico politica
Che a questo punto non ha nulla di strumentale nulla soltanto di voglia di rivincita nulla di di di di di attacca il Pd posticce
Si fonda appunto su una di me su un discorso che già è più gli abbozzato di ordine appunto cultura
Culturale complessivo di fase discorso di fase
Quindi io ritengo che oggi
Sì è importante il lavoro che abbiamo cercato di svolgerlo
E ognuno chiaramente poi farà la sua parte chiaro ai agli ai rappresentanti dei partiti politici spetta fare tutto il loro lavoro molto lavoro di mediazione anche al lavoro di di accordo a livello di segreteria a livello di apparati a livello di burocrazia per queste Paolo Formica poco le punte
è brutto quando la burocrazia gli apparati vogliono amministrare la radiotelevisione voglia la ministra agli enti culturali sì
Ogni ogni forza politica ogni movimento al suo apparato
E loro devono fare questo lavoro dispetti amento di di di di a di di acculturazione nuova su queste lunghezze d'onda dei loro strumenti dei loro mezzi
D'altra parte ci sono appunto queste esperienze amministrative questa esperienza amministrativa e sono certo importanti nascono da esperienze ormai limiti gli ho già detto nel mio intervento di questo che non vanno assolutamente come dire mitizzato in nessun modo anche perché sono assolutamente precari
Queste esperienze amministrative
Perché se no perché i sindaci sono partiti poi con questa iniziativa con questo appello malate che la ragione prima è una rete di esperienza diretta nostra
Noi comprendiamo benissimo che ci sarà fisicamente impossibile governare amministrare oggi queste città
Se non ci collocheremo rapidamente in un quadro di riassetto istituzionale complessivo senza riforme in senso federalistico senza autonomia impositiva noi non potremo gestire nulla non potremmo fare nulla per e senza una riforma del sistema di potere noi siamo stati eletti direttamente ma il sistema di potere rimasto intatto
Assolutamente intatto i sistemi di controllo sulla pubblica amministrazione a livello locale sono rimasti tali e quali il rapporto col centro rimasto tale e quale l'unica cosa che è cambiata è che eletti direttamente il sindaco
E che il sindaco si è fatto la sua squadra perché è già tantissimo
Ma il sistema di potere è rimasto inalterato
E l'appello a dire l'intendente di forte del cattolicesimo sociale porta in tradizione liberale democratica porte di tradizione socialdemocratica intendenti di Patrick resta intende di intendiamoci presto per aprire una fase costituente
Nei termini e nei limiti dovrebbe credo di aver chiarito nel mio intervento che mi sembra siano stati ripresi poi da tutto il dibattito ed è questo deriva questa questa fretta questo urgenza deriva questa esperienza amministrativa i cui limiti quindi sono evidentissimi
Allora ci sa chi c'è questa componente che che per ragioni obiettive spinge in questa direzione ci sono le componenti culturali
Barricate nel lungo diverse identità
Che a questo punto sono diverse identità che vanno mantenute che solo un valore che c'è una forte pressione identità che si apportano tutta questo orizzonte comune la vera descritto l'essere riusciti come dire ad individuare questa possibile dimensione comune
Su cui si proiettano lidi disc le le diverse identità culturali politiche e come tali vanno mantenute che una delle mantenersi che nessuno la deve come dire confondersi nel mucchio nel grumo pervade completamente contraddittorio
Con gli sponsor sull'individuo che abbiamo fatto bene questo è un risultato secondo me importante importante
E non credo pagate che sia soltanto il risultato del fatto che un effetto della della presenza del PD certe componenti culturali e politiche
Del centro cattolico o di altre o delle liberali democratiche no
Perché anche sul Partito popolare
Io credo che
Al bianche rappresenta una sua storia ovviamente eccetera
Ma su Buttiglione
Io credo che se da parte no
Il discorso nei confronti appunto di queste porte del centro
Cattoliche e no e la
Si svolge con la precisione
E con la con la volontà di approfondimento culturali dei motivi e delle ragioni del dialogo e della ricerca dell'intesa che abbiamo tenuto qui
La scelta da parte dell'insieme del Partito popolare è abbastanza direi che inevitabile
Perché non è vero che le nelle nelle ragioni culturali di fondo di un personaggio che come Buttiglione
Di possa essere non so quella tradizione tomista cui faceva riferimento Gallo non vi è quella tradizione gli è molto vi è chi è preposto proprio la tradizione Colmegna
Che poi queste che poi queste radici culturali Consales contraddette da certi atteggiamenti politico pratiche tra contraddizione Marco una foto in cui far leva
Ma non valeva strumentalmente pagata nel dibattito culturale e politico
Va be'quegli argomenti proprio con i motivi bianche Galloni ha ricordato
E cioè voglio dire e concludo
Riprendendo anche delle cose che aveva detto Berlinguer qui non si tratta cioè i i segretari di partito del PDS degli altri certi non intesa l'intesa secondo me è possibile anche a questo livello
Ci sono le condizioni culturali politiche programmatiche per cercarla si deve cercarla anche a questo livello ma è evidente
Che non basta
Questa dimensione questo livello come quotati stavolta e Berlinguer
è evidente che
Insieme alla ricerca di intese sul piano strettamente politico
Bisogna maturare appunto questa
Bisogna far bisogna che i porcini da questo lavoro a tutto campo
Ma anche qui non per trasformismo neo trasformismi non per cercare semplicemente una vittoria elettorale ma perché il movimenti politici culturali di questo Paese sono tutti in fermento non c'è stato nessun accomodamento è del tutto fuorviante parlare in termini di logiche di schieramento
E del tutto fuorviante dire io cerco l'intesa tra le forze che attualmente ci sono
Io cerco l'Inter le forze che attualmente ci sono l'intesa con le ipoteche attualmente ci sono pace talmente cercata ma in grandissima misura sarà approvata nella misura in cui
Io non riesco a trovare un linguaggio argomenti programmi che possano parlare alle trasformazioni culturali e sociali del Paese
Perché sui temi che qui abbiamo ricordato
Le relazioni rapporti sono trasversali tra le forze politiche su alcuni di questi
Tali che Forza Italia rappresenta in certe situazioni certe imprenditorialità che si è rivolta a Poste italiane e tecniche per scelta personale amministrativa quotidiana nostra ed è tutto aperta ulteriori mutamenti o semplicemente perché trovo una foto che gli garantisce una maggiore difesa dei propri interessi ma perché trova un discorso più coerente
I movimenti politici da cioè secondo me c'è un cinquanta per cento dell'elettorato italiano vede il tutto ancora fluttuante
Sarebbe assolutamente sbagliato sarebbe assolutamente fallimentare che noi coltissimo questa partita soltanto a livello gli apparati tardivi con discorsi tra segreterie
Questo non per escluderli ma perché vanno collocate in questo contesto in cui la partita aperti è aperta a tutto campo in cui dobbiamo elaborare un discorso che possa parlare al paesi non acquistò quella casamatta ora questo o quell'apparato non a questo o quel personaggio al Paese
Ecco se combiniamo e quindi arte politica che e anche neanche tecnica per la ma se noi diciamo a comprendere bene pure a interpretare questa trasformazione in atto
Se noi non leggiamo il processo in atto come costeggia incluso come mai si trattasse di una guerra fra schieramenti contrapposti
E noi abbiamo letto né tutte le trasversalità e tutte le potenzialità innovative ancora non dire neanche subito sotterranea ma del del incide meglio
E riusciamo a combinare appunto
Tutte le necessarie mediazioni tuttora necessario diplomazia del gioco politico con questo grande discorso d'appello culturale politico al Paese su tutti i temi che qui abbiamo toccato tutti i temi che abbiamo denunciato e abbiamo anche cercato di approfondire io ritengo davvero che quell'appuntamento che volenti o nolenti cioè quell'appuntamento per le prossime amministrative che sarà davvero una prova del nove quel a quell'appuntamento dove possiamo arrivare con delle forze sufficienti per rovesciare il risultato del ventisette marzo
Poche però che l'affiche parole perché mi sembra che la giornata sia stata
Anche troppo
Io
Voglio solo approfondire alcuni aspetti
Dei temi programmatici che sono stati percorsi oggi
In quanto la discussione ha messo in rilievo alcune mancanze che nelle polizia iniziale che erano state e che sarà ben approfondito
La prima cosa
Da chiarire
Il gioco ancora in corso
Per far capire e che
Siamo in una situazione estremamente interessante per il posizionamento dei programmi
Cioè è chiaro che quando
Faccia Arrigucci conclude dicendo bisogna parlare al Paese
Sottintende un discorso semplicissimo
Cioè il discorso è stato fatto al Paese
E per un discorso talmente vago è talmente generico
Che
Non è ancora stato minimamente provato da nessuno dei fatti
Cioè noi siamo ancora nel linguaggio del Governo impura campagna elettorale
Non c'è stata ancora la trasformazione mette le azioni ammette il linguaggio da azioni e linguaggio di campagna elettorale in embrioni e il linguaggio di governo questo è uno dei problemi fondamentale presente e allora
Per questo che sono perfettamente d'accordo con le conclusioni fatte
La situazione migliore di qualche mese fa nel senso che
Chi si sta attrezzando
Un serio e coerente programma di fronte a un vuoto assoluto e a una incoerente assoluta signora delle decisioni certamente l'appuntamento della finanziaria può darsi che chiarisca qualcosa speriamo via ente fieristico qualcosa fino ad ora questo non vi è ancora Stato
E qui il problema
E quindi non non possiamo arrivare di fronte alla quella che cacciare definita nuova campagna elettorale con un linguaggio puramente elettorale
Ma contenuti coerente linguaggi di governo e con un coerente Q programma come mi sembra essere emersa oggi per singoli punti darà discussione
Chiaro che noi dovremmo approfondire in modo specifico i singoli aspetti che sono oggi usciti delineati come titolo e come capitano generale dalla politica della sanità la politica dell'assistenza alla politiche delle pensioni tutti che si rispetti
Ma è questa la via in cui ci si deve mettere allora si trova chiaramente un discorso di appello che Alleanza molto più basso di quello che non si creda
Basta spiegarlo chiaramente alla gente basta soprattutto che sia coerente ecco il primo problema il salto di qualità la coerenza della proposta
Io ero degnato stamattina con uno slogan dicendo lo dobbiamo decidere se vogliamo le basse imposte come negli Stati Uniti
E tanti servizi propri Stati Uniti le alte le più alte imposte come in Germania e più altri servizi come
Questa è una città assolutamente fondamentale siano l'apponiamo con chiarezza concorrenti Landi capito non c'è dubbio
Che la risposta è quella della nostra grande tradizione europea
Non c'è dubbio che la risposta viene da noi automaticamente ed è una risposta chiusura poche mare di centro poche volte persiste da qualche parte
Come uno vuole ma è chiaro che noi non abbiamo nella nostra cultura politica l'idea che il singolo venga abbandonato nei momenti di difficoltà non abbiamo la nostra cultura politica che vi sia la il all'assoluto funzionamento del mercato isolato nei grandi capitoli della scuola della salute delle pensioni
E questo è la coerenza di un progetto e il problema della della coerenza importantissimo perché
E qui veniamo al discorso della del
Chiesta rendendo difficile elaborazione della finanziaria non è un fatto casuale perché durante nella campagna elettorale è stato proposto un generico abbassamento delle imposte
Il generale capace negli importi
Non è assolutamente coerente con la tensioni che vi sono in questi giorni per conservare una serie di obiettivi raggiunti più o meno legittimi più o meno sentiti più o meno consapevole
E allora qui il primo grande problema in cui noi dobbiamo dimostrare un discorso di diversità di coperti
Perché è chiaro che il la coerenza della proposta non può che essere messa alla prova dalla finanziaria in cui abbiamo due fate i conti delle cifre due milioni di miliardi di debito pubblico e in cui il dieci per cento dei protrasse la roba in interessa
Va in interessa a beneficio di interessi
Che sono la maggior parte nell'ambito dello stesso paese perché mila parte di debito proceduto all'estero e in questo momento inferiore al dieci per cento ma si tratta sempre di enormi
Distribuzione del reddito che non sono contro
E che ad aggiornare anche noi dobbiamo in qualche modo tamponare quindi il problema della politica virtuosa verso un bilancio sano un obbligo essenziale
E io ho molte preoccupazioni perché il modo più semplice i riempire nel vuoto di proposte di riempire questo intervallo costo per ecco l'inflazione
Che è sempre stato il classico un modo di chiudere la partita del debito pubblico
O noi ci mettiamo in questo difficile cammino virtuoso ma voi che Pica e quando promettente
Abbiamo avuto
Parecchia denunciò il ministero delle Finanze e Tesoro su alcuni aspetti deludenti dell'introito tributario questa
è abbastanza ovvio anche se non sono cambiate
Le leggi tributarie quando viene lanciato un messaggio di diminuzioni di imposte la gente fa il senso Serfis cioè ne diminuisce autonomamente le imposte
è un messaggio forte significato che quando poi questo viene accompagnato dando un peso fondamentale ai condoni nella finanziaria quest'ulteriore confermo
Di un messaggio di lungo periodo
Allora qui c'è una grossa paura in di coerenza c'è un grosso problema di serietà
Politica forse sopra ricevute la serietà ha fatto perdere le elezioni perché non era spiegata perché non era coerenti proprio nella serie può darsi benissimo che perché la serietà prevalga
Occorre
Passare attraverso i dolorosi risultati della no serietà ma io credo che questi sì e no imminente perché noi siamo in una situazione che ho
Sì viene meno alla promessa di mantenere tutto tutto o si viene meno la promessa
E dividere le imposte oppure si cade nel vedermi inflazionistico non è che vi sia infinite vie per governare un Paese quindi è chiaro che so benissimo le difficoltà e i problemi della coerenza di fronte carichi promette in modo indefinito con linguaggio indefinito una migliore situazione di tutto
è chiaro che a promettere un milione di nuove addetti di nuovi posti di lavoro ognuno pensa che suo si è suo figlio
Che trova il posto di lavoro e quindi si crea una struttura di questo genere ma so benissimo che questi problemi queste incoerente durano pochissimo tempo
E noi siamo alla vigilia de la prova del nove su questi fatti e allora il problema perché insisto continuamente bisogna attrezzarsi sui programmi perché se no sì cade dello stesso
Cioè in cui si fanno promesse generiche si costruisce la coalizione la coalizione per incapacità di governare perché ognuno ha fatto ai suoi elettori diverse promesse rispetto alle prove citerà
Ecco la metodologia opposta che mi sembra oggi fissi usata concorrente cioè andare a definire le vie strette in cui si deve procedere perché poi si possa fare un programma di governo coerente
Un altro punto oggi è stato omesso Verstappen e che l'abbia ricordato Berlinguer la fine discusse mezzogiorno questo mezzogiorno
è anni che mi turba proprio perché via via si arretrati nel dar questo profilo fino al punto che
Esce la sciatto andare avanti l'idea che tutto sommato allora il vero problema
Sì a scaricare il Mezzogiorno
Procure merce arrivare alla formula di federalismo che non è federalismo ma che divisione del Paese che di fronte a un problema che non si riesce più a risolvere ossia nulla ed a via
In qualche momento estremo è stato proposto in questi mesi ed è più semplice no deduzione ignoriamo isolandolo lasciando l'Adda
E qui il problema invece la ripresa una politica meridionalistica una degli altri fattori di enorme importanza perché è verissimo quello che è stato detto
Pista perché ne ho parlato in modo molto
Forte della ripresa in corso perché come economista devo constatare che è una replica molto forte devo anche constatare che una rete perché riguarda metà Paese
Per ora il problema Norbert
Comincia il Nord Ovest adesso quando rimane sparo anche del centro che mentre parla anche delle marche da Toscana che sono inseriti quest'
Nel resto del Paese ecco una ripresa di risultati nelle perché non tocca l'occupazione avere previa quindi assolutamente monca ma anche qui io sono convinto
Cani grossa riscosse mezzogiorno non posso che essere fatto attraverso
Aveva una forte presa di coscienza che autonomia delle regioni meridionali quando io parlo di autonomia gestionale tenore di bilancio il fondo di solidarietà ne parlo perché
So benissimo che nessuna sviluppo regionale si fa attraverso i mercenari restitutio dalle imprese che poi se ne vogliono andare il discorso è quello di risvegliare energie locali guardate che il problema di farmi solidarietà
Non è un discorso di residuo per contentino
In questo momento
Nel il flusso di fronti che in Germania va verso i Laender dell'Est è un flusso enorme
Ma gestita dai Laender dell'Est
La base è fatta dalle imposte nei Laender dell'Est il fondo di solidarietà e previsto avere un suo falco temporale che obbliga lo sviluppo questi Laender dell'Est e che da allora una grande responsabilità dello sviluppo
Quindi attenzione Federalismo e regionalismo non sono abbandono delle aree deboli sono anzi una forte presa di coscienza
Che le aree deboli debbono essere aiutate Mate però autogestirsi questo il grande fatto può no non fondo la politica il sussidio che viene da Roma che viene invece se da Roma in cui nessuna responsabilità vieta l'invito collocato questo obbligo al discorso generale che ha fatto Cacciari prima su problemi in positivo degli enti locali se questo non c'è non esiste l'autonomia degli enti locali
Ma non esiste nemmeno la possibilità di
Resurrezione delle aree meridionali gradualmente è chiaro che
Ci dovranno essere anche delle serie decisioni di politica industriale di carattere nazionale penso ad esempio è difficile poter pensare di nuovo alla alle
Vedete gabbie salariali che vi era un tempo perché ormai in tante aree del Mezzogiorno il costo delle gabbie salariali ad una loro seria ragione d'essere quadro delle diverse delle forte diversità del costo della vita oggi è difficile pensare un'area come Taranto non è certo meno costosa a riderci tornare come Milano è tutto cambiato sotto questo aspetto ma un discorso di avere alcuni anni di salario d'ingresso a a corto inferiore che favorisca mezzogiorno questo è un discorso smottamenti da portare avanti allargare e porre come politica generale per il Paese
E questo ovviamente rafforzato poi dalla capacità di prendere decisioni nell'ambito nell'ambito locale
E quindi nella modello e autonomia
Che noi vediamo è un modello
Che è un modello di forte solidarietà mai fortissimo impegno delle degli forte responsabilità degli amministratori locali di qualsiasi livello di per sé si regione questa tecnica
Attualmente è chiaro che
Quando
Parliamo di
Ricostruzione dello stato oggi ci saprà specifiche grande accentuazione anche per la presenza di un sindaco qui dei livelli locali ancora perché non è stata spesa una parola fascicoli costoso dello Stato centrale questo fatto di enorme importanza secondo me mi lego al discorso che ho fatto prima fate stamattina sulla scuola
Sempre qui non costruiamo
Scollature viale per i dirigenti pubblici
Siano essi magistrati Silly funzionari dell'amministrazione centrale sia né si può usare questo locale siano i dirigenti delle due sorelle cioè se noi non costruiamo la stessa struttura di apprendimento
Che le imprese private organizzano per creare i loro dirigenti non usciamo dalla situazione in cui noi siamo e se vi è una assoluta inferiorità nei metodi
E nei criteri che vengono usati nella gestione della cosa pubblica rispetto a cosa privata il problema di avere uno stato straccioni non lo avremmo sempre col nome
E io vento questo il punto negativo ma non certo per colpa nostra vedo negli ultimi mesi Carlo di di partite su questi temi di ricostruire lo stato e non è incoerente con questo fatto che ci sia una specie di rassegnazione allora all'allontanamento dall'euro perché solo nel confronto con l'Europa in cui noi abbiamo delle tante una rilevazione di questo dovere di funzionari e sono al momento in cui i nostri ufficiali hanno frequentato per molti anni la NATO e il robot in quella finalmente abbiamo avuto un fortissima elevazione culturale nella strutture di comando dell'esercito
E questo è il
L'obiettivo che noi dobbiamo avere e quindi una ricostruzione delle strutture locali mature pur ricostruzione delle strutture nazionali che organizzano in nostro staccato ecco questo è il passaggio dal linguaggio elettorale al linguaggio di governo ed è singolare che l'attuale governo non abbia ancora fatto passaggio
Però che io ritengo che tutto sommato il campo si ancora teatro perché all'elettorato non è stato spiegato presto
è stato fatto
Giochi paura potere improprio darai la propaganda ma non è stato detto che cosa si vuole del Paese domani dove si vuole arrivare
Non è stato detto che in questa fase storica e assai più facile
Che sia l'opposizione a poter riformare lo Stato che non l'attuale governo perché più precisi Del Vecchio sono l'attuale Governo che non fuori da esso
Non è mai stato spiegato che a costo di fare alcune scelte ma si vuole i cambiamenti prescrizioni
Certo se lo si fa spaventando queste assolutamente conto producente non ha senso ma se lo si fa con un grosso discorso che ci sta sotto e che la gente capisce benissimo
Il disco su cui ho cominciato stamattina però perché siamo in una gara mortale sia meno cara con un mondo a straordinariamente capace di cambiare allora perché quest'anno dall'Italia si fanno più esportazioni verso l'Asia che verso gli stati di tutto
Pensate ormai come è cambiato il quadro del mondo tra noi dobbiamo riferirci a queste strutture di cambiamento in cui legami di solidarietà e soprattutto la capacità di cambiare il desiderio e la tensione verso il miglioramento hanno Pendinelli che solo qualche anno abbiano avuto nell'immediata
Ricostruzione no negli anni ripeto la gente ne avrà fino al sabato mattina e poi saputo poco Oricchio e alla domenica si faceva la casa in quei rari momenti di fortissima tensione verso il progresso noi dobbiamo combattere
Verso paesi che hanno questo tipo di organizzazione sociale
L'altro problema è
Un ossessivo
Orientamento verso la cura e la spinta delle risorse umane
Ecco facendo questi discorsi essendo coerente mettendo come dicevo al centro di questo il discorso della scuola delle risorse umane facendo capire che cos'è la vita degli insegnanti che cos'è la vita qual è
I grandi strumentale democrazia no le tasse per trovare risorse ma che siano eque e sapendo
Gli abusi che bisogna evitare ma che ci sia questo peso che fornisca le risorse allo Stato e la scuola che rimette tutti sul punto di partenza e che rilanci le strutture dello Stato ecco noi abbiamo da spiegare al Paese queste cose e credo che su questo non ci sia alcun dubbio
Che tutti gli equivoci
Di dove si vuole arrivare le paure i fatti inconsci dei motivi che hanno così profondamente cambiato l'attitudine della gente perché è cambiata davvero lati tutto il reggente sono arrivate delle ore che non esistevano più da tempo rinato una specie di spavento verso il confronto e verso il cambiamento che non riesco quasi a capire da dove venga
Se non dal fatto che non ci si è spiegato intimando al fatto che non si è fatto capire chiaramente dove si vuole andare gli strumenti economici per l'intervento
è chiaro che si cominciamo quest'opera pedagogica pedagogica
Semplice pedagogica di parità non pedagogica dall'alto in basso no questo confronto su su questi temi su questi dati sul far capire che cosa significa
La vera o meno un sistema sanitario di protezione generale avere almeno un sistema scolastico di promozione generale ecco se noi abbiamo la pazienza la capacità di fare questa lunga opera di coerente preparazioni e di coerente spiegazione io credo che i risultati di fiducia da parte della gente non possono mancare grazie
Ringrazio tutti voi che siete intervenuti spero che questo dibattito e il numero di Micromega che è stata l'occasione possano essere utili strumenti per l'impegno civile e politico di ciascuno di noi arrivederci