Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Grazie allora buongiorno a tutti
Iniziamo i nostri lavori con l'ordine del giorno speciale sezione a
Chiedo ai consiglieri se ci sono interventi o istanze sull'ordine del giorno speciale sezione a altrimenti lo possiamo mettere ai voti
Nessuno chiede di intervenire allora lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvato all'unanimità ordine del giorno speciale sezione di faccio la stessa domanda chi sono richiesta d'intervento
Se nessuno chiede di parlare lo metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità bene allora possiamo iniziare il nostro ordine del giorno ordinario iniziando dalle pratiche di Prima Commissione
Cioè un procedimento relativo al
Dottori del palo e Ceccarini il cui relatore il consigliere Benedetti consigliere benedette dalla parola la prima pratica dell'ordine del giorno ordinario
Allora all'inizio
Vediamo
Grazie presidente
Il procedimento è relativo ai dottori De Palo Ceccarini e Antonino La Malfa presidente quest'ultimo della sezione del tribunale fallimentare
La il procedimento aperto in prima Commissione nasce
Da un procedimento penale
Aperto dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia nei confronti dei magistrati la Malfa presidente della sezione del tribunale fallimentare di Roma del finzione fallimentare del Tribunale di Roma
Ceccarini ed è fallo entrambi giudici della stessa sezione
Oltre a loro il procedimento è stato aperto nei confronti di tre avvocati barra commercialisti che erano stati assegnatari di incarichi presso la stessa sezione
Il procedimento si è concluso l'ha subito detto con l'archiviazione su proposta della stessa Procura risposta al ventiquattro settembre ventuno
Dal Gip del tribunale di Perugia
Dagli atti diciamo come spesso accaduto no delle attività della prima commissione
La vicenda penale in oggetto è iniziata con un attività investigativa nei riguardi dell'avvocato e professore Ambrosini e del dottore commercialista quest'ultimo Costantini tra loro indiretti
E frequenti rapporti professionali
Il dottor Costantini cioè il commercialista
Sempre sto citando naturalmente gli atti della dell'indagine della Procura della Repubblica così come acquisiti naturalmente dalla prima come dice Commissione
Il dottor Costantini commercialista risultava o è risultato in stretti rapporti così si legge nella richiesta di articolazioni con il dottor la Malfa
Essendo appunto in stretti rapporti con il medesimo e non potendo ricevere pertanto incarichi
L'ipotesi diciamo così accusatorie che andasse alla ricerca di soggetti che nella proposta abbiamo definito e che anche dalla richiesta di
Archiviazione sono stati definiti i prestanome che potessero ricevere questi medesimi incarichi al posto del dottor Costantini
Assieme con l'ausilio dell'avvocato Ambrosini che poi tornerà nel nostro discorso
Una persona perché poteva svolgere questo ruolo fu individuata nel professor Alfonso Di Carlo che effettivamente poi ebbe un incarico dalla sezione fallimentare un incarico che fu assegnato con un inserimento a penna sulla sentenza su questo poi tornerò
Va detto subito che già nella richiesta di archiviazione per quanto riguarda la posizione del dottor la Malfa
Si evince che non risulta assolutamente che il dottor la Malfa pure in stretti rapporti con il Costantini fosse a conoscenza
Di questa diciamo idea di quel professionista cioè di dover andare alla ricerca di qualcuno che lo sostituisse
Negli incarichi della sezione fallimentare
Nella richiesta di archiviazione che poiché è sostanzialmente quello che ha fatto scaturire l'interesse della prima commissione ad aprire un procedimento
Sì legge come vi fossero effettivamente rapporti di frequentazione
Tra
Il presidente della sezione fallimentare o quanto meno anche alcuni componenti della sesta sezione con alcuni professionisti interessati dall'attività della sezione
Su questo poi la procura non si suo format sofferma più di tanto che perché poi conclude
Del senso della inesistenza di elementi tali da fare ritenere sussistenti ipotesi di reato come l'abuso d'ufficio o la corruzione cioè quello che la Procura si limita a dire nella richiesta di archiviazione poi trasformata dal GP decreto di archiviazione è che effettivamente sussistevano alcune frequentazioni
Dalla
Tra giudici e avvocati momenti conviviali
Però da questo non si è potuto assolutamente trarre la conclusione che questo si trasformasse in reati specificatamente commessi dai magistrati
In questo contesto si inserisce il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma il Consiglio dell'ordine con nel febbraio due mila venti
Espone diciamo ed evidenzia alcune criticità
E in particolare la questione che non riguarda solo il tribunale di Roma che evidentemente più significativo per ovvie ragioni di dimensioni ma che riguarda un po'in generale contestazioni che spesso si sentono ecco dagli avvocati dei vari fuori
Il Consiglio dell'ordine contestava essenzialmente l'inesistenza o l'insufficienza di criteri di trasparenza nell'assegnazione delle nomine nonché una certa resistenza da parte della sezione del suo presidente
A fornire indicazioni in ordine agli elenchi dei professionisti
Dentro cui pescare diciamo per l'assegnazione dei vari incarichi
Tra l'altro consiglio dell'ordine può evidenziava che talvolta pure esistendo questi criteri
Venivano in alcuni casi anche derogati senza che di queste deroghe venissero diciamo così espletate ed esplicitate le ragioni quindi la vicenda a un contesto diciamo penale che Dio sommariamente descritto
Su cui poi tornerò ma anche un contesto di rapporti tra il tribunale la sezione fallimentare e il consiglio dell'ordine
Che certamente erano rapporti a proventi ancora sono abbastanza attesi da questo punto di vista e la tensione d'altra parte si può anche capire e comprendere in relazione al fatto che questi incarichi
Palma non sempre ma in alcuni casi hanno valori significativi e comunque incidono non solo diciamo dal punto di vista economico ma anche sulla reputazione sul prestigio di determinati professionisti tornando indietro un momento all'indagine da cui è scaturita
Appunto che che che è stata svolta dalla Procura di Perugia
E tornando effettivamente a quei nomi che vi ho fatto cioè l'avvocato Ambrosini
In particolare in relazione alla posizione del Presidente della sezione
Dottor La Malfa l'indagine ha potuto effettivamente accertare un elemento è l'elemento è che il avvocato Ambrosini pur torinese
è comparso un certo punto nel Foro di Roma se non ricordo male punto del due mila sedici diciassette
Ed effettivamente l'avvocato Ambrosini avevo una collaborazione professionale con la compagna del allora presidente della corte di appello oggi andato in quiescenza
Questo è l'elemento diciamo così che le saggiamente evidenziato anche negli atti della della procura
Che diciamo fa pensare un elemento diciamo così di natura più oggettiva che forse si può pensare la posizione dell'avvocato Ambrosini sul foro e sulla piazza diciamo di Roma
Fosse stata in qualche modo indirettamente agevolata da questa collaborazione professionale
E dai rapporti dice sempre la procura nella richiesta di app applicazioni con l'ex presidente della corte di appello
Lo stesso avvocato Ambrosini era solito frequentare a pranzo scrive sempre la procura il dottor Panzani
Aveva rapporti appunto col dottor Costantini che era appunto un suo collega commercialista cioè la Ambrosini avvocato cosa Costantini invece commercialista
Insomma è questa diciamo situazione lo avrebbe in qualche modo agevolato nella sua attività di professionista
Del settore evidentemente
C'è scritto dalla sezione fallimentare
Tutto questo però diciamo così non attiene e non ha una Diretta evidenza in relazione alla posizione del dottor la Malfa
Cioè se si può effettivamente dire che l'avvocato Ambrosini avesse rapporti professionali con la compagnia di una figura importante della magistratura richiamo romana
Altrettanto non si può effettivamente dire per quel che riguarda la posizione del dottor la Malfa
Né si può dire infatti la Procura poi coerentemente chiede l'archiviazione che vi fosse una consapevolezza di questa situazione o un intento di agevolare effettivamente quel professionista o quel gruppo di professionista rispetto ad altri tra l'altro poi la stessa Procura nel corso dell'indagine
Estende la sua analisi anche alla attività del dottor La Malfa come presidente della sezione fallimentare
E la stesso procura non può che in quella sede constatare come con la presidenza del dottor La Malfa in affetti pur rimanendo i problemi di rapporti con l'ordine degli avvocati
L'emanazione di alcune circolari che hanno cercato di rendere più oggettivi i criteri di identificazione dei professionisti da nominare delle varie procedure
Fosse stata un miglioramento comunque un passo avanti rispetto al passato certamente in relazione alla posizione del dottor la Malfa e a maggior ragione anche alla posizione degli altri due magistrati dottor del padre dottor cioè il Carini
Nell'archiviazione si conclude
Per l'inesistenza diciamo così di
Elementi tali da configurare posizioni di reato di cento si ritiene e si accerta o quanto meno si ritiene accertata
La condotta di relazioni di frequentazione essenzialmente in pranzi o cene certamente probabilmente inopportuna
Soprattutto però a carico del ex presidente della corte di appello di Roma che tra l'altro in quel caso essendo andato in quiescenza
Non era più perseguibile dal punto di vista disciplinare cioè la Procura ipotizza eventualmente ci sarebbero stati i profili disciplinari ma a carico dell'ex presidente della corte di appello
Acquisiti appunto e visti agli atti dell'indagine
Di Perugia
La prima commissione ha cercato di acquisire anche tutta la documentazione relativa ai o quanto meno tutti gli elementi possibile per capire meglio i criteri di nomina dei professionisti da parte della sezione fallimentare
Del tribunale di Roma
Qui
Effettivamente ci sono state delle circolari le quali hanno o cercato di stabilire dei criteri oggettivi per la formazione di elenchi di diversi e lenti
Nei quali inserire i pro in base ai curricula dei professionisti per la scelta delle nomine
Su questo si inserisce ancora e la commissione ha provveduto ad ascoltare tutti i soggetti interessati e cioè non solo
Naturalmente il presidente della sezione fallimentare ma anche i rappresentanti del consiglio dell'ordine
I rappresentanti del Consiglio dell'ordine effettivamente continuano a lamentare lo hanno fatto anche davanti alla commissione
Soprattutto la non pubblicità degli elenchi e la non conoscibilità delle fasce all'interno delle quali professionisti sono collocati
Cioè in buona sostanza
Il l'avvocati dicono sì ci sono questi elenchi scheggia è meglio per il rispetto a che non ci sono nemmeno gli elenchi
Ci sono dei modi per inserirsi oggettivi quindi dei veri e propri procedimenti amministrativi in cui naturalmente l'esito è l'inserimento nell'elenco in una delle fasce però noi non riusciamo bene a capire i criteri
I nomi e così via
Il presidente della sezione fallimentare poi davanti alla prima commissione va be ha difeso diciamo la scelta o organizzativa di spegnere questi elenchi ma di non ostentare poi i nomi e così via anche perché questo genererebbe soprattutto in relazione ai ai professionisti al valore delle delle controversie delle delle pratiche che vengono assegnate un conflitto perenne tra chi è nell'elenco che aspira entrare ci che vuole andare nella fascia Achi vuole uscire dalla fascia Bini
Il quale a dire del presidente complicherebbe
Il lavoro della commissione della sezione
La prima Commissione di fronte a questo quadro rappresentato appunto dalla indagine penale concludersi con l'archiviazione e dalla situazione diciamo
Di dialettica molto a Cesa tra l'ordine degli avvocati e la sezione fallimentare
Naturalmente non può che
Guardare a questo nel contesto del nostro procedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale
è inutile che ricordi naturalmente i presupposti che il regio decreto del quarantasei prevede per il trasferimento ma certamente ci sono alla maggioranza della Commissione con due astensioni
E parso diciamo così che non sussistessero i presupposti per l'apertura di un procedimento a carico del presidente della sezione fallimentare e men che meno
Nei confronti degli altri due giudici di questa sezione
Intanto perché non vi sono in atti
Prove o delle menti che facciano pensare che i lo specifico dottor la Malfa
Fosse diciamo così consapevole o a parte diciamo così delle eventuali favoritismi a favore o di un proprio specifico professionista nel qual caso dell'avvocato Ambrosini o di una cerchia di professionisti
Se il discorso sarebbe forse stato diverso per l'ex presidente della Corte d'Appello esistendo alcuni elementi su cui si poteva costruire naturalmente un diverso da giuramento che erano i rapporti diciamo tra la compagnia e l'avvocato Ambrosini e le frequentazioni dimostrate
Anche attraverso l'attività di intercettazioni lo stesso discorso lo stesso ragionamento non è possibile fare né nei confronti del presidente della sezione né nei confronti degli altri due giudici
Il fatto poi
Che diciamo la situazione del tribunale Rispetto della sezione fallimentare
Rispetto alla rapporti con l'ordine degli avvocati sia certamente una situazione di tensione
Nasce da scelte organizzative del Presidente della sezione fallimentare
Le quali scelte organizzative non sembrano non ci sembra possano essere considerate ai fini di una procedura di articolo due
E pertanto diciamo volendo chiudere rimettendo poi alla proposta le ulteriori diciamo dettagli
Su questa pratica la commissione propone l'archiviazione del procedimento
Ci sono interventi consegna di Matteo prego
Grazie presidente
Innanzitutto per completezza di informazione
Volevo far rilevare che
Già in sede di Commissione c'erano state due astensioni
Da parte mia e da parte del consigliere Cerabona
Non ho votato questa proposta di delibera in Commissione
E non voterò certamente a favore neppure oggi
Volevo soltanto evidenziare
Alcune considerazioni e prospettarvi alcune considerazioni
Intanto
Volevo puntualizzare che
L'iniziativa del consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma
E del ventisette febbraio del due mila e venti quindi non non si inserisce
In un momento successivo
Alla definizione del procedimento penale con quello che
Si legge nella richiesta di archiviazione ma è un'iniziativa forte
Tempestiva
E nella quale si fa riferimento
A molteplici criticità scarsa trasparenza nella gestione delle nomine
E notevoli resistenze da parte del presidente della sezione a fornire giustificazioni alle deroghe e comunque a rispettare i criteri protocollari
Sono poi molto importanti secondo me
Pesantissime le conclusioni alle quali
Arriva la Procura della Repubblica di Perugia
Che pur archiviando ipotesi reato che credo fosse quella della corruzione
Leggo testualmente
Affermano che
Gli elementi acquisiti costituiscono indizi dell'esistenza di stretti rapporti tra professionisti nominati nelle procedure fallimentari e il presidente della sezione fallimentare
Rapporti cui facevano da contraltare modalità di nomine di professionisti del medesimo gruppo nelle procedure in cui risultano interessati clienti degli stessi professionisti e nomine di facciata
Così concludeva la procura di Perugia
Volte ad evitare l'emersione di incompatibilità di fatto sussistenti ma concretamente ignorate
Oltre che l'abitudine del gruppo di incontrarsi momenti conviviali non solo tra magistrati e professionisti ma anche tra questi e imprenditori in difficoltà ed a rischio di coinvolgimento in procedure fallimentari
In un altro passaggio della richiesta di archiviazione
Si legge che le risultanze dell'indagine
Portano ad una espressione di una evitabile promiscuità
Allora il contesto è questo
Abbiamo un consiglio dell'Ordine che si muove dopo aver delegato un suo componente a fare degli accertamenti
E si muove con una denuncia molto precisa determinata
è un'inchiesta penale che si conclude con queste
Affermazioni
Che sono molto nette molto gravi e delineano un quadro assolutamente preoccupante
Allora assolutamente vero che poi
E chiaramente
Da un punto di vista
Intanto penalistico ma anche da un punto di vista dell'articolo due
è importante
Attribuire
Ai magistrati che erano in servizio nei rispettivi periodi
L'eventuale responsabilità di questa situazione
Ma è altrettanto vero
E per questo io non voterò l'archiviazione
Che questa situazione quanto meno una situazione di scarsa trasparenza
Permane tuttora
Anche
Per le decisioni e le determinazioni dell'attuale presidente della sezione fallimentare del tribunale
Perché a fronte di conclusioni di questo tipo della procura di Perugia
Tra l'altro
Percepite a un livello almeno nel nel Foro di Roma a un livello tale da avere scatenato diciamo l'iniziativa
Diciamo quasi inedita
Del di un consiglio dell'ordine degli avvocati
A questa situazione si deve reagire
Con una invocazione con un ricorso alla trasparenza
Delle nomine
Bene sì è vero che ci ha spiegato il presidente La Malfa
Sono state fatte delle circolari
Che hanno creato una situazione
è una previsione di turnazione
Ma sono delle regole che sono fondate per quello che abbiamo compreso
Sulla ripartizione in tre fasce diverse
Dei professionisti che possono essere nominati asseconda e di relazione diciamo alla importanza economica e la rilevanza economica del fallimento
Non consentire
In primis agli avvocati è a nessuno sostanzialmente
Di
Conoscere la composizione degli elenchi l'Elenco per la fascia l'elenco per la fascia b e l'elenco per la fascia C
è rifiutare la ostensibili ITA di questi elenchi che poi vengono o dovrebbero essere periodicamente aggiornati sulla base anche di segnalazioni
Provenienti anche immagino da professionisti non consentire nemmeno gli avvocati di conoscere questi elenchi
A mio avviso non assicura quella trasparenza necessaria a reagire alla situazione descritta nel provvedimento di archiviazione
Dell'Agip di Perugia
Pertanto da questo punto di vista se l'appannamento
Dell'immagine di indipendenza ed imparzialità
Probabilmente non è dovuto alla condotta o Leo missioni dei magistrati di cui ora ci stiamo occupando
Ma
La permanenza e il protrarsi di una situazione di potenziale appannamento
Di mancata trasparenza nella gestione della sezione fallimentare è addebitabile anche a questa scelta di non rendere ostensibili gli elenchi
Per per Tuatha anche in esito a numerose sollecitazioni e formali sollecitazioni del consiglio dell'ordine degli avvocati
Pertanto io
In questa sede plenaria dopo avere ma io approfondito
La la questione
Ho deciso di votare contro
L'accoglimento della richiesta di archiviazione
Ringrazio consigliere Gigliotti prego
Dente sì anche io devo dire che non sono convinto della possibilità di condivisione delle
Per conclusioni alle quali per viene la proposta di delibera perché qui non è che si tratta di fare naturalmente il o di fare il procedimento penale in relazione agli episodi corruttivi che erano stati contestati rispetto ai quali in sede penale si è invece ritenuto di dover archiviare perché qui non stiamo ovviamente valutando una colpevolezza in termini Penati stiamo semplicemente valutando dobbiamo valutare
Ai sensi della normativa vigente se la vicenda in questione
E in qualche modo o finisca per oscurare diciamo turbare in qualche modo quella immagine di indipendenza ed imparzialità perché deve accompagnare l'esercizio delle funzioni giurisdizionali e che devo dire nel caso di specie la vicenda complessivamente considerata francamente a me sembra che non consente di ritenere non sussistente tutta la vicenda a un l'insieme delle relazioni di questi i magistrati anche con professionisti le le circostanze che sono state appena segnalate dal Consigliere Di Matteo sulla non ostensibili dava un'ostensione meglio degli dei degli elenchi dei professionisti eccetera a me pare che evidenzi diciamo un velo di opacità molto significativa relazione l'intera vicenda e cos'altro deve venire in considerazione se non che questo profilo in ordine all'appannamento di quella immagine di indipendenza e imparzialità che specialmente in una funzione in un settore così delicato come quello fallimentare dovrebbero essere massimamente
Evidenti per cui francamente non solo non mi sento diciamo di condividere la proposta il che mi porterebbe o mi suggerirebbe di astenermi ma anche alla luce delle considerazioni che ho appena sentito dal consiglio di Matteo
Che peraltro come dire
Ha partecipato ai lavori della Commissione e di queste perplessità che ho ho sinteticamente riassunto ritengo francamente che sarebbe invece utile
Molestando che poi naturalmente l'apertura di una procedura di questo genere non deve necessariamente comportare la delibera plenaria di
Disposizione diciamo del trasferimento per incompatibilità ambientale però ecco sarebbe utile secondo me approfondirle invece questa dicendo per questa ragione voterò contro la proposta di archiviazione
La ringrazio sono altri consigliere Cavanna poi a nostro non l'avevo non aveva detto alla Chinaglia Balduini Cavanna prego
Grazie presidente allora no invece ha votato a favore della delibera che è stata su cui ha relazionato il presidente Benedetti che condivido e volevo però fare due punte di un po'di maggiore chiarezza sulla antefatto rispetto e sul diciamo sul dettaglio di questa vicenda
Allora innanzitutto come ha precisato il relatore nei con riferimento alla vicenda penale e anche all'esito dell'istruttoria svolta abbiamo sentito anche gli avvocati non sono emersi alcun elemento di rapporti opachi confusi non chiari tra attuali giudici della Sezione fallimentare anche il presidente di sezione ma anche gli altri giudici e
Commercialisti è comunque professionisti incaricati questo perché
Poi non è che possiamo parlare di opacità in generale in relazione a vicende passate o di magistrati che non sono più in servizio dobbiamo verificare nell'attualità se c'è qua e questo è escluso perché non è emerso alcunché di questo e su questo devo dire che la Commissione è sempre stata molto attenta sulle rapporti che si creano nelle sezioni fallimentari quindi abbiamo applicato lo stesso
Rigore di sempre la vicenda della trasmissione degli elenchi che ha destato la perplessità del consiglio dell'ordine che ha fatto quella segnalazione
è una vicenda di cui il Consiglio si è già ampiamente occupato
In buona sostanza a seguito di opacità si verificatasi nel passato questo che sto dicendo lui deriva dalla lettura del parere del consiglio giudiziario che ha di Roma che ha approfondito moltissimo questa situazione
In sede di conferma del dottor La Malfa e dalla delibera di plenum di questo Consiglio di maggio due mila ventuno che ha confermato il dottor la Malfa
Affrontando specificamente questa vicenda
In sostanza a seguito di opacità nel passato il dottore La Malfa quando assunto le funzioni di presidente di sezione hai lavorato due circolari nella per evitare qualsiasi
Opacità appunto nella nomina dei professionisti due circolari che sono state adottate una in relazione proprio adesso sono diffuse chi vuole gliele posso leggere nel dettaglio però Dini destinate a regolare la rotazione dei professionisti anche con la distribuzione in queste tre fasce
Queste e poi il divieto delle nomine incrociate insomma una serie di dettagli
Che sono stati approvati con anche il parere favorevole del consiglio dell'ordine degli avvocati quindi una procedura partecipata per renderne Noiret delle regole chiare
Regole con chiare che dispongono anche la pubblicità trimestrale delle nomine effettuate cioè la pubblicazione sul sito
Quello che il la sezione fallimentare e la presidenza del tribunale di Roma hanno deciso di nonno stendere
Di volta in volta all'aggiornamento della collocazione dei professionisti nelle tre fasce
In sostanza affermando che questa non è un attività amministrativa come la diciamo
L'albo
Ma è esclusivamente una un momento valutativo interno ai e quindi con una funzione giurisdizionale
Che negli altri tribunali avviene ma non sappiamo come qui avviene secondo delle regole interne di valutazione non so se mi sono spiegata cioè attribuire la procedura grande a Tizio Caio o Sempronio in un altro tribunale può essere a discrezione dei giudici nell'ambito dei criteri valutazione che tutti per fortuna hanno ma in questo caso passa prima attraverso una suddivisione
Che i giudici della sezione decidono tra di loro quindi è una fase di valutazione giurisdizionale diciamo su questa situazione il Consiglio giudiziario s'è già espresso in senso favorevole e ha fatto delle affermazioni molto positive su questa scelta ne risulta che poi sia insomma sia vi siano state delle criticità rispetto a questa scelta ma altre si fatte il le abbiamo fatte noi perché nella conferma del dottor La Malfa noi abbiamo parlato espressamente di questo aspetto che
Il dottore La Malfa risulta aver avviato un'attività di razionalizzazione delle nomine degli incarichi predisponendo una circolare eccetera eccetera provvedendo alla periodica revisione deve prendersi atto che non risultano formulato il consiglio dell'ordine degli avvocati di via vi fu un tua le e più in generale non risultano evidenziate criticità
Vi sono tutte delle considerazioni e ancora sitcom inferma che l'ispettorato non ha effettuato ulteriori rilievi e il Consiglio giudiziario ha deliberato a chiusura della pratica
Conoscitiva su indicata cioè relativa proprio a questa sezione quindi io vorrei solo rappresentare che un anno non sono emersi elementi di opacità di rapporti due questa vicenda della diciamo della gestione delle nomine è già Santa giudicata favorevolmente fanno i stessi quindi vorrei che il dibattito avvenisse con questa consapevolezza io personalmente ritengo che non vi siano alcuna competenza della prima Commissione ormai al in questa vicenda alla luce delle risultanze del che sono state acquisite
Al Durini prego
No solo per preciso ribadire quello che ha detto molto meglio di me già il consigliere Chinaglia questa questione è stata già vista e valutata
Opacità ci sono state nella gestione della della sezione fallimentare del Tribunale di Roma
In epoca antecedente la presidenza del dottor la Malfa lo sappiamo bene diciamo ci sono stati dei dei delle questioni per quello fu quindi avviata anche un'indagine disciplinare inquinare
Con la con l'arrivo del del presidente La Malfa sono stati dati desideri oggettivi ovviamente questi criteri oggettivi hanno accontentato un forse qualcuno e forzano spunto è stato qualcun altro che magari in una gestione meno meno chiara
Aveva diciamo modo di nei lavorare meglio lavorare e diversamente e tant'è che
Diciamo eh sì fu abbiamo avuto modo di vedere indichi i professionisti che avevano anche degli incarichi per milioni di Euro che a un certo punto
Proprio grazie alla rotazione e al sistema delle fasce hanno hanno visto ridotte drasticamente i loro compensi quindi forse questa visione questa diciamo denuncia iniziale potrebbe anche diciamo essere letta sotto questo profilo il fatto della che lei poi chi non siano ostensibili gli elenchi decoratori non è esatto perché il Consiglio giudiziario a a disposizione questi eventi come dia il presidente del tribunale
E ovviamente bianche questo CSM nel momento in cui vuole chiedere
Per questo o aderisco con diciamo completamente alle osservazioni che Espresso il consigliere Chinaglia
Grazie consigliere Capanna prego per grazie presidente io prendo atto anche molto in maniera molto interessata la spiegazioni ulteriori che viene data oggi vengono date oggi sia dal consigliere Balduini che allora dalla consigliera Chinaglia
Però proprio questa necessità di ulteriormente spiegare è quello che mi fa capire che questa delibera non sia approvabile così com'è
Perché perché ad una lettura da anche magari parziale fatta in plenum mo'o meglio prima del plenum
Nei tempi della distribuzione del ai consiglieri che non fa parte della commissione
Dell'ordine del giorno
Dei questa delibera ed è questa delibera appare un po'nella linea normale delle delibere articolo due del consiglio dove praticamente quando occorre più che andare a vedere la oggettiva
Situazione di quel magistrato cioè la autonomia indipendenza anche in funzione dell'apparenza e quello che appaia fuori
Di questo magistrato al di là del processo vero e proprio e della valutazione dei fatti come devono essere cosa che deve fare la giurisdizione ordinaria penale e eventualmente la sezione disciplinare
E qui sulla base del rileva del della rilevazione in forza del quale secondo la Commissione il dottor Lamalfa è una magistrato indipendente parziale cosa che sarà perfettamente
Noi qui dobbiamo valutare cosa paia quale sia la posizione oggettiva anche in relazione a questi fatti
Invece qui si fa il processo perché si assolve il dottor la Malfa che ripeto più che legittimo anche perché è stato effettivamente assolto dalla giuria dal nel processo penale
Tuttavia non è questo il tema dell'articolo due invece anzi da questo deriverà appare un quadro diffusa un fumus di opacità in tutta questa vicenda
Che non si può che riversare e i sulla
Sulla sull'ufficio e sulla
Apparenza della autonomia e indipendenza di questo magistrato agli occhi di quello che appare
Quindi anzi se poi andiamo a leggere invece gli atti e vediamo come dice come ha riferito il consigliere Di Matteo che in verità dubbi ci sono
Se poi poi altro elemento normalmente si chiamano a in audizione i soggetti che opera nella giustizia abbiamo poi chiamato gli avvocati in questo caso gli avvocati danno un giudizio molto dubbio molto negativo e la commissione se la cava dicendo mai del tutto irrilevante questo allora normalmente quando gli avvocati dicono va tutto a posto abbiamo rapporti buoni questo serve per non concedere l'articolo due quanto gli avvocati
Esprimono dei dubbi questo è irrilevante tanto è vero che ho visto che il consigliere Cerabona da avvocato si è astenuto non voglio ovviamente giustificare dare giustificazioni
Alla condotta del del del consigliere con c'era mora ma forse ha valutato anche questo profilo quindi non mi sembra che questa sia una delibera adeguata
Anche perché se è vero tutto ex certamente è vero quello che è stato riferito da consigliere Chinaglia e Balduini
Non vedo perché la delibera dev'essere così sintetica e non di atto di tutte questi elementi perché lo diciamo in discussione e non e non lo riferiamo
Nella motivazione in maniera chiaro
Quindi io voterò contro all'approvazione di questa delibera e contro l'archiviazione del procedimento che sicuramente richiede maggiore vicenda che richiede maggiore attenzione grazie ci sono altri
Se nessuno chiede di parlare chiudo la discussione dentro SEL oserebbe mettevo dire qualcosa mettiamo ai voti
A dichiarazioni di voto da parte Pasolini Matteo prego
Volevo sta ulteriormente semplicemente sottolineare
Una nota del ventotto gennaio del due mila e venti che il presidente della sezione fallimentare il dottor Antonino la Malfa
Prospetto al presidente del del tribunale
Questa nota riguardava e rispondeva e voleva rispondere ad una segnalazione del consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma
Relativa agli incarichi assunti da alcuni curatori e in primis dal dottor Stefano Ambrosini
Il dall'avvocato Stefano al professore Stefano Ambrosini
Che come si legge in nota nella prima pagina di questa proposta di delibera
Nel due mila ventidue
è stato incriminato dalla dalla procura di Roma per reati contro l'Appia commessi nell'esercizio delle funzioni di commissario del concordato preventivo Astaldi
Bene in questa nota diretta al presidente del tribunale il presidente della sezione fallimentare
Evidentemente per rispondere alle perplessità dell'ordine degli avvocati sul incarichi al professore Ambrosini
Specificava che il predetto professioniste riscritto nella fascia a della tabella
E che il numero degli incarichi ricevuti alcuni dei quali riferibili a procedure vuote e cioè di scarsissimo valore con compensi ridottissime coerente con quanto ricevuto da altri professionisti della fascia con l'eccezione
Della procedura Astaldi che ha natura straordinaria sia per i valori coinvolti sia per la particolare complessità
Quindi
è lo stesso presidente la sezione fallimentare a specificare che diciamo al professore Ambrosini era stato incaricato di
Quel ruolo così particolarmente delicato e importante
Per un incarico anche economicamente molto molto rilevante
è molto significativo perché inserito nella fascia a
Cosa che appunto
Gli esponenti del consiglio dell'ordine non non potevano nemmeno sapere né tanto meno sindacale
Ora quando abbiamo chiamato il presi
Ente nella della sezione fallimentare gli abbiamo chiesto del perché hanno deciso di non rendere ostensibili
Gli elenchi di quelle fasce
Ha risposto in una maniera che a me sembra
Una non risposta
Ha detto testualmente
Ribadendo il parere contrario all'ostensione
Da parte dei magistrati della sezione di quelle fasce ha detto testualmente
Ogni volta che un professionista cambia di fascia o un professionista viene escluso dall'elenco
Finirebbe ad una battaglia aperta con me in primo luogo ma anche con gli altri giudici la sezione non può vivere in una guerriglia permanente la sezione ha bisogno di lavorare a me questa sembra una una non risposta rispetto giudice sono abituati a prendere delle decisioni molto in importanti molto gravose per le parti che ne devono rispettare
Dire che noi non non vogliamo fornire gli elenchi o comunicare il cambiamento inserimento in una fascia piuttosto che in un'altra di un professionista perché altrimenti ci esponiamo ma continua guerriglia per me è una non risposta
E ripeto da questo punto di vista quanto meno involontariamente ma finisce per perpetuare una una situazione di gravissimo opacità che è stata evidenziata nella
Richiesta di archiviazione della procura di Perugia
è importante comunico fare le circolari e importante comunicare le circolari ma se poi non si garantisce
La possibilità di conoscere il rispetto delle circolari e delle regole quelle circolari stabiliscono credo che non si sia eliminata la
Opacità di cui parlano i giudici perugini
Ringrazio così ora dal modo per dichiarazione di voto grazie grazie per siti in realtà non avrei voluto intervenire
Ma questa dichiarazione di voto che più che altro è una prosecuzione dell'intervento che ha fatto Gatteo mi ha obbligato diciamo a fare una puntualizzazione anche perché così giustifico anche le ragioni invece per cui io voterò a favore di questa delibera cioè qui bisogna stare attenti a a distinguere diciamo e i fatti dicono stiamo parlando
Una cosa sono gli albi e gli elenchi che sono ostensibili e devono essere o stesi che riguardano gli avvocati e commercialisti
Ai quali in tribunale si deve rivolgere in tutte le sue sezioni a seconda delle competenze
Per assegnare gli gli incarichi
In particolare ovviamente questo avviene Eugenia obbligatoriamente per le sezioni fallimentari ma e l'albo degli professionisti come sappiamo è un albo che viene composte redatto dal presidente del tribunale
E a seconda delle sezioni diciamo delle competenze
Contiene i professionisti destinatari di incarichi che generalmente uno asse professionisti del distretto o del circondario anzi e
Ingresso esempi giustificata diciamo la nomina da parte del giudice di un consulente che non sia del territorio del tribunale in cui appunto e iscritto all'albo
Altra cosa completamente diverso a sono diciamo il i criteri con cui vengono appunto alla luce di questi elenchi di professionisti disponibili e abilitati altro è il sono le modalità con la quale vengono effettuate le scelte
In nebbie diciamo nei tribunali fallimentari generalmente per quella che è la mia esperienza del tribunale di distretto
Lombardo dove ho anche lavorato o anche gestito un ruolo fallimentare questi elenchi interni sono di duplice natura da un lato contengono diciamo una indica una uno una indicazione de il del del livello sostanzialmente dei professionisti perché tutti sappiamo che non tutti sono adatti a fare le stesse cose
Se io devo conferire un incarico semplice posso conferirlo a uno che è una persona dirigente se ha un incarico molto complesso naturalmente devo valutare le competenze professionali diverse a seconda quindi della complessità dell'incarico
E quindi indicare tra i giudici
I professionisti fasciati fasce avvio di fascia C significa dare delle valutazioni sulle cose sulle competenze sulle capacità professionali che non hanno nessun esigenza di ostensivi ditta anzi perché sono valutazioni interne
Ho altro criterio di scelta e quello di qualificare le procedure
Per poter far sì che la rotazione avvenga in modo e che equilibrato e equanime
Cosa succede perché gli automatismi possono portare anche gravi ingiustizie nel senso che ci possono essere procedure in cui sostanzialmente la il patrimonio da liquidare zero oppure procedure in cui il patrimonio da liquidare altissimo e poiché le liquidazioni dei compensi vengono fatti in proporzione all'attivo e passivo alla montare l'attivo o passivo evidente che se l'attivo è vero
Sostanzialmente diciamo i professionisti dopo la prededuzione cioè le spese per dirmi in produzione praticamente non hanno quasi un compenso lavorano sostanzialmente gratis allora cosa succede si qualificano
Le le procedure zero uno due tre per qualificarla in termini di import di come si dice di inviti di ricchezza dal punto di vista dell'attivo e del passivo
Dopodiché si specifica
In che senso la rotazione avvenuta in modo che a un professionista a cui è stato dato un tre la prossima volta i dare uno zero o se è stato dato uno zero i dai un uno un due cioè non dai sempre gli stessi poi ai processi professionisti procedura che sono molto redditizia sul piano naturalmente i compensi professionali e o che sono meno redditizie allora queste questi questi spie le in chi non sono degli elenchi pubblici
E sono degli elenchi diciamo che sono diciamo sono interni alla sezione sono diciamo e sono facilmente riscontrabili diciamo dal punto di vista dell'applicazione del delle quando imita della distribuzione perché ovviamente le le nomine sono pubbliche ed in e infatti la verifica che è stata fatta in questo caso dalla Procura della Repubblica di Perugia è stata fatta proprio alla luce degli incarichi conferiti e quindi della verifica del rispetto di quei criteri di rotazione in in base alla complessità della procedura che comporta le quali imita da distribuzione stessa quindi a me non sembra che ci sia un di opacità e talvolta diciamo la e lo si vede anche anche abbiamo visto anche alcune procedure di confermare eccellente talvolta alle obiezioni degli avvocati si ridimensionano molto una volta che vengono approfondite determinate
Situazioni
La nomina per esempio in questo caso dall'avvocato Ambrosini che notoriamente l'avvocato Ambrosini era un un professionista notoriamente bravo che può esso sia indagato sono diciamo un evento che mi auguro che lo che si concluda positivamente per lui però il fatto che un professore una professionista del livello di Ambrosini venisse nominato per una grossa procedura non mi pare affatto un elemento che debba destare legittimamente delle perplessità insiste
Pazzo consigliera Pepe
Grazie presidente io volevo ringraziare la prima commissione per l'approfondimento che ha dedicato a tutte le vicende che hanno riguardato le sezioni fallimentari devo dire anche acquista e e volevo offrire un altro elemento di al dibattito perché noi abbiamo da poco licenziato linee guida sulle procedure concorsuali in queste linee guida c'è un paragrafo che si chiama turnazione rotazione trasparenza
Nel conferimento degli incarichi alla fine di questo paragrafo moins sempre qui diciamo infine quale buona prassi delle raccomandazioni di uffici di esplicitare anche eventualmente con documenti interni le regole concordate per definire i criteri con cui vengono effettuate le nomine cioè di fare esattamente questo cosa che poi peraltro come dice la consigliera Chinaglia può avvenire solo gli uffici grandi perché nel caso di unico giudice delegato
Cosa che auspicabilmente non ci sarà più nel foro interno del giudice
Nel caso di ufficio con due giudici delegati mi sembra difficile immaginare che si facciano grandi procedimentalizzazione di fasce però è anche auspicabile nel caso degli uffici grandi c'è un confronto e queste ebbene perché il confronto porta trasparenza noi stessi vi raccomandiamo
Di darsi questi criteri con documenti interni
Però si può dire in questo caso è successo qualcosa di particolarmente desta particolare attenzione
Andiamo andiamo a verificare se questa scelta che voi stessi raccomandiamo per buona prassi
Può essere un indice l'allarme ecco però io devo dire questo presidenti sezione ha detto giustamente
Non è un documento segreto nascosto sotto una mattonella nel mio soggiorno a disposizione il Consiglio giudiziario del presidente tribù del tribunale del Consiglio superiore se lo vuole verificare ovviamente di tutte le attività in cui d'autorità inquirenti del che siano competenti
Quindi
Questo elemento in sé non mi pare idoneo a giustificare una decisione differente e ne nel caso di specie la situazione e poi in in diritto della dell'avvocato che si vede
Anzi che non si vede passare la fascia b o c mi viene anche da anche da dire potrà anche essere regolata con istanza di accesso agli atti a fronte della quale interverrà un diniego che sarà
Valutabile al giudice competente insomma non mi pare una una questione che sulla quale non può intervenire una parola di giustizia finale da da parte del giudice amministrativo quindi stiamo parlando di un un comportamento che non abbiamo raccomandato di seguire che è stato seguito
Rispetto a un atto che non è segreto nascosto Marcucci dicono e quindi devo ritenere così conoscibile da tutte il circuito del governo autonomo che a fronte di un provvedimento formale può giustificare l'intervento del giudice amministrativo il penserei quindi non non riesco a radicare su questo solo elemento una decisione diversa rispetto ai giudici che sono oggi coinvolti certo ho colto l'accenno del relatore valutazioni differenti nel caso in cui si fosse dovuto valutare nulla spia situazione del l'eventuale situazione presidente la corte d'appello che oggi noi dobbiamo valutare
Ci sono altri
Allora possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici chi è contrario
Uno due terre quattro chi si astiene
Uno due tre quattro la delibera è approvata
Passiamo all'incompatibilità ex articolo diciotto tutto il Buran da un segno di Matteo prego
Dottor Burhan Ghalioun sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Verona
Che già nel marzo due mila ventuno comunicava di aver convivere con l'avvocato Cristina flore Anna iscritta all'albo degli avvocati di quella città il dirigente dell'ufficio non aveva ritenuto di formulare osservazioni
Ma poi che il magistrato dichiarante ha specificato che l'avvocato Florian aveva
Iniziato un'attività di collaborazione presso lo studio e l'avvocato Stefano per russi
Che svolge quasi esclusivamente attività nel settore civile
La la commissione ha comunque
Svolto una istruttoria
Dalla quale vado per sintesi
è scaturito il dato è venuto fuori è emerso il dato che in realtà l'avvocato furore Anna o meglio scusi l'avvocato per usi scusate l'avvocato per usi patrocina mai anche innanzi al
Tribunale penale di Verona
Aveva
Alcuni procedimenti
Assunto la veste di difensore di gli imputati
E anche di di indagati
A seguito dell'emersione di questi fatti abbiamo proceduto a convocare l'avvocato flore Anna
La quale intanto ha specificato che
Svolgeva un'attività di collaborazione con l'avvocato per usi soltanto nel settore civile
Accompagna specificato ulteriormente che comunque questa attività
Consisteva sostanzialmente nel sostituire nel rappresentare l'avvocato per usi di fronte i giudici nelle predisporre istanze atti di citazione e quant'altro
E quindi era un istante era un'attività retribuita dall'avvocato per usi
Ha precisato anche rispetto alle
Perplessità alla consapevolezza delle perplessità della Commissione
La possibilità di cercare un'altra attività di collaborazione presso altro studio professionale di avvocato che non svolgersi in alcun modo attività nel set
Penale
Esproprio in esito a a questa
Prospettiva
La commissione ha ritenuto di rinviare Michil commesse la sua decisione nel frattempo
La vocato flore année a comunicato
Di avere interrotto ogni collaborazione con l'avvocato per usi è intrapreso una collaborazione con uno studio professionale
Quello dell'avvocato Barbara Bissoli che in alcun modo tratta la materia penale è stata anche inviata la documentazione attestante
Rispondenza verità di questa dichiarazione dell'avvocato Florian e pertanto come prima Commissione di proponiamo per il mio tramite l'archiviazione della pratica
Prezzo ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata passiamo agli incarichi magistrato richiedente dottor Massimo Vaccari considera Braggion prego
Sì grazie il dottor varcare il giudice del tribunale di Verona
Ha chiesto di
Svolge l'elezione di diritto processuale civile
Per la Giuffrè sono sei ore di insegnamento per ottocentocinquanta euro compenso unico
Le ore già deliberate per l'anno sono sei quindi rientriamo mille ore autorizzato i non sussistono ritardi da parte le sentenze non vi sono altri motivi ostativi per cui la la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata magistrato richiedente dottor Lorenzo Pontecorvo consigliere Cerabona prego
Il dottor Lorenzo Pontecorvo presidente di sezione del Tribunale di Roma chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di presidente dell'Osservatorio sui conflitti e la conciliazione sul territorio dalla Regione Lazio
L'incarico è triennale con un impegno orario di sedici ore per anno il tutto a titolo gratuito
La prima commissione trattandosi di incarico conferito dalla legge magistrati e quindi non soggetto ad autorizzazione propone di procedere di prendere atto della designazione
La ringrazio ci sono interventi consigliera Chinaglia prego
Ma volevo solo spiegare perché mi sono astenuta perché la motivazione della delibera eh che l'incarico
Sarebbe
Dove
Sarebbe previsto dalla legge è obbligatorio in realtà questo osservatorio sui conflitti e sulla conciliazione sul territorio della Regione Lazio nasce da un protocollo fatto dal presidente del tribunale con determinati altri enti tra cui il Comune di Torino all'ordine degli avvocati numerosi altri enti anche
Enti pubblici per carità
E a un costituito con atto notarile ha un suo statuto una sua una sua struttura e
Della quale io non ho ben compreso neppure la natura giuridica all'origine però escluderei che sia previsto dalla legge
E anche che sia prevista dalla legge la presenza di un magistrato il magistrato come presidente di questa di questo osservatorio che svolge un'attività di studio di ricerca quindi niente di di preoccupante voglio dire un'attività anzi probabilmente utile tuttavia credo invece che dovrebbe essere un in carico soggetto ad autorizzazione e non invece non mi ritrovo nella citazione degli articolo uno punto cinque lettere a e b della circolare perché non credo si possa dire che è una incarico obbligatorio
Ci sono altri allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due tre tre astenuti quattro quattro cinque
Cinque astenuti approvata
Con cinque astensioni approvato passiamo alla dottor Nicola Graziano consigliere Celentano
Prego
Prego prego
Si tratta
Dell'incarico che richiesto il dottor Nicola Graziano con ente conferente Università degli studi di Napoli come componente della commissione giuridica giudicatrice degli stati esami di Stato per l'abilitazione esercita la professione di dottore commercialista
Tetto contabile revisore legale
Compenso di mille euro incarichi nel quinquennio cinque non ci sono motivi ostativi e quindi la commissione propone l'autorizzazione dell'incarico
Se non ci sono interventi
Che
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata poi abbiamo il rinnovo del consiglio direttivo della squadra speciale Izzo azione per la professione legale dell'Università di Genova
Consentano sempre a Brera con questa è la delibera con cui viene disposto l'interpello con la scadenza cinque ottobre appunto per raccogliere le disponibilità alle condizioni indicate nel bando per il rinnovo di cui il Consiglio direttivo
Ma interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata delibere di quarta cominciamo con una settimo valutazione c'è un assegno anzi son due segretate quindi prego i commessi di segretare la seduta
La prima del dottor Formiconi non si era polvere
Si era cessazione del dottor Formiconi consigliere della Corte di Appello di Ancona per il collocamento a riposo per raggiunto limite di età e appunto proponiamo di prendere atto appunto della collocamento a riposo a decorrere dal dieci settembre ventidue
Anni
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approva
Dottoressa Anna Maria Tosto e la stessa cosa per la dottoressa Maria Anna Anna Maria Tosto e la decorrenza in questo caso del ventuno settembre ventidue
Ci sono interventi
Va bene auguriamo alla dottoressa agosto
Auguri
Buon tutto allora
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approva non partecipa al voto naturalmente Procura il primo presidente
è approvata all'unanimità
Dottor Pietro argentino consigliere Cavanna
Una cessazione anche questa
Grazie presidente
Si tratta di qui si
Molto semplicemente dottor Pietro Gentili e non si tratta del collocamento arriva riposo per raggiunto libero e di limite di età
La commissione propone al prima di deliberare il collocamento a riposo per raggiunto limite vietato del dottor Pietro Argentino la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano che è contrario si astiene è approvato
Dottor Augusto lama consigliere Cascini
Il dottor Augusto lama in data ventidue ventitré settembre del due mila ventidue compirà settanta anni di età e quindi cessa dal servizio per raggiunto limiti di età ultimo giorno lavorativo ventidue settembre due mila venti
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata abbiamo l'ultima cessazione dottor Roberto Pennisi dottor Pennisi sostenendo superprocuratore al direttore antimafia e terrorismo
Raggiunge il limite d'età il nove nove due mila ventidue ultimo giorno lavorativo otto nove
Ventidue
La ringrazio se non ci sono altri interventi
Votiamo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Passiamo alle pratiche di sesta Commissione
Vediamo c'è un quesito della dottoressa fargliela presidente vaglia Cindy della corte d'appello di Caltanissetta consigliere Celentano prego non c'è passiamo alla formazione decentrata conferma nomine formatori decentrati togati
Per il biennio ventidue ventiquattro Ancona Cagliari altre sedi consigliere Gallo ci lavora prego
La pratica approvata all'unanimità è relativa alla conferma e alla nomina dei formatori decentrati togati
Relativi al biennio ventidue ventiquattro degli stretti di Ancona Cagliari Potenza Roma in Corte d'Appello Napoli Torino Roma Cassazione
Per un totale di otto vacanze determinate sia seguito di scadenza del primo biennio di funzioni
Il comitato direttivo dello scolo superiore alla magistratura
In data quattordici giugno ventidue ha disposto un interpello per verificare la disponibilità degli otto formatori in scadenza ad essere confermati anche per il secondo biennio hanno risposto positivamente all'interpello sei formatori in scadenza mentre due ferma Dori decentrati uno per il distretto di potenza e uno per gli sette Roma Corte di appello hanno risposto negativamente
Con riguardo alla posizione di magistrati che hanno espresso la volontà di essere rinnovate nell'incarico
Non si registrava insistenza di particolari circostanze ostative al proficuo svolgimento dell'incarico di formatore decentrato o comunque a creare un rilevante disservizio per gli uffici d'appartenenza
Pertanto si propone di confermare con i formatori decentrati per il biennio ventidue ventiquattro i dottori Enrico Barbieri
Nicola caschi lì Barbara Saccà Mariarosaria Giuliano Monica Mastrandrea Gianni Andrea Chiesi e Roberto Giovanni Conti
Si propone altresì di invitare la Scuola superiore della magistratura predisporre l'interpello per la nomina dei formatori decentrati presso il mi sento di Potenza e Roma Corte di appello
Ringraziando solamente il venti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Il tirocinio rideterminazione del tirocinio o della dottoressa Marina Manero metta Manenti Monselice Navona la pratica relativa alla rideterminazione della vostra l'altra fino alla Welt Lucilio
Della dottoressa Martino e Roberto Manenti magistrato ordinario
Nominato Condi m tre gennaio due mila venti in quanto è stato assente per congedi straordinari aspettative per un totale di trecentotrentuno giorni
La sesta Commissione tenuto conto anche dei poveri periodi di congedo ordinario maturati fruiti da fruire
Propone di rideterminare la data finale del tirocinio della dottoressa Manenti al ventitré settembre due mila ventidue
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata magistrati ordinari nominati nel distretto di Venezia anche qui si tratta di un piano di tirocinio mirata non si era Pepe
Grazie presidente la commissione propone la nomina degli affidatari e indicati nella proposta di delibera nella quale si dà conto del fatto che non non sia stato ritenuto ostativo nei confronti di un affidatario nominato un precedente disciplinare in quanto relativo a una una condanna del due mila undici in fatto ancora anteriore
E ovunque del tutto isolato e caratterizzato da un percorso professionale successivo tutto positivo con valutazioni professionali positive
Si dà conto dell'articolato iter che ha portato al diniego con separate ed evidente l'autorizzazione a svolgere il tirocinio fuori sede di alcuni di alcuni Motta
E si dà conto invece della della possibilità di approvare la nomina degli affidatari proposti
Quanto ai mottetti che per un limitato periodo di tempo minimo per tutto il tirocinio presteranno svolgeranno il tirocinio presso l'Ufficio di Sorveglianza di Padova in ragione dell'immunitari
Caratteristiche della sede di destinazione dove sono presenti strutture carcerarie in regime di alta sicurezza
Nessuna Padova sono presente non era sede distrettuale
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata mentre aspettiamo consigliere Celentano per il quesito passiamo alla pratica di setti mane nativa al Progetto organizzativo della Procura di Bologna consigliere Zaccaro prego
Grazie
La proposta dalla settima Commissione suo progetto organizzativo della procura da Repubblica presso il Tribunale di Bologna la pratica all'ordine del giorno da prima dell'estate quindi evidentemente i colleghi da procure Broni ha avuto tanta occasione per leggerla ponevamo unico con rilievi di non
Grande pregnanza in ordine a incarichi collaborazione individuazione magistrati destinati a svolgere funzioni di supplenza e l'organizzazione dell'antiterrorismo
Quest'estate non so dire quando ma evidentemente il procuratore Repubblica di Bologna ha letto la proposta settima Commissione ci ha inviato delle dei documenti organizzativi che non erano a disposizione la settima Commissione quando esaminato questo progetto organizzativo che risolvono colmano
Almeno parzialmente alcune delle dei deficit che avevamo individuato nel progetto organizzativo mi pare ricorda in ordine al suo tutto ai criteri di individuazione i magistrati supplenti sulla base di queste documenti che ovviamente solo preesistenti non erano stati inviati al Consiglio questa motivazione non è più adeguata perché dobbiamo dà conto e quindi già avvertito colleghi della settima Commissione chiedo il ritorno in Commissione per adeguare la motivazione queste carte che sono arrivate non sono dopo provvedimenti sopravvenuti sono preesistenti solo inviati successivamente
Grazie
Ci sono posizioni a questa richiesta
Allora consigliere Zaccaro
La rimandiamo in commissione va bene se non ci sono osservazioni contrarie la pratica torna in Commissione con serie Celentano avevamo sospeso un quesito della sesta della dottoressa voglia Cindy
Che era di cui lei era relatore possiamo darle la parola
Prego
Grazie presidente
Allora la presidente della corte d'appello di caffè proposto al Consiglio un po'o sulla situazione determinatasi a seguito delle dimissioni di un componente laico del Consiglio giudiziario di quella corte
D'appello
Nella proposta di risposta al quesito sita si fa riferimento alla ricostruzione dei consigli giudiziari che a livello di normazione primaria non subito delle modifiche e sostanziali per i quali e attraverso le quali ha assunto la connotazione
Di uno organo per il quale è previsto un quorum sottostrutture vale collegio imperfetto quindi può continuare a funzionare anche laddove ci siano
Si siano verificate delle situazioni in cui alcuni componenti non possono più partecipare a quei lavori per completezza nella risposta al quesito più quindi implicitamente da questo che ho detto da questa ricostruzione sì determina la risposta che il Consiglio giudiziario con può continuare a funzionare perché garantito comunque un un quorum strutturale e deliberativo
Abbiamo per completezza detto che poi per quanto riguarda la sostituzione poiché nella richiesta di quesito non esprime non è specificato se il il il comma
Componente faceva parte la sezione autonomo oppure no abbiamo dato una risposta che è complessiva che ovviamente per la sostituzione avviene ASS con due meccanismi previsti dall'articolo sette del decreto legislativo trentacinque del due mila otto a secondo se siano stati indicati dalla dal consiglio nazionale forense oppure se facciamo parte della del consiglio come componenti della Sezione Otomo cioè come giudice onorario di pace o vice procuratore onorario questo in modo da dare comunque una risposta che vale anche per i casi analoghi in cui il il componente abbia avuto questa questa estrazione quindi rispondiamo al al quesito in questo modo il Consiglio giudiziario continua a funzionare e la sostituzione del componente avviene in questi due in questi due modi a seconda che si tratterà sezione autonoma o meno
Sa che ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata
C'è un'altra delibera Disetti ma nella seconda parte dell'ordinario è sempre del consigliere Zaccaro
E queste riguarda invece le formazione delle tabelle del Tribunale di Bologna prego in questo caso per il tornato il Consiglio Celentano che ho fatto in tempo a dirlo la situazione bolognese identica avendo avuto quell'estate a disposizione
è stata scrutinata
Bene la proposta la settima Commissione di approvazione parziale delle tabelle tribali Bologna con alcune rilievi quindi alcune parti in cui si invitava il dirigente apporre rimedio fra le censure che alla settima Commissione unanimità aveva mosso vi era quella relativa al sottodimensionamento della sezione per la protezione destinata alla parità protezione internazionale tendiamo a circolare sulle tabelle avevamo posto sulla quale però posto un focus particolare abbiamo chiesto ai dirigenti di uffici giudiziari di potenziare gli organici in modo da fronteggiare notorio
Sempre più crescente afflusso di affari in quel settore
Nella proposta età tabellare originaria
Presidente pur dando atto della grosso peso che quel genere di contenzioso a sull'intero contenzioso il Tribunale di Bologna non aveva
Spostato risorse in quella sezione abbiamo dato conto in questa proposta è arrivato
Ieri mi sembra chiedo collega all'olio se non Ventura stamattina un decreto del Presidente del Tribunale domande
Successivo che non costava consiglio equitativamente spontaneamente aveva aumentato l'organico di quella sezione quindi questa motivazione conto di quel decreto anche questa volta torno in Commissione la ringrazio se non ci sono osservazioni contrarie la restituiamo alla Commissione
Bene abbiamo terminato l'ordinario io sì siete d'accordo farei settantatré sono abbastanza
E poi lasciamo al pomeriggio l'aggiunto non so se ci sono
E c'era aveva geometrica presidente visto che c'è tempo io ho un impedimento nel pomeriggio in cui si può anticipare almeno la contrapposta di quinta se no io poi devo chiedervi ma me ne facciamo Isetta
Facciamo quella facevo per i settanta per magari si Cerami settantatré settantotto si come selezioniamo i settanta più settantotto ma sono molto veloci settanta mila unisce sono molti contenziosi ecco allora
Sensi ha del raccordo li farei velocemente poi facciamo l'attestato manca ancora un'ora alla sospensione
Settanta sono delle luminose ma dovrebbero essere
Presidente se mi dà una mano se mi dà un attimo la parola sulla contrapposta di quinta prego che riguardava il conferimento del semidirettivo di presidente di sezione del tribunale di Avellino sì
Allora abbiamo ricevuto stamattina ed è stata distribuita non ai componenti non solo della quinta Commissione
Una nota del dottor Califano che destinatario di una delle due proposte nel quale si duole di una ricostruzione non proprio aderente al suo profilo professionale si tratta dunque di una nota che meriterebbe un attimo di attenzione da parte dei relatori
Perché in grado di dirvi adesso alcuni profili per quanto riguarda alcuni nodi indicatori una rideterminazione della motivazione e allora tanto premesso atto io che chiedo di vol potervi inviare ab altra seduta
La settimana prossima
Questa pratica con due proposte contrapposte in maniera tale da consentire ai relatori di poter presentare delle proposte emendative integralmente sostitutive grazie bene allora di fatto abbiamo
Aperta la discussione su questa pratica io c'è una proposta una Rassa la prossima settimana per questa proposta di quinta Commissione sulla sì presenti sezione Touadì Avellino demotivazione la spiegare consigliere D'Amato
Ma di mettere ai voti voglio sentire naturalmente in parete dei consiglieri
No insomma ecco presso una relatore della proposta relativa proprio al dottor Califfa prego e sono d'accordo con questa proposta del presidente con quale evidentemente ci siamo già confrontati perché l'osservazione che fra al dottor Califano riguarda effettivamente la ricostruzione proprio di carattere materiale della carriera con riguardo al la permanenza nelle funzioni civili che sono rilevanti in modo specifico rispetto all'indicatore appunto specifico di cui alla lettera a
E e in quanto alla per una diciamo
Non chiarezza negli ultimi atti di diciamo almeno ultimi atti che hanno che sono stati allegati per la redazione la proposta
Non è stato chiarite non è stato specificato che il ruolo che ha avuto come giudice Di Nola non era un ruolo promiscuo ma era un uomo una volta Ciampoli lo esaminiamo specifica era un ruolo civile quindi ciao e di banali calcolata completamente al numero degli anni di permanenza nelle sue funzioni civili va bene ci sono altri che vogliono intervenire su questa richiesta di rinvio ad altra seduta dovrebbe
Allora
La posizione
Cambia l'Effetto Della comparazione nel senso che si aggiunge in questi anni diventa più lungo il paio di Califano capita
Qui cambiano proprio le e cambiano le motivazioni in quanto meno con cui devi sostenere la prevalenza dell'uno dell'altro non possono essere quelle che ci sono allo stato cioè con i numeri allo Stato
Va bene a
Va be
L'alternativa
No scusi consigliere Cascini alte le alternative sono due ora ritorna in Commissione
Io
Ora la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano Grass
Chi è contrario chi si astiene uno astenuto la rinviamo alla prossima settimana quindi possiamo fare i settanta
Allora abbiamo una parziale modifica del calendario ordinaria delle sedute di Consiglio che ha proposto dal comitato perché come avrete visto dal calendario in previsione della scadenza del nostro mandato il venticinque settembre erano state inserite di fatto due settimane bianche una dietro l'altra perché una era dovuta al calendario nostro l'altra sera doveva sarebbe dovuta servire all'ingresso dei nuovi consiglieri lì del nuovo Consiglio superiore evidentemente non dobbiamo dobbiamo eliminare la seconda settimana bianca per cui se no dovremmo fare tutte straordinarie di commissione che non ha senso
E quindi eliminiamo la seconda settimana bianca che è la prima di ottobre mentre rimane la seguo l'ultima settimana che quella della di fine settembre
Se siete d'accordo la metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata poi abbiamo un incarico extragiudiziario dottor Fabrizio Amendola ulcere Benedetti ha un settanta anche questo
Cioè FIPE che comincia
Allora il dottor Amendola consigliere della Corte di Cassazione ha chiesto di essere autorizzato a svolgere un incarico di docenza da remoto
Nell'ambito di un convegno in materia di diritto del lavoro
Ora il punto è l'ente conferente is per S.r.l. Istituto per la direzione del personale
Torino l'incarico diciamo avrebbe due ore a mille Euro di compenso previsto
La Commissione ha provveduto a fare un attività di istruttoria relativa come da nuova corale all'oggetto sociale di questo istituto
Abbiamo però ho dovuto constatare che
Il l'oggetto sociale anche guardando il sito internet del dell'istituto e molto ampio
E in questa diciamo ampiezza dell'oggetto sociale
L'attività di studio e ricerca non può essere ritenuta prevalente poiché anzi questa S.r.l. appunto
A come scopo e come oggetto sociale anche quello di svolgere servizi
Sempre nell'ambito del contesto dell'organizzazione del lavoro
Nei confronti dei terzi
Servizi amministrativi contabili commerciali
E quindi da questo punto di vista la commissione non ha potuto che in applicazione della circolare deliberare di non autorizzare l'incarico richiesto
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvate attenzione uno due tre tre uno due tre Balduini Cavanna ciambelline
Ciampolini vicine e Balduini aste D'Amato quattro astenuti
Bene
Allora è approvata con quattro atti astensioni magistrato richiedente dottor Luigi Cavallaro consigliere Cerabona prego
Sarebbe questa assolutamente identità quello Trotta parola è sempre utile solo al si è sempre lo stesso quindi io mi riporto va bene la ringrazio la mettiamo ai voti anche questa chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene immagino i soliti quattro bene
Approvata passiamo a dei contenziosi di terza ricorso al TAR del dottor Alessandro Caruso Frezza consigliere Suriano
Grazie presidente va be'io anticipo che si tratta di
Pratiche
Quelle che l'Encore le proposte di particolare urgenza vanno dalla uno alla quattro sì che riguardano tutti i ricorsi al TAR avverso giudizi di inidoneità
Espressi nei confronti dei ricorrenti con riferimento al concorso in magistratura deliberato nel due mila diciannove per alcuni si interviene anche in Prati ficca
La commissione
Anche sulla scorta
Di quello che sarà per parere dell'ufficio studi
Invita il plenum a deliberare la costituzione in giudizio del consiglio per i motivi esposti nelle degli bene se necessario ripeto
La relazione del tutte tregua insomma identiche va bene quindi le le voti le possiamo con anche in blocco se ho capito bene
Bene allora le votiamo da uno a quattro ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene App sono approvate riassegnazione dottor Cosenza annuncia il consigliere Donati consigliere legiferiamo io prima sì appunto
All'ultimo plenum ma prima della pausa estiva nel mese di luglio abbiamo deliberato all'esito di un contenzioso amministrativo la nomina del dottor Carpino quale presidente di sezione del Tribunale di Paola posso che erano punto
Occupato dal dottor Cosenza che era stata risultato poi soccombente in quel contenzioso è chiaro che con la la nomina del nuovo presidente di sezione del Tribunale di Paola dobbiamo procedere un ricollocamento i nelle funzioni
Esercitate
In passato dal dottor Cosenza che quindi nella proposta della terza commissione riguarda proprio la riassegnazione del dottor Cosenza al Tribunale di Cosenza con le funzioni di giudice
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata poi c'è il collocamento fuori ruolo del Consigliere Giuseppe Fichera considera Pepe
Grazie presidente del dottor Fichera attualmente in servizio presso la Procura
In genere la Corte di Cassazione si propone il collocamento fuori ruolo per assumere l'incarico di vice capo del dipartimento per la transizione digitale della giustizia analisi statistica e politiche di coesione anni partì in pieno la costituzione del ministero
Si racconta una proposta che non ricorrano circostanze ostative
Risultato della scopertura dell'ufficio al diciotto per cento a non non essere stato superato il limite decennale di Periodo trascorso fuori ruolo e non essendo stati collocati fuori ruolo più di duecento magistrati handicap organica come si propone il collocamento
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene un'astensione approvata quinta Commissione un contenzioso tutto Nicola Mazzamuto consigliere D'Amato
è un appello al Consiglio di Stato
Sì
Si rimanda alla apparire del ufficio studi e si propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso al Consiglio di Stato indicato imprevista per quanto subito dandone comunicazione al ministro della giustizia la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Ah non avevo visto chiedo scusa grazie della considera Balduini astenuta allora consigliere Zaccaro ci sono delle pratiche di settimana prima
Relativa alla proroga dell'applicazione sede tra il dottor cefalo prego
Sono applicate pietà per la seconda sono due applicazione si extra distrettuali
Insomma le proroghe semestrali con cui essa può nei prossimi giorni il primo la prima riguarda un'applicazione alla Corte di Appello di Reggio Calabria che notoriamente d'acqua più gravata di procedimenti penali con queste con minor numero di consiglieri la seconda riguarda invece un ma gli statuti quali Catania applicato alla Corte di Appello di catalizza
La ringrazio le possiamo votare unitariamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alla consigliere zar consigliere Zaccai applicazione se il settore della dottoressa principale di avvincenti prego
Anche questa è una proroga di un'applicazione non è extra distrettuale ma non lo stesso Gelli quelli quelle speciali per la sezione imitazione protezione internazionale e una degli indagati assai risposta nel due mila ventuno nell'ultimo periodo di sei mesi colgo l'occasione per dire che tutte le applicazioni accezione indicazione protezione internazionale in istruttoria gli abbiamo spulciato richiedendo ai presidenti dei tribunali che hanno chieste di spiegare se servono queste applicazioni
Sono fondamentali per te applicazioni per fronteggiare l'emergenza protezione internazionale possono attingere nell'ambito del tribunale sta altre posizioni degli altri le applicazioni scontento ufficio scontenta un altro mettono in difficoltà il Consiglio Thunderbolt
Grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene ecco approvata poi abbiamo la diramazione della dottoressa dice Serra magistrato della pianta organica flessibile alla come funzione giudicante il distretto altri di Genova il tribunale di Genova prego grazie presidente si tratta della
Assegnazione della dottoressa se
Tra magistrato dalla pianta organica flessibile del distretto di Genova all'ufficio del Tribunale di Genova in sostituzione della dottoressa Fulvia maggio che è in congedo per malattia per sei mesi a decorrere dal trenta settembre due mila ventidue salvo ovviamente l'eventuale anticipo rientro della dottoressa maggio perché non è stato indicato il periodo di malattia che si protrae peraltro da lungo tempo quando fu presente
Sì per l'immigrazione ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Abbiamo esaurito anche settanta
Andiamo avanti altro
No perché
Non so se ce ne sono qual
Velocissime
Mi dice il consigliere Basile che le pratiche di terza son velocissimo l'uso
Otto ma il corpo ha fatto capire per proporre loro al al consiglio
Va bene facciamo questo fa no no
Allora concorso
Si tratta di una richiesta di deroga una sola componente esaminatrice consigliere sì prego sì grazie Presidente si tratta di una pratica simile ad altre che abbiamo già trattato come è noto i componenti del
Delle commissioni di concorso Images dura sono esonerati dall'attività giudiziaria
E però possono eventualmente definite alcuni procedimenti che avevano in corso previa valutazione dell'idoneità di questa attività con l'attività di componente di Commissione in questo caso l'istanza è stata proposta dalla dottoressa Bulgarelli e vi è il nulla osta alla deroga formulato al presidente della Commissione dottor Marcello materia per cui preso atto di cui esso e tenuto conto che si tratta di un impegno di una sola giornata che per la verità riguardo a camera di consiglio quindi ci sarebbe anche a dubitare circa la necessità di questa autorizzazione comunque il consiglio nella nella terza commissione propone di di Libero di di liberare l'autorizzazione al a svolgerle questo tipo di attività
Se ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata consigliere Basile
Ah sì a stella con sulla pratica precedenti sia se non si era Chinaglia
Quindi riassegnazione dottor Pusceddu prego consigliere Basile grazie presidente la Commissione ha vagliato l'istanza pervenuta in data tre maggio due mila e ventidue con la quale il dottor Mauro Pusceddu magistrato ordinario che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità
E attualmente giudice presso la sede disagiata Tribunale di Sassari ha chiesto di essere riassegnato alla sede di provenienza che ai poteri murale
Di nuovo con le medesime mansioni considerato che il dottor Pusceddu ha preso servizio presso il tribunale di Sastre in data primo ottobre due mila e diciotto
Non risultano sospensione dell'effettivo servizio presso la sede disagiata superava i quattro anni di effettivo servizio
Questa se presso questa sede in data due ottobre due mila e ventidue la commissione propone la riassegnazione presso la sede di provenienza con le medesime funzioni a decorrere appunto dal due ottobre due mila ventidue
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata riassegnazione dottor Giacomo Giovanni Benelli considera Miccichè
Si tratta della riassegnazione dal una sede disagiata del dottor Benelli
Sostituto procuratore presso il tribunale di Trento è chiesto di essere segnato la Cei provenienza procura generale presso la corte di appello di Brescia risultano integrati i presupposti di legge quindi si propone di deliberare la Ap assegnazione del dottor Giovanni Benelli al posto di provenienza
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata bene allora come da richiesta dei consiglieri rinviamo sospendiamo i lavori e rinviamo alle sedici
Prego
Prosegua
Iniziano i nostri lavori
Riprendiamo dall'ordine del giorno aggiunto le pratiche di terza l'abbiamo già svolte
Ripartiamo dalle pratiche di Quinta
La prima è il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione la corte d'appello di Napoli il relatore consigliere Gigliotti la proposta all'unanimità e in favore della dottoressa Caterina Molfino prego
Grazie grazie presidente allora commento soltanto il ritrovo l'ordine del giorno aggiunto
Se lo trova
Ecco
Dunque come
Anticipato si tratta appunto della conferimento del ufficio di presidente di sezione presso la Corte d'appello di Napoli settore civile erano state domate presentate per domande di quelle che poi sono residuate che rimangono sostanzialmente a concorrere per varie ragioni di tutte le domande che sono state presentate la dottoressa Molfino e la il dottore del Sorbo quindi andrò rapidamente ad illustrare intanto le disposizioni sulla base dei quali si deve procedere al conferimento dell'incarico e i profili dei due candidati per il posto di presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli dobbiamo fare riferimento all'articolo sedici del testo unico per quanto riguarda gli indicatori specifici che danno rilievo all'esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore nel caso di specie settore civile
Alle esperienze maturate nel lavoro giudiziario in uffici di secondo grado o di legittimità e alle pregresse esperienze direttive semidirettive in settori analoghi a quelli che a conferire
Ora la dottoressa Molfino a iniziato è stata nominata con decreto ministeriale del diciotto febbraio ottantaquattro e ha iniziato svolge le sue funzioni prevalentemente nel settore civile
Dal ventiquattro giugno dell'ottantacinque ha poi ma per i dettagli rinvio al testo scritto sempre svolto quasi sempre svolto funzioni civili
Tranne un periodi di passaggio alle funzioni requirenti diventando sostituto procuratore della Repubblica dal mille novecentottantasette al al mille novecento ma vanta sei
Successivamente poi dal due mila sette e invece transitata in Corte d'appello a Napoli nel settore civile avendo quindi anche esperienza
In uffici di secondo grado dal quindici marzo due mila diciassette presidente di sezione presso il tribunale di Napoli sempre nel settore civile
Se guardiamo gli indicatori specifici a punto che prima richiamavo possiamo dire che la la dottoressa Molfino ma con riferimento all'indicatore di cui all'articolo sedici lettera una lunga esperienza nel settore civile per circa ventisette anni
Sia in primo grado sia in grado di appello
A a come diceva appunto esperienza con riferimento al secondo indicatore sedici lettere abbi
In secondo grado per quasi dieci anni circa nove anni dieci mesi e con riferimento all'indicatore di cui l'articolo sedici lettera C anche sotto prima funzioni semidirettive di fatto per circa diciotto mesi
E come dicevo dal due mila diciassette a ufficialmente formalmente di funzioni semidirettive di presidenti di sezione settore civile presso il tribunale di Napoli per contro il dottore Del Sorbo che anche più giovane è stato nominato con DM dell'ottantasette ha iniziato la carriera di magistrato nell'ottantanove come pretore
E ha svolto anche Luigi prevalentemente funzioni di giudice civile e anche una breve esperienza in appello venendo alla indicazione dei criteri attitudinali specifici
Il dottore Del Sorbo ha svolto funzioni giudicanti nel settore civile per un primo più o meno equivalente leggermente più lungo rispetto a quello della dottoressa e Molfino per ventotto anni e cinque mesi
Non risulta invece avere svolto funzioni direttive o semidirettive ha solo alcune esperienze di collaborazione e ha una breve esperienza di secondo grado per un anno soltanto circa quindi tenuto conto di questi profili comparativamente
La commissione all'unanimità ha ritenuto certamente prevalente il profilo della dottoressa Molfino
Infatti se con riferimento all'articolo sedici letterale del testo unico la maggiore durata di poco dell'incarico del dottor Del Sorbo nelle dell'esperienza il dottor Del Sorbo
Può portare a un giudizio di equivalenza negli altri due casi con riferimento agli altri due indicatori specifici invece e nettissima la prevalenza della dottoressa Molfino che ha come dicevo dieci anni circa di esperienza in secondo grado a fronte di un solo anno del dottore del sonno
Il quale un attimo non ha invece esperienze direttive o semidirettive possedute sia di fatto lo sia da un punto di vista formale dalla dottoressa Molfino
Per queste ragioni appunto con delibera unanime la commissione propone alla plenum la nomina a presidente di sezione della Corte d'appello di Napoli settore civile della dottoressa Caterina fino grazie consigliere Gigliotti ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la metto al voto dritto era favorevole alza la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alla conferma del nelle funzioni direttive del
A o come scusate pratica numero tre conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Milano relatore sempre conserve Gigliotti la proposta a favore del dottor Guido van Micelli prego
Anche questa e una proposta alla unanimità privato quindi sinteticamente ad illustrare
Recupero la delibera
Allora il
In questo caso erano state presentate quattro domande ma a seguito di revoca di due domande sono rimasti a concorrere dottori Guido pannicelli la dottoressa Ilario Gentile
Il primo è stato nominato con DM della ventisei marzo del novantatré mentre la dottoressa Gentile e più giovane nominata con decreto ministeriale del mille novecento novantotto trattandosi di un posto di presidente di sezione del tribunale Tribunale di Milano settore civile viene in considerazione dell'articolo quindici
Che dar rilievo quanto riguarda gli indicatori specifici di attitudine direttiva alle esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore nel caso di specie civile
E alle pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quelli dell'ufficio da conferire
Venendo all'esperienza rapidamente dei due candidati sono rimasti a concorrere
Segnalo che il primo il dottore pannicelli a una esperienza fondamentalmente quasi esclusivamente civile tranne un breve periodo di un anno come GP potrà dal quattro gennaio del novantanove al due gennaio del due mila presso il tribunale di Novara
Ha anche esperienza come presidente di sezione
Di uno dei collegi della sezione civile del tribunale di Novara per lungo tempo
E con riferimento alla agli indicatori specifici
Guardando all'indicatore di cui all'articolo quindici lettera avanza una lunghissima esperienza nel settore civile praticamente dal mille novecentonovantacinque mentre non ha ricoperto incarichi direttivi o semidirettivi presso uffici giudiziari ma comunque svolto importanti esperienze di collaborazione
Per i dettagli rinvio al testo della relazione segnalo che è stato nominato peraltro con dal ventitré aprile due mila nove due mila nove magistrato collaboratore della presidenza della segreteria del tribunale di Milano invece la candidata Ilaria gentile a una esperienza certamente
Giudicata dalla commissione minore per quanto concerne appunto le attitudini di specifiche gli indicatori attitudine specifica perché se passiamo alla comparazione vediamo che con riferimento all'indicatore di quell'articolo quindici lettera il dottore pannicelli ha svolto funzioni giudicanti nel settore civile per circa venticinque anni nel ma anche una breve come diceva esperienza nel settore penale mentre la dottoressa Gentile ha un'esperienza civilistica molto più contenuto temporalmente per circa diciassette anni e a questo profilo l'articolo ventisette del testo unico da speciale rilievo considerando appunto che il profilo della durata temporale considerato della maggior durata temporale considerato rilevanti ai fini del conferimento dell'incarico
Per quanto riguarda invece l'indicatore di quell'articolo quindici lettera Beach esperienze direttive o semidirettive in realtà nessuno dei due candidati ha avuto queste esperienze però sono più pregnanti sicuramente le esperienze di collaborazione alle quali pure
Dar rilievo il testo unico che sono state maturate appunto dal dottore Van Micelli sul piano degli indicatori generali è vero che la dottoressa Gentile
A una leggera prevalenza vudù riguarda l'incarico di componente della commissione flussi che appunto pur vanta nel suo curriculum ma si tratta di un'esperienza che non riveste quel carattere di assoluta rilevanza pallida investire diciamo così la valutazione che deriva dalla considerazione degli indicatori di attitudine indicatori specifici di attitudine direttiva per queste ragioni anche in questo caso all'unanimità la commissione propone al plenum la nomina presidente di sezione del Tribunale di Milano settore civile del dottor Guido da Micelli
La ringrazio non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alle conferme dottor Giancarlo Bramante diretto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Bolzano la conferma il relatore la consigliera Dal Moro prego
Sì
Presidente se vuole illustro anche quelle successive sono sono tre di seguito niente voi ci rimani no a me Merril Dal Moro trattandosi la sorella qua la due la quattro sì
Va bene poi le illustri tutte vuole votiamo separatamente Sensi ci siamo tre ci sono bene delle conferme dei più semplici in cui non ci sono criticità quella del dottor Giancarlo Bramante
E nelle funzioni di procuratore Repubblica del tribunale di Bolzano quei quadri quadriennio
Maturato nel due mila ventuno non febbraio due mila ventuno Consiglio Giudiziario espresso parere favorevole all'unanimità per la confermo nessun'elemento ostativo emerge dall'istruttoria per cui proponiamo l'ha confermato nell'incarico di procuratore della Repubblica di presso il tribunale di Bolzano con decorrenza appunto dalla scadenza del quadriennio otto febbraio due mila ventuno lo stesso per Massimo Di Patria che invece presidente del tribunale di Urbino
Anche in questo caso il periodo il quadriennio maturato in un anno fa il ventisei luglio due mila ventuno
No anche in questo caso il consiglio giudiziario fare favorevole nessuna criticità nessun elemento ostativo alla conferma quindi proponiamo la conferma nel successivo quadriennio con decorrenza ventisei luglio due mila ventuno infine l'ultima di cui sono relatrice gli ho è quella di il dottor Ambrogio Cartosio procuratore a Repubblica presso il tribunale di Termini Imerese
Questi da anche una nomina il cui quadriennio è scaduto dieci agosto ventuno
Che anche in questo caso in senza le criticità quel parere favorevole unanime del Consiglio Giudiziario proponiamo la conferma con decorrenza appunto dal dieci agosto due mila ventuno
Allora la ringrazio allora in relazione alla conferma del dottor Bramante chiedo se ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la mette ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Adesso in relazione al dottor Massimo Di Patria presidente timone di Urbino che ha ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata e infine dottor Ambrogio Cartosio procuratore delle Repubblica strutturali Termini Imerese se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo adesso al dottor Antonio Tricoli presidente dicono di Sciacca relatore consigliere ciambelline prego
Grazie presidente il dottor Antonio Tricoli Presidente del Tribunale di Sciacca
E la presente conferma decorrenza dal ventotto luglio due mila ventuno mi riporto integralmente alla proposta in atti si tratta anche in questo caso del
Di un profilo per cui tutti i parametri di valutazione risultano assolutamente positivi
Potrei dire lo stesso per esempio ce lo può illustrare anche Bevilacqua sarete Angelo Caloia pure del conferme con assoluta
Assenza appunto di criticità riguardano specificamente il dottor Vincenzo Maria Bevilacqua e Presidente del Tribunale di Ivrea la decorrenza dei quadri N sedici Agos
Ho due mila ventuno ed ancora il dottor Miro Santangelo presidente del tribunale di Busto Arsizio decorrenza ventuno novembre due mila ventuno
Grazio allora
Relativo relativamente alla dottore Antonio Tricoli presidente buona di Sciacca chiedo se ci sono interventi
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Vincenzo Maria Bevilacqua conferma del Presidente del Tribunale di Ivrea chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Dottor Milo Santangelo presidente duale Busto Arsizio se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata anche questa passiamo alle altre pratiche di Quinta
E la seconda parte c'è un contenzioso
La consigliera Dal Moro autrice del ricorso del consigliere Riello diamo atto che il procuratore generale si è allontanato
Dall'aula
Sì e diamo la parola la consigliera Dal Moro grazie presidente questo una appunto e la Costituzione proposta di costituzione in giudizio
Per resistere alla ricorso proposto dal Corriere dello nei confronti della delibera con cui il ventitré giugno mille ventidue è stato conferito l'incarico di procuratore generale della Repubblica
Al dottor Salvatore il parere molto articolato molto completo
Colgo l'occasione per ringraziare ha sempre l'ufficio studi di questo lavoro davvero molto attento è sempre puntuale per anche impegnativo per quando in peggiorare il il contenzioso amministrativo dà conto innanzitutto dei motivi di ricorso che sono stati addotti dal dottor Aiello che attengono da un lato diciamo a sono tutti diciamo motivi che formalmente attengono a vizi eccesso di potere violazione di legge o diciamo in contraddittorietà la motivazione
Astrattamente nel senso che si lamenta sul piano del merito della decisione del consiglio in ragione della maggior re a suo avviso competenza nelle funzioni penalistiche in virtù della natura del ruolo del procuratore generale con un secondo motivo invece deducendo ma contro i tori età nella valutazione del Consiglio nel tempo
Nelle varie nomine dei procuratori generali in particolare della nomina del dottor Salvini e con il terzo motivo invece far valere la il fatto che si va be'è stato messo la valutazione della cui della così detta vicenda Palamara
Ovvero alcune conversazioni nome tra dottor salvato ma con altre
Colleghi
Che secondo voto Riello non sarebbero stati presi in considerazione in questo modo diciamo mettendo elementi rilevanti ai fini del giudizio comparativo
L'ufficio studi fa una premessa molto interessante articolata che riguarda innanzitutto la la natura dell'ufficio di cui si tratta mette in evidenza che tutti coloro che partecipavano il concorso per quest'incarico erano magistrati eccellenti
E che quindi diciamo la il perimetro entro il quale il Consiglio dovrà comunque decidere ha un perimetro che era diciamo del del
Di definito
Dal testo unico ovviamente dal giudice primarie dal testo unico in particolare degli indicatori e che su questo questo profilo indicatori stessi erano declinati proprio alla luce della particolare natura dell'ufficio che non è un ufficio che in cui è privilegiata la funzione di vigilanza e quindi diciamo la natura
Delle funzioni requirenti ma in particolare invece l'azione non mutilati Carrizo segnalazione pratica tra corte e quindi in in tutte le materie non solo penali ma Nava ovviamente anche i civili
E e quindi alla luce di questa premessa poi svolge tutta una serie di osservazioni di controdeduzioni alle censura svolte dottor Aiello in particolare tra l'altro sottolineando che al sebbene formalmente il dottor Riello imbocchi dei motivi di di vizi di che a dovrebbero attenere a vizi di legittimità in realtà sostanzialmente propone con il proprio ricorso una valutazione alternativa
Di merito e quindi sotto questo profilo diciamo sosta implicando una un delle diciamo un intervento del giudice amministrativo che dovrebbe svettare dei limiti della sua competenza
D'altra parte osserva che quanto agli aspetti invece dell'omessa valutazione delle ciabatte
Che nessun elemento è stato sottovalutato in quanto le delibere generalmente non danno conto degli eredi tutti gli elementi irrilevanti tutto è stato valutato dal Consiglio ciò che non viene considerato e perché è stato ritenuto ovviamente rilevante
E nella motivazione di una delibera si mettono gli elementi in positivo non quelli in negativo
E in data e sottolineando anche che ci sono state delle audizioni in cui ha partecipato peraltro tantissimi consiglieri questo elemento non è mai stato contestato quindi deduce anche sotto questo profilo l'infondatezza della del del ricorso e la Commissione con l'astensione di due membri
Propone quindi la costituzione in giudizio per resistere a questo ricorso pone appunto l'estensione
Mi pare del dottor
Nicola chiuse Lanzi e Gigliotti forse siamo stati Damato
No perché non è indicato nella delibera non mi ricordavo più
Va be'di solito non so di contenziosi e non vengano mai indicato alle votazioni solo sulla va bene allora
Ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene uno due tre
Uno due ter
Terrei ora si astiene
A nomi risultano due astenuti due astensioni però in Commissione
Comunque
Io adesso chiedo chi si astiene ora
Allora uno due tre e quattro cinque sei e sette con sette astensioni la la delibera viene approvata
Era è stato è stato distribuito un'arte l'articolo settanta della nona Commissione
Presidente Cavanna
Nel nel
Ci sono ancora pratica di settima però volevo chiedere se era stato distribuito
Non ancora non ancora all'andiamo avanti con le altre pratiche
Allora Progetto organizzativo della Procura della Repubblica per il Tribunale di Firenze per il triennio venti ventidue consigliera Grillo la relatrice sei grazie presidente
Sarò breve perché trattasi di un progetto organizzativo che insomma appare immune da vizi sostanziali di di rilievo
Quindi tenendo conto della natura della dell'ufficio della della procura di Firenze che composta oltre che dal procuratore da tre procuratori aggiunti e trenta sostituti
Il Progetto insomma rispettoso bella delle regole stabilite nella circolare ad eccezione di quello che vi dirò il primo profilo attiene la tematica che abbiamo di cui tante volte abbiamo parlato in Nine treno ma in questi ultimi mesi relativa alla costituzione dei gruppi di lavoro
è alla individuazione o meno della per renderla una di un termine minimo di permanenza nei gruppi stessi che in questo caso non era non è previsto nel progetto organizzativo in questione
Ricordo che con una delibera del quindici giugno domina ventidue questo Breno ma modificato la circolare sull'organizzazione degli uffici di procura stabilendo che la occorre prevedere pure il termine minimo di permanenza nei gruppi di lavoro e pertanto conformemente che sia quello di due anni per rassegnazione domanda sensibile fino a tre anni per comprovate esigenze di servizio e quindi come vedrete la parte dispositiva della delibera
C'è l'invito al procuratore integrare il progetto organizzativo giusta né indicazioni contenute nella circolare come modificata
Altri diciamo osserva azioni che sono state formulate attengono alla mancata previsione dei criteri per la provvisoria assegnazione dei magistrati di nuova destinazione questione un elemento che abbiamo appurato essere molto spesso mancante dei progetti organizzativi
Era veramente non è consono contenuti i criteri per l'assegnazione dei singoli atti nei procedimenti assegnati al procuratore al procuratore aggiunto essendo invece previste le protesico assegnazione
Questi sono gli unici elementi che diciamo il Consiglio Commissione ritiene di individuare e pertanto la proposta della commissione è quella di prendere atto del progetto organizzativo
Cornate osservazioni e poi nei rilievi di cui vi ho appena detto ed invito come detto prevedere un termine minimo per la permanenza nella gruppi di lavoro conformemente alla circolare come modificata
In grazioso ci sono interventi
Presidente prima consegnati Matteo prego
Grazie presidente sarà molto breve nel mio intervento volevo soltanto prendere atto con soddisfazione
Mia non penso di tutto il Consiglio di un dato
Nell'approvare comunque il progetto organizzativo per il triennio due mila diciassette due mila diciannove
In sede di discussione plenaria avevamo comunque evidenziato
La
In qualche modo carenza di organico l'insufficienza dell'organico dei magistrati destinati alla DDA
Mandi via
Particolarmente impegnata soprattutto per la attuale ancora attuale pendenza di indagini molto complesse sur le stragi del mille novecentonovantatré a Roma Firenze e Milano
Quel progetto organizzativo prevedeva l'assegnazione alla DDA di cinque sostituti su ventinove
Quindi in deroga alla regola che prevede l'assegnazione alle DDA di un quarto dell'organico complessivo del procura della
In questo nuovo progetto organizzativo
Anche in ragione anche in esito al fatto che la recente revisione delle piante organiche assegnato alla Procura della Repubblica di Firenze un posto di sostituto procuratore in aggiunta ai ventinove posti in precedenza previsti
Il procuratore di Firenze ha ritenuto di assegnare il postino aumento al DDA
E questo credo che sia per le ragioni che poc'anzi bio accennato un un dato positivo di attenzione
Quelli gravoso incarico
Quelle gravoso carico di lavoro che tutti i magistrati della DDA di Firenze dovranno continuare Assoporti
Grazie
Grazie il Consiglio di Matteo ci sono interventi
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato passiamo all'altra delibera della settima è una variazione immediatamente esecutiva la fa bene organizzazione al tribunale di Napoli consigliere Vanzina relatore prego
Dunque allora questa pratica che come ricorderanno qui presente alla riunione del diciannove agosto
Era stata già discussa e poi rinviata per consentire l'esame da parte dell'assemblea plenaria in composizione
Superiore come componente rispetto a quello che c'è il diciannove
Riguarda la i decreti Cretti del Presidente del Tribunale di Napoli
In particolare il decreto duecentoventuno del trenta luglio due mila ventuno almeno inizialmente
Relative ad assegnazioni
Che poi ha dato seguito ad assegnazioni posti risulterà assegnazione di posti vacanti presso l'ufficio del Gip gruppo e la sezione distaccata di Ischia
In relazione a
Questi interpelli che sono stati fatti
Avevano presentato domanda le dottoresse granata è buono e il dottor tutto Arturo
E
Facendo peraltro presente che le dottoresse granate buono
Usufruivano dei privilegi della legge centoquattro del novantadue in quanto risultava
Che assistevano dei parenti disabili e il dottor punto Arturo per sua i motivi di salute
E tutti sì questi tre
Ritenevano quindi di non dover essere di non poter essere assegnati alla sezione distaccata in mischia
A seguito di queste situazioni è stato comunque
E messo il decreto duecentoventuno del ventuno con il quale è stata fatta una assegnazione
Per quanto
Concerne sia la seconda Corte d'Assise
Che gli uffici di Ischia
Successiva c'è stata poi una richiesta di parere
Al Consiglio di stalla al Consiglio Superiore Magistratura che ha determinato un rinvio della decisione finché è intervenuta anche un parere favorevole del Consiglio giudiziario
Con successivo decreto trecentotrentanove del quindici novembre ventuno che è stata quella definitiva assegnazione dei posti ancora vacanti in particolare si è stabilito di assegnare la settima sezione penale
Al dottor punto tour in quanto punto documentato di non poter raggiungere la sezione distaccata di Ischia mentre invece a Ischia
Se come settore civile sia settori civile già designato inizialmente sia come posto di risulta erano state assegnate le dottoresse granate buono dico quindi quello che maggiormente interessa è questa
In pratica devo dire almeno per me è abbastanza complessa quanto riguarda l'assegnazione a Ischia delle dottoresse Granata e buono
Perché perché nel costoro fatti hanno presentato osservazioni a questo provvedimento di assegnazione
Facendo presente
Che appunto godono
Tuttora dei benefici della legge centoquattro del novantadue per due prestare assistenza a congiunti disabili
La
La sezione distaccata rischia non è stata nel frattempo soppressa come inizialmente si prevedeva perché la soppressione dove è stata eseguita e quindi ritengono questi osservanti che si continua ad applicare la normativa previgente soprattutto per quanto riguarda la loro la legge centoquattro
E la dottoressa buono lamentava anche che era stata viceversa prese in considerazione l'osservazione del dottor punto Arturo di non poter andare a Ischia e non la sua che invocava la centoquattro
Il presidente del tribunale di da apolidi
Ha ha presentato delle controdeduzioni a queste osservazioni
E sostanzialmente sostenendo che la normativa invocata
Non poteva essere applicare tale in quanto era stata sostanzialmente abrogata nel momento in cui era stata decisa la soppressione della sede di Ischia
Il Consiglio giudiziario ha espresso un parere contrario relativo a questa tematica questa decisione e quindi di perseverare per l'assegnazione di buone che era nata a Ischia
E
Bisogna anche considerare che queste tematiche erano state ad oggetto di un
Parere richiesto dal presidente del tribunale di Napoli fin da settembre ventuno al Consiglio superiore della magistratura
Il quale peraltro nel settembre ventuno aveva né di questo Consiglio nel settembre ventuno
Aveva ritenuto che quanto richiesto dal presidente del tribunale di Napoli non rientrava nelle competenze del Consiglio ma doveva essere deciso dal dirigente dell'ufficio a questo punto la questione però viene riproposta
Per quanto concerne le appunto osservazioni presentate dalle dottoresse Bruno e Granata
Che appunto ripeto ritengono che essendo stata la soppressione prima decisa ma poi revocata e quindi sempre in essere
La sezione distaccata rischia hanno aderito alle ai privilegi
Della legge centoquattro del mille novecentonovantadue
Per cui il presidente non le avrebbe potute assegnare alla sezione di Ischia senza il loro consenso
La settima Commissione dopo tutto una serie di numerose complicate osservazioni ha definitivamente
Deciso che in realtà non avrebbero potuto trovare destinazione dottoresse Bruno e granata alla sede distaccata di Ischia senza il loro consenso in quanto la normativa della legge centoquattro del novantadue per quanto la riguarda si deve ritenere ancora applicabile alla sede rischia in quanto non è stata eseguita la soppressione che era stata inizialmente ipotizza pertanto ritiene la Commissione che le dottoresse dovranno essere assegnate posti risultò pubblicati e rimasti vacanti
E in mancanza si dovrebbe aspettare un ulteriore concorso pertanto la commissione propone di non approvare il decreto trecentotrentanove del Presidente del Tribunale rischiare relativo proprio alla alla copertura dei posti di tribunale di Napoli chiaramente relativo all'assegnazione dei posti per la sezione distaccata di Ischia e quindi anche di non approvare il duecento e il decreto duecentoventuno del ventuno ma quest'ultimo limitatamente ai posti di risulta è invece sa il resto
La ringrazio ci sono interventi
No a cosa ad Hamas prego
Però mi sono astenuto in commissione dopo che è stata esaminata questa pratica che affonda le sue radici
Dovremmo qui stare a parlarne verrà abbondanti venti minuti
In precedenti provvedimenti del presidente del tribunale di Napoli ma al di là
Della questione specifica della correttezza o meno
E quindi il rispetto delle regole tabellari
Mi preme
Richiamare l'attenzione anche di chi ci ascolta al di fuori di questo perimetro
Il problemi del genere sussistono perché in prima di geografia giudiziaria si è deciso di sopprimere
Le sezioni distaccate ma puntualmente
Arriva in sede legislativa all'ultimo minuto il provvedimento che li mantiene in piedi
E si verificò un quindi situazioni come queste
I quali i colleghi dovrebbero avere maggiore certezza che il trasferimento eh per il tribunale di Napoli quindi c'è un'aspirazione a essere assegnati al Tribunale di Napoli
Ma c'è questa spada di Damocle che pende che con il rischio di essere assegnato alla sezione distaccata di Ischia con tutte le conseguenze che in scaturiscono per il raggiungimento della sede di lavoro
Grazie presidente
Peng ratio ci sono altri interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene con considera D'Amato anche c'era buona Balduini
Tre astenuto è approvata con tre astensioni adesso c'è un articolo settanta del consigliere Cavanna prego le do subito la parola grazie Presidente
Allora questo articolo settanta sconta le una evoluzione di di ora
Che vi descrivo hanno intanto vediamo di cosa stiamo parlando non stiamo parlando della nomina di Esperti a breve termine che ci vengono chiesti
Nell'ambito dei di un progetto a cui il Consiglio partecipa che e o forfora Cal progetta che si è che si tratta di una un progetto di assistenza tecnica di supporto
Alla procura investigativi alla procura albanese
Progetto a cui il sconsiglio partecipa
Insieme all'Agenzia FIAT o che è l'agenzia del ministero degli esteri spagnolo sono questi progetti internazionale in cui ci si unisce fra varie nazioni per fare assistenza a Paesi di che ne hanno bisogno
Ecco viene il punto è questo ci viene richiesto Corno nota nove agosto due mila ventidue quindi in pieno agosto la nomina di quei di due Esperti
In materia di antiriciclaggio
Il con il il la commissione o si è attivata ovviamente immediatamente al rientro
Dalla sosta estiva e all'inizio delle attività e quindi con seduta sette settembre due mila ventidue individuato peste scegliendoli nella albo internazionale
Presente presso il Consiglio due nominativi ma il nome che vede i due magistrati
E diciamo subito che
A differenza di precedenti casi in cui il la nona riuscita
Per tempo a fare l'interpello in questo caso visto la ristrettezza del termine non si è potuto procedere in verità anticamente il interpello non si faceva ma da un pochino di tempo a questa parte abbiamo deciso anche per motivi di trasparenza di fare l'interpello quindi in questo caso eccezionalismo e che giustifica fra l'altro anche l'articolo settanta e la procedura d'urgenza in plenum perché i tempi purtroppo dato ci dateci da quel dalla FIAT sono molto Brevi e ovviamente ci ripromettiamo Remo per il come peraltro spesso a casa e per l'attività della nona Commissione
Cirri promettere Emo ovviamente abbiamo già deciso in Commissione di procedere a richiedere da far presente a questi organismi internazionali darci dei tempi che consentono l'espletamento di tutte le attività che richiede sopra se la richiesta al di là di questo profilo del del interpello che non cioè il tempo materiale di fare
Il problema però si pone un altro problema che i due magistrati individuati sono il magistrato Ferrara Calogero procuratore proprio delegato alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo
E va a Siena Cecilia sostituto posso procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano che presentano le caratteristiche di idoneità per competenza per fare questi d'questo
Per partecipare a questo stai esce di breve durata il problema però e che il dottor Calogero Ferrara ha comunicato pochi minuti poco un'ora fa la
Di non essere di pur di fino S di non di non potere aderire a questa nostra richiesta e cioè di poter svolgere questa attività quindi io la delibera è stata presentata come settanta col testo attuale che contenta il dottor Ferrara
Io chiederei al consiglio una breve e al presidente una breve sospensione per potere eventualmente fare una una commissione lampo
Per modificare questa delibera in modo tale da potere ridurre a uno il soggette indicato virtualmente cercando di nominare il prossimo la prossima settimana se siamo ancora in terra ecco tutto qua
Predisporre un emendamento
Solidissimo di uno dei due ma cifre variamo l'emendamento al volo oggi stesso possiamo sospendere di una decina di vino potremmo anche fare direttamente in plenum clima emendamento come vediamo adesso sospendiamo un quasi uguale al vediamo un attimo se ci mette un quarto d'ora va bene ci rivediamo alle diciassette e trentacinque va bene grazie mi pare aver stretto grazie
Benissimo si tratta di preparare un emendamento
Appunto alle diciassette e trenta siamo quale aspettare benissimo grazie grazie
Se verifichiamo il numero legale
I laici mi pare che ci siano uno due tre
Quattro e cinque quindi laici ci siamo isolati pure quindi posso dare la parola al Consigliere Cavanda prego grazie presidiano ora abbiamo predisposto questo emendamento molto
Breve è semplice che è stato distribuito semplicemente a questo punto proponiamo la commissione propone al consiglio di deliberare
La nomina all'individuazione più con la nomina quale magistrato esperto a previa a breve termine per il supporto e l'attività tecnica l'assistenza e il supporto al to the GP o investigativa capacity del Progetto EU for forca alla nella dottoressa Vassena Cecilia riservando l'eventuale nomina di un secondo esperto a breve termine nel prosieguo quindi proviamo la prossima settimana nominarne un altro
Quindi sostanzialmente la stessa delibera però con un nome soltanto sei abbiamo messo in premesse avevano di storia ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la metropolia favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata bene ci vediamo la prossima settimana grazie